Ухвала

04 червня 2018 року

м. Київ

справа № 357/8770/16-ц

провадження № 61-29742св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І., розглянув клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення апеляційного суду Київської області від 31 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, відділу Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області, треті особи - ОСОБА_6, товариство з обмеженою відповідальністю «Краяни», приватне підприємство «Обрій», про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Київської області від 31 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, відділу Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області, треті особи - ОСОБА_6, товариство з обмеженою відповідальністю «Краяни», приватне підприємство «Обрій», про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку.

У статті 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017 року, передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК справа передана до Касаційного цивільного суду.

У травні 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення апеляційного суду Київської області від 31 липня 2017 року. Клопотання мотивоване відкриттям виконавчого провадження з виконання оскарженого рішення в частині стягнення судових витрат. На підтвердження указаних обставин ОСОБА_4 надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 06 листопада 2017 року.

Вказані у заяві ОСОБА_4 доводи містять підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення апеляційного суду Київської області від 31 липня 2017 року в частині стягнення судових витрат. Тому на підставі статті 436 ЦПК України заяву слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення апеляційного суду Київської області від 31 липня 2017 року задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду Київської області від 31 липня 2017 року в частині стягнення судових витрат до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

Н.О. Антоненко

В.І. Журавель