Дата документу 06.06.2018
ЄУ № 420/566/18
Провадження №2-о/420/122/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт належності їм свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.05.1994 органом приватизації Новопсковського АП ПМК 4 на імя «ОСОБА_5, ОСОБА_6» російською мовою, в частині їх часток.

В обґрунтування своїх вимог зазначили, що згідно паспортних даних заявників вони ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_6) ОСОБА_7, ОСОБА_2 та вони є рідними сестрами. 16.05.1994 органом приватизації при Новопсковському АП ПМК -4 було видане свідоцтво про право власності на будинок за адресою: вул. Закарпатська, 22, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області. Будинок був приватизований на всіх членів сімї. В свідоцтві про право власності на житло їх анкетні дані на російській мові вказані як «Сынча Вита Алексеевна», «Сынча Рита Алексеевна», у звязку з чим вони не мають змоги розпорядитися своїм майном (своїми частками).Тому вони змушені звертатися до суду з даною заявою, так як виправити зазначені помилки в позасудовому порядку неможливо. Встановлення даного факту має для них юридичне значення, вони зможуть реалізувати своє право на житловий будинок розпорядитися своїм майном.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 15.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 06.06.2018.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, на вимогах викладених в заяві наполягають.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, з заявленими вимогами згодні.

Враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

З паспорту громадянина України серії ЕН № 802657, виданого 28 лютого 2011 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області вбачається, що заявник ОСОБА_1 (на українській мові), ІНФОРМАЦІЯ_1, на російській мові «Скребцова Виктория Алексеевна».

15 січня 2011 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9, після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище «Скребцова», актовий запис №02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕД №122862 виданого 15.01.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області.

Відповідно до паспорта громадянина України серії ЕН 236920 виданого 27 січня 2003 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник ОСОБА_2 (українською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, на російській мові «Сынча Маргарита Алексеевна».

16 травня 1994 року на імя «ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_13» (російською мовою) органом приватизації при Новопсковському АП-ПМК-4 видане Свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого їм на праві власності належить одноквартирний будинок, що знаходиться за адресою: вул. Закарпатська, 22, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Той факт, що заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить Свідоцтво про право власності на житло, виданого 16.05.1994 органом приватизації Новопсковського АП ПМК -4, в частині їх часток, підтверджується паспортами заявників, свідоцтвами про народження, свідоцтвом про шлюб.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявників юридичне значення, так як вони зможуть реалізувати своє право на житловий будинок і господарські споруди розпоряджатися майном в частині належних їм часток.

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_14 ОСОБА_7, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Свідоцтва на право власності на житло, виданого 16 травня 1994 року органом приватизації Новопсковського АП ПМК 4, на прізвище «ОСОБА_5, ОСОБА_13» (російською мовою), в частині їх часток.

ОСОБА_15 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН №802657 виданий 28 лютого 2011 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН №236920 виданий 27 січня 2003 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Заінтересована особа ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, адреса: вул. Закарпатська, 22, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області.

Заінтересована особа ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, адреса: вул. Закарпатська, 22, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: В.В. Пронька