Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/12319/15-ц

Провадження № 22-ц/4815/320/18

Рівненський апеляційний суд у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє від свого імені та від імені ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 12 вересня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_1 згідно довіреності про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит", треті особи без самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договру №Ф1-08/63858-110 від 11 вересня 2008 року та додаткової угоди №1 до кредитного договору від 30 жовтня 2008 року з додатком №1 в редакції від 30 жовтня 2008 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 вересня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_1 згідно довіреності про забезпечення позову в даній цивільній справі відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_1 діючи від свого імені та від імені ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку.

В своїй апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, оскільки копію ухвали отримали 24.09.2018, а тому строк її оскарження ними пропущенийц з поважних причин.

Згідно із ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Доводи наведені в апеляційній скарзі про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими.

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 12 вересня 2018 року пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 від свого імені та від імені ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 12 вересня 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання ОСОБА_1, що діє від свого імені та від імені ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 12 вересня 2018 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1, що діє від свого імені та від імені ОСОБА_2 встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 12 вересня 2018 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_1 згідно довіреності про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", третіособи без самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору від 11 вересня 2008 року та додаткової угоди до кредитного договору від 30 жовтня 2008 року з додатком №1 в редакції від 30 жовтня 2008 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від свого імені та від імені ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 12 вересня 2018 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до : 16 листопада 2018 року. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського Боймиструк С. В.

апеляційного суду