Дата документу 10.12.2018

Справа № 320/8391/18
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Редько О.В., за участі секретаря Колеснікової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області вул. Шмідта, 11, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.12.2018 року справа призначена до судового розгляду по суті.

10.12.2018 року від позивача на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в якій зазначено, що після смерті померлого батька позивача є інші спадкоємці першої черги, а саме дружина померлого ОСОБА_2 та син ОСОБА_3, права яких можуть бути порушені рішенням суду, хоча вони не прийняли спадщину у встановлений законом строк, що підтверджується матеріалами цивільної справи. Однак позивач вважає, що необхідно уточнити позовні вимоги в частині залучення вказаних осіб до справи в якості співвідповідачів.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Від представника відповідача Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити співвідповідачів - ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.-т 50 років Перемоги, 36/2 кв. 6 та ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, нормами ЦПК України передбачено право відповідача на подання відзиву на позовну заяву, позивача право на відповідь на відзив та право відповідача на подання заперечень на відповідь на відзив.

З урахування того, що позивачем було предявлено уточнену позовну заяву, з метою дотримання прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 198, 247 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.-т 50 років Перемоги, 36/2 кв. 6 та ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування на 06 лютого 2019 року на 08 годину 45 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ml.zp.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_5