МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 370/796/17

"16" березня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 21.02.2008 року померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом.

Спадкоємцями до майна померлої за заповітом є вона, позивачка та відповідач, проте вона на даний час не може оформити свої спадкові права у зв'язку з пропуском, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України строку для її прийняття. Позивачка вважає, що вказаний строк нею пропущений з поважної причини, оскільки про існування заповіту вона не знала, будучи спадкоємицею другої черги, вважала, що спадщину повинні прийняти спадкоємці першої черги та майже відразу після смерті бабусі виїхала на заробітки за кордон.

Позивачка просить: визначити їй додатковий строк в один місяць для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті 21.02.2008 року її бабусі ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2надав письмову заяву про визнання позову, проти їх задоволення та винесення рішення у його відсутність не заперечив.

Встановлено, що відповідно свідоцтву про смерть серії І-ОК № 109115, виданого Виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 померла 21.02.2008 року (а.с.7).

Відповідно заповіту від 02.10.2002 року, посвідченого секретарем виконкому Бишівської сільської Радинародних депутатів ОСОБА_4, спадкоємцями всього майна померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5(а.с. 8).

Згідно свідоцтву про шлюб серії І-АМ № 024591, виданого 13.08.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно відповіді №1098/01-16 від 12.07.2017 року Макарівської районної державної нотаріальної контори, за даними Спадкового реєстру та Алфавітної книги обліку спадкових справ, спадкова справа до майна померлої 21.02.2008 року ОСОБА_3 не лічиться (а.с.18).

З листа завідувачої Макарівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 13.12.2017 року, вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, у звязку з тим, що нею не надано доказів спільного проживання/реєстрації із спадкодавцем, а також не подано нею у визначений законодавством строк заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись з позовом до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.28).

Виниклі правовідносини регулюються вимогами ст.1272 ЦК України, якою передбачено, що позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: - у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; - у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивачка відповідно до вимог ч.1 ст.1270 ЦК України не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту вона не знала, будучи спадкоємицею другої черги, вважала, що спадщину повинні прийняти спадкоємці першої черги та майже відразу після смерті бабусі виїхала на заробітки за кордон. Можливо вважати поважною причину пропуску позивачкою строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, та враховуючи визнання позову відповідачем іншим спадкоємцем за заповітом.

Керуючись вимогами ст.1270, 1272 ЦК України, ст.263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має ідентифікаційний номер НОМЕР_1,додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 21.02.2008 року ОСОБА_3 - один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Макарівський районний суд Київської області.

Суддя