Провадження № 2/127/1875/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

06 червня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 18 травня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та їй надано строк для усунення недоліків (зазначення в позовній заяві: доказів, що підтверджують сплату аліментів відповідачем не в повному обсязі; адреси електронних пошт сторін, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи ; підписання позовної заяви позивачем та засвідчення належним чином доказів, доданих до позовної заяви) протягом 5 днів з дня отримання її копії.

1 червня 2018 року до суду надійшла від позивача заява про усунення недоліків, в якій зазначено, що з приводу відсутності доказів сплати не в повному розмірі відповідачем аліментів, то вона не має наміру оспорювати сам факт несплати відповідачем аліментів. Електронні пошти в сторін відсутні. Також долучено квитанцію про сплату судового збору за звернення до суду з даним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги ухвали суду від 18.05.2018 року про усунення недоліків позовної заяви, а саме зазначення в позовній заяві: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, позивачем виконані лише частково, вважаю, що у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Слід зазначити, що позивачем в прохальній частині позовної заяви зазначено про стягнення з відповідача суми понесених судових витрат, проте в змісті позовної заяви ОСОБА_1 не зазначено попереднього розрахунку. З огляду на це неможливо визначитись з конкретною сумою судових витрат.

Щодо ненадання доказів про сплату відповідачем аліментів не в повному розмірі, то хочу зазначити, що відрповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Таким чином, в разі зазначення позивачем певної обставини йому необхідно зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Віницької області протягом 15 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: