Провадження №2/359/2093/2018
Справа №359/5182/18
РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, який обґрунтовують тим, що вони є власниками будинку №89 по вулиці Гагаріна в с. Вороньків Бориспільського району Київської області. В даному будинку на даний час зареєстровані як за місцем проживання: позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також онук співвласника ОСОБА_3 Проте, фактично в будинку проживають лише ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відповідач був зареєстрований у даному будинку як член сімї, оскільки є онуком співвласника. За даною адресою він ніколи не проживав, та його місце проживання невідоме. З огляду на те, що позивачі є пенсіонерами та реєстрація ОСОБА_3 створює їм труднощі щодо оформлення субсидії. Тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме будинком №89 по вул. Гагаріна в с. Вороньків Бориспільського району Київської області.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позов та просить суд його задовольнити, а розгляд справи здійснити за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 також надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності. Крім цього, вказав, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками будинку №89 по вул. Гагаріна в с. Вороньків Бориспільського району Київської області, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5296027 від 03 листопада 2004 року (а.с.9).

В даному будинку зареєстровано місце проживання ОСОБА_3, який є онуком співвласника ОСОБА_2 На підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду від 31 липня 2014 року ОСОБА_3 був знятий з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Водночас, 01 червня 2017 року за згодою співвласників житлового будинку ОСОБА_3 був повторно зареєстрований за вказаною адресою. Вказані обставини підтверджуються довідкою Вороньківської сільської ради від 04 червня 2018 року (а.с.8).

Таким чином, ОСОБА_3 набув право користування будинком як член сім'ї власника.

Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Крім того, згідно з ч.2 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї від 04 квітня 2018 року вбачається, що було проведено обстеження будинку №89 по вул. Гагаріна в с Вороньків, Бориспільського району Київської області та встановлено, що у даному будинку проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 не проживає за даною адресою з дня реєстрації, місце його проживання невідоме (а.с.11).

В матеріалах цивільної справи відсутні докази, які б підтверджували поважність причин відсутності ОСОБА_3 у вказаному житловому приміщенні.

Враховуючи викладене, суд вважає за допустиме визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування будинком №89 по вул. Гагаріна в с. Вороньків Бориспільського району Київської області

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З квитанції №3890603 від 02 липня 2018 року (а.с.1) вбачається, що при предявленні позову до суду позивачі сплатили судовий збір у розмірі 736 гривень 40 копійок. Предявлений ними позов задоволений. Враховуючи, що позивачі мали сплатити судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно повернути з державного бюджету надмірно сплачений судовий збір, що становить 31 гривню 60 копійок, а також стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачів витрати на оплату судового збору у розмірі по 352 гривні 40 копійок на користь кожного.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.156 ЖК України, ч.2 ст.405 ЦК України, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 Таібовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком №89 по вул. Гагаріна в с. Вороньків Бориспільського району Київської області.

Стягнути з ОСОБА_3 Таібовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, витрати на оплату судового збору у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 Таібовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_3, витрати на оплату судового збору у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Зобовязати Бориспільське Управління ДКСУ в Київській області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, надмірно сплачений судовий збір, що становить 31 гривню 80 копійок, відповідно до квитанції №3890603 від 02 липня 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29 листопада2018 року.

Суддя: В.В. Журавський