У Х В А Л А

04 червня 2018 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С.

при секретарі: Фоміних С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, вказуючи, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 01.02.2013 року задоволено її позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1. У резолютивній частині рішення судом було допущено описку у даті народження дитини: вказано 22.10.1977 року замість 02.11.2007 року.

На підставі рішення суду було видано виконавчий лист, у якому дату народження дитини вказано з помилкою відповідно до рішення суду та не вірно вказано строк пред*явлення до виконання. Описки перешкоджають виконанню рішення суду, тому вона просили їх виправити.

У судове засідання учасники справи не з*явилися, тому суд розглядає заяву без їх участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи 0506/6601/2012 ( 2/332/103/13), суд встановив, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, він народився 02.11.2007 року. ( а.с.4)

У резолютивній частині рішення його дату народження вказано 22.10.1977 року. (а.с.13)

Таким чином, судом дійсно допущені описки у рішенні суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичі помилки.

У виконавчому листі, копію якого додано заявником до заяви про виправлення описок, дату народження дитини вказано 22.10.1977 року, строк пред*явлення до виконання - до 11.02.2014 року.

Частиною 3 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції від 21.04.1999 року, що діяла на час оформлення виконавчого листа було визначено, що рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) могли бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, тобто, у даному випадку, до повноліття дитини.

Вказаний у виконавчому листі строк пред*явлення документу до виконання не відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження", що діяв на час його видачі.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що судом було допущено помилки у рішенні суду та у виконавчому документі, заява про їх виправлення підлягає задоволенню, оскільки вони перешкоджають виконанню рішення суду.

Керуючись ст.ст. 269 ч.1, 432 ч.1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 01.02.2013 року по цивільній справі № 0506/6601/2012 (2/221/103/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши у резолютивній частині дату народження дитини, ОСОБА_3, 02.11.2007 року замість 22.10.1977 року.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Волноваського районного суду Донецької області від 01.02.2013 року по справі 0506/6601/2012 (2/221/103/13)за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши датою народження дитини, ОСОБА_3, 02.11.2007 року; строк пред*явлення виконавчого листа до виконання- до повноліття дитини, 02.11.2025 року.

Дана ухвала є невід*ємною частиною додаткового рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27.11.2017 року по цивільній справі № 0506/6601/2012 ( 2/221/103/13).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Маріуполя Донецької через Волноваський районний суд Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Овчиннікова