САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2026/18
Провадження №2/726/465/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 24.10.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Вказує, що 03 березня 2009 року, у подружжя народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. 18 серпня 2014 року, у них народилася донька - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження. Діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначає, що 16.07.2018 року, Садгірським районним судом міста Чернівці було видано судовий наказ, відповідно до якого відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця, до досягнення дитиною повноліття.

Звертає увагу на те, що подальше спільне проживання та спільне ведення господарства неможливе, оскільки сторони не проживають разом протягом тривалого часу. Всі намагання порозумітися були безрезультатними. Вони дійшли до висновку, що у них різні погляди на життя, які унеможливлюють спільне проживання. Спору про поділ майна подружжя, немає.

Просить суд, розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.10.2008 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції. Залишити ОСОБА_1, прізвище «Кузема». Стягнути судовий збір із ОСОБА_2 на користь позивача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи, про що свідчить оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-МИ № 042473 від 24.10.2008 року, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_5 24.10.2008 року. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище «Кузема». (а.с. 5).

Згідно до свідоцтва про народження серія 1-МИ № 093520 від 16.03.2009 року, ОСОБА_3 народився 03.03.2009 року, батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

У відповідності до свідоцтва про народження серія 1-МИ № 207526 від 10.09.2014 року, ОСОБА_4 народилась 18.08.2014 року, батьками якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету, тому їхню сімю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.10.2008 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1923 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 прізвище залишити «Кузема».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_6