Справа № 739/1551/17
Номер провадження 2/739/8/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.,

за участі секретаря: Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зареєстрованого відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, 17.02.2005 року (свідоцтво про шлюб серії І-БК № 001311 від 17.02.2005 року, актовий запис № 1279), мотивуючи позов тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя. Фактично сімя розпалася, шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3 ОСОБА_4 народження.

В судове засідання позивач не зявилася, але надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути без його участі.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює у підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено, що ОСОБА_1 вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_3 17.02.2005 року. Життя з відповідачем не склалася по причині різних погляди на сімейне життя, на даний час сімя фактично розпалася, шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження сімї не можливо, так як сторони цього не бажають, тому позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 110-112, Сімейного Кодексу України, ст.ст. 206, 258, 259, 263, 264, 268 ЦПК України Суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, 17.02.2005 року (свідоцтво про шлюб серії І-БК № 001311 від 17.02.2005 року, актовий запис № 1279), між ОСОБА_1 (ідн.№) та ОСОБА_2 - розірвати.

Дітей, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3 ОСОБА_4 народження - залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище СОЛОВЙОВА.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: Іващенко А.І.