_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/2806/18
УХВАЛА

05.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув заяву представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі 520/10262/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про визнання дій неправомірними і зобовязання вчинити певні дії,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 01 вересня 2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про визнання дій неправомірними і зобовязання вчинити певні дії. До судового розгляду справу призначено на 17.01.2018 року. Справу по суті не вирішено. Відповідач позов не визнав і 17.01.2018 року надав до суду відзив на позов. 19.03.2018 року позивач надав письмові поясненні на відзив.

26.04.2018 року до суду від ПАТ «Одесаобленерго» надійшов зустрічний позов до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в сумі 3669,08 грн. за надану відповідачу і спожиту електричну енергію за період з липня 2015 року по квітень 2018 року. Ухвалою від 16.05.2018 року зустрічну позовну заяву ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» повернута позивачу на підставі ст. 193 ЦПК України. 25.09.2018 року ОСОБА_2 надав до суду заяву про збільшення позовних вимог, яка також повернута на підставі ст.193 ЦПК України.

У сьогоднішньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд відкласти слуханням дану справу до розгляду Апеляційним судом Одеської області його апеляційної скарги на рішення Київського райсуду м. Одеси від 11.09.2018 року по справі 520/6672/18 за позовом ПАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів ( с. Коваленко).

Представник відповідача не визнаючи позовних вимог просить провадження по даній справі зупинити до набрання законної сили рішення суду від 11.09.2018 року по справі 520/6672/18 за позовом ПАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів ( с. Коваленко).

З огляду на викладене суд приходить до наступного:

Ст. 251 ч.1 п.6 ЦПК України передбачає, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ст. 251 ч.2 ЦПК України передбачає, що з питань зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу. У даному випадку Апеляційним судом Одеської області апеляційна скарга позивача на рішення Київського райсуду м. Одеси від 11.09.2018 року по справі 520/6672/18 за позовом ПАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів ( с. Коваленко).

Керуючись ст.ст.251ч.1 п.6, ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження по справі 520/10262/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про визнання дій неправомірними і зобовязання вчинити певні дії до розгляду Апеляційним судом Одеської області апеляційной скарги ОСОБА_2 на рішення Київського райсуду м. Одеси від 11.09.2018 року по справі 520/6672/18 за позовом ПАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів ( с. Коваленко).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.