справа № 439/110/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

19 квітня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимог покликається на те, що згідно рішення Бродівського районного суду Львівської області по справі №439/1209/15-ц від 23.10.2015 р. було видано виконавчий лист яким ОСОБА_2 було зобовязано сплачувати аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. На день прийняття рішення відповідач не мав постійного місця праці, мав мінливий та нерегулярний дохід, тому було прийнято рішення про присудження аліментів у твердій грошовій сумі. На сьогоднішній день позивачці відомо, що відповідач працевлаштований (філія Бродівський райавтодор ДП Львівоблавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, м.Броди вул.Шептицького,46), чим покращив свій матеріальний стан. Однак позивачка не може надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, так як їй не відома заробітна плата, оскільки сторони проживають окремо. Просить змінити розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, 28.06.2004р.н. до розміру, що становитиме ? від його доходу (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця.

20.02.2018 відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

22.03.2018 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивачка подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить позов задовольнити та у випадку неявки відповідача не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, яка долучена до матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи.

Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280-281 ЦПК України та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини по справі, перевіривши їх поданими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), яка на даний час проживає із позивачкою і перебуває на її утриманні (а.с.5).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до рішення Бродівського районного суду Львівської області від 23.10.2015 року ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 11.08.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Як встановлено вимогами ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року № 2246- УІІІ встановлено прожитковий мінімум на одну особу на 2018 рік в розрахунку на місяць, зокрема, для дитини віком від 6 років до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень.

У відповідності до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм розмір аліментів на дитину віком від 6 років до 18 років не може бути меншим ніж 930 грн. - тобто 50% від встановленого прожиткового мінімуму, який на час розгляду справи становить 1860 грн., а отже сплата аліментів відповідачем на дочку у розмірі 600 грн. є нижчою сумою від встановленого мінімуму.

Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відповідач має постійне місце праці і має стабільний дохід, інших утриманців не має, тому суд вважає, що відповідач може надавати кошти на утримання дитини в розмірі заявленому позивачкою та приходить до висновку, що аліменти необхідно визначити у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку) батька, на дочку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.ст.180,181,182,183 СК України, керуючись керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 141, 247 ч.2, 258, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Змінити спосіб стягування аліментів із ОСОБА_2 визначений за рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 23.10.2015 року на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 11.08.2015р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого філія Бродівського райавтодору ДП Львівоблавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, м.Броди вул.Шептицького,46 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: ОСОБА_6