Справа № 518/1296/18
Провадження № 2/517/361/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без руху)

07 листопада 2018 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права в порядку спадкування.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що вона не відповідає вимогам 175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 - 10 частини третьої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Всупереч вимогам п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином, що передбачено ст. 95 ЦПК України.

Крім цього, позовна заява та додані до неї документи не відповідають вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій обєднала дві вимоги: немайнового характеру (встановлення факту, що має юридичне значення) та майнового характеру (визнання права власності в порядку спадкування).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 29 серпня 2018 року позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір у сумі 1670, 59 грн. - вимога майнового характеру (сплачено за ставками позовного провадження) та квитанції № 0.0..1 від 29 серпня 2018 року позивач сплатила судовий збір у сумі 352, 40 грн. - вимога про встановлення фактів (сплачено за ставками для заяв окремого провадження).

Вищевказана заява була подана до суду в порядку позовного провадження, а отже судовий збір повинен сплачуватися за ставками саме позовного провадження.

Підпунктом 1, 2 п. 1 ч. 2 статтею 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру та немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.).

Таким чином, відповідно до ставок ЗУ «Про судовий збір» позивачу необхідно доплатити 352,40 грн. судового збору на рахунок № 5495, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37564760, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів УК у Захарівському районі Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права в порядку спадкування - залишити без руху.

Позивач може усунути недоліки позовної заяви, які викладені в ухвалі на протязі трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

В разі, якщо у вказаний строк недоліки, вказані в ухвалі, не буде усунуто, позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: