Провадження № 2/229/280/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві, як надійшла до суду 09 лютого 2018 року, ОСОБА_1 вказала, що з відповідачем вони перебувають в шлюбі з 22 липня 2015 року. Мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказала, що фактичні шлюбні відносини між нею та чоловіком припинені з жовтня 2017 року, оскільки між ними втрачені всі фізичні та духовні зв'язки. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейне відносини та сімейні обов'язки з ведення господарства та виховання дитини. Відповідач влаштовує скандали, в тому числі в громадських містах і в присутності сторонніх людей, що принижує честь та гідність позивачки, пред'являє до неї необґрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним. Відповідач часто перебуває в нетверезому стані, більшість часу проводить з друзями. Позивач вважає, що збереження сім'ї не можливе, просить розірвати шлюб з відповідачем, при розірванні залишити їй прізвище «ОСОБА_5», стягнути з нього на свою користь судовий збір.

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягала на позові, просила його задовольнити, оскільки до цього питання вона підійшла виважено і впевнено. Пояснила, що причиною такого рішення стало те, що відповідач поводить себе відносно неї агресивно, між ними постійно відбуваються скандали, він часто приходить додому у стані алкогольного сп'яніння, іноді не повертається взагалі ночувати, проводить свій вільний час з друзями у розважальних закладах, не допомагає їй у побутових справах.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав, безумовно згоден на це. Але вважає, що підстав для стягнення з нього судового збору на користь позивачки немає.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області на підставі актового запису №160 від 22 липня 2015 року.

Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на підставі актового запису №300 від 18 серпня 2016 року.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК) сім'я є первинним та основним осередком суспільства.

Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 21 СК шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Згідно із частиною другою статті 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_5 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, в своєму бажанні проявляє наполегливість та категоричність, що свідчить про її остаточне бажання, відповідач не надав заперечень проти цього, позов визнав і згоден на розірвання шлюбу. Суд, враховуючи принцип добровільності шлюбу, вважає, що зобов'язати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам.

Суд вважає за можливе залишити позивачці прізвище ОСОБА_5 після розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд встановив, що при зверненні до суду позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 704,80 грн.

Оскільки суд дійшов до висновку про обгрунтованість її позовних вимог, то з відповідача на її користь підлягає стягненню сума сплаченого судового збору, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст..ст. 2, 10-12, 80, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 липня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №160, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 березня 2018 року.

Суддя: С. О. Рагозіна