Справа №279/3072/18
Номер рядка звіту 48
Провадження № 2/279/1464/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В : Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що з 31.01.2018 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, спільних дітей не мають. Іх сімейне життя не склалось, декілька місяців вони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують. Просив шлюб розірвати.

Сторони до суду не з'явились, представник позивача в заяві до суду клопотав про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, причина неявки відповідача не відома, про день розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 31.01.2018 року, який було зареєстровано Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №135. Спільних дітей не мають.

Через непорозуміння між собою сторони припинили подружні стосунки, не підтримують сімейних відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примирення не бажають. Шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Положеннями ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача, за таких обставин, суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалась і шлюб носить формальний характер, отже даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,81,247,263-265 ЦПК України, ст.ст.110,112,113,115 Сімейного Кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином ОСОБА_3 Народної Республіки та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, зареєстрований 31.01.2018 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №135 розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача: ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя: Невмержицька О.А.