справа № 216/3751/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 комітет Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»,про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви вказує, що 26.10.2016 року померла її бабуся ОСОБА_3, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та після смерті якої відкрилася спадщина на вказане домоволодіння та земельну ділянку, загальною площею 0,0709 га. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на спадкове майно, яким заповіла його їй та її матері ОСОБА_4, яка відмовилася від спадщини. В даний час, вона позбавлена права на отримання свідоцтва про права на спадщину, оскільки в Договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право власності від 27.05.1960 року, зазначена вулиця ІІ Запорізька, буд.90, а Реєстраційне посвідчення від 24.04.1981 року, на право власності на жилий будинок видано на вулицю Жмеринська, буд.65. При зверненні до ОСОБА_2 комітету Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», Державного архіву Дніпропетровської області дізналася, що документи, які можуть підтвердити факт перейменування вулиці ІІ Запорізька, буд.90 на вулицю Жмеринська, буд.65, відсутні.

Заявник в судове засідання не зявилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином, представник заявника ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, проти заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 26.10.2016 року померла ОСОБА_3, до реєстрації шлюбу прізвище померлої було ОСОБА_8, що підтверджуються свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про смерть а.с.4,5, за життя ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно ОСОБА_4, та ОСОБА_1 а.с.6.

Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності, з числа кімнат від однієї до пяти включно від 27.05.1960 року, посвідченого 02.06.1960 року Четвертою нотаріальною конторою у м.Кривому Розі, реєстраційний номер 4584, зазначена вулиця Запорізька, буд.90 в м.Кривому Розі, тоді як реєстраційним посвідченням від 24.04.1981 року право власності на жилий будинок видано на вул.Жмеринська буд.65 в м.Кривому Розі а.с.7-9, випискою з рішення виконкому Центрально-Міської районної ради народних депутатів від 03.04.1961 року, затверджено акти готовності індивідуального жилого будинку № 65 по вул.Жмеринська в м.Кривому Розі а.с.10. Згідно державного акту на право приватної власності на землю від 12.12.2000 року, ОСОБА_3 належить на праві власності земельна ділянка площею 0,0709 га за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Жмеринська, буд.65 а.с.11-12.

ОСОБА_2 комітету Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу від 21.04.2017 року та Державного архіву Дніпропетровської області від 25.06.2018 року повідомлено, про відсутність інформації про перейменування вулиці ІІ Запорізька на вулицю Жмеринська в м.Кривому Розі а.с.16,19.

Згідно довідки Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» від 11.04.2017 року, право власності на житловий будинок № 65 по вул. Жмеринська в м.Кривому Розі зареєстровано в реєстровій книзі на імя ОСОБА_8 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку посвідченого 02.06.1960 року Четвертою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі № 4584, акт прийняття в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затверджений рішенням виконавчого комітету Ради народних депутатів Центрально-Міського району від 03.04.1981 року а.с.17.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що встановлення факту заявленого заявником необхідно їй для отримання спадщини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не порушує прав та інтересів третіх осіб та не повязана з подальшим вирішенням спору про право, у звязку з чим підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265, 315 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 комітет Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, ідентифікаційний , місцезнаходження: м.Кривий Ріг, вул.Свято-Миколаївська, буд.45, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»,ідентифікаційний , місцезнаходження: м.Кривий Ріг, вул.Героїв АТО, буд.34, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт перейменування вулиці ІІ Запорізька, буд.90 у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, на вул.Жмеринську, буд.65 у м.Кривому Розі Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: