Справа № 627/1216/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Солонецької Я.В.,

представника позивача- Рашевського О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Краснокутської РДА ,Каплунівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його сестра ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на майно . При житті сестра набула право на земельну частку (пай) та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Позивач є спадкоємцем за заповітом , інших спадкоємців не має. Позивач має намір успадкувати вказану земельну частку (пай) , однак в заповіті невірно зазначене прізвище спадкодавця - ОСОБА_2, а необхідно ОСОБА_2 та оригінал сертифікату втрачений , що перешкоджає в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину. Прохав поновити строк звернення до суду та визнати право на земельну частку (пай) .

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив задовольнити.

Представники відповідачів у судове засідання не з»явилися , подали заяви слухати справу у їх відсутність, проти позову не заперечували , просили ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Стрілеча Харківського району Харківської області , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі ,яка перебуває у колективній власності Каплунівського КСП розміром 5,79 в умовних кадастрових гектарах .

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Каплунівської сільської ради 30.12.1991 р. , ОСОБА_2 заповідала все своє майно на випадок смерті ОСОБА_1 Заповіт на день смерті заповідача не змінювався та не скасовувався.

Однак ,в документах виявлені розбіжності , оскільки згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавці вказано « ОСОБА_2» , а заповіт складений «ОСОБА_2.» .

Постановою державного нотаріуса Краснокутської ДНК від 14.11.2017 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім того , з вказаної постанови вбачається, що після ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася .

Згідно довідки Каплунівської сільської ради від 08.10.2017 р. ОСОБА_2 на день смерті проживала сама .

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Як передбачає ст. 1223 ЦК України, право на спадкування визначені у заповіті.

В силу ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Таким чином спадкування майна ОСОБА_2 здійснюється по заповіту. Інших спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині не має.

Відповідно до ст.1296 ч.3 ЦК України , відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), яка входить до складу спадкового майна та розбіжності в документах , порушується право позивача, належним чином реалізувати своє право на оформлення спадкового майна.

Крім того, позивач пропустив строк звернення до суду . Суд , перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку , що строк пропущений з поважних причин та клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1220, 1223,1296 ЦК України, ст. ст. 10,12,13,81,263-265,354 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду .

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Встановити факт , що заповіт складений і посвідчений 30 грудня 1991 року ,ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований : АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 5,79 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього Каплунівського КСП на території Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Вовк Л. В.