Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1743/17
УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2018 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

позивача: ОСОБА_1

та представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в Крижопільської райдержадміністрації належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ «Приватбанк» на належний позивачу житловий будинок, що знаходиться за адресою: 24615, с. Городківка, вул. Островського, 56, Крижопільського району Вінницької області (рішення про реєстрацію прийняте приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 26.09.2016 року, індексний номер 31574262), а також в Крижопільського районного відділу ДВС інформаційну довідку стосовно того коли було накладено заборону відчуження (арешт) на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Городківка, вул. Островського, 56, Крижопільського району Вінницької області та коли були внесені державним виконавцем записи про заборону відчуження (арешт) до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, надати інформацію коли було знято державним виконавцем заборону відчуження щодо вищевказаного будинку, а також коли були внесені державним виконавцем записи про заборону відчуження (арешт) до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, в рамках здійснення виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості перед ПАТ КБ «Приватбанк».

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання про витребування доказів підтримали.

Відповідачі в судове засідання не зявилися.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для обєктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати докази.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та обєктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Крижопільську райдержадміністрацію (смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 61 Вінницької області) надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ «Приватбанк» на належний позивачу житловий будинок, що знаходиться за адресою: 24615, с. Городківка, вул. Островського, 56, Крижопільського району Вінницької області (рішення про реєстрацію прийняте приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 26.09.2016 року, індексний номер 31574262).

Зобовязати Крижопільський районний відділ ДВС (смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 67 Вінницької області) надати суду інформаційну довідку стосовно того коли було накладено заборону відчуження (арешт) на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Городківка, вул. Островського, 56, Крижопільського району Вінницької області та коли були внесені державним виконавцем записи про заборону відчуження (арешт) до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, надати інформацію коли було знято державним виконавцем заборону відчуження щодо вищевказаного будинку, а також коли були внесені державним виконавцем записи про заборону відчуження (арешт) до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, в рамках здійснення виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості перед ПАТ КБ «Приватбанк».

Копію ухвали направити на виконання в Крижопільську райдержадміністрацію та Крижопільський районний відділ ДВС.

Зобовязати виконати вимоги ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: