Ухвала

11 червня 2018 року

м. Київ

справа № 750/1821/17

провадження № 61-32278ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Висоцької В. С.,

Пророка В. В., розглянув клопотання приватного акціонерного товариства «Київській страховий дім» про зупинення виконання рішення апеляційного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляд цивільних і кримінальних справ від 27 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» (далі - ПрАТ «Київській страховий дім») на рішення апеляційного суду Чернігівської області

від 11 жовтня 2017 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року

№ 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Частиною третьою статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпунктів 4, 14 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення»

ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

У травні 2018 року справу передано на розгляд до Верховного Суду.

Разом зі справою до суду касаційної інстанції надійшло клопотання приватного акціонерного товариства «Київській страховий дім» про зупинення виконання рішення апеляційного суду Чернігівської області від 11 жовтня

2017 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені у клопотанні ПрАТ «Київський страховий дім» доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 394, 409 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного акціонерного товариства «Київській страховий дім» про зупинення виконання судового рішення задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду Чернігівської області

від 11 жовтня 2017 року в частині стягнення з приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на користь ОСОБА_4 1 760 гривень у рахунок відшкодування сплаченого останнім судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції - до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. М. Фаловська В. С. Висоцька В. В. Пророк