Справа № 751/7632/17 Провадження № 22-ц/795/456/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Яременко І. В.
У Х В А Л А

19 березня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Вінгаль В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,

встановив :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 лютого 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 200000 грн. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 704,80 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 лютого 2018 року в судовому засіданні суду першої інстанції було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, складання повного тексту рішення відкладено до 06 лютого 2018 року. В цей же день, 06 лютого 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 отримав копію повного тексту рішення суду, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.68). Апеляційна скарга подана 12 березня 2018 року, тобто з урахуванням святкових і вихідних днів, у межах строку, передбаченого ч.1 ст.354 ЦПК України.

Проте апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначив свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, як того вимагає п.2 ч.2 ст.356 ЦПК України.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно належить усунути зазначені недоліки апеляційної скарги і подати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи для надсилання їх апеляційним судом всім учасникам справи, як це передбачено ст. 361 ЦПК України.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на день подання позовної заяви) передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (640 грн).

Враховуючи викладене та беручи до уваги заявлену позивачем вимогу немайнового характеру, у даній справі відповідачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 960 грн. (640 х 150%).

Зазначена сума підлягає сплаті за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) «Судовий збір» з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала в частині визначеного розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

СуддяВ. М. Вінгаль