Справа № 159/822/18
Провадження № 2/159/470/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого - судді Миронюка М.Г.

з участю секретаря Посполітак Г.О.

розглянувши у відкритому судового засідання в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позов обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його баба ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. За життя баба склала заповіт, згідно якого вона заповіла йому все належне їй майно. Він у встановлений законом строк звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці також подали заяви про прийняття спадщини.

Просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на 4/ 8 частини земельної ділянки площею 4,61 га для розширення особистого підсобного господарства (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 площею 0,6111 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4 площею 2,4949 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5 площею 1,5074 га для ведення особистого селянського господарства), яка розташована згідно з планом до Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 виданого ОСОБА_7, на землях Мощенської сільської Ради.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що позов ним підтримується повністю.

Представник позивача ОСОБА_8 . подала заяву про розгляд справи за її відсутності та просила позов задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відзив на позов не подав.

Інші відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час, день та місце розгляду справи, відзив на позов не подали.

Суд дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом слід задовольнити повністю.

Як встановлено в судовому засіданні згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_8 ОСОБА_7 на підставі рішення Мощенської сільської Ради від 28.12.2001р. № 26/3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,61 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Мощенської сільської Ради і землю передано для розширення особистого підсобного господарства. Право власності на дану земельну ділянку не зареєстроване.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 27 листопада 2017 року встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 є рідним внуком ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 18.01.2018 року встановлено юридичний факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 належать ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Із спадкової справи за № 19 -2016 померлої ОСОБА_6 вбачається, що згідно заповіту від 21.07.2000 року ОСОБА_6 зробила розпорядження про те, що все своє майно, в тому числі житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами вона заповідає ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_6 в Ковельську державну нотаріальну контору подали заяви про прийняття спадщини спадкоємці першої черги ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1.

ОСОБА_5 і ОСОБА_3 являються непрацездатними дітьми спадкодавця, а тому відповідно до ст.1241 ч.1 ЦК України вони незалежно від змісту заповіту спадкують половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка), а тому позивач ОСОБА_1 не може успадкувати цілу земельну ділянку.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом слід задовольнити повністю та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на 4/ 8 частини земельної ділянки площею 4,61 га для розширення особистого підсобного господарства (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 площею 0,6111 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4 площею 2,4949 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5 площею 1,5074 га для ведення особистого селянського господарства), яка розташована згідно з планом до Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 виданого ОСОБА_6, на землях Мощенської сільської Ради.

Керуючисьст.10,12,133,141,247,259,264,265ЦПКУкраїни,ст.1217,1220,1221,1222,1223,1234,1235,1236, 1241 ЦК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на 4/ 8 частини земельної ділянки площею 4,61 га для розширення особистого підсобного господарства (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 площею 0,6111 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4 площею 2,4949 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5 площею 1,5074 га для ведення особистого селянського господарства), яка розташована згідно з планом до Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 виданого ОСОБА_6, на землях Мощенської сільської Ради.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_9 виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, місце проживання АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання АДРЕСА_2, НОМЕР_10

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання АДРЕСА_2, номер засобу зв'язку: НОМЕР_11.

Відповідач: ОСОБА_4, місце проживання АДРЕСА_3 номер засобу зв'язку: НОМЕР_12

Відповідач: ОСОБА_5, місце проживання АДРЕСА_4 номер засобу зв'язку: відсутній.

Повний текст складено 11.06.2018 року.

Головуючий:М. Г. Миронюк