Справа № 523/3454/18
Провадження №6/523/191/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування даного подання державний виконавець вказує, що у них на примусовому виконанні є виконавче провадження ВП № 46484447 з примусового виконання виконавчого листа № 523/278/14-ц виданого 03.02.2015 Суворовським районним судом м. Одеса, про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 369853, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь АТ «Укрексимбанк» заборгованості у розмірі 926 057,87 доларів США, що станом на 09.01.2014 р. за курсом НБУ становить 7 401 980 гривень 56 копійок та стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексимбанк» судового збору в розмірі 3 654 грн.

Крім того, перебуває виконавче провадження ВП № 5282702 з примусового виконання виконавчого листа № 523/7511/15-ц виданого 23.10.2017 Суворовським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість у розмірі 158726,09 доларів США та 7138818,11 грн. яка складається з: строкової заборгованості за процентами - 8894,60 доларів США, простроченої заборгованості за процентами - 134901,38 доларів США, пені за несвоєчасне погашення основного боргу - 187253,16 доларів США, що по курсу НБУ станом на 13.05.2015 р. (20,637560 грн. за 1 долар США) складає 5928204,33 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів - 57964,40 доларів США, що по курсу НБУ станом на 13.05.2015 р(20,637560 грн. за 1 долар США) складає 1196243,78 грн., 3% річних від простроченої суми - 14930,11 доларів США, та страхові платежі - 14370 грн. стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судовий збір в розмірі 3654 грн.

11.02.2015р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та 31.12.2017р. відповідно, копії яких направлено сторонам виконавчого провадження.

В ході проведення виконавчих дій кошти або інше майно, належне боржникові, на яке можливо було б звернути стягнення не виявлено.

12.12.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про призначення субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та 13.02.2017 р. на адресу Відділу надійшов звіт про оцінку майна.

Після ознайомлення сторін виконавчого провадження із визначеною вартістю майна - 16.03.2017р. державним виконавцем направлено до Одеської філії ДП «СЕТАМ» заявку на реалізацію описаного та арештованого майна. Згідно даних ДП «СЕТАМ» реалізація вказаного майна здійснюється за лотом № 208262 та торги призначено на 27.04.2017р.

21.04.2017р. боржником до Відділу надано заяву, щодо прийняття ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2017 за справою № 522/7461/17 про забезпечення позову, якою вжито заходів забезпечення позову шляхом зупинення реалізації майна, а саме дачного будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Дачна 30/6, що належить ОСОБА_1 за виконавчим провадженням ВП № 4648447, відкритим 11.02.2015 року по примусовому виконанню виконавчого листа № 523/278/14 виданого Суворовським районним судом м. Одеса, яке проводиться ДП «СЕТАМ», лот № 208262 до розгляду справи по суті. Вказана ухвала винесена при розгляді позовної заяви боржника - ОСОБА_1 до ТОВ «РОСЛА», третя особа Головне управління юстиції в Одеській області про визнання звіту про оцінку нерухомого майна недійсним, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. Відповідно 25.04.2017р. державним виконавцем винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси № 522/7461/17 від 19.09.2017 справу за позовом ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Згідно відповіді Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕР № 687705 виданий 28.01.2013 року ГУ ДМС України в Одеській області, строк дії до 28.01.2023 року; документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕР № 454000 виданий 22.10.2012 року ГУ ДМС України в Одеській області, строк дії до 22.10.2022 року.

До теперішнього часу вимоги виконавчих документів боржником в повному обсязі не виконано.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області виконавче провадження ВП № 46484447 з примусового виконання виконавчого листа № 523/278/14-ц виданого 03.02.2015 Суворовським районним судом м. Одеса, про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 369853, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь АТ «Укрексимбанк» заборгованості у розмірі 926 057,87 доларів США, що станом на 09.01.2014 р. за курсом НБУ становить 7 401 980 гривень 56 копійок та стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексимбанк» судового збору в розмірі 3 654 грн.

Крім того, перебуває виконавче провадження ВП № 5282702 з примусового виконання виконавчого листа № 523/7511/15-ц виданого 23.10.2017 Суворовським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість у розмірі 158726,09 доларів США та 7138818,11 грн. яка складається з: строкової заборгованості за процентами - 8894,60 доларів США, простроченої заборгованості за процентами - 134901,38 доларів США, пені за несвоєчасне погашення основного боргу - 187253,16 доларів США, що по курсу НБУ станом на 13.05.2015 р. (20,637560 грн. за 1 долар США) складає 5928204,33 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів - 57964,40 доларів США, що по курсу НБУ станом на 13.05.2015 р(20,637560 грн. за 1 долар США) складає 1196243,78 грн., 3% річних від простроченої суми - 14930,11 доларів США, та страхові платежі - 14370 грн. стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судовий збір в розмірі 3654 грн.

11.02.2015р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та 31.12.2017р. відповідно, копії яких направлено сторонам виконавчого провадження.

22.04.2015р. від боржника надійшла заява в якій просить звернути стягнення на іпотечне майно, визначене кредитним договором, а саме на дачний будинок та земельні ділянки. Державним виконавцем здійснено опис та арешт майна боржника, а саме дачного будинку та земельних ділянок, про що складено відповідний акт опису та арешту майна боржника.

Передати описане та арештоване майно на реалізацію не представилось можливим, оскільки на той час діяв Тимчасовий порядок реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 16.04.2014 № 656/5 «Про проведення експерименту із запровадження порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів», яким наказано провести експеримент із запровадження реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів в деяких областях, в тому числі і Одеській області та відповідно до якого, арештоване майно - рухоме або нерухоме майно боржника (крім земельних ділянок та майна, зазначеного в частині 8 статті 57 Закону України «Про виконавче провадження», на яке звернено стягнення і яке підлягає примусовій реалізації).

В ході проведення виконавчих дій кошти або інше майно, належне боржникові, на яке можливо було б звернути стягнення не виявлено.

12.12.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про призначення субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та 13.02.2017 р. на адресу Відділу надійшов звіт про оцінку майна.

Після ознайомлення сторін виконавчого провадження із визначеною вартістю майна - 16.03.2017р. державним виконавцем направлено до Одеської філії ДП «СЕТАМ» заявку на реалізацію описаного та арештованого майна. Згідно даних ДП «СЕТАМ» реалізація вказаного майна здійснюється за лотом № 208262 та торги призначено на 27.04.2017р.

21.04.2017р. боржником до Відділу надано заяву, щодо прийняття ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2017 за справою № 522/7461/17 про забезпечення позову, якою вжито заходів забезпечення позову шляхом зупинення реалізації майна, а саме дачного будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Дачна 30/6, що належить ОСОБА_1 за виконавчим провадженням ВП № 4648447, відкритим 11.02.2015 року по примусовому виконанню виконавчого листа № 523/278/14 виданого Суворовським районним судом м. Одеса, яке проводиться ДП «СЕТАМ», лот № 208262 до розгляду справи по суті. Вказана ухвала винесена при розгляді позовної заяви боржника - ОСОБА_1 до ТОВ «РОСЛА», третя особа Головне управління юстиції в Одеській області про визнання звіту про оцінку нерухомого майна недійсним, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. Відповідно 25.04.2017р. державним виконавцем винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси № 522/7461/17 від 19.09.2017 справу за позовом ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Згідно відповіді Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕР № 687705 виданий 28.01.2013 року ГУ ДМС України в Одеській області, строк дії до 28.01.2023 року; документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕР № 454000 виданий 22.10.2012 року ГУ ДМС України в Одеській області, строк дії до 22.10.2022 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» таУказу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів»громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за межі України, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням,до виконання зобовязань.

Згідно дост. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Вільне пересування громадян і вибір ними місця проживання (перебування), як і право вільно залишати територію України, гарантоване ст.33 Конституції України.

Обмеження цього права встановлені законом, підстав для застосування такого обмеження не наведено і в судовому засіданні не встановлено. До суду не надано доказу ухилення боржника від виконання покладених на нього зобовязань, не надано підтвердження сповіщення боржника щодо відкриття відносно нього виконавчого провадження.

Без встановлення вказаних відомостей суд вважає неможливим вирішити питання про заборону фізичній особі на перетинання державного кордону, так як можуть бути порушені конституційні права громадянина, встановлені і закріплені ст.33 Конституції України, а тому внесене до суду подання державного виконавця не доведене і задоволенню не підлягає.

При цьому суд враховує, що заявник не позбавлений можливості в подальшому заявити аналогічні вимоги із наведенням обґрунтувань необхідності вжиття такого обмеження.

Керуючись ст.ст. 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: