Апеляційний суд Житомирської області
Справа №280/1705/17 Головуючий у 1-й інст. Янчук В. В.
Категорія 43 Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Борисюка Р.М. Павицької Т.М.

при секретарі Гайдамащук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №280/1705/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про стягнення аліментів

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2018 року, ухвалене під головуванням судді Янчук В.В. в м.Коростишів,

встановив:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на час навчання їхнього повнолітнього сина ОСОБА_3 у Житомирському медичному інституті у розмірі 1500 грн. щомісячно до 01.07.2018 року. В обґрунтування позову зазначила, що син навчається на платній основі і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги на оплату за навчання, проїзд, харчування, канцелярські витрати, а відповідач має доходи для надання такої допомоги.

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, з 05.12.2017 року по 01.07.2018 року в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно. В решті вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить змінити рішення і визначити розмір аліментів в сумі 1500 грн. на місяць. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального права. Зазначає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу в такому розмірі.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з тим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Повнолітні діти а також той з батьків, з яким вони проживають, мають право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів.

Як роз'яснено у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Встановлено, що ОСОБА_3, повнолітній син сторін, навчається на платній основі у Житомирському медичному інституті, 2017/2018 навчальний рік є другий роком навчання, плата за який становить 12870 грн. - 1287 грн. на місяць (період навчання з вересня 2017 року по червень 2018 року). Доказів щодо потреби у інших пов'язаних з навчанням витратах позивачка не надала. Стягнення додаткових витрат, пов'язаних із станом здоров'я, не є предметом позову.

Згідно довідки з місця роботи відповідача його середній заробіток за 2017 рік дорівнює 1900 грн. на місяць, крім того він отримує пенсію як інвалід третьої групи в розмірі 1300 грн. на місяць, отже його дохід становить 3200 грн. на місяць. З урахуванням рівності обов'язків батьків сторони мають оплачувати навчання сина в сумі 643грн.50 коп. на місяць кожний. 1/4 частина доходу відповідача дорівнює 800 грн. відповідач із визначеним судом розмірів аліментів погодився і рішення не оскаржує.

Жодних доказів щодо потреби у інших пов'язаних з навчанням витратах та понесенні таких витрат позивачка не надала. Стягнення додаткових витрат, пов'язаних із станом здоров'я, не є предметом позову.

Рішення ухвалено із дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстави для його змін відсутні.

Керуючись ст.ст.259, 268, 367, 368, 374, 375, 381 - 384, 389- 391 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2018 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча: Судді: