Справа № 736/240/18
Номер провадження 2/736/177/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28 вересня 2009 року померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме на земельні ділянки та будинок. Відповідно до заповіту позивач є одним із спадкоємців померлої. Позивач не звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, через причини, які він вважає поважними, а саме навчання у період з 11.08.2008 по 25.05.2012 у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ де він був курсантом, що обмежило йому свободу його пересування, в результаті чого у нього не було змоги вчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті баби. За таких обставин позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити йому ОСОБА_1, додатковий строк шість місяців (з дня набрання рішенням суду чинності) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті померлої 28 вересня 2009 року ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надійшла письмова заява про слухання справи без її участі, у задоволенні позову не заперечує.

Представник третьої особи державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, в рішенні покладається на думку суду.

В засідання учасники процесу не зявились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що 28 вересня 2009 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 126784 від 30.09.2009 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського РУЮ Чернігівської області. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме на земельні ділянки та будинок. Відповідно до заповіту зареєстрованого в реєстрі за №162, посвідченого секретарем виконавчого комітету Брецької сільської ради Корюківського району Чернігівської області позивач є одним із спадкоємців померлої. Позивач не звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, через причини, які він вважає поважними, а саме навчання у період з 11.08.2008 по 25.05.2012 у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ де він був курсантом, підтверджується довідкою від 26.12.2017 № 4360 Дніпропетровського державного університету внутрішніх справи, що обмежило йому свободу його пересування, в результаті чого у нього не було змоги вчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті баби. За таких обставин позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк шість місяців (з дня набрання рішенням суду чинності) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його баби ОСОБА_3.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин та керуючись принципом справедливості заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений ним, визнаний судом поважним.

Судові витрати суд вважає за необхідне залишити за позивачем.

Керуючись ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк шість місяців (з дня набрання рішенням суду чинності) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті померлої 28 вересня 2009 року ОСОБА_3.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий