Справа № 713/1780/18
Провадження №2/713/669/18
УХВАЛА

іменем України

27.09.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Банилівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що для повного та всебічного розгляду скарги необхідно витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 31.10.2017 року та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа №29/2018 року.

В адресованому суду клопотанні позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 31.10.2017 року та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа №29/2018 року. .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", обговореного та взятого до відома 01.03.2013 Пленумом ВСУУ (лист ВССУ від 16.03.2013 №24-753/0/4-13) судом вказано, що «при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування (ст.ст.76-80 ЦПК України редакція 03.10.2017 року) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Частинами 1, 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Оглянувши додані до заяви документи, вважаю за необхідне витребувати з Вижницької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (59200, м.Вижниця, вул. Українська,95, Чернівецька область) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті після ОСОБА_4, який помер 31.10.2017 року та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа №29/2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л ИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 31.10.2017 року та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа №29/2018 року.

Вказані документи представити суду в термін до 26.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Ю. Кириляк