Справа № 211/2558/18
Провадження № 2/211/1512/18
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
06 червня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він з 05 грудня 1998 року перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дитину. Сімейно-шлюбні відносини між ними припинилися через втрату взаєморозуміння, кожен з них живе окремо своїм життям, спільного побуту не ведуть. Вважає, що сім'я з відповідачкою розпалась остаточно і не може бути відновлена, та просить розірвати шлюб.
Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини 2 статті 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно тексту позову, сторони мають повнолітню дитину, місце проживання відповідача зазначено як Луганська область, м. Краснодон, кварт. БараковаАДРЕСА_1.
В обґрунтування визначення підсудності позивач посилається на те, що дружина проживає в іншій місцевості, він очікує народження дитини від ОСОБА_3, тому вважає можливим подати вказаний позов за своїм фактичним місцем проживання.
Разом з тим, згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. № 27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Краснодонському міськрайонному суду Луганської області здійснюється Сватівським районним судом Луганської області.
Тому враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для розгляду справи про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 28, 31, 187 ЦПК України, суд, -,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Сватівського районного суду Луганської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06 червня 2018 року.

Суддя Д.М.Ніколенко