Справа №333/1847/18
Провадження №2-о/333/169/18
РІШЕННЯ

Іменем України

18 квітня 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Довгаль А.Г.,

прокурора Журавльової О.С.,

представника заявника ОСОБА_3,

лікаря-психіатра ОСОБА_4,

особи, стосовно якої розглядаються питання,

повязані з наданням психіатричної допомоги ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/1847/18 за заявою в.о. головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_6 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою, в якій просила вирішити питання про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5, посилаючись на те, що останній страждає психічним захворюванням, має діагноз «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, дефект змішаного типу», є інвалідом другої групи по психічному захворюванню, неодноразово проходив стаціонарне лікування, у клінічній картині захворювання переважає галюцинаторно-параноїдна симптоматика з маячними ідеями та агресивними формами поведінки відносно родичів та оточуючих. За поданням дільничного лікаря-психіатра ОСОБА_5 рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.06.2012 року була призначена амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку, про продовження якої судами неодноразово приймалися рішення, останній раз 16.11.2017 року. За останні 6 місяців ОСОБА_5 відвідував лікаря психіатра своєчасно, але тільки у супроводі матері, амбулаторне лікування приймає нерегулярно, періоди стабілізації стану короткі, неякісні, у звязку з чим спостерігаються часті загострення з агресивними формами поведінки до матері, критика до захворювання відсутня. 10.04.2018 року ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка встановила, що останній страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїчної шизофренії з безперервним типом перебігу, дефект змішаного типу, тому потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримала з підстав, викладених в ній, та просила суд задовольнити заяву.

ОСОБА_5 у судовому засіданні проти заяви заперечував, оскільки лікування приймає, до лікаря зявляється добровільно.

Прокурор заяву підтримала та просила суд винести рішення про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особу, стосовно якої розглядаються питання, повязані з наданням психіатричної допомоги, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. Особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 10.04.2018 року ОСОБА_5 тяжкий психічний розлад у формі параноїчної шизофренії з безперервним типом перебігу, дефект змішаного типу, тому потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку (а.с.2).

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16.11.2017 року ОСОБА_5 було останній раз продовжено амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку.

Лікар-психіатр у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 вже багато років проходить курс лікування у психіатричній лікарні, має інвалідність з приводу психічного захворювання, інколи проявляє агресію стосовно матері, тому потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для відмови у задоволенні заяви, адже як слідують з висновку комісії лікарів-психіатрів від 10.04.2018 року основною причиною до продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку є лише наявність у ОСОБА_5 тяжкого психічного розладу у формі параноїчної шизофренії з безперервним типом перебігу, дефект змішаного типу, однак з матеріалів заяви і під час судового засідання не встановлено, що на даний час у звязку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги ОСОБА_5 може завдати значної шкоди своєму здоров'ю.Наявність лише психічного розладу без встановлення його можливих наслідків, що передбачено ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу», не може бути достатньою підставою для продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

За таких обставин, суд вважає за необхідним в задоволені заяви відмовити.

Керуючись ст.ст.12, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.263-265, 293-294, 341-342 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви в.о. головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовити повністю.

Рішення про відмову в задоволенні заяви про продовження амбулаторної психіатричної допомоги є підставою для припинення надання зазначеної примусової психіатричної допомоги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18.04.2018 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська

ОСОБА_7 ОСОБА_1

ОСОБА_2