Справа № 318/268/18 Номер провадження №2-о/318/15/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2018 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Енергодарська державна нотаріальна контора Запорізької області, приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про встановлення факту належності заповіту,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якій зазначила, що ОСОБА_3 є її рідною бабусею, яка весь час проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (стара адреса: вулиця Радянська), буд. № 179. ОСОБА_3 у 1944 р. народила доньку ОСОБА_4 Рідна мати ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 У шлюбі народилась вона - (ОСОБА_5) ОСОБА_1 В 1982 р. вона одружилася та змінила прізвище «Волкова» на «Дідух». Її мати розлучилася з батьком та вдруге вийшла заміж, змінила прізвище на «Рябоконь». Бабуся ОСОБА_3 28.11.1991 р. зробила заповіт на випадок своєї смерті де вказала, що все майно де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалось, в тому числі, і житловий будинок який знаходиться в с. Новодніпровка по вул. Радянська 179 заповіла ОСОБА_6, ОСОБА_1 Цей заповіт посвідчено державним нотаріусом Енергодарської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстровано в реєстрі за № 2150. В заповіті державний нотаріус зробив помилку в прізвищі, замість «Мандраєва» вписав «Мендраєва». 12 квітня 2010 р. померла мати ОСОБА_6 24 липня 2017 р. померла бабуся - ОСОБА_3 Після смерті бабусі відкрилася спадщина, до якої входить спадкове майно а саме: земельна ділянка (пай) площею 4,49 га, яка розташована на території Новодніпровської сільської ради. В установлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_2 з приводу прийняття та оформлення спадщини за заповітом, але нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини через помилку в заповіті. Просила встановити, факт належності ОСОБА_3, яка померла 24 липня 2017 р., заповіту посвідченого 28 листопада 1991 р. державним нотаріусом Енергодарської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі № 2150 на імя ОСОБА_6, ОСОБА_1

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилась, нею подана заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Від заінтересованих осіб: Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області, приватного нотаріуса Камянсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 222520 від 03.09.1970 р. батьками заявниці були ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с. 26). Після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище «Дідух», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 23.10.1982 р. серії ІІ-ЖС № 255607 (а.с. 27).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії VI-УР № 1008546 від 13.08.1964 р. мати заявниці мала дошлюбне прізвище «Мандраєва», її матірю була ОСОБА_3 (а.с. 23). Після укладення шлюбу 19.10.1965 р. ОСОБА_4 отримала прізвище «Волкова» згідно копії свідоцтва про одруження серії VIІІ-УР № 223768 (а.с. 24).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу І-ЖС № 451329 вбачається, що ОСОБА_8 24.03.1981 р. зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та їй присвоєно прізвище «Рябоконь» (а.с. 24).

ОСОБА_3 28.11.1999 р. склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_6 та ОСОБА_1, який зареєстрований державним нотаріусом Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_7 за номером 2150 (а.с. 8).

На підставі розпорядження голови Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 13.03.2003 р. № 93 ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,49 га, яка розташована на території Новодніпровської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗП № 010330 від 01.04.2003 р., акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 452 (а.с. 11).

12.04.2010 р. ОСОБА_6 померла (свіідоцтво про смерть серії 1-ЖС № 170336 від 13.04.2010 р., а.с. 25).

24.07.2017 р. ОСОБА_3 померла (свіідоцтво про смерть серії 1-ЖС № 397057 від 25.07.2017 р., а.с. 7).

Спадкова справа після померлої 24.07.2017 р. ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується повідомленнями Камянсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області від 15.02.2018 р. та Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області від 17.02.2018 р. № 207/01-16 (а.с. 38, 40).

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що у вказаному заповіті допущена описка та зазначено прізвище заповідача як «Мендраєва», в той же час, як вже встановлено судом, правильне прізвище заповідача «Мандраєва», що підтверджується документально, дана описка перешкоджає заявниці у реалізації права на спадкування, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315-319, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Енергодарська державна нотаріальна контора Запорізької області, приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про встановлення факту належності заповіту задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 24 липня 2017 р., заповіту посвідченого 28 листопада 1991 р. державним нотаріусом Енергодарської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі № 2150 на імя ОСОБА_6, ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, вул. Фурсенко, 150, с. Новодніпровка, Камянсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71331).

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя:ОСОБА_10