Єдиний унікальний номер 448/366/17
Провадження № 2/448/166/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12.03.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянув матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дидятицької сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Мостиська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Дидятицької сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Мостиська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 22.01.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків, оскільки така подана без додержання вимог, встановлених ст.119-120 ЦПК України в редакції, що діяла до 15.12.2017р.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув, копія згаданої ухвали без руху була отримана таким 21 лютого 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, а тому позовну заяву слід вважати неподаною й таку слід повернути позивачу.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених законом вимог щодо її форми та змісту, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги відповідно до ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Окрім цього, розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги, позивач вправі звернутися з клопотанням до суду про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дидятицької сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Мостиська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно визнати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Кічак

Ухвала набрала законної сили «__» __________________ 20__ р.

Суддя Ю.В.Кічак