Справа № 474/454/18
Провадження № 2/474/171/18
УХВАЛА

про заміну відповідача та витребування доказів

06.06.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання про заміну відповідача та про витребування доказів у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

17.05.2018р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном 2 (два) місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла 25.02.2015р.

06.06.2018р. від представника позивача ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання, в якому останній просить замінити первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Врадіївського району Миколаївської області на ОСОБА_5, яка є спадкоємцем після ОСОБА_3, яка померла 25.02.2015р.

Крім того, 06.06.2018р. позивач подала до суду уточнену позовну заяву де відповідачем визначено ОСОБА_5 та заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Врадіївського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6 копію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25.02.2015р.

Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 06.06.2018р. звернувся до суду із клопотанням, в якому підтримує клопотання про заміну відповідача та просить розглянути останнє за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача - Дображанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи приписи ст.ст. 198 та 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання про заміну відповідача та витребування доказів за відсутності учасників судового розгляду.

Розглянув клопотання про заміну первісного відповідача на належного та матеріали справи в цій частині, судом встановлено наступне.

Згідно інформаційної довідки приватного нотаріуса Врадіївського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6 № 558/01-16 від 23.05.2018р. вбачається, що після ОСОБА_3, яка померла 25.02.2015р., за заявою спадкоємця ОСОБА_5 відкрита спадкова справа № 18/2018.

З відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008р. роз'яснено судам, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 2 та 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про заміну неналежного відповідача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 199 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках заміни неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача на належного відповідача та відкласти підготовче засідання.

Щодо клопотання позивача про витребування від приватного нотаріуса Врадіївського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6 копію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25.02.2015р., слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та 8 ст. 8 Закону України Про нотаріат, нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов'язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Згідно ч.ч. 1 та 3 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що у позивача є труднощі щодо самостійної подачі доказів, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного, об'єктивного вирішення спору, задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 4, 51, 83, 197-199, 211, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 сільську раду Врадіївського району Миколаївської області на належного відповідача - ОСОБА_5.

Підготовче засідання відкласти на 9 год. 00 хв. 20 червня 2018 року та викликати в судове засідання сторони.

Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву має бути додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Врадіївського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6 належним чином завірену копію спадкової справи № 18/2018 відкриту після померлої 25.02.2015р. ОСОБА_3, 25.08.1939р.н., в судове засідання для огляду надати оригінал спадкової справи.

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, смт Врадіївка, вул. Незалежності (Маяковського), 103) невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше 19.06.2018р., в тому числі шляхом направлення вказаної інформації на електрону адресу суду: E-mail: (телефони: (05135) 9-17-58 заступник керівника аппарату, прес-секретар ОСОБА_7 тел: (05135) 9-12-73, НОМЕР_1). У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами.

Копію ухвали, позовної заяви та додані до неї документи направити ОСОБА_5, копію ухвали - позивачу та ОСОБА_2 сільській раді Врадіївського району Миколаївської області, копію ухвали - приватному нотаріусу Врадіївського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6 для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол