Справа № 496/2630/17
Провадження № 2/496/223/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Полубок Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа: Біляївська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 19.08.2001 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Усатове, вул.1-Водоп`янова, 38.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що вона є донькою ОСОБА_3 06.08.2000 року помер її батько ОСОБА_3, який був сином ОСОБА_2, який помер 19.08.2001 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Усатове, вул.1-ша Водоп`янова, 38. Позивачка звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, але їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду.

До судового засідання позивачка та її представник не з`явилася, але надали заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити у повному обсязі та слухати справу у її відсутність (а.с.33).

Представники відповідача та третьої особи до судового засідання не зявилися, але надали до суду заяви, в яких не заперечували проти задоволення позову та просив справу слухати у їх відсутність (а.с.113, 120 а, 136, 137,156).

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 06.08.2000 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖД № 231748, виданим 07.08.2000 року (а.с.12).

ОСОБА_3 був сином ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-УР №237546 від 12.05.1961 року (а.с.11).

19.08.2001 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖД № 273104, виданим 22.08.2001 року (а.с.14). Після смерті якого залишилася спадщина, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Усатове, вул.1-ша Водоп`янова, 38.

Позивачка звернулася із заявою до Біляївської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_2, однак листом №983/02-14 від 26.04.2013 року (а.с. 16) їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутись до суду.

Згідно довідки Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області № 1226 від 10.07.217 року, ОСОБА_2 по день смерті 19.08.2001 року проживав та був зареєстрований за адресо: с. Усатове Біляївського району Одеської області, вул. 1-Водоп`янова, 38 (а.с.18).

Відповідно до довідки Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області № 1251 від 13.07.217 року, ОСОБА_2, який помер 19.08.2001 року є господарем житлового будинку, згідно запису в погосподарскій книзі №15/01201, стор.41, що знаходиться за адресою: с. Усатове Біляївського району Одеської області, вул. 1-Водоп`янова, 38 (а.с.29). Також на житловій площі за адресою: с. Усатове Біляївського району Одеської області, вул. 1-Водоп`янова, 38, на день смерті ОСОБА_2, згідно запису в по господарській книзі №13/1191, стор.133 були зареєстровані особи: ОСОБА_2, який помер 19.08.2001 року, його онука ОСОБА_1, згідно довідки Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області № 1227 від 10.07.217 року (а.с.30).

Згідно відповіді з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради №489639.72.17, повідомлено, що згідно матеріалів технічної інвентаризації домоволодіння розташованого за адресою: с. Усатове Біляївського району Одеської області, вул. 1-Водоп`янова, 38, щодо проведення технічної інвентаризації 25.09.1946 та 12.10.1955 року за адресою: вул. Водопянова, 5, квартал Усатово, м. Одеса (нині вул. 1-Водоп`янова, 38) відсутні (а.с.118).

Як вбачається зі матеріалів спадкової справи (а.с. 92-113-а), інших спадкоємців немає.

Згідно свідоцтва про народження серії ІV-ЖД №302078 від 05.02.1986 року (а.с.9) ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3 та згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД №171782, позивачкою ОСОБА_4 було змінено прізвище на ОСОБА_1 (а.с.10).

Положеннями ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

На підставі листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Враховуючи те, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям оформити свідоцтво про право на спадщину, тому вони змушені звернутись з позовом до суду.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пунктом 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

Таким чином, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258, 259, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 328, 380, 1223, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 809767 виданий Біляївським РВ ГУ ДМС України в Одеській області 05.12.2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Усатове, вул. І Водоп`янова, 38, який складається з житлового будинку літ. «А-1» та «Б-1» загальною площею 124 кв.м., житловою 73 кв.м., підсобною 51 кв.м. складається з А житлової, площею 46 кв.м., а - веранди площею 2,2 кв.м., Б житлової, площею 22,4 кв.м., б- веранди, площею 2,6 кв.м., сараю «В» - 5 кв.м.», сараю «Г» - 18,1 кв.м, сараю «Д» - 25,8 кв.м., погребу «Е» - 2,1 кв.м.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5