Справа № 199/6113/18
РІШЕННЯ

Іменем України

11.12.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилається на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Москві Російської Федерації. Її батьками є ОСОБА_2, 1927 року народження, за національністю білорус, та ОСОБА_3, 1928 року народження, за національністю росіянка, актовий запис про народження 773, складений Бюро ЗАГС Свердловського району міста Москви.

Відповідно до даних свідоцтва про одруження батьків заявниці від 23.08.1952 року, актовий запит 907: батько ОСОБА_2, 1927 року народження, народився у місті Гомель, мати ОСОБА_3, 1928 року народження, народилась у Тульській області, Октябрського району, селище Благодать.

Батько заявниці ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Гомель, Республіка Білорусь, актовий запис 714.

В актовому записі про народження батька відсутній запис про його національність, оскільки на той час такий запис не був передбачений діючим законодавством, що підтверджується довідкою №05-08/3-В/15 від 18.04.2016 року Гомельського архіву органів, які реєструють акти цивільного стану.

Крім того, оскільки на час народження ОСОБА_2 на території Білорусії з боку радянської влади у відношенні його родини проводилися репресії та арешти, йому ніхто не розповідав про його батька та інших членів родини.

З метою безпеки, рідні та близькі приховували від нього справжню національність, тому він майже усе своє життя вважав себе білорусом.

Відповідно до архівної довідки Гомельського архіву органів, які реєструють акти цивільного стану №05-08/3-В/15 від 18.04.2016 року, батьками батька заявниці ОСОБА_2 вказані дідусь заявниці ОСОБА_4 та бабуся заявниці ОСОБА_5, а згідно копії запису про народження та хрещення, отриманої в архіві Римсько - католицької парафії Святого Яна (м. Радом, Польща), дідусь ОСОБА_4 (ОСОБА_4), син ОСОБА_17 и ОСОБА_10 народився у польській родині ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Радом та є поляком.

Відносно ОСОБА_4 батько заявниці ОСОБА_2 отримав лист КДБ Республіки Білорусь (№ Г-6721 від 25.05.1993) та лист Міністерства безпеки Комі (№10/9-Г-14 від 24.13.1993), у якому зазначено, що 11.07.1934 року ОСОБА_4 арештований за обвинуваченням «в шпіонажі на користь Польщі та 10.01.1935 року відповідно постанові Особової наради НКВС СРСР засуджений до 5 років ув'язнення. Пізніше, відбуваючи покарання за контрреволюційну діяльність, ОСОБА_4 був засуджений до вищої міри покарання - розстрілу, який був приведений до виконання 14.04.1938 року. У подальшому ОСОБА_4 реабілітований 31.05.1989 року.»

Також батьком заявниці ОСОБА_2 встановлено, що його рідний дядько ОСОБА_12 (рідний брат ОСОБА_4 та один із синів ОСОБА_17 і ОСОБА_10), який народився, відповідно довідки міського архіву м.Радому, ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Родом, Польща, хрещений католиком та відповідно до запису архіву за національністю також є поляком.

ОСОБА_12 після Другої світової війни шукав свого брата, діда заявниці - ОСОБА_4 та його родину. Листом Червоного Хреста (СРСР) №80945/47 від 12.04.1968 року повідомлено батька заявниці ОСОБА_2, що його рідний дядько ОСОБА_12 мешкає у Польщі м.Тшебниця. Даний родинний зв'язок також підтверджує польське походження батька заявниці.

Також рідний дядько батька заявниці ОСОБА_15 - один із синів ОСОБА_17 і ОСОБА_10, який є рідним братом ОСОБА_4, народився відповідно до свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Радом, Польща, хрещений католиком та відповідно до запису архіву за національністю є поляком. Інформація про даний факт вказана у довідці міського архіву м.Радому (ОІЕ.6344.1.30.2016 від 06.05.2016).

Факт, що підтверджуює національність ОСОБА_15, як поляка, вказаний також в архівній довідці Державної архівної служби Росії (№ 3/Г 686 від 05.11.1998) та архівній довідці УМВС Пермської області Російської Федерації ( № 10/3-2534(а) від 20.05.1998 року). Відповідно до даних довідок ОСОБА_15 народився у м.Радом та є поляком за національністю, громадянин Польщі.

Таким чином, вищенаведені факти підтверджують, що прадід заявниці ОСОБА_17 та прабабуся ОСОБА_10, народили дітей - дідуся заявниці ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ОСОБА_12 та ОСОБА_15.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5, народили батька заявниці ОСОБА_2, 1927 року народження.

На теперішній час у заявниці виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин її батька ОСОБА_2, 1927 року народження, із його батьком ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_6, для підтвердження належності заявниці до польської національності, що у подальшому необхідно їй для реалізації особистих прав, які надаються з 07.08.2007 року згідно із Законом «Про карту поляка», Законом «Про репатріацію» від 09.11.2000 року, ухвалених Сеймом Республіки Польща, відповідно до яких громадянам України польського походження надаються окремі пільги та гарантії, тому заявниця просила суд: встановити факт родинних відносин між її батьком ОСОБА_2, 1927 року народження, який є сином ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця Келецького воєводства, міста Радом Польші, який за національністю був поляком.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, заявлені вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність, про що надала відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи Амур-Нижньодніпровського районного у м. Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином, просив розглянути.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Москві Російської Федерації. Її батьками є ОСОБА_2, 1927 року народження, за національністю білорус, та ОСОБА_3, 1928 року народження, за національністю росіянка, актовий запис про народження 773, складений Бюро ЗАГС Свердловського району міста Москви.

Відповідно до даних свідоцтва про одруження батьків заявниці від 23.08.1952 року, актовий запис 907: батько ОСОБА_2, 1927 року народження, народився у місті Гомель, мати ОСОБА_3, 1928 року народження, народилась у Тульській області, Октябрського району, селище Благодать.

У подальшому заявниця вийшла заміж та змінила прізвище із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», актовий запис 773.

Батько заявниці ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Гомель, Республіка Білорусь, актовий запис 714 від 27.12.1951 року, зроблений Гомель ЗАГС (а.с.22).

В актовому записі про народження батька відсутній запис про його національність, оскільки на той час такий запис не був передбачений діючим законодавством, що підтверджується довідкою №05-08/3-В/15 від 18.04.2016 року Гомельського архіву органів, які реєструють акти цивільного стану.

Як зазначено у заяві, у зв'язку з тим, що на час народження ОСОБА_2 на території Білорусії з боку радянської влади у відношенні його родини проводилися репресії та арешти, йому ніхто не розповідав про його батька та інших членів родини. З метою безпеки, рідні та близькі приховували в той час від нього справжню національність, тому він майже усе своє життя вважав себе білорусом.

Відповідно до архівної довідки Гомельського архіву №05-08/3-В/15 від 18.04.2016 року (а.с.18), вказано, що органами, які реєструють акти цивільного стану Головного управління юстиції Гомельського облвиконкому згідно актового запису №714 від 04.04.1927 батьками ОСОБА_2 зазначений ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а згідно копії запису про народження та хрещення, отриманої в архіві Римсько - католицької парафії Святого Яна (м.Радом, Польща), ОСОБА_4 (ОСОБА_4), син ОСОБА_17 и ОСОБА_10, який народився у польській родині ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Радом - є поляком (а.с.11).

Відносно ОСОБА_4 батько заявниці ОСОБА_2 отримав лист КДБ Республіки Білорусь (№Г-6721 від 25.05.1993, а.с.13) та лист Міністерства безпеки Комі (№10/9-Г-14 від 24.13.1993, а.с.9) де зазначено, що 11.07.1934 року ОСОБА_4, 1892 року народження, арештований за обвинуваченням «в шпіонажі на користь Польщі та 10.01.1935 року відповідно до постанов Особової наради НКВС СРСР засуджений до 5 років ув'язнення. Пізніше, відбуваючи покарання за контрреволюційну діяльність ОСОБА_4 був засуджений до вищої міри покарання - розстрілу, який був приведений до виконання 14.04.1938 року. В подальшому ОСОБА_4 реабілітований 31.05.1989 року.»

За своє життя ОСОБА_2 встановлено, що його рідний дядько ОСОБА_12 (рідний брат ОСОБА_4 та один із синів ОСОБА_17 і ОСОБА_10), який народився, відповідно довідки міського архіву м.Радому, ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Родом, Польща, хрещений католиком та згідно до запису архіву за національністю також є поляком.

ОСОБА_12 після Другої світової війни шукав свого брата, діда заявниці - ОСОБА_4 та його родину. Листом Червоного Хреста (СРСР) №80945/47 від 12.04.1968 року (а.с.24) повідомлено батька заявниці ОСОБА_2, що його рідний дядько ОСОБА_12 мешкає у Польщі м.Тшебниця. Даний родинний зв'язок також підтверджує польське походження батька заявниці.

Також рідний дядько батька заявниці ОСОБА_15 один із синів ОСОБА_17 і ОСОБА_10, який є рідним братом ОСОБА_4, народився відповідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Радом, Польща, хрещений католиком та відповідно до запису архіву за національністю є поляком (а.с.29). Польське походження ОСОБА_15 підтверджується скороченою копією свідоцтва про смерть від 06.10.1999 року №472/1999. Інформація про даний факт вказана у довідці міського архіву м.Радому (ОІЕ.6344.1.30.2016 від 06.05.2016, а.с.14-16).

Факт, що підтверджуює національність ОСОБА_15, як поляка, вказаний у архівній довідці Державної архівної служби Росії (№3/Г 686 від 05.11.1998) та архівній довідці УМВС Пермської області Російської Федерації (№10/3-2534(а) від 20.05.1998 року). Відповідно до даних довідок ОСОБА_15 народився у м.Радом та є поляком за національністю, громадянин Польщі.

Таким чином, вищенаведені факти підтверджують, що прадід заявниці ОСОБА_17 та прабабця ОСОБА_10, народили дітей - дідуся заявниці ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ОСОБА_12 та ОСОБА_15.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народили батька заявниці ОСОБА_2, 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис 568 ЗАГС Адміністрації Залізнодорожнього району міста Гомеля (а.с.23).

На теперішній час у заявниці виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин її батька ОСОБА_2, 1927 року народження, із його батьком ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_6, для підтвердження належності заявниці до польської національності, що у подальшому необхідно їй для реалізації особистих прав, які надаються з 07.08.2007 року згідно із Законом «Про карту поляка», Законом «Про репатріацію» від 09.11.2000 року, ухвалених Сеймом Республіки Польща, відповідно до яких громадянам України польського походження надаються окремі пільги та гарантії, тому заявниця просила суд встановити факт родинних відносин між її батьком ОСОБА_2, 1927 року народження, який є сином ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця Келецького воєводства, міста Радом Польші, який за національністю був поляком.

Згідно зі ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для підтвердження її належності до польської національності, що у подальшому необхідно для реалізації особистих прав, що надаються громадянам України польського походження з 07.08.2007 року згідно із Законом «Про карту поляка», Законом «Про репатріацію» від 09.11.2000 року, ухвалених Сеймом Республіки Польща, тому суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між її батьком ОСОБА_2, 1927 року народження, який є сином ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець Келецького воєводства, міста Радом Польші, який за національністю був поляком.

Що стосується заявлених вимог про встановлення факту родинних стосунків між: ОСОБА_2, який є онуком ОСОБА_17 та ОСОБА_10; ОСОБА_4 та ОСОБА_15, які є синами ОСОБА_17 та ОСОБА_10; ОСОБА_4, який є братом ОСОБА_15, то суд вважає зазначити, що усі ці факти підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами, усі перелічені родинні зв'язки підтверджуються документально та у зв'язку з цим не потребують встановлення фактів у судовому порядку.

Щодо вимог про встановлення фактів національності поляків ОСОБА_4 та ОСОБА_2, суд відмовляє в їх задоволенні, оскільки внесення національності вказаних осіб на час їх народження до актового запису про народження не було передбачено вимогами діючого на той час законодавства, тому вказані вимоги не передбачені вимогами діючого законодавства України на час розгляду даної справи.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають віднесенню за рахунок сторони, що їх понесла.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82 89, 129, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець Келецького воєводства, міста Радом Польші, є сином Яна та ОСОБА_10, який народився у польській родині та за національністю поляк, є батьком ОСОБА_2, 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис 568 ЗАГС Адміністрації Залізнодорожнього району міста Гомеля.

В іншій частині заявлених вимог, - відмовити.

Витрати по справі віднести на рахунок сторони, що їх понесла.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: