Справа № 392/716/16-ц
Провадження № 2/392/6/18
УХВАЛА

23 листопада 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

з участю

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідачів і третіх осіб

адвоката ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_4 до Миролюбівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Маловисківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19

про визнання переважного права оренди на земельні ділянки та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача направлено до суду клопотання про залучення до участі в справі як співвідповідачів ОСОБА_20, ОСОБА_19 та ОСОБА_18.

Клопотання мотивовано тим, що на запит позивача Миролюбівською сільською радою надано інформацію про сформовані земельні ділянки, які розташовані у межах спірних 34,64 га. За цією інформацією сільська рада окрім оскаржуваного рішення, прийняла ще два рішення, які на думку позивача, стосуються предмету спору, про які позивач дізнався після пред'явлення позову.

Представник відповідача та третя особа залишили вирішення зазначеного клопотання на розсуд суду.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається з листа-відповіді Миролюбівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області від 30 червня 2017 року № 193 громадянам ОСОБА_20, ОСОБА_19 та ОСОБА_18 надано дозволи на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність у межах спірної земельної ділянки площею 34,64 га (а.с. 77, том 4).

У заяві про зміну позовних вимог позивач просить: 1) визнати переважне право оренди на земельні ділянки сільськогосподарського призначення (пасовища) для сінокосіння та випасання худоби загальною площею 34,64 га на території Кіровської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області за площею і конфігурацією земель відповідно до розробленого проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на підставі розпоряджень Маловисківської районної державної адміністрації № 123-р від 21 лютого 2012 року та № 253-р від 3 квітня 2012 року; 2) визнати недійсним та скасувати рішення Кіровської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області № 195 від 11 червня 2015 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачі у власність громадянам ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_15; 3) визнати недійсним та скасувати рішення Кіровської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області № 217 від 22 жовтня 2015 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам ОСОБА_19 та ОСОБА_20; 4) визнати недійсним та скасувати рішення Кіровської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області № 213 від 18 вересня 2015 року.

Таким чином, рішення суду може безпосередньо вплинути на права і обов'язки громадян ОСОБА_20, ОСОБА_19 та ОСОБА_18, яких слід залучити до участі у справі як співвідповідачів.

Керуючись статтями 51, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

ОСОБА_20, ОСОБА_19 та ОСОБА_18 залучити до участі у справі як співвідповідачів.

Відкласти розгляд справи для забезпечення явки співвідповідачів у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя