УХВАЛА

підготовчого судового засідання

01.06.2018р.Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря Сорока М.В.

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, суд, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у суді перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 27.12.2017р. відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони дійшли згоди та під час підготовчого судового засідання подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять: постановити ухвалу про затвердження мирової угоди на вказаних у ній умовах; провадження у справі закрити. Крім цього у даній заяві зазначили, що наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, їм розяснені і зрозумілі.

В підготовчому судовому засідання позивач ОСОБА_2, та відповідач ОСОБА_3 заяву про затвердження мирової угоди підтримали, просять суд таку затвердити та провадження у справі закрити.

Згідно з вимогами ч.3 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди судом роз"яснено сторонам наслідки такого рішення.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши її матеріали, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Згідно з ч.4 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтею 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 статті 255 ЦПК України укладення сторонами мирової угоди та затвердження такої судом є підставою закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що мирова угода, укладена сторонами, стосується предмету спору, лише прав і обовязків сторін, її умови не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та мирова угода сприяє врегулюванню спору на підставі взаємних поступок. А відтак таку слід затвердити та провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, п.5 ч.1 ст. 255, ст. 256, 258-261, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, 22.02.1970р.н., ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, 08.12.1986р.н., ІПН НОМЕР_2 згідно з якою:

1.Відповідач - ОСОБА_3 визнає заборгованість перед ОСОБА_2 за договором позики, укладеним між ними 29.12.2016 року в сумі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) Свро.

2.Сторони домовились про наступний порядок сплати заборгованості позичальником ОСОБА_3 позикодавцю ОСОБА_2:

а)кошти передаються позичальником ОСОБА_3 позикодавцю ОСОБА_2 М.1. особисто в м.Самборі Львівської області у валюті зобовязання Євро, факт передання та отримання коштів засвідчується письмовими відмітками з проставленням підписів про передачу та отримання коштів у графіку сплати платежів, що складається у двох примірниках та є частиною даної мирової угоди; за бажанням Сторін факт передачі коштів може підтверджуватись розпискою.

б)кошти в сумі 1000 Євро (одна тисяча євро) передані ОСОБА_2 до укладення даної мирової угоди;

в)ОСОБА_3 зобов'язується сплачувати решта суму заборгованості - 7500 Євро (сім тисяч пятсот Євро) згідно наступного графіку сплати:

до 01.07.2018 року - 4000 Євро (чотири тисячі Євро); до 01.08.2018 року - 1000 Євро (одну тисячу Євро); до 01.09.2018 року - 1000 Євро (одну тисячу Євро); до 01.10.2018 року - 1000 Євро (одну тисячу Євро); до 01.11.2018 року - 500 Євро (п'ятсот Євро).

г)ОСОБА_3, зобов'язується до 01.12.2018 року повернути ОСОБА_2, сплачений ним по справі судовий збір в сумі 2723 гривні.

д)боржник ОСОБА_3 має право у будь-який момент повернути борг достроково.

е)у разі часткової, тимчасової неможливості сплати щомісячних платежів Сторони можуть домовитись про відстрочення оплати платежу, але не більше ніж на 30 днів від дня такої домовленості, уклавши про це письмову угоду.

є) у випадку несплати ОСОБА_3 хоча б одного з чергових платежів та судового збору у строк, передбачений пп.«в», «г» п.2 мирової угоди, та не застосування пп. е" п.2 мирової угоди, термін виконання зобов'язань, визначених цією мировою угодою вважатиметься таким, що настав, і ОСОБА_2 має право подати ухвалу про затвердження мирової угоди разом із графіком сплати чергових платежів для її примусового виконання та стягнення з ОСОБА_3 судового збору та всієї суми решти несплачених чергових платежів у валюті зобов'язання Євро, що буде еквівалентно національній грошовій одиниці - гривні на час пред'явлення мирової угоди до примусового виконання.

ж)в разі порушення термінів сплати чергових платежів, визначених в пп. «в» п.2 мирової угоди, стягувач- Присташ М.І. має право, а боржник- Прус А.Р. погоджується на сплату процентів за користування чужими коштами на рівні подвійної облікової ставки НБУ та сплату 3 відсотків річних від несплаченого чергового платежу.

Сторони стверджують що даною Мировою угодою здійснили врегулювання відносин за договором позики, що укладений між сторонами 29.12.2016 року.

4.Сторони свідчать, що укладають цю Мирову угоду, діючи вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного, так і психічного, бажаючи настання реальних правових наслідків.

5.Сторони зобов'язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо її подальшого належного виконання.

6.Дана Мирова угода набирає чинності з часу набрання законної сили ухвали суду про затвердження Мирової угоди і закриття провадження у справі і діє до її повного виконання.

7.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання.

8.Наслідки укладення та визнання Мирової угоди судом і закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208 255,256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором поруки - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Перетятько О.В.