Справа № 138/1801/17
Провадження №:2/138/44/18
УХВАЛА

про витребування доказів

23 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області,про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання та звільнення від сплати заборгованості по аліментах,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області,про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися. Представник позивача подав до суду письмове клопотання про витребування доказів, де просив витребувати з Державної прикордонної служби України довідку з інформацією про перетин державного кордону відповідачем ОСОБА_4; розгляд клопотання проводити у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник в судове засідання не зявилися. Представник відповідача подав до суду заяву, де просив судове засідання провести у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги не визнає, просить відмовити в їх задоволенні.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити з наступних підстав:

як передбачено ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. При цьому, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вище викладене, слід витребувати з Державної прикордонної служби України довідку з інформацією про перетин державного кордону відповідачем ОСОБА_4

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) до 04 лютого 2019 року надати належним чином оформлену (завірену підписом керівника та печаткою закладу) довідку з інформацією:

- коли (дати) та з якою періодичністю (кількість, тривалість), через які пункти пропуску через державний кордон та/або пункти контролю держави України (міжнародні, міждержавні, місцеві) перетинав державний кордон України з державою Польща в період з 14.08.2017 та по дату надання інформації громадянин України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків 7, зареєстрований за адресою: Україна, АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія АТ № 044292, виданий 03.09.2013 Могилів-Подільським РС УДМС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: