СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/866/18
У Х В А Л А

І.Вступна частина

12 жовтня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув клопотання представника Позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору про поділ спільно нажитого майна подружжя та поділ майна подружжя.

ІІ. Описова частина

28 вересня 2018 року повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями у зв'язку з перерозподілом судових справ, що перебували у провадженні судді Кізюн Л.І. головуючим у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору про поділ спільно нажитого майна подружжя та поділ майна подружжя визначено суддю Коробенка С.В.

01 жовтня 2018 року ухвалою суду справу прийнято про провадження судді Коробенка С.В. та призначено підготовче засідання на 25 лютого 2019 року.

04 жовтня 2018 року представником Позивача за первісним позовом ОСОБА_2 до суду подано клопотання про витребування з АТ «Укрексімбанк» інформації щодо номерів всіх рахунків ОСОБА_3 із зазначенням суми (розміру) грошових коштів, а також документального підтвердження всього руху коштів по цих рахунках за період з моменту їх відкриття по 09 грудня 2013 року (з обов'язковим зазначенням дати, суми, мети платежу, та інформації кому цей платіж та/або грошовий переказ призначався).

В обґрунтування свого клопотання Представник ОСОБА_1 зазначає, що без запитуваної інформації подальший розгляд справи неможливий, оскільки предметом спору є спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1, а кошти, що знаходились на рахунку/ рахунках Відповідача за первісним позовом окрім іншого також підлягають поділу в рамках даної судової справи.

Розгляд зазначеного клопотання був призначений судом на 12 жовтня 2018 року, про що, учасники процесу повідомлялись шляхом направлення судової повістки.

12 жовтня 2018 року всі сторони по справі у судове засідання не з'явились, про причини своїх неявок суд не повідомили.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до висновку про можливість розгляду даного клопотання у відсутність сторін та можливість витребування інформації необхідної для розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи викладені обставини та необхідність витребування належних доказів, які ОСОБА_1 не має можливості надати самостійно, суд вважає необхідним витребувати зазначену інформацію у АТ «Укрексімбанк».

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.84 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.

Витребувати у Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Києві АТ «Укрексімбанк» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) інформацію щодо номерів всіх рахунків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, а також про рух коштів по зазначених рахунках за період з моменту їх відкриття по 09 грудня 2013 року (із зазначенням дати, суми, мети платежу, та інформації кому цей платіж та/або грошовий переказ призначався).

2.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: