Справа № 585/553/18
Номер провадження 2-о/585/132/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого- судді Машини І.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря Дмитренко М.О.,

з участю прокурора Яковенка К.О.,

представника заявника ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою в.о. завідуючого 5-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» ОСОБА_6, заінтересована особа: ОСОБА_5, про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2018 року в.о. завідуючого 5-м відділенням КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку пацієнту ОСОБА_7, мотивуючи свої вимоги наявністю у нього ознак тяжкого психічного розладу у вигляді: «Важка розумова відсталість (виражена імбецильність), з порушенням поведінки», в звязку з чим він не в змозі задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечують його життєдіяльність .

У судовому засіданні лікарпсихіатр ОСОБА_3 підтримав заяву та прохав її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

Заінтересована особа в судовому засіданні заяву підтримала.

Захисник не заперечував проти задоволення даної заяви, вважає, що примусова госпіталізація відповідає інтересам пацієнтки.

Прокурор не заперечував проти задоволення даної заяви.

Судом встановлено, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» від 02.02.2018 року пацієнт ОСОБА_7 страждає на вроджену недоумкуватість у вигляді: «Важка розумова відсталість (виражена імбецильність), з порушенням поведінки»; потребує спеціального медичного нагляду; на момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді недоумкуватості, внаслідок чого не в змозі задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує його життєдіяльність; є небезпечним для оточуючих; ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків, смерті пацієнта, потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу без усвідомленої згоди (а.с.3).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2000 року ОСОБА_7 визнано недієздатним (а.с. 7).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 вересня 2017 року продовжено госпіталізацію ОСОБА_7 до психіатричного закладу в примусовому порядку на строк до 6 місяців (а.с.13).

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_7 госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, згідно вимог ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» .

Керуючись ст. ст. 265, 339-342 ЦПК України та ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву в.о. завідуючого 5-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» ОСОБА_6 (місце перебування: 42000, Сумська область, м. Ромни, бульв. Московський, буд. 29), заінтересована особа: ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН - НОМЕР_1), про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2, виданий 14.09.1995 року Роменським МРВ УМВС України в Сумській області) задовольнити.

Продовжити примусову госпіталізацію ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, до психіатричного стаціонару Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня міста Ромни», строком на 6 (шість) місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ підпис... ОСОБА_8

ПРИСЯЖНІ підпис... ОСОБА_1

підпис... ОСОБА_2

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8

Повне рішення складене 28.02.2018 р.