Справа № 200/4885/17
Провадження №2/200/791/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21березня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17 лютого 2015 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №31, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 1300 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 780 грн. з кінцевим терміном повернення 18 березня 2015 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу в розмірі 1300 грн., відповідно видаткового касового ордеру №25/112 від 17.02.2015 року.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 13.03.2017 року сума заборгованості за кредитом складає 20 356 грн. 00 коп., а саме: - заборгованість за кредитом 1 300 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 518 грн.; пеня за порушення строку виконання зобовязань 18 538 грн. 00 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20 356 грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Судом встановлено, що 17 лютого 2015 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №31, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 1300 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 780 грн. з кінцевим терміном повернення 18 березня 2015 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу в розмірі 1300 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №25/112 від 17.02.2015 року.

ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20 356 грн. 00 коп., а саме: - заборгованість за кредитом 1 300 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 518 грн.; пеня за порушення строку виконання зобовязань 18 538 грн. 00 коп.

Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» () заборгованість по Кредитному договору №31 від 17 лютого 2015 року, в розмірі 20 356 грн. 00 коп., а саме: - заборгованість за кредитом 1 300 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 518 грн.; пеня за порушення строку виконання зобовязань 18 538 грн. 00 коп., та судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп., а всього 21 956 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду, тобто з 21 березня 2018 року.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва