Провадження 2/127/801/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Бойко В. М.

при секретарі Курутіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного нажитого майна та позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сімєю та визнання права власності суд, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про прийняття позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сімєю та визнання права власності до розгляду у даній цивільній справі.

Позивач та його представник в судовому засіданні проти прийняття позову до спільного розгляду не заперечував.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти прийняття позову заперечував.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вже звертався до суду з такою ж заявою, яка за результатами розгляду була повернена ухвалою суду від 11.09.2018р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 Іванавни про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю та визнання права власності у порядку спадкування за законом повернуто заявнику.

Крім того, як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_3 підставою для звернненя до суду з даним позовом є те, що за час перебування у шлюбі спільною працею та коштами спадкодавцем ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було придбане майно: вагончик, легковий автомобіль, земельну ділянку та побудовано: літню кухню, тимчасовий сарай, навіс, літній душ, огорожу, погріб, убиральню, криницю, ворота, та розпочали будівництво садового будинку. Однак, 30.05.2017 року ОСОБА_5 помер. ОСОБА_3 прийняв спадщину, відповідно до ст. 1268 ЦПК України, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦПК України, заявив про відмову від спадщини.

У звязку з викладеними вище обставинами, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про встановлення факту проживання ОСОБА_3 із ОСОБА_5 однією сімєю понад 5 років та визнання за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на ? частини майна.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_3 подано окремий позов, проте не визначено його статус як сторони в справі.

Суд, розглянувши вищезазначену зустрічну позовну заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи обґрунтування заявника, приходить до висновку про наявність підстав для повернення зустрічної позовної заяви.

Згідно із ч.1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З матеріалів первісного та зустрічного позовів вбачається, що в даному випадку позови не виникають з одних правовідносин. Крім того, суд вважає, що первісний та зустрічний позови не є взаємопов`язаними, спільний їх розгляд є недоцільним, оскільки вони витікають з різних по своїй правові суті відносинам - первісний позов стосується вимоги про розподіл спільно нажитого майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, а зустрічний позов включає в себе обставини, щодо встановлення факту проживання та визнання права власності на спадкове майно.

Крім того, всупереч вимогам ч. 1 ст. 193 ЦПК України заявник не являється відповідачем у даній справі, та

Приймаючи до уваги вищезазначене та керуючись ст. 185, 194, 193, 260, 263, 265, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сімєю та визнання права власності повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: