Справа № 749/300/18
Номер провадження 2/749/144/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 березня 2018 р. м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 вул.Комарова, Сновського району Чернігівської област) до ОСОБА_2 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Сновський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області (місце знаходження м. Сновськ, вул.. Залізнична, 2, Чернігівської області), про звільнення від сплати аліментів на утримання дітей та сплати заборгованості по аліментам,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

В матеріалах даної позовної заяви міститься клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що майновий стан позивача не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки на утриманні позивача перебувають неповнолітні діти, а на даний час позивач не працює та не перебуває на обліку в Сновському центрі зайнятості. Позивач утримує невелика господарство, однак всі кошти витрачає на продукти харчування, одяг та інші нагальні потреби дітей, а тому вважає, що сплата судового збору в розмірі 1409,60 грн., значно вплине на сімейний бюджет.

Відповідно до ч.1-3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Розглянувши заяву позивача про звільнення від сплати судового збору, суд враховуючи розмір судового збору по даній категорії справ, а саме позивачем заявлено дві позовні вимоги, одна з яких вимога немайнового характеру, а інша вимога майнового характеру, а тому при зверненні до суду позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1418,84 грн, однак відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків позивач в період з третього кварталу 2017 року по четвертий квартал 2017 року отримав дохід лише в розмірі 1006,79 грн., а протягом четвертого кварталу 2018 року взагалі не отримував жодних коштів. З наведеного вбачається, що сукупний дохід позивача не дає можливості сплатити судовий збір в повному обсязі.

При розгляді клопотання про звільнення від сплати судового збору судом враховано також те, що на утриманні позивача перебувають непрацездатні батьки та в тому числі неповнолітні діти.

На підставі вказаного суд прийшов до висновку, що у позивача дійсно майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, а тому з метою доступу до правосуддя суд, вважає за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору в даній справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

За відсутності клопотання позивача, справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження у зв`язку з чим її розгляд слід проводити за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 136 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у цивільній справі № 749/300/18.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі № 749/300/18.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 19.04.2018 року о 11 годині 10 хвилин в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу (та третім особам (за наявності)) разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи (за наявності) мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Щорський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя З.О.Шаповал