Справа № 161/6686/18
Провадження № 2/161/2282/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

за участю секретаря - Козак О.А.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 28.05.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 576. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що спільні відносини між ними не склались через різні погляди на життя, обов'язки подружжя в сім'ї, ведення домашнього господарства.

З листопада 2017 року вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків.

Вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливим. Шлюб існує формально, а тому просить його розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених у заяві та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала відносно розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28.05.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 576, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно вимог ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні з пояснень сторін та досліджених письмових доказів судом встановлено, що сторони протягом тривалого часу подружніх відносин не підтримують. Шлюб існує формально. Примиритись не бажають. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сім'ї неможливе, а тому суд вважає за доцільне та правильне шлюб між ними розірвати.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Ясногородка Макарівського району Київської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Житомир, зареєстрований 28.05.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 576 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Повний текст рішення складений 04.06.2018 року.