Справа № 522/1515/16-ц
Провадження № 2/522/450/18
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

До суду 13.04.2018 року від представника відповідача ОСОБА_3 (по довіреності від 02.09.2016 року) надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровськ. Посилалась на те, що представник відповідача знаходиться у м. Дніпро та прибуття представника відповідача до м. Одеси є ускладненим у звязку зі значною віддаленістю від м. Одеси, при цьому вони зацікавлені в участі у судових засіданнях. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у судове засідання, знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр.-т ОСОБА_4, буд. 57.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Представник відповідача дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ, оскільки представник відповідача не може прибути до Приморського районного суду м. Одеси..

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Вказану ухвалу надіслати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі № 522/1515/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровськ (м. Дніпро, пр.-т ОСОБА_4, буд. 57) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 з Приморським районним судом м. Одеси 23 квітня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Представнику відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) зявитися до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ для проведення судового засідання в режимі відео конференції з Приморським районним судом м. Одеси 23 квітня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.