Провадження № 6/742/114/18
Єдиний унікальний № 742/23/15-ц
УХВАЛА

10 грудня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

25.05.2012 між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги про передачу активів та кредитних зобов»язань ПАТ «Сведбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк».

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 березня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволено.

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи це тим, що 06.06.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений Договір купівлі-продажу майнових прав № 603/К, відповідно до умов якого ОСОБА_2 є новим кредитором за кредитним договором №2404/0608/55-023 від 17.06.2008, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_3, отже право вимоги перейшло від ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, а відтак останній є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю, у зв'язку з чим, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не зявились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи , приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27.03.2015 задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 398315 грн. 72 коп. та судових витрат у розмірі 3654 грн. 00 коп. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист (а.с.70-71).

06.06.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений Договір купівлі-продажу майнових прав № 603/К, відповідно до умов якого ОСОБА_2 є новим кредитором за кредитним договором №2404/0608/55-023 від 17.06.2008, право вимоги перейшло від ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 А тому ОСОБА_2 є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю.

Згідно із ч.ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, ОСОБА_2на даний час є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити повністю.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27.03.2015 по цивільній справі № 742/23/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2404/0608/55-023 від 17.06.2008 з ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ОСОБА_2(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя О. Ільченко