Дата документу 26.03.2018 Справа № 554/1312/18
Єдиний унікальний номер справи:554/1312/18
Провадження № 2/554/1507/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26.03.2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про усунення від спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2018 року до Октябрського районного суду м.Полтави звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора в якій прохає: усунути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Зіньківським РВ УМВС України в Полтавській області 25.05.2001 року, як спадкоємця за законом від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

В своїй позовній заяві позивач вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3. Спадкоємцями за законом першої черги є: донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які і прийняли спадщину. Останні роки життя ОСОБА_3 через похилий вік та незадовільний стан здоров'я була у безпорадному стані, самостійно вже не могла забезпечувати умови свого життя, у зв'язку з чим потребувала стороннього догляду, допомоги та піклування. До дня смерті саме вона - донька померлої опікувалася, матеріально забезпечувала матір, купувала ліки, продукти харчування, одяг тощо.

Натомість син - ОСОБА_2 самоусунувся від будь-якого догляду за матір'ю. Відповідач знав про вказаний стан спадкодавця, оскільки до нього було спрямовано позивачем неодноразові прохання допомагати доглядати матір. Жодного разу не придбав ліків для матері, хоча був обізнаний про хворобу, важкий стан здоров'я та необхідність грошей на лікування, а отже, - ухилявся від надання допомоги, хоча мав таку можливість, відтак вважає, що саме вона має право на спадкування а відповідача необхідно усунути від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

У судове засідання позивач не з'явилася, на адресу суду надійшла заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити посилаючись на підстави та обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнав.

Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився. Будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3.

Свідоцтво про смерть видане Виконавчим комітетом Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 19.12.2016 року, серія НОМЕР_3. ( а.с.9)

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

Спадкоємцями за законом першої черги є: донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які і прийняли спадщину.

31.07.1994 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5, та змінила прізвище на «ОСОБА_1». Свідоцтво про шлюб було зареєстроване Батьківською сільською радою Зіньківського району Полтавської області, серія НОМЕР_4.( а.с 8)

Згідно пояснень позивачки останні роки життя ОСОБА_3 через похилий вік та незадовільний стан здоров'я була у безпорадному стані, самостійно не могла забезпечувати умови свого життя, у зв'язку з чим потребувала стороннього догляду, допомоги та піклування. До дня смерті донька ( позивачка) померлої опікувалася, матеріально забезпечувала матір, купувала ліки, продукти харчування, одяг тощо. Син - ОСОБА_2 ( відповідач) догляду за матір'ю не здійснював.

Так, відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1224 ч. ч. 3, 5 та 6 ЦК України не мають права на спадкування за законом батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти (усиновлені), а також інші особи, які ухилялися від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом. За рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Положення цієї статті поширюються на всіх спадкоємців, у тому числі й на тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, а також на осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ.

Відповідно до вимог ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 13 ч. 2 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про усунення від спадкування підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 1220, 1223, 1224, 1261, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, та керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 263-265, ЦПК України, суд ,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про усунення від спадкування - задовольнити.

Усунути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Зіньківським РВ УМВС України в Полтавській області 25.05.2001 року, як спадкоємця за законом від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтаської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.М.Бугрій