Справа № 139/469/18
Провадження № 2-о/139/34/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії за віком на пільгових умовах, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки в архівній довідці з книг обліку розрахунків по оплаті праці по колгоспу «Червоний прапор» с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької та його правонаступників і в архівному витязі про прийом на роботу його імя та по батькові записано скорочено, у звязку з чим неможливо ідентифікувати особу, яка подає довідку, з особою, якій належать ця довідка та витяг. Внести виправлення в архівний документ заявник не має можливості через припинення юридичної особи, що вела первинні документи. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 22 травня 2018 року звернувся до суду.

Провадження у справі відкрито 23 травня 2018 року (а.с. 19) і призначено судовий розгляд на 06 червня 2018 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та суду пояснив, що з 1982 року він безперервно працював у колгоспі «Червоний прапор» с. Жван та його правонаступників аж до 2002 року трактористом. При зборі документів для оформлення пільгової пенсії за віком, КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видав архівні довідки з книг обліку розрахунків по оплаті праці та стаж роботи за 1981, 1982, 1984 та 1987 роки, де його прізвище імя та по батькові вказані як «ОСОБА_1 (Вас.) Васильови (ОСОБА_1., Вас., В.)».

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що працювали із заявником у колгоспі «Червоний прапор», в тому числі і в період з 1982 року до 1987 року.

Свої пояснення про роботу в колгоспі «Червоний прапор» с. Жвансвідки ствердили оглянутими у судовому засідання трудовими книжками, копії яких приєднано до матеріалів справи (а.с. 25-26, 28-31).

Розглянувши справу на підставі наявних в ній доказів, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Паспортом (а.с. 3), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 4), свідоцтвом про своє народження (а.с. 5), копією трудової книжки (а.с. 6-8) заявник ствердив, що його прізвище, імя та по-батькові правильно звучать і пишуться як ОСОБА_1.

Трудовою книжкою і поясненнями свідків заявник ствердив, що працював, зокрема, з 1982 до 2002 року трактористом у колгоспі «Червоний прапор» с. Жван.

В той же час, в архівних довідках № 02-2/18 від 26 січня 2018 року та № 02-2/85 від 02 травня 2018 року, виданих Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 9, 10), вказано, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1982, 1984, 1987 роки колгоспу «Червоний прапор» с. Жван, в числі працюючих значиться «ОСОБА_1 (Вас.) Васильович (ОСОБА_1., Вас., В.)».

Крім того, у архівному витязі виданому архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації з протоколу № 16 засідання правління колгоспу «Червоний прапор» с. Жван від 28 грудня 1981 року дані заявника зазначено як «ОСОБА_1В.».

На підставі перерахованих вище доказів суд вважає доведеним факт, що архівні довідки та архівний витяг належать саме заявнику, оскільки досліджені в цьому судовому засіданні відомості про роботу заявника у колгоспі «Червоний прапор» с. Жван та його правонаступників, відповідають таким же відомостям в архівних довідках.

Архівною довідкою начальника архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 197 від 09 грудня 2015 року (а.с. 12) стверджується, що рішенням загальних зборів уповноважених колгоспників на базі колгоспу «Червоний прапор» створено колективне сільськогосподарське підприємство «Нове Життя» с. Жван, а на його базі у 2000 році створено Агрокооператив «Придністровський» (а.с. 12). Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців доводиться, що Агрокооператив «Придністровський» припинило свою діяльність (а.с. 13).

Цими документами заявник довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Паспортом (а.с. 3), довідкою завідувача Мурованокуриловецького сектору обслуговування громадян ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 1028/09-73/11-2 від 02 травня 2018 року (а.с. 16) заявник ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії.

Представник заінтересованої особи управління ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області ОСОБА_5 (а.с. 23) в судове засідання не зявилася, подала до канцелярії суду клопотання, у якому просила провести розгляд справи за відсутності представника управління, не заперечила проти встановлення факту (а.с. 22).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що архівні довідки № 02-2/18 від 26 січня 2018 року та № 02-2/85 від 02 травня 2018 року, видані Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» та архівний витяг за № 5 від 10 січня 2018 року, виданий архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________