Справа№751/8779/17
Провадження №2/751/89/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

19 березня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Новозаводської у м. Чернігові ради, про визначення участі у вихованні онуки,

Встановив:

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.12.2017 було відкрито провадження та визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, просив викликати в судове засідання свідків, зазначених в позовні заяві.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, надавши заяву про відкладення розгляду справи у звязку з його відрядженням. Просить справу без його участі не розглядати.

Представника третьої особи-органу опіки та піклування Новозаводської у м. Чернігові ради не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду та проти виклику свідків, заявлених представником позивача.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189 200 ЦПК України проведені такі дії:

- за клопотанням представника третьої особи-органу опіки та піклування Новозаводської у м. Чернігові ради було долучено до матеріалів справи висновок щодо розвязання спору про визначення участі ОСОБА_3 у вихованні малолітньої онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 12.02.2018 щодо затвердження вказаного висновку, акт обстеження умов проживання від 31.01.2018 ( а.с. 42-44);

- визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

-вирішено викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8;

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- зясовано заперечення проти позовних вимог;

- з'ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України: пояснення учасників процесу та дослідження письмових доказів);

- зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Зясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення участі у вихованні онуки та призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 04 квітня 2018 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Про дату, час та місце проведення засідання повідомити учасників справи.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Цибенко