УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 р. м. Кремінна Справа № 414/249/18

Провадження № 2/414/152/2018

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря Дегтяренко Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області по справі № 414/249/18 провадження № 2/414/152/2018 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів були задоволені у повному обсязі.

Перевіркою справи було встановлено, що при написанні рішення в резолютивній частині рішення суд припустився описки, а саме не зазначив посилання на ту обставину, що розмірі аліментів не може бути більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Вказана описка може вплинути на виконання рішення суду. З огляду на зазначене суд вважає за необхідне вирішити вказане питання.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому рішенні на підставі наступного.

Як вбачається з рішення суду від 12 березня 2018 року справі № 414/249/18 провадження № 2/414/152/2018 в резолютивній частині зазначено : «Стягувати, починаючи з наступного дня після набрання рішенням законної сили, аліменти з ОСОБА_2, який народився 30.01.1971 року в м. Рубіжне Луганської області, ІНПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНПП НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до його повноліття.» (а.с. 28-30). При цьому в рішенні судом було допущено описку, а саме не зазначено «…але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку…».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Суд вважає за необхідне витребувати у позивача виконавчий лист по справі № 414/249/18 провадження № 2/414/152/2018 у звязку з виправленням описки в резолютивній частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258 - 260, 269, 273, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Кремінського районного суду Луганської області по справі № 414/249/18 провадження № 2/414/152/2018 за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів були задоволені у повному обсязі, а саме викласти абзац другий в наступній редакції:

«Стягувати, починаючи з наступного дня після набрання рішенням законної сили, аліменти з ОСОБА_2, який народився 30.01.1971 року в м. Рубіжне Луганської області, ІНПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНПП НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до його повноліття.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов