Справа № 513/552/18
Провадження № 6/513/29/18
Саратський районний суд Одеської області
11 червня 2018 року суддя Саратського районного суду Одеської облас ті ОСОБА_1, розглянувши подання Саратського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересовані особи: стягував ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3, про оголошення розшуку боржника,
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2018 року до суду надійшло подання, погоджене начальником Саратського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3.
Подання обґрунтовано тим, що 12 грудня 2008 року було відкрито виконавче провадження за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 січня 2003 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки Есфери, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2002 року до 25 березня 2019 року, потім з 25 березня 2019 року до 28 липня 2020 року.
Боржник ухиляється від сплати аліментів, його місце мешкання та праці невідомі. Заборгованість за аліментами станом на 31 травня 2018 року складає 108075,14 гривень.
Вивчивши подання та додані до нього документи суд приходить до наступних висновків.
Зміст подання не відповідає загальним вимогам до позовної заяви, викладених в ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначені реєстраційні номери облікової картки платника податків сторін за їх наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), адреси електронної пошти сторін, якщо такі відомі.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Проте, в поданні не зазначено прізвище, ім'я та по батькові державного виконавця, а лише вказано, що подання погоджене начальником Саратського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому суд вважає за необхідне подання залишити без руху, надавши державному виконавцю строк для усунення недоліків.
Якщо державний виконавець у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України подання буде вважатися неподаним і буде йому повернуто.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258- 261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
подання Саратського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересовані особи: стягував ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3, про оголошення розшуку боржника залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька