Справа № 199/8507/17
(2/199/488/18)
РІШЕННЯ

Іменем України

22.10.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Шеленок С.М.

за участю

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2018 року ОСОБА_4 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. дніпропетровська з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування матеріальних збитків.

В обгрунтування позову ОСОБА_4 зазначила, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі договору дарування від 13.11.2010 року. З дозволу колишнього власника квартири - ОСОБА_3 в квартиру вселилися ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які після відчуження квартири обіцяли позивачу звільнити квартиру та сплатити борги за комунальні послуги.

У звязку з тим, що відповідачі в добровільному порядку з квартири не виселилися, позивач змушена була звернутися до суду із заявою про виселення. Позовні вимоги щодо виселення відповідачів з квартири рішенням суду були задоволені, вирішено виселити ОСОБА_5, ОСОБА_6 з квартири АДРЕСА_1.

На підставі виконавчого листа, 28.02.2018 року Амур-Нижньодніпровським ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відповідачів примусово виселено з вказаної вище квартири.

Позивач зазначає, що за час проживання в квартирі відповідачі користувалися комунальними послугами: газом, електроенергією та водою, проте за комунальні послуги не сплачували, внаслідок чого у позивача перед комунальними підприємствами виникла заборгованість по сплаті комунальних послуг на загальну суму 15 583, 91 грн.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь суму заборгованості за комунальні послуги у розмірі 15 583, 91 грн

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав, просив відмовити у задоволені позовних вимог.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі договору дарування від 13.11.2010 року. З дозволу колишнього власника квартири - ОСОБА_3, в квартиру вселилися ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які після укладення договору дарування квартири обіцяли позивачу звільнити квартиру та сплатити борги за комунальні послуги.

Відповідачі добровільно з квартири не виселилися, у звязку з чим позивач звернулася до суду з позовом про виселення відповідачів зі спірної квартири.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2016 року позивачу усунуті перешкоди у користуванні власністю шляхом виселення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з квартири АДРЕСА_1, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.01.2016 року та 24.05.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання рішення суду.

28.02.2018 року виконавче провадження було закінчене у звязку з примусовим виселенням відповідачів зі спірної квартири.

За час проживання у належній позивачу на праві власності квартирі відповідачі заборгували позивачу за сплату комунальних послуг грошові кошти на загальну суму 15 583, 91 грн, а саме: : за газопостачання 3383, 08 грн; за електроенергію 909, 80 грн; за водопостачання - -3891, 39 грн; за опалення та гарячу воду 4 217, 69 грн; за вивіз і захоронення побутових відходів 226, 51 грн; за утримання будинку, споруд та прибудинкової території 2 955, 44 грн.

Відповідно до ст. 32 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги ( централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення. газо- та електропостачання, централізоване опалення . а також вивезення побутових відходів , тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ( прибирання внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування , поточний ремонт, вивезення побутових відходів, тощо); 30 послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків ( балансоутримання, укладення договорів на виконання послуг, контроль виконання договору, тощо) 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд ( заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Пунктом 1 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг , при цьому такому праву обовязок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст. 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» особа, якій завдано збитків у результаті порушення її права, має право на їх відшкодування.

У відповідності до ч.1 ст.22 особа, якій завдано збитків у результаті порушення її права, має право на їх відшкодування.

частиною 1 ст. 1190 ЦК України передбачено, що особи, спільними діями чи бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Так, які відповідачі з 2010 року по 2018 рік проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на праві власності належить позивачу, суд вважає, що з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 15 583,91 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 1190 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування матеріальних збитків задовольнити частково.

Стягнути солідарно зМомот ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, матеріальні збитки в розмірі 15 583,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, судовий збір у розмірі 640,00 грн. по 320,00 грн. з кожного.

В частині вимог стягнення витрат на правову допомогу залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя О.Г.Скрипник