Справа № 752/4632/14-ц
Провадження № 2/752/35/18
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

11.06.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05 серпня 2008 року з метою забезпечення позову заборонено відділу приватизації житлового фонду Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації вчиняти будь-які дії щодо приватизації квартири АДРЕСА_2. (а.с. 112 т.1)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адмінстрації, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, залишено без розгляду. (а.с. 98 т. 5)

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року постановлено визнати ОСОБА_2 разом з її неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що не набули права користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1. Надати ОСОБА_4 дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_1 за останнім відомим місцем проживання її матері ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_2. (а.с. 93 т. 5)

Рішення суду набрало законної сили 14.03.2018 р.

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обгрунтування заявник посилається на те, що рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року набуло законої сили,а тому відпала необхідність у забезпеченні позову.

Суд, дослідивши письмові докази у матеріалах справи, дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Як встановлено при постановленні рішення по суті судом першої інстанції залишилося не вирішеним питання скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Згідно з пунктом 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду, як визначено пунктом 10 вказаної статті Кодексу.

Враховуючи, що спір по суті позовних вимог вирішено, рішення суду від 12 лютого 2018 року набрало законної сили, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05 серпня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньо ОСОБА_3, треті особи - Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що не набули права користування жилим приміщенням, і надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини - скасувати.

Зняти заборону відділу приватизації житлового фонду Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації вчиняти будь-які дії щодо приватизації квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя