Справа № 137/1496/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голоти О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім'єю, належності документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2. Позивач - ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 постійно, починаючи з 1990 року за адресою в АДРЕСА_1. За життя спадкодавцю належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Горбовецьке», розміром 2,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, однак в заповіті не було вказано про право на земельну частку пай, оскільки на момент складання спадкодавцем заповіту, земля ще не була розпайована. Після розпаювання, на ім'я ОСОБА_2 виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 20.02.1997 р., який вона не отримала в зв'язку із смертю.

Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом та за законом, а також відсутність спадкоємців за законом попередніх черг спадкування позивач вважає себе таким, що має право на спадкування за законом у четверту чергу. 11.08.2017 р. Позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Літинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщин, однак йому було надано роз'яснення щодо порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, зокрема: неможливо встановити факт прийняття позивачем спадщини; прізвище заповідача не співпадає із прізвищем спадкодавця, а прізвище спадкоємця за заповітом не збігається із прізвищем позивача, зазначеним в паспорті; в сертифікаті серії НОМЕР_2 виданого Літинською районною державною адміністрацією від 20.02.1997 року на ім'я ОСОБА_2, вбачається невідповідність прізвища спадкодавці в свідоцтві про смерть де зазначено прізвище «ОСОБА_2». Тому просить встановити факт проживання однією сім'єю, встановити факт належності документу та визнати права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився. Представник позивача - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Уточнив позовні вимоги та просив визнати за позивачем право на земельну ділянку в порядку спадкування, в решті позовні вимоги залишив без змін.

Представник заінтересованої особи Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з'явився, надали суду листа в якій справу просить розглянути без представника сільської ради. Позов визнають. Із показань свідка ОСОБА_5 допитаної в судовому засіданні встанволено, що ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_2, здійснював за нею догляд та здійснив поховання останньої своїм коштом після її смерті. Як зазначено у ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с. 9) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Із заповіту від 27.01.1989 р. (а.с. 10) вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження згідно якого належний їй на праві особистої власності житловий будинок заповіла ОСОБА_1. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за № 1278/02-17 від 14.08.2017 року (а.с. 12) судом встановлено, що ОСОБА_1 роз'яснено про порядок спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 Відповідно до відповіді Літинського РСП КП «ВООБТІ» за № 3372/1/01-5/18 від 22.08.2018 р.(а.с. 13), станом на 20.08.2018 р. первинна технічна інвентаризація на об'єкт нерухомості розташований по АДРЕСА_2 не проводилась. Згідно відповіді Літинського відділу Держгеокадастру від 29.08.2018 р. (а.с.18) ОСОБА_2 була включена до списків членів КСП «Горбовецьке», які мають право на земельну частку (пай). Останній було виготовлено сертифікат на земельну частку (пай), проте не видано, у зв'язку зі смертю. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.19), ОСОБА_2 належить право на земельну ділянку розміром 2.02 в умовних кадастрових гектарах в у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Горбовецьке». У довідці виконавчого комітету Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області за № 440 від 06.09.2018 р. (а.с .20) зазначається, що ОСОБА_1 проживав у АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_2 протягом останніх п'яти років однією сім'єю по день смерті, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_3 та вели спільне господарство. Відповідно до довідки Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області за № 632 від 16.11.2016 р. (а.с.21) судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступив ОСОБА_1, а саме: доглядав за будинком, проводив поточний ремонт, обробляв присадибну земельну ділянку. Згідно довідки за № 630 від 16.11.2016 р. (а.с. 22) встановлено, що похорони ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 провів за власний рахунок.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 05 березня 1991 року, за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвищ, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз'яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право, заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Судом встановлено факт належності сертифікату серії НОМЕР_2 від 20.02.1997 року виданого відповідно до рішення Літинської районної державної адміністрації № 359 від 25 грудня 1996 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та враховуючи показання свідка, співзвучність зазначення прізвища спадкодавця «ОСОБА_2/ОСОБА_2», а також прізвища спадкоємця «ОСОБА_1/ОСОБА_1», суд вважає необхідним встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав разом із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити факт належності останній сертифікату на земельну частку (пай), оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даних фактів.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право на земельну частку (пай), оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини.

На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 05 березня 1991 року, за адресою: АДРЕСА_2.

Встановити факт належності сертифікату серії НОМЕР_2 від 20.02.1997 року виданого відповідно до рішення Літинської районної державної адміністрації № 359 від 25 грудня 1996 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Горбовецьке», розміром 2,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Горбовецької сільської ради, Літинського району. Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.