Номер справи 220/240/18
Номер провадження № 2/220/242/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 р. позивач звернулася до суду з позовом до Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її баба ОСОБА_2. На день смерті баба проживала за адресою: АДРЕСА_1 За життя баба склала заповіт на користь позивачки Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом у вигляді житлового будинку розташований в АДРЕСА_3 та грошового внеску в Ощадбанку. Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. 18.01.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки заява про прийняття спадщини у шестимісячний строк заявником не подавалася. Зазначила, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з тієї причини, що вона не знала про існування заповіту на її користь, а заяви про прийняття спадщини за законом не подавала, адже вважала, що спадкоємцем є її батько який доводиться рідним сином спадкодавця. З зазначених підстав вона не мала змоги звернутися в установлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Оскільки строк на прийняття спадщини нею був пропущений з вищезазначених поважних причин, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач та її представник ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилися. Надали заяви, згідно яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили справу розглянути за їх відсутності.

Представник відповідача - Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області до судового засідання не з'явився. Надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого виконкомом Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла (а.с. 11).

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3, виданого виконкомом Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4, виданого 04.06.1984 року Костянтинопільською сільською радою, свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_5, видного 07.12.2001 року Костянтинопільською сільською радою, рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області № 2-294/11 від 15.07.2011 року, копією паспорта серія НОМЕР_6 виданого Великоновосілківським РВУМВС України в Донецькій області 20.04.2000 року, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_8 виданого Костянтинопільською сільською радою 23.04.1960 року(а.с.6-10 ).

Відповідно до заповіту складеного 13.08.2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченого та зареєстрованого секретарем виконкому Костянтинопільською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області 13.08.2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 93, житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2, грошовий внесок, який зберігається у філії Ощадбанку 3227/029 с. Андріївка на рахунку НОМЕР_7 з відсотками та компенсаціями вона заповіла ОСОБА_6 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 та грошовий внесок, який зберігається у філії Ощадбанку 3227/029 с. Андріївка на рахунку НОМЕР_7 з відсотками та компенсаціями.

Постановою державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. вихідний номер 30/02-31 від 18.01.2018 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті баби - ОСОБА_2 в зв'язку з пропуском шестимісячного строку (а.с.23).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 50593038 від 18.01.2018 року спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалось (а.с. 13).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 50593050, виданого 18.01.2018 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою, заповіт складений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчений Костянтинопільською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області 30.08.2011 року № 92, є чинним (а.с. 14).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вказаних дій не виконав. Разом з тим, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину, і відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Донецьк Донецької області, тобто до 22.06.2018 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, якам проживає за адресою: АДРЕСА_2, додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Донецьк Донецької області, тобто до 22 червня 2018 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Якішина