Справа № 428/1185/18
Провадження №2/428/346/2018
УХВАЛА

21 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі Андрусишин Н.Т., за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа №428/1185/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідач звернулася до суду з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_1, ідентифікаційний номер (VIN) SB1BR56LX0E252651, поставивши на вирішення експертів наступні питання: Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_2, ідентифікаційний номер (VIN) SB1BR56LX0E252651 до ДТП? Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_2, ідентифікаційний номер (VIN) SB1BR56LX0E252651 після ДТП? Яка вартість матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля НОМЕР_2, ідентифікаційний номер (VIN) SB1BR56LX0E252651, в результаті ДТП? Проведення автотоварознавчої експертизи доручити Донецькому науково-дослідницькому інституту судових експертиз, розташованому за адресою: 84112, м. Словянськ, вул. Поштова, 67. На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Позивач та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

З матеріалів справи вбачається, що автомобіль НОМЕР_2, ідентифікаційний номер (VIN) SB1BR56LX0E252651 продано, але експертизу можливо призначити за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити у справі автотоварознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, та враховуючи, що для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 258, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №428/1185/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автотоварознавчу експертизу.

На вирішення автотоварознавчої експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_2, ідентифікаційний номер (VIN) SB1BR56LX0E252651 до дорожньо-транспортної пригоди?

2. Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_2, ідентифікаційний номер (VIN) SB1BR56LX0E252651 після дорожньо-транспортної пригоди?

3. Яка вартість матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля НОМЕР_2, ідентифікаційний номер (VIN) SB1BR56LX0E252651, в результаті дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення автотоварознавчої експертизи доручити Донецькому науково-дослідницькому інституту судових експертиз, розташованому за адресою: 84112, м. Словянськ, вул. Поштова, 67, та попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №428/1185/18.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 у разі наявності надати фотокартки автомобіля НОМЕР_2, ідентифікаційний номер (VIN) SB1BR56LX0E252651.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача (ст. 139 ЦПК України) та роз'яснити позивачу та відповідачу положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Т. С. Журавель