Справа № 766/6897/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Найдишак В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дорофеєва 28» про визнання цивільно-правової угоди трудовим договором, скасування дати наказу та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

В проваджені Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дорофеєва 28» про визнання цивільно-правової угоди трудовим договором, скасування дати наказу та стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 30.01.2018 року призначено розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін з врахуванням заяви позивача від 30.01.2018 року та думки представника позивача, які в судовому засіданні вважали за доцільне розгляд справи здійснювати в спрощеному позовному провадженні (а.с.44).

20.04.2018 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи здійснювати у загальному позовному провадженні, посилаючись на те, що вважає свою участь у судових засіданнях обовязковою, щоб доказувати і відстоювати свою правову позицію і підтримати позовні вимоги (а.с.54).

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи справи, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, враховуючи предмет спору, вимоги п.п.1,2 ч.1, ч.3 ст. 274 ЦПК України, а також на підставі п. 2 ч. 2 ст. 277 ЦПК України, суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, а тому клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.19, 268, 274, 277 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про перехід зі спрощеного позовного провадження з викликом сторін до розгляду справи в порядку загальному позовному провадженні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дорофеєва 28» про визнання цивільно-правової угоди трудовим договором, скасування дати наказу та стягнення грошових коштів відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Майдан

Повний текст ухвали суду виготовлений 05.11.2018 року.

Суддя С.І. Майдан