Справа № 165/1183/18
Провадження № 2-о/165/41/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Нововолинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про встановлення факту родинних відносин.

встановив:

14 травня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21 травня 1961 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Нововолинським міським бюро ЗАГС Волинської області в книзі актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис №139. 21 листопада 2002 року її чоловік ОСОБА_2 помер. Оскільки розмір пенсії чоловіка значно перевищував розмір її пенсії вона звернулася до Нововолинського відділення УПФ у Волинській області із завою про отримання пенсії по втраті годувальника. Однак, із-за невідповідності прізвищ у свідоцтві про одруження, вона позбавлена такої можливості, а при зверненні до Нововолинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, у звязку з відсутністю підтверджуючих документів у Державному архіві Волинської області, отримала відмову у внесенні змін до актового запису про їх шлюб. З огляду на вищевикладене, просить встановити факт невідповідності її прізвища та прізвища померлого чоловіка після реєстрації їх шлюбу та зобовязати Нововолинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Волинській області внести відповідні зміни до актового запису про реєстрацію шлюбу.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду письмову, в якій просила розглядати справу у її відсутності, просила заяву задоволити (а.с. 14).

Представник заінтересованої особи Нововолинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області у судове засідання не з'явився, начальник відділу ОСОБА_3 у заяві поданій до суду просив справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи (а.с.20).

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, а саме: копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.4), копії свідоцтв про одруження (а.с.6-7), копію свідоцтва про смерть (а.с.8), висновок-відмову Нововолинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Волинській області (а.с.9), прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 позбавлена можливості іншим чином юридично підтвердити свої родинні стосунки з ОСОБА_2, який помер 21 листопада 2002 року і оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику задля оформлення своїх майнових прав, суд встановлює той факт, що ОСОБА_2І, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 21 листопада 2002 року, був чоловіком заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а остання відповідно його дружиною.

Вимоги заявника ОСОБА_1 про зобовязання Нововолинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області внести зміни до актового запису та в свідоцтві про шлюб, до задоволення не підлягає, оскільки зазначені вимоги в порядку окремого провадження не підлягають розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 258, 259, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 21 листопада 2002 року, був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а остання відповідно його дружиною.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк