532/1087/18
РІШЕННЯ

Іменем України

08 листопада 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2018 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

15 червня 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання за правилами загального позовного провадження на 28 серпня 2018 року.

28.08.2018 в судове засідання позивач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити; відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, а повістка про його виклик повернулася до суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання», жодних заяв, клопотань чи заперечень від нього не надходило.

Ухвалою суду від 28.08.2018 підготовче засідання відкладено на 19.09.2018.

19.09.2018 в підготовче засідання сторони не з'явилися: позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, прохала задовольнити та викликати відповідача на наступне судове засідання через оголошення на веб-сайті судової влади України, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження в справі; відповідач ОСОБА_3 належним чином не повідомлений, оскільки судова повістка повернулася до суду не врученою з відміткою «За закінченням строку зберігання».

Ухвалою суду від 19.09.2018 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 08.11.2018 з викликом відповідача до суду через оголошення на веб-сайті судової влади України.

Позивач ОСОБА_2 вказувала, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через постійні сварки та непорозуміння вони припинили з квітня 2018 року проживати разом, тому вона прохала суд шлюб між ними розірвати, зазначивши, що нею було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали. З часу окремого проживання сторін, ними не досягнуто згоди щодо сплати аліментів на дитину, тому позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь на утримання їх спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій прохала справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується опублікованим на офіційному веб-сайті судової влади України оголошенням від 20.09.2018 про його виклик до суду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

В матеріалах справи є відомості, що сторонами 13 червня 2015 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції зареєстровано шлюб (а.с.10).

Батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та перебуває на утриманні матері ОСОБА_2, є ОСОБА_3 (а.с. 5,6).

Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання з квітня 2018 року, майновий спір відсутній.

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено, в зв'язку з виникненням між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а отже подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Тому шлюб, зареєстрований 13 червня 2015 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (до шлюбу Павлова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 619, потрібно розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище "Шрамко".

Крім того, судом з'ясовано, що відповідач своїх зобов'язань по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, в повному обсязі не виконує, а відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За статтею 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

В порядку ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З наданих доказів суд дійшов висновку, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину, передбачених ст.188 СК України, не встановлено.

Аліменти повинні бути стягнуті у твердій грошовій сумі, тобто у спосіб, обраний позивачем.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за потрібне стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі твердої грошової суми 4000,00 грн, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 08.06.2018 та до досягнення дитиною повноліття.

В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

Відповідно ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України; ст. ст. 105, 112, 180, 182, 184 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13 червня 2015 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (до шлюбу Павлова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 619, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві «Шрамко».

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі твердої грошової суми 4000,00 (чотири тисячі грн 00 коп) грн, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 08.06.2018 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп ( сімсот чотири грн 80 коп) в доход держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідний суд.

08.11.2018 складено повне судове рішення.

Суддя