РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16078/17

Провадження № 2-о/643/88/18

28.02.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря - Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначила, що її матері ОСОБА_2 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1. 11.03.2017 року її мати померла. Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті матері, її батько, чоловік матері - ОСОБА_3 помер 14.06.1965 року. На час відкриття спадщини мати постійно проживала разом з заявницею у квартирі АДРЕСА_2, яка належить їй на праві власності. Ця квартира знаходиться у будинку житлово - будівельного кооперативу «Жемчуг», де мати заявниці була членом кооперативу. Квартира була надана матері за ордером № 006269 від 08.01.1973 року, у 1986 році нею були сплачені пайові внески. З 1973 року постійно проживала тільки у своїй квартирі, ніколи з неї вона не переїжджала. У 2003 році мати заявника була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належала їй на праві власності за договором дарування, однак жодного дня у ній не проживала. Після смерті матері, заявник звернулася з заявою до Харківської державної нотаріальної контори №11. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено з тієї підстави, що на день смерті мати фактично проживала у належній їй квартирі разом з заявником АДРЕСА_3, однак, зареєстрована була у АДРЕСА_4, у звязку з чим заявник звернулась до суду з завою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник підтримала доводи заяви та просила її задовольнити, справу розглядати за її відсутністю.

Представник зацікавленої особи Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, просили слухати справу у відсутність їхнього представника. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч. 3 ст. 294 ЦПК України. справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що 11.03.2017 року померла ОСОБА_2, відповідно копії свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 581183, виданого Харківським міським відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області 13.03.2017 року, актовий запис № 3776.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_2, її батько, чоловік матері - ОСОБА_3 помер 14.06.1965 року.

На час відкриття спадщини мати заявниці ОСОБА_2 постійно проживала разом з донькою ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2, яка належить їй на праві власності. Вказана квартира знаходиться у будинку житлово - будівельного кооперативу «Жемчуг», де ОСОБА_2 була членом кооперативу. Квартира була надана ОСОБА_2. за ордером № 006269 від 08.01.1973 р., у 1986 р. нею були сплачені пайові внески, що підтверджується довідкою ОСББ «Жемчуг» № 296/11-17.

Відповідно довідки ОСББ «Ткач» від 16.11.2017 року вих. .№ 103 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак проживала разом з донькою ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_2 до моменту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом і спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 13, 19, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293-294 ЦПК України, ст.1268 ЦК України ,суд -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з матір'ю ОСОБА_2, яка померла 11.03.2017 року на час відкриття спадщини в квартирі АДРЕСА_1. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Майстренко О.М.