Справа № 577/4954/18
Провадження № 2-о/577/400/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 18.07.2018 року постійно спільно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 20.07.2016 року на час відкриття спадщини в м. Конотоп Сумської області по вул. Н.Волкової, 44, мотивуючи тим, що 20.07.2016 року помер її батько ОСОБА_4, який до смерті проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 в м. Конотоп Сумської області по вул. Н.Волкової, 44. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить майно, яке було нажите під час шлюбу, а саме: житловий будинок № 44 по вул. Н.Волкової в м. Конотоп та земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель, споруд, площею 0,0699 га. ОСОБА_3 після смерті чоловіка до нотаріуса у встановленому порядку не зверталась, так як вважала, що оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини то спадщину прийняла. 18.08.2016 року ОСОБА_3 склала заповіт на її імя. 18.07.2018 року померла ОСОБА_3 Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом. Але при зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у видачі свідоцтва на частку майна, яке належало її батьку ОСОБА_4, оскільки не дивлячись на спільне проживання разом її батьків, у них різні місця реєстрації проживання. Тому прохає встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 18.07.2018 року постійно спільно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 20.07.2016 року на час відкриття спадщини в м. Конотоп Сумської області по вул. Н.Волкової, 44.

Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради в судове засідання не зявився, надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують (а.с.14).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 09.11.2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 26.11.2018 року (а.с.12).

Протокольною ухвалою головуючого Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.11.2018 року у звязку з клопотанням представника заявника ОСОБА_1 розгляд справи відкладено на 03.12.2018 року (а.с.19).

Вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 20.07.2016 року помер ОСОБА_4 (а.с.7). До своєї смерті ОСОБА_4 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 А, але проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дружиною ОСОБА_3, яка померла 18.07.2018 року (а.с.7, 9, зворот, 9). Вказані обставини в судовому засіданні також підтвердили свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є сусідами заявниці.

18.08.2016 року ОСОБА_3 склала заповіт на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт спільного постійного проживання, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла 18.07.2018 року постійно спільно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 20.07.2016 року на час відкриття спадщини в м. Конотоп Сумської області по вул. Н.Волкової, 44.

Керуючись: ст. 1221, 1264 ЦК України, ст.ст. 315-319 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 18 липня 2018 року постійно спільно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 20 липня 2016 року на час відкриття спадщини в м. Конотоп Сумської області по вул. Н.Волкової, 44.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне судове рішення складено 10 грудня 2018 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_2 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1).

Заінтересована особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, пр. миру,8, ).

Суддя Галян С. В.