Справа № 288/379/18
Провадження № 2/288/440/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

секретаря судового засідання - Нечипоренко М.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, в якій вказує, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 2007 року. За час спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

16 лютого 2010 року шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 квітня 2010 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 300 гривень щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 31 березня 2010 року.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 184 СК України перераховані позивачці кошти жодного місяця не індексувались.

На даний час збільшуються потреби в навчанні дитини, розвитку та інше. Матеріальний стан позивачки є недостатнім для забезпечення достатнього рівня життя, для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку дитини.

Позивачка просить збільшити розмір аліментів,який було встановлено рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 13.04.2010 року (справа № 2-250/2010) про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, до його повноліття, починаючи з 31.03.2010 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в сумі 1500 гривень одна тисяча п'ятсот) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з дня пред'явлення позову.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 800 гривень щомісяця.

Відповідач визнав позовні вимоги та згідний виплачувати щомісячно на утримання дитини по 800 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 6 від 16 лютого 2010 року, місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 квітня 2010 року вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 300 гривень щомісячно, до повноліття, починаючи з 31.03.2010 року.

Довідкою № 159 від 19.03.2018 року Виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що син ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_2, без реєстрації і знаходиться на її повному утриманні.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває в іншому шлюбі з ОСОБА_4, який зареєстровано 09.06.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, та на утриманні відповідача є дитина інвалід, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, Медичним висновком № 276 від 10.12.2013 року та Консультативним заключенням КЗ КОР «Київської обласної клінічної лікарні» від 10.04.2018 року та посвідченням серії НОМЕР_5 від 25.10.2016 року.

Крім того встановлено, що відповідач працює в ТОВ « ІНТЕРМЕТАЛПЛАСТ» на посаді бляхаря, що підтверджується довідкою від 20.03.2018 року, та сукупний його дохід з 01.06.2017 року по 30.12.2017 року складає 23 815 гривень 25 копійок, згідно довідки № 2 від 05.01.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення . Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (в редакції від 08 липня 2017 року).

Разом з тим статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз'яснено в п.п. 17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом оспорюваний розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав, що є визначене ними СК України, спірні аліменти підлягають збільшенню.

У сукупності наведеного, судом визначається необхідним та достатнім збільшення оспорюваних аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивачки, визначивши їх мінімальне обмеження в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Зазначені обставини у їх системному зв'язку свідчать, що є всі підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання сина.

Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 35 Постанови Пленуму від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення статті 141 ЦПК України та керуватися тим, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3; Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037 - VІІІ від 17 травня 2017 року; ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України; суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП-НОМЕР_6, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 23 березня 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП-НОМЕР_6, уродженця та жителя АДРЕСА_1, 704 гривні 80 копійок судового збору, зарахувати його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник