ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6716/17
Провадження № 2/362/843/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., з участю секретаря Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 05.10.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 030.29-50/1123-А, згідно якого кредитор надає позивальнику грошові кошти в розмірі 9 343 дол. США, зі сплатою 11,5 % річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 04.10.2012 року для купівлі автотранспортних засобів.

Свої зобов»язання позивач виконав надавши позичальнику грошові кошти в розмірі 9 343,00 дол. США.

Проте, відповідач взяті на себе зобов»язання не виконав, у звязку з чим станом на 27.10.2017 року виникла заборгованість за кредитом - 4 139, 71 США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 111 054,42 грн., за відсотками - 3 623,99 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 97 219, 40 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту становить 1 112,66 дол. США, курсом НБУ на дату розрахунку складає 29 848, 91 грн. Станом на 27.10.2017 року розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків становить 896,10 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 24039,33 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та понесені ним судові витрати у розмірі 3 932, 43 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомляв, заяви про відкладення розгляду справи та письмових заперечень щодо вимог позову від нього не надходило.

У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.281 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову виходячи з наступних підстав.

У відповідності до положень ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з положень ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно вимог ст.ст. 526, 530, 611, 612, ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пропустив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно положень ст.ст.525, 610, 623, 625, 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, порушенням зобовязання є його невиконання.

Як вбачається з положень ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобовязання, доказується кредитором, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до положень ст. ст. 546, 549, 551 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням та задатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути сума, рухоме та нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що 05.10.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 030.29-50/1123-А. ( ас.5-7).

Свої зобов»язання позивач виконав надавши позичальнику грошові кошти в розмірі 9343, 00 дол. США., що еквівалентно 47 182,15 грн, що підтверджується заявою про видачу готівки № 02 від 05.10.2006 року ( а.с 11)

Згідно укладеної 27.07.2009 року додаткової угоду про внесення змін кредиту № 030.29-50/1123-А від 05.10.2006 року, відповідно з якою кредитор надає позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості платності та цільового характеру використання в сумі 9 343 дол. США зі сплатою 12,5 % річних з 17.11.2008 року до 04.10.2012 року включно.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що станом на 27.10.2017 року заборгованість відповідача перед позивачем складає за кредитом - 4 139, 71 США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 111 054, 42 грн., за відсотками - 3623,99 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 97 219, 40 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту становить 1 112,66 дол. США, курсом НБУ на дату розрахунку складає 29 848, 91 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків становить 896,10 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 24 039,33 грн. яку позивач просить стягнути з відповідача та понесені ним судові витрати у розмірі 3 932, 43 грн.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не належним чином виконує свої обовязки перед кредитором, чим інтересам позивача завдано матеріальну шкоду, така шкода підлягає відшкодуванню відповідачем.

Позовні вимоги в частині відшкодування витрат по справі в сумі у розмірі 3 932, 43 грн. підлягають до задоволення, оскільки, згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509, 525,526,530,610, 611,612,623,625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 141, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 030.29-50/1123-А від 05.10.2006 року у розмірі 9 772, 46 дол. США, що еквівалентне згідно офіційного курсу НБУ станом на 27.10.2017 року 262 162 гривні 06 коп., що складається із заборгованості за кредитом - 4 139, 71 США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 111 054, 42 грн., за відсотками 3623,99 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 97 219, 40 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту становить 1 112,66 дол. США, курсом НБУ на дату розрахунку складає 29 848, 91 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків становить 896,10 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 24 039,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 3 932, 43 грн., а всього стягнути 266 094 грн. 49 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Суддя Корнієнко С.В.