МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/1579/18

"08" листопада 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 11.03.2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя, обовязки, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, у звязку з чим в сімї відбувались сварки, які призвели до того, що вони стали один одному чужими людьми. Вона, позивачка неодноразово намагалась відновити сімейні стосунки, але відповідач ніяких кроків для примирення не робив. В теперішній час з березня 2009 року проживають окремо, сімейно-шлюбні відносини припинились. Подальше збереження сімї неможливо, спір щодо місця проживання дитини відсутній; спір про майно також відсутній.

Позивачка просить: розірвати шлюб, питання про зміну прізвища не ставилось.

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення в підготовчому судовому засіданні.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюбу серії І-ВІ №053316, виданого 11.03.2000 року Бишівською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 11.03.2000 року, про що зроблено запис №4, прізвище чоловіка ОСОБА_2, прізвище дружини ОСОБА_2.

Згідно свідоцтву про народження серії І-БК №281601, виданого 10.07.2004 року Виконавчим комітетом Липівськоїї сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 народився 25.06.2002 року, його батьками вказані: ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Сторони виказали взаємне бажання припинити шлюб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.200 ЦПК України, в підготовчому судовому засідання ухвалюється рішення в разі визнання позову.

Керуючись вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112 СК України, ч.4 ст.220, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11.03.2000 року Бишівською сільською радою Макарівського району Київської області, запис №4.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу: чоловіка ОСОБА_1, жінки ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Судове рішення складено 08.11.2018 року.

Суддя