РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

за участю представників заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту захворювання при виконанні обов`язку військової служби у 2015-2016 роках у Донецькій області внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.
В обгрунтування заяви заявник вказує що він 21.05.2014 року згідно наказу начальника ГУ МВС україни в Дніпропетровській області № 137 о/с від 21.05.2014 року прийнятй на службу в органи внутрішніх справ. Згідно наказу № 197 від 16.07.2015 року з 16.07.2015 року зарахований до складу сил та засобів (котлове забезпечення у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 ), які залучаються та беруть безпосередню участь у бойових діях на території Донецької та Луганської областей з метою виконання службових(бойових) завдань.
Зазначає, що звернення до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення юридичного факту отримання ним захворювань у 2015-2016 роках у секторі «М» Донецької області, яке сталося внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, обумовлено в першу чергу тим, що він має намір на меті визначити свій статус як жертви міжнародного збройного конфлікту, тобто як особи, яка перебувала під захистом конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована Україною 03.07.1954 року, що обумовлює виникнення прав та обов`язків, передбачених цією конвенцією, іншими нормами міжнародного права.
Згідно наказу № 280 від 07.10.2015 року керівника сектору «М» 07.10.2015 року ОСОБА_3 вибув зі складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей в секторі «М» та знятий з 07.10.2015 року з котлового забезпечення у в/ч польова пошта НОМЕР_1 .
Відповідно до свідоцтва про хворобу № 331/2 від 03.03.2016 року ВЛК терапевтичного профілю ВМКЦ Західного регіону у ОСОБА_3 встановлено діагноз : ішемічна хвороба серця, стенокардія напруги стабільна І (перший) ФК, атеросклеротичний кардіосклероз, атеросклеротична недостатність мітрального клапану І ступеню, персистуюча форма миготливої аритмії, надшлуночкова екстрасистолія. СН І. Атеросклероз аорти. Гіпертонічна хвороба другої стадії, ступінь 3, гіпертензивне серце, ризик високий. Хронічний панкреатит, полісимптомна форма, фаза нестійкої ремісії, без порушення функції підшлункової залози. Хронічна двобічна сенсоневральна приглухуватість при сприйнятті шепітної мови 4 м на обидва вуха , які пов`язані із захистом Батьківщини.
Заявик ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила вимоги заявника щодо діагнозу і причинного зв`язку захворювання та просить встановити юридичний факт захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ішемічна хвороба серця, стенокардія напруги стабільна І (перший) ФК, атеросклеротичний кардіосклероз, атеросклеротична недостатність мітрального клапану І ступеню, персистуюча форма миготливої аритмії, надшлуночкова екстрасистолія. СН І. Атеросклероз аорти. Гіпертонічна хвороба другої стадії, ступінь 3, гіпертензивне серце, ризик високий. Хронічний панкреатит, полісимптомна форма, фаза нестійкої ремісії, без порушення функції підшлункової залози. Хронічна двобічна сенсоневральна приглухуватість при сприйнятті шепітної мови 4 м на обидва вуха , при виконанні обов`язку військової служби у 2015 році у Донецькій області внаслідок агресії Російської Федерації проти України.
Представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала уточнені вимоги представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_1 , і з підстав викладених в заяві просять її задоволити.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з"явились, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
19.03.2018 року на адресу суду надійшла заява вх 14129/18 від заінтересованої особи Міністерства соціальної політики України про розгляд справи у їх відсутність.
Заслухавши пояснення учасників процесу, які з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Зернове, Тельманівського району Донецької області, зареєстрований з 08.12.2017 року в АДРЕСА_1 (а.с.230).
09 грудня 2015 року ОСОБА_3 отримав посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 , яке дає йому право користуватися пільгами для ветеранів війни - учасників бойових дій (а.с.224).
Відповідно до витягу з наказу № 197 від 16 липня 2015 року ОСОБА_3 вважається таким, що 16.07.2015 року прибув і зарахований до складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь у Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей в секторі «М», забезпеченні її проведення, з метою виконання службових(бойових) завдань, зарахований з 16.07.2015 року на котлове забезпечення у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 (а.с. 95).
Згідно довідки № 181 від 26.10.2016 року виданої командиром в/ч польова пошта НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 в період з 16.07.2015 по 07.10.2015 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції (а.с.159).
Відповідно до витягу з наказу № 280 від 07.10.2015 року керівника сектору «М» 07.10.2015 року ОСОБА_3 вибув зі складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей в секторі «М» та знятий з 07.10.2015 року з котлового забезпечення у в/ч польова пошта НОМЕР_1 (а.с.168).
Як вбачається з свідоцтва про хворобу № 331/2 від 03.03.2016 року, виданого ВЛК терапевтичного профілю ВМКЦ Західного регіону у ОСОБА_3 встановлено діагноз : ішемічна хвороба серця, стенокардія напруги стабільна І (перший) ФК, атеросклеротичний кардіосклероз, атеросклеротична недостатність мітрального клапану І ступеню, персистуюча форма миготливої аритмії, надшлуночкова екстрасистолія. СН І. Атеросклероз аорти. Гіпертонічна хвороба другої стадії, ступінь 3, гіпертензивне серце, ризик високий. Хронічний панкреатит, полісимптомна форма, фаза нестійкої ремісії, без порушення функції підшлункової залози. Хронічна двобічна сенсоневральна приглухуватість при сприйнятті шепітної мови 4 м на обидва вуха і ці захворювання пов`язані із захистом Батьківщини. В цьому ж свідоцтві про хворобу встановлено, що ОСОБА_3 непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час (а.с.164-165).
В результаті захворювань, пов`язаних із захистом Батьківщини (згідно свідоцтва про хворобу № 331/2 від 03.03.2016 року), заявник втратив 50% працездатності, що підтверджується довідкою МСЕК серії АГ № 0000387 та відповідно до довідки МСЕК серії АВ № 0756099 отримав ІІ групу інвалідності (а.с. 170-173).
Всі ці обставини підтверджуються відповідними письмовими доказами, долученими до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Зі змісту вказаних статей, а також роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У Конституції України встановлено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України. Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом (ч. 1-3, ст. 17 Конституції України).
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» було затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, де зазначено м. Донецьк (Донецька міська рада).
Як роз"яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів, встановлення яких віднесено до компетенції відповідних органів виконавчої влади.
Враховуючи все вищевикладене, судом встановлено факт, що у ОСОБА_3 наявні хвороби: ішемічна хвороба серця, стенокардія напруги стабільна І (перший) ФК, атеросклеротичний кардіосклероз, атеросклеротична недостатність мітрального клапану І ступеню, персистуюча форма миготливої аритмії, надшлуночкова екстрасистолія. СН І. Атеросклероз аорти. Гіпертонічна хвороба другої стадії, ступінь 3, гіпертензивне серце, ризик високий. Хронічний панкреатит, полісимптомна форма, фаза нестійкої ремісії, без порушення функції підшлункової залози. Хронічна двобічна сенсоневральна приглухуватість при сприйнятті шепітної мови 4 м на обидва вуха , які пов`язані із захистом Батьківщини при виконанні обов`язку військової служби в період з 16.07.2015 року по 07.10.2015 року під час проведення антитерористичної операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Встановити юридичний факт захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ішемічна хвороба серця, стенокардія напруги стабільна І (перший) ФК, атеросклеротичний кардіосклероз, атеросклеротична недостатність мітрального клапану І ступеню, персистуюча форма миготливої аритмії, надшлуночкова екстрасистолія. СН І. Атеросклероз аорти. Гіпертонічна хвороба другої стадії, ступінь 3, гіпертензивне серце, ризик високий. Хронічний панкреатит, полісимптомна форма, фаза нестійкої ремісії, без порушення функції підшлункової залози. Хронічна двобічна сенсоневральна приглухуватість при сприйнятті шепітної мови 4 м на обидва вуха , які пов`язані із захистом Батьківщини при виконанні обов`язку військової служби в період з 16.07.2015 року по 07.10.2015 року під час проведення антитерористичної операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 19.04.2018 року.

Суддя Рівненського
міського суду Тимощук О.Я.