Ухвала

07 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 630/1016/14-ц

провадження № 61-17924св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Лесько А.О. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Штелик С. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, інтереси яких представляє ОСОБА_8, про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, яке є спільним майном подружжя; за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, інтереси яких представляє ОСОБА_8, до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності на частку нежитлової будівлі, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 12 жовтня 2016 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 червня 2017 року справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, інтереси яких представляє ОСОБА_8, про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, яке є спільним майном подружжя; за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, інтереси яких представляє ОСОБА_8, до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності на частку нежитлової будівлі, призначено до судового розгляду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

17 квітня 2018 року цивільна справа надійшла до Верховного Суду.

У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Підстави для виклику сторін відсутні.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, інтереси яких представляє ОСОБА_8, про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, яке є спільним майном подружжя; за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, інтереси яких представляє ОСОБА_8, до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності на частку нежитлової будівлі, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 12 жовтня 2016 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2016 року, розглянути в складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А. О. Лесько

С. Ю.Мартєв

С. П. Штелик