Справа № 139/470/18
Провадження № 2-о/139/35/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний реєстратор Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявнику 13 лютого 2001 року на підставі рішення Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Мурованокуриловецького району Вінницької області було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №052949, де її прізвище зазначено, як «Серветник». Оскільки виправлення в державному акті не вчиняється, вона не може зареєструвати своє право власності на землю у встановленому законом порядку, оскільки відповідно до паспортних даних вона носить прізвище ОСОБА_1. За захистом своїх прав та інтересів 22 травня 2018 з відповідною заявою ОСОБА_1 звернулася до суду (а.с. 2).

Провадження у справі відкрито 23 травня 2018 року (а.с. 15) і призначено судовий розгляд на 06 червня 2018 року.

Сторони у судове засідання не зявилися. Заявник у п. 2 своєї заяви до суду просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 3). Начальник відділу державної реєстрації Мурованокуриловецької РДА ОСОБА_3 подав заяву (а.с. 18)про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

З врахуванням положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Паспортом громадянина України (а.с. 4), довідкою про присвоєння ідентифікаційного коду (а.с. 4), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5) заявник довела, що її прізвище правильно звучить і пишеться як «Серветнік».

13 жовтня 2000 року на підставі рішення Мурованокуриловецької районної державної адміністрації заявнику було видано державний акт на право власності на земельну ділянку на території Вербовецької сільської ради, в якому її прізвище зазначено як ОСОБА_4 (а.с. 9). За ОСОБА_4 у Державному земельному кадастрі земель також зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку, що стверджується відповідним витягом (а.с. 6-8).

З метою реєстрації права власності на земельну ділянку ОСОБА_1 звернулась до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Мурованокуриловецької районної державної адміністрації із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та заявою про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру. Рішенням № РВ 39880039 від 27 лютого 2018 року (а.с. 11) заявнику відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку, яке посвідчується державним актом серії ВН № 052949, оскільки право власності на цю земельну ділянку зареєстровано за іншою особою - ОСОБА_4.

Однак, довідкою виконавчого комітету Вербовецької сільської ради № 225 від 19 квітня 2018 (а.с. 10) стверджується, що за ОСОБА_1 на території Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району рахується земельна ділянка загальною площею 1,2024 га за № 153. Номер земельної ділянки, її площа та місце розташування відповідають аналогічним параметрам земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0115 щодо якої видано державний акти серії ВН № 052949 на прізвище ОСОБА_4.

Суд вважає доведеним факт, що правовстановлюючий документ Державний акт на право власності на земельну ділянку на прізвище ОСОБА_5 належить заявнику - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що державний акт серії ВН № 052949, виданий 26 липня 2004 року Мурованокуриловецькою районною державною адміністрацією, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________