У Х В А Л А

19 березня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 про визнання недійсним рішення зборів співвласників майна (майнових паїв), що знаходяться у цілісному майновому комплексі і є спільною частковою власністю громадян - колишніх членів реструктуризованого колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка Здолбунівського району Рівненської області від 2 жовтня 2016 року, оформленого протоколом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 січня 2018 року в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

На вказане рішення суду позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 9 лютого 2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відстрочення сплати судового збору відмовлено, їхню апеляційну скаргу залишено без руху та надано позивачам строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення, вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання апеляційному суду належно оформленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи, а також оригіналів платіжних документів про сплату судового збору.

Копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було отримано з 15 лютого 2018 року по 2 березня 2018 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень та роздруківкою результатів відстеження поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором, здійсненою з інтернет-сервісу, розміщеного на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта".

Однак, у визначений строк позивачами вимоги ухвали не виконано та недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Із врахуванням наведеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 січня 2018 року вважати неподаною та повернути особам, які її подали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області