Справа № 495/549/18
№ провадження 2/495/1065/2018
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

02 квітня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агрокомпанія "Агроток" про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Агрокомпанія "Агроток" про стягнення боргу за договором позики від 08.12.2017 року.

02.04.2018 року від сторін до суду надійшла заява про визнання мирової угоди, з проханням закрити провадження по справі та визнати мирову угоду. Сторони просять заяву розглянути у їх відсутності, наслідки, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України їм роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обовязків сторін та предмету спору.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

У відповідності до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 30.03.2018 року між ОСОБА_1 та Приватним підприємством "Агрокомпанія "Агроток", визнавши наступні її умови:

1. Між Приватним підприємством «АГРОКОМПАНІЯ «АГРОТОК» та ОСОБА_1 є спір про стягнення грошової суми.

2. Приватне підприємство «АГРОКОМПАНІЯ «АГРОТОК» (Відповідач по справі) визнає позов в повному обсязі, але грошові кошти необхідні для повернення боргу ОСОБА_1 в теперішній час у відповідача відсутні.

3. У Приватного підприємства «АГРОКОМПАНІЯ «АГРОТОК» (Відповідача по справі) є нерухоме майно будівлі та споруди: телятник №3, А; вагова, В; скважина Рожновського, №1, розташовані за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Бритівська сільська рада, комплекс будівель та споруд №10, котре належить підприємству на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 764619 від 29.05.2012 року.

4. Приватне підприємство «АГРОКОМПАНІЯ «АГРОТОК» (Відповідач по справі) передає в рахунок погашення боргового зобовязання ОСОБА_1 (Позивач по справі) вищевказане нерухоме майно.

5. ОСОБА_1 (Позивач по справі) приймає в рахунок погашення боргового зобовязання від Приватного підприємства «АГРОКОМПАНІЯ «АГРОТОК» (Відповідач по справі) вищевказане нерухоме майно.

6. Після підписання сторонами даної мирової угоди право власності на вищевказане нерухоме майно, а саме: телятник №3, А; вагова, В; скважина Рожновського, №1, розташовані за адресою Одеська область, Білгород-Дністровський район, Бритівська сільська рада, комплекс будівель та споруд №10, переходить до ОСОБА_1 (Позивач по справі).

7. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Свято-Георгіївська, 11, м. Білгород-Дністровський, 67701, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на нерухоме майно, будівлі та споруди: телятник №3, А; вагова, В; скважина Рожновського, №1, розташовані за адресою Одеська область, Білгород-Дністровський район, Бритівська сільська рада, комплекс будівель та споруд №10.

8. Вимоги даної мирової угоди вважаються виконаними за умови виконання сторонами всіх зобовязань по даній угоді в відведений на це час.

9. Мирова угода вважається остаточно укладеною з моменту постановления Білгород- Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди, і закриттям провадження по справі.

10. Після підписання цієї мирової угоди та постановлення Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвали про затвердження мирової угоди сторони відмовляються від подальшого судового процесу.

11. Після підписання цієї мирової угоди та постановлення Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвали про затвердження мирової угоди сторони не мають права предявляти одне одному будь-які вимоги, так чи інакше віднесені до вимог, які розглядались по справі, також про: стягнення моральної шкоди; по витратам, повязаних з оплатою державного мита та інших майнових чи немайнових претензій на теперішній час і в майбутньому.

12. Усі правовідносини, які виникли в звязку з виконанням вимог даної мирової угоди і не врегульовані ним, регламентуються нормами діючого законодавства.

13. Дана мирова угода складена на українській мові, на двох сторінках в трьох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.

12. Наслідки мирової угоди, зміст ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агрокомпанія "Агроток" про стягнення боргу закрити.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: