Справа № 450/296/18 Провадження № 2/450/896/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивачі 02.02.2018 року звернулися до суду з вищевказаним позовом, свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5, який являвся батьком позивача ОСОБА_1 та рідним братом позивача ОСОБА_2, до складу спадкової маси після смерті якого увійшло право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, а також право на земельну частку (пай) розміром 1,34 умовних кадастрових гектарів, який знаходиться на території Семенівської сільської ради Пустомитівського району.

За життя ОСОБА_5 своїм майном не розпорядився, тому спадкування майна здійснюється за законом. Так як вони постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки не заявляли про відмову від неї.

Однак вони не можуть реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки за життя спадкодавець не встиг зареєструвати за собою право власності на 1/2 частину успадкованого житлового будинку, а оригінал правовстановлюючого документу права на земельну частку (пай) втрачений. З цих підстав просять визнати в порядку спадкування за позивачем ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), а за позивачем ОСОБА_2- право власності на 1/2 частку житлового будинку.

У судове засідання позивачі не з'явилася, подали спільну заяву про розгляд справи у їх відсутності, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують та просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю та не претендує на спадкове майно після смерті її чоловіка ОСОБА_5

Представник відповідача Семенівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що при розгляді справи покладається на суд.

Оскільки в судове засідання не явилися всі учасники справи, суд відповідно до вимог ст.223 та ст.247 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення у їх відсутності та на підставі наявних у справі даних і доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Семенівської сільської ради Пустомитівського району, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Милошевичі Пустомитівського району( а.с.6).

За життя ОСОБА_5 не склав заповіт, тому спадкування після його смерті відбувається за законом.

Статтями 1258-1267 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмова від її прийняття. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а у другу чергу - рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід.

Як слідує з копії спадкової справи №66/2017, заведеної на спадкодавця ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_5 09.03.2017р. звернулися у Пустомитівську державну нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті їх матері ОСОБА_6, зокрема належного спадкодавцю будинку по АДРЕСА_1, а також права на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах.

22.05.2017р. ОСОБА_5 та ОСОБА_2, кожному з них окремо, видано свідоцтва про право на спадщину, зокрема по 1/2 частці права на земельну частку (пай), а 06.09.2017р. ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1

Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого 21.06.2017р. Пустомитівською РДА та зареєстрованого за №3315, право на земельну частку ( пай), на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.05.2017р., передано ОСОБА_5, розмір земельної частки (паю) становить 1,34 в умовних кадастрових гектарах ( а.с. 26).

У відповідності із Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та Витягом із державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованих станом на вересень 2017 року, позивач ОСОБА_2 зареєструвала за собою право власності на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1

Як стверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорта громадянина України, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином спадкодавця ОСОБА_5 ( а.с.7-9).

Згідно копій свідоцтва про народження, свідоцтва по одруження та копії паспорта громадянина України, позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_5 (а.с.10-12.

Як вбачається з довідки №84 від 25.01.2018 року, виданої Семенівською сільською радою, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1, разом з яким за даною адресою з 2010 року постійно проживали без реєстрації місця проживання його сестра ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 ( а.с.13).

З технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, складеного станом на 24.02.2017 року слідує, що за даною адресою знаходиться збудований у 1948 житловий будинок, загальною площею 63,4 кв.м., житловою площею 32,9 кв.м., допоміжною площею 16,4кв.м, площа приміщень загального користування 14,1 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами ( а.с.21-23).

Таким чином судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 проживав у с. Милошевичі Пустомитівського району Львівської області та являвся власником 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, який при житті не оформив за собою права власності на дане нерухоме майно. Крім того ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_4, належало право на земельну частку (пай), однак оригінал даного правовстановлюючого документу втрачений.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Приписами ч.2 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються єдиними спадкоємцями за законом майна померлого ОСОБА_5, які прийняли в порядку спадкування належне померлому майно - 1/2 частину будинку та право на земельну частку(пай), тобто набула права власності на дане майно, проте не мають можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку із-за відсутності правовстановлюючих документів на таке.

Статтею 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того позивачі, не маючи змоги в позасудовому порядку оформити за собою право власності в порядку спадкування на нерухоме майно із вище зазначених причин, також з цих же причин не можуть і змінити розмір частки у спадщині, як це передбачено ст.1267 ЦК України.

Так як цивільні правовідносини по даному спору не врегульовані ЦК України суд, в порядку захисту особистих майнових прав позивачів, згідно ст.8 ЦК України, вважає за необхідне в даному випадку застосувати аналогію закону, зокрема ст.1267 ЦК України, якою визначено, що спадкоємці за письмовою згодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Керуючись даною нормою закону та з врахуванням заявлених позовних вимог суд вважає, що фактично позивачі - спадкоємці, за згодою між собою змінили розміри часток у спадщині, однак така згода не може бути посвідчена нотаріусом з причин відсутності правовстановлюючих документів.

З врахуванням встановленого суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підставними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.8,16,328, 392,1216,1258-1269 ЦК України,ст.ст. 3-5,12,27,76,81,133, 141, 258-259, 263-265,273, 351-355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 1,34 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого 21.06.2017р. Пустомитівською РДА та зареєстрованого за №3315.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в порядку спадкування право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 63,4 кв.м., житловою площею 32,9 кв.м., допоміжною площею - 16,4 кв.м., площа приміщень загального користування 14,1 кв.м, яка належала ОСОБА_5.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.

СуддяМ. О. Кіпчарський