Справа № 2-571/12
УХВАЛА

19 березня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря Крикунової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та Гарантія» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку виконавчого документа -

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться заява про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 2-571/12, виданого Ленінським районним судом м. Луганська про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/0000/82/102428 від 06.03.2007 р. в сумі 508169,69 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суд, розглянувши заяву про видачу дублікатів виконавчих листів. Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», справи підсудні Ленінському районному суду м. Луганська підсудні Сватівському районному суду Луганської області. В ході судового розгляду справи було встановлено, що судові справи Ленінського районного суду м. Луганська не передавалися до Сватівського районного суду Луганської області, тобто цивільна справа № 2-571/12, в якій заявник просить видати дублікати виконавчих листів в Сватівському районному суді Луганської області відсутня.

Загальновідомим є той факт, що місто Луганськ на теперішній час знаходиться на території не підконтрольній українській владі, що дає підстави вважати втраченим судове провадження в цивільній справі №2-571/12.

Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви про видачу дублікатів виконавчих листів.

Відповідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Отже, суд вважає, що необхідно за ініціативою суду спочатку вирішити питання відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі 2-571/12, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку зокрема цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що розгляд справи про видачу дубліката виконавчого листа неможливий до розгляду справи про відновлення провадження у цивільній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини 1 статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи імперативність приписів ч. 1 ст. 251 ЦПК України та наявну неможливість розгляду цієї справи про видачу дубліката виконавчого листа, з метою уникнення формалізму при вирішенні цієї справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого провадження.

Керуючись .п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень,ст.ст. 251, 253, 259, 260, 489 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-571/12 за позовом ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, закінченої ухваленням рішення Ленінським районним судом м. Луганська.

Передати канцелярії Сватівського районного суду Луганської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-571/12.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та Гарантія» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку виконавчого документа до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі 2-571/12.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова