Справа № 681/398/18
УХВАЛА

"29" листопада 2018 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

27 березня 2018 року ОСОБА_2 звернувся із вказаним позовом, в якому просив розірвати шлюб з ОСОБА_3, в котрому вони перебувають з 06 травня 1989 року та мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_6 подав суду письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_2 відмовляється від позову.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає про таке.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову суд розяснює наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За змістом ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд переконався, що для ОСОБА_2 зрозумілі наслідки відмови від позову, а тому приймає його відмову від позову.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги, що при зверненні до суду із позовом ОСОБА_2 було сплачено 704 грн. 80 коп. судового збору, тому із наведених вище підстав йому підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 352 грн. 40 коп.

Керуючись наведеним, ст.ст.142, 255, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України суд,-

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути з державного бюджету для ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків 1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс 30530) 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову згідно квитанції № 0.0.997673687.1 від 26.03.2018 року у Полонському відділенні Хмельницької філії АТ КБ «ПриватБанк», що становить 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: