Справа № 628/3251/18
Провадження 2/628/1615/18
У Х В А Л А

30 листопада 2018 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вовчанський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУ юстиції Харківської області про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2018 року до Купянського міськрайонного суду Харківської області позивачка ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву про стягнення на її користь з ОСОБА_2 59173,19 грн пені за прострочення сплати аліментів за дні, починаючи з 02.07.2015 року по 01.03.2018 року, а також відмовити у задоволенні основного позову ОСОБА_2 про часткове скасування заборгованості по аліментам та зміну розміру аліментів.

Дослідивши зміст позовної заяви, суддя встановив невідповідність змісту заяви вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, а саме.

У порушення п.5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Крім того, позивачкою не наданий до суду розрахунок суми пені за прострочення сплати аліментів та докази на його обґрунтування.

В порушення п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

В порушення п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно ч. ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вовчанський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУ юстиції Харківської області про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені вище недоліки зустрічної позовної заяви у строк не пізніше десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали. Розяснити, що інакше зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Волчек