Справа № 723/4259/18
Провадження № 2-о/723/4828/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у вікритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду в Чернівецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник в особі представника ОСОБА_2, звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що працюючи на ПАТ «Красноїльський ДОК» смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області з 2004 по 2009 роки в книгах з нарахування заробітної плати значиться ОСОБА_1 з ідентифікаційним номером НОМЕР_1, тоді як дійсним номером картки платника податків ОСОБА_1 відповідно до його картки платника податків є НОМЕР_2.

Виходячи з цього ПАТ «Красноїльський ДОК» смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області з 2004 по 2009 роки в книгах з нарахування заробітної плати помилково записав РНОКПП іншого громадянина, чим порушив право ОСОБА_1, адже саме він працював там в той період, та саме йому мав би зараховуватися стаж роботи, та подальший розмір пенсійних виплат

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак від його представника ОСОБА_2 на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності заявлені вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Головне управління пенсійного фонду в Чернівецькій області, в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Справа до суду надійшла 16.11.2018 року та була призначена до судового розгляду на 06.12.2018 р. та 10.12.2018 рік

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява подана в новій редакції ОСОБА_1, є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що в січні 2004 року ОСОБА_1 розпочав свій трудовий стаж в ПАТ «Красноїльський ДОК».

Факт роботи ОСОБА_1 в ПАТ «Красноїльський ДОК». підтверджується Архівною довідкою № 1/563 від 08.05.2018 року, (а.с.9).

У архівній довідці від 08.05.2018 року допущено помилку. Замість правильного ІПН НОМЕР_2 ОСОБА_1 вказано НОМЕР_1.

Виправити дану помилку на даний час заявник не має можливості, так як ПАТ «Красноїльський ДОК» були ліквідовані.

Виходячи з чого суд знаходить, що вказані докази є достатніми для встановлення цього факту, а тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,5,13,19, 23,76,81, 263-265, 293-294, 315-319, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду в Чернівецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №1/563 від 08.05.2018 року, видана на імя ОСОБА_1 архівним відділом Сторожинецької РДА, дійсно належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ