Справа № 545/3111/13-ц
Провадження № 4-с/545/19/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Стрюк Л.І.

при секретарі: Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на дії державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2018 року представник ПАТ «Родовід банк» звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця щодо винесення постанови № 49800937 від 23.02.2018 року про повернення виконавчого документа стягувачу, обґрунтовуючи тим, що державний виконавець не у повному обсязі вчинив необхідні виконавчі дії.

Представник ПАТ «Родовід банк»у судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, у якій скаргу підтримав та просив задовольнити.

Державний виконавець Полтавського районного ВДВС ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2у судовому засіданні проти задоволення скарги не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення скарги з таких підстав.

Встановлено, що 07.11.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Родовід Банк заборгованість за кредитним договором Ск-563-000533/7-2008 від 23.07.2008р. - всього у розмірі - 18197,50 грн., а також стягнено на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. Постановою старшого державного виконавця ВДВС ОСОБА_3 від 29.01.2016 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2/545/47/14 від 25.11.2015 року, виданого Полтавським районним судом Полтавської області (а.с.12).

Згідно з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.02.2018 року у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Виконавчий лист № 2/545/47/14 від 25.11.2015 року повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України « Про виконавче провадження» (а.с.8).

Як вбачається з супровідного листа ВДВС Полтавського РУЮ про направлення постанови про повернення виконавчого документа, стягувач отримав зазначену постанову 12.03.2018 року, що підтверджується вхідним номером кореспонденції 2268 (а.с. 7).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державним виконавцем не надано жодного доказу на підтвердження того факту, що на момент винесення постанови від 23.02.2018 року про повернення виконавчого листа стягувачу у боржника дійсно відсутнє будь яке майно, на яке згідно з законом може бути звернене стягнення.

За таких обставин порушене право стягувача підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 447,451 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити повністю.

Визнати дії державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 49800937 при винесенні постанови про повернення виконавчого документа від 23.02.2018 року неправомірними.

Скасувати постанову державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 49800937 про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.02.2018 року.

Зобов'язати державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 провести необхідні дії з виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 07.11.2013 року по справі № 545/3111/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4