КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 листопада 2018 року місто Київ.

Справа № 756/4843/18

Апеляційне провадження № 22-ц/824/2661/2018

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Болотова Є.В., Рубан С..М.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13липня 2018 року (у складі судді Тітова М.Ю.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Київенерго», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені та моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

- вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

В тексті апеляційної скарги позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме : оригіналу страхової справи № U025 від 25.07.2017 року по страховому випадку від 24.07.2017р. та її належної копії.

У відповідності до ч. 2 ст. 365 ЦПК України, такі підготовчі дії вчиняються з дотриманням прав всіх учасників висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення.

Учасникам справи було направлено Ухвалу Київського апеляційного суду про відкриття провадження по даній справі, в якій було визначено строк для висловлення своїх міркувань або заперечень з приводу заявленого клопотання.

Однак у встановлений судом строк від учасників справи міркувань чи заперечень з приводу заявленого клопотання не надійшло.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання про витребування оригіналу страхової справи № U025 від 25.07.2017 року по страховому випадку від 24.07.2017р. та її належної копії, оскільки позивачем не обґрунтовано, які саме обставини мають бути встановлені судом на підставі цих документів.

Відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребування від відповідача оригіналу страхової справи № U025 від 25.07.2017 року по страховому випадку від 24.07.2017р. та її належної копії.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: