Справа № 740/4914/17 Провадження № 22-ц/795/345/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Олійник В. П.
У Х В А Л А

19 березня 2018 року м.Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, поданої через її представника - адвоката ОСОБА_2, на ухвалу судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 січня 2018 року про повернення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я внаслідок скоєння злочину, -

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 січня 2018 року, якою позовну заяву ОСОБА_7 визнано неподаною і повернуто позивачу, остання, через свого представника - адвоката ОСОБА_2, звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 23 лютого 2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що форма апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема, в апеляційній скарзі не зазначені:

- місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності, ОСОБА_1 і її представника - адвоката ОСОБА_2;

- дата отримання копії оскаржуваної ухвали судді суду першої інстанції;

- інші учасники справи і не вказано їх місце проживання чи перебування;

- не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Копії вказаної ухвали були направлені рекомендованими листами ОСОБА_1 та її представнику - адвокату ОСОБА_2 23 лютого 2018 року та заявнику було запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді від 23 лютого 2018 року було вручено ОСОБА_2 24 лютого 2018 року за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_1 02 березня 2018 року за адресою: АДРЕСА_2, які зазначені в матеріалах справи.

Однак, у встановлений судом строк заявник вимоги ухвали судді апеляційного суду від 23 лютого 2018 року не виконав.

Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану через її представника - адвоката ОСОБА_2, на ухвалу судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 січня 2018 року необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану через її представника - адвоката ОСОБА_2, на ухвалу судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 січня 2018 року про повернення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я внаслідок скоєння злочину - вважати неподаною та повернути апелянту.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1.

Надіслати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - копію даної ухвали.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О. Є. Мамонова