Справа № 466/4669/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 листопада 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова, в порядку заочного розгляду справи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

15.06.2018 року позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 в якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дівоче - Свята) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 15.01.2010 року про що Миклашівською сільською радою Пустимотівського району Львівської області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15.01.2010 року між сторонами було укладено шлюб. Від спільного шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. У сторін виявились різні характери та різні погляди на життя. Вважає що сімя розпалася остаточно, зберегти її не можливо, шлюб існує лише формально. Шлюбні та сімейні стосунки між позивачем та відповідачем припинені. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дитини. Майнового спору між сторонами не має. Просить шлюб розірвати та покласти судові витрати на відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про дату час та місце розгляду повідомлялась належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція, яка повернута на адресу суду з відміткою «інші причини» (а.с.30). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить повернути дошлюбне прізвище Свята (а.с.31).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про дату час та місце розгляду повідомлявсь належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.29). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить шлюб розірвати (а.с.32-33)

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №132935 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дівоче - Свята) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрували шлюб 15.01.2010 року про що Миклашівською сільською радою Пустимотівського району Львівської області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1 (а.с.3).

Від спільного шлюбу є не повнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується Свідоцтвом про народження (переклад з італійської мови на українську) виданого Італійською Республікою Відділом цивільного стану міського управління Неаполя Відділом Стелла- витяг з книги реєстрації народжень №37 Частина І Серія А, - засвідченого АПОСТИЛЬ (Гаазька Конвенція від 5 жовтня 1961 року) підписаний ОСОБА_5 у якості Уповноваженої особи Міського управління Неаполя 28.05.2012 року Префектурою Неаполя - Територіальним Представництвом Уряду Неаполя за №141437 (а.с.5-8).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодекс.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Причиною розпаду сім'ї стали протилежні погляди на життя. Сімї так і не утворилось.

Відновлення стосунків суперечить їх інтересам. Майна за час шлюбу не набули.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи із змісту ч. ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Встановлено, що подружжя не підтримують подружніх та сімейних відносин. За час перебування у шлюбі сімї так і не утворилось, шлюб існує лише формально. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра.

З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, їх дитині, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У звязку із задоволенням позовних вимог понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, судовий збір у розмірі 704,80 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись:

ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, ч.2 ст.112, ст.113 Сімейного кодексу України,

ст. ст. ст.200, 247, 258, 352,354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу и задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дівоче - Свята) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 15.01.2010 року про що Миклашівською сільською радою Пустимотівського району Львівської області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №1 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 (дівоче - Свята) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути дошлюбне прізвище - Свята.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 (дівоче - Свята) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 відшкодування судових витрат у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні сорок копійок) за сплачений судовий збір при подачі позовної заяви.

Розяснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей про Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Львівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Повний текст рішення складено 08.11.2018 року.

Суддя ОСОБА_6