провадження № 2/616/146/18
справа № 616/186/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
07 червня 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.
з участю секретаря судового засідання Капленко А.В.,
учасники справи: позивач ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.10.2013 року, посилаючись на те, що одруження виявилося невдалим, сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, шлюбні відносини вони припинили взагалі та проживають окремо.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і пояснила, що сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. З 2015 року чоловік почав їздити на заробітки за кордон, з цього часу вони фактично припинили сімейні відносини. Вона проживає у своїх батьків і категорично заперечує можливість поновлення сімейних відносин з чоловіком.
Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про судове засідання (а.с. 35).
Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Згідно з ст. 280 ЦПК України справа розглянута судом заочно, на підставі наявних у ній доказів.
На підставі доказів, поданих учасниками справи, судом встановлені фактичні обставини і визначено відповідно до них зміст спірних правовідносини.
Згідно з свідоцтвом про шлюб сторони зареєстрували шлюб 28 жовтня 2013 року у виконкомі Червонохвильської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 03 (а.с.4).
Від шлюбу подружжя дітей не має.
До відділу РАЦС для розірвання шлюбу за взаємною згодою відповідач не зявився (а.с. 13).
Згідно з довідкою Червонохвильської сільської ради ОСОБА_1 проживає разом зі своїми батьками у їх будинку (а.с. 10), відповідач проживає зі своїми батьками за іншою адресою (а.с. 11).
Суд дійшов висновку про можливість ухвалити згідно з ст. 112 СК України рішення про задоволення позову, оскільки за встановлених обставин подальше перебування у шлюбі з відповідачем суперечить інтересам позивача.
Позивач подала заяву про відновлення їй дошлюбного прізвища «Волкова».
Згідно з ч.1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст. 10,11,13,141,263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,- зареєстрований 28 жовтня 2013 року у виконкомі Червонохвильської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 03.
ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище - Волкова.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Великобурлуцького районного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивачем відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання Апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.В. Нестайко