МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_________
Справа №521/3300/18
Пр. №2/521/2410/18
УХВАЛА
07 червня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Плєхової О.В.,

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 05 березня 2018 року провадження у вищевказаній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 29 березня 2018 року (а.с. 16).
Позивачка в підготовче судове засідання не зявилась, 01 червня 2018 року через канцелярію суду надала до суду клопотання про виклик свідків та заяву про розгляд клопотання за її відсутності (а.с. 29).
Відповідач в підготовче засідання не зявився, на його адресу неодноразово направлялися повідомлення про дату, час і місце слухання справи, відзиву на позов, у визначений судом строк, не надав (а.с. 22, 23).
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання у повному обсязі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 84, 91, 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання позивачки про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням задовольнити.
Викликати в судове засідання в якості свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням наступних осіб:
-ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
-ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
-ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Сегеда