У Х В А Л А

"29" листопада 2018 р. Справа153/1272/18

Провадження8/153/3/18-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2018 року у звязку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2018 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання однієї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з 04 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а також про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судового збору в дохід держави у сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.

20 листопада 2018 року за вхід.№8084 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2018 року у звязку з нововиявленими обставинами, в якій просив скасувати судовий наказ Ямпільського районного суду Вінницької області від 13.09.2018 в частині стягнення з нього в дохід держави судового збору у сумі 176 гривень 20 копійок. Заява мотивована тим, що на час прийняття судом судового наказу від 13.09.2018, суду не було відомо і не могло бути відомо, що він являється інвалідом ІІ групи загального захворювання, про що свідчить копія пенсійного посвідчення серія ААІ №876455, а тому стягнення з нього судового збору є помилковим та не відповідає вимогам п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір». Про існування судового наказу йому стало відомо 12 листопада 2018 року від працівників відділу ДВС Ямпільського району Вінницької області, де знаходиться на виконанні судовий наказ.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

У звязку із тим, що сторони у судове засідання не зявилися, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги ОСОБА_1, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку:

Частиною 8 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянутий за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляду справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно із ч.2 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, у тому числі, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Із ксерокопії Пенсійного посвідчення серії ААІ №876455 виданого 16.11.2017 (а.с.22) судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує пенсію по інвалідності 2 групи загального захворювання. Дана обставина не була встановлена судом під час видачі судового наказу, так як у суду були відсутні вказані відомості.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконливого висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2018 року у звязку з нововиявленими обставинами є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354, 355, 423 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2018 року у звязку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Судовий наказ №153/1272/18 виданий Ямпільським районним судом Вінницької області 13 вересня 2018 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів в частині стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судового збору в дохід держави у сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок скасувати.

В іншій частині судовий наказ №153/1272/18 виданий Ямпільським районним судом Вінницької області 13 вересня 2018 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк