Провадження №6/389/127/18
ЄУН 389/3554/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Тьор Є.М.,

при секретарі Пахуті Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом виданим Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання рішення суду від 25.12.2015р. у цивільній справі №2/389/904/15 (ЄУН 389/3554/15-ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором №5366.14.00.2329 від 26 грудня 2014 року в сумі 335 218 (триста тридцять п'ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 38 коп. та судовий збір в сумі 5028 (п'ять тисяч двадцять вісім) грн. 28 коп., а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, поважність причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.12.2015р., з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором №5366.14.00.2329 від 26 грудня 2014 року в сумі 335 218 (триста тридцять п'ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 38 коп. та судовий збір в сумі 5028 (п'ять тисяч двадцять вісім) грн. 28 коп..

На виконання зазначеного рішення Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області видав виконавчі листи №2/389/904/15.

Відповідно до договір факторингу із відступленням прав вимоги від 25.07.2018р. укладеному між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», до останнього перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 чи її правонаступників за кредитним договором №5366.14.00.2329 від 26.12.2014р..

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до ст.442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 року по справі N 6-122цс13 висловлена наступна правова позиція: заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до п.11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою б вони були обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1ст.512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким чином, відбувся перехід прав та обов'язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведені обставини справи та норми ст. 442 ЦПК України, суд вважає за необхідне замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2/389/904/15 (389/3554/15-ц), виданого Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання рішення суду від 25.12.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором №5366.14.00.2329 від 26 грудня 2014 року в сумі 335 218 (триста тридцять п'ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 38 коп. та судовий збір в сумі 5028 (п'ять тисяч двадцять вісім) грн. 28 коп., замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», місцезнаходження: вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, місто Київ, 04112, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2