печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бортницької В.В.,

при секретарі судових засідань - Бондаренко О.В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_2

заінтересована особа - Державний архів Чернівецької області, Печерський районний відділ ГУ ДМС у м. Києві

про встановлення факту, що має юридичне значення,

представники позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представник заінтересованої особи Корнійчук А.М.,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2018 ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дата і місце смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 р., Кишинів, Республіка Молдова, є бабусею ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; встановити факт народження ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 р. на території України в с. Шішківці, Сокирянського району, Чернівецької області.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_9. Отримати свідоцтво про народження рідної бабусі заявник не може, одержати повторне чи копію актового запису/витягу про її народження також не вбачається можливим. Оскільки встановлення факту народження рідної бабусі заявника на території України та їх родинного зв'язку є необхідним для ОСОБА_2 для набуття громадянства України, останній звернувся до суду з відповідною заявою.

03.05.2018 ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Васильєвої Н.П. відкрито провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно розпорядження № 476 від 12.07.2018, у зв'язку із перебування судді Васильєвої Н.П. на довготривалому лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи. Для розгляду справи визначено суддю Бортницьку В.В.

У відзиві до позовної заяви Державний архів Чернівецької області зазначив, що заявник звертався із запитами щодо народження ОСОБА_6 (ОСОБА_6.) та про її шлюб із ОСОБА_9 За наслідками розгляду цих запитів заявника повідомлено, що у документах, зберігання яких здійснює Державний архів Чернівецької області, жодних відомостей з вищезазначених питань не виявлено. Копії відповідних листів і довідок з цього приводу направлені заявнику.

В судовому засіданні представники заявника вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник Печерського районного відділу ГУ ДМС у м. Києві проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_11.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження ОСОБА_8, народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, батьками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_6.

Згідно інформації Агентства Громадянських Послуг Республіки Молдова від 16.11.2018 № 02-2-19115 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, народилась в с. Шишківці, Сокирнянського району, Чернівецької області (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ), була документована паспортом радянського НОМЕР_2, виданий 24.09.1977 року СВС Єдінєц.

У письмовій заяві громадянин Республіки Молдова ОСОБА_8 зазначив, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 є йому родичем першого ступеня споріднення, а саме матір'ю. Відповідно, його синові - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 є родичем другого ступеня споріднення - бабусею. ОСОБА_8 підтверджує, що його мати українка ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_6) народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Шішківці, Сокирнянського району, Чернівецької області. У червні 1941 року вона вийшла заміж за ОСОБА_9 і змінила своє прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_6. Будь-яких документів з приводу народження, одруження не зберіглось, оскільки вони знищенні під час Другої світової війни.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 4 Конституції України в Україні існує єдине громадянство. Підстави набуття і припинення громадянства України визначаються законом.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про громадянство» особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України"Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов'язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України. Іноземці, які є громадянами (підданими) кількох держав, подають зобов'язання припинити громадянство всіх цих держав. Іноземці, яким надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, замість зобов'язання припинити іноземне громадянство подають декларацію про відмову особи, якій надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, від іноземного громадянства.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Частиною два цієї статті передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки встановлення факту родинних відносин заявника та його бабусі ОСОБА_6 та факту її народження в Україні є необхідним для набуття ОСОБА_2 громадянства України, а докази, що були надані на підтвердження вказаних обставин є достатніми, тому наявні обґрунтовані підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 223, 264, 265, 273 293, 294, 315, 317, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи Державний архів Чернівецької області, Печерський районний відділ ГУ ДМС у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дата і місце смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 р., Кишинів, Республіка Молдова, є бабусею ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Встановити факт, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 року на території України в с. Шішківці, Сокирянського району, Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. В. Бортницька