Справа № 352/1089/18
Провадження № 2/352/864/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, який втратив право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач 12.06.2018 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання таким, який втратив право користування житловим приміщенням.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що відповідач є його рідним братом, який зареєстрований у належному йому на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.08.2001 р. будинковолодінні № 7 по вул. Черемшини в с. Підлісся Тисменицького району Івано-Франківської області. З кінця 2013 р. відповідач не проживає в будинку позивача, там немає його особистих речей, останній проживає з дружиною в с. Нивочин Богородчанського району. Оскільки відповідач залишився зареєстрованим у належному йому будинку, це створює певні труднощі у користуванні будинком. Просив визнати відповідача таким, який втратив право на користування вказаним житловим приміщенням.

Позивач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив розглянути справу в його відсутності, позов підтримав і просив задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, та за фактичним місцем проживання, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи наступного.

Встановлено, що відповідач, який є рідним братом позивача власника будинковолодіння № 7 по вул. Черемшини в с. Підлісся Тисменицького району Івано-Франківської області, не проживає у цьому будинку без поважних причин більше одного року. При цьому відповідач не знявся з реєстрації місця проживання у спірному будинковолодінні, що порушує права та інтереси позивача як власника житла.

Вказані обставини підтверджуються наступними письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.08.2001 р. з реєстраційним написом на правовстановлюючому документі Івано-Франківського ОБТІ про реєстрацію права власності від 20.08.2001 р. за реєстровим № 379 (а.с.4), довідкою Загвіздянської сільської ради обєднаної територіальної громади (а.с.7), копією заяви відповідача від 21.11.2017 р. про перегляд заочного рішення Тисменицького районного суду від 12.05.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, у якій відповідач підтвердив обставину щодо непроживання з початку 2014 р. за зареєстрованою адресою місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-9), довідкою УДМС України в Івано-Франківській області про реєстрацію місця проживання фізичної особи (а.с.19).

Згідно вимог ч.1 ст.405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову.

З відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. (а.с.1).

На підставі наведеного, відповідно до ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, який втратив право на користування житловим приміщенням у будинковолодінні № 7 по вул. Черемшини в с. Підлісся Тисменицького району Івано-Франківської області.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, с. Загвіздя, вул. Підгірка, 4, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 11.12.2018 р.

Суддя М.М.Хоминець