РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась доКиївського районного суд міста Харкова з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Сторони по справі з 06.08.2011 року перебували у шлюбі, однак згідно рішення Київського районного суду міста Харкова від 29.09.2016 року даний шлюб між ними було розірвано.Від шлюбу народилася дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між ними перервались ,малолітня дитина проживає з позивачем та на повному утриманні позивача,оскільки відповідач матеріальної підтримки не надає. Як зазначає позивач , ОСОБА_2не отримує регулярного офійного доходу ,а тому просить суд визначити аліменти на утримання не повнолітньої дитини у твердій грошовій сумі.

На момент звернення до суду з цим позовом, між ними не досягнуто згоди з приводу виконання відповідачем свого обов'язку утримувати неповнолітню доньку,тому позивач просить в судовому порядку встановити відповідачу обовязок сплати аліментів на утримання сина.

Позивачка в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог.

Перед початком судового засідання сторони заявили клопотання про слухання справи без фіксації судового процесу технічними засобами.

Всебічно, об'єктивно, повно, безсторонньо та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі письмові докази та пояснення учасників провадження, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний їхній зв'язок у їх сукупності, суд дійшов до висновків, які наведені нижче.

Судом встановлено, щоОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, однак згідно рішення Київського районного суду міста Харкова від 29 вересня 2016 року даний шлюб між ними було розірвано, Рішення набуло чинності 11.10.2016 року . Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 07 червня 2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби харківського міського управління юстиції , зроблено відповідний актовий запис № 1836.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч.1ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч.1 ст.191 Сімейного кодексу Українипередбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є правомірними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню шляхом стягнення щомісячно з відповідача на користь позивача аліментів в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (одна тисяча ) грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 7, 10, 76, 141, 244-245, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 ( одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 21 грудня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду та в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя Д.В. Нев'ядомський