Єдиний унікальний номер 728/221/18
номер провадження 2/728/173/18
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у цивільній справі, яка розглядається в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі.

Ухвалою Бахмацького районного суду від 06.03.2018 року провадження по даній справі було зупинено у зв»язку з призначенням будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз.

До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових даних, необхідних для проведення експертиз.

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10.04.2018 року провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання для вирішення клопотання експерта.

Зокрема у клопотанні експерт для проведення експертиз просить:

- надати технічну документацію із землеустрою на земельні ділянки: площею 0.10 га з кадастровим номером :00:003:1288 та площею 0.11 га з кадастровим номером :00:003:1289 з прив»язкою всіх надвірних будівель і споруд, з усіма габаритними розмірами та каталогами координат, що знаходяться в м.Бахмач Чернігівської області, по вул.Південній,61 на паперовому та електронному носіях (виконаних в програмних комплексах Auto CAD, СК 1963 або CK 2000).

У судовому засіданні сторони заперечили проти задоволення клопотання експерта, просили скасувати ухвалу про призначення експертизи та повідомили, що на даний час відсутня необхідність у її проведенні, оскільки вони вживають заходів для укладення мирової угоди, тому надавати експерту додаткові матеріали не вважають за потрібне.

Заслухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Відповідно до ч.2 ст.107 ЦПК України, експерт, зокрема, не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Відповідно до положень ч. 2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов»язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.2, п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об»єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; сприяє учасникам судового розгляду в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.107 ЦПК України у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобовязаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням позиції сторін про відсутність необхідності для проведення експертизи з огляду на можливість врегулювання спору мирним шляхом, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання експерта та скасування ухвали про призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 12, 13 107 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі відмовити.

Ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.03.2018 року про призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи скасувати.

Повідомити експерта про необхідність негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи, експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода