Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5492/18
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на самочинно реконструйовану та добудовану частину житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 25 вересня 2018 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на самочинно реконструйовану та добудовану частину житлового будинку.

В своїй позовній заяві просить суд визнати за право власності на самочинно реконструйовану та добудовану частину житлового будинку, розташованого в м. Полтава, провулок Халтуріна, 2а.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26 вересня 2018 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадженні в цивільній справі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Представником відповідача заявлено клопотання щодо заміни неналежного відповідача Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради.

Інші заяви та клопотання учасниками справи не подавалися.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи межі заявлених позовних вимог, наявність відповідного клопотання позивача, необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

В силу норм ст. 51 ЦПК України суд не наділений правом заміни неналежного відповідача за клопотанням самого відповідача .

За таких обставин, враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача, суд приходить до висновку про залишення клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про заміну неналежного відповідача без задоволення.

Разом з тим, в порядку, передбаченому ст. 53 ЦПК України суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради.

Керуючись ст. ст. 51-53 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору:

-виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, місцезнаходження м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 1/2;

-ОСОБА_7, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_5, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_6, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про заміну неналежного відповідача залишити без задоволення.

Зобовязати позивача ОСОБА_3 не пізніше двох днів з дня проголошення даної ухвали направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 10 грудня 2018 року.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 19 грудня 2018 року 10 год. 30 хв.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

29.11.2018