Справа №: 671/822/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що сторони з 25 квітня 2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 25 січня 2005 року. За час шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем.

14.11.2004 Волочиський районний суд прийняв рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на одну дитину, починаючи з 27.10.2004 і до його повноліття.

ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної державної форми навчання Тернопільського національного педагогічного університету ім. Володимира Гнатюка. Термін закінчення навчання 30.06.2021. Син не одружений і не працює.

У зв'язку з наведеним, позивач просила суд стягувати з відповідача на користь сина аліменти у зв'язку із його навчанням у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і по 30.06.2021.

Ухвалою від 16.05.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд проводиться в спрощеному позовному провадженні без виклику осіб.

Ухвалою суду від 23.05.2018 для участі в даній справу залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3.

Відповідач копію ухвали від 16.05.2018 та доданих до неї матеріалів отримав 18.05.2018, відзив до суду не направив. Жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа ОСОБА_3 направив суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, у вирішенні спору поклався на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони з 25 квітня 2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 25 січня 2005 року (а.с. 6-7).

В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5), який на час розгляду справи є повнолітнім та зареєстрований разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.11.2004 з відповідача на користь позивача стягувалися аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на одну дитину, починаючи з 27.10.2004 і до його повноліття (а.с. 8).

Відповідно до довідки Тернопільського національного педагогічного університету ім. Володимира Гнатюка № 91 від 08.05.2018 ОСОБА_3 є студентом І курсу денної державної форми навчання вказаного навчального закладу, факультету фізичного виховання, спеціальність «Середня освіта (фізична культура)». Навчається з 01.09.2017. Нормативний термін навчання: 01.09.2017 - 30.06.2021 (а.с. 10).

Згідно із ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд враховує, що відповідачем не надано відзиву і доказів відсутності можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в заявленому розмірі, як і не заявлялося жодних клопотань про їх витребування.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Разом з тим, позивач просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь сина у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» у 2018 році встановлені наступні значення прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення:

- для дітей віком до 6 років: з 01.01.2018 - 1492 грн.; з 01.07.2018 - 1559 грн.; з 01.12.2018 - 1626 грн.

- для дітей віком від 6 до 18 років: з 01.01.2018 - 1860 грн.; з 01.07.2018 - 1944 грн.; з 01.12.2018 - 2027 грн.

Таким чином, суд не може присудити аліменти на повнолітнього сина позивача у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки останньому виповнилося 18 років і він уже не являється дитиною.

Враховуючи викладене, і те, що позивачем не надано доказів, які б доводили обставини, зазначені у ст. 182 СК України і які мають враховуватися судом при визначенні розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, - суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць, що визначається законами України про державний бюджет на кожний рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 704 гривні 80 копійок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 198-201 СК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 фактична адреса проживання: АДРЕСА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць, щомісячно, починаючи із 11 травня 2018 року і до закінчення останнім навчання, проте не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок на користь держави.

Рішення в частині стягнення суми платежу (аліментів) на користь ОСОБА_2 за один місяць з 11.05.2018 по 11.06.2018 допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: