Ухвала

11 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 266/4331/17

провадження № 61-45630 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну Первинної профспілкової організації Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» профспілки працівників вугільної промисловості України на рішення Приморського районного суду

м. Маріуполя Донецької області від 06 липня 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 04 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» профспілки працівників вугільної промисловості України, третя особа - Міністерство інфраструктури України, про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Первинної профспілкової організації Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» профспілки працівників вугільної промисловості України на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від

06 липня 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від

04 вересня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху, надано строк до 05 листопада 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для подання до Верховного Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, навести поважні підстави для поновлення такого строку та надати докази для їх підтвердження

У листопаді 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання Первинної профспілкової організації Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» профспілки працівників вугільної промисловості України до якого додано копію заяви, яка містить відмітку отримання заявником копії оскаржуваної постанови 03 жовтня 2018 року.

Згідно з частиною другою статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Вивчивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, вважаю, що причини пропуску строку на касаційне оскарження, наведені заявником, є поважними, касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення копії оскаржуваної постанови, а тому строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Первинній профспілковій організації Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» профспілки працівників вугільної промисловості України строк на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 липня 2018 року та постанови Апеляційного суду Донецької області від 04 вересня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» профспілки працівників вугільної промисловості України, третя особа - Міністерство інфраструктури України, про визнання незаконним та скасування рішення, за касаційною скаргою Первинної профспілкової організації Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» профспілки працівників вугільної промисловості України на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 липня 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 04 вересня 2018 року.

Витребувати з Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області цивільну справу № 266/4331/17 за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» профспілки працівників вугільної промисловості України, третя особа - Міністерство інфраструктури України, про визнання незаконним та скасування рішення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до

28 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик