Справа № 551/1078/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року смт. Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом Колісніченко ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :

Позивачка, 23.10.2018 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в позовній заяві зазначила, що вони зареєстрували шлюб з відповідачем 05.11.1997 року в відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис № 1994, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Ріму, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В позовній заяві позивачка просила суд розірвати їх шлюб з відповідачем, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що на початку 2017 року, через різні погляди на життя, відповідач виїхав у невідомому їй напрямку, знявся з реєстрації за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 і після цього вони ніяких відносин не підтримували і де в даний час знаходиться відповідач, їй не відомо, розірвати шлюб в органах ДРАЦСу позивачка не має можливості через наявність у них з відповідачем неповнолітніх дітей.
Позивачка в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою, в якій підтримала свої позовні вимоги, просила суд розірвати їх шлюб з відповідачем, а справу просила розглянути без її участі і винести заочне рішення у підготовчому судовому засіданні, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « Колісніченко ОСОБА_2», судові витрати з відповідача просила не стягувати.
Відповідач в судове засідання не зявився, згідно довідки виконкому Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області № 3486 від 16.10.2018 року, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 06.01.1999 року по 19.05.2017 року.
Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.11.1997 року в відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис № 1994, підтвердженням чого являється свідоцтво про одруження, серія І-КЕ № 023765, видане 05 листопада 1997 року ( а.с. 6).
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Ріму, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження ( а.с. 7-8).
Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.
Згідно ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сімейне та подружнє життя між сторонами не склалось, вони припинили подружні стосунки з 2017 року, їх шлюб набув формального характеру і суперечить інтересам сторін, а тому цей шлюб слід розірвати.
Оскільки справа розглядається за останнім відомим місцем проживання відповідача, суд за згодою позивачки, ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів у підготовчому судовому засіданні.
Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивачка просила суд їх не стягувати з відповідача, тому суд покладає судові витрати на позивачку.
На підставі ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141, 200, 206,258,259, 263-265, 268,280-283 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Колісніченко ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05.11.1997 року в відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис № 1994, між ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та Колісніченко ОСОБА_1( дошлюбне прізвище Колісніченко), ІНФОРМАЦІЯ_7 - розірвати.
Прізвище позивачці Колісніченко ОСОБА_1 після внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб залишити «Колісніченко ОСОБА_1».
Судові витрати по справі покласти на позивачку за її згодою.
Копію даного судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до Шишацького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції Полтавської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі 30 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 30 днів з дня отримання ним копії даного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко