Справа № 222/205/18
Провадження № 2/222/180/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що вона проживала з відповідачем у цивільному шлюбі та від спільного проживання мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, разом вони не проживають. На даний час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який за її даними працює зварювальником в ТОВ «Азовелектросталь» та отримує дохід у вигляді заробітної плати, а тому має можливість надавати допомогу. Вона інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 20.02.2018 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду на 19.03.2018 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Крім цього, відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія зазначеної ухвали була надіслана сторонам, та отримана останніми 06.03.2018 року.

Також відповідачу разом з ухвалою надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами, які також були отримані останнім 06.03.2018 року.

Позивачка надала суду письмову заяву, в якій вона позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від позивачки та відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки виконкому Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області за № 101 від 30.01.2018 року ОСОБА_1 проживає разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки УСЗН Нікольської райдержадміністрації Донецької області № 100 від 30.01.2018 року ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини, починаючи з серпня 2017 року в розмірі 860 грн. щомісячно.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 12.01.2018 року № 16015 ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2017 року по 3 квартал 2017 року доходів не отримувала.

Інших доказів на підтвердження обставин, якими сторона позивача обґрунтовує позовні вимоги не надано.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до правового змісту положень ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Розглядаючи справу у межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, враховуючи, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка мешкає разом з нею та потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини і суду не надано відомостей про майновий стан відповідача, що позбавляє можливості зробити висновок, щодо можливості надання відповідачем допомоги в розмірі саме 800 грн., суд застосовуючи принцип верховенства права вважає розумним та справедливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з дня звернення позивачки до суду за захистом свого порушеного права, т.б. з 06.02.2018 року, оскільки відповідач, на думку суду має можливість надавати дану допомогу саме в такому розмірі.

Крім цього на підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи що позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору і позов задоволено у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави суму судового збору в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 7, 12, 13, 19, 76-82, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 80, 84 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Шевченко Володарського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на її утримання у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 06.02.2018 року до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

В решті частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Повне рішення складене 21.03.2018 року.

Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець