Справа № 373/1423/18
Номер рядка звіту 51
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 листопада 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 373/1783/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради про зміну розміру аліментів, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся з вказаним позовом до суду та просить змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Алчевського міського суду Луганської області від 17 жовтня 2011 у справі 2-3053/11, з 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на тверду грошову суму у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 972 грин.00 коп.; стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 20908 грн.80 коп.; позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та її представник позов підтримали, просили задовольнити. Представник зазначив, що уточнень позовних вимог не буде, склад учасників справи підстав змінювати немає, ними повідомлені всі відомі обставини справи та надані всі наявні докази, крім медичних довідок, які будуть надані після відвідування дитиною лікаря; судові витрати складаються із судового збору, будь-яких інших клопотань немає.

Представник третьої особи ОСОБА_4 вважає, що позов повинен бути задоволений. Будь-яких клопотань не заявляв, вважає, що справу можливо призначати до судового розгляду.

Відповідач не зявився, повідомлявся шляхом подачі оголошення на офіційний сайт судової влади у відповідності до п. 19 Перехідних положень ЦПК України.

Під час підготовчого судового засідання на виконання вимог ст. 189 ЦПК України проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, в тому числі і задоволено клопотання про витребування доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 10 січня 2019 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

В судове засідання викликати позивача та/або її представника, представника третьої осіб.

Відповідача ОСОБА_5 в судове засідання викликати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до п. 19 Перехідних положень ЦПК України.

Встановити наступний порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи; дослідження письмових доказів; надання додаткових пояснень.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7