Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

№ 610/2837/18

№ 2/610/1169/2018

29.11.2018 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у місті Балаклія Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/2837/18 (№ 2/610/1169/2018) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет П'ятигірської сільської ради Балаклійського району Харківської області, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивачі просять: визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі № 3 будинку № 3 по в'їзду Енергетиків в с. П'ятигірське Балаклійського району Харківської області.

Вказує про те, що вони є квартиронаймачами житла, а відповідач, який є рідним братом ОСОБА_1, фактично з 2013 року без поважних причин не проживає в квартирі, із реєстрації не може знятись, оскільки проживає в Російській Федерації, йому незручно приїздити, він і надалі бажає жити там. Своїми діями відповідач порушує права позивачів, як наймачів квартири, а також законні інтереси на отримання субсидії.

26.09.2018р. до суду надійшов позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет П'ятигірської сільської ради Балаклійського району Харківської області, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, який двоє з позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не підтримали, надавши відповідні заяви, тому 29.11.2018р. позовну заяву за їх позовом до відповідача було залишено без розгляду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали письмові заяви про підтримку позову, просили справу розглянути за їх відсутності (а.с. 42, 44).

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 20), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позовної заяви з доданими до неї документами і в судове засідання не з'явився (а.с. 38, 39, 58, 59), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається.

П'ятигірська сільська рада Балаклійського району Харківської області надала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення позову не заперечувала (а.с. 40, 41).

Внаслідок того, що позивачами в заявах не було зазначено про те, що вони не заперечують проти заочного вирішення справи, відсутні підстави для такого розгляду.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про її право користування житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст.ст. 71, 72, 116, 156 ЖК; ст. 405 ЦК).

Відповідно до вимог ст. 71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

З наданих суду доказів убачається, що позивачі є наймачами квартири № 3 будинку № 3 по в'їзду Енергетиків в с. П'ятигірське Балаклійського району Харківської області, яка на даний час не приватизована, та зареєстровані в ній разом з відповідачем (а.с. 15, 16).

Позивачі посилаються на те, що відповідач ОСОБА_3 не проживає за зареєстрованою адресою з 2013 року.

На підтвердження цього позивачі надали лише акт обстеження від 10.09.2018р., відповідно до якого відповідач за зареєстрованою адресою місця проживання не проживає з 2013 року, що підтверджено свідками: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 17).

Також було надано копію паспорта відповідача, з якого вбачається, що йому відповідно до рішення від 24.04.2017р. дозволено тимчасове проживання в Курській області Російської Федерації по 24.04.2020р. (а.с. 14).

Позивачами не надано достатньої сукупності допустимих доказів на підтвердження обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог.

Клопотання про допит в суді вказаних свідків не заявлялось, копія паспорта відповідача містить відмітку лише про надання дозволу на тимчасове проживання в Російській Федерації, що не підтверджує його не проживання за зареєстрованою адресою в Україні.

Крім того, підписи позивачів в позовній заяві очевидно не відповідають їх підписам в паспортах та заявах про розгляд справи за їхньої відсутності, що взагалі ставить під сумнів подання саме ними вказаної позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд виходить з принципів судочинства про змагальність судового процесу та ухвалення рішення судом лише на підставі доказів, наданих сторонами.

Внаслідок відмови в задоволені позову судовий збір не підлягає відшкодуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України,

у х в а л и в:

Повністю відмовити в позові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет П'ятигірської сільської ради Балаклійського району Харківської області, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 64252, Харківська область Балаклійський район с. П'ятигірське в'їзд Енергетиків б. 3 кв. 3, рнокпп НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: 64252, Харківська область Балаклійський район с. П'ятигірське в'їзд Енергетиків б. 3 кв. 3, рнокпп НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання: 64252, Харківська область Балаклійський район с. П'ятигірське в'їзд Енергетиків б. 3 кв. 3.

Третя особа: виконавчий комітет П'ятигірської сільської ради Балаклійського району Харківської області: 64252, Харківська область Балаклійський район с. П'ятигірське вул. Перемоги б. 24, .

Головуючий В.М. Стригуненко