Справа № 282/1302/18
Провадження № 2/282/504/18
30 листопада 2018 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: Вальчук В. В.
при секретарі судового засідання: Демчук В. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -
Позивач вказує на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, який було розірвано за рішенням суду від 12.12.2016 року.
В період спільного проживання у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно яких, за рішенням суду, відповідачка позбавлена батьківських прав
Позивач також зазначає, що 03 листопада 2017 року їх син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у віці 15 років.
Причиною звернення до суду стала та обставина, що розмір аліментів не відповідає реальним потребам дитини та розміру визначеному ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України.
Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про зміну розміру аліментів та стягувати з відповідачки на його користь аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до 04.04.2024 року.
Позивач у судове засідання на розгляд справи не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку шляхом опублікування оголошення про її виклик до суду на ВЕБ-сторінці Любарського районного суду, а також від неї не надійшло повідомлення про причину неявки, відзив на позов не подала, а тому суд у відповідності до ст.280 ЦПК України приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.
Відповідно до ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання без поважних причин
або без повідомлення причин відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 12.12.2016 року.
В період спільного проживання у сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішенням Любарського районного суду Житомирської області №282/106/16 від 10 лютого 2016 року, на ОСОБА_2 покладено обовязок сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання трьох неповнолітніх дітей, у розмірі 200 грн. щомісяця на кожну дитину, до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до 04.04.2024 року.

Згідно рішення Любарського районного суду Житомирської області №282/136/17 від 28.04.2017 року, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав стосовно її трьох неповнолітніх дітей, саме: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

03 листопада 2017 року в с.Великий Браталів Любарського району у віці 15 років помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №319793.

Довідка №181 від 21.08.2018 року, видана Великобраталівським старостинським округом Любарської селищної ради вказує на те, що діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають разом із батьком ОСОБА_1 в с.Великий Браталів по вул.Петровського,16 Любарського району.

Згідно розрахунку Романівського районного відділу державної виконавчої служби, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей, станом на 01.08.2018 року становить 14536,10 грн.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

08 липня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни у ч.2 ст.182 СК України та зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років встановлений: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень, тобто мінімальний розмір аліментів для дитини віком від 6 до 18 років станом на день розгляду справи у твердій грошовій сумі становить 972 грн. (1944 грн. : 2 = 972 грн.).

Загальновідомо, що зростання дитини потребує додаткових фінансових витрат, а тому в силу ч.3 ст.81 ЦПК України суд вважає, що існує підтвердження змін матеріального стану сімї позивача, що в силу ст.192 ч.1 СК України є підставою для збільшення розміру сплачуваних аліментів.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05.02.2014 року по справі № 143цс13.

Частиною 2 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки, спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», то розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч.2 ст.184 СК України підлягає індексації в порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Таким чином обов'язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст.184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, позовні вимоги в частині зміни розміру стягуваних аліментів підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.194 СК України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.4 ст.195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем.

Враховуючи викладене суд вважає, що належними та допустимими доказами доведено те, що у відповідачки рахується заборгованість по сплаті аліментів, яку необхідно стягнути на користь позивача.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, то з відповідачки у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 1409,60 грн. та на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 400 грн.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 263 - 265, 271 273, 280 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.7, 180-184, 192, 194, 195 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів визначений рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 10 лютого 2016 року №282/106/16 та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Булдичів вул.Чапаєва,8 Романівського району Житомирської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до 04.04.2024 року.

Стягнення розпочати з 10 вересня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Булдичів вул.Чапаєва,8 Романівського району Житомирської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей в сумі 14536 (чотирнадцять тисяч пятсот тридцять шість) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Булдичів вул.Чапаєва,8 Романівського району Житомирської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 понесені нею судові витрати в сумі 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Булдичів вул.Чапаєва,8 Романівського району Житомирської області на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста девять) грн. 60 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/р отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_7