233 Справа №233/562/18
УХВАЛА

про витребування доказів

07 червня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Клугер Т.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06.03.2018 р. відкрито спрощене провадження за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця», в якому позивач просит:

-стягнути з відповідача на його користь нараховану, але не виплачену йому заробітну плату за період з 01 березня 2017 року по 16 травня 2017 року в сумі 39335,30 грн.,

- стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на його користь середній заробіток за час затримки повного розрахунку, починаючи з 17 травня 2017 року і по день фактичного розрахунку, виходячи з його середньоденного заробітку в розмірі 366,83 грн.

При відкритті провадження у справі у відповідача за клопотанням позивача було витребувано відомості про розмір нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01 березня 2017 по 16 травня 2017 року.

Відповідач проти заявлених позовних вимог заперечив, пославшись на те, що на підконтрольній Україні території розташування підприємства відповідача відсутня будь-яка первинна документація (графіки роботи або табель робочого часу, копії або оригінали внутрішніх наказів, розпоряджень тощо) для нарахування заробітної плати за період з 16 березня 2017 року. У липні 2017 року позивачу була нарахована до видачі заробітна плата за першу половину березня 2017 року (з 01 березня по 15 березня 2017 року) у розмірі 989,76 грн., яку ОСОБА_2 отримав 25.07.2017 р. на підконтрольній території України (Донецька обл., м.Лиман).

Відсутність первинної документації унеможливлює надання відомостей про нараховану та невиплачену позивачу заробітну плату в іншій спірний період часу.

У відповідності до приписів ч.7 ст.81 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області дані персоніфікованого обліку (форма ок-5) позивача про нараховану їй помісячно заробітну плату за період з березня 2017 року по червень 2017 року включно, у звязку з чим згідно з ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.81, 213 ч.3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У судовому засіданні оголосити перерву до 22 червня 2018 року, 14-00.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84122, Донецька область, м. Словянськ, пл. Соборна,3) дані персоніфікованого обліку (форма ок-5) ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про нараховану йому помісячно заробітну плату за період з березня 2017 року по травень 2017 року включно,

зобовязавши надати зазначені докази до 22.06.2018 р.,

розяснивши, що відповідно до ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали (ч.7). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8).

Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя