Справа № 635/1768/15-ц
Провадження № 6/635/113/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну стягувача згідно виконавчого листа № 635/1768/15-ц, виданого 27.04.2016 р. Харківським районним судом Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором № 3АК-108 від 04.10.2013 р., -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд замінити стягувача згідно виконавчого листа № 635/1768/15-ц, виданого 27.04.2016 р. Харківським районним судом Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором № 3АК-108 від 04.10.2013 р. на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» (, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63), розгляд даної заяви провести без участі ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП».

В обґрунтування заяви посилався на те, що 19 серпня 2015 року Харківським районним судом Харківської області винесено заочне рішення та видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № 3АК-108 від 04.10.2013 р.

Харківським РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження за вищенаведеним виконавчим листом.

22 січня 2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами № 220118нв, відповідно до якого ПАТ «ВТБ Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» права вимоги за кредитним договором № 3АК-108 від 04.10.2013 р.

Станом на теперішній час, усі права вимоги, які існували у ПАТ «ВТБ Банк» в рамках кредитного договору № 3АК-108 від 04.10.2013 р. належать ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», відповідно виконання зобовязань за кредитом має виконуватись на користь нового кредитора.

В судове засідання учасники справи не зявились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Предстаник ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» просив провести розгляд даної заяви без участі ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП».

15 грудня 2017 року набрав законну силу Цивільно-процесуальний кодекс України в новій редакції.

Відповідно до п.1.9 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діяли після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши обґрунтування, викладені в заяві, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 серпня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № 3АК-108 від 04 жовтня 2013 року на загальну суму 234340 грн. 38 коп., а також судовий збір у розмірі 2343 грн. 40 коп. (а.с. 45-47).

Харківським РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження за вищенаведеним виконавчим листом.

Судом встановлено, що 22 січня 2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами № 220118нв, відповідно до якого ПАТ «ВТБ Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» права вимоги за кредитним договором № 3АК-108 від 04.10.2013 р.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України « Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 ст. 15 Закону України « Про виконавче провадження» визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч. 2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Отже, за змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Пунктами 1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України визначено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження й її заміна належним кредитором проводиться відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України, за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця про заміну сторони її правонаступником.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного та з огляду на положення ст. 442 ЦПК України, суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню, оскільки відбулося відступлення права вимоги до боржника.

Керуючись ст. ст. 247, 442, п.1.9 Перехідних положень ЦПК України ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну стягувача згідно виконавчого листа № 635/1768/15-ц, виданого 27.04.2016 р. Харківським районним судом Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором № 3АК-108 від 04.10.2013 р. - задовольнити.

Здійснити заміну стягувача згідно виконавчого листа № 635/1768/15-ц, виданого 27.04.2016 р. Харківським районним судом Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором № 3АК-108 від 04.10.2013 р. у розмірі 234340 грн. 38 коп. (двісті тридцять чотири тисячі триста сорок гривень тридцять вісім копійок) ту судвого збору у розмірі 2343 грн. 40 коп. (дві тисячі триста сорок три гривні сорок копійок) на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» (, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63).

Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк», ОСОБА_1, Міськрайонному відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Караченцев