У Х В А Л А

30.11.2018 Справа №607/23970/18

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

представника Тернопільського районного відділу

державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції

у Тернопільській області ОСОБА_1

розглянувши подання старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Прошова Тернопільського району Тернопільської області, оскільки боржник не виконує зобов'язань, покладених на неї згідно виконавчого листа №601/1734/17 від 05 грудня 2017 року, виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні представник Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області подання підтримала з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, оглянувши матеріали виконавчого провадження ВП №55863932, суд приходить до наступного висновку.

На виконанні у Тернопільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження №55863932, відкрите на підставі виконавчого листа №601/1734/17 від 05 грудня 2017 року, виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

28 лютого 2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №55863932, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

05 березня 2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, а 10 травня 2018 року - зроблено запити у реєструючі установи з метою повторної перевірки майнового стану боржника.

Як вбачається із відповіді Регіонального сервісного центру МВС України Тернопільській області від 14 травня 2018 року за вх. №5777, транспортні засоби за ОСОБА_2 не зареєстровані, що підтверджується підписом провідного спеціаліста.

Згідно відповіді Управління Держпраці у Тернопільській області 23 травня 2018 року за вх. №6228 технологічні транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

У відповідності до відповіді Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 19 червня 2018 року за вх. №7215 земельні ділянки за ОСОБА_2 не зареєстровані.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 10 травня 2018 року за №123465596 нерухоме майно за боржником не зареєстроване, арешт накладено на все нерухоме майно боржника.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 11 травня 2018 року за №55666029 арешт накладено на все рухоме майно боржника ОСОБА_2

Згідно акту державного виконавця від 20 червня 2018 року встановлено, що за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, село Прошова боржник не проживає. Зі слів ОСОБА_6 за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Прошова, вул. Шевченка, 28 проживає її дочка ОСОБА_7, а ОСОБА_2 ніколи за вищевказаною адресою не проживала.

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01 листопада 2018 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів згідно виконавчого листа № 601/1734/17 від 05 грудня 2017 року, виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області, становить 23688,00 грн.

Таким чином, рішення про стягнення із ОСОБА_2 аліментів не виконується, будь-яких дій, спрямованих на його виконання, боржником не здійснено.

Згідно ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Із оглянутих в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження ВП №55863932, не вбачається, що державним виконавцем вичерпано всіх можливих дій, здійснення яких передбачено Законом України «Про виконавче провадження», для встановлення місце проживання боржника ОСОБА_2

Суд звертає увагу, що державним виконавцем було надіслано запит у Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМСУ в Тернопільській області для зясування місця реєстрації ОСОБА_2, однак відповіді від цього органу не отримано впродовж тривалого часу, як і не отримано відомостей від органу місцевого самоврядування про те, чи дійсно боржник за даним виконавчим провадженням проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, з матеріалів виконавчого провадження не вбачається ухилення боржника від виконання рішення, так як відсутні будь-які докази свідомих діянь (дій або бездіяльності) ОСОБА_2, спрямованих на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні.

При цьому суд наголошує, що застосування таких обмежень, про які просить заявник, може мати місце лише у виключних випадках і повинно використовуватися як крайній захід після реалізації усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 є передчасним, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала суду набираєзаконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддяОСОБА_8