Справа № 177/1790/18
Провадження № 2/177/1059/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 жовтня 2018 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання.

Позов обґрунтовується тим, що позивач з 09 січня 1998 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 30 січня 2003 року розірвано.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час син є повнолітнім, але продовжує навчання за денною формою у Державному вищому навчальному закладі «Криворізький національний університет», та потребує матеріального забезпечення.

До повноліття дитини відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання сина, за його особистою заявою з його заробітної плати утримувалися аліменти в розмірі 1/4 частини, однак з липня 2018 року виплата аліментів припинена. В теперішній час відповідач ніякої допомоги на утримання сина не надає, хоча має можливість її надавати, оскільки працює та отримує регулярний дохід.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с. 19).

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив цивільну справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі не заперечував проти їх задоволення (а.с.20).

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач з 9 січня 1998 року перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії І-КИ № 038440 (а.с. 4). 30 січня 2003 року шлюб розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КИ №234182 (а.с. 5).

В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 053784 (а.с. 6).

Повнолітній син сторін ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання за кошти фізичної особи Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», термін навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2021 року (а.с. 7). ОСОБА_3 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка Криворізької обєднаної міської довідково-інформаційної служби «Новаком» (а.с. 12).

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачу на утримання сина, про що не заперечував відповідач, надавши заяву про визнання позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що повнолітній ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у звязку з продовженням навчання, а його батько ОСОБА_2 зобовязаний її надавати відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього ОСОБА_3, суд приймає до уваги те, що він навчається за денною формою навчання за кошти фізичної особи, не має можливості самостійно працювати та забезпечувати себе матеріально, доходів його матері ОСОБА_1 недостатньо для належного утримання сина, а тому суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний та має можливість сплачувати аліменти на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу.

Будь-яких доказів, які б дозволяли прийти до висновку про необхідність стягувати аліменти в меншому розмірі чи взагалі відмовити у їх стягненні, суду не надано.

Із довідки Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» від 01 вересня 2018 року видно, що строк навчання ОСОБА_3 закінчується 30 червня 2021 року (а.с. 7).

Оскільки ч. 2 ст. 199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання, а позивач просить стягувати аліменти на період його навчання, то строк стягнення аліментів суд вважає можливим задовольнити в межах позовних вимог до 30 червня 2021 року, але не більше як до 23 річного віку, або до припинення сином навчання.

В силу ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141 ч. 6, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно на період його навчання до 30 червня 2021 року, але не більше як до 23-річного віку, або до припинення сином навчання, починаючи стягнення з 20 вересня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: