_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/624/18
УХВАЛА

06.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2018 року державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла, яке є особистою власністю боржника ОСОБА_2 зазначаючи, що у нього на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-4583/09, виданий 20.01.2010 року про стягнення аліментівз ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Першому Київському відділі державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження № 31155971 за виконавчим листом №2-4583/09 від 20.01.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 17 червня 2009 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку - до 2 червня 2024 року.

09.02.2012 року на підставі заяви стягувача, державним виконавцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження до відома та виконання.

За весь час перебування на виконанні виконавчого провадження № 31155971, боржник жодного разу не надав підтвердження сплати аліментів та не зявився за викликом до державного виконавця. Від стягувача періодично на адресу відділу надходять скарги щодо невиконання боржником рішення суду.

Відповідно до розрахунку, заборгованість ОСОБА_2 з аліментів на користь ОСОБА_4 станом на 01.12.2018, складає 111 736,50 грн.

Згідно з інформаційною довідкою, за ОСОБА_2 зареєстрована 1/4 частина житлового будинку № 30, по вулиці Тульській, в місті Одесі. Наразі вирішується питання щодо звернення стягнення на майно.

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сімї і реєстрації № 383 від 05.05.2018 року, боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

04.12.2018. державним виконавцем відділу здійснено вихід за адресою: м. Одеса, вул. Тульська, 30. Під час виходу потрапити до будинку не виявилось можливим, двері будинку зачинені, про що державним виконавцем складено відповідний акт від 04.12.2018 року.

Згідно з відповіддю Територіального сервісного центру №5141 від 11.10.2017 року, за боржником зареєстровані транспортний засіб - автомобіль "АЗЛК" 2140, 1986 р.виг., н/з Ж94690Д, який постановою державного виконавця № 31155971 від 07.02.2018 оголошено в розшук, місце знаходження транспортного засобу не встановлено.

Таким чином, зазначені обставини перешкоджають проведенню виконавчих дій, направлених на виконання рішення суду, так як у боржника відсутнє інше майно, на яке можливо звернути стягнення для задоволення вимог стягувана. Це перешкоджає реалізації нерухомого майна, що належить боржнику ОСОБА_2, а саме: 1/4 частину будинку за адресою: будинок 30, вул. Тульська, , у місті Одесі.

Отже, боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу та не допускає державного виконавця до будинку за адресою м. Одеса, вул. Тульська, буд. 30, для проведення опису й арешту майна та подальшої реалізації в рахунок погашення боргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право, за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи, безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке, згідно із законом, можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв'язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду; безперешкодно входити на земельні ділянки, до приміщень, сховищ, іншого володіння боржника - юридичної особи, проводити їх огляд, примусово відкривати та опечатувати їх;

Суд дійшов висновку, що чинним законодавством України передбачено примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

Оскільки боржник свідомо ухиляється від виконання рішення суду, є всі правові підстави для задоволення подання державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 439 ЦПК Украіни, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Дозволити державному виконавцеві Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області здійснити примусовий вхід до ? частини будинку №30, по вул. Тульській, у місті Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_2, для проведення опису й арешту майна боржника.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Пучкова І. М.