Справа № 204/7681/18
Провадження № 2/204/1998/18
УХВАЛА

іменем України

07 грудня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий-суддя Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, Чечелівський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання договору дарування недійсним та скасування його державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, Чечелівський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання договору дарування недійсним та скасування його державної реєстрації.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, оскільки нею було посвідчено спірний договір дарування, а також про витребування у зазначеного приватного нотаріусу належним чином посвідченої копії нотаріальної справи щодо укладення та посвідчення договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 05 липня 2018 року, який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому не заперечувала проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса ОСОБА_5, а також проти витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що судове рішення може вплинути на права і обовязки приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, суд залучає його в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та про витребування доказів - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.32, прим.3) до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, Чечелівський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання договору дарування недійсним та скасування його державної реєстрації.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином посвідчену копію нотаріальної справи щодо укладення та посвідчення договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 05 липня 2018 року, який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за реєстровим номером 2171.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: