Провадження № 2/234/217/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 березня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,

представника позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 Єлізавети, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала та просила вимоги задовольнити. Відповідач та його представник визнали позов частково, відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 2000 грн.

У судовому засіданні з метою доведення наявності у відповідача ОСОБА_2 значного доходу, який він офіційно не оприлюднює, представник позивачки ОСОБА_1 підтримала клопотання, подане до суду 07.12.2017 року, про витребування доказів та просила витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» та АТ «УкрСиббанк» довідок-витягів про наявність відкритих на імя ОСОБА_2 рахунків та відомостей про рух коштів по ним за період з січня 2015 року по грудень 2017 року. Самостійно отримати такі відомості позивачка не може, оскільки вони становлять банківську таємницю. Від клопотання в частині витребування відомостей щодо транспортного засобу представник позивачки відмовилася.

Суд, зясувавши думку відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, які заперечень не мали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені документи мають відношення до предмету спору та можуть мати значення доказів у справі.

Згідно ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі продати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ст.84 ч.6, ч.7 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.84, 222 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанням позивачки ОСОБА_4 від 06.12.2017 року, підтримане представником позивачки ОСОБА_1 у судовому засіданні 13.03.2018 року, задовольнити.

Витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» (вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094) довідку-витяг про наявність відкритих на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, рахунків та відомості про рух коштів по них за період з січня 2015 року по грудень 2017 року.

Витребувати від АТ «УкрСиббанк» (вул.Андріївська, 2-12, м.Київ, 04070) довідку-витяг про наявність відкритих на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, рахунків та відомості про рух коштів по них за період з січня 2015 року по грудень 2017 року.

Витребувані докази надати суду в строк до 23.05.2018 року.

Розяснити, що відповідно до ст.84 ч.6, ч.7 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя ОСОБА_6