Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/172/2018 Справа № 641/4847/17
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

Головуючого судді Курганникової О.А.

за участю секретаря Щеглової Г.О.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника 3=ї особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/4847/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, 3- особа ОСОБА_7, ОСОБА_8, Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області про визнання договорів купівлі-продажу недійсним та скасування іх державної реєстрації.-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, 3- особа ОСОБА_7, ОСОБА_8, Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області про визнання договорів купівлі-продажу недійсним та скасування іх державної реєстрації.

У підготовчому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 , відповідачем ОСОБА_2, представником відповідача ОСОБА_3 І.В. заявлено клопотання , в якому вони просили врегулювати спір за участю судді.

Позивачем ОСОБА_1 , відповідачем ОСОБА_2, представником відповідача ОСОБА_3 І.В. в судовому засідання підтримано заявлене клопотання.

Відповідно до ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

У статті 202 ЦПК України визначено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Згідно ч.1 ст.203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

На підставі викладеного, враховуючи спільну згоду сторін на врегулювання спору за участю судді, а також те, розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді, у звязку з чим провадження у справі слід зупинити на підставі ч.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись ст.201-203, 251, 253 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Провести процедуру врегулювання спору по справі № 641/4847/17за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, 3- особа ОСОБА_7, ОСОБА_8, Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області про визнання договорів купівлі-продажу недійсним та скасування іх державної реєстрації, за участю судді.

Проведення врегулювання спору за участю судді здійснити протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Провести спільну нараду за участю всіх сторін, їх представників та судді о 11-00 год. 11 травня 2018 року.

Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_9