Справа №705/5199/17
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

16 квітня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначила адресу свого проживання як ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим 7 грудня 2017 року суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області Денисюк І.І. було відкрито провадження у справі.

28 лютого 2018 року, за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була прийнята до провадження суддею Уманського міськрайонного суду Корманом О.В. та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 30.03.2018 року. При цьому, позивачу та відповідачу були направлені ухвали про прийняття справи суддею до свого провадження та про призначення справи до розгляду.

Ухвала, направлена на адресу позивача, яку вона зазначила у позовній заяві, була повернута до суду з відміткою, що позивач за вказаною адресою не проживає.

У звязку з чим суддею було продовження розгляд справи до 27.04.2018 року та зроблено запит про місце реєстрації позивача.

Згідно відповідей, які надійшли до суду, у тому числі від позивача особисто, позивач з 2010 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно відповіді на запит суду про реєстрацію відповідача ОСОБА_2, останній також зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частина 1 ст.28 ЦПК України визначає, що позови про стягнення аліментів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Враховуючи те, що позивач і відповідач зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_4, дана справа територіально була не підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області ще на час відкриття провадження у справі, проте суд не був повідомлений позивачем про те, що нею невірно вказано місце реєстрації у позовній заяві. Тобто, судом справа була прийнята до провадження без додержання правил територіальної підсудності з вини позивача.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. В даному випадку справа територіально підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати на розгляд Звенигородському районному суду Черкаської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Копію ухвали направити позивачу.

Передачу справи здійснити не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншому суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя О.В. Корман