Провадження №2-во/772/6/2018
Доповідач :Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2018 рокуСправа № 127/2-200/2004м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді: Голоти Л.О.,

суддів: Войтка Ю.Б., Рибчинського В.П.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 13.12.2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: заступник начальника Печерського районного ВДВС м. Києва Заєць Тетяна Ігорівна, начальник управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві Воробйов Олексій Володимирович, Державна акціонерна компанія «Укрресурси» про визнання бездіяльності заступника начальника Печерського районного ВДВС м. Києва державного виконавця Заєць Т.І. протиправною, визнання протиправною бездіяльність начальника управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В., зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2017 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 13.12.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2017 року у даній справі скасовано, а матеріали за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: заступник начальника Печерського районного ВДВС м. Києва Заєць Т.І., начальник управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві Воробйов О.В., Державна акціонерна компанія «Укрресурси» про визнання бездіяльності заступника начальника Печерського районного ВДВС м. Києва державного виконавця Заєць Т.І. протиправною, визнання протиправною бездіяльність начальника управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В., зобов'язання вчинити дії, направлено на новий розгляд у той же суд першої інстанції.

ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 13.12.2017 року, яка мотивована тим, що в мотивувальній частині ухвали допущена описки та зазначено, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, тоді як апеляційну скаргу було задоволено апеляційним судом частково.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв'язку з чим, заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 13.12.2017 року вирішується судом без повідомлення учасників справи, оскільки процесуальних законодавством не передбачено обов'язкового повідомлення учасників справи про вирішення питання щодо виправлення описки в судовому рішенні за заявою учасників справи.

Перевіривши доводи заяви, апеляційний суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки в мотивувальній частині ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 13.12.2017 року допущена описка та зазначено, що «апеляційна скарга задоволенню не підлягає», тоді як апеляційним судом апеляційну скаргу було задоволено частково, що видно також зі змісту мотивувальної та резолютивної частин ухвали, а тому слід виправити описку допущену в мотивувальній частині ухвали та зазначити замість фрази «апеляційна скарга задоволенню не підлягає» фразу «апеляційна скарга підлягає задоволенню частково».

Керуючись ст. ст. 261, 269, 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 13.12.2017 року у даній справі задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 13.12.2017 року, зазначивши замість фрази «апеляційна скарга задоволенню не підлягає» фразу «апеляційна скарга підлягає задоволенню частково».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий Підпис Л. О. Голота

Судді: Підпис Ю. Б. Войтко

Підпис В. П. Рибчинський

Згідно з оригіналом.

Головуючий Л. О. Голота