Справа № 738/498/18
№ провадження 2/738/271/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Парфененко О.Я.

з участю секретаря Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради, третьої особи Менської пересувної шляхової будівельно механізованої колони агропромислового будівництва про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Менської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивовано тим, що 31 липня 2017 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/4 частку квартири 15, що знаходиться в місті Мена по вулиці Корольова, 2 Чернігівської області та інше майно. Спадкоємицею першої черги за законом після смерті є його дружина ОСОБА_1, яка звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадщини, нотаріусом було розяснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може у звязку із відсутністю державної реєстрації на спадкове майно. Позивач просить визнати за ним право власності на 1/4 частку квартири 15, що розташована в місті Мена по вулиці Корольова, 2 Чернігівської області.

Протокольною ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 05 червня 2018 року до участі у справі в якості третьої особи залучено Менську пересувну шляхово будівельну механізовану колону агропромислового будівництва.

Позивач у судове засідання не зявився, просить здійснити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Оскільки відповідач та третя особа надали письмові заяви про визнання позову, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 14 березня 2001 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 набули у власність кожний по 1/4 частці квартири 15 в місті Мена по вулиці Корольова, 2 Чернігівської області та реєстрація у бюро технічної інвентаризації не здійснювалась станом на 31 грудня 2012 року (а.с. 15-111).

Згідно з Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 08 червня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 скористалися свої правом та зареєстрували свої частки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 90-92).

Дослідженням технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 встановлено, що станом на 12 жовтня 2017 року квартира А-2 має такі характеристики: коридор 1 площею 9,0 кв.м., вбиральня 1 площею 1,1 кв.м., ванна 3 площею 2,5 кв.м., кухня 4 площею 7,2 кв.м., житлова кімната 5 площею 11,2 кв.м., житлова кімната 6 площею 16,6 кв.м., лоджія І площею 3,5 кв.м. (а.с. 9-11).

Із звіту про оцінку житлового будинку, здійсненого КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради» вбачається, що ринкова вартість спірної квартири становить 33459,00 грн., відповідно 1/4 частка становить 8364,75 грн. (а.с. 29-48).

31 липня 2017 року в місті Мена Чернігівської області помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12).

Спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6).

З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_2 державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14 березня 2018 року №560/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку спірної квартири у звязку із відсутністю державної реєстрації на спадкове майно (а.с. 14, 51-53).

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову та визнання права власності за позивачем на 1/4 частку квартири 15, яка розташований в місті Мена по вулиці Корольова, 2 Чернігівської області, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_2, який помер 31 липня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1297 ЦК України, ст.ст. 263 265, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Менської міської ради (місцезнаходження місто Мена, вулиця Титаренка Сергія, 7 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777), третьої особи Менської пересувної шляхової будівельно механізованої колони агропромислового будівництва (а.с. місцезнаходження місто Мена, вулиця Сіверський шлях, 146-Б Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03582528) про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири №15, що знаходиться по вулиці Корольова, 2 в місті Мена Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко