Справа № 489/4911/18
Номер провадження 2/489/2283/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання Супрун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, яким просила визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що відповідач, хоча і зареєстрована за вказаною адресою, проте в даній квартирі не проживає вже тривалий час, не бере участь в утриманні житла, не сплачує комунальні послуги. Також, позивач зазначала, що реєстрація відповідача у квартирі не дає їй можливості реалізовувати своє право власності належним чином.

Згідно Ухвали від 20.09.2018 року судом відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до заяви, позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач згідно поданої заяви проти позовних вимог не заперечував та їх визнавав в повному обсязі. Просив справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши надані докази, суд виходить з такого.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори від 14.12.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1014, ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_3, успадкувала квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до Довідки, виданою ОСББ «Жилец-Юг» від 06.08.2018 року, за вказаною адресою зареєстрована відповідач по справі ОСОБА_4

Згідно зі ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач до першого судового засідання провадження звернувся до суду із заявою про визнання позовних вимог, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в звязку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Акту, складеного мешканцями будинку №15 по вул. 1 Лінія в м. Миколаєві та посвідченого ОСББ «Жилец-Юг» від 06.08.2018 року, відповідач у квартирі АДРЕСА_2, не проживає з 2001 року і по теперішній час. Її особисті речі в квартирі відсутні, участі в оплаті комунальних послуг відповідач не приймає.

Слід зазначити, що доводи позивача про непроживання відповідача у спірній квартирі тривалий час, відповідачем не заперечуються та не спростовуються.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141-142, 200, 206,207 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ленінський районний суд м. Миколаєва або безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повне судове рішення складено 06.11.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова