Справа № 495/9036/16-ц
№ провадження 2-з/495/91/2018
Ухвала

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

19 березня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «Руніком Стройінвест» про визнання майнових прав спільною сумісною власністю подружжя, компенсації вартості невідємних поліпшень та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «Руніком Стройінвест» про визнання майнових прав спільною сумісною власністю подружжя, компенсації вартості невідємних поліпшень та поділ спільного майна подружжя.

19.03.2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи. В обгрунтування вимог заяви про призначення експертизи заявник зазначає, що предметом позовних вимог є окрім іншого і визнання права на садовий будинок №1863 а, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, курортний район "Лиманський", кооператив садоводів "Лагуна".

Зважаючи на те, що в період перебування сторін у шлюбі відповідач ОСОБА_2 значно збільшив садовий будинок існує об'єктивна необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи.

Заявник просила здійснити розгляд клопотання у її відсутності.

Представник відповідача не заперечував проти розгляду клопотання у відсутність сторін, про що склав письмову заяву.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що з'ясування питання щодо визначення характеристик будинку потребує спеціальних знань в галузі будівництва, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-261, 353 - 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «Руніком Стройінвест» про визнання майнових прав спільною сумісною власністю подружжя, компенсації вартості невідємних поліпшень та поділ спільного майна подружжя будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Визначити будівельно-технічні характеристики (у вигляді технічної інвентаризації) садового будинку, який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, Затока, курортний район «Лиманський», кооператив садоводів «Лагуна», будинок № 1863а, станом на 09 серпня 2012 року (на момент укладання шлюбу між сторонами)?

2.Визначити будівельно-технічні характеристики (у вигляді технічної інвентаризації) садового будинку, який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, Затока, курортний район «Лиманський», кооператив садоводів «Лагуна», будинок № 1863а, станом на 05 липня 2017 року (на момент розірвання шлюбу між сторонами)?

3.Чи співпадають будівельно-технічні характеристики садового будинку, який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, Затока, курортний район «Лиманський», кооператив садоводів «Лагуна», будинок № 1863а, станом на момент укладання шлюбу - 09 серпня 2012 року та станом на момент розірвання шлюбу - 05 липня 2017 року.

4.Як змінилась дійсна ринкова вартість садового будинку, який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, Затока, курортний район «Лиманський». кооператив садоводів «Лагуна», будинок № 1863а, порівняно станом на 09 серпня 2012 року (на час укладання шлюбу) та станом на 05 липня 2017 року (на момент розірвання шлюбу).

5.Визначити дійсну (ринкову) вартість садового будинку, який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, Затока, курортний район «Лиманський», кооператив садоводів «Лагуна», будинок № 1863а, на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса, поштовий індекс 6500).

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (67701, АДРЕСА_1).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали .

Суддя: