Справа № 392/1285/17
Провадження № 2/392/89/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя, в якому просить в порядку поділу спільного майна подружжя залишити ОСОБА_1 автомобіля марки DAEWOO Lanos TF69Y, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

20.03.2018 року сторони надали до суду мирову угоду, яку просять затвердити.

За умовами мирової угоди, за відповідачем - ОСОБА_2 залишається право власності на легковий автомобіль марки DAEWOO Lanos TF69Y, 2008 року випуску, тип легковий седан-В, колір сірий, номер шасі SUPTF69YD8W43136, реєстраційний номер НОМЕР_1. Різницю вартості вказаного автомобіля, як частку в спільному майні подружжя - 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. ОСОБА_2 зобов'язується сплатити ОСОБА_1 протягом 6 (шести) місяців рівними частинами по 8333 грн. 33 коп. щомісячно. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, залишаються по фактично понесеним.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За приписами ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно ч.5 ст.71 СК України, присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Відповідно до частини 5 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки, умова попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду дотримано не було, мирова угода є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, тому суд не вбачає законних підстав для її затвердження, крім того, сторонами за умовами мирової угоди не конкретизовано яку саме решту майна вони мають поділити за домовленістю.

Керуючись статтями 207, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у затвердженні мирової угоди, укладеної 12 березня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Продовжити судовий розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун