справа № 216/5745/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_2 ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2015 року та уточнено 29.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_2 ради про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позову позивач вказує, що 13.06.2014 року помер її чоловік ОСОБА_4. За життя, на підставі рішення народного суду Центрально-Міського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.1978 року, зареєстровано в БТІ, що підтверджується реєстраційним посвідченням, виданим Криворізьким міським бюро технічної інвентаризації від 30.06.1978 року, її чоловіку належала 1/2 частина житлового будинку з господарчими побудовами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Свердлова, буд.207, яка складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 38,6 кв.м., житловою площею 29 кв.м., 1/2 частина замощення II, огорожі №1, воріт №2, водоколонки І, сараю Д, сараю Е, сараю Л, вбиральні Ж, літнього душу К, басейну IIІ, огорожі №3. Загальна площа вказаного будинку складає 69,9 кв.м, житлова 51,2 кв.м. Вона являється єдиним спадкоємцем, однак постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, в звязку з тим, що рішення суду не містить переліку усіх споруд, що розташовані на території домоволодіння №207 по вул. Свердлова в м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, деякі споруди було збудовано після ухвалення рішення. Просить суд задовольнити її позов в повному обсязі.

Ухвалою суду від 03.03.2016 року залучено до участі у справі третю особу ОСОБА_6

Позивач в судове засідання не зявилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_7 надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_8 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа в судове засідання не зявилася, надала суду заяви адресовані керівнику Криворізької місцевої прокурору щодо протиправних дій ОСОБА_9 відносно неї. Крім того, на попередньому судовому засіданні пояснила, що будинок вона будувала, робила в ньому ремонт, а його поділ є незаконним.

Представник третьої особи ОСОБА_10 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти позовних вимог заперечує.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_11 з 13.04.1977 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9, 13.06.2014 року ОСОБА_11 помер, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та свідоцтвом про смерть а.с.5, 6, рішенням народного суду Центрально-Міського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.1978 року, визнано право особистої приватної власності по 1/2 частину домоволодіння № 199 по вул. Свердлова в м.Кривому Розі, за ОСОБА_4, виділивши в право користування тамбур 1-1 площею 3,10 к.вм., кімнату 1-2 площею 5,50 кв.м., кімнату 1-3 площею 20,10 кв.м. та за ОСОБА_6 визнано право власності 1/2 частину домоволодіння, виділивши в право користування тамбур 1-7, площею 3,10 кв.м., кімнати 1-5 площею 11,70 кв.м., 1-4 площею 10,50 кв.м., кухню 1-6 5,70 кв.м., сарай «Б» з погрібом а.с.7-8, 51-52, та зареєстровано в БТІ 30.06.1978 року а.с.9, згідно витягу з рішення Центрально-Міської районної у місті ради Виконавчого комітету м.Кривого Рогу від 19.11.2014 року № 396 «Про присвоєння поштових адрес обєктам нерухомості, житловому будинку з господарськими будівлями за адресою: вул.Свердлова, буд.199, присвоєно адресу: вул.Свердлова, буд.207 а.с.53.

Із технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 207 по вул.Свердлова в м.Кривому Розі від 15.10.2014 року встановлено, що будинок складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 69,9 кв.м., житловою площею 51,2 кв.м., сараїв Б, В, Д, Е, Л, вбиральні З, Ж, літнього душу К, водоколонки І, замощенням ІІ, басейну ІІІ, огорожі № 1, № 3, воріт № 2 а.с.10-14.

Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_12 від 07.07.2015 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 13.06.2014 року ОСОБА_4, у звязку з будівництвом нових господарських споруд, та не можливістю встановлення складу спадкового майна а.с.17, із листа нотаріуса від 27.11.2015 року встановлено, що після смерті ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини звернулася дружина ОСОБА_9, із заявою про відмову від оформлення спадщини звернулася донька померлого ОСОБА_13 Крім того, 03.07.2015 року на імя ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 2807 на земельну ділянку площею 0,0217 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :08:089:0134, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Свердлова, буд.207, та свідоцтво про право на спадщину за законом № 2809 на земельну ділянку площею 0,0101 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :08:089:0135, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Свердлова, буд.207 а.с.58.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні і зазначені вище фактичні обставини в контексті наведених норм законодавства, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а заперечення третьої особи її представника стосовно неможливості поділу спірного житлового будинку та не заслуговують на увагу, оскільки не знайшли підтвердження та спростовуються письмовими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1216, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_2 ради, ідентифікаційний , місцезнаходження: м.Кривий Ріг, вул.Свято-Миколаївська, буд.27, третя особа ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_11, померлому 13.06.2014 року, спадкового майна розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свердлова, буд. 207, що в цілому складається з 1/2 частини житлового будинку «А-1», загальною площею: 69,9 кв.м., житловою площею: 51,2 кв.м. Загальна площа 1/2 частини житлового будинку «А-1», що належала ОСОБА_11, складає 38,6 кв.м., житлова площа 29 кв.м., 1/2 частина замощення IІІ, огорожі №1, воріт №2, водоколонки І, сарая «Д», сарая «Е», сарая «Л», вбиральні «Ж», літнього душу «К», басейна «III», огорожі «№3».

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_11, померлого 13.06.2014 року, право власності на майно розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свердлова, буд.207, що в цілому складається з 1/2 частини житлового будинку «А-1», загальною площею: 69,9 кв.м., житловою площею: 51,2 кв.м. Загальна площа 1/2 частини житлового будинку «А-1» складає 38,6 кв.м., житлова площа 29 кв.м., 1/2 частина замощення IІІ, огорожі №1, воріт №2, водоколонки І, сарая «Д», сарая «Е», сарая «Л», вбиральні «Ж», літнього душу «К», басейна «III», огорожі «№3».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: