Справа № 333/1636/18
Пр. № 2/333/1353/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, в порядку ст. 247 ЦПК України (без фіксування цивільного процесу), цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, Відділ реєстрації фізичних осіб по Комунарському району Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: АДРЕСА_1.

03.04.2018 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі № 333/1636/18, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 04.05.2018 року на 14 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені сторони.

Сторони у підготовче засідання не зявилися.

Представник позивача надав суду клопотання про відкладення слухання справи у звязку з його зайнятістю у іншому судовому процесі.

До суду повернувся конверт, адресований відповідачу із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Представник третьої особи Департаменту реєстраційних послуг ЗМР надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Розгляд справи відкладено та призначено на 25.05.2018 року на 15 год. 00 хв.

Сторони у підготовче засідання не зявилися.

Розгляд справи відкладено та призначено на 18.07.2018 року на 10 год. 00 хв.

Сторони у підготовче засідання не зявилися.

Ухвалою суду від 18.07.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 18.10.2018 року на 09 год. 00 хв.

Сторони у судове засідання не зявилися.

До суду повернувся конверт, адресований відповідачу із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Розгляд справи відкладено та призначено на 05.11.2018 року на 12 год. 30 хв.

В судове засідання відповідач повторно не зявився, до суду повернувся конверт за не запитом. Заяв, клопотань відповідачем не надано.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України(в редакції від 15.12.17 року) слідує, що судові повістки фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляються за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

З довідки Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 22.10.2018 року, слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (зворотній бік а.с. 53).

Отже, відповідач належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Отже, відповідач повідомлений судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, заяв, клопотань, заперечень не надіслав. Позивачі не заперечують проти розгляду справи у заочному провадженні.

Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, Відділ реєстрації фізичних осіб по Комунарському району Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розглянути в заочному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик