справа №619/2480/16-ц
провадження №2/619/1391/16
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2018 р. Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.,
за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, Відділ державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання права власності,-
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 14.09.2016 р. у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу відмовлено повністю.

Позовну заяву ОСОБА_2 задоволено повністю.

Вирішено: застосувати до договору купівлі-продажу від 17.06.2015 р. житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Мала Данилівка, провулок Кленовий, 1, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, наслідки укладення удаваного правочину.

Скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Мала Данилівка, провулок Кленовий, 1, від 17.06.2015р., що здійснена на підставі договору купівлі-продажу від 17.06.2015 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Скасувати державну реєстрацію права власності та свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Мала Данилівка, провулок Кленовий, 1, виданого Малоданилівською селищною радою Дергачівського району Харківської області 25.09.2012р.

Визнати право власності на житловий будинок площею 351,4 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Мала Данилівка, провулок Кленовий, 1, за ОСОБА_2, відповідно до договору про сумісну діяльність від 20.09.2010 року.

На вказане вище рішення подана апеляційна скарга ОСОБА_5

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07.05.2018 вказану вище справу повернуто до Дергачівського районного суду Харківської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, так як судом не вирішене питання про розподіл судових витрат.

В судове засідання представник ОСОБА_5- адвокат ОСОБА_6 не зявилась, згідно заяви просить справу розглядати без її участі, без звукозапису судового процесу.

Представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, про причини неявки не повідомив.

Позивач відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, згідно заяви прохає розглядати справу у його відсутність.

Представники третіх осіб в судове засідання не з»явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили, у зв»язку з- чим суд вважає можливим проводити судовий розгляд у відсутності позивача-відповідача ОСОБА_1, представників сторін, третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

2. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 14.09.2016 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені повністю.

При постановлені вищевказаного рішення судом не вирішено питання про судові витрати не стягнуто судовий збір на користь ОСОБА_2, оскільки при подачі зустрічного позову позивачем ОСОБА_2 був сплачений судовий збір у сумі 2756.00 грн., який підлягає стягненню з позивача-відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 89,133,141, 259, 263-265, 268, 270, 273, 354 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, Відділ державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання права власності

Стягнути з ОСОБА_1, ІК НОМЕР_1, проживаючого за адресою: м.Харків, просп..ОСОБА_8,20,кв.286, на користь ОСОБА_2, ІК НОМЕР_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Кленовий,1, судовий збір у розмірі 2756,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасники справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

Суддя Л. К. Калмикова