САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2210/18
Провадження №2/726/511/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Садгірського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом в будинку, що належить на праві власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом в будинку, що належить на праві власності.

В позові посилається на те, що вона, ОСОБА_1, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до 29.03.2017 року що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання фізичної особи.

Вказує, що вона знялася з реєстрації у звязку з виїздом за кордон в Німеччину. 67/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Верховинська, 20, м. Чернівці належить їй на праві власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 березня 2002 року, після смерті ОСОБА_4, якій ця частина будинку належала на підставі договору дарування від 25 червня 1992 року.

Зазначає, що 16 жовтня 2018 року, було проведено реєстрацію права власності на 67/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_1.

33/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Верховинська, 20, м. Чернівці належали на праві власності дідові позивачки ОСОБА_5. 14 жовтня 2001 року ОСОБА_5 помер. На час смерті ОСОБА_5 в даному будинку проживав його син ОСОБА_6, який прийняв спадщину після смерті батька шляхом вступу у фактичне володіння та користування спадковим майном, але свої права спадкоємця за законом не оформив і помер 20 лютого 2012 року.

Після смерті ОСОБА_6, заяву про прийняття спадщини подав його син, ОСОБА_3. Наданий час ОСОБА_3 не отримав свідоцтва про право на спадщину за законом, але він є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті батька, тому що позивачка відмовилася від спадкових прав на його користь.

Після зняття з реєстрації за адресою: м. Чернівці вул. Верховинська, 20 залишилися зареєстрованими ОСОБА_3, 01.01.1973 р. н. та члени його сімї: дружина ОСОБА_7, 1978 р. н. та їх діти ОСОБА_8, 2005 р н., ОСОБА_9, 2002 р. н., оскільки вони постійно проживають по даній адресі. Крім того по даній адресі залишилася зареєстрована донька позивачки ОСОБА_2, яка в 2002 році виїхала з позивачкою, закордон де проживає до цього часу. Донька вже повнолітня проживає окремо, веде своє господарство і бажання повертатися проживати в Україну немає. Оскільки відповідачка проживаючи за кордоном, в Німеччині, не знімається з реєстрації, вона перешкоджає позивачці оформити субсидію на комунальні послуги, оскільки потрібно враховувати її доходи.

Просить суд, визнати ОСОБА_2, 16.06.1994 р. н. уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житлом в будинку № 20 по вулиці Верховинська в м. Чернівці у звязку з відсутністю більше одного року без поважних причин.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але подала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, але надіслала заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 141310907 від 16.10.2018 року, ОСОБА_1 є власником 67/100 частки будинковолодіння з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: м. Чернівці, вул. Верховинська, 20. (а.с. 7).

Із довідки другої Чернівецької державної нотаріальної контори № 406/02-14 від 11.10.2018 року, вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи № 25/2012, єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_6, який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, за законом, який прийняв спадщину, є син померлого ОСОБА_3. (а.с. 8).

Згідно з свідоцтвом про народження серія І-МИ № 266542 від 15.07.1994 року, ОСОБА_2 народилась 16.06.1994 року, батьками якої зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 13).

У відповідності до свідоцтва про одруження серія 1-МИ № 050924 від 22.06.2002 року, ОСОБА_12 уклав шлюб з ОСОБА_11 22.06.2002 року. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище «Гаусіг». (а.с. 11).

Згідно з довідкою ПП «Садгора-Сервіс» № 4355 від 23.08.2018 року, за адресою: м. Чернівці, вул. Верховинська, 20, зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_2 (а.с. 24).

Відповідно до акту ПП «Садгора-Сервіс» № 246 від 23.08.2018 року, ОСОБА_2, яка значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів сусідів не проживає за вказаною адресою з 2002 року по даний час. (а.с. 22).

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки остання не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, понад один рік.

Керуючись ст. 72 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом в будинку, що належить на праві власності задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 16.06.1994 р. н., такою, що втратила право користування житлом в будинку № 20 по вулиці Верховинська в м. Чернівці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_13