Провадження №2/447/313/18
Справа №447/2749/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачун О. І.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, третьої особи Органу опіки та піклування Миколаївської РДА, Миколаївського районного сектору Державної міграційної служби України у Львівській області про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку з місця проживання,-

в с т а н о в и в :

14.12.2017 року ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, третьої особи Органу опіки та піклування Миколаївської РДА, Миколаївського районного сектору Державної міграційної служби України у Львівській області про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку з місця проживання.

16.01.2018року відкрито провадження у справі і підготовче судове засідання призначено на 20.02.2018року.

02.07.2018року ОСОБА_3 подала відзив на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 11.10.2018року та 06.11.2018 року в підготовче судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи про що свідчать розписки.

Заяв про розгляд справи у відсутності позивача на адресу суду не надходило.

Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв'язку з тим, що позивач не зявилася в підготовче судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавали, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

У відповідності до ст.200 ч.2 п.1 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 200, 257,260,353-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, третьої особи Органу опіки та піклування Миколаївської РДА, Миколаївського районного сектору Державної міграційної служби України у Львівській області про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку з місця проживання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення

Суддя Бачун О. І.