_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2944/18
Провадження № 2/520/4100/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Шпак К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Насіми Мирзівни, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 5/6 частин земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 Насіми Мирзівни до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину земельної ділянки, суд -

ВСТАНОВИВ :

13.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла 14.02.2017 року, а саме на 5/6 частин земельної ділянки, загальною площею 0,0346 га, що розташована за адресою: Одеська область, м.Одеса, вул.Юхима Геллера (ОСОБА_5) будинок 57, кадастровий номер :19:008:0212.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач зазначив, що:

- 17.11.2015 року померла його тітка ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 433853 від 18.11.2015 року.

- 08.01.2017 року помер батько позивача - ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 479896 від 11.01.2017 року.

- 14.02.2017 року померла його бабуся ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 485039 від 15.02.2017 року.

За життя його батько ОСОБА_7, бабуся ОСОБА_4 та тітка ОСОБА_6 мешкали разом за адресою: м.Одеса, вул. Жовтневої Революції, 57 та були співвласниками в рівних частках земельної ділянки, площею, 0,0346 га, що розташована за адресою: Одеська область, м.Одеса, вул.Юхима Геллера (ОСОБА_5) будинок 57, кадастровий номер :19:008:0212, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.02.2018 року та Державним актом на право власності на земельну ділянку від 17.11.2005 року /а.с.9-12/.

Після смерті ОСОБА_6 її мати ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори, де була відкрита спадкова справа, проте, отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом як спадкоємиця першої черги вона не встигла, оскільки 14.02.2017 року померла.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, який був посвідчений нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори 03.04.2011року, згідно до якого, заповіла все своє майно онукам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Після смерті батька та бабусі позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 За час оформлення спадкових прав, відповідач ОСОБА_2 письмовою заявою відмовився від прийняття спадщини за заповітом після померлої бабусі на користь свого брата ОСОБА_1.

01.12.2017 року нотаріусом було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого він є спадкоємцем іншої частини спадкового майна ОСОБА_4, а саме, 11/12 часток житлового будинку № 57 по вул. Юхима Геллера (ОСОБА_5) в м. Одесі. При цьому нотаріус зазначав, що спадщина складалась з належної померлій бабусі частки особисто,а також частки, що належала ОСОБА_6, померлій 17.11,2015 року, спадкоємицею якої була її мати ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та померла 14.02.2017 року, та частки, що належала ОСОБА_7, померлому 08.01.2017року, спадкоємицею якого на 1/2 частку була його мати ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та померла 14.02.2017 року.

Листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8Є, від 06.03.2018 року ОСОБА_1 було повідомлено, що через відсутність правовстановлюючих документів неможливо оформити та видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на його ім'я на 5/6 часток земельної ділянки площею 0,0346 га, що розташована за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Юхима Геллера (вул. ОСОБА_5 революції) будинок 57, кадастровий номер :19:008:0212, з яких 1/3 частка належала померлій ОСОБА_4 особисто, ще 1/3 частка належала ОСОБА_6О, померлій 17,11.2015року, спадкоємицею якої була її мати ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та померла 14.02.2017року, а також 1/3 частка, що належала ОСОБА_7, померлому 08.01.2017 року, спадкоємцями якого, у свою чергу, в рівних частках була його дружина ОСОБА_3, яка прийняла та оформила свої спадкові права та його мати ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та померла 14,02.2017 року.

Також після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина та єдиною спадкоємицею за законом стала дружина померлого ОСОБА_4 Насіма Мирзівна, що вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу від 28.09.1979 року, діти спадкодавця письмовими заявами у нотаріуса відмовились від спадщини на її користь.

Листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8Є, від 06.03.2018 року ОСОБА_3 було повідомлено, що через відсутність правовстановлюючих документів неможливо оформити та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на її ім'я на 1/6 частину земельної ділянки, площею 0,0346 га, що розташована за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Юхима Геллера (вул. ОСОБА_5 революції) будинок 57, кадастровий номер :19:008:0212.

У звязку з відмовою нотаріуса, позивачка змушена звернутись з зустрічним позовом про визнання за нею право власності у порядку спадкування за законом на 1/6 частину вказаної земельної ділянки після смерті її чоловіка ОСОБА_7, померлого 08.01.2017 року.

Вищенаведене позбавляє позивачів права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку, що і стало підставою для звернення до суду з вказаними позовами.

До судового засідання зявився позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_9, які позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити, також не заперечували проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_3, оскільки вказаний позов є доведеним та взаємоповязаним з первісним позовом.

Відповідачка ОСОБА_3 до судового засідання з'явилась, не заперечувала проти задоволення первісного позову та просила задовольнити її зустрічний позов, який у судовому засіданні підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання зявився, не заперечував проти задоволення первісного та зустрічного позовів.

Дослідивши матеріали справи, копії спадкових справ за № 20/2017, заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.02.2018 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.11.2005 року співвласниками в рівних частках земельної ділянки, площею, 0,0346 га, що розташована за адресою: Одеська область, м.Одеса, вул. Юхима Геллера (ОСОБА_5) будинок 57, кадастровий номер :19:008:0212 були ОСОБА_4 та її діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7/ а.с. 9-12/.

Як встановлено у судовому засіданні, 17.11.2015 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 433853 від 18.11.2015 року / а.с. 6/.

Після її смерті до нотаріальної контори своєчасно звернулась її мати ОСОБА_4, інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні, де була відкрита спадкова справа, проте свідоцтво про право на спадщину у порядку спадкування за законом вона не отримала, оскільки 14.02.2017 року померла. Після її смерті відкрилась спадщина на її частку та на частку, яку вона фактично прийняла після смерті її доньки ОСОБА_6, померлої 17.11.2015 року.

14.02.2017 року померла бабуся позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 485039 від 15.02.2017 року / а.с. 8/.

Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 від 13.04.2011 року, зареєстрованого у реєстрі за № 6-403 ОСОБА_4 на випадок своє смерті заповідала своїм онукам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних частках кожному все її майно, що буде їй належати на день смерті / а.с. 13/.

За час оформлення спадкових прав, відповідач ОСОБА_2 письмовою заявою відмовився від прийняття спадщини за заповітом після померлої бабусі ОСОБА_4 на користь свого брата ОСОБА_1, позивача по справі.

Згідно Свідоцтву про право на спадщину за заповітом від 01.12.2017 року, позивач ОСОБА_1 отримав спадщину як спадкоємець спадкового майна ОСОБА_4, а саме, 11/12 часток житлового будинку № 57 по вул. Юхима Геллера (ОСОБА_5) в м. Одесі / а.с. 14/.

08.01.2017 року помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 479896 від 11.01.2017 року /а.с.7/.

Після його смерті відкрилась спадщина на частину житлового будинку та частину земельної ділянки, розташованих за адресою: Одеська область, м.Одеса, вул.Юхима Геллера (ОСОБА_5) будинок 57, кадастровий номер :19:008:0212.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 Насіма Мирзівна, яка є дружиною померлого, що вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу від 28.09.1979 року, актовий запис №1352, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. За час оформлення спадкових прав, інші спадкоємці за законом діти спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 письмовими заявами відмовились від прийняття спадщини за законом на користь матері.

01.12.2017 року нотаріусом було видано свідоцтво про право спадщину за законом, згідно якого ОСОБА_4 Насіма Мирзівна стала спадкоємцем на 1/12 частину житлового будинку під № 57, розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Юхима Геллера (вул.ОСОБА_5 революції) після смерті ОСОБА_7, померлого 08.01.2017 року.

Листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8Є, від 06.03.2018 року ОСОБА_3 було повідомлено, що через відсутність правовстановлюючих документів неможливо оформити та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на її ім'я на 1/6 частину земельної ділянки, площею 0,0346 га, що розташована за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Юхима Геллера (вул. ОСОБА_5 революції) будинок 57, кадастровий номер :19:008:0212.

У звязку з вищезазначеним позивачка змушена звернутись з даним позовом до суду з метою оформлення спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно довідки з місця проживання № 595 від10.07.2017 року вбачається, що спадкодавці ОСОБА_4, ОСОБА_7,ОСОБА_11 та спадкоємці ОСОБА_1,ОСОБА_3, ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3 (вул. ОСОБА_5 революції) будинок 57.

Згідно до ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців /спадкова трансмісія/.

Судом встановлено, що на час смерті бабуся позивача ОСОБА_4, проживаючи разом з донькою ОСОБА_6 та звернувшись до нотаріальної контори, прийняла спадщину, що залишилась після смерті її доньки 17.11.2015 року, у вигляді 1/3 частин земельної ділянки, також бабуся прийняла спадщину після смерті її сина ОСОБА_7, померлого 08.01.2017 року у вигляді 1/6 частини земельної ділянки, та особисто бабусі ОСОБА_4Ф .належала 1/3 частка земельної ділянки, що разом складає 5/6 частин земельної ділянки, загальною площею 0,0346 га, щорозташована за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Юхима Геллера (вул. ОСОБА_5 революції) будинок 57, кадастровий номер :19:008:0212. Таким чином, за позивачем ОСОБА_1 за первісним позовом у порядку спадкування за заповітом слід визнати право власності на 5/6 частин вказаної земельної ділянки, після смерті ОСОБА_4, померлої 14.02.2017 року.

Судом встановлено, що спадкоємцями іншої 1/3 частки земельної ділянки, загальною площею 0,0346 га, щорозташована за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Юхима Геллера (вул. ОСОБА_5 революції) будинок 57, кадастровий номер :19:008:0212, що належала ОСОБА_7, померлому 08.01.2017 року, в рівних частках є його дружина ОСОБА_3, яка прийняла та оформила спадкоємні права та його мати ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та померла 14.02.2017 року. Таким чином, позивач ОСОБА_3 за зустрічним позовом має право спадкувати 1/6 частину вказаної земельної ділянки, що є половиною від частки, яку вона успадкувала разом з матірю померлого чоловіка ОСОБА_7, на яку слід визнати право власності у порядку спадкування за законом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення як первісного так і зустрічного позовів.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 193, 211, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1217, 1223, 1233, 1236, 1268,1276, 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Насіми Мирзівни, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 5/6 частин земельної ділянки та позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 Насіми Мирзівни до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину земельної ділянки- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 5/6 частин земельної ділянки, загальною площею 0,0346 га, яка розташована за адресою: Одеська область, м.Одеса, вул.Юхима Геллера (ОСОБА_5) будинок 57, кадастровий номер :19:008:0212, в порядку спадкування за заповітом після смерті його бабусі ОСОБА_4, яка померла 14.02.2017 року.

Визнати за ОСОБА_4 Насімою Мирзівною, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/6 частину земельної ділянки, загальною площею 0,0346га, яка розташована за адресою: Одеська область, м.Одеса, вул.Юхима Геллера (ОСОБА_5) будинок 57, кадастровий номер :19:008:0212, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_7, який помер 08.01.2017 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складений 07.06.2018 року.

Суддя Гниличенко М. В.