ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/803/3496/18 Справа № 172/427/17 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 листопада 2018 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2017 року по справі за позовом кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків за прострочку грошового зобов`язання, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2017 року позовні вимоги КС "Всеукраїнське народне кредитне товариство" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків за прострочку грошового зобов`язання задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_2, 24 жовтня 2018 року звернулось до суду з апеляційною скаргою. Зважаючи на те,що ухвала про залишення заяви представника апелянта про перегляд заочного рішення залишена без задоволення 19 вересня 2018 року, апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження передбченого ст.354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення апелянта від сплати судового збору з тих підстав,що ОСОБА_2 працює в складі медперсоналу Васильківської районної лікарні, отримує мінімальну зарплату,40% якої вираховується на рахунок фінансової служби.

Частиною 3 ст.136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявника, вважаю за необхідне у задоволенні заявленого клопотання відмовити, оскільки вказані обставини нічим об'єктивно не підтверджуються та не надано доказів наведеним ним обставинам щодо неможливості сплати судового збору.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (із змінами та доповненнями) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянту ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2.400 грн. за реквізитами:

Отримувач коштівУК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989274
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача0014
Код класифікації доходів бюджету22030101

призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал квитанції необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України оскільки в апеляційній скарзі апелянт не зазначила свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк для сплати судового збору, надання апеляційної скарги оформленої відповідно вимог ст. 356 ЦПК України та її копій у кількості, необхідній для вручення учасникам справи- не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2017 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Повідомити, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання оригіналу квитанції про оплату судового збору та виправленої апеляційної скарги з її копіями для осіб, що беруть участь у справі.

Роз'яснити апелянту, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення судових витрат протягом тридцяти днів.

Суддя Е.Л.Демченко