Справа № 750/6670/17
Провадження № 2/750/79/18
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

у липні 2017 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт, складений 08 червня 2016 року померлим ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2. Позивач вважає заповіт недійсним, оскільки протягом тривалого часу померлий ОСОБА_3 зловживав алкогольними напоями, останнім часом не усвідомлював значення своїх дій, а також за життя не мав наміру складати заповіт на випадок своєї смерті.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи для встановлення фактичних обставин справи, проведення якої просить доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Представники відповідача заперечували проти призначення експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.102 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання щодо призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи, оскільки для встановлення психічного стану спадкодавця необхідні спеціальні пізнання в галузі судової психіатрії, а згідно ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103 -104, 109, 252, 253, 260, 353 ЦПК України ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103-А).

На вирішення експертам поставити таке питання:

1. Чи розумів в повній мірі ОСОБА_3, який помер 03.12.2016, значення своїх дій та чи міг керувати ними під час складення заповіту 08 червня 2016 року, що посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 ?

Копію ухвали, матеріали цивільної справи №750/6670/17 направити експертам для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати сторін сприяти експертам у проведенні експертизи та розяснити, що згідно ст.109 ЦПК України,- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя