Справа № 362/2247/18
Провадження № 2/362/1612/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2018 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участі секретаря Яренко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали в 2008 р. Сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, ухиляється від їх утримання. Відповідач є засновником та керівником ПП «Наш бетон», має суттєвий дохід, і може надавати допомогу на утримання своєї дочки, тому вона просить суд стягували аліменти в твердій грошовій сумі.
Позивач в судове засідання не зявилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити, не заперечує проти постановлення у справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Як вбачається з ксерокопії паспорту ОСОБА_2, останнім відомим місцем його реєстрації є: м. Васильків, вул. Декабристів, 51-а, однак, згідно відомостей відділу з питань реєстрації місця проживання від 01.06.2018 р., відомості про місце його реєстрації відсутні.
У звязку з зазначеним, відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому ч.11 ст. 128 ЦПК України, причин неявки до суду чи заперечень не подав.
На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом достовірно встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні (а.с.6).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).
Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Ч. 2 ;an=798">ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 Сімейного кодексу України (коли розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі).
Відповідно до п. п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Зазначене дає підстави суду вважати, що відповідач має можливість матеріально утримувати свою дочку забезпечувати їй належний рівень життя, фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
З цих підстав, оскільки відповідач, маючи можливість матеріально утримувати дочку, однак не виконує належно свого обов'язку, покладеного на нього законом, з нього на користь позивача слід стягнути кошти на утримання дочки з заявленому позивачем розмірі, а саме 5000 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.
Керуючись ст.ст. 14, 76-82, 95, 141, 280-282, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 75, 84, 180 - 184, 191 СК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 5000 (пять тисяч) грн. щомісячно, починаючи з 05.05.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 (вісімдесят) коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Суддя Л.М.Кравченко