РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9809/18

пр. № 2/759/5467/18

29 листопада 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шум Л.М.,

при секретарі Прокопенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Представник позивача у травні 2018 р. звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла баба позивача - ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме, квартира АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким належну їй на праві власності квартиру заповіла позивачу. При зверненні до державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідотцва про право власності, позивачу було відмовлено через пропуск шестимісячного строку, передбаченого законодавством для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що вказаний строк пропущено з поважних причини, а саме, через те, що про існування заповіту йому не було відомо, про його існування дізнався від своєї матері в лютому 2017 р., яка знайшла заповіт під час перегляду особистих речей покійної та приховала від позивача даний факт, оскільки вважала спадкове майно своєю власністю, а тому позивач не мав змоги своєчасно прийняти спадщину. У зв'язку з наведеним, позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р., терміном 3 місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Ухвалою суду від 06.07.2018 р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Підготовче засідання проведено, завершено та призначено розгляд справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с. 34).

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, 28.11.2018 р. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просять слухати справу за їх відсутності, рішення прийняти на підставі поданих стороною позивача доказів (а.с. 27-28).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 21.07.2006 р. ОСОБА_2 склала заповіт, яким належну їй на праві власності квартиру під номером АДРЕСА_3 заповіла ОСОБА_1 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 померла (а.с. 16).

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1. змінив прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 20).

07.04.2017 р. державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 14).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Встановивши, що строк для прийняття спадщини за заповітом пропущено ОСОБА_1, у зв'язку із відсутністю відомостей про існування заповіту, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, а тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк терміном три місяці для подання відповідної заяви про прийняття спадщини.

На підставі, ст.ст. 1270-1272 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 258, 258, 265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, помелої ІНФОРМАЦІЯ_1 р., терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: