Справа № 171/1484/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.

за участю секретаря Ровної Н.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою від 08 серпня 2018 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 30 жовтня 2018 року підготовче провадження по даній цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі в зв'язку з неможливістю, на його думку, розгляду цієї справи до вирішення іншої цивільної справи, що розглядається в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області (за позовом відповідача до позивача про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини), тобто - до розгляду іншої справи, в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи, факти та обставини тієї справи можуть мати преюдиційне значення при вирішенні цієї цивільної справи.

Відповідач підтримав клопотання представника позивача.

Заслухавши думку учасників процесу дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, так як підстави щодо зупинення провадження по справі чітко визначені вимогами статей 251,252 ЦПК України, та обставини на яку посилається представник позивача є підставою для зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючисьст. 251-253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №171/1484/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів зупинити до набрання законної сили рішення по справі ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - виконавчий комітет Зеленодольської міської ради, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Семенова