ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4325/18 Справа № 216/3765/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про витребування справи

29 листопада 2018 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», третя особа - ОСОБА_2, про захист прав споживача, стягнення штрафу, відшкодування майнової та моральної шкоди.

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 29 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано дії посадових осіб акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» з відключення будинку № 30 на вулиці Азовській у місті Кривому Розі Дніпропетровської області від електропостачання неправомірними. Стягнуто з АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» на користь ОСОБА_1 штраф у розмірі 96 969,84 грн., 576 364,11 грн. у відшкодування майнової шкоди та 200 000 грн. моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на користь держави судовий збір у розмірі 7 284,53 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» подав апеляційну скаргу, провадження у якій не може бути відкрито.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.3 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому цивільна справа № 216/3765/16-ц за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», третя особа - ОСОБА_2, про захист прав споживача, стягнення штрафу, відшкодування майнової та моральної шкоди, підлягає витребуванню з Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п.п. 11, 15.3, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Витребувати із Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу №216/3765/16-ц за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», третя особа - ОСОБА_2, про захист прав споживача, стягнення штрафу, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Зобов'язати Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу у строк до 07 грудня 2018 року надіслати справу на адресу Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м. Кривому Розі, пр.Героїв підпільників, 31,50074.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Бондар