Справа № 724/397/18
Провадження № 2/724/261/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Швець А.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Клішківці в особі ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась із позовом до територіальної громади с. Клішківці в особі ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок. В обґрунтування позову посилається на те, що 20.06.2017 року помер ОСОБА_3, який постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина за вищезазначеною адресою.

Зазначає, що вона є дружиною покійного та спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 Спадщину після його смерті вона прийняла своєчасно, так як звернулась до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини. Однак у звязку із відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів на спадковий будинок, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім неї спадкоємців немає.

Вказує, що вищезазначений житловий будинок, господарські будівлі відповідають санітарним та іншим нормам і правилам.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що розташоване в с. Клішківці по вул. С.Ковалевської, 28, Хотинського району Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, проте, від її представника ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, але від сільської ради на адресу суду надійшла заява, в якій вони просять справу слухати без представника сільської ради, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 20.06.2017 року помер ОСОБА_3, який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №179526 від 21.06.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серія І-МИ № 284046 позивач ОСОБА_1 являється дружиною покійного ОСОБА_3.

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. С.Ковалевської, 28 в с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 31,5 кв.м., житлова площа 12,1 кв.м.; житловий будинок літ. «Б-1», загальною площею 60,7 кв.м., житлова площа 48,4 кв.м.; ганок літ. «а»; відмостка літ. «І»; ганок літ. «б»; відмостка літ. «ІІ»; сарай літ. «В»; навіс літ. «Г»; навіс літ. «Д»; навіс літ. «Ж»; ворота № 1; огорожа № 2; огорожа № 3, загальною вартістю 99811 грн., що підтверджується довідкою фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про технічний стан нерухомого майна № 527 від 18.12.2017 року.

Згідно висновку № 917 експертного будівельно-технічного дослідження від 14.12.2017 року будівництво житлових будинків літ. «А-1», літ. «Б-1» з господарчими будівлями і спорудами, які розташовані в будинковолодінні в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області по вул. С.Ковалевської, 28 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Крім цього, судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 108/02-14 від 21.03.2018 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори.

Як вбачається із довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 578 від 01.03.2018 року, що згідно номеру обєкта по господарського обліку 2329, головою домогосподарства/власником в с. Клішківці, по вул. С.Ковалевської, 28, Хотинського району Чернівецької області є ОСОБА_3, який помер 20.06.2017 року.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що вказаний позов ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 499,06 грн. сплаченого судового збору при поданні позову до суду.

Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 499,06 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 142, 200, 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що розташоване по вул. С.Ковалевської, 28 в с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 31,5 кв.м., житлова площа 12,1 кв.м.; житловий будинок літ. «Б-1», загальною площею 60,7 кв.м., житлова площа 48,4 кв.м.; ганок літ. «а»; відмостка літ. «І»; ганок літ. «б»; відмостка літ. «ІІ»; сарай літ. «В»; навіс літ. «Г»; навіс літ. «Д»; навіс літ. «Ж»; ворота № 1; огорожа № 2; огорожа № 3, загальною вартістю 99811 грн., що належало ОСОБА_3, який помер 20.06.2017 року.

Стягнути із ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області (адреса місця знаходження: вул. Головна, 66, с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 499,06 грн.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 з державного бюджету 499,06 грн. сплаченого судового збору при поданні позову до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 11.04.2018 року

Суддя: О.Г. Єфтеньєв