Справа № 589/1816/18
Провадження № 2-о/589/124/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т. В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шосткинська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 померлий 13 лютого 1985 року та померла 27 жовтня 2016 року ОСОБА_3 доводились один одному рідними братом та сестрою, а померла 20 травня 2017 року ОСОБА_4 доводилась заявниці двоюрідною сестрою.

Обґрунтовуючи вимоги заяви, ОСОБА_1 зазначила, що 20 травня 2017 року померла її двоюрідна сестра по лінії батька ОСОБА_4 ЇЇ батько ОСОБА_2, померлий 13 лютого 1985 року доводився рідним братом матері спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 27 жовтня 2016 року. Таким чином, вона має право на спадщину по третій черзі за правом предявлення, але підтвердити родинний зв'язок між матірю спадкодавця ОСОБА_3 та батьком спадкоємця ОСОБА_2 документами РАЦСу не має можливості, в звязку з тим, що згідно актового запису, наданого Державним архівом Сумської області імя ОСОБА_2 вказано, як «Олексій».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, мотивуючи тими ж обставинами.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Згідно копії актового запису про народження, в с. Макове Шосткинського району Сумської області 28 серпня 1934 року народився ОСОБА_5 (а.с. 9).

Разом з тим, відповідно до копії першої сторінки свідоцтва про народження 28 серпня 1934 року в с. Макове Шосткинського району Сумської області народився ОСОБА_5.

Тобто дані зазначені у вказаних документах загалом збігаються, міститься лише розбіжність щодо імені особи.

Відповідно до свідоцтва про народження серія IV-УР №1976594 виданого виконавчим комітетом Шосткинської міської ради депутатів Сумської області 15 березня 1964 року народилась ОСОБА_6, актовий запис №217. Батьками якої є ОСОБА_2, ОСОБА_7. (а.с. 6).

З довідки №203 про реєстрацію шлюбу виданої міським відділом РАЦСу адміністрації м. Железногорська Курської області Російської Федерації вбачається, що 21 червня 1990 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8, актовий запис №380. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Савочкіна» (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ІІ-БП №277890 ОСОБА_2 помер 13 лютого 1985 року в м. Шостка Сумської області (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія І-БП №310271 виданого виконавчим комітетом Шосткинської міської ради депутатів Сумської області ОСОБА_4 народилась 20 вересня 1974 року, актовий запис №1196. Батьками вказано: ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с. 18).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-БП №284577 виданого Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 20 травня 2017 року померла ОСОБА_4 в м. Шостка Сумської області, актовий запис № 431 (а.с. 17).

Відповідно до довідки виданої начальником КП «Шосткинське МБТІ» від 29 січня 2018 року № 96 вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано в кн.66 р.4128 за ОСОБА_11, ОСОБА_4 по 1/2 частині на підставі свідоцтва про право власності, видане ВЖРЕУ від 19 жовтня 1998 року (а.с. 28).

З довідки виданої ТОВ «Жилкомсервіс» від 29 жовтня 2018 року вбачається, що на день смерті 20 травня 2017 року ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 одна (а.с. 31).

Згідно інформації з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 22 вересня 1973 року ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_9, актовий запис №649. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 змінила прізвище на «Каштан». (а.с. 14).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 07 червня 1985 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_13, актовий запис №329. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на «Ткач» (а.с. 16).

З копії свідоцтва про смерть серія І-БП №273901 виданого Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_3 померла 27 жовтня 2016 року в м. Шостка Сумської області, актовий запис № 920 (а.с. 11).

З довідки наданої Шосткинською міською державною нотаріальної конторою від 05 липня 2018 року №181та копії постанови приватного нотаріуса ОСОБА_14 від 27 квітня 2018 року, вбачається, що після смерті 20 травня 2017 року ОСОБА_4 приватним нотаріусом ОСОБА_14 заведена спадкова справа № 70/2017 від 07 грудня 2017 року за заявою ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа №207/1985. Свідоцтва про право на спадщину видане ОСОБА_6 17 серпня 1985 року за №2937. Після смерті 27 жовтня 2016 року ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась. Дані про спадкоємців відсутні.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_15 показала, що знає заявницю та її сімю з 1981 року. Була знайома з покійними батьками заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_7 У ОСОБА_2 було дві сестри ОСОБА_11 та ОСОБА_3. У ОСОБА_3 була дочка ОСОБА_4, яка мешкала разом із своєю тіткою ОСОБА_11 по вул. Короленка в м. Шостка.

Отже, як вбачається з вищевикладеного, заявник є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 і під час судового розгляду доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що ОСОБА_2 доводився рідним братом ОСОБА_3, а ОСОБА_1 доводилась ОСОБА_4 двоюрідною сестрою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, не має ознак спору про право і зазначений факт суд визнав доведеним, тому суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер 13 лютого 1985 року в м. Шостка Сумської області, доводився ОСОБА_3, яка померла 27 жовтня 2016 року в м. Шостка Сумської області, рідним братом, а ОСОБА_16, відповідно, доводилася ОСОБА_4, яка померла 20 травня 2017 року, двоюрідною сестрою.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_17