Єдиний унікальний номер 235/5146/16-ц Номер провадження 22-ц/775/528/2018
Суддя-доповідач: Никифоряк Л.П
Головуючий у 1 інстанції: Величко О.В.
У Х В А Л А

про закінчення підготовчих дій та призначення справи до розгляду

17 квітня 2018 року Апеляційний суд Донецької області колегією суддів у складі:

судді-доповідача Никифоряка Л.П.;

суддів Жданова В.С., Новосьолова Г.Г.,

розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2018 року, що оскаржується у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Гаражного кооперативу автолюбителів №2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4:

- грошові кошти у розмірі 162124,80 грн., які є вартістю MERCEDES BENZ SPRINTER213, держномер НОМЕР_2 та грошові кошти 88440,35 грн., які є вартістю автомобіля НОМЕР_1;

- причеп бортовий Кремінь 183121, реєстраційний номер НОМЕР_3

- квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

Поділено майно, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4, визнавши:

-за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_2

-за ОСОБА_4 право власності на ? частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3

Визнано рівними ідеальні частки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в транспортному засобі - причепі бортовому Кремінь 183121, реєстраційний номер НОМЕР_4, який є майном що набуте за час шлюбу і залишено причеп у їх спільній частковій власності.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на ? причепу бортового Кремінь 183121, реєстраційний номер НОМЕР_4.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? причепу бортового Кремінь 183121, реєстраційний номер НОМЕР_4

Визнано право особистої власності за ОСОБА_2 на грошові кошти у розмірі 250565,15 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію від вартості ? частини спільно нажитого майна у розмірі 125282,57 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

В апеляційному порядку рішення суду оскаржив ОСОБА_2.

В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:

- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконано інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

З урахуванням частини 3 статті 369 ЦПК України суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій і другій цієї статті у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 274, 365, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 02 травня 2018 року на 11.20 год. в приміщенні апеляційного суду Донецької області.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Никифоряк Л.П.

Судді: Жданова В.С.

Новосьолова Г.Г.