Справа № 444/1876/17
Провадження № 2/444/93/2018
УХВАЛА

судового засідання

06 червня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

В судове засідання 06 червня 2018 року сторони не з»явились, однак представник позивача подав до суду клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити наступне запитання : 1). Яка ринкова вартість автомобіля марки «Nissan Primastar», державний номерний знак НОМЕР_1 на дату оцінки? Окрім цього просить розглянути дане клопотання у його відсутності та без участі позивача у справі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для з"ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити і призначити по справі судово-товарознавчу експертизу.

У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов'язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов'язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов'язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об"єктивного вирішення даної справи, слід призначити по справі судово-товарознавчу експертизу.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 103-105, 139, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання :

1). Яка ринкова вартість автомобіля марки «Nissan Primastar», державний номерний знак НОМЕР_1 на дату оцінки?

Зобов»язати ОСОБА_2 /зареєстрований і проживає за адресою : АДРЕСА_1/ надати суб»єкту оціночної діяльності для оглядуавтомобіль марки «Nissan Primastar», державний номерний знак НОМЕР_1.

Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-кримінастичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна 24).

Попередити експерта, який буде проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі до отримання висновку експертизи - зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 / проживає за адресою : АДРЕСА_2, моб. тел. НОМЕР_2/.

Копію ухвали для виконання направити у Львівський науково-дослідний експертно-кримінастичний центр МВС України /м. Львів, вул. Конюшинна 24/.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Мікула В. Є.