Справа № 716/420/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.18 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

секретаря Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с. Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилається на те, що вона є власником земельної ділянки площею 2,05 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №019918 від 26.12.2002 року.

На сьогоднішній день вона має намір укласти договір оренди вказаної земельної ділянки, однак перешкодою в цьому є те, що в згаданому державному акті помилково зазначено її імя, як «Єфросинія», коли правильно «Євфросинія». Вказана помилка є перешкодою у реалізації її права власності користуватись і розпоряджатись в повному обємі належною їй земельною ділянкою. Саме тому, просить встановити факт належності їй згаданого державного акту на право приватної власності на землю.

В судове засідання заявник ОСОБА_1не зявилася, проте до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,05 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що видно з державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №019918 від 26.12.2002 рок (а.с. 8).

На сьогоднішній день заявник має намір укласти договір оренди вказаної земельної ділянки, однак перешкодою в цьому є помилка в державному акті. Так, у згаданому державному акті на право власності на землю імя заявника вказано як «Єфросинія», а в паспорті громадянина України серії КР №507165, виданому Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 10.09.2000 року (а.с. 4) її імя вказано як «Євфросинія».

Вказане є перешкодою у реалізації її права власності на згадану земельну ділянку.

Факт належності заявнику згаданої земельної ділянки, а також те, що її правильне імя «Євфросинія» підтверджується довідками Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №227, №226 від 21.03.2018 року (а.с. 5-6) та копією свідоцтва про народження серії І-МИ №397737 від 17.12.1976 року (а.с. 10).

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності заявнику ОСОБА_1 згаданого державного акту від 26.12.2002 року, виданого на її імя знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник позбавлена можливості в повному обсязі реалізувати право власності.

На підставі викладеного та керуючись керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 247, 315, 354, 355 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧВ №019918 від 26.12.2002 року на земельну ділянку площею 2,05 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, в якому її імя зазначене як «Єфросинія», коли правильно «Євфросинія».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Я.С. Стрілець