Ухвала

06 листопада 2018року

м. Київ

справа № 456/4731/14

провадження № 61-6592св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

розглянув клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 липня 2015 року та ухвали Апеляційного суду Львівської області від 08 грудня 2016 року у справі № 456/1911/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, який уточнила у процесі розгляду справи, до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум»), в якому просила визнати недійсним кредитний договір від 29 листопада 2007 року № 0084/07/6.10-CL, укладений між нею та банком.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 квітня 2016 року позов задоволено. Визнано недійсним договір споживчого кредиту від 29 листопада 2007 року № 0084/07/6.10-CL, укладений між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4, і припинено право заборони відчуження нерухомого майна - об'єкта незавершеного будівництва та земельної ділянки, що знаходяться по АДРЕСА_1. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27 жовтня 2016 року поновлено ПАТ «Банк Форум» строк на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 квітня 2016 року та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Банк Форум» на вказане рішення місцевого суду.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 01 грудня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І. М. задоволено. Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 квітня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У грудні 2016 року ОСОБА_4 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 27 жовтня 2016 року та рішення Апеляційного суду Львівської області від 01 грудня 2016 року, в якій посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржувані судові рішення і передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 грудня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_4 в частині оскарження ухвали Апеляційного суду Львівської області від 27 жовтня 2016 року повернуто заявнику, а в частині оскарження рішення Апеляційного суду Львівської області від 01 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи із Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

01 лютого 2018 року справу № 456/4731/14 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ передано до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У жовтні 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про зупинення виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 липня 2015 року та ухвали Апеляційного суду Львівської області від 08 грудня 2016 року у справі № 456/1911/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до закінчення касаційного провадження, яке обґрунтоване тим, що здійснення виконавчих дій, спрямованих на примусове виконання рішення суду у справі № 456/1911/15-ц є передчасним до вирішення спору в цій справі.

Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною восьмою статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, за змістом наведеної норми процесуального права суд може зупинити виконання лише оскарженого рішення суду у тій справі, яка перебуває у нього на розгляді. Заявник просить зупинити виконання судових рішень в іншій справі, які в межах цього провадження в касаційному порядку не оскаржені, а суд касаційної інстанції не має повноважень зупиняти виконання таких судових рішень.

Тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись частиною восьмою статті 394, частиною першою статті 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 липня 2015 року та ухвали Апеляційного суду Львівської області від 08 грудня 2016 року у справі № 456/1911/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов