Справа №: 653/3455/18
Провадження № 2-з/653/24/18
У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. , ознайомившись з заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову до територіальної громади в особі Стрілківської сільської ради Генічеського району , голови Стрілківської сільської ради Генічеського району ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування в частині визначення розміру земельної ділянки , визнання відмови голови сільської ради розглянути заяву про надання земельної ділянки в оренду та зобовязання укласти договір оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову в якій просить накласти арешт на майно Стрілківської сільської ради Генічеського району, а саме на земельну ділянку площею 6,3552 га за адресою Херсонська область ,Генічеський район, с.Стрілкове,вул.Берегова 17 , кадастровий номер :11:018:0096 та заборонити здійснювати її відчуження , поділ, обєднання з іншими земельними ділянками.

Позовні вимоги позивача про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування в частині визначення розміру земельної ділянки за адресою вул.Берегова,17, с.Стрілкове,Генічеського району, визнання відмови голови сільської ради розглянути заяву про надання земельної ділянки в оренду за тією ж адресою площею 6,3552 га. та зобовязання укласти договір оренди земельної ділянки.

Представник позивача в заяві про забезпечення позову обгрунтовує свою заяву тим, що на протязі тривалого часу відповідач не розглядає заяву, яка подана до сільської ради про надання земельної ділянки в оренду, є інформація про можливість надання такої ділянки в оренду іншим особам. Але без будь-якої законної підстави орган місцевого самоврядування, голова сільської ради не розглядає заяву позивача в законі строки.

Відповідно до ст..152 ч.3 ЦПК України- Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ст..153 ЦПК України - Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається судом не пізніше двох днів з дня її подання. У разі обґрунтованої вимоги заявника заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України, суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для суду не є обов'язковим.

Приписи абзацу 2 п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" № 16 від 26.12.2011 року, визначають, що особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 60 ЦПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

З огляду на наведене вище позивачем підтверджено обставини викладені у заяві та доведена обґрунтованість припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви щодо застосування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149-154, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову до територіальної громади в особі Стрілківської сільської ради Генічеського району , голови Стрілківської сільської ради Генічеського району ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування в частині визначення розміру земельної ділянки , визнання відмови голови сільської ради розглянути заяву про надання земельної ділянки в оренду та зобовязання укласти договір оренди земельної ділянки,- задовільнити.

Накласти арешт на майно Стрілківської сільської ради Генічеського району, а саме на земельну ділянку площею 6,3552 га за адресою Херсонська область ,Генічеський район, с.Стрілкове,вул.Берегова 17 , кадастровий номер :11:018:0096 та заборонити здійснювати її відчуження , поділ, обєднання з іншими земельними ділянками.

Стягувач : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки податків -НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки податків- НОМЕР_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4.

Боржник: територіальна громада в особі Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області , 3, вул.Центральна, 105Е, с.Стрілкове,Генічеського району,Херсонської області.

Направити примірник ухвали про забезпечення позову заявнику та всім особам для негайного виконання, яких стосуються заходи забезпечення позову і відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк предявлення ухвали до виконання три роки.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена Херсонського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4