Провадження № 2/521/467/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Представника Міністерства оборони України ОСОБА_1, Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_2 про відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом Представника Міністерства оборони України ОСОБА_1, Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_2 про відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах.

Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої останній не підтримує своїх позовних вимог внаслідок їх задоволення відповідачем після предявлення позову, оскільки відповідач добровільно 23.02.2018р. сплатив грошові кошти повязані з його утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 4039,41 грн., що підтверджується відповідною квитанцією. За даних обставин просить вирішити питання щодо стягнення з відповідача судових витрат відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся заздалегідь належним чином, однак надав на електронну адресу до суду квитанцію про сплату грошових коштів в розмірі 4039,41 грн.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку щодо закриття провадження у справі за наступними обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно до копії квитанції про переказ готівки ОСОБА_2 було переказано на рахунок Військової академії (м. Одеса) грошові кошти в розмірі 4039,41 грн. (а.с. 38)

Позивачі, предявляючи позовну заяву до суду, заявляли вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Військової академії (м. Одеса) витрати з утримання у вищому навчальному закладі в розмірі 4039,41 грн., та враховуючи добровільну сплату зазначеної суми відповідачем, на даний час вбачається відсутність предмету спору.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за позовом Представника Міністерства оборони України ОСОБА_1, Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_2 про відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, за відсутністю предмету спору, та розяснити сторонам, що у відповідності до п.2 ст. 256 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі, а саме повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Так, згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, оскільки представник позивача не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, про що було надано до суду відповідну заяву, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача понесені позивачем у справі витрати у вигляді судового збору у розмірі 1600 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 142, п.2 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Представника Міністерства оборони України ОСОБА_1, Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_2 про відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах закрити у звязку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії ЕР383225, виданий 04.06.2010р. Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області) на користь Військової академії м. Одеса (код 24983020) сплачений за платіжним дорученням № 2144 від 28 листопада 2017 року судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя І.А.Мазун