Справа № 453/1401/15-ц
№ провадження 2/453/559/18
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

29 жовтня 2018 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», з участю третіх осіб Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівської області, Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою при спільному проході й проїзді та встановлення земельного сервітуту,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 30.10.2015 року звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою при спільному проході й проїзді та про встановлення земельного сервітуту.

10.11.2015 року ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. відкрито провадження в справі та призначено її судовий розгляд.

15.12.2015 року відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подано письмові заперечення на позовну заяву.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 17.12.2015 року залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Верхньосиньовидненську селищну ради Сколівського району Львівської області, відділ Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області (у подальшому замінений на Головне управління Держгеокадастру у Львівської області у звязку із реорганізацією зазначеної державної установи) та Сколівську районну державну адміністрацію Львівської області в особі відділу містобудування і архітектури.

04.01.2016 року ОСОБА_1 подано письмове заперечення на заперечення відповідача ОСОБА_3 проти позову.

12.01.2016 року ухвалою Сколівського районного суду Львівської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з участю третіх осіб Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, відділу Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області та Сколівської районної державної адміністрації Львівської області в особі відділу містобудування і архітектури, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою при спільному проході й проїзді та встановлення земельного сервітуту, залишено без розгляду.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 11.04.2016 року ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 12.01.2016 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Ясінському Ю.Є..

24.06.2016 судом, шляхом постановлення ухвали відповідно до ч. 2 ст. 210 ЦПК України у редакції від 18.03.2004 № 1618-IV, до участі у справі залучено позивача ОСОБА_2, а також співвідповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_5 та КП ЛОР «Стрийське МБТІ».

16.09.2016 року ухвалою Сколівського районного суду Львівської області, під головуванням судді Ясінського Ю.Є. задоволено відвід судді та справу передано Стрийському міськрайонному суду Львівської області, як найбільш територіально наближеному, для розгляду по суті.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Янку Б.Я..

17.10.2016 року ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янка Б.Я. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

24.01.2017 року ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області під головуванням судді Янка Б.Я. задоволено відвід судді, справу передано у канцелярію суду для повторного автоматичного розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Гулкевичу О.В..

30.01.2017 року ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевича О.В. справу прийнято до свого провадження та призначено попереднє судове засідання.

10.04.2017 року ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області під головуванням судді Гулкевича О.В. задоволено відвід судді, справу передано у канцелярію суду для повторного автоматичного розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Сасу С.С..

31.05.2017 року ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області під головуванням судді Саса С.С. задоволено відвід судді, справу передано у канцелярію суду для повторного автоматичного розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Шрамку Р.Т..

23.11.2017 року суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамком Р.Т. заявлено самовідвід по справі, справу передано у канцелярію суду для повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Яніву Н.М..

12.12.2017 року ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області під головуванням судді Яніва Н.М. задоволено відвід судді, справу передано у канцелярію суду для повторного автоматичного розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Бучківській В.Л..

19.12.2017 року ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області під головуванням судді Бучківської В.Л. прийнято справу до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.01.2018 року (головуюча суддя Бучківська В.Л.) заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відвід судді Бучківської В.Л. залишено без задоволення, провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід судді Бучківської В.Л..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2018 року (головуюча суддя Бучківська В.Л.) провадження у справі поновлено та призначено до розгляду.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.02.2018 року (головуюча суддя Бучківська В.Л.) витребувано цілий ряд доказів з Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, КП ЛОР «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», відділу містобудування та архітектури Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_8, відділу Держземагенства у Сколівському районі Львівської області, Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.03.2018 року (головуюча суддя Бучківська В.Л.) заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід судді Бучківської В.Л. залишено без задоволення, провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід судді Бучківської В.Л..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.03.2018 року (головуюча суддя Бучківська В.Л.) задоволено самовідвід судді Бучківської В.Л., матеріали справи передано до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Гулі Л.В..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.04.2018 року під головуванням судді Гули Л.В. задоволено відвід судді, матеріали справи передано до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Бораковському В.М..

25.04.2018 року ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області під головуванням судді Бораковського В.М. прийнято справу до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.05.2018 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (головуючий суддя Бораковський В.М.) закрите підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.06.2018 року (головуючий суддя Бораковський В.М.) провадження по справі зупинено до вирішення питання про відвід судді Бораковського В.М..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.06.2018 року (головуюча суддя Гула Л.В.) у задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Бораковського В.М. відмовлено.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.07.2018 року (головуючий суддя Бораковський В.М.) провадження по справі поновлено, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2018 року (головуючий суддя Бораковський В.М.) провадження по справі зупинено до вирішення питання про відвід судді Бораковського В.М..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.08.2018 року (головуючий суддя Сас С.С.) у задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Бораковського В.М. відмовлено.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.10.2018 року (головуючий суддя Бораковський В.М.) заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід судді задоволено, відведено суддю Бораковського В.М. від розгляду справи, матеріали справи передано до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018 року призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно з розпорядженням голови Стрийського міськрайонного суду Львівської області «Про передачу справи з одного суду до іншого» від 16.10.2018 року № 2, голова суду ОСОБА_9 розпорядився передати дану цивільну справу на розгляд у найбільш територіально наближений суд, а саме у Сколівський районний суд Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 26.10.2018 року справу передано для розгляду судді Микитину В.Я..

Дана цивільна справа, в силу ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, а, відтак, слід розглядати її за правилами загального позовного провадження, з огляду на предмет спору, у звязку з чим призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 14, 33, 183, 189, 260-261, 353-355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», з участю третіх осіб Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівської області, Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою при спільному проході й проїзді та встановлення земельного сервітуту.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», з участю третіх осіб Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівської області, Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою при спільному проході й проїзді та встановлення земельного сервітуту до судового розгляду у порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі буде проводитись 11.12.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Сколе Львівської області по вул. Д. Галицького, 8, з повідомленням учасників справи.

Розяснити відповідачам про їх право у строк п'ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачам, що у випадку подання відповідачами відзиву у визначені судом строк та порядку, вони, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їм відзиву.

Розяснити відповідачам про їх право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивачів на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Треті особи у справі вправі подати пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову у порядку, визначеному ст. 181 ЦПК України у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй позовної заяви чи відзиву.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lv.court.gov.ua.

Дана ухвала може бути оскаржена лише у частині порушення судом правил підсудності у встановлені ст. ст. 354, 355 ЦПК України строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин