Справа № 577/4570/18
Провадження № 2/577/1658/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем вона має малолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Вона зайнята доглядом за дітьми до досягнення ними віку трьох років. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання хоча працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу. Відповідач сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу- доньки Дар'ї, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку. Тому вона бажає, стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.24)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с.15)

Третя особа: ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку (а.с.14).

За нормами ч. 4 ст 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Галяна С.В. від 18.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 08.11.2018 року (а.с.9).

Протокольною ухвалою головуючого Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.11.2018 року у зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 28.11.2018 року (а.с.16).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі ( а.с.5), від шлюбу мають синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження яких, вони вказані батьками (а.с.3,4). Малолітні діти проживають з позивачкою, яка не працює, оскільки зайнята доглядом за дітьми, потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює в головному управлінні Національній поліції у Київській області, полк Миротворець (а.с.1) і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживають діти, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу суду відповідачем надані не були. Проте судом встановлено, що відповідач добровільно не виконує свій обов'язок по утриманню дружини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, і з цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років у розмірі 1/6 частини від доходу відповідача.

Вказані обставини також визнаються відповідачем по справі (а.с.15).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

У відповідності ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 84 СК України, ст. ст. 141, 259, 263-265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, на утримання ОСОБА_1 до досягнення сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 віку трьох років, починаючи стягування з 18 жовтня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 704,80 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1)

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2).

Третя особа: ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7)

Суддя Галян С. В.