Справа № 226/1059/18

Провадження № 2/226/496/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

8 листопада 2018 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 10.09.2018 року по справі відкрито провадження.

Судом зясовано, чи повідомила позивач про всі обставини, які їй відомі, та чи надала докази, на які посилається у позові. Від відповідача відзив на позовну заяву до суду не надходив.

За клопотанням відповідача ухвалою суду від 08.08.2018 сторонам було призначено строк на примирення три місяці, у звязку з чим провадження у справі було зупинено до 8 листопада 2018 року.

Під час зупинення провадження у справі 30.10.2018 до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про поділ майна подружжя.

Суд вважає, що зустрічний позов не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом та підлягає поверненню відповідачу з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року по справі було відкрито провадження та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачем була отримана копія вказаної ухвали суду з копіями позову та доданих документів 27.07.2018 року.

Відповідно до ч.3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки відповідачем зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог частини першої статті 193 ЦПК України щодо строку, встановленого для подання зустрічного позову, тому відповідно до ч.3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява підлягає поверненню відповідачу з розясненням йому права пред'явити відповідний позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 191, 193, 194, 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.30 годин 13 листопада 2018 року.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя повернути відповідачу. Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню із позовною заявою до суду на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині повернення зустрічної позовної заяви. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін