УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Стальмакової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в особі Харківського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення у справі 2-7979/10, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення у справі 2-7979/10 у справі за позовом Харківського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення витрат на професійне навчання.

В обґрунтування вимог зазначили, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 05.08.2010 р. позовні вимоги Харківського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення витрат на професійне навчання задоволено. По справі видано виконавчі листи. На даний час у виконавчій лист, яким стягнуто з ОСОБА_2 Заборгованість в розмірі 417,07 грн. втрачено при пересилці.

У судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи судом повідомлені у встановленому законом порядку. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, ознайомившись із поданням, перевіривши матеріали справи, вважає її такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 05.08.2010 року позовні вимоги Харківського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення витрат на професійне навчання задоволені, й з ОСОБА_2 стягнуто на користь Харківського міського центру зайнятості суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 417,07 гривень. По справі видано виконавчій лист.

Відповідно до відповіді на Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області виконавчій лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь Харківського міського центру зайнятості суми боргу в розмірі 417,07 грн. перебував на виконанні відділу. 19.02.2015 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, копію якої разом з виконавчим документом направлено на адресу стгувачеві, але згідно заяви стягувача, виконавчий лист разом з постановою він не отримував. Тому вважається, що лист втрачено при пересилці.

Відповідно до п. 17.4 розділу 8 ЦПК України ( в редакції від 15.12.2017) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в особі Харківського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення боргу з ОСОБА_2 в розмірі 417,07 грн. задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Окрім того, суд визнає причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними, та поновлює пропущений строк.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу 8 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в особі Харківського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у справі 2-7979/10 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, відповідно до рішення Московського районного суду м.Харкова від 05.08.2010 року № 2-7979/10, про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь Харківського міського центру зайнятості в розмірі 417,07 грн.

Поновити стягувачу Харківському міському центру зайнятості строк предявлення виконавчого листа у справі № 2-7979/10 до виконання, за рішенням Московського районного суду м.Харкова від 05.08.2010 року за позовом Харківського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення витрат на професійне навчання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Поліщук