Справа № 588/263/18
провадження № 2-о/588/32/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

19.03.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Тростянецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оголошення фізичної особи померлою,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Заявник у судовому засіданні заявив клопотання про витребування відомостей про перетин державного кордону України ОСОБА_4, про те чи складався актовий запис про йо смерть, проте чи оголошувався він у розшук чи перебуває він у місцях позбавлення волі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Заслухавши посянення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи обєктивність та неупередженість: роз'яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, у справах окремого провадження з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребовувати необхідні докази (частина 2 статті 294 ЦПК України).

На підставі викладеного, ураховуючи, що для вирішення цієї справи по суті необхідні відомості, які просить витребувати ОСОБА_3, невжиття заходів із забезпечення доказів може ускладнити подальший розгляд справи, суд дійшов висновку, що клопотання заявника є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись, вимогами статей 12, 84, 240, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України в бік Російської Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 01.01.1995 року по дату надання інформації.

Витребувати з Тростянецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області відомості чи складався актовий запис про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з Головного управління НП в Сумській області інформацію чи притягувався ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, до кримінальної відповідальності, чи перебуває в розшуку та місцях позбавлення (обмеження) волі.

Копію цієї ухвали для виконання надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Тростянецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головного управління НП в Сумській області.

Установити термін виконання ухвали до 12 квітня 2018 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 11 год. 00 хв. 16 квітня 2018 року.

Викликати в судове засідання учасників справи та свідка ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко

ОСОБА_6ОСОБА_1

ОСОБА_2