Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2656/17

2/330/130/2018

"22" травня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді - Куценко О.О.

при секретарі - Капканової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Укрсоцбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

20 грудня 2017 року до суду надійшов позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позові зазначено, що 07 серпня 2008 року акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №328/08/44СМБ.

14 червня 2010 року, проведено зміну організаційно-правової форми, відповідно до ЗҐУ «Про акціонерні товариства, шляхом перейменування в публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Свої зобовязання позивач виконав та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 12000 доларів США.

У порушення умов Договору, позичальник ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав в результаті чого станом на 21 листопада 2017 року має заборгованість за кредитом 11 981, 28 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 317229,31 грн.; за відсотками 14949,28 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 395813, 28 грн.

Просили суд стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати.

Відповідач надав 01 березня 2018 року відзив на позов в якому повністю заперечував проти предявлених вимог, вказує, що вказані вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» вже предявляв до нього. 10 липня 2015 року третейський суддя постійно діючого Третейського суду при асоціації українських банків, виніс рішення яким було відмовлено в позові у звязку з пропуском строків позовної давності. Вважає, що в силу положень ст.. 225,186 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю.

В подальшому позивачем до початку судового розгляду було уточнено позов та 26 березня 2018 року надано уточнену позовну заяву.

В уточненому позові позивач вказує, що зобовязання припиняється виконанням проведеним належним чином, а тому позивач має право на стягнення з відповідача відсотків за період з 27 листопада 2015 року по 27 листопада 2017 року в сумі 3531,46 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 94756,02 грн.; пеню за період з 27 листопада 2016 року по 27 листопада 2018 року в сумі 395,46 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 105072,73 грн. та складається: розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 3208,98 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 86113,85 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 706,48 доларів США, що за офіційним курсом становить 18958,58 грн. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 19428,10 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 521 358,35 грн.

Просили суд стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати.

В підготовчому судовому засіданні 25 квітня 2018 року відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання та подав до суду письмову заяву про застосування строків позовної давності та відмові в задоволені позову з цих підстав.

В судове засідання представник позивача не з`явився надав письмову заяву про слухання справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов не визнав просив відмовити в його задоволенні у звязку зі спливом строку позовної давності.

Судом встановлено, що 07 серпня 2008 року акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №328/08/44СМБ та Додаткову угоду до нього

Згідно до умов Договору та Додаткової угоди, позивач надав відповідачу кредит у формі відновлювальної кредитної лінії окремими частинами в межах максимального ліміту заборгованості у сумі 12000 (дванадцять тисяч) доларів США зі сплатою 14,5 процентів річних в доларах США. Встановлено кінцевий термін погашення заборгованості за кредитом не пізніше 02 серпня 2009 року.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 12000 доларів США.

Як зазначає позивач, свої зобовязання відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого має заборгованість зі сплати відсотків за період з 27 листопада 2015 року по 27 листопада 2017 року в сумі 3531,46 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 94756,02 грн.; пеню за період з 27 листопада 2016 року по 27 листопада 2018 року в сумі 395,46 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 105072,73 грн. та складається: розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 3208,98 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 86113,85 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 706,48 доларів США, що за офіційним курсом становить 18958,58 грн.

Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України).

Статтею 257 ЦК України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки.

Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

Для окремих видів вимог законом установлена спеціальна позовна давність.

Зокрема, частина друга статті 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частини перша та п'ята статті 261 ЦК України).

З дослідженого договору кредиту №328/08/44СМБ та Додаткової угоди до нього вбачається, що кінцевий термін погашення заборгованості за кредитом не пізніше 02 серпня 2009 року.

Згідно зі статтею 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити у звязку зі спливом строку позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253-255, 260, 261, 266, 267, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,263,265,274, 277, 279, 282- 283 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити у повному обсязі у звязку зі спливом строку позовної давності.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: