Справа № 541/495/18
Провадження №2/541/474/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 червня 2018 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої, судді - Куцин В.М.,

з участю секретаря - Євдокимової Н.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, укладеного 28 жовтня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області із ОСОБА_3, актовий запис № 359.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 28 жовтня 2005 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Причиною розірвання шлюбу є різного роду непорозуміння, суперечки, зрада відповідача.

Сторони вже тривалий час, проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Від шлюбу мають двох синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

06 квітня 2018 року відповідач направила на адресу суду відзив на позовну заяву (а.с.35).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, просили шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила шлюб розірвати та залишити їй прізвище "Черкаська", суду пояснила, що вони вже тривали час припинили подружні відносини, шлюб зберегти не можливо.

Заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень частини 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до положень статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2005 року між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Тригуб) та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про що в книзі реєстрації актів укладення шлюбу зроблено запис № 359 (а.с.8). Від шлюбу мають двох синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9,10). Між сторонами по справі склалися і існують такі взаємовідносини, які суперечать інтересам сторін та дітей, виключають їх подальше спільне проживання, а тому шлюб необхідно розірвати. З цих підстав суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 заявила, що вона бажає після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем «Черкаська», суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Черкаська».

Відповідно до пункту 1 частини 2 та частини 6 статті 141 ЦПК України стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 гривні 80 копійок судового збору сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 28 жовтня 2005 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Тригуб) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2 зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_7 у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №359 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання рішенням суду законної сили.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище «Черкаська».

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 гривні 80 копійок судового збору сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Повне судове рішення складено 07 червня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_7