Справа № 346/4143/18
Провадження № 2/346/1995/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого судді Веселова В.М.,

секретаря Максимюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.12.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 113-35.2/355, відповідно до якого банк надав у тимчасове користування позичальника на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 38 700,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних, а позичальник зобов'язувався повернути кредит з врахування відсотків за користування кредитом в строк до 23.12.2017 року. Позивачем виконано взяті на себе зобовязання шляхом надання відповідачу кредиту у розмірі, встановленому договором. Однак, відповідач належним чином не виконував зобовязання відповідно до умов договору, у результаті чого станом на 31.05.2018 року виникла заборгованість в розмірі 3 904,20 долари США, що еквівалентно 102 039, 46 грн., а саме: 3 192,80 долари США (що еквівалентно 83 446,44 грн.) сума заборгованості за кредитом; 201,03 долари США ( еквівалентно 5 254,08 грн.) суми заборгованості за відсотками; 468,33 доларів США (еквівалентно 12 240,19 грн.) розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 42,04 долари США (еквівалентно 1 098,75 грн.) розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 вказану суму заборгованості та судові витрати в розмірі 1762 грн.

В судове засідання представник позивача подав клопотання про слухання справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав та просить їх позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився ,однак надав суду документі,які підтверджують факт погашення ним повної заборгованості перед банком, про дату, час і місце слухання справи був належним чином повідомлений шляхом публікації оголошення на сайті «Судова влада».

Суд, розглянувши письмову заяву представника позивача,письмові документи, долучені відповідачем, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 26.12.2007 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 - відповідачем по справі, був укладений договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 113-35.2/355, а саме: кредиту в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 38 700,00 дол. США з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за кредитом 23 грудня 2017 року із сплатою 13,0 % річних. Кредитні кошти були надані шляхом видачі готівки з позичкового рахунку в Коломийському відділенні АКБ «Укрсоцбанк» в межах максимального ліміту заборгованості, що діє на дату отримання траншу. Згідно ст.1 підписаного кредитного договору відповідачу надавались кредитні кошти на строк до 23 грудня 2017 року на споживчі потреби (п.1.2. договору). Згідно з п.3.3.7. договору про надання відновлювальної кредитної лінії Позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору проценти в розмірі, передбаченому п.1.1.1. даного договору та комісії в розмірах та в порядку, визначеному п. 2.6., 2.8., 2.9. договором. Згідно з п. 4.5. договору про надання відновлювальної кредитної лінії в разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником обов'язків, визначених п.п. 3.3.7., 3.3.8., 3.3.9. цього договору, протягом більше ніж 60 (шістдесят) календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та відповідно, Позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

Відповідачем було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 31.05.2018 року, заборгованість відповідача по вказаному кредитному договору становить 3 904,20 долари США, що еквівалентно 102 039, 46 грн., а саме: 3 192,80 долари США (що еквівалентно 83 446,44 грн.) сума заборгованості за кредитом; 201,03 долари США ( що еквівалентно 5 254,08 грн.) суми заборгованості за відсотками; 468,33 доларів США (що еквівалентно 12 240,19 грн.) розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 42,04 долари США (що еквівалентно 1 098,75 грн.) розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості. Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК України.

Однак, суду представлено копію листа від 16 жовтня 2018 року , підписану начальником Коломийського відділення ПАТ «Укрсоцбанку» №355,в якій зазначено,що відповідач 4 жовтня 2018 року повністю погасив заборгованість за договором кредиту №113-35.2/355 від 26.12.2007 року.

Наведене підтверджується копією кредитного договору, розрахунком заборгованості ,листом відповіддю Коломийського відділення «Укрсоцбанку» №355 та іншими перевіреними в судовому засіданні доказами.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити в звязку з виконанням відповідачем своїх обовязків по кредитному договору в повному обсязі.

В звязку з тим,що відповідач погасив заборгованість 4 жовтня 2018 року,коли справа вже знаходилась на розгляді в Коломийському міськрайонному суді, то з нього слід стягнути судовий збір на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 589, 625, 1046,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. ст.ст.128-130, 223,247 ч.2, 263,264,265,268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія СС № 175197, виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області 13.11.1996 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Укрсоцбанк», м. Київ, вул. Ковпака, 29 (п/р 0001, МФО 300023, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29 листопада 2018 року.

Суддя Веселов В. М.