Справа № 211/1536/18
Провадження № 2/211/1247/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи позовну заяву ОСОБА_2 представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського Нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним; Четверта Криворізька Державна Нотаріальна контора, -

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського Нотаріального округу ОСОБА_5; Четверта Криворізька Державна Нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним про визнання право власності. В позовній заяві зазначає, 15 липня померла мати позивача ОСОБА_6. Після її похорон позивач ОСОБА_2 звернувся до державного нотаріуса четвертої Криворізької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерти матері, про що отримав витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за номером 48499170. 15.01.2018 року ОСОБА_2 повторно звернувся до державного нотаріуса від якої він дізнався, що незадовго до смерті його мати ОСОБА_6 склала заповіт на своє майно, а саме квартиру в м. Кривому Розі, за адресою: АДРЕСА_1 та заповіла її ОСОБА_4. Позивач зазначає, що коли померла ОСОБА_6 складала заповіт, в неї розвивався віковий склероз і почастішали випадки не сприйняття дійсних подій, та вона вчинила не свідоме рішення щодо складання заповіту. Також позивач зазначає, що померла ОСОБА_6 за весь час свого життя знаходилася на його утриманні. Тому він вважає, що заповіт є недійсний та був змушений звернутися з даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні, справа підсудна цьому суду.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог п.1 ч.4ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 260,261,353 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського Нотаріального округу ОСОБА_5; Четверта Криворізька Державна Нотаріальна конторапро визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 12-00 годину 17 травня 2018 року.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарат Н.О.