КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
===================================================================
Провадження №22-ц/824/78/2018 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року м.Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Таргоній Д.О. (суддя-доповідач), Приходька К.П., Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 22 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, треті особи: Мале колективне багатопрофільне підприємство «ГЕОРАД», Київська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання права на приватизацію, зобов'язання не чинити перешкоди в приватизації земельної ділянки, визнання правомірним акта встановлення та погодження в натурі зовнішніх меж земельної ділянки.

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 22 лютого 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_6, треті особи: Мале колективне багатопрофільне підприємство «ГЕОРАД», Київська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання права на приватизацію, зобов'язання не чинити перешкоди в приватизації земельної ділянки, визнання правомірним акта встановлення та погодження в натурі зовнішніх меж земельної ділянки відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 22 березня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 відхилено, рішення Дарницького районного суду м.Києва від 22 лютого 2016 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 вересня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 22 березня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В поданій апеляційній скарзі представник позивача просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Під час розгляду справи позивач заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, обґрунтувавши його тим, що без проведення експертизи неможливо встановити порядок користування земельною ділянкою.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 06.02.2018 року по даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, на вирішення експертів поставлено питання: Які можливі варіанти порядку користування земельної ділянки, площею 0,10 га, розташованої по АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, згідно з їх частинами у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1

На виконання вимог вказаної ухвали 05 липня 2018 року на адресу суду надійшов висновок експерта №4614/18-41 від 26 червня 2018 року за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи, у відповідності до якого визначено три варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою 0,10 га, розташованої по АДРЕСА_1, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, згідно з їх частинами у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1

19 вересня 2018 року позивачем заявлено клопотання про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи. Посилається на те, що у висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи від 26.06.2018 року №4614/18-41 по даній справі не викладено в описово-словесній формі межі земельних ділянок у літерах та площі, що виділяються у користування.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 вересня 2018 року клопотання ОСОБА_4 задоволено. Призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу у даній справі. Надано у розпорядження експерта матеріали справи.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області, та утворено Київський апеляційний суд.

Указом Президента України від 28 вересня 2018 року №297/2018 переведено суддів Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області на роботу на посадах суддів Київського апеляційного суду.

Початком роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, подані до Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області передано до новоутвореного Київського апеляційного суду.

У зв'язку із зазначеним справа підлягає розгляду Київським апеляційним судом.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2018 визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Таргоній Д.О., судді Приходько К.П., Ігнатченко Н.В.,

01 листопада 2018 року на виконання вимог ухвали Апеляційного суду міста Києва від 19 вересня 2018 року на адресу суду надійшов висновок експерта №210044/18-41 від 26 жовтня 2018 року разом зі справою № 753/23240/15-ц за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи, у відповідності до якого визначено чотири варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти справу до провадження Київського апеляційного суду.

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 22 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, треті особи: Мале колективне багатопрофільне підприємство «ГЕОРАД», Київська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання права на приватизацію, зобов'язання не чинити перешкоди в приватизації земельної ділянки, визнання правомірним акта встановлення та погодження в натурі зовнішніх меж земельної ділянки - відновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 11 грудня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська 2-А, зал судових засідань № 0908).

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала апеляційного суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді К.П. Приходько

Н.В.Ігнатченко