Справа № 209/942/18
Провадження № 2-з/209/7/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

16 квітня 2018 року м.Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви, відповідно якої заявниця просила:

накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1, рік випуску 2007, номер кузова, шасі, рами JTJHK31UX82036842, місце реєстрації м. Дніпродзержинськ

а також передати автомобіль НОМЕР_1, рік випуску 2007, номер кузова, шасі, рами JTJHK31UX82036842 місце реєстрації м.Дніпродзержинськ на зберігання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ №328431, виданий Міським в/м Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області 05 липня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 05 квітня 2018 року заява була задоволена та в резолютивній частині ухвали заявниці було розяснено, що вона повинна пред'явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. В іншому випадку, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, будуть скасовані судом.

Станом на 16 квітня 2018 року заявницею не було подано до суду позовної заяви про витребування з незаконного володіння власності у вигляді автомобілю марки Lexus RX 350.

Відповідно до ч.4 ст.152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів.

Згідно з ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 13 статті 158 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою від 05 квітня 2018 року.

Керуючись статтями 149-153, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали від 05 квітня 2018 року, у вигляді

накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску, номер кузова, шасі, рами JTJHK31UX82036842, місце реєстрації м.Дніпродзержинськ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3)

та у вигляді передачі автомобіля НОМЕР_1, рік випуску 2007, номер кузова, шасі, рами JTJHK31UX82036842 місце реєстрації м.Дніпродзержинськ на зберігання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ №328431, виданий Міським в/м Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області 05 липня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_2.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Дата складення ухвали - 16 квітня 2018 року.

Суддя А.Б. Ковальова