Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/521/18

05 червня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення неустойки,-

В С Т А Н О В И В:

14.03.2018 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення неустойки.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 19.11.2005 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 27.03.2014 року вирішено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 750 грн. щомісячно на кожну дитину.

08.04.2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з нею.

Відповідач не платить аліменти, які присуджені рішенням суду, за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів в сумі 72267,85 грн.

Неповнолітні діти знаходяться на її утриманні та вихованні, вони разом проживають у житловому будинку її батьків, вона не має постійного місця роботи, підсобного господарства не веде, а тому сама не взмозі в повному обсязі забезпечувати всім необхідним неповнолітніх дітей, у звязку з чим зазнає матеріальні труднощі.

Відповідач працює по сезонних роботах з чого має доходи, однак на утримання неповнолітніх дітей не виділяє ніяких горошових коштів.

Просить суд ухвалити рішення, яким змінити розмір стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття та стягнути з ОСОБА_4 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 21375 грн., а також судові витрати по справі.

Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_3 підтримали в повному обсязі, просять його задоволити. Не заперечують щодо проведення заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не прибув. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Зі згоди представників позивача, суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що строни перебували у зареєстрованому шлюбі.

Зясовано також, що від шлюбу у позивача з відповідачем народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких долучені до матеріалів справи.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, який складений депутатом Ланчинської селищної ради ОТГ, Надвірнянського району, Івано-Франківської області та знаходиться в матеріалах справи вбачається, що позивач ОСОБА_3 не працює, має на утриманні двої неповнолітніх дітей, батько дітей матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей добровільно не надає.

Також, як достовірно встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі ОСОБА_4 злісно ухиляється від виконання свого обов»язку по сплаті аліментів, у зв»язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 01.03.2018 року становить 72267 грн. 85 коп., що стверджується розрахунком заборгованості по виплаті аліментів Надвірнянського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області № 2059 від 13.03.2018 року.

Згідно розрахунку неустойки (пені) по аліментах вбачається, що сума неустойки (пені), яку відповідач ОСОБА_4 повинен сплатити позивачу по справі ОСОБА_3 становить 21375 грн.

Розранунок заборгованості по сплаті аліментів та розрахунок пені аліментів долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; інші обставини, що мають істотне значення.

Також, враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

А згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як вбачається із змісту ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень.

Тому, беручи до уваги всі обставини справи, матеріальне становище дітей та платника аліментів, те що, він є фізично здоровою людиною, може працювати, суд вважає, що розмір аліментів може бути збільшено та визначено судом в розмірі 2400 грн., тобто по 1200 грн. на кожну дитину, щомісячно на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де вказано, що «у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили».

Згідно ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 01.10.2014 року ухвалив постанову у справі № 6-149 цс 14, предметом якої був спір про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Суд зробив висновок по те, що оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожен із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши їх загальну суму.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд прийшов до висновку, що позивачем по справі ОСОБА_3 доведено право на стягнення неустойки (пені) з відповідача по справі ОСОБА_4 в сумі 21375 грн. у звязку із просточення сплати аліментів.

Крім того, згідно вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача 500 грн. судових витрат по справі та судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192, 196 СК України, керуючись ст. 258, ч.6 ст. 259, ст. 263, ст. 265, ч.1 ст. 268, 280-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.03.2014 року (справа № 348/455/14-ц) у твердій грошовій сумі.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі - 2400 грн. на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1200 грн. на кожну дитину.

Стягнення аліментів розпочати з часу вступу рішення в законну силу і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за просторочення сплати аліментів в сумі 21375 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 - 500 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави - 704 грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 12.06.2018 року.