Справа № 275/141/18
УХВАЛА

06 листопада 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 територіальне управління юстиції в Житомирській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування постанови приватного нотаріуса ОСОБА_2 про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання приватного нотаріуса ОСОБА_2 видати нові свідоцтва про право на спадщину,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 територіальне управління юстиції в Житомирській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування постанови приватного нотаріуса ОСОБА_2 про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання приватного нотаріуса ОСОБА_2 видати нові свідоцтва про право на спадщину.

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову в якій просив закрити провадження у справі у зв"язку з відмовою від позову .

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом ( п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК).

Суд вважає, що відмова позивача від позову не протирічить закону та не порушує ні чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом, що є підставою для закриття провадження по справі.

Роз"яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 255,256,260, 261, 353, 354,355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 територіальне управління юстиції в Житомирській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування постанови приватного нотаріуса ОСОБА_2 про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання приватного нотаріуса ОСОБА_2 видати нові свідоцтва про право на спадщину - закрити.

Роз"яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас