Справа № 562/2020/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

учасники справи:

представник позивача-адвокат ОСОБА_2,

представник відповідача-адвокат ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_4 просить розірвати його шлюб, укладений з ОСОБА_5 та зареєстрований 04 грудня 1995 року Уїздецькою сільською радою Здолбунівського району Рівненської області /актовий запис №10/, судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що у них різні погляди на життя та шляхи вирішення життєвих проблем, відсутнє порозуміння, у звязку з чим протягом тривалого часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть та шлюбних стосунків не підтримують, спір про поділ майна відсутній, спільних дітей немає, шлюб існує формально, примирення між ними неможливе і збереження сім'ї суперечить їх інтересам.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та з аналогічних мотивів.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала, пояснюючи наявністю спільного майна подружжя та спору щодо нього, який не вирішено.

Заслухавши пояснення учасників справи, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Установлено та підтверджується відповідним свідоцтвом, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 04 грудня 1995 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Уїздецькою сільською радою Здолбунівського району Рівненської області /актовий запис №10/, від якого спільних дітей у них немає.

У добровільному порядку через органи державної реєстрації актів цивільного стану сторони шлюб не розірвали та відповідач позов не визнає, що свідчить про наявність спору, який підлягає вирішенню у судовому порядку.

Згідно положень ст.ст.21, 24 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги призвели до відчуження між сторонами, протягом наданого ухвалою суду від 14 листопада 2017 року строку з метою збереження сім'ї сторони не примирилися, шлюб існує формально і подальше його збереження є недоцільним.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим, оскільки суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Доводи представника відповідача про наявність спору про поділ спільного майна подружжя є помилковим, оскільки не є предметом судового розгляду у даній справі.

При ухваленні рішення у зв'язку із задоволенням позову згідно положень ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, ст.ст.112, 114 СК України та керуючись ст.ст.258-273, 351 355 ЦПК України суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_4 задоволити повністю.

Шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрований 04 грудня 1995 року Уїздецькою сільською радою Здолбунівського району Рівненської області /актовий запис №10/, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» у с.Коршів Здолбунівського району Рівненської області) на користь ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» у с.Коршів Здолбунівського району Рівненської області) 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. понесених ним судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України (п.15.5 «Перехідних положень»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: