УХВАЛА

07 листопада 2018 року м. Кропивницький

справа № 404/5851/18

провадження № 22-ц/4809/477/18

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Дуковського О.Л. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 жовтня 2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 жовтня 2018 року, якою відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним та поділ майна подружжя.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що на підставі ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України.

В порушення частини 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі:

1)не правильно зазначено найменування суду, до якого подається скарга;

2)не зазначено відповідача ОСОБА_3, її місце проживання;

3)не зазначено рішення або ухвала, що оскаржується;

4)не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

5)не зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.

Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що її доводи зводяться до обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження та не відображають в чому полягає незаконність ухвали про відкриття провадження у справі, яка відповідно до п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України, може бути оскаржена лише у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

В прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 просить визнати поважною причину пропуску строку для подання апеляційної скарги на ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі та поновити строк для подання ним апеляційної скарги на зазначену ухвалу.

Таке клопотання заявника вказує, на те що подана ним апеляційна скарга по суті є заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки не містить вимог щодо ухвали відносно якої подана апеляційна скарга.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником такі документи до апеляційної скарги не додано.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарг подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 06.12.2016 року № 1774-VІІІ, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн. 00 коп.

Враховуючи зазначене, при подані апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 жовтня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали:

1)усунути недоліки апеляційної скарги, щодо її форми та змісту, а саме:

-правильно зазначити найменування суду, до якого подається скарга;

-зазначити відповідача ОСОБА_3, її місце проживання;

-зазначити рішення або ухвалу, що оскаржується;

-зазначити в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

-зазначити клопотання щодо ухвали відносно якої подана апеляційна скарга;

-надати належним чином оформлену апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи до Кропивницького апеляційного суду;

2)сплатити судовий збір та надати документи, що підтверджують його сплату у встановлених порядку і розміру, а саме 352 грн. 40 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_4