Справа № 610/451/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Храмцова В.Б.,

секретаря судового засідання Кравченко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 19.12.2014 року між нею та ОСОБА_2, в обґрунтування заяви зазначила, що спільне життя у них не склалося, шлюбні відносини припинені, мешкають окремо. На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у Темнівській виправній колонії № 100, тому заява подана в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 відбуває покарання у Темнівській виправній колонії № 100. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Як зазначено в свідоцтві про шлюб, 19.12.2014 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 06.

Зі свідоцтва про народження дитини вбачається, що 27.03.2013 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Зроблено відповідний запис за № 05.

Як вбачається з долученої до заяви копії вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 17.03.2014 р. у справі № 610/1018/14-к, н/п. 1-кп/610/140/14, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ст.395, ч.2 ст.309 КК України , на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільне господарство не ведуть, проживають окремо, оскільки ОСОБА_2 відбуває покарання у місцях позбавлення волі, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 265, 293 ЦПК України, ст.ст. 24, 105, 110 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 грудня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 06, між ОСОБА_1 01.06.1987 р.н.(зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, пошт.інд.64250, рнокпп НОМЕР_1) та ОСОБА_2 24.06.1986 р.н.(зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4. смт Андріївка, вул. Зої Космодем»янської, буд.7/2, пошт.інд.64220, рнокпп НОМЕР_2), - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя -