Справа № 149/2604/18
Провадження №2/149/805/18
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.11.2018 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що під час перебування із відповідачем у шлюбі у них народились діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно виконавчого листа, виданого Літинським районним судом Вінницької області від 04.10.2011 року, з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_5 стягуються аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Оскільки змінився прожитковий мінімум на дитину, а відповідно діти потребують більше коштів на утримання та вступив в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» позивач просить змінити розмір аліментів, та стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частки від усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення сином повноліття, тобто до 15.04.2027 року.

Ухвалою суду від 04.10.2018 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом осіб.

22.10.2018 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, який мотивовано тим, що підстав для зміни розміру аліментів, що зазначені Сімейним кодексом України, позивачем не наведено, а тому підстав для задоволення її вимог немає. Зміни в законодавстві не є такими підставами. Також зазначив, що в 2011 році рішенням Літинського районного суду Вінницької області було змінено розмір аліментів, що стягуються з відповідача з ? на 1/6 частки . В відзиві відповідач звертає увагу суду на стан свого здоров»я та наявність рішень про стягнення з нього аліментів на чотирьох дітей, останнє рішення 28.09.2018 року.

В судове засідання позивач не з»явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні просила відмовити в задоволення позову, вказавши що її син немає можливості сплачувати аліменти в збільшеному розмірі, так як він являється інвалідом, єдиним його доходом є пенсія. Крім того, з відповідача стягуються аліменти на чотирьох дітей.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позову, посилаючись на обставини, що зазначені в відзиві на позовну заяву, також зауважив, що законом не передбачено стягувати змінений розмір аліментів, починаючи з дня звернення до суду з позовом.

Суд, заслухавши думку представників відповідача, дослідивши наданні сторонами докази, прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В статті 182 СК України міститься перелік обставин, які суд враховує при визначені розміру аліментів.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи відповідач являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9), на утримання якого з відповідача за рішенням Літинського районного суду від 21.09.2010 року стягувались аліменти у розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.26). В подальшому, 04.10.2011 року за рішенням Літинського районного суду, було зменшено розмір аліментів, що стягуються з відповідача з ? та 1/6 частки від усіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 11,30).

Крім того, за рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 25.08.2010 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина та доньки у розмірі 1/3 частки усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.28,29).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 05.06.2018 року відповідач являється інвалідом 3 групи з дитинства (а.с 25)

Зазначені вище обставини було враховано в рішенні Літинського районного суду від 04.10.2011 року за яким зменшувався розмір стягуваних з відповідача аліментів.

Також за судовим наказом від 28.09.2018 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.31)

Згідно вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, позивачем не надано доказів, які б свідчили про наявність підстав, що містяться в Сімейному Кодексі України для збільшення розміру аліментів. Навпаки, після прийнятого Хмільницьким міськрайонним судом рішення від 28.09.2018 року, матеріальний стан відповідача погіршився.

Позивач, як на підставу позову посилається на збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на прийнятий Закон України 2037-YIII від 07.05.2017 року.

Однак, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до абз. 4 пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК . При цьому необхідно мати

на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального

розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду

постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Отже, внесення змін до СК України щодо збільшення мінімального розміру аліментів не є підставою для збільшення визначеного судом розміру аліментів у розумінні ст. 192 СК України, оскільки зміна законодавства в частині визначення розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. В даному випадку питання визначення мінімального розміру аліментів, що підлягають стягненню із боржника, належить до повноважень державного виконавця.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

За таких обставин, позовні вимоги не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 180,182, 192 СК України, ст.ст.141, 259,263,264,265,273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складання повного судового рішення - 06.11.2018 року

Суддя Робак М. В.