233 № 233/4474/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, трьох процентів річних від простроченої суми та суми інфляційного збільшення заборгованості з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 9836,10 грн., трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 685,00 грн. та суми інфляційного збільшення заборгованості в сумі 3223,45 грн., а також судових витрат в розмірі 176,20 грн.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 64, розташованого по вул. Комарова у м. Костянтинівка Донецької області на підставі договору купівлі-продажу, ВАР / № 104653 від 01 жовтня 2003 р., посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського МНО ОСОБА_2А, що підтверджується витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 128453904, сформованого 21 червня 2018 р. Згідно із особовим рахунком № 5236, відкритим за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Комарова, буд. 64 на імя споживача ОСОБА_1, за період з 01.02.2014 року по 01.06.2018 р. утворилась заборгованість в сумі 9836 грн. 10 коп.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для предявлення позову в суд за такою вимогою.

Частиною 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Заява про видачу судового наказу надійшла до суду 28.08.2018 року. Проте з розрахунку стягувача вбачається, що станом на 01 серпня 2015 року споживачу вже була нарахована заборгованість у розмірі 900 грн. 40 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 3,00 грн., а отже нараховані стягувачем за період поза межами строку загальної позовної давності.

Відповідно до ч. ч. 2-3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємоповязані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи наведене, у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення заборгованості, яка утворилась до 01 серпня 2015 року в сумі 900,40 грн. та трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 3 грн. слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 161, 165, 166, 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ станом на 01 серпня 2015 року у розмірі 900 (девятисот) грн. 40 коп., трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 3 (трьох) грн., а всього в сумі 903 (девятисот три) грн. 40 коп.

Розяснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя