Справа № 345/1761/18
Провадження № 2/345/947/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2018 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сухарник І.І.
секретаря судового засідання Баран В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд
11.06.2018 сторони подали суду заяву про визнання мирової угоди (а.с. 40-41) на таких умовах, а саме, сторони домовились:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння по вул. Шевченка, № 63, в с. Пійло Калуського району Івано-Франківської області, власником якого на день смерті був ОСОБА_3, який помер 28.05.2017.
2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння по вул. Шевченка, № 63«А», в с. Пійло Калуського району Івано-Франківської області, власником якого на день смерті був ОСОБА_3, який помер 28.05.2017.
3. Витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.
4. Наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 207, ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі.
У судове засідання сторони по справі не зявились, однак від їхніх представників подані заяви про розгляд справи без їхньої участі (а.с. 37, 38).
Перевіривши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подану сторонами по справі мирову угоду слід затвердити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 2 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу прозакриття провадження у справі.
Оскільки, у підготовчому судовому засіданні сторонами укладено мирову угоду, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що сторони є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, який помер 28.05.2017.
Відповідно до положень ст. 207 ч. 1-4 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Як вбачається зі змісту мирової угоди, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України.
Враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, відповідає інтересам сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, суд у відповідності до ст. 207, ст. 255 ч.1 п. 5 ЦПК України, вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду на умовах викладених в ній та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 200, 207, 255, 256, 258-260, ЦПК України, суд -
Затвердити мирову угоду між представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Визнати за ОСОБА_1, 11.12.1966р.н., ІНП: НОМЕР_1 право власності в цілому на спадкове майно - домоволодіння по вул. Шевченка, № 63, в с. Пійло Калуського району Івано-Франківської області, власником якого на день смерті був ОСОБА_3, який помер 28.05.2017.
Визнати за ОСОБА_2, 24.11.1961р.н., ІНП: НОМЕР_2 право власності в цілому на спадкове майно - домоволодіння по вул. Шевченка, № 63«А», в с. Пійло Калуського району Івано-Франківської області, власником якого на день смерті був ОСОБА_3, який помер 28.05.2017.
Витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.
Наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі.
Провадження у справі закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з дня її складення.

Головуючий: