Справа № 128/568/18
УХВАЛА

07 червня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Саєнко О.Б., при секретарі- Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вінниці заяви представника позивача ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду та про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заявиОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, справа №128/568/18, в якій позивач просить суд: визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно отримане по заповіту ОСОБА_3 її батьком ОСОБА_4, яке залишилися після його смерті:

- на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1, смт. Стрижавка -Вінницького району Вінницької області; - на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,1441 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, розташованої в смт. Стрижавка по АДРЕСА_2;- на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 площею 3,3080 га з цільовим призначенням для ведення товарного сілськогосподарського виробництва, розташованої Вінницька область Вінницькій район, Стрижваська селищна рада; - на майновий пай на суму 2 496 грн., пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» реорганізованого в ПСП «Агрофірма-Батьківщина», на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_3 виданий 12.02.2003р.

13.04.2018 року, через канцелярію суду представник позивача - ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме позовної вимоги про

визнання за нею право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно отримане по заповіту ОСОБА_3 її батьком ОСОБА_4 , яке залишилися після його смерті: на майновий пай на суму 2496грн., пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» реорганізованого в ПСП «Агрофірма-Батьківщина», на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_3 виданий 12.02.2003р.

Крім цього, 23.04.2018 року у через канцелярію суду від представника позивача - ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої ОСОБА_2 просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. її батька ОСОБА_4 на спадкове майно належне померлій ОСОБА_3 прийняте в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_4:

- на будинковолодіння розташоване за адресою АДРЕСА_1, смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області;

- на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,1441 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, розташованої в смт. Стрижавка по АДРЕСА_2 Вінницького району;

- на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 площею 3,3080 га з цільовим призначенням для ведення товарного сілськогосподарського виробництва, розташованої Вінницька область Вінницькій район, Стрижавська селищна рада Вінницького району ;

- судові витрати залишити за позивачем.

Також 07.06.2018 року представником позивача надано суду заяву в якій він просив суд залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та призначити справу до судового розгляду, в підготовче засідання провести за його відсутності.

Представник відповідача - Стрижавської селищної ради Вінницького району до судового засідання не з*явився по невідомим для суд причинам.

Дослідивши заяви представника позивача, вивчивши матеріали справи та додані до неї документи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, оскільки це є виключне право позивача.

Також, вивчивши заяву про уточнення позовних вимог представника позивача ОСОБА_1, суд вважає за необхідне прийняти їх до розгляду, на підставі п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, оскільки, позивачі вважають за необхідне скористатися своїм правом на уточнення позовних вимог, тому суд не вбачає перешкод у прийняті таких заяв.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи межі та зміст позовних вимог по даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки дійсно з матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті 26.10.2016 року ОСОБА_4 вбачається, що за спадкодавцем, перед даним банком рахується заборгованість, згідно відповідних документів у ПАТ «Державний ощадний банк України» є претензії до спадкоємців ОСОБА_4,тому рішення по дані справі може вплинути на права та обов'язки даної юридичної особи.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши письмові заяви, матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. 222, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК , Суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду від 13.04.20018 року за позовом ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну вимогу позивача за ОСОБА_2 в частині визнання за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно отримане по заповіту ОСОБА_3 її батьком ОСОБА_4, яке залишилися після його смерті: на майновий пай на суму 2 496 грн., пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» реорганізованого в ПСП «Агрофірма-Батьківщина», на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_3 виданий 12.02.2003 р.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача - ОСОБА_1 від 07.06.2018 року про уточнення позовних вимог по даній цивільній справі.

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законому якості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: м. Київ вул. Госпітальна, 12 г, п.і. 01001.

Направити вказаній третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорукопію позовної заяви, разом із доданими до неї документами, а також судову повістку для виклику до судового засідання, призначеного на 27.06.2018 року о 09.05 год.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 27.06.2018 року о 09.05 год. встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала в частині залишення позовної вимоги без розгляду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: