Справа№592/1430/18
Провадження №2/592/1219/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ковпаківський районний відділ м.Суми Державної міграційної служби у Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона є власником житлового будинку №35 по вул.Лепехівська в м.Суми. Разом з нею у вищезазначеному будинку з 04.04.2006 р. зареєстрований племінник ОСОБА_3, який в 2008 р. змінив своє прізвище на ОСОБА_2. Однак, фактично з травня 2008 р. по теперішній час, відповідач з нею не проживає, оскільки виїхав у невідомому їй напрямку. Його особисті речі у будинку відсутні. У звязку з реєстрацією відповідача у її власному житлі, вона сплачує підвищений розмір плати за комунальні послуги, а також вона не має можливості здійснити оформлення соціальної допомоги (субсидії) на зменшення витрат. В добровільному порядку ОСОБА_2 не знявся з місця реєстрації. Вищезазначені обставини створюють значні перешкоди у здійсненні нею права користування своїм будинком. У звязку з цим, просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком №35 по вул.Лепехівська у м.Суми.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи - Ковпаківський районний відділ м.Суми Державної міграційної служби у Сумській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.01.1998 р., виданого державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори,- ОСОБА_1 належить 1/2 частина спадкового майна за заповітом та 1/2 частка спадкового майна у звязку з відмовою на її користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкове майно складається з житлового будинку, який знаходиться в м.Суми по вул.Лепехівська, 35 (а.с.6).

З довідки, наданої МЄІРЦ №7961 від 06.12.2017 р., вбачається, що за адресою: м.Суми, вул.Лепехівська, 35, зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.7).

З копії свідоцтва про зміну прізвища вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінив прізвище на «Зеленський» (а.с.9).

Факт не проживання відповідача за адресою: м.Суми, вул. Лепехівська, 35, підтверджується актом, підписаним ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, з якого вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрований за вищевказаною адресою, але фактично не проживає за даною адресою (а.с.10).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення лише протягом шести місяців.

Згідно вимог ст. 72 ЖК України, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У відповідності з ч. 1 ст. 405 ЦК України,- право на користування житлом відповідно до закону мають члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним.

Суд вважає, що реєстрація відповідача у будинку, яка належить позивачеві ОСОБА_1, порушує права останньої, оскільки перешкоджає здійсненню нею права користування та розпорядження своїм майном, як складовими частинами права власності.

Оскільки ОСОБА_2 більше 6 місяців не проживає без поважних причин за адресою реєстрації, то суд вважає можливим визнати останнього таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком під №35 вул.Лепехівська в м.Суми.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 76 - 81, 82, 89, 133, 209, 229, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 64, 71, 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ковпаківський районний відділ м.Суми Державної міграційної служби у Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) таким, що втратив право користування житловим будинком №35 по вул. Лепехівська у м.Суми.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв