Справа № 490/5204/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Альфа Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, третіх осіб про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Сторони до судового засідання не з'явилися, від адвоката позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.06.2017 року у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого документу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Справа по суті не розглядалася.

Адвокат позивача до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, є підстави для залишення позову без розгляду.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи 15.06.2017 року в якості забезпечення позову зупинено стягнення на підставі виконавчого документу, а саме: виконавчого напису нотаріуса № 1661 від 30.05.2016 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на нежитлову будівлю громадського харчування, що знаходиться по пр. Центральний (Леніна), 82-А в м. Миколаєві, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ВП №51279377).

Оскільки судом прийнято рішення про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, суд вважає доцільним і скасування відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158 ч.9, 247, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Альфа Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.06.2017 року по справі №490/5204/17 у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, а саме: виконавчого напису нотаріуса № 1661 від 30.05.2016 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на нежитлову будівлю громадського харчування, що знаходиться по пр. Центральний (Леніна), 82-А в м. Миколаєві, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ВП №51279377).

Ухвала може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст. ст. 354 - 355 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова