Справа №442/187/18
Провадження №2/442/655/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який дії в інтересах ОСОБА_2 до Снятинської сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить в порядку спадкування за заповітом визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, загальною площею 67,4 кв. м., в т.ч. житловою -16,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 після смерті бабці, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її дідусь ОСОБА_4, якому на праві власності належав житловий будинок по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його дружина, а її бабця - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, однак за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй, своїй онуці - ОСОБА_2. 02.09.2010 року вона уклала шлюб та змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Звернувшись до нотаріуса за оформлення своїх спадкових прав, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Представник відповідача - сільський голова Снятинської сільської ради Щудло М.Т. позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Як стверджується матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабця ОСОБА_2 (до шлюбу - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2) - ОСОБА_3, яка на випадок своєї смерті 17.05.1993 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Снятинської сільської Ради народних депутатів, р. №14, в користь ОСОБА_2.

В склад спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшов житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 67,4 кв.м., житловою площею 16,2 кв.м., рік побудови будинку 1954 (технічний паспорт, виданий 28.12.2017 року КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»).

Відповідно до довідки №1270 від 20.07.2017 року, виданої Дрогобицьким КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО», будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на праві власності за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власностіНОМЕР_3 від 23.03.1989 р., виданого виконком Дрогобицької районної ради народних депутатів.

З довідки Снятинської сільської ради №02-12/272 від 04.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 проживав у житловому будинку АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільно з ним проживала його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

За приписами ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

А відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач не має змоги оформити право власності на спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок (постанова державного нотаріуса Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Кушнір О.І. від 21.12.2017 року).

Статтею 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Також , як роз'яснено в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку.

Разом з тим, слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", що має місце в даному випадку, оскільки спадковий будинок побудовано в 1954 році.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивач як спадкоємець за заповітом фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, з урахуванням черговості спадкування, суд приходить до висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, однак такий позбавлений можливості оформити його у нотаріальному порядку у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, а тому є підстави для визнання за ним права власності на таке.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок, загальною площею 67,4 кв.м., житловою площею 16,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3..

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.