Номер провадження 2/643/67/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., за участю секретаря судового засідання Арестової І.В., розглянувши позовну заяву Підприємство «Основа Промінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_1, треті особи: ГУНП в Харківській області, Головне управління ДФС у Харківській області, Московський ВП ГУНП в Харківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-КОМ ПЛЮС» про визнання недійсними договорів, застосування наслідків недійсності правочину, витребування майна та документів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, який в ході розгляду справи був уточнений, в якому просить:

1)визнати недійсним договір відчуження транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN LT 46», номерний знак AX4601CO, здійснений ОСОБА_1 21.04.2015 р. через ОСОБА_4 на підставі довіреності підприємства «Основа-Промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» на користь ОСОБА_3;

2) застосувати наслідки недійсності довіреності ОСОБА_4 та даного договору відчуження шляхом повернення підприємства «Основа-Промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN LT 46», номерний знак AX4601CO, незаконно відчуженого на користь ОСОБА_3;

3) витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь підприємства «Основа-Промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» транспортний засіб «ГАЗ 3302», номерний знак НОМЕР_1;

4) витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь підприємства «Основа-Промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» наступні документи за період з 27.01.2003 р. по 10.04.2015 р.: трудові книжки на працівників позивача; звіти позивача перед органами державної влади та місцевого самоврядування: баланс 2013-2015 р.р., фінансовий звіт 2013-2015 р.р., податкові декларації з ПДВ 2013-2015 р.р.; засновницькі та статутні документи позивача; бухгалтерську документацію позивача з початку реєстрації підприємства ОПІ до 20.02.2017 р., звіти з ЄСВ 2013-2015 р.р.; трудові та цивільно-правові договори позивача за весь період діяльності підприємства «Основа-Промінвест», зокрема з підприємством ТОВ «Меблева фабрика Прем'єра» щодо продажу ділянки фарбування порошковими полімерними фарбами;

5) визнати недійсним договір комісії 693/15/652568 від 21.04.2015 р. між підприємства «Основа-Промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» та ТОВ «Транс-ком плюс», згідно якого на підставі акту №693 технічного стану та оцінки транспортного засобу і номерного агрегату за 32 000 грн. продано транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN LT 46», номерний знак AX4601CO, ОСОБА_3, який належав підприємству «Основа-Промінвест».

Суд, заслухавши думку сторін, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, так як позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем не конкретизовано пункт 4 позовних вимог, зокрема позивачем не зазначено трудові книжки яких саме працівників необхідно витребувати, які саме звіти позивача перед органами державної влади та місцевого самоврядування необхідно витребувати, які саме засновницькі та статутні документи позивача необхідно витребувати, яку саме бухгалтерську документацію, звіти, трудові та цивільно-правові договори позивача необхідно витребувати.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про визнання недійсним договору комісії між підприємством «Основа-Промінвест» та ТОВ «ТРАНС-КОМ ПЛЮС», між тим позивач не заявляє вимог до ТОВ «ТРАНС-КОМ ПЛЮС» як до відповідача, а просить залучити дану юридичну особу у якості третьої особи, в звязку із чим, не зрозуміло до кого предявлені дані вимоги позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

В судовому засіданні оголосити перерву до 24.04.2018 р. о 14 год. 00 хвил.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Горбунова