Головуючий у 1-й інстанції Томілін О.М.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Попової С.А.,

суддів Зайцевої С.А., Пономарьової О.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів,

за апеляційною скаргою

ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 червня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 червня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_3 26.09.2018р. подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

З таким рішенням не погодився позивач ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 26 листопада 2018 року вирішено питання про відкриття провадження і визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення і виклику учасників. Справа призначена до розгляду на 12 грудня 2018 року.

10 грудня 2018 року до суду апеляційної інстанції надішло клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В стадії вирішення питання про відкриття провадження судом апеляційної інстанції визначено порядок розгляду даної справи без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

А за ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення грошової суми в загальному розмірі 7500грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176200грн.). В контексті ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною і характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 19, 279, 368, 369, 381 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи - відмовити.

Головуючий С.А.Попова

Судді С.А.Зайцева

О.М.Пономарьова