ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 359/309/17
провадження № 2/753/4600/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ квартир та земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ квартир та земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до розгляду Дарницьким районним судом м. Києва цивільної справи №753/11183/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна частково недійсними з переведенням прав і обов'язків покупця, оскільки предмети спору є тотожними та взаємопов'язані між собою і задоволення однієї з них виключає можливість задоволення іншої.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки позивача та його представника, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як наголошує п.п.4, п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.06.2017 року судді Цимбал І.К. відкрито провадження по цивільній справі №753/11183/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна частково недійсними з переведенням прав і обов'язків покупця та призначено справу до розгляду. На даний час розгляд справи триває.

Оскільки вказане рішення впливає на розгляд даної цивільної справи і на майбутнє рішення по даному цивільному провадженню, тому провадження по даній справі необхідно зупинити до розгляду Дарницьким районним судом м. Києва зазначеної вище цивільної справи.

Керуючись п.6, ч.1 ст. 251, 260, 352-355 ЦПК України, п.п. 4, п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ квартир та земельної ділянки до розгляду цивільної справи №753/11183/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна частково недійсними з переведенням прав і обов'язків покупця.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: