Дата документу 10.12.2018 Справа № 554/7488/18
Справа №554/7488/18
Провадження №2/554/3059/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

розглянувши заяву директора приватного підприємства «Караван» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом приватного підприємства «Караван» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення залишку заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ПП «Караван» про повернення судового збору. В якій прохала повернути сплачений 17.09.2018 року судовий збір в сумі 2915,68 грн. на розрахунковий рахунок ПП «Караван»

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що 23.11.2018 ухвалою суду Клопотання представника представник відповідача ОСОБА_3 за ордером ОСОБА_4 задоволено. Позовну заяву ПП «Караван» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення залишку заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку задовольнити заяву. Повернути сплачений судовий збір у сумі 2915,68 грн. ПП «Караван» при подачі позовної заяви до суду. Оскільки позовну заяву ПП «Караван» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення залишку заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду, в звязку з невиконанням позивачем ухвали суду від 18.10.2018 року про усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.133, 247 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» , суд ,-

у х в а л и в :

Заяву приватного підприємства «Караван» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути приватному підприємству «Караван» сплачений судовий збір у розмірі 2915 (дві тисячі девятсот п'ятнадцять) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок, сплачений ним 17 вересня 2018 року через ПАТ КБ «ПриватБанк» за платіжним дорученням №314 до УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/22030101, код банку 899998, розрахунковий рахунок №6005.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко