Провадження № 2/161/746/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

05 червня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Загоровській І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» в особі філії у м. Луцьку, Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Сервіс» про оплату завданого збитку внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» в особі філії у м. Луцьку, Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Сервіс» про оплату завданого збитку внаслідок ДТП.

Представник ОСОБА_2 «Преміум-Сервіс ЛТД» ОСОБА_3 на адресу суду подав клопотання про призначення судової експертизи, оскільки не погоджується з висновком судової автотоварознавчої експертизи від 19.03.2018 року, який був зроблений Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз Волинським відділенням. У клопотанні відповідач вказує, що у висновку неправильно розрахована середня по Україні ціна продажу вживаного, ідентичного досліджуваному транспортному засобу VOLKSWAGEN TOURAN 2011 року, у висновку ціна становить 441880, що значно перевищує ціни аналогів.

Представник позивача ОСОБА_4 на адресу суду подав клопотання про призначення експертизи з метою визначення збитків, завданих ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

За положеннями статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, визначених у частині першій цієї статті, а саме: якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом, при цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Для обєктивного та правильного вирішення даної справи, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» в особі філії у м. Луцьку, Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Сервіс» про оплату завданого збитку внаслідок ДТП, судову автомобільно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1.Яка вартість (ринкова вартість) пошкодженого автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1, внаслідок дорожньо-транспортної події, що відбулась 09 січня 2017 року, на дату проведення експертизи?

2.Визначити яка середня ринкова вартість VOLKSWAGEN TOURAN 2011 року станом на 09 січня 2017 року?

3.Визначити яка сума відновлювального ремонту VOLKSWAGEN TOURAN 2011 року станом на 09 січня 2017 року?

4.Визначити яка сума завданого матеріального збитку власнику VOLKSWAGEN TOURAN 2011 року станом на 09 січня 2017 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони : ? - на позивача та ? на відповідача ОСОБА_2 «Преміум-Сервіс ЛТД».

В розпорядження експертів представити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» в особі філії у м. Луцьку, Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Сервіс» про оплату завданого збитку внаслідок ДТП(справа № 161/11788/17 провадження № 2/161/746/18).

Експертизу можливо провести на підставі наданих сторонами документів та матеріалів справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5