Справа № 500/6555/17
Провадження № 2/500/1226/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки нерухомого майна в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності.

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділ частки нерухомого майна в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.

В судовому засіданні представник позивача представник позивача ОСОБА_1 за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи про можливість виділу частки позивача у окремий обєкт нерухомості за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Покровська ріг вулиці Білгород-Дністровська, 16/64, на вирішення якої поставити відповідні питання. В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи про можливість виділу частки позивача у окремий обєкт нерухомості за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Покровська ріг вулиці Білгород-Дністровська, 16/64, на вирішення якої поставити відповідні питання. В судовому засіданні ОСОБА_2 клопотання підтримала.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд доходить висновку про необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи що по справі виникла необхідність зясування можливості виділу частки, яка належить позивачу та відповідачу у окремий обєкт нерухомості, для чого необхідні спеціальні знання, у справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу,

Керуючись ст.ст.102-104,252,253,259-261 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи можливо провести виділ 3/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями, що розташовані за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Покровська ріг вулиці Білгород-Дністровська, 16/64, що належать ОСОБА_3 на праві власності та виділені йому в натурі, в окремий обєкт нерухомості з зазначенням приміщень, споруд та будівель, які входять в його частину, згідно рішення суду.

Витрати на проведення експертизи по вищевказаним питанням покласти на ОСОБА_3

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи можливий виділ в окремий обєкт нерухомості 2/5 частин обєкту нерухомості, що розташовані за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Покровська ріг вулиці Білгород-Дністровська, 16/64, із зазначенням приміщень, що входять в цю частку,

2) При виділі в окремий обєкт нерухомості 2/5 частин обєкту нерухомості, що розташовані за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Покровська ріг вулиці Білгород-Дністровська, 16/64, чи не будуть порушені права інших осіб та суспільні інтереси.

Витрати на проведення експертизи по вищевказаним питанням покласти на ОСОБА_2

Проведення експертизи доручити судовому експерту приватного підприємства «Одеській науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Провадження у справі припинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в частині призупинення провадження, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5