Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2018 р. Справа153/197/18

Провадження2/153/76/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 лютого 2006 року в справі №2-202/2006 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 50 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Шлюбні відносини з відповідачем припинено і вони не проживають разом. У неї своя сімя, вона проживає з іншим чоловіком. Дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. На даний час донька закінчила загальноосвітню школу та навчається в учбовому закладі. Їй важко самій утримувати доньку на суму 50 грн. Такий розмір аліментів є недостатнім для повноцінного матеріального забезпечення дитини всім необхідним. Вона, в свою чергу, несе всі витрати на доньку, а відповідач з часу визначення аліментів особливо матеріальними проблемами не переймається. Позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначений рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 14.02.2006 року в справі №2-202/2006 року та ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання судового рішення, а також відкликати виконавчий лист виданий за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 14.02.2006 року в справі №2-202/2006 року про стягнення аліментів з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву за вхід.№1912 від 22.03.2018 року з клопотанням справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву за вхід.№1913 від 22.03.2018 року з клопотанням справу розглянути у його відсутність. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, а саме - із рішенням Ямпільського районного Вінницької області від 14 лютого 2006 року у справі №2-202/2006 року, яке набрало законної сили 24 лютого 2006 року судом встановлено, що із відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 50 грн., щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Вказані обставини підтверджуються копією судового рішення (а.с.10) та копією свідоцтва про народження дитини (а.с.11). Із свідоцтва про шлюб серії І-АМ №153173 виданого 19.12.2014 року (а.с.8) судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ №077385 виданого 26.02.2002 року (а.с.9) судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі розірвано. Із довідки про склад сімї №64 від 29.01.2018 року виданої виконком Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с.15) судом встановлено, що позивачка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживає у будинку по вулиці О.Кошового №141 і до складу її сімї входять чоловік ОСОБА_4 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Із довідки директора Тульчинського училища культури №18 від 31.01.2018 року (а.с.16) та Договору про навчання на комерційних засадах (а.с.17) судом встановлено, що донька сторін ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу Тульчинського училища культури заочної форми навчання за спеціальністю «Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація». Загальна вартість навчання становить 9400 гривень.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 офіційно працює листоношею та отримує заробітну плату. Має дружину ОСОБА_5, а також на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей. Вказане підтверджується справкою про заробітну плату, довідкою про склад сімї відповідача та копіями свідоцтва про народження дитини.

Дослідивши матеріали, оцінюючи належність, допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємозвязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

За змістом ст..180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст..183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст..192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені в розмірі 50 гривень, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. У звязку із чим, вищевказаний розмір аліментів на утримання доньки не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір значно менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідно моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 50 грн. щомісяця на 1/4 частину заробітку (доходу) щомісяця з відповідача на одну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає повному задоволенню в звязку із вищезазначеними вимогами чинного законодавства.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ст.4, 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.141 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Законом України «Про охорону дитинства», суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 лютого 2006 року, в справі №2-202/2006 року.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого листоношею Поштового відділенні поштового зв'язку № 47 Вінницької дирекції ПАТ "Укрпошта" на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у сумі 704 гривні 80 копійок.

Виконавчий лист за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області в справі №2-202/2006 року про стягнення з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 50 грн., щомісячно відкликати.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий М.М. Дзерин