Справа № 610/1040/15-ц
Провадження № 2-р/610/1/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

при секретарі Косолаповій Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балаклія заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 07 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 07 травня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.10.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №179. Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: с. Вербівка Балаклійського району Харківської області вул. Пригородня б.47, загальною площею 0,3100 га. Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: с. Вербівка Балаклійського району Харківської області вул. Пригородня б.47, загальною площею 71,4 кв.м., житловою площею 40,7 кв.м.

28.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення суду в частині визнання за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину земельної ділянки розташованої за адресою: с. Вербівка Балаклійського району Харківської області вул. Пригородня б.47, загальною площею 0,3100 га.

Посилався на те, що земельна ділянка належить заявнику на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.12.2010 року, земельна ділянка площею 0,3100 га складається з земельної ділянки кадастровий номер :00:008:0057, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд, та з земельної ділянки кадастровий номер :00:008:0058, площею 0,0600 га для ведення особистого селянського господарства. Право власності ОСОБА_1 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на кожну земельну ділянку окремо.

В судове засідання заявник та його представник не з`явились, надали заяви про розгляд заяви за їх відсутності.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась, повідомлялась своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" Статтею 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Суть роз'яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, він лише має роз'яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації. Роз'яснення рішення суду здійснюється шляхом постановлення судом відповідної ухвали. В ухвалі з цього приводу суд викладає більш повно і чітко ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до змісту рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до п. 21 від 18.12.2009 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.03.2018 року за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.12.2010 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК 374416 від 16.08.2010 року зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер :00:008:0058, площею 0,0600 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: Харківська область Балаклійський район с. Вербівка вул. Пригородня б.47.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.03.2018 року за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.12.2010 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК 374415 від 16.08.2010 року зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер :00:008:0057, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд за адресою: Харківська область Балаклійський район с. Вербівка вул. Пригородня б.47.

В судовому рішенні зазначено загальну площу земельної ділянки 0,3100 га, право власності на 1/2 частину якої визнано за ОСОБА_2, проте не зазначено, що вона складається з двох земельних ділянок: кадастровий номер :00:008:0057, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд, та з земельної ділянки кадастровий номер :00:008:0058, площею 0,0600 га для ведення особистого селянського господарства.

Отже, необхідність роз'яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть здійснювати його виконання.

За таких підстав заява про роз`яснення рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.271,259-260, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз`яснити рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 07 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна, а саме:

Визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: с. Вербівка Балаклійського району Харківської області вул. Пригородня б.47, загальною площею 0,3100 га, яка складається з двох земельних ділянок: кадастровий номер :00:008:0057, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд, та з земельної ділянки кадастровий номер :00:008:0058, площею 0,0600 га для ведення особистого селянського господарства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Тімонова