ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2122/18
Провадження №2/477/902/18
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

03 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить змінити розмір аліментів, що стягується з відповідача на його користь на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/ 3 частини від її доходу на тверду грошову суму по 1000 грн. щомісяця на кожну дитину.

Позовна заява прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання, у яке сторони не прибули. У звязку з неявкою позивача суд позбавлений можливості зясувати питання, визначені ст. 197 ЦПК України.

При цьому, судом встановлено про прийняття позову з порушенням ст.175 ЦПК України. Так, відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Натомість позивач, висуваючи вимоги про зміну способу аліментів не зазначає обставин, якими обґрунтовує такі вимоги.

Посилання у позовній заяві на положення Сімейного кодексу України, зокрема як це здійснено позивачем на ст.ст. 182, 183, 184, 192 СК України, не є викладом обставин, з якими повязано заявлені ним вимоги.

Позивач не зазначає з яких саме підстав він просить про зміну розміру аліментів, що стягнута у частці від його доходу на тверду грошову суму та не вказує якою саме правовою нормою він обґрунтовує ці вимоги, не зазначає доказів, що підтверджують ці обставини, та не надав такі суду.

За вказаного, позивачу слід звернутись до суду із новою позовною заявою, в якій викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, і надати такі суду.

Відповідно до ч 11. ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.12 цієї ж статті, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За положеннями ч.13 ст. 187, п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись пунктом 11 Перехідних положень, статтями 175, 187 ЦПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, залишити без руху та запропонувати усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж пяти з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.257 ЦПК України, у разі не усунення недоліків позовної заяви, у строк пять днів з дня отримання даної ухвали, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвал оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова