ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/42/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - Шклянки М.П.

при секретарі - Галян Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Приватний нотаріус КМНО Москаленко Н.О., ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, заінтересовані особи: Приватний нотаріус КМНО Москаленко Н.О., ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві про встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4, а саме, що остання є рідною сестрою заявниці ОСОБА_2 Посилалась на те, що встановлення факту родинних відносин потрібно їй для прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 17.09.2009року державним нотаріусом Восьмої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, згідно якого усе своє майно сестра заповіла ОСОБА_2 та іншій сестрі ОСОБА_6 в рівних частинах кожній.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, свої вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Приватний нотаріус КМНО Москаленко Н.О. в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суд письмові пояснення та просила розгляд справи провести за її відсутності.

Представник ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.

16 лютого 1956р. Дарницьким районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м.Києві зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, про що зроблений актовий запис №130. Згідно свідоцтва про одруження після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7.

Зазначене підтверджує те, що в дівоцтві прізвище заявниці було ОСОБА_8, тобто саме таке, як і в її покійної сестри ОСОБА_4.

Батьками двох її братів (ОСОБА_9 та ОСОБА_10) та третьої рідної сестри, на користь якої також складений заповіт (ОСОБА_6, в дівоцтві ОСОБА_11), були ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_6, їх з сестрою батьками, батьками двох їх братів (ОСОБА_9 та ОСОБА_10) та третьої рідної сестри, на користь якої також складений заповіт (ОСОБА_2, в дівоцтві ОСОБА_8), були ОСОБА_12 та ОСОБА_13. Всі троє сестер та двоє братів по батькові ОСОБА_14 та ОСОБА_15. Оскільки по батькові дитини визначається за іменем батька, з цього дійсно вбачається, що вони з сестрою мали батька на ім'я ОСОБА_13. Зазначила, що всі вони є уродженцями м. Канів Черкаської області, та в дитинстві мешкали саме у м. Каневі Черкаської області (раніше відносився до Київської області). Заяву своєї рідної сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю підтримала та визнала факт родинних відносин між нею, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, що вона є рідною сестрою їй та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка усе дитинство проживала разом з нею, та з сестрою, ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 18.09.2017року Відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у м.Києві, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 83 років, про що складено відповідний актовий запис №14591. (а.с.12).

У встановлений законом строк, заявниця звернулась до Приватного нотаріус КМНО Москаленко Н.О. з заявою про прийняття спадщини, за результатами розгляду якої її було відмовлено у зв'язку з відсутністю підтверджуючих родинні відносини документів заявниці та її сестри.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінюючи представлені докази, а також письмові пояснення ОСОБА_6, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2та ОСОБА_4 доведений повністю, а тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 293, 294, 315, 352, 354-355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.уродженка м.Канів Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, уродженки м.Канів Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 01.03.2018року.

Суддя: М.П. Шклянка