РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир- Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.,

присяжних: Сергєєвої Т.В., Сидорчук Г.М.,

за участю секретаря Оніщук О.Б.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Лопухович А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за заявою військової частини НОМЕР_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про оголошення військовослужбовця померлим,-

В С Т А Н О В И В:
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду із заявою, уточненою під час розгляду судом, про оголошення солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дубно Рівненської області, місце проживання якого було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , - померлим. Часом смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати 28 серпня 2014 року, день його ймовірної смерті під час виконання ним посадових обов`язків військової служби в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької області, поблизу населеного пункту Новокатеринівка, Старобешівського району Донецької області.

В обґрунтування зазначеної заяви посилаються на те, що 10.04.2014 року ОСОБА_3 , Указом Президента України від 17.03.2014 року № 303 «Про часткову мобілізацію» був призваний Дубенсько-Радивилівським ОРВК до лав Збройних Сил України. 09 квітня 2014 року він прибув для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) та, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 09.04.2014 року № 77 зарахований до списків особового складу частини і поставлений на всі види забезпечення, а також призначений на посаду водія-моториста ремонтного батальйону і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.
У зв`язку з розформуванням військової частини НОМЕР_2 (51 окремої механізованої бригади, військова частина НОМЕР_3 ), правонаступником було визнано військову частину НОМЕР_1 (14 окрема механізована бригада, військова частина НОМЕР_4 ).
27 серпня 2014 року, під час виконання бойових завдань в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької області солдат ОСОБА_3 зник безвісти. Зі слів свідків, 27.08.2014 року солдат ОСОБА_3 був поранений у ліву ногу (нижче коліна) і ліву руку, взятий у полон під Новокатеринівкою, Старобешівського району Донецької області, після чого був вивезений до Ростова. Відповідно до інформації штабу Антитерористичного центру від 20.04.2017 року № 33/1342 ОСОБА_3 значиться як загиблий військовослужбовець. Згідно постанови Управління МВС України в Рівненській області від 12.03.2015 року по матеріалах досудового розслідування внесеного до ЄРДР № 000404 від 04.09.2014 року труп чоловічої генетичної статі № 611/л визнано ОСОБА_3 . Згідно ОСОБА_4 «Революція Гідності. Війна» ОСОБА_3 загинув під час виходу з «Іловайського котла» і був похований в місті Дніпрі.
Будь-які дані про місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_3 , станом на 09.08.2017 року в частині відсутні. За місцем його проживання, що за адресою: Рівненська область, Дубенський район, с Птича, немає жодних відомостей про його місце перебування з 27.08.2014 року. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_4 польова пошта (по стройовій частині) від 01.12.2014 року № 20 солдата ОСОБА_3 , який зник безвісті, з 01 грудня 2014 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_4 , як правонаступника військової частини НОМЕР_2 .
Також заявник вказує, що визнання ОСОБА_3 померлим необхідно для встановлення реального стану справ щодо наявності та обліку особового складу частини.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 17.08.2017 року провадження по вказаній справі відкрито. Розгляд справи призначено на 23.08.2017 року.
Ухвалою суду від 29.03 2018 року було витребувано з Головного слідчого управління Головного управління Національної в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження № 0000404 від 04 вересня 2015 року, що стосуються ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі висновок молекулярно-генетичної експертизи № 20-1342 від 02 березня 2015 року в якості доказів відповідні відомості.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених в заяві.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнену заяву визнала, вважає, що дійсно її син ОСОБА_3 , загинув під час виконання ним посадових обов`язків військової служби в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької області, поблизу населеного пункту Новокатеринівка, Старобешівського району Донецької області.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши заяву та докази в її обґрунтування, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.
Як визначено ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до приписів ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
У відповідності до ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Статтями 77, 78 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно з копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 09.04.2014 року № 77 , ОСОБА_3 з 09 квітня 2014 року зараховано в списки особового складу військової частини та на всі види забезпечення та призначено на посаду водія-моториста ремонтної роти автомобільної техніки. ( а.с.5).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 зник 27.08.2014 року під час виконання бойових завдань в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької області.
За фактом зникнення ОСОБА_3 штабом Антитерористичного центру проводились заходи по встановленню його місця перебування, а слідчим УправліннямУМВС у Рівненській області проводилось досудове розслідування за фактом захоплення його в заручники.
Також встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 05.08.2014 року за ст. 348 КК України, в якому об`єднано кримінальне провадження № 0000404 від 04.09.2014 року, розпочате УМВС України в Рівненській області за фактом захоплення ОСОБА_3 як заручника, що надійшло до СУ ГУНП 07.05.2015 року у зв`язку із визначенням підслідності, а 21.04.2015 року правову кваліфікацію змінено на ст. 348 КК України.
Згідно висновку експерта судової молекулярно-генетичної експертизи від 02.03.2015 року № 20-1342 у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути біологічним братом по батьківській лінії невстановленої особи чоловічої генетичної статі (біологічний зразок трупа №611/л), генетичні ознаки Y-хромосоми останків тіла якої встановлено у висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області від 26.01.2015 року № 34. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути біологічною матір`ю невстановленої особи чоловічої генетичної статі (біологічний зразок трупа № 611/л), генетичні ознаки останків тіла якої встановлено у висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області від 17.10.2014 року № 461. Ймовірність даної події складає 99,99%.
Відповідно до висновку судової молекулярно-генетичної експертизи, проведеної КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» № 214 від 19.04.2018 року, згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути біологічною матір`ю загиблого в зоні АТО військовослужбовця № 611/л з вірогідністю не менше 99,9999%. Тобто, загиблий в зоні АТО військовослужбовець № 611/л (акт розтину КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР» № 611/л від 03.09.2014 року), може бути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ймовірністю не менше 99,9999%.
Згідно інформації Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 23.11.2017 року № 33/8-10249 поінформовано Міністерство Оброни України про те, що за даними, які надійшли від органів Національної поліції України до Об`єднаного центру з координації пошуку, звільнення незаконно позбавлених волі осіб, заручників та встановлення місцезнаходження безвісти зниклих в районі проведення антитерористичної операції ОСОБА_5 , 1993 року народження значиться як загиблий ( а.с.44).
Відповідно до копії витягу з наказу Командира військової частини НОМЕР_4 польова пошта ( по стройовій частині) від 01.12.2014 року № 20 солдата ОСОБА_5 , який зник безвісті, з 01 грудня 2014 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_4 , як правонаступника військової частини НОМЕР_2 . ( а.с.6)
Статтею 46 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Згідно п.13 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95 р. на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Оскільки відомості про місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні, за місцем свого постійного проживання він не з`являвся з серпня 2014 року, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 був прийнятий до військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) для проходження служби та з 27 серпня 2014 року під час виконання бойових завдань в зоні антитерористичної операції на території Донецької області зник безвісти, враховуючи висновки судових молекулярно-генетичних експертиз, суд вважає, що наявні підстави для оголошення ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час виконання обов`язків військової служби в зоні проведення антитерористичної операції, поблизу населеного пункту Новокатеринівка, Старобешівського району Донецької області.
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83, 265, 308 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву військової частини НОМЕР_1 -задовольнити.
Оголосити солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно Рівненської області, місце проживання якого було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , - померлим.
Часом смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати 28 серпня 2014 року, день його ймовірної смерті під час виконання ним посадових обов`язків військової служби в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької області, поблизу населеного пункту Новокатеринівка, Старобешівського району Донецької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повне судове рішення складено 06 червня 2018 року.

Головуюча /-/ підпис
Присяжні /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула