Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/169/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Федорак Л.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

12.03.2018 року ПАТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду із вказаною заявою. Звернення обумовлене тим, що виконавчий лист було втрачено. Просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно пп.17.4 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з копії виконавчого листа, виданого Гребінківським районним судом Полтавської області 07.11.2011 року по справі № 2/1605/204/11 за позовом ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків в сумі 4907,80 грн., рішення суду набрало законної сили 30 січня 2012 року.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21 квітня 1999 року в редакції, чинній на час видачі виконавчого листа, виконавчі листи підлягали предявленню до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Такий строк обчислювався з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ст. 23 відповідного Закону строки пред'явлення виконавчого документа до виконання переривались, зокрема, пред'явленням виконавчого документа до виконання, частковим виконанням рішення боржником чи наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлювався. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховувався.

Як посилається стягувач, він предявив виконавчий лист до виконання 11.07.2012 року, з матеріалів наданих стягувачем не вбачається існування інших підстав для переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, а тому перебіг строку поновився з 11.07.2012 року у звязку з предявленням до виконання. І таким чином, строк предявлення виконавчого документа до виконання, дублікат якого просить видати стягувач, станом на дату звернення із заявою про видачу його дублікату, закінчився.

А тому у задоволенні заяви належить відмовити.

Керуючись пп.17.4 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 22, 23 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21 квітня 1999 року, суд

постановив:

в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Дата підписання ухвали суддею: 15.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_2