Справа № 152/1507/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

27 листопада 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Войнаровського І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за видані предмети речового майна, строки яких не закінчилися,

у с т а н о в и в :

В жовтні 2018 року військова частина НОМЕР_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення коштів за видані предмети речового майна, строки яких не закінчилися.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 з 12 червня 2017 року на посаді кочегара польової лазні взводу матеріально-технічного забезпечення гаубичного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 12 від 16 січня 2018 року відповідач звільнений з військової служби у запас за пунктом «е» ч. 8 ст. 26 Закону України «Про військовий обов?язок та військову службу», тобто через службову невідповідність, та виключений із списків особового складу військової частини. Окрім того, в наказі вказано, що підлягають утриманню з відповідача сума вартості за отримане майно в розмірі 3091,57 грн.

З огляду на викладене, позивач просить стягнути із відповідача на свою користь вартість отриманих предметів речового майна в сумі 3801,57 грн.

Відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином, на пропозицію суду відзив на позовну заяву не подав (а.с. 18).

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з?ясувавши усі обставини, доходить висновку про задоволення позовної заяви в повному обсязі, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 16 січня 2017 року солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 с. Темрюк , був звільнений з військової служби у запас за пунктом «е» частини восьмої через службову невідповідність осіб рядового,сержантського, старшинського складу у разі невиконання службових обов?язків статті 26 Закону України «Про військовий обов?язок та військову службу» відповідно до наказу тимчасово виконуючого обов?язки начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 16 січня 2018 року.

У відповідності до вимог наказу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 16 січня 2017 року належало утримати з відповідача кошти за не донос речового майна, у сумі 3091,57 грн.

На даний час, загальна сума коштів, що належить до утримання з відповідача становить сумі 3901,57 грн.

Відповідно до ст.ст. 131, 216 статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці зобов?язані постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби в службовий час і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Згідно абзацу шостого пункту 4 Інструкції про організацію речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України в мирний час та в особливий період від 31 березня 2017 року № 232 «Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України» ( в подальшому Інструкція від 29 квітня 2017 року №232) передбачено, що у разі звільнення з військової служби осіб офіцерського складу, сержантського та старшинського складу, та рядового складу, які проходили військову службу за контрактом за службовою невідповідністю, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту, засудженим до позбавлення волі або обмеженням волі за вироком суду, що набрав законної сили, вартість виданих їм предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, утримується з урахуванням зносу.

Статтею 3 Закону України «Про збройні Сили України» визначено, що Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України. Збройні Сили України мають таку загальну структуру: Генеральний Штаб ЗСУ як орган військового управління, види Збройних Сил України, військові частини , військові навчальні заклади, установи та організації, що не належать до видів Збройних Сил України.

Тією ж, нормою права визначено, що організаційно Збройні сили України складаються із органів управління, з?єднань, військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій. Тому шкода завдана військовій частині, є прямою шкодою інтересам держави.

Отже, своїми неправомірними діями відповідачем було спричинено збитків державі на загальну суму 3901,57 грн, які він добровільно відшкодувати відмовився.

Відповідно до ст. 22, 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь військової частини НОМЕР_1 кошти в сумі 3901,57 грн, задовольнивши повністю позовні вимоги.

На підставі викладеного керуючись статтями 4, 12, 13, 76-83, 264-265, 280 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) кошти в сумі 3901 (три тисячі дев?ятсот одна) гривня 57 копійок завданої військовій частині матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 1762 гривні.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський