ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 477/2737/18
Номер провадження 2-н/477/180/18
УХВАЛА

29 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.С.Семенова, вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2018 року позивач ТОВ «Миколаївгаз Збут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ за період з лютого 2016 року по вересень 2018 року в сумі 13349 грн. 39 коп.

Відповідно до частини 1 ст.167 ЦПК України судом перевірена інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Дані отримані 27.11.2018 року.

Втім, відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.3 частини першої ст.186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, в провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 477/193/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївгаззбут» з приводу неправомірного нарахування йому заборгованості за спожитий газ у сумі 15234,24 грн. 09 листопада 2018 року у даній справі постановлене рішення, яке на даний час ще не набрало законної сили, отже справа фактично перебуває в провадженні. Вказаним рішенням частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та зобовязано ПАТ «Миколаївгаззбут» здійснити перерахунок заборгованості за спожитий газ ОСОБА_1, починаючи з 24 квітня 2014 року по 28 липня 2016 року. Зі змісту рішення слідує про встановлення неправомірності від відповідача - ПАТ «Миколаївгаззбут» по нарахуванню заборгованості за спожитий газ ОСОБА_1 станом на лютий 2017 року в розмірі 14767,60 грн., тобто у період, за який у своїй заяві ПАТ «Миколаївгаззбут» просить видати судовий наказ.

Так, даний спір виник між тими ж сторонами з різницею в протилежності їх процесуального статусу (ОСОБА_1 позивач, ПАТ «Миколаївгаззбут» - відповідач), з одного й того ж предмету, зокрема нарахування суми боргу за спожитий газ в період, що охоплює обидві справи і з тих самих підстав договору на постачання природного газу, при цьому підстави нарахування даного боргу позивачем оскаржуються і вказуються як здійснення не на виконання договору, а як такі, що виникли з неналежного виконання своїх обовязків працівниками ПАТ «Миколаївгаззбут».

Враховуючи наведене, відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суд вбачає підстави для відмови у видачі судового наказу за вище вказаною заявою ПАТ «Миколаївгаззбут».

Відповідно до частини 2 статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ч.1 ст. 165, ч.2 ст.166, п. 3 ч. 1 ст.186 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя Л.М.Семенова