Справа № 482/1406/18
Номер провадження 6/482/53/2018
У Х В А Л А

15 серпня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.

при секретарі Андрусенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса заяву представника АТ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №482/54/16 за позовом АТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2018року від представника АТ «ПриватБанк» до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі №482/54/16 за позовом АТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку з втратою оригіналу, а також поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання

Представник АТ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, проте його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з дослідженої в судом цивільної справи №482/54/16 за позовом АТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Новоодеським районним судом Миколаївської області 18.02.2016року було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Рішення суду набрало законної сили 01.03.2016р.

Згідно вказаного рішення 22.04.2016року Новоодеським районним судом Миколаївської області було видано виконавчий лист. У виконавчому документа зазначено адресу боржника ОСОБА_1: с. Суворівка, Новоодеський район, Миколаївська область.

Як видно з наданих заявником доказів, а саме інформаційної довідки Новоодеського РВ ДВС №14.16/2-6080 від 31.07.2018року згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень та реєстраційних журналів вхідної кореспонденції вказаний виконавчий лист на виконання не предявлявся і станом на 31.07.2018року не перебуває.

З наведеного видно, що зазначений виконавчий лист ймовірно було втрачено працівниками АТ «ПриватБанк» при підготовці для направлення до органів ДВС.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вищевказані причини пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання суд визнає поважними.

Згідно п. 17 Розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України Перехідні положення, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів:у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

За вищевикладених обставин, заява представника АТ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №482/54/16 за позовом АТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17 Розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати АТ «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа у справі №482/54/16 за позовом АТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та поновити строк предявлення його виконання з дати видачі дубліката.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: