Дата документу 26.11.2018
Справа № 334/6779/18
Провадження № 2/334/3616/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Стиль» про стягнення суми за договором поворотної фінансової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Стиль» про стягнення суми за договором поворотної фінансової допомоги.

Від ОСОБА_2 до суду 12.11.2018 року надійшло клопотання про залучення його до справи, як третьої особи з самостійними вимогами до ОСОБА_1, ТОВ «Азов-Стиль» про встановлення факту нікчемності договорів поворотної фінансової допомоги на безпроцентній основі № 10 від 04.10.2017, № 11 від 12.10.2017, № 12 від 23.10.2017, № 13 від 30.10.2017, № 14 від 06.11.2017 р., укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Азов-Стиль» та ОСОБА_1.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3, у підготовчому у судовому засіданні підтримав клопотання від 12.11.2018 року.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання ОСОБА_2 про залучення його до справи, як третьої особи з самостійними вимогами.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 не заперечувала проти клопотання ОСОБА_2 про залучення його до справи, як третьої особи з самостійними вимогами.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 ЦПК України про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обовязковість встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 та прийняти до розгляду позовну заяву останньої до ОСОБА_1, ТОВ «Азов-Стиль» про встановлення факту нікчемності договорів поворотної фінансової допомоги на безпроцентній основі № 10 від 04.10.2017, № 11 від 12.10.2017, № 12 від 23.10.2017, № 13 від 30.10.2017, № 14 від 06.11.2017 р., укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Азов-Стиль» та ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на статтю 197 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 52,197 ЦПК України,суд,

УХВАЛВИВ :

Відкласти підготовче засідання на 14.01.2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Залучити до участі в цивільній справі № 334/6779/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Стиль» про стягнення суми за договором поворотної фінансової допомоги, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, 69076 АДРЕСА_1).

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Стиль» про встановлення факту нікчемності договорів поворотної фінансової допомоги на безпроцентній основі № 10 від 04.10.2017, № 11 від 12.10.2017, № 12 від 23.10.2017, № 13 від 30.10.2017, № 14 від 06.11.2017 р., укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Азов-Стиль» та ОСОБА_1.

Встановити відповідачам за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, строк для подання відзиву на позов тривалістю пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.