Справа № 203/4221/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «СОСЕНКИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова сервісна компанія «ЦЕНТР», третя особа виконавчий комітет Дніпровської міської ради, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заборонити вчиняти певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов ОСОБА_2

З підстав предявленого позову та його прохальної частини вбачається, що позивачем фактично заявляються вимоги в інтересах Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «СОСЕНКИ» та співвласників квартир будинку №129Б по пр.Олександра Поля в м.Дніпро.

Пунктом 1 ч.4 ст.185 ЦПК України встановлено, що позовна заява підлягає поверненню, якщо її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно відомостей Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що є у відкритому доступі вбачається, що вказане вище Обєднання зареєстроване, як юридична особа, а її керівником, що уповноважений представляти дану юридичну особу є ОСОБА_3; вищим органом управління загальні збори співвласників, виконавчим органом правління.

Поряд з цим, до позовної заяви не надано доказів, які підтверджували повноваження позивача, як фізичної особи, на звернення до суду інтересах Обєднання та співвласників будинку №129Б по пр.Олександра Поля в м.Дніпро.

В звязку з вищезазначеним позовна заява підлягає поверненню на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, з одночасним розясненням позивачу, що у відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачений при подачі позову судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «СОСЕНКИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова сервісна компанія «ЦЕНТР», третя особа виконавчий комітет Дніпровської міської ради, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заборонити вчиняти певні дії повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 9515 грн., перерахований згідно квитанції №1426-3353-0609-4594 від 27 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в частині повернення позову, шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак