Справа № 521/6489/18
Провадження №2-о/521/225/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси, у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Малиновський районний у місті Одесі відділ державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася заявник з заявою про встановлення факту народження дитини ОСОБА_2, 18.11.2015 року в м. Сімферополь, АР Крим, мати якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У підтвердження своїх вимог заявник посилається на те, що 18.11.2015 року народилась дитина ОСОБА_2 Однак, документи про реєстрацію народження дитини видані органами, що діють на тимчасово окупованій території Криму та при звернені до органу РАЦС на території України їм було відмовлено у видачі свідоцтва про народження. Таким чином, вона змушена звернутися до суду для встановлення вказаного факту.

Заявник у судовому засіданні участі не приймала, однак надала до суду заяву, відповідно до якої просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи у судовому засіданні участі не приймав.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній ВР України, може бути подана батьками дитини до будь якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

У судовому засіданні встановлено, що 18.11.2015 року народилася дитина ОСОБА_2, народження якої було зареєстровано 15.12.2015 року Ялтинським міським відділом записів актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, про що зроблено актовий запис №1500 від 15.12.2015 року та видано свідоцтво про народження. Під час звернення до органів РАЦСу їй було відмовлено у реєстрації народження дитини, оскільки надані документи не відповідають умовам діючого законодавства та не створюють правових наслідків, що підтверджується відмовою у проведенні державної реєстрації народження доданої до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України (із змінами)», тимчасово окупованими територіями визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Заявник є громадянкою України, що підтверджується копією паспорту, яка додана до матеріалів справи. Територія, на якій вона проживає «є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України» («стаття 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).

Згідно п. 4 ст. 5 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України (із змінами)», примусове автоматичне набуття громадянами країни, які проживають на тимчасово окупованій території, громадянства Російської Федерації не визнається Україною та не є підставою для втрати громадянства України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 317 ЦПК України, факти на тимчасово окупованій території України, визначеній ВР України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній ВР України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Зазначений недолік не дає у повній мірі розпоряджатися своїми правами щодо реєстрації народження дитини, та порушує інтереси, що в решті решт змусило її звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення даного факту.

Таким чином, посилаючись на вищевказане та на підставі документів, які були надані, суд приходить до висновків, що даний факт має місце, тому вважає за необхідне встановити факт народження дитини.

Так, ч. 4 ст. 317 ЦПК України встановлено, що ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній ВР України, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Тому, керуючись вказаною нормою, а також п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає допустимим негайне виконання даного рішення.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 293, ст. 317, ст. 430 ЦПК України, ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України (із змінами)», -

В И Р І Ш И В :

Встановити юридичний факт народження дитини ОСОБА_2, 18.11.2015 року в м. Сімферополь, АР Крим, мати якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Головуючий