Справа № 713/203/18
Провадження №2/713/176/18
РІШЕННЯ

іменем України

15.03.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської об'єднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог - Відділ у Вижницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення фактів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вашківецької міської об'єднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог - Відділ у Вижницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, про встановлення фактів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказував, що є сином ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,94 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Замостянської сільської ради Вижницького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 24.05.2001 року на підставі рішення XVI сесії XXIII скликання від 19.01.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №21. Вартість даної земельної ділянки становить 20995,03 грн.

За життя мати склала заповіт, який не був змінений чи скасований на момент її смерті, посвідчений секретарем Замостянської сільської ради 17.06.2008 року та зареєстрований у реєстрі за №158. Даним заповітом вона заповіла йому земельну ділянку, що належала їй на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 24.05.2001 року.

Спадкоємцями за законом є його сестри ОСОБА_4, ОСОБА_2 та брат ОСОБА_5, які спадщину не прийняли та не претендують на неї. Брат ОСОБА_7 помер. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Він, спадкоємець за заповітом, своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк фактично вступив в управління спадковим майном, оскільки на момент смерті спадкодавця хоча і не був зареєстрований, але постійно проживав з нею у її будинку в АДРЕСА_1. Із заявою про відмову від спадщини до нотаріуса не звертався.

У Вижницькій державній нотаріальній конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано доказів факту постійного проживання із спадкодавцем на момент смерті.

Також нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано доказів факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, оскільки в ньому прізвище спадкодавця значиться, як «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Крім того у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом йому було відмовлено у зв'язку із неналежним оформленням документів, що посвідчують право власності ОСОБА_6, через що змушений звернутися до суду з позовом про визнання його власником спадкового майна.

Просив: встановити, що на час відкриття спадщини постійно проживав разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року матір'ю ОСОБА_6 в АДРЕСА_1; встановити, що державний акт на право власності на землю площею 0,94 га у межах згідно з планом, яка розташована на території с. Замостя Замостянської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії НОМЕР_2, виданий 24.05.2001 року на підставі рішення ХVI сесії XXIII скликання Замостянської сільської ради від 19.01.2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №21, належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6; визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,94 га у межах згідно з планом, яка розташована на території с. Замостя Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 24.05.2001 року на підставі рішення XVI сесії XXIII скликання Замостянської сільської ради від 19.01.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №21.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Вашківецької міської об'єднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. У встановлений судом строк надав до суду відзив на позов, який того ж дня надіслав позивачу, у якому позов визнав, просив справу розглядати без їх участі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Відділу у Вижницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, у підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив, у встановлений судом строк пояснень на позов не надав.

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 у підготовче засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомили, у встановлений судом строк пояснень на позов не надали.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об'ємі з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 06.07.2010 року, виданого виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,94 га у межах згідно з планом, яка розташована на території с. Замостя Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 24.05.2001 року на підставі рішення XVI сесії XXIII скликання Замостянської сільської ради Вижницького району від 19.01.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №21, що підтверджується його копією.

Згідно листа Відділу у Вижницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №728/0/191-17 від 15.12.2017 року вартість 1 га сільськогосподарських угідь с. Замостя станом на 2017 рік становить: рілля - 22335,14 грн., багаторічні насадження - 26195,75 грн.

17.06.2008 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 склала заповіт, згідно якого належну їй земельну ділянку площею 0,94 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно з планом, яка розташована на території Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданого 24.05.2001 року заповідала ОСОБА_1. 17.06.2008 року заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Данилюк Г.І., зареєстрований за №158 і станом на 06.05.2016 року не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що підтверджується копією повторного свідоцтва про його народження серія НОМЕР_4, виданого 04.05.1979 року Замостянською сільською Радою народних депутатів та копією паспорта серія НОМЕР_5, виданого 02.03.2000 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є її діти - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №568 від 15.03.2017 року.

Спадкоємці ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 пропустили строк для прийняття спадщини після смерті матері, спадщину не прийняли і на спадкове майно не претендують, що підтверджується їх заявами, які містяться в матеріалах спадкової справи №160/2017 р., заведеної 26.10.2017 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. від 26.10.2017 року №851/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із земельної ділянки загальною площею 0,94 га, що розташована в с. Замостя Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у зв'язку з тим, що протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину, що підтверджується її копією.

Тобто для оформлення спадщини позивачу необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Протягом передбаченого ст.1270 ЦК України строку позивач від спадщини не відмовлявся.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз'яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Довідками Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №197 та №2496 від 19.12.2017 року підтверджується той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 без реєстрації проживав з ОСОБА_6 на день її смерті.

Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані позивачем докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов в частині встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини обґрунтований та підлягає задоволенню.

Також вказаною постановою державний нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно у зв'язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_6 на дане майно.

Тобто для оформлення спадщини позивачу необхідно встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 24.05.2001 року, оскільки у ньому допущено помилку у написанні прізвища власника, - вказано «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1».

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Довідкою Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №197 від 19.12.2017 року підтверджується той факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року була однією і тією ж особою та доводилась матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані позивачем докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов в частині встановлення факту належності ОСОБА_6 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 24.05.2001 року на ім'я ОСОБА_6 обґрунтований та підлягає задоволенню.

Крім того підставою для відмови ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно стала відсутність витягу з державного земельного кадастру.

Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Відповідно до чч.2-4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.

Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті, та у випадках, визначених статтею 28 цього Закону.

Згідно вимог пп.8, 9 ч.1 ст.27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року, рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Інструкцією №31 «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею у тому числі на умовах оренди», затвердженою наказом Державного Комітету України по земельним ресурсам №28 від 15.04.1993 року та діяла на час видачі ОСОБА_6 вказаного вище державного акту, не було передбачено присвоєння кадастрового номера земельній ділянці при видачі Державного акта про право приватної власності на землю.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених доказів, судом встановлено, що земельна площею 0,94 га у межах згідно з планом, яка розташована на території с. Замостя Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 20995,03 грн. належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 24.05.2001 року, позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після її смерті, спору відносно спадкового майна немає, а тому його позовна вимога про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на вказану земельну ділянку є також обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1225, 1235, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.3, 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 354 України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживав на час відкриття спадщини разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6 по АДРЕСА_1.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий 24.05.2001 року на підставі рішення ХVI сесії XXIII скликання Замостянської сільської ради від 19.01.2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №21 на ім'я ОСОБА_6 - належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6, а саме на земельну ділянку площею 0,94 га у межах згідно з планом, яка розташована на території с. Замостя Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 24.05.2001 року на підставі рішення XVI сесії XXIII скликання Замостянської сільської ради Вижницького району від 19.01.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №21.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк