Справа № 502/2670/15-ц
У Х В А Л А

"04" вересня 2018 р. м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайський-Агро»,

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Реєстраційна служба Кілійського районного управління юстиції,

ОСОБА_3

про

визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та

скасування його державної реєстрації, зобовязання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття провадження у справі, на підставі клопотання представника відповідача, судом в підготовчому судовому засіданні 03.05.2018 року було постановлено ухвалу про призначення у справі комплексної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та у звязку з цим зупинено провадження у справі.

14.08.2018 р. до суду надійшло клопотання експертів відповідної установи від 07.08.2018 р. про необхідність надання порівняльних зразків документів, дозволу суду на вирізання штрихів рукописних документів, а також надано реквізити рахунку для проведення оплати відповідної експертизи.

На підставі клопотання експертів судом 16.08.2018 р. було постановлено ухвалу про відновлення провадження у справі та призначення на 11-ту годину 04.09.2018 р. судового засідання з розгляду клопотання експертів.

На призначену дату судового засідання учасниками справи було подано заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Проаналізувавши подане експертами клопотання та відповідні положення законодавства, перевіривши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Як зазначено у ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

У ст. 107 ЦПК України закріплено положення, відповідно до якого матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у звязку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Згідно ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і обєктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України якщо експертне дослідження повязане з повним або частковим знищенням обєкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду ,який оформлюється ухвалою.

Відповідно до п. 4.12. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), - при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об'єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об'єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об'єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Оскільки для проведення експертизи експертам необхідно вчинити дії, які призведуть до пошкодження (знищення) обєкта дослідження, беручи до уваги, що без зясування питань, з яких призначена відповідна експертиза, неможливо зясувати всі обставини по справі, враховуючи, що учасники справи не заперечують проти клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експертів.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч. 6 ст. 72, ст. ст. 107, п. 5 ст. 252 258-260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання експертів щодо надання необхідних матеріалів та погодження умов для проведення судово-технічної експертизи документів № 9853/18-34 у справі № 502/2670/15-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайський-Агро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційна служба Кілійського районного управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, зобовязання повернути земельну ділянку задовольнити.

Надати дозвіл судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирізання рукописних підписів (записів) у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах.

Зобовязати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайський-Агро» надати суду для подальшого направлення експертам у строк до 18.09.2018 р. порівняльні зразки документів у кількості не менше 20 зразків та провести оплату вартості проведення експертизи на відповідний рахунок експертної установи, що підтвердити відповідним платіжним документом.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвалу про призначення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи та учасникам справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6