МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 березня 2018 року Справа №370/578/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Макарів Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Онуфрієвича до Садівничого товариства «Дубки» Науково-виробничого обєднання «Сатурн», ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Макарівська районна державна адміністрація Київської області, Державний реєстратор Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про визнання рішення загальних зборів товариства недійсними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

03.03.2018 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у даній справі, застосованих ухвалою суду від 08.08.2018 року за якою заборонено Державному реєстратору Макарівської районної державної адміністрації Київської області вносити до ЄДР зміни про керівника садівничого товариства «Дубки» НВО «Сатурн» (, с. Наливайківка Макарівського району Київської області).

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України дана заява розглядається у судовому засіданні без виклику осіб, що беруть участь у справі.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, необхідні для її вирішення, суд встановив наступне.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 08.08.2018 року за № 2-з-85/11 застосовано заходи забезпечення позову у даній справі та заборонено Державному реєстратору Макарівської районної державної адміністрації Київської області вносити до ЄДР зміни про керівника садівничого товариства «Дубки» НВО «Сатурн» (, с. Наливайківка Макарівського району Київської області).

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 30.01.2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської обалсті від 11.07.2012 року, позовні вимоги задоволено частково, визнано недійсним рішення загальних зборів Садівничого товариства «Дубки» науково-виробничого обєднання «Сатурн» від 15.05.2010 року щодо переобрання головою правління ОСОБА_1, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Як вказав ОСОБА_1, у заяві про скасування заходів забезпечення позову, рішення суду у даній справі набрало законної сили, повноваження попередньої голови правління сплинули ще 20.12.2014 року,25.02.2018 року загальними зборами було переобрано голову правління, однак державний реєстратор не може внести відповідні відпомості до ЄДР щодо голови правління, оскільки існує заборона суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Оскільки рішення суду у даній справі набрало законної сили, доцільність заходів забезпечення позову відпала, а відтак заява є обгрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.149-150, 158, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у даній справі - задовольнити.

Заходи забезпченння позову за ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 08.08.2018 року за № 2-з-85/11, а саме щодо заборони Державному реєстратору Макарівської районної державної адміністрації Київської області вносити до ЄДР зміни про керівника садівничого товариства «Дубки» НВО «Сатурн» (, с. Наливайківка Макарівського району Київської області) скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, а також Державному реєстратору Макарівської районної державної адміністрації Київської області, для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку і строки, встановлені ст.ст. 353-355 ЦПК України.

Суддя О.В. Тандир