Ухвала

05 листопада 2018 року

м. Київ

справа №756/8206/15-ц

провадження №61-46156ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка підписана ОСОБА_3, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 13 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Подана у жовтні 2018 року касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 яка підписана ОСОБА_3, на зазначені судові рішення, не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки вона у порушення вимог статті 392 ЦПК України подана особою, яка не має на це повноважень, передбачених законом.

До касаційної скарги додано копію витягу з договору про надання правової допомоги ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_3 Однак матеріали касаційної скарги не містять письмових доказів на підтвердження права останнього діяти в інтересах ОСОБА_2

Отже, ОСОБА_3 необхідно надати докази на підтвердження права діяти в інтересах ОСОБА_2

Крім того, у вступній та прохальній частинах касаційної скарги заявники посилаються на те, що дана касаційна скарга подана на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 13 жовтня 2018 року, проте до касаційної скарги додано копії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 13 вересня 2018 року.

Ураховуючи викладене, заявникам необхідно уточнити касаційну скаргу, сформулювати клопотання відносно оскаржуваних судових рішень, та надіслати, підписану, уточнену касаційну скаргу на адресу Верховного Суду з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Окрім того, у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявниками сплачено судовий збір у меншому розмірі ніж передбачено законодавством.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України

від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача:

Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України

«Про судовий збір».

Враховуючи ціну позову що розмір судового збору, який заявникам слід сплатити за подачу касаційної скарги становить 3 208,14 грн, із яких сплачено 1 200 грн.

Таким чином заявникам необхідно доплатити судовий збір в розмірі -

2 008,14 грн.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникам строк для усунення їх недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка підписана ОСОБА_3, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 13 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 26 листопада

2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька