Провадження № 2/522/1104/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Скибінської Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особа ПАТ «МТБ БАНК» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Від представника третьої особи ПАТ «МТБ БАНК» до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у якому останній посилався на те, що 12.06.2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ було відкрито провадження у справі №522/3901/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту поживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна, за касаційною скаргою ПАТ «Марфін Банк» на рішення Приморскього районного суду м.Одеси від 10.05.2017 року, вище зазначену справу було витребувано для розгляду. Крім того представник третьої особи посилається на те, що на розгляду Приморскього районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа №522/13204/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу нерухомого майна. Оскільки на даний час підстави набуття права власності як позивачем так і відповідачем на спірні нежитлові приміщення відсутні, а рішення оскаржуються і від вирішення цивільних справ №522/3901/16ц та 522/13204/17 та набрання законної сили залежить вирішення справи №522/13195/17.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №522/3901/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту поживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна, яка знаходиться на розгляду у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ та справа №522/13204/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу нерухомого майна знаходиться на розгляді.

Згідно до п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Апеляційним судом Одеської області у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.02.2016 року в цивільній справі № 2-144/11, оскільки її вирішення стосується предмету позову.

Керуючись: ст.251 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 522/13195/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особа ПАТ «МТБ БАНК» про витребування майна з чужого незаконного володіння до набрання законної сили судовими рішеннями по справі №522/3901/16 ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту поживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна та по справі №522/13204/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу нерухомого майна

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Ю. Бойчук