Справа № 450/651/18 Провадження № 2/450/1027/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівської області про перехід прав та обовязків забудовника незавершеного будівництва житлового будинку, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з цивільним позовом до Пустомитівської міської ради Львівської області, в якому просить визнати за нею права і обовязки забудовника незавершеного будівництвом житлового будинку № 17 по вул. Д.Галицького в м. Пустомити Львівської області готовність якого складає 74 %, що належав ОСОБА_2, який помер 03 червня 2017 року. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 03.06.2017 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з незавершеного будівництвом житлового будинку № 17 по вул. Д.Галицького, в м. Пустомити Львівської області, готовність якого складає 74 %, про що свідчить договір дарування незавершеного будівництвом житлового будинку від 11 листопада 2005 року зареєстрованого в реєстрі за № 1062. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом. Спадкоємцями першої черги є вона його дружина ОСОБА_1, доньки ОСОБА_4, ОСОБА_5. Спадкодавець до дня своїй смерті проживав разом нею та дітьми. 09 листопада 2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 03 червня 2017 року, а діти в нотаріальному порядку відмовилися від спадщини після смерті свого батька.

Отримавши постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивач дізналась, що реєстрація житлового будинку № 17 по вул. Д.Галицького, в м. Пустомити Львівської області не проводилася, право власності не видавалося. В наданому для нотаріуса договорі дарування незавершеного будівництвом житлового будинку від 11 листопада 2005 року № 1062 немає жодної інформації ні про реєстрацію права власності попереднього власника такого обєкта нерухомості ОСОБА_7, ні про земельну ділянку, на якій розташований такий обєкт. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на незавершений будівництвом житловий будинок № 17 по вул. Д.Галицького, в м.Пустомити Львівської області готовність якого складає 74 %.

Відсутність державної реєстрації права власності на вказаний незавершений будівництвом житловий будинок унеможливлює оформлення моїх спадкових прав у нотаріальній конторі. У звязку з цим вона змушена захищати свої майнові права та інтереси стосовно спадкового майна в судовому порядку.

Ухвалою суду від 12.03.2018 року відкрито провадження у справі.

Позивач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, однак її представник через канцелярію суду подав суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що просить справу розглядати у відсутності представник відповідача та не заперечує щодо ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог.

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 03.06.2017 року помер чоловік позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 473972, видане 07.06.2017 року Пустомитівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 54.

За життя своїм майном на випадок смерті ОСОБА_3 не розпорядився, а тому відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

До спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 належать його дружина ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СГ №277049, виданим Пустомитівським відділом реєстрації актів громадянського стану 12.05.1994 року, актовий запис №27, та діти ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ №344959, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Пустомити Львівської області 11.04.1995 року, актовий запис №45, ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ № 144805, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Пустомити Львівської області, актовий запис №82.

З довідки Виконавчого комітету Пустомитівської міської ради №3386 від 17.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 проживав без реєстрації за адресою м.Пустомити, вул. Козацька, 15/44 до дня свєї смерті, разом з ним проживали і були зареєстровані дружина ОСОБА_1, доньки ОСОБА_4, ОСОБА_5.

З матеріалів справи вбачається, що 09.11.2017 року позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 03.06.2017 року.

Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в нотаріальному порядку відмовилися від спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 03.06.2017 року, про що подали відповідні заяви до приватного нотаріуса ОСОБА_6.

Однак, на звернення позивача від 31.01.2018 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, ОСОБА_1 отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки реєстрація на житловий будинок № 17 по вул. Д.Галицького, в м. Пустомити Львівської області не проводилася та право власності не видавалося, відсутня інформація ні про реєстрацію права власності попереднього власника такого обєкта нерухомості ОСОБА_7, а також про земельну ділянку, на якій розташований такий обєкт.

Спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

За змістом частин 2 та 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З огляду на положення частини 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд зважає на наступний правовий висновок Верховного Суду України.

Так, в постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 30 січня 2013 року у справі №6-168цс12 зроблено висновок про те, що майнове право, яке можна визначити як «право очікування», є складовою частиною майна як обєкта цивільних прав. Майнове право це обмежене речове право, за яким власник цього права наділений певними, але не всіма правами власника майна, та яке засвідчує правомочність його власника отримати право власності на нерухоме майно чи інше речове право на відповідне майно в майбутньому.

Як розяснено в пункті 8 постанови Пленум Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_3 за життя на підставі договору дарування незавершеного будівництвом житлового будинку набув прав та обовязків забудовника незавершеного будівництвом житлового будинку №17 по вул. Д.Галицького, в м.Пустомити, Львівської області.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 входить у першу чергу спадкоємців за законом, має право на спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, інші спадкоємці ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовилися від спадщини після смерті батька, на час відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно проживала разом з чоловіком (спадкодавцем) та не заявляла про відмову від спадщини, однак не може оформити право власності на неї, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно, те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, а також, що визнання права власності за позивачем на спірне майно не порушить прав відповідача, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК, ст.ст. 16, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права і обовязки забудовника незавершеного будівництвом житлового будинку № 17 по вул.. Д.Галицького в м. Пустомити Львівської області готовність якого складає 74 %, що належали ОСОБА_2, який помер 03 червня 2017 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання 81100, вул. Козацька, 15/44, м.Пустомити, Львівської області, паспорт серії КВ 311674, виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 14.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Пустомитівська міська рада Львівської області, місцезнаходження 81100, вул. Грушевського, 60, м.Пустомити, Львівської області.

Суддя Мусієвський В.Є.