КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року Київський апеляційний суд ускладі:

суддя-доповідач ОніщукМ.І.,

судді Українець Л.Д., Шебуєва В.А.,

розглянув заяву ОСОБА_3про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 05 грудня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26.06.2018призначено на 05.12.2018 о 15 год. 30 хв.

27.11.2018 до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яка отримана суддею 28.11.2018.

В своїй заяві позивач посилається на те, що неможливість прибуття у судове засідання до Київського апеляційного суду обумовлена великою відстанню та скрутним матеріальним становищем.

ОСОБА_3 просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, обов'язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_3 знаходиться у м. Запоріжжя, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами - задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, провести в режимі відеконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду у режимі відоконференції за участі позивача ОСОБА_3, яке відбудеться в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) 05 грудня 2018 року о 15 год. 30 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді Л.Д. Українець

В.А.Шебуєва