Справа № 723/3189/18
Провадження № 2/723/3732/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом .

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 28.01.2005 року ОСОБА_5 склав заповіт, в якому заповів позивачу все своє майно.

17 листопада 2010 року ОСОБА_5 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться на території Банилово - Підгірнівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Лугова, 12, та складається з житлового будинку з мансардою літ. «А-І», ганку літ. «а», балкону літ. «а1», житлового будинку літ. «Б 1-І», веранди літ. «б», сараїв літ. «В.Г.Д.Е.Ж.И.Ї», майстерні літ. «Є», гаражу літ. «З», навісів літ. «Й,К,Л,М», входу в підвал „літ. «Вх/пд», підвалу літ. «Пд», хвіртки № 1, воріт № 2, 4, огорожі № 3, криниці № 5. колонки № 6, альтанки № 7 та земельної ділянки, яка належала батьку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,37 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0051. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено.

Станом на 15 квітня 1991 року вищевказане домоволодіння відносилось до категорії «колгоспних дворів», в якому проживали та були зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Фактично позивач прийняла спадщину після смерті батька, оскільки проживала та була зареєстрована в житловому будинку на день смерті спадкодавця.

Єдиними спадкоємцями за законом, які могли би претендувати на спадкове майно є відповідачі, однак вони спадщину не приймали і відмовляються від її прийняття та від спільних часток в колгоспному дворі на користь позивача.

Однак позивач не може оформити спадщину після смерті батька, оскільки останній не зареєстрував це право у відповідних органах та втрачено оригінал державного акта на землю.

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 17.11.2010 року, що знаходиться в с. Банилів - Підгірний, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Лугова, 12, та складається з житлового будинку літ. «А-І», мансарди літ. «Мс», ганку літ. «а», балкону літ. «а1», житлового будинку літ. «Б-І» з прибудовою літ. «Б 1-І», веранди літ. «б», сараїв літ. «В,Г,Д,Е,Ж,И,Ї», майстерні літ. «Є», гаражу літ. «З», навісів літ. «Й,К,Л,М», входу в підвал літ. «Вх/пд», підвалу літ. «Пд», хвіртки № 1, воріт № 2, 4, огорожі № 3, криниці № 5, колонки № 6, альтанки № 7.

Визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 17.11.2010 року, що знаходиться на території Банилово - Підгірнівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, яке складається з земельної ділянки загальною площею 1,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:002:0051, яка належала покійному на підставі державного Акту на право власності на земельну ділянку серія ЧВ № 056931 від 27.05.2004 року.

Ухвалою Сторожинецького районного суду справу призначено до підготовчого судового засідання на 06 листопада 2018 року.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності на підготовчому судовому засіданні.

Відповідачі в судове засідання не зявились надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі, просять справу розглянути на підготовчому судовому засіданні, від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь позивача.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Дослідженими доказами встановлено, що 28.01.2005 року ОСОБА_5 склав заповіт, в якому заповів позивачу все своє майно. Даний заповіт не змінювавя та не скасовувався, що підтверджується відповідною відміткою на ньому.

17 листопада 2010 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Після смерті батька відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться на території Банилово - Підгірнівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Лугова, 12, та складається з житлового будинку з мансардою літ. «А-І», ганку літ. «а», балкону літ. «а1», житлового будинку літ. «Б 1-І», веранди літ. «б», сараїв літ. «В.Г.Д.Е.Ж.И.Ї», майстерні літ. «Є», гаражу літ. «З», навісів літ. «Й,К,Л,М», входу в підвал „літ. «Вх/пд», підвалу літ. «Пд», хвіртки № 1, воріт № 2, 4, огорожі № 3, криниці № 5. колонки № 6, альтанки № 7 та земельної ділянки, яка належала батьку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,37 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0051. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено.

Станом на 15 квітня 1991 року вищевказане домоволодіння відносилось до категорії «колгоспних дворів», в якому проживали та були зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується довідкою №1419 від 16.04.2018 року. Таким чином у відповідності до ст. ст.120, 123 ЦК УРСР (1963 р.) кожен з вказаних вище осіб мав право на частку будинковолодіння.

Фактично позивач прийняла спадщину після смерті батька, оскільки проживала та була зареєстрована в житловому будинку на день смерті спадкодавця, що підтверджується довідкою Банилово - Підгірнівським старостинським округом № 1691 від 25.05.2018 року.

Єдиними спадкоємцями за законом, які могли би претендувати на спадкове майно є відповідачі, однак вони спадщину не приймали і відмовляються від її прийняття та від спільних часток в колгоспному дворі на користь позивача, що підтверджується їхніми заявами.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16,376, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст.120, 123 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 4, 200, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 17.11.2010 року, що знаходиться в с. Банилів - Підгірний, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Лугова, 12, та складається з житлового будинку літ. «А-І», мансарди літ. «Мс», ганку літ. «а», балкону літ. «а1», житлового будинку літ. «Б-І» з прибудовою літ. «Б 1-І», веранди літ. «б», сараїв літ. «В,Г,Д,Е,Ж,И,Ї», майстерні літ. «Є», гаражу літ. «З», навісів літ. «Й,К,Л,М», входу в підвал літ. «Вх/пд», підвалу літ. «Пд», хвіртки № 1, воріт № 2, 4, огорожі № 3, криниці № 5, колонки № 6, альтанки № 7.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 17.11.2010 року, що знаходиться на території Банилово - Підгірнівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, яке складається з земельної ділянки загальною площею 1,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:002:0051, яка належала покійному на підставі державного Акту на право власності на земельну ділянку серія ЧВ № 056931 від 27.05.2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: