Справа № 438/383/18
Номер провадження 2/438/266/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

06 червня 2018 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Валькович Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить, припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 29 березня в2001 року народження в сумі 250 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, що здійснюється на підставі виконавчого листа №2-702/2007 виданого Бориславським міським судом Львівської області 28 листопада 2007 року.

Посилаючись на те, що рішенням Бориславського міського суду Львівської області по справі №2-702/2007 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в сумі 250 грн. щомісячно, сума підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 24 вересня 2007 року до досягнення сином повноліття.

Постановою Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова від 20 серпня 2015 року по виконавчому провадженню №48296452 звернено стягнення на заробітну плату боржника ОСОБА_1, проведено щомісячне утримання з усіх видів заробітку що належать до виплати боржнику.

В серпні 2016 року ОСОБА_1 надав тимчасовий дозвіл своїй колишній дружині ОСОБА_2 на тимчасовий виїзд за кордон їхнього сина, ОСОБА_4.

02 червня 2017 року позивач дізнався, що його син перебуває в дитячому будинку «Pogotowie оpiekuncze», яке знаходиться в місті Легниця, Республіки Польща. Мати, ОСОБА_2 від їхнього сина відмовилась, повернути його на територію України не хотіла, на телефонні дзвінки не відповідала.

У звязку із вищевказаним, ОСОБА_1 було вжиті заходи щодо повернення сина назад в Україну.

Постановою районного суду у місті Легниця Республіки Польща по справі №111Nsm 308/17 доручено ОСОБА_1 Андрієві здійснювати батьківські права по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4, а права матері ОСОБА_2 обмежено до загальної участі у вихованні, визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1.

Після повернення в Україну, син ОСОБА_4 з 17 серпня 2017 року проживає разом з позивачем, а відповідачка проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в його вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, аліменти які отримує використовує у власних потребах.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 була належним чином повідомлена, про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки або про розгляд справи у її відсутності суду не повідомила. Відзиву не подала.

Так, як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, враховуючи письмову заяву представника позивача розглядає справу за відсутності сторін, по матеріалах справи - заочно.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бориславського міського суду Львівської області по справі №2-702/2007 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в сумі 250 грн. щомісячно, сума підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 24 вересня 2007 року до досягнення сином повноліття.

Постановою Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова від 20 серпня 2015 року по виконавчому провадженню №48296452 звернено стягнення на заробітну плату боржника ОСОБА_1, проведено щомісячне утримання з усіх видів заробітку що належать до виплати боржнику.

02 червня 2017 року позивач дізнався, що його син перебуває в дитячому будинку «Pogotowie оpiekuncze», яке знаходиться в місті Легниця, Республіки Польща.

Постановою районного суду у місті Легниця Республіки Польща по справі №111Nsm 308/17 доручено ОСОБА_1 Андрієві здійснювати батьківські права по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4, а права матері ОСОБА_2 обмежено до загальної участі у вихованні, визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

За змістомст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

За змістом ст. 181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Частиною 4 ст. 273 ЦПК України встановлено, що у випадку, коли після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі (в даному випадку аліменти на утримання дитини), зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема - з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Згідно довідки з місця проживання та склад сімї №0549 від 12 квітня 2018 року виданої Виконавчим комітетом Винниківської міської ради, неповнолітній ОСОБА_4 є зареєстрованим та проживає разом із позивачем у будинку № 12 по вул. Корчовського у місті Львів Винники.

Відповідно норм сімейного кодексу України, вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов'язок платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено та підтверджено належними доказами, що одержувач аліментів ОСОБА_2 матеріально не утримує дитину, яка на теперішній час мешкає разом з платником аліментів - батьком та знаходиться на повному його утриманні.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову стягується на користь відповідача.

Керуючись ст.ст.18, 179,181 СК України, ст.ст. 10,12,141, 263-265,280 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що призначені на користь ОСОБА_2 за рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 13 листопада 2007 року по справі №2-702/2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд шляхом подання в 30-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Головуючий - суддя А.Т.Слиш