Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/2789/18
Провадження № 2/644/1510/18

30 листопада 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 644/2789/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
учасники справи: представник позивача ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь 15 739 грн. 98 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в період з 17 лютого 2017 року по 01 квітня 2018 року. В подальшому позивачка збільшила розмір позовних вимог і просила стягнути неустойку за прострочення сплати аліментів в період з лютого 2017 року по 01 липня 2018 року в сумі 16 246 грн. 30 коп.
В обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилалась на те, що після ухвалення рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, яке набрало законної сили 18 жовтня 2017 року, з вини останнього утворилась заборгованість в загальній сумі 19 699 грн. 38 коп., яку відповідач погасив 15 грудня 2017 року. Проте, через несвоєчасну сплату аліментних платежів, знов утворилась заборгованість, яка станом на 01.05.2017 року становила 4336 грн. 15 коп. Позивачкою було здійснено розрахунок пені на заборгованість, яка склала: за період з лютого 2017 року по грудень 2017 року 11 428 грн. 14 коп. та за період з січня 2018 року по 01 липня 2018 року 5883 грн. 14 коп. При цьому позивач обчислювала прострочку на заборгованість з аліментів, яка виникла за період з лютого 2017 року по грудень 2017 року, з 18 жовтня 2017 року дати набранням рішенням суду першої інстанції законної сили і до 14 грудня 2017 року.
Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з січня 2018 року по 01 липня 2018 року, що ж до стягнення пені за період з лютого 2017 року по грудень 2017 року заперечував, посилався на те, що його вини в утворенні заборгованості за вказаний період немає, оскільки сума аліментних платежів в розмірі 19 699 грн. 38 коп. була нарахована державним виконавцем після набрання відповідним рішенням суду законної сили та відкриття виконавчого провадження і визначення суми, з якої слід виходити при визначенні щомісячного розміру аліментного платежу. Як тільки все це державним виконавцем було здійснено і визначено загальний розмір аліментних платежів, які підлягали з нього стягненню з моменту ухвалення 30.08.2017 року судом першої інстанції рішення і набранням ним 18.10.2017 року законної сили та зверненням його до виконання на початку грудня місяця, ним було сплачено 19 699 грн. 38 коп., відтак його вини в утворенні заборгованості за даний період немає.
Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.08.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто 1/3 частину з усіх видів доходів на утримання двох дітей. 18 жовтня 2017 року дане рішення, після незначної зміни в суді апеляційної інстанції, набрало законної сили. Виконавчий лист було видано 20.11.2017 року, а 28.11.2017 року було відкрито виконавче провадження. Розрахунок заборгованості по аліментам державним виконавцем був складений станом на 01.12.2017 року. Вказані обставини підтверджуються копіями відповідних документів, які додані позивачкою до позовної заяви.
Відтак, встановлено, що між сторонами склались правовідносини щодо виконання ОСОБА_2 обовязку з утримання дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Ключовою підставою для стягнення неустойки є вина платника аліментів у виникненні заборгованості.
Обґрунтованість аргументів, наведених відповідачем на підтвердження відсутності підстав для задоволення вимог позивача в частині стягнення з нього пені за заборгованість, яка утворилась з моменту ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів і до грудня 2017 року, підтверджується тим, що з копій рішення суду першої інстанції та рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що законної сили рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів набрало 18.10.2017 року. Виконавчий лист був виданий 20.11.2017 року, а виконавче провадження відкрите 28.11.2017 року. Розрахунок заборгованості, який датований 13.12.2017 року, був складений державним виконавцем станом на 01.12.2017 року і вже 15.12.2017 року ОСОБА_2 добровільно погасив всю суму заборгованості.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях відповідача відсутня вина у виникненні заборгованості зі сплати аліментів за період з 30.08.2017 року по 15 грудня 2017 року, оскільки цьому передували процедури набрання рішенням законної сили та звернення його до виконання.
В частині вимог позивача про стягнення з ОСОБА_2 5883 грн. 14 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в період з січня 2018 року по 01 липня 2018 року позов підлягає задоволенню у звязку з його визнанням відповідачем, що не суперечить і не порушує закону чи інтересів третіх осіб.
При визначенні розміру нарахованої пені суд погоджується з розрахунком, виконаним позивачем і наданим до матеріалів справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5883 грн. 14 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в період з січня 2018 року по 01 липня 2018 року.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складання повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Харківської області або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Повний текст судового рішення складений 11.12.2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя С.В. Шевченко