РІШЕННЯ

іменем України

"30" травня 2018 р. 145/552/18 2-о/145/63/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Віценко К.А.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її баба ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1. Нерухомість належала ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданих 14.01.1988 року Вінницькою державною нотаріальною конторою. За життя ОСОБА_2 своїм майном не розпорядилась.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла в порядку ст. 1268 ЦК України її мати (дочка померлої) ОСОБА_3, так як на день відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем і протягом шести місяців не відмовилась від спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, який вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_2

За життя мати спадкові права після смерті своєї матері ОСОБА_2 не оформила. Перешкодою в отриманні ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_2, стало те, що мати не змогла довести факт постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Крім того, перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину є те, що вона не має можливості довести родинні відносини з ОСОБА_2, оскільки свідоцтво про народження матері не збереглося, а отримати повторне не має можливості в зв'язку з відсутністю актового запису про народження матері.

Встановлення факту їй необхідне для отримання права на спадщину за законом.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Гнівань Тиврівського району була її рідною бабою (матір'ю ОСОБА_3);

встановити факт, що ОСОБА_3 постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 до дня її смерті, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задоволити. Пояснила, що її мати - ОСОБА_3 на момент смерті була розлучена. В матері є два брати ОСОБА_4, ОСОБА_2, які з ОСОБА_2 на час смерті не проживали. Спору за спадщину між ними немає. В неї є брат ОСОБА_5, який на даний час в Криму на роботі. У них спору за спадщину також немає.

Представник заінтересованої особи Гніванської міської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Гніванська міська рада просить справу розглядати у відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного: ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.15).

На день смерті вона була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою виконавчого комітету Гніванської міської ради № 174 від 13.02.2018 року (а.с. 16).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51862404 від 10.05.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не зареєстрована.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51862409 від 10.05.2018 року заповіт від імені ОСОБА_2 не зареєстровано.

ОСОБА_3 - її дочка, на час смерті вона проживала разом з нею в АДРЕСА_1, що стверджується витягом з актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 12), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с. 15), з яких видно, що дошлюбне прізвище особи, яка реєструє шлюб «ОСОБА_3» - таке ж як і прізвище особи, яка померла; довідкою виконавчого комітету Гніванської міської ради б/н від 14.02.2018 року, згідно якої, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 прийняла спадщину в порядку, встановленому ст.. 1268 ЦК України своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме ОСОБА_3, яка була зареєстрована у АДРЕСА_2, фактично проживала біля своєї матері на момент її смерті в АДРЕСА_1 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 19).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51862393 від 10.05.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не зареєстрована.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51862399 від 10.05.2018 року заповіт від імені ОСОБА_3 не зареєстровано.

Заявниця - її дочка, що стверджується рішенням Тиврівського районного суду від 01.02.2016 року про розірвання шлюбу з ОСОБА_8, згідно якого, дошлюбне прізвище заявниці "ОСОБА_1" (справа № 145/878/15-ц) (а.с. 6); свідоцтвом про її народження (а.с. 4), в якому матір'ю записана "ОСОБА_3".

Відповідно до листа Тиврівської державної нотаріальної контори № 906/01-16 від 10.05.2018 року після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла, так як 20.12.2017 року подала до Тиврівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що стверджується листом Тиврівської державної нотаріальної контори.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 315-319 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Гнівань Тиврівського району була рідною бабою ОСОБА_1 (матір'ю ОСОБА_3).

Встановити факт, що ОСОБА_3 постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 до дня її смерті, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 31.05.2018 року.

Суддя:Н. О. Кіосак