Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/951/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 листопада 2018 року м. Гребінка

06 листопада 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретар Кузуб В.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 21 грудня 2015 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину житлової квартири № 15 в будинку, що розташований по вул. Полтавській, 7, що у м. Гребінка Полтавської області. На час смерті ОСОБА_2 разом із нею проживали її син, ОСОБА_1, та її чоловік ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини не подав, спадкове майно не успадкував.

09.02.2018 року помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на частину квартири № 15 в будинку, що розташований по вул. Полтавській, 7, що у м. Гребінка Полтавської області, яку позивач прийняв та отримав відповідне Свідоцтво про право власності.

Зазначає, що на його звернення до Гребінківської ДНК з метою оформлення Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, ОСОБА_2, йому було відмовлено у звязку із тим, що ним як спадкоємцем пропущено строк для прийняття спадщини.

У звязку із обставинами, що склалися він позбавлений права розпорядження спадковим майном. Просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши суду відзив на позовну заяву, із якого вбачається, що позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21 грудня 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 314407, виданим 21 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 240 (а.с.09).

Крім того судом встановлено, що 09 лютого 2018 року помер ОСОБА_3, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 374791, виданим 13 лютого 2018 року, актовий запис № 37 (а.с.10) .

Із письмової відповіді завідувача Гребінківської ДНК № 524/01-16 від 26.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері, ОСОБА_2, у звязку з пропуском строку для подачі відповідної заяви (а.с.19).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлими спадкодавцями ОСОБА_3, ОСОБА_2 підтверджується відповідним Свідоцтвом про народження позивача, серії І-КЕ № 465651, виданим Березівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис №6 (а.с.08).

У відповідності до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 цієї статті, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. При цьому Європейський суд з прав людини в зміст поняття майна включає і «правомірні очікування»/ «законні сподівання» вчиняти певні дії. Зокрема, у рішенні у справі «Броньовські проти Польщі» (Broniowski v. Poland), заява №31443/96, пункт 98, ECHR 2002-X, що згодом відображено і у рішенні «Сук проти України», заява №10972/05, пункт 22, ECHR 2011, встановлено, що поняття «майно» в першій частині статті 1 Першого протоколу має автономне значення, яке не обмежується правом власності на фізичні речі та є незалежним від формальної класифікації в національному законодавстві. Питання, що має бути розглянуто, полягає у тому, чи надавали заявнику обставини справи, розглянуті в цілому, право на інтерес, який по суті захищається статтею 1 Першого протоколу.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст, 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Керуючись ст.ст. 10-13, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, ч. 2 ст. 1223, ч. 3, 5 статті 1268, ст. 1272 ЦК України,суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 21 грудня 2015 року після смерті ОСОБА_2 - чотири місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4