Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1263/18
Провадження по справі № 2-о/514/92/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2

при секретарі Мельниченко Н.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_3 з залученням заінтересованої особи органу опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який внаслідок психічного захворювання не в змозі самостійно забезпечувати свої потреби для проживання та потребує стороннього догляду. Визнання ОСОБА_4 недієздатним необхідно йому для оформлення опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи заяви, з підстав, наведених у заяві, просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву.

Заслухавши заявника, дослідивши представлені матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Заявник в даному конкретному випадку є суб'єктами звернення до суду з питання визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, так як є його рідним сином, що підтверджується копією свідоцтво про народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи безстроково, знаходиться на обліку у психіатричному кабінеті Тарутинської ЦРЛ, що підтверджується довідкою з Тарутинської ЦРЛ (а.с. 14).

Згідно довідки Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку, осіб, видана уповноваженому власнику (співвласнику, наймачу) житлового приміщення (будинку), членові житлового-будівельного кооперативу ОСОБА_5 за адресою: Одеська область Тарутинський район с. Підгірне, вул. Широка,281, про те, що до складу сім`ї зареєстрованих входять: ОСОБА_6 дружина, ОСОБА_3 син (а.с.11).

Відповідно висновку судово-психіатричних експертів №390 від 10.10.2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості», що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Згідно до копії рішення виконавчого комітету Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, зазначено про необхідність призначення піклувальника над ОСОБА_4, який за станом здоровя не може самостійно захищати свої права та проживає разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та який може бути піклувальником (а.с.17).

З копії рішення опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 18.07.2018 року № 4 (а.с.11) вбачається, що комісія вважає доцільним призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно висновку лікарської контрольної комісії № 502 від 25.06.2018 року, у ОСОБА_3, за станом здоровя відсутній будь-який діагноз (а.с.16).

Згідно наданої характеристики Підгірненської сільської ради №685 від 26.06.2018 року, вбачається, що ОСОБА_3 за час проживання на території Підгірненської сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг та зауважень відносно нього не надходило (а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ст. 63 ч. 4 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи те, що за станом здоров`я ОСОБА_4 не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки, суд вважає за необхідне встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 293-300 ЦПК України, 39, 40, 60, 63 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 з залученням заінтересованої особи органу опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 визнати недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_4, 6 листопада 1959 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_4, 6 листопада 1959 року недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_3 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 06.12.2018 року.

Суддя П.А. Кравченко

ОСОБА_7 Кахчи

ОСОБА_2