Справа № 234/4952/18
Провадження № 6/234/323/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Науменко А.Е.,

справа № 234/4952/18,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2018 року до суду надійшла заява від представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі.

Свою заяви обгрунтували тим, що 03.08.2018 року заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 234/4952/18, провадження № 2/234/1963/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги були задоволені. 04.09.2018 року Краматорським міським судом видано виконавчий лист, у якому була допущена описка, а саме: невірно вказаний номер справи. Просить заяву задовольнити та внести виправлення у виконавчий лист.

Представник заявника у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03 серпня 2018 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 29.12.2011 року в розмірі 57521,29 грн, а також судовий збір у розмірі 1547 грн.

04 вересня 2018 року заочне рішення набрало законної сили та на підставі рішення було видано виконавчий лист, який 21.09.2018 року було направлено на адресу позивача.

Однак, у виконавчому листі було допущено помилку, а саме: невірно зазначено номер справи.

Згідно ч.1,4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнанні його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню і у виконавчий лист № 234/4952/18, провадження № 2/234/1963/18 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно внести виправлення.

Керуючись ст.432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №234/1963/18; провадження № 2/234/4952/18, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: виправити у виконавчому листі номер справи 234/4972/18 на № 234/4952/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: