Справа № 215/3544/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого, судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини до ОСОБА_3

В обґрунтуванні позову вказує, що з відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.10.2008 року по 15.06.2010 рік, від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_3 добровільно надавати кошти на утримання дитини не бажає. У звязку з даними обставинами позивач була вимушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частин всіх видів його доходу, щомісячно, до повноліття дитини на користь матері дитини, починаючи з 07.08.2018 року.Крім того просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею, документально підтверджені, витрати на правову допомогу та судовий збір.

Ухвалою суду від 22.08.2018 року справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлений неодноразово і завчасно у встановленому законом порядку в тому числі за місцем реєстрації по вул. Маршака, 1/2 в м. Кривому Розі, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідач не повідомив причину неявки до суду. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що з 11.10.2008 року по 15.06.2010 рік сторони перебували у шлюбі, а.с. - 4, відповідач ОСОБА_3 є батьком дитини позивача, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, а.с. - 3. Дитина проживає та зареєстрована з позивачем, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 14 від 03.08.2018 року, а.с. - 5.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити позов і відповідно до ст.ст.180, 183 Сімейного кодексу України, стягувати на користь ОСОБА_2 аліменти з ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки в силу ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір»за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, відповідно до ст.141 ЦПК Українисудовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Крім того на підставі ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу в сумі 750 грн., що підтверджується квитанцією, а.с. 28, оскільки позовні вимоги задоволено повністтю.

На підставі ст.ст. 180,182,183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інн. НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, інн. НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 07.08.2018 року на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття на користь матері дитини ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) витрати на правничу допомогу у розмірі 750 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: