Справа № 354/265/18
Провадження № 2/354/387/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Калинчук І.О.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м.Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та в обґрунтування своїх вимог зазначає, що зареєстрував шлюб з відповідачкою 16.06.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції за актовим записом №754. Позивач перебуває у повторному шлюбі, відповідачка в першому. У шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що одруження з відповідачкою виявилося невдалим. У сторін різні характери та погляди на життя, в тому числі і на сімейні відносини. У них немає спільних інтересів, кожний із сторін тривалий час живе своїм життям. З липня 2017 року сторони припинили подружні відносини та ведення спільного господарства, з того часу проживають окремо. Примирення між ними неможливе, оскільки шлюб став носити формальний характер. Тому позивач просить задовольнити позов: розірвати шлюб та малолітню дочку залишити проживати з відповідачкою.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Він просить розірвати шлюб.

Відповідачка в підготовче судове засідання не зявилася, але направила суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно записів у свідоцтві про одруження серії І-НМ №189222 (а.с.6), сторони одружилися 16.06.2010 року.

Відповідно до записів у свідоцтві про народження серії І-НМ №186110 (а.с.7), сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що між сторонами склалися такі відносини, які виключають подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох. Тому шлюб слід розірвати.

Сторони по суті погодили місце проживання дитини. Тому малолітню дочку слід залишити проживати з матірю.

На підставі ст.ст.110-113, 160 СК України та керуючись ст.ст.12, 13, 18, 76, 78, 89, 95, 141, 206, 229, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 16.06.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції за актовим записом №754 - розірвати.

Неповнолітню дочку сторін: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати з матірю ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до вимог п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 07.06.2018 року.

Головуючий суддя: А. П. Іванов