АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року м. Київ

Справа № 796/68/2018

Апеляційний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Соколової В.В.,

секретар Луговий Р.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заявуКредитної спілки «СуперКредит», заінтересована особа: ОСОБА_1, про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 15.02.2018 у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

До Апеляційного суду м. Києва надійшла заява Кредитної спілки «СуперКредит», заінтересована особа: ОСОБА_1, про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 15.02.2018 у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування заяви представник Кредитної спілки «СуперКредит» вказував на те, що 16.12.2015 між Кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до якого Кредитна спілка «СуперКредит» зобов'язалась надати ОСОБА_2 фінансовий кредит в сумі 5000, 00 грн. Також 16.12.2015 між Кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язалась солідарно з позичальником ОСОБА_2 відповідати перед Кредитною спілкою «СуперКредит» за виконання зобов'язань за договором кредиту.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 15.02.2018 позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Проте, рішення добровільно ОСОБА_1 не виконано, у зв'язку з чим КС «СуперКредит» звернулось до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення суду.

№ апеляційного провадження:№ 6/796/51/2018
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.
В судовому засіданні представник КС «СуперКредит» - Мельник Н.П. підтримала заяву про видачу виконавчого листа та просила її задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, що підтверджується зворотнім повідомлннням про вручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 485 ЦПК України, неявка сторін, чи однієї сторони, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. Таким чином, судя вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 483 ЦПК України, питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 15.02.2018 задоволено позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 (47302, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» (02140, м. Київ, пр. П. Григоренка, 39б, оф. 123; ЄДРПО 37917325, п/р 265041486, в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) суму неповернутої вчасно частини кредиту в розмірі 2399, 86 грн.; суму несплачених вчасно процентів станом на 11.12.2017 в розмірі 1412, 01 грн.; суму нарахованої пені за період з 16.08.2016 по 30.06.2017 в розмірі 329, 30 грн.; суму сплаченого третейського збору в розмірі 1700, 00 грн.; суму понесених витрат на правову допомогу в розмірі 470, 00 грн.; що разом складає суму в розмірі 6311 (шість тисяч триста одинадцять) грн. 17 коп.

Вказане рішення набрало законної сили і на час розгляду цієї справи апеляційним судом, відсутні дані про здійснення його перегляду.

Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок», приймаючи рішення у вказаній справі, діяв в межах своєї компетенції, в межах третейських угод, які містяться у п.7.2. Договору кредиту та у п. 4.2. Договору поруки, які також боржником не оскаржені в судовому порядку та не скасовані на день розгляду справи.

Із наданих суду документів вбачається, що місцем знаходження третейського суду є: м. Київ, вул. Печерський узвіз, 5, кім. 303, а тому заява подана до Апеляційного суду м. Києва у строки та в порядку передбаченому ч. 2 ст. 483 ЦПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заява Кредитної спілки «СуперКредит», заінтересована особа: ОСОБА_1, про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 15.02.2018 підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, визначеному положеннями ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 483-487 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В

Заяву Кредитної спілки «СуперКредит», заінтересована особа: ОСОБА_1, про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 15.02.2018- задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 15.02.2018 у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнути з ОСОБА_1 (47302, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» (02140, м. Київ, пр. П. Григоренка, 39б, оф. 123; ЄДРПО 37917325, п/р 265041486, в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) суму неповернутої вчасно частини кредиту в розмірі 2399, 86 грн.; суму несплачених вчасно процентів станом на 11.12.2017 в розмірі 1412, 01 грн.; суму нарахованої пені за період з 16.08.2016 по 30.06.2017 в розмірі 329, 30 грн.; суму сплаченого третейського збору в розмірі 1700, 00 грн.; суму понесених витрат на правову допомогу в розмірі 470, 00 грн.; що разом складає суму в розмірі 6311 (шість тисяч триста одинадцять) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (47302, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» (02140, м. Київ, пр. П. Григоренка, 39б, оф. 123; ЄДРПО 37917325, п/р 265041486, в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого листа в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: