Справа № 524/7238/18
Провадження №2/524/2521/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого - судді Андрієць Д.Д., секретаря судового засідання Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,-
І.ВИМОГИ ОСОБА_4 ПОЗИВАЧА
ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 є батьком їх спільного сина ОСОБА_3, який перебуває на її утриманні. ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в Кременчуцькому льотному коледжі Національного авіаційного університету І-ІІ рівня акредитації.. ЇЇ син потребує матеріальної допомоги на навчання. Між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу утримання сина, який навчається.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3. у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на час навчання сина.
Позивач надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Третя особа, ОСОБА_3. надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав.
ІІ. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач надіслав суду відзив, у якому зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на навчання сина у розмірі 1/12 частини свого доходу. Просив врахувати, що він є непрацездатним, єдиним джерелом його доходу є пенсія. Також просив прийняти до уваги стан його здоров'я, зокрема наявність хронічних захворювань, на підтвердження яких він надав суду відповідні виписки. В зв'язку з вказаними обставинами він не може надавати допомогу повнолітньому сину в розмірі 1/ 4 частини свого доходу і просить позов ОСОБА_1. задовольнити частково.
В судове засідання відповідач надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив суд врахувати доводи, викладені у відзиві і частково задовольнити позов ОСОБА_1.
ІІІ.ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №030357 від 23.06.1999, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м.Кременчука.
ОСОБА_3 з 01.09.2018 є студентом Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, денна форма навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб. Термін закінчення навчання -30.06.2020. У зв'язку з навчанням ОСОБА_3. потребує матеріальної допомоги.
ОСОБА_3І .перебуває на утриманні матері, ОСОБА_1.
Сторони не досягли згоди щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України(далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
V. ОЦІНКА СУДУ
З огляду на те, що спільний син сторін, ОСОБА_3, після досягнення повноліття продовжив навчання і не має самостійного заробітку, а сторони не досягли згоди з приводу його утримання, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обґрунтованими.
При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує доводи відповідача, викладені у відзиві на позов, зокрема стан його здоров'я, розмір доходу. Сукупність вказаних обставин не свідчить про неможливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання і потребує такої допомоги і не свідчить про необхідність звільнення його від сплати аліментів, але враховується судом при визначенні розміру аліментів. Суд відзначає, що позивач документально не підтвердив розмір свого доходу.
З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов'язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги ОСОБА_1. та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно. При визначенні періоду, за який підлягають стягненню аліменти суд враховує те, що ОСОБА_3 зарахований на денну форму навчання Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету з 01.09.2018, що підтверджується довідкою даного навчального закладу від 13.08.2018 за № 02-55/902.
Отже, суд вважає, що аліменти на його утримання підлягають стягненню з відповідача починаючи з 04 вересня 2018 року і до закінчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 /колишня назва Петровського/, 167 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 04 вересня 2018 року і до закінчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.
В іншій частині вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць