Справа № 466/957/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 травня 2018 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар КЛИМКО С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

12.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 28.07.2005 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1707.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння та постійні сварки. Їх подружні відносини фактично припинені. Сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Їх шлюб існує формально. Примирення неможливе.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала, просила задовольнти, проти заочного рішення не запепечує.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, у відповідності до вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 28.07.2005 року.

Від подружнього життя у них є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд встановив, що подружні відносити між сторонами припиненні, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Їх шлюб існує формально. Можливість примирення позивачка категорично заперечує.

Майнового спору між сторонами та спору про визначення місця проживання дитини не заявлено.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний, підлягає задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивачки 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 77, 81, 141, 223, 247, 258, 259, 263, 265, 280, 282, 284 ЦПК України, ст.ст.110,111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 Мар`яною Львівною (30.05.1984р.н., ІНПП НОМЕР_1; м.Львів, вул. Гн. Хоткевича, 62/33) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м.Львів вул. Замарстинівська, 150/5), зареєстрований 28.07.2005 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1707.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_2 Мар`яни Львівни 704,80грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4