Справа № 347/1457/17
Провадження № 2-п/347/13/18
У Х В А Л А

Іменем України

12.06.2018 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Сабадаха Б.В.,

при секретарі: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 23.04.2018 року по справі № 347/1457/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Косівського відділення Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" про встановлення факту припинення кредитного договору, визнання недійсною додаткової угоди,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 23.04.2018 року по справі № 347/1457/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Косівського відділення Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" про встановлення факту припинення кредитного договору, визнання недійсною додаткової угоди, мотивуючи її тим, що рішення ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, неправильно застосовані норми матеріального права, судом не надано належної оцінки доводам і запереченням сторін.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. 12.06.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову у задоволенні заяви із-за безпідставності.

Суд звертає увагу, що в силу вимог ч.1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вивчивши матеріали цивільної справи, заяви про перегляд заочного рішення, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Виходячи зі змісту ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача на судові засідання 28.03.2018 року, 11.04.2018 року та 23.04.2018 року не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, у зв'язку із чим суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, та на підставі ст.ст.280, 281, 282, 283 ЦПК України, постановив заочне рішення.

Як підтверджується супровідним листом Косівського районного суду від 25.04.2018 року (а.с.90) всім сторонам по справі було направлено копію заочного рішення від 23.04.2018 року.

Окрім того згідно чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити. Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об'єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, відповідач має подати документи, що свідчать про неможливість повідомити суд про причини неявки в судове засідання.

Водночас з'ясування причини неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному, повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про відсутність законних підстав для задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 284, 287, 289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 23.04.2018 року по справі № 347/1457/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Косівського відділення Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" про встановлення факту припинення кредитного договору, визнання недійсною додаткової угоди, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.В. Сабадах