Справа № 234/5259/18
Провадження № 2/234/2008/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (адреса м.Краматорськ, вул.Омська, 11) до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» (м.Київ, вул.Єреванська, 1) про захист прав споживачів, припинення зобовязання на час дії форс-мажорних обставин, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа №234/2045/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором іпотеки. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2333/3/33 від 09.09.2008 року у розмірі 14 343,86 доларів США та 123 780,95 грн. та штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмету іпотеки в розмірі 3150 грн.

17 квітня 2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про захист прав споживачів та припинення зобовязання на час форс-мажорних обставин. У зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати незаконним нарахування відповідачем з 14.04.2014 року пені та штрафів за кредитним договором №2233/3/33 від 09.09.2008 року, звільнити її від виконання своїх зобовязань за кредитним договором №2233/3/33 від 09.09.2008 року на період проведення антитерористичної операції в Україні.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду с первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Відповідно до ст.193 ЦПК України , суд вважає необхідним обєднати в одне провадження цивільну справу №234/2045/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором іпотеки з цивільною справою № 234/5259/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про захист прав споживачів та припинення зобовязань на час дії форс-мажорних обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 194, 206, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про захист прав споживачів, припинення зобовязання на час дії форс-мажорних обставин, обєднавши вимоги за зустрічним позовом у цивільній справі №234/5259/18 (провадження №2/234/2008/18) в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором іпотеки у цивільній справі №234/2045/18 (провадження №2/234/1398/18), присвоївши обєднаній справі №234/2045/18 (провадження №2/234/1398/18).

Розгляд спільної справи провести за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором іпотеки та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про захист прав споживачів та припинення зобовязання на час форс-мажорних обставин призначити на 26 квітня 2018 року на 13-00 годин, яке відбудеться в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область, м.Краматорськ, вул.Маяковського, буд.21).

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, розяснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2