справа № 208/7248/16-ц
№ провадження 2/208/214/18
УХВАЛА

04 червня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Севастьянової Л.М., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну позивача на його правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства, про визнання незаконними дії, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства, про визнання незаконними дії, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства на підставі вимог ст.55 ЦПК України просить суд замінити позивача та відповідача за зустрічним позовом на ОСОБА_5 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз».

Відповідач та його представник не заперечували щодо заміни позивача його правонаступником ОСОБА_5 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз».

Суд, вислухавши представників сторін та відповідача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, відповідно до Наказу від 14 вересня 2016 року № 177 відокремлений підрозділ Дніпродзержинського УЕГГ ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» було ліквідовано, а тому суд вважає замінити позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства на ОСОБА_5 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства, про визнання незаконними дії, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, замінити позивача та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_5 акціонерне товариство «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства на ОСОБА_5 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз».

Ухвала оскарженню не підлягає, оскарження може бути включено до оскарження рішення суду.

Суддя Похваліта С. М.