12.06.2018 154/1215/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.,

за участю секретаря судового засідання Баскакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, ОСОБА_2 про звільненн від повноважень опікуна та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про звільненн від повноважень опікуна та призначення опікуна. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21.12.2011 р. її сина ОСОБА_3 визнано недієзданим і її призначено опікуном.

У зв»язку із незадовільним станом здоров»я вона не може виконувати обов»язки опікуна. Її донька ОСОБА_2 може надавати постійну допомогу ОСОБА_3, котрий є її братом, а тому вона просить звільнити її від повноважень опікуна та призначити опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3

В судове засідання заявник не з»явилась, подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, підтримує вимоги заяви.

Заінтересовані особи в судове засідання не з»явились, подали заяви в якій просять проводити розгляд справи у їхній відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви.

Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з'явились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21.12.2011 р. ОСОБА_3 визнано недієздатним, призначено опікуном ОСОБА_1

Заключенням ЛКК №759 від 04.05.2018 р. підтверджується, що ОСОБА_1 за станом здоров»я не здатна до самообслуговування та не може бути опікуном.

Частиною 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом 1 місяця. Частина 2 ст. 75 ЦК України передбачає, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 є братом ОСОБА_3 та відповідно до медичного висновку за станом здоров»я може бути опікуном.

З подання виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, який є органом опіки та піклування, вбачається, що виконавчий комітет вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для звільнення заявника від повноважень опікуна та призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України ч. 1 ст. 39, ст. 58, ч.1 ст. 60, 75 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук