Справа № 307/3393/18
Провадження № 2/307/1671/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 листопада 2018 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В. ознайомившись з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 сільської ради до ОСОБА_2 де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою та визнання права комунальної власності на майно.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

7 листопада 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 сільської ради надав суду зустрічний позовом до ОСОБА_2 де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою та визнання права комунальної власності на майно.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ст.193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст.193 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 сільської ради до ОСОБА_2 де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою та визнання права комунальної власності на майно № 307/3393/18 № пр.. 2/307/1671/18 і обєднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно № 307/3134/18 № пр.. 2/307/1579/18.

Об'єднаній справі присвоїти унікальний номер справи № 307/3134/ номер провадження 2/307/1579/18.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження у приміщенні Тячівського районного суду по вул. Незалежності 120.

Судове засідання призначити на 13.30 год. 03.12.2018 р.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2, розяснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу по зустрічній позовній заяві подати відзив на таку.

Копію ухвали та зустрічної позовної заяви з додатками вручити представнику третьої особи - Тячівської державної нотаріальної контори.

Третя особа за зустрічним позовом - Тячівська державна нотаріальна контора вправі протягом семи днів з дня отримання копії зустрічного позову або відзиву на зустрічний позов надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України пояснення щодо зустрічного позову або відзиву на зустрічний позов та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду пояснення щодо зустрічного позову або відзиву на зустрічний позов.

Учасники справи вправі протягом семи днів з дня отримання копії пояснення третьої особи щодо зустрічного позову або відзиву на зустрічний позов надіслати (надати) суду відповідь на вказане пояснення. У разі надання суду відповіді на пояснення третьої особи щодо зустрічного позову або відзиву на зустрічний позов, учасники справи також повинні надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відповіді на пояснення третьої особи щодо зустрічного позову або відзиву на зустрічний позов та доданих до неї документів одночасно з надісланням (наданням) відповіді на пояснення третьої особи щодо зустрічного позову або відзиву на зустрічний позов до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на пояснення третьої особи щодо зустрічного позову або відзиву на зустрічний позов і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Чопик В.В.