Справа № 577/846/18
Провадження № 2/577/561/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Іваненко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопської районної нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 6,07 га. Вона є спадкоємцем за заповітом і спадщину прийняла у встановленому законом порядку. На даний час вона має намір оформити спадщину, але при звернені до нотаріуса було виявлено, що правовстановлюючий документ на землю - зіпсований та має закреслення та виправлення, по батькові власника «ОСОБА_4» закреслено та виправлено на «ОСОБА_5». При таких обставинах, вона не в змозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.33).

Відповідач: Великосамбрська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 41).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотарільного округу Майстренко Ірина Валеріївна в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечує проти позову в частині визнання за спадкоємцем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, не заперечує проти визнання факту належності Державного акту на право приватної власності на землю. А також повідомила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 104/2017 на підставі заяви ОСОБА_1, поданої 02.08.2017 року (а.с.37).

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явилося, надало заяву про розгляд справи без участі його представника, проти позову не заперечує (а.с.39).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.02.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16.03.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв'язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на території Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області знаходиться земельна ділянка: площею 6,071 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить на праві приватної власності матері позивача ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року на підставі державного акту серії НОМЕР_2 (а.с.6,7,11-13). Але в державному акті маються виправлення, а саме: по батькові власника «ОСОБА_4» закреслено та виправлено на «ОСОБА_5» (а.с.12,13).

Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті матері, у Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа (а.с.8-11,37,38).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с. 41).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, належала земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області площею 6,071 га, у тому числі: ріллі- 4,2255 га кадастровий номер НОМЕР_3, сіножатей - 1,6840 га кадастровий номер НОМЕР_4, пасовищ - 0,1615 га кадастровий номер НОМЕР_6, на підставі державного акту на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 28.12.1999 року, а також те, що позивач прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 а тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст .ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 259,263-265, 268,354,355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності земельної ділянки площею 6,071 га, у тому числі: ріллі- 4,2255 га кадастровий номер НОМЕР_3, сіножатей - 1,6840 га кадастровий номер НОМЕР_4, пасовищ - 0,1615 га кадастровий номер НОМЕР_6 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 28.12.1999 року.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 6,071 га, у тому числі: ріллі- 4,2255 га кадастровий номер НОМЕР_3, сіножатей - 1,6840 га кадастровий номер НОМЕР_4, пасовищ - 0,1615 га кадастровий номер НОМЕР_6 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 28.12.1999 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Галян С. В.