Справа № 716/382/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.18 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

секретаря Климус Г.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву подану в порядку окремого провадження представником заявника ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с. Боянчук Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа територіальна громада с. Боянчук Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин як доньки та матері між нею ОСОБА_3, котра померла 25.02.2010 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 25.02.2010 року померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, яку заявник має намір оформити. Проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин як доньки та матері. Саме тому, заявник змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Боянчук Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти вимог заявника не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що 10.02.1949 року народилася заявник ОСОБА_1, що вбачається із копії паспорта серії КР №665381 від 28.12.2001 року (а.с. 6) та свідоцтва про народження (а.с. 7). 15.09.1968 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_4, в звязку із чим її дівоче прізвище «Калуска» було змінено на «Темерівська», що вбачається із копії свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №0489791 від 15.09.1968 року (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження заявника (а.с. 7) її батьком був ОСОБА_5 (російською мовою), матірю ОСОБА_6 (російською мовою). Також у вказаному свідоцтві про народження прізвище заявника, а також його батьків виправлено із «Калуска» на «Калуська».

25.02.2010 року матір заявника ОСОБА_3 померла, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №076418 від 25.02.2010 року (а.с. 9). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище померлої вказано як «Калуська».

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_6 (російською мовою) та ОСОБА_3, яка померла 25.02.2010 року це одна й та сама особа, яка була матірю заявника.

Також вказаний факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 підтверджується довідками (а.с. 14,15).

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері між заявником та ОСОБА_3, котра померла 25.02.2010 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як доньки та матері, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла 25 лютого 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Я.С. Стрілець