Справа № 333/5368/17
22.03.2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.
секретаря Мінаєва В.В.
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулась позивач з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що 06 серпня 2013 року померла - ОСОБА_3.
24 грудня 2013 року відкрилась спадщина після померлої.
18.11.2016 року позивачем було надано документи до приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу ОСОБА_2 для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлої 06 серпня 2013 року гр. ОСОБА_4, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
18.11.2016 року приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу ОСОБА_2 винесено постанову про відмову у вчиненні нотарільної дії № 879/02-31 відповідно до якої вчинити нотаріальну дію неможливо з таких відстав:
24 грудня 2013 року відкрилася спадщина після померлої ОСОБА_3 за заявою про прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1.
На підставі цього було заведено спадкову справу № 112/2013.
Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю вказавши, що наполягає на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача до судового засідання не з′явився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Надав відзив на позовну заяву в позові просить відмовити з підстав визначених у відзиві на позовну заяву.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.
06 серпня 2013 року померла - ОСОБА_3.
24 грудня 2013 року відкрилась спадщина після померлої.
18.11.2016 року позивачем було надано документи до приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу ОСОБА_2 для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлої 06 серпня 2013 року гр. ОСОБА_4, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
18.11.2016 року приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу ОСОБА_2 винесено постанову про відмову у вчиненні нотарільної дії № 879/02-31 відповідно до якої вчинити нотаріальну дію неможливо з таких відстав:
24 грудня 2013 року відкрилася спадщина після померлої ОСОБА_3 за заявою про прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1.
На підставі цього було заведено спадкову справу № 112/2013.
В зв'язку з тим, що в заповіті, посвідченому Шостою Запорізькою державном нотаріальною конторою 11 жовтня 2016 року за №2-1933, зазначено адресу будинку частина якого заповідана гр. ОСОБА_1, зазначена адреса вул Фізкультурна буд. 36 (тридцять шість), а в наданих свідоцтва про право на спадщину, виданих Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою, 14.06.1995 року за реєстровими №№ 3-2379 та 3-2377, що підтверджують право власності спадкодавця, технічному паспорті на житловий будинок, виданому ЗМБТІ; зазначена адреса: м. Запоріжжя, вулю Фізкультурна, буд. 36-а, що є відмінною від зазначеної адреси будинку в заповіті.
Вище перелічені обставини також підтверджуються інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та копією спадкової справи № 112/2013.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об'єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об'єкт нерухомого майна.
При цьому, наприклад, спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Пунктом 37 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року також передбачено, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України «незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини».
Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України «відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України «Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину»
Таким чином суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 208, 213-215 ЦПК, ст. 1217, 1268 ЦК України, Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою місто Запоріжжя, вул. Фізкультурна , будинок 36а, розташованого на земельній ділянці площею 201 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після померлої 06.08.2013 року гр. ОСОБА_3.
Повний текст рішення виготовлено 22.03.2018 року
Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою до суду який його ухвалив протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко