Провадження № 8/344/9/18
У Х В А Л А

06 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду від 26 квітня 2016 року за первісним позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом третьої особи - ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, у звязку із нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду від 26 квітня 2016 року за первісним позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом третьої особи - ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, у звязку із нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 10.05.2018 року заяву залишено без руху, а заявнику надано строк протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали судді Івано-Франківського міського суду від 10.05.2018 року ОСОБА_1 отримав 14.05.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже, до 25.05.2018 року мав усунути вказані в ухвалі судді недоліки.

Однак, недоліки заяви зазначені в ухвалі судді від 10.05.2018 року станом на 25.05.2018 року залишились не усунутими.

Відповідно до ч.1 ст.426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду від 26 квітня 2016 року за первісним позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом третьої особи - ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, у звязку із нововиявленими обставинами слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду від 26 квітня 2016 року за первісним позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом третьої особи - ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, у звязку із нововиявленими обставинами- вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя О.А.Татарінова