Справа №522/2233/18
Провадження №2/522/5229/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Крохмаль І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить на підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 11 грудня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №2305.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживають з матірю.

Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, відносини між сторонами погіршилися, у звязку з чим позивач з відповідачкою з лютого 2017 року припинили шлюбні відносини. Причиною розпаду сімї зявилися постійні розбіжності та різні погляди на сімейне життя.

Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами не можливе, тому позивач просить шлюб розірвати.

У судове позивач зявився, надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі, просив слухати справу за його відсутністю.

У судове засідання відповідачка зявилася, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила слухати справу за її відсутністю.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 грудня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Грабчук) А.А., актовий запис №2305.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживають з матірю.

Відносини між сторонами погіршилися, у звязку з чим позивач з відповідачкою з лютого 2017 року припинили шлюбні відносини. Причиною розпаду сімї зявилися постійні розбіжності та різні погляди на сімейне життя.

За таких обставин суд вважає, що спільне життя позивача з відповідачкою не склалося, шлюб носить формальний характер, а його збереження суперечить інтересам сторін. Сімя розпалася остаточно і її збереження в даному конкретному випадку неможливе.

Майнової суперечки між сторонами на час розгляду справи немає.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «Богословова».

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 - задовольнити, розірвати шлюб, зареєстрований 11 грудня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Грабчук) ОСОБА_4, актовий №2305.

Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 грудня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №2305, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Грабчук) ОСОБА_4 розірвати.

Неповнолітню дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю, ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «Богословова».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

21.03.18