Справа № 344/9287/17
Провадження № 2/344/1070/18
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Татарінової О.А.

за участю секретаря Мендик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

10.12.2018 представником позивача подано до суду клопотання про призначення посмертної судово - психіатричної експертизи.

В судовому засіданні позивач та його представник подану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Відповідач та його представник проти поданого клопотання частково заперечили, вважали, що на вирішення експертам необхідно поставити тільки два питання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути справедливим, неупередженим та своєчасним, а метою вирішення цивільних справ є ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень ст103ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч3,4,5ст.103ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою,а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк,експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, який би давав підстави припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і (або) не могла керувати ними на момент складання заповіту, суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1,5 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 на момент складання заповіту потрібні спеціальні знання в області медицини, тому у справі потрібно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу та поставити наступні запитання: Чи страждав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 02 серпня 2014 року якими-небудь психічними захворюваннями чи іншими розладами психіки? Якщо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждав психічними захворюваннями чи іншими розладами психіки, то чи міг ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та/або вільно керувати ними на момент складення та підписання ним заповіту від 02 серпня 2014 року, посвідченого заступником Головного лікаря Івано-Франківської міської клінічної лікарні № 1 ОСОБА_4, зареєстрованого в книзі за реєстраційним номером № 29?

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 02 серпня 2014 року якими-небудь психічними захворюваннями чи іншими розладами психіки?

2. Якщо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждав психічними захворюваннями чи іншими розладами психіки, то чи міг ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та/або вільно керувати ними на момент складення та підписання ним заповіту від 02 серпня 2014 року, посвідченого заступником Головного лікаря Івано-Франківської міської клінічної лікарні № 1 ОСОБА_4, зареєстрованого в книзі за реєстраційним номером № 29?

Проведення експертизи доручити експертам Обласної психоневрологічної лікарні № 3 (адреса: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15, 76011).

Надати експертам амбулаторну медичну карту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та для проведення експертизи враховувати дані амбулаторної медичної карти хворого за 2014 рік.

Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Надіслати до названої експертної установи копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 344/9287/17 (провадження № 2/344/1070/18) разом з медичною документацією ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Татарінова О.А.

Повний текст ухвали складено 11 грудня 2018 року.