Справа № 266/1911/17
Провадженя№ 2-др/266/3/18
15.03.2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого-судді - Курбановой Н.М.,
при секретарі - Макогон С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Маріуполя заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення,
Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 06 червня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності на праві приватної власності нежитлових приміщень. Встановлено факт належності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженцю Арменії, м. Октемберян; ІПН НОМЕР_1; НОМЕР_2, виданий 12.12.2016 р., орган видачі: 1443, на праві приватної власності нежитлових приміщень у підвалі та на 1-му поверсі будівлі гуртожитку літ. А-3, загальною площею 241, 7 кв.м., які розташовані за адресою: м. Донецьк, вулиця Куйбишева, буд. 47 (сорок сім).

Представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про винесення додаткового рішення по справі, посилаючись на те що, при реєстрації права власності на підставі рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 06 червня 2017 року у заявника ОСОБА_1 виникли труднощі, оскільки зазначені у рішенні суду дані не дають можливості ідентифікувати вказане приміщення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши судове рішення, вивчивши матеріали необхідні справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Позивачем суду надавалися та досліджувалися: договір купівлі-продажу від 24 січня 2003 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Ефект»; витяг КП БТІ м. Донецька від 02.04.2012 року, на нежитлові приміщення у підвалі та на 1-му поверсі гуртожитку, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 47, які містять необхідні характеристики вказаних приміщень та реєстраційний номер обєкту нерухомого майна.

Аналізуючи вищевикладене, з урахуванням того, що з приводу заявленої вимоги заявник подавав докази, які судом при розгляді заяви було досліджено, суд приходить до висновку про задоволення заяви про винесення додаткового рішення, що надасть можливості реалізувати своє право власності ОСОБА_1

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженцю Арменії, м. Октемберян; ІПН НОМЕР_1; НОМЕР_2, виданий 12.12.2016 р., орган видачі: 1443, на праві приватної власності 40/100 (сорок сотих) частин нежитлового приміщення у підвалі та на першому поверсі - будівлі гуртожитку літ. А-3, яка складається з приміщень № 1, 2, 3, 4,5, 7, 9, 10, 11, 12, та підвалу, загальною площею 241,7 кв.м., що розташовані за адресою: м. Донецьк, вулиця Куйбишева, буд. 47 (сорок сім), реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 314261.

Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Маріуполя до Апеляційного суду Донецької області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Курбанова Н. М.