У Х В А Л А

29.11.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26.11.2018 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

В порушення положень п. 2 ч. 2 ст.175 ЦПК України у позові взагалі не зазначені статус ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як сторін у справі згідно положень ч. 1 ст. 48 ЦПК, статус Служби у справах дітей Вінницької міської ради, який вказаний, як третя особа не відповідає положенням ст.ст. 52-53 ЦПК України, не зазначено яким чином рішення у справі може вплинути на права та обов»язки визначеної особи, чи перебувають неповнолітні щодо яких подано позов на обліку у вказаному органі чи у відповідному визначеному законом органі опіки та піклування та у якому статусі.

В порушення положень п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України заявляючи вимогу про зобовязання служби у справах дітей Вінницької міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей не викладено обставин в обґрунтування даної вимоги, не вказані дані про неможливість самостійного одержання заявленого висновку. Адже відповідно до положень ст. 19 СК України висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав надається органом опіки та піклування, а не службою у справах дітей. Органом опіки та піклування згідно ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Участь органу опіки та піклування при розгляді судом спору про позбавлення батьківських прав є обовязковою. Однак позивачем не залучено даний орган до участі у справі.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Із тексту позовної заяви можна зробити висновок, що ОСОБА_1 проживає із неповнолітніми, щодо яких ним подано позов однією сім»єю, однак всупереч положень п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України такий доказ у тексті позовної заяви не зазначений, та відповідної довідки з ЖЕК, яка вказана у додатку до позовної заяви не надано, що підтверджується відповідним актом від 26.11.2018 року, що складений Жмеринським міськрайонним судом. Натомість до матеріалів позову надано завірену копію акту№1853, без зазначення складу комісії, яка його склала, яким зафіксовано, хто зі слів сусідів зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на день смерті ОСОБА_5 05.10.2018 року. Однак в позовній заяві дата смерті ОСОБА_5 вказана як 11.10.2018 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином судом визначається спосіб усунення недоліків подання позовної заяви у новій редакції із усуненням зазначених вище недоліків із відповідними додатками по кількості відповідачів. Дані недоліки мають бути усунуті у п»ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо, позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п»ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 29.11.2018 року.

Суддя О.Я. Саландяк