Справа № 686/6142/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Дяковичу О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

за участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу 26.03.2018 року.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.04.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.05.2018 року провадження по означеній цивільній справі зупинено у звязку із наданням сторонам строку для примирення.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2018 року провадження по справі відновлено та призначено до судового розгляду на 05.11.2018 року.

03.12.2011 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №2560.

Мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

Спору про поділ майна, що перебуває в спільній власності, немає. Між ними досягнуто угоду про утримання дітей та місце їх проживання.

Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 03.12.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №2560.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, пояснив, що сімя розпалась з липня 2016, спільне господарство не ведеться, питання щодо утримання дітей вирішено.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснив що сімю можливо зберегти.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 03.12.2011 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №2560.

Мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З липня 2016 р. подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть, спору про майно немає, питання щодо утримання дітей вирішено.

Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.109, 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 03.12.2011 року між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, прож. за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №2560, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлено 09.11.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Логінова