Єдиний унікальний номер 728/1929/17
Номер провадження 2/728/25/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 квітня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю представника відповідачки адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Каховської районної державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сільська рада Каховського району Херсонської області про визнання заповіту недійсним,

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені слідуючі дії: проведено підготовче судове засідання, витребувані докази за клопотанням сторін, вирішено питаня про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Позивачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з»явилася, але у наданій суду заяві просить проводити його без її участі. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду заперечень не має. За наслідками витребуваних судом матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_6 нею надано заяву про зміну підстав позову, копія якої направлена учасникам процесу.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з»явився.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з»явилася.

Представник відповідачки адвокат ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закритття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Каховської районної державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з»явився.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 сільської ради Каховського району Херсонської області, яка була залучена ухвалою суду від 23.02.2018 року, в підготовче судове засідання не з»явився з невідомих причин, хоча про час та місце його проведення повідомлялися своєчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомили.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки підстав для вчинення процесуальних дій не вбачається.

Керуючись ст.ст. 91, 189 -200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовку справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Каховської районної державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сільська рада Каховського району Херсонської області про визнання заповіту недійсним, до судового розгляду закінчити та закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду по суті на 11 годин 00 хвилин 13 червня 2018 року в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області в залі судових засідань.

За клопотанням позивачки, з урахуванням положень ст. 91 ЦПК України, викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, допитати в якості свідка ОСОБА_3С.(відповідно до ст.ст. 92, 234 ЦПК України), яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За клопотанням представника відповідачки адвоката ОСОБА_1 викликати в судове засідання свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В судове засідання викликати сторони, їх представників, третіх осіб та їх представників, свідків.

Запропонувати відповідачці, її представнику та третім особам в строк до 12.06.2018 року надати свої пояснення та заперечення з приводу заяви щодо зміни підстав позову, наданої позивачкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко