Справа № 646/3834/18
№ провадження 2/646/1302/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Шелест І.М.,

за участю секретаря судового засідання Ушакової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

у присутності позивача ОСОБА_1

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10.01.1999 року, йому належить квартира № 59 по пр-т. Гагаріна, 176, корп. 4 у м. Харкові. 08.12.2004 року у вказане житлове приміщення вселився син позивача відповідач ОСОБА_2, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї та прописку № 915 від 29.05.2018 року. З 2009 року відповідач у даній квартирі не проживає, не цікавиться нею, не сплачує комунальні платежі, його особисті речі у квартирі відсутні. Відповідач добровільно покинув вищевказану квартиру, але не бажає у добровільному порядку знятися з реєстраційному обліку.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Представник третьої особи Департаменту реєстрації Харківської міської ради у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши позивача, свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 10.01.1999 року позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, корп.4 у м. Харкові.

Згідно з довідкою про склад сімї, в квартирі АДРЕСА_1, корп.4 у м. Харкові зареєстровані власник ОСОБА_1 та син власника ОСОБА_2

За клопотанням позивача ОСОБА_1 у судове засідання у якості свідків були викликані ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_3 у судовому засіданні дав пояснення про те, що знає позивача з дитинства і його родину багато років. З 1984 року родина свідка заселилася у будинок за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна,176, корп.4 і до сих пір є сусідами по підїзду. У квартирі позивач проживав з дружиною, яка померла кілька років тому, а відповідач ОСОБА_2 не проживає у квартирі більше 15 років. Зазначає, що відповідач раніше проживав зі своєю жінкою у Новобаварському районі м. Харкова, а на даний час переїхав до Російської Федерації.

Свідок ОСОБА_4 дала пояснення про те, що вона знає позивача з 1984 року, тобто з моменту заселення у будинок за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна,176, корп.4. Пояснює, що позивач проживав з дружиною, яка померла приблизно 10 років тому. Син позивача уже не проживав з тих пір з позивачем.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З ч. 2 ст. 405 ЦК України вбачається, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі наданих доказів, суд вважає доведеним, що відповідач втратив право користування жилою площею за адресою реєстрації, тому що добровільно її залишив, не проживає в квартирі понад 1 рік без поважних причин.

Даних, що позивач порушив права відповідача на проживання, суду не надано, в звязку з чим суд задовольняє позов в повному обсязі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в України» суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою №59, що знаходиться у корпусі №4 у будинку №176, розташованому по проспекту Гагаріна в місті Харкові.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 07.11.2018

Суддя І.М. Шелест