АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Яремка В. В.

суддів: Одинака О. О., Перепелюк І. Б.,

розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД» (далі - ТОВ «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД») до ОСОБА_1, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи без самостійних вимог: ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акта про реалізацію з електронних торгів нерухомого майна та свідоцтва про придбання майна, за апеляційною скаргою ТОВ «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 листопада 2017 року (головуючий у суді першої інстанції - суддя Чебан В.М.),

встановив:

У провадженні апеляційного суду знаходиться названа цивільна справа.

Ухвалою суду від 24 січня 2018 року у справі призначено оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

До апеляційного суду надійшов висновок оціночно-будівельної експертизи №498/499/500/501/502 від 30 травня 2018 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

_____________________________________________________________________________________

№ 22 ц-/794/87/18 Категорія 59 доповідач Яремко В.В.

Тому є підстави для поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 254, 368 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД» до ОСОБА_1, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи без самостійних вимог: ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акта про реалізацію з електронних торгів нерухомого майна та свідоцтва про придбання майна.

Справу призначити до розгляду на 14:00 04 липня 2018 року, про що повідомити учасників справи: позивача - ТОВ «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД», відповідачів: ОСОБА_1, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, Державне підприємства «СЕТАМ», третіх осіб без самостійних вимог: ПАТ «Укрсиббанк», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макеєву Н.В.

Судді: В.В. Яремко

О. О. Одинак

І. Б. Перепелюк