Провадження №2/200/1179/18
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

12 червня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вказана цивільна справа.

З метою забезпечення даного позову 19.10.2017 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська винесено ухвалу про забезпечення позову, а саме:

Зупинено стягнення за виконавчим листом від 04.12.2012 року, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська на виконання рішення суду від 22.06.2011 року по справі №2-1333/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №К-Д 014/02-40/565 від 18.01.2007 року, укладеного 18.01.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_2 Аваль».

12.06.2018 року даний позов залишено без розгляду ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.1,9,10 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову, вжиті 19.10.2017 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки застосування заходів забезпечення позову на теперішній час є недоцільними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2017 року про забезпечення позову.

Скасувати зупинення стягнення за виконавчим листом від 04.12.2012 року, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська на виконання рішення суду від 22.06.2011 року по справі №2-1333/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №К-Д 014/02-40/565 від 18.01.2007 року, укладеного 18.01.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_2 Аваль».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю Єлісєєва