Справа №718/279/18
Провадження №2/718/119/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

провівши судове засідання у підготовчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, вказуючи, що з 30.07.2005 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому мають доньку Оксану, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюбні стосунки не підтримують через суперечки, постійні конфлікти та непорозуміння. Вважає, що подальше їх спільне проживання є неможливим та суперечить їхнім спільним інтересам та інтересам дитини, примирення вважає неможливим. Причинами припинення подружніх стосунків стали також несумісність характерів, різні погляди на життя та різні бачення сімейного співіснування. Вони не можуть дійти спільної думки. Просила шлюб розірвати, залишити їй прізвище «Похивка».

Позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання позову, розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені вимоги визнав, наслідки визнання позову йому відомі, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви.

У письмовому відзиві на позовну заяву відповідач зазначав, що погоджується на розірвання шлюбу, проте не погоджується з доводами позивачки щодо несумісності характерів, так як у шлюбі вони перебували майже 13 років, суперечок, конфліктів та непорозумінь між ними не виникало. Причиною розірвання шлюбу є виключне бажання позивачки.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статте. 206 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як передбачено ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших, враховуючи такі принципи як добровільність шлюбу та неприпустимість примушування до шлюбу.

Враховуючи наведене, ст.ст. 24, 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 49, 196, 197. 198, 200, 206, 259, 263, 264, 265 268, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 30 липня 2005 року Восходненською сільською радою Красногвардійського Автономної Республіки Крим, актовий запис № 13, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Назмеева) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу дружина залишається на прізвищі «Похивка».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :