РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря судового засідання Перун А.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що з 06.02.1999 року вона перебувала з відповідачем в шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

31.05.2006 року сторони розірвали шлюб. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16.02.2005 року з відповідача на користь позивачки на утримання сина були стягнуті аліменти в розмірі 30 % від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 24.01.2005 року і до досягнення дитиною повноліття. Пославшись на Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року, яким внесено зміни до ст.182 Сімейного кодексу України, просила збільшити розмір аліментів, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. Проти заочного розгляду та винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення судового засідання, проведення судового розгляду без його участі від відповідача до суду не надходило. За відсутності заперечень з боку представника позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути спарву та винести заочне рішення. Наслідки заочного розгляду розяснені та зрозумілі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який на день подачі вказаного позову до суду розірвано. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, згідно якого батьком дитини є ОСОБА_5, а матірю ОСОБА_2. Дитина проживає разом з матірю. На виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2П аліментів на утримання дитини, 18.02.2005 року судом видано виконавчий лист за яким з ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 30 % від усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 24.01.2005 року.

Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.192 СК України «Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них».

Згідно ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи наведене, те що відповідач являється особою працездатного віку, а також вік дитини, виходячи з мінімальних потреб дитини та її належного забезпечення, розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - 1944 грн., суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням суду вже присуджено стягнення аліментів з відповідача від дня предявлення позову. Суд вирішує питання про зміну способу стягнення аліментів. Рішення про зміну способу стягнення аліментів виконується з моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн..

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.84, 180-182 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі ? частини від усіх видів його доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 704, 80 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2, АДРЕСА_1. ід. код НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, АДРЕСА_1.

Суддя: З.А. Чевилюк