Справа №491/443/18
26 жовтня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Дорош В. В.
при секретарі: Гула О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_3 17 травня 2018 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 01 серпня 2009 року вона вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №32 від 01 серпня 2009 року. Від вказаного шлюбу дітей не мають.
Позивач вказує, що рішення про розірвання шлюбу вона прийняла у зв'язку з повною несумісністю характерів. На протязі останніх восьми років проживають окремо.
На даний час вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, з яким має намір зареєструвати шлюб, однак це неможливо без розірвання попереднього шлюбу.
Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому при вказаних обставинах вона прийняла рішення про його розірвання. Вказане рішення є остаточним, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.
Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву(а.с.17), відповідно до якого просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання також не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися до суду з відповідними відмітками поштового відділення(а.с.33-34, 38-39).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Взявши до уваги заяву позивача та неявку відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, тоді суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.
Із матеріалів справи видно, що позивач Плачкова ОСОБА_4 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_5, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №32 від 01 серпня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8). Від вказаного шлюбу дітей не мають. Приймаючи до уваги, що збереження сімї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сімї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сімї та спільне проживання, всі спроби по збереженню шлюбу виявились безрезультатними, кроків до примирення не роблять, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати. Судові витрати судові витрати суд розподіляє між сторонами порівну, враховуючи бажання позивача, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 978 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160, 161 СК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Зареєстрований шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії КМ №614316, виданий 19 серпня 2009 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем та зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії КМ №616204, виданий 18 серпня 2009 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, Відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №32 від 01 серпня 2009 року, розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти позивачу дошлюбне прізвище «Квітка».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії КМ №616204, виданий 18 серпня 2009 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії КМ №614316, виданий 19 серпня 2009 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ? частину понесених нею витрат по справі, повязаних з подачею позову до суду та отримання правової допомоги, яка складає 978 гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення виготовлено 26 жовтня 2018 року.
Суддя: ОСОБА_7
Рішення суду набуло законної сили „____ ____________ 20__ року.