Справа № 2-3969/04
Номер провадження 6/404/119/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-3969/04 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .

В обгрунтування заяви зазначено, що виконавчий лист № 2-3969/04 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів № 2-3969/04 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було втрачено , а тому просить видати дублікат виконавчого листа.

Розгляд заяви здійснюється без виклику сторін.

Судом встановлено, що рішенням суду від 25.06.2004 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку не менше одного неоподаткованого мінімуму громадян, починаючи з 07.06.2004 року до 10.08.2019 року на утримання ОСОБА_3 10.08.2001 року.

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Та згідно роз»яснення п.6 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред'явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо, задоволення заяви, оскільки на даний час рішення суду залишається не виконаним, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу № 2-3969/04 про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку не менше одного неоподаткованого мінімуму громадян, починаючи з 07.06.2004 року до 10.08.2019 року на утримання ОСОБА_3 10.08.2001 року.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Розділу ХІІ перехідних положень ЦПК України ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( 25000, АДРЕСА_1, ІПН-) про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3969/04 від 22.06.2004 року, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку не менше одного неоподаткованого мінімуму громадян починаючи з 07.06.2004 року до 10.08.2019 року на утримання ОСОБА_3 10.08.2001 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова