Справа № 509/453/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь, справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Соборна, 1, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2018 року заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просила суд, встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: факт належності ОСОБА_1 документу, що підтверджує право власності на ? частку земельної ділянки № 16, розташовану за адресою: провулок Садовий, смт Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 912278 від 19.03.2007р., виданого на імя ОСОБА_2, в якому співвласником вказано ОСОБА_1.

Заявник у судове засідання не зявився, представником було надано заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити, справу розглянути без їх участі.

Представник заінтересованої особи Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

Заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві приватної власності належить ? частки земельної ділянки № 16, розташований за адресою: провулок Садовий в смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, на підставі свідоцтво про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (зареєстровано в реєстрі за № 1-644 11.06.2015р.). Інформація про вказане міститься на Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 912278 від 19.03.2007р., виданого на імя її чоловіка ОСОБА_2 (померлого 30.10.2014 року). Разом із земельною ділянкою заявниця успадкувала 1/2 частину житлового будинку № 16, розташованого за тією ж адресою (провулок Садовий в смт Великодолинське). Однак, за текстом Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 912278 від 19.03.2007р. Овідіопольський районний відділ земельних ресурсів (назва вказана на час видачі акту у 2007 році) була допущена технічна помилка у написанні прізвища заявниці, а саме: на зворотній стороні в якості співвласників зазначено - ОСОБА_1, замість вірного - ОСОБА_1.

ОСОБА_1, маючи намір укласти договір відчуження будинку та земельної ділянки на користь свого сина, звернулася до приватного нотаріуса, який їй відмовив в оформленні та нотаріальному посвідченні такої угоди, посилаючись на неоднаковість зазначення її прізвища у паспорті та вищезазначеному Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 912278 від 19.03.2007р. Внаслідок такої помилки виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує її особу, - паспортом громадянина України, - в якому вказано ОСОБА_1, та правовстановлюючим документом Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 912278 від 19.03.2007р., - в якому вказано ОСОБА_1.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце та час народження якого, вказані в документі, не співпадають з прізвищем, імям, по-батькові, місцем та часом народження цієї особи, які вказані у свідоцтві про народження чи паспорті.

Факт належності заявниці вказаного правовстановлюючого документу, підтверджується наступним фактом: 11.06.2015 року заявницею було отримано свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину земельної ділянки (кадастровий номер :02:003:0154) та житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами. Свідоцтва зареєстровані в реєстрі за № 1-644 та № 1-646 на прізвище ОСОБА_1, як спадкоємцю після смерті чоловіка ОСОБА_2 ОСОБА_3 є формулювання міститься на зворотній сторінці Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 912278 від 19.03.2007р.

Таким чином, суд вважає доведеним юридичний факт, який заявниця просить суд встановити.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, документу, що підтверджує право власності на ? частку земельної ділянки № 16, розташовану за адресою: провулок Садовий, смт Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 912278 від 19.03.2007р., виданого на імя ОСОБА_2, в якому співвласником вказано ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_4