Справа № 305/2154/18
Провадження по справі 2-о/305/52/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

29.11.2018 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

за участі: секретаря судового засідання - Шемота М.І.

заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_2, Косівсько-Полянська сільська рада Рахівського району Закарпатської області, Орган опіки та піклування Рахівської РДА про надання права на шлюб

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона народилася 3 червня 2001 року в с. Косівська Поляна, Рахівського району Закарпатської області. У 2017 році вона познайомилася з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони кохають одне одного, та мають намір одружитися й створити повноцінну сім"ю, яка буде базуватися на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Тому виникла необхідність в укладенні їхнього шлюбу офіційною реєстрацією, вона морально готова до створення сім'ї. крім того вони чекають на народження дитини. Однак органами реєстрації актів цивільного стану їй відмовлено у реєстрації шлюбу, бо не досягла шлюбного віку. У зв'язку з чим просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_4 заяву підтримала з підстав зазначених в заяві, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надав, заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає, просить надати можливість одружитися з неповнолітньою ОСОБА_1.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала, не заперечила проти задоволення заяви.

Представники заінтересованих осіб -органу опіки та піклування Рахівської РДА та Косівсько-Полянської сільської ради, в судове засідання не з"явилися, кожен окремо дали заяви про розгляд справи за їх відсутності, та підтримання заявлених вимог.

Заслухавши учасників справи, зясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до такого висновку.

З паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_1 народилася 3 червня 2001 року.

У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Зі ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_3 відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного, та мають намір одружитися, більше того, чекають на народження дитини.

Батьки заявниці володіють інформацією про життєві наміри дочки, не заперечують щодо її одруження.

Вступити в шлюб ОСОБА_1 ніхто не примушує, а отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись 12,13,76, 83,89, 263-265, 273, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці с. Косівська Поляна, 555а Рахівського району Закарпатської області, право на шлюб з громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Косівська Поляна, 1231 Рахівського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Тулик І.І.