Справа № 715/2324/18
Провадження № 2/715/878/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.,

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Карапчівська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Карапчівська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 11.06.1993 року помер його дід ОСОБА_1, а 18.10.1999 року померла його баба ОСОБА_4. Після смерті баби відкрилася спадщина за заповітом. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване в с. Карапчів, вул. Квітня першого,9 Глибоцького району Чернівецької області. Зазначає, що він своєчасно прийняв спадщину та подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Однак, на даний час оформити свої права на нерухоме майно позивач не має можливості через те, що відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно.

Зважаючи на викладені обставини просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився, однак його представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримують, просять суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнали повністю, вказали, що на спадкове нерухоме майно не претендують та претендувати не будуть, справу просили розглядати у їх відсутності.

Представник Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в підготовче судове засідання не зявився, проте, від сільської ради до суду надійшла заява відповідно до якої заявлені позовні вимоги сільська рада визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують, а справу просять розглянути у відсутність їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що 18.10.1999 року в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 269738.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом складеним ОСОБА_6 22.04.1996 року зареєстрованим в реєстрі за № 5, посвідченим секретарем виконавчого комітету Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_7, згідно якого все своє майно ОСОБА_4 заповіла внуку ОСОБА_1.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить нерухоме майно, яке розташоване за адресою: вул. Квітня першого, 9 в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області, до складу якого входить житловий будинок літ. «А», загальна площа 55,2 кв.м., житлова площа 25,6 кв.м., тераса літ. «А1», літня кухня літ. «Б», сараї літ. літ. «В», «Г», «Д», «Е», колодязь № 1, ворота № 2, хвіртка № 3, хвіртка № 4, огорожа № 5, вимощення № І.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину та у передбачений законом строк подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 Нотаріусом заведено спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_4

Постановою нотаріуса №837/02-31 від 29.08.2018 року, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так, як ним не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлої на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 200, 206, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: вул. Квітня першого, 9 в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області, до складу якого входить житловий будинок літ. «А», загальна площа 55,2 кв.м., житлова площа 25,6 кв.м., тераса літ. «А1», літня кухня літ. «Б», сараї літ. літ. «В», «Г», «Д», «Е», колодязь № 1, ворота № 2, хвіртка № 3, хвіртка № 4, огорожа № 5, вимощення № І , загальною вартістю 89089 ( вісімдесят девять тисяч вісімдесят девять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя