Справа № 151/94/18
Провадження № 2-о/151/12/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

з участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/94/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа-Білокамінська сільська рада Чечельницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року у с.Білий Камінь, Чечельницького району Вінницької області померла її бабка по батьківській лінії ОСОБА_3, після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розміщеної на території Білокамінської сільської ради, Чечельницького району, а заявниця являється спадкоємицею другої черги за законом. Звернувшись до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої бабки, їй було відмовлено, оскільки документи, які підтверджують родинний зв'язок між нею та померлою бабкою збереглися частково, а саме: не збереглося свідоцтво про народження її батька ОСОБА_4, в якому його матір'ю вказана ОСОБА_3 . Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 як онуки з бабкою.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримав заяву в повному обсязі з підстав викладених у заяві та просить її задовольнити.

Заінтересована особа сільський голова Білокамінської сільської ради Чечельницького району Вінницької області В.Фурман в судове засідання не з`явився, подавши заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вислухавши представника заявниці, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили факт, що померла ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_2, оскільки являються односельчанами, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази.

Факт родинних відносин між заявницею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 як онуки з бабкою, підтверджується показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, копією свідоцтва про народження заявниці серія НОМЕР_2 виданого (Хазанским с/с, Зиминского р-на, Иркутской обл. 14 января 1974 года (рос.) (так у документах)), згідно якого її батьком є ОСОБА_4; витягом з погосподарської книги №5 Білокамінської сільської ради №48 від 29.01.2018 року з якого вбачається, що станом на 01.01.1979 року в АДРЕСА_1 проживали голова двору - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, її син - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, онука - ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ін., а також, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №5 від 11 липня 2017 року, з якого вбачається, що книги державної реєстрації актів про народження за 1947 рік по селу Ванюшан, Красноармійського району, Челябінської області РФ, збереглися частково.

На переконання суду, зазначені докази доводять факт родинних відносин між заявницею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, як онуки з бабкою.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 315- 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, код платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2, є онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Білий Камінь, Чечельницького району, Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 16 березня 2018 року.

Суддя