Номер провадження 22-ц/775/1047/2018
У Х В А Л А

7 червня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Мальованого Ю.М.

суддів Космачевської Т.В., Канурної О.Д.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Краматорького міського суду Донецької області від 8 травня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 234/14459/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

5 червня 2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшли виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 8 травня 2018 року.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, апеляційним судом встановлена наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження, а саме, до апеляційного суду разом з апеляційною скаргою надіслані виділені матеріали справи, з яких вбачається, що ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 8 травня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі.

Згідно підпункту 15.10 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Таким чином, з контексту вказаної статті слідує, що ухвала про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.12 пункту 15 вказаного розділу ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

В порушення визначеного порядку судом першої інстанції до апеляційного суду надіслано виділені матеріали справи № 234/14459/15-ц.

Підстави повернення цивільної справи до суду першої інстанції для усунення недоліків передбачені частиною 3 ст. 365 ЦПК України, який не є вичерпним. Суд своєю ухвалою повертає справу до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наведене, виділені матеріали справи, що надійшли до Апеляційного суду Донецької області з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 8 травня 2018 року необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про усунення вищезазначених недоліків в строк до 9 липня 2018 року.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виділені матеріали цивільної справи № 234/144459/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 8 травня 2018 року повернути до Селидівського міського суду Донецької області для вирішення питання про передачу до апеляційного суду усіх матеріалів вказаної цивільної справи.

Надати Краматорському міському суду Донецької області строк для усунення недоліків по справі до 9 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.М. Мальований

Т.В. Космачевська

О.Д. Канурна