Номер провадження 6/676/160/18
У Х В АЛ А

08 червня 2018 року . м. Кам»янець- Подільський

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

справа № 2-3700/11

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Кам»янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Кам»янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у Кам»янець-Подільському

МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження 30702345 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3700 від 27.12.2011 року, виданого Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 600,00 грн. щомісячно .

В звязку з примусовим виконанням рішення суду 01.02.2018року та 05.04.2018 року головним державним виконавцем було здійснено виклики боржника на 12.02.2018 року та

на 11.04.2018 року, які боржником проігноровано. Заборгованість по сплаті аліментів , станом на 01.05.2018 року, за період з 01.08.2012 року по 01.03.2018 року складає 40200,00 грн. Згідно акту державного виконавця від 17.04.2018 року вбачається, що перевірити майновий стан боржника не виявилося за можливе, оскільки двері квартири зачиненні , на дзвінки ніхто не відповідає. Просить здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у м. Кам»янець-Подільський вул. Хмельницьке шосе, 10а/57 Хмельницької області .

Головний державний виконавець Підгородецька О.П. в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує повністю.

Стягувач : ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, причини неявки не повідомила, хоча про час і місце слухання подання повідомлена своєчасно, її неявка не є перешкодою у вирішенні подання про примусовий привід боржника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, що на виконанні у Кам»янець-Подільському МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження 30702345 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3700 від 27.12.2011 року, виданого Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 600,00 грн. щомісячно .

Боржник від виконання рішення суду ухиляється, на виклики до державного виконавця не з»являється, має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 40200,00 грн. , що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Згідно п.5 ч. 5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний: своєчасно зявлятися на вимогу виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування )

боржника .

Встановлено, що державним виконавцем були здійсненні виклики боржника на 12.02.2018 року та на 11.04.2018 року, але боржник на виклики державного виконавця не з"являвся.

Із акту державного виконавця від 17.04.2018 року вбачається , що боржник проживає

за адресою м. Кам»янець-Подільський вул. Хмельницьке шосе, 10а/57 Хмельницької області, але двері квартири зачинені , на дзвінки ніхто не відповідає.

Суд вважає, що головним державним виконавцем надано докази, що ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про час і місце явки до державного виконавця та злісно ухилявся від явки без поважних причин, тому на підставі досліджених матеріалів подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Кам»янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого у м. Кам»янець-Подільський вул. Хмельницьке шосе, 10а/57 Хмельницької області на 02 липня 2018 року до головного державного виконавця Кам»янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 (м. Кам»янець-Подільський вул. Татарська, 8 ).

Виконання даної ухвали покласти на Кам»янець- Подільський ВП ГУНП в Хмельницькій області . ( м. Кам»янець- Подільський вул. Шевченко,27).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_5В