Справа № 754/8006/17
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Малинки А.Ю.

представника позивача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Києва позовну заяву Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у м. Києві до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення з приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ГУ Державної служби з надзвичайних ситуацій України у м. Києві звернувся до суду з позовом до відповідачів про виселення останніх з двокімнатного житлового приміщення АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 21.06.2017 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 17.01.2018 названу справу було передано до розгляду судді Зотько Т.А..

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Цивільно-процесуального кодексу України.

Згідно п.9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до вимог ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи той факт, що попереднім складом суду у відповідності до ч.1 ст.173 ЦПК України у редакції до 15.12.2017, розгляд переданої справи по суті не розпочинався, суддя прийшов до висновку щодо необхідності проведення 22.03.2018 підготовчого засідання, з метою недопущення порушення прав сторін у справі.

20.03.2018 на адресу суду надійшло клопотання представника ГУ Державної служби з надзвичайних ситуацій України у м. Києві - ОСОБА_2 про закриття провадження у справі та відмову від позову, у зв'язку із тим, що відповідачами були задоволені вимоги позивача після пред'явлення позову до суду.

У підготовчому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 раніше подану заяву представника позивача про відмову від позову підтримала у повному обсязі, просила суд прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Відповідачі у підготовче засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись судом належним чином.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Подана представником позивача заява відповідає вимогам ст. 206 ЦПК України.

У зв'язку із відсутністю претензій сторони позивача до відповідача, обґрунтованість поданої заяви, відповідність її нормам діючого законодавства, суд вважає можливим прийняти відмову від позову представника позивача і закрити провадження по справі у цій частині.

Відповідно до вимог ч.3 ст.142 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 206, 255, Розділом ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти у представника Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у м. Києві відмову від позову.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_2) на Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у м. Києві (вул.Володимирська,13 м. Київ, МФО 820172 Одержувач ГУ ДСНС України у м.Києві Банк ДКСУ ІПН 90 Свід.№200130682 р/р 5222 Призначення платежу - повернення судового збору) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 533,33 грн..

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2) на Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у м. Києві (вул.Володимирська,13 м. Київ, МФО 820172 Одержувач ГУ ДСНС України у м.Києві Банк ДКСУ ІПН 90 Свід.№200130682 р/р 5222 Призначення платежу - повернення судового збору) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 533,33 грн..

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_2) на Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у м. Києві (вул.Володимирська,13 м. Київ, МФО 820172 Одержувач ГУ ДСНС України у м.Києві Банк ДКСУ ІПН 90 Свід.№200130682 р/р 5222 Призначення платежу - повернення судового збору) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 533,33 грн..

Провадження в справі за позовною заявою Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у м. Києві до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення з приміщення- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: