Справа №639/709/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Ухвалою суду від 28 лютого 2018 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне надіслати зазначену цивільну справу для розгляду за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Частина 1 статті 27 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

З тексту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Вахтангова, 14.

Згідно відповіді відділу АДБ роботи ГУДМС України в Харківській області від 21.02.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований не значиться.

Частина 1 статті 28 ЦПК України передбачає, що позови про стягнення аліментів, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: 61051, м. Харків, вул. Цілиноградська, 52, що територіально відносить до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Жовтневому районі м. Харкова з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відтак, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №639/709/18 (провадження №2/639/849/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання направити за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.В. Іванова