Ухвала

07 листопада 2018 року

місто Київ

справа № 752/4097/17

провадження № 61-16337св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс»,

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтинг Експерт Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВРК Плюс», Державне підприємство «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», ОСОБА_4,

третя особа - Закрите акціонерне товариство «КИЇВГУМА»

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 06 березня 2018 року у складі судді Кравець В. А.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс»

(далі - ТОВ «Укрінформсервіс») у лютому 2017 року звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинг Експерт Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВРК Плюс», Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 23 січня 2018 року провадження у справі закрито, роз'яснено, що заявлені позовні вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06 березня 2018 року апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 23 січня 2018 року про закриття провадження у справі повернуто.

У касаційній скарзі, поданій 03 квітня 2018 року до Верховного Суду, ТОВ «Укрінформсервіс» просило скасувати ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 23 січня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 06 березня 2018 року. Заявник посилався на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалами Верховного Суду від 10 квітня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження в частині оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 23 січня 2018 року та відкрито касаційне провадження в частині оскарження ухвали Апеляційного суду міста Києва від 06 березня 2018 року.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що Верховний Суд у складі колегії суддів не приймав рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, Суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинг Експерт Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВРК Плюс», Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», ОСОБА_4, третя особа - Закрите акціонерне товариство «КИЇВГУМА» про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 06 березня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С. О. Погрібний

О. В. Ступак

Г. І. Усик