Справа № 487/4968/17
Провадження № 2/487/441/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Нікітіна Д.Г., за участі секретаря судового засідання Оцабера М.С, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В судовому засіданні представник позивача подала клопотання про витребування доказів, а саме просила суд витребувати у Первомайського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області копію актового запису про шлюб №9 від 31.10.1992 року, виданий виконавчим комітетом Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області, складений на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи. Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у Первомайського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області

Відповідно дост.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів у Первомайського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування у Первомайського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області завірену копію актового запису про шлюб №9 від 31.10.1992 року, виданий виконавчим комітетом Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області, складений на ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Роз'яснити керівнику Первомайського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області, що відповідно дост.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Нікітін