У Х В А Л А

19.03.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування з тих підстав, що при звернені до Вінницької нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті чоловіка ОСОБА_2 їй було відмовлено у звязку з відсутністю сертифікату.

Ухвалою від 07.02.2018 року відкрито провадження в даній справі.

Представник відповідача - Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не зявився, в наданій до суду телефонограмі просив відкласти розгляд справи у звязку з виробничою завантаженістю.

Представник позивача ОСОБА_3 в наданій до суду заяві зазначила, що не заперечує проти відкладення розгляду справи, підтримала попередню заяву про витребування спадкової справи, яку просила задовольнити. Дану заяву просила розглянути у її відсутність.

Представник відповідача - Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не зявився. Сільський голова ОСОБА_4 в наданій до суду заяві просив розгляд даної цивільної справи проводити без представників сільської ради.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, суд приходить до висновку про наявність підстав та обґрунтованість заявленої заяви представника позивача ОСОБА_3 та необхідність витребування з Першої Вінницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлого 14 жовтня 1998 року ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 84, 223,240 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Першої Вінницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлого 14 жовтня 1998 року ОСОБА_2.

Відкласти розгляд справи на 16 квітня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Строк надання доказів визначити до 12.04.2018 року.

Розяснити Першій Вінницькій державній нотаріальній конторі що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати судові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя