У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

Справа № 142/8/18

Провадження № 2/142/91/18

16 березня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької областi

В складi:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, який проживає в с. Студена (Чабанове) Піщанського району Вінницької області, до ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання с. Студена (Чабанове) Піщанського району Вінницької області, про розірвання шлюбу. У вказаній позовній заяві позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем з тих підстав, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та разом вони не проживають з вересня 2016 року.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області та до Студенянської територіальної громади щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

12 січня 2018 року на адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області надійшла відповідь за вихідним № 4/399 від 10 січня 2018 року, відповідно до якої за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться.

24 січня 2018 року на адресу суду від виконавчого комітету Студенянської сільської ради надійшла відповідь за вихідним № 02-10/28 від 22 січня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Студенянської сільської ради зареєстрована не була і персональних данних відносно неї у сільської ради немає.

Враховуючи, що в частині 2 ст. 187 ЦПК України, закріплена норма, відповідно до якої, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, ухвалою суду від 25 січня 2018 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 22 лютого 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

В підготовчому засіданні 22 лютого 2018 року, тобто після відкриття провадження судом було встановлено, що позовну заяву ОСОБА_1 було подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 ЦПК України, а тому судом було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.Враховуючи вказані обставини та неявку в підготовче засідання учасників справи, підготовче засідання було відкладено на 16 березня 2018 року на 11 годину 00 хвилин, у зв'язку з тим, що питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не могли бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Копію вказаної ухвали суду від 22 лютого 2018 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем ОСОБА_1 було отримано 09 березня 2018 року, що підтверджується підписом про отримання в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 24 0, що міститься в матеріалах справа.

13 березня 2018 року на адресу суду позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про усунення недолків позовної заяви в порядку виконання ухвали суду від 22 лютого 2018 року про залишення позову без руху, відповідно до якої суду надано позовну заяву про розірвання шлюбу з додатками, які відповідають вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано квитанцію про доплату судового збору.

Таким чином вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 22 лютого 2018 року було виконано, виявлені недоліки усунуто у встановлений судом строк.

Ухвалою суду від 13 березня 2018 року судом постановлено продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, який проживає в с. Студена (Чабанове) Піщанського району Вінницької області, до ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання с. Студена (Чабанове) Піщанського району Вінницької області, про розірвання шлюбу у підготовчому засіданні, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 16 березня 2018 року .

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити з мотивів викладених в позові, просив суд призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлениа належним чином, оскільки була викликана до суду через оголошення на офіційній сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет".

Суд, заслухавши позивача, оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотання не заявляли.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з'ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 годину 00 хвилин 28 березня 2018 року в залі судових засідань № 2 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Відповідача ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційній сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет".

Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: