Провадження № 2/522/8548/18
УХВАЛА

30 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого-судді Чернявської Л.М.,

При секретарі судового засідання Ткаченко О.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно юридичного департаменту Одеськеої міської ради ОСОБА_2, юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов?язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно юридичного департаменту Одеськеої міської ради ОСОБА_2, юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов?язання вчинити певні дії.

Провадження у справі відкрито 19 жовтня 2018 року.

Представник юридичного департаменту Одеської міської ради 28 листопада 2018 року подав клопотання про передачу цивільної справи за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси, так як предмет позову по справі квартира №58 в будинку № 27 корпус 5 по вул.. Генерала Петрова в м. Одесі знаходиться в Малиновському районі м. Одеси.

Представник юридичного департаменту Одеської міської ради в судовому засіданні підтримав клопотання про передачу справи за підсудністю.

В судове засідання представник позивача не з?явився, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач по справі державний реєстратор ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти передачі справи за підсудністю.

Суд, заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи та клопотання про передачу справи за підсудністю, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суддя встановив, що місце знаходження спірного нерухомого майна - квартири №58 в будинку № 27 корпус 5 по вул. Генерала Петрова в м. Одесі, відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Малиновського районного суду м. Одеси, а тому справа має бути передана до цього суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 30, ст. 31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_2, юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов?язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська

30.11.2018