Провадження № 2/638/5166/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Акопівпи, ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_8 Ібад кизи, ОСОБА_8 Таваккул Вакіл огли про визнання права на приватизацію, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_8 Ібад кизи, ОСОБА_8 Таваккул Вакіл огли про визнання права на приватизацію, визнання права власност.

Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Всупереч цьому паспортні дані позивачів зазначені у позовній заяві не співпадають даними, які містяться в копія паспортів та не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичних осіб, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України для юридичних осіб.

Згідно ч.4 ст.177 до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, в матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору у розмірі 704,8 грн., проте позовні вимоги складається з немайнової вимоги про визнання права на приватизацію та майнової вимоги про визнання права власності. Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у справах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи викладене позивачам необхідно надати уточнену позовну заяву за кількістю учасників справи, сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі визначеному .п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», надати документи на підтвердження саме такої вартості майна.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Акопівпи, ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_8 Ібад кизи, ОСОБА_8 Таваккул Вакіл огли про визнання права на приватизацію, визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: