Справа № 345/1096/17
Провадження № 22-ц/779/347/2018
Головуючий у 1 інстанції Юрчак Л. Б.
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Томин О.О.

суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.

за участю секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 27 грудня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання зобовязань та відсотків за користування коштами, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики припиненим (виконаним), -

в с т а н о в и в:

В провадженні Апеляційного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання зобовязань та відсотків за користування коштами, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики припиненим (виконаним).

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 27.12.2017 року первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язань та відсотків за користування коштами - задоволено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики припиненим (виконаним) - відмовлено.

На дане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, вважає його незаконним та необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову, зустрічний позов задовольнити.

Згідно копії Свідоцтва про смерть, виданого у відповідності зі статтею 30 Закону про Реєстр актів цивільного стану 1965 у відділенні служби міграції в місті Ашкелоні держави Ізраїль 06 лютого 2018 року, позивач за первісним позовом - ОСОБА_3 помер 13 січня.2018 року.

Як вбачається з копії спадкової справи №26/2018, заведеної 26 лютого 2018 року після смерті ОСОБА_3, який помер 13 січня 2018 року, станом на 04.04.2018 року заяви про прийняття спадщини подали: дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_6.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до залучення до участі у справі правонаступника.

З огляду на те, що спірні правовідносини, допускають правонаступництво, то апеляційне провадження в справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 55, 251, 253 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 27 грудня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання зобовязань та відсотків за користування коштами, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики припиненим (виконаним) зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 19.04.2018 року.

Головуюча: Томин О.О.

Судді: Мелінишин Г.П.

ОСОБА_7