Справа №461/3486/18
Провадження № 2/461/967/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Городецької Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Думича Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Представником позивача було подано суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття у звязку з цим провадження по справі, а також текст самої угоди за підписами представників позивача та відповідача.

У судове засідання сторони не зявилися, подали клопотання про проведення розгляду справи без їх участі.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У зв'язку з укладенням мирової угоди суд роз'яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши матеріали справи та надану мирову угоду укладену між сторонами, суд вважає, що дана мирова угода може бути визнана судом, а провадження по справі закрите, оскільки суд вважає, що такі дії не суперечать закону і не порушують чиї небудь права та законні інтереси.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду укладену 10 грудня 2018 року між представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 на наступних умовах:

Сторони визнають те, що майно, а саме: нежитлове приміщення, загальною площею 149,6 кв.м., яке розташоване за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Гнатюка В. академіка, 13 (РНОНМ: 101, № в РПВН: 5397051) та нежитлове приміщення, 9-1, загальною площею 37,6 кв.м, яке розташована за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Михальчука І.-В., 7 (РНОНМ 101, в РПВН: 9503433) належало їм на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу від 27.04.2004 року (реєстраційний № 529) та акту прийому-передачі від 30.04.2004 року, а також договору купівлі-продажу від 21.01.2005 року (реєстраційний № 996). Частки сторін у цьому майні є рівними.

Сторони погоджуються, що у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а предметом поділу є два згадані в п. 1 мирової угоди об'єкти нерухомого майна. Сторони також визнають, що на момент відкриття провадження у справі майно, згадане у п. 1 мирової угоди не було зареєстрованим за Відповідачем.

З урахуванням інтересів сторін, з метою врегулювання даного спору, позивач та відповідач визначають такий спосіб його поділу:

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України, серія КА № 261525 виданий Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 31.10.1996 року) погоджуються (надає свою згоду) на отримання грошової компенсації замість її частки у праві спільної сумісної власності на майно, вказане в п. 1 цієї мирової угоди.

ОСОБА_2 (паспорт громадянина України, серія КС № 963955 виданий Личаківським РВ у м. Львові ГУДМС України у Львівській області 07.08.2013 року) погоджується сплати ОСОБА_1 грошову компенсацію замість її частки у праві спільної сумісної власності на майно, вказане в п. 1 цієї мирової угоди.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначають грошову компенсацію у розмірі 2728000 грн., що еквівалентно за курсом НБУ (27.28 грн.) на день підписання цієї угоди 100000 доларам США.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджують такий порядок сплати грошової компенсації:

- частина грошової компенсації, а саме у розмірі еквівалентному 8 000 (вісім тисяч) доларів США за офіційним курсом НБУ на день платежу сплачується у готівковому порядку (у національній валюті України), не пізніше "20" грудня 2018 року. Доказом проведення оплати є нотаріальна заява, видана представником ОСОБА_1 Гордоном ОСОБА_5 ОСОБА_6, представнику ОСОБА_2.

- інша частина грошової компенсації погашається шляхом переоформлення права власності на ? частини квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві особистої власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2005 року, реєстраційний № 1978, на ім'я ОСОБА_7 (паспорт громадянина України, серія КВ № 431430 виданий Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 18 травня 2000 року, РНОКПП НОМЕР_1), в строк не пізніше 31.12.2018 року.

З метою реалізації положень щодо переоформлення права власності ОСОБА_2 надає свою згоду на припинення у судовому порядку його права на ? частини квартири АДРЕСА_1 та визнання права власності на цю частини за ОСОБА_7 (паспорт громадянина України, серія КВ № 431430 виданий Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 18 травня 2000 року, РНОКПП НОМЕР_1), що не заперечується, як ОСОБА_1, так і ОСОБА_7 (котра є рідною донькою сторін).

Після проведення повної оплати та закінчення процедури переоформлення, вважається, що сторони виконали належним чином умови цієї мирової угоди. У разі неможливості виконати свої зобов'язання за цією угодою в строк до 31 грудня 2018 року, а також у разі скасування ухвали суду про її затвердження та/або визнання угоди такою, що не підлягає виконанню, ОСОБА_1 повертає ОСОБА_2 сплачену ним грошову компенсацію у подвійному розмірі, а запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_7 на ? частини кварти скасовується, без звернення до суду.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій щодо майна, яке предметом цієї мирової угоди, а також ОСОБА_2 надає свою згоду на відчуження ОСОБА_1 у будь-який спосіб гаражного боксу № 145, площею 52, 4 кв.м. що розташований за адресою: Львівська область, м. Львів, "Південний" автогаражний кооператив, вул. ОСОБА_8, 1 (свідоцтво про право власності від 11.03.2004 видане Франківською районною адміністрацією ЛМР згідно розпорядження № 304).

Судові витрати по справі покладаються на позивача, тобто в даному випадку йому не відшкодовуються.

Мирова угода складена українською мовою та набирає чинності з дня її визнання Галицьким районним судом м.Львова.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз'яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у даній цивільній справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова шляхом подання протягом 15 днів з дня її проголошення (підписання суддею) апеляційної скарги.

Ухвалу підписано суддею 10.12.2018 року.

Суддя Л.М. Городецька