Ухвала

Іменем України

07 грудня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/1077/16-ц

провадження № 6/578/20/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа,-

учасники судового процесу:

секретар судового засідання Литвин А.В.

Суть питання

15.11.2018 заявниця в порядку виконання судового рішення звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 578/1077/16-ц від 16 лютого 2017 року, виданого Краснопільським районним судом Сумської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи тим, що вона є особою, на утриманні якої перебуває дитина, але виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду їй особисто не видавався, а оригінал виконавчого листа втрачений не з її вини.

Встановлені обставини та мотиви Суду

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа вирішено без повідомлення учасників справи та заінтересованих осіб.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п. 17.4) Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (стаття 446 ЦПК).

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, які підлягають перерахуванню на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, у твердій грошовій сумі 350 /триста пятдесят/ гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме: 04 листопада 2016 року, до дня досягнення дитиною повноліття.

20 березня 2018 року на підставі судового рішення та за заявою ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист №578/1077/16-ц.

Згідно Розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації №118-01 від 28.04.2017 призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Додатковим рішенням у вказаній справі від 17 травня 2018 року отримувачем аліментів, стягуваних із ОСОБА_3 визначено особу або установу, яка буде утримувати дитину.

Зі змісту заяви та доданих матеріалів вбачається, що виконавчий лист особисто заявниці не видавався, на даний час втрачений.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа 578/1077/16-ц, оскільки оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись стст. 353, 433, п. 17.4) Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 578/1077/16-ц про стягнення аліментів згідно рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Краснопільської районної адміністрації Сумської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області) протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А. І. Косар