Провадження №22-ц/784/956/18
У Х В А Л А

07 червня 2018 року місто Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 лютого 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання незаконним рішення конкурсної комісії,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання незаконним рішення конкурсної комісії.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 14 травня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 21 травня 2018 року апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки була подана з пропуском встановленого законом строку на її подання та надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для надання доказів дотримання строку на апеляційне оскарження.

05 червня 2018 року на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 21 травня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 із доказами отримання копії оскаржуваного рішення 02 травня 2018 року.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, оскаржуване рішення проголошено 19 лютого 2018 року. Копію повного тексту рішення позивачем отримано 02 травня 2018 року, що підтверджується конвертом поштового відправлення. Апеляційну скаргу подано 14 травня 2018 року.

З огляду на зазначені обставини причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 лютого 2018 рокуслід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Крім того, до суду апеляційної інстанції надано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 лютого 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 лютого 2018 року.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Розяснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 22 червня 2018 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, представнику позивача.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2