Провадження № 2/161/4386/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 листопада 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Турук І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03.06.2011 року по 11.07.2013 року. В шлюбі у них народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час знаходиться на утриманні матері.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.09.2013 року постановлено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 600 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що в даний час відповідач має сплачувати більший розмір аліментів, оскільки син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у звязку з чим збільшуються потреби в навчанні та розвитку. Вказує, що матеріальне становище відповідача покращилося, оскільки, він придбав у власність квартиру.

Просить суд, збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з 600 грн. до 2500 грн., щомісячно.

У встановлений строк відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що його матеріальне становище не покращилося, так-як основну частину коштів затрачених на придбання квартири він взяв у борг. Також вказує, що з моменту прийняття рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі 600 грн. він залишається непрацюючим, а обставини, на які посилається позивач у позовній заяві щодо збільшення витрат на утримання дитини не підтверджуються жодними письмовими доказами. Просить суд, позовні вимоги позивача задовольнити частково, а саме збільшити розмір аліментів, які стягуються з нього до 930 грн. щомісячно, що буде відповідати 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 листопада 2018 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку судового засідання позивач подала суду заяву, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із матеріалів справи вбачається, що у спільному подружньому житті у сторін народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 вересня 2013 року, яке набрало законної сили, постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 08.07.2013 року до досягнення сином повноліття (а.с. 5).

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що з моменту присудження у 2013 році аліментів, змінився матеріальний стан відповідача, оскільки, ним 03.07.2018 року придбано у власність квартиру № 2, що знаходиться у с. Підгайці по вул. Східній, будинок № 28 Луцького району, Волинської області (а.с. 7-8).

Суд також вважає доведеним, що у звязку з збільшенням потреб та розвитку дитини, підвищенням рівня прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, матеріальний стан позивача погіршився, розмір аліментів, що стягуються з відповідача, не відповідає звичайним потребам неповнолітньої дитини віком від 6 до 18 років, а тому позовні вимоги позивача ОСОБА_1 щодо збільшення розміру аліментів є обґрунтованими.

Суд вважає, що відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти на користь позивача у збільшеному розмірі, оскільки є працездатним, здоровим, на його утриманні інших дітей немає.

Доказів погіршення матеріального стану відповідача, суду не надано.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, а також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а саме, для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, суд не бере до уваги доводи позивача в обґрунтування розміру аліментів в розмірі 2500 грн. на дитину щомісячно, оскільки, на думку суду, вказана сума є дещо завищеною, та належним чином не доведена наявність саме таких витрат у ОСОБА_1 на утримання сина.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.09.2013 року, стягувати аліменти в розмірі 1300 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 704,80 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 28, 77, 81, 263-265, 280-284, 288, 354, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду від 25 вересня 2013 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - в розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави суму 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця реєстрації та фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

відповідач ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місця реєстрації та фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заочне рішення в повному обсязі складено 30 листопада 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4