Номер провадження № 2-о/331/12/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

при секретарі Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Департамент освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації та територіальний відділ освіти Олександрівського району Запорізької міської ради Запорізької області про встановлення факту та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту та зобовязання вчинити певні дії. В обґрунтування заяви зазначив, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 у 1988 році закінчив повний курс середньої школи 1-111 ступенів №1 ім. Т.Г. Шевченко у м. Запоріжжі, що підтверджується його паспортом СА 162757 виданим 16 серпня 1996 року Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області та атестатом про середню освіту серія С №052888 виданим 16 червня 1988 року середньою школою №1 ім. Т.Г. Шевченко м. Запоріжжя.

Заявник бажає виїхати на роботу до Словаччини і йому необхідно у відповідності з Законом України «Про приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів» N 2933-III від 10.01.2002р., оформити свій атестат про середню освіту шляхом проставляння печатки апостиль. Для вказаної дії, йому необхідно отримати дублікат атестату, що підтверджує факт навчання за зразками законодавства України. Проте, на свою заяву про видачу дублікату атестату про середню освіту, він отримав відмову у видачі документу через відсутність (втрату): «Книги обліку бланків атестатів про середню освіту та золотих медалей» з 1988 по 1989 роки, «Книги наказів руху учнів» та завершення терміну зберігання класного журналу. Зазначене підтверджуються листом №212/01/04 від 12.12.2017 року Запорізької загальноосвітньої школи 1-111 ступенів ім. Т.Г. Шевченка Запорізької міської ради Запорізької області та листом №4057/032-14 від 07.11.2017 року Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації. Оскільки, іншим чином отримати дублікат атестату не виявляється можливим, просив в судовому порядку встановити факт його навчання у загальноосвітній школі 1-111 ступенів №1 ім. Т.Г. Шевченко м. Запоріжжя і закінчення в червні 1988 року повного курсу загальної середньої освіти у вищезазначеному навчальному закладі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі.

Представники зацікавлених осіб - Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації та Територіального відділу освіти Олександрівського району Запорізької міської ради Запорізької області, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували. Вважали, що у разі ненадання ОСОБА_1 дублікату атестату про раніше здобутий ним освітній рівень після закінчення навчання, він буде позбавлений можливості оформити атестат для дії за кордоном. Пояснили, що «Книги обліку бланків атестатів про середню освіту та золотих медалей» з 1988 по 1989 роки, та «Книги наказів руху учнів» були вилучені в школі працівниками правоохоронних органів в школі №1 наприкінці 90-х. На сьогоднішній день встановити знаходження цих книг неможливо.

Суд, заслухавши заявника та його представника, представників зацікавлених осіб вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 навчався в загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №1 ім. Т.Г. Шевченко м. Запоріжжя і у 1988 році отримав повний курс загальної середньої освіти у вищезазначеному навчальному закладі.

Відповідно до відповіді №4057/032-14 виданій 07.11.2017 року Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної організації та відповіді №212/01/04 виданій 12.12.2017 року адміністрацією Запорізької загальноосвітньої школи ступенів І-ІІІ №1 імені ОСОБА_2 у них відсутні (втрачені) «Книги обліку бланків атестатів про середню освіту та золотих медалей» з 1988 по 1989 роки і «Книги наказів руху учнів» та завершено термін зберігання класного журналу.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснила суду, що наприкінці 80 х років працювала вчителькою математики в Запорізькій загальноосвітній школі ступенів І-ІІІ №1 імені ОСОБА_2. Підтвердила суду, що ОСОБА_1 навчався та у 1988 році закінчив повний курс середньої школи у вказаній школі.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що факт навчання ОСОБА_1 в Запорізькій загальноосвітній школі ступенів І-ІІІ №1 імені ОСОБА_2 і закінчення в 1988 році вказаного навчального закладу знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 293.ч.2 ст.315,319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Департамент освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації та територіальний відділ освіти Олександрівського району Запорізької міської ради Запорізької області про встановлення факту та зобовязання вчинити певні дії,- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 навчався у загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №1 ім. Т.Г. Шевченко м. Запоріжжя і в 1988 році закінчив повний курс загальної середньої освіти у вищезазначеному навчальному закладі.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.В. Антоненко