Справа № 627/1071/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.

при секретарі - Вюнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мурафська сільська рада Краснокутського району про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що з 06 березня 2012 року по 13 липня 2018 року ОСОБА_1, перебувала з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у фактичних шлюбних відносинах (проживала із ним однією сім'єю без реєстрації шлюбу).

Разом з ОСОБА_2 вони проживали у цивільному шлюбі як одна сімя сумісно у будинку за адресою реєстрації заявниці у с. Мурафа, вул. Комишанська, буд.16, вели спільне господарство та були повязані спільним побутом, також ОСОБА_2 допомагав заявниці у вихованні прийомних дітей.

13 липня 2018 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.07.2018р. (серія 1-ВЛ №646476), виданим Виконкомом Мурафської сільради Краснокутського району Харківської області.

Встановлення факту проживання однією сімєю необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та прохала їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мурафської сільської ради в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечував.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пункт 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до п. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають спільні взаємні права та обовязки.

Відповідно до п. 1 ст. 74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Судом встановлено, що з 06 березня 2012 року по 13 липня 2018 року ОСОБА_1, перебувала з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у фактичних шлюбних відносинах (проживала із ним однією сім'єю без реєстрації шлюбу).

ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживали у цивільному шлюбі як одна сімя сумісно у будинку за адресою реєстрації заявника у с. Мурафа, вул. Комишанська, буд.16, вели спільне господарство та були повязані спільним побутом.

Ці факти підтверджуються депутатським актом від 12.10.2018р., який погоджено головою Мурафської сільської ради в якому зазначається, що дійсно ОСОБА_2 мав взаємні права та обовязки з ОСОБА_1 з 06 березня 2012 року по день смерті 13 липня 2018 року та проживав в домоволодінні ОСОБА_1 як чоловік та дружина в цивільному шлюбі. Спільно з ними проживали їх прийомні діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Факт проживання однією сімєю як чоловік і дружина заявниці ОСОБА_5 з ОСОБА_2 підтверджується наданими в судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_6, та ОСОБА_7 які зазначили, що дійсно ОСОБА_5 проживала з ОСОБА_2 в одному будинку як чоловік та дружина, вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

13 липня 2018 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.07.2018р. (серія 1-ВЛ №646476), виданим Виконкомом Мурафської сільради Краснокутського району Харківської області.

Похованням співмешканця ОСОБА_2 займалась заявниця ОСОБА_5, що підтверджується довідкою від 16.07.2018р. №2776 виданою Мурафською сільською радою.

Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідне заявниці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, враховуючи, що відповідно до ст. 1264 ЦК України вона може бути віднесена до четвертої черги спадкоємців за законом, так як проживали зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до постанови №5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачає, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Таким чином, суд, проаналізувавши все в сукупності, прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено факт проживання ОСОБА_1 однією сімєю як чоловік та жінка без шлюбу із спадкодавцем ОСОБА_2 в селі Мурафа, вул. Комишанська, 16 Краснокутського району Харківської області з 06 березня 2012 року по 13 липня 2018 року однією сім'єю як чоловік і жінка без шлюбу тобто не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ст.74 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Мурафська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, уродженка м. Харків) та ОСОБА_8 (14.03.1950 р. н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 13 липня 2018 року), проживали з 06 березня 2012 року по 13 липня 2018 року однією сім'єю як чоловік і жінка без шлюбу.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4)

Зіантересована особа: Мурафська сільська рада, Краснокутського району, Харківської області, село Мурафа

Суддя Каліберда В. А.