Справа № 283/1026/18
Провадження №2/283/528/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Саланди О.М.

за участю:

секретаря - Кравець Л.Ю.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 травня 2018 року звернувся до суду з позовною заявою.

В судовому засіданні позов підтримав повністю, пояснив, що 26 червня 2010 року виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області був зареєстрований шлюб між ним та ОСОБА_3 28 вересня 2015 року рішенням Малинського районного суду Жиомирської області шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний. Від даного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спільна дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В той же час 23.07.2014 року відповідачка народила доньку ОСОБА_5. 06.08.2014 року її народження було зареєстроване у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Малинського РУ юстиції у Житомирській області, про що зроблений відповідний запис № 216. Батьком дитини, згідно ч.1 ст. 122 Сімейного кодексу України був записаний ОСОБА_1, оскільки він з ОСОБА_2 перебували на той час у зареєстрованому шлюбі. 2015 року під час розгляду цивільної справи №283/1881/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, за заявленим позивачем клопотанням, було проведено судово-генетичну експертизу, за результатами якої встановлено, що останній не являється батьком ОСОБА_5, про що свідчить висновок експерта №358 від 28.09.2015 року. Просить виключити відомості про себе, як батька дитини з актового запису про народження дитини.

ОСОБА_2 позов визнала повністю, зазначила, що батьком ОСОБА_5 є не позивач.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП № 219301 від 06 серпня 2014 року, актовий запис № 216 від 06 серпня 2014 року, видане Відділом ДРАЦС Малинського РУ юстиції у Житомирській області, батьками ОСОБА_5 у свідоцтві зазначені сторони по справі ( а.с. 9).

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Відповідачка позов визнала, а тому відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Окрім цього, судом, за клопотанням сторін, у судовому засіданні було оглянуто оригінал висновку експерта №358 від 28.09.2015 року, який знаходиться в матеріалах справи №283/1881/15-ц, згідно якого молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_6, народженої ОСОБА_7 Юрієвною, виключається.

У судовому засіданні позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 на його користь судового збору.

Керуючись ст.ст. 13,81,82,141,263-265 ЦПК України, на підставі ст.136 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису про її народження від 06 серпня 2014 року №216, здійсненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Малинського районного управління юстиції у Житомирській області.

Копію рішення направити до Малинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8