Справа № 675/1465/17
Провадження № 2/675/29/2018
У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Ящука О.І., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, комунальне підприємство «Ізяславводоканал», Ізяславська міська рада Хмельницької області, про усунення перешкод в користуванні водопостачанням та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулась до Ізяславського районного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, КП «Ізяславводоканал», Ізяславська міська рада Хмельницької області, про усунення перешкод в користуванні водопостачанням та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 22.02.2018 року за заявою представника позивача було залучено в якості співвідповідача ОСОБА_3

Залучений співвідповідач ОСОБА_5 подав до суду відзив, яким також просив суд розпочати розгляд справи спочатку з підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 22.03.2018 року суд призначив підготовче судове засідання в даній справі на 17.04.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача подано заяву про зміну предмету позову (позовна заява), а саме, в звязку із залученням співвідповідача, позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні позивачем ОСОБА_4 водопостачанням житлового будинку №49 по вул.П.Фонтани у м.Ізяслав Хмельницької області, які влаштовані відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_3, шляхом демонтажу КП «Ізяславводоканал» запірного пристрою (крана), влаштованого на гілці водопроводу, розташованого на території земельної ділянки, якою користуються відповідачі, у водопровідній системі, якою здійснюється водопостачання житлового будинку позивача. Витрати по демонтажу покласти на відповідача. А також стягнути з відповідача ОСОБА_5 - 2500 грн. моральної шкоди та з відповідача ОСОБА_3 - 2500 грн. моральної шкоди.

Згідно приписів ст.49 ЦПК України позивач має право до закінчення підготовчого судового засідання змінити предмет або підстави позову.

Суд зазначає, що подана заява про зміну предмету позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст.49, 175, 177 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, комунальне підприємство «Ізяславводоканал», Ізяславська міська рада Хмельницької області, про усунення перешкод в користуванні водопостачанням та стягнення моральної шкоди.

Копії заяви про зміну предмету позову вручити в судовому засіданні представнику відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2, відповідачу ОСОБА_3, а також направити третім особам.

Запропонувати відповідачам протягом пятнадцяти днів з дня вручення заяви про уточнення позовних вимог (позовної заяви) надати суду відзив на позов із врахуванням поданої заяви.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 4, 5 статті 178 ЦПК України).

Треті особи у справі мають право протягом пяти днів з моменту отримання копії заяви про зміну предмету позову (позовної заяви) подати свої пояснення. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 статті 178 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 12 год. 30 хв. 02 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: С.Л. Трасковський