Справа №: 653/757/17
Провадження № 2/653/471/18
У Х В А Л А

23 липня 2018 року енічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копєйко Д.В.,

розглянувши в м. Генічеськ клопотання представника третьої особи про участь у справі в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на його користь земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га на території Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області в с. Генічеська Гірка, вул. Азовська, 120, кадастровий номер №:22:011:0120.

Справа призначена до розгляду на 03 серпня 2018 року о 13 год.

16 липня 2018 року від представника третьої особи ОСОБА_4 надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з огляду на значну віддаленість від місця її проживання.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Ч. 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

З метою забезпечення оперативності проведення відкритого судового засідання, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд вважає можливим провести відкрите судове засідання призначене на 03 серпня 2018 року о 13 год. за участю учасників судового провадження в режимі відео конференції з представником третьої особи ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, яке призначено слуханням на 03 серпня 2018 року о 13 год. в режимі відео конференції з Херсонським міським судом.

Участь представника третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29.

Херсонському міському суду забезпечити відеоконференцію з представником третьої особи ОСОБА_4 03 серпня 2018 року о 13 год.

Представнику третьої особи ОСОБА_4 з'явитись до Херсонського міського суду за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03 серпня 2018 року о 13 год.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Херсонського міського суду.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Херсонського міського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника третьої особи ОСОБА_4, її повноваження, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільної справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Херсонського міського суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська