Справа № 209/1931/18
Провадження № 2/209/1084/18
УХВАЛА

12 грудня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Герасимчук І.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 20 листопада 2013 року в розмірі 56439,25 грн., яка складається з наступного: 15045,28 грн. - заборгованість за кредитом, 36430,20 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1800,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2663,77 грн. - штраф (процентна складова), а також 1762 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Від ПАТ КБ "ПриватБанк"одночасно з позовною заявою до суду було направлено заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

09 листопада 2018 року через канцелярію суду представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 надав відзив на позовну заяву, копія якого направлена позивачу на електронну пошту.

Від позивача відповідь на відзив до суду та відповідачу не надходила, а в матеріалах справи відсутнє належне підтвердження про направлення відповідачем позивачу відзиву на позов на електронну адресу, зазначену в заяві про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Представник відповідача заявив клопотання про визнання явки представника позивача в судове засідання обовязковою для дачі особистих пояснень.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

У звязку з неявкою в судове засідання представника позивача та необхідністю заслухати його особисті пояснення, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника позивача, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, для дачі особистих пояснень.

Суд також вважає необхідним зобовязати відповідача направити позивачу відзив на позов.

З урахуванням викладеного, судове засідання у справі необхідно відкласти.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обовязковою явку представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання для участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Зобовязати відповідача направити позивачу копію відзиву на позовну заяву.

Відкласти судове засідання на 10.00 годину 30 січня 2019 року.

Викликати в судове засідання сторони у справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.