Справа № 527/1863/16-ц
провадження № 2/527/6/18
УХВАЛА

07 листопада 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Левицької Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Папенко Л.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/1863/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Зоря» про зміну умов договору в частині орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2016 позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохав збільшити до 8 (восьми) відсотків розмір річної суми платежу (орендної плати) за договором оренди земельної ділянки № 26 від 15.11.2014 року, укладеним між позивачем та Селянським фермерським господарством «Зоря», шляхом унесення до нього відповідних змін.

До судового засідання сторони надали суду спільну письмову заяву, якою повідомили суд про укладення ними мирової угоди, наступного змісту:

«Ми, Особа 1 - позивач ОСОБА_1, та Особа 2 - відповідач СФГ «Зоря», , в особі голови СФГ «Зоря» ОСОБА_4, або уповноваженого представника, з метою врегулювання спору у справі № 527/1863/16-ц, за позовом ОСОБА_5 до СФГ «Зоря», про зміну умов договору в частині орендної плати, уклали мирову угоду про наступне :

Пункт 4.1. розділу IV договору оренди землі № 26 від 15 листопада 2014 року викласти в такій редакції: Орендна плата вноситься орендарем в розмірі 8 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, проведеної окремо на кожен рік оренди, з урахуванням індексації та відповідних до закону коефіцієнтів.

Пункт 9.4. розділу IX договору оренди землі № 26 від 15 листопада 2014 року, доповнити підпунктом «г», і викласти в такій редакції: Орендар - СФГ «Зоря», зобов'язується, за власний кошт та власними ресурсами, щорічно, в період дії договору оренди землі № 26 від 15.11.2014 року, проводити обробіток земельної ділянки (присадибної ділянки) в весняно - осінній період за місцем проживання Особи 1, ОСОБА_1, за адресою, вул. Українська. 44 (колишня Кірова), с. Великі Кринки, Глобинський р-н, Полтавська область, площею не більше 0,40 га.

Затрати понесені Особою 2, СФГ «Зоря» на даний обробіток присадибної ділянки з орендодавця не вираховуються.

Особа 2, СФГ «Зоря», зобов'язується в триденний строк з дати затвердження мирової угоди судом, виплатити Особі 1, ОСОБА_1, недосплачені грошові кошти, в сумі 2 100 (дві тисячі сто) грн, як перерахунок орендної плати з урахуванням індексації за 2016 рік. На підставі викладеного, й у відповідності із ст. 207 ЦПК України, просимо Глобинський районний суд Полтавської області, прийняти та затвердити укладену між нами мирову угоду і закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, нам роз'яснені та зрозумілі.»

Сторони в судовому засіданні підтримали заяву про укладення мирової угоди та просили суд затвердити мирову угоду.

Суд, дослідивши зміст наданої мирової угоди, враховуючи те, що сторони наполягають на затвердженні мирової угоди, при цьому не порушуються їх права та інтереси, права та інтереси інших осіб, перевіривши докази та умови мирової угоди, текст мирової угоди підписаний сторонами, прийшов до висновку, що вона не суперечить вимогам процесуального права і підлягає визнанню.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

З матеріалів справи вбачається, що сторони справи з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обовязків сторін та предмета позову, уклали у справі мирову угоду та просили суд її визнати, про що вони подали через канцелярію суду 07 листопада 2018 року спільну заяву.

Згідно з ч.3 ст.207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представники сторін вчинити відповідні дії.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що надана сторонами мирова угода підлягає затвердженню.

П.5 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ч.3 ст.256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст.207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст.260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Зоря» про зміну умов договору в частині орендної плати, з наступними умовами:

«Ми, Особа 1 - позивач ОСОБА_1, та Особа 2 - відповідач СФГ «Зоря», , в особі голови СФГ «Зоря» ОСОБА_4, або уповноваженого представника, з метою врегулювання спору у справі № 527/1863/16-ц, за позовом ОСОБА_5 до СФГ «Зоря», про зміну умов договору в частині орендної плати, уклали мирову угоду про наступне :

Пункт 4.1. розділу IV договору оренди землі № 26 від 15 листопада 2014 року викласти в такій редакції: Орендна плата вноситься орендарем в розмірі 8 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, проведеної окремо на кожен рік оренди, з урахуванням індексації та відповідних до закону коефіцієнтів.

Пункт 9.4. розділу IX договору оренди землі № 26 від 15 листопада 2014 року, доповнити підпунктом «г», і викласти в такій редакції: Орендар - СФГ «Зоря», зобов'язується, за власний кошт та власними ресурсами, щорічно, в період дії договору оренди землі № 26 від 15.11.2014 року, проводити обробіток земельної ділянки (присадибної ділянки) в весняно - осінній період за місцем проживання Особи 1, ОСОБА_1, за адресою, вул. Українська. 44 (колишня Кірова), с. Великі Кринки, Глобинський р-н, Полтавська область, площею не більше 0,40 га.

Затрати понесені Особою 2, СФГ «Зоря» на даний обробіток присадибної ділянки з орендодавця не вираховуються.

Особа 2, СФГ «Зоря», зобов'язується в триденний строк з дати затвердження мирової угоди судом, виплатити Особі 1, ОСОБА_1, недосплачені грошові кошти, в сумі 2 100 (дві тисячі сто) грн, як перерахунок орендної плати з урахуванням індексації за 2016 рік.»

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Зоря» про зміну умов договору в частині орендної плати - закрити.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т. В. Левицька