Справа №720/463/18
Провадження № 2/720/375/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Новоселиця.

Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Житарюк В.О.,

сторін по справі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Магалянської сільскої ради Новоселицького району Чернівецької області,

- про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що господарство по вул. Федьковича, 31 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області станом на 1900-1991 роки відносилося до категорії робочого двору та в ньому були зареєстровані та проживали подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і їхні діти ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_6.

Тобто зазначене дворогосподартсво належало двом членам двору ОСОБА_3 та ОСОБА_4П на праві спільної сумісної власності, як майно набуте під час шлюбу.

11 березня 2008 року помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку домоволодіння по вул.. Федьковича, 31 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області.

За життя ОСОБА_4 заповіту не складав, а тому вступають в дію норми спадкування за законом.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 були його дружина ОСОБА_3 та діти ОСОБА_1 і ОСОБА_5, які прийняли спадщину за законом по 1/6 частці вищевказаного домоволодіння, оскільки були зареєстровані та проживали разом з спадкодавцем на день його смерті.

05 лютого 2014 року помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частку домоволодіння по вул.. Федьковича, 31 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, яку він успадкував після смерті 11 березня 2008 року батька ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_5 заповіту не складав, атому вступають в дію норми спадкування за законом.

Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 була його мати ОСОБА_3, яка прийняла 1/6 частку за законом в домоволодінні по вул.. Федьковича, 31 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, оскільки була зареєстрована та проживала разом з спадкодавцем на день його смерті.

За життя 05 жовтня 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1.

08 липня 2017 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина в загальному на 5/6 частку домоволодіння по вул.. Федьковича, 31 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, з яких 1/2 частка, яку вона набула під час шлюбу, 1/6 часка, яку вона успадкувала після смерті 11 березня 2008 року чоловіка ОСОБА_4 та 1/6 частка, яку успадкувала після смерті 05 лютого 2014 року сина ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті 08 липня 2017 року ОСОБА_3, оскільки 29 листопада 2017 року у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Постановою нотаріуса позивачу ОСОБА_1 відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул.. Федьковича, 31 в с. підківці Новоселицького району Чернівецької області, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Таким чином оформлення спадщини в нотаріальному порядку не можливе.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку літер А, Б, сараю В, Г, вбиральні літер Д, погріба з шійкою літер Пг, огорожі №1-3 розташований по вул. Федьковича,31 в с. Рідківці, Новоселицького району, після смерті 11 березня 2008 року ОСОБА_4 та на 5/6 частку житлового будинку літер А, Б, сараю В, Г, вбиральні літер Д, погріба з шійкою літер Пг, огорожі №1-3 розташований по вул. Федьковича,31 в с. Рідківці, Новоселицького району, після смерті 08 липня 2017 року ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовну заяву в повному обсязі з підстав зазначених в ній. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не зявився, однак подав до суду заяву про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вислухавши думку представника позивача враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Матеріалами справи судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 перебували в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-МИ № 445763, та про що складений актовий запис № 1, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4.

Господарство по вул.. Федьковича, 31 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області станом на 1990-1991 роки відносилося до категорії робочого двору та в ньому проживали подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і діти ОСОБА_8 та ОСОБА_5, що підтверджується довідкою № 248 від 01.03.2018 року виданою Магальською сільською радою Новоселицького району.

Дане господарство належало в рівних частках по 1/2 частці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, як майно набуте під час шлюбу відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю України.

Стаття 380 ЦК України зазначає, що жилий будинок є обєктом права приватної власності.

11 березня 2008 року помер ОСОБА_4, про що складений актовий запис № 09 виконкомом Рідківської сільської ради Новоселицького району.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку домоволодіння по вул. Федьковича, 31 в с. Рідківці Новоселицького району.

При своєму житті ОСОБА_4 заповіту не склав, а тому згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України вступають в дію норми спадкування за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадщину фактично прийняли по 1/6 частці його дружина ОСОБА_3 та діти ОСОБА_1 та ОСОБА_5, оскільки були зареєстровані та проживали разом із померлим в одному господарстві на день його смерті, що підтверджується довідкою № 251 від 01.03.2018 року виданою Магальською сільською радою Новоселицького району.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 27.03.2018 року вбачається, що після смерті 11 березня 2008 року ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалася.

05 лютого 2014 року помер ОСОБА_5 про що складений актовий запис № 11 виконавчим комітетом Рідківської сільської ради Новоселицького району.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частку домоволодіння по вул. Федьковича, 31 в с. Рідківці Новоселицького району, яку ОСОБА_5 успадкував за законом після смерті 11 березня 2008 року батька ОСОБА_4.

При своєму житті ОСОБА_5 заповіту не склав, а тому згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України вступають в дію норми спадкування за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті 05 лютого 2014 року ОСОБА_5 була його мати, яка фактично прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживали разом із померлим в одному господарстві на день його смерті, що підтверджується довідкою № 250 від 01.03.2018 року виданою Магальською сільською радою Новоселицького району.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При житті 05 жовтня 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт зареєстрований в реєстрі за № 246 та посвідчений секретарем Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, яким все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і все, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде матиме право ОСОБА_1.

08 липня 2017 року померла ОСОБА_3. про що складений актовий запис № 32 виконавчим комітетом Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області.

Після її смерті відкрилася спадщина в загальному на 5/6 частки домоволодіння по вул.. Федьковича, 31 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, з яких 1/2 частка, яку вона набула під час шлюбу, 1/6 часка, яку вона успадкувала після смерті 11 березня 2008 року чоловіка ОСОБА_4 та 1/6 частка, яку успадкувала після смерті 05 лютого 2014 року сина ОСОБА_5.

Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину за заповітом після смерті 08 липня 2017 року матері ОСОБА_3, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк, а саме 29.11.2017 року подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті 08 липня 2017 року ОСОБА_3.

Постановою приватного нотаріуса Новоселицького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_9 від 22 лютого 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул.. Федьковича, 31 в с. Рідківці Новоселицького району, після смерті 08 липня 2017 року ОСОБА_3, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи те, що право власності на спірний житловий будинок не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину, тому суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4,7,12,13,80,82,176,245,246,258- 273,354ЦПК України і на підставі ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку літер А, Б, сараю В, Г, вбиральні літер Д, погріба з шійкою літер Пг, огорожі №1-3 розташований по вул. Федьковича,31 в с. Рідківці, Новоселицького району, після смерті 11 березня 2008 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 право власності на 5/6 частку житлового будинку літер А, Б, сараю В, Г, вбиральні літер Д, погріба з шійкою літер Пг, огорожі №1-3розташований по вул. Федьковича,31 в с. Рідківці, Новоселицького району, після смерті 08 липня 2017 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони мають право знаюмитися з повним мотивованим рішенням суду через десять днів з наступного дня після проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.