Ухвала

08 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 463/5320/15-ц

провадження № 61-46891ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 11 вересня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 11 вересня 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті касаційна скарга відправлена до Верховного Суду 05 листопада 2018 року.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У касаційній скарзі акціонерне товариство «Ідея Банк» просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки представник Банку отримав постанову апеляційного суду від 11 вересня 2018 року лише 19 жовтня 2018 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Наведені у клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Личаківського районного суду

м. Львова від 12 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 11 вересня 2018 року, тому зазначене клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства «Ідея Банк»про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Ідея Банк»строк на касаційне оскарження судового рішення.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Личаківського районного суду м. Львова цивільну справу

№ 463/5320/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Клопотання акціонерного товариства «Ідея Банк» про зупинення виконання судових рішень задовольнити.

Зупинити виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова

від 12 червня 2017 року та постанови Апеляційного суду Львівської області від 11 вересня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 03 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник