Справа № 372/836/18
Провадження № 2-о-46/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінченко О.М.

присяжних Купрієнко А.О., Бабенко А.М.,

при секретарі: Євдокімова В.С.

прокурора Хіміч І.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за заявою лікаря психіатра Обухівської ЦРЛ Київської області Усатюк Леоніда Савовича про призупинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_4, зацікавлена особа ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

Лікар психіатр Усатюк Леонід Савович звернувся в суд із заявою про припинення примусових заходів медичного характеру у формі надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 ОСОБА_6 народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад та знаходиться на диспансерному обліку в кабінеті психіатра з 2004 року з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервно прогредієнтний перебіг, параноїчний синдром(маячний). ОСОБА_4 знаходиться на амбулаторному лікуванні в примусовому порядку з 2012 року. Останнє лікування відбулося з 16.03.2017 року по 15.05.2017 року. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 03 серпня 2017 року ОСОБА_4 було продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку на 6 місяців в психіатричному кабінеті Обухівської ЦРЛ. За останні 6 місяців ОСОБА_7 амбулаторний прийом відвідує регулярно, ліки приймає. ОСОБА_4 оглянута комісією лікарів-психіатрів від 21.03.2018 р. для вирішення питання про необхідність припинення заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відповідно до висновку потребує припинення заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, тому що, відпала необхідність у їх застосуванні. Просив призупинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4.

В судовому засіданні лікар-психіатр Усатюк Л.С. підтримав заяву, та просив припинити у відношенні ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги.

Прокурор Хіміч І.І. в судовому засіданні заяву підтримав, та вважає, що воно підлягає задоволенню.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 заяву підтримав та пояснив, що відпали підстави надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Судом встановлено, що відповідно до висновку лікарів-психіатрів від 21.03.2018р. у відношенні ОСОБА_4, остання контакту досяжна, хвора сама приходить на огляд та добровільно приймає лікування, добровільно з'являється на психіатричний огляд, відсутні випадки антисоціальних дій, відтак вважає за можливе призупинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, висновок лікарів психіатрів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відпала необхідність у наданні заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у відношенні ОСОБА_4, в зв'язку із чим, їй слід припинити заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись Закону України «Про психіатричну допомогу, ст.ст. 339-342 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Призупинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка надана особі відповідно до рішення Обухівського районного суду Київської області від 03 серпня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко

Присяжні: Купрієнко О.А.

Бабенко А.М.