Провадження №2-о/522/656/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді: Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До суду 26.09.2018 року надійшла заява ОСОБА_1, яка просила встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: сестра - сестра між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В обґрунтування заяви вказала, що ОСОБА_3, що померла є матір'ю заявниці. Метою звернення до суду є реалізація свого права на само ідентифікацію. Не збереглися документи, що підтверджують родинні зв'язки між сестрами.

Ухвалою суду від 01.10.2018 року заяву про встановлення факту залишено без руху, заявника надано 10-денний строк для усунення недоліків заяви.

Після усунення недоліків заяви, ухвалою суду від 18.10.2018 року провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду на 23.11.2018 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 підтримали заявлені вимоги, просили встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні давав показання під присягою в якості свідка.

Також у судовому засіданні ОСОБА_1 надавала свідчення в якості свідка, яка підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, приходить до висновку про задоволення заяви, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася ОСОБА_6 від батьків: мати ОСОБА_3, батько ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3

У матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4

ОСОБА_6 двічі змінювала прізвище спочатку на ОСОБА_9, як ОСОБА_9, у зв'язку з одруженням з ОСОБА_10, що встановлено з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, вдруге як ОСОБА_1, у зв'язку з одруженням з ОСОБА_11, що встановлено з свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області зроблено відповідний актовий запис №9844 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що виконавчим комітетом Гонотарської сільської ради Котовського району Одеської області вчинено актовий запис №15 від 10.11.2011 року та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8

ОСОБА_1 як свідок, попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, підтвердила, що ОСОБА_4 є її рідною тіткою та рідною сестрою її матері ОСОБА_3

ОСОБА_12 як свідок підтвердив факт родинних відносин між сестрами, зазначивши, що йому мама розповідала про те, що ОСОБА_13 є її сестрою.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Факти про встановлення яких просить заявник мають для неї юридичне значення, оскільки встановлення цих фактів необхідне для реалізації права на самоідентифікацію.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Тож, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків та зважаючи на спільність по батькові осіб, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ступенем споріднення сестра-сестра.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1258 ЦК України, ст.ст. 4-8, 12, 13, 76-81, 247, 293, 259, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 65012, АДРЕСА_1), заінтересована особа - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: 67663, АДРЕСА_2), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості сестра - сестра між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому зас іданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 30.11.2018 року.

Суддя: В.Я.Бондар