№ провадження 2/646/1067/2018
Справа № 646/2574/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

а участю секретаря Сімоненко К.Ю.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, треті особи: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області та Комунальний заклад Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія», про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа, якою позивач, з урахуванням уточнень, просить визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_2, зобовязати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести відповідні зміни у актовий запис про народження дитини та видати нове свідоцтво.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

В судове засідання сторони не зявились, позивач та представник позивача подали заяву про розгляд вказаного клопотання за їх відсуності.

Згідно із ч.3 ст. 12, ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і висновками експертів.

Відповідно до вимогч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на наведене суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, у звязку з чим у справі необхідно призначити експертизу

Керуючись ст.51, 53, 76, 81, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача.

Призначити у справі судову молекулярну-генетичну експертизу та на вирішення експерта поставити питання:

-Чи є біологічна спорідненість громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з малолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Харківській області (м.Харків, вул.Ковтуна, 34), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 646/2574/18.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Розяснити особам, які беруть участь у справі положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І.Теслікова