Справа № 594/13/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 16 березня 2017 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить ? частина будинковолодіння по вул. Миру, 39 в с.Верхняківці Борщівського району Тернопільської області та земельна ділянка площею 2, 29 га, що знаходиться на території Верхняківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, на яку вона претендує як спадкоємець першої черги за законом.

Проте, свої спадкові права на будинковолодіння та земельну ділянку, що належали ОСОБА_4 оформити не може, оскільки приватним нотаріусом ОСОБА_5 їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

А тому, просила суд визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4, право власності на ? частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд по вул. Миру, 39 в с.Верхняківці Борщівського району Тернопільської області, та право власності на земельну ділянку площею 2, 29 га, що знаходиться на території Верхняківської сільської ради, та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку.

Сторони в судове засідання на розгляд справи не з»явилися. Представники позивача - ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_6 в поданих до суду заявах просили справу слухати у їх відсутності, а позовні вимоги позивача задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не зявився. Від міського голови ОСОБА_7 до суду надійшла заява, в якій такий просив справу слухати у відсутності представника відповідача, зазначивши, що відповідач позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 16 березня 2017 року в с.Нападівка Лановецького району Тернопільської області помер батько позивача ОСОБА_4, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №223865, виданого 20 березня 2017 року ОСОБА_3 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Поряд з тим встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить ? частина будинковолодіння по вул. Миру, 39 в с.Верхняківці Борщівського району Тернопільської області та земельна ділянка площею 2, 29 га, що знаходиться на території Верхняківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яку позивач фактично прийняв, вступивши в оперативне управління його спадковим майном. Наведене вбачається з довідки ОСОБА_3 міської ради №465 від 06.12.2017 року.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2, після смерті чоловіка ОСОБА_4, звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлого будо відкрито спадкову справу за №71/2017.

Крім того, 06 липня 2017 року позивач теж звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, а її мати ОСОБА_8 відкликала свою заяву про прийняття спадщини та подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Також заяву про відмову від прийняття спадщини подав і брат позивача ОСОБА_9.

12 грудня 2017 року ОСОБА_2, від імені позивача, звернулася до приватного нотаріуса із заявою щодо видачі останній свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд по вул.Миру, 39 в с.Верхняківці Борщівського району Тернопільської області, однак у цьому їй було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене вбачається з інформації приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_5 №1139/02-14 від 12.12.2017 року а також з матеріалів спадкової справи №71/2017, відкритої щодо майна померлого 16 березня 2017 року ОСОБА_4.

Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння №39 по вул. Миру в с.Верхняківці Борщівського району, відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) померлий ОСОБА_4, його дружина ОСОБА_2, їхній син ОСОБА_9 та дочка ОСОБА_1, були його членами, що стверджено копіями особового рахунку № 699 з погосподарських книг Верхняківської сільської ради за 1991 1995 рр. на ім»я ОСОБА_4.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_9 та ОСОБА_1, на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/4 частину будинковолодіння, розташованого по вул.Миру, 39 в с.Верхняківці Борщівського району Тернопілської області. Однак, у визначеному законом порядку ОСОБА_4, за життя, не оформив своє право власності на належну йому частину будинковолодіння.

З виписки з рішення 8 сесії 23 скликання Верхняківської сільської ради Борщівського району №15 від 20.10.1998 року, вбачається, що ОСОБА_4 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 58 га, з них для обслуговування житлового будинку по вул.Миру, 39 в с.Верхняківці - 0, 25 га та 0, 33 га для ведення особистого підсобного господарства.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2, 29 га, що знаходиться на території Верхняківської сільської ради згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №194049, що вбачається з його копії. Крім того, наведене вбачається і з довідки ОСОБА_3 міської ради №465 від 06.12.2017 року.

Як вбачається з наданого позивачем випуску газети Галицький вісник плюс № 10 (316) від 09 березня 2018 року, у такій розміщено оголошення про те, що загублений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №194049, виданий 04 лютого 2005 року на ім»я ОСОБА_4, вважати недійсним.

Судом також встановлено, що окрім позивача, спадкоємцями за законом майна померлого ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_9, однак вони відмовилися від прийняття спадщини, подавши відповідні заяви до приватного нотаріуса ОСОБА_5 Інші особи своїх прав на спадкове майно померлого не заявляли. Вказані обставини стверджені інформацією приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_5 №1139/02-14 від 12.12.2017 року, матеріалами спадкової справи №71/2017, відкритої щодо майна померлого ОСОБА_4.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 10.07.2017 року, виготовленого КП «ОСОБА_3 районне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 39 по вул. Миру в с.Верхняківці Борщівського району становить 130168 грн.

Згідно інформаційної довідки №763/0/192-17, виданої 26.12.2017 року Відділом у ОСОБА_3 районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 2, 29 га належної ОСОБА_4, становить 45733, 55 грн.

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Верхняківці вул.Миру, 39 Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 16 березня 2017 року у в с.Нападівка Лановецького району Тернопільської області, право власності на ? частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по вул.Миру, 39, в с.Верхняківці Борщівського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Верхняківці вул.Миру, 39 Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 16 березня 2017 року у в с.Нападівка Лановецького району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 2, 29 га, що знаходиться на території Верхняківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, на яку було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №094049 від 04 лютого 2005 року на ім»я померлого.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області або до Борщівського районного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуюча: