Справа № 128/413/18
РІШЕННЯ

Іменем України

18 квітня 2018 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сокиринецької обєднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області про визнання права в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Сокиринецької обєднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області про визнання права в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 25.10.2005 року помер їх батько, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу спадкового майна якого також входить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що належало померлому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), оригінал якого втрачено, в зв'язку з чим позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі.

Після смерті ОСОБА_4 позивачі є спадкоємцями першої черги за законом та у встановлений законом строк спадщину прийняли, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори.

Іншою спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є мати позивачів - дружина померлого - ОСОБА_5, яка у встановлений законом строк подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1.

Таким чином, частка у спадщині позивача ОСОБА_1, за рахунок відмови на його користь матері ОСОБА_5 дорівнює 2/3 часткам, а частка ОСОБА_2 дорівнює - 1/3 частці.

Для того, щоб вирішити спір в досудовому порядку позивачі зверталися до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто, досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів.

За наведених обставин позивачі змушені звернутися до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_6 не з`явився, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути зі стадії підготовчого судового засідання в його відсутність, позовні вимоги своїх довірителів підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Сокиринецької обєднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області в підготовче судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнає та не заперечує щодо його задоволення, справу просить розглянути в його відсутність зі стадії підготовчого судового засідання.

Відзив на позовну заяву позивача відповідачем у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, оглянувши копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

25.10.2005 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-АМ № 024303 від 11.11. 2005 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу спадкового майна якого також входить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0212260, виданого Вінницькою райдержадміністрацією по Парпуровецькій сільській раді № 260 від 16.01.1997 року, оригінал якого втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 18.01.2018 року № 3 (8685) (а.с. 20 21), в зв'язку з чим позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 01.02.2018 року № 154/02-31 (а.с. 29).

Після смерті ОСОБА_4 позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-АМ № 056340 від 19.01.2007 року та серії І-АМ № 259659 від 01.08.1994 року (а.с. 8 8а).

У встановлений законом строк позивачі спадщину прийняли, подавши заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, що підтверджується копією спадкової справи № 246/2006 та постановою Вінницької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.02.2018 року № 154/02-31 (а.с. 29).

Іншою спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є мати позивачів - дружина померлого, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу 28 липня 1985 року ОСОБА_4 та ОСОБА_7, серії II-АМ № 298031, виданим 28 липня 1985 року Парпуровецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області (а.с. 9).

ОСОБА_5 у встановлений законом строк подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 01.02.2018 року № 154/02-31 (а.с. 29). Тобто, частка у спадщині позивача ОСОБА_1, за рахунок відмови на його користь матері ОСОБА_5, дорівнює 2/3 часткам, а частка ОСОБА_2 дорівнює - 1/3 частці.

Той факт, що за життя ОСОБА_4 дійсно мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), підтверджується: листом Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 22.12.2017 року № 0-2-0.20-202/105-17 про те, що громадянин ОСОБА_4 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), що видаються райдержадміністрацією Вінницького району вінницької області по Парпуровецькій сільській раді № 260 від 16.01.1997 року, серії ВН № 0212260 (а.с. 18); довідкою-випискою з членів КСП «Перемога» с. Хижинці, розташованого на території ОСОБА_3 сільської ради, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП «Перемога» с. Хижинці Вінницького району Вінницької області серії ВН від 16.01.1996 року Прапуровецькою сільською радою, порядковий № 260 - ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СТО «Перемога» розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 19); копією розпорядження від 17.02.2003 року № 136 Вінницької районної державної адміністрації та витягом зі списку громадян, яким передаються у власність земельні частки (паї), в якому під № 264 (286) значиться ОСОБА_4 ( а.с. 22 25).

Згідно п. 24 абзацу другого Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1218, 1261, 1268, 1273 - 1275 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 200, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після смерті 25 жовтня 2005 року батька ОСОБА_4 на 2/3 частки земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області, розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості).

Визнати за ОСОБА_2 право в порядку спадкування за законом після смерті 25 жовтня 2005 року батька ОСОБА_4 на 1/3 частку земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області, розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Вінницької області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: