Справа № 137/1336/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" листопада 2018 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, в якому зазначає, що їй на підставі договору купівлі-продажу належить житловий будинок із належними до нього спорудами, що розташований за адресою вул. Жовтнева. 43, с. Пеньківка Літинського району Вінницької області. Позивач зазначає, що в даному будинку зареєстровані ОСОБА_4 її мати, ОСОБА_5 вітчим та племінниця ОСОБА_3 котра являється відповідачем по справі. Вказує, що реєстрація відповідача відбулася 13.09.2016 р. за наполегливим проханням відповідача по причині влаштування її дитини у дитячий садок у м. Вінниці. Втім після вересня 2016 р. відповідач не проживає у спірному будинку. Позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки відповідач створює йому перешкоди у здійсненні права розпорядження своїм майном.
Позивач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій справу просить розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Заперечень суду не надала.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких підстав.
Із договору купівлі-продажу від 06.03.2008 року (а.с.4) судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 являється власником житлового будинку по вул. Жовтневій, 43, с. Пеньківка Літинського району Вінницької області. Зазначена інформація також підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів та реєстраційного посвідчення (а.с. 5, 6). Із довідки Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області за №1094 від 20.06.2018 р. (а.с.7) судом встановлено, що по вул. Жовтневій, 43, в с. Пеньківка Літинського району Вінницької області зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7). Відповідно до довідки виконавчого комітету Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 1095 від 20.06.2018 р. (а.с. 8) встановлено, що, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована з 13.09.2016 р. в с. Пеньківка по вул. Жовтневій, 43 Літинського району Вінницької області, але на території сільської ради з часу реєстрації не проживала. Згідно заяв ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 9,10), жительок вул. Жовтнева с. Пеньківка Літинського району Вінницької області встановлено. що ОСОБА_3, за адресою вул. Жовтнева, 43, с. Пеньківка ніколи не проживала.
Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод , до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону України №475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів «2,4,7 та 11 до Конвенції, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. ст. 316,317,319,321 ЦК України). Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16,386,391 ЦК України.
Згідно ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.
У відповідності до ч.2 ст. 405 ЦПК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутність наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки позивач є законним власником житлового будинку по вул. Жовтневій, 43, с. Пеньківка Літинського району Вінницької області і відповідач ОСОБА_3 більше року не проживає за вищезазначеною адресою, а тому вважається такою, що втратила право на проживання та користування в зазначеному будинку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору. Керуючись ст.ст.4,12,48,76,81,141, 247, 259,263-268, 280 ЦПК України і на підставі ст.ст.316,317,319,321,386,391 ЦК України, ст.71,72 ЖК України, суд, -
Позов задовольнити .
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування будинком по вул.Жовтневій, 43, с. Пеньківка Літинського району Вінницької області. Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 704,80 гривень.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.
Копію заочного рішення протягом 2 діб направити відповідачеві та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : Желіховський В. М.