Справа № 303/168/18
ряд. стат. звіту - 49
РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 27 жовтня 2003 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Маряною Іванівною було розірвано шлюб. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення залишився проживати з позивачем. Прізвище дитини змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_4, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін №1 від 30 грудня 2010 року. На підставі рішення Мукачівського районного суду Закарпатської області від 25 листопада 2003 року по справі №2-1338/2003, було вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно. На даний час відповідач аліменти не сплачує, оскільки у нього постійного місця роботи не має, має мінливий дохід, а тому стягувати з нього аліменти у частці від доходу не можливо. На даний момент позивач не отримує ніяких аліментів, а її самостійного доходу на утримання дитини не вистачає, тому, вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання спільного сина у розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи, через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua, відзив на позов не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що шлюб між чоловіком ОСОБА_3 і дружиною ОСОБА_3 Маряною Іванівною було розірвано 27 жовтня 2003 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №126, та що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу Серії 1-ФМ №000648, виданого повторно районним відділом РАЦС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області від 04 серпня 2005 року (а.с.3).

ОСОБА_5 копії Свідоцтва про народження Серії І-ФМ №302552, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 29 серпня 2014 року, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.2).

ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін (доповнень) № 1, сформованого 30 грудня 2010 року, прізвище дитини ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_2 (а.с.4-5).

25 листопада 2003 року Мукачівським районним судом Закарпатської області на підставі рішення по справі за позовом ОСОБА_3 Маряни Іванівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд вирішив стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 13 листопада 2003 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

-2-

Відповідно до Довідки №61 від 11 січня 2018 року, виданої виконкомом Чинадіївської селищної ради ОСОБА_2, мешканці смт. Чинадієво, вул. Л.Українки, №30 в тому, що до складу її сімї входить син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

На підставі статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Цей обовязок закріплений в Конституції України, а також в Сімейному кодексі України, оскільки одним із найголовніших та найважливіших обовязків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України Про охорону дитинства також передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх змінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно дол законів України.

ОСОБА_5 частини 3 статті 180 Сімейного кодексу України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3статті 181 Сімейного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Попри це, частиною 2 вищевказаної статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня становить 1860 гривень.

ОСОБА_5 частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 5 статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

ОСОБА_5 статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічно згідно з пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Право стягувача аліментів вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у статтях 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

-3-

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки).

Даний висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 05 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13), яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Таким чином, судом знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Так, з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 гривень, яка у свою чергу є виважена, розумна, справедлива і об'єктивна, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_5 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 150, 180-184, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням Мукачівського районного суду від 25 листопада 2003 року по справі №2-1338/03 та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист виданий Мукачівським міськрайонним судом 25 листопада 2003 року по справі за № 2-1338/03, вважати таким, що втратив юридичну силу та повернути суду.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі -704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, протягом 30 днів з дня його складення.

Головуючий М.М.Пак