Справа № 189/1712/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.11.2018 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.,

при секретареві Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог він зіслався на те, що 20 жовтня 2009 року померла його мама ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей 23 жовтня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 189. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, у складі якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, загальною площею 6,7763 га., кадастровий номер :01:001:0113, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 040604, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 104, виданий 06.08.2001 року ОСОБА_2 сільською радою Покровського району Дніпропетровської області. На випадок смерті, померла ОСОБА_3, заповіт не складала, єдиним спадкоємцем померлої є її син ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги, та такий, що прийняв спадщину шляхом спільного проживання з померлою, оскільки його мама до дня смерті проживала з ним. Так як, оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно відсутній (втрачений), то він не звертався до Покровської Державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, оскільки йому буде відмовлено в видачі свідоцтва. В зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_3, він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, та оскільки він на даний час не являється власником вище наведеного майна, подальша державна реєстрація його в органах державної реєстрації прав не можлива. Отже, будучи спадкоємцем, він не може в повній мірі розпоряджатися спадковим майном. За таких обставин позивач звернувся до суду.

У судове засідання сторони не зявилися, надіславши до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області рішення просить винести на розсуд суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-КИ № 299682 ОСОБА_3 померла 20.10.2009 року (а.с.5).

Як встановлено матеріалами справи, а саме копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 (а.с. 6).

Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №040604 померлій ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, площею 6,776 га. (а.с.8).

Так, відповідно до ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ №270166 виданий 19.02.2001 року Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, іпн. НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, загальною площею 6,7763 га., кадастровий номер :01:001:0113, що залишилася після смерті ОСОБА_3 померлої 20 жовтня 2009 року, та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 040604, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 104, виданий 06.08.2001 року ОСОБА_2 сільською радою Покровського району Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до Розділу VІІІ п.п.15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Пустовар