УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.,

при секретарі Метьолкіній Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у місті Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Волноваського районного суду з 06.09.2017р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та витребування земельної ділянки.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 28.09.2017 року за клопотанням представника позивача було призначено судову почеркознавчу експертизу.

До Волноваського районного суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення судової експертизи по цивільній справі №221/4715/17 у звязку з тим, що не здійснено оплату вартості судової експертизи і справа з усіма документами повернута до суду.

Окрім того, 12.03.2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява із долученим оригіналом квитанції №35 від 19.12.2017 року про оплату за експертні роботи згідно рах. №1/6-243 від 04.12.2017 року.

Сторони в попереднє судове засідання після відновлення провадження у справі не зявилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, про причини неявки суд не проінформували.

Сторона, у якої виникають складнощі щодо надання до суду доказів має право звернутись до суду з вмотивованим клопотанням про забезпечення доказів. Проведення судової експертизи є способом забезпечення доказів.

Згідно вимог п. 1 ч. 1ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо, суд призначає експертизу.

Беручи до уваги те, що 28.09.2017 року, під час попереднього судового засідання, представником позивача ОСОБА_2 було заявлено та оголошено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та судом задоволено, а також те, що позивач здійснив оплату вартості судової експертизи, вважаю необхідним у справі призначити судову почеркознавчу експертизу і на розгляд та вирішення експерта поставити питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі № 212 від 01.03.2010р. та у додатковій угоді від 10.08.2010р. самим ОСОБА_1 або іншою особою?

На підставі викладеного, зважаючи на те, що доводи представника позивача щодо необхідності отримання доказів на підтвердження позову ОСОБА_1 шляхом встановлення, за допомогою спеціальних знань авторства підпису під текстом договору оренди землі та додаткової угоди, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення судової почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись вимогами ст.ст. 103, 252, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №221/4715/17 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та витребування земельної ділянки, судову почеркознавчу експертизу, на розгляд та вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі № 212 від 01.03.2010р. та у додатковій угоді від 10.08.2010р. самим ОСОБА_1 або іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 87501 м. Маріуполь Донецької області, вул. Лінніка,68.

Витребувати у ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» оригінал договору оренди землі № 212 від 01.03.2010р. та додаткової угоди від 10.08.2010р.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Витрати по проведенню судової почеркознавчої експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1

На час проведення судової почеркознавчої експертизи провадження у справі №221/4715/17 зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її проголошення або складення, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали.

Суддя Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_3