Справа № 214/4678/17
2-п/214/24/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про перегляд заочного рішення

11 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2018 по цивільній справі №214/4678/17

за позовною заявою: ОСОБА_3

до відповідача 1: ОСОБА_2,

до відповідача 2: ОСОБА_4

про визнання інформації недостовірною та зобовязання її видалити, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2018 про визнання інформації недостовірною та зобовязання її видалити.

Ухвалою від 03.04.2018 заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху, та надано заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали суду. Копія ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху заявнику направлена на адресу зазначену в заяві, однак ним не отримана 30.05.2018 повернута на адресу суду за закінченням терміну зберігання, що підтверджено поштовим повідомленням, наявним в матеріалах справи, яке отримано судом 08.06.2018.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходиться до висновку, що заявник ухвалу від 03.04.2018 не виконав.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи той факт, що в зазначений строк заявник не усунув недоліки, суд вважає за необхідне повернути заяву про перегляд заочного рішення.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 160 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2018 по цивільній справі №214/4678/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до відповідача 1: ОСОБА_2, до відповідача 2: ОСОБА_4 про визнання інформації недостовірною та зобовязання її видалити повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя Хомініч С.В.