Провадження №2-з/760/231/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року Солом'янського районного суду міста Києва у складі головуючого судді Усатової І.А. за участю секретаря Ковальської К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову, -

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до пред'явлення позову.

Заявник обгрунтовує свої вимоги тим, що що у мережі загального доступу "Інтернет" на веб-сайті "ІНФОРМАЦІЯ_6" (ІНФОРМАЦІЯ_5/) в серпні 2018 року опублікована, тобто поширена серед наперед невизначеної аудиторії читачів, стаття невідомого автора з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Зазначає, що розповсюджена інформація є недостовірною, її поширення ганьбить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1, у зв'язку з чим останній має намір звернутися до суду з позовом про захист його прав, честі, гідності та ділової репутації, порушених невідомими особами в серпні 2018 року поширенням недостовірної інформації в мережі інтернет на веб-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_6», однак заявнику не відомий відповідач до якого має бути пред'явлений позов.

Заявник посилається, що з метою встановлення власника веб-сайту "ІНФОРМАЦІЯ_6" (ІНФОРМАЦІЯ_5), ним 21.08.2018 із електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 на електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 (яка зазначена на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 у розділі "повідомити про протиправні дії") товариства з обмеженою відповідальністю "Хостинг Україна" було направлено листа щодо надання інформації про власника веб-сайту з доменним ім'ям ІНФОРМАЦІЯ_5, однак 21.08.2018 ОСОБА_1 повідомили, що розкрити персональні дані власника сайту можливо тільки за офіційним запитом від уповноваженого органу.

Виходячи з вищевикладеного, заявник просить задовольнити заяву та витребувати, а також зобов'язати ТОВ «Хостинг України» надати дані про власника веб-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_6» (ІНФОРМАЦІЯ_5), його поштову адресу, номер засобу зв'язку.

Згідно з ч.3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з п.3 ч.4 ст.118 ЦПК України суд за клопотанням Заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Враховуючи викладені обставини та необхідність забезпечення належних доказів, які Заявник не має можливості надати самостійно, суд вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення доказів до подання позову до суду з метою встановлення обсягу спільного сумісного майна подружжя, що є необхідним для формування предмету позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостинг України" (), юридична адреса: бульвар Івана Лепсе, 43-а, кв. 30, м. Київ, 03065, фактична адреса: вул. Дегтярівська, 62, дані про власника веб-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_6» (ІНФОРМАЦІЯ_5), його поштову адресу, номер засобу зв'язку.

Відповідні докази Товариство з обмеженою відповідальністю "Хостинг України", має надати ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: