Справа № 509/3824/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2017 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся представник позивача з вищевказаною позовною заявою в якій вказав, що 06 липня 2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 661/Ф03.14/221, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 30 000,00 дол. США. Банк свої зобовязання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконує.

В звязку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 9 645,48 дол. США (еквівалент в гривнях станом на 29 серпня 2017 року за курсом НБУ 25, 5157 грн. становить 246 111,77 грн.) та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не зявився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника.

Відповідач в судове засідання не з» явився, хоча належним чином отримав позов та матеріали до нього з позовом погоджується.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Так судом встановлено, що 06 липня 2007 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код НОМЕР_1) отримав кредит у сумі 30 000.00 дол. США.

Банк свої зобов»язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконує.

Станом на 29 серпня 2017 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає 9 645, 48 дол. США (гривневий еквівалент 246 111,77 грн.);

заборгованість за кредитом 8 513,39 дол. США (гривневий еквівалент - 217 225,63 грн.);

-заборгованість по відсотках 994,85 дол. США ( гривневий еквівалент 25 384,36 грн.);

-заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення відсотків 137,24 дол. США (гривневий еквівалент 3 501, 78 грн.)

А всього сума заборгованості по вищевказаному кредитному договору становить 9 645,48 дол. США (гривневий еквівалент 246 111,77 грн.)

Розрахунок заборгованості по кредитному договору судом перевірений та складений вірно.

В звязку з вищевикладеним суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 3691,68 грн., а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 9 645, 48 дол. США. (гривневий еквівалент 246 111,77 грн. та судові витрати в сумі 3 691,68 грн., а всього 249 803.45 грн.

Рішення може бути оскаржено до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з оголошення рішення.

Суддя: Кириченко П.Л.