Ширяївський районний суд Одеської області
30.05.2018Справа №: 518/937/14-ц Провадження № 2-р/518/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Палія С.А.,

при секретарі: Чумаченко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2014 року рішенням Ширяївського районного суду Одеської області, прийнято відмову ОСОБА_2 від позовних вимог до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - закрито, розяснивши сторонам наслідки ст. 206 ч. 3 ЦПК України. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30.09.1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №74 - розірвано. Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишено проживати з батьком - ОСОБА_1. Відповідачеві прізвище після розірвання шлюбу надано - Петровська. Стягнуто з ОСОБА_1 (прізвище після розірвання шлюбу Петровська) ОСОБА_2' Анатоліївни, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії КМ № 521261 виданий 11.01.2008 року Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК № 358222 виданий 16.1999.1999 року Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі по 500 (пятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття до 27.11.2018 року, починаючи з дня подання позову до суду, 25.06.2014 року. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

14.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до Ширяївського районного суду Одеської області про розяснення рішення та просив в порядку ст. 271 ЦПК України надати розяснення щодо судового рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 09.10.2014 року по справі № 518/937/14-ц стосовно стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 в частині нарахування індексаційних виплат на аліменти з зазначенням періоду протягом якого необхідно здійснити індексацію грошових коштів. Зазначити орган державної влади, підприємство, установу організацію, що повинні здійснити обґрунтований розрахунок індексації розміру аліментів згідно з судовим рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 09.10.2014 року по справі № 518/937/14-ц. Вказати орган державної влади, підприємство, установу організацію, що повинні здійснити стягнення суми індексації розміру аліментів згідно з судовим рішенням Ширяєвського районного суду Одеської області від 09.10.2014 року по справі № 518/937/14-ц.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату слухання справи сповіщені належним чином. Відповідно до вимог ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

ОСОБА_1 в своїй заяві фактично просить змінити рішення суду, а саме додатково, крім стягнення аліментів, встановити порядок нарахування індексаційних виплат на аліменти з зазначенням періоду протягом якого необхідно здійснити індексацію грошових коштів.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму ВСУ "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 № 14 , якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розяснення рішення суду є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятнадцятий денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: