КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 824/252/2018
№ провадження 2-к/824/34/2018
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м.Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кулішенка Ю.М. перевіривши виконання вимог ст.476 ЦПК України за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі-Бі-Ай енд Сі-ЕЛ-СІ» («GBI&a&n;CLC OU») - ПономаренкоОльги Вячеславівни про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу при Торгово - промисловій палаті від 18 жовтня 2018 року у справі 75/2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі-Бі-Ай енд Сі-ЕЛ-СІ» до Державного підприємства «Завод порошкової металургії» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2018 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі-Бі-Ай енд Сі-ЕЛ-СІ» («GBI&a:b;CLC OU») про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті від 18 жовтня 2018 року.

Заява не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного:

Вимоги до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу містяться у ст.476 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.476 ЦПК України у заяві про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) найменування (за наявності) і склад міжнародного комерційного арбітражу, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист; 3) імена (найменування) учасників арбітражного розгляду (їх представників), їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження; 4) дата і місце прийняття рішення міжнародним комерційним арбітражем; 5) дата отримання рішення міжнародного комерційного арбітражу особою, яка звернулася із заявою; 6) вимога заявника про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.

Частиною 4 статті 476 ЦПК України передбачено, що до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються: 1) оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або нотаріально завірена копія такого рішення; 2) оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірена копія такої угоди; 3) документ, що підтверджує сплату судового збору; 4) копії заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу відповідно до кількості учасників судового розгляду; 5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви; 6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 та 5 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, якщо вони викладені іншою мовою.

Подана заява не відповідає вказаним вимогам в повній мірі.

Заявником порушенно вимоги п. 5 ч. 2 ст. 476 ЦПК України. Не зазначено дату отримання саме ним рішення міжнародного комерційного арбітражу як особою, яка звернулася із заявою.

Як вбачається з матеріалів до поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Джі-Бі-Ай енд Сі-ЕЛ-СІ» заяви не додано оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або нотаріально засвідчена копія такого рішення.

Відповідно до вимог п.23 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України у разі якщо документи, що посвідчуються, видаються або засвідчуються, викладені на двох і більше окремих аркушах, вони

повинні бути прошиті або скріплені у спосіб, що унеможливлює їх

роз'єднання без порушення їх цілісності, з проставленням печатки нотаріуса і зазначенням кількості скріплених аркушів.

В порушення вимог вказаної інструкції до суду подано копію рішення МКАС при ТПП України № 75/2018 на 17 аркушах та переклад вказаного рішення на українську мову на 29 арк., цілісність яких порушено. Вони не прошиті та не скріплені у спосіб, що унеможливлює їх роз`єднання.

Відповідно до ч. 5 ст. 476 ЦПК України, до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовується положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 475, 476 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі-Бі-Ай енд Сі-ЕЛ-СІ» («GBI&aюч;CLC OU») - Пономаренко Ольги Вячеславівни залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити, заявнику, що якщо у встановлений строк недоліки не буде усунуто, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Кулішенко