УХВАЛА

про оголошення перерви в підготовчому засіданні

та про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

06 листопада 2018 року Справа № 766/15661/18

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про оголошення перерви для надання відповіді на відзив.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 не з'явились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Згідно ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та оголосити перерву в підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні відмовлено через необґрунтованість в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2, поданого до суду 30 жовтня 2018 року окремою процесуальною заявою, про витребування від відповідача (як вказано в тексті заяви) оригіналу розрахунку суми пені.

В підготовчому засіданні задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2, подане до суду 30 жовтня 2018 року окремою процесуальною заявою, про витребування від Горностаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області копії виконавчого провадження № 45624775 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визначити її участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає можливим визначити участь позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.197, 198, 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву в підготовчому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Продовжити підготовче засідання 18 грудня 2018 року о 10.30 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).

В підготовче засідання викликати:

-позивача ОСОБА_1 (м.Херсон смт.Антонівка вул.Шевченка,29-б),

-відповідача ОСОБА_2 (Херсонська область Горностаївський район с.Каїри вул.Першотравнева,26),

-представника відповідача ОСОБА_3 (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Партизанська,96-в).

Визначити участь позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні 18 грудня 2018 року о 10.30 годин в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 18 грудня 2018 року о 10.30 годин за участю позивача ОСОБА_1.

При проведенні підготовчого засідання в режимі відеоконференції доручити Херсонському міському суду Херсонської області здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, а саме: перевірити явку і встановити особи тих, хто з'явився, а також перевірити повноваження представників.

Розяснити позивачеві ОСОБА_1, що у разі її явки до Горностаївського районного суду Херсонської області у час, призначений для проведення підготовчого засідання, вона має право брати участь в підготовчому засіданні в загальному порядку.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня оголошення даної ухвали для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач зобов'язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, відповідач зобов'язаний надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо позову, відзиву, відповіді на відзив та заперечень до закінчення підготовчого провадження.

Витребувати від Горностаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області копію виконавчого провадження № 45624775 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Копію ухвали суду направити Херсонському міському суду Херсонської області та учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.