Справа № 737/620/17
Проваждення № 2/737/84/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддя Усенко Л.М.

секретар судового засідання Юрченко М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 737/620/17

позовач 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

до Куликівська обєднана територіальна громада в особі Куликівської селищної ради

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чернігівська районна державна нотаріальна контора

про про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування

позивачі не зявились

представник відповідача не зявився

представник третьої особи не зявився

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 06 лютого 2016 року померла ОСОБА_3, мати позивача ОСОБА_1 та бабуся по лінії матері ОСОБА_2. Все життя ОСОБА_3 проживала разом з ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по вул. Молодіжній, 54, в с. Жуківка Куликівського району. Будівництво житлового будинку, господарських будівель та споруд проводилось ОСОБА_3 спільно з чоловіком ОСОБА_4, який помер 29.03.1978 року. Після смерті чоловіка ОСОБА_3 була головою домогосподарства. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно сину ОСОБА_1 та онуці ОСОБА_2 в рівних частках кожному. Інших осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині, нема. Вони, спадкоємці, фактично прийняли спадщину та у встановленому порядку звернулись до Чернігівської районної державної нотаріальної контори, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 за життя не оформила правовстановлюючих документів на домоволодіння по вул. Молодіжній, 54, в с. Жуківка Куликівського району Чернігівської області.

Просять суд визнати за кожним з позивачів право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 54 по вулиці Молодіжній в селі Жуківка Куликівського району Чернігівської області.

24.07.2017 року автоматизованим авторозподілом не вдалося визначити суддю для розгляду заяви через відсутність в Куликівському районному суді Чернігівської області суддів для розподілу справи.

У січні 2018 року у звязку із тимчасовим переведенням судді Усенко Л.М. на роботу на посаду судді Куликівського районного суду Чернігівської області було проведено повторний авторозподіл справи та передано заяву на розгляд судді Усенко Л.М.

Ухвалою судді від 24 січня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності з 15.12.2017, справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача ОСОБА_2, яка діє від свого імені та за довіреністю він імені ОСОБА_1, до початку розгляду справи надійшло клопотання, у якому вона повністю підтримує позов та просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, Куликівською селищною радою надано суду відзив на позовну заяву, підписаний селищним головою ОСОБА_5, відповідач визнав позов ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в повному обсязі, розгляд справи просить провести без участі представника селищної ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Чернігівська районна державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направила, надала заяву про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

06 лютого 2016 року померла ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно з заповітом, посвідченим секретарем Жуківської сільської ради 07 квітня 1997 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті він все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 та своїй внучці ОСОБА_2 в рівних долях (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді садибного (індивідуального) будинку з надвірними та господарськими спорудами, розташованого за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Жуківка, вулиця Молодіжна, 54.

ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження. (а.с.14 ).

ОСОБА_2 є онукою померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про її народження, про народження її матері ОСОБА_7, та про укладення шлюбу ОСОБА_7, яка у шлюбі мала прізвище ОСОБА_2 (а.с. 17-21).

Згідно з довідкою № 660 від 20.07.2017 року, виданою Жуківською сільською радою, склад прописаних в с. Жуківка вул. Молодіжна, 54, складається з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.22)

Згідно з довідкою КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» №76 від 19.04.2017 року, станом на 31 грудня 2012 року (згідно з даними інвентаризаційної справи) на будинок № 54 по вул. Молодіжній в селі Жуківка Куликівського району Чернігівської області право власності не зареєстровано. Згідно з інформаційною довідкою від 26.04.2017 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, щодо обєкту нерухомого майна за адресом Чернігівська обл.., Куликівський район, село Жуківка, вул. Молодіжна, № 54 відомості відсутні. (а.с. 24,25).

У технічному паспорті на спірний будинок вказано, що його побудовано у 1952 році. (а.с . 26-29)

Із матеріалів спадкової справи № 418/2016, наданої суду Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що заяви про прийняття спадщини у липні 2017 року подала позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельні ділянки. Разом з тим, постановою від 26.04.2017 року державний нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок 54 по вулиці Молодіжній в с. Жуківка, оскільки право власності на цей будинок за ОСОБА_3 зареєстроване не було (а.с. 39-44). Відомості щодо інших спадкоємців у спадковій справі відсутні.

Таким чином, позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3, які прийняли спадщину.

Згідно зі ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1218 України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно положень ч. 1 ст. 31 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об'єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються:

1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою;

2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об'єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.

Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об'єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об'єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність.

Належність спадкодавцю ОСОБА_3 будинку №54 по вул. Молодіжній в с. Жуківка підтверджується випискою з погосподарських книг за 1991-2017 роки Жуківської сільської ради та копією погосподарської книги, відповідно до яких ОСОБА_3 значиться головою домогосподарства за зазначеною адресою (а.с. 58-60)

За таких умов, враховуючи, що померлою ОСОБА_3 до 05.08.1992 року було збудовано будинок за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Жуківка, вулиця Молодіжна, 54, але за життя вона не отримала правовстановлюючого документу на нього, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати за ними право власності на зазначений будинок у зазначених у заповіті частках, тобто по 1/2 частці за кожним. Позовні вимоги про розподіл спадкового майна в натурі не заявлялись.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12-13, 19, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 16,1218, 1223, 1251,1269 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової катки платника податків НОМЕР_1, Чернігівська область, Куликівський район, с. Жуківка, вул. Молодіжна, 54 ) право власності на 1/2 (одну другу) житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами садиби № 54 по вулиці Молодіжна в селі Жуківка, Куликівського району Чернігівської області, означеними в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 63,4 кв.м., житловою площею 19,9 кв.м, погріб з шийкою Г-1, веранда а-1, сарай Б-1, гараж В-1, ганок а1-1, в порядку спадкування за померлою 06 лютого 2016 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової катки платника податків НОМЕР_2, Чернігівська область, Куликівський район, с. Жуківка, вул. Молодіжна, 54 ) право власності на 1/2 (одну другу) житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами садиби № 54 по вулиці Молодіжна в селі Жуківка, Куликівського району Чернігівської області, означеними в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 63,4 кв.м., житловою площею 19,9 кв.м, погріб з шийкою Г-1, веранда а-1, сарай Б-1, гараж В-1, ганок а1-1, в порядку спадкування за померлою 06 лютого 2016 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 16.03.2018 року.

Суддя Л.М. Усенко