Справа № 445/1303/18
УХВАЛА
про скасування заочного рішення
29 листопада 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Пилип'як П. В.,
при секретарі Мацайло О.М.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 17.09.2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
22.10.2018 року відповідач подала до суду заяву про перегляд вказаного заочного рішення. В обгрунтування заяви зазначає, що вона була повідомлена про час та дату розгляду справи, однак в день розгляду справи не змогла з'явитися в судове засідання, оскільки у неї підвищився артеріальний тиск з приводу поданого до неї позову. У зв'язку із станом здоров'я та відсутністю фахівця в галузі права, який міг би надати їй правову допомогу та захистити її права в судовому засіданні, вона не прибула в судове засідання та не подала відзиву на позовну заяву. Крім того, зазначає, що не погоджується з позовними вимогами банку. 21.02.2011 року між нею та ПАТ КБ "ПриватБанк" дійсно було укладено кредитний договір, згідно якого вона отримала у кредит 8000, 00 грн., якими вона користувалася до 2016 року. З березня 2016 року коштів, що були надані їй у користування, вона не знімала з карткового рахунку, а лише сплачувала заборгованість за кредитним договором, тому вважала, що залишок заборгованості за кредитом мав би значно зменшитися. Після того, як до неї зателефонували працівники банку та повідомили про суму заборгованості перед банком, вона отримавши виписки про заборгованість та прорахувавши їх, зрозуміла, що відсотки, які нараховані банком на залишок боргу, безпідставно завищувалися банком з 3,5 % на 6 % та інші без погодження з нею.
В судовому засіданні відповідач заяву про перегляд заочного рішення підтримала, просила визнати причини її неявки в судове засідання поважними, а докази, на які вона посилається, такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, у зв'язку з чим просила скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце засідання, в таке не з'явився, клопотання про відкладення розгляду заяви не подав.
У відповідності до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відсутності представника позивача.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що така заява є підставною та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Водночас, ч.1 ст.288 ЦПК України, встановлюється, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається із довідки №7 від 24.09.2018 року, виданої лікарем сімейної медицини ОСОБА_2, ОСОБА_1 хворіла з 15.09.2018 року. Діагноз : вегетосудинна дистонія, гіпертонічна хвороба ІІ- Аст.
З урахуванням наведеного, а саме того, що причина неявки відповідача в судове засідання пов'язана з незадовільним її станом здоров'я та підтверджена належними доказами, суд приходить до висновку, що таку причину неявки слід визнати поважною, а докази, на які посилається відповідач, а саме виписки банку, що містять відомості про відсотки, які нараховувалися на залишок суми боргу, без погодження з боржником, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи наведене, заочне рішення Золочівського районного суду Львівської області від 17 вересня 2018 року слід скасувати, а справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні.
Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заочне рішення Золочівського районного суду Львівської області від 17 вересня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором - скасувати.
Справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні.
Призначити судове засідання у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 06 грудня 2018 року о 14 год. 00 хв.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву п'ятнадцять днів з дня проголошення даної ухвали.
Розяснити відповідачу, що вимоги до оформлення відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України, а також, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3