Провадження №: 2/752/2141/18
26.02.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участі секретаря судового засідання Веременко Т. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
17.10.2017 року ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації.
В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилається на те, що вона з 05.01.2002 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано в 2007 році. Від шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син, ОСОБА_4. З того часу як їх з ОСОБА_1 шлюб розірвано, останній не спілкується ні з нею, ні з їхнім сином, зв"язок між ними було втрачено. Після початку АТО, вона була вимушена разом із дитиною переїхати до міста Києва з міста Красний Луч, де вона з сином отримали статус внутрішньо переміщених осіб. В житті дитини в плані спілкування з батьком нічого не змінилося, їм нічого невідомо про відповідача, де він проживає, чим займається. Матеріально відповідач не допомагає їй в утриманні та забезпеченні сина, який проживає разом із нею та знаходиться на її повному утриманні. Увесь цей тривалий час вона виховує сина самостійно, створюючи йому належні умови для забезпечення його фізичного та психологічного розвитку, виховання, а також купує необхідні речі для нормального розвитку дитини.
Відповідач не цікавиться життям їхнього спільного сина, не відвідував його, коли вони проживали в одному місті, свідомо нехтував своїми обов"язками щодо виховання їхнього сина.
Просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, повідомила суд, що не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився повторно, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Голосіївського районного суду суду.
Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та заяву про розгляд справи за відсутності представника.
З огляду на викладене, суд ухвалив про заочний розгляд справи у відсутності учасників справи на підставі наявних у ній доказів, згідно положень ч. 2 ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 (а.с.8).
Шлюб між батьками малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 14 червня 2007 року (а.с.6).
За даними довідки, № 1062 від 08.07.2015 року, виданої відділом державної РАЦС реєстраційної служби Краснолуцького МУЮ у Луганській області ОСОБА_1 про те, що 21.07.2007 року, було зареєстровано шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_1 актовий запис № 290 (а.с 48)
Зі змісту виписки з рішення суду по справі № 431/1539/14-ц провадження № 2/413/839/14, від 31 04.2014 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) зареєстрований 21.07.2007 року у відділі РАЦС Краснолуцького МУЮ у Луганської області, актовий запис № 290 розірвано. Після розірвання шлюбу залишено прізвище їй - ОСОБА_1 (а.с.47).
Отже позивачка ОСОБА_1 є матір»ю малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка ОСОБА_1 разом із малолітнім сином ОСОБА_4 проживають, за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується відповідними доказами про вззяття на облік внутрішньо переміщених осіб №7534 (а.с. 11,12)
Як видно зі змісту висновку Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 23.02.2018року №100-3010, органи опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.39)
Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст, 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральной Асамблеї ООН від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991року, приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Звертаючись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно їх сина, позивачка стверджує, що з моменту розірвання їх з батьком дитини шлюбу, останній не приймає участі в матеріальному забезпеченні та вихованні їх спільного сина, взагалі не приймає участі у його житті.
За відсутності у судовому засіданні відповідача, суд позбавлений можливості перевірити зазначені позивачкою підстави для позову з урахуванням заперечень відповідача.
У той же час, службою у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації встановлено, що позивачка ОСОБА_1 разом із малолітнім сином ОСОБА_4 проживають за адресою - АДРЕСА_1, в якій створені належні умови для проживання та розвитку дитини. (а.с.39)
За інформацією школи 1-3 ступенів №286 міста Києва, малолітній ОСОБА_4, 2005року народження навчається у школі з четвертого класу (наразі є учнем 6-г класу). Дитина комунікабельна, має повагу до учителів. Хлопчик завжди має охайний та доглянутий вигляд. Вихованням ОСОБА_4, 2005 року народження займається мати- ОСОБА_1., яка відвідує батьківські збори, спілкується з вчителями. Батько- ОСОБА_2 протягом навчання малолітнього ОСОБА_4, 2005 року народження до школи не з"явлається. (а.с.34,35)
Згідно інформації від Управління охорони здоров"я Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація (від 22.01.2018р. №100/05-225), малолітній ОСОБА_4, 2005 року народження на диспансерному обліку не перебуває. Про життя та здоров"я дитини турбується мати- ОСОБА_1
За даними зазначеної вище довідки станам на 01.02.2013 року заборгованість по аліментам яка значиться за ОСОБА_2 становить 22 758, 35 грн.
Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківськіх прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
За змістом роз'яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібраннядитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
Згідно висновку Голосіївської РДА доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, з яким суд погоджується, так як висновок відповідає вимогам законодавства, є обґрунтованими і винесеними після належного з'ясування обставин невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків.
Відповідач протягом тривалого часу не виконує батьківські обов'язки щодо свого сина, не цікавиться його життям, не приймає участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не відвідує і взагалі не спілкуються з дитиною без поважних причин, що є свідомим ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, таке невиконання батьківських обов'язків не пов'язане із наявністю душевної хвороби чи іншого тяжкого захворювання або з інших незалежних причин.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідача своїми батьківськими обов'язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідачів та є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлений можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни ними свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав.
На підставі викладеного керуючись Законом України "Про Охорону дитинства" ст. ст.164-166 Сімейного кодексу України ст. ст. 3, 4, 88, 133, 141, 258, 259, 263-265, 266, 280, 281 ЦПК України ЦПК Украйни, суд -
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції, яким постановлено оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя К.Г. Плахотнюк