Справа №: 400/1236/18
Провадження № 2/400/411/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі -Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадженняв смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина інваліда, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду, мотивуючи це тим, що він являється інвалідом з дитинства третьої групи, що підтверджується посвідченням серії ААГ № 162342, виданим УСЗН Петрівської РДА Кіровоградської області від 10.10.2017 року, на підставі чого, позивачу як непрацездатному призначена державна соціальна допомога в розмірі 1452,00 гривень. Позивачу призначеної державної допомоги не вистачає на проживання, лікування та на життєво-необхідні йому медичні прилади. У позивача майже втрачений слух, в результаті чого він постійно користується слуховим апаратом, вартість якого становить від 6000,00 гривень та який потребує постійного обслуговування, а майже кожні два роки заміни. Крім того значні кошти ідуть на харчування, одяг та оплату за житло, та як позивач орендує житло для себе окремо. Батьки позивача розійшлися в 2013 році. Всі витрати щодо проживання, лікування та інших потреб позивач несе самостійно, крім того отримує допомогу від своєї мами, однак у неї на утриманні є неповнолітня сестра позивача ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4, яка продовжує навчання. Відповідач сплачує аліменти за виконавчим документом на молодшу сестру позивача ОСОБА_3 в розмірі 500,00 гривень щомісячно. Через фізичні вади позивач позбавлений можливості працювати та отримувати хоча би якісь додаткові кошти. Позивач вказує, що відповідач є фізично здоровою людиною, працює, і може надавати допомогу, однак добровільно допомогу не надає. Відповідач працює, оскільки зареєстрований як фізична особа-підприємець, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання сина-інваліда, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 гривень, щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону.

Позивач в судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання теж не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, а саме в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 500,00 гривень, мотивуючи це тим, що він як фізична особа-підприємець, має нерегулярний, мінливий дохід, та добровільно надає матеріальну допомогу позивачу, матері позивача, дочці ОСОБА_4, про що маються відповідні платіжні доручення

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши документи справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження Серія І-ОЛ № 295834 відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 (а.с.5).

Позивач являється інвалідом з дитинства третьої групи, що підтверджується посвідченням серії ААГ № 162342, виданим УСЗН Петрівської РДА Кіровоградської області від 10.10.2017 року, на підставі чого, позивачу як непрацездатному призначена державна соціальна допомога в розмірі 1452,00 гривень (а.с.6-7).

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Положеннями ч.1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до довідки Петрівської державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області від 06.11.2018 року № 592/ФОП/11-28 відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності як платник єдиного податку 3 групи та згідно податкової декларації від 06.11.2018 року № 5511 обсяг його доходу за 9 місяців 2018 року складає 7860,00 гривень (а.с.38).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач добровільно надає матеріальну допомогу своєму синуінваліду, тобто позивачу, своїй дочці ОСОБА_5 та колишній дружині ОСОБА_6 на утримання дитини, що підтверджується копіями платіжних доручень про переведення відповідачем грошових коштів за період 2017-2018 років (а.с.22-28, 31-37). Позовна заява містить посилання про сплату відповідачем аліментів за виконавчим документом на молодшу сестру позивача ОСОБА_3 в розмірі 500,00 гривень, щомісячно, однак відповідних письмових доказів сторонами не надано. В той же час відповідачем надано копію свого військового квитка Серія НУ № 9432972 (а.с.19) з інформацією про комісування відповідача з приводу захворювання очей, що підтверджує незадовільний стан здоровя відповідача.

Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу своєму сину, який є інвалідом з дитинства третьої групи та позивачем по даній справі, своїй дочці ОСОБА_4 та колишній дружині, враховуючи те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід,а також незадовільний стан здоровя, враховуючи розмір аліментів, які просить стягнути позивач, беручи до уваги норму законодавства про рівні обов'язки батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, в зв`язку з чим необхідно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання сина-інваліда, у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень, щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи від дня пред'явлення позову до суду, а саме з 26.09.2018 року.

Так як позивач звільнений від сплати судового збору при пред'явлені позову, то згідно ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинно бути стягнено відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.182,191,198,200 СК України.

Керуючись ст.ст. 141,263,264,265,268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання сина-інваліда, у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень, щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи від дня пред'явлення позову до суду, а саме з 26.09.2018 року.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 07 листопада 2018 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Рішення вступило в законну силу __ ________ 2018 року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник