Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Панасюка І.В.,

при секретарі судового засідання Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є їх з відповідачем спільним сином. Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2015 року, стягнуто з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно до повноліття сина.

Враховуючи сплачувані відповідачем аліменти в розмірі всього 200 грн. на місяць, підвищення цін на оплату комунально-житлових послуг, на ліки, продукти харчування та одяг, необхідність додаткових, витрат на навчання, вона не має можливості в повній мірі забезпечувати неповнолітнього сина матеріально.

Натомість відповідач не є інвалідом, працездатний, працює охоронником на ставку, а тому зобов'язаний та має можливість надавати матеріальну допомогу сину ОСОБА_4, крім того, аліменти які вона отримує на утримання сина в розмірі 200 грн. на місяць не є достатніми для забезпечення сина одягом, харчуванням, ліками, необхідними підручниками та іншими витратами. Аліменти відповідач нікому не платить і має змогу сплачувати збільшений розмір аліментів.

Просить збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти із ОСОБА_2, на її користь, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, а саме: до 01 червня 2019 року, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить його задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Погоджується, що на теперішній час 200 гривень невелика сума аліментів, він не працевлаштований та постійного заробітку в нього нема. Просить визначити суму аліментів на розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. на дитину щомісячно, згідно рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2015 року. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню суд виходить з наступного. Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За змістом ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Також, відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, інших обставин, що мають істотне значення. На час розгляду справи 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років складає 930 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2, є працездатним, інші обставини які б мали бути враховані судом при визначенні розміру аліментів в матеріалах справи відсутні. Доказів про розмір доходів, які отримує відповідач, позивач суду не надала. Статтею 180 СК України передбачено обовязок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином аліменти повинні бути стягнуті з відповідача щомісячно в розмірі 930 грн. на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки аліменти підлягають стягненню у твердій грошовій сумі, в порядку ст.184 СК України, а тому вимога про стягнення аліментів в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як одночасно просить позивач, не може бути застосовано судом відповідно до положень ст.184 СК України, крім того суд вважає, що в даному випадку аліменти слід стягувати з моменту вступу рішення суду в законну силу, згідно п. 23 Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 182, 192 СК України,

ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 930 грн. на місяць й стягувати щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу до повноліття дитини, тобто до 01.06.2019 року.

Виконавчий лист виданий Гайворонським районним судом Кіровоградської області 04.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_2, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. відізвати з виконання та приєднати до матеріалів справи.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 704.80 гривень судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 07.06.2018