Справа № 661/299/18
Провадження № 2-о/661/41/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка в приміщенні суду цивільну справу в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ реєстрації Новокаховської міської ради, державний реєстратор прав на нерухоме майно про встановлення про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з відповідною заявою про встановлення факту належності останній свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів Херсонської області 09.04.1993 р., обґрунтовуючи вимоги заяви помилкою в зазначенні його імені та імені по-батькові. Вказані обставини та неоднаковість написання імені його по-батькові викликають сумніви щодо належності останньому правовстановлюючого документа та є перешкодою для нього в реалізації особистих майнових та немайнових прав.

Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявилися, в адресованих суду письмових заявах просили справу розглядати за своєї відсутності, заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів Херсонської області від 09.04.1993 р. згідно з розпорядження від 09.04.1993 р. №16-к/1486, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що у зазначеному свідоцтві про право власності на житло прізвище, імя та по-батькові заявника зазначено, як: «Бородін Вадим Вініамінович».

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з наданими документами, а саме: копії паспорта ОСОБА_4, копії свідоцтва про народження останнього, копії свідоцтва про спадщину за законом від 19.01.2018 р., копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5, вбачається, що імя по-батькові заявника та його померлого батька «Веніамін», «Веніамінович», натомість в свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів Херсонської області від 09.04.1993 р., зазначено як: «Вініамін», «Вініамінович», що в теперішній час викликало сумніви щодо належності останньому вказаного свідоцтва та є перешкодою в реалізації особистих майнових та спадкових прав.

За таких підстав, враховуючи, що пояснень заявника, викладені у заяві узгоджуються з іншими правовстановлюючими документами та матеріалами справи з яких вбачається та підтверджується факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів Херсонської області від 09.04.1993 р., оформленого та виданого на імя: «ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5», суд з огляду на те що встановлення зазначеного факту має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявника, створення умов здійснення нею особистих немайнових та майнових прав, підтвердження наявності неоспорюваних прав, приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.2,3,10,11, 235, 258, 259, 263,265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів Херсонської області від 09.04.1993 р. виданого згідно з розпорядженням №16-к.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Г. М. Чирський