КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Головуючий в 1 інстанції - Катющенко В.П.
№22-ц/824/2866/2018 Доповідач - Українець Л.Д.
Справа №591/3912/18
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року Київський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Українець Л.Д.

суддів Оніщука М.І.,

Шебуєвої В.А.,

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 17 вересня 2018 року в справі за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Колоса Романа Володимировича,-

В С Т А Н О В И В

У липні 2018 року ФОП ОСОБА_3 звернулася до Зарічного районного суду міста Суми зі скаргою на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Сумській області КолосаРомана Володимировича.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 вересня 2018 року скаргу залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ФОП ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу та задовольнити її скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 17 вересня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2018 року призначено справу до розгляду на 13 год. 30 хв. 21 листопада 2018 року.

06 листопада 2018 року від ФОП ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому ФОП ОСОБА_3 просить провести судове засідання 21.11.2018 р. у режимі відеоконференції між Ковпаківським районним судом міста Суми та Київським апеляційним судом.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Ураховуючи наведене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ФОП ОСОБА_3 та доручити Ковпаківському районному суду міста Суми забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 30 хв. 21 листопада 2018 року, за участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (м. Київ вул. Солом'янська, 2-А).

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 17 вересня 2018 року в справі за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Колоса РоманаВолодимировича задовольнити.

Доручити Ковпаківському районному суду міста Суми (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 12) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 30 хв. 21 листопада 2018 року, за участю фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (м. Київ вул. Солом'янська, 2-А).

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 з'явитися до Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: 40009, м. Суми, вул.. Першотравнева, 12, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції о 13 год 30 хв. 21 листопада 2018 року.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Ковпаківського районного суду міста Суми перевірити документи, що посвідчують особу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.Д. Українець

Судді М.І. Оніщук

В.А.Шебуєва