Справа 556/276/18
Номер провадження 2/556/170/2018
У Х В А Л А

про залучення третьої особи,

виклик свідків та відкладення розгляду справи

13.04.2018 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької районної ради про визнання права власності на житло, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької районної ради про визнання права власності на житло.

Ухвалою суду від 12 березня 2018 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 квітня 2018 року о 10:00 год..

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та клопотання про виклик свідків, заявлене ним при подачі позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання надав письмову заяву в якій просив розглянути справу без участі представника районної ради.

У відповідності до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384,385 КК України.

Крім того, виходячи із характеру спірних правовідносин, за згодою учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ культури і туризму Володимирецької районної державної адміністрації.

У відповідності до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з п.4) ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 91, 223 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Задоволити клопотання представника позивача та викликати в судове засідання свідків:

1)ОСОБА_4, смт.Володимирець, вул.Симона Петлюри, 33

2)ОСОБА_5, смт.Володимирець, вул.Симона Петлюри, 74

3)ОСОБА_6, смт.Володимирець, вул.Симона Петлюри, 72

4)ОСОБА_7, смт.Володимирець, вул.Симона Петлюри, 76

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань за ст.ст.384, 385 КК України.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької районної ради про визнання права власності на житло, залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог Відділ культури і туризму Володимирецької районної державної адміністрації (вул.Соборна, 32, смт.Володимирець, 34300) та викликати представника Відділу для участі в судовому засіданні о 14 год. 02 травня 2018 року

Надати третій особі копію позовної заяви та встановити десятиденний строк для подачі пояснень.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької районної ради про визнання права власності на житло до 14 години 02 травня 2018 року.

Про час судового засідання повідомити учасників справи та їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Іванків О.В.