Номер провадження: 22-ц/785/5706/18
Номер справи місцевого суду: 520/2054/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області, в особі судді-доповідача колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеди С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позову про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позову про поділ спільного майна подружжя було задоволено частково. Накладено арешт на: ? частину квартири № 221, загальною площею 103.9 кв.м, житловою площею 54.1 кв.м, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Вільямса академіка, буд. 56-А (реєстраційний номер об 'єкта нерухомого майна 01), яка належить на праві власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1); ? частину гаражу 387, який знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, сщ/рада Таїровська, «Люстдорф-Авто», громадське об'єднання автолюбітелів (по вул.Ак.Вільямса) м. Одеса, вул. Вільямса академіка, буд. 56-А (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 35349654), який належить на праві власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1); ? частину садового будинку № 120 загальною площею 129.3 кв.м, житловою площею 23.8 кв.м, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, сщ/рада Таїровська, Масив 30 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 37). В іншій частині у задоволенні заяви було відмовлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2018 року зазначені заходи забезпечення позову були скасовані.

07 червня 2018 року від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на зазначене вище судове рішення, в якій вона просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду слід зазначити, що відповідно до п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне повернути вказану вище апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позову про поділ спільного майна подружжя, повернути апелянту без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4