Справа № 466/2465/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Борис У.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

УСТАНОВИВ:

02.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого з ОСОБА_2 01.09.2001р. у Пикуловичівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 10.

За час подружнього життя у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач покликається на те, що подружнє життя із відповідачкою у них не склалось, вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними вплинуло на їх сімейні стосунки. Близько двох років вони проживають окремо, з того часу не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Враховуючи вищевикладене просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, зіславшись на обставини та факти, викладені в позовній заяві, просив шлюб розірвати, вважає, що примирення між ними неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та вказала, що сімю зберегти неможливо, шлюб існує формально.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення учасників процесу, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони близько двох років проживають окремо, з того часу не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.09.2001 року Пикуловичівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, а.с. № 10.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача не змінюється.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп. в дохід держави.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КА № 023420.

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_4