Справа №551/1103/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2018 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа, - Шишацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідними доньками: ОСОБА_3, ОСОБА_4, та зобовязати Шишацький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавської області вчинити певні дії, що має значення для здійснення нею особистих немайнових та майнових прав.

У поданій до суду заяві вказала, що має намір написати заповіт на своїх доньок, проте дані про матір в їх свідоцтвах про народження не співпадають з її справжнім імям та по батькові.

Ухвалою суду від 02 листопада 2018 року заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у звязку з чим слухання справи призначено на 27 листопада 2018 року /а.с.24/.

Учасники справи у судове засідання не зявилися, подавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник заявника адвокат ОСОБА_5 вимоги підтримав в повному обсязі /а.с.28/.

Начальник відділу Шишацького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_6 заперечень проти заявлених вимог ОСОБА_2 не надала, при винесенні рішення поклалася на розсуд суду / а.с.27 /.

Зважаючи на те, що у відповідності з вимогами ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд, беручи до уваги, що таке клопотання заявили всі учасники справи, приходить до висновку про здійснення судового розгляду справи на підставі наявних у ній матеріалів.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень, що викладені в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » № 5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як убачається з матеріалів справи, анкетні дані заявника значаться як « Цьова Галина Хомівна », ІНФОРМАЦІЯ_1 / а. с.4/.

Натомість, імя заявника, як матері, у Свідоцтві про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії І-УР №910489, виданому 26 вересня 1961 року Великобузівською сільською радою Гоголівського району, значиться помилково як «Ганна» / а.с.7 /.

Також неправильно зазначено імя та по батькові заявника, як матері, у Свідоцтві про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії І-ЯК №425126, виданому 05 червня 1970 року Великобузівською сільською радою Шишацького району Полтавської області / а.с.10/.

З огляду на те, що актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому засіданні, заявнику було відмолено у внесенні відповідних змін до актових записів та рекомендовано звернутися до суду / а. с. 9 /.

Встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що вимога ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Разом з цим, ст. 22 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану » № 2398-УІ від 01 липня 2010 року передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі, внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №96/5 12 січня 2011 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 709/5 від 10 травня 2012 року та №1161/5 від 03серпня 2012 року.

Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7, 2.18 цих Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Таким чином, вимога ОСОБА_2 щодо зобовязання Шишацький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області внести зміни до актових записів про народження являється зайво заявленою, оскільки підставою для внесення таких змін є рішення суду, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, - задовольнити частково.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною матірю ОСОБА_3 / дошлюбне прізвище, ОСОБА_2 /, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 / дошлюбне прізвище ОСОБА_2 /, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення даного факту необхідно для реалізації ОСОБА_2 особистих немайнових та майнових прав.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: