Справа № 588/1867/18
провадження № 2-о/588/135/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Маслова В. В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Південне обєднане Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

У С Т А Н О В И В:

Заявниця, 05.11.2018 року, звернулась до суду із указаною заявою, посилаючись на те, що у жовні 2018 року вона звернулася до Південного обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області з метою оформлення пенсії. Спеціалісти управління, розглянувши подані нею документи виявили неточності у написаннні її прізвища, ім'я та побатькові в архівних довідках №11 від 22.10.2018, №10 від 22.10.2018 року, виданих комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів» згідно з відомостями нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу "Гігант" та КСП "Гігант"; архівному витягу №545 від 03.10.2018 та архівній довідці №606 від 29.10.2018 року, виданих комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» згідно з відомостями нарахування заробітної плати працівникам Тростянецької дирекції кіномережі та наказів по Тростянецькій дирекції кіномережі.

Заявник в заяві зазначає, що з березня 1984 року до лютого 1996 року вона працювала на посаді касира кіноустановки гігант Дирекції Тротсянецької райкіномережі. З березня 1983 року по квітень 1997 року була членом колгоспу «Гігант» (після реорганізації КСП «Гігант») та працювала вагарем, комірником, будівельником.

Встановлення того факту, що документи належать заявниці, необхідно їй для того, щоб вона мала змогу оформити та отримувати пенсію.

З огляду на це заявниця просила суд встановити факт, належності ОСОБА_2 наступних документів: архівної довідки №11 від 22.10.2018 року, виданої комунальної установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів»; архівної довідки №10 від 22.10.2018 року виданої комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів»; архівного витягу №545 від 03.10.2018 року, виданого комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів»; архівної довідки №606 від 29.10.2018 року, виданої комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів».

Ухвалою суду від 06.11.2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Південного обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій повідомив, що проти вимог заявниці не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

Судом установлено, що Комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів» було видано:

- архівну довідку №11 від 22.10.2018 року щодо відпрацьованих вихододнів у відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Гігант та КСП «Гігант». Згідно з цією довідкою у відомостях нарахування заробітної плати за 1984, 1985, 1989, 1990, 1992, 1993 роки значиться «ОСОБА_3. Серг.», 1986, 1988, 1991, 1995 роки значиться «ОСОБА_4ОСОБА_1.», 1983, 1994 роки значиться «ОСОБА_2С.», 1996 рік значиться «ОСОБА_2С.».;

- архівну довідку №10 від 22.10.2018 року, згідно з якою у відомостях нарахування заробітної плати за 1985, 1989 роки значиться «ОСОБА_4ОСОБА_1.», 1986,1989 роки значиться «ОСОБА_4ОСОБА_1.», за 1987 рік значиться «ОСОБА_4. Серг.».

Згідно з архівним витягом №542 від 03.10.2018, виданим комунальною установою Тростянецької міської ради «Тростянецький трудовий архів» у наказі №8 від 01.02.1996 року про звільнення по дирекції Тростянецької райкіномережі значиться «ОСОБА_2С.».

Відповідно до архівної довідки №606 від 03.10.2018 року виданої Комунальною установою «Тростянецький трудовий архів» у відомостях нарахування заробітної плати працівникам Тростянецької дирекції кіномережі за 1985, 1988, 1989 роки значиться «Мартыненко Наталья Сергеевна», за 1986 рік значиться «ОСОБА_4 ОСОБА_1.», за 1987 рік «ОСОБА_4.».

Разом із тим, відповідно до паспорта серії МВ 609123, виданого 11 серпня 2016 року прізвище, імям та по-батькові заявниці зазначено як «Мартиненко Наталія Сергіївна», яка народилась 13 березня 1960 року у с.Боромля Тростянецького району Сумської області (а.с. 6)

Отже, як вбачається з архівних довідок щодо відпрацьованих вихододнів у відомостях про нарахування заробітної плати колгоспникам, архівному витягу та архівній довідці були допущені скорочення та помилка в особистих даних заявниці.

Те, що при складанні відповідних документів, на підставі яких вони видавались були допущені неточності під час написання прізвища, імя та по батькові заявниці підтверджується копією її трудової книжки, заповненої 17 серпня 1977 року з відмітками про її трудову діяльність у колгоспі «Гігант», КСП «Гігант», Тростянецькій дирекції кіномережі.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 та ухвалення рішення про встановлення факту належності їй архівних довідок та архівного витягу.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Установити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки №11 від 22.10.2018 року, виданої комунальної установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів»; архівної довідки №10 від 22.10.2018 року виданої комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів»; архівного витягу №545 від 03.10.2018 року, виданого комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів»; архівної довідки №606 від 29.10.2018 року, виданої комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 29 листопада 2018 року.

Суддя В. В. Маслов