21.03.2018 227/526/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: головний державний виконавець Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: головний державний виконавець Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 26.02.2018р. було відкрито провадження за позовною заявою за загальним позовним видом провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.04.2018р. о 10.00 годині.

16.03.2018р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення. До зазначеної заяви було надано копію договору #82/2018-а від 12.03.2018р., про надання правничої допомоги та копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Із наданих до суду документів вбачається, що гр.ОСОБА_1 до заяви про ухвалення додаткового рішення не було додано ордер або довіреність, які б могли підтвердити його повноваження адвоката як представника позивача.

Пунктом 1 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, враховуючи діючи приписи законодавства, вважаю за необхідне повернути гр.ОСОБА_1 його заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.62, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: головний державний виконавець Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.Є.Хоменко