У Х В А Л А

04.06.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі : головуючого судді Верніка В.М.

із участю : - секретаря Маліщук Н.А.,

- позивача ОСОБА_1,

- представника позивача ОСОБА_2,

- відповідача ОСОБА_3,

- представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.07.2017 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогою визнати будинок №42, що розташований по вул. Франко у м.Жмеринка Вінницької області, який є об'єктом незавершеного будівництва, зведений за час шлюбу, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя; визнати за нею право власності на 1/2 частку будинку №42 розташованого по вул. І.Франка, 42, в м.Жмеринка Вінницької області, який є об'єктом незавершеного будівництва; розділити вказаний будинок, який є об'єктом незавершеного будівництва, з урахуванням часток у спільній сумісній власності відповідно до варіантів, визначених судовою будівельно-технічною експертизою, про проведення якої вона буде заявляти клопотання; визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1298 га, кадастровий номер :00:003:4133, на якій розташований спірний об'єкт незавершеного будівництва; розділити земельну ділянку площею 0,1298 га кадастровий номер :00:003:4133, на якій розташований спірний об'єкт незавершеного будівництва відповідно до варіантів висновку земельно-технічної експертизи, яка буде призначна судом.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 в порядку підготовки справи до судового розгляду просили призначити будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу спірних житлового будинку та земельної ділянки відповідно щодо визначення ринкової вартості та варіантів їх поділу між сторонами, проведення якої доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати, попередньо подавши письмове клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не заперечували щодо призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, власних питань на вирішення експертів не представили.

Заслухавши думки сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини того, що зясування обставин, які мають значення для справи, потребує спеціальних знань у галузі науки та техніки, наразі жодною із сторін не надано висновків екпертів з заявлених питань, відтак суд доходить висновку, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи є достатньо аргументованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.103, 104, 252, 253, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задоволити.

Призначити по справі комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати (вул. Соборна, 67, м.Вінниця), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України відповідно за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість обєкта незавершеного будівництва, що розташований по вул. І.Франка, 42, в м.Жмеринка Вінницької області, станом на квітень 2015 року та на день проведення експертизи ?

2. Яка ступінь готовності обєкта незавершеного будівництва, що розташований по вул. І.Франка, 42, в м.Жмеринка Вінницької області, станом на квітень 2015 року ?

3. Які варіанти розподілу обєкту незавершеного будівництва, що розташований по вул. І.Франка, 42, в м.Жмеринка Вінницької області, в ідеальних частках між двома співвласниками по 1/2 частині за кожним ?

4. Які варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,1298 га, кадастровий номер :00:003:4133, що розташована по вул. І.Франка, 42, в м.Жмеринка Вінницької області, в ідеальних частках між двома співвласниками об'єкту незавершеного будівництва по 1/2 частині за кожним ?

5. При неможливості виділити стороні відповідну частку обєкту незавершеного будівництва в натурі який розмір грошової компенсації за неї ?

6. Чи технічно можливо завершити будівництво своєї частини обєкта незавершеного будівництва, що розташований по вул. І.Франка, 42, в м.Жмеринка Вінницької області, кожною із сторін та які роботи повинні бути вчинені для цього ?

Для проведення призначеної експертизи надати експертам можливість доступу для обстеження житлового будинку з господарськими спорудами, а також до земельної ділянки площею 0,1298 га, кадастровий номер :00:003:4133, які знаходяться за адресою: м.Жмеринка Вінницької області, вул. І.Франка, 42, а також направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №130/1829/17 (провадження №2/130/66/2018).

Оплату за проведення вказаної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляція протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, через Жмеринський міськрайонний суд до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.