Справа № 2/460/17/14-ц
Провадження №2/460/14/18
УХВАЛА

судового засідання

"17" травня 2018 р. м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Новояворівська державна нотаріальна контора про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

13.04.2010 позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Новояворівська державна нотаріальна контора про визнання права власності.

19.04.2010 суддею Яворівського районного суду Львівської області Гоцком В.І. відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання.

30.04.2010 ухвалою суду підготовку справи до розгляду завершено та призначено справу до судового розгляду.

13.06.2012 ухвалою суду забезпечено позов по справі шляхом заборони відповідачу ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії з квартирою №82 по вул. С.Стрільців, 5 в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області, до вирішення позовної заяви в суді по суті.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. від 20.12.2017 матеріали справи прийнято до свого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_2 12.04.2018 та 17.05.2018 не з'явилася в судові засідання, хоч належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, жодних повідомлень про причини неявки чи клопотань про розгляд справи у її відсутності суду не надсилала.

Представник відповідача ОСОБА_3-адвокат ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у разі неявки позивача просив позов залишити без розгляду.

Третя особа Новояворівська міська рада Яворівського району Львівської області подала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, рішення винести на підставі наявних у справі матеріалів.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи позивач повторно 17.05.2018 не з'явилася у судове засідання, не надіслала заяви про розгляд справи у її відсутності, хоча належно повідомлена про час та місце розгляду справи та наслідки повторної неявки в судове засідання, що підтверджується відповідними розписками про вручення повісток.

Відповідно до ч.ч 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За таких обставин, враховуючи повторну неявку позивача без поважних причин, суд позбавлений можливості встановити чи підтримує заявлені позовні вимоги позивач, заяв про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило, а тому подану позовну заяву слід залишити без розгляду, заходи забезпечення позову по справі, скасувати.

Керуючись ст. 247, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_2 до Новояворівської міської Яворівського району Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Новояворівська державна нотаріальна контора про визнання права власності - залишити без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 13.06.2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.М. Карпин