печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 757/12971/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сафонов Сергій Леонідович про визнання права власності на частину вкладу у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

13.03.2018 вказана справа надійшла до Печерського районного суду м. Києва та цього ж дня визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), 14.03.2018 передано судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою судді від 15.03.2018 у справі відкрито провадження та одночасно вирішено клопотання позивача про витребування доказів, шляхом витребування у третьої особи приватного нотаріуса Сафонова С. Л. завірені належним чином копії спадкової справи № 3/2018 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 /а. с. 36/.

27.03.2018 від третьої особи приватного нотаріуса Сафонова С. Л. на електронну пошту суду, та 04.04.2018 засобами поштового зв'язку, надійшло клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, і вказав, що не подає пояснення на позов чи відзив /а. с. 46-50/.

При цьому разом із своїм клопотанням, датованим 22.03.2018 за вих. № 35/02-14, третя особа у справі приватний нотаріус Сафонов С. Л. не надав копій матеріалів спадкової справи № 3/2018 та не вказано будь-яких причин невиконання судового рішення.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача ПАТ «ПРИВАТБАНК» подано відзив на позов /а. с. 52-59/.

Представник позивача подав заяву про виклик свідків /а. с. 60/.

У підготовчому судовому засіданні судом виконано приписи норми частини 2 статті 197 ЦПК України, зокрема, встановлено відсутність підстав для відводів; відсутність уточнень позовних вимог та заперечень проти них; з'ясовано, що стороною позивача повідомлено про всі обставини справи, які відомі; з'ясовано, чи надано стороною позивача докази, на які вона посилається у позові; встановлено строк для подання відповіді на відзив та заперечення; з'ясовано розмір заявлених стороною позивача судових витрат.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 05.06.2018, 15:30 год.

Встановити стороні позивача строк для подання до суду відповіді на відзив - не пізніше ніж за п'ять днів до призначеного судового засідання по суті розгляду справи.

Повторно витребувати у третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сафонова Сергія Леонідовича засвідчені належним чином копії спадкової справи № 3/2018 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (у Спадковому реєстрі № 61898386).

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сафонова Сергія Леонідовича надати суду витребувані матеріали у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду від 16.04.2018.

Судом роз'яснюється, що у разі неможливості подати витребувані судом докази або не має можливості подати витребувані матеріали у встановлені строки, приватний нотаріус Сафонов Сергій Леонідович зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Судом наголошується, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Цивільного процесуального кодексу України.

Доручити представникові позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 отримати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сафонова Сергія Леонідовича засвідчені належним чином копії матеріалів спадкової справи № 3/2018 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (у Спадковому реєстрі № 61898386), та подати їх до суду.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова