Справа № 625/76/18
Провадження № 2-о/625/4/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22 березня 2018 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лосєва Д.К.,

при секретарі Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Різуненківський старостинський округ Коломацької селищної ради у Харківській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2018 року заявниця звернулася до суду із вищезазначеною заявою в якій зазначає, що 19 березня 2012 року помер його рідний батько ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. В звязку з тим, що після її смерті залишилося спадкове майно вона як єдиний спадкоємець за законом звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак виявилося, що вона безсумнівно не має можливості встановити факт родинних відносин зі своїм батьком ОСОБА_2 оскільки у її свідоцтві про народження він не записаний її батьком.

Враховуючи вищевикладене заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер 19 березня 2012 року і що цей факт має для заявниці юридичне значення для реалізації права на спадщину.

В судовому засідання заявниця заяву підтримала повністю, просила її задовольнити.

Уповноважена особа заінтересованої особи Різуненківського старостинського округу Коломацької селищної ради у Харківській області в судове засідання не зявився, повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати справу без його участі.

Суд, заслухавши заявника, врахувавши думку заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження І-ЯР № 720726, виданого 27 жовтня 1957 року, актовий запис № 15 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір`ю зазначена ОСОБА_4, у графі батько відомості відсутні (а.с.7).

Як вбачається з свідоцтва про одруження І-ВЛ № 411563 виданого 13 грудня 1975 року, актовий запис № 40 заявниця одружилася з ОСОБА_5, та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с. 8)

Відповідно до свідоцтва про одруження ІІ-ЯК № 0992708 виданого 05 лютого 1981 року актовий запис № 1 громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с. 9)

Відповідно до довідок № 519, 520 виданих Різуненківською сільською радою 12 жовтня 2007 року ОСОБА_6 на день смерті 22 листопада 2005 року, дійсно була прописана і проживала разом з ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, Коломацький район, с. Явтухівка (а.с. 10).

Як вбачається з свідоцтва про смерть І-ВЛ № 056359 ОСОБА_6 померла 22 листопада 2005 року у віці 80 років (а.с. 11).

Згідно до свідоцтва про смерть І-ВЛ № 345501 ОСОБА_2 помер 19 березня 2012 року у віці 87 років (а.с. 12).

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що знає заявницю з дитинства, знав її мати ОСОБА_6, та знав її батька ОСОБА_2 який помер, 19 березня 2012 року.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що знає заявницю з дитинства, знав її мати ОСОБА_6, та знав її батька ОСОБА_2 який помер, 19 березня 2012 року.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер 19 березня 2012 року і що цей факт має для заявниці юридичне значення для реалізації права на спадщину, яка залишилася після смерті батька.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263, 264, 293, 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер 19 березня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя: