У Х В А Л А

Справа № 184/1037/18

Номер провадження 2-о/184/43/18

11 червня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Орджонікідзевського міського суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 ст.294 даного кодексу справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, приписами ст..334 ЦПК України унормовано, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно ст. 1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

У свою чергу, розділом 3 ЦПК України встановлено територіальну юрисдикцію місцевих судів першої інстанції щодо вирішення спорів.

Так, ч.1 ст..30 ЦПК України встановлено, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

З огляду на наведене, при визначенні суду до територіальної підсудності якого належить розгляд вказаної заяви слід виходити із вартості нерухомого майна, яке входить до складу спадщини, визнати відумерлою яку просить заявник.

Разом з тим, як слідує із заяви та наданих матеріалів, заявник просить визнати відумерлою спадщиною нерухоме майно, а саме: будинок, розташований у Дніпропетровській області, Нікопольського району, с.Капулівка, вул..Свердлова, 12 та квартиру, розташовану у м.Покров дніпропетровської області по вул..Тикви,32/9.

Водночас, доказів проведення оцінки вартості вказаного нерухомого майна до матеріалів заявником не долучено, що у свою чергу позбавляє суддю можливість визначити територіальну підсудність суду, який вправі розглядати зазначену заяву.

Нормами ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185,260, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою залишити без руху.

Надати заявнику 10 ти денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати звіт про оцінку вартості нерухомого майна.

Розяснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, така заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2