У Х В А Л А

08 червня 2018 року м. Рівне

справа № 572/619/15-ц провадження № 22-ц/787/910/2018

8 червня 2018року. Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Бондаренко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 26 березня 2018 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Сарненського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_2,

встановив:

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 26.03.2018 року в задоволені скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 відмовлено.

На вказане судове рішення ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка оплачена судовим збором.

7 червня 2018року скаржник звернувся із письмовою заявою про повернення йому сплаченого судового збору.

Заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 14 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», ураховуючи, що провадження з виконання судових рішень є завершальною і невід'ємною частиною (стадією) судового провадження по конкретній справі, в якій провадження за скаргою не відкривається, а за подання позовної заяви сплачено відповідний судовий збір, ні розділом VII ЦПК України, ні Законом України «Про судовий збір» (частина перша статті 3) не передбачено необхідність сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, то за подання скарги судовий збір не сплачується.

Перелік позовних заяв (заяв, скарг, дій), за подання яких до суду або за вчинення яких судом встановлено ставки судового збору, міститься у пунктах 1, 4 частини другої статті четвертої Закону України «Про судовий збір» і за своїм змістом є вичерпним.

Отже, справляння судового збору з інших позовних заяв (заяв, скарг), що подаються до суду, не зазначених у частині другій статті 4 Закону України «Про судовий збір», не передбачено, наприклад, за подання скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Аналогічна правова позиція викладена в абзаці 2 пункту 4 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Таким чином, не підлягає сплаті судовий збір за подання апеляційної скарги у справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, а тому він підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Матеріалами справи підтверджується, що згідно квитанції №10 від 13 квітня 2018 року ОСОБА_1 було сплачено 352,40грн. судового збору за подачу ним апеляційної скарги за ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Механізм повернення коштів регламентовано Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів № 202 від 23 лютого 2015 року (далі - Порядок). Зокрема відповідно до п. 5 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Рівне повернути ОСОБА_1 кошти в розмірі 352 (триста пятдесят дві)грн. 40 коп., які були сплачені ним на рахунок отримувача УДКСУ у м. Рівне № 0002, код отримувача 38012714, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку 833017, згідно квитанції № 10 від 13 квітня 2018 року.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_4