Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 червня 2018 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі

головуючої судді Архипенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Соловйової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого18 вересня 1999 року виконавчим комітетом Гірської міської ради м. Первомайська Луганської області, актовий запис № 38, посилаючись на те, що шлюбні відносини з відповідачем припинені у грудні 2017 року через відсутність взаєморозуміння. Примирення неможливе. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов про поділ спільного мана буде поданий окремо.

Позивач до суду не зявилася, у позовній заяві просила справу розглянути у її відсутність, після розірвання шлюбу просила залишити шлюбне прізвище «Смітанкіна», також просила стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі "Судова влада Україна", що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 вересня 1999 року виконавчим комітетом Гірської міської ради м. Первомайська Луганської області, запис за № 38, посилаючись на те, що шлюбні відносини з відповідачем припинені у грудні 2017 року через відсутність взаєморозуміння. Примирення неможливе. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов про поділ спільного майна буде поданий окремо.

Таким чином, судом встановлено, що сім'я фактично розпалася, спільне господарство тривалий час не ведеться, примирення сторін не можливе і позивач не бажає цього. За таких обставин, враховуючи, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі. Так як позивачка скористалася своїм правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу в порядку статті 113 Сімейного Кодексу України, про що зазначила письмово, то суд вважає необхідним після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище.

Згідно ст. 141 ЦПК України розподіл судових витрат між сторонами судові витрати повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення на відповідача, а тому на користь позивачки з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 21,24,105,110,111,112 СК України, ст.ст.12,13,81,141,206,247,258 - 259,263 - 265,268,272 - 273,280 - 284,287 - 289,354-355 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 вересня 1999 року виконавчим комітетом Гірської міської ради м. Первомайська Луганської області, запис за № 38, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Смітанкіна».

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір"ю в інтересах дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. м. Гірське, вул. Леніна, б.8, на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.В. Архипенко