Справа № 581/118/18
Провадження № 2/581/85/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2018 року року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

21 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом.

Вказував, що 17 серпня 2002 року уклав шлюб із відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалося, тому що у нас різні погляди на сімейне життя та обов'язки. На підставі чого в сімї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сімю немає. Подружні відносини між нами фактично припинилися.Уже більше місяця проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тому вважає, що шлюб необхідно розірвати. Строк на примирення просив не надавати.

Позивач в письмовій заяві просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

Із матеріалів справи вбачається, що з 17 серпня 2002 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 28 (а.с. 7).

Від шлюбу мають неповнолітніх сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За встановлених обставин щодо відсутності між сторонами взаєморозуміння, поваги, спільного вирішення сімейних проблем, відмови від поновлення та продовження подальших, у розумінні ст. 3, ч. 5, 6 ст. 7, ст. 51 СК України шлюбних відносин, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що в силу ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню.

Керуючись ст. 12, 200, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстровано 17 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 28.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 (вул. Спортивна, 14 сел. Липова Долина Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_3 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5).

Суддя О. В. Кузьмінський