Справа № 460/3753/18
Провадження №2/460/1592/18
УХВАЛА

29.11.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Климейко Л.Г.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення запису як про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

вказана вище справа перебуває в провадженні суду. Позивач просить виключити відомості про нього як про батька з актового запису № 153 від 17.09.2015 року про народження ОСОБА_4, яка народилася 17.08.2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області, оскільки не є біологічним батьком дитини.

Позивач подав до суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання про те, чи є він біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання мотивовано тим, що для підтвердження факту відсутності споріднення між ним та дитиною необхідні спеціальні знання в галузі генетики.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на те, що встановлення наявності/відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною, має значення для вирішення спору, з'ясування даної обставини потребує спеціальних знань в галузі генетики, сторонами не надані висновки експертів з відповідного питання, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Із врахуванням того, що проведення експертизи потребує певного проміжку часу, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення запису як про батька з актового запису про народження дитини призначити судово-генетичну експертизу.

Перед експертом поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, народженої 17.08.2015 року ОСОБА_2?.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити сторонам для виконання в частині надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бак М.Д.