Справа № 703/3714/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Пасацької Л.А.

секретаря судового засідання Покотиленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник, звернулась до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що їй, згідно договору дарування від 01 жовтня 2007 року, заявнику належить 23/200 частин будинку №13 на вул. Кременчуцькій м. Сміла.

Зазначає, що оскільки досяг похилого віку та має незадовільний стан здоровя, вирішив скористатись своїм правом і зробити особисте розпорядження відносно належного йому майна, на випадок своєї смерті.

З цією метою звернувся до нотаріуса для складання заповіту на належне йому майно, з призначенням спадкоємцем свого сина - ОСОБА_2. Але нотаріусом було зазначено, що через різний переклад прізвищ з російської мови на українську, його син, по наданим документам не є його сином і вважається стороньою заявнику особою. На російській мові прізвище «Лебедь», а в українському перекладі, моє прізвище «Лебідь», а сина «Лєбєдь». Через розбіжність у прізвищах,не має можливості скласти особисте розпорядження відносно належного йому майна на сина.

У звязку з чим вимушений звернутися до суду та просить встановити факт того, що ОСОБА_2 є його рідним сином, просив заяву задовольнити.

Від представника заявника ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 надійшла заява, відповідно до якої, та просить справу розглядати без участі заявника, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_5, у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про розгляд справи, поважність причини неявки суду не повідомив, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення даної заяви не заперечує.

Суд, з урахуванням думки сторін вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованої особи.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини із наведенням мотивів застосування правових норм.

01.10.2007 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 уклали договір дарування, відповідно до якого останньому було даровано 23/200 частки житлового будинку з відповідною частиною житлових споруд, що знаходяться в м. Сміла, Чекраської обл., вул. Кременчуцька, 13, (а.с.9), та має реєстраційний номер 110469(а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження від 17.09.1977 року № 691 - 01.09.1977 року народився «Лебедь Александр Сергеевич», батьком якого записано «Лебедь Сергей Иванович» та матір'ю «Лебедь Антонина Викторовна»(а.с.8).

Проте, згідно копій паспорту прізвище сина заявника вказано як «Лєбєдь» (а.с.4), а прізвище заявника як «Лебідь».

Згідно долучених письмових пояснень ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт того, що знають заявника протягом тривалого проміжку часу та підтверджують факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дійсно батьком та сином.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Від встановлення цих фактів в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

На підставі викладеного суд дійшов до переконання про обґрунтованість заяви, оскільки доведено належними і допустимими доказами, щоЛєбєдь ОСОБА_9 є рідним сином заявника ОСОБА_1, та єдиним його спадкоємцем за заповітом, проте через допущені у документах помилки та неможливість їх усунення інших шляхом заявник не може скористатися своїм правом і зробити особисте розпорядження відносно належного йому майна, що безпосередньо породжує юридичні наслідки, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-5, 19, 257, 265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Заявник ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

Заінтересована особа ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4. м. Мелітополь, Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Головуючий: Л. А. Пасацька