Справа № 496/4114/17
Провадження № 2-о/496/5/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.

присяжних - Лоза О.В., Григорєвої К.Я.,

за участю секретаря Дигуляр А.С.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що його рідний брат у 1972 році знявся з реєстраційного обліку і переїхав до Росії. Періодично ОСОБА_3 приїжджав до заявника та його родини у гості, але з вересня 2007 року зв`язок з ним зник. Ніякі звернення до державних органів не дали результатів. Для подальшого визначення правового режиму сумісного майна яке залишилось у спадщину від батьків, просить задовольнити заяву.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією його паспорту громадянина України. (а.с. 4).
Заявник вказує, що у 1972 році був зареєстрований за цією ж адресою його рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Через декілька місяців того ж 1972 року ОСОБА_3 знявся з реєстраційного обліку і переїхав до Росії, про що є відмітка у домовій книзі. (а.с. 5-6).
Також заявник зазначає, що періодично ОСОБА_3 приїжджав до нього та його родини у гості, але з вересня 2007 року зв`язок з ним зник, ніяких відомостей про його місцезнаходження не має, звісток від нього не надходило.
Відповідно до листа Біляївського районного центру зайнятості № 680/14/05 від 22 вересня 2017 року, ОСОБА_3 не перебуває на обліку як безробітна особа. (а.с. 8).
Згідно до листа Одеської обласної клінічної лікарні від 20 жовтня 2017 року, ОСОБА_3 з вересня 2007 року по теперішній час за медичною допомогою не звертався та на лікуванні не знаходився. (а.с. 9).
Згідно до листа КЗ «Біляївська центральна районна лікарня» від 28 вересня 2017 року, ОСОБА_3 з 01.01.2017 року по теперішній час не звертався. (а.с. 10).
Згідно до листа Біляївського військового комісаріату Одеської області від 26 вересня 2017 року, ОСОБА_3 по даним в РВК не значиться. (а.с. 11).
Згідно до листа Біляївського ВП ГУНП в Одеській області від 11 грудня 2017 року, ОСОБА_3 станом на 11 грудня 2017 року по облікам не значиться та в розшуку не перебуває. (а.с. 21).
Згідно до листа ГУ ДФС в Одеській області, відсутня інформація щодо реєстрації ОСОБА_3 . (а.с. 22).
Дані звернення не дали позитивного результату і встановити місце знаходження ОСОБА_3 не вдалося.
Положеннями ст. 43 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Так, ч. 2 ст.43 ЦК вказує, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно заявнику для визначення правового режиму сумісного майна яке залишилось у спадщину від батьків.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 підтвердили, що з 2007 року ОСОБА_3 ча за місцем проживання не бачили, місце його перебування їм невідоме.
Враховуючи, що ОСОБА_3 з вересня 2007 року за останнім місцем постійного проживання відсутній, відомості щодо місця його перебування відсутні більше одного року, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить висновку про достатність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім з 01 вересня 2008 року.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Слобода Мстиславського району Могилівської області республіки Білорусь безвісно відсутнім з 01 вересня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.

Присяжні:

Лоза О.В.

Григор`єва К.Я.

12 березня 2018 року