Справа № 310/5508/18
РІШЕННЯ (додаткове)

Іменем України

29 листопада 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.,

при секретарі - Корнієнко Н.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бердянського міськрайонного суд Запорізької області від 01.11.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Із матеріалів справи вбачається, що суд при ухваленні рішення не вирішив питання про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно від усіх видів доходів до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання щодо якоїсь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, але не ухвалено рішення.

17.07.2018 р. ОСОБА_1 зернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

29.10.2018 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просить розглянути справу про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у її відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

29.10.2018 р. ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі, позовні вимоги про стягнення аліментів - частково.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення по справі.

На підставі ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, п. 4 ч. 1 ст. 270, 273, 280, 354,430 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Бердянського міськрайонного суд Запорізької області від 19 листопада 2018 року ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно від усіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 17.07.2018 року щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Бердянська, Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири гривні), 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Суддя : А. І. Крамаренко