Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1116/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15 листопада 2014 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований відділом РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними розірвано 10 лютого 2017 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Вказує, що згідно рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.03.2016 відповідач ОСОБА_2 повиненя сплачувати на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. на місяць, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також на її користь аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, в твердій грошовій сумі 450 грн. на місяць, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення доньки трирічного віку.

На даний час неповнолітня донька потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби у її розвитку.

Просить суд збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси , що стягується з ОСОБА_2 на її користь, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з 500грн. на місяць до 1/4 частини усих видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, пояснення відповідача ОСОБА_2.,вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 березня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) гривень на місяць, починаючи з 25 лютого 2016 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розмір аліментів та спосіб їх стягнення, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття..

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

08 липня 2017 року набрав чинності ЗУ № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», згідно з яким внесено зміни до СК України та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» , вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитиниплатника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні, встановлено, що розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500грн. щомісячно є не достатніми для нормального забезпечення утримання дитини. Відповідачем не подано суду доказів, які б підтверджували неможливість сплати ним аліментів у більшому розмірі. Відповідач є молодою працездатною людиною, працює в Управлінні патрульної поліції м. Києва поліцейським, його заробітна плата складає 8000 грн. На думку суду ОСОБА_2 в змозі сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Судом встановлено, що дійсно відповідно до виписки із історії хвороби № 931 ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в Черкаському обласному кардіологічному центрі з 02 березня 2018 року по 09 березня 2018 року, але, на думку суду, це було тимчасове лікування.

Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для зміни розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 А саме, з твердої грошової суми в розмірі 500 грн. до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, позовні вимоги про зміну та збільшення розміру аліментів є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Також, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

А тому, з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13,81, 141, 258-259 ЦПК України суд та на підставі ст. ст. ст. 180, 181, 182, 184 ,192 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси, з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500 гривень на місяць до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 13 лютого 2018 року.

Рішення в частині щомісячного стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі

704,80 грн.

Відкликати виконавчий лист з Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області по справі №711/2105/16-ц про стягнення аліментів в розмірі 500 гривень на утримання дитини.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення виготовлено 16 квітня 2018 року

Головуючий: О. Г. Казидуб