Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/273/18
Провадження № 2/480/463/18
РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2018 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого-судді Войнарівського М.М., за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

23 лютого 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн щомісячно з урахуванням індексу інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що з 25 травня 2011 року вона перебувала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від спільного проживання 10 березня 2013 року у них народилася дочка ОСОБА_3. В грудні 2017 року сторони припинили сімейні відносини і проживають окремо. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим позивач просив стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн щомісячно з урахуванням індексу інфляції.

У судове засідання року позивач ОСОБА_1 не з'явилася. При цьому, 03 квітня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, яка діє на підставі договору №18 про надання правової допомоги від 02 квітня 2018 року, надала на адресу суду заяву про зменшення позовних вимог. Та просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн щомісячно з урахуванням індексу інфляції. Крім того, клопотала про розгляд справи без її участі та участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. При цьому, 03 квітня 2018 року надав на адресу суду заяву про визнання уточнених позовних вимог, а саме про стягнення з нього на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн щомісячно з урахуванням індексу інфляції. Також просив слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З 25 травня 2011 року позивач ОСОБА_1 перебувала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.

Від спільного проживання сторін 10 березня 2013 року у них народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про народження серія І-ФП №181410 зазначений відповідач ОСОБА_2 (а.с.6).

У грудні 2017 року сторони припинили сімейні відносини і проживають окремо.

Дитина проживає разом із позивачем ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, враховуючи те, що стан здоров'я та матеріальне становище відповідача не перешкоджає сплаті ним аліментів на утримання неповнолітньої дочки, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч.1, ч.6 ст. 141, ч.1 ст. 142 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст.141, ч. 6 ст. 141, ч. 1 ст. 142, ст. ст. 258, 259, ст.ст. 264 265, п. 1 ч. 1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2; уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; НОМЕР_1; РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5; уродженка м.Малин Житомирської області; зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; НОМЕР_3; РНОКПП НОМЕР_4) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн 00 коп з урахуванням індексу інфляції, щомісячно, починаючи з 23 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2; уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; НОМЕР_1; РНОКПП НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя М.М.Войнарівський

03.04.2018