АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 650/813/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/675/18
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження у справі

18 квітня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Великоолександрівська селищна рада Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області ухвалив у вище зазначеній справі рішення.

ОСОБА_3, який не брав участь у справі, але вважає, що суд вирішив питання про його права, свободи, інтереси та обов'язки подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме на те, що про існування судового рішення, яке оскаржується йому стало відомо 28.02.2018 року з листа Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Апеляційне та касаційне оскарження судових рішень є формою перевірки законності та обґрунтованості рішень суду вищестоящим судом з метою скасування чи зміни неправильних судових рішень.

Згідно зі частиною 1 статті 17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 24.02.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Великоолександрівської Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька, ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги за законом.

Із рішення суду, що оскаржується, слідує, що встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_2 з ОСОБА_4 необхідно заявниці для отримання права на спадкування після смерті ОСОБА_4

З урахуванням викладеного апеляційну скаргу, ОСОБА_3, який не брав участі у справі, та який вважає, що ухваленим рішенням порушені його права та обов`язки слід прийняти та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду, як такий, що пропущений з поважних причин.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою немає.

Керуючись ст. ст. 352, 354, 359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19.07.2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у вище зазначеній цивільній справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Апеляційного суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії 1А відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та заперечення на заявлені в скарзі клопотання в строк до 27.04.2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.В. Базіль