Справа № 161/2443/18
Провадження № 2-о/161/74/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Загоровській І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що звернулась до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу з метою прийняття спадщини після смерті чоловіка, ОСОБА_4, який помер 27 грудня 1997 року. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 125 А по вул. Степовій у м. Луцьку Волинської області. Нотаріусом роз'яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Вказує, що 15.09.2017 року подано позов до Луцького міськрайонного суду Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, однак подальший розгляд даної справи неможливий без встановлення факту родинних відносин між нею та її покійним чоловіком, оскільки в свідоцтві про смерть чоловіка по батькові вказано ''Пилипович', а в свідоцтві про одруження "Філіпович.

На підставі наведеного просила суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер 27 грудня 1997 року, є її чоловіком.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала з наведених у ній підстав, просила заяву задовольнити.

В судове засіданні заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши документи справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення№ 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлені певні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть від 09 січня 1998 року серії І-ЕГ № 036159, ОСОБА_4 помер 27 грудня 1997 року в місті Луцьку Волинської області у віці 63 роки (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 562220 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружилися 21 липня 1963 року, про що складено актовий запис № 14, дружині присвоєно прізвище Каленюк (а.с. 6).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_7 народився 04 лютого 1934 року в селі Клепачів Ківерцівського району Волинської області (а.с. 7).

З копії паспорта серії АС 613189 виданого Луцьким MB УМВС України у Волинській області 16 листопада 1999 року, вбачається, що ОСОБА_1 народилася 02 червня 1940 року в с. Уляники Рожищенського району Волинської області (а.с. 8).

За час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 0179224, виданого 21 листопада 1969 року, ОСОБА_8 народилась 10 жовтня 1969 року, батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_9. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_8 уклали шлюб 12 листопада 1988 року, про що в цей день складено відповідний актовий запис № 09, дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.с. 12).

Згідно до свідоцтва про народження серії V-УР № 0158372, виданого 11 вересня 1964 року, ОСОБА_11 народилась 06 травня 1964 року, батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_9. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_12 та ОСОБА_11 уклали шлюб 05 травня 1984 року, про що в цей день складено відповідний актовий запис № 318, дружині присвоєно прізвище ОСОБА_12 (а.с. 11).

З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, слід встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер 27 грудня 1997 року, є чоловіком ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер 27 грудня 1997 року, є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18.04.2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_13