СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

08 червня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 2-103/10

Провадження № 6/485/31/18

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Семенаки А.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3, боржник ОСОБА_4, про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-103/10 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-103/10 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 (зміна прізвища з ОСОБА_5 згідно з свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 33 від 02 липня 2013 року) на утримання дітей, посилаючись на його втрату.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Представник заявника подала суду заяву про слухання заяви у її та заявника відсутність, просила про задоволення заяви. ОСОБА_4 при причини неявки суд не повідомив. Представник Снігурівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області також у своїй заяві просила питання про видачу дубліката виконавчого слухати в її відсутність.

Неявка учасників процесу не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом ухвалено про розгляд заяви у відсутність учасників процесу.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши додані до заяви письмові докази, матеріали цивільної справи №2-103/2010, суд прийшов до таких висновків.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської позовну заяву ОСОБА_5 задоволено, стягнуто аліменти на її користь з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2009 року та до їх повноліття (а.с.18).

02 лютого 2010 року за заявою стягувача ОСОБА_5 видано виконавчий лист для звернення до виконання ( а.с.21).

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, виданого 02 липня 2013 року ВДРАЦС РС Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом № 33 від 02 липня 2013 року ОСОБА_5 змінила прізвище на «Гаврилюк».

Згідно з довідкою начальника Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 02 квітня 2018 року вих.№2658/14.18-36 за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень 26 березня 2010 року заступником начальника відділу винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», який діяв на момент виконання виконавчого листа, у зв'язку з його направленням на виконання до Вітовського ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області.

Відповідно до довідки начальника Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 19 квітня 2018 року № 6515 згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчий лист №2-103 від 29 січня 2010 року, виданий Снігурівським районним судом Миколаївської області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей не перебуває.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, у зв'язку з чим вона має бути задоволеним.

Керуючись ст. ст. 259, 260, п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

- заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити;

-видати дублікат виконавчого листа, виданого 29 січня 2010 року у цивільній справі № 2-103/2010 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2009 року та до їх повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Т.Ю.Фортуна