Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/93/18
Провадження № 2-о/280/16/18
РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого - судді Р.О.Василенка

зі секретарем - Бех І.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулася із заявою до суду про встановлення факту смерті, обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який до дня смерті проживав по АДРЕСА_1 та похований 07 січня 2018 року на кладовищі в м. Коростишів, Житомирської області. Заявник звернулась до Комунального закладу «Центр первинної медико-соціальної допомоги» в Коростишівському районі 24 січня 2018 року, тобто на 18-й день після смерті батька та їй було відмовлено у видачі лікарського свідоцтва про смерть. Про те, що дана подія мала місце, тобто дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідчить те, що заявник 07 січня 2018 року поховала батька на кладовищі м. Коростишів та підтверджено актом депутата № 88 від 18.01.2018 року, також можуть підтвердити свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Заявник вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою оформлення спадшини.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи заявлені вимоги підтримала, в подальшому надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує.

Від заінтересованої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області надійшла заява, в якій просять розглядати справу без участі представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно акту по факту смерті громадянина № 88 від 18.01.2018 року, складеного депутатом Коростишівської міської ради ОСОБА_5, підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав по АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановлення факту смерті заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадкових прав.

Суд приходить до висновку, що слід встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Коростишів, Житомирської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 234, 256, 257, 258, 259 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) ІПН НОМЕР_1, заінтересована особа Відділу реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області (місце знаходження: Житомирська область, Коростишів, вул. Соборна Площа, 18) код ЄРДПОУ 22061663, про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Коростишів, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Коростишів, Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.О.Василенко