Справа № 463/4268/18
Провадження № 2/463/1607/18
10 грудня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,
за участю секретаря судового засідання Прошляк В.-А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,
рішенням суду від 27 листопада 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визначено частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, за: ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, - 1/3 частка квартири; ОСОБА_3 - 1/3 частка квартири; ОСОБА_4 - 1/3 частка квартири. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку у квартирі АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. В задоволенні решти вимог відмовлено за безпідставністю. Стягнуто у рівних частинах на користь позивача ОСОБА_2 з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 4205,36 гривень.

28 листопада 2018 року представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі у зв'язку із вирішенням питання про стягнення витрат, пов'язаних із розглядом справи, а саме: витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7500,00 гривень. Зазначив, що згідно п.5.1 договору про надання правової допомоги № 035/05.18 від 30 травня 2018 року, позивач виплатив адвокатові гонорар за надання правничої допомоги у розмірі, що становить 7500,00 гривень. Даний факт підтверджено квитанціями №№1815, 1944 від 28 листопада 2018 року та актом приймання-передачі від 27 листопада 2018 року. Крім цього, долучив детальний опис робіт, виконаних адвокатом щодо наданої правової допомоги в частині суми, що складає 2900,00 гривень. З урахуванням наведеного, просить подану заяву задовольнити та стягнути витрати, понесені позивачем на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 3 ст. 141 ЦПК України встановлено, що при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов'язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

У відповідності до вимог ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Як вбачається із договору про надання правової допомоги №035/05.18 від 30 травня 2018 року, укладеного між позивачем ОСОБА_2 та адвокатом ОСОБА_1, адвокат бере на себе зобов'язання надавати клієнту необхідну правовому допомогу. Винагорода адвоката складає 7500,00 гривень.

З представленого суду акту приймання-передачі надання правової допомоги від 27 листопада 2018 року за договором № 035/05.18 вбачається, що позивач здійснив витрати на правову допомогу у розмірі 7500,00 гривень, що підтверджено квитанціями №№1815, 1944 від 28 листопада 2018 року.

Статтею 137 ЦПК України встановлено, що витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Судом встановлено, що відповідно до детального опису робіт, виконаних адвокатом щодо надання правової допомоги по цивільній справі №463/4268/18, розмір гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, а саме: надання правової інформації, консультації і роз'яснень з правових питань - 500 грн.; складання документів, проведення аналізу, надання висновків, інші види представництва - 600 грн.; участь у справах цивільного судочинства - 1800,00 грн., що разом складає - 2900,00 грн.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, а також враховуючи складність справи та виконаних адвокатом робіт і послуг, що стосуються підготовки позову та розгляду справи в суді, час, витрачений адвокатом на надання послуг та обсяг таких послуг, а також ціну позову і значення справи для позивача, те, що представником позивача до початку судових дебатів було заявлено клопотання про стягнення витрат на правову допомогу та протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду таким було подано докази понесення таких витрат, приходжу до висновку, що подана заява підлягає до задоволення частково, у розмірі, що підтверджено детальним описом робіт, виконаних адвокатом, а тому слід стягнути з відповідачів на користь позивача 2900,00 грн. судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 270, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути у рівних частинах на користь позивача ОСОБА_2 з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати, пов'язані із розглядом справи, а саме: на професійну правничу допомогу у розмірі, що становить 2900,00 гривень (дві тисячі дев'ятсот гривень 00 коп.).

В решті вимог заяви відмовити за безпідставністю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем протягом 30 днів з часу складання судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання рішення - 10 грудня 2018 року.

Повне найменування (ім'я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Третя особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, місце знаходження: 79005, м. Львів, вул. Зелена, 2,

Третя особа: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4.

Суддя: Жовнір Г.Б.