Копія Справа № 326/1651/18
Провадження № 2/326/580/2018
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

08 листопада 2018 року суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про зміну способу стягнення та збільшення розміру стягнутих аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та збільшення розміру стягнутих аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 25.11.1995 року вона перебувала з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області, який було розірвано рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 10.12.2013 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з нею. На утримання доньки відповідач виплачував аліменти в розмірі 500 грн. на місяць, які були призначені судом, але на теперішній час, у звязку з підвищенням цін на ліки, одяг, комунальні послуги, продукти харчування, цієї суми не вистачає на придбання самого необхідного, а тим більш на забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідач працює водієм у ПСП «Приморський», добровільно збільшити розмір аліментів не бажає, участі у вихованні дитини не приймає. Розмір аліментів, встановлений рішенням Приморського районного суду у твердій грошовій сумі 500 грн. на місяць, на сьогоднішній день значно менший визначеного ст. 182 СК України розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 10.12.2013 року по справі № 2/326/572/2013, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі даної позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 176 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 176 ЦПК України. Справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на предмет позову, дана справа не віднесена до категорії справ, які, відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому відповідно до ч. 2 та п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін (ч.5 ст. 279 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись: ст.ст. 19, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та збільшення розміру стягнутих аліментів прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 03 грудня 2018 року о 09-00 годині у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м. Приморськ, вул. Соборна, 84.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачеві пятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобовязати відповідача відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачеві пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0822.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

08.11.18