Справа №463/1470/18
Провадження №2-во/463/20/18
УХВАЛА

про виправлення описки

07 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі №463/1470/18, провадження №2-н/463/125/18 про стягнення аліментів з ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

судовим наказом, виданим Личаківським районним судом м. Львова від 3 квітня 2018 року у цивільній справі №463/1470/18, провадження 2-н/463/125/18, постановлено стягувати щомісячно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: 79495, м. Львів-Винники, вул. Сахарова,14Б/4, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 79495, м. Львів-Винники, вул. Сахарова,14Б/4, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання однієї дитини ОСОБА_4 (17.06.2014 р.н.) в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21.03.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі. Зокрема, в тексті судового наказу допущено описку, а саме: вказано неправильне прізвище боржника та дитини «Дмитречук» замість правильного «Дмитерчук», а також неправильне по батькові дитини «Оленксандрівна» замість правильного «Олександрівна».

Оглянувши матеріали судового наказу, суд приходить до наступного.

Частина 9 ст. 10 ЦПК України визначає, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема свідоцтва про народження ОСОБА_4-М.О., батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_3 (а.с.4).

Відтак судом була допущена описка та замість правильного прізвища боржника та дитини «Дмитерчук» було зазначене неправильне «Дмитречук», а також неправильне по батькові дитини «Оленксандрівна» замість правильного «Олександрівна».

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що в судовому наказі допущено описку, а тому таку слід виправити, зазначивши в тексті судового наказу від 3 квітня 2018 року правильні прізвище боржника та дитини - «Дмитерчук», а також по батькові дитини «Олександрівна».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

виправити описку в тексті судового наказу №463/1470/18, провадження №2-н/463/125/18 від 3 квітня 2018 року, замінивши неправильне прізвище боржника та дитини, на утримання якої стягуються аліменти, - «Дмитречук» на правильне «Дмитерчук»; неправильне по батькові дитини, на утримання якої стягуються аліменти, - «Оленксандрівна» на правильне «Олександрівна».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.