СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/190/16-ц

Провадження № 4-с/485/10/18

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Семенаки А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 м.Снігурівка скаргу ОСОБА_2 (57300, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Новотимофіївка, вул. 8 Березня, 16), інтереси якої представляє ОСОБА_3 (57303, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Зоряна, 57), боржник ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), субєкт оскарження: головний державний виконавець Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управлення юстиції у Херсонській області ОСОБА_5 (Херсонська область, м. Олешки, вул. Пролетарська, 20), на рішення посадової особи органу виконавчої служби

встановив:

Заявник звернулася до суду з скаргою на неправомірні дії головного державного виконавця Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_5 (далі Олешківський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області). В скарзі зазначила, що в провадженні вказаного державного виконавця перебуває виконавчий лист № 2/485/91/16, виданий 29 лютого 2016 року на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2016 року і до повноліття дітей.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року у ч. 2 статті 184 СК України внесені зміни, згідно яких «Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Вказана норма закону в новій редакції діє з 08.07.2017 року.

На звернення ОСОБА_4 у травні 2018 року головний державний виконавець Олешківського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_5 видала розрахунок заборгованості ОСОБА_4 по сплаті аліментів на користь заявника, з якого вбачається, що незважаючи на зміну законодавства, в частині визначення мінімального розміру аліментів, державний виконавець продовжує з 08.07.2017 року нараховувати аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В звязку з тим, що отримуваний заявником розмір аліментів менший за мінімальний, встановлений вищевказаним Законом, вона просить суд визнати неправомірними дії головного державного виконавця Олешківського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_5 щодо обчислення заборгованості по аліментах ОСОБА_4 на її користь по виконавчому листу № 2/485/91/16 від 29 лютого 2016 року в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання ОСОБА_6 та ОСОБА_4 щомісячно з 08.07.2017 року та зобов'язати здійснити перерахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_4, в мінімальному розмірі визначеному ч. 2 ст. 182 СК України (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Сімейного кодексу України).

ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не прибули; представник надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги скарги підтримали в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд скарги у його відсутність; у вирішенні скарги покладається на розсуд суду.

Головний державний виконавець Олешківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася. Про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Надіслала письмові заперечення, в яких вказала, що дійсно на виконанні Олешківського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавчий лист, згідно якого з ОСОБА_4 на користь скаржника на утримання синів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 стягуються аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини певного віку. Державний виконавець не має повноважень самостійно змінювати розмір аліментів визначений рішенням суду. В задоволенні скарги просила відмовити за безпідставністю.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

ОСОБА_2 є одержувачем аліментів за виконавчим листом тобто є учасником виконавчого провадження. Згідно з виконавчим листом № 2/485/91/16, виданим 29 лютого 2016 року на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2016 року і до повноліття дітей.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року частину 2 статті 182 СК України викладено у новій редакції, згідно якої «Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Норма закону в новій редакції діє з 08.07.2017 року.

Вказана редакція статті містить імперативну вказівку, яка передбачає, що аліменти на одну дитину з моменту вступу в дію даної норми права, не можуть бути меншими ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, незалежно від розміру аліментів призначених за рішенням суду, чи у частині від доходу чи у виді твердої грошової суму.

Редакція статті 182 СК України до 17.05.2017 року передбачала виняток за якого мінімальний розмір аліментів міг бути меншим, ніж визначений у даній статті. Так, у разі призначення аліментів у твердій грошовій сумі, на підставі ст. 184 СК України, розмір аліментів міг бути меншим мінімального розміру встановленого ст. 182 СК України.

Відповідно до п. 17 ч. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Тому незважаючи в якому розмірі були призначені аліменти на користь ОСОБА_2 за рішенням суду, з 08.07.2017 року, їх розмір не повинен бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 2 статті 451 ЦПК України визначено, що у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

За такого, суд вважає, що скарга ОСОБА_4 є обґрунтованою, знайшла своє підтвердження під час розгляду та підлягає задоволенню. Суд зобовязує головного державного виконавця Олешківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_5 провести перерахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 з 08.07.2017 року по виконавчому листу № 2/485/91/16 від 29 лютого 2016 року в мінімальному розмірі визначеному ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст.447-453 ЦПК України, суд

постановив:

-скаргу ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3, боржник ОСОБА_4, субєкт оскарження: головний державний виконавець Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управлення юстиції у Херсонській області ОСОБА_5, на рішення посадової особи органу виконавчої служби, - задовольнити;

-визнати неправомірними дії головного державного виконавця Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_5, щодо обчислення заборгованості по аліментах ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, по виконавчому листу № 2/485/91/16, виданому Снігурівським районним судом Миколаївської області 29 лютого 2016 року, в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2016 року і до повноліття дітей.

-зобов'язати головного державного виконавця Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_5, провести перерахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, по виконавчому листу № 2/485/91/16, виданому Снігурівським районним судом Миколаївської області 29 лютого 2016 року, з 08 липня 2017 року, виходячи з нижньої межі аліментів у розмірі визначеному, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції від 17.05.2017 року) - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Т.Ю.Фортуна