РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року Першотравневий районний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.,

при секретарі: Орчелота І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Мангуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

24.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1.

В обгрунтування позову ОСОБА_3 посилається на наступні підстави: Так, вона є власницею будинку АДРЕСА_1 на підставі рішення Першотравневого районного суду (2-101/10) від 01.03.2010 року, яке зареєстроване у Державному КП «Першотравневе бюро технічної інвентаризації» 13.04.2010 року.

Відповідач покинув житло, але значиться зареєстрованим і не проживає з 2014 року по теперішній час.

ОСОБА_2 в добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляється.

Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати таким що ОСОБА_2 втратив право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином була сповіщена про день та час розгляду справи,надавши заяву про розгляд справи у її відсутність,позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі,не заперечує проти винесення рішення заочно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про день та час розгляду справи,надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

- так, ОСОБА_1 є власницею будинку АДРЕСА_1 на підставі рішення Першотравневого районного суду (2-101/10) від 01.03.2010 року, яке зареєстроване у Державному КП «Першотравневе бюро технічної інвентаризації» 13.04.2010 року,номер запису:852 в книзі:1,номер витягу:25841528(4-5)

- відповідно адресної картки ( а. с. 6 ) видно, що відповідач ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 народження зареєстрований за вищевказаною адресою з 26.02.2002 року; -

- відповідно акту обстеження домоволодіння АДРЕСА_1 виданого Ялтинською селищною радою ( а.с.8) видно,що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 - син позивача за даною адресою з 2014 року за місцем реєстрації не мешкає.

Відповідно до встановлених судом фактичних обставин, між сторонами склалися цивільні правовідносини.

Тому при розгляді справи слід керуватися нормами Цивільного кодексу України.

Так, відповідно до вимог, які викладені в ч.1 ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла ,які проживають разом з ним,мають право на користування цим житлом відповідного до закону. Житлове приміщення,яке вони мають право займати,визначається його власником. Із цього вбачається,що право члена сім'ї власника будинку(квартири) користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це майно. Відповідно до частини 2 ст. 405 ЦК України, »… члени сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом при відсутності члена сім'ї без поважних причин більш одного року,якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом» . Судом встановлено,що з 2014 року відповідач не проживає в названому будинку.

Таким чином, позов в цій частині є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню: ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинку АДРЕСА_1.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 4,7,12,13,263-265,268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити . Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя О.М. Апалькова