11.06.2018 Справа № 756/7304/18
Справа № 756/7304/18
Номер провадження 6/756/339/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Бондаренко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця Оболонського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Рудьковської О.С. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Оболонського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Рудьковської О.С. звернулась до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 яким не виконується судове рішення про стягнення аліментів.

Подання обґрунтоване посиланням на те, що 07.07.2017 р. на виконання до Оболонського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві надійшов виконавчий лист Броварського міськрайонного суду Київської обл. № 1007/13942/2012 від 06.03.2013 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 21.12.2010 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно повідомлення Любарського р/с Житомирської обл. ОСОБА_2, розшуканий та проживає за адресою: АДРЕСА_2

Цього ж числа на виконання до Оболонського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, надійшов виконавчий лист № 1007/13942/2012 від 06.03.2013 р. виданий Броварським міськрайонним судом Київської обл. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів.

Згідно відповідей ПФУ та ДФС боржник не отримує дохід, а також не має відкритих рахунків в банківських установах. 21.08.2017 р. до відділу надійшла заява від стягувана про надання довідки про несплату аліментів за період з 01.03.2017 р. по 30.08.2017 р. 30.08.2017 р. довідка про неотримання аліментів направлена на адресу стягувача.

На підставі чого 30.08.2017 державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості по аліментам та направлено стягувану разом із повідомлення про звернення до органів досудового розслідування. Заборгованість станом на 01.07.2017 р. становила 43202,67 грн. 27.09.2017 р. до відділу надійшла заява від стягувана про надання довідки - розрахунку. Державним виконавцем в той же день нараховано довідку - розрахунок та направлено на адресу стягувача. 02.10.2017 р. державним виконавцем направлено виклик боржнику, з'явитись на 11.10.2017. Боржник на виклик не з'явився. 16.02.2018 р. державним виконавцем направлено повідомлення боржнику стосовно заборгованості, яка станом на 16.02.2018 р. складає 84067,37 грн.

19.0.2018 р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, копії якої направлено до виконання в органи та установи, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власникам.

Як вказано к поданні, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про боржника відсутні.

06.06.2018 р. державним виконавцем направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у м. Києві щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника. Того ж дня державним виконавцем направлено запит до Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві щодо належності на праві власності боржнику транспортних засобів.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві за боржником транспортних засобів не зареєстровано.

При цьому 24.04.2018 р. виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, про що складено відповідний акт державного виконавця. Державним виконавцем неодноразово поновлювались запити щодо місця отримання доходів боржником та відкритих рахунків.

Як вказано у подані, станом на 06.06.2018 р. у відділі відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника ОСОБА_2

Тому просять суд оголосити в розшук боржника - ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів подання та встановлено судом, 07.07.2017 р. на виконання до Оболонського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві надійшов виконавчий лист Броварського міськрайонного суду Київської обл. № 1007/13942/2012 від 06.03.2013 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 21.12.2010 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно повідомлення Любарського р/с Житомирської обл. ОСОБА_2, розшуканий та проживає за адресою: АДРЕСА_2

Цього ж числа на виконання до Оболонського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, надійшов виконавчий лист № 1007/13942/2012 від 06.03.2013 р. виданий Броварським міськрайонним судом Київської обл. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів.

Згідно відповідей ПФУ та ДФС боржник не отримує дохід, а також не має відкритих рахунків в банківських установах. 21.08.2017 р. до відділу надійшла заява від стягувана про надання довідки про несплату аліментів за період з 01.03.2017 р. по 30.08.2017 р. 30.08.2017 р. довідка про неотримання аліментів направлена на адресу стягувача.

На підставі чого 30.08.2017 державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості по аліментам та направлено стягувану разом із повідомлення про звернення до органів досудового розслідування. Заборгованість станом на 01.07.2017 р. становила 43202,67 грн. 27.09.2017 р. до відділу надійшла заява від стягувана про надання довідки - розрахунку. Державним виконавцем в той же день нараховано довідку - розрахунок та направлено на адресу стягувача. 02.10.2017 р. державним виконавцем направлено виклик боржнику, з'явитись на 11.10.2017. Боржник на виклик не з'явився. 16.02.2018 р. державним виконавцем направлено повідомлення боржнику стосовно заборгованості, яка станом на 16.02.2018 р. складає 84067,37 грн.

19.0.2018 р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, копії якої направлено до виконання в органи та установи, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власникам.

Як вказано к поданні, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про боржника відсутні.

06.06.2018 р. державним виконавцем направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у м. Києві щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника. Того ж дня державним виконавцем направлено запит до Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві щодо належності на праві власності боржнику транспортних засобів.

Судом також встановлено, що боржник ухиляється від добровільного виконання рішення суду, а усі вчинені державним виконавцем заходи щодо його виконання позитивного результату не дали.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на неодноразові виклики державного виконавця боржник жодного разу не з'являвся, місцезнаходження його невідоме.

У відповідності до ч. 2 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що підстави викладені у поданні державного виконавця є обґрунтованими та достатніми для його задоволення, оскільки заходи, вжиті державним виконавцем по встановленню місця знаходження боржника та його майна для забезпечення виконання рішення суду, позитивних результатів не дали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Оболонського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Рудьковської О.С. - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, (і.к. НОМЕР_1) уродженця Житомирської області, Любарського району, с. Стрижінка, зареєстрованого АДРЕСА_3

Копію ухвали в двох примірниках надіслати для виконання Оболонському управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.

Про результати розшуку повідомити Оболонський районний суд м. Києва та Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів.

Суддя К.А. Васалатій