Справа № 353/594/18
Провадження № 2-о/353/46/18
У Х В А Л А

07 червня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Палагицька сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Згідно штемпеля на конверті 03.06.2018 року ОСОБА_1, заінтересована особа: Палагицька сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, звернулася в суд із заявою, в якій просить: встановити факт належності покійній ОСОБА_2, померлій 05.05.2011 року сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ІФ № 0073782, виданого 06.03.2000 року на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року № 296, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за № 230 від 10.03.2000 року; встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_1 (заявник) є онукою покійної ОСОБА_2, померлої 05.05.2011 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Проте в порушення вищевказаних норм заява не відповідає вимогам ст. 175, 318 ЦПК України, зокрема, у заяві відсутній чіткий зміст позовних вимог: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. З доданої до матеріалів справи постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 330/02-31 від 13.04.2018 року, виданої державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_3, вбачається, що причиною відмови ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 05.05.2011 року, є те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0073782, виданий 06.03.2000 року головою Тлумацької РДА ОСОБА_4 на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року № 296, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за № 230 від 10.03.2000 року, на імя ОСОБА_5, а в сідоцтві про смерть серії І-НМ № 130934, виданому квиконкомом Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області 06.05.2011 року померлу зазначено ОСОБА_2, померла 05.05.2011 року. Вказані розбіжності в документах не дають можливості підтвердити належність спадкодавці документа про право власності на земельну частку (пай). Однак на обґрунтування вказаної вимоги у своїй заяві заявник ОСОБА_1 вказує, що вищезазначений сертифікат виданий на імя ОСОБА_2 «Домінікії» Петрівни. Доказом на підтвердження імені померлої бабусі «Домка» заявник надає копію посвідчення серії АГ № 893047 від 06.04.2005 року та копію договору оренди земельної частки (паю), в яких імя померлої бабусі вказано як ОСОБА_2 «Домна» Петрівна.

Ще однією причиною відмови ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 05.05.2011 року, є те, що в свідоцтві про народження серії IV-ЯР № 322278, виданому Палагицьким сільським ЗАГС 15.04.1959 року матір заявниці зазначено як ОСОБА_6, а її матірю вказана ОСОБА_2, однак в свідоцтві про смерть серії І-НМ № 126794, виданому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції 07.03.2011 року, померлу зазначено як ОСОБА_7. Із зазначеного випливає, що заявниці необхідно встановити, що зазначена в свідоцтві про народження серії IV-ЯП № 322278 ОСОБА_8 являється її матірю, а також факт того, що ОСОБА_2, яка померла 05.05.2011 року являється матірю ОСОБА_9, яка померла 05.03.2011 року.

Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Таким чином заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 318 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Палагицька сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Лущак