Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1185/18

29 листопада 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу за договором позики, -

встановив:

Позивач звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача про повернення боргу за договором позики. Заявлені вимоги мотивував тим, що між ним та відповідачем 19.07.2018 року укладено безвідсотковий договір позики на суму 1000 дол.США з терміном повернення до 06.08.2018 року. Однак, після закінчення визначеного строку, відповідач своїх зобов'язань не виконав і не повернув кошти. Тому просив стягнути з відповідача борг та 3% річних за користування коштами у період прострочення виконання грошового зобов'язання та судові витрати.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав з викладених у позові підстав. Просив задовольнити.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у визначеному законом порядку, відзиву на позов суду не подав. У зв'язку з цим судом постановлено ухвалу по розгляд справи у порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до розписки, складеної 19.07.2018 року, підписаної власноручно ОСОБА_2 він отримав у позивача 1000 дол.США і вказані кошти зобов'язувався повернути до 06.08.2018 року. Наявність оригіналу розписки у позичальника свідчить про те, що обов'язок повернення коштів відповідачем не виконано.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Наслідки прострочення грошового зобов'язання, коли боржник повинен сплатити грошові кошти, але неправомірно не сплачує їх, врегульовані законодавством. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки позивач ставить питання про стягнення гривневого еквіваленту позичених коштів, то суму боргу та процентів за його користування слід розрахувати виходячи з курсу НБУ станом на день постановлення судового рішення, що складає 2826,90 грн. за 100 дол.США. Таким чином з відповідача слід стягнути 28269 грн. основного боргу та 132,30 грн. пені.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного, ст.1046-1050, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.н.НОМЕР_2) на користь ОСОБА_3, (ід.н. НОМЕР_1) 28268 грн. боргу за договором позики та 132,3 грн. процентів за прострочення виконання зобов'язання, а також 704 грн. сплаченого судового збору та 75 грн. додаткових витрат пов'язаних з розглядом справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 30 -ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Битківський Л.М.