Провадження 2/127/3347/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди, згідно якої просив затвердити укладену сторонами 14.11.2018 року мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що ОСОБА_2 належить на праві особистої приватної власності наступне майно:

1.1. 21/100 частка жилого будинку з відповідною часткою господарчих будівель, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Яблунева, 4;

1.2. земельна ділянка площею 0,0025 га, кадастровий номер :03:014:0147, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Яблунева, 4;

1.3. земельна ділянка площею 0,0096 га, кадастровий номер :03:014:0148, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Яблунева, 4;

1.4. земельна ділянка площею 0,0043 га, кадастровий номер :03:014:0149, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Яблунева, 4.

2. Сторони визнають, що майном, яке є їх спільною сумісною власністю, яке набуте ними під час шлюбу та яке може підлягати поділу між ними, є:

2.1. земельна ділянка, площею 0,10 га, кадастровий номер :02:000:0191, яка розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Калинова, 7;

2.2. неприйнятий в експлуатацію жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутора, вул. Калинова, 7.

3. Сторони дійшли згоди щодо поділу їх спільного майна наступним чином:

3.1. за ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на наступне майно:

земельну ділянку, площею 0,10 га, кадастровий номер :02:000:0191, яка розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Калинова, 7;

неприйнятий в експлуатацію жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутора, вул. Калинова, 7.

3.2. ОСОБА_2 зобовязується у строк до 15.08.2019 року сплатити ОСОБА_1 грошову суму в гривні, еквівалентну 15000,00 доларів США за офіційним курсом Національного Банку України на день здійснення платежу.

4. Право особистої приватної власності на майно, вказане у п. 3.1 даної мирової угоди, виникає у ОСОБА_2 з моменту сплати ним ОСОБА_1 зазначеної у п. 3.2 мирової угоди суми у повному розмірі. Доказом сплати коштів є платіжне доручення про перерахування коштів або нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 про їх отримання.

5. У випадку невиконання чи несвоєчасного виконання ОСОБА_2 обовязку щодо сплати коштів, передбаченого п. 3.2 мирової угоди, він зобовязується сплатити ОСОБА_1 пеню в розмірі 0,5% від суми несвоєчасного виконання зобовязання за кожен день прострочення.

6. Сторони стверджують, що іншого майна, яке б належало їм на праві спільної сумісної власності немає.

7. Ця мирова угода не порушує права і охоронювані інтереси сторін.

8. Наслідки закінчення справи мировою угодою сторонам розяснені та зрозумілі.

Суд, дослідивши та оцінивши умови мирової угоди, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із п. 1 ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З пункту 3 мирової угоди вбачається, що сторони дійшли згоди щодо поділу їх спільного майна наступним чином:

3.1. за ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на наступне майно:

земельну ділянку, площею 0,10 га, кадастровий номер :02:000:0191, яка розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі хутори, вул. Калинова, 7;

неприйнятий в експлуатацію жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутора, вул. Калинова, 7.

Враховуючи вищевкладене, відсутність правовстановлюючих документів на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутора, вул. Калинова, 7, а також те, що умови вказаної мирової угоди суперечать закону, так як фактично узаконюють самочинне будівництво спірного будинку, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди суперечать закону та є невиконуваними, а тому у затвердженні такої слід відмовити.

Також суд звертає увагу, що сторонами не надано правовстановлюючих документів, чинних на момент затвердження мирової угоди.

При цьому суд враховує, що часткове затвердження мирової угоди нормами ЦПК України не передбачено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 13, 49, 207, 258-260, 268, 352-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В затвердженні мирової угоди від 14.11.2018 року у цивільній справі № 127/19373/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя