Справа №705/1511/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Коржовокутської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно земельну ділянку (пай), яка подана представником позивача ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Коржовокутської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно земельну ділянку (пай). Позовна заява подана та підписана представником позивача ОСОБА_2.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст.175, ст.177 ЦПК України.

Згідно п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

У позовній заяві відсутній такий розрахунок або ж твердження про те, що позивач не поніс і не очікує понести судові витрати у звязку з розглядом справи.

Згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру. Проте, не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок за позовні вимоги немайнового характеру, а саме: встановлення факту прийняття спадщини та родинних відносин.

Згідно ч.1, ч.5 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У відповідності до вимог ч.2, ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Правильність копій документів, які додані до позовної заяви та її копії, жодним чином не засвідчена.

Також до позовної заяви не додано докази на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві щодо прийняття позивачем спадщини після смерті свого батька. У відповідності до вимог ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивач додав до позовної заяви лише рішення суду про визнання його членом сімї батька, не додавши докази, які б свідчили про існування обставин, передбачених у п.п.1 ,2 ч.1 ст.549 ЦК УРСР.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, які викладені вище в цій ухвалі, шляхом оформлення позовної заяви в новій редакції, додавши до неї та її копії належним чином завірені копії доказів, додати докази, які підтверджують існування обставин, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.549 ЦК УРСР, а також надати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 704 гривень 80 копійок за позовні вимоги немайнового характеру.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Коржовокутської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно земельну ділянку (пай), залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику, яким подана позовна заява.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з дня вручення йому або його представнику, яким подана позовна заява, ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачеві, що якщо позивач або його представник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман