Справа № 326/1480/18
Провадження № 2/326/530/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що їй на праві приватної власності належить домоволодіння, яке знаходиться за адресою: с.Борисівка, Приморський район, Запорізька область, вул.Центральна (попередня назва Леніна), буд.24 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.01.2005. В період з 2000 по 2016 роки вона дала згоду на реєстрацію у будинку невістки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також знайомої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, знайомого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, знайомого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Реєстрація останнім була необхідна для працевлаштування.

ОСОБА_5 не мешкають в будинку за місцем своєї реєстрації з 2016 року до теперішнього часу. Будь-яких перешкод у користуванні житловим приміщенням з боку власника будинку не чинилося. На прохання знятися з реєстрації вони відповідали відмовою в звязку з браком часу. Такі дії відповідачів обмежують її право вільно розпоряджатися на свій власний розсуд власністю. Являючись власником будинку, вона фактично не може в повному обсязі реалізовувати свої можливості власника по володінню та користуванню власністю, тому що в будинку зареєстровані особи, які фактично в ньому не мешкають. ОСОБА_5 вимушена сплачувати більший розмір комунальних послуг, не може оформити соціальні пільги. Відповідачі не проживають в будинку з березня 2016 року, це більше двох років, в звязку з чим втратили право користування житловим приміщенням.

Просить: 1) визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку №24 по вул.Центральній (стара назва Леніна) в с.Борисівка Приморського району Запорізької області у звязку із відсутністю їх за місцем реєстрації більше одного року як колишніх членів сімї власника житла; 2) усунути перешкоди у користуванні власністю, визнавши ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку №24 по вул.Центральній (стара назва Леніна) в с.Борисівка Приморського району Запорізької області, які не були членами сімї власника житла; 3) судовий збір з відповідачів не стягувати (а.с.24-25).

Позивач ОСОБА_2, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, направила для участі у справі свого представника ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_3, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, до суду подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, у разі неявки в судове засідання відповідачів вони з позивачем проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.44).

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, повідомлені в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, від них не надійшли відзиви та заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін; позивач та представник позивача просить справу розглянути у їх відсутність та відсутність відповідачів, не заперечують проти проведення заочного розгляду справи; відповідачі не зявились, відзиву та клопотань не подали. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.223, 280 ЦПК України розглянути справу заочно і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що у свідоцтві про право власності на житло, виданому 22.01.2005 відділом приватизації і комунальної власності Приморської районної державної адміністрації, вказано, що воно посвідчує, що одноквартирний будинок, який знаходиться за адресою: Запорізька область, Приморський район, с.Борисівка, вул.Леніна, буд.24, дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_2, будинок приватизований згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Свідоцтво видане згідно з рішенням від 16.07.2004 №37а. Вказаний будинок зареєстрований відділом приватизації і комунальної власності Приморської районної державної адміністрації на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності і записаний у реєстрову книгу №1733 (а.с.6). Аналогічні відомості містить витяг №6399425 про реєстрацію права власності на нерухоме майно в Приморському КП БТІ, зазначено реєстраційний номер: 9768741, номер запису 466 у книзі 4, дата прийняття рішення 03.02.2005 (а.с.7,8).

Згідно з довідками виконавчого комітету Борисівської сільської ради від 24.07.2017 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10 дійсно зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11 (Леніна), 24, але за цією адресою не мешкають (а.с.9,18).

Актом не проживання за місцем реєстрації від 21.03.2018, складеним спеціалістом Борисівської сільської ради села Борисівка Приморського району Запорізької області ОСОБА_9 у присутності та за підписами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11В засвідчено, що за адресою: Запорізька область, Приморський район, с.Борисівка, вул.Центральна (стара назва Леніна), буд.24, починаючи з січня 2016 року фактично не проживають громадяни ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст.319,321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані як члени сімї власниці (невістка та онука) у житловому будинку за адресою: Запорізька область, Приморський район, с.Борисівка, вул.Центральна (стара назва Леніна), буд.24, що належить позивачці на праві власності.

У судовому засіданні знайшов підтвердження факт відсутності відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 за місцем своєї реєстрації без поважних причин понад один рік, які зареєстровані як члени сімї власниці будинку, що підтверджено дослідженими матеріалами справи. ОСОБА_5 участі в оплаті житлово-комунальних послуг не приймають. Не встановлено будь-яких обставин, які б свідчили, що позивач своїми діями заважала праву проживання відповідачам у будинку, що позивач змусила відповідачів залишити житлове приміщення, переїхати. Не встановлено будь-яких домовленостей між позивачем та відповідачами стосовно подальшого проживання відповідача у даному будинку. Тому вимоги позивача про визнання відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування жилим приміщенням на підставі ст.405 ЦК України підлягають задоволенню.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що у вказаному будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 До теперішнього часу вони зареєстровані у будинку, що належить позивачці на праві власності, хоча не є членами сімї власниці. Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 теж не проживає за місцем реєстрації тривалий час, більше одного року, участі в оплаті житлово-комунальних послуг не приймають. Не встановлено будь-яких обставин, які б свідчили, що позивач своїми діями заважала праву проживання відповідачам у квартирі, а ті мають таке право. Не встановлено будь-яких домовленостей між позивачем та відповідачами стосовно подальшого проживання відповідачів у даному будинку. Це підтверджено дослідженими матеріалами справи. Тому вимоги позивачки про усунення перешкод у користуванні власністю (житловим будинком), визнавши ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку №24 по вул.Центральній (стара назва Леніна) в с.Борисівка Приморського району Запорізької області, які не були членами сімї власника житла, підлягають задоволенню.

Позивач просив судовий збір з відповідачів не стягувати, тому судові витрати з відповідачів не стягуються.

Керуючись ст.ст.316, 317, 319, 321, 383, 391, ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 81, 89, 141, ч.3 ст.200. 223, 247, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 72151, Запорізька область, Приморський район, с.Борисівка, вул.Центральна, буд.24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: 72151, Запорізька область, Приморський район, с.Борисівка, вул.Центральна (стара назва Леніна), буд.24, мешкає за адресою: 72151, Запорізька область, Приморський район, с.Борисівка. вул.Горького, буд.32, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: 72151, Запорізька область, Приморський район, с.Борисівка, вул.Центральна (стара назва Леніна), буд.24, мешкає за адресою: 72151, Запорізька область, Приморський район, с.Борисівка. вул.Горького, буд.32, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме будинком №24 по вулиці Центральній (стара назва Леніна) у с.Борисівка Приморського району Запорізької області.

Усунути ОСОБА_2 перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, визнавши ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована за адресою: 72151, Запорізька область, Приморський район, с.Борисівка, вул.Центральна (стара назва Леніна), буд.24, мешкає за адресою: 72151, Запорізька область, Приморський район, с.Борисівка, вул.Горького, буд.32, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, який зареєстрований за адресою: 72151, Запорізька область, Приморський район, с.Борисівка, вул.Центральна (стара назва Леніна), буд.24, мешкає за адресою: 72151, Запорізька область, Приморський район, с.Борисівка, вул.Горького, буд.32, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, який зареєстрований за адресою: 72151, Запорізька область, Приморський район, с.Борисівка, вул.Центральна (стара назва Леніна), буд.24, мешкає за адресою: 72151, Запорізька область, Приморський район, с.Борисівка, вул.Горького, буд.32, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме будинком №24 по вулиці Центральній (стара назва Леніна) у с.Борисівка Приморського району Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до відповідного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

12.12.2018