Справа № 158/1227/18
Провадження № 2-во/158/27/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

06 червня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Корецької В.В.

секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.05.2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, про визнання недійсним договору дарування -

в с т а н о в и в:

22.05.2018 року Ківерцівським районним судом Волинської області було винесено ухвала про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Карпилівка, вул. Незалежності, 123, Ківерцівського району Волинської області, однак в абзаці другому резолютивної частини зазначеної ухвали не зазначено прізвище, імя, по батькові власника житлового будинку, його дату народження та ідентифікаційний номер, що унеможливлює виконання зазначеної ухвали, тому вирішується питання про внесення уточнень до ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.05.2018 року.

Учасники в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.05.2018 року, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали прізвище, імя, по батькові власника житлового будинку, його дату народження та ідентифікаційний номер.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.05.2018 року по цивільній справі за заявою адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, про визнання недійсним договору дарування, а саме: абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с. Карпилівка, по вул. Незалежності, 123, Ківерцівського району Волинської області, який належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_6