Справа № 513/350/17
Провадження № 2/513/29/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Райчевої Т.М., позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, представника відповідачки адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області заяву представника позивачки про повернення до стадії підготовчого провадження та оголошення перерви у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

18 квтіня 2018 року представник позивачки ОСОБА_2 надав заяву, в якій зазначив, що в даному судовому засіданні йому та позивачці ОСОБА_1 судом вперше були повідомлені та роз'яснені права та обов'язки сторони та представника, зокрема, щодо порядку подання доказів. У зв'язку з чим, просив оголосити перерву у розгляді справи для надання можливості скористатися правами щодо подання доказів.

Крім того, з 15 грудня 2017 року діє ЦПК України в новій редакції, тому представник позивачки просив суд постановити ухвалу про повернення до стадії підготовчого провадження для надання йому можливості скористатись правом змінити предмет та підстави позову.

Позивачка ОСОБА_1 заяву підтримала.

Представник відповідачки адвокат ОСОБА_3 в частині оголошення перерви у розгляді справи не заперечувала, щодо постановлення ухвали про повернення до стадії підготовчого провадження заперечувала, оскільки розгляд даної справи по суті вже розпочався.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 21 квітня 2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі (а.с.25).

18 травня 2017 року за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_5 проведено попереднє судове засідання, під час якого розглянуто та задоволено клопотання позивачки та справу призначено до розгляду по суті на 27 червня 2017 року (а.с.32).

27 червня 2017 року справу було відкладено та 29 серпня 2017 року суд розпочав розгляд справи по суті ( (а.с.57, 62-63).

У зв'язку зі звільненням судді Кожокар Т.Я. у відставку розпорядженням керівника апарату Саратського районного суду Одеської області 14 листопада 2017 року було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 513/350/17 та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справу розподілено судді Бучацькій А.І.

Оскільки заміна судді відбулась на стадії судового розгляду, то на підставі положень частин 1, 2 ст.159 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час постановлення ухвали), ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 28 листопада 2017 року розгляд цивільної справи було розпочато зі стадії судового розгляду.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з пп. 9 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частин 3- 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Частина 12 ст. 33 ЦПК України визначає, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Аналізуючи обставини справи та вищевказі положення ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява представника позивачки про повернення до стадії підготовчого провадження та про повторне проведення підготовчого засідання є безпідставною, тому що підготовче засідання у даній справі було проведено 18 травня 2017 року.

Частиною 2 ст.240 ЦПК України визначено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішене в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 18 квітня 2018 року заява представника позивачки про виклик свідків була повернута йому без розгляду. Отже для складання та подання належним чином оформленої заяви з цього питання йому потрібен додатковий час, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивачки в цій частині та оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 3. 33, 258- 261, 263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву представника позивачки ОСОБА_2 про повернення до стадії підготовчого провадження та оголошення перерви у розгляді цивільної справи задовольнити частково.

У задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_2 в частині повернення до стадії підготовчого провадження та повторного проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування - відмовити.

Заяву представника позивачки ОСОБА_2 в частниі оголошення перерви у розгляді зазначеної цивільної справи задовольнити, оголосивши перерву у розгляді справи до 07 червня 2018 року о 14 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня оголошення.

Суддя А. І. Бучацька