Провадження №2/748/468/18
Справа № 748/1009/18
У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові зустрічну позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить виділити у натурі належну йому на праві приватної власності ? частину у житловому будинку з господарськими спорудами № 4 по вул. Вишневій у с. Іванівка Чернігівського району Чернігівського району та ? частину земельної ділянки, розташованої за вищезазначеною адресою, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:000:0201, припинити право спільної часткової власності на спірне домоволодіння між ним та відповідачкою та стягнути з відповідачки на його користь судові витрати.

Відповідачем ОСОБА_2 до суду була подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_1, в якій вона просить провести між ними поділ житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0201, що знаходяться по вул. Вишневій, 4 у с. Іванівка Чернігівського району Чернігівського району, відповідно до розміру часток співвласників у праві спільної часткової власності.

Позивач у підготовчому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Відповідач просив прийняти до спільного розгляду зустрічний позов з первісним позовом.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.ч.2-3 ст.193ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

Вислухавши думку сторін та керуючись ст.ст.193, 194, 197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній власності, присвоївши справі один єдиний унікальний номер 748/832/18, провадженння 2/748/410/18.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за первісним позовомЧерниша ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній власностіта зустрічним позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки на 15 травня 2018 р. на 10:30 годину.

В підготовче засідання викликати учасників справи, направивши їм копію даної ухвали.

Відповідачу за зустрічним позовом роз'яснити право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.