Справа № 591/1216/18
Провадження № 2/591/1327/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
секретаря судового засідання Кальченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/1216/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
12.03.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 07.08.2010 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що спільне життя не склалось, відповідач не надає коштів на утримання сімї та не займається вихованням дитини, сімя існує виключно за рахунок позивачки, сторони є зовсім різними людьми з різними інтересами. Відповідачу нічого не потрібно, він не намагається змінити щось на краще, його влаштовує стан речей, коли за все думає позивачка та її батьки. Тому позивачка просить шлюб розірвати. Дитина проживає з матірю.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча неодноразово повідомлявся про час і місце розгляду справи за його зареєстрованим місцем проживання. Причини неявки відповідач не повідомив. Відзиву на позов відповідач не подав. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Зі згоди позивачки, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює розглядати справу в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.
В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що сторони 07.08.2010 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 53, що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб (а.с.10).
Сторони мають спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).
На час розгляду справи спору про визначення місця проживання між сторонами немає, дитина проживає з матірю.
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов'язані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Враховуючи вищезазначені норми закону та особливий характер сімейних відносин і їх обєктивну недоступність для оточуючих, суд не може покласти обовязок збереження сімї на одного з подружжя, при наявності на це його категоричного заперечення.
Суд вважає, що оскільки подружні відносини між сторонами фактично припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не зявляється в судове засідання, що свідчить про його байдуже ставлення до шлюбу, то подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в звязку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесений позивачем судовий збір в розмірі 704,80 грн.
У відповідності до ст.ст. 24, 55, 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_4 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 53.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесений нею судовий збір у сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку проголошення вступної та резолютивної частини з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем безпосередньо до апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку проголошення вступної та резолютивної частини з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено 07.11.2018 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова