Справа № 669/1310/18
Провадження № 2/669/562/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування квартирою № 2 житлового будинку № 11 по вул. Козацькій (в минулому П. Комуни) смт. Білогіря Хмельницької області.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що вона є власником житла і в її квартирі зареєстрована ОСОБА_2, яка фактично в квартирі не проживає з моменту реєстрації, будь-яке особисте майно останньої в квартирі відсутнє, вона не сплачує жодних комунальних послуг за місцем своєї реєстрації, при цьому добровільно знятись з реєстрації не бажає, а тому просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування її житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Та обставина, що позивач ОСОБА_1В є власником квартири № 2 житлового будинку № 11 по вул. Козацькій (в минулому П. Комуни) смт. Білогіря Хмельницької області підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 08 грудня 2006 року № 2928 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10 липня 2007 року № 15176750 (реєстраційний № 7573895).

Із довідок Білогірської селищної ради Хмельницької області від 06 листопада 2018 року № 5261 та від 15 листопада 2018 року № 478, Акту встановлення факту відсутності особи за місцем проживання цієї ж селищної ради від 06 листопада 2018 року встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно зареєстрована в квартирі № 2 житлового будинку № 11 по вул. Козацькій (в минулому П. Комуни) смт. Білогіря Хмельницької області, власником якої є позивач ОСОБА_1, однак фактично за даною адресою не проживає з дня реєстрації.

За змістом ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, враховуючи, що відповідач не надала доказів того, що між нею та позивачем є інша домовленість про користування житлом, чи про поважність причин не проживання в житловому приміщенні позивача більше одного року, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратила право користування квартирою № 2 житлового будинку № 11 по вул. Козацькій (в минулому П. Комуни) смт. Білогіря Хмельницької області, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача ОСОБА_2, яка згідно поданої заяви позовні вимоги визнала, що згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 391, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою № 2 житлового будинку № 11 по вул. Козацькій (в минулому П. Комуни) смт. Білогіря Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. І. Давидюк