Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1850/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить змінити спосіб стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно виконавчого листа Гусятинського районного суду Тернопільської області від 29 липня 2008 року в справі № 2-604/2008 р.. Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1100 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з даною заявою до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який 10 вересня 2008 року між ними розірвано. Виконавчим листом Гусятинського районного суду Тернопільської області від 29.07.2008 року з ОСОБА_2 - відповідача по справі, стягуються аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 10.07.2008 року та до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що на даний час такий розмір аліментів не є достатнім для утримання дитини. Дочка потребує значно більшого догляду та коштів на її утримання. Продукти харчування, одяг, лікування дитини, все подорожчало, матеріальні потреби дитини з кожним днем зростають. Дочка проживає з нею, а тому вона несе усі витрати щодо її утримання. ОСОБА_2, як батько дитини жодних додаткових коштів на продукти харчування, одяг, підручники, канцелярські товари не надає. Відповідач на даний час ніде не працює. Враховуючи вище наведене просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення №48 6. Про поважні причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позов не подав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 10 вересня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 10 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, серія НОМЕР_3.

Від вказаного шлюбу у сторін народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 21 жовтня 2004 року Малобірківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 5.

Виконавчим листом Гусятинського районного суду Тернопільської області від 29 липня 2008 року в справі № 2-604/2008 р. з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму починаючи з 10.07.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з довідки про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 441, виданою 17 жовтня 2018 року Малобірківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, дочка сторін по справ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає в с.Малі Бірки, Гусятинського району Тернопільської області разом з матір»ю ОСОБА_1, позивачкою по справі.

Позивачка зареєструвала шлюб 22 травня 2015 року з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище з «Гандяк» на «Диняковська», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого 22 травня 2015 року Товстенською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.

Згідно розрахунку про розмір заборгованості зі сплати аліментів, проведеного заступником начальника Гусятинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області ОСОБА_5, з місяця квітня 2017 року по квітень 2018 року з ОСОБА_2 нараховано до стягнення 7027,80 грн., сплачено - 4629,60 грн., заборгованість станом на 01.05.2018 року становить 2398,20 грн..

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В силу вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч.5 ст.157 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу вимог статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до роз"яснень викладених у п.п.17, 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України у постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143 цс 13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присв»ячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182, «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Пред"являючи даний позов, позивач посилається на те, що змінилось її матеріальне становище, оскільки змінився рівень життя у державі, донька підросла та відповідно змінились її потреби, витрати на утримання та забезпечення нормального рівня її розвитку.

Згідно з вимогами ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років на одну особу в розрахунку на місяць з 1 липня 2018 року становить 1944 гривень.

Таким чином, з врахуванням положень ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 972 грн. (1944х 50%/100).

Згідно з вимогами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Встановлено, що з відповідача згідно розрахунку про розмір заборгованості зі сплати аліментів нараховані до стягнення аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 з квітня 2017 року по квітень 2018 року в розмірі 7027,80 грн., що в середньому становить 533,10 грн. на місяць, тобто розмір аліментів який стягують з відповідача на користь позивачки на утримання дитини менший від мінімального розміру аліментів встановленого ст.182 СК України.

Відтак, даний розмір аліментів є меншим від мінімального розміру гарантованого державною і не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи, вищезазначене та приймаючи до уваги інтереси дитини та забезпечення її гармонійного розвитку, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, суд приходить до переконання, що потрібно змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, положеннями ст.192 СК України, яка встановлює підстави зміни розміру аліментів, передбачено як підставу їх зміни також інші випадки, передбачені цим Кодексом.

Законодавством не встановлено заборони щодо зміни розміру аліментів у випадку збільшення прожиткового мінімуму для дитини та водночас встановлено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Таким чином, суд вважає, що вказану підставу можна розцінювати як « Інші випадки, передбачені цим Кодексом».

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідачем не представлено суду доказів про те, що він має інших утриманців крім дочки, за своїм станом здоров»я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню дитини та сплачувати аліменти.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

На підставі наведеного, ст.ст.180,182,192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Малі Бірки, Гусятинського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с.Малі Бірки, Гусятинського району Тернопільської області) про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно виконавчого листа Гусятинського районного суду Тернопільської області від 29 липня 2008 року в справі № 2-604/2008 р..

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с.Малі Бірки, Гусятинського району Тернопільської області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Малі Бірки, Гусятинського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення буде складено 30 листопада 2018 року.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна