Провадження № 2/641/1095/2018 Справа № 641/1474/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Григорєва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання Вакуленко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 зареєстрований 11 липня 2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 533

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинились у 2015 році, сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, відсутністю порозуміння. Фактично сімя розпалася остаточно і відновленню не підлягає. Примирення та збереження сімї не можливо і не є доцільним.

Ухвалою суду від 02 квітня 2018 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18 травня 2018 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позов підтримує, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надала відзив на позов, в якому не заперечувала проти розірвання шлюбу. Також надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони з 11 липня 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, складено актовий запис № 533. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 506310, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія І-ВЛ № 502946

Частиною 1 ст. 110 Сімейного кодексу України встановлено, що право на предявлення позову про розірвання шлюбу має один із подружжя.

При цьому, статтею 111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, яка визначає підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спільне сімейне життя подружжя не склалось через різні погляди на життя, шлюбно-сімейні відносини припинені, сімя розпалася остаточно і відновленню не підлягає, спільного господарства подружжя не веде, позивач наполягає на розірванні шлюбу, доказів щодо необхідності збереження шлюбу у судовому засіданні не надано та судом не встановлено

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, є не доцільним.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112,114 СК України, ст.ст. 12,13,76,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 липня 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 533 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: м. Харків, вул. Рибалка, б. 20, кв. 63

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, адреса: м. Харків, проспект Льва Ландау, б. 12, кв. 451

Повний текст рішення виготовлений 08 червня 2018 року

Суддя: ОСОБА_5