Справа № 675/3146/18
Провадження № 2/675/790/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділлятрансагро», державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав за договором оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» звернулося до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділлятрансагро», державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав за договором оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Вимоги до змісту позовної заяви та до документів, які мають бути до неї додані, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Так, у переліку документів, які додаються до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста», позивачем зазначено інформаційну довідку № 141528427 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, однак вказана інформаційна довідка до позовної заяви не додана, що підтверджується актом від 06 грудня 2018 року № 13, складеним та підписаним працівниками апарату Ізяславського районного суду Хмельницької області відповідно до п. 2.8. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 з наступними змінами.

Також позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, чим порушено вимоги п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1762 грн. Таким чином, ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 1762 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» містить шість вимог немайнового характеру, а саме: 1) визнання незаконним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 22-23227-СГ від 11 грудня 2017 року; 2) скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер :05:018:0829); 3) визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :05:018:0829) № 16 від 22 січня 2018 року; 4) скасування державної реєстрації речових прав за договором оренди земельної ділянки (кадастровий номер :05:018:0829) № 16 від 22 січня 2018 року; 5) визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :05:018:0811) № 1960 від 02 серпня 2018 року; 6) скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 42363813 від 02 серпня 2018 року, здійснену приватним нотаріусом ОСОБА_4

Тому позивачу при зверненні до суду з зазначеною позовною заявою необхідно було сплатити судовий збір у сумі 10 572 грн. (1762х6=10 572).

Однак, до позовної заяви додано платіжне доручення № 3626 від 30 листопада 2018 року, яке підтверджує сплату судового збору лише в сумі 3524 грн.

Відтак, Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» слід доплатити судовий збір у розмірі 7048 грн. (10 572-3524=7048), а також надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Кошти при зверненні з позовною заявою до Ізяславського районного суду Хмельницької області слід вносити на наступні реквізити: отримувач коштів - УК в Iзясл. р-ні/Iзясл. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37327772; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 2204; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ізяславський районний суд Хмельницької області.

За змістом ч.ч. 5, 6 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» у своєму позові просить визнати недійсними два договори: 1) договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер :05:018:0829) № 16 від 22 січня 2018 року; 2) договір купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :05:018:0811) № 1960 від 02 серпня 2018 року. Водночас, всупереч вимогам ч. 6 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до заяви копії чи оригінали оспорюваних договорів, а у разі відсутності вказаних договорів клопотання про їх витребовування.

Слід також звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» на те, що у своїй заяві позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :05:018:0811 № 1960 від 02 серпня 2018 року та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснену приватним нотаріусом ОСОБА_4, однак з матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник з приводу іншої земельної ділянки з кадастровим номером :05:018:0829, право власності на яку зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 Натомість, позовна заява всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не містить жодного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :05:018:0811.

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Дану заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» підписано директором ОСОБА_5

Водночас, у доданих до позовної заяви додатках відсутні будь-які відомості про особу директора зазначеного підприємства.

Таким чином, суд позбавлений можливості перевірити наявність у ОСОБА_5 повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста».

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, приходжу до висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого позивачу необхідно запропонувати: надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; доплатити судовий збір у розмірі 7048 грн., а також надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надати суду договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер :05:018:0829) № 16 від 22 січня 2018 року; договір купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :05:018:0811) № 1960 від 02 серпня 2018 року чи їх копії, а у разі відсутності вказаних договорів клопотання про їх витребовування; надати документи на підтвердження того, що особа, яка підписала заяву, дійсно займає посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста»; викласти у позовній заяві обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :05:018:0811.

Керуючись ст.ст. 4, 174, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агрос-Віста» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділлятрансагро», державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав за договором оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Столковський