Справа № 357/8373/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, вважаю за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частини рішення, повний текст якого буде складено 23 березня 2018 року.

Керуючись ч.1 ст. 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, задоволити.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на будинок № 48 по вул. Чайковського у м. Біла Церква Київської області.

Виділити ОСОБА_4 в натурі із майна, що є у спільній частковій власності в окрему одиницю належні йому 2/3 частини в будинку з господарськими будівлями та спорудами №48 по вул. Чайковського у м. Біла Церква Київської області, визнавши за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається із:

А) 1-1 (погріб літ. «А/пг»), площею 13,2 кв.м., вартістю 27107 грн.; 1-2 веранда, площею 11,9 кв.м., вартістю 34082 грн.; 1-3 веранда, площею 6,8 кв.м., вартістю 19476 грн.; 1-4 сходова клітина, площею 3,7 кв.м., вартістю 9102 грн.; 1-5 кладова, площею 0,9 кв.м., вартістю 2214 грн.; 1-6 коридор, площею 5,2 кв.м., вартістю 12791 грн.; 1-7 житлова кімната, площею 12,9 кв.м., вартістю 31733 грн.; 1-9 житлова кімната, площею 15,6 кв.м., вартістю 38374 грн.; ганок літ. «а1», вартістю 2927 грн., а всього по житловому будинку 70,20 кв.м., вартістю 177806 грн.

Б) літня кухня літ. «Б», вартістю 46097 грн.; прибудова літ. «б», вартістю 9476 грн.; ганок літ. «б1», вартістю 390 грн.; убиральня літ. «В», вартістю 3488 грн.; хвіртка №1, 2/3 частки, вартістю 275 грн.; огорожа №2, 2/3 частки, вартістю 2980 грн.; вимощення №3, 2/3 частки, вартістю 1743 грн., а всього по господарських будівлях та спорудах 64449 грн. та всього по домоволодінню вартістю 242255 грн.

Виділити ОСОБА_2 в натурі із майна, що є у спільній частковій власності в окрему одиницю належні їй 1/3 частину в будинку з господарськими будівлями та спорудами №48 по вул. Чайковського у м. Біла Церква Київської області, визнавши за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2, яка складається із:

А) 1-8 коридор, площею 4,6 кв.м., вартістю 11315 грн.; 1-10 житлова кімната, площею 22,4 кв.м., вартістю 55101 грн.; 1-11 житлова кімната, площею 12,2 кв.м., вартістю 30011 грн.; ганок літ. «а2», вартістю 3488 грн., а всього по житловому будинку 39,2 кв.м., вартістю 99915 грн.

Б) гараж літ. «Г». вартістю 19655 грн.; хвіртка №1, 1/3 частки, вартістю 138 грн.; огорожа №2, 1/3 частки, вартістю 1490 грн.; вимощення №3, 1/3 частки, вартістю 871 грн., а всього по господарських будівлях та спорудах 22154 грн., та всього по домоволодінню вартістю 122069 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за зменшення частки в домоволодінні у розмірі 628 грн.

Рішення може бути оскаржене.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законно сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_5