Справа № 747/94/18
Провадження № 2/747/71/18
РІШЕННЯ

іменем України

19.03.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря Божко Л.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Талалаївського районного суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що за період життя його сестра ОСОБА_2 отримала право на земельну частку (пай), цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 від 19 травня 1997 року. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла. За життя вона склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_3, яка є дружиною позивача. ОСОБА_3, вказану спадщину не прийняла, та померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року. Позивач, є єдиним спадкоємцем за законом після смерті сестри ОСОБА_2, але не має можливості підтвердити родинні відносини, так як відсутні документи про його народження. В зв'язку з чим він і не зміг своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Тому позивач ОСОБА_1 просить в судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є його рідною сестрою та визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті сестри три місяці, так як пропустив його з поважної причини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_2 це його рідна сестра, яка проживала у с. Чернецьке та померла у ІНФОРМАЦІЯ_6. Їх батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Його документи про народження не збереглися, в зв'язку з чим він не має можливості документально підтвердити родинні відносини із сестрою. За життя його сестра заповіла все своє майно його дружині ОСОБА_3, але вона спадщину не прийняла, та померла у 2013 році. Його сестра на день смерті була вдовою, своїх дітей не мала і він її єдиний спадкоємець. Через відсутність документів, які б підтверджували родинні стосунки із спадкодавцем, він пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини і нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник відповідача - Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, в судове засідання не з'явився. Уповноважений представник надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують.

Допитана як свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що проживає в с. Чернецьке по вул. Шевченка. Добре знає позивача та знала ОСОБА_2, так як вони проживали по сусідству. ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2. Остання до дня смерті проживала сама, власних дітей не мала.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що проживає в с. Чернецьке, як і позивач. ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_6, і також проживала у с. Чернецьке по вул.Шевченка. Він знав також їх батька - ОСОБА_4. Після смерті чоловіка ОСОБА_2 проживала одна, дітей не мала.

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно даних копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.10).

Згідно архівної довідки від 07.03.2018 року в книзі реєстрації актових записів про народження за 1925 рік по хутору Березівському Березівського району Роменського округу є актовий запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_8, батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5 (а.с.32).

14.07.1990 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9, і змінила після реєстрації шлюбу прізвище на ОСОБА_9 (а.с.8).

Факт наявності у спадкодавця спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 від 19 травня 1997 року, згідно з яким ОСОБА_2 як член КСП «14-річчя Жовтня» є власником земельної частки (паю) площею 4,0 в умовних кадастрових гектарах (а.с.9).

Згідно довідки Чернецької сільської ради від 08.02.2018 року ОСОБА_2 постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1. Проживала одна. (а.с.11).

09.12.1999 року Чернецькою сільською радою посвідчено заповіт ОСОБА_2, яким все своє майно вона заповіла ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно даних копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 14.10.2013 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року у віці ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Чернецьке Талалаївського району (а.с.13). ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 з 03 лютого 1966 року, що підтверджується даними свідоцтва про одруження (а.с.14).

Згідно повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 01.03.2018 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с.29).

Згідно даних паспорта позивача від народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області (а.с.5).

Згідно повідомлення державного нотаріального архіву Чернігівської області від 28.12.2017 року архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, так як книги реєстрації актових записів про народження по с. Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області за 1940 рік на зберігання до архіву не надходили (а.с.6).

Листом державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 01.02.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 в зв'язку з пропущення строку звернення (а.с.10).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Розглядаючи вимогу позивача про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Так як матеріалами справи та показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується той факт, що померла ОСОБА_2 була рідною сестрою позивача ОСОБА_1, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть можливість йому оформити спадщину у передбаченому законом порядку після смерті сестри, іншим шляхом це встановити неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 в частині встановлення факту родинних відносин.

Розглядаючи позовну вимогу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом другої черги, не звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, так як не було документів, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за пропущеного терміну звернення до суду йому було відмовлено, тому суд визнає поважною причину пропуску ним строку на подання заяви про прийняття спадщини та вважає необхідним позов задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за законом, але позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права, і тому суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин в зв'язку з чим йому необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 76-81, 264-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, в с.Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю та мешканцю с. Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю та мешканцю с. Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний протягом 30 днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя Ю.Л. Косенко