Справа № 128/1732/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11 грудня 2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О. без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстрації,-

УСТАНОВИВ:

02.07.2018 позивач звернувся до Вінницького районного суду із позовомдо відповідача, який обґрунтував тим, що позивач є власником будинку, який знаходиться за адресою: с. Гавришівка вул. В. Стуса, 2, Вінницького району Вінницької області.

Вказує, що в даному будинку, окрім позивача зареєстровані його дружина, а також ОСОБА_2, який фактично не проживає у цьому будинку на протязі останніх 4-х років, а з вересня 2016 року він є колишнім зятем власника будинку, оскільки рішенням Вінницького районного суду від 19.09.2016 року шлюб між дочкою власника будинку та ОСОБА_2 розірваний.

Зазначає фактичне місце проживання відповідача невідоме, він приховує його від позивача та його сім'ї місце свого перебування.

Вказує, що намагання позивача та членів його сім'ї в телефонному режимі вирішити питання про добровільне зняття з реєстрації відповідача до позитивного результату не призвело, оскільки він категорично не згоден це зробити. На всі прохання позивача цинічно відповідає, що це питання його абсолютно не хвилює і що від цього він не буде мати ніякої вигоди.

Зазначає, що це питання для позивача є важливим, оскільки позивач та його дружина є малозабезпеченими пенсіонерами і наявність зареєстрованої особи суттєво погіршує порядок оформлення та отримання субсидій, а також суттєво впливає на її розмір.

Просить суд винести рішення про визнання ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житлом, яке знаходиться за адресою с. Гавришівка Вінницького району та області в будинку №2 по вул. Стуса та надати дозвіл на зняття його з реєстрації за вказаною адресою.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, представник позивача надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 двічі до судового засідання не з'явився, по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлялася належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду відповідач не надала, у звязку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи, про що виніс відповідну ухвалу.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез*явившихся осіб та постановити заочне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі.

Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом установлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. П. Морозова, 2, с. Гавришівка, Вінницький район, Вінницька область, про що свідчить копія свідоцтва №8 про право власності від 13.08.2010 та копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Рішенням Гавришівської сільської ради Вінницького району від 22.10.2015 року 43 сесії 6 скликання було вирішено перейменувати вулицю населеного пункту с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області з вул. ОСОБА_4 на вул. ОСОБА_5 (а.с.12).

В належному позивачу на праві власності житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. В Стуса, 2, с. Гавришівка Вінницького району зареєстрований позивач, його дружина та колишній зять ОСОБА_2, про що свідчить довідка, видана Гавришівською сільською радою Вінницького району від 20.06.2018 № 518 (а.с.11).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 12.09.2016 шлюб, зареєстрований 29 серпня 1999 року Виконкомом Гавришівської сільської радою Вінницького району Вінницької області, актовий запис №9, між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвано (а.с. 8).

Відповідно до акту про встановлення фактичного місце проживання ОСОБА_2 від 20.08.2015, затвердженого Гавришівською сільською радою Вінницького району в результаті обстеження та усних свідчень вищевказаних сусідів та депутата сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 дійсно не проживає за місцем реєстрації в с. Гавришівка вул. В. Стуса, 2, Вінницького району, Вінницької області з 2014 по теперішній час (а.с.9).

Згідно акту про встановлення фактичного місце проживання ОСОБА_2 від 14.08.2017 затвердженого Гавришівською сільською радою Вінницького району вбачається, що в результаті обстеження та усних свідчень вищевказаних сусідів та депутата сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 дійсно не проживає за місцем реєстрації в с. Гавришівка вул. В. Стуса, 2, Вінницького району, Вінницької області з 2014 по теперішній час (а.с.10).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень, викладених в ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом установлено, що позивач є власником в житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. В. Стуса, 2, с. Гавришівка, Вінницький районВінницька область, відповідач зареєстрований у даному будинку, як член сім'ї позивача - чоловік доньки (зять) з 06.01.2000 року. Відповідач ОСОБА_2, на протязі останніх 6 місяців,не проживає без поважних на те причин, в вищезазначеному будинку, але залишається бути зареєстрованим за даною адресою, а позивач в звязку з його реєстрацією позбавлений повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися зазначеним вище житлом, чим обмежуються його права як власника даного обєкта нерухомості, тому суд задля захисту його майнових прав, забезпечення в повній мірі їх реалізації суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та визнати,ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинкомз господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. В. Стуса, 2, с. Гавришівка Вінницький район,Вінницька область.

Позовна вимога про надання дозволу на зняття ОСОБА_2 з реєстрації за вищезазначеною адресою підлягає відмові у задоволенні, оскільки дане рішення суду про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою Вінницька область, Вінницький район, с. Гавришівка вул. В. Стуса, 2, після набуття законної сили і буде підставою для уповноваженого органу зняти відповідача з реєстрації місця проживання.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до квитанції (а.с.1) сплачено судовий збір в розмірі 704,80 гривень (а.с.1), тому, дана сума, підлягає до стягнення на користь позивача, в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265 , 280-282 ЦПК , Суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстрації, задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. В. Стуса, 2, с. Гавришівка Вінницький район, Вінницька область.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у рахунок повернення понесених судових витрат по справі - судового збору у сумі 704, 80 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: