Справа № 463/6259/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/811/2258/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Р.
УХВАЛА

02 листопада 2018 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою фермерського господарства «ОСОБА_2В.» на ухвалу Личаківсько районного суду м.Львова від 27 вересня 2018 року у справі за заявою фермерського господарства «ОСОБА_2В.» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 21 грудня 2015 року у справі за позовом фермерського господарства «ОСОБА_2В.» до Апеляційного суду Львівської області, Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, спричиненої приниженням честі, гідності, ділової репутації,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 21.12.2015р., залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.05.2016р., відмовлено у відкритті провадження у вищезгаданій справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017р.) заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.08.2017р. ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 21.12.2015р. та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.05.2016р. залишено без змін.

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 21.12.2015р. з тих підстав, що Верховним Судом України під час розгляду цивільної справи № 6-3139цс16 сформульовано правовий висновок за яким належним відповідачем у вказаній категорії справ може бути лише держава, а не суди (судді), які діють від імені держави та виконують покладені на них державою функції правосуддя. Ці обставини не були та не могли бути відомі йому та суду під час постановлення ухвали від 21.12.2015р., через що просить її переглянути за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 05.10.2017р., яка залишена без змін постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21.12.2017р., відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою Фермерського господарства «ОСОБА_2В.» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 21.12.2015 року у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «ОСОБА_2В.» до Апеляційного суду Львівської області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, спричиненої приниженням честі, гідності, ділової репутації.

Постановою Верховного Суду у складі колегії Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.08.2018р. ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 05.10.2018р. та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21.12.2017р. скасовано, а справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 27 вересня 2018 року відмовлено в прийнятті заяви Фермерського господарства «ОСОБА_2В.» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 21.12.2015 року у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «ОСОБА_2В.» до Апеляційного суду Львівської області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, спричиненої приниженням честі, гідності, ділової репутації.

Ухвалу суду оскаржив представник ФГ «ОСОБА_2В.» ОСОБА_2.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справу необхідно направити до суду вищої інстанції для визначення підсудності у звязку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи одним з відповідачів у даній справі є Апеляційний суд Львівської області.

Згідно із ч. 1 ст. 351 ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017 року) судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017 року) визначено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до Указу Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Львівської області ліквідовано та створено новий Львівський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Львівську область, з місцезнаходженням у місті Львові.

За частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

04 жовтня 2018 року у газеті «Голос України» опубліковано повідомлення голови Львівського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України № 297/2018 від 28.09.2018 року «Про переведення суддів» суддів Апеляційного суду Львівської області переведено на роботу на посадах суддів Львівського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи викладене, справу слід направити до Верховного Суду для визначення підсудності справи в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 26 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Направити цивільну справу за апеляційною скаргою фермерського господарства «ОСОБА_2В.» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 27 вересня 2018 року до Верховного Суду для визначення підсудності справи у апеляційній інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Мікуш