Справа №702/703/18
Провадження №2/702/307/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 грудня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чорненької Д.С.,

секретар судового засідання Шковира А.М.,

учасники справи:

позивач Монастирищенська районна державна адміністрація Черкаськкої області як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул.Соборна,121, м.Монастирище Черкаської області, 19101, ,

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

Монастирищенська районна державна адміністрація Черкаськкої області як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх 14.09.2018 звернулася в суд із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. Підставою звернення до суду з позовом вважає те, що відповідач, ОСОБА_2, житель с.Острожани Жашківського району, є батьком двох малолітніх дітей, ОСОБА_4 та ОСОБА_3. З 2017 року діти проживають з матір'ю ОСОБА_5 в с.Шабастівка Монастирищенського району. З того часу батько від виконання батьківських обов'язків самоусунувся: стосунків з синами не підтримує, не спілкується, їх життям і здоров'ям не цікавиться, аліментів на утримання не сплачує, жодної допомоги не надає. На профілактичну роботу з боку сільської ради та служби у справах дітей не реагує. З часу проживання в Монастирищенському районі родина ОСОБА_5 перебуває на обліку виконкому сільської ради, служби у справах дітей та районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді у зв'язку із систематичним ухиленням матері від виконання батьківських обов'язків. Згідно повідомлень Шабастівської сільської ради, навчального закладу, Монастирищенської ЦРЛ, ОСОБА_5 систематично зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, не працює, залишає дітей без догляду, не забезпечує належних умов їх проживання і виховання. У зв'язку із скрутними життєвими обставинами діти з травня 2018 року тимчасово влаштовані до державного закладу Міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації для дітей у м.Умані. Батько про місце перебування дітей був повідомлений службою у справах дітей, проте жодного разу синів не провідав і не поцікавився їхньою долею. На даний час Монастирищенською райдержадміністрацією подано позов до районного суду про позбавлення матері, ОСОБА_5, батьківських прав відносно дітей. Факти, зазначені в позовній заяві, підтверджуються інформаціями Монастирищенської ЗОШ-інтернат «Обдарованість», висновком органу опіки та піклування та іншими документами. Відповідно до ст.170 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову про батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з батьків аліментів на дитину. Частиною 2 ст. 182 СКУ встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років на 2 півріччя 2018 року становить 1944 грн. (Закон України про «Державний бюджет України на 2018 рік»), ціна позову становить по 1 944 грн. (50 % від прожиткового мінімуму для двох дітей за 6 місяців). Іншого позову до цього ж відповідача, з тим самим предметом, з тих самих підстав Монастирищенською райдержадміністрацією не подавалось. Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір» органи опіки та піклування звільняються від сплати судового збору в разі подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Просить позбавити відповідача, ОСОБА_2, батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; стягнути з ОСОБА_2 кошти на утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на рахунки дітей та судові витрати покласти на відповідача.

У судове засідання представник позивача органу опіки та піклування Монастирищенської РДА Редька Людмила Миколаївна не з'явилась, позов підтримала повністю, просить його задоволити, у разі неявки відповідача у судові засідання не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення, про що подала заяву.

У судові засіданя відповідач двічі не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Поскільки від відповідача не надійшло відзиву, будь-яких заяв, суд вважає, що є підстави для розгляду справи на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення у відповідності до ст.ст.280-282 ЦПК України.

Розгляд справи судом проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному об'ємі, виходячи із наступного.

-згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток;

-відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

-згідно свідоцтв про народження: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, виданого 23.11.2010 року виконавчим комітетом Острожанської сільської ради Жашківського району Черкаської області серії НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого 10.12.2008 року виконавчим комітетом Острожанської сільської ради Жашківського району Черкаської області, в графі «батько» записано «ОСОБА_2», в графі «мати»-«ОСОБА_5» (а.с.3, 4);

-відповідно до листа №496, виданого 13.09.2018 директором КЗ «Обласного міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей у м.Умані», 23.05.2018 до комунального закладу «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м.Умані Черкаської обласної ради» поступили мешканці АДРЕСА_2: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, так, як опинилися у складних життєвих обставинах і не в змозі подолати їх за допомогою власних можливостей. Батько, ОСОБА_2, не проживає із сім'єю. Мати, ОСОБА_5, не працює, зловживає алкоголем, перебуває на «Д» обліку у наркологічному кабінеті з 04.05.2017. Діти не були забезпечені продуктами харчування, засобами гігієни та шкільним приладдям. В будинку брудно, розкидані речі, пляшки від горілки. Відомо, що хлопчики кілька днів, до поступлення у центр, нічого не їли. Діти стверджують, що вдома постійно збиралися компанії, які розпивали алкогольні напої, ображали дітей, лихословили, вчиняли п'яні бійки і розборки. Мати не контролювала навчальну діяльність і відвідування дітей у школі-інтернат, не турбувалася про їх розумовий, фізичний та гармонійний розвиток. Хлопчики потрапили до центру тривожними, наляканими, у нестійкому емоційному стані. За період перебування дітей у закладі мати, ОСОБА_5, відвідала синів лише один раз-22.07.2018, але була не допущена до дітей, так як мала стійкий запах алкоголю. Батько, ОСОБА_2, жодного разу не відвідав дітей (а.с.5);

-згідно довідки-характеристики №19, виданої 13 вересня 2018 року в.о. старости с.Острожани, ОСОБА_2 корінний житель с.Острожани. За час проживання в селі проявив себе із хорошої сторони. Користується авторитетом серед односельців. Дбайливий батько, гарний господар. Працює різноробочим на ПП «Агро Вільд Україна», характеризується на роботі з хорошої сторони. Відповідальний, трудолюбивий. Заяв та скарг на його поведінку в громадських місцях до сільської ради не надходило. Спиртним не зловживає, наркотики не вживає. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.6);

-відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_2 №660 від 13.03.2018, умови для проживання дітей є не задовільними (а.с.7-9);

-згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав від 13.09.2018 №166/01-01-НО встановлено, що з 2017 року діти проживають з матір'ю ОСОБА_5 в с.Шабастівка Монастирищенського району. Батько від виконання батьківських обов'язків самоусунувся: стосунків з синами не підтримує, не спілкується, їх життям і здоров'ям не цікавиться, аліментів на утримання не сплачує, жодної допомоги не надає. На профілактичну роботу з боку сільської ради та служби у справах дітей не реагує. У зв'язку із скрутними життєвими обставинами діти тимчасово влаштовані до державного закладу соціального захисту, проте батько їх не провідує, бажання забрати до своєї родини не виявляє. Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації (протокол №14 від 05.09.2018), Монастирищенська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним, в інтересах малолітніх дітей: позбавити батьківських прав жителя с.Остожани ОСОБА_2 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.10);

-відповідно до повідомлення №194/01-09 від 13.09.2018 начальника служби у справах дітей Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_2, батько малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, до служби у справах дітей з питанням щодо повернення дітей з КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м.Умані» не звертався. У телефонному режимі повідомив, що заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його дітей, так, як на даний час не має змоги займатись вихованням дітей тому, що постійно працює. Зі слів ОСОБА_2 з'ясовано, що останній раз спілкувався з синами в телефонному режимі більше місяця тому (а.с.11);

-згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 13.09.2018, він є батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Не згоден відмовитись від батьківських прав. У зв'язку із тим, що він на роботі, не має часу займатись дітьми, та не може забрати їх додому. Просить йому допомогти соціальні служби у вирішенні даного питання (а.с.12).

Судом відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року повно, всебічно, об'єктивно з'ясовано обставини справи, в тому числі і ставлення батька до дітей, та в судовому засіданні встановлено повну байдужість відповідача до життя дітей, що також проявилось і в тому, що в жодне із судових засідань відповідач не з'явився, знаючи, що спір знаходиться на розгляді в суді, ніяких дій не вчинив, коштів для дітей не надає.

Із вищезазначених доказів судом встановлено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. При цьому, судом встановлено, що відповідач є фізично здоровим, не виконує вказаних обов'язків, так як не бажає цього робити, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками. Тому, суд вважає, що позов у частині позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення повністю і вважає, що таке рішення буде відповідати інтересам дітей.

Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягають до задоволення, виходячи із наступного:

-згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини;

-відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду;

-згідно ч.4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-III позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей;

-відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина;

-згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом;

-відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України розмір аліментів на на двох дітей становить одну третину заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

-відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст.430 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому судові витрати підлягають стягненню із відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 280-284, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.15, 19, 55, 150, 155, 164-167, 180, 181, 191, 192 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007, Законом України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-III,суд

ухвалив :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, відносно його дітей-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Передати малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, органу опіки і піклування Монастирищенської райдержадміністрації, для подальшого влаштування.

Копію рішення суду направити у Острожанську сільську раду Жашківського району Черкаської області за місцем реєстрації народження дітей.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 кошти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.09.2018 і до досягнення ними повноліття.

Зобов'язати ОСОБА_2 відкрити особистий рахунок дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відділенні Державного ощадного банку України в місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, , на рахунок: ГУК у м.Києві (м.Київ), код за ЄДРПОУ:-37993783; банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 в сумі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривні 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах та до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга позивачем на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя