Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/766/18
Провадження № 2/506/384/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.12.2018 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Окнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, третя особа Сектор державної реєстрації Окнянської селищної ради Одеської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Окнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, третя особа Сектор державної реєстрації Окнянської селищної ради Одеської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав:

- у позовній заяві позивач посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_4, який помер 14 грудня 2010 року, однак в порушення п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, доказів на підтвердження зазначеного в позовній заяві не зазначила та до позовної заяви не долучила;

- позивачем на підтвердження свого стану здоровя та матеріального становища до матеріалів справи долучено довідки за 2017 рік, тоді як позовна заява подана у грудні 2018 року;

- в якості третьої особи у позовній заяві зазначено Сектор державної реєстрації Окнянської селищної ради, якого на час подачі позовної заяви не існує;

- у позовній заяві зазначено, що до позовної заяви додається копія свідоцтва про смерть, однак фактично вказаний документ до позовної заяви не долучений;

- в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- ч.7 ст.177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача; відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Разом з тим, до позовної заяви долучено не ордер адвоката, а його ксерокопія.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Окнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, третя особа Сектор державної реєстрації Окнянської селищної ради Одеської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.