Справа № 2-6845/10
Провадження №4-с/522/172/18
УХВАЛА

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участю секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії посадових осіб органів державної виконавчої служби, заінтересовані особи: ОСОБА_2, державний виконавець Березанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_3, начальник Березанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного ухвала суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13,76, 81, 83, 84, 89, 223, 247, 258- 260, 353 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Березанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області (Миколаївська обл.., смт. Березанка, вул. Центральна, 41)належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження стосовно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за виконавчим листом №2-6845 від 11.08.2010 року, що виданий Приморським районним судом м. Одеси.

Копію ухвали негайно направити до Березанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області (Миколаївська обл.., смт. Березанка, вул. Центральна, 41)до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 21 листопада 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом 5 днів.

Суддя Л.В. Домусчі

Справа № 2-6845/10

Провадження №4-с/522/172/18

УХВАЛА

про витребування доказів

02 листопада 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участю секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії посадових осіб органів державної виконавчої служби, заінтересовані особи: ОСОБА_2, державний виконавець Березанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_3, начальник Березанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

До суду 30.08.2018 року надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення та дії посадових осіб органів державної виконавчої служби, заінтересовані особи: ОСОБА_2О, державний виконавець Березанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_3, начальник Березанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 31.08.2018 року скаргу було залишено без руху. 11.09.2018 року заявник недоліки скарги усунув.

З 10.09.2018 року по 14.09.2018 року, з 24.09.2018 року по 07.10.2018 року суддя перебувала у відпустках.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року провадження у справі було відкрито.

У судовому засіданні 02.11.2018 року представник заявника ОСОБА_5 (по довіреності від 20.06.2018 року) подану скаргу підтримав та просив задовольнити. При цьому відмовився від раніше поданої заяви про витребування доказів.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 ОСОБА_6 (по довіреності від 16.01.2017 року) у судовому засіданні подану скаргу не визнав та просив відмовити. Наполягав на витребуванні від Березанського районного відділу ДВС ГТУЮ в Миколаївській області матеріалів виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом №2-6845 від 11.08.2010 року, що виданий Приморським районним судом м. Одеси.

Інші учасники справи у судове засідання не зявились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, з урахуванням думки учасників, які були присутні в судовому засіданні, на підставі ст. 223 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності державного виконавця Березанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_3, начальника Березанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_4, сповіщених належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд вбачає, що заявником оскаржуються дії державного виконавця та начальника Березанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області щодо складання та підписання розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_1 від 23.08.2018 року, здійснений за виконавчим листом №2-6845 від 11.08.2010 року, що виданий Приморським районним судом м. Одеси.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що матеріали виконавчого провадження підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13,76, 81, 83, 84, 89, 223, 247, 258- 260, 353 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Березанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області (Миколаївська обл.., смт. Березанка, вул. Центральна, 41)належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження стосовно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за виконавчим листом №2-6845 від 11.08.2010 року, що виданий Приморським районним судом м. Одеси.

Копію ухвали негайно направити до Березанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області (Миколаївська обл.., смт. Березанка, вул. Центральна, 41)до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 21 листопада 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 02.11.2018 року.

Суддя Л.В. Домусчі