Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Д О Д А Т К О В Е

Єдиний унікальний номер №440/2099/17

Провадження № 2-др/440/2/18

05 червня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді Журибіда Б.М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську заяву ОСОБА_1про ухвалення додаткового рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про ухвалення додаткового рішення, мотивуючи тим, що суд при винесенні рішення від 12.04.2017 року за його позовом до ОСОБА_2, третьої особи Органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди матері, не вирішив питання судових витрат.

Заявник в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, у разі відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити.

Так, рішенням Буського районного суду Львівської області від 12.04.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди матері. Вирішено надати ОСОБА_3 дозвіл на виїзд за межі України без згоди та супроводу матері ОСОБА_2 в супроводі батька ОСОБА_1 в період з 01 травня 2018 року по 01 вересня 2018 року в країни ОСОБА_4, Італію, Хорватію, з метою лікування та оздоровлення дитини. Питання судових витрат не було предметом розгляду в судовому засіданні. Рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.

За правилами ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Із матеріалів справи вбачається, що судом не вирішено питання щодо стягнення судових витрат, така вимога позивачем не ставилася.

Враховуючи вищевикладене та оскільки рішенням суду вказаний позов задоволено, однак в резолютивній частині такого не вирішено питання про судові витрати, суд вважає за можливе стягнути з відповідача в корить позивача, сплачений останнім при подачі позову, судовий збір в розмірі 640 гривень (квитанція № ПН910 від 06.12.2017 року)

Керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 270, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву задоволити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди матері, ухвалити додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Красне вул. Ів.Франка, 34, Буського району Львівської області, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 640 гривень судового збору.

Дане рішення є невід'ємною частиною рішення Буськоог районного суду Львівської області від 12 квітня 2018 року.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Б. М. Журибіда