Справа № 383/1213/15-ц
Номер провадження 2/383/495/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Одінцової Н.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/1213/15 -ц за позовною заявою ОСОБА_2 до приватного підприємства «Бобринець - Агро» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року з Верховного Суду Другої судової палати Касаційного цивільного суду до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла справа № 383/1213/15ц за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Бобринець - Агро» про розірвання договору оренди землі, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди разом з постановою Верховного Суду Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03.10.2018 року, якою частково задоволена касаційна скарга ОСОБА_2, а саме скасовано рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.06.2016 року та рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.10.2016 року. Позов ОСОБА_2 до ПП «Бобринець - Агро» про розірвання договору оренди землі, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди задоволено частково, тобто різірвано договір оренди землі укладений 26.09.2008 року між ОСОБА_2 та ПП «Бобринець - Агро», зареєстрований у Бобринецькому районному відділі Кіровоградської регіональної філії Державного підприємства «Центр ДЗК» 17.10.2008 року за № 04, в іншій частині справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

26 листопада 2018 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області вказану справу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 стало відомо, що позивачка ОСОБА_2, померла 04.06.2018 року та на підтвердження цього факту представник надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2

На цій підставі в судовому засіданні обговорено питання про закриття провадження у справі в зв»язку зі смертю позивача ОСОБА_2, на що представник позивача не заперечив.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, неявка представника не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Бобринець - Агро» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди підлягає закриттю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено що позивачка ОСОБА_2 померла 04.06.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 261745, виданого Кропивницьким відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Кіровоградській області 04.06.2018 року.

Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а отже, ОСОБА_2 не може вважатися позивачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак розгляд справи за її позовом не ґрунтуються на законі.

Відповідно до п.7) ч.1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку встановленому ЦПК України, яким не передбачено розгляд справи за позовом померлої особи. Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору за позовом особи, яка померла, дані правовідносини не передбачають правонаступництва, та правоздатність ОСОБА_2, відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, тому провадження у справі слід закрити з підстави, передбаченої п. 7) ч. 1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись п.7) ч. 1 ст.255, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 383/1213/15 -ц за позовною заявою ОСОБА_2 до приватного підприємства «Бобринець - Агро» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди - закрити у зв»язку зі смертю позивача ОСОБА_2, так як спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І. М. Адаменко