Провадження № 2/344/1405/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м.Івано-Франківськ Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Островського Л.Є.

секретаря с/з: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату права на користування житловим приміщенням, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про втрату права на користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не зявився, однак його представником подано суду заяву про слухання справи без їх участі, в якій позов підтримали, з мотивів, викладених в позовній заяві. Просили позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення, яке повернулось за закінченням терміну зберігання (а.с.31-33), про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є власником житлового будинку згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом Серія ВТО№946020 від 03.02.2014р.

Як вбачається із Довідки про склад сімї виданої Муніципальною інвестиційною управляючою компанією від 15 вересня 2017року №02-02/3399 до складу зареєстрованих осіб за адресою: м. Івано-Франківську, вул. С.Бандери, 4/4 входить: власник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, племінник:Бибик ОСОБА_2 Сергійович-1989р.н., племінник:ОСОБА_4, 1975р.н., дружина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка: ОСОБА_5,1994р.н.

Суду долучено до матеріалів справи заяви свідків про те, що вони ОСОБА_6 не бачили з часу розлучення з позивачем.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає з 2000 року.

Статтею 321 ЦК України встановлений принцип непорушності права власності, відповідно до якого ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.1 ст. 156 ЖК Україниз урахуванням положень ч.1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК України до членів сім'ї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до вимог ст. 405 ЦК України, член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки відповідачка не проживає у квартирі №4, в будинку №4 , яка знаходиться по вул.С.Бандери, що в м.Івано-Франківську понад строки встановлені законодавством, тому її слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у вказаній квартирі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 265-268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою розташованою за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Є. Островський