Провадження 6/127/121/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»про видачу дубліката виконавчого листа по справі №127/24507/15-ц,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ПАТ КБ «Приват Банк» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №127/24507/15-ц. Заява мотивована тим, що 22.03.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист №127/24507/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості в сумі 14494,01 грн. та судовий збір в сумі 1218,00 грн. 31.08.2016 року Центральним ВДВС було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак оригінал виконавчого документа стягувач не отримував. Оскільки вказаний виконавчий лист був втрачений при пересилці, тому заявник звернувся до суду з даною заявою та просить видати дублікат виконавчого листа по справі №127/24507/15-ц.

Представник заявника - стягувача ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, пославшись на обставини, викладені у заяві.

Боржник ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася по невідомій суду причині, хоча про час і місце судового засідання була належним чином повідомлена.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №127/24507/15-ц, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2015 року по справі №127/24507/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 (і.н.) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.03.2013 року в сумі 14494,01 грн., яка виникла станом на 31.08.2015 року, а також судові витрати в сумі 1218,00 грн. (а.с. 53-54).

На підставі даного рішення суду, 22.03.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист та отримано представником ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 58, 69).

31.08.2016 року Центральним ВДВС було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак оригінал виконавчого документа стягувач не отримував (а.с.70-71).

Відповідно до відповіді Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області від 24.07.2017 року №46969 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на виконанні у відділі не перебуває (а.с. 65-66).

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 п.17 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»про видачу дубліката виконавчого листа по справі №127/24507/15-ц - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №127/24507/15-ц про стягнення з ОСОБА_2на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №б/н від 21.03.2013 року в сумі 14494,01 грн., яка виникла станом на 31.08.2015 року, а також судових витрат в сумі 1218,00 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 16.04.2018 року.

Суддя: