У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Малинки А.Ю.

позивача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_2 до КНП Консультативно-діагностичного центру Деснянського району м. Києва про визнання неправомірними дій, зобов'язання відновити трудову книжку та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до КНП Консультативно-діагностичного центру Деснянського району м. Києва про визнання неправомірними дій, зобов'язання відновити трудову книжку та відшкодування моральної шкоди.

В ході підготовчого розгляду даної справи позивачем ОСОБА_2 було подано суду клопотання про ви витребування доказів, відповідно до вимог якого остання просила суд витребувати від КНП Консультативно-діагностичного центру Деснянського району м. Києва: належним чином посвідчену копію особової справи ОСОБА_2 та картку працівника П-2; відомості ліцензії МОЗ на медичну практику серії НОМЕР_1 від 18.09.2014.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, про розгляд даної справи повідомлений належним чином.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів клопотання, предмета спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, а саме витребування від відповідача належним чином посвідченої копії особової справи ОСОБА_2, картку працівника П-2, а також відомостей ліцензії МОЗ на медичну практику серії НОМЕР_1 від 18.09.2014, оскільки ці докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від КНП Консультативно-діагностичного центру Деснянського району м. Києва:

-належним чином посвідчену копію особової справи ОСОБА_2 та картку працівника П-2;

-відомості ліцензії МОЗ на медичну практику серії НОМЕР_1 від 18.09.2014;

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Зотько Т.А..

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 04.06.2018.

Суддя: