13.04.2018 227/726/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 квітня 2018 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю представника позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 в березні 2018 року звернулась в суд з даним позовом до ОСОБА_2 і просить збільшити до 1/4 частини всіх видів доходу розмір аліментів , визначених 1/6 частиною доходів відповідача за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2009 року , які стягуються з нього на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначила, що дитина ОСОБА_4 народилась від шлюбу з відповідачем, який розірвано 8 жовтня 2008 року. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2007 року на утримання дочки ОСОБА_5 були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини доходу і аліменти їй в розмірі 1/10 частини. А рішенням того ж суду від 16 грудня 2008 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання дитини його від іншого шлюбу сина ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Пізнішим рішенням суду від 27 січня 209 року за позовом ОСОБА_2 розмір аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_1 зменшено до 1/6 частини доходу кожній дитині. На той час відповідач сплачував аліменти їй , його друга дружина ОСОБА_7 була у відпустці по догляду за народженою дитиною.

З 4 квітня 2010 року відповідач у звязку із досягненням дочки ОСОБА_5 3-річного віку припинив сплачувати аліменти на її утримання , тому у нього змінився в сторону покращення матеріальний стан. Сумарний розмір аліментів ,отримуваних нею на утримання дитини,становить 900 грн. щомісячно та 1700 грн. один раз на рік з доходу від переданої в оренду земельної ділянки, що вважає недостатнім для нормального розвитку дитини.

При розгляді справи позивач в судовому засіданні присутньою не була. Звернулась з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги ОСОБА_3С .і пояснила, що її довіритель одружена. Як їй відомо , чоловік позивача працює , а сама позивач працевлаштована неофіційно. В сім»ї двоє дітей : дочка позивача від шлюбу з відповідачем та інша дитина народжена в цьому шлюбі .

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав і пояснив, що його матеріальне становище ніяк не поліпшилось. Зазначив, що він працює у ТОВ « Добропільське сортонасінницьке підприємств» , в якому з його заробітної плати утримуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_5. Його сім»я складається із чотирьох чоловік : він, дружина ОСОБА_7 і двоє дітей : син ОСОБА_8 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого з нього стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини доходу , і син дружини ОСОБА_9 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати якого є одиночкою, і дитина фактично знаходиться на його утриманні. Він не має свого житла , з сім»єю проживає в будинку своїх батьків, який потребує ремонту. Вважає, що матеріальне становище позивача є кращим ,ніж у нього, хоча вона його не висвітлює. Просить в позові ОСОБА_3 відмовити.

Вислухавши пояснення представника позивача , відповідача, дослідивши докази, суд прийшов такого висновку.

Як встановлено, згідно рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2009 року розмір аліментів з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_8( на даний час прізвище ОСОБА_3 ) О.С. на утримання дочки ОСОБА_5 визначений 1/6 частина доходів . Цим же рішенням визначені аліменти з ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини доходів.

Позовні вимоги зі збільшення розміру аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_5 позивач обґрунтовує тим, що матеріальний стан відповідача поліпшився, бо він з квітня 2010 року з досягненням дочки 3-річного віку не платить аліменти саме їй.

Зміна розміру визначених аліментів передбачена законом. Згідно ст.. 192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану ,погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Дослідженням матеріального стану відповідача встановлено, що він працює у ТОВ « Добропільське сортонасінницьке підприємств», із заробітної плати в якому відраховуються аліменти позивачу , що підтверджується наданими довідками від 6 лютого 2018 року і 4 квітня 2018 року , розмір яких є не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, один раз на рік утримуються аліменти із доходу відповідача від передачі в оренду земельної ділянки.

Як зазначив відповідач , він з сім»єю проживає в будинку своїх батьків в с. Завидо- Кудашеве Добропільського району, вул.. Донецька ,29 , не маючи свого житла, що знаходить підтвердження в акті, складеному 30 березня 2018 року депутатом Криворізької сільської ради .

Згідно довідки Криворізької сільради від 26 березня 2018 року , у складі сім»ї відповідача двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_6 і син дружини ОСОБА_9.

При вирішенні питання про наявність підстав для зміни аліментів , суд вважає

у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей , зокрема, ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів».

Згідно ст.. 182 СК України При визначенні розміру аліменті суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач посилається на зменшення кола утриманців відповідача як на обставину покращення матеріального стану відповідача.

Між тим, лише ця обставина не може бути підставою для збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів, оскільки позивачем не доведено і судом не встановлено покращення матеріального стану відповідача за період з 2009 року, коли аліменти були стягнуті.

Слід зауважити , що позивачем ОСОБА_3 суду не надано відомостей про її матеріальне становище , а тому і про матеріальне становище дитини , яка з нею проживає , що б давало можливість визначити, чи є і які в ньому зміни , враховуючи, що обов»язок утримання дітей лежить на обох батьках.

На підставі викладеного суд не убачає підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Доводи представника позивача ОСОБА_1 про те, що на утримання однієї дитини законодавством передбачено аліменти в розмірі ? частини доходів платника до уваги не приймаються ,оскільки у відповідності до ст.. 183 ч. 1 СК України частка заробітку доходу, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. А розмір частки визначений лише при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу.

Керуючись ст..ст. 76,81, 259,263-263 ЦПК України,

В и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області протягом 30 днів , який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 13 квітня 2018 року.

Суддя Тітова Т.А.

05.04.2018