Справа № 466/6442/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Павлишин К.І.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

09 серпня 2018 року ОСОБА_1 предявила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 15 липня 1984 року Палаці урочистих подій, актовий запис №1739.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що від подружнього життя з відповідачем у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Та подружнє життя між ними не склалося через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Між ними зникло взаєморозуміння та взаємоповаги, різко погіршились взаємовідносини, відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняє дебоші та на грунті цього стали виникати сварки і скандали, що в кінцевому результаті призвело до того, що вони припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Примирення з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим, а тому вона вирішила звернутись в суд.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала зіславшись на обставини, які викладені в позовній заяві. Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та просить шлюб з позивачем розірвати.

Заслухавши пояснення учасників справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони міцної сімї не створили, вони тривалий час не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення.

Суд вважає, що визнання відповідачем ОСОБА_2 позову про розірвання шлюбу не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 82, 197, 198, 200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 15 липня 1984 року в Палаці урочистих подій між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Хомик), актовий запис №1739, - розірвати.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: 79039, АДРЕСА_1;

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: 79039, АДРЕСА_2.

Суддя ОСОБА_4