Справа № 158/487/18
Провадження № 2/0158/261/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2018 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Корецької В.В.
при секретарі - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 01.04.2016 року був розірваний. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на її утриманні та проживають з нею. На даний час син ОСОБА_4 досяг повноліття та є студентом 2 курсу групи 31-ОРА Технічного коледжу Луцького національного технічного університету, денної, контрактної форми навчання, навчання триватиме по 30.06.2019 року, а тому потребує матеріального забезпечення. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати.
У звязку з вищевикладеним, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів (заробітку), щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення ним двадцятитрирічного віку.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.04.2018 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду відзив, відповідно до якого позовні вимоги визнає частково, не заперечує сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 031794 від 03.11.1998 року, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6/.
Відповідно до договору № 1/11/ОРА від 12.08.2016 року та довідки № 212 від 26.02.2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01.09.2016 року навчається на денній, контрактній формі навчання у ТК Луцького НТУ. /а.с.7-8/.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У правовій позиції Верховного Суду України у цивільній справі №6-1296/15цс від 24.02.2016 року, зазначено, що у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Беручи до уваги, що син позивача навчається у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює і має змогу надавати таку допомогу, тому відповідач зобов'язаний утримувати повнолітнього сина на період навчання, однак не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Разом з тим, суд не бере до уваги твердження відповідача про те, що останній не має достатніх стабільних доходів та проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_6, утримує малолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки з поданих ОСОБА_2 копії свідоцтва про народження та довідки про склад сімї не вбачається достатніх доказів того, що малолітня дитина ОСОБА_7, 25.05.2005 року дійсно перебуває на його утриманні та проживає разом з ним.
Крім того, з поданих позивачем постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 22.02.2018 року, виписки про доходи ОСОБА_5 від 11.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, та аліменти стягувалися із заробітної плати останнього на підставі постанови державного виконавця Ківерцівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області.
Судом також встановлено, що відповідач не відноситься до категорії непрацездатних осіб і не позбавлений обовязку утримувати повнолітнього сина. Крім того, факт відсутності у батька або матері можливості надавати дітям відповідного розміру утримання не є у переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дітей, проте, безумовно, враховується судом при визначенні розміру аліментів.
При цьому, частиною девятою статті 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
На думку суду, виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності, на користь позивача з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача.
Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити шляхом щомісячного стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на його утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.
На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279, п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 184, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти його утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 28.02.2018 року до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів (заробітку).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_8

Повне судове рішення складене 31.05.2018 року