Справа № 659/1008/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Панкєєва В.М., за участі секретаря Чернякової Н.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу № 659/1008/18 за позовом ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, мотивуючи свою вимогу тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. За рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 25.10.2012 року з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходів), але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 06 вересня 2012 року, до досягнення дітьми повноліття. На цей час одна донька - ОСОБА_3 досягла повноліття та навчається у Генічеському ВПУ № 17, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги на період навчання. Прохає стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно на період навчання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, де прохала справу слухати за її відсутності, прохала позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на період її навчання (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 1). 27 листопада 2018 року відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, визнає, заперечень проти позову не має, прохав слухати справу без його участі (а.с 18).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Анатолівна Нижньосірогозького району Херсонської області, її батьком вказаний відповідач ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 2). Як вбачається з довідки Генічеського ВПУ № 17 від 08.10.2018 року Херсонської області - ОСОБА_3 навчається у ВПУ № 17 м. Генічеськ Херсонської області, термін навчання з 14 вересня 2018 року (наказ № 12-К «З-УДЗ» від 14.09.2018 року) за спеціальністю - перукар (перукар-модельєр). Термін закінчення навчання - 20.02.2020 року (а.с. 5).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вирішуючи позов в частині вимог про стягнення витрат по утриманню повнолітньої дочки-студентки суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На час слухання справи відповідач ОСОБА_2 фізично здоровий, працює, позов визнає, згоден виплачувати аліменти на користь повнолітньої дочки до закінчення навчання у розмірі однієї тисячі гривень щомісяця. Позивач ОСОБА_1 після досягнення повноліття утримує дорослу дочку-студентку, визнає, що для забезпечення нормального існування та навчання дочки потребує для цієї мети додаткової допомоги від батька дитини.

На час слухання справи відповідач має постійне місце роботи, отримуючи регулярний дохід, позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дорослої дочки ОСОБА_5 на період навчання у розмірі однієї тисячі гривень визнає.

Враховуючи викладені обставини, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд, погоджуючись з вимогою позивача про стягнення допомоги на утримання дорослої дочки студентки, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з врахуванням матеріального становища відповідача. Суд враховує ту обставину, що доросла дочка сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, навчаючись у навчальному закладі, значно віддаленому від постійного місця проживання, за денною формою навчання, потребує обов'язкової матеріальної допомоги. Позивач, не маючи постійного місця роботи, не має змоги самостійно забезпечити належне матеріальне утримання дочки. Визначаючи розмір стягнення на користь повнолітньої дочки студентки в 1000 гривень щомісяця суд приймає до уваги реальний розмір доходу відповідача, його матеріальний стан, керується нормами ст. 199 СК України, якими на батьків покладено обов'язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 84, 182-184, 185, 187, 189-192, 194-200 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого: АДРЕСА_1, щомісячну матеріальну допомогу на користь повнолітньої дочки студентки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є студенткою Вищого професійного училища № 17 м. Генічеськ Херсонської області, у розмірі однієї тисячі гривень починаючи з 11 жовтня 2018 року до 22 лютого 2020 року, тобто на період її навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 704 гривні 80 копійок судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на протязі 30 днів з дня проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Суддя: В. М. Панкєєв