Справа № 368/667/18
провадження № 2/368/360/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І

при секретарі Назаренко А.І.

під час розгляду відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику Київської області клопотання свідка ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»» звернулося до Кагарлицького районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Свідок ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву, в якій просить провести наступне засідання в режимі відео конференції з Святошинським районним судом міста Києва.

Суд, щодо клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Святошинським районним судом міста Києва, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обовязком, а правом суду.

Враховуючи те, що задля дотримання положень ЦПК України щодо розумності строків розгляду цивільних справ, суд приходить до висновку про задоволення клопотання свідка ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання за допомогою відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання свідка ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Засідання у справі проводити в м. Кагарлику Київської області вул. Володимира Великого, 3, в залі судових засідань № 1 у режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яке призначене на 22 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області та Святошинським районним судом м. Києва (03148, м. Київ, вул.. Я. Коласа, 27 а).

Адміністрації Святошинського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»», місце роботи якої знаходиться: 04070, м. Київ, вул.. Іллінська, 8, в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу Святошинського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу свідка та представника позивача та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Святошинського районного суду м. Києва для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко