Провадження №2/428/2218/2018
УХВАЛА

21 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування приміщенням, яке є обєктом спільної часткової власності та розподіл особових рахунків зі сплати комунальних послуг, треті особи Комунальне підприємство «Сєвєродонецьккомунсервіс», Комунальне підприємство Житлосервіс «Світанок», Державне підприємство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення порядку користування приміщенням, яке є обєктом спільної часткової власності та розподіл особових рахунків зі сплати комунальних послуг, треті особи Комунальне підприємство «Сєвєродонецьккомунсервіс», Комунальне підприємство Житлосервіс «Світанок», Державне підприємство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль».

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З позовної заяви вбачається, що представником позивача не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта свій (ОСОБА_1І.) та відповідача ОСОБА_3; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль».

Крім того, відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

З позовної заяви вбачається, що представником позивача не зазначено у позові попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування приміщенням, яке є обєктом спільної часткової власності та розподіл особових рахунків зі сплати комунальних послуг слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування приміщенням, яке є обєктом спільної часткової власності та розподіл особових рахунків зі сплати комунальних послуг, треті особи Комунальне підприємство «Сєвєродонецьккомунсервіс», Комунальне підприємство Житлосервіс «Світанок», Державне підприємство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», залишити без руху, про що сповістити представника позивача, надавши йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Посохов