Ширяївський районний суд Одеської області
23.05.2018 Справа №: 518/1549/17 Провадження № 2/518/352/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Палія С.А.,

при секретарі: Чумаченко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 року ОСОБА_1 (далі позивач), звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області, в якому просить суд: встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 (прізвище до реєстрації шлюбу Маценко) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою 21.04.2016 року як між донькою та матірю.

Мотивуючи її тим, що після смерті матері залишилося спадкове майно, нотаріус видати свідоцтво на спадщину їй не може, у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця, у звязку з чим вона була змушена звернутися з даною заявою до суду.

А також просить суд визначити їй, додатковий строк 6 місяців від дня набрання законної сили рішенням суду, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 21.04.2016 року, після смерті її матері ОСОБА_3 та який був пропущений нею з поважних причин, а саме внаслідок відсутності підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем, у звязку з чим вона була змушена звернутися з даною заявою до суду. Ввважає, що причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори є поважними та такими, що підлягають поновленню.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутню, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Перевіривши матеріали справи щодо встановлення факту родинних відносин, суд знайшов підтвердження тому факту, що ОСОБА_1 (прізвище до реєстрації шлюбу Маценко) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 21.04.2016 року.

Даний факт підтверджується копіями документів доданих до матеріалів справи, а саме: паспорта та свідоцтва про народження заявниці (а.с. 5-6), свідоцтва про одруження (а.с. 7), державного акту на право приватної власності на земельну ділянку з додатком (а.с. 8-9), паспорта ОСОБА_3 (а.с. 10), витягу з ДРАЦСГ про ДРШ (а.с. 11), свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 12), довідками Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області № 675, № 676 від 04.10.2017 року (а.с. 13-14), листом Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області № 2340/01-16 від 27.10.2017 року (а.с. 15), інформаційної довідки зі СР (а.с. 16).

У звязку з чим керуючись вимогами ст. 315 ЦПК України, суд приходить до висновку, що в цій частині вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 21.04.2016 року.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши надані докази, щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини судом встановлено наступне.

21.04.2016 року померла мати позивачки, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,00 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області і посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 263625 від 04.01.2005 року (а.с. 6, 8).

Після смерті матері позивач звернулася до Любашівської районної державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, однак їй було відмовлено та рекомендовано звернутися з позовом до суду, що підтверджується інформаційним листом Любашівської районної державної нотаріальної контори № 2340/01-16 від 27.10.2017 року (а.с. 15).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до вимог ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до коментаря статті 1272 ЦК України не вважаються поважними наступні причини пропуску строку для прийняття спадщини: 1) юридична неграмотність та необізнаність спадкоємців про правила ст. ст. 1268 - 1269 ЦК; 2) подання заяви про прийняття спадщини за місцем проживання спадкоємця, а не за місцем її відкриття; 3) відсутність можливості вчасно звернутися до держнотконтори з причин великої черги до нотаріуса; 4) хвороба членів сім'ї спадкоємців; 5) надмірна заклопотаність на роботі; 6) тяжкий матеріальний стан спадкоємців тощо.

Тобто, поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій, пов'язаних із подачею заяви.

Як вбачається з матеріалів справи позивач вказує, що причиною пропуску нею встановленого законом строку є те, що в неї було відсутнє підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем.

Однак доказів хоча б спроби звернення нею у встановлений строк до нотаріальної контори, де б їй було відмовлено чи до суду для встановлення факту родинних відносин на протязі шести місяців з дня смерті матері не надано. З невідомих причин до нотаріальної контори вона звернулася лише 27.10.2017 року, де їй було надано відмову та до суду з відповідною заявою позивач також звернулася лише 04.12.2017 року, тобто близько півтора року з дня смерті матері.

Наведене свідчить про те, що вказана позивачем причина пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка ніякими доказами не підтверджується є підставою відмови в позові про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за недоведеністю.

Що стосується письмової заяви Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області, яка міститься в матеріалах справи, в силу ст. 206 ч. 5 ЦПК України, суд не приймає її до уваги, оскільки це суперечить інтересам територіальної громади Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області, яка, у встановленому законом порядку, не висловлювала своєї позиції щодо даного спору у суді.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 315-316, 353-354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (прізвище до реєстрації шлюбу Маценко) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою 21.04.2016 року як між донькою та матірю.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: