БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57
Провадження №6/200/91/18
У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Шевцова Т.В.

при секретарі Агашаріфовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №200/15649/13-ц, у якій просив замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» на його правонаступника ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у справі №200/15649/13-ц.

Як зазначено у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, 26 лютого 2018 року між публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_5» були укладені договір про відступлення права вимоги зобовязань за кредитним договором №014/135126/3178/74 від 21.08.2007 року та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки №014/135126/3178/74/3 від 21.08.2007 року. Боржником за кредитним договором та іподекодавцем за договором іпотеки є ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Того ж дня, Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_5» відступило набуті ним права вимоги на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТСТАНДАРТ», уклавши з ним договір про відступлення права вимоги зобовязань за кредитним договором та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки.

В подальшому 26 лютого 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТСТАНДАРТ» та ОСОБА_2 було укладено договір про відступлення прав за договором іпотеки та договір відступлення права вимоги, відповідно до якого в порядку та на умовах визначених договором, Первісний кредитор відступає за плату Новому кредитору належні йому Права Вимоги за Кредитним договором (№014/135126/3178/74 від 21.08.2007 року, що укладений між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4), а Новий Кредитор заміняє первісного кредитора як сторону кредитора у кредитному договорі та приймає на себе всі його права та обовязки.

У судове засідання представники сторін не зявилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили, проте, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зі змісту до ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII вбачається, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 23.12.2014 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська видано виконавчий лист у справі №200/15649/13ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості за кредитним договором №№014/135126/3178/74 від 21 серпня 2007 року станом на 08.08.2013 року в розмірі 703 074 грн. 51 коп., в тому числі - 639 174 грн. 55 коп. непогашена сума кредиту, 7 635 грн. 39 коп. несплачені проценти, 20 619 грн. 94 коп. - нарахована пеня за прострочення по тілу та відсоткам по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 3 441,00 грн., а всього 706 515 грн. 51 коп.

Державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_7 06 березня 2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №55930477 з виконання виконавчого листа №200/15649/13-ц, виданого 23.12.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

26.02.2018 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором №№014/135126/3178/74 від 21 серпня 2007 року.

В свою чергу, 26.02.2018 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвестстандарт» укладено договір відступлення права вимоги за за кредитним договором №№014/135126/3178/74 від 21 серпня 2007 року.

26.02.2018 року між «Фінансова компанія «Інвестстандарт» та ОСОБА_2 укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором №№014/135126/3178/74 від 21 серпня 2007 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Згідно ч.4 ст.263 ЦПК України передбачає, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року по справі № 6-122цс13, зазначено, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки ним доведено правонаступництво стягувача в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №200/15649/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 55930477, яке відкрите 06 березня 2018 року згідно постанови державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_7, з виконання виконавчого листа №200/15649/13-ц виданого 23.12.2014 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі ОСОБА_1 обласної дирекції, , адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, буд. 35 на його правонаступника ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: 49107, АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.353 ЦПК України. Строк подання апеляційної скарги 15 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Т.В. Шевцова