Справа № 303/1383/18
№ 2/303/962/18
ряд. стат. звіту - 26
УХВАЛА

17 квітня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Позивач - представник ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Листа за Вих.№01-40/2267 виданого начальником Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_3 від 20 березня 2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації місця проживання з адреси: м.Мукачево, вул.Свободи, 11, Закарпатської області - 05 квітня 2017 року на підставі свідоцтва про смерть.

На запит Мукачівського міськрайонного суду з Мукачівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 03 квітня 2018 року разом з супровідним листом надійшов Актовий запис про смерть №289 від 31 березня 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - померла 30 березня 2017 року у віці 31 років.

На запит Мукачівського міськрайонного суду від 05 квітня 2018 року від державного нотаріуса Мукачівської міської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_4 - 16 квітня 2018 року, надійшов Лист за №213/01-16 від 06 квітня 2018 року, з якого вбачається, що станом на 06 квітня 2018 року, спадкова справа до майна померлої 30 березня 2017 року ОСОБА_1 в Мукачівській державній нотаріальній конторі не заводилась. Спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;.

За таких обставин та на підставі вищенаведеного та враховуючи те, що після смерті відповідача ОСОБА_1 спадкоємці з заявами про прийняття спадщитни не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались, суд приходить до висновку, що провадження по справі за позовною заявою ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - підлягає закриттю.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255, ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, Законом України Про судовий збір, суд, -

-2-

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовною заявою ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 20 копійок, згідно платіжного доручення № PROM2BENLQ від 22 лютого 2018 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий М.М.Пак