Провадження № 2/752/5350/18
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

04.12.2018 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря судового засідання Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування (Служби у справах дітей) Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в:

в липні 2018 року представник позивача Органу опіки та піклування (Служби у справах дітей) Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, накладення арешту на майно.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представником позивача зазначено, що відповідачі, згідно свідоцтва про народження дитини, є батьками малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній, проживав з мамою відповідачкою ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_5 Батько дитини ОСОБА_4 з дитиною ніколи не проживав, не займався його вихованням та матеріально не утримував. За зверненням матері відповідачки було проведено обстеження житлових умов проживання малолітнього та встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 разом із сином не проживає та її місце знаходження невідоме. Остання ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, не приділяє йому належної уваги, внаслідок чого, малолітній перебуває на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, у зв'язку з невиконанням відповідачами батьківських обов'язків. Відповідачі не здійснювали догляду за дитиною, не забезпечували його відповідним харчуванням та 25.09.2017 року малолітній ОСОБА_2 був доставлений до притулку покинутої дитини та влаштований до дитячої клінічної лікарні № 6 м. Києва. 05.10.2017 року після проходження медичного обстеження в лікарні малолітній ОСОБА_2 був переведений до Київського міського будинку дитини «Берізка» В зв»язку з викладеним, представник позивача просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 та передати його органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації для подальшого влаштування до сімейних форм виховання. Крім того, просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_8 у розмірі 1/4 частини від заробітку доходу з кожного, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, на користь осіб або установ які будуть їх утримувати, а також просить накласти заборону на відчуження житла за адресою: АДРЕСА_1, де право користування має малолітня дитина.

Представник позивача в судове засідання не з»явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила позов задовольнити з викладених в ньому підстав. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не з»явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з будь-якими клопотаннями до суду не звертались.

Третя особа явку свого представника в судове засідання не забезпечила. Про розгляд справи судом повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи викладене, суд вважає з можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, а також суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві Україна, батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.05.2014 року, актовий запис № 852 (а.с. 7).

За даними копії паспорта ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Києві та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8-10).

16.10.2018 року органом опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації зроблено висновок, відповідно до якого Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація, а саме орган опіки та піклування, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Звертаючись в суд з позовом орган опіки і піклування Голосіївської районної державної місцевої адміністрації стверджує, що у відповідачів відутній батьківський потенціал, останні, не здатні здійснювати догляд за дитиною, створити умови для її проживання та розвитку, а тому просить позбавити відповідачів батьківських прав, та передати малолітню дитину до органу опіки і піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації для подальшого його влаштування до сімейних форм навчання.

За даними витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва від 24.04.2018 року, у будинку АДРЕСА_1 зареєстровано шість осіб, в тому числі відповідачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Відповідно до акту ювенальної превенції відділу превенції Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві про доставляння до притулку покинутою дитини, або дитини, яка заблукала від 25.09.2017 року, було встановлено, що 25.09.2017 року приблизно о 10-00 год. за адресою м. Київ, вул.. В.Васильківська, 58 гр. ОСОБА_5 привела малолітнього онука ОСОБА_2, якого покинули батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3. ОСОБА_5 повідомила про те, що мати дитини (її донька) самоусунулась від виконання своїх батьківськх обов»язків, а батько дитини залишив родину приблизно два роки тому (а.с.11).

Відповідно до листа Київського міського будинку дитини «Берізка» від 30.01.2018 року, було встановлено, що малолітній ОСОБА_2 перебуває в закладі з 05.10.2017 року та його мати ОСОБА_3 двічі відвідала сина 28.12.2017 року та 10.1.2018 року, зустрічі відбулись формально без зацікавленості (а.с.12).

Згідно із листа Голосіївського районного в м. Києві центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді від 06.03.2018 року, було встановлено, що мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на зв»язок з фахівцями Центру не виходить, місце її знаходження та проживання невідоме. Остання не відвідує свого сина. Крім того, з бабусею дитини ОСОБА_5 було проведено бесіду, однак, остання, повідомила, що онука з дитячого будинку забирати вона не буде та не планує оформлювати над ним опіку (а.с.14).

Відповідно письмовою нотаріально засвідченої заяви відповідача ОСОБА_4 від 06.06.2018 року, останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, з правовими наслідками він ознайомлений (а.с.17).

За даними акту обстеження житлово-побутових умов малолітньої дитини ОСОБА_2 від 19.11.2018 року, складеного комісією Служби у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, встановлено, що на момент відвідування для дитини умови проживання не створені, ОСОБА_3 вдома не проживає, та умов для повернення малолітньої дитини для спільного проживання немає. За результатами проведеного обстеження були зроблені висновки про те, що умови для проживання дитини не створені, та мати дитини ОСОБА_3 за адресою не проживає.

Відповідно до правил статтей 150, 164 СК України, батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов»язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов»язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Судом в ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідачі належним чином не виконують обов»язків щодо піклування про здоров»я, психологічний та фізичний розвиток їх малолітнього сина, та належних і допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача з боку відповідачів в ході розгляду справи суду надано не було.

Встановлені судом обставини є підставою для висновку, що відповідачі мають бути позбавлені батьківських прав відносно малолітньої дитини, у зв»язку з чим дитина потребує встановлення над нею опіки з тих підстав, що мати та батько не виявляють батьківського піклування, ухиляються від своїх обов»язків з її виховання.

За правилами частини 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Статтями 155, 180, 181, 182, 183 СК України встановлено, що батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом.

Судом встановлено, що відповідачі є працездатними, відомості про розмір та джерела доходів відповідачів відсутні, а тому з урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що аліменти з кожного відповідача на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 необхідно стягнути в розмірі 1/4 частки від доходів останніх на дитину, однак, не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову до суду (18.07.2018 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», за дітьми сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особам з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сімї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 71 Житлового кодексу України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Частиною 4 статті 17 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Відповідно до ч. 3 ст. 25 вказаного Закон,у у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.

Як вбачається із даних витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва від 24.04.2018 року, у будинку АДРЕСА_1, зареєстрована відповідачка ОСОБА_3 та її малолітній сина ОСОБА_2, а тому, з урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, з метою захисту житлових прав дитини, слід накласти заборону на відчуження житла за вказаною адресою, без згоди відповідного органу опіки та піклування та до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи викладене, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, в зв»язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

За правилами ст. 141 ЦПК України, судовий збір за розгляд справи судом, від сплати якого позивач був звільнений при зверненні в суд з позовом, слід стягнути на користь держави з відповідачів.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 12, 13, 76-83, 141, 263-265, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов Органу опіки та піклування (Служби у справах дітей) Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, накладення арешту на майно, - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_3, - батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, - для подальшого влаштування до сімейних форм навчання.

Стягнути із ОСОБА_4 (громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий органом 1821 від 22.09.2017 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3), - на користь осіб або установ, які будуть утримувати дитину, - аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у розмірі 1/4 зі всіх видів його заробітку (доходу), однак, не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Києва, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 22.11.2011 року Голосїівським РУГУ МВС України в м. Києві, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1), - на користь осіб або установ, які будуть утримувати дитину, - аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у розмірі 1/4 зі всіх видів його заробітку (доходу), однак, не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Накласти заборону на відчуження житла за адресою: АДРЕСА_1, без згоди відповідного органу опіки та піклування та до досягнення дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - повноліття, про що повідомити державну нотаріальну контору за місцем знаходження житла.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_4 (громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий органом 1821 від 22.09.2017 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3), - на користь держави судовий збір у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев»ять) грн. 60 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Києва, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 22.11.2011 року Голосїівським РУГУ МВС України в м. Києві, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1), - на користь держави судовий збір у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев»ять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду м. Києва шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий Н.П. Чередніченко