Справа № 686/5457/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

В березні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, в обґрунтування якого вказала, що 01.11.2006 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого в них є діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З кінця 2017 року їх шлюбне життя не склалось, проживають окремо, хоча перебувають в зареєстрованому шлюбі, діти проживають разом із нею. Усі обовязки по утриманню та вихованню дітей вона несе самостійно, відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, стан здоровя та майнове становище відповідача дозволяє утримувати своїх малолітніх дітей. Відповідач працює військовим на посаді Командир батальйону , його середньомісячний заробіток становить більше 6000 грн., інших дітей у нього немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Тому просить позов задоволити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що позивач та відповідач разом не проживають, домовленості щодо утримання дітей між ними не досягнуто, тому позивач просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив справу слухати у його відсутності, а також зазначив, що визнає позовні вимоги, однак викладені позивачем обставини щодо його ухилення від утримання дітей не відповідає дійсності. Він отримує заробітну плату на картковий рахунок в АТ «Ощадбанк» і по даному рахунку випущено дві картки: основна на його імя і додаткова на імя ОСОБА_2. Згідно виписки по рахунку за період з 01.10.2017 року по 28.03.2018 року з додаткової картки було знято 24779,90 грн., дані гроші він залишав на картці для того, щоб позивач могла їх використовувати на утримання їх дітей.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 01.11.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції. Від шлюбу в них народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є ОСОБА_3, а матірю ОСОБА_2. Діти проживають разом із матірю та перебувають на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №026947; свідоцтвами про народження серії І-БВ №195237, серії 1-БВ №105000; довідкою відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації ХМР №762-08 від 02.03.2018 року. Між сторонами не досягнуто згоди щодо матеріального утримання дітей.

Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач визнає позовні вимоги, офіційно працевлаштований, інших осіб на утриманні не має, а також виходячи з встановленого законом мінімального розміру аліментів, мінімальних потреб дітей і їх належного забезпечення, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і слід стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2018 року і до повноліття дітей.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн..

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.84,180-182 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, жителя: 29000, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_2, жительки 29000, АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2018 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, жителя: 29000, АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту 19.04.2018 року.

Суддя: