Справа № 455/1537/17
Провадження № 2-о/455/3/2018
УХВАЛА

Іменем України

07 листопада 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу №455/1537/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Старосамбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про встановлення факту реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що його батько - ОСОБА_2 та мати ОСОБА_2 (ОСОБА_3 до шлюбу) ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 1947 року. Батьки померли, а саме: мати 1991 року, батько 2002 року.

Їхній шлюб був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтво про шлюб втрачено.

Він звернувся до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління територіального управління юстиції у Львівській області про видачу повторного (дублікату) свідоцтва про шлюб його батьків.

Однак, згідно сформованого витягу №175788717 від 24.01.2017 року актовий запис про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відсутній.

Крім того, ним було подано заяву до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління територіального управління юстиції у Львівській області про поновлення актового запису про шлюб, складеного на ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 до шлюбу) ОСОБА_3 (Анну) ОСОБА_4 (Теодорівну) за 1947 рік.

Старосамбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області повідомив, що згідно листа №1827/02.0-1-09.4 від 05.01.2017 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області проведено перевірку наявних первинних документів з 1944 року по 1950 роки та по поновлених актових записах з 1950 року по теперішній час. Актового запису про шлюб складеного громадянину ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у 1947 році в с. Ридодуби Чортківського району Тернопільської області не виявлено.

Оскільки його звернення до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області не дало позитивних результатів, архіви за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не збереглися і поновити актовий запис про реєстрацію шлюбу неможливо.

Просить встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 (Анною) ОСОБА_4 (Теодорівною), ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою судді від 30.01.2018 року заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження, вирішено розглядати дану справу за правилами окремого провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11 годину 30 хвилин 02.05.2018 року.

Ухвалою суду від 01.08.2018 року закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 07.11.2018 року. Розгляд справи проводився без заявника та представника заінтересованої особи оскільки такі не з'явилися в підготовче судове засідання, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

07.11.2018 року сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності з п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ч.5 ст. 223, п.3 ч.1 ст. 257, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Старосамбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про встановлення факту реєстрації шлюбу, залишити без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й. Ніточко