Справа № 301/2301/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа: Доробратівська сільська рада Іршавського району, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що 07 січня 2009 року помер її батько ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок, які розташовані на території Доробратівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право на земельну ділянку серії ЗК №046631, державним актом на право власності на земельну ділянку серії №046632, та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗК №046630, які видані 17 червня 2008 року.

Спадкодавець ОСОБА_2 залишив заповіт, яким все своє майно заповів заявниці ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_2) ОСОБА_3.

Заповіт складено 17 квітня 2008 року посвідчений секретарем Доробратівської сільської ради ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №310.

Вона є спадкоємцем першої черги після смерті батька. При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_5 для оформлення спадщини за померлим батьком, було встановлено, що вона не зареєстрована за постійним місцем проживання спадкодавця. Однак, спадщину за померлим батьком вона прийняла, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Доробратівської сільської ради №1107 від 19.10.2018 року.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем має важливе юридичне значення, а саме для оформлення спадщини, тому заявниця вимушена звернутися до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення,

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи Доробратівської сільської ради в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про дату час та місце розгляду справи, у відповідності ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутності.

Заслухавши заявницю ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Заявниця ОСОБА_1 має право на оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 07 січня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5).

Після смерті її батька відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок, які розташовані на території Доробратівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право на земельну ділянку серії ЗК №046631, державним актом на право власності на земельну ділянку серії №046632, та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗК №046630, які видані 17 червня 2008 року.

Спадкодавець ОСОБА_2 залишив заповіт, яким все своє майно заповів заявниці ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_2) ОСОБА_3. Заповіт складено 17 квітня 2008 року посвідчений секретарем Доробратівської сільської ради ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №310 (а.с.14).

Заявниця є спадкоємцем першої черги. При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_5 для оформлення спадщини за померлим батьком, було встановлено, що заявниця не зареєстрована за постійним місцем проживання спадкодавця. Однак, вона спадщину за померлим батьком прийняла, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Доробратівської сільської ради №1107 від 19.10.2018 року (а.с.8).

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем має важливе юридичне значення, а саме оформлення спадщини.

Згідно вимог ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У першу чергу право на спадкування за законом відповідно до ст.1261 ЦК України діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Пленумом Верховного суду України в постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 роз»яснено, що якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Доробратово Іршавського району Закарпатської області, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті 07 січня 2009 року, за адресою: с.Доробратово, вул.Миру, 2а/1, Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. І. Маркович