Справа № 405/1953/17
Провадження № 2/405/485/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -Іванової Л.А.

при секретарі - Береді Я.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

та представника відповідача приватного

нотаріуса Кропивницького міського

нотаріального округу ОСОБА_5 ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому цивільну справу № 405/1953/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу кімнати, виключення та внесення відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, зобовязання повернути оригінали правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу кімнати в гуртожитку за № 330, що знаходиться в будинку № 1 «в» по вул. Вячеслава Чорновола у м. Кіровограді, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, та посвідчений 21 жовтня 2014 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 413; зобовязати приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5, повернути їй (позивачу) оригінали правовстановлюючих документів на кімнату в гуртожитку за № 330, що знаходиться в будинку № 1 «в» по вул. Вячеслава Чорновола у м. Кіровограді; зобовязати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради виключити відомості про реєстрацію права власності на кімнату в гуртожитку за № 330, що знаходиться, в будинку № 1 «в» по вул. Вячеслава Чорновола у м. Кіровограді за ОСОБА_3 Анатолієвою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно та внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на кімнату в гуртожитку за № 330, що знаходиться в будинку № 1 «в» по вул. Вячеслава Чорновола у м. Кіровограді за нею (позивачем).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 червня 2017 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року залучено до участі в даній цивільній справі в якості відповідача приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що під час укладання спірного договору відповідач по справі приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 не пояснила їй (позивачу) який саме договір вона (позивач) укладає з відповідачем ОСОБА_3, не ознайомила її (позивача) з документами, та не розяснила його (договору) наслідків, при цьому, вона (позивач) лише поставила підпис у документі, який вона вважала заповітом та інших документів не підписувала, у звязку з чим до теперішнього часу вона (позивач) вважала, що нею був складений саме заповіт, а не вказаний вище договір купівлі-продажу, примірник якого у неї відсутній.

Також зазначила, що підготовкою документів займалася відповідач ОСОБА_3, про те, що вона продала квартиру ОСОБА_3, вона дізналася лише після того, як звернулася за оформленням субсидії. Також вказала, що після укладення договору, вона продовжила проживати в зазначеній кімнаті, оплачувала комунальні послуги та несла витрати на утримання майна.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд, враховуючи пояснення позивача, а також в її інтересах представника, та з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає, що явка в судове засідання відповідачів ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, незважаючи на те, що у справі беруть участь їх представники, є обов'язковою для надання особистих пояснень по справі.

Керуючись п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи № 405/1953/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу кімнати, виключення та внесення відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, зобовязання повернути оригінали правовстановлюючих документів, на 07.05.2018 року на 16 год. 00 хв.

Визнати обовязковою явку в судове засідання, яке відбудеться 07.05.2018 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда відповідачів ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 зявитися в судове засідання, яке призначено на 07.05.2018 року на 16 год. 00 хв., та відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, каб. № 508, для надання особистих пояснень по справі.

Зобов'язати відповідача приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 зявитися в судове засідання, яке призначено на 07.05.2018 року на 16 год. 00 хв., та відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, каб. № 508, для надання особистих пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8