Справа № 513/884/16-ц
Провадження № 6/513/28/18
Саратський районний суд Одеської області
11 червня 2018 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши подання Саратського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, про оголошення розшуку боржника,
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2018 року до суду надійшло подання, погоджене начальником Саратського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.
Подання обґрунтовано тим, що 23 жовтня 2017 року було відкрито виконавче провадження за рішенням Саратського районного суду Одеської області від 21 вересня 2016 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Христини, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 500 гривень щомісяця, на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону, до досягнення повноліття молодшої дитини, до 11 лютого 2032 року, чи до зміни матеріального, сімейного стану сторін, починаючи стягнення з 29 серпня 2016 року.
Вивчивши подання та додані до нього документи суд приходить до наступних висновків.
Зміст подання не відповідає загальним вимогам до позовної заяви, викладених в ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначені реєстраційні номери облікової картки платника податків сторін за їх наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), адреси електронної пошти сторін, якщо такі відомі.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Всупереч цьому, в поданні не зазначено прізвище, ім'я та по батькові державного виконавця, а лише вказано, що подання погоджене начальником Саратського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому суд вважає за необхідне подання залишити без руху, надавши державному виконавцю строк для усунення недоліків.
Якщо державний виконавець у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України подання буде вважатися неподаним і буде йому повернуто.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258- 261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
подання Саратського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, про оголошення розшуку боржника залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька