Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/737/17
Провадження № 2/499/416/17
У Х В А Л А

Іменем України

"17" квітня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області питання про виправлення описки у рішенні суду від 13.12.2017 року у справі за позовною заявою органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Роздільнянська місцева прокуратура Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року Іванівським районним судом Одеської області було ухвалено рішення про часткове задоволення позову органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Роздільнянська місцева прокуратура Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Так, судом було встановлено, що в тексті рішення було допущено помилку, а саме невірно вказано дату народження дитини ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірної «ІНФОРМАЦІЯ_2», та невірно вказано імя дитини ОСОБА_4 «Єльбрус» замість вірного «Ельбрус», що підтверджується матеріалами справи, а саме копіями свідоцтв про народження дітей.

Суд вважає за доцільне розглянути питання про виправлення описки без повідомлення сторін по справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що судове рішення повинно бути точним, помилки у тексті судового рішення, зумовлені помилками (описками), що не стосуються істотних обставин, проте ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу, враховуючи, що виправлення даної описки не змінить зміст рішення, але може вплинути на його реалізацію, з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про внесення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 13.12.2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Роздільнянська місцева прокуратура Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Керуючись ст. 13, 260, 261, 269, 353, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 13.12.2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Роздільнянська місцева прокуратура Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, а саме:

в першому, другому, восьмому, девятому, одинадцятому та сімнадцятому абзацах описової частини рішення та другому, третьому, четвертому та пятому абзацах резулятивної частини рішення замість невірного «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» вказати вірне «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2»;

в першому, другому, восьмому, девятому, одинадцятому та сімнадцятому абзацах описової частини рішення та другому, третьому, четвертому та пятому абзацах резулятивної частини рішення замість невірного «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3» вказати вірне «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяОСОБА_6