Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/395/18

Номер провадження: 2-о/511/26/18

17 квітня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Степова сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4, який був його рідним братом. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після його смерті в нотаріальній конторі.

Свою заяву мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, його рідний брат. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 3,75 га розташованою на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області та частини житлового будинку АДРЕСА_1, які належали померлому на праві власності. За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, тому має місце спадкування за законом. Він у встановленому законом строк подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Однак згідно відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження прізвище спадкодавця та його батьків зазначено, як - ОСОБА_3, тоді як в свідоцтві про смерть прізвище брата зазначено, як - ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданим Лиманською селищною радою 06.11.1970 року та в військовому квітку його прізвище зазначено, як - ОСОБА_3, тоді як в повторно виданому свідоцтві про народження та паспорті громадянина України його прізвище зазначено, як - ОСОБА_2. Тому в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинний зв'язок спадкодавця та спадкоємця, йому було відмовлено в видачі свідоцтво про право на спадщину. Посилаючись на дані обставини, на підставі наданих доказів, просив суд встановити той факт, що ОСОБА_2 був його рідним братом.

Заінтересована особа - Степова сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явились, надали суду заяви про визнання вимог ОСОБА_1 та з проханням розглядати справу у відсутність їх представника.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій свої вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 06.05.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису №311 (а.с.10)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку, що розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області та житловий будинок АДРЕСА_1.

При житті спадкоємець заповіту не залишив, тому має місце спадкування по закону.

Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 не має, а тому має місце спадкування в порядку ст.. 1262 ЦК України.

Спадкоємцем другої черги є заявник по справі - ОСОБА_1, рідний брат померлого. Інших спадкоємців не було.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданим 28.02.1997 року та картки фізичної особи - платника податків прізвище ім'я по батькові заявника зазначено, як - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5, 7)

Тоді як згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданим 06.11.1970 року Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області на підставі актового запису №123 та військового квитка серії НОМЕР_4 від 04.11.1987 року, прізвище ім'я по батькові заявника зазначено, як - ОСОБА_3, батьками зазначені - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в військовому квитку окрім даних про батьків зазначений брат - ОСОБА_2.(а.с.8, 18)

В повторно виданому свідоцтві про народження серії НОМЕР_5, виданим 08.02.2018 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції в Одеській області, прізвище імя по батькові заявника зазначено - ОСОБА_1. (а.с.9)

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 11.11.2016 року №5 померлого ОСОБА_2, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, при народженні дитина була зареєстрована, як - ОСОБА_2, матір'ю зазначена - ОСОБА_5, на підставі актового запису про всиновлення №11 від 17.08.1972 року та рішення Роздільнянського райвиконкома №242 від 17.08.1972 року прізвище - ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_2, ім'я по батькові змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, внесені зміни в відомості про батьків, де в графі батько зазначили - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5. (а.с.11)

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, в порядку передбаченому ст. 1262 ЦК України.

Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що у наданих документах, які встановлюють факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем, є розбіжності, що не дає можливості встановити родинні відносини заявника з померлим (а.с.6).

Однак дослідивши надані докази, всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить обґрунтованого висновку, що вище наведені письмові докази, достовірно підтверджують той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.19, 81, 259, 263- 265, 294, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Роздільнянський районний суд Одеської області відповідно до п.15.5 . Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Ж. В. Теренчук