Справа № 397/1464/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді Отян О.В.,

при секретарі Рум'янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу №397/1464/18 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №ВВ4-28932-Ф/17-DOM від 10.02.2017 року, станом на 06.09.2018 року, у сумі 56658 грн. 51 коп., судового збору.

В обґрунтування позову зазначено, що 10.02.2017 року між банком та відповідачем було укладено договір №ВВ4-28932-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, за умовами якого банк відкрив позичальнику картковий рахунок в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна карта «Домовичок», відкрив клієнту картковий рахунок №0074 та встановив на ньому ліміт дозволеного овердрафту, з максимальною сумою ліміту в розмірі 300000 грн. на строк 12 місяців з дати підписання цього договору, зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 30% річних, пільгової відсоткової ставки 0,0001% річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних.

Відповідач свої зобовязання за договором не виконує, погашення кредиту здійснювалося з порушенням встановленого договором порядку, кредит погашався не щомісячно.

Внаслідок порушень відповідачем зобовязань, станом на 06.09.2018 року виникла заборгованість в розмірі 56658,51 грн., що складається з наступного: 26249,46 грн. заборгованість за кредитом (поточна); 19742,71 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 840,49 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 9825,85 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2018 року (а.с.27-28) дану цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності (а.с.36).

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Договору №ВВ4-28932-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (надалі Правила) (а.с.15, 16), відповідачу відкрито картковий рахунок в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна карта «Домовичок», відкрито картковий рахунок №0074 та встановлено на ньому максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 300000 грн., на строк 12 місяців з дати підписання цього договору, з базовою процентною ставкою (річних) - 30%, пільговою процентною ставкою (річних) - 0,0001% та процентною ставкою на прострочену заборгованість (річних) - 48%.

Відповідач погодився з вказаним договором, скріпивши його своїм підписом. Підписанням договору підтвердив, що ознайомлений з довідкою про умови кредитування та орієнтовною сукупною вартістю споживчого кредиту у формі овердрафту на максимально можливий ліміт дозволеного овердрафту.

Згідно Довідки про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафту за програмою Універсальна карта «Домовичок» (а.с.17) форма кредитування відновлювана кредитна лінія (кошти надаються шляхом відкриття клієнту певного ліміту, в межах якого він може отримувати та погашати кредитні кошти протягом всього строку дії кредитного договору або в межах встановленого графіку зменшення ліміту); погашення кредиту згідно індивідуального графіку (платежі по кредиту здійснюються згідно індивідуального графіку, закриття кредитного ліміту відбувається в кінці строку кредитування); кредит надається у національній валюті на споживчі цілі, без забезпечення; дострокове погашення кредиту без будь-яких обмежень та штрафних санкцій; можлива сума кредиту від 1000 до 10000 грн. для клієнтів які не отримують ЗП в банку, від 1000 грн. до 300000 грн. для клієнтів які отримують ЗП в банку; строк кредитування 12 місяців; процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) 0,0001 %; фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при не погашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) 3% в місяць (для клієнтів, які не отримують ЗП в банку), 2,5% в місяць (для клієнтів, які отримують ЗП в банку).

Згідно розрахунку (а.с.4) заборгованість за договором, станом на 06.09.2018 року, становить 56658,51 грн., що складається з наступного: 26249,46 грн. заборгованість за кредитом (поточна); 19742,71 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 840,49 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 9825,85 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

Відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту за кредитним договором №ВВ4-28932-Ф/17-DOM, яка станом на 03.05.2018 року становила 14805,87 грн., яка отримана відповідачем (а.с.18).

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48, 49, 71 ЦК України.

Згідно ст.526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства .

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк .

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Суд ,приймаючи до уваги викладене, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що на підставі договору №ВВ4-28932-Ф/17-DOM від 10.02.2017 року відповідач отримав кредитну карту зі встановленим кредитним лімітом, з відсотковими ставками.

Відповідач кредитні кошти отримував за допомогою кредитної карти, а вчасно грошові зобовязання за договором не виконував, тому утворилася заборгованість у розмірі 56658,51 грн., що складається з наступного: 26249,46 грн. заборгованість за кредитом (поточна); 19742,71 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 840,49 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 9825,85 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

Суд погоджується з обрахунками заборгованості, які були виконані позивачем.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову позивача про стягнення заборгованості за договором з відповідача.

Згідно ст.141 ЦПК України - судові витрати, понесені позивачем, необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12,13, 265 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованість, згідно договору №ВВ4-28932-Ф/17-DOM від 10.02.2017 року, станом на 06.09.2018 року, у розмірі 56658,51 гривні 40 копійок, що складається:

заборгованість за кредитом (поточна) 26249 гривень 46 копійок,

заборгованість по кредиту (прострочена) 19742 гривні 71 копійка,

заборгованість по процентах (поточна) 840 гривень 49 копійок,

заборгованість по процентах (прострочена) 9825 гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» судові витрати у розмірі 1762 гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення через Олександрівський районний суд до Кропивницького апеляційного суду .

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місце знаходження: 03087, вул. Єреванська,1, м. Київ, КОД .

Представник позивача: ОСОБА_2, місце перебування: 25006, вул. Соборна,17, м. Кропивницький, Кіровоградська область.

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: 27321, вул. Лесі Українки,81 с. Бірки, Олександрівського району Кіровоградської області; ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили "___" ________ 201 ____ року.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/1464/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3