Справа № 698/139/18
Провадження № 2/698/161/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 звернулась з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, є вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 05.05.2004 року в с. Розсохуватка, Катеринопільського району Черкаської області. Позивач стверджує, що належним чином прийняла спадщину, але через відсутність правовстановлювального документу, вона не може оформити в нотаріальному порядку свої права на успадковану за заповітом земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,09 в умовних кадастрових гектарах, яка за життя належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0113287. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі, просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Крім того, зазначила, що її батько ОСОБА_4 не складав заповіту, яким заповідав все своє майно ОСОБА_3, і підпис зроблений у заповіті, що посвідчений секретарем Розсохуватської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області ОСОБА_5 виконаний іншою особою. Також зазначає, що вона є рідною дочкою ОСОБА_4, а позивачка немає жодних родинних відносин із спадкодавцем. Крім того, пояснила, що оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай) знаходиться у неї, його їй віддала сама позивачка в 2009 році.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії I-СР № 239989 виданого 06.05.2004 року Розсохуватською сільською радою, Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що ОСОБА_4, помер 05.05.2004 року в с. Розсохуватка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 06.05.2004 року № 8.(а.с.7).

З заповіту складеного ОСОБА_4 27.04.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 49 та посвідченого секретарем Розсохуватської сільської ради ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 вчинив заповідальне розпорядження, згідно якого заповів ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно. (а.с.8).

З довідки відділу Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області від 30.01.2018 року за № 136/105-18 вбачається, що ОСОБА_4 видався сертифікат серія ЧР № 0113287, розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах на право на земельну частку (пай), які виділяються громадянам з колективної та інших форм власності КСП ім.. «Фрунзе» с. Розсохуватка, Катеринопільського району Черкаської області.(а.с.11).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.02.2018 року вбачається, що державний нотаріус Катеринопільської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність правовстановлюючого документу. Також вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_2 від 24.09.2004 року державним нотаріусом Катеринопільської нотаріальної контори ОСОБА_7 була відкрита спадкова справа № 272/2004 на майно померлого 05.05.2004 року ОСОБА_4. Крім того, 24.09.2004 року надійшла заява ОСОБА_8 про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 27.10.2004 року надійшла заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_4, посвідченим Розсохуватською сільською радою 27.04.2004 року за № 49.(а.с.10).

З довідки від 11.12.2017 року за № 640 виданої Розсохуватською сільською радою, Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_4, який помер 05.05.2004 року, був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_9) , 8. На день смерті в будинку проживала та була зареєстрована спів жителька ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.9)

23.05.2018 року ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області по справі була призначена судово-почеркознавча експертиза.

15.08.2018 року на адресу суду від Київського науково-досліднецького інституту судових експертиз надійшло повідомлення від 14.08.2018 року про неможливість надання висновку через відсутність будь-яких зразків підпису ОСОБА_4 (а.с.52-53)

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. При цьому право власності на успадковане нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ( затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, незважаючи на невизнання позову відповідачем, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який належним чином прийняв спадщину.

Враховуючи факт прийняття спадщини ОСОБА_3 і набуття нею права власності на земельну ділянку з часу відкриття спадщини, з урахуванням встановленої неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, суд визнає за позивачем в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), площею 3,09 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адмінмежах Розсохуватської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області за межами населеного пункту, яке згідно втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0113287, за життя належало ОСОБА_4, який помер 05.05.2004 року в с. Розсохуватка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 06.05.2004 року за № 8.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай), площею 3,09 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адмінмежах Розсохуватської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області за межами населеного пункту, яке згідно втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0113287, за життя належало ОСОБА_4, який помер 05.05.2004 року в с. Розсохуватка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 06.05.2004 року за № 8.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Баранов О.І.