Справа № 367/4180/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ірпінська міська рада Київської області про встановлення факту вступу в управління і володіння спадковим майном, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Ірпінська міська рада Київської області про встановлення факту вступу в управління і володіння спадковим майном.

Через канцелярію суду представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 було подано клопотання в якому він просить витребувати з Архівного відділу виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Шевченка,5) наступні документи: рішення Виконкому Києво-Святошинської районної ради депутатів трудящих від 21 січня 1956 року, щодо передачі земельної ділянки громадянину ОСОБА_3; акт про передачу земельної ділянки загальною площею 800 кв.м. в користування ОСОБА_3 від 07 вересня 1956 року; договір між громадянином ОСОБА_3 та Виконкомом Києво-Святошинської районної ради трудящих укладений 25 грудня 1958 року, про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку по праву особистої власності, а також витребувати з КП КОР «Півчнічне БТІ» (адреса: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9-а) інвентаризаційну справу та інформаційну (архівну) довідку на будинок за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Тургенівська, 77.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості необхідні суду, та в подальшому забезпечать всебічне, повне з'ясування обставин справи і сприятимуть прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК, України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Архівного відділу виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Шевченка,5) наступні документи: рішення Виконкому Києво-Святошинської районної ради депутатів трудящих від 21 січня 1956 року, щодо передачі земельної ділянки громадянину ОСОБА_3; акт про передачу земельної ділянки загальною площею 800 кв.м. в користування ОСОБА_3 від 07 вересня 1956 року; договір між громадянином ОСОБА_3 та Виконкомом Києво-Святошинської районної ради трудящих укладений 25 грудня 1958 року, про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку по праву особистої власності.

Витребувати з КП КОР «Півчнічне БТІ» (адреса: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9-а) інвентаризаційну справу та інформаційну (архівну) довідку на будинок за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Тургенівська, 77.

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ірпінська міська рада Київської області про встановлення факту вступу в управління і володіння спадковим майном оголосити перерву до 27.06.2018 року о 12-30 год., викликати осіб, що приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в установленому законодавством порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Ф.Карабаза