Справа №266/1928/18
Провадження№ 2-о/266/141/18
УХВАЛА

07.06.2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Макогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієзатним та призначення її його опікуном.

В обгрунтування заяви заявниця зазначила, що її син є інвалідом дитинства з діагнозом дитячий церебральний параліч, важкий тетропороз, систематична епілепсія, затримка всіх видів розвитку, порушення функцій тазових органів І группа А, хворіє психічним захворюванням, тому не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоровя стабільно важкий вже на протязі 18 років. Він постійно знаходиться під її наглядом, не здатний до будь-якого самообслуговування, не усвідомлює значення своїх дій, не здатний до комунікації, є лежачим хворим та потребує постійного нагляду та турботи. Заявниці необхідно встановити опіку над ОСОБА_3, у зв'язку із чим вона просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу. Дане клопотання просить розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи департаменту служби захисту населення Маріупольської міської ради, ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, надала суду клопотання провести судове засідання без її участі, проти призначення судово- психіатричної ескпертизи за клопотанням ОСОБА_3 не заперечує. Просить доручти її проведення Комунальній лікувально-профілактичній установі «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська».

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу та доручити її проведення Комунальній лікувально-профілактичній установі «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська».

Згідно зі ст. 298 ЦПК України, суд за наявності даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до вимог п. 5 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

За таких обставин, суд зупиняє провадження по справі до проведення судово-психіатричної експертизи.

З урахуванням вище викладеного, керуючись ст.ст.139, 252, 298, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» за адресою: м. Словянськ, вул. Кільцева,1, попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності?

2. Чи здатний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоровя усвідомлювати значення своїх дій та чи може ними керувати?

У розпорядження експертів надати медичні документи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витребувати з Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7 м. Маріуполя», за адресою: 87502, м. Маріуполь, вул. Пашковського, №4 амбулаторну карту та історію хвороби за весь період хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя: Курбанова Н. М.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2