Справа № 754/611/18
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2018 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 18.01.2018 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа, 26.01.2018 року позивачем було отримано копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 20.02.2018 зазначені в ухвалі судді від 18.01.2018 недоліки не виправлені.

Відповідно до п.4, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач у своїй позовній заяві від 17.01.2018 вказує на те, що вона не має інших позовів до цього відповідача з тим часос предметом спору та з тих самих підстав.

Однак як вбачається з відомостей автоматизованої системи докментообігу Деснянського районного суду м.Києва, ОСОБА_1 18.12.2017 було подано до суду позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 (справа №754/16772/17).

22.01.2018 ухвало судді Деснянського районного районного суду м.Києва позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачу, у зв'язку із неусуненням недоліків, наданах ухвалою судді від 19.12.2017. Таким чином, стали відсутні перешкоди із зверненням до суду з даною позовною заявою в межах цивільної справи №754/611/18.

Крім того, позивач у своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, не менше 50% прожиткового мінімуму дл ядитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Перевіривши дотримання позивачем вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України при подачі позову до суду, суддя приходить до висновку, що позивачу необхідно конкретизувати заявлений розмір аліментів, які вона просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої доньки, а саме визначити розмір частки чи розмір твердої грошової одиниці, яка на її думку має бути стягнута з відповідача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи той факт, що позовна заява не містить конкретизований зміст позовних вимог, а саме у зазначенні розміру аліментів, які позивач просить суд стягнути з відповідача, відтак вказана заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: