Справа № 647/313/18
№ провадження 2/647/213/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20.03.2018 року Бериславськийрайонний суд Херсонськоїобласті
у складі: головуючогосуддіВ.С.Миргород
за участю секретаря І.В.Татаровської
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берислав Херсонської області в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
ОСОБА_1 звернулася до Бериславського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що 23.06.2016 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. В цьому шлюбі в них дітей не має. Однак, подружнє життя не склалося через відсутність взаємного розуміння. Шлюбні відносини припинені з січня 2018 року. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Тому, у зв'язку з викладеним, позивач просить суд, розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та після розірвання шлюбу змінити прізвище на "ОСОБА_3" .
Позивач в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягала, на примирення не згодна.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що виклик до суду відповідачу були вручені ( а.с. 17).
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.81, ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, якіберуть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальнихдій і сприяє їхніх прав у випадкахвстановлених нормами ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.06.2016 року, про що зроблено актовий запис за №03, та видано Виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 5).
Подружнє життя не склалося, через відсутність взаєморозуміння. Спільне проживання припинено. Сім'я розпалась, шлюб існує формально.
Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами по даній справі припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, зберігати шлюб з відповідачем не бажає, суд приходить до висновку, що шлюб сторін по даній справі розпався остаточно, відновлений бути не може, а тому підлягає розірванню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача. А тому із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 704,80 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 211, 258, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 23 червня 2016 року, Виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області актовий запис за № 03 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Прізвище позивача "Приставська" змінити на "ОСОБА_3".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у розмірі 704,80 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1, АДРЕСА_1,РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя В. С. Миргород