Провадження № 2-о/263/938/2018
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 жовтня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, в інтересах якої дії адвокат ОСОБА_2, про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Жовтневий районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту народження дитини.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно зі ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, заявником, на порушення вимог ст. 318 ЦПК України, до заяви про встановлення факту народження дитини не додано оригіналу медичного свідоцтва про народження дитини.

Окрім того, заявником у заяві зазначено невірно заінтересовану особу. Заінтересованою особою по справі потрібно зазначити Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, який видав відмову у проведенні державної реєстрації народження дитини від 21.08.2018 р., замість Жовтневого районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 318 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаних порушень ст. 318 ЦПК України, а саме: належного обґрунтування заявлених вимог, зазначення доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 185, 318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої дії адвокат ОСОБА_2, про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Жовтневий районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 02 листопада 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.Кулик