Справа № 715/2565/18
Провадження № 4-с/715/12/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення державного виконавця Романюк Л.В., просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 57054181 від 21 серпня 2018 року по виконанню постанови Глибоцького ВП № 8799608 від 11 травня 2018 року, яка була винесена відносно нього у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частиною 1 ст. 448 ЦПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Аналіз правових норм, передбачених ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 447 та ч. 1 ст. 448 ЦПК України дає підстави зробити висновок, що за правилами ЦПК України розглядаються скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого в порядку цивільного судочинства.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення державного виконавця під час виконання постанови поліції винесеної у справі про адміністративне правопорушення.

Частинами 1, 5 ст. 287 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє в відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що скарга подана на рішення державного виконавця під час виконання постанови поліції про накладення адміністративного стягнення, вона не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 186, 260, 447, 448, 353 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 Іліча на рішення старшого державного виконавця Романюк Л.В. Глибоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області.

Роз'яснити ОСОБА_1 Ілічу, що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: