ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/128/18
УХВАЛА

Іменем України

07.11.2018 року смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши заяву АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 р. до Золочівського районного суду Харківської області надійшла заява представника заявника про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 2224 грн. 24 коп. та судових витрат 176 грн. 20 коп.

В результаті авторозподілу справу передано судді Кочнєву О.В. 13.02.2018 року.

На виконання вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України суддею 14.02.2018 року надано запит про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

03.07.2018 року після закінчення строку відрядження судді Кочнєва О.В. справа була передана на автоматичний розподіл, однак не була розподілена у звязку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення судочинства.

Указом Президента України №271/2018 від 07.09.2018 року «Про призначення суддів» суддя Чернова О.В. була призначена на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області.

12.09.2018 року суддя Чернова О.В. приступила до виконання обов`язків, справа була розподілена судді Черновій О.В. 12.09.2018 року.

Згідно відомостей Олександрівського старостинського округу №281 від 26.09.2018 року згідно записів в по господарських та домових книгах ОСОБА_1 на території Олександрівського сторостинського округ не зареєстрована. Місце реєстрації не відоме.

Відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суд постановляє ухвалу не пізніше пяти днів з дня надходження відповіді про те, що боржник зареєстрованим за адресою вказаною стягувачем не значиться.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суду, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачеві не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та виходячи з норм ч.2, ч.5, ч.6 та ч. 9 ст. 165, п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою акціонерної компанії «Харківобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 відмовити.

Розяснити заявнику його право на звернення до суду із позовними вимогами до боржника відповідно до вимог ЦПК України, зокрема в частині визначеності підсудності справи.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області на протязі пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Чернова О.В.