Справа № 466/6186/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Зима І.Є.

за участю секретаря Борис У.Я.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

01.08.18р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 14.02.2015 р. у Шевченківському відділі РАЦСу Львівського МУЮ, актовий запис № 51.

Свої вимоги мотивує тим, що за час шлюбу з відповідачем у них народилось дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак подружнє життя із відповідачем у них не склалось. Вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними вплинуло на їх сімейні стосунки. З вересня 2017 року вони проживають окремо, і з того часу не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, надавши пояснення аналогічні викладеним в позові, просила такий задовольнити. Крім того просила не змінювати її прізвище на дошлюбне.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подав відзив на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

В зв»язку із задоволенням позову, із відповідача слід стягнути в користь позивача сплачений нею при зверненні до су3ду судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.02.2015 р. у Шевченківському відділі РАЦСу Львівського МУЮ, актовий запис № 51.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору.

Прізвище позивача не змінюється.

Позивач: ОСОБА_1, прож: АДРЕСА_1 НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, прож: АДРЕСА_2 серія і номер паспорту невідомі та ідентифікаційний номер невідомі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 днів з дня його ухвалення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя І. Є. Зима