Справа №478/526/18
пров. №2/478/268/2018
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2018 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В с т а н о в и в:

В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що судовим наказом Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 квітня 2018 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 березня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Посилаючись на те, що при видачі судового наказу судом не було враховано, що від іншого шлюбу має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_1 Кіріла, ІНФОРМАЦІЯ_3, просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі вказаного судового наказу від 02 квітня 2018 року, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 частини до 1/5 частини з усіх видів його доходу до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності пояснила, що на даний час ніде не працює, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, є інвалідом, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, потребує медикаментозного лікування. Посилаючись на те, що діти потребують постійного лікування, на що витрачаються значні кошти, просила відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши письмові докази, суд приходить такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що судовим наказом Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 квітня 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 березня 2018 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.10).

Як зазначив в позовній заяві позивач, що при ухваленні судового наказу про стягнення з нього аліментів, судом не враховано, що його сімейний стан змінився та погіршилося матеріальне становище. Так, позивач зареєстрував шлюб, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6, 28 серпня 2017 року, який знаходиться на штучному вигодовуванні та потребує постійного лікування, його дружина не працює, хворіє і потребує постійного медикаментозного лікування. Сім'я перебуває лише на його утриманні.

Зазначені позивачем обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб, який укладено з громадянкою ОСОБА_7 06 квітня 2017 року та копією свідоцтва про народження сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого 06 вересня 2017 року (а.с. 8,9).

З довідки № 1401/03-15/01 та № 1402/03-15/01 від 27 квітня 2018 року вбачається, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 згідно записів трудових книжок не працюють (а.с.46,47).

Згідно постанови ЛКК №76 від 02 травня 2018 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає на рецидивне ГРВІ анемія легкого ступеня, знаходиться на штучному вигодовуванні та за станом здоровя потребує постійного лікування (а.с.50).

Відповідно до частини 7 статті 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (за вимогами про стягнення аліментів) боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Існування вказаної підстави обумовлено забороною (ч.1 ст.170 ЦПК України) подання боржником заяви про скасування судового наказу, виданого відповідно до ч.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, і вимагає лише наявність факту видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України (за умови наявності обставин, що не були враховані судом під час видачі судового наказу щодо визначення розміру аліментів).

Крім того, приписи ч.7 ст.170 ЦПК України не вимагають зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів після ухвалення судового рішення.

Враховуючи те, що при видачі судового наказу судом не було враховано вищезазначених обставин, суд приходить висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів.

В той же час, суд вважає, що оскільки на утриманні відповідача перебувають дружина та одна малолітня дитина, а також з урахуванням його інтересів, на неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою у справі, слід стягнути 1/4 частину його доходу.

Заперечення відповідачки стосовно відсутності підстав для зменшення аліментів, оскільки діти потребують додаткових витрат, що викликані їх хворобою є підставою для можливості звернення до суду з позовом про стягнення додаткових витрат, що передбачено положеннями статті 185 СК України.

Керуючись ст. ст.12, 13, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, - задовольнити частково.

Розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за судовим наказом Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 квітня 2018 року, зменшити з 1/3 до 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

В останній частині позовних вимог відмовити.

Судовий наказ №2-н/478/9/2018, виданий 05.04.2018 року Казанківським районним судом Миколаївської області про стягнення з з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 березня 2018 року до досягнення дітьми повноліття, повернути до суду, який його видав, як такий, що не підлягає виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 08.06.2018 року.

Суддя