І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Корнійчук В.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, суд
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 23 березня 2013 року, зареєстрованого у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №312, дочку ОСОБА_3, 15.07.2013 року після розірвання шлюбу просить суд, залишити проживати з матірю.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просить суд, розірвати шлюб укладений між сторонами, зареєстрований 23 березня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №312, дочку ОСОБА_3, 15.07.2013 року після розірвання шлюбу залишити проживати з матірю.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи шляхом поміщення оголошення про виклик до суду в газеті «ОГО» №8 від 21 лютого 2018 року в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:
Як було встановлено в судовому засіданні, з 23 березня 2013 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №312, що стверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ №086665 виданим 23 березня 2013 року.
Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №192138 виданого 25 липня 2013 року.
Як зазначено у позовній заяві, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружнє життя не склалося, ускладнилися взаємовідносини та зникло почуття любові один до одного, відсутнє взаєморозуміння через суттєві розбіжності в поглядах на життя та несумісності характерів. Позивач вважає подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливим.
Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків.
Враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, відповідач в судове засідання не зявився, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задоволити, шлюб між сторонами розірвати, малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, задоволити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 березня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №312, розірвати.
Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з матірю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 640,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4