26 листопада 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -
29.08.2018 року позивач Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 08.08.2017 року на обліку Служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві перебуває родина ОСОБА_5, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах за ухилення матері ОСОБА_5 від виконання батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4, їхня мати ОСОБА_6, систематично вживає алкогольні напої, не працює, веде аморальний спосіб життя, не забезпечує їх базові життєво-необхідні потреби, через що вони змушені були самовільно піти з дому.
Близько останніх двох років ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_2, в родині ОСОБА_7 - особи, з якою в них склалися близькі стосунки. Матір дітей, ОСОБА_5, не чинила супротиву та не повідомляла Службу у справах дітей про ситуацію в її родині.
Як вказує позивач, 05.05.2017 року, відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про покинуту дитину та її доставку малолітню ОСОБА_8 було знайдено без супроводу дорослих, в цей же день дитину влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім'ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
01.06.2018 року на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (від 24.05.2018 року протокол № 9) ОСОБА_2 передано на тимчасове проживання ОСОБА_7 - особі, з якою у дитини осталися близькі стосунки. На даний час троє дітей проживають разом з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 має алкогольну залежність її було направлено на проходження курсу реабілітації від алкозалежності до БФ "Світ без залежності", проте таку рекомендацію мати дітей не виконала.
Відповідно до характеристик зі школи І-ІІІ ступенів № 212 Деснянського району м. Києва ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мати не приділяє належну увагу навчанню дітей, нехтує їхнім вихованням.Крім того, відповідно до актів обстеження за місцем проживання матері дітей, здійснених спеціалістами Служби у справах дітей, умови для дітей не створено, в кімнаті брудно, поламані меблі, немає продуктів харчування. Зі слів сусідів за місцем мешкання ОСОБА_5 часто відбуваються сварки, приходять сторонні особи.
Позивач зазначає, що з відповідачкою ОСОБА_5 постійно проводились профілактично-роз'яснювальні бесіди щодо належного виконання нею батьківських обов'язків, проте, матір'ю жодної рекомендації не виконано. Натомість, своєю поведінкою та діями ОСОБА_5 довела, що насправді не зацікавлена долею своїх дітей.
На підставі викладеного позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу в його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника позивача.
Відповідачка ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачки, за наявних у справі матеріалів.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка по справі є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дитини (а.с. 34-35).
Згідно листа з Деснянського районного у м. Києві Відділу державної реєстрації актів цивільного стону Головного територіального управління юстиції у м. Києві реєстрація народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, із зазначенням відомостей про батька проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (одинока мати) (а.с. 36).
Батько дітей, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 32).
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров?я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2)ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
3)жорстоко поводяться з дитиною;
4)є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6)засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не створюють умов отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_5 протягом тривалого часу ухиляється від виконання юридичного обов'язку по вихованню дитини, сином не цікавиться, з ним не зустрічається.
На підставі Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 07.05.2017 року, малолітня ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, була доставлений до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім'ї виконавчого органу Київської міської ради (а.с. 25).
Відповідно до характеристик зі школи І-ІІІ ступенів № 212 Деснянського району м. Києва ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мати не приділяє належну увагу навчанню дітей, нехтує їхнім вихованням (а.с. 26).
Крім того, відповідно до актів обстеження за місцем проживання матері дітей, здійснених спеціалістами Служби у справах дітей від 03.04.2018 року та 07.05.2018 року, умови для дітей не створено, в кімнаті брудно, поламані меблі, немає продуктів харчування. Зі слів сусідів за місцем мешкання ОСОБА_5 часто відбуваються сварки, приходять сторонні особи (а.с. 11-12).
Крім того, згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 408 від 12.07.2018 року, Рішенням Управління від 01.04.2018 року припинено виплату ОСОБА_5 допомоги одинокій матері (а.с. 21).
Як вбачається з листа Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 03.07.2018 року, в ході проведеної перевірки, при відвідуванні працівниками Деснянського УП ГУНП у м. Києві громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: АДРЕСА_4, відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 22).
Відповідно до Висновку № 102/03/31-6690 від 23.07.2018 року Служба у справах дітей Деснянського району м. Києва вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Зважаючи на викладене, вимоги діючого законодавства, з урахуванням досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст. 164, 165, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав", -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, батьківських прав щодо її дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис Відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві № 2915 від 18.10.2011 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис Відділу реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві № 2024 від 30.09.2003 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис Відділу реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві № 68 від ІНФОРМАЦІЯ_10
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Позивач - Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей, , зареєстроване місцезнаходження: 02217, м. Київ, пр. Маяковського, 21-Г.

Відповідач - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5

Повний текст рішення виготовлений 29 листопада 2018 року.

Головуючий: