Справа № 515/1386/18
Провадження № 2/515/2163/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача (за довіреністю) ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2018 року Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду в інтересах дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 16.04.2015 р. ОСОБА_2 було засуджено до чотирьох років позбавлення волі та направлено для відбування покарання до державної установи «Чорноморська виправна колонія (№ 74)», у звязку з чим її малолітнім дітям: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано ста- тус дітей, позбавлених батьківського піклування і влаштовано до Одеського комунального навча- льного закладу «Перлинка» Одеської міської ради. На підставі ухвали Малиновського районного суду м.Одеса від 10.05.2018 р. відповідача звільнено від відбування покарання умовно-достроково на 1 рік 2 місяці та направлено до місця проживання - м.Татарбунари Одеської області, вул.Коо- перативна,103. З метою вирішення питання щодо подальшої долі малолітніх дітей 31 травня 2018 року відповідача було запрошено до служби у справах дітей та повідомлено про право, а водночас і обовязок звернутись до районної державної адміністрації із заявою про повернення дітей, та оз- найомлено з наслідками порушення прав і обмеження законних інтересів дітей, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків, передбачених чинним законодавством. Крім то- го, відповідачу рекомендовано невідкладно звернутись до центру соціальних служб для сімї, ді- тей та молоді та до центру зайнятості з питань працевлаштування, отримання комплексу соціаль- них послуг з подолання складних життєвих обставин. Проте, після спливу встановленого законом строку, матір не звернулася із заявою про повернення дітей. До центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні не зверталась, з моменту звільнення відповідач спілкується зі своїми дітьми ли- ше в телефонному режимі, жодного разу дітей у державному закладі не відвідала. 31.07.2018 р. під час проведення профілактичних рейдів «Діти вулиці», «Сімя» та профілактичної операції «Літо», службою у справах дітей здійснено виїзд за місцем проживання відповідача, за результатами рей- ду встановлено, що остання за вказаною адресою не проживає, згідно телефонної розмови, мешкає у будинку співмешканця по вул.Лесі Українки,90 у м.Татарбунари, вони працюють на фермі з ран- ку до пізнього вечора, належних умов для проживання та виховання дітей не створено. У звязку з тим, що після спливу двомісячного терміну з моменту звільнення з місць позбавлення волі, мати не звернулась із заявою про повернення її дітей в сімю, комісією Татарбунарської райдержадмі- ністрації з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про доцільність позбавлення бать- ківських прав ОСОБА_5 відносно її дітей. З метою забезпечення прав та законних інтересів малолітніх дітей, просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно її малолітніх дітей та стягнути з неї аліменти у розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не менше 50% прожит- кового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ними повноліття.

Представник Татарбунарської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила не позбавляти її батьківсь- ких прав.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних ви- мог.

Згідно ст.19 Конвенції про права дитини, держави - учасники зобовязані вживати усіх необхід- них законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологіч- ного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального повод- ження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьків- ських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Копіями свідоцтв про народження серії 1-ЖД № 199416 та І-ЖД № 438164, виданого повторно (а.с.8-9), підтверджується, що матірю малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2

Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України - зі слів матері, що пі- дтверджується копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наро- дження із зазначенням відомостей про батька… сформованих 15.07.2015 р. та 07.08.2015 р. (а.с.10- 11).

Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 15.07.2015 р. видані розпорядження №№ 206/А-2015, 222/А-2015,224/А-2015 (а.с.5-7), якими надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано дітей: ОСОБА_3, 16.10.2009 р. народже- ння, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до державного закладу на повне державне забез- печення.

З довідки про звільнення серії ОДС № 16215 від 18.02.2018 р., виданої державною установою «Чорноморська виправна колонія (№ 74)» (копія на а.с.12), вбачаться, що ОСОБА_2, 04.12. ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнено згідно ухвали Малиновського районного суду м.Одеси умовно-до- строково на 1 рік 2 місяці.

Як вбачається з протоколу бесіди від 31.05.2018 р., проведеної представником Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 з відповідачем (а.с.14), ОСОБА_2 надані розяснення щодо наслідків невиконання батьківських обовязків, повідомлено про обовязок забрати своїх малолітніх дітей з дитячого будинку, про необхідність створити належні житлово-побутові умови для проживання та виховання дітей. У звязку з тим, що ОСОБА_2 перебуває у складних життєвих обставинах, рекомендовано звернутись до районного центру соціа- льних служб для сімї, дітей та молоді та до районного центру зайнятості з питання працевлашту- вання, до управління соціального захисту населення з питання оформлення виплат як одинокій ма- тері. Надано місячний термін для вирішенням житлово-побутових та матеріальних питань, та звер- нутись до органу опіки та піклування із заявою про повернення дітей в свою сімю.

Із повідомлень Татарбунарського районного центру соціальних служб для сім, дітей та молоді № 03-05/286№, директора Татарбунарського районної філії Одеського обласного центру зайнятос- ті № 571/16/09 та інформації директора Одеського навчального закладу «Дитячий будинок «Пер- линка» Одеської міської ради Одеської області № 390 від 26.07.2018 р. (копії на а.с.15-17) видно, що відповідач від укладення договору соціального супроводу відмовилась, за сприянням у праце- влаштуванні не зверталась, після звільнення з ЧВК № 74 спілкувалась з дітьми в телефонному ре- жимі.

Відповідно до висновку № 01-30/3426 від 29.08.2018 р. (а.с.4), даний орган, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 04.12.1989 р. народже- ння, відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 14.02. ІНФОРМАЦІЯ_4.

Станом на 16 жовтня 2018 року ОСОБА_2, яка звільнилась з місць позбавлення волі, до ди- тячого будинку, де перебувають її малолітні діти, не доїхала, по теперішній час участі в житті ді- тей не приймає, що вбачається з листа директора Одеського навчального закладу «Дитячий буди- нок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області за № 546 (а.с.31).

Згідно акту обстеження умов проживання від 03.09.2018 р. (а.с.32), ОСОБА_2 проживає без реєстрації по вул.Лесі Українки,90 у м.Татарбунари Одеської області разом з співмешканцем ОСОБА_7ІВ., без оформлення шлюбних відносин, обоє офіційно не працевлаштовані. Умови проживання в будинку задовільні, кімнати потребують поточного ремонту, побутова техніка від- сутня, є невеликий запас продуктів харчування.

Відповідно до ст.12 Закону України Про охорону дитинства, виховання в сім'ї є першоосно- вою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'я- зані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність ди- тини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як передбачено ч.7 ст.7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.1 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Статтею 27 Конвенції «про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР Ук- раїни № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) передбачено право кожної дитини право на рівень життя, необ- хідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпе- чення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і біль- ше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка бу- де стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3, розяснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявні- сть в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повноліт- ніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач за вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 16.04.2015 р. відбувала покарання у виді чотирьох років позбавлення волі у державній установі «Чорноморська виправна колонія (№ 74)», у звязку з чим її малолітнім дітям ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано ста- тус дітей, позбавлених батьківського піклування і влаштовано до Одеського комунального навча- льного закладу «Перлинка» Одеської міської ради. Після звільнення з місць позбавлення волі з 18 травня 2018 року по день розгляду справи, відповідач ніяких спроб щодо повернення дітей у сімю не зробила, з дітьми спілкувалась тільки у телефонному режимі, таким чином суд прийшов до висновку, що вона ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо утримання та вихован- ня своїх малолітніх дітей.

Зважаючи на дані обставини та враховуючи інтереси дітей, суд вважає за можливе та необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її малолітніх дітей та стягнути з неї аліменти на їх утримання.

Як передбачено ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову, тобто у даному випадку з 31.08.2018 р.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК Ук- раїни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 155, 164-166, 180, 182, 191 СК України, ст.ст.76- 81, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_8 про позба- влення батьківських прав та стягнення аліментів задовольни- ти.

Позбавити ОСОБА_2, яка народилась 04.12.1989 р. в с.Розанівка Новобу- зького району Миколаївської області, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, 14.02. ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або закла- ду, де будуть утримуватися діти, аліменти в розмірі однієї третини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з 31.08.2018 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пі- сля повернення апеляційної скарги, від-мови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко