Справа № 183/5912/18
№ 2-сз/183/95/18

У Х В А Л А
03 грудня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, заінтересовані особи: Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
23 листопада 2018 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про повернення судового збору.
Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишено без розгляду на підставі ч.6 ст.294 ЦПК України, у звязку з тим, що під час розгляду справи у порядку окремого провадження виник спір про право, який вирішується у порядку позовного провадження.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Суд, розглянувши заяву представника заявника про повернення судового збору, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
25 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с.2-3).
При зверненні до суду згідно квитанції № 1 від 25 вересня 2018 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн. (а.с.1).
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишено без розгляду на підставі ч.6 ст.294 ЦПК України, у звязку з тим, що під час розгляду справи у порядку окремого провадження виник спір про право, який вирішується у порядку позовного провадження.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Підстав для відмови у прийнятті заяви від заявника, з урахуванням наявних в справі матеріалів суд не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст.260 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький