Справа № 464/1363/18
пр.№ 2/464/870/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

за участі: секретар судового засідання Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 20.10.2012 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2595 та стягнути сплачений судовий збір. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що за час перебування у шлюбі спільне життя у них не склалось, від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак згодом їхній шлюб розпався, вони фактично проживають як чужі люди, спільного господарства не ведуть, протягом двох років проживають окремо. Подальше існування шлюбу буде суперечити його моральним засадам, примирення між ними неможливе, оскільки спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів. Сімя розпалася остаточно і поновлена бути не може, шлюб існує формально, тому просить його розірвати.

Ухвалою від 11.04.2018 позов прийнято та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Позивач подав до суду заяву за змістом якої позов підтримує в повному обсязі, просить такий задоволити, а розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча згідно вимог ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Відповідач подала до суду заяву, в якій зазначила, що проти позову не заперечує, просить розгляд справи проводити у її відсутності.

У звязку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, постановляючи рішення, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 20.10.2012 року сторони уклали шлюб, зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2595, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб серії 1-СГ № 198783 виданим 20.10.2012р., проте міцної сімї не створили. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ №387280. Сторони фактично не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, протягом двох років проживають окремо. Даний конфлікт в сімї носить тривалий характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сімя існувати не може, між сторонами втрачено.

Згідно ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, сімя розпалась остаточно, шлюб існує формально, відтак, існування такого шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягнення понесені останнім витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн., що підтверджені відповідною квитанцією.

На підставі ст.ст. 105, 109, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 89, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/особняк) та ОСОБА_2 (29.03.1992р.н., ІПН- НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), зареєстрованого 20.10.2012 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2595.

Стягнути з ОСОБА_2 (29.03.1992р.н., ІПН- НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/особняк) судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено 05.06.2018 року.

Суддя Чорна С. З.