Справа № 584/708/17
Провадження № 6/584/8/18
УХВАЛА

06.06.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого судді - Толстого О.О.

при секретарі - Зікраті Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - банк) про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

Банк звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовував тим, що 29.12.2017 на підставі рішення від 20.10.2017 по справі № 584/708/17 (провадження № 2/584/357/17), за позовом банка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Путивльським районним судом Сумської області було видано виконавчий лист, в якому допущена описка, а саме невірно зазначена адреса боржника.

Посилаючись на зазначене, просив виправити вказану описку у виконавчому листі, а справу розглянути без участі представника банку.

Учасники справи в судове засідання не зявилися.

В силу ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні вказаної заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи № 584/708/17 (провадження № 2/584/357/17), рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 20.10.2017 з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 09.12.2013 (а.с. 65 ц.с. № 584/708/17).

29.12.2017 на підставі вказаного судового рішення Путивльським районним судом Сумської області виданий виконавчий лист, в якому місцем проживання боржника ОСОБА_1 зазначено вул. Набережну, 36, с. Харівка Путивльського району Сумської області (а.с. 2).

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження, у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк предявлення рішення до виконання.

Оскільки вказана вище адреса є зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1, що підтверджено наявною у справі адресною довідкою Зінівської сільської ради Путивльського району від 20.07.2017 № 219-02-22 (а.с. 48), тому немає підстав вважати, що судом допущено помилку при зазначені місця проживання боржника у виконавчому листі.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

ухвалив :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження - якщо апеляційна карга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2