Ухвала

11 грудня 2018року

м. Київ

справа № 722/1460/16

провадження № 61-44181св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 10 серпня 2018 року у складі колегії суддів: Кулянди М. І., Владичана А. І., Лисака І. Н.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року Публічне акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2016 року у складі судді Побережної О. Д. позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором від 27 квітня 2007 року № 014/05/240, а саме: нараховані за період з 14 лютого 2015 року до 10 вересня 2015 року відсотки за користування кредитом у розмірі 14 430,41 доларів США та пеню у розмірі 382 893 грн 88 коп., а також штрафи у розмірі 683 453 грн 47 коп. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати у розмірі 20 674 грн 12 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 10 серпня 2018 року апеляційне провадження у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2016 року закрито.

У вересні 2018 року ОСОБА_7 подала касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 10 серпня 2018 року.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У жовтні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в якій банк просив залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (далі - ТОВ «ФК «Форінт») як правонаступника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та здійснити процесуальне правонаступництво щодо позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

В обґрунтування заяви ПАТ «РайффайзенБанк Аваль» посилалося на те, що 09 серпня 2018 року між цим банком (кредитор) та ТОВ «ФК «Форінт» (набувач) було укладено договір № 140/11/210, за умовами якого банк відступив товариству права вимоги, зокрема за кредитним договором від 27 квітня 2007 року № 014/05/240 в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги. Того ж дня між ПАТ «РайффайзенБанк Аваль» (кредитор) та ТОВ «ФК «Форінт» (набувач) було укладено договір відступлення прав за іпотечними договорами № 140/11/214, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О. Ф. та зареєстрований в реєстрі за № 2029, згідно з умовами якого у зв'язку з укладенням 09 серпня 2018 року договору № 140/11/210 банк передав, а ТОВ «ФК «Форінт» прийняло права, зокрема за договором іпотеки від 28 квітня 2007 року № 014/05/240/659, зареєстрованим в реєстрі за № 1132.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Встановлено, що 09 серпня 2018 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (кредитор) та ТОВ «ФК «Форінт» (набувач) було укладено договір № 140/11/210, за умовами якого кредитор передав у власність набувачу права вимоги, вказані у реєстрі кредитних операцій до відступлення, зокрема за кредитним договором від 27 квітня 2007 року № 014/05/240, в порядку і на умовах, визначених у цьому договорі, а набувач - прийняв від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги, та сплатити кредитору їх вартість.

Того ж дня між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (цедент) та ТОВ «ФК «Форінт» (цесіонарій) було укладено договір відступлення прав за іпотечними договорами № 140/11/214, згідно з умовами якого у зв'язку з укладенням сторонами договору відступлення прав цедент відступає та передає, а цесіонарій приймає та набуває всіх належних цеденту прав за іпотечними договорами, зокрема за договором іпотеки від 28 квітня 2007 року № 014/05/240/659, зареєстрованим в реєстрі за № 1132.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки викладені у заяві ПАТ «РайффайзенБанк Аваль» про залучення до справи правонаступника доводи є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, то вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук С. О. Карпенко В. О. Кузнєцов