Справа № 740/3358/17 Провадження № 22-ц/795/508/2018 Категорія - цивільна
У Х В А Л А

17 квітня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард ТОВ «Гарант Капітал» і компанія» про зобов'язання надати довідку, стягнення коштів та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 30 березня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу сплатити 2880 грн. судового збору та надати оригінал квитанції Апеляційному суду у визначений термін.

ОСОБА_1 16 квітня 2018 року звернулася до суду з заявою про розгляд справи без сплати нею судового збору, так як вона не має для цього коштів. На підтвердження даних обставин ОСОБА_1 доказів не надала.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з частиною 3 статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З урахуванням пункту 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» доказами, які підтверджують майновий стан сторони можуть бути, наприклад довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, дані про наявність або відсутність нерухомого майна та транспортних засобів.

Наведені заявником доводи не підтверджені належними доказами, які б свідчили про неможливість сплати судового збору ОСОБА_1, а тому не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, у задоволенні заяви про розгляд справи без сплати ОСОБА_1 судового збору слід відмовити та продовжити строк на виконання ухвали судді Апеляційного суду Чернігівської області від 30 березня 2018 року.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Продовжити строк на усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді Апеляційного суду Чернігівської області від 30 березня 2018 року на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

СуддяО. Л. Шарапова