Справа № 577/2809/18
Провадження № 2/577/1112/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"07" листопада 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради про визнення недійсним біржового контракту та визнання рішення протиправним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09 липня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою суду від 07 серпня 2018 року залучено виконавчий комітет Конотопської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача: Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти позовних вимог заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні проти позовних вимог заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся у встановленому порядку.

Третя особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради в підготовче засідання не з'явилася, про дату, час і місце його проведення повідомлялася у встановленому порядку, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без участі представника третьї особи.

Вирішено питання про долучення до матеріалив справи письмових документів, прийнято заяву про збільшення позовних вимог.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, їх думку щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради про визнення недійсним біржового контракту та визнання рішення протиправним та призначити справу до розгляду по суті на 12 год. 45 хв. 22 листопада 2018 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5