Провадження № 2о/521/402/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

07 листопада 2018 року м. Одеси

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Гуревського В.К.

За секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.

ОСОБА_1 надала до суду заяву про призначення по цій справі судової психолого-психіатричної експертизи, оскільки настала необхідність встановлення фактів, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті. Посилається на те, що ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_2, який визнаний недієздатним та над ним встановлено опіку на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 березня 2010 року. ОСОБА_2 визнаний недієздатним у звязку з психіатричним захворюванням - шизофренія, проста форма. Однак, на цей час після тривалого лікування, він оздоровився та його здоровя значно поліпшилося. ОСОБА_2 на цей час може самостійно керувати своїми діями та його дієздатність може бути поновлена, та він розуміє наслідки проведення такої експертизи та погоджується на її проведення. Перед експертами просила поставити такі питання: 1) Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина психічними захворюванням, якщо так, то якими саме?2) Якщо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє, то чи може в звязку з хворобою розуміти свої дій та керувати ними? Проведення експертизи доручити судовим експертам відділення судової психіатричної експертизи КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я».

Дослідивши надану заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення такої експертизи з метою повного та всебічного розгляду справи.

Судом береться до уваги, що призначення такої експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно зясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини. При цьому має бути враховано, що сторони вважають проведення експертного дослідження необхідним та обєктивним засобом доведення їх правових позицій у спорі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільний справі № 521/16818/18 комісійну амбулаторну судов-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити судовим експертам відділення судової психіатричної експертизи КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9. На розгляд та вирішення експертів поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

2) Якщо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє, то чи може в звязку з хворобою розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський