Копія Справа № 326/1332/18
Провадження № 2/326/486/2018
УХВАЛА

08 листопада 2018 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої - судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Філановій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3, до ОСОБА_1 міської ради Приморського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивував тим, що 02.02.2007 померла його бабуся ОСОБА_4 Після її смерті залишилася спадкоємиця першої черги, його мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших спадкоємців першої черги немає. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Гоголя, буд.53. Цей будинок належав дідові позивача ОСОБА_6, на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 13 березня 1989 року ОСОБА_1 міською радою записаного в реєстрову книгу під №5 за реєстровим номером 1318, який помер 15.05.2002. Його бабуся ОСОБА_4 та його мати ОСОБА_5 були спадкоємцями першої черги. Але за своє життя вони не встигли прийняти спадщину, яка залишилася від діда. 23 травня 2017 року померла мати позивача. Його родинні відносини з матірю підтверджуються свідоцтвом про народження. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Гоголя, буд. 53.

Він звернувся до приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 для прийняття спадщини. Оскільки після смерті бабусі ОСОБА_4, за своє життя ОСОБА_5 не встигла подати заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору в установлений законом строк та на момент її смерті зареєстровані за адресою бабусі не були, вважаються такими, що пропустили строк для прийняття спадщини. 02.10.2017 ним отримано лист-відповідь про необхідність звернутись до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки заяву про прийняття спадщини померлої ОСОБА_4 в нотаріальну контору через хворобу та смерть ОСОБА_5 не було подано.

Зазначає, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, іншого житла, крім спадщини, у нього немає, тому для нього життєво необхідно прийняти спадщину і оформити її у встановленому законом порядку.

Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, яка померла 02.02.2007 року (а.с.26-27).

Ухвалою суду від 20.09.2018 заява прийнята до провадження; залучено до розгляду справи в якості третьої особи приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 (а.с.50-51).

Представник відповідача ОСОБА_1 міська рада Приморського району Запорізької області повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, направив до суду заяву, у якій просив розглядати справу без участі представника, проти позову не заперечує. (а.с.90).

Третя особа приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, до суду надав письмову інформацію, у якій зазначив, що 16.08.2017 надійшла заява громадянина ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом після померлої 23.05.2017 ОСОБА_5, у звязку з цим 16.08.2017 було відкрито спадкову справу № 142/2017. Від інших осіб заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини не надходило. Інформації про наявність або відсутність інших спадкоємців за законом або заповітом немає. Спадкові справи після смерті ОСОБА_4, померлої 02.02.2007, ОСОБА_6, померлого 15.05.2002 ним не заводилися. Надав матеріали спадкової справи ОСОБА_5 (а.с.63-82).

06.11.2018 представник позивача ОСОБА_3, яка діє в інтересах позивача, на підставі належним чином оформленої довіреності, подала до Приморського районного суду Запорізької області заяву, в якій просила залишити заяву про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини без розгляду (а.с.91).

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що усі учасники справи у судове засідання не зявилися, суд ухвалив на підставі ст.ст.223, 257 ЦПК України розглянути справу у їх відсутність, і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Заява представника позивача про залишення позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини без розгляду не суперечить закону.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду, а позивачу розяснити, що він після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258,259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3, до ОСОБА_1 міської ради Приморського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_8

Копія вірна: слідчий суддя Т.В. Стріжакова

08.11.2018