ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1435/18
провадження № 2-о/691/61/18
УХВАЛА

12 грудня 2018 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Ільченко А.В.,

розглянувши у підговчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участі заінтересованої особи: опікунської ради виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

встановив:

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Заявник ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 оскільки він є інвалідом І-А групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.

Представник заінтересованої особи: ВК Мліївської сільської ради до суду не зявився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення.

Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У матеріалах справи наявна довідка до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААБ № 122169 та висновок лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом внаслідок психічного розладу № 1760 від 20.11.2018 року, згідно яких ОСОБА_4 є інвалідом І-А групи з дитинства.

Оскільки, для визначення психічного стану ОСОБА_4, здатності ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої слід поставити питання чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В звязку з тим, що для проведення вище зазначеної експертизи, потрібний значний проміжок часу, провадження у справі, на час проведення експертизи, слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 197-200, п. 5 ч. 1 ст. 252, 259, 260 ЦПК України,суд, -

ухвалив :

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, за участі заінтересованої особи: опікунської ради виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу, якщо так, то на яку саме?

2. Чи усвідомлює ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаської області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертам надати цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участі заінтересованої особи: опікунської ради виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, протягом пятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5

Присяжні ОСОБА_1 ОСОБА_2