Справа № 461/7570/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/2129/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 31 серпня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 07 грудня 2016 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про поворот судового наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу задоволено. Поновлено ОСОБА_2 строк на подачу заяви про скасування судового наказу № 461/7570/16-ц, виданого Галицьким районним судом м. Львова 07 грудня 2016 року. Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задоволено. Судовий наказ скасовано. В порядку повороту виконання судового наказу зобов»язано ЛМКП «Львівтеплоенерго» повернути ОСОБА_2 заборгованість в сумі 5095,99 грн., інфляційні втрати у сумі 246,00 грн., 3 % річних 63,21 грн., а всього 5405 грн. 20 коп., а також 689,00 грн. судового збору, безпідставно стягнених з неї за судовим наказом у справі № 461/7570/16-ц.

Ухвалу суду в частині вирішення питання про поворот виконання судового наказу оскаржило ЛМКП «Львівтеплоенерго».

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки копія оскаржуваної ухвали надійшла на адресу ЛМКП «Львівтеплоенерго» 10.09.2018 року (а.с. 47). Враховуючи, що представник скаржника ОСОБА_3 перебувала у цей час на лікарняному, про що свідчить долучений до матеріалів справи листок непрацездатності (а.с. 53), копію Галицького районного суду міста Львова від 31 серпня 2018 року вона отримала 14.09.2018 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження ухвали Галицького районного суду міста Львова від 31 серпня 2018 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 31 серпня 2018 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» строк на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду міста Львова від 31 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 31 серпня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п»ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_1