РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/15302/17

пр. № 2/759/2493/18

21 травня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог: Деснянська районна у м. Чернігові рада в особі органу опіки та піклування,

встановив:

ОСОБА_1 в жовтні 2017 року заявила позов про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги мотивовані тим, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків.

ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні позов та викладені у ньому доводи підтримали, з підстав викладениу у позові. Проти розгляду справи в порядку заочного провадження позивач та її представник не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 в суд не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень до позову та відзив на позовну заяву не надіслав.

Третя особа свого представника в суд не направили. Від третьої особи надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, в якому було вказано, що позов з її боку підтримується у повному обсязі.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, то суд вважає за можливе постановити заочне рішення на наявних доказах.

Судом встановлено таке.

Сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували. Але, як вказує позивач, вона фактично проживала однією сім'єю з відповідачем ОСОБА_2, у період таких відносин у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

За спільною заявою батьків у актовому записі про народження ОСОБА_3 батьком записаний ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.08.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку , щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

За позовною заявою, відповідач з січня 2015 року будь-якої участі в утриманні, вихованні дитини не приймає, аліментні зобов'язання не виконує, життям сина не цікавиться, на зв'язок з позивачем та дитиною не виходить.

Відповідно до довідки-розрахунку Броварського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 27 червня 2017 року № 34408 ОСОБА_2 аліменти не сплачує і має заборгованість по сплаті аліментів станом на 1 червня 2017 року у розмірі 17487,75 грн. (а.с. 7)

Згідно з ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 ч.1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до інформації наведеній у довідці Чернігівського дошкільного навчального закладу № 35 від 20 червня 2017 року № 12 вихованням та освітою ОСОБА_3 займається мати ОСОБА_1 Батько жодного разу не з'являвся. Дитина ОСОБА_3 у спілкуванні про батька не згадує.

Згідно довідки Чернігівської міської дитячої поліклініки № 1 від 29 серпня 2017 року № 01-29/904 здоров'ям ОСОБА_3 опікується мати ОСОБА_1 Щодо батька дитини ОСОБА_3 інформацією поліклініка не володіє.

За висновком органу опіки і піклування - комісії з питань захисту прав дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради, затвердженим рішення виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради про від 26 грудня 2017 року № 304, позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 є доцільним. При цьому, у висновку зазначено, що ОСОБА_2 двічі викликався на засідання комісії з питань захисту прав дітей, але жодного разу не з'явився і не надіслав ніякого повідомлення.

За таких фактів та відповідних їм правовідносинам, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд знаходить за можливе задовольнити позов, позбавивши ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3

Судові витрати у справі, за вказаного рішення, суд покладає на відповідача відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 259, 264, 265, 279 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог: Деснянська районна у м. Чернігові рада в особі органу опіки та піклування, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, 640(шістсот сорок) грн. судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на послуги ЧД ПАТ «Укрпошта».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Сенько М.Ф.