АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 595/473/17Головуючий у 1-й інстанції Содомора Р.О.
Провадження № 22-ц/789/159/18 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Парандюк Т. С.,

за участю секретаря - Коваль О.І.

вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Тернопільської області від 06 лютого 2018 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 травня 2017 року про забезпечення позову, постановлену суддею Содоморою Р.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Апеляційного суду Тернопільської області від 06 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 травня 2017 року в частині накладення арешту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1; незавершене будівництво (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_2; нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 скасовано. Відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1; незавершене будівництво (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_2; нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3.

Разом з тим, у резолютивній частині даної постанови допущено описку - замість "Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення" вказано "Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає".

Учасники справи, будучи належно повідомленими про розгляд питання про виправлення описки, у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення у постанову Апеляційного суду Тернопільської області від 06 лютого 2018 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у постанову Апеляційного суду Тернопільської області від 06 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Абзац 4 резолютивної частини постанови Апеляційного суду Тернопільської області від 06 лютого 2018 року викласти у наступній редакції:

"Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення"

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області С.І. Дикун