Справа № 549/570/18
Провадження № 2/549/170/18
УХВАЛА

06 листопада 2018 року Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

25 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Чорнухинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. Просила стягнути аліменти з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 1 000,00 грн щомісячно до виповнення дитині 23 років.

Відповідно до закону повнолітня дитина, яка продовжує навчання, має повний обсяг цивільної процесуальної дієздатності та в даному випадку може звернутись самостійно з позовом про стягнення аліментів на її утримання; у разі подання позову матір`ю дитини, повнолітню дитину має бути обов`язково зазначено у позовній заяві у якості третьої особи у справі.

ОСОБА_3 є повнолітньою особою, тому його згода на подання позову або залучення до розгляду справи є обовязковою.

Крім того, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги щодо часу стягнення аліментів.

Так, відповідно до ст. 199 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання до досягнення двадцяти трьох років і у зв'язку з цим потребують материнської допомоги за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 2 ст. 199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Позивач у позові просить стягувати аліменти до досягнення двадцяти трьох річного віку, при цьому згідно документів, що додані до позову, навчання у навчальному закладі закінчується раніше досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Крім того, у відповідності з вимогами ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивач надав копії документів, які належним чином не засвідчив.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх усунення десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч.2 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання ним ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Попередити ОСОБА_1, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява буде вважатись неподаною і буде їй повернена.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню.

Суддя: