Провадження № 2/727/112/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

16 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

з участю представника відповідача ОСОБА_3

з участю представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спліт» про визнання протиправним та часткове скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання частково недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спліт» про визнання протиправним та часткове скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання частково недійсним договору оренди землі.

Згідно позовних вимог позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_5 міської ради 33 сесії V скликання №705 від 23.10.2008 року «Про надання юридичним особам та приватним підприємцям земельних ділянок в оренду та внесення змін в раніше прийняті рішення» в частині передачі в оренду ТОВ «Спліт» земельної ділянки кадастровий номер :36:002:0171, що закріплена за будинковолодінням по вул. Устима Кармелюка, 125, площею 0,1055 га з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд»; визнати недійсним договір оренди землі №5412, укладений 19.11.2008 року між ОСОБА_5 міською радою та ТОВ «Спліт», про передачу в оренду земельної ділянки кадастровий номер :36:002:0171, що закріплена за будинковолодінням по вул. Устима Кармелюка, 125, площею 0,1055 га з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд».

Під час розгляду даної справи представником відповідача ТОВ «Спліт» було заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в матеріалах справи відсутні належні докази, які б вказували величину та сам факт накладення земельної ділянки, якою користується ТОВ «Спліт», на земельну ділянку, якою користується позивач ОСОБА_1

На основі викладеного просить суд призначити судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої просить поставити питання:

Визначити величину накладення земельної ділянки, яка надана ТОВ «Спліт» площею 0,3773 га, кадастровий номер :36:002:0171, згідно договору оренди від 19.11.2008 року за адресою: м. Чернівці, вулиця Кармелюка, 121 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку на земельну ділянку, якою користується позивач ОСОБА_1 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: м. Чернівці, вулиця Кармелюка, 125, на підставі рішення виконкому ОСОБА_5 міської ради №37а від 14.01.1954 року?

Проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_6, місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Герцена, 1-А, офіс №16.

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували щодо призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, однак просили доповнити питання площею, межами та координатами накладення земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради в судовому засіданні не заперечував проти призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, оскільки вони не погоджуються з площею земельної ділянки, зазначеною позивачем, яка накладається, а також враховуючи те, що не відомо, чому надано оренду саме на таку конфігурацію земельної ділянки.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, оскільки, відповідно до ст. 103 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з наведеним, суд вважає, що клопотання представника відповідача ТОВ «Спліт» про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає до задоволення, тому для правильного розгляду справи та зясування питань, що потребують спеціальних знань, суд рахує необхідним призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спліт» про визнання протиправним та часткове скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання частково недійсним договору оренди землі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6, місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Герцена, 1-А, офіс №16.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Визначити величину, площу, межі, координати накладення земельної ділянки, яка надана Товариству з обмеженою відповідальністю «СПЛІТ» площею 0,3773 га, кадастровий номер :36:002:0171, згідно договору оренди від 19.11.2008 року за адресою: м. Чернівці, вулиця Кармелюка, 121 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку на земельну ділянку, якою користується позивач ОСОБА_1 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: м. Чернівці, вулиця Кармелюка, 125, на підставі рішення виконкому ОСОБА_5 міської ради №37а від 14.01.1954 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі заключення та надання заздалегідь неправдивого заключення за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату судової земельно-технічної експертизи проводить Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЛІТ», що знаходиться за адресою: 59333, с. Реваківці, вулиця Молодіжна, 34-Б, Кіцманського району Чернівецької області.

Надати в розпорядження експерта на час проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спліт» про визнання протиправним та часткове скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання частково недійсним договору оренди землі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

СУДДЯ: