ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================
Справа № 516/328/18
Провадження № 2/516/136/18
10.12.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої судді Мисливої Л.М.,
при секретарі Саратовській Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теплодарі клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави,
Представник позивача ОСОБА_2, звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в інтересах ТОВ «Порше Мобіліті», в якій просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №50001813 від 02.08.2011р. перед ТОВ «Порше Мобіліті» в розмірі 126 134 грн. 11 коп., що складається з суми непогашеної заборгованості по виставленим рахункам в розмірі 25 567 грн. 04 коп. та непогашеної суми кредиту (тіла) в еквіваленті 3835,51 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.03.2016р. становить 100567 грн. 07 коп., звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки VW, модель Polo Sedan 1.6, кузов №XW8ZZZ61ZCG003827, 2011 року виробництва, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1), для подальшого його продажу з публічних торгів на умовах, визначених у Договорі застави транспортного засобу №50001896 від 11.08.2011р., встановивши його початкову вартість на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Також просить зобовязати ОСОБА_3 передати ТОВ «Порше Мобіліті» предмет застави - автомобіль марки VW, модель Polo Sedan 1.6, кузов №XW8ZZZ61ZCG003827, 2011 року виробництва, державний номер НОМЕР_1, з комплектом ключів та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу; та стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що боржник ОСОБА_4 за вищевказаним кредитним договором помер у 2014р., станом на день його смерті заборгованість по кредиту становила 4502,49 доларів США, та оскільки заставний автомобіль вибув 14.07.2016р. до третьої особи - ОСОБА_3, тому саме він фактично є правонаступником за Договором застави автомобіля марки VW, модель Polo Sedan 1.6, кузов №XW8ZZZ61ZCG003827, 2011 року виробництва, державний номер НОМЕР_1.
05.12.2018р. на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданні, призначеному на 14.01.2019р. о 14.00 год. в режимі відеоконференції між Теплодарським міським судом Одеської області та Деснянським районним судом м. Києва, в звязку із віддаленістю місцезнаходження суду, що ускладнює організацію прибуття представника у судові засідання. Крім того, зазначив, що найближчими судами, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є також: Голосіївський районний суд м. Києва; Дарницький районний суд м. Києва; Дніпровський районний суд м. Києва; Шевченківський районний суд м. Києва; Печерський районний суд м. Києва; Святошинський районний суд м. Києва; Соломянський районний суд м. Києва; Оболонський районний суд м. Києва; Подільський районний суд м. Києва; Київський апеляційний суд.
За ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, враховуючи, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване його неможливістю прибути до Теплодарського міського суду Одеської області в судові засідання у зв»язку з віддаленістю від місця знаходження товариства, технічну можливість у суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести підготовче засідання та наступні судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Підготовче засіданняу справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави, що відбудеться 14.01.2019р. о 14.00 год., та наступні судові засідання у даній справі, провести в режимі відеоконференції.
Забезпечити учасникам судового процесу можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя