Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2018 р. Справа № 608/581/18

Номер провадження2/608/340/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач вказала, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 все життя прожили у будинку №15 по вул. Слобідка в с. Ридодуби Чортківського району Тернопільської області. 14 червня 1994 року померла її мати ОСОБА_3, а 06 грудня 2003 року помер батько ОСОБА_4. Після смерті батька ОСОБА_4, спадщину вона прийняла, оскільки на час смерті постійно з ним проживала та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Не успадкованим ще залишилось ? частка вищевказаного будинку, де ? частка рахується за померлою ОСОБА_3, спадщину якої прийняв батько, але не оформив своїх спадкових прав та із його ? частки будинку. Нотаріус своїм листом за № 322/02-14 від 03.04.2018 року розяснила, що у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами неможливо видати свідоцтво про право на спадщину, та запропоновано звернутися до суду для вирішення даного питання. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Таким чином, позивач просить визнати за нею право власності на ? частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. Слобідка, 15 в с. Ридодуби Чортківського району Тернопільської області в порядку спадкування після смерті батька.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не зявився, від сільської ради надійшла заява про слухання справи за без участі представника, позовні вимоги визнають.

Від третьої особи ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при розгляді справи третя особа покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши позивачку та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що 14 червня 1994 року померла мати позивачки ОСОБА_3, 06 грудня 2003 року помер батько позивачки ОСОБА_4, після його смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Слобідка,15 в с. Ридодуби Чортківського району Тернопільської області.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивачки і повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 704,80 гривень згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 31072806 від 04.04.2018 року, що становить 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1), в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по вул. Слобідка, 15 в селі Ридодуби Чортківського району Тернопільської області, що належала ОСОБА_4, який помер 06 грудня 2003 року.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у ОСОБА_2 районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительці с. Ридодуби Чортківський район Тернопільська область, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 704,80 гривень, який було сплачено за квитанцією АБ «Укргазбанк» № 31072806 від 04.04.2018 року, що становить 325 (триста двадцять пять) гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «___» ______________ 2018 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/581/18, яка зберігається в ОСОБА_2 районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________2018 року.

Секретар: