Справа № 585/4428/18
Номер провадження 2/585/1388/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.

Справа № 585/4428/18, провадження № 2/585/1388/18

Позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянув у залі судових засідань у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною 3-х років.

Представник позивача: ОСОБА_3, яка діє на підставі доручення для надання безоплатної правової допомоги №842/2018-0011793 від 19 жовтня 2018 року.

Встановив:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До суду звернулася ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_3, з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку 29.09.2019 року, на утримання матері дитини ОСОБА_1.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, який народився 30.09.2016 року, про що складено актовий запис за №148. Батьками дитини записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Дитина проживає з позивачкою і перебуває повністю на її утриманні. ОСОБА_2 будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

До позовної заяви додано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

12 листопада 2018 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд справи призначено на 9 год. 30 хв. 10.12.2018 року.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без її та позивача участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.31).

Відповідач подав до суду заяву про визнання позову у повному обсязі (а.с.29).

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувалися.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-БП № 104162, 07.05.2016 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що складено відповідний актовий запис №83. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловік Ремінець, дружини Ремінець(а.с.9).

30.09.2016 року народився ОСОБА_4. Згідно копії свідоцтва про народження серії I-ОК №335170, виданого виконавчим кабінетом Української міської ради Обухівського району Київської області, батьками дитини записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до довідки про склад сімї з місця реєстрації № 01-35/5726 від 23.06.2018 року, виданої Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради про те, що за адресою: АДРЕСА_1, проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Відповідно до відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків № 23719 від 09.10.2018 року виданої ОСОБА_1 за період часу з 1 кварталу 2017 року по 2 квартал 2018 року отримувала доходи з УСЗН Обухівської РДА Київської області (а.с.12).

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання матері дитини до досягнення нею трьох років, які регулюються Сімейним кодексом України.

Мотиви суду.

Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову. Оскільки ОСОБА_2 являється батьком дитини і має обовязок по її утриманню, отже є належним відповідачем по даному позову. Дитина проживає разом з матірю ОСОБА_1 Суд не має можливості враховувати матеріальний стан відповідача, оскільки сторони не надали доказів стосовно цієї обставини. ОСОБА_1 визнав позов повністю. Тому, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, оскільки позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Норми права, застосовані судом:

Згідно ч.1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Статтею 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи, та справи, що виникають з трудових відносин. Частиною другою зазначеної статті передбачено , що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За вимогами п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн., починаючи з дня предявлення позову 06 листопада 2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 42000, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Представник позивача: ОСОБА_3, місцезнаходження: 42000, Сумська область, м.Ромни, бульвар Свободи, 1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: 42045, Сумська область, Роменський район, с.Ведмеже, вул. Корещина, 1, РНОКПП НОМЕР_3, паспорт документ № 002190879.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7