Справа № 585/4637/17
Номер провадження 2/585/221/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

за участю секретаря Дмитренко М.О.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06 грудня 2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення з нього на утримання дочки ОСОБА_3, 21.05.2011 року аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, мотивуючи позов невідповідністю стягуваних аліментів в розмірі 600 грн. мінімуму, передбаченому Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 4928 від 08.07.2016 року.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідач зазначив, що він офіційно не працює, позов визнає частково, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія 1-БП № 115545, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_5 міськрайонного управління юстиції у Сумській області 27.05.2011 року її батьком записаний ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_6 (а.с. 3).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 серпня 2012 року з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 02 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5)

17 вересня 2012 року ОСОБА_1 Роменським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист для примусового виконання вищевказаного рішення суду (а.с. 6).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг ОСОБА_5 міської ради Сумської області від 30.11.2017 року № 04-14/10094 дочка ОСОБА_3 проживає з позивачем ОСОБА_1 за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, 140 (а.с. 5).

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Так, згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Враховуючи викладене, розмір аліментів, які позивач одержує на утримання дочки ОСОБА_3 за рішенням суду на сьогоднішній день не відповідає вимогам закону та є малим для гармонійного розвитку дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги, що ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, але є працездатним, відтак може надавати допомогу своїй дитині, а також те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як батька, так і матері, та з метою забезпечення інтересів дитини та захисту її права на утримання батьками, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, змінивши розмір аліментів з твердої грошової сумі 600 грн. на тверду грошову суму в розмірі 1000 гривень аліментів щомісячно на дитину, з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того судом враховано положення Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2018 рік", яким встановлений прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 років, з 01 січня 2018 року 1860 гривень, з 01 липня 2018 року 1944 гривні, з 01 грудня 2018 року 2027 гривень.

Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач в судовому засіданні не довела, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, який перевищує 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в обґрунтування позову не надано жодних доказів того, що відповідач фактично займається підприємницької діяльністю та має високі доходи, які дозволяли б йому сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі.

За таких обставин, з урахуванням часткового визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про часткове його задоволення.

З відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, в прибуток держави слід стягнути 640,00 грн. судового збору.

Згідно з положенням ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів(договорів, рахунків тощо).

Керуючись ст. 180-183,192 СК України, ст.ст. 12,81,141,247, 263,265,273,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які утримуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 серпня 2012 року на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІДН - НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Виконавчий лист № 2/1815/902/2012, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області 17.09.2012 року, відкликати, після вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. .

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7

Повне рішення складене 01.03.2018 р.