Провадження№2/235/388/18
Справа №235/6824/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 березня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Новоекономічної селищної ради Покровського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоекономічної селищної ради Покровського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 03.04.2015 року помер його племінник ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з автомобілю НОМЕР_1, зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ САО 580574, видане РЕВ м. Красноармійська УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області 30.01.2013 року; причіп до легкового автомобіля марки ПА 004 реєстраційний номер АН 6578ХТ, згідно технічного паспорту АНС 229890, видане РЕВ м. Красноармійська УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області 13.09.2008 року; житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, Покровський район, смт. Новоекономічне, вул. Зелена( Кірова), буд. 121, згідно свідоцтва про право на спадщину, успадкованого після смерті батька в розмірі ? частки та на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, успадкованого після смерті матері в розмірі ? частки. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримав у спадок автомобіль НОМЕР_2. У видачі свідоцтва про право на спадщину на інше майно нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку та причепу спадкодавцеві. Третя особа по справі ОСОБА_1 протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не звертався із заявою про прийняття спадщини, тим самим відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку № 121, розташованого по вул. Зелена, смт. Новоекономічне покровського району Донецької області, загальною площею 48,7 кв. м., легковий причеп ПА 004, державний номерний знак АН 6578ХТ, ідентифікаційний номер шасі 80008636, VIN Y08636, після смерті ОСОБА_4, який помер 03.04.2015 року в смт. Новоекономічне Покровського району Донецької області.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, просив справу слухати без участі представника відповідача, не заперечували проти задоволення позовних вимог. ( а. с. 73).

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 03.04.2015 року помер племінник позивача ОСОБА_4 ( а. с. 6, 23-26).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 121, розташованого по вул. Зелена, смт. Новоекономічне Покровського району Донецької області, загальною площею 48,7 кв. м., легкового причепу ПА 004, державний номерний знак АН 6578ХТ, ідентифікаційний номер шасі 80008636, VIN Y08636, автомобілю НОМЕР_1, зареєстрованого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ САО 580574, видане РЕВ м. Красноармійська УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області 30.01.2013 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.04.2016 року ОСОБА_1 успадкував спадщину у вигляді автомобіля НОМЕР_1, зареєстрованого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ САО 580574, видане РЕВ м. Красноармійська УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області 30.01.2013 року ( а. с. 17).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.11.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок та легковий причіп після померлого ОСОБА_4, оскільки спадкоємцем не надано правовстновлюючих документів на спадкове майно: на житловий будинок, розташований в с. Новоекономічне, вул. Зелена, 121 Покровського району Донецької області та на легковий причіп ( а. с. 27).

Належність легкового вищезазначеного спадкового майна спадкодавцю: причіпу та житлового будинку, , підтверджено наступними доказами:

-Згідно листа Територіального сервісного центру № 1444 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області відповідно до інформації баз даних НАІС МВС ЄДР та РІІС «Автомобіль» легковий причеп ПА 004 шасі державний номерний знак АН 6578ХТ, ідентифікаційний номер шасі 80008636, VIN Y08636 належить ОСОБА_4, станом на 20.10.2017 року перебуває на обліку та під арештом не перебуває.( а. с. 19-20).

-Згідно свідоцтва про право на спадщину від 03.03.1977 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 успадкували житловий будинок № 121 , що розташований по вул. Зелена ( колишня вул. Кірова) смт. Новоекономічне Покровського району Донецької області, після смерті ОСОБА_6, який помер 14.06.1976 року ( а. с. 5).

Згідно довідки КП БТІ № 407/01-п від 02.11.2017 року до 01 січня 2013 року будинок № 121 по вул. Зелена (колишня вул. Кірова) с. Новоекономічне належав ОСОБА_7, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Другої Красноармійської державної нотаріальної контори від 03.03.1977 року, реєстр № 499. Загальна площа 48,7 кв.м., житлова площа 31 кв.м. в будинку № 121 по вул. Зелена с. Новоекономічне З-1, Ж-1 сараї, не є самочинними, згідно інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна. Зареєстрованого наказом Держбуду України від 24.05.2001 року за № 127 ( а. с. 15).

Згідно довідки за № 1874 від 30.11.2017 року ОСОБА_8 постійно мешкала і була зареєстрована з 21.09.1963 року по день своєї смерті 08.04.2006 року за адресою: с. Новоекономічне Покровського району Донецької області, вул. Кірова ( зелена) буд. 121 у складі сімї: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син мешкав з 21.09.1963 року по 04.06.1979 року, з 12.06.1981 року по 24.06.1982 року, з 01.10.1984 року по день своєї смерті 03.04.2015 року. Інших зареєстрованих мешканців за вищевказаною адресою на момент смерті ОСОБА_8 немає. ( а. с. 22).

Згідно звіту про оцінку транспортного засобу № 2466248- 9 ринкова вартість КТЗ марки ПА модель 004, реєстраційний номер АН 6578ХТ на дату оцінки 05.12.2017 року становить 3563 грн. ( а. с. 28-29).

Ринкова вартість житлового будинку, що розташований за адресою: Донецька область, Покровський район, смт. Новоекономічне, вул. Зелена, 121, становить 51038 грн. ( а. с. 30-31).

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спдкодавця.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 67 Закону України « Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до правил ст.ст. 15,16, ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як передбачено ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тобто позов про визнання права власності на майно необхідний позивачеві тоді, коли у інших осіб виникають сумніви у належності йому цього майна, створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності у зв'язку з наявністю таких сумнівів чи втратою належних правовстановлюючих документів на майно. Відповідачем у позові про визнання права власності виступає будь-яка особа, яка сумнівається у належності майна позивачеві, або не визнає за ним права здійснювати правомочності володіння, користування і розпоряджання таким майном, або має власний інтерес у межах існуючих правовідносин.

Право особи на звернення до суду за захистом своїх прав також закріплено у ст. 4 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_8, доведеність в судовому засіданні матеріалами справи належності спадкового майна: житлового будинку № 121 , що розташований по вул. Зелена ( колишня вул. Кірова) смт. Новоекономічне, та легкового причепу ПА 004, державний номерний знак АН 6578ХТ спадкодавцю ОСОБА_4, а також ,зважаючи на наявність перешкод в оформленні свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу , незважаючи на наявність реєстрації на об»єкт нерухомого спадкового майна, враховуючи, що у позивача були вичерпані інші можливості одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину внаслідок чого його цивільне право підлягає захисту в цивільному порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. . 1218, 1269,1270 , 1266, 1275 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове майно: житловий будинок № 121 , що розташований по вул. Зелена ( колишня вул. Кірова) смт. Новоекономічне Покровського району Донецької області, загальною площею 48,7 кв.м., в тому числі житловою площею 31 кв.м.; легковий причеп ПА 004, державний номерний знак АН 6578ХТ, ідентифікаційний номер шасі 80008636, VIN Y08636, після смерті ОСОБА_4, який помер 03.04.2015 року в смт. Новоекономічне Покровського району Донецької області;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст виготовлено 16.03.2018 року.

Суддя: