Провадження № 2/234/3961/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10 грудня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Каліберди А.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться справа №234/15743/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування в Державному навчальному закладі «Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м. Краматорська» довідку із зазначенням:

- чи навчається ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- який строк навчання?

- яка вартість навчання?

- розмір стипендії ОСОБА_4?

- якщо ОСОБА_4 не отримує стипендію, то вказати причину.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування довідки.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вислухав думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідач не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх заперечень.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати в Державному навчальному закладі «Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м. Краматорська» довідку із зазначенням:

- чи навчається ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк навчання, вартість навчання та чи отримує ОСОБА_4 стипендію і її розмір.

Зобовязати Державний навчальний заклад «Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м. Краматорська» надати витребувані докази не пізніше 18.12.2018 року.

Копію ухвали суду направити Державному навчальному закладі «Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м. Краматорська» для виконання.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_5