Справа № 645/6646/18
Провадження 2/645/2690/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Червонозаводського районного суду м. Харкова, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної (немайнової) шкоди,

в с т а н о в и в:

05.11.2018 р. до Фрунзенського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_2 з позовом до Червонозаводського районного суду м. Харкова, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної (немайнової) шкоди. У позовній заяві просив суд стягнути з Державного казначейства України за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання в безспірному порядку на мою користь з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України компенсацію моральної шкоди в розмірі 119136000 (сто дев'ятнадцять мільйонів сто тридцять шість тисяч) грн., що спричинена відповідачем.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вказаним вимогам чинного законодавства, позивач у позовній заяві не вказав власний реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію свого паспорта.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач не виконав вказану вимогу чинного законодавства, оскільки не зазначив у позовній заяві обґрунтованого розрахунку суми моральної шкоди в розмірі 119136000 грн., яку просить стягнути.

П. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

З позовної заяви вбачається, що позов подано до двох відповідачів: Червонозаводського районного суду м. Харкова та Державної казначейської служби України. При цьому, всупереч п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач ОСОБА_2 не виклав у позовній заяві зміст позовних вимог щодо жодного з відповідачів. Так, в позові заявлено вимогу про стягнення компенсації моральної шкоди з Державного казначейства України, яке відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань припинено 29.12.2011 р. Натомість вимог до Червонозаводського районного суду м. Харкова та Державної казначейської служби України позивачем не заявлено.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Всупереч вказаним вимогам чинного законодавства, позивач у позовній заяві не вказав відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Положенням п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Всупереч вказаним вимогам чинного законодавства, позивач у позовній заяві не вказав відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач не виконав вимоги вищевказаної норми законодавства, оскільки не зазначив у позовній заяві відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Всупереч вказаним вимогам чинного законодавства, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач не виконав вказану вимогу чинного законодавства, оскільки його позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України передбачає, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви позивач додав копії письмових доказів, однак всупереч вказаним нормам законодавства належним чином не засвідчив їх в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, позивач не підтвердив своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у позивача.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, а тому її необхідно залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 175,177,185, 306 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Червонозаводського районного суду м. Харкова, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-Вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта для позивача.

-Зазначити обґрунтований розрахунок суми моральної шкоди в розмірі 119136000 грн., яку просить стягнути позивач.

-Вказати у позовній заяві зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

-Вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

-Вказати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

-Зазначити у позовній заяві відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

-Зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

-Зазначити, чи подано позивачем інший позов (позови) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

-Підтвердити своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у позивача. Копії інших письмових доказів засвідчити належним чином в порядку, встановленому чинним законодавством.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2033/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Бабкова