Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року справа № 542/1096/18

2/542/859/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідач Лелюхівська сільська рада Новосанжарського району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

21.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просив визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратив право користування житловим приміщенням, що розташований за адресою: с. Лелюхівка, вул. Соснова,15, Новосанжарського району Полтавської області. Свої вимоги мотивувала тим, що він є власником житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за вищезазначеною адресою. В даному житловому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 але, як рік в даному житловому будинку не проживає. Не зняття відповідача з реєстрації місця проживання позивача створює йому суттєві перешкоди для здійснення прав, як власника житла, в тому числі, щодо неможливості оформлення субсидії. Тому за захистом свого права позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19.10.2018 року закрито підготовче судове засідання і призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, прохає задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надав.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що згідно договорів дарування від 12 вересня 2017 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими спорудами, які знаходяться в с. Лелюхівка, вул. Соснова,15,Новосанжарського району Полтавської області.

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого КП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 28.02.2017 року, по вул. Соснова, 15, в с. Лелюхівка Полтавської області знаходяться житловий будинок з господарськими будівлями, власником якого є ОСОБА_1 (а.с. 9-11).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Лелюхівської сільської ради Новосанжасрького району Полтавської області про те, що відповідно до акту обстеження, складеного депутатами Лелюхівської сільської ради ОСОБА_3, громадянами ОСОБА_4, ОСОБА_5 у домоволодінні, яке належить ОСОБА_1 і знаходиться за адресою вул. Соснова, 15, в с. Лелюхівка Полтавської області фактично зареєстрований, але постійно не проживає за вказаною адресою (а.с. 6).

Згідно довідки Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 115 від 17.08.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України в разі відсутності особи за місцем проживання (реєстрації) понад шість місяців без поважних причин вона може бути позбавлена права користування цим приміщенням в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: вул. Соснова, 15, в с. Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області, оскільки не проживає в ньому без поважних причин понад рік.

Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Керуючись ст.ст. 319, 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 150, 163 ЖК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 354ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідач Лелюхівська сільська рада Новосанжарського району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташований за адресою: вул. Соснова, 15, в с. Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

співвідповідач: Лелюхівська сільська рада Новосанжарського району, місцезнаходження: вул. Жовтнева, 18, с. Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_6 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_7