Справа №664/2477/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді Сіденко С. І,

за участю секретаря Скорик Н. С.,

без присутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» звернулася до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» боргу за кредитним договором з підстав того, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула право грошової вимоги з боржника за договором факторингу.

Сторони на розгляд справи не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали цивільної справи №664/2477/15-ц, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15.09.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 166/3899CLPS2 від 31.08.2011р., укладеним між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1, станом на 30.06.2015р. в розмірі 4684,10 грн., та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» судовий збір в розмірі 243,60 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активали» було укладено договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого ТОВ «Кредекс Фінанс» відступає на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активали» право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторонни, що відповідає умовам договору факторингу, дослідженого судом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів №664/2477/15-ц від 15.09.2015 року, виданих Цюрупинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 166/3899CLPS2 від 31.08.2011р., укладеним між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1, станом на 30.06.2015р. в розмірі 4684,10 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн. на його правонаступника

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінвнсова компанія управління активами», .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в 15 ти денний термін з дня отримання її копії до Херсонського апеляційного суду.

Суддя С. І. Сіденко