Справа № 353/1279/18
Провадження № 2/353/609/18
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий альянс «Хлібороб» про розірвання договору оренди,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТзОВ «Зерновий альянс «Хлібороб» про розірвання договору оренди земельної ділянки від 24.11.2015 року. Одночасно з позовом позивач подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, в порушення вищевказаної норми позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з наступних підстав.

Так, позивач звернувся до суду з копією позовної заяви, завіреної штемпелем «Згідно з оригіналом», тоді як у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України копії позовної заяви та копії всіх документів додаються до оригіналу позовної заяви у відповідності до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім цього, у позовній заяві відсутній чіткий зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача, з зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позовній заяві відсутні посилання на документи, що підтверджують прийом-передачу земельної ділянки в оренду, а також визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). До цього ж, у доданому до позовної заяви копії акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 25.11.2015 року не вказано, які саме визначено та погоджено межі земельної ділянки переданої в оренду.

Крім цього, згідно п. 43 договору оренди землі від 24.11.2015 року та положень статті 638 ЦК України, статей 125, 126 ЗК України договір оренди землі набуває чинності з дня проведення його державної реєстрації.

Як вбачається з доданої до позовної заяви копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 24.11.2015 року до Державного реєстру внесено відомості про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :03:005:0014, площею 0,5500 га, розташованої на території Королівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, однак зазначено, що підставою виникнення даного речового права є договір оренди землі виданий 18.11.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ «Зерновий альянс «Хлібороб», тоді як позивач просить розірвати зовсім інший договір оренди землі від 24.11.2015 року, право оренди якого не зареєстровано відповідно до закону. Крім цього, у зазначеному витязі адреса розташування земельної ділянки переданої в оренду вказана Королівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, тоді як адресою розташування земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ № 093538 є урочище «Коломлина» в с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківської області.

Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно-процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий альянс «Хлібороб» про розірвання договору оренди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя У.Ю. Луковкіна