ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5246/17
Провадження № 2/362/499/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 рокуроку Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - С.В. Корнієнка, за участю секретаря судового засідання К.О.Дрозденко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, який було встановлено рішенням Васильківського міськорайонного суду Київської області від 03 грудня 2013 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки від всіх видів його доходу, на 1/6 частки щомісяця від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Свій позов позивач обґрунтував тим, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області з нього було стягнено на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Проте, на даний час його сімейний час змінився, так як 08 вересня 2015 року він уклав шлюб з громадянкою ОСОБА_5 та від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Його дружина не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Середньомісячна заробітна плата, яку він отримує складає близько 11 000 грн. Власного житла вони не мають, а тому вимушені винаймати квартиру в м. Вишгороді, за яку сплачують 4700 грн. щомісячно. Розмір встановленої судом ? частини від заробітку становить близько 2250 грн., а тому коштів не вистачає на забезпечення нормальної життєдіяльності його сім»ї.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні.

Суд, вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2013 року з ОСОБА_1 було стягнено на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця (а.с. 4).

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 188316 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у київській області, 08 вересня 2015 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 (а.с. 5). Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ОК № 338775, виданого Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у київській області (а.с. 6).

Згідно Довідки про доходи ОСОБА_1 працює в ГУ національної поліції у м. Києві, займає посаду інспектора, заробітна плата за період з січня 2017 року по серпень 2017 року становить 92 587, 07 грн., аліментів сплачено 18 130,04 грн. (а.с. 7).

ОСОБА_1 відповідно до договору оренди житлового приміщення винаймає квартиру в АДРЕСА_1, з 01.07.2017 року по 01.06.2018 року, місячна плата становить 4700 грн. (а.с. 8).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. ст.12, 82 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що з моменту стягнення аліментів змінився сімейний стан позивача, внаслідок чого є підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач звільнений від оплати судових витрат щодо стягнення аліментів, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 206, 263, 264, 265, 268 ЦПК України суд -

В И Р І ШИ В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зменшити розмірі аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2013 року з 1/4 до 1/6 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Крім того, у відповідності до Розділу ХІІ Перехідних положень п. 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Київської області або через Васильківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Корнієнко С.В.