Справа № 640/4066/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

"21" березня 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" (Код ) в особі Луганської філії (місцезнаходження: 93110, Луганська обл., місто Лисичанськ, вул. Лесі Українки, 7А, код філії 26447684) про стягнення заборгованості із заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість з заробітної плати у розмірі 16890 грн.

Дослідивши позовну заяву, матеріали справи, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у справі з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ» () (відокремлений підрозділ юридичної особи Луганська філія, код 26447684, місцезнаходження: 93110, Луганська обл., місто Лисичанськ, вул. Лесі Українки, будинок 7А) перебуває на стадії банкрутства, оскільки 07.12.2015 - порушено справу про банкрутство на підставі рішення Господарського суду Київської області про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи №911/4601/15 від 17.11.2015; на теперішній час номер справи Господарського суду Київської області № 911/4610/15.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;

Враховуючи, що заявником заявлені вимоги щодо стягнення заробітної плати з боржника (Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії), стосовно якого порушено справу про банкрутство, то ці вимоги повинні розглядатися в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про стягнення заробітної плати.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження та розяснити позивачу про необхідність звернутися з цим спором в порядку господарського судочинства до Господарського суду Київської області.

Враховуючи, що у відкритті провадження відмовлено, то заяви позивача про витребування доказів розгляду не підлягають.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" (Код ) в особі Луганської філії (місцезнаходження: 93110, Луганська обл., місто Лисичанськ, вул. Лесі Українки, 7А, код філії 26447684) про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Розяснити позивачу, що розгляд вказаної справи здійснюється в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя