Справа № 495/4987/18
№ провадження 6/495/66/2018
Ухвала

про оголошення розшуку боржника

01 червня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі : головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.

за участю секретаря Савенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса боржника: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Київська, 39, вказуючи, що на виконанні у Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження, за виконавчим листом №1-700/10, виданим 07.04.2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 34 674, 00 грн. на користь ОСОБА_2. Державним виконавцем вжито заходів щодо примусового виконання рішення, однак боржник на виклики до відділу не зявляється, місце перебування чи місцезнаходження боржника не відомо.

Представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявився, відповідно до подання просить суд розглядати його без участі представника відділу.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи сповіщались належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 17 грудня 2010 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено вирок за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 286 ч.2 КК України, про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 34 674, 00 грн. на користь ОСОБА_2.

На виконання вказаного вироку суду був виданий виконавчий лист по справі №1-700/10 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 34 674, 00 грн. на користь ОСОБА_2.

02 жовтня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження, яка направлено боржникові.

Згідно акту державного виконавця від 16.10.2017 року, виїздом за адресою вказаною у виконавчому листі, з метою виконання виконавчого документа, встановлено, що вдома нікого не було, перевірити майновий стан боржника не вдалося можливим. Боржникові залишено виклик щодо явки до відділу.

27 жовтня 2017 року за №33683/22-27 державним виконавцем боржникові направлено виклик, однак боржник до відділу не зявився.

27 жовтня 2017 року за №33684/22-27 державним виконавцем боржникові направлено виклик, однак боржник до відділу не зявився.

Згідно акту державного виконавця від 20.02.2018 року, виїздом за адресою вказаною у виконавчому листі, з метою виконання виконавчого документа, встановлено, що вдома нікого не було, перевірити майновий стан боржника не вдалося можливим. Боржникові залишено виклик щодо явки до відділу.

Отже, вжиті державним виконавцем заходи не призвели до встановлення місця мешкання боржника, що унеможливлює подальше виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оскільки в теперішній час місце проживання та перебування боржника не відоме, що становить під загрозу подальше виконання рішення суду, суд вража подання обґрунтованим та таким, що підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Київська, 39, будь-які інші відомості щодо боржника в матеріалах справи відсутні.

Копію ухвали направити у двох примірниках для виконання у Білгород Дністровський ВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: