Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1175
Провадження №6/483/21/2018
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2018 року старший державний виконавець Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі Очаківський МРВ ДВС ГТУЮ) ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2. Свої вимоги старший державний виконавець обґрунтовувала тим, що на виконанні у Очаківському МРВ ДВС ГТУЮ перебуває виконавче провадження АСВП № 6111707 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1175 від 31 жовтня 2007 року, що виданий Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 25 січня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 жовтня 2007 року і до повноліття дитини. У ході примусового виконання вказаного виконавчого документу були направлені запити щодо перевірки майнового стану боржника. Однак зазначені заходи позитивних результатів не дали. Станом на 01 березня 2018 року боржник має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 55750 грн. 39 коп. Посилаючись на те, що місце проживання та перебування боржника ОСОБА_5 невідомо, що вбачається з листа підрозділу з питань державної реєстрації відділу забезпечення діяльності ЦНАП та акту державного виконавця від 02 березня 2018 року, державний виконавець просить оголосити його розшук.

Державний виконавець Очаківського МРВ ДВС ГТУЮ в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що на виконанні Очаківського МРВ ДВС ГТУЮ перебуває виконавче провадження АСВП № 6111707 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1175 від 31 жовтня 2007 року, що виданий Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 25 січня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підтверджується відповідною постановою про відкриття виконавчого провадження. Згідно розрахунку Очаківського МРВ ДВС ГТУЮ заборгованість по аліментам ОСОБА_2 станом на 01 березня 2018 року складає 55750 грн. 39 коп.

У ході примусового виконання вказаних виконавчих документів були направлені запити щодо перевірки майнового стану боржника, а саме: до Очаківської ОДПІ, відділу Держгеокадастру у Очаківському районі, НАІС «Автомобіль», УПФУ. Згідно відповідей на запити майна, на яке можливо звернути стягнення, у боржника немає, тобто позитивних результатів вказані заходи не дали.

Як вбачається з наданої підрозділом з питань державної реєстрації відділу забезпечення діяльності ЦНАП Очаківської міської ради Миколаївської області інформації, на запит державного виконавця, місце проживання та перебування боржника ОСОБА_2 невідомо.

Державним виконавцем здійснювався вихід за місцем проживання боржника, однак як вбачається з акту державного виконавця від 02 березня 2018 року ОСОБА_2 тривалий час за зазначеною у виконавчому документі адресою не проживає і невідоме його місце знаходження.

За змістом ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За змістом ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Проаналізувавши вище викладене, а також враховуючи, що місце проживання та перебування боржника невідоме та з метою вжиття всіх заходів щодо виконання документів, що перебувають на виконанні у державного виконавця, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_5, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (раніше Когоспна), буд. 16.

Виконання ухвали доручити Очаківському ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвалу може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: