Провадження №2/263/263/2018
УХВАЛА

07 березня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

при секретарі Рудь Ю.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні додатковими приміщеннями, шляхом зобовязання демонтувати незаконно встановлену перегородку, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-25»,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 02 жовтня 2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні додатковими приміщеннями, шляхом зобовязання демонтувати незаконно встановлену перегородку, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-25».

На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що вона є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності та технічним паспортом від 09 липня 2002 року. Відповідач, яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2, встановила перегородку з дверима у приміщенні загального користування коридорі (тамбурі), який знаходиться між їх квартирами, без дозволу власника будинку та органу місцевого самоврядування. Указана перегородка перешкоджає позивачу у користуванні коридором та дверима її квартири. У звязку з чим, керуючись положеннями ст. 391 ЦК України, Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», позивач просить суд зобовязати ОСОБА_4 здійснити демонтаж перегородки з дверима у коридорі між квартирами № 13 та № 14 у будинку № 156 по вул. А.Куїнджі у м. Маріуполі; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 лютого 2018 року вказану уточнену позовну заяву прийнято до розгляду по суті, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду призначено на 07 березня 2018 року о 15:00 год. без повідомлення (виклику) сторін. Розяснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

Від представника відповідача ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи акта від 19 лютого 2018 року, складеного ЖБК «Жовтневий 142», на підтвердження того, що на час обстеження вхідні двері квартири № 14 демонтовані та приведені у відповідність з проектом технічного плану будинку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на викладене, враховуючи, що від представника позивача надійшла заява, яка свідчить про те, що на теперішній час відсутній предмет спору у вказаній справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для направлення копії вказаної заяви позивачу для зясування її правової позиції щодо спору.

Керуючись ст. ст. 3, 223 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні додатковими приміщеннями, шляхом зобовязання демонтувати незаконно встановлену перегородку, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-25» відкласти на 14 березня 2018 року о 16:00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика