УХВАЛА

16 квітня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Крижанівської Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 30 липня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Легбанк» про стягнення банківського вкладу та відсотків,-

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 30 липня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Легбанк» про стягнення банківського вкладу та відсотків.

В апеляційній скарзі представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 30 липня 2015 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення було отримано Фондом гарантування вкладів фізичних осіб лише 05.04.2018. При цьому вказана ухвала оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 06.04.2018, що підтверджується додатками, доданими до апеляційної скарги (а.с. 71-76).

З огляду на вищенаведене, зазначені представником обставини свідчать про дотримання строку подачі апеляційної скарги.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», оскільки відсутні відомості про сплату судового збору.

В апеляційній скарзі представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Зі змісту ст. 136 ЦПК України вбачається, що суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Справа № 758/12871/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4176/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Трегубенко Л.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
Статтєю 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Таким чином відстрочення сплати судового збору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не передбачено вищевказаним Законом, а відтак при зверненні до суду Фонд гарантування вкладів фізичних осіб зобов'язаний понести судові витрати, зокрема, сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2268-VIII від 18.01.2018).

Згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - встановлений у розмірі 1762 грн.

Відтак, на виконання вимог вищевказаного Закону особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. на рахунок отримувача: 0010; одержувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019.

Суду надати оригінал документа про сплату судового збору.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 30 липня 2015 року.

Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 30 липня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Легбанк» про стягнення банківського вкладу та відсотків залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити особі, яка звернулася з апеляційною скаргою, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська