Провадження №2/447/168/18
Справа №447/2245/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

07.03.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.

з участю секретаря Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом органу опіки та піклування Миколаївської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в:

орган опіки та піклування Миколаївської райдержадміністрації звернувся в суд із позовом до відповідачів про позбавлення їх батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що в службу у справа дітей Миколаївської райдержадміністрації надійшов лист від служби у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, згідно якого вбачаться, що 08.09.2016 р. до них надійшло телефонне повідомлення від мешканців м. Чугуєва, які повідомили про сім"ю ОСОБА_4, де виховуються двоє дітей та про те, що батьки цих дітей постійно вживають спиртні напої. Родину неодноразово відвідували працівники соціальних служб, проводили бесіди та консультації, надавалася адресна допомога, однак батьки належних висновків для себе не зробили, на шлях виправлення не стали, у зв'язку з чим діти були влаштовані до дитячого відділення КЗОЗ «Чугувська центральна районна лікарня ім.. М.І. Кононенка».

Згідно повідомлення Чугуївського РА УМВС України в Харківській області від 15.09. 2017 року № 7393 відносно ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол згідно ст.. 184 ч.1 КУпАП, а також були складені адміністративні протоколи за ч.1 ст. 178 та 175-1 КУпАП.

Відповідно до інформації КЗОЗ «Чугувська центральна районна лікарня ім.. М.І. Кононенка» впродовж перебування в дитячому відділенні батьки до дітей не навідувалися, станом здоровя не цікавилися. Окрім того матірю дітей ОСОБА_4 в службу у справах дітей подано заяву про влаштування дітей до державного закладу, у зв'язку з чим просив позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відносно їх малолітніх дітей.

Представник позивача Цибульська З.Я. в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні позовній заяві та просила таку задоволити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

При таких обставинах суд визнав неявку відповідачів неповажною та розглянув справу у їх відсутності, провівши на підставі вимог ст. 281 ЦПК України заочний розгляд справи.

Небажання відповідачів надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши покази представника позивача, покази свідка, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Про ухилення від обов'язків виховувати дитину, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мова може йти лише за умови винної поведінки особи, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов'язками.

Разом з тим, Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачі ухиляються від виконання батьківського обов'язку, вихованням дітей не займаються, не цікавляться їх розвитком, не підтримують матеріально.

Відповідно до розпорядження Миколаївської РДА Львівської області від 02.10.2017 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 доцільно позбавляти батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає позовні вимоги доведеними, оскільки наявні підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав.

На підставі наведеного, ст.ст.150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268, 280, 284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Карбовнік І. М.