Справа № 368/1056/17
Рішення

Іменем України

"09" березня 2018 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації Кагарлицької РДА про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просив визнати за ним в порядку спадкування після ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку (загальна площа приміщень 70,30 кв.м., житлова площа 52,20 кв.м., допоміжна площа 18,10 кв.м.) з надвірними спорудами та будівлями (сіни під. літ. а1, сарай під літ. Б, погріб під Б, сарай під літ. б1, убиральня під літ. В, огорожа під літ. h), що знаходяться за адресою Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 19 та на ? частину земельної ділянки площею 0,0897 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул.. Ярослава Мудрого, 19, кадастровий номер :01:461:0026.

Мотивував позов тим, що 21.12.2014 року померла ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності від 23.03.2005 р. належав житловий будинок за адресою Київська область, Кагарлицький район, м.Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 19 (раніше Комсомольська, 19).

Також, ОСОБА_3 згідно державного акту серія ЯЕ №099150 від 04.04.2007р. належала земельна ділянка площею 0,0897 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 19 (раніше Комсомольська, 19), кадастровий номер :01:461:0026.

Отже, після смерті ОСОБА_3 залишився вищезазначений житловий будинок та земельна ділянка.

При житті ОСОБА_3 заповіт на все своє майно, в тому числі на вищезазначений житловий будинок та земельну ділянку, складено не було.

Після смерті ОСОБА_3 із спадкоємців першої черги залишились її дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_4 - позивач. Інших спадкоємців не залишилось, оскільки інших дітей у ОСОБА_3 не було.

Отже, враховуючи те, що інших спадкоємців першої черги після ОСОБА_3 немає, Позивач та ОСОБА_2 відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України як спадкоємці за законом першої черги успадковують всю спадщину ОСОБА_3 в рівних частинах.

У звязку з відкриттям спадщини ОСОБА_3 Позивач у встановлений шестимісячний строк прийняв спадщину шляхом звернення до державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3, що підтверджується листами нотаріальної контори.

Після прийняття спадщини та для оформлення свідоцтва про право на спадщину Позивач звернувся до нотаріальної контори, де Позивача попросили надати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок та земельну ділянку на імя ОСОБА_3

На вимогу нотаріуса Позивач не зміг надати правовстановлюючий документ на будинок та земельну ділянку, оскільки такі документи, а саме свідоцтва про право власності від 23.03.2005 р. та серія ЯЕ №099150 від 04.04.2007р., відсутні. У звязку з чим, нотаріус відмовив Позивачу в оформленні свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок та земельну ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач звернувся до КП КОР «Південне БТІ» для виготовлення технічного паспорту на житловий будинок та з'ясування питання чи було зареєстровано ОСОБА_3 право власності на житловий будинок. На звернення позивача було виготовлено технічний паспорт та надано відповідь №1880 від 07.08.2017р., згідно якої повідомлено, що право власності за ОСОБА_3 зареєстровано на підставі свідоцтва про право власності від 23.03.2005 р.

Також, Позивач звернувся до відділу у Кагарлицькому районі ГУ Держгеокадастру у Київській області для отримання копії державного акту та витягу про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки. У відповідь на звернення було отримано засвідчену копію державного акту, проте не отримано витяг про нормативно-грошову оцінку, оскільки нормативно грошова оцінка не розроблялась.

В звязку з чим, нотаріусом було рекомендовано Позивачу звернутись до суду щодо визнання за ним в порядку спадкування по 1/2 частину житлового будинку та земельну ділянку за адресою Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. вул. Ярослава Мудрого, 19, який належав ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, так як спір між нею та позивачем відсутній, то вона подала до нотаріальної контори правовстановлюючі документи на спадковий будинок і земельну ділянку після смерті 21.12.2014 року ОСОБА_3 для отримання свідоцтва про право на спадщину , а саме на на ? частину житлового будинку (загальна площа приміщень 70,30 кв.м., житлова площа 52,20 кв.м., допоміжна площа 18,10 кв.м.) з надвірними спорудами та будівлями (сіни під. літ. а1, сарай під літ. Б, погріб під Б, сарай під літ. б1, убиральня під літ. В, огорожа під літ. h), що знаходяться за адресою Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 19 та на ? частину земельної ділянки площею 0,0897 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул.. Ярослава Мудрого, 19, кадастровий номер :01:461:0026.

Судом встановлено, що 21.12.2014 року померла ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності від 23.03.2005 р. належав житловий будинок за адресою Київська область, Кагарлицький район, м.Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 19 (раніше Комсомольська, 19).

Також, ОСОБА_3 згідно державного акту серія ЯЕ №099150 від 04.04.2007р. належала земельна ділянка площею 0,0897 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 19 (раніше Комсомольська, 19), кадастровий номер :01:461:0026.

Отже, після смерті ОСОБА_3 залишився вищезазначений житловий будинок та земельна ділянка.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

При житті ОСОБА_3 заповіт на все своє майно, в тому числі на вищезазначений житловий будинок та земельну ділянку, складено не було.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 нього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_3 із спадкоємців першої черги залишились її дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_4. Інших спадкоємців не залишилось, оскільки інших дітей у ОСОБА_3 не було.

Згідно ч. 1 ст. 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Позивач та ОСОБА_2 відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України як спадкоємці за законом першої черги успадковують всю спадщину ОСОБА_3 в рівних частинах.

У звязку з відкриттям спадщини ОСОБА_3 позивач у встановлений шестимісячний строк прийняв спадщину шляхом звернення до державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3, що підтверджується листами нотаріальної контори.

Після прийняття спадщини та для оформлення свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до нотаріальної контори, де позивача попросили надати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок та земельну ділянку на імя ОСОБА_3

На вимогу нотаріуса Позивач не зміг надати правовстановлюючий документ на будинок та земельну ділянку, оскільки такі документи, а саме свідоцтва про право власності від 23.03.2005 р. та серія ЯЕ №099150 від 04.04.2007р., у нього відсутні. У звязку з чим, нотаріус відмовив Позивачу в оформленні свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок та земельну ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно листа Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області від 24.02.2018 року №144/01-16, спадкоємцем ОСОБА_2 подано правовстановлюючі документи на спадковий будинок і земельну ділянку після смерті 21.12.2014 року ОСОБА_3.

Так як спір між спадкоємцями відсутній , позивач відповідно до положень ст.ст.1296 ч.1, 1298 ч.1 ЦК може у встановленому порядку одержати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину - житловий будинок та земельну ділянку за адресою Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 19.

А тому в задоволені позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1223, 1261,1296 ч.1, 1298 ч.1 ЦК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України. Повний текст рішення виготовлено 19.03. 2018 року.

Суддя: В.І. Кириченко