Справа № 282/1154/18
Провадження № 2/282/457/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Демчук В. І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Старочорторийської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стара Чортория Любарського району Житомирської області померла його мати ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_3 в тому ж населеному пункті помер батько ОСОБА_7.

Згідно з чинним цивільним законодавством, він та ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 являються спадкоємцями майна померлого батька. Серед спадкового майна є будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1. Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним, в порядку спадкоємства за законом, права власності на садибу (житловий будинок загальною площею 66,4 кв.м., в тому числі 40,2 кв.м. житлова з господарськими будівлями АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці 0,25 га. для ОЖБ та прилеглою земельною ділянкою 0,25 га. для ОСГ).

Представник позивача у підготовче судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак у поданій ним заяві вказав, що заявлені позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному об'ємі та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у підготовче судове засідання на розгляд справи не з'явилися, у поданих ними заявах зазначили, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечують та просять справу слухати у їх відсутності.

Представник Старочорторийської сільської ради у підготовче судове засідання на розгляд справи не з'явився, у поданій ним заяві зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками записані: батько - ОСОБА_7 та мати - ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стара Чортория Любарського району у віці 40 років померла ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Стара Чортория Любарського району у віці 54 роки помер ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на його майно, спадкоємцями якого, відповідно до постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу №424/02-31 від 27.07.2018 року є позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, і вони вважається такими, що прийняли спадщину у відповідності до ст.1268 ЦК України.

Довідка №617, видана 05.06.2018 року виконавчим комітетом Старочорторийської сільської ради, вказує на те, що згідно записів по господарської книги №04, за 1991-2005 роки, ОСОБА_6, як голові двору належав житловий будинок 1967 року забудови.

Витяг із рішення Старочорторийської сільської ради від 21.02.1994 року вказує на те, що ОСОБА_6 було передано у приватну власність земельну ділянку загальним розміром 0,50 га.

Постановою приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу №424/02-31 від 27.07.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлого ОСОБА_7 на це нерухоме майно.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року " Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що за даними Старочорторийської сільської ради ОСОБА_7 належав житловий будинок за АДРЕСА_1, який був успадкований ним після смерті його дружини.

Крім того, в судом встановлено, що спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, поряд з позивачем прийняли й інші спадкоємці, які відмовилися від своїх часток на користь ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 211, 247, 263 - 265, 271 - 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, в порядку спадкоємства за законом по смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Стара Чортория Любарського району, право власності на садибу АДРЕСА_1 (житловий будинок загальною площею 66,4 кв.м., в тому числі 40,2 кв.м. житлова, з господарськими будівлями, який розташований на земельній ділянці 0,25 га. для ОЖБ та прилеглою земельною ділянкою 0,25 га. для ОСГ).

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п.15.5, п.15 ч.1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. В. Вальчук