Справа № 279/894/18
Провадження 2-о/279/75/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

з участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 09.02.2009 року померла його бабуся по лінії батька, спадкодавець за законом ОСОБА_2.

Вказав, що після смерті бабусі відкрилась спадщина на належну спадкодавцю земельну ділянку площею 4,19 га, що розташована та території Купещенської сілької ради Коростенського району ( станом на сьогоднішній день Ушомирська сільська рада), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Зазначив, що в 2017 році він звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, в зв,язку з недоведеністю в повному обсязі родинних стосунків з бабусею, так як відсутнє свідоцтво про народження його батька ( сина спадкодавця). Відповідно до довідки виданої Державним архівом Житомирської області в актовому записі про народження його батька прізвище та ім,я зазначено як ОСОБА_3 Володимер та прізвище його батьків ( діді та баби заявника) ОСОБА_3. В свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено, як « Вигівська».

Дані розбіжності не дають йому можливості прийняти спадщину та отримати свідоцтво про спадщину за законом.

Через це заявник просив встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла 09 лютого 2009 року, являється його рідною бабусею.

Заявник ОСОБА_1 в суде засідання не з,явився, надав суду заяву, в

якій просить справу розглянути в його відсутність, зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ушомирської сільської ради в судове засідання не з,явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09.02.2009 року в с. Велень Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_2. ( свідоцтво про смерть І ТП № 115398 а.с.4).

Згідно архівної довідки Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації від 25.09.2017 року № В/2976

У книзі реєстрації актових записів про народження ОСОБА_2 сільраді Коростенського району Житомирської області за 1939 рік зазначено, що ОСОБА_3 Володимер « так в документі» народився 20 березня « так в документі» 1939 року. Його батько : ОСОБА_3 « так в документі»,26 років українець, мати : ОСОБА_4 « так в документі»,22 роки, українка ( а.с. 6).

З свідоцтва про народження заявника слідує, що в графі „батько прізвище, ім'я та по батькові його батька записано Выговский Владимир Антонович Дане свідоцтво видано на російській мові. Ім.я батька зазначено « Володимир» (а.с. 7)

Згідно довідки Ушомирської сільської ради № 538 від 16.08.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09.02.2009 року постійно була зареєстрована та проживала одна на день смерті за адресою: с. Велень, вул. Лісова,17-А. ( а.с. 9).

Таким чином в суді знайшли підтвердження ті обставини, на які посилається у своїй заяві ОСОБА_1

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як впливає на можливість реалізації ним своїх спадкових прав.

Відповідно до ст. 315 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо цей факт має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 247, 259, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла 09 лютого 2009 року в с. Велень Коростенського району Житомирської області є рідною бабусею ОСОБА_1, 09.12.1963 народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.