пр. № 2/759/5271/18
ун. № 759/8844/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

05 листопада 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - П'ятничук І.В.,

за участю секретаря - Медвідчук В.В.,

представника позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна Установа «Кредит Комерц» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна Установа «Кредит Комерц» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 в червні 2018 року звернулась до суду з позовом до відповідача ТОВ «КУ «Кредит Комерц» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою судді від 21.06.2018 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 30.08.2018.

Представником відповідача ОСОБА_1 23 липня 2018 року подано відзив на позовну заяву з додатками.

В підготовчому судовому засіданні 30.08.2018 судом прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна Установа «Кредит Комерц» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та в підготовчому засіданні оголошено перерву до 05.11.2018.

Представник ТОВ «КУ «Кредит Комерц» в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги за зустрічним позовом підтримала проти первісного позову заперечувала.

Позивач за основним позовом в підготовче судове засідання не з'явилась про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, в прохальній частині позовної заяви просить розглядати справу за її відсутності, а тому суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності ОСОБА_2

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду, долучені до матеріалів справи докази.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна Установа «Кредит Комерц» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна Установа «Кредит Комерц» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 грудня 2018 року на 12 годин 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А зал.№30) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П'ятничук