Єдиний унікальний номер 722/1429/18
Номер провадження 2-о/722/33/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною вище заявою.

Посилався на те, щоз метою виходу на пенсію він звернувся в Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. Під час перевірки поданих ним документів було виявлено, що в його трудовій книжці не завірені належним чином підстави зміненого ним раніше прізвища з «Первеев» на «Кищенко», у звязку з чим йому відмовлено в зарахуванні страхового стажу, вказаного у трудовій книжці.

Проблема полягає в тому, що у вересні 1989 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 та змінив своє прізвище з «Кищенко» на «Первеев». У 1999 році шлюб було розірвано, у звязку з чим він змінив своє прізвище на дошлюбне «Кищенко».

Просив встановити факт належності йому трудової книжки, виданої 21.07.1977 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких заявник вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши досліджені письмові докази по справі, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наведених у ній підстав.

Наведене вище обєктивно підтверджується документами, наявними в матеріалах справи, а саме: копією паспорта ОСОБА_1 серії ВВ №759050, виданого Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області від 19.03.1999 року; копією трудової книжки ОСОБА_1, заповненої 21.07.1977 року; відповіддю заступника начальника Сокирянського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ в Чернівецькій області за вих. №24145/09-09 від 14.09.2018 року; копією витягу з домової книги для прописки громадян.

Керуючись ст.13, ч.3 ст.211, ч.2 ст.247, ст.ст.258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 області, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, трудової книжки, заповненої 21.07.1977 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: