Справа № 577/424/18
Провадження № 2/577/408/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на це майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з вищевказаним позовом, в якому просять встановити факт належності на праві власності ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в с.Кузьки АДРЕСА_2. А також визнати за кожним із них по 1/3 частини права власності на вказану нерухомість в порядку спадкування за законом.

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю ОСОБА_5, який був батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2, і чоловіком ОСОБА_3, відкрилася спадщина, зокрема й на вказане домоволодіння. Проте, відсутність державної реєстрації права власності цієї нерухомості за спадкодавцем перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с.42).

Відповідач Кузьківська сільська рада Конотопського району просить розглядати справу без участі представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.41).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Належність спадкодавцю спірної нерухомості, право позивачів на отримання її у спадок, своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини повністю доводяться представленими доказами (а.с.9-36,40).

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1258, 1261 ЦК України передбачено право спадкування за законом, зокрема до першої черги спадкоємців віднесені діти та дружина спадкодавця.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_3), ОСОБА_2 (НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6, місце реєстрації АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (НОМЕР_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, місце реєстрації АДРЕСА_1) задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, житлового будинку з надвірними будівлями, що складаються із житлового будинку «А-1», літньої кухні «В», сарая «Г», гаража «Б», вбиральні «Д», мансарди «мс», погріба «пг», свердловини «І», огорожі «№1-3», розташованих за адресою: АДРЕСА_4

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожним, по 1/3 частини права власності на зазначену нерухомість в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.