Справа № 390/95/18
Провадження № 2/390/242/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" квітня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (27631, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (27630, АДРЕСА_2), третя особа: Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації (25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 25), про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття. Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого народився син - ОСОБА_3 У подальшому, шлюб між сторонами розірвано, а ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4, з яким разом виховують дитину. Відповідач життям сина не цікавиться, не спілкується з ним, його вихованням і утриманням не займається. На сьогоднішній день дитині вже дев'ять років, син батька не пам'ятає та почуттів до нього не має, оскільки протягом життя не бачив його жодного разу. Дитина перебуває на вихованні та повному утриманні позивача та її чоловіка. Викладені обставини змусили позивача звернутись до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач, який про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся за зареєстрованою адресою проживання, в судове засідання не з'явився, заперечення проти позову ним не подано.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі Кіровоградської РДА, за довіреністю, ОСОБА_5 надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши всі перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.08.2008 року народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, яке видано 02.09.2008 року Новенською селищною радою Кіровського району м. Кіровограда, актовий запис № 60, де в якості батьків дитини вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3, яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського РУЮ від 02.07.2010 року, актовий запис № 55, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 02.07.2010 року, після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1.

19.12.2011 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4, після чого дружина отримала прізвище ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4, яке видано Новенською селищною радою Кіровського району м. Кіровограда, актовий запис № 129, а також копією паспорту позивача серія НОМЕР_5 від 10.02.2012 року (а.с.5, 7, 8).

Довідка № 987 від 10.10.2017 року та акти обстеження житлово-побутових умов №472/17 і №473/17 від 10.10.2017 року Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області свідчать, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з чоловіком - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира загальною площею 43 кв.м., житлова площа 29,07 кв.м., належить матері ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4. Квартира забезпечена меблями, посудом, а також підключено електроенергію та газове опалення. Підсобне господарство не утримують, сім'я забезпечена продуктами харчування, одягом та побутовою технікою. Умови проживання малолітньої дитини - задовільні.

Згідно акту опитування свідків на підтвердження факту не приймання участі у вихованні дитини від 10.10.2017 року, в якому підписи свідків засвідчені секретарем Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, опитано сусідів ОСОБА_1, а саме ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які пояснили, що ОСОБА_2, дійсно не приймає участі у вихованні сина - ОСОБА_3, який проживає біля матері ОСОБА_1 (а.с.14).

Характеристика Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №474/17 від 10.10.2017 року свідчить, що скарг на ОСОБА_1 до сільської ради не надходило.

Відповідно до характеристики КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» №2646/25 від 11.10.2017 року, ОСОБА_1 працює на посаді медичної-палатної сестри у психіатричному відділені № 9 лікарні з 18.05.2006 року по теперішній час, де характеризується позитивно (а.с.15).

Характеристика Катеринівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області №80/01-26 від 06.10.2017 року свідчить, що ОСОБА_3 характеризується позитивно. Мати постійно цікавиться навчанням сина та відповідально ставиться до виховання сина. Рідний батько участі у вихованні сина не бере і ним не цікавиться (а.с.17).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №87/1-07 від 05.02.2018 року.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 28.11.2017 року, яка написана ним в присутності начальника служби у справах дітей Кіровоградської РДА ОСОБА_14, ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно висновку органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, №01-22/425/1 від 02.01.2018 про доцільність позбавлення батьківських прав, враховуючи інтереси дитини та керуючись ст.ст.150, 151, 164, 165, 166, 180, 181 СК України, на підставі протоколу засідання комісії районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини від 28.11.2017 року №13, орган опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень ст.3 ч.1 Конвенції про права дитини, ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Пленум Верховного Суду України в п.15 та п.16 постанови від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частинами 2, 3 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Зі змісту ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України вбачається, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що відповідач ухиляється від належного виконання батьківських обов'язків щодо свого сина, а тому виходячи з інтересів дитини, відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача та держави.

На підставі ст.ст.150, 155, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст.141, 259, 263-265, 273, 280-282, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (27631, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (27630, АДРЕСА_2), третя особа: Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації (25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 25), про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: 27630, АДРЕСА_2), батьківських прав відносно його малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: 27630, АДРЕСА_2), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: 27631, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18.01.2018 року та до ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до повноліття сина ОСОБА_3

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: 27630, АДРЕСА_2),на користь держави судові витрати по справі в сумі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: 27630, АДРЕСА_2), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: 27631, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1), судові витрати по справі в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя