Справа № 454/2457/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2. Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем встановлено згідно рішення Сокальського районного суду від 11.08.2016р. №454/1777/16-ц. Після смерті двоюрідного брата залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок у АДРЕСА_1, Сокальського району. Також згідно рішення Сокальського районного суду №454/42/17 від 12.05.2017р. позивачку визнано спадкоємцем померлого ОСОБА_2 і ОСОБА_1 На адвокатський запит №0-13-018-1152/122-18 від 25.07.2018р. позивачці стало відомо, що на ім'я ОСОБА_2 ГУ Держгеокадастру у Львівській області в Сокальському районі та м. Червонограді видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 3,50 умовних кадастрових гектарах по Великомостівській міській раді серія НОМЕР_3 від 11.04.1997р.

Оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючих документів на землю, відновити оригінал немає можливості так як спадкодавець помер, то на даний момент позивач не має можливості прийняти спадщину, а тому змушена звернутися до суду із позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач та її представник в судове засідання не прибули, однак суду надана заява про розгляд справи у без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду надійшла заява міського голови Великомостівської міської ради про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем у справі, якщо його дії не суперечать інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено із матеріалів справи 11.08.2016р. №454/1777/16-ц Сокальський районний суд встановив факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Також рішенням Сокальського районного суду №454/43/17 від 12.05.2017р. за ОСОБА_1 визнано право власності на нерухоме майно (житловий будинок з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 Сокальського району) в порядку спадкування після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_2

Із наданої відповіді на адвокатський запит №0-13-018-1152/122-18 від 25.07.2018р. ГУ Держгеокадастру у Львівській області в Сокальському районі та м. Червонограді встановлено, що на ім'я ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) по Великомостівській міській раді серія НОМЕР_3 від 11.04.1997р. на підставі розпорядження голови Сокальської РДА від 24.03.1997р. №127. Площа в умовних кадастрових гектарах складає 3,50 га.

Згідно повідомлення в.о. начальника Червоноградського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області від 30.08.2018р. №1004/02.1-06-18 встановлено, що у архівах відділу не виявлено актового запису про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно копії постанови від 03.04.2017р. державного нотаріуса Вус В.В. вбачається, що ОСОБА_1 звернулася для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_2, однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлючих документів на земельну ділянку.

Згідно приписів ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.п. 16, 17 розділу Х «Перехідних положень» Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004р. №7 - Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 видавася Сертифікат на право приватної власності на землю, однак після його смерті у спадкоємця ОСОБА_1 немає можливості прийняти спадщину, тому для реалізації права на спадкування за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 223, 258, 259, 264-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) площею 3,50га, на території Великомостівської міської ради згідно сертифіката серії НОМЕР_3 від 11.04.1997р. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського Апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання - АДРЕСА_2

Відповідач: Великомостівська міська рада, адреса знаходження: м. Великі Мости, вул. Шевченка 6, Сокальського району, Львівської області (, КОАТУУ ).

Головуючий: Т. В. Струс