АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 червня 2018 року

м. Харків

справа № 640/17913/15-ц

провадження № 22ц/790/3789/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2018 року в складі судді Шмадченко С.І. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в житловому будинку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2018 року у задоволенні позов ОСОБА_1 - відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_2 - задоволено.

На вказане рішення 31 травня 2018 року ОСОБА_1 через свого представника подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного рішення він отримав 23 квітня 2018 року, а 27 квітня 2018 року він дізнався про те, що його представником ОСОБА_3 без його відома подано апеляційну скаргу, у зв'язку з чим він подав відповідну заяву та ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 10 травня 2018 року її повернуто апелянту. Вказав, що його новий адвокат ознайомився з матеріалами справи лише 25 травня 2018 року.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2018 року.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно роз'яснень, які містяться в п.21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року із змінами законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі, виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми. У разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду першої інстанції за подачу первісного позову сплачено судовий збір в розмірі 487,20 грн., за подачу зустрічного позову судовий збір сплачено в розмірі 974,40 грн., а всього 1461,60 грн. (487,20+974,40), 150% від цієї суми становить 2192,40 грн.

Апелянтом же сплачено судовий збір в розмірі 2191,60 грн., тобто недоплата судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції складає 00,80 грн. (2192,40-2191,60).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для доплати судового збору в сумі 00 грн. 80 коп. на рахунок 0011, одержувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030101, , банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.127, 185, 356, 357 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2018 року в складі судді Шмадченко С.І. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в житловому будинку - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів для доплати судового збору в розмірі 00,80 грн. з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя