Справа № 347/1281/18
Провадження № 22-ц/4808/327/18
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.
Суддя-доповідач Ясеновенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Ясеновенко Л.В.,

суддів: Мелінишин Г.П., Томин О.О.,

секретаря Капущак С.В.,

з участю ОСОБА_3 та представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Косівського районного суду, постановлене у складі судді Крилюк М.І. 04 жовтня 2018 року в м. Косові,

в с т а н о в и в :

04 липня 2018 року ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В заяві зазначила, що рішенням Косівського районного суду від 10.08.2010 року змінено розмір аліментів, визначений рішенням Косівського районного суду від 19.04.2005 року, та постановлено стягувати з відповідача на її користь 400 грн. аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що в даний час на утримання дочки, забезпечення її нормального фізичного та духовного розвитку, а також систематичного лікування дитини, яка є інвалідом з дитинства, раніше визначеної суми аліментів не вистачає, її фінансове становище не дозволяє самостійно утримувати дитину, просила ухвалити рішення про збільшення розміру аліментів до 2000 грн.

Рішенням Косівського районного суду від 04 жовтня 2018 року позов задоволено частково.

Постановлено змінити розмір аліментів, визначених рішенням Косівського районного суду від 10.08.2010 року, та стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1100 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з часу набрання рішенням законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави 704,80 гривень судового збору.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3 посилається на незаконність рішення суду.

Апелянт зазначає, що при визначенні розміру аліментів суд не врахував того, що дочка є інвалідом з дитинства та потребує періодичного стаціонарного та санаторно-курортного лікування. Крім того, дитина відвідує платні уроки з трьох предметів, а відповідач, крім визначених попереднім рішенням суду 400 грн., іншої матеріальної допомоги не надає.

ОСОБА_4 не погоджується з висновком суду про те, що на утриманні відповідача перебувають неповнолітні діти, оскільки такий висновок суду обґрунтований обставинами, встановленими рішенням суду від 10.08.2010 року, а сімейні обставини відповідача станом на час вирішення даного спору могли змінитися.

Крім того, судом не враховано того, що відповідач протягом 15 років проживає та працює в Німеччині і ця обставина також встановлена попереднім рішенням суду.

Апелянт вважає неправильним висновок суду про те, що змінений розмір аліментів підлягає стягненню з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання судових рішень, в тому числі і у справах про стягнення аліментів, у межах суми платежу за місяць.

Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення про задоволення позову.

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_3 апеляційну скаргу підтримала з мотивів, наведених у ній.

Представник ОСОБА_4 апеляційну скаргу не визнала.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_6 та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що з 06.09.2001 року по 26.09.2003 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і у них є дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення сторін проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Рішенням Косівського районного суду від 10 серпня 2010 року змінено розмір аліментів, визначений рішенням Косівського районного суду від 19 квітня 2005 року, та постановлено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Цим рішенням було встановлено, що 13.05.2004 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 (Данія), від якого у подружжя є двоє дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.9,10)

Встановлено, що ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства. Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 призначена державна соціальна допомога як інваліду з дитинства до 18 років. Розмір державної соціальної допомоги на час розгляду справи становить 1452 грн. (а.с.49)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року №2246-VIII розмір прожиткового мінімуму на одну дитину віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При таких обставинах справи суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про те, що визначена попереднім рішенням суду сума аліментів 400 грн. є недостатньою для утримання дитини, а отже і про обґрунтованість вимог щодо збільшення розміру аліментів.

При визначенні розміру аліментів, суд виходив з того, що 13.05.2004 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 (Данія), від якого у подружжя є двоє дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, які перебувають на його утриманні.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду.

Враховуючи вищенаведене, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, отримання ОСОБА_3 державної соціальної допомоги на утримання дитини, а також положення ст. 180 СК України про те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, підстав для збільшення розміру аліментів, визначених оскаржуваним рішенням суду, немає, а отже, немає підстав для скасування рішення суду.

Посилання апелянта на безпідставність висновку суду про наявність у відповідача на утриманні неповнолітніх дітей, не заслуговують на увагу, враховуючи наступне.

До відзиву на апеляційну скаргу представник ОСОБА_4 подала належно завірені копії свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Доводи ОСОБА_3 про те, що суд безпідставно зазначив у рішенні про те, що змінений розмір аліментів підлягає стягненню з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання судових рішень, в тому числі і у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за місяць, також не можуть бути прийняті до уваги, оскільки за змістом ст. 192 СК України у разі задоволення позову аліменти на дитину у зміненому розмірі будуть стягуватися від дня набрання чинності рішення суду, а не від дня пред'явлення позову.

Крім того, у п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» також роз'яснено про те, що у новому розмірі, визначеному відповідно до ст. 192 СК України, аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Інші доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, не спростовують висновки суду першої інстанції, та не містять підстав для скасування або зміни судового рішення.

Частиною шостою статті 19 ЦПК України визначено, що справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами.

Оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то вона відноситься до малозначних справ.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а рішення Косівського районного суду від 04 жовтня 2018 року - без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття і у випадках, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Л.В. Ясеновенко

Судді: Г.П. Мелінишин

О.О. Томин

Повний текст постанови складено 11 грудня 2018 року.