Справа № 164/2184/17 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В.
Провадження № 22-ц/802/181/18 Категорія: 54 Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Данилюк В. А.,

суддів Здрилюк О. І., Федонюк С. Ю.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Державного підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 вересня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 25 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі, а ухвалою від 05 листопада 2018 року справу приначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 23 листопада 2018 року.

07 листопада 2018 року до Волинського апеляційного суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці.

Відповідно до ч. 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю явки представника відповідача в судове засідання у зв'язку з віддаленістю місця знаходження відповідача (м. Київ) від Волинського апеляційного суду.

У зв'язку з наведеним вище та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом міста Київ (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а).

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про участь в судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Державного підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 вересня 2018 року, призначене на 23 листопада 2018 року на 10 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Доручити Голосіївському районному суду міста Київ (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію даної ухвали негайно надіслати до Голосіївського районного суду міста Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підпис/ /підпис/

Ухвала набрала законної сили 07 листопада 2018 року.

Суддя апеляційного суду В. А. Данилюк

Помічник судді Ж. О. Денищук