Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2982/16-ц

Провадження №8/712/1/18

26 листопада 2018 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси МАРЦІШЕВСЬКА О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 14 червня 2016 року у справі №712/2982/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання житла та заяву про поновлення строку для подання заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

16.01.2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2016 року у справі № 712/2982/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання житла також до вищезазначеної заяви було надано заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви на перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2016 року у справі № 712/2982/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання житла.

Як вбачається з матеріалів заяви заявник просить скасувати рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 14 червня 2016 року у справі №712/2982/16-ц про стягнення коштів на утримання житла, оскільки Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.11.2016 року рішення апеляційного суду Черкаської області в справі №712/8347/13-ц скасоване в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частину квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 26.01.2017р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 15.06.2017р. провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 14 червня 2016 року у справі №712/2982/16-ц зупинено до розгляду по суті в касаційному порядку справи за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 березня 2014 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 5 січня 2016 року, оскільки текст вказаної Ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.11.2016 року у сторін відсутній, справа №712/8347/13-ц до суду першої інстанції не поверталася. За таких обставин, у суду відсутні підстави вважати, що розгляд вказаної справи №712/8347/13-ц не завершений Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Згідно розпорядження в.о керівника апарату Соснівського районного суду м.Черкаси від 29.10.2018 №243 призначено повторний автоматизований розподіл справи №712/2982/16-ц, провадження № 8/712/1/18 у зв"язку із закінченням повноважень судді головуючого у справі. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018 для розгляду визначено суддю Марцішевську О.М., що є підставою для прийняття справи до провадження.

Ухвалою суду від 30.10.2018 суддею Марцішевською О.М. прийнято до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 14 червня 2016 року у справі №712/2982/16-ц та заяву про поновлення строку для подання заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинамита визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Призначено судове засідання на 26 листопада 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

08 листопада 2018 року до суду звернувся представник заявника ОСОБА_4 із заявою, в якій просив залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 14 червня 2016 року у справі № 712/2982/16-ц.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Керуючись ст. 257 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 14 червня 2016 року у справі №712/2982/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання житла та заяву про поновлення строку для подання заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий