Справа №718/1248/17
Провадження №6/718/49/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіцмань заяву Кіцманської міської ради Чернівецької області про відстрочення виконання постанови Апеляційного суду Чернівецької області від 29.05.2018 року, в частині стягнення грошової компенсації та судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кіцманської міської ради про стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 29 травня 2018 року було скасовано рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області та постановлено нове, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з Кіцманської міської ради на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 44/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Бажана, 3 в м.Кіцмань, в сумі 127 545 грн. 44 коп., також стягнуто судові витрати на користь ОСОБА_2 в сумі 1275 , 46 грн., на користь держави в сумі 1403,01 грн.

Міський голова ОСОБА_3 17.09.2018 року звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання вказаного судового рішення по справі №718/1248/17. Вказує, що підставою для звернення стало те, що на даний час бюджет Кіцманської міської ради обмежений. Були понесені непередбачувані витрати, так як внаслідок проливних дощів 28-29.06.2018 року, що визнані стихійним лихом, на території Кіцманської обєднаної територіальної громади була заподіяна шкода дорогам комунальної власності та жителям громади. За численними зверненнями жителів, щодо пошкодження доріг та їх помешкань виконавчий комітет сприяв відновленню дорожнього покриття та частковому покриттю збитків громадянам.

Крім того, у жовтні 2018 року до початку опалювального сезону Кіцманська міська рада зобовязана перерахувати авансовий внесок за природній газ , який використовується установами освіти, що розташовані на території Кіцманської обєднаної територіальної громади , орієнтовною сумою в 500 000 грн. З переходом на зимовий час збільшуються також витрати на вуличне освітлення в межах суми 50-70 тисяч гривень. А всі ці обставини, в свою чергу, унеможливлюють виконання рішення суду про стягнення коштів на користь ОСОБА_2, а тому просить заяву задоволити, відстрочивши виконання рішення суду терміном на 7 місяців. При цьому також вказав, що в наступному бюджетному році буде враховано необхідність сплати вищезазначених сум.

Відповідно до ч. 2 ст. 435 ЦПК України сторони про розгляд вказаної заяви були повідомленні у встановленому законом порядку, однак до суду жодних клопотань ними подано не було, що підтверджується матеріалами справи.

Повноважний представник Кіцманської міської ради ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву про розгляд справи у їхню відсутність, заяву підтримала в повному обсязі.

Суд розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про наявність обставин для задоволення заяви, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Судом встановлено, що представнику позивача ОСОБА_5 26.06.2018 року Вих. №2633 Кіцманським районним судом скеровано виконавчі листи по справі №718/1248/17 за позовом ОСОБА_2 до Кіцманської міської ради про стягнення грошової компенсації в сумі127 545 грн. та судового збору. (а.с.164)

Вказані виконавчі листи були виданими на виконання постанови Апеляційного суду Чернівецької області від 29.05.2018 року, якою було скасовано рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області та постановлено нове про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3,4,5 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

На підтвердження доводів заявником надано суду копію договору №22/06/18 на послуги з поточного ремонту асфальтобетонного покриття вул.Г.Сковороди в м.Кіцмань на суму 78 129 грн., копію договору 26/06/18 на послуги з поточного ремонту асфальтобетонного покриття вул. Марковського в м.Кіцмань на суму 35 999 грн., копію договору 25/06/18 на послуги з поточного ремонту асфальтобетонного покриття вулиць Механізаторів, Українська, Одеська, Незалежності, Музична, Космонавтів в м.Кіцмань на суму 122 063 грн., копія рішення Виконавчого комітету Кіцманської міської ради №157/7 від 18.07.2018 року «Про розгляд протоколу №2 засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Кіцманської ОТГ», копію рішення №171/ 8 від 22.08.2018 року «Про розгляд протоколу №3 засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Кіцманської ОТГ».

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи вище викладене, а також приймаючи до уваги той факт, що на рахунках Кіцманської ОТГ не передбачено коштів в 2018 році для погашення стягненої судом грошової компенсації в сумі 127 545 грн. , судових витрат в розмірі 2678, 47 грн., що в свою чергу істотно ускладнює виконання постанови Апеляційного суду Чернівецької області, яка є обов'язковою до виконання у визначеному законом порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з відстроченням виконання такої строком 6 місяців з дня постановлення цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129-1 Конституції України, ст. 435 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Кіцманської міської ради Чернівецької області про відстрочення виконання постанови Апеляційного суду Чернівецької області від 29.05.2018 року, в частині стягнення грошової компенсації та судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кіцманської міської ради про стягнення грошової компенсації , задоволити.

Відстрочити виконання постанови Апеляційного суду Чернівецької області від 29 травня 2018 року по цивільній справі № 718/1248/17 за позовом ОСОБА_2 до Кіцманської міської ради про стягнення грошової компенсації в сумі 127 545 грн., судових витрат в розмірі 2678, 47 грн., строком на шість місяців, який слід обчислювати з 07.11.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд, а у разі, якщо ухвалу винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І. Мінів