Справа № 342/1090/18
Провадження № 2/342/725/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

з участю секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 20 січня 1996 року у виконкомі олієво-Королівської сільської ради, актовий запис № 1. В шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3, яка на даний час повнолітня і має свою сім'ю. В позовній заяві зазначено, що позивачка з відповідачем перестали проживати спільним сімейним життям, вони втратили взаєморозуміння та повагу одне до одного, через те, що мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Їх сім'я розпалася і подальше її збереження не можливе через постійні конфлікти, через зловживання відповідачем спиртних напоїв, бійок, погроз та насилля в сім'ї, яке негативно впливає на стан здоров'я позивачки та здоров'я її дочки та її рідних. У зв'язку з наведеним, позивачка вважає, що їх шлюб з відповідачем існує формально, подальше збереження сім'ї з відповідачем неможливе та суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати та терміну для примирення не надавати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Празник".

Позивачка в судове засідання не зявилася, в позовній заяві просить про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився. 26.11.2018р. подав до канцелярії суду заяву, в якій просить надати термін 3 місяці для примирення у звязку з тим, що бажає зберегти сімю. Одночасно, просить про розгляд справи у його відсутності.

Передбачених статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що шлюб між між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Брус) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20 січня 1996 року у виконкомі Олієво-Королівської сільської ради, актовий запис № 1, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 057521, виданим 20 січня 1996 р. виконкомом Олієво-Королівської сільської ради.

В шлюбі у сторін народилась дочка, яка на даний час повнолітня.

Ст.111 СК України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Приймаючи до уваги прохання відповідача про надання строку для примирення, суд вважає, що з метою збереження сімї сторонам слід надати строк для примирення три місяці.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі наведеного, керуючись ст.111 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати строк для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 три місяці.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.