Провадження № 2/592/6063/18

УХВАЛА

11.12.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Домінанта» (місцезнаходження м. Суми вул. Черкаська, 9) до ОСОБА_1(місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3), ДП «Український інститут інтелектуальної власності» (місцезнаходження м. Київ вул. Глазунова, 1), Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (місцезнаходження м. Київ вул. М.Грушевського, 12/2) про визнання патенту недійсним ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовною заявою і просить визнати деклараційний патент на корисну модель «Спосіб автоматизованого здійснення закупівлі і продажу товарів та послуг» №126015 недійсним. Вимоги мотивує тим, що 12.10.2018 ОСОБА_3 повідомив товариство про наявність у нього зазначеного патенту та заборонив використання корисної моделі шляхом участі в електронних торгах з використанням компютерної програми та програмного забезпечення інформаціно-телекомунікаційної системи веб-порталу Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр». Позивач не погоджується з вимогами відповідача, оскільки патент не відповідає умовам патентоздатності.

Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 27, 28, 175-177 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Позивачем заявлений позов у цивільному спорі, з ціною яка не перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За кількістю сторін, обсягу та характеру доказів справа за позовом не є складною. Таким чином справа є малозначною. Також позивачем подане клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні.

Ураховуючи наведене та відповідно положення ст.ст. 274, 277 ЦПК України судовий розгляд слід призначити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Позивачем зазначене місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою м.Донецьк вул. Куйбишева, буд 31, що знаходиться на тимчасово окупованій території російськими окупаційними військами. Інше зареєстроване місце проживання зазначеного відповідача суду не відомо у звязку з цим і на підставі ч. 10 ст. 187 ЦПК України подальше повідомлення зазначеного відповідача слід здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 84, 183, 185-187, 274, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі позовом ТОВ «Домінанта» (місцезнаходження м. Суми вул. Черкаська, 9) до ОСОБА_1(місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3), ДП «Український інститут інтелектуальної власності» (місцезнаходження м. Київ вул. Глазунова, 1), Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (місцезнаходження м. Київ вул. М.Грушевського, 12/2) про визнання патенту недійсним.

Призначити судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та здійснювати розгляд у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул. Першотравнева, 12.

Повідомити ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачам з копією позовної заяви і доданих до неї документів.

Встановити відповідачу: з дня вручення ухвали про відкриття провадження пятнадцятиденний строк - подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову або подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та надіслати їх копії іншим учасникам справи; пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення з надісланням їх копії іншим учасникам справи

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, в пятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя В.Г. Костенко