Справа № 149/322/18
Провадження №2/149/304/18
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.03.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.

за участю секретаря Парфьонової О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 25.11.2000 року виконавчим комітетом Куманівецької сільської ради Хмільницького району, актовий запис № 6.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.11.2000 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від сумісного проживання у них народилось троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем у них не склалось, через різні погляди на життя, сімейні стосунки та ведення справ у сім"ї. Сторони переконалися, що вони є різними людьми, через що постійно виникали сварки та скандали, які призвели до втрати почуттів та поваги один до одного. Негативна та напружена атмосфера, яка в останні роки панує в сім"ї дуже негативно впливає на розвиток та виховання неповнолітніх дітей. Позивач вважає, що подальше сімейне життя та збереження сім"ї стало неможливим та суперечить її та дітей інтересам. Строк для примирення позивач просить не надавати, оскільки це нічого між ними не змінить, тому позивач просить шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.11.2000 року зареєстрували шлюб, про що виконавчим комітетом Куманівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, складено актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 196143 від 07.09.2017 року (а.с.4).

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2позов визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 110-112 СК України, статтями 1-12, 76-81, 133-142, 200,258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25.11.2000 року виконавчим комітетом Куманівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 гривні.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.