Справа № 445/1871/18
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"07" листопада 2018 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П. В. перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

ТзОВ "Львівгаз збут" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 161 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Статтею 163 ЦПК України, передбачено форму і зміст заяви про видачу судового наказу, а також документи, які додаються до такої заяви.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно з п.3, 4 ч.3 ст. 163 ЦПК України, до заяви додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Із матеріалів заяви встановлено, що така не відповідає вищезазначеним вимогам закону, зокрема, заявником не зазначено доказів, якими він обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, а також не додано копії договору, укладеного в письмовій формі за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Крім того, із відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що такий зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча заявником у заяві зазначено адресу : вул. Шашкевича, 85, м. Золочів, Львівська область. Вказана інформація потребує уточнення з боку заявника з метою ідентифікації особи боржника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Окрема увага заявника звертається на те, що у випадку відсутності письмового договору, за яким пред'явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості, судовий наказ не може бути видано, а вимога про стягнення заборгованості в такому випадку може бути пред'явлена в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити,-

Керуючись ст. 161, 163, 165, 260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" - відмовити. Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_2