справа № 166/1240/18
провадження № 2/166/423/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 листопада 2018 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді - Фазан О.З.,

за участі секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , з дня звернення до суду і до досягнення повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між нею та відповідачем укладено юридичний шлюб,який розірвано .

Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 09 лютого 2017 року з відповідача на її користь стягнуто щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 у розмірі 650 грн.,починаючи з 11 січня 2017 року і до досягнення повноліття,однак не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вважає, що має право на зміну розміру аліментів, так як змінився мінімальний розмір аліментів на одну дитину.

Позивачка звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без її участі,позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився,відзив не подав,про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку задовольнити позовні вимоги позивача частково.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі,який розірвано ,що підтверджено рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 30 січня 2018( а. с. 8) .

Мати , батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою ( ч. 1 ст. 141 СК України).

Матеріалами справи : свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ№ 192281, виданого виконкомом Забродівської сільської ради Ратнівського районну Волинської області стверджено, що ОСОБА_3 народилася 25 травня 2002 року , батьком якої є відповідач ( а. с. 7).

Заочним рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 09.02.2017 року, яке набрало законної сили 27.02.2017 року, стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 650 гривень,щомісячно,з дня звернення до суду,тобто з 11 січня 2017 року і до досягнення нею повноліття,однак не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів підлягав індексації відповідно до закону ( а.с.9).

Довідкою Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області №1467 від 27.09.2018 року,стверджено,що ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивачки

У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів ( ч.3 ст. 181 СК України).

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 182 СК України,розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В ході судового слідства встановлено, що відповідач може сплачувати аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_4, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому,відмовити у позовних вимогах позивачці щодо збільшення розміру аліментів з дня звернення до суду ,тобто 09.10.2018 року,так як новий розмір аліментів виплачуватиметься з часу набрання законної сили рішення суду.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат.

В силу вимог ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України , допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 265, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 135,180, 181, 182, 184,192 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів ,що стягується з ОСОБА_2 відповідно до рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 09.02.2017 року, що набрало законної сили 27.02.2017 року.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 ,жительки с.Лучичі вул.Миру,31 Ратнівського району Волинської області,ідентифікаційний код 2, на утримання дочки,ОСОБА_3,25травня 2014 року, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,з дня набрання цього рішення законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Відмовити у позовних вимогах ОСОБА_1 про стягнення збільшеного розміру аліментів на утримання дочки з дня звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704 ( сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Допустити до негайного виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Фазан О.З.