САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 727/9853/18
Провадження №2/726/505/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позові посилається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 30.01.2007 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає стоку дії карти.

Позивач вказує, що у звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2018 року, має заборгованість 82675,95 гривень з яких:

- тіло кредиту 4296,21 гривень;

- відсотки за користування кредитом 70037,76 гривень;

- пеня 3928,84 гривень;

- штраф (фіксована частина) 500 гривень;

- штраф (процентна складова) 3913,14 гривень.

Просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 82675,95 грн., за кредитним договором № б/н від 30.01.2007 року та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи, про що свідчить оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № б/н, оформленого у вигляді заяви на отримання кредиту, від 30.01.2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. Підписавши заяву, відповідач погодився з умовами та правилами надання банком кредиту. (а.с. 13).

Згідно з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 30.01.2007 року, укладеного між Приватбанком та ОСОБА_2 станом на 31.07.2018 року, загальна сума заборгованості становить 82675,95 гривень. (а.с. 7).

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, судовий збір в розмірі 1762,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачем неналежно виконуються умови договору, то позов є обґрунтованим та його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 8, 141, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 18.03.1963 р. н., паспорт серії КР № 632152, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 82675,95 грн., за кредитним договором № б/н від 30.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» судові витрати у сумі 1762,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_3