Справа № 449/1284/17
УХВАЛА

Судового засідання

08.06.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участі секретаря судового засідання: Кісіль С.З,.

позивача: ОСОБА_1,

третя особа: ОСОБА_2,

представника третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, третя особа - ОСОБА_2 про вселення в житловий будинок, -

встановив:

16.02.2018 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення із житлового будинку.

На розгляді Перемишлянського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вовківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 про вселення в житловий будинок.

Представник позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 у суді клопочуть про спільний розгляд первісного та зустрічного позову.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження (cт.195ЦПК).

Заслухавши сторони, представника третьої особи, оглянувши матеріали цивільних справ, суд вважає, що обидва позови є взаємоповязані, спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, а тому зустрічний позов представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення із житлового будинку слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Вовківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, третя особа - ОСОБА_2 про вселення в житловий будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст. 53 ЦПК).

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

На підставі наведеного, оскільки позовні вимоги стосуються виселення і неповнолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,2013р.н., суд приходить до переконання, що по обєднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення із житлового будинку та позовом ОСОБА_1 до Вовківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 про вселення в житловий будиноr, залучити до участі у справі, як третю особу: орган опіки та піклування Перемишлянської райдержадміністрації Львівської області.

Керуючись ст.ст.52,53,193 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Позов представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення із житлового будинку прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Вовківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 про вселення в житловий будинок, та обєднати їх в одне провадження.

Залучити до участі в обєднаній цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення із житлового будинку та позовом ОСОБА_1 до Вовківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 про вселення в житловий будинок, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області.

Відкласти розгляд обєднаної цивільної справи на 14 год. 02.08.2018 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя ОСОБА_7