Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/527/18
Провадження № 2/553/608/2018
У Х В А Л А

Іменем України

05.06.2018м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О. розглянувши матеріали справи Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 10.05.2018 позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволений.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 553/527/18 (провадження № 2/553/608/2018), вважає необхідним виправити допущені у рішенні описки з наступних підстав.

Згідно позовної заяви, копії виписки з домової книги та інших матеріалів справи, адресою реєстрації відповідачів є: АДРЕСА_1. В той же час в мотивувальній частині рішення суду (другий абзац мотивувальної частини) при зазначенні встановленого судом місця реєстрації та проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в написанні адреси: АДРЕСА_1, допущено технічну описку при компютерному наборі тексту та помилково вказано номер квартири «10» замість «67».

Крім того, при постановленні та виготовленні тексту судового рішення від 10.05.2018 року при копіюванні та компютерному наборі тексту з технічних причин помилково не видалений абзац наступного змісту (девятий абзац мотивувальної частини рішення): «Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, досліджених доказів, наданих учасниками справи в обґрунтування своїх вимог, поданої відповідачем заяви, згідно якої він не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд визнає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей та дружини».

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Наведене вище є очевидними технічними описками, які підлягають виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 10.05.2018 року у цивільній справі № 553/527/18 (провадження № 2/553/608/2018) за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, а саме:

- вважати вірним в мотивувальній частині рішення (другий абзац мотивувальної частини) при зазначенні встановленого судом місця реєстрації та проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в написанні адреси: м. Полтава, вул. Панянка, буд. 38, кв. «67».

- виключити з мотивувальної частини рішення абзац наступного змісту (девятий абзац мотивувальної частини рішення): «Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, досліджених доказів, наданих учасниками справи в обґрунтування своїх вимог, поданої відповідачем заяви, згідно якої він не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд визнає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей та дружини».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Апеляційний суд Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3