Справа №: 343/2177/18
Провадження №: 2/0343/858/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Федорича Мар?яна Васильовича про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, просить постановити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на домоволодіння, що знаходиться в с. Шевченкове по вул. Стримба, 13, Долинського району Івано-Франківської області, до якого входить, житловий будинок, літня кухня, стайня, стодола, сарай, сарай, вбиральня, гараж, криниця, ворота, ворота, огорожа, огорожа, огорожа та яке належала її покійному чоловіку ОСОБА_2, який помер 11.04.2018 року, вартість якого згідно технічного паспорта становить 471999 грн.

Свої вимоги мотивує тим , що 11 квітня 2018 року помер її чоловік, ОСОБА_2.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, і вона є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки за життя її чоловік заповіту не посвідчував. Право на спадкування за законом має і їх син ОСОБА_2 Мар?ян Васильович, відповідач по справі. Однак син від прийняття спадщини відмовився.

На день смерті чоловіка згідно записів погосподарської книги № 5 номер об?єкта погосподарського обліку № 01-398-1 за ним рахувалось домоволодіння в с. Шевченкове по вул. Стримба, 13, Долинського району, Івано-Франківської області.

Відповідно до довідки виданої Шевченківською сільською радою, на день смерті її чоловіка ОСОБА_2, вона була зареєстрована та проживала в будинку по вул. Стримба, 13 в с. Шевченкове Долинського району, разом з ним.

В даному будинку вона проживає і по сьогоднішній день, оплачує рахунки, підтримує будинковолодінні в належному вигляді, обробляє земельну ділянку біля будинку, тобто фактично володіє ним.

Вона звернулась до приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом ОСОБА_3 їй було відмовлено, в зв?язку з тим, що нею не було представлено свідоцтво про право власності на цей будинок, і їй було запропоновано звернутись до Долинського районного суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно.

Враховуючи те, що за життя її покійний чоловік не оформив право власності на спадкове будинковолодіння, у неї не було і технічного паспорта на нього, в зв?язку з цим, вона звернулась до в ОКП « Івано-Франківське ОБТІ », яке виготовило їй технічний паспорт на домоволодіння в с. Шевченкове по вул. Стримба, 13, Долинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до довідки реєстрація права власності на дане будинковолодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ » не проводилось.

Оскільки в позасудовому порядку вона не має можливості визнати право власності на спадкове домоволодіння, яке знаходиться в с. Шевченкове по вул. Стримба, 13, Долинського району, Івано-Франківської області, то змушена звернутись до суду з позовною заявою про визнання на нього права власності.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_4, в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти їх задоволення. Додатково пояснив, що від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, він відмовляється на користь його дружини, а його матері ОСОБА_1

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що визнання позову відповідачем ОСОБА_4, не суперечать Закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст. 1273 ЦК України - спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Ст.1261 ЦК України, передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно статті 1268 ЦК України - спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Копія довідки №2042, виданої Шевченківською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області 15.11.2018 року (а.с.9) свідчить про те, що згідно запису в погосподарській книзі за №5 обєкта погосподарського обліку №01-0398-1 за господарством ОСОБА_2, 01.01.1959р.н., який помер 11.04.2018 року рахується житловий будинок по вул.Стримба,13 в селі Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області. Разом із ним в даному будинку були зареєстровані на день його смерті і продовжують проживати: дружина ОСОБА_1, 1964р.н. ; син ОСОБА_4, 1988р.н. Заповіт від імені ОСОБА_2, у виконкомі с/ради не посвідчувався і не скасовувався.

Копія свідоцтва про смерть серії І-НМ №265174 від 11.04.2018 р. підтверджує, що ОСОБА_2, помер 11.04.2018р.(а.с.5).

ОСОБА_1, як подружжя, який його пережив, у першу чергу має право на спадкування за законом.

Родинні відносини між ОСОБА_2, та позивачкою ОСОБА_1, підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу І-НМ №330449 від 05.06.1980р. (а.с.6).

Копія довідки №2025, виданої Шевченківською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області 12.11.2018 року свідчить про те, що гр.ОСОБА_1, проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 та має склад сім?ї: ОСОБА_1, 19.01.1964р.н. голова д/г; ОСОБА_4, 11.08.1988р.н. син; ОСОБА_2, 01.01.1959р.н. чоловік, помер 11.04.2018р. (а.с.8).

Суд визнав, що ОСОБА_1, у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2, на час відкриття спадщини і протягом строку , встановленого статтею 1270 цього Кодексу, вона не заявляла про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1, звернулася до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу: 52972520 від 15.08.2018р. (а.с.12).

Копія заяви №177, спадкова справа №72/2018 від 15.08.2018р. свідчить про те, що ОСОБА_4, від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, відмовляється на користь його дружини ОСОБА_1, 1964р.н. (а.с.11).

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 381/02-31 приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, від 13.11.2018р., ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №13 по вул.Стримба в с.Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області. Відмову мотивовано тим, що згідно п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Такі документи спадкоємцем подані не були (а.с.13).

Довідка №346 видана Івано-Франківським ОБТІ 30.08.2018р. (а.с.17) свідчить про те, що реєстрація права власності на домоволодіння по вул. Стримба,13 в с.Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Копія технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок в с.Шевченкове по вул.Стримба,13 Долинського району Івано-Франківської області (а.с.14-17) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 129,1 кв.м., житловою площею 84,8 кв.м., допоміжною площею 44,3 кв.м., (літ.А), літньої кухні (літ.Б), стайні (літ.В), стодоли (літ.Г), сараю (літ.Д), сараю (літ.Е), вбиральні (літ.Є), гаражу (літ.Ж), криниці №1, воріт №2, воріт №3, огорожі №4, огорожі №5, огорожі №6.

Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 471999 грн.

Враховуючи, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2, є його дружина, ОСОБА_1, спадкоємець першої черги, ОСОБА_4, не заперечив проти задоволення позову, а сам факт відсутності державної реєстрації права власності на майно, не позбавляє спадкодавця власності на спірне майно, вимоги позивачки як спадкоємця про визнання права власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с. Шевченкове по вул.Стримба,13 Долинського району Івано-Франківської області в порядку спадкування є обґрунтованими.

На підставі ст.ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись статтями 200, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с.Шевченкове по вул. Стримба,13 Долинського району Івано-Франківської області та складається з житлового будинку загальною площею 129,1 кв.м., житловою площею 84,8 кв.м., допоміжною площею 44,3 кв.м., (літ.А), літньої кухні (літ.Б), стайні (літ.В), стодоли (літ.Г), сараю (літ.Д), сараю (літ.Е), вбиральні (літ.Є), гаражу (літ.Ж), криниці №1, воріт №2, воріт №3, огорожі №4, огорожі №5, огорожі №6, що належало ОСОБА_2, який помер 11.04.2018р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1, 19.01.1964р.н., ІПН НОМЕР_1, жителька с.Шевченкове вул.Стримба,13 Долинського району Івано-Франківської, 77556.

Відповідач: Федорич Мар?ян Васильович, 11.08.1988р.н., ІПН НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 Івано-Франківської, 77556

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш