Справа № 364/1178/18
Провадження № 2/364/394/18

УХВАЛА
про залишення без розгляду позовної заяви

30.11.2018 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, заяви ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про залишення без розгляду позовних заяв :
- ОСОБА_2 про визнання права власності на ј частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 про визнання права власності на ј частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 про визнання права власності на ј частину будинку , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_1 про визнання права власності на ј частину будинку , що розташований за адресою: АДРЕСА_1
у справі за позовною заявою ОСОБА_6 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 )
представник позивача: адвокат Речицька Янна Олександрівна (доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 316 від 03.04.2018 року, адреса для листування: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області ( приватизаційна комісія) ( місце розташування: вул.Затонського,111, с.Лобачів, Володарського району Київської області, 09355)

третя особа:
ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_4 ), інтереси якого представляє
ОСОБА_1 , ( місце проживання: АДРЕСА_4 )
ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_4 ), інтереси якого представляє
ОСОБА_1 , ( місце проживання: АДРЕСА_4 )
ОСОБА_4 ( місце проживання: АДРЕСА_4 ) , інтереси якої представляє
ОСОБА_5 , начальник відділу « Володарське бюро правової допомоги» Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги
ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_4 )
про визнання недійсною приватизації будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , визнання розпорядження (наказу) недійсним та скасування державної реєстрації права власності на будинок,
за позовною заявою ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_4 ), інтереси якого представляє ОСОБА_1 , ( місце проживання: АДРЕСА_4 )
до Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області ( приватизаційна комісія) ( місце розташування: вул.Затонського,111, с.Лобачів, Володарського району Київської області, 09355);
ОСОБА_6 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 ) представник позивача: адвокат Речицька Янна Олександрівна (доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 316 від 03.04.2018 року, адреса для листування: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_4 ), інтереси якого представляє
ОСОБА_1 , ( місце проживання: АДРЕСА_4 );
ОСОБА_4 ( місце проживання: АДРЕСА_4 ) , інтереси якої представляє
ОСОБА_5 , начальник відділу « Володарське бюро правової допомоги» Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги
ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_4 )
про визнання права власності на ј частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
позов ОСОБА_4 ( місце проживання: АДРЕСА_4 ) , інтереси якої представляє ОСОБА_5 , начальник відділу « Володарське бюро правової допомоги» Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги
до Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області ( приватизаційна комісія) ( місце розташування: вул.Затонського,111, с.Лобачів, Володарського району Київської області, 09355);
ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_4 ), інтереси якого представляє ОСОБА_1 , ( місце проживання: АДРЕСА_4 );
ОСОБА_6 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 ) представник позивача: адвокат Речицька Янна Олександрівна (доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 316 від 03.04.2018 року, адреса для листування: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );
ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), інтереси якого представляє ОСОБА_1 , ( місце проживання: АДРЕСА_4 );
ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_4 )
про визнання права власності на ј частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
позов ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_4 )
до Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області ( приватизаційна комісія) ( місце розташування: вул.Затонського,111, с.Лобачів, Володарського району Київської області, 09355);
ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_4 ), інтереси якого представляє ОСОБА_1 , ( місце проживання: АДРЕСА_4 );
ОСОБА_6 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 ) представник позивача: адвокат Речицька Янна Олександрівна (доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 316 від 03.04.2018 року, адреса для листування: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );
ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), інтереси якого представляє ОСОБА_1 , ( місце проживання: АДРЕСА_4 );
ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) , інтереси якої представляє ОСОБА_5 , начальник відділу « Володарське бюро правової допомоги» Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги

про визнання права власності на ј частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_6 ОСОБА_7 , 25.09.2018 року звернулася до суду із позовною заявою, якою посилаючись на ст.47 Конституції України, ст. 8 Конвенції про захист прав і основоположних свобод , Закон України « Про приватизацію державного житлового фонду», Положення про порядок передачі квартир ( будинків) житлових приміщень у гуртожитках у власність громадян, Положення Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 56 від 1992 року « Про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян», ч.1 ст.76, ч.ч. 1,5,6 ст.81, п.4 ст.84,ст.175 ЦПК України, просила суд:
-визнати приватизацію частки 1/5 ОСОБА_6 у житловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ;
-визнати розпорядження (наказ) приватизаційної комісії по приватизації житла Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області від 05.03.2003 року № 73, недійсним в частині приватизації 1/5 частки будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 ;
-визнати свідоцтво про право власності на житло розташоване за адресою: АДРЕСА_1 видане Лобачівською сільською радою Володарського району Київської області за розпорядженням ( наказом) від 05.03.2003 року № 73, недійсним;
-скасувати державну реєстрацію права власності на частку - ОСОБА_6 , в розмірі 1/5 в житловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
28.09.2018 року судом відкрито провадження у справі та розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 10:00 год. 06.11.2018 року. Підготовче судове засідання за клопотанням представника позивача було відкладено на 13.11.2018 року.

13.11.2018 року позивач та його представник підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позові.

Представник відповідача Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява , якою просить суд розгляд справи проводити у її відсутність. Рішення суду прийняти згідно вимог чинного законодавства ( а.с.43).

Треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 посилаючись на ст. 54 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні подали позовні заяви про визнання права власності на ј частину будинку , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з заявленим клопотанням третіх осіб та поданням ними позовних заяв за клопотанням представника позивача ОСОБА_7 суд оголосив перерву в підготовчому судовому засіданні до 15.30 годин 26.11.2018 року.
26.11.2018 року судом прийнято до провадження позовні заяви: ОСОБА_2 про визнання права власності на ј частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 про визнання права власності на ј частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 про визнання права власності на ј частину будинку , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 про визнання права власності на ј частину будинку , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
26.11.2018 року судом прийнято збільшення позовних вимог позивачем ОСОБА_6 , який просив:
визнати приватизацію житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
визнати розпорядження (наказ) приватизаційної комісії по приватизації житла Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області від 05.03.2003 року № 73, недійсним;
визнати свідоцтво про право власності на житло розташоване за адресою: АДРЕСА_1 видане Лобачівською сільською радою Володарського району Київської області за розпорядженням ( наказом) від 05.03.2003 року № 73, недійсним;
скасувати державну реєстрацію права власності житлового будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду 26.11.2018 року закрито підготовче позовне провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.11.2018 року.
30.11.2018 року до початку розгляду справи по суті, на адресу суду надійшли заяви ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про залишення без розгляду позовних заяв :
- ОСОБА_2 про визнання права власності на ј частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 про визнання права власності на ј частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 про визнання права власності на ј частину будинку , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_1 про визнання права власності на ј частину будинку , що розташований за адресою: АДРЕСА_1
П.5 ч.1 ст.257 ЦПК України вказує, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, вивчивши вказані вище заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про залишення позовних заяв без розгляду, з`ясувавши позицію всіх учасників процесу прийшов до висновку що вони підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_5 , яка є представником ОСОБА_4 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_4 про визнання права власності на ј частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Позов ОСОБА_4 до Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області ( приватизаційна комісія), ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на ј частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 залишити без розгляду.
Заяву позивача ОСОБА_1 та яка є представником ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовних заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання права власності на ј частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Позов ОСОБА_2 до Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області ( приватизаційна комісія), ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права власності на ј частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_3 до Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області ( приватизаційна комісія), ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права власності на ј частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_1 до Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області ( приватизаційна комісія), ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на ј частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун