Провадження № 2/712/2270/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі МОГИЛА І.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що на підставі ордеру без номеру від 02.02.1961 року її батько, ОСОБА_4 вселився в квартиру АДРЕСА_1. Також ним укладено договір найму жилого приміщення від 18.03.1961 року, згідно якого він отримав у найм вказану квартиру. 20 червня 1961 року вона народилася та в послідуючому зареєстрована її батьком за даною адресою. Дана квартира знаходиться на балансі ВАТ «Проммонтаж 30» яке станом на даний час припинено. Підприємство не передало вказаний будинок на баланс Черкаської міської ради. Окрім неї у вказаній квартирі зареєстрована відповідач, яка є її донькою. Відповідач не проживає та не користується спірною квартирою з 2012 року, речей її не має, виїхала за кордон. Вона самостійно несе витрати по оплаті за житлове приміщення, тому звернулася з даним позовом до суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 27 листопада 2018 року на 08-30 год. в порядку спрощеного провадження

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги уточнили та просили суд визнати відповідача ОСОБА_5 (ОСОБА_3) такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідач в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином.

Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У звязку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі ордеру без номеру від 02.02.1961 року батько позивача, ОСОБА_4 вселився в квартиру АДРЕСА_1.

Також ОСОБА_4 укладено договір найму жилого приміщення від 18.03.1961 року, згідно якого він отримав у найм вказану квартиру.

Спірна квартира знаходиться на балансі ВАТ «Проммонтаж 30» яке станом на даний час припинено. Підприємство не передало вказаний будинок на баланс Черкаської міської ради.

Відповідно до Наказу ВАТ «Проммонтаж 30» № 123 від 17 жовтня 2005 року «Про приватизацію квартири № 1» позивачу передано квартиру АДРЕСА_1.

У спірній квартирі АДРЕСА_1 окрім позивача, зареєстрована відповідач, ОСОБА_3, яка є донькою позивача.

Факт не проживання відповідачки підтверджується Актом від 02 серпня 2018 року, яким встановлено, що відповідач ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 не проживає 2012 року і не зявляється, комунальні послуги не сплачує.

Як пояснила в судовому засіданні позивач, її донька, відповідач в 2012 році виїхала на заробітки за кордон, створила сімю і наміру проживати в даній квартирі у неї не має.

17 березня 2011 року відповідачка, ОСОБА_3 одружилася та змінила прізвище на ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 17.03.2011 року серія 1-СР № 073604.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новиммісцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення понад шість місяців.

Стаття 61 ЖК України передбачає, що користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім'я якого видано ордер.

Вищезазначене віднайшло своє відображення і у Постанові Верховного Суду України від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1166цс15: а саме,правовий режим гуртожитків, жилі приміщення яких підлягають приватизації відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», прирівняний до правового режиму жилих приміщень у будинках державного і громадського житлового фонду, а тому на мешканців таких гуртожитків у разі їх тимчасової відсутності поширюються норми статей 71,72 ЖК УРСР.

Доказів на підтвердження поважності причин не проживання відповідачами суду не надано.

Оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_5 тривалий час не проживає у спірній квартирі, суд вважає за необхідне визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням в звязку з не проживанням тривалий час без поважних причин.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 такою, що втратила право користування квартирою № 1 по вул. 14 Грудня, 97 у м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Повний текст рішення суду складено 27 листопада 2018 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ: