Справа № 199/6230/18
РІШЕННЯ

Іменем України

19.11.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 09.02.1984 року Четвертою дніпропетровською державною нотаріальною конторою йому видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на 35/100 частин житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 924 м.кв. Дане право власності на частину будинку зареєстроване в реєстрі за №2-424. В усіх реєстраційних документах анкетні дані заявника також зазначені правильно - ОСОБА_1.

У Дніпропетровському міському управлінні земельних ресурсів 08 грудня 2006 року на ім'я заявника був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га у межах згідно з планом, на території АНД району АДРЕСА_1., згідно з рішенням Дніпропетровської міської Ради від 30.08.2006 року за №87/3. У даному Державному акті ім'я та прізвище заявника вказане правильно, однак по-батькові записане з помилкою, а саме - «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

У 2018 році при зверненні ОСОБА_1 до податкової адміністрації щодо звільнення його від сплати податків на землю, працівники служби звернули увагу на неправильність написання по-батькові в даному Державному акті. З метою виправлення помилки у зазначеному документі заявник у березні 2018 року звернувся до Управління держгеокадастру у м.Дніпрі, однак йому письмово відмовлено мотивуючи тим, що у зв'язку з пожежею, яка мала місце 04.08.2008 році у приміщення будівлі «Дніпроцивільпроект», фонд документації із землеустрою, на підставі якого видавався Державний акт на ім'я заявника, було частково знищено. У даній відповіді також зазначено, що дійсно у Державному реєстрі земель м.Дніпропетровська зареєстроване право власності на вказану земельну ділянку на ім'я ОСОБА_1, але там також вказано по батькові як «ОСОБА_1» замість правильного - «ОСОБА_1».

У зв'язку з цим заявник звернувся до суду та просив встановити факт належності йому - ОСОБА_1 правовстановлюючого документу: Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, серії НОМЕР_3, виданого 08.12.2006 року Дніпропетровським міським управлінням земельних ресурсів на ім'я ОСОБА_1.

У судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву у якій просив розглядати справу за його відсутності та ухвалити рішення на підставі матеріалів справи.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, просив ухвалити рішення на підставі матеріалів справи та надав до суду пояснення, у яких зазначив, що відділ у м.Дніпрі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області здійснює державну реєстрацію саме земельних ділянок, однак не реєструє речові права на земельні ділянки.

Видача Державних актів на право власності на землю вказаним управлінням не здійснюється, а право власності на земельні ділянки реєструється у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідним суб'єктом державної реєстрації прав, і як наслідок не здійснюється внесення змін до Державних актів, які видавалися раніше.

Станом на 01.01.2013 року у Державному реєстрі земель зареєстровано право приватної загальної сумісної власності на земельну ділянку, загальної площею 0,1000 га, яка розташована по АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 08.12.2006 р. номер державної реєстрації 20 та ОСОБА_1 на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 08.12.2006 року номер державної реєстрації 21.

У зв'язку із тим, що 04.08.2008 року у приміщенні будівлі «Дніпроцивільпроект», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, сталась пожежа, фонд документації із землеустрою було частково знищено, в тому числі примірник документації із землеустрою, на підставі якої видавався Державний акт на право приватної власності на землю від 08.12.2006 р., номер державної реєстрації 21, тому вся технічна документація також знищена.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі дубліката свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.02.1954 року, виданого Четвертою дніпропетровською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за №20424, на праві власності належить 35/100 частин житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 924 м.кв. (а.с.9).

Згідно з реєстраційним посвідченням, виданим 07.09.1981 року за реєстровим номером 121, 5/100 частин житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а.с.10).

У Державному акті на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 (серії НОМЕР_3 від 08.12.2006 року), зазначено, що власником вказаної ділянки є ОСОБА_1 (а.с.13-14).

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Факт належності вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 (серії НОМЕР_3 від 08.12.2006 року), виданого на ім'я заявника підтверджується також копією паспорту заявника, карткою фізичної-особи платника податків, пенсійний посвідченням № НОМЕР_1, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 09.02.1984 року, реєстровий №2-424, реєстраційним посвідченим від 07.09.1981 року №121, де прізвище, ім'я та по батькові заявника записано як ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 (серії НОМЕР_3 від 08.12.2006 року), виданого на ім'я ОСОБА_1 «ОСОБА_1» була допущена технічна описка, оскільки про належність вказаного документу саме заявнику по справі підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи. Іншим шляхом, як окрім звернення до суду підтвердити належність вказаного Державного акту ОСОБА_1 неможливо, оскільки згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області 04.08.2008 року в приміщенні будівлі «Дніпроцивільпроект», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, сталась пожежа, фонд документації із землеустрою було частково знищено, в тому числі, примірник документації із землеустрою, на підставі якої видавався Державний акт на право приватної власності на землю від 08.12.2006 р., номер державної реєстрації 21.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації свого права власності на земельну ділянку та звільнення від сплати податків на землю, тому суд вважає встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, (серії НОМЕР_3, виданий 08.12.2006 року) Дніпропетровським міським управлінням земельних ресурсів на ім'я ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 141, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, серії НОМЕР_3, виданий 08.12.2006 року Дніпропетровським міським управлінням земельних ресурсів на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1.

Судові витрати покласти за заявника.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженець с. Колпаківка, Магдалинівського району Дніпропетровської області, паспор серії НОМЕР_2 виданий 23.06.2001 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, , місцезнаходження: 49004, м. Дніпро, пр. О.Поля, 2.

Повний текст рішення буде виготовлено 29.11.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної

інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні

було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи

(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк

обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: