Справа № 208/1917/18
№ провадження 2/208/1672/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Дніпродзержинської місцевої прокуратури, Державної казначейської служби України «про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконним застосуванням запобіжного заходу», -

в с т а н о в и в:

06.04.2018 року до провадженні судді, згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2018 року та передано судді 13.04.2018 року позовну заяву за позов ОСОБА_2 до Дніпродзержинської місцевої прокуратури, Державної казначейської служби України «про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконним застосуванням запобіжного заходу», відповідно до позовних вимог позивач прохає:

- стягнути із Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, на користь ОСОБА_2 105 000 гривень на відшкодування моральної шкоди.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України суддя вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без руху, оскільки:

- відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів;

- відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначено ціни позову, не має обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем при долучені документів та інших доказів, що додаються до заяви, належним чином не завірено документи, що визначає їх достовірність;

- відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Згідно ст. 185 ч. 1 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ст. 175 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв'язку із вищевказаними обставинами, суддя вважає за необхідне надати позивачеві строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку - позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, - У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Дніпродзержинської місцевої прокуратури, Державної казначейської служби України «про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконним застосуванням запобіжного заходу», -залишити без руху.

Надати заявнику для усунення зазначених недоліків заяви десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачеві, що згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаться неподаною і повертається позивачеві.

Згідно до ст.353 ЦПК України, Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя : Івченко Т. П.