Провадження № 2/263/3142/2018
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

11 грудня 2018 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з вересня 2017 року та до повноліття дитини, додаткових витрат на дитину у сумі 1480,70 грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 2000,00 грн.

Разом з позовною заявою позивач заявила клопотання про витребування у Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження та адреса для листування: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Ярослава Мудрого, 39/3) копії паспорту, ідентифікаційного коду та довідки про доходи відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 ЦПК України.

При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування відомостей необхідне для вирішення справи та направлення документів до компетентного суду Російської Федерації за місцем проживання відповідача, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання та витребувати з Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зазначені копії документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 190, 191, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.

На виконання вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України розпочати у справі загальне позовне провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на "27" грудня 2018 р. о 11:00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: пр.Металургів, 31, м.Маріуполь, Центральний район Донецька область з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачеві.

Зобовязати Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження та адреса для листування: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39/3) надати суду копії паспорту, ідентифікаційного коду та довідки про доходи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ВВ № 399034, виданий 17.04.1998 року Жовтневим РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області, адреса реєстрації: 87555, Донецька область, м.Маріуполь, бул.ШевченкаАДРЕСА_1, проживає на території Російської Федерації, адреса реєстрації: 181110, Покровська область, п.Стругі Червоні, вул.Революційна, буд.4-А, фактична адреса проживання: 181110, Покровська область, п.Стругі Червоні-1, АДРЕСА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Папаценко