Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/5219/17
2-о/705/40/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в ст. Роздольна, Усть-Лавінського району, Краснодарського краю. Його батько ОСОБА_2 , 1936 року народження та його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 4 травня 1974 року йому було видано військовий квиток Красногвардійським районним військовим комісаріатом Адигейської області та було покликано до служби в армії. З 16.05.1974 року (наказ № 38) він проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 рядовим за штатом, а з 16.08.1974 року (наказ № 63) на посаді телеграфіста. З 13.02.1976 року (наказ № 60) по 27.07.1976 року (наказ № 283) проходив військову службу курсантом в школі прапорщиків у в/ч НОМЕР_2 . 01.08.1976 року по 01.12.1984 року проходив військову службу на посаді начальника радіостанції у в/ч НОМЕР_1 . Звільнений в запас 1 грудня 1984 року наказом командира в/ч 48767 № 173 від 30.11.1984 року і направлений до Уманського об`єднаного військового комісаріату, де був прийнятий на облік 07.12.1984 року. Зазначені дані підтверджуються записами у його військовому квитку НОМЕР_3 від 04.05.1974 року. 26.09.1976 року Родниківською сільською радою було зареєстровано шлюб між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , 1954 року народження. Згідно його трудової книжки, заведеної 14.02.1985 року, його трудова діяльність наступна: 13.02.1985 року він був прийнятий на роботу слюсарем на Центральну селекційно-генетичну станцію; 12.04.1989 року призначений бригадиром слюсарів і операторів; 02.12.1994 року Центральну селекційно-генетичну станцію було реорганізовано в філіал інституту цукрових буряків; 01.01.1998 року він був переведений на посаду інженера ІІ категорії; 29.10.1998 року звільнений з роботи за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України; 05.11.1998 року зарахований слюсарем у Дендропарк «Софіївка». З 20.03.1981 року він був прописаний та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . 14.09.2007 року Уманським міським відділом УМВС України в Черкаській області він був знятий з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою у зв`язку з переїздом в с. Гереженівка Уманського району. 21.09.2007 року був зареєстрований Уманським районним відділом Управління МВС України в Черкаській області за адресою: АДРЕСА_2 де і проживає по даний час. Вказані дані підтверджуються відмітками в його паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим Уманським МВ УМВС України в Черкаській області 24.11.1999 року. Вважає, що починаючи з 1981 року і по даний час він нікуди не виїжджав за межі України та лише один раз 21.09.2007 року змінив адресу свого місця проживання з м. Умані на с. Гереженівка Уманського району Черкаської області, а тому змушений звертатися до суду з даною заявою.

Заявник в судовому засіданні підтримав подану заяву, просив її задоволити та встановити факт постійного його проживання на законних підставах на території України, починаючи з 1981 року по дату прийняття рішення по даній справі, а саме станом на 24 серпня 1991 року.

Представник заінтересованої особи Уманського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області в судовому засіданні не заперечував щодо заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту постійного його проживання на законних підставах на території України, починаючи з 1981 року по дату прийняття рішення по даній справі, а саме станом на 24 серпня 1991 року.

Заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В силу Пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в ст.Роздольна Усть-Лавінського району Краснодарського краю.

З 16.05.1974 року (наказ № 38) ОСОБА_1 проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 рядовим за штатом, а з 16.08.1974 року (наказ № 63) на посаді телеграфіста.

З 13.02.1976 року (наказ № 60) по 27.07.1976 року (наказ № 283) проходив військову службу курсантом в школі прапорщиків у в/ч НОМЕР_2 .

01.08.1976 року по 01.12.1984 року проходив військову службу на посаді начальника радіостанції у в/ч НОМЕР_1 . Звільнений в запас 1 грудня 1984 року наказом командира в/ч 48767 № 173 від 30.11.1984 року і направлений до Уманського об`єднаного військового комісаріату, де був прийнятий на облік 07.12.1984 року.

26.09.1976 року Родниківською сільською радою було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , 1954 року народження.

Згідно трудової книжки ОСОБА_1 , заведеної 14.02.1985 року, трудова діяльність наступна: 13.02.1985 року був прийнятий на роботу слюсарем на Центральну селекційно-генетичну станцію; 12.04.1989 року призначений бригадиром слюсарів і операторів; 02.12.1994 року Центральну селекційно-генетичну станцію було реорганізовано в філіал інституту цукрових буряків; 01.01.1998 року був переведений на посаду інженера ІІ категорії; 29.10.1998 року звільнений з роботи за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України; 05.11.1998 року зарахований слюсарем у Дендропарк «Софіївка».

З 20.03.1981 року був прописаний та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

14.09.2007 року Уманським міським відділом УМВС України в Черкаській області був знятий з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою у зв`язку з переїздом в с. Гереженівка Уманського району.

21.09.2007 року був зареєстрований Уманським районним відділом Управління МВС України в Черкаській області за адресою: АДРЕСА_2 де і проживає по даний час.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, такий має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст. 2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимоги викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80, 81, 89, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319, 354ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.
Визнати встановленим факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно на законних підставах проживає на території України, починаючи з 1981 року по цей час, в тому числі станом на 24 серпня 1991 року.
На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль