Справа № 715/230/18
Провадження № 2/715/191/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши в порядку загального провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07 лютого 2015 року у відділі ДРАЦС РС Глибоцького РУЮ у Чернівецькій області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 06. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що сімя розпалася внаслідок постійних сварок, непорозумінь щодо ведення спільного побуту, ведення спільного бюджету тощо, внаслідок чого припинились фактичні шлюбні відносини між сторонами, у звязку з вказаним подружжя припинило спільне проживання з жовтня 2017 року. На час звернення до суду позивачка та спільний син проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 у будинку батьків позивачки. Дитина перебуває на утриманні матері. Позивачка працює на посаді медсестри в Глибоцькій ЦРКЛ та на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Зазначає, що відповідач на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, інших осіб на утриманні немає. Відповідач не працює на постійному місці, однак має нерегулярний дохід. На підставі викладеного просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 05.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує та справу просить розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав, однак подав до суду заяву згідно якої позовні вимоги визнає частково, просить суд стягувати з нього мінімальний розмір аліментів та справу просив розглядати у його відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що часткове визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ №103568, вбачається, що 07 лютого 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глибоцького районного управління юстиції у Чернівецькій області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис № 06. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_2.

Від даного шлюбу 25 серпня 2015 року народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ № 230867.

Відповідно до заключення ЛКК № 51 від 29.01.2018 року, виданого Глибоцькою Райполіклінікою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 здоровий.

Довідкою № 09 від 04.01.2018 року, виданою Сучевенською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області та актом обстеження житлово побутових умов № 04 від 15.01.2018 року, виданого виконавчим комітетом Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, та її сімя складається: тато ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_9, мама ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_10 син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 проживає без реєстрації разом з мамою та знаходиться на її утриманні.

Як вбачається з довідки № 2 від 04.01.2018 року, виданої Глибоцькою центральною районною комунальною лікарнею та довідки про заробітну плату та інші доходи за 2017 рік, ОСОБА_1 дійсно працює на посаді медсестри хірургічного відділення з 02.07.2012 року (наказ № 52 від 02.07.2012р.) по теперішній час. З 30.10.2015 року по 25.08.2018 рік ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина, який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дитині не надає, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоровя дитини, відповідача, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання не повнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, ст.ст. 84, 183, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, , 289, 430ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, жительки с. Просикуряни Глибоцького району Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 07 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судові витрати по сплаті судового збору за позовну заяву про стягнення аліментів в розмірі 704 ( сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: