Справа № 545/2512/18
Провадження № 2-о/545/110/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2018р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: факту родинних відносин із спадкодавцем, що є перешкодою для спадкоємця у прийнятті спадщини.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, не заперечуючи проти заявлених вимог.

Від адвоката ОСОБА_2 яка діє в інтерсах гр. ОСОБА_3 до суду надійшла заява в які зазначено, що заявник ОСОБА_1 раніше зверталась до суду з заявою з такими вимогами яку згідно ухвали суду від 10.07.2017р. залишено без розгляду у звязку з існуванням спору про право.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статей 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_4 України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що з матеріалів справи №584/2016 вбачається, що після померлого 24.09.2016 року ОСОБА_5, із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 та один із спадкоємців ОСОБА_3 заперечує проти встановлення даного факту, тобто вбачається, що існує спір про право, який повинен розглядатися у порядку позовного провадження, тому суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що так як один із спадкоємців заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, тому в даному випадку між сторонами вбачається спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, так як окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк