Справа № 136/1947/18
Провадження № 22-ц/801/330/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач :Денишенко Т. О.
УХВАЛА

29 листопада 2018 рокуСправа № 136/1947/18м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціо-нерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Ак-ціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Литвиненко Олени Леонідівни на ухвалу судді Липовецького районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2018 року про повернення позовної заяви,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник Акціонерного товариства комерційного банку (далі - АТ КБ) «Приватбанк» Литвиненко О.Л. оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Липовецького районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2018 року про повернення позовної заяви у вищезазначеній цивільній справі. Одночасно в апе-ляційній скарзі скаржницею порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки ця ухвала постановлена без участі сторін, її копія отримана лише 29 жовтня 2018 року. З цієї причини апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рі-шення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (вик-лику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повно-го судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За викладених скаржницею обставин, наявних у матеріалах справи доказів, суддя вважає необхідним клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Липовецького районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2018 року про повернення позовної заяви задовольнити.

Однак апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що вона не відповідає вимогам закону.

У переліку документів, що додаються до апеляційної скарги, скаржницею зазначено про долучення доказу сплати судового збору. Проте згідно акту від 12 листопада 2018 року, складеного працівниками суду першої інстанції, пла-тіжний документ при відкритті поштового відправлення не виявлений.

Законом України «Про судовий збір», зокрема частиною другою статті 4, передбачено, що за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 1762,00 гривні за нас-тупними реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код , Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок № 0001 та надати суду апеляційної інстанції оригінал платіжного документа, що підтверджує таку сплату.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скар-ги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Ко-дексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга представника АТ КБ «Приватбанк» Лит-виненко О.Л. на ухвалу судді Липовецького районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2018 року про повернення позовної заяви не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху, надавши скаржниці строк на усунення зазначеного недоліку.

На підставі статей 185,354,356, 357 ЦПК України, суддя апеляційного суду -

У Х В А Л И Л А:

Поновити представнику Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Литвиненко Олені Леонідівні строк на апеляційне оскарження ухвали судді Липовецького районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2018 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом Акціо-нерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Литвиненко Олени Леонідівни на ухвалу судді Липовець-кого районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2018 року про повернен-ня позовної заяви залишити без руху, надавши їй строк на виправлення недолі-ку скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися не-поданою та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Денишенко