Справа № 713/441/18
Провадження №6/713/25/18
УХВАЛА

іменем України

26.03.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Головач О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця подання старшого державного виконавця Вижницького РВ ВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1, про оголошення розшуку боржника, -

УСТАНОВИВ:

Державний виконавець Скрепчук М.М. звернулася в суд з подання про оголошення боржника ОСОБА_2 в розшук

У поданні вказувала, що на виконанні перебуває виконавчий лист №2-286/2011 від 19.05.2011 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх доходів ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття. Боржником вказане рішення не виконується.

Посилалася на те, що в результати проведених державним виконавцем заходів встановлено, що боржник за адресою вказаною у виконавчому листі, а саме: с. Лукавці, вул. Вчительська, 13, Вижницького району зареєстрований, але не проживає. Зареєстрованих транспортних засобів, державних актів на право власності на земельні ділянки немає. Будь-яке майно, зареєстроване за ОСОБА_2 не значиться. Згідно акта державного виконавця від 16.01.2018 року боржник по місцю проживання, вказаному у виконавчому листі зареєстрований, але не проживає. За період з 22.11.2010 року по 28.02.2018 року заборгованість по аліментах становить 31626,66 грн. Квитанції про сплату аліментів до Вижницького районного відділу ДВС ГТУЮ за вказаний період не предявлялися. Листи, які надсилаються на адресу боржника, повертаються до відділу з відміткою про те, що боржник не проживає. Згідно відповіді від 06.03.2018 року РС ДМС України у Вижницькому районі паспорт для виїзду за кордон ОСОБА_2 не документувався.

Просила оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання державний виконавець Скрепчук М.М. не з'явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, подання підтримує повністю.

Суд, перевіривши подання, дослідивши оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП 34379568, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення подання по суті, дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом установлено, що на виконанні ОСОБА_1 знаходиться виконавче провадження ВП 34379568 з примусового виконання виконавчого листа №2-286/2011, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці від 19.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 24.06.2009 року в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 включно, починаючи з 22.11.2010 року, відкрите 21.09.2012 року;

Станом на 28.02.2018 року розмір заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 31626,66 грн., що підтверджується копією довідки-перерахунку №14.3.241122 від 19.02.2018 року, складеної державним виконавцем Скрепчук М.М.

У поданні державний виконавець Скрепчук М.М. посилається на те, що боржником рішення суду в добровільному порядку не виконано, у зв'язку з чим проведено дії щодо розшуку боржника та його майна, шляхом направлення запитів, в результаті чого було встановлено, що боржник зареєстрований, але не проживає та зареєстрованого нерухомого майна в с. Лукавці немає.

На підтвердження викладених обставин ОСОБА_1 надала відповіді:

Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №2578 від 12.10.2012 року про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, власного майна за ним не рахується, числиться земельна ділянка площею 0,25 га;

Відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи для обслуговування Вижницького та Путильського районів при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області №1086 від 04.10.2012 року про те, що за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6 транспортні засоби в Вижницькому ВРЕР не рахуються;

Відділу Держкомзему у Вижницькому районі Чернівецької області №2121 від 25.10.2012 року про те, що згідно даних реєстру других примірників правопосвідчуючих документів станом на 22.07.2012 року на території Вижницького району на прізвище ОСОБА_2 немає зареєстрованих державних актів на право власності на земельні ділянки;

ДКП «Вижницьке РБТІ» №667 від 25.10.2012 року про те, що в державному реєстрі прав будь-яке нерухоме майно за ОСОБА_2 в с. Лукавці Вижницького району та території Вижницького району зареєстрованим не значиться;

Вижницького РС УДМС України в Чернівецькій області №73.13/302 від 06.03.2018 року про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався.

З безпосередньо досліджених письмових доказів судом установлено, що матеріали виконавчого провадження ВП 34379568 не містять відомостей про зареєстроване місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_2, наявність чи відсутність у нього майна станом на 2018 рік та свідчить про бездіяльність державного виконавця.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що подання державного виконавця Скрепчук М.М. про оголошення боржника ОСОБА_2 в розшук на підставі документів за 2012 рік є не обґрунтоване та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.260-261, 438 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Вижницького РВ ВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк