Справа № 401/3231/17
№ 2/401/243/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Баранець А.М.

при секретарі Христенко О.В.,

з участю:

представник позивача Рибінський В.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Світловодського управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплачених коштів,-

встановив:

Представник Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплачених коштів, в якому просить стягнути з відповідача на користь Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області суму надмірно сплачених коштів у розмірі 32074,13 грн.

Позов обґрунтовує тим, що з ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні з жовтня 2005 р. га отримує пенсію призначену відповідно до Законів України «Про прокуратуру» та «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Розмір пенсії відповідача визначено із розрахунку 90% його заробітної плати відповідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-12 чинної станом на час звернення за призначенням пенсії. Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформуванни пенсійної системи» від 08.07.2011р. № 3668-17 внесено зміни до ст. 50-1 Закону № 1789-12, згідно з якими пенсія працівникам прокуратури призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно ч. 18 ст. 50-1 Закону № 1789-12 в редакції чинній станом на 13.06.2012 призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахування призначених пенсій проводиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії.

31.05.2012 р. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 505 «Про упорядкування структури та умов праці працівників органів прокуратури», згідно якої з

14.06.2012 р. затверджено схему посадових окладів працівників органів прокуратури.

У зв'язку із зазначеним, працівники прокуратури, які отримують пенсії відповідно до Закону № 1789-12 мали право на перерахунок пенсії з 01.07.2012р.. при цьому розмір пенс розраховується в розмірі 80% від нового розміру посадового окладу.

Перерахунок пенсії проводиться на підставі розрахованої органами прокуратури України довідки про розмір місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію.

Відповідно до вищевикладеного ОСОБА_2 19.07.2012 р. звернувся до управління перерахунком пенсії і при цьому надав довідку прокуратури Кіровоградської області № 18-167 від 18.07.2012р. про розмір заробітної плати за посадою, на якій він працював.

24.07.2012р. проведено перерахунок пенсії відповідачу з 01.07.2012 р.. при яком застосовано 90% від нового посадового окладу замість 80%.

При перевірці пенсійної справи 13.06.2016 р. встановлено невідповідність розмір перерахованої пенсії позивача нормативно-правовим актам, в результаті чого за період

01.07.2012 р. по 30.06.2016 р. виникла переплата пенсії у розмірі 36 072.95 грн. 18.10.2016 р. за вих. № 3972/04-25 на адресу ОСОБА_2 управлінням направлено запрошення до управління для вирішення даного питання. Згідно поштового повідомлена про вручення відповідач отримав листа 22.10.2016 р.. але до управління не з'явився.

23.11.2016 р. до управління надійшла постанова Світловодського міськрайонного суду про перерахунок пенсії відповідачу з 01.01.2016 р. В результаті перерахунку розмір переплати пенсії зменшився на 3998,82 грн. Таким чином сума надмірно виплаченої пенсії за період з 01.07.2012 р. по 01.01.2016 р.. що підлягає відшкодуванню складає 32074.13 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позові.

Відповідач заперечив проти позовних вимог,надав до суду відзив на позов.

Дослідивши матеріали справи, аналізуючи та оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_2, перебуває на обліку у Світловодському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Кіровоградської області з жовтня 2005 року та отримує пенсію відповідно до Законів України «Про прокуратуру» та «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». перевірці пенсійної справи 13.06.2016 р. встановлено невідповідність розмір перерахованої пенсії позивача нормативно-правовим актам, в результаті чого за період з 01.07.2012 р. по 30.06.2016 р. виникла переплата пенсії у розмірі 36 072.95 грн. В результаті перерахунку розмір переплати пенсії зменшився на 3998,82 грн. Механізм утримання надмірну виплачених сум пенсій встановлено ст..59 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», суми пенсій виплачені надміру,в наслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних,можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного Фонду чи в судовому порядку.

Відповідач по справі надав до Пенсійного фонду достовірні данні про заробітну плату,згідно яких йому була перерахована пенсія,зловживання з боку відповідача відсутні,тому з цих підстав у позові необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.50 ч.1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст..264,265 ЦПК України, суд,

вирішив:

В задоволенні позову Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплачених коштів відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст..273 ЦПК України

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області А.М. Баранець