Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/423/18
Провадження № 2-о/382/20/18
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

присяжних: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи: відділ опіки та піклування Яготинської районної державної адміністрації Київської області, Лемешівська сільська рада Яготинського району, Яготинська центральна районна лікарня Київської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

Встановив:

Заявник звернувся до суду, заінтересовані особи: відділ опіки та піклування Яготинської районної державної адміністрації Київської області, Лемешівська сільська рада Яготинського району, Яготинська центральна районна лікарня Київської області з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, в котрій зазначено, що заявник є двоюрідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батьки ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 померли. Крім нього, інших осіб, які б піклувалися про ОСОБА_5 немає. ОСОБА_5 є інвалідом дитинства (II групи) внаслідок психічного захворювання, у зв"язку з чим перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Яготинської ЦРЛ внаслідок психічного захворювання, діагноз: олігофренія (F-70.1). Стан психічного здоров"я ОСОБА_5 з кожним роком погіршується, він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, в громадських місцях веде себе неадекватно, не може самостійно приготувати їжу, прибрати чи займатись іншими домашніми справами, а тому потребує постійного догляду та турботи. Заявник, як особа, яка безпосередньо піклується про брата, зможе надавати ОСОБА_5 постійну допомогу у веденні господарства, догляді за ним, тобто здійснювати фактичне опікунство. Він бажає доглядати за двоюрідним братом і бути його опікуном, в зв'язку з чим просив визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити його опікуном останнього.

В судовому засіданні представник заявника просив призначити судово психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5

Представники заінтересованих осіб проти призначення експертизи не заперечували.

Представник Яготинської центральної районної лікарні в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_5 потрібні спеціальні знання, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово психіатричну експертизу.

Як вбачається з медичної карти, ОСОБА_5 має психічне захворювання, у зв"язку з чим перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Яготинської ЦРЛ. З довідки МСЕК видно, що ОСОБА_5 є інвалідом другої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.

В силу ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров"я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В силу п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово психіатричну експертизу, проведення котрої доручити експертам відділу судово психіатричних експертиз Київської обласної психіатричної лікарні № 1, смт. Глеваха Васильківського району Київської області.

Для вирішення експерту поставити запитання:

Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1 на психічне захворювання та чи здатний він в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Експерт попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя Литвин Л.І.

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_3