Справа № 761/3619/18
Провадження № 2/761/5626/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яриновській Є.В.

за участі:

позивачки: ОСОБА_1,

представника позивачки: ОСОБА_2,

відповідачки: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору; зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

26 листопада 2018р. стороною позивача було подано до суду заяву про відвід головуючому по справі, з тих підстав, що головуючий по справі є упередженим до сторони позивача, відмовився «прилучати» до справи письмові докази подані стороною позивача, а також здійснював в судовому засіданні психологічний тиск на свідків з боку сторони позивача, при цьому на думку сторони позивача, зазначена по віденка судді викликана тим, що апеляційною інстанцією було скасовано ухвала судді про визнання неподаною та повернення позовної заяви стороні позивача.

В судовому засіданні позивачка та її представник заявлений відвід підтримали, при цьому позивачка зазначала, що в силу її віку, їй прикро, що головуючий по справі їй не допомагає і не бажає повернути у її власність квартиру, постійно зупиняючи позивачку та її представника під час надання пояснень, задаючи при цьому питання.

В судовому засіданні відповідачка проти задоволення відповзу заперечувала, зазначаючи, що нею не вбачається порушення вимог процесуального закону з боку головуючого.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява про відвід є необґрунтованою з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Окрім того, у висновку №3 Консультативної ради європейських суддів щодо принципів та правил, які регулюють професійну поведінку суддів, зокрема, питання етики, несумісної поведінки та безсторонності, зазначено, що за загальним принципом судді повинні персонально бути повністю звільненими від відповідальності стосовно претензій, що пред'являються їм у зв'язку з добросовісним здійсненням ними своїх функцій. Судові помилки щодо юрисдикції чи процедури судового розгляду і визначенні чи застосуванні закону, здійсненні оцінки свідчень повинні вирішуватися за допомогою апеляції.

Вивчивши заявлений відвід судді, суд дійшов висновку про його необґрунтованість, оскільки сторона позивача мотивує вказану заяву про відвід незгодою сторони з рішенням під головуванням судді Волошина В.О., а саме з ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 березня 2018р., а також те, що головуючим не були прийняті докази, які подавала сторона позивача, у зв'язку з недотриманням положення ч. 8, 9 ст. 83 ЦПК України.

Так, наведені заявниками підстави є лише її суб'єктивним сприйняттям обставин справи, а незгода з процесуальним рішенням судді не може бути підставою для відводу.

З аналізу змісту вказаних норм законодавства у взаємозв'язку із наведеними стороною підставами для відводу судді в заяві про відвід суддя приходить до висновку про необхідність вирішення іншим складом суду цієї заяви про відвід.

При цьому, суд не вбачає об'єктивної необхідності у зупиненні провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 252, 253, 259, 352-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Питання про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва Волошина В.О. від розгляду цивільної справи № 761/3619/18, провадження № 2/761/5626/2018, згідно заяви про відвід, заявленої позивачкою ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору; зняття з реєстрації, передати до цивільної канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку проведення автоматизованого розподілу вказаної заяви в системі документообігу суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: