Справа № 404/7393/18
Номер провадження 2/404/3587/18
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10 грудня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Вітохіної Н.А.,

учасники справи:

позивач- Омельяненко Л.Л,

представник позивача- Троянська І.В.,

представник відповідача- Стахєєв О.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору між батьками про сплату аліментів на дитину, стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 018 року позивач звернулась в Кіровський районний суд м. Кіровограда із позовною заявою, яким просить розірвати договір між батьками про сплату аліментів на дитину, укладений 15 жовтня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №787; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.05.2027 року; стягнути з відповідача суму додаткових витрат для дитини фактично понесених, що складає 28 041,35 грн.; стягнути з відповідача заборгованість невиплаченої суми додаткових витрат на дитину, які зумовлені санаторно-курортним лікуванням, відповідно до умов Договору, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 2011 року; зобов'язати відповідача брати участь у додаткових витратах на дитину, у вигляді придбання щорічної путівки на санаторно-курортне лікування; судові витрати покласти на відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про розірвання договору між батьками про сплату аліментів на дитину, стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від27 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 23 липня 2018 року на 16 годину 00 хвилин.

16 серпня 2018 року відповідачем, через канцелярію суду, подано відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 28 вересня 2018 року за клопотанням учасників справи оголошено перерву для врегулювання питання мирним шляхом.

29 жовтня 2018 року за клопотанням сторони позивача по справі оголошено перерву. В підготовчому засіданні позивач, її представник клопотали щодо витребування у Головного управління державної фіскальної служби України у м. Києві інформацію про розмір отримуваного доходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКПП- НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_1, за період з 01.01.2011 року по теперішній час; у Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві інформацію з якого року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на державному пенсійному забезпеченні та які види пенсії отримує; який розмір пенсії отримує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКПП- НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_1; просили закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті. Представник відповідача в підготовчому засіданні вказав не безпідставність та необґрунтованість заявлених стороною позивача клопотань, щодо закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд, розглянувши клопотання сторони позивача про витребування доказів, вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об'єктивного розгляду справи. Разом з цим, сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли. Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління державної фіскальної служби України у м. Києві ( вул. Шолуденка, 33/19 в м. Києві ):

- належним чином засвідчену інформацію про розмір отримуваного доходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКПП- НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_1, за період з 01.01.2011 року по теперішній час.

Витребувати у Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві ( вул. Бульварно Кудрявська, 16 в м. Києві ):

належним чином засвідчену інформацію з якого року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на державному пенсійному забезпеченні та які види пенсії отримує;

який розмір пенсії отримує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКПП- НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_1.

Докази подати в строк до 08.02.2019 року ( каб.12). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору між батьками про сплату аліментів на дитину, стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 08 лютого 2019 року на 12 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12. Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів. В судове засідання викликати учасників справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська