Справа № 585/763/18
Номер провадження 2/585/506/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 26.10.2007 року зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини припинені, проживають окремо. Відновлення шлюбних відносин суперечило б інтересам позивача.

Позивач в підготовче судове засідання не зявивсь, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить задоволити позовні вимоги.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, де зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, в тому числі і про стягнення з неї судового збору .

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу в підготовчому судовому засіданні за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 30.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13.04.2018 року.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .

Згідно матеріалів справи, 26.10.2007 р. сторони зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 02. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Перехрестівської сільської ради, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БП № 027254.

24.07.2008р року народився ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БП № 070085.

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Оскільки відповідач в заяві просить після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище, суд вважає за необхідне залишити відповідачу шлюбне прізвище «Стеценко».

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 жовтня 2007 року Виконавчим комітетом Перехрестівської сільської ради, актовий запис за №2.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишається «Стеценко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_2, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5