Справа № 379/355/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Зінкіна В.І.

за участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: невірно зазначено імя та по батькові відповідача, що підтверджується копією паспорта відповідача, відповідного до якого він ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 6. Крім того, надав копію договору купівлі-продажу житлового будинку від 15.05.2007 року, витягу з Державного реєстру правочинів та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, з яких вбачається, що власником житлового будинку є ОСОБА_4, а не відповідач.

Позивач не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Клопотань про залучення співвідповідача, чи про заміну неналежного відповідача позивач не заявляла.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, позивачем невірно зазначено імя та по батькові відповідача, що підтверджується копією паспорта відповідача та не зазначені докази, що підтверджують той факт, що відповідач є власником житлового будинку по вул. Першотравнева, 6, м. Тараща Київської області.

В звязку з викладеним позивачу необхідно привести свою позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 175 ЦПК України, усунувши вказані недоліки.

Відповідно до ч. 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає встановленим вимогам, її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 4, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання ухвали суду, заява на підставі ст. 185 ЦПК України буде вважатись неподаною та йому повернута.

Копію ухвали вручити позивачу.

Розгляд справи відкласти до 09-00 26.06.2018 року

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_5