Справа № 504/1755/18
Провадження № 2/504/1677/18
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" грудня 2018 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, код ЄДРПОУ не вказаний, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої 08.10.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.05.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху.

На виконання ухвали судді позивачами подано до суду заяву про усунення недоліків позову.

Позивач не усунули в повному обсязі виявлені недоліки, проте ці самі недоліки можуть бути усунуті в ході розгляду справи.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення уточненої позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, у звязку з чим, суддя вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачі просять витребувати з Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3, померлої 08.10.2017 року.

Дане клопотання підлягає задоволенню за правилом ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач повинен подати доказ разом із поданням позовної заяви.

Залишаючи позовну заяву без руху, судом було зазначено, що виходячи з предмету спору, яким є земельна ділянка, яка має площу 0,0762 га. (а спадкодавцеві можливо належала земельна ділянка, яка має площу 0,067 га), позивач має надати достовірний та належний доказ отримання спадкодавцем за життя надлишку земельної ділянки у власність.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначення ціни позову майнового характеру є обовязковою, до визначення оцінки відповідним спеціалістом. З поданих матеріалів неможливо встановити дійсну вартість спірного майна.

Позивачі мають надати грошову оцінку відповідним спеціалістом спірної земельної ділянки.

В силу ч. 5 ст. 83, 121 ЦПК України суд встановлює позивачам процесуальний строк для подання вищевказаних доказів під час проведення підготовчого засідання.

Надалі, якщо докази не будуть подані у вказаний судом строк, за правилом ч.8 ст. 83 ЦПК України, судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає не обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Крім того, суддя, виходячи з правила ст. 53 ЦПК України, оскільки наявні фактичні обставини можливого збільшення земельної ділянки спадкодавця за рахунок земель, що перебувають у державній чи комунальній власності, слід до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, вважає необхідним залучити ОСОБА_4 управління державного геокадастру в Одеській області.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ч. 4 ст. 19, ст.ст. 30, 53, 83, 84, 116-117, 121, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, код ЄДРПОУ не вказаний, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої 08.10.2017 року.

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 управління державного геокадастру в Одеській області.

За правилом частини 3 статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити підготовче судове засідання на 11 березня 2019 року о 09:30 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 4 (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, б. 51).

Витребувати з Лиманської районної державної нотаріальної контор Одеської області завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3, померлої 08.10.2017 року.

Встановити позивачам процесуальний строк, до 11.03.2019 року (у підготовчому засіданні), для подання доказів: отримання спадкодавцем за життя надлишку земельної ділянки у власність; оцінку спеціаліста щодо дійсної вартості спірного майна; доказ видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.04.2004 року № 736 саме на імя ОСОБА_3.

Якщо докази не будуть подані у вказаний судом строк, за правилом ч.8 ст. 83 ЦПК України, судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає не обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Оригінали доказів, що додані до позову подаються суду для огляду під час розгляду справи по суті.

Визначити відповідачу пятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.К. Барвенко