Справа № 456/2123/18
Провадження № 2/456/1127/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

07 червня 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_4, служба у справах дітей виконкому Стрийської міської ради про визнання договору дарування недійсним, поновлення права власності на будинок та земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати недійним договір дарування житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Стрий Львівської області по вул. Шухевича, 58, укладений 12.02.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 201; визнати недійним договір дарування земельної ділянки загальною площею 1000 га, розташованої в м. Стрий Львівської області по вул. Шухевича, 58, кадастровий номер :02:011:0009, цільове призначення земельної ділянки обслуговування житлового будинку та прилеглих до нього господарських споруд, укладений 12.02.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 119; повернути їй у власність житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Стрий Львівської області по вул. Шухевича, 58, витребувавши її із володіння ОСОБА_5; повернути їй у власність земельну ділянку загальною площею 1000 га, розташовану в м.Стрий Львівської області по вул. Шухевича, 58, кадастровий номер :02:011:0009, цільове призначення земельної ділянки обслуговування житлового будинку та прилеглих до нього господарських споруд, витребувавши її із володіння ОСОБА_5; скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_5 на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Стрий Львівської області по вул. Шухевича, 58, відновити реєстрацію права власності ОСОБА_1; скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку загальною площею 1000 га, розташовану в м.Стрий Львівської області по вул. Шухевича, 58, кадастровий номер :02:011:0009, цільове призначення земельної ділянки обслуговування житлового будинку та прилеглих до нього господарських споруд, відновити реєстрацію права власності ОСОБА_1.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, залишення її без руху чи повернення позовної заяви, передбачених ч.ч.1, 4 ст. 185 ЦПК України, не вбачаю.

Для виконання завдання підготовчого провадження у даній справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, необхідно провести підготовче судове засідання відповідно до вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 187, 189, 197, 260, 261, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_4, служба у справах дітей виконкому Стрийської міської ради про визнання договору дарування недійсним, поновлення права власності на будинок та земельну ділянку.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 27.06.2018 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобовязати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви, а відповідачі разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в ст. 62 ЦПК України.

Третім особам, які беруть участь у справі, для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 27 червня 2018 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити сторонам про наявність обовязку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, зясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула