Справа №498/25/18
Провадження по справі № 2/498/91/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року смт Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Ткачук О.Л.

при секретарі судового засідання - Козачінській Л.Г.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що 08 липня 2016 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. Від вказаного шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини фактично припинились, вона з дитиною проживає у своїх батьків, чоловік у своїх. ОСОБА_2 добровільно матеріальну допомогу на її утримання і утримання їх дитини не надає, хоча зобовязаний надавати і може надавати відповідну допомогу, оскільки, є працездатним, має задовільний стан здоровя та його матеріальне становище це дозволяє, оскільки, проживає у своїх батьків, веде з ними спільне господарство та працює разом з батьком, який займається вирощуванням зернових культур та доглядає за бджолами. Тому, просить суд стягувати з ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн щомісячно (індексація відповідно до закону), починаючи із дня подачі заяви до суду і до досягнення дочки повноліття та аліменти на її користь на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи із дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_3, 30.08.2016 року, трьох років.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської областв від 24 січня 2018 року провадження у даній справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачу було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі.

Відповідач 20.02.2018 року через канцелярію суду подав заперечення проти предявленого до нього позову, в якому позовні вимоги визнав частково: не заперечував проти стягнення з нього щомісячно аліментів на утримання дитини у розмірі 1500 гривень, на утримання дружини в розмірі 500 грн. заперечував.

20.02.2018 року позивачці вручено копію заперечення проти позову та розяснено право надання відповіді на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

21.02.2018 року позивачка через канцелярію суду надала заяву про збільшення позовних вимог, в які просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 3000 грн.(індексація відповідно до закону), копію якої відповідачу вручено 27.02.2018 року.

06.03.2018 року позивачка через канцелярію суду надала заперечення на заперечення відповідача проти позову, в якому свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила не брати до уваги безпідставні заперечення відповідача.

07.03.2018 року відповідач через канцелярію суду надав заперечення проти заяви про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в якому заперечував щодо збільшення позовних вимог на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та утримання позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач у встановлений судом строк клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав,тому суд, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч.5ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 липня 2016 року, який 27.02.2018 року рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області (на день складення вказаного рішення не набрало законної сили) - розірвано. Від вказаного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказане підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЖД №491484 від 07.09.2016 року, виданим Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №237.

Дочка проживає разом з позивачкою за адресою: вул.Чкалова, 29 смт.Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується довідкою №256 від 26.01.2018 року, виданою Великомихайлівською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка на даний час не працює, заробітну плату не отримує, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, що підтверджується довідкою про доходи №50/2 від 05.02.2018 року, виданою Одеською філією ТОВ «ЕКСПАНСІЯ».

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час офіційно не працює, що підтверджується довідкою №423 від 13.02.2018 року, виданою виконкомом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області та копією трудової книжки ОСОБА_2 серії АФ №885854, виданої 18.01.2012 року Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області.

З наданих відповідачем довідок №№421, 422 від 13.02.2018 року, виданих виконкомом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, вбачається, що він мешкає по вул.Новоселів, 18 смт.Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області і до складу його сімї входять: батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Статтею 141 СК України, встановлена рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини.

Тому, на підставі вищезазначеного, враховуючи рівність прав та обов'язків батьків, щодо дитини, суд при визначенні розміру аліментів у відповідності зі ст.182 СК України, враховує те, що відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід та вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання дитини ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду, а також, стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку, а саме до 30.08.2019 року, починаючи з 19 січня 2018 року.

Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви, тобто з 19.01.2018 року.

Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, так, і відповідно до абзацу 2 ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 247, 263 - 265, 268, 275-279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (вул.Чкалова, 29 смт.Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області) до ОСОБА_2 (вул.Новоселів, 18 смт.Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП - НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, а саме до 30.08.2034 року, починаючи з 19.01.2018 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП - НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) на її утримання в розмірі 500 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до 30.08.2034 року, починаючи з 19.01.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП - НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 судовий збір у розмірі 704,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України на користь держави.

Звернути рішення до негайного виконання у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення викладено і підписано 19 березня 2018 року.

Суддя О.Л. Ткачук