Справа № 352/532/17
Провадження № 2-о/352/2/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Тисменицької РДА Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном, у якій просив визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

Свою заяву обґрунтовував тим, що його близька родичка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є рідною сестрою його баби ОСОБА_5, являється інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу, з дитинства страждає епілептичною хворобою з дементним синдромом, через свою хворобу потребує постійного стороннього догляду та піклування у звязку з фактичною нездатністю до самообслуговування. На даний час він здійснює догляд за хворою, тому виникла потреба в офіційному визнанні ОСОБА_4 недієздатною та встановленні над нею опіки.

Заявник у судовому засіданні підтримав заяву в порядку окремого провадження та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві не заперечував щодо задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном, просив справу розглянути у його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що близька родичка заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу, через свою хворобу не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та піклування.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 31.07.2017 р. (а.с.25-29) страждає стійким хронічним психічним розладом вторинною деменцією внаслідок епілепсії, згідно МКХ-10 F 02,83; зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання органу опіки та піклування Тисменицької РДА від 14.03.2018 р. (а.с.52) заявник ОСОБА_3 може виконувати обовязки опікуна над своєю родичкою ОСОБА_4 у разі визнання її недієздатною.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Довге Тисменицького району Івано-Франківської області.

Встановити над ОСОБА_4 опіку, призначивши опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 19.04.2018 р.

Головуюча М.М.Хоминець

ОСОБА_6ОСОБА_1

ОСОБА_2