Справа № 2506/8267/2012
Провадження № 6/750/54/18
У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

28.03.2018 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі за його позовом ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Заяву мотивовано тим, при зміні місця проживання заявника (стягувача у справі) оригінал виконавчого листа був ним втрачений при зміні місця проживання.

Заявник у судове засідання не зявився, до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити.

Боржник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.10.2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики 33580 грн. та стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 335 грн. 80 коп. судових витрат.

09.12.2013 року разом із постановою про закінчення виконавчого провадження на адресу суду надійшов виконавчий лист (а.с. 32), який був приєднаний до матеріалів справи про стягнення з ОСОБА_1 335 грн. 80 коп. судових витрат.

При предявленні позову позивачем було зазначено адресу свого місця проживання як ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до паспортного документа позивача НК 042194 зареєстрованим місцем його проживання є вул. Перемоги, 4, с. Кошівка, Чернігівський р-н. (а.с. 42).

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист № 2506/8267/2012 було втрачено заявником при зміні місця свого проживання при переїзді в адреси зареєстрованого місця проживання - вул. Перемоги, 4, с. Кошівка, Чернігівський р-н. до місця постійного проживання на ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 258, 259, 260,261, 353-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.10.2012 року у справі № 2506/8267/2012 (провадження № 2/2506/2951/2012) про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики 33580 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Литвиненко