Справа № 127/1461/18
Провадження № 2/127/236/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О.,

при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,

за участі позивача: ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме: з ВОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області інформацію про всі доходи отримані ОСОБА_3 у період з 01.01.2017 року по 15.03.2018 року, з Регіонального сервісного центру УМВС у Вінницькій області інформацію щодо наявності на праві власності у ОСОБА_3 транспортних засобів за період з 01.01.2017 року по 15.03.2018 року, а також з Вінницької філії ДП «Національні інформаційні системи» повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей» щодо виданих довіреностей у період з 01.01.2017 року по 15.03.2018 року на імя ОСОБА_3, якими його було уповноважено розпоряджатися транспортними засобами, з метою повного та всебічного розгляду справи. Позивач клопотання підтримала.

Відповідач та його представник заперечували щодо витребування доказів. Представник відповідача зазначив, що позивач та її представник не позбавлені можливості самостійно отримати ці докази, доказів протилежного не надано. Окрім того, відповідачем разом із відзивом надано належним чином завірену довідку про доходи відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Заслухавши клопотання, думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме: з Вінницької філії ДП «Національні інформаційні системи» повного витягу з Єдиного реєстру довіреностей щодо виданих довіреностей у період з 01.01.2017 року по 15.03.2018 року на імя ОСОБА_3, якими його було уповноважено розпоряджатися транспортними засобами, з метою повного та всебічного розгляду справи.

Щодо клопотання в частині витребування з ВОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області інформації про всі доходи отримані ОСОБА_3 у період з 01.01.2017 року по 15.03.2018 року та з Регіонального сервісного центру УМВС у Вінницькій області інформації щодо наявності на праві власності у ОСОБА_3 транспортних засобів за період з 01.01.2017 року по 15.03.2018 року, то суд не вбачає необхідності у витребуванні даної інформації. Разом із відзивом на позовну заяву відповідачем було надано належним чином завірену довідку про доходи відповідача. Окрім того, суду не надано жодних доказів, що у позивача є складнощі в отриманні інформації щодо наявності на праві власності у ОСОБА_3 транспортних засобів за період з 01.01.2017 року по 15.03.2018 року.

Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати з Вінницької філії ДП «Національні інформаційні системи» повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей щодо виданих довіреностей у період з 01.01.2017 року по 15.03.2018 року на імя ОСОБА_3, якими його було уповноважено розпоряджатися транспортними засобами.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Жмудю О.О.) до 29.03.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Жмудь