Справа № 132/1780/18
Провадження №2-о/132/62/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" червня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа-Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності КСП «Мічурінець» с.Кіровка Калинівського району Вінницької області.

Вона є спадкоємицею 1 черги за законом на майно померлої матері.

Будучи спадкоємицею за законом 1 черги на майно померлої матері ОСОБА_2 вона в передбачений законом 6-місячний термін прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Проте для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері в Калинівській державній нотконторі Вінницької області їй необхідно встановити факт родинних відносин з померлою, оскільки в документах, що підтверджують їхні родинні стосунки з матір'ю є певні невідповідності, а саме: в свідоцтві про її народження прізвище матері вказано «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть прізвище матері вказано «ОСОБА_2». За вказаних обставин вимушена звертатись в суд з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява, згідно якої заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує, просить справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, проте від завідуючої Калинівською державною нотаріальною конторою Вінницької області Василишиної Л.В. надійшов лист №663/01-16 від 22.05.2018 року про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори, проти заявлених вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності КСП «Мічурінець» с.Кіровка Калинівського району Вінницької області.

Позивачка є спадкоємицею 1 черги за законом на майно померлої матері.

Будучи спадкоємицею за законом 1 черги на майно померлої матері ОСОБА_2 вона в передбачений законом 6-місячний термін прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Проте для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері в Калинівській державній нотконторі Вінницької області їй необхідно встановити факт родинних відносин з померлою, оскільки в документах, що підтверджують їхні родинні стосунки з матір'ю є певні невідповідності, а саме в свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері вказано «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть матері прізвище вказано «ОСОБА_2».

Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей

факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо

підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в

органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину.

Той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кіровка Калинівського району Вінницької області була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується випискою з по госопдарської книги №1 с.Кіровка Турбівського району Вінницької області за 1953-1955 роки, довідкою №91 від 14.02.2018 року виконавчого комітету Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Крім того, даний факт підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6, наявними в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 80, 81, 82, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кіровка Калинівського району Вінницької області була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: