Справа№340/732/18
Провадження № 2-з/340/8/18
УХВАЛА

про забезпечення позову

11 грудня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову заявленою до подання позовної заяви, в якій просить вжити заходи для забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями за адресою смт Верховина вул.Жабєвський Потік, №24, Верховинського району, Івано-Франківської області та земельну ділянку площею 0,1262 га кадастровий номер :03:001:0503 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: смт Верховина вул.Жабєвський Потік, Верховинського району, Івано-Франківської області.

Заяву обгрунтовує тим, що вона має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання обєктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, що є обєктом права спільної сімісної власності подружжя. Однак, підготовка позову портребує певного часу, а відповідач по справі має намір відчужити майно, яке є предметом позову, а тому вважає, що з метою недопущення даних обставин необхідно застосувати заходи забезпечення позову до подання позовної заяви, шляхом накладення арешту на майно до подання позовної заяви.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи, що така подана до подання позовної заяви, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог ч.1 ст.153, ч.2 ст.247 ЦПК України заяву слід розглянути без повідомлення учасників справи та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та її слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається із заяви забезпечення позову, предметом позову, який заявник має намір заявити до відповідача ОСОБА_2 є нерухоме майно, а саме, житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями за адресою смт Верховина вул.Жабєвський Потік, №24, Верховинського району, Івано-Франківської області та земельну ділянку площею 0,1262 га кадастровий номер :03:001:0503 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: смт Верховина вул.Жабєвський Потік, Верховинського району, Івано-Франківської області, власником яких на даний час являється ОСОБА_2

За таких обставин, оскільки між сторонами існує спір з приводу права власності на зазначене нерухоме майно, і можливий відповідач являючись одноосібним власником цього майна на даний час може розпоряджатися ним, в тому числі укладати цивільно-правові угоди щодо відчуження вказаного нерухомого майна, а відтак суд вважає, що не вжиття заходів забезпечення позову у виді арешту такого майна може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

А тому заяву про забезпечення позову слід задовольнити шляхом накладення арешту на зазначене нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.150, 152, 153, 247 ч.2, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву про забезпечення позову задовольнити.

До подання позовної заяви, в забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 (персональний ідентифікацій номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: селище Верховина вул. Жабєвський Потік,24 Верховинського району, Івано-Франківської області) до ОСОБА_2 (персональний ідентифікацій номер 5, зареєстроване місце проживання: селище Верховина вул Жабєвський Потік,24 Верховинського району, Івано-Франківської області) про визнання обєктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, накласти арешт на нерухоме майно, а саме:

- житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: смт Верховина вул.Жабєвський Потік, №24, Верховинського району, Івано-Франківської області;

- земельну ділянку площею 0,1262 га кадастровий номер :03:001:0503 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: смт Верховина вул.Жабєвський Потік, Верховинського району, Івано-Франківської області.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Бучинський А.Б.