Провадження № 2-во/161/51/18
У Х В А Л А

23 квітня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Стецюка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2018 ухвалою суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Електротермометрія» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом, було затверджено мирову угоду між сторонами та закрито провадження у справі. Одночасно судом вирішено питання розподілу судових витрат, а саме ухвалено стягнути з ПАТ «Електротермометрія» в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

16.04.2018 від ПАТ «Електротермометрія» в особі директора товариства Малихіна Ю.О., який діє на підставі Статуту товариства надійшла заява про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду. Відповідач зазначив, що розмір судового збору в даній справі становить 640 грн., оскільки позов пред'явлений в 2017році. При укладенні сторонами мирової угоди, до стягнення з відповідача підлягає лише 50% встановленої ставки, що становить 320 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення арифметичної помилки здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 15 березня 2018 року, з відповідача в дохід держави стягнуто 704,80 грн. судового збору.

Однак, відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням положень вказаних норм закону у сукупності з положенням ч.4 ст.142 ЦПК України, у випадку затвердження мирової угоди у справі за позовом позивача, звільненого від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави слід стягнути 50 відсотків розміру судового збору, встановленого Законом України «Про судовий збір» на день звернення з позовом до суду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалі суду від 15 березня 2018 року судом допущена арифметична помилка, яку слід виправити, а тому заява ПАТ «Електротермометрія» підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 15 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом.

А саме, третій абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій