Справа №: 272/1214/18
Провадження № 2/272/633/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Палазюк В.М.
при секретарі Смолінській І.П.
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 20.01.1983 року в виконавчому комітеті Новоівницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис № 1. Під час шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час вже повнолітній. Посилався на те, що в сімейному житті тривалий час відбувалися негаразди, сварки та непорозуміння, що призвело до фактичного розірвання шлюбних відносин, внаслідок чого подружжя вже більше десяти років як припинило спільне проживання остаточно. Вважає подальше збереження сім?ї не можливим, а їх шлюб носить тільки формальний характер.
В судове засідання позивач не з"явився, просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримав з вищезазначених підстав.
Відповідач тричі не з"явилася в судове засідання. У відповідності до ст. 128 ЦПК України вважається повідомленою належним чином. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 280 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 20.01.1983 року в виконавчому комітеті Новоівницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.3). Згідно довідки Андрушівської міської ради № 3150 від 07.09.2018 року позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, один (а.с.6).
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Зі змісту позовної заяви вбачається, що сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що їхній шлюб необхідно розірвати.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 259, 264, 265, 268, 280 - 282, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований в виконавчому комітеті Новоівницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис № 1 між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Колесникова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, м. Андрушівка, вул. Котовського, 35, Житомирська область.

Повне судове рішення складено 12.12.2018 року.

Суддя:ОСОБА_6