Справа № 223/292/18
Провадження № 2/220/571/18
У Х В А Л А

Іменем України

10.12.2018 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Яненко Г.М., при секретарі Черняєвій С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з житлово комунальних послуг Вугледарської міської ради», треті особи: Марїнська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про спонукання відповідача надати дублікат свідоцтва про право власності на приватизовану квартиру, за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року з Вугледарського міського суду Донецької області, у відповідності до ч.ч. 1,4,5 ст. 31 ЦПК України, згідно розпорядження голови Вугледарського міського суду Донецької області від 23.06.2018 р., до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з житлово комунальних послуг Вугледарської міської ради», треті особи: Марїнська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про спонукання відповідача надати дублікат свідоцтва про право власності на приватизовану квартиру.

Відповідно до автоматичного розподілу, справа передана судді Яненко Г.М.

Ознайомившись з матеріалами справи суддею Яненко Г.М. було встановлено, що за вказаним позовом Вугледарським міським судом Донецької області відкрито провадження, проведено підготовче судове засідання та призначено розгляд справи, який згодом за ухвалою суду відкладено, в звязку з залученням до участі у розгляді третьої особи ОСОБА_2

10 грудня 2018 року до Великоновосілківського районного суду Донецької області подано уточнену позовну заяву, згідно якої, позивач просить про визнання права власності на нерухоме мкйно, що знаходиться у м. Вугледар Донецької області та визначає третю особу ОСОБА_2 відповідачем у справі.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

На даний час Вугледарський міський суд Донецької області функціонує в штатному режимі.

П. 1, 3, ст. 31 ЦПК України передбачена передача справи з одного суду до іншого, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином достовірно встановлено, що зі зміною позовних вимог в даному випадку, змінилася і підсудність даної справи, так як внаслідок змін у складі відповідачів та визначення предмету позову яким є нерухоме майно, що належать до виключної підсудності, справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на квартиру, слід передати до Вугледарського міського суду Донецької області.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з житлово комунальних послуг Вугледарської міської ради», треті особи: Марїнська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про спонукання відповідача надати дублікат свідоцтва про право власності на приватизовану квартиру, зауточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на квартиру- передати до Вугледарського міського суду Донецької області.

Передачу справи здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.М. Яненко