Справа № 2/2218/4951/11
УХВАЛА

2 квітня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

за участю представника скаржника ОСОБА_1

державного виконавця Лещенко М.В.

стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця та просить визнати неправомірними і скасувати постанови головного державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницький головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

ОСОБА_4 від 21.02.2018 року (ВП №45758292) відносно ОСОБА_3 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

На обґрунтування своєї скарги він вказав, що на виконанні в Другому міському відділі державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавчий лист №2-4951/11 виданий 25.11.2014 року про стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_5.

21.02.2018 року головним державним виконавцем Лещенко М.Б. було прийнято постанови для встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Вказані постанови він вважає, такими що прийняті з порушенням закону і підлягають скасуванню.

Згідно ч.9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець виносить вмотивовані постанови про обмеження прав боржника.

Постанови, прийняті 21.11.2017 року головним державним виконавцем Лещенко М.В. відносно нього, вказаним вимогами закону не відповідають.

Він ніколи не відмовлявся від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 та сплачує аліменти в розмірі 300 гривень щомісяця. На даний час, враховуючи йонго матеріальний стан та стан здоров»я, він не має можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Крім того, з метою забезпечення виконання своїх обовязків по сплаті аліментів державним виконавцем прийняті постанови про арешт всього майна боржника від 12.11.2017 року та від 13.12.2017 року.

Державним виконавцем звернено стягнення на дохід від здачі в оренду земельної ділянки, що підтверджується постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 21.02.2018 року.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав.

Представник Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судовому засіданні вказав, що вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.06.2011 року і до досягнення ним повноліття.

Відповідно до довідки Другого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницький від 13 грудня 2017 року №54007 про нарахування та сплату аліментів за весь період починаючи з 30.06.2011 року по 31.12.2017 року, всього нараховано аліментів 54094,28 грн., сплачено 12200 гривень, борг станом на 31.12.2017 року становить 41894,28 грн. Згідно вказаної довідки, ОСОБА_3 у 2017 році сплатив аліменти в розмірі 3600 гривень , при нарахованих аліментах 17419 гривень.

21.02.2018 року головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 винесено постанову про тимчасове обмеження боржника у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

21.02.2018 року головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 винесено постанову про тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

21.02.2018 року головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 винесено постанову про тимчасове обмеження боржника у керуванні транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

21.02.2018 року головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 винесено постанову про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Згідно ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець виносить вмотивовані постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Постанови, зазначені у пунктах 1-4 цієї частини, надсилаються сторонам для відома не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Постанови, зазначені у пунктах 1-4 цієї частини, направляються до виконання відповідними органами після закінчення строку, визначеного частиною пятою статті 74 цього Закону, для оскарження рішення, дії виконавця, якщо рішення, дії виконавця не були оскаржені.

У разі оскарження рішення, дії виконавця, постанови, зазначені у пунктах 1-4 цієї частини, якщо їх не скасовано, підлягають виконанню відповідними органами після розгляду справи відповідним судом.

Враховуючи, що у ОСОБА_3 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, суд вважає, що дії державного виконавця в частині прийняття відповідних постанов про тимчасове обмеження ОСОБА_3: у праві виїзду за межі України; у праві керування транспортними засобами; у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі є правомірними, а скарга такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись Законому України «Про виконавче провадження», ст..ст. 447-451 ЦПК України суд, -

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця та скасування постанов головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 21.02.2018 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: