Справа № 315/816/18
Номер провадження № 2-о/315/67/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Суховій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Воздвижівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 року до суду звернувся представник ОСОБА_1: ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві заявник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, яка є матір`ю заявника, 07.04.2017 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Демченко Т.М. заявник подала заяву про прийняття спадщини після своєї матері, постановою нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують родинні відносини заявника та померлої, факт того, що заявник є донькою померлої підтверджується записами в погосподарських книгах, копією свідоцтва про народження заявника, прохає встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

22.06.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження в судове засідання на 13.07.2018 року.

09.07.2018 року до суду звернувся представник заінтересованої особи: сільський голова Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області Тютюнник В.В. з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, яка є її матір`ю, 07.04.2017 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Демченко Т.М. вона подала заяву про прийняття спадщини після своєї матері, постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих, що підтверджують родинні відносини з померлою, вона зареєструвала шлюб у Казахстані, однак вимушена виїхати до матері, так як відносини з чоловіком не склалися, у неї відсутнє свідоцтво про шлюб та відсутня можливість його отримати, факт того, що вона є донькою померлої підтверджується записами в погосподарських книгах, копією свідоцтва про народження, прохає встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник заінтересованої особи: Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що заявник доводиться їй тіткою, а померла ОСОБА_3 - бабусею, її батько ОСОБА_7 доводиться сином ОСОБА_3.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8, матір`ю якої вказана ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

21.05.2008 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє майно заповіла доньці ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту.

Останній не скасований та не змінений, що підтверджується копією заповіту.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

07.04.2017 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. звернувся заявник з заявою про прийняття спадщини за заповітом після матері, що підтверджується копією його заяви.

07.04.2017 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. у Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу №22/2017 спадкодавець ОСОБА_3, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі.

07.04.2017 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. звернулася ОСОБА_9 з заявою про відмову від спадщини після матері, що підтверджується копією її заяви.

11.04.2018 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після спадкодавця ОСОБА_3 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують родинні відносини заявника та померлої.

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного Кодексу України та нормами розділу IV Окреме провадження Глава 1 Загальні положення, Глава 6 Розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, який як спадкоємець за заповітом: донька своєї матері позбавлений права отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка була прийнята після смерті матері, так як подала заяву про прийняття спадщини за заповітом в установлений законом строк, в зв`язку з неможливістю надати документ, що підтверджує родинні відносини зі своєю матір`ю в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа: свідоцтва про шлюб та неможливістю його отримати, з вимогою про встановлення факту родинних відносин з померлою як доньки та матері.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.2 абзацу 12 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає, що обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджуються достовірними, належними та допустимими доказами.

Так факт того, що заявник є донькою померлої підтверджується показаннями свідка ОСОБА_6, яка суду пояснила, що заявник доводиться їй тіткою, а померла ОСОБА_3 - бабусею, її батько ОСОБА_7 доводиться сином ОСОБА_3, а також побічно підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження заявника, її матері, копіями свідоцтва про шлюб, укладення шлюбу, розірвання шлюбу, в яких прослідковуються зміни прізвищ заявника, її матері, записами в погосподарських книгах №5 за 2001-2005 роки, 1977-1979 року, копією форми №1 паспортного столу, де вказано як матір ОСОБА_3, копією довідки Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про те, що ОСОБА_3 зареєстрована і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1967 року по день смерті, донька ОСОБА_1 мешкає за цією адресою, копією заповіту складеного 21.05.2004 року ОСОБА_3, яким остання на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє майно заповіла доньці ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин заявника з померлою як доньки та матері є юридичним фактом, так як надає заявнику право як спадкоємця за заповітом на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належало її матері.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджені доказами, які суд, оцінивши, вважає достовірними, належними та допустимими.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 263-266, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1270-1272, 1297 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повний текст рішення буде складений 08.11.2018 року

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.