Справа № 521/4835/18
Провадження № 2/521/2636/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Хвойний», треті особи: Перший Малиновський відділ Державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, ОСОБА_3 про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Хвойний», треті особи: Перший Малиновський відділ Державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, ОСОБА_3 про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту.

Суддя, розглянувши дану заяву, приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Так, позивачем зазначено дві вимоги: майнового та немайнового характеру.

До позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., тобто за вимогу немайнового характеру.

Однак, за вимогу майнового характеру, а саме, визнання права власності на транспортний засіб, судовий збір позивачем не сплачено.

Крім того, в позовній заяві позивач вказав ціну позову в розмірі 40000 гривень, однак, з чого виходив позивач зазначаючи таку ціну позову в заяві не вказано та доказів на підтвердження вказаного, до позову ним не долучено.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України про «Державний бюджет на 2018 рік» встановлено на 2018 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб, у розмірі 1762 гривні.

Отже, позивачу потрібно надати докази оцінки майна, на час звернення до суду для визначення суми сплати судового збору, або сплатити судовий збір у розмірі 8810 грн., у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, згідно ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Частина доданих заявником до позовної заяви документів, всупереч вимогам п.2 ст.95 ЦПК України, не завірені належним чином.

Отже, заявнику необхідно усунути і цей недолік позовної заяви.

Суддя відкриває провадження у справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що заяву подано заявником без додержання вимог ст. 175,177 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Хвойний», треті особи: Перший Малиновський відділ Державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, ОСОБА_3 про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту, - залишити без руху.

Позивачу, протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали, необхідно усунути вищевказані недоліки заяви.

Вказані документи необхідно надати, або надіслати до суду, супровідним листом, з посиланням на номер справи, у кількості, з урахуванням відповідно до кількості сторін у справі.

У разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мирончук Н.В.