УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2828/14-ц

19 квітня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю державного виконавця Кроки Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2без вилучення паспортного документа

ВСТАНОВИВ:

До Костопільського районного суду Рівненської області надійшло подання головного державного виконавця Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2без вилучення паспортного документа, в якому державний виконавець просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням Костопільського районного суду Рівненської області по справі №564/2828/14-ц від 05.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 22892,58 доларів США, що за курсом НБУ від 16.10.2014 року складає 296491,94 грн. та у відшкодування судових витрат в сумі 2964,92 грн.

Подання мотивоване тим, що на виконанні Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавче провадження 55202682 з виконання виконавчого листа №564/2828/14-ц виданого Костопільським районним судом Рівненської області 07.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № ROT0GA від 25.02.2008 року у розмірі 22892,58 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.10.2014 року складає 296491 (двісті дев'яносто шість тисяч чотириста дев'яносто одна) грн. 94 коп. та у відшкодування судових витрат в сумі 2964,92 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2, дата народження: 26.07.1971 року, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), виконавцем 21.11.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.441 Цивільного процесуального кодексу України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Суд, заслухавши державного виконавця, вивчивши подання та додані до нього матеріали, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень державного виконавця та подання, під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації Пенсійного фонду України, наданої на запит №33261456 від 22.11.2017 року боржник за трудовими, цивільно-правовими договорами не працює, пенсії не отримує.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України, наданої на запит №33261457 від 22.11.2017 року, рахунків, відкритих ОСОБА_2 в банківських та фінансових установах не має.

Виконавцем 21.11.2017 року на адресу боржника було надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження №55202682 та супровідний лист-виклик про явку до державного виконавця на 27.11.2017 року. Боржник до державного виконавця не з'явися та не повідомив про причини неявки.

17.01.2018 року боржнику було повторно надіслано виклик про явку до державного виконавця на 23.01.2018 року. Боржник до державного виконавця знову не з'явися та не повідомив про причини неявки.

Окрім того, 17.01.2018 року виконавцем зроблено запити до ГУ Держпродспоживслужби у Рівненській області за вих.№503 та до Територіального сервісного центру МВС у Рівненській області №5643 про надання інформації щодо зареєстрованих транспортних засобів за боржником. В отриманих відповідях вказано, що за ОСОБА_2 зареєстровані транспортні засоби та техніка не рахуються.

Станом на 12.04.2018 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість у сумі 299456,86 грн.

Відсутність майна, належного боржнику, робить неможливим виконання рішення суду, яке набрало законної сили та є обов'язковим до виконання на всій території України.

29.03.2018 року Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" до Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області подано заяву про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Згідно з п.19 ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права на виїзд з України та порядок розв'язання спорів у цій сфері врегульований Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".

Згідно вимог ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)до виконання зобов'язань.

Як того вимагають правила, визначені пунктами 2,3,4,5 частини першої статті 6 даного Закону, підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон являються випадки коли діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань; стосовно громадянина у порядку кримінального процесуального законодавства, застосовано запобіжний захід, за умовами якого йому заборонено виїжджати за кордон, - до закінчення кримінального провадження або скасування відповідних обмежень; він засуджений за вчинення кримінального правопорушення - до відбуття покарання або звільнення від покарання; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Подання державного виконавця повинно бути обґрунтованим, тобто містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність обмежити право особи на виїзд за межі України.

За вказаних обставин, суд дійшов переконливого висновку про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення Костопільського районного суду Рівненської області по справі №564/2828/14-ц від 05.03.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2без вилучення паспортного документа задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням Костопільського районного суду Рівненської області по справі №564/2828/14-ц від 05.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № ROT0GA від 25.02.2008 року у розмірі 22892,58 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.10.2014 року складає 296491 (двісті дев'яносто шість тисяч чотириста дев'яносто одна) грн. 94 коп. та у відшкодування судових витрат в сумі 2964,92 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

СуддяОСОБА_3