Справа № 367/9425/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення судових витрат по справі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочинів дарування недійсними.

27.02.2018 року через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення судових витрат по справі в якому просить зобовязати ОСОБА_3 внести на депозитний рахунок Ірпінського міського суду Київської області грошову суму в розмірі 169 050,00 гри. (сто шістдесят девять тисяч пятдесят гривень 00 коп.) для забезпечення можливого відшкодування майбутніх ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу та інші витрати, які він понесе у звязку із розглядом справи № 367/9425/16.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що у проваджені суду на розгляді перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочинів дарування недійсними.

Так, згідно ч. ч.1, 4, 5 ст. 135 ЦПК України, суд може зобовязати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, повязаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат).

Як захід забезпечення судових витрат суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобовязати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у звязку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу).

Таке забезпечення судових витрат застосовується, якщо: 1) позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки зловживання правом на позов; або 2) позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

Таке забезпечення судових витрат також може бути застосоване, якщо суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

Однак, згідно вищевказаних норм представником відповідача не доведено наявність підстав визначених у ч.4 ст. 135 ЦПК України для забезпечення судових витрат, в тому числі, що позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки зловживання правом на позов.

Таким чином, за таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання не обґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 138, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

В задоволенні представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення судових витрат по справі - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Ірпінський міський суд Київської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза