Справа № 313/1085/18
Провадження № 2/313/412/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 року смт. Веселе

Веселівський районний суду Запорізької області у складі: головуючого судді Кравцова С.О., при секретарі судового засідання Василенко Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні смт. Веселе справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менчикурівської сільської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року позивачка ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до Менчикурівської сільської ради Веселівського району про встановлення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини за законом та просить визначити їй додатковий строк, тривалістю три місяці, на прийняття спадщини - яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка до судового засідання не з'явилась, але надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за їхньої відсутню, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

З урахуванням права, передбаченого ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_2, про що видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 08.10.2015 року та зроблено актовий запис № 6938.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України в день смерті матері відкрилася спадщина на все майно та права, які належали їй.

Спадщина складається з земельної ділянки, яка належала матері на праві приватної власності, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_2 виданий Менчикурівською сільською радою.

Позивачка є рідною донькою померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 видане Менчикурівським СРАЦС Михайлівського району Запорізької області відповідно до якого батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу видане Коларовською сільською радою с. Кокаровка, Приморського району Запорізької області від 01.10.1983 року НОМЕР_4, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу було змінено прізвище на ОСОБА_1.

Інших спадкоємці першої черги, які прийняли спадщину - не має.

У визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, ОСОБА_1 не звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини та пропустила визначений термін.

Постановою державного нотаріуса Веселівської державної нотаріальної контори Дзябко М.І. від 27.04.2018 року позивачці було відмовлено в оформлені спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що вона у встановлений законом строк для прийняття спадщини не подала заяву про прийняття спадщини.

Вказаний строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, у зв'язку із наступним.

Хоча позивачка і зареєстрована за адресою АДРЕСА_3, але фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Зазначену квартиру винаймає.

Її мати при житті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Останні декілька років мати мешкала разом з позивачкою на квартирі, яку вона винаймає у м. Запоріжжя.

Зазначена обставина підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від 08.10.2015 року в якому зазначено, що ОСОБА_2 померла за адресою: АДРЕСА_1 Крім того відповідно свідоцтва про смерть від 08.10.2015 року НОМЕР_6 останнє також видане в м. Запоріжжя, а саме міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. При житті мати надала позивачці довіреність представляти її інтереси в ПАТ «Державний ощадний банк» з приводу отримання пенсії, яку також було посвідчено у м. Запоріжжя.

В сукупності вищезазначене підтверджує, що мати останні роки свого життя мешкала разом зі своєю донькою ОСОБА_1 у м. Запоріжжя.

Через викладені обставини позивачка пропустила строк для подачі заяви, передбачений вимогами ст.ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України. При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для подачі заяви на прийняття спадщини.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Менчикурівської сільської ради Веселівського району про встановлення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Піскошине Веселівського району Запорізької області, додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори Запорізької області для прийняття спадщини, яка належить їй за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 рідної матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов