Справа № 589/4650/18
Провадження № 6/589/107/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Мусіхіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 03 липня 2008 року у справі № 2-632/2008, щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи стягнення з 23.01.2008 року до її повноліття.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що нею вказаний виконавчий лист був направлений до Конотопського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області для виконання.

29.05.2018 Конотопським МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області на адресу заявника була надана відповідь, згідно якої вбачається, що виконавчий документ про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_2 на виконанні у відділі не перебуває. Заявник вказує, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці.

Державний виконавець і сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Стягувач, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, заяву просила задовольнити. Від боржника заяв чи клопотань про відкладення розгляду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 03.07.2008 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було ухвалено заочне рішення у справі № 2-632/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи стягнення з 23.01.2008 року до її повноліття.

14.07.2008 Шосткинським міськрайонним судом на підставі вказаного судового рішення стягувачу було видано виконавчий лист про стягнення аліментів. Заявником було направлено до Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області виконавчий лист, який був втрачений при пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 3 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Оскільки судом встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату цього виконавчого листа задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 260, 261, 268, 354, пп.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за заочним рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2008 року у справі № 52-632/2008, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи стягнення з 23.01.2008 року до її повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя О.М.Сидорчук