пр. № 2/759/2791/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Святошинський районний суд м Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Васюри Я.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у листопаді 2017 р. звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Ухвалою суду від 14 грудня 2017 р. відкрито провадження у справі (ас. 20).

Проте, 29 травня 2018 р. до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, оскільки у провадженні Солом'янського районного суду м. Києва розглядається такий самий позов між тими самими сторонами про той самий предмет позову та з тих самих підстав.

Сторони до суду не з'явились, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останніх.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 26.09.2017 р. відкрито провадження у справі № 760/19570/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При цьому, встановлено, що Святошинським районним судом м. Києва відкрито провадження по такій самій справі, між тими самими сторонами, про той самий предмет позову та з тих самих підстав, 14.12.2017 р. (ас. 20).

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки в Святошинському районному суді м. Києва та Солом'янському районному суді м. Києва перебувають на розгляді один і той самий позов, між тими самими сторонами, про той самий предмет позову та з тих самих підстав, при цьому, Святошинським районним судом м. Києва пізніше відкрито провадження у справі відносно Солом'янського районного суду м. Києва, вважає необхідним залишити даний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: