Справа № 2-1734/10
У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі,

встановив:

28 жовтня 2010 року заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 99 399,76 грн.

07 лютого 2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 227 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ОСОБА_3, як новий кредитор, набув права вимоги до позичальника ОСОБА_2

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» на ОСОБА_1 у зв'язку з переходом до нього прав кредитора відповідно до договору відступлення прав вимог.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без його участі, згідно якої він заяву підтримав повністю.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 надав заяву про проведення судового засідання без його участі, з якої вбачається, що він заперечує проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

28 жовтня 2010 року заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 99 399,76 грн.

07 лютого 2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 227 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ОСОБА_3, як новий кредитор, набув права вимоги до позичальника ОСОБА_2

З повідомлення Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 29 жовтня 2018 року вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1734/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» суми боргу 99 399,76 грн. було повернуто без прийняття до виконання 24 липня 2017 року на підставі п. 8 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Станом на 29 жовтня 2018 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1734/10 на виконанні не перебуває та повторно не предявлялось.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 набув прав та обовязків кредитора у зобовязанні, а тому необхідно здійснити заміну стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» на правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Зелена, 14) за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 2-1734/10 від 28 жовтня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 98 296,79 грн., судових витрат в сумі 1 102,97 грн., а всього 99 399,76 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя ОСОБА_5