Справа № 713/169/18
Провадження №2/713/166/18
УХВАЛА

іменем України

22.03.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Кибич І.А. розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів до відповідача ОСОБА_3

Просить стягнути з ОСОБА_3 на її, ОСОБА_1 користь 44482,81 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

До початку розгляду справи по суті від представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з Вижницького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, оригіналу виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-1022/09, виданого Вижницьким районним судом на підставі рішення від 17.12.2009 року та належним чином завірений розрахунок заборгованості ОСОБА_3 (довідку-перерахунок) по аліментах, за період з 01.06.2013 року по 01.03.2018 року (помісячно) з відображенням часу сплати заборгованості та зарахування сум сплати ОСОБА_3 (за який місяць, рік) аліментів, з посиланням на відповідні квитанції (число, місяць, рік).

Перевіривши матеріали цивільної справи, враховуючи клопотання позивача, вважаю, що для повного та всебічного розгляду скарги, клопотання представника позивачки ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що з метою обєктивного розгляду справи, для правильного вирішення справи по суті, необхідно витребувати виконавче провадження та довідку-перерахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області:

- оригінал виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-1022/09, виданого Вижницьким районним судом Чернівецької області, на підставі рішення від 17.12.2009 року, (належним чином прошитий, пронумерований);

- належним чином завірений розрахунок заборгованості боржника ОСОБА_3, виконавчого листа №2-1022/09, (довідку-перерахунок) по аліментах, за період з 01.06.2013 року по 01.03.2018 року (помісячно) з відображенням часу сплати заборгованості та зарахування сум сплати ОСОБА_3 (за який місяць, рік) аліментів, з посиланням на відповідні квитанції (число, місяць, рік).

Вказані документи представити суду в термін до 12.04.2018 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. А. Кибич