Справа № 645/3815/17
Провадження № 2-во/645/24/18
УХ В А Л А

Іменем України

21 березня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.

секретар судового засідання - Куркін Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

19 березня 2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. В обґрунтування заяви посилалася на те, що в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2018 року у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення невірно зазначений ІПН позивача.

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2018 року позовні вимоги задоволені, визнано за ОСОБА_1 (ІПН 3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих у м.Харкові по вул..П.Скоропадського (колишня назва - вул..Богунського), буд.№57-А, та на гаражний бокс №94 у Автогаражному кооперативі «Запорожець», який розташований у м.Харкові, вул..Чугуївська, 56, в порядку спадкування за законом після смерті дядька, ОСОБА_4, який помер 17.06.2013 р.

Заочне рішення не набрало законної сили.

Судом достовірно встановлено, що ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Проте, у другому абзаці резолютивної частини вищевказаного заочного рішення допущено описку та вказано ІПН ОСОБА_1 «3», тоді як вірно «НОМЕР_1».

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що описка, допущена у вищезазначеному рішенні, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2018 року та викласти другий абзац резолютивної частини заочного рішення суду в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих у м.Харкові по вул..П.Скоропадського (колишня назва - вул..Богунського), буд.№57-А, та на гаражний бокс №94 у Автогаражному кооперативі «Запорожець», який розташований у м.Харкові, вул..Чугуївська, 56, в порядку спадкування за законом після смерті дядька, ОСОБА_4, який помер 17.06.2013 р.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя -