Справа № 446/1055/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2018р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити вчиняти будь як діїі, приймати рішення голові зборів ЦМК СВСГ «Камянка» ОСОБА_2, голові зборів пайовиків СВСГ «Камянка» ОСОБА_3, секретарю зборів СВСГ «Камянка» ОСОБА_4, голові Дернівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області ОСОБА_5, та посадовим особам Камянка-Бузької РДА Львівської області з приводу використання та розпорядження фруктовим садом на земельній ділянці площею 26,9237 га із кадастровим номером № :07:000:0231; заборонити вчиняти будь які дії майнового характеру, щодо оформлення та розподілу зазначених вище земельних ділянок, а які вже вчинені зупинити їх подальшу перепродажу та оформлення; витребувати від голови ЦМК СВСГ «Камянка» ОСОБА_2 завірені копії та оригінали реєстру осіб що були присутні на загальних зборах пайовиків колишнього СВСГ «Камянка» від 11 лютого 2017року та Протоколу № 7 зборів співвласників майнових паїв колишнього СВСГ «Камянка»; зобовязати голову ЦМК «Камянка» провести інвентаризацію співвласників майнових паїв колишнього СВСГ «Камянка» та пайового майна станом на 11 лютого 2017року.

Таку заяву подано до моменту подачі відповідного позову до суду.

Ознайомившись із такою заявою про забезпечення позову, вивчивши матеріали долучені до заяви, суд приходить до висновку, що заява подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, що є підставою для повернення її заявникові.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти.

В порушення ч. 2 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову не містить даних щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номера і серії паспорта громадянина України ОСОБА_1, який звернувся іззаявою. Не зазначено у заяві також повного найменування, відповідного коду ЄДРПОУ, місцезнаходження, юридичної особи яка може отримати статус учасника справи. Натомість вказано лише як особу, щодо якої такі заходи просить вжити заявник як ЦМК СВСГ "Кам"янка", що є недостатнім для вирішення питання про забезпечення позову.

Також, в порушення вимог п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову заявником не вказано ціни позову, про забезпечення якого просить заявник, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви про забезпечення позову заявникові, що не позбавляє його права повторної подачі такої заяви з дотриманням вимог процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 151,153, 258-261, 353-355, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявникові.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Котормус Т.І.