Провадження 2/127/4515/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/26252/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

18.10.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1866.

Дочка ОСОБА_4 народилась 11.10.2016 року.

Позивач мотивувала вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось через різні характери, різні погляди на взаємні стосунки і обов`язки подружжя. Через це між ними виникали спори з побутових питань, вони втратили взаєморозуміння, віддалились один від одного. З 01.10.2018 року вони припинили спільне проживання. Подальше спільне життя та збереження сімї з відповідачем вважає неможливими, тому просила розірвати шлюб.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, суду пояснила, що вони з чоловіком спільно не проживають, остаточно вирішили припинити сімейні стосунки. Просила не надавати їм строк на примирення, залишити їй прізвище «Ткач» та стягнути з відповідача на її користь судові витрати в загальній сумі 1 404,80 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позов визнав, оскільки сімю зберегти неможливо. Просив не надавати їм строк для примирення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Завальнюк») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований 03 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1866.

Дочка ОСОБА_4 народилась 11.10.2016 року.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, не підтримують шлюбних стосунків. ОСОБА_3 і ОСОБА_2 наполягали на розірванні шлюбу, тому суд прийшов до висновку, що подальше перебування в шлюбі суперечить їх інтересам.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_3 слід стягнути на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1 404,80 грн., що складаються із сплаченого судового збору 704,80 грн. та із витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Завальнюк») ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4), зареєстрований 03 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1866.

Прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1 404 (одна тисяча чотириста чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 30.11.2018 року.

Суддя: