Провадження по справі № 4-с/752/58/18
У Х В А Л А

12.04.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

вирішивши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник заявників скарг ОСОБА_5 від імені ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження, що перебуває на примусовому виконанні у Голосіївському РВДВС міста Київ Головного ТУЮ у м. Києві №54144813. Необхідність витребування судом матеріалів зазначеного виконавчого провадження обґрунтовано тим, що зазначені підстави для заявлених у скаргах вимог можуть бути перевіреними судом тільки за матеріалами виконавчого провадження.

Заявник скарги ОСОБА_1 підтримала своє клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження.

Заінтересована особа ОСОБА_4 заперечувала щодо клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Правилами статей 76 - 80 ЦПК України визначено, що: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмету доказування; достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи; достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Так, заявивши у судовому засіданні 12.04.2018 року, клопотання про витребування судом доказів, заявник скарги ОСОБА_1 та представник останньої не надали суду доказів на підтвердження того, що останні позбавлені можливості самостійно витребувати та надати суду завірену належним чином копію матеріалів зазначеного провадження, однак для дотримання строків розгляду заявлених у скаргах вимог суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити частково та витребувати від суб»єкта оскарження не оригінал, а завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження №54144813 та матеріалів виконавчого провадження №54521536, яке буде підлягати перевірці за заявленими вимогами ОСОБА_6.

Докази, які вважає за необхідне витребувати у суб»єкта оскарження суд мають містити достатній обсяг інформації для перевірки судом зазначених заявниками скарг підстав для заявлених у скаргах вимог, заперечень учасників справи щодо заявлених до кожного із них вимог.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження» ст., ст. 76-80,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

У межах розгляду справи №752/18949/17, провадження №4с/752/58/18 за скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_6 витребувати у суб»єкта оскарження - Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві завірені належним чином копії матеріалів виконавчих проваджень №54144813 та №54521536.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк