Справа № 191/4640/17
Провадження № 2/191/1982/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
23 травня 2018 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кухар Д.О.
за участю секретаря Яніної О.В.
розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу № 191/4640/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини, -
27.12.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі з 06 грудня 2014 року.
Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.
З відповідачем мешкають оремо з 20.02.2017 року.
Добровільно матеріальної допомоги на утриманні їхньої дитини відповідач не надає хоча зобовязаний та має можливість, оскільки працює на фірмі «LAJON» і має високий стабільний заробіток.
Враховуючи вищевикладене, просить суд, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття тобто до 09.05.2034 року. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її користь на її утримання у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_4, 09.05.2016 року трьох років.
Позивач до початку судового засідання надала суду заяву, якою просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 187 виклик відповідача, також здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного.
Відповідно до Свідоцтва про народження Серії 1- КИ № 596738 від 08.06.2016 року виданого виконавчим комітетом Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 3 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).
Згідно Свідоцтва про шлюб Серії 1- КИ № 297344 від 06.12.2014 року виданого виконавчим комітетом Кислянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 5 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходять у зареєстрованому шлюбі (а. с. 3).
З Довідки виданої виконавчим комітетом Раївської сільської ради Синельниківського району, Дніпропетровської області № 15 від 27.12.2017 року вбачається, що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матірю ОСОБА_1 за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Миролюбівка , вул. Нова, 17 та знаходиться на її утриманні (а.с.7).
Згідно довідки виданої керівником Синельниківського відділення Дніпропетровського РУ ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 є працівником ПАТ «Приватбанк» та на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів враховується відсутність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів та ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.
Сторонам розяснити, що за положеннями ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, відсутність осіб, які знаходяться на утриманні відповідача, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 84, 179, 180, 181-183, 191 СК України, ст. ст. 5, 10, 19, 141, 280 - 289 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати 27.12.2017 року і до досягнення сином повноліття, тобто до 09.05.2034 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2 на утримання дружини у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягувати з 27.12.2017 року і до досягнення сином ОСОБА_4, 09.05.2016 року трьох років, тобто до 09.05.2019 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, якщо не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: ОСОБА_5