Справа № 591/7009/18
Провадження № 6/591/337/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Клименко А.Я.,

при секретарі - Устименко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, яке мотивує тим, що на виконанні у Зарічному відділі ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться виконавче провадження № 56897920 з примусового виконання виконавчого листа №591/7461/14-к виданого Зарічним районним судом м. Суми від 26.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації для перерахування Сумській обласній клінічній лікарні 46268,76 грн. за лікування потерпілого ОСОБА_3 та 4353,88 грн. за лікування потерпілої ОСОБА_4. Оскільки, ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення, на виклики державного виконавця не зявляється, на даний час місце проживання боржника не відоме, просить оголосити розшук боржника.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали подання та докази, подані на його обґрунтування, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Зарічному відділі ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться виконавче провадження № 56897920 з примусового виконання виконавчого листа №591/7461/14-к виданого Зарічним районним судом м. Суми від 26.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації для перерахування Сумській обласній клінічній лікарні 46268,76 грн. за лікування потерпілого ОСОБА_3 та 4353,88 грн. за лікування потерпілої ОСОБА_4.

Постановою від 01.08.2018 року відкрито виконавче провадження (а.с.9).

Згідно відомостей, які містяться у матеріалах виконавчого провадження боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем 20.09.2018 року здійснювався вихід за місцем проживання боржника за вказаною адресою, боржника не виявлено, зі слів батька ОСОБА_5 та бабусі ОСОБА_6 місцезнаходження боржника не відоме (а.с.17).

На даний час відсутні відомості про фактичне місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Зважаючи на те, що боржник ОСОБА_2 судове рішення не виконує, адреса його місця знаходження невідома, то необхідно оголосити його у розшук.

На підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст.247, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО