Справа № 229/2292/18
Провадження № 2-в/229/34/2018
У Х В А Л А

06 червня 2018 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі за позовомЛевченко ОСОБА_2 до ОСОБА_1, яка розглядалась Ясинуватським районним судом Донецької області.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 491 ЦПК України у заяві повинні бути зазначені які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх імя (прізвище, імя та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місце проживання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 491 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 491 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Зі змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження вбачається, що позивачем у справі була ОСОБА_3, однак її місце проживання в заяві про відновлення втраченого судового провадження не зазначено.

Заявник зазначає, що у зв'язку з тимчасовим переїздом з причини проведення АТО на території Донецької області судове рішення було втрачено.

Однак, втрата судового рішення не є тотожнім втраті судового провадження.

Відомості про обставин втрати саме судового провадження, про місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій завник не зазначає.

Також, всупереч вимог ст. 491 ЦПК України, ОСОБА_1 не зазначає, відновлення яких документів він вважає за необхідне і з якою метою.

Відповідно до ч.1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що заява про відновлення втраченого судового провадження не відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України, і тому вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявникові строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 492 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху.

Заявникові надати строк для для виправлення вказаних недоліків, який складає пять днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Заявникові надати суду заяву про відновлення втраченого судового провадження із зазначеним місцем проживання ОСОБА_3, зазначеними відомостями про обставини втрати саме судового провадження, відомостями про місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій, а також зазначеними документами, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова

Ухвала підписана суддею 06 червня 2018 року

Суддя: Т.Л.Панова