Справа № 487/278/18
Провадження № 2/487/1003/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м. Миколаїв, Залізничне селище, 840) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2018 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що 10.02.2017 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №63. Від шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 11.07.2008р.н. та ОСОБА_4, 28.04.2011р.н. Спільне життя між сторонами не склалося, пропали почуття любові. Подружні відносини фактично припинені з серпня 2012 року. Спільне господарство не ведеться. Спору відносно поділу майна та визначення місця проживання дітей немає, на даний час діти проживають разом з позивачкою. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, встановивши обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

10.02.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №63.

Від шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 11.07.2008р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФП №084768, та сина ОСОБА_4, 28.04.2011р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФП №145948.

Спільне життя між сторонами не склалося, між ними пропали почуття любові.

Подружні відносини фактично припинені з серпня 2012 року. Спільне господарство не ведеться. Спору відносно поділу майна та визначення місця проживання дітей немає, на даний час діти проживають разом з позивачкою.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За такого, суд вважає, що їх сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України позов підлягає задоволенню.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Після розірвання шлюбу позивачка виявила бажання залишити дошлюбне прізвище «Ківісільд».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (м. Миколаїв, Залізничне селище, 840) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 03.08.1987р.н. (м. Миколаїв, Залізничне селище, 840) та ОСОБА_2, 11.02.1984р.н. (АДРЕСА_1), зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №63.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці дошлюбне прізвище «Ківісільд».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту і набирає законної сили з дня наступного після закінчення вказаного строку, якщо не буде оскаржене.

Дата складання повного тексту рішення 19.03.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.