Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1728/18

Номер провадження: 2/511/695/18

"07" листопада 2018 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання представника ПАТ "Перший Український ОСОБА_1" ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний ОСОБА_1", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ПАТ "Перший Український ОСОБА_1", в якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, вчинений 20.04.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, на підставі якого стягнено з позивача на користь Банку грошові кошти 47671,1 грн заборгованості за кредитним договором №GP-5213848 від 10.10.2013 року

Представником ПАТ "Перший Український ОСОБА_1" заявлено клопотання про проведення судового засідання призначеного на 28.11.2018 року в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом (69005 м. Запоріжжя пр.Соборний, 162) в звязку з не можливістю з"явитись для участі в засіданні до Роздільнянського районного суду Одеської області. Дане клопотання мотивоване територіальною віддаленістю м. Запоріжжя від м. Роздільна Одеської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7,8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання по справі призначене на 28.11.2018 року у режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом (69005 м. Запоріжжя пр.Соборний, 162) .

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку, - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний ОСОБА_1", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначене на 14:30 год. 28.11.2018 року провести в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом (69005 м. Запоріжжя пр.Соборний, 162) .

Визначити Запорізький апеляційний суд (69005 м. Запоріжжя пр.Соборний, 162), відповідальним за організацію та проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання о 14:30 год. 28.11.2018 року.

Копію ухвали направити на адресу Запорізького апеляційного суду (69005 м. Запоріжжя пр.Соборний, 162) та забронювати на сайті суду час проведення відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Запорізького апеляційного суду здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України: встановити особу представника відповідача (перевіряти документи, що посвідчують його особу).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відео- та звуко- запису.

Суддя: ОСОБА_6