Справа №613/1228/18 Провадження № 2/613/546/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/1228/18, провадження № 2/613/546/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 20 листопада 1993 року виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 10.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 20 листопада 1993 року виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, між ним та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 10. Сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім.

Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, постійно виникали конфлікти з причини несумісності характерів, зовсім протилежних поглядів на сімейне життя, непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Зазначив, що шлюбні відносини припинені, сторони разом не проживають більше 17 років, спільного господарства не ведуть. ОСОБА_1 з 2001 року та по даний час проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_4 та має з нею двох спільних дітей. Вважає, що подальше знаходження у шлюбі з ОСОБА_2 суперечить їх життєвим інтересам. Оскільки відповідач відмовляється добровільно з'явитися до органів ДРАЦС для розірвання шлюбу, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позов підтримав, на задоволенні позову наполягав. Просив не надавати строк на примирення, оскільки з ОСОБА_2 не проживають разом більше 17 років, і він має іншу сім'ю, питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно.

Відповідач також надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. Просила не надавати строк на примирення, оскільки з ОСОБА_1 не проживають разом більше 17 років, питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 листопада 1993 року у виконавчому комітеті Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 10 /а.с.7/.

Від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/.

Згідно з довідкою Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 14.09.2018 року № 829, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, разом з співмешканкою - ОСОБА_4, 1985 р.н., синами - ОСОБА_5, 2003 р.н., та ОСОБА_6, 2001 р.н. /а.с. 11/.

Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки протягом тривалого часу, тобто сім'я існує формально.

Клопотань про надання строку на примирення не надходило.

Відомості які б спростовували твердження позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони мають різні інтереси та погляди на життя, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, сторони тривалий час проживають окремо, на розірванні шлюбу наполягають, суд вважає, що сім'я розпалась остаточно і збереження сім'ї неможливе.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265, 354, 355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований 20 листопада 1993 року виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 10.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, проживаюча за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2.

СУДДЯ