Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3022/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07.12.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що 02.02.2002 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який на даний час розірвано. Від даного шлюбу народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач проживає оремо від дітей, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, їх вихованням не займається, матеріальної допомоги на них не надає, аліменти не сплачує. На підставі викладеного позивач, просить суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути з останнього на їх утримання аліменти в розмірі 1800 грн. на кожну дитину щомісячно

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.12.2018 року позовні вимоги в частині сплати аліментів залишено без розгляду на підставі заяви представника позивача.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, однак надали письмову заяву в якій підтвердили обставини викладені в позові, просили його задовольнити та слухати справу у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України, оскільки позивач проти такого порядку не заперечував.

Представник орган опіки та піклування в судове засіданні не з'явився, однак надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував, про що свідчить відповідний висновок, який долучений до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність позову в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.02.2002 року (а.с.8). Даний шлюб був розірваний 11.06.2018 року, згідно рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/1227/18 (а.с.8). Під час перебування сторін у шлюбі, 21.06.2004 р., в них народились двоє дітей, а саме: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області №703/3433/12 (а.с.6-7) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наданого Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області (а.с.30-31), відповідач 9 років проживає окремо від дітей, не бере участі у їх вихованні, повністю самоусунулися від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, що свідчить про невиконання ним своїх батьківських обовязків відносно них.

Згідно ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

На підставі вищевикладеного, у звязку з тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання дітей, фактично самоусунувся від них, з метою захисту законних прав і інтересів ОСОБА_3 (21.08.2002 р.н.) та ОСОБА_4 (20.06.2007 р.н.), суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей: ОСОБА_3 (21.08.2002 р.н.) та ОСОБА_4 (20.06.2007 р.н.).

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. слід стягнути з ОСОБА_2 оскільки рішення ухвалено на користь позивача. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164-167 СК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, 280-282, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 (08.11.1981 р.н.), що мешкає по вул. Українська, 36, в м. Виноградів, Закарпатської області, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Судові витрати, а саме 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору - слід стягнути з ОСОБА_2 (08.11.1981 р.н.), що мешкає по вул. Українська, 36, в м. Виноградів, Закарпатської області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6), оскільки остання оплатила їх при поданні заяви до суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_6