_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1741/18
Провадження № 2/520/3845/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018

Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Бескровного Я.В.

при секретарі Бундєвій Я.І.

розглянувши у спрощеному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування квартирою, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові посилається на те, що 17.03.2014р. придбала квартиру АДРЕСА_1. Відповідач є її колишнім чоловіком, який після розірвання шлюбу пішов забравши усі свої речі. Позивач просить суд усунути перешкоди у користуванні квартирою, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою судді від 23.02.2018р. у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідач відзиву проти позову не надав, поштові повідомленні надсилалися за його зареєстрованим місцем проживання, відповідно до вимог ст.128 ч.8 ЦПК України вважається що повістки вручені йому належним чином.

Судом встановлено, що 17.03.2014р. позивач придбала квартиру АДРЕСА_1.

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 4.03.2016р. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 19.12.2017р. шлюб між ними розірвано.

У вказаній квартирі зареєстрований відповідач (а.с.8), як чоловік позивача і який не проживає у квартирі з січня 2017 року (а.с.9), у квартирі не має речей відповідача.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, враховуючи, що відповідач був зареєстрований у квартирі як член сімї позивача, не мешкає у ній більше 1 року без поважних причин, то позов слід задовольнити.

На підставі ст.405 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст.4-13,76-89,258-273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартирою №63 в будинку №19 по проспекту Небесної Сотні (Маршала Жукова) в м.Одесі шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування цією квартирою.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Апеляційному суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бескровний Я. В.