Справа № 729/97/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В. О.

присяжних Приходько Г.М.

Прищеп Г.В.

за участі : секретаря Ященко Л.В.

заявниці ОСОБА_3

представника

заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення над нею опіки та призначення опікуна ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати свого сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним , встановити над ним опіку та призначити її опікуном . Свої вимоги обгрунтовує тим, що син є інвалідом з дитинства першої групи інвалідності в зв»язку з психічними розладами , через свою хворобу не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю та просить задовольнити вимоги з підстав зазначених в заяві.

Представник органу опіки та піклування вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Заслухавши учасників процесу , дослідивши письмові докази , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України , заяву про визнання особи недієздатною може подати член сім"ї цієї особи , її близький родич , незалежно від їх спільного проживання , орган опіки та піклування або психіатричний заклад .

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.41 ЦК України , 300 ЦПК України над недієздатною особою встановлюється опіка та за поданням органу опіки та піклування призначається опікун.

Заявниця ОСОБА_3 є матір"є ОСОБА_5 , що підтверджується наданими письмовими доказами , тобто особою , що має право на звернення до суду.

По справі проводилася судово-медична експертиза, відповідно до висновку якої у ОСОБА_5 має місце важка розумова відсталість з ДЦП , даний психічний розлад відноситься до категорії вродженого недоумства, за своїм психічним станом ОСОБА_5 не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними , згідно довідки медичної установи , він перебуває на обліку у лікаря психіатра, потребує стороннього догляду, а тому суд приходить до висновку, що його належить визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Відповідно до подання Бобровицької районної державної адміністрації рекомендують призначити ОСОБА_3 опікуном сина ОСОБА_5. Згідно характеристики з місця проживання характеризується заявниця з позитивної сторони , згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_5 , заявниця забезпечила йому всі належні умови. Отже суд вважає , що заявниця може бути опікуном.

Керуючись ст. 296,300 ЦПК України, 39, 40, 41 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бобровиця Чернігівської області та жителя АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Опікуном ОСОБА_5 призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області , жительку АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через Бобровицький районний суд.

Суддя:

Присяжні :