Провадження № 2/127/2171/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.11.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Л. Ратушної,76. Право власності на будинок підтверджується договором дарування, а також витягом про державну реєстрацію прав.

Відповідач є двоюрідною племінницею позивача, зареєстрована в її будинку, але фактично не проживає в ньому з моменту реєстрації.

На даний час позивач з племінницею не спілкується. Проте на адресу ОСОБА_1 приходять листи з вимогою погашення боргу за кредитами племінниці, за комунальні послуги відповідач не сплачує.

ОСОБА_1 зверталась до відповідача з проханням добровільно виписатись з будинку, проте на таку пропозицію вона не погодилась, що стало підставою звернення до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення позивача і її представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Л. Ратушної,76. Право власності на будинок підтверджується договором дарування, а також витягом про державну реєстрацію прав.

Відповідач по справі є двоюрідною племінницею позивача, зареєстрована в її будинку, але фактично не проживає в ньому з моменту реєстрації.

На даний час сторони не спілкуються. Проте на адресу ОСОБА_1 приходять листи з вимогою погашення боргу за кредитами племінниці, за комунальні послуги відповідач не сплачує.

Звернення позивача до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням є однією із форм захисту власником своїх прав.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Враховуючи те, що факт непроживання відповідача за місцем реєстрації понад один рік встановлений, а визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням має для позивача юридичне значення, суд вважає позовні вимоги позивача щодо визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням, доведеними.

Згідно з положеннями ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є достатньою підставою для зняття відповідача з реєстраційного обліку за місцем проживання.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На стягненні судових витрат з відповідача позивач не наполягала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 317, 321, 346, 391, 405 ч. 2 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2), такою, що втратила право користування житловим будинком розташованим за адресою : м. Вінниця, вул. Л.Ратушної, 76.

Позивач може оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повне судове рішення складено 07.11.2018 р.

Суддя