Провадження № 2-зз/361/10/18
У Х В А Л А

21 березня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2012 року провадження у вказаній справі відкрито.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, а саме 89/100 частини будинку № 22 по вулиці Київській в м. Бровари Київської області задоволено.

12 лютого 2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №1007/11303/2012. Свою заяву обґрунтовує тим, що постановою Апеляційного суду Київської області від 31 січня 2018 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Оскільки заходи забезпечення позову не скасовано, просить суд зняти арешт з майна, а саме:

-89/100 часток житлового будинку № 22 по вул. Київській в м. Броварах загальною площею 1036,70 кв. м, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 накладеного ухвалою Броварського міськрайонного суду від 26 лютого 2013 року.

-будинок № 22 по вул. Київській в м. Бровари Київської області, загальною площею 1036, 70 кв. м., який належить на праві власності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та заборону вчиняти дії спрямовані на відчуження, передання в іпотеку, користування іншими особам, здавання в найм (оренду, лізинг), внесення в спільнудіяльністьчи до статутнихфондівпідприємствабоіншим чином обтяжувати та обмежувати право власності на будинок правами інших осіб, використовувати не за цільовим призначенням, реєструвати в ньому малолітніх, неповнолітніх або іншихосіб, проводити капітальний ремонт, здійснювати перепланування або інші зміни капітального характеру зазначеного будинку;

-земельну ділянку по вул. Київській, 22 в м. Бровари Київської області, площею 0,0300 га., кадастровий номер 32:10600000:005:1145, яка належить на праві власності ОСОБА_1 та на частину земельної ділянки по вул. Київській, 22 в м. Бровари Київської області, площею 0,0884 га., яка належить на праві власності ОСОБА_1 та заборону вчиняти дії спрямовані на відчуження, передавання в іпотеку, користування іншим особам, здавання в найм (оренду/лізинг), вносити в спільну діяльність чи до статутних фондів підприємства або іншим чином обтяжувати та обмежувати право власності на зазначені земельні ділянки, використовувати їх не за цільовим призначенням, накладеного ухвалою Броварського міськрайонного суду від 27 травня 2015 року.

-89/100 частини житлового будинку № 22, що розташований по вул. Київській в м. Бровари Київської області, загальною площею 1036, 70 кв. м., який належить на праві власності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, накладеного ухвалою Броварського міськрайонного суду від 10 вересня 2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала клопотання про зняття арешту із майна, посилаючись на те, що 31 січня 2018 року Апеляційним судом Київської області прийнята постанова згідно якої рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2016 року скасовано, ухвалено по справі нове судове рішення, яким відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення заяви про зняття арешту, оскільки позивач ОСОБА_2 не погоджуючись із постановою Апеляційного суду Київської області від 31 січня 2018 року - 05 березня 2018 року направив до Верховного Суду касаційну скаргу, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення.

Суд вислухавши думку заявника ОСОБА_1 та представника ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2013 року було накладено арешт на 89/100 часток житлового будинку № 22 по вул. Київській в м. Броварах загальною площею 1036,70 кв. м, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2015 року, накладено арешт на будинок № 22 по вул. Київській в м. Бровари Київської області, загальною площею 1 036, 70 кв. м., який належить на праві власності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та заборонено вчиняти дії спрямовані на відчуження, передання в іпотеку, користування іншими особам, здавання в найм (оренду, лізинг), внесення в спільну діяльність чи до статутних фондів підприємств або іншим чином обтяжувати та обмежувати право власності на будинок правами інших осіб, використовувати не за цільовим призначенням, реєструвати в ньому малолітніх, неповнолітніх або інших осіб, проводити капітальний ремонт, здійснювати перепланування або інші зміни капітального характеру зазначеного будинку, а також на земельну ділянку по вул. Київській, 22 в м. Бровари Київської області, площею 0,0300 га., кадастровий номер 32:10600000:005:1145, яка належить на праві власності ОСОБА_1 та на частину земельної ділянки по вул. Київській, 22 в м. Бровари Київської області, площею 0,0884 га., яка належить на праві власності ОСОБА_1 та заборонено вчиняти дії спрямовані на відчуження, передавання в іпотеку, користування іншим особам, здавання в найм (оренду/лізинг), вносити в спільну діяльність чи до статутних фондів підприємства або іншим чином обтяжувати та обмежувати право власності на зазначені земельні ділянки, використовувати їх не за цільовим призначенням.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2015 року накладено арешт на 89/100 частини житлового будинку № 22, що розташований по вул. Київській в м. Бровари Київської області, загальною площею 1 036, 70 кв. м., який належить на праві власності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, а саме 89/100 частини будинку № 22 по вулиці Київській в м. Бровари Київської області задоволено.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 31 січня 2018 року, рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2016 року скасовано. Ухвалено нове рішення яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя відмовлено.

Таким чином, постанова суду на час розгляду заяви набрала законної сили.

Відповідно ч. 4, 5, 7 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, оскільки позивачу було відмовлено в задоволенні позову і рішення набрало законної сили, підстави для забезпечення позову відпали, отже обставини, на які посилалася ОСОБА_1 у заяві про скасування заходів забезпечення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

При цьому незгода позивача ОСОБА_2 із постановою Апеляційного суду Київської області від 31 січня 2018 року і подання касаційної скарги, не ґрунтуються на вимогах ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України і не є підставою для залишення діючих заходів забезпечення позову у справі, рішення про відмову в позові у якій набрало законної сили.

Враховуючи вище викладене, а також ту обставину, що спір вирішений щодо майна на яке накладено арешт, наявність арешту порушує права власника, тому, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ч. 4, 5, 7, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2013 року шляхом зняття арешту з89/100 часток житлового будинку № 22 по вул. Київській в м. Броварах загальною площею 1036,70 кв. м, що належить ОСОБА_1, 28 листопада1978 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від27 травня 2015 року шляхом:

- зняття арешту з будинку № 22 по вул. Київській в м. Бровари Київської області, загальною площею 1 036, 70 кв. м., який належить на праві власності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та зняття заборони вчиняти дії спрямовані на відчуження, передання в іпотеку, користування іншими особам, здавання в найм (оренду, лізинг), внесення в спільну діяльність чи до статутних фондів підприємств або іншим чином обтяжувати та обмежувати право власності на будинок правами іншихосіб, використовувати не за цільовим призначенням, реєструвати в ньому малолітніх, неповнолітніх або інших осіб, проводити капітальний ремонт, здійснювати перепланування або інші зміни капітального характеру зазначеного будинку;

- зняття арешту із земельної ділянки по вул. Київській, 22 в м. Бровари Київської області, площею 0,0300 га., кадастровий номер 32:10600000:005:1145, яка належить на праві власності ОСОБА_1 та з частини земельної ділянки по вул. Київській, 22 в м. Бровари Київської області, площею 0,0884 га, яка належить на праві власності ОСОБА_1 та зняття заборони вчиняти дії спрямовані на відчуження, передавання в іпотеку, користування іншим особам, здавання в найм (оренду/лізинг), вносити в спільну діяльність чи до статутних фондів підприємства або іншим чином обтяжувати та обмежувати право власності на зазначені земельні ділянки, використовувати їх не за цільовим призначенням.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від10 вересня 2015 року шляхом: зняття арешту з 89/100 частини житлового будинку № 22, що розташований по вул. Київській в м.Бровари Київської області, загальною площею 1 036, 70 кв. м., який належить на праві власності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Броварський міськрайонний суд Київської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Порядок набрання ухвалою законної сили передбачений ст. 261 ЦПК України.

Суддя Радзівіл А.Г.