Справа №266/6293/18
Провадження№ 2/266/1213/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 листопада 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та розділу спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 29.09.1988 року, розділити сумісне майно в вигляді житлового будинку №6 в мікрорайоні «Бригантина» Приморського району м. Маріуполя, визнавши за нею право власності на ? частину вказаного нерухомого майна, відстрочивши сплату судового збору за вимогою про розділ житлового будинку до ухвалення рішення по справі.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2018 року позовна заява залишена без руху, надано строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

08 листопада 2018 року позивач надала до суду уточнену позовну заяву, в якій просить суд розділити сумісне майно в вигляді житлового будинку №6 в мікрорайоні «Бригантина» Приморського району м. Маріуполя, визнавши за нею право власності на ? частину вказаного нерухомого майна та заяву, в якій просить суд залишити без розгляду позовні вимоги до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за уточненими позовними вимогами та враховуючи заяву про залишення позовної вимоги без розгляду, суд приходить до наступного.

25 липня 2018 року було зроблено запит до Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради з метою уточнення місця проживання відповідача.

Уточнена позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В силу п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання про залишення позовних вимог в частині розірвання шлюбу без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки подана до суду відповідно до норм чинного законодавства та відповідає інтересам позивача, сама заява ґрунтується на вільному волевиявленні позивача, а залишення позовної заяви без розгляду не порушить прав та законних інтересів сторін та інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 257, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_2 (87553, м. Маріуполь, м-р. «Бригантина», 5 проїзд, б. 6, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (87553, м. Маріуполь, м-р. «Бригантина», 5 проїзд, б. 6, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу та розділу спільного майна.

Клопотання позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної вимоги про розірвання шлюбу задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині вимог про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Розяснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pr.dn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.