Справа № 408/131/18ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року смт.Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого- судді Кускової Т.В.
при секретарі Сіпаковій Л.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2., який 20 жовтня 2016 року був зареєстрований Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складено відповідний актовий запис № 1870.
В обґрунтування доводів зазначила, що починаючи з серпня 2017 року між ними припинені шлюбні та сімейні відносини. Спільне господарство не ведеться. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з причини втрати почуття поваги один до одного, розбіжності поглядів на сімейне життя.
Від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому порядку. Причини неявки в судове засідання не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання, чи відзиву на позов, до суду не подавав.
За таких обставин, суд приходить до висновку про вирішення справи у заочному розгляді, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд бере до уваги положення ст. 24 СК України, яка визначає однією з основних ознак шлюбу його добровільність, передбачивши, що примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно до ст. 12,13 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 20 жовтня 2016 року між ОСОБА_2Є та ОСОБА_1 Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 1870 (а.с.3)
Сторони мають від шлюбу сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Згідно позову сторони припинили шлюбні відносини з серпня 2017 року, на даний час втрачені усі фізичні та духовні зв'язки.
При вирішенні спору про розірвання шлюбу суд враховує, що позивач та відповідач вже тривалий час не проживають сімєю, мають різні погляди на життя та сімейні цінності, між сторонами припинилися шлюбні стосунки, вони перестали вести спільне господарство.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сімї стали неможливими, їх сімя існує формально.
Відповідно до вимого ст. 141 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, покладаються на відповідача.
Суд не вбачає за необхідне при даних обставинах надавати сторонам строк для примирення, так як строк може дати позитивних наслідків лише у разі бажання хоча б одного з подружжя зберегти сімю.
З врахуванням викладеного та керуючись ст..ст.,12,13,81,141,263-265,280 ЦПК України, ст. 110,112 СК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ЕЛ №044375 виданий Біловодським РВ УДМС України в Луганській області 20.12.2016 року) та ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1), який було укладено 20 жовтня 2016 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, за актовим записом № 1870.
Повернути заявниці дошлюбне прізвище «Богушева»
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Копію рішення направити сторонам для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою у порядку та строки, що передбачені ст. 284 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий-суддя: Кускова Т.В