Провадження № 2/522/8321/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Бойчука А.Ю.

при секретарі Іскрич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) за участю третіх осіб: ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд.44), ОСОБА_3 (м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 44), ОСОБА_4 (м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 44) про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) за участю третіх осіб: ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд.44), ОСОБА_3 (м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 44), ОСОБА_4 (м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 44) про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Від представника позивача надійшла заява, згідно якої просить витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі (м.Одеса, вул.. Ланжеронівська, 26) належним чином завірену копію спадкової справи №74/2018 до майна ОСОБА_5, померлого 24 листопада 2017 року. Також просить доручити КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської області (м. Одеса, вул.. Троїцька, 25) провести розрахунок часток співвласників домоволодіння №44 по вул.. Розкидайлівській в м.Одесі згідно з порядком користування приміщеннями, який склався між співвласниками, та з врахуванням будівель та споруд, побудованих до 05 серпня 1992 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обовязків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі (м.Одеса, вул.. Ланжеронівська, 26) належним чином завірену копію спадкової справи №74/2018 до майна ОСОБА_5, померлого 24 листопада 2017 року.

Доручити КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської області (м.Одеса, вул.. Троїцька, 25) провести розрахунок часток співвласників домоволодіння №44 по вул.. Розкидайлівській в м.Одесі згідно з порядком користування приміщеннями, який склався між співвласниками, та з врахуванням будівель та споруд, побудованих до 05 серпня 1992 року.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 28.11.2018 року.

Оплату за розрахунок ідеальних часток в домоволодінні №44 по вул.. Розкидайлівській в м.Одесі покласти на позивача ОСОБА_1.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: А. Ю. Бойчук