Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2885/18
Провадження № 2/209/1425/18
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

"27" листопада 2018 р. м. Кам'янське

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.,

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус Другої Камянської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2018 року до відкриття провадження по справі до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, відповідно якої заявниця просила заборонити державному нотаріусу Другої Камянської державної нотаріальної контори видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 до розгляду даного позову по суті та набрання чинності рішенням суду; в цілях забезпечення позову накласти арешт на квартиру № 42 по проспекту Металургів в м. Кам'янське Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 11 вересня 2018 року заява про забезпечення позову була задоволена.

Через канцелярію суду позивачка ОСОБА_1 20 листопада 2018 року надала заяву про залишення позовної заяви до ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус Другої Камянської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - без розгляду.

Ухвалою суду від 23 листопада 2018 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус Другої Камянської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним була залишена без розгляду.

Згідно з ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою від 11 вересня 2018 року.

Керуючись статтями 149-153, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали від 11 вересня 2018 року, у вигляді:

1.заборони державному нотаріусу Другої Камянської державної нотаріальної контори видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 до розгляду судом позову ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог державний нотаріус Другої Камянської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, по суті та набрання чинності рішенням суду.

2.Накладення арешту на квартиру №42 по проспекту Металургів в місті Камянське Дніпропетровської області.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.Б. Ковальова