Справа № 629/4253/18
Провадження № 2/629/1527/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- Мицик С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня» до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня» до ОСОБА_1 про зобовязання дотримуватися положень довіреності та заборони підписання від імені позивача договорів оренди земельних ділянок та додаткових угод до них без попереднього узгодження умов договорів оренди земельних ділянок та додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок з виконавчим органом ПАТ «Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня».

Ухвалою суду від 17.09.2018 р. вирішено розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.09.2018 р. заяву представника позивача про забезпечення позову по вказаній цивільній справі було задоволено та в порядку забезпечення позову вирішено: 1. Заборонити будь-яким державним реєстраторам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати будь-які реєстраційні дії в реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, в тому числі Державній реєстраційній службі України та її структурним підрозділам, Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Харківській області, будь-якій реєстраційній службі управління юстиції, нотаріусам, іншим акредитованим суб'єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо державної реєстрації, перереєстрації, внесення змін відносно прав користування, оренди щодо земельних ділянок, які перебувають в оренді ПАТ «Племінний заводім. 20-річчя Жовтня», без участі у проведенні реєстраційних дій керівника ПАТ «Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня», зазначеного у Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, до завершення судового розгляду справи № 629/4253/18. 2. Заборонити ОСОБА_1 здійснювати реєстраційні дії в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо державної реєстрації, перереєстрації, внесення змін відносно прав користування, оренди щодо земельних ділянок, які перебувають в оренді ПАТ «Племіннийзаводім.20-річчяЖовтня», без участі у проведенні реєстраційних дій керівника ПАТ «Племіннийзаводім.20-річчяЖовтня», зазначеного у Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, до завершення судового розгляду справи № 629/4253/18. При забезпеченні позову судом було застосовано зустрічне забезпечення у сумі 50000 гривень, які були внесені позивачем на депозитний рахунок суду.

У звязку із закінченням повноважень судді Попова О.Г. вищезазначену цивільну справу було передано згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у провадження судді Мицик С.А., та прийнято суддею у провадження згідно Ухвали суду від 25.10.2018 року.

Згідно ч.2 ст. 213 ЦПК, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

Частиною 1 ст. 158 ЦПК України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Під час підготовчого провадження, завдання якого визначені ст. 189 ЦПК України, судом не встановлено підстав для забезпечення позову у виді заборони будь-яким державним реєстраторам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати будь-які реєстраційні дії в реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, в тому числі Державній реєстраційній службі України та її структурним підрозділам, Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Харківській області, будь-якій реєстраційній службі управління юстиції, нотаріусам, іншим акредитованим суб'єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо державної реєстрації, перереєстрації, внесення змін відносно прав користування, оренди щодо земельних ділянок, які перебувають в оренді ПАТ «Племінний заводі м. 20-річчя Жовтня», без участі у проведенні реєстраційних дій керівника ПАТ «Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня», зазначеного у Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, до завершення судового розгляду справи № 629/4253/18,- оскільки вказаний захід забезпечення позову не стосується предмета позову, може порушити права та охоронювані інтереси інших осіб, та в заяві позивача про забезпечення позову відсутнє обґрунтування такого заходу забезпечення вказаного позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати вищезазначений вид забезпечення позову, застосований Ухвалою суду від 18.09.2018 р. Інший вид забезпечення позову, а саме: заборону ОСОБА_1 здійснювати реєстраційні дії в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо державної реєстрації, перереєстрації, внесення змін відносно прав користування, оренди щодо земельних ділянок, які перебувають в оренді ПАТ «Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня», без участі у проведенні реєстраційних дій керівника ПАТ «Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня», зазначеного у Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, до завершення судового розгляду справи № 629/4253/18- не скасовувати.

За положеннями ст. 154 ЦПК України, застосування зустрічного забезпечення це право суду(за виключенням випадків, визначених ч. 3 вказаної статті). Суд вважає за необхідне скасувати зустрічне забезпечення, застосоване Ухвалою суду від 18.09.2018 р. в сумі 50000 грн., оскільки залишений захід забезпечення позову не спричинить збитків відповідачу.

Керуючись ст.ст. 154, 158,189 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2018р.(справа № 629/4253/18; провадження № 2-з/629/11/18), а саме: заборону будь-яким державним реєстраторам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати будь-які реєстраційні дії в реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, в тому числі Державній реєстраційній службі України та її структурним підрозділам, Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Харківській області, будь-якій реєстраційній службі управління юстиції, нотаріусам, іншим акредитованим суб'єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо державної реєстрації, перереєстрації, внесення змін відносно прав користування, оренди щодо земельних ділянок, які перебувають в оренді ПАТ «Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня», без участі у проведенні реєстраційних дій керівника ПАТ «Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня», зазначеного у Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, до завершення судового розгляду справи № 629/4253/18.

Залишити захід забезпечення позову, застосований Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2018р.(справа № 629/4253/18; провадження № 2-з/629/11/18), а саме: заборонити ОСОБА_1 здійснювати реєстраційні дії в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо державної реєстрації, перереєстрації, внесення змін відносно прав користування, оренди щодо земельних ділянок, які перебувають в оренді ПАТ «Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня», без участі у проведенні реєстраційних дій керівника ПАТ «Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня», зазначеного у Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, до завершення судового розгляду справи № 629/4253/18.

Скасувати зустрічне забезпечення, застосоване Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2018р. в сумі 50000 (пятдесят тисяч) гривень.

Повернути ПАТ «Племінний завод ім. 20-річчя» зустрічне забезпечення в сумі 50000(пятдесят тисяч) гривень, які позивач сплатив на депозитний рахунок суду (Отримувач: ТУ ДСА України в Харківські області, код отримувача (ЄДРПОУ): 26281249, Банк отримувача: Державна казначейська служба України, МФО: 820172, № рахунку: 6674) відповідно до платіжного доручення № 1572 від 26.09.2018р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.А. Мицик