Справа № 468/1346/18-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.11.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді Янчук С.В., секретаря Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підтвердження вказаних вимог, в позові зазначено, що ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 відповідно до укладеного договору міни від 11.05.1999 р. (було придбано взамін квартири АДРЕСА_2. Квартира була подарована їй матір'ю ОСОБА_3 25.07.2002р. на прохання племінника ОСОБА_2 було зареєстровано у будинку. Однак він жодного дня не проживав у вказаному будинку. Зараз позивач має намір зняти його з реєстрації,оскільки виникли проблеми з субсидіями, але звернутися до відповідача не може, оскільки не підтримує зв'язок з ним.

В судове засідання позивач не з'явилася, надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином - оголошенням на сайті Баштанського районного суду. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи (відповідь КП «Баштанського РБТІ» від 17.09.2018р. за №280, копію договору міни №1-370, копію договору дарування, акт про встановлення факту не проживання від 25.09.2018р., довідка про реєстрацію від 01.10.2018р.), суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 більше року не проживає у вказаному будинку, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.

Відповідач добровільно залишив будинок АДРЕСА_1 та не проживає в ньому без поважних причин понад один рік.

Зазначене є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, на підставі ст.383, 391, 405 ЦК України, 150 Житлового кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: будинок АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського Апеляційного суду.

СУДДЯ: