Справа №751/3248/17
Провадження №2/751/334/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю : представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить: звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно однокімнатну квартиру, житловою площею 17,4 кв.м., загальною площею 31.1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 06 травня 1995 року за реєстровим номером 2-4385, право власності зареєстроване Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації 06.05.1995 року та записано в реєстрову книгу 159 за реєстровим номером 15599, на користь ПАТ «Укрсоцбанк», в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 935/2-013 від 05.03.2008 року, яка станом на 05.05.2017 року становить 213548,60 грн., шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження»; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 28.12.2017 року до участі в справі в якості третьої особи залучено орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради.

В судовому засіданні представник позивача підтримала подане 05.02.2018 року письмове клопотання про призначення судової оціночної експертизи однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Проведення експертизи доручити Чернігівському відділенню КНДІСЕ, витрати за експертизу покласти на ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідач ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 та представник третьої особи Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігова ради в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. 14.03.2018 року ОСОБА_5 подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у справі необхідно призначити судову оціночну експертизу для зясування обставин, які мають значення для справи, підлягають доказуванню і потребують спеціальних знань, а саме визначення ринкової вартості нерухомого майна.

Вирішуючи питання про призначення експертизи, суд керується ч. 3 ст. 103 ЦПК України, згідно якої експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою .

Оскільки, клопотання про проведення судової оціночної експертизи заявлено представником позивача, оплату за проведення експертизи покладено на позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про доручення проведення експертизи Чернігівському відділенню КНДІСЕ.

Керуючись статтями 103, 104, 109, 353, 354 ЦПК України, п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про звернення стягнення на предмет іпотеки судову оціночну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість однокімнатної квартири, житловою площею 17,4 кв.м., загальною площею 31.1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1?

Виконання ухвали доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ (14017, м. Чернігів, вулиця Старобілоуська, 25-а), направивши копію ухвали та цивільну справу № 751/3248/2017

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Виконання експертизи провести у строки, встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, про що повідомити суд.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ вул. Ковпака, 29).

Роз'яснити учасникам справи ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. М. Ченцова