Провадження № 2/522/4304/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Український страховий стандарт про відшкодування майнової шкоди -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Український страховий стандарт та просить стягнути з відповідача на її корить страхове відшкодування у розмірі 14485 гривень, а також судові витрати.

(а.с. 2 - 5)

При цьому посилається на те, що 20.12.2016 року о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, за адресою: м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 55 при виїзді з місця стоянки не надав дорогу транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під її керуванням, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 16 лютого 2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Згідно полісу № АК/ 6031352 від 23.09.2016 р. цивільно - правова відповідальність водія DAEWOO LANOS д/н НОМЕР_3 застрахована ПАТ «СК «Український страховий стандарт».

У квітні 2017 року вона звернулась до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування та надала усі необхідні документи передбачені ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у тому числі і копію рахунку - фактури № АГ-00000987 від 22.03.2017 р., відповідно до якого вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_2 становить 14485 гривень.

08 червня 2017 року листом за вих. № 0859 від 08.06.2017 р. ПАТ «СК «Український страховий стандарт» у відповідь на її заяву про страхове відшкодування направило на її адресу Звіт про оцінку колісного транспортного засобу № 5704 від 22.10.2016 р., відповідно до якого вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту зносу, завданий власникові автомобілю, RENAULT CLIO д/н НОМЕР_4, в результаті його пошкодження на дату оцінки складає: 4994,99 гривень.

З такою позицією відповідача вона категорично не згодна у звязку з чим звернулася до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27.07.2017 року було відкрито провадження по справі та справу було призначено до розгляду.

Представник позивачки в останнє судове засідання не зявився, по час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, надав суду заяву про те, що просить справу розглянути за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, по час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. Від представника відповідача до суду надійшли письмові заперечення на позов, відповідно до яких позов визнає частково у розмірі 2994,99 гривень в решті позовних вимог просить відмовити. Справу просить розглянути за його відсутністю.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.12.2016 року о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, за адресою: м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 55 при виїзді з місця стоянки не надав дорогу транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 16 лютого 2017 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_2 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

. (а.с. 9)

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент вчинення ДТП була застрахована у Приватному акціонерному товаристві „Страхова компанія „Український страховий стандарт.

(а.с. 10)

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_1 є власником автомобілю НОМЕР_2.

. (а.с. 5 - 6)

В ході розгляду справи ухвалами суду від 23.11.2017 року та від 30.05.2018 року по справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу.

Згідно висновку експерта № 170 від 15.08.2018 року вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_5, станом на 20.12.2016 року складала 10510,40 гривень.

Вартість матеріального збитку завданого власникові автомобіля НОМЕР_5, внаслідок його пошкоджень від 20.12.2016 року складала 5882,68 гривень.

Відповідно до ст. 22.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Відповідно до вимог ст. 29 цього ж Закону у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала.

Згідно з ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, на момент вчинення ДТП, була застрахована Приватним акціонерним товариством „Страхова компанія „Український страховий стандарт, тому з вказаного страхового товариства слід стягнути на користь позивачки суму матеріального збитку у розмірі 5882,68 гривень.

Також згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 гривень.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1166, 1187 Цивільного Кодексу, ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Український страховий стандарт () на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 суму матеріального збитку у розмірі 5882,62 (пять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 62 коп.) гривень.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Український страховий стандарт () на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Повне судове рішення складено 08.11.2018 року.

Суддя:

06 листопада 2018 року