Справа № 587/2328/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області, Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивачзвернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачка є матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2014 року ОСОБА_3 не бере участі у вихованні та утриманні доньки, не цікавиться її життям. Відповідачка залишила доньку позивачці, а сама проживає в м.Суми, адреса проживання невідома. За час перебування дівчинки в дошкільному закладі відповідачка жодного разу не з»являлась, не цікавилась життєдіяльністю доньки. Посилаючись на вказані обставини позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно доньки та призначити її опікуном.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з*явилася, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, шляхом подачи оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України( арк.с.34).

Представник Служби у справах дітей Сумської РДАв судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, свій висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки підтримав.

Представник Миколаївської сільської ради Сумського району, Сумської областів судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка є матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження( арк.с.5).

Відповідачка обов'язки по вихованню доньки належним чином не виконує.

Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідачка не бере участі у вихованні та утриманні доньки, не цікавиться її життям. Відповідачка залишила доньку позивачці, а сама проживає в м.Суми, адреса проживання невідома.

Зазначені обставини суд вважає встановленими, оскільки вони підтверджуються висновком Служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, у відповідності з яким служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно доньки.( арк.с.30)

Відповідно до характеристики Лікарського навчально- виховного комплексу «Загальноосвітня школа- І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад» Миколаївської сільської ради від 21 червня 2018 року, за час перебування ОСОБА_7 в ДНЗ мама жодного разу не з»явилася, не цікавилася життєдіяльністю доньки, на телефонні дзвінки не відповідає, вихованням з 2013 року займається бабуся ОСОБА_1.( арк.с. 6)

Відповідно до довідки «Центральної амбулаторія загальної практики сімейної медицини с.Постольне» КЗ Миколаївської сільської ради» догляд та супровід на медогляд дитини ОСОБА_4 з боку матері ОСОБА_3 здійснювався до виповнення дитині 2-х річного віку. З часу виповнення дитині 2 років, догляд за дитиною та звернення дитини з приводу захворювань, медогляду, проведення профщеплень здійснювались в супроводі бабусі ОСОБА_1 та тітки ОСОБА_5 ( арк.с.7)

Відповідно до рішення виконавчого комітету Миколаївської сільської ради від 27 червня 2018 року затверджено висновок опікунської комісії при виконавчому комітеті Миколаївської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_2 у зв»язку з тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов»язків по вихованню дитини та не приймає участі в утриманні доньки, рекомендовано призначити опікуном бабусю ОСОБА_1.( арк.с.11)

Вказані обставини також підтверджуються довідкою Миколавської сільскьої ради(арк.с.9), характеристикою позивачки (арк.с.10), актом обстеження умов проживання(арк.с.8), актами підтвердження місця проживання( арк.с.12), висновком опікунської комісії при виконавчого комітету Миколаївської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав( арк.с.13), довідкою Миколаївської сільської ради( арк.с.35) та іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до частини 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин суд вважає встановленим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, тому позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164-167 Сімейного кодексу України, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1, НОМЕР_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис від 13 грудня 2011 року № 2941).

Призначити ОСОБА_1, мешканку АДРЕСА_2, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя