ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 листопада 2018 року

м. Харків

справа № 643/11586/18-ц

провадження № 22ц/818/1868/18

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційних скарг Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області та Державної казначейської служби України на рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2018 року в складі судді Сиротникова Р.Є. по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про стягнення майнової шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

На вказане рішення суду 15 листопада 2018 року та поштою 14 листопада 2018 року Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області та Державної казначейської служби України відповідно подали апеляційні скарги, в яких містяться клопотання про поновлення строку. Апелянтами зазначено, що копії оскаржуваного рішення вони отримали 08 листопада 2018 року та 06 листопада 2018 року відповідно.

Як вбачається з матеріалів справи повний текст оскаржуваного рішення складено 22 жовтня 2018 року, а апеляційні скарги подано Державною казначейською службою Україна у Московському районі м. Харкова Харківської області та Державною казначейською службою України 15 листопада 2018 року та 14 листопада 2018 року відповідно, тобто в межах строку на її подання, тому строк на апеляційне оскарження рішення вони не пропустили.

У зв'язку з чим, клопотання Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області та Державної казначейської служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення є зайвими.

Крім того, в апеляційних скаргах Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області та Державної казначейської служби України містяться клопотання про звільнення від сплати судового збору, в яких вони посилаються на правову позицію висловлену в постанові Верховного Суду від 18 червня 2018 року по справі № 804/927/17, згідно якої Закон України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік випадків та суб'єктів сплати судового збору, та Держава Україна, як апелянт у справі, не є платником судового збору.

Також посилаються на правову позицію висловлену в постанові Об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 20 червня 2018 року по справі № 914/1748/17, згідно якої, якщо позивач по справі не сплачував судовий збір за подання позову, то відбувається звільнення скаржника від сплати судового збору в апеляційній та касаційній інстанціях.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 статті 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянти посилаються на правові позиції, висловлені в постановах Верховного Суду від 18 червня 2018 року по справі № 804/927/17 та Об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 20 червня 2018 року по справі № 914/1748/17, як підставу звільнення від сплату судового збору.

Проте, ці посилання є помилковими, оскільки в постанові Об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 20 червня 2018 року по справі № 914/1748/17 зроблено висновок щодо того, що якщо позивача звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви, тому позивач звільнений від сплати судового збору також і в разі подання ним апеляційної скарги, а не скаржник взагалі, як вважають Державна казначейська служба України у Московському районі м. Харкова Харківської області та Державна казначейська служба України.

Що стосується посилань на правову позицію, яка викладена в постанові Верховного Суду від 18 червня 2018 року по справі № 804/927/17, вони також є помилковими, оскільки в цій постанові зроблено висновок про те, що учасник справи, який здійснює свою діяльність без створення юридичної особи, не визначений платником судового збору, оскільки вони не є ані юридичними, ані фізичними особами, тому і не повинні додавати документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 170 ЦК України Держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вказала відповідачів як Держава Україна в особі апелянтів, які здійснюють відповідне представництво інтересів Держави України, які зареєстровані як юридичні особи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області та Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи до суду першої інстанції судовий збір необхідно було сплатити в розмірі 704,80 грн., 150% від цієї суми становить 1057,20 грн.

Проте, судовий збір за подачу апеляційної скарги Управлінням Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області та Державною казначейською службою України не сплачено.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційні скарги Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області та Державної казначейської служби України без руху для сплати судового збору в сумі 1057 грн. 20 коп. на рахунок 0012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтами вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.136, 185, 356, 357 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Клопотання Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області та Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - залишити без задоволення.

Апеляційні скарги Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області та Державної казначейської служби України на рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2018 року в складі судді Сиротникова Р.Є. по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про стягнення майнової шкоди - залишити без руху.

Встановити Управлінню Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 1057,20 грн. з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Встановити Державній казначейській службі України строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 1057,20 грн. з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака