ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1661/13-ц
Провадження № 6/483/29/2018
УХВАЛА

18 березня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Очакова подання старшого державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,-

встановив:

17 квітня 2018 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання старшого державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, без вилучення паспорту, боржника ОСОБА_2, до виконання ним зобовязань за виконавчим документом. Свої вимоги старший державний виконавець обґрунтовувала тим, що на виконанні державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 54876666 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Мультитранс» 201583 грн. 74 коп. в рахунок відшкодування майнової шкоди. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем були направлені запити користувачу бази АІС «Автомобіль», до Пенсійного фонду України, управління Держгеокадастру, Державної фіскальної служби, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, з метою виявлення зареєстрованого за боржником майна та розрахункових рахунків. Згідно отриманих відповідей за боржником зареєстровано право власності на двокімнатну квартиру № 62 за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. 8 Березня, 34/3. Як вбачається з Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, вказана квартира перебуває під обтяженнями на підставі договору іпотеки та постанови Очаківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ про арешт майна боржника. Посилаючись на те, що боржником ОСОБА_2 судове рішення до теперішнього часу не виконано, заборгованість за виконавчим документом станом на 05 квітня 2018 року становить 200307 грн. 67 коп., державний виконавець, на підставі ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, просила про задоволення подання.

Старший державний виконавець в судове засідання не зявилася.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

На виконанні державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває виконавче провадження № 54876666 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Мультитранс» 201583 грн. 74 коп. в рахунок відшкодування майнової шкоди.

Розгляд подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України здійснюється відповідно до ст. 441 ЦПК України (чинного на час розгляду подання).

Разом з тим, державний виконавець посилається на ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України в редакції, яка втратила чинність 15 грудня 2017 року, відповідно до Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, ВВР, 2017, № 48, ст.436 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що є неприпустимим.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання необґрунтоване і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 261, 441 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: