Справа № 171/20/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 квітня 2018 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря - Десятникової І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
позивача: ОСОБА_1, адреса місця проживання:АДРЕСА_1
відповідача: ОСОБА_2, адреса місця проживання: АДРЕСА_2,
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
04.01.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем з 12.12.2000 року. За час спільного проживання народилося п'ятеро дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6. Спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час всі витрати на утримання дітей позивач несе одна. Відповідач добровільної допомоги на утримання дітей не надає, участі у вихованні дітей не приймає. Відповідач інших дітей не має, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає, на підставі зазначеного просить позов задовольнити в повному обсязі.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просила позов задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим судом здійснено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 12.02.2000 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 12.02.2000 року зроблено відповідний актовий запис № 07, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 26.04.2001 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 13.08.2003 року (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народилася донька ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 21.12.2007 року (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_5 у сторін народився син ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 25.05.2009 року (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_6 у сторін народився син ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 26.10.2010 року (а.с. 10).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, відповідач працездатний, інших утриманців не має, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання дітей на користь позивачки з моменту подачі позовної заяви.
З відповідача також підлягає стягненню у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 704 гр. 80 коп. на користь держави.
На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 223, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Апостолове Апостолівського району Дніпропетровської області на користь соколової ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.01.2018 року, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судовий збір в сумі 704 гр. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скаргичерез Апостолівський районний суд.

Суддя:Н. В. Хоруженко