Справа № 594/1316/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2008 року, в якому у них народилася одна дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем.

Поряд з тим, зазначила, що протягом останніх шести місяців, а саме з березня 2018 року з відповідачем не підтримує подружніх відносин, оскільки відповідач перебував на тимчасових заробітках в м.Києві та ОСОБА_5. Повернувшись додому, став дуже агресивним, почав вживати алкогольної напої, застосовувати до неї фізичну силу та чинити на неї психологічне насильство, що погано відобразилось на її здоров'ї та здоров'ї малолітнього сина. Бажання лікуватись від алкогольної залежності у відповідача не має. Окрім цього, відповідач повідомив їй, що у нього є інша жінка з якою хоче створити сім'ю. Така поведінка відповідача для неї є нестерпною та неприпустимою, що унеможливлює їх подальше спільне сімейне життя.

Крім того зазначила, що сторони не мають спільних інтересів, не розуміють один одного, стали чужими людьми і вже більше двох місяців не живуть як чоловік та жінка.

Таким чином шлюб між ними існує формально, і за таких обставин, подальше збереження шлюбу є неможливим, у зв»язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 147112, повторно виданого 01 листопада 2017 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 25 листопада 2008 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, про що складено відповідний актовий запис № 117. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «Александрович». Від шлюбу мають одну дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем.

Також судом встановлено, що шлюб між сторонами існує формально, такі разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Наміру зберегти шлюб сторони не висловили.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 25 листопада 2008 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Липка) ОСОБА_7, 10 березня 1988 року народженя, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 117 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: