Справа № 699/844/18
Номер провадження № 2/699/532/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

27.11.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника органу опіки і піклування ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подано ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, у якому позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 12.08.2004 року виконкомом Стеблівської селищної ради, актовий запис № 9, а також визначити місце проживання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з батьком ОСОБА_1.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, мирову угоду укласти не бажає, відмовився від врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 позов підтримала, мирову угоду укласти не бажає, відмовилася від врегулювання спору за участю судді. Пояснила, що в судовому засіданні стороною позивача будуть доводитися наступні обставини: вік дітей, що позивач та відповідач є їхніми батьками; характеристика позивача та відповідача; ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків; особиста прихильність дитини до кожного з батьків; дохід позивача та його матеріальне становище; обставини зловживання відповідачкою спиртними напоями, аморальна поведінка відповідачки; можливість створення батьком належних умов навчання та розвитку дітей за місцем проходження служби; акт обстеження умов проживання.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання зявилася, позов не визнала, мирову угоду укласти не бажає, відмовилася від врегулювання спору за участю судді. Пояснила, що в судовому засіданні будуть доводитися наступні обставини: ухилення батька від виховання дітей, що підтвердять свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9; відсутність зловживання спиртними напоями; наявність нормальних побутових умов для дітей.

Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради ОСОБА_4 в підготовче засідання зявилася. Зазначила, що в судовому засіданні необхідно зясувати виконання батьківських обовязків сторонами і умови життя дітей. Дослідити акт обстеження житлово-побутових умов проживання, висновок органу опіки та піклування щодо предмету спору.

Згідно ч.1,2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч.1,2 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, зясовує наявність підстав для відводів;

2) зясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може розяснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи

Судом зясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; уточнено позовні вимоги та заперечення.

Згідно ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Представником позивача адвокатом ОСОБА_2 подано заяву про виклик свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, яка відповідає вимогам ч.2 ст.91 ЦПК України і суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення.

Також суд вважає необхідним врахувати думку дітей ОСОБА_5, ОСОБА_5 відповідно до ст.171 СК України.

Відповідачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, яке є обґрунтованим і також підлягає до задоволення.

Суд попереджає свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно п.3 ч.2, 5 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189,197,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей на 09:00 05 лютого 2019 року.

В судове засідання викликати сторони, третю особу та свідків сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.