Провадження № 2/554/3746/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку» ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №554/11960/15-ц,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції. В якому прохала: забезпечити участь представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» у судовому засіданні у справі № 554/11960/15-ц у режимі відеоконференції. Визначити суд, який відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду: або Господарський суд м. Києва, або Печерський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про задоволення клопотання. Враховуючи, що позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк», знаходиться в м. Києві, можливо задовольнити клопотання та задля участі у розгляді цивільної справи №554/11960/15-ц за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначити справу до судового розгляду в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 212,247 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити Господарському суду м. Києва організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні 15 червня 2018 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського акціонерного Банку».

Розяснити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний Банк», що у разі явки в призначений час безпосередньо до Господарського суду м. Києва публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний Банк» бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали для виконання направити до Господарського суду м. Києва (01030, за адресою м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького,44-В), публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний Банк» (02096, м. Київ, вулиця Харківське шосе,49) та ОСОБА_2 (36000, АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко