Справа №521/710/16-ц
Провадження №6/521/255/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України ОСОБА_2, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у Першому Малиновському ВДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №521/710/16-ц виданого 22.06.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» грошової суми к розмірі 12932,75 гривні. 01.08.2016 року головним державним виконавцем Малиновського ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржникові для виконання.

22.08.2016 року винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, згідно якої накладено арешт на все майно боржника.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме:

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєктів нерухомого майна щодо субєкта - ОСОБА_2, за боржником зареєстрована 1/12 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1, однак згідно ч.7 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється. У такому разі виконавець зобовязаний вжити заходів для виконання рішення за рахунок іншого майна боржника.

Згідно акту державного виконавця від 25.10.2016 року виходом за адресою вказаною у виконавчому документі боржника та належного йому майна не знайдено, на стук та дзвін у двері ніхто не відповів, виклик до відділу залишено у дверях.

Згідно довідки ВАДБ МВС України в Одеській області боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки ДФС України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб - інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого сплаченого податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з їх податку в ДРФО - боржник працює в ТДВ «Інтерхім», , у звязку з чим 20.02.2018 року на адресу підприємства направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника, однак згідно відповіді з ТДВ «Інтерхім», від 26.03.2018 року №ИХ00001667 звернути стягнення являється не можливим, оскільки із заробітної плати боржника, стягується аліменти на утримання двох дітей.

Згідно довідки ПФУ про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами - боржник працює в ТДВ «Інтерхім»,

Згідно довідки ДФС про номери відкритих рахунків у банках або інших фінансових установах боржниками - юридичними особами/або фізичними особами - підприємцями - інформація відсутня.

Згідно довідки ПФУ про осіб - боржників, які отримують пенсії - боржник отримує пенсію в УПФУ в Малиновському районі м. Одеси, у звязку з чим 20.02.2018 року винесена постанова про звернення стягнення на пенсію боржника та направлена на адресу УПФУ в Малиновському районі м. Одеси, однак станом на теперішній час, утримань не було.

Також 19.01.2018 року направлено запит до Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 України в Одеській області щодо зареєстрованих автотранспортних засобів за боржником, однак відповіді на теперішній час не надходило.

22.02.2018 року на адресу боржника направлено виклик державного виконавця, однак на прийом до виконавця боржник не зявився.

Згідно акту державного виконавця від 07.03.2018 року виходом за адресою вказаною у виконавчому документі боржника та належного йому майна не знайдено, на стук та дзвін у двері ніхто не відповів, виклик до відділу залишено у дверях.

До Відділу звернувся стягувач із заявою про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника та вказує про те, що є відомості щодо можливого перетину державного кордону України боржником.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України суд негайно розглядає подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України боржника підлягає задоволенню.

Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом. При здійсненні виконавчого провадження державний виконавець має право звернутись до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Наявність у особи невиконаних зобовязань, що покладені на нього судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

У відповідності до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими для виконання по всій території України.

Стаття 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють невиконані зобовязання, покладені на нього судовим рішенням, до виконання останніх.

Боржником ігноруються вимоги державного виконавця щодо сплати боргу.

Оскільки досі сума боргу не погашена, наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Згідно п. 8 ст. 19 Закону України Про державну прикордонну службу України встановлено, що запобігання та недопущення вїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України покладено на Державну прикордонну службу України.

Пункт 2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24 березня 2008 р. № 261/2008, щодо врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання було видано спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27 травня 2008 р. № 25-32/463 № 25-5347, в якому зазначено, що наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, до того ж питання такого обмеження вирішується судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст. 441 Цивільно-процесуального кодексу України, 5, 18 Закону України "Про виконавче провадження", пунктом 5 статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", пунктом 2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24.03.2008 р. № 261/2008, ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України ОСОБА_2.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, Паспорт серії КК 130568 виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 20.11.1998 року) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом № 521/710/16-ц виданий 22.06.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси .

Копію ухвали, після набрання законної сили, направити до Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 20) для виконання.

Направити ухвалу суду сторонам по справі, для відома.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в пятнадцятиденний термін.

Суддя: І.О. Поліщук

19.04.18