Справа № 487/830/18
Провадження № 2/487/1167/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30.05.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши цивільну справу за ОСОБА_1 (адреса: Веселинівський район, с. Широколанівка, вул.. Степова, буд. 13) до ОСОБА_2 (адреса: 54038, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

19.02.2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в якому посилаючись на те, що 21.11.2015 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що було видано свідоцтво про шлюб №21536. Шлюб укладався в Італії, на підставі чого просить розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, зареєстрований 21.11.2015 року у мун. Поменції (пров. Рим), акт №86.

В обґрунтування позову зазначив, що з вересня 2017 року фактично припинилися шлюбні відносини між ними Основна причина розпаду сімї це різниця характері, відсутність між позивачкою та відповідачем взаєморозуміння та довіря. В даному шлюбі спільних дітей не мають.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявивилася, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про відкриття провадження був повідомлений, відзив суду не надав.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

21 листопада 2015 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, про що було видано свідоцтво про шлюб №21536. Шлюб укладався в Італії, оскільки позивачка та відповідач проживали в Італії.

Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Шлюбні стосунки у сторін, з вересня 2017 року, фактично припиненні. Основна причина розпаду сімї це різниця характерів, відсутність між позивачем та відповідачем взаєморозуміння та довіря. Сторони спільно не проживають, не повязані спільно побутом та не мають спільних прав та обовязків.

Позивач та відповідач спільних дітей не мають.

Відповідно до ст. 24 СК України Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розпад подружніх стосунків.

Збереження шлюбу на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач та відповідач не мають наміру зберегти шлюб.

Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, так як це суперечить інтересам сторін. Шлюбні стосунки фактично припинилися. Примирення між сторонами неможливе.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що їх сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України позов підлягає задоволенню, розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 листопада 2015 року у мун. Поменції (пров. Рим), акт №86.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 3, ст. 24, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч.2 ст. 112 СК України, ст. ст. 141,259,263, 273,280, 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 листопада 2015 року у мун. Поменції (пров. Рим), акт №86.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати по оплаті судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 01.06.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.