Справа № 236/3949/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2018 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Лиманська міська територіальна громада в особі виконавчого комітету Лиманської міської ради, Кремінська територіальна громада в особі виконкому Кремінської міської ради, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця за спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

07.11.2018 представник заявника, діючий на підставі довіреності ОСОБА_3, звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з заявою в порядку окремого провадження в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця за спадкодавцем на час відкриття спадщини.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя перевіряє відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Вищезазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

не зазначено докази, які підтверджують заяву в частині місця реєстрації заявниці на момент смерті спадкодавця, її складу сімї та осіб, які з нею зареєстровані за однією адресою;

не зазначено коло спадкоємців померлої ОСОБА_4, зокрема відсутність чи наявність інших спадкоємців за заповітом чи за законом;

не зазначений загальний обсяг спадкової маси після смерті спадкодавця;

не зазначено виклад обставин щодо обґрунтування заявником свого проживання зі спадкодавцем, як постійного, оскільки відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, місцем її смерті є м. Кремінна Кремінського району Луганської області.

Крім того, суддя зазначає, що відповідно з ч.4 ст.294ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, у даній категорії справ заінтересованою особою можуть бути спадкоємці спадкового майна, яке належало померлій, а у разі їх відсутності територіальна громада в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Заявником заінтересованими особами зазначено Лиманську міську територіальну громаду в особі виконавчого комітету Лиманської міської ради та Кремінську територіальну громаду в особі виконкому Кремінської міської ради, але доказів, які підтверджують обставину визначення заявником місця відкриття спадщини не надано.

Заявник посилається на те, що факт саме спільного, а не постійного проживання зі спадкодавцем, підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов, складеного зі слів сусідів депутатом Лиманської міської ради. Але зазначені обставини не є предметом спору, а зазначені докази не підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем. Крім того, як зазначено в акті, відповідальність обставин, які викладені в ньому, несе саме власник житла, а не особа, яка його склала.

Згідно ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, однак такі докази в повному обсязі представником заявника не надано.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подану без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення даної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин, та у відповідності до положень ч.ч. 1. 2 ст. 185 ЦПК України дану заява необхідно залишити без руху та встановити заявниці строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі ст. ст. 175, 177 ЦПК України та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Лиманська міська територіальна громада в особі виконавчого комітету Лиманської міської ради, Кремінська територіальна громада в особі виконкому Кремінської міської ради, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця за спадкодавцем на час відкриття спадщини, залишити без руху.

Надати можливість ОСОБА_2 в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали виправити вказані недоліки, в противному разі заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -