Справа № 308/3974/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді Ужгородського міськайонного суду від 19.04.2018 р. про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2018 року заявником по справі, ОСОБА_1 подана заява про виправлення описки в ухвалі судді Ужгородського міськрайонниго суду від 19.04.2018 р. про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник вказує, що в зазначеній ухвалі допущено описку, а саме в резулятивній частині, не вказано номер квитанції від 17.04.2018 року про сплату ОСОБА_1 судового збору за звернення до суду із вказаною вище заявою. Вказана обставина є перешкодою для повернення їй сплачених нею коштів.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайоннго суду від 19.04.2018 р. було відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення. А також, ухвалено повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні, сорок копійок) сплаченого згідно квитанції від 17.04.2018 року судового збору.

Однак, при цьому не було зазначено номер квитанції, що підтверджує сплату судового збору, разом з тим вказана обставина,є перешкодою для отримання заявником сплачених нею коштів.

У зв'язку з наведеним, суд вважає що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді Ужгородського міськайонного суду від 19.04.2018 р. про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі судді Ужгородського міськрайонного суду від 19.04.2018 року по справі № 308/3974/18 про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, в резулятивній частині ухвали, в частині зазначення номера квитанції від 17.04.2018 року, та замість помилково зазначеного «згідно квитанції від 17.04.2018 року» виправити на вірне «згідно квитанції №1187909 (код квитанції : 1202-4716-5359-0607) від 17.04.2018 року»

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2