Провадження № 2/742/324/18
Єдиний унікальний № 742/473/18
19 березня 2018 року місто Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Як вказує позивачка в позовній заяві, вона перебуває в юридично зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09 березня 2005 року, який зареєстрований виконкомом Дідовецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, від якого сторони неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мотивуючи тим, що збереження сімї неможливе через несумісність характерів та різні погляди на життя, позивачка і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
У судовове засідання позивачка не зявилася, але направила письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просить розглянути за її відсутності та судовий збір з відповідача на свою користь не стягувати. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причини неявки в судове засідання. У звязку з цим, суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 березня 2005 року, який зареєстрований виконкомом Дідовецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області відповідно до Свідоцтва про одруження, виданого того ж дня серії І-БК №258253,мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).
У судовому засіданні встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують з вересня 2017 року.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дітей.
За таких обставин суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, визнає, що для прийняття рішення про задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.
На підставі ст.104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 247, 263-265, 280, 354 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Власенко) ОСОБА_6, зареєстрований 09 березня 2005 року виконкомом Дідовецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, про що зроблено запис за № 04 р о з і р в а т и.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Ляшенко».
Копію рішення у дводенний строк після його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши його, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя: О.Ільченко