Справа № 743/1426/18
Провадження №2-о/743/79/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що він, у період з 02.02.1985 року по 27.01.1998 року, працював водієм у колгоспі «Дружба народів», однак для зарахування вказаного періоду роботи до його стажу, який дає право виходу на пенсію, заявнику необхідно надати довідку із зазначенням кількості вихододнів. Оскільки АР Крим є окупованою територією, заявник не має можливості надати додаткові дані про його стаж роботи в колгоспі «Дружба народів», що стало підставою для не зарахування заявникові ОСОБА_2 ОУПФУ до трудового стажу вказаного періоду трудової діяльності.

Встановлення факту роботи має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати право на пенсійне забезпечення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, додатково вказавши, що його дружина працювала разом з ним у вказаному вище колгоспі та може підтвердити відповідний період трудової діяльності ОСОБА_1

Від заінтересованої особи - ОСОБА_2 ОУПФУ, до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що після досягнення пенсійного віку ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 ОУПФУ із заявою про призначення пенсії, однак йому повідомили, що стаж роботи в колгоспі підтверджується не лише записом у трудовій книжці, але й відповідною довідкою із зазначенням кількості відпрацьованих трудоднів.

Згідно ч.1, ч.2 ст.56 Закону України «Про пенсійне забезпечення», до стажу роботи зараховується робота, виконувана на підставі трудового договору на підприємствах, в установах, організаціях і кооперативах, незалежно від використовуваних форм власності та господарювання, а також на підставі членства в колгоспах та інших кооперативах, незалежно від характеру й тривалості роботи і тривалості перерв. При обчисленні стажу роботи в колгоспі за період після 1965 року, якщо член колгоспу не виконував без поважних причин встановленого мінімуму трудової участі в громадському господарстві, враховується час роботи за фактичною тривалістю.

За змістом запису № 1 в трудовій книжці колгоспника від 02.02.1985 року, ОСОБА_1 було прийнято в члени колгоспу «Дружба народів», на підставі наказу № 2 від 12.03.1985 року.

Записом № 2 в трудовій книжці колгоспника підтверджується, що 27.01.1998 року заявник вибув з членів агрофірми за власним бажанням, на підставі наказу № 2 від 02.02.1998 року.

Оглянутою в судовому засіданні копією трудової книжки колгоспника УКР № 0807765 підтверджується, що вказаний документ містить запис про роботу ОСОБА_1 водієм колгоспу «Дружба народів» з 02.02.1985 року по 27.01.1998 року та щорічне відпрацювання ним встановленої кількості трудоднів за вказаний період роботи.

Як слідує з пояснень свідка ОСОБА_3, вона в період з 25.01.1985 року по 05.08.1998 року, була членом колгоспу «Дружба народів», де і працювала разом з ОСОБА_1

Таким чином, в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог.

Приймаючи до уваги, що встановити факт, від якого залежить реалізація ОСОБА_1 права на пенсійне забезпечення, в позасудовому порядку не представляється можливим, його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 76, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, у період з 02.02.1985 року по 27.01.1998 року, працював водієм у колгоспі «Дружба народів» та виконував річний мінімум трудової участі в громадському господарстві у вказаний період.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Є.А. Жовток