Справа № 455/1354/18
Провадження № 2/455/596/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 листопада 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №455/1354/18 за позовною заявою

ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

до Верхньолужоцької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, юридична адреса: с. Верхній Лужок, вул. Центральна, будинок №27, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82084, код ЄДРПОУ 0437120, код КОАТУУ НОМЕР_2,

треті особи: ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_1, поштовий індекс 82000,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3,

ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 82084, реєстраційний номер облікової картки платника податків 6,

про визнання права власності на 1/3 частку спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Верхньолужоцької сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання права власності на 1/3 частку спадщини за законом, посилаючись на те, що у Старосамбірському районному суді Львівської області слухається цивільна справа №455/1443/17, провадження №2/455/722/20-17, за позовною заявою ОСОБА_4, як законного представника в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Верхньолужоцької сільської ради Старосамбірського району Львівської області за участю третьої особи - приватного нотаріуса ОСОБА_5, про визнання заповіту і свідоцтва про право па спадщину недійсним та їх скасування.

Його мати, ОСОБА_6, у 1960 роках працювала медсестрою у м. Чернівці, де 12 травня 1963 року народився він. У 1965 році ОСОБА_6 переїхала жити у с. Верхній Лужок Старосамбірського району Львівської області, де вийшла заміж за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінила дівоче прізвище «Лисиця» на «Досяк».

Від шлюбу у них народилися донька - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та син - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_7 помер 21.12.2005 року. Ще за життя, ОСОБА_7 склав заповіт на свою доньку ОСОБА_2 відносно своєї частки.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживши три роки сімейним життям з ОСОБА_9, 13.05.2005 року розірвала з ним шлюб. Їхній малолітній син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, залишився проживати з нею.

18.12.2016 року його брат, ОСОБА_9 помер. Його неповнолітній син - ОСОБА_3, учень Стрілківської школи інтернату Старосамбірського району.

Їхня мати ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, жила сама у своєму житловому будинку, постійно хворіла і на старші роки була незрячою, а для її лікування, донька ОСОБА_2, постійно висилала гроші і він допомагав їй, проживав разом з нею, доглядав, так як вона жила сама.

30.03.2012 року на 73 році життя померла їхня мати, ОСОБА_11, не склавши заповіту. Після її похорону, у шестимісячний строк, він із сестрою ОСОБА_12, подали заяву про прийняття спадщини по 1/2 частці її майна до приватного нотаріуса ОСОБА_13.

Вважає, що він як спадкоємець за законом, має право на спадкування після смерті матері, ОСОБА_11, нерухомого майна у с. Верхній Лужок Старосамбірського району Львівської області по вул. Центральна, №105.

Просить визнати за ним право на 1/3 частку спадщини за законом на нерухоме майно в с. Верхній Лужок, вул. Центральна, №105, Старосамбірського району Львівської області після смерті матері ОСОБА_11, яка померла 30.03.2012 року.

Ухвалою судді від 29.10.2018 року дану позовну заяву було залишено без руху.

09.11.2018 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до розгляду, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Верхньолужоцької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частку спадщини за законом.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 02 жовтня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову або відзиву пятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й. Ніточко