Єдиний унікальний номер №225/2483/18
Номер провадження №6/225/122/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Качаленко Є.В., за участю секретаря Федорцової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2018 року державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області звернувся до суду із поданням про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук, в обґрунтування якого зазначив наступне.

На примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист №2-225-2714-2015 від 14.01.2016 року, виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1286 грн., але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2015 року, щомісячно, до повноліття дитини. 26.01.2016 року відповідно до статей 17, 19, 20, 25 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, ВП №49948193. Постанову про відкриття виконавчого провадження разом з викликом було надіслано за адресою реєстрації боржника, за вих. № 935 від 27.01.2016 року та за вих. №936 від 27.01.2016 року. 21.03.2018 року державним виконавцем повторно був надісланий виклик боржнику зявитись до відділу щодо сплати боргу по сплаті аліментів або надання підтверджуючих документів про сплату.

На виклики державного виконавця боржник не з'являється, за місцем реєстрації деякий час не проживає, його місцезнаходження встановити не вдалося, офіційних джерел доходу не має, у звязку з чим просить оголосити боржника ОСОБА_1 у розшук.

До судового засідання державний виконавець Торецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області не з`явилась, надала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності.

Суд вважає, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України можливо розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та подання державного виконавця про оголошення боржника в розшук задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Судом встановлено, що боржник добровільно рішення суду не виконує, на повідомлення про виклик до ДВС не зявляється, місце його перебування не відоме, а вжиті заходи примусового характеру результатів не дали, на підставі чого державним виконавцем подано клопотання про розшук боржника.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується зі місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З доданих до подання доказів вбачається, що в ході примусового виконання вказаного виконавчого листа державним виконавцем були вжиті заходи щодо перевірки інформації про наявність майна та доходів боржника, що міститься в базах даних і реєстрах.

Згідно отриманих даних, ОСОБА_1 джерела доходів не має, пенсій не отримує, на обліку в органах ДПС не перебуває, дані про останнє місце його роботи, роботи за трудовими або цивільно-правовими договорами, відсутні.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України, інформація про зареєстровані транспортні засоби на ОСОБА_1 відсутня.

Головним державним виконавцем було винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної зброї від 19.03.2018 року, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 19.03.2018 року, постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами з вилученням водійського посвідчення від 19.03.2018 року, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 19.03.2018 року, постанову про арешт майна боржника від 24.04.2018 року.

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна встановлено, що на все рухоме майно боржника постановою №49948193 накладено арешт.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження встановлено, що на все нерухоме майно боржника постановою №49948193 накладено арешт.

Згідно відповіді керуючого справами ВЦА м.Торецька ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії акту державного виконавця від 10.05.2018 року вбачається, що виконавцем здійснювався вихід за адресою реєстрації боржника, під час якого встановлено, що ОСОБА_1 деякий час за адресою реєстрації не мешкає, місцезнаходження його невідомо.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 38580,00 грн.

Отже, державним виконавцем в свою чергу здійснено усі заходи по розшуку як самого боржника, так і його майна, та виконані усі виконавчі дії з приводу виконання рішення суду, які не дали результатів.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконує, відсутній за місцем своєї реєстрації, його фактичне місце перебування невідоме, подання слід задовольнити та оголосити боржника в розшук.

На підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ч.2 ст.247, ст.438 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали направити для організації виконання - начальнику Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області, та до відома начальнику Торецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Про результати розшуку повідомити Торецький МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року (п.15.5 Перехідних Положеннь).

Суддя: