ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 209/1958/15-ц
У Х В А Л А

"31" жовтня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Догадайло М.В., за участі заінтересовані особи: ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 розглянувши подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області про визначення частки зі спільного майна подружжя, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

В кінці вересня 2018 року до Петриківського районного суду з уточненим поданням звернувся державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області (далі ВДВС) про визначення частки зі спільного майна подружжя, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 В даному поданні державний виконавець просить визнати квартиру за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, проспект Свободи (Леніна) АДРЕСА_1 та будинок за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Шульгівка, вул. Червоноарміська, будинок 16, спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що належить їм на праві спільної сумісної власності у рівних частках та визначити ? частку ОСОБА_3, із вказаного спільного майна подружжя, з метою звернення на нього стягнення в рамках зведеного виконавчого провадження № 49573240.

Свої вимоги виконавець обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у ВДВС перебуває виконавчий лист по стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 110940,00 грн., виконавче провадження № 49573240. На сьогоднішній день в добровільному та примусовому порядку рішення суду не виконується.

Відсутність майна, коштів, належних боржнику, робить неможливим виконання рішення суду, яке набрало законної сили та є обов'язковим до виконання на всій території України.

Станом на сьогоднішній день, згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 209/1958/15 від 10.03.2016 року боржнику тимчасово встановлено обмеження у праві виїзду за межі України, надіслане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення відповідно до ч. 1 ст. 382 КК України.

Під час виконання вказаного рішення суду зясовано, що боржниця ОСОБА_3 з 01.12.2001 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 та в період даного шлюбу боржницею та її чоловіком було придбане майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме: квартира за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, проспект Свободи (Леніна) АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу від 04.08.2005 року, серії ВСІ № 71661, зареєстрованого в книзі реєстрації за № 3477, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, загальною площею 41,1 кв.м., житловою 27,9 кв.м., загальна вартість даної квартири за договором складає 12502 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот дві гри. 00 коп.) та будинок за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Шульгівка, вул. Червоноарміська, будинок 16, згідно договору купівлі-продажу від 24.03.2006 року серії ВСО № 965487, зареєстрованого в книзі реєстрації за № 388, посвідченого приватним нотаріусом Петриківського районного нотаріального округу ОСОБА_6, загальною площею 42,0 кв.м., житловою площею 34,2 кв.м., загальна вартість даного будинку за даним договором складає 13900 грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот грн. 00 коп.).

Державний виконавець ВДВС в судове засідання не зявився та надав до суду клопотання про розгляд даного подання без його участі в звязку з неможливістю явки до суду.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали подання державного виконавця, підтвердивши обставини викладені в ньому.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судової повістки, до суду повторно не зявилися та про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Зважаючи на ст. 3 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до змісту ст.ст. 11,15 ЦК цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судових захист. Захист же цивільних - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК. Як правило, власник порушеного права може скористатися не любим, а цілком конкретним способом захисту свого права. Частіше за все спосіб захисту порушеного права прямо визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів виконавчого провадження, долучених до подання державного виконавця судом встановлено, що на примусовому виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби м. Кам'янське ГТУЮ в Дніпропетровській області перебуває виконавчий лист виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 110940,00 грн., виконавче провадження № 49573240.

Державним виконавцем вжито заходи для виконання рішення суду та встановлено, що боржник за місцем реєстрації не проживає, фактичне місце проживання не відоме; боржник не працює; рахунки у банках у боржника відсутні; нерухоме або рухоме майно за боржником не обліковується, про що свідчать інформаційні довідки з єдиного державного реєстру нерухомого майна, та відповідь з єдиного державного реєстру МВС України.

За рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 209/1958/15 від 10.03.2016 боржнику тимчасово встановлено обмеження у праві виїзду за межі України.

З відомостей Державного реєстру актів цивільного стану вбачається, що 01.12.2001 ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Мамайсур) зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, шлюб не розірвано.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо суб'єкта, за ОСОБА_4 обліковується таке нерухоме майно:

-квартира за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, проспект Свободи (Леніна) АДРЕСА_1, право власності на яку набуто згідно договору купівлі-продажу від 04.08.2005, серії ВСІ № 741661, зареєстрованого в книзі реєстрації за № 3477, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, загальною площею 41,1 кв.м., житловою 27,9 кв.м., загальна вартість даної квартири за договором складає 12502 грн. та

-будинок за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Шульгівка, вул. Червоноарміська, будинок 16, придбаного на підставі договору купівлі-продажу від 24.03.2006 серії ВСО № 965487, зареєстрованого в книзі реєстрації за № 388, посвідченого приватним нотаріусом Петриківського районного нотаріального округу ОСОБА_6, загальною площею 42,0 кв.м., житловою площею 34,2 кв.м., загальна вартість даного будинку за даним договором складає 13900 грн.

Згідно матеріалів виконавчого провадження боржник ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а її чоловік ОСОБА_4 - АДРЕСА_2.

За правилами ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема частин 5 та 6, у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем.

Стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Так, статтею 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Стаття 61 СК України визначає, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Згідно зі ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч.1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Статтею 368 ЦК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом (ст. 372 ЦК України).

Згідно роз'яснень, що містяться в п.п. 22, 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими ст.ст.69-72 СК та ст.372 ЦК. Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Не належить до спільної сумісної власності майно одного з подружжя, набуте особою до шлюбу; набуте за час шлюбу на підставі договору дарування або в порядку спадкування; набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали одному з подружжя особисто; речі індивідуального користування, в тому числі коштовності, навіть якщо вони були придбані за рахунок спільних коштів подружжя; кошти, ержані як відшкодування за втрату (пошкодження) речі, що належала особі, а також як відшкодування завданої їй моральної шкоди; страхові суми, одержані за обов'язковим або добровільним особистим страхуванням, якщо страхові внески сплачувалися за рахунок коштів, що були особистою власністю кожного з них. Що може визнати за другим з подружжя право на їх частку, якщо буде встановлено, що він своїми діями сприяв її одержанню.

Згідно ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Таким чином за результати судового розгляду суд приходить до висновку, що рішення суду про стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості фактично не виконано та заборгованості складає 110940 грн.; вжитими державним виконавцем заходами виявити майно боржника для звернення на нього стягнення, чи будь-яких джерел доходів останньої виявити не вдалось, а тому є доцільним звернути стягнення на майно, яким боржник володіє спільно з іншими особами. При цьому виходячи з принципу рівності часток подружжя в майні придбаному під час шлюбу суд, вважає доведеним, що спірні квартира та житловий будинок є обєктом спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що належить їм на праві спільної сумісної власності у рівних частках, так як вони придбані ними під час шлюбу за відплатним договором, та іншого в судовому засіданні не встановлено. Вказане майно не відноситься до особистого майна одного із подружжя, визначеного законом, чи до майна на яке не може бути звернуто стягнення в порядку виконання рішення суду. Вирішуючи питання про визначення частки боржника в спільній сумісній власності з метою звернення на неї стягнення в рамках зведеного виконавчого провадження суд бере до уваги, що вказане майно не є єдиним житлом його власників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виходячи з відомостей про їх місце проживання, зареєстроване в передбаченому законом порядку та його вартість, згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, не перевищує розмір боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Отже, подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області про визначення частки зі спільного майна подружжя обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 443, 446 ЦПК України, ст. 48 Закону України Про виконавче провадження, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області про визначення частки зі спільного майна подружжя, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, задовольнити.

Визнати квартиру за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, проспект Свободи (Леніна) АДРЕСА_1, загальною площею 41,1 кв.м., житловою 27,9 кв.м., та будинок за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Шульгівка, вул. Червоноарміська, будинок 16, загальною площею 42,0 кв.м., житловою площею 34,2 кв.м., спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що належить їм на праві спільної сумісної власності у рівних частках.

Визначити, що частка ОСОБА_3 у спільній сумісній власності з ОСОБА_4, у спільному майні подружжя, на яке може бути звернуто стягнення в рамках зведеного виконавчого провадження № 49573240, становить 1/2 частку квартири за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, проспект Свободи (Леніна) АДРЕСА_1, загальною площею 41,1 кв.м., житловою 27,9 кв.м., та будинку за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Шульгівка, вул. Червоноарміська, будинок 16, загальною площею 42,0 кв.м., житловою площею 34,2 кв.м.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повну ухвала буде складено 5 листопада 2018 року.

Суддя:ОСОБА_7