Справа № 703/4313/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 10 серпня 2017 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння № 51 а по вул. Шевченка в с. Костянтинівка, Смілянського району, Черкаської області та земельної ділянки площею 0,3269 га, розташованої за цією ж адресою.

Після її смерті спадщину прийняв ОСОБА_1, шляхом подачі заяви відповідного змісту до нотаріальної контори.

В нотаріальному оформленні права на спадщину йому було відмовлено у звязку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник Костянтинівської сільської ради Смілянського району в підготовче судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Костянтинівської сільської ради, в якій вказано на те, що сільська рада не заперечує проти позову, а справу просять провести у відсутність їх представника.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, висловлену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10 серпня 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 312624 від 10 серпня 2017 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: будинковолодіння № 51 а по вул. Шевченка в с. Костянтинівка, Смілянського району, Черкаської області та земельної ділянки площею 0,3269 га, розташованої за цією ж адресою.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син ОСОБА_1 позивач по справі, оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Належність померлій ОСОБА_2 спадкового майна, яке є предметом позову підтверджується копією рішення суду від 26 червня 2012 року, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30 жовтня 2014 року, копією витягу про державну реєстрацію прав від 7 вересня 2012 року.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем по закону після смерті матері ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І СР № 461353 від 4 березня 1978 року та відповідно до ст. 1261 ЦПК України є спадкоємцем першої черги.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 2574/02-14 від 29 листопада 2018 року після смерті ОСОБА_2 до Смілянської державної нотаріальної контори звернувся з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1, з заявою про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3. Заведена спадкова справа № 11/2018 р.

У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено в звязку з тим, що в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подачі заяви про прийняття спадщини) ОСОБА_1 прийняв спадщину та набув право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_2, а саме на: будинковолодіння № 51 а по вул. Шевченка в с. Костянтинівка, Смілянського району, Черкаської області та земельну ділянку площею 0,3269 га, розташовану за цією ж адресою.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у позивача відсутній, що стверджується позивачем та підтверджується матеріалами справи.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на будинковолодіння № 51 а по вул. Шевченка в с. Костянтинівка, Смілянського району, Черкаської області та земельну ділянку площею 0,3269 га, розташовану за цією ж адресою.

На підставі ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 200, 206, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_2, а проживаючим по вул. 9 го Травня 10 в с. Костянтинівка, Смілянського району, ІПН НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті 10 серпня 2017 року ОСОБА_2, а саме на: будинковолодіння № 51-а по вул. Шевченка в с. Костянтинівка, Смілянського району, Черкаської області, загальною площею 78,3 кв.м., житловою 53,3 кв.м., яке згідно довідки КП «ЧООБТІ» складається з: житлового будинку з прибудовами під літ. «А-1,а,а-1», літньої кухні з прибудовою під літ. «Б,б», сараю під літ. «Д,Е», погрібу під частиною будівлі під літ. «п/д», гаражу під літ. «Г», літнього душу під літ. «Є», убиральні під літ. «К», колодязю питного № 7, вигрібної ями № 6, огорожі № 2,3,4,5, тротуару І;

- земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,3269 га, що розташована по вул. Шевченка, 51 а в с. Костянтинівка, Смілянського району, Черкаської області, кадастровий номер: :01:003:0399.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький