Cправа № 127/6079/18
Провадження № 2-з/127/8/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позову,-

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою про забезпечення позову до пред'явлення позову.

Заява мотивована тим, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/3568/18-ц за позовом ОСОБА_2 до неї про розірвання шлюбу. ОСОБА_1 зазначає, що вона має намір звернутися до суду з позовом про поділ майна подружжя. Одним із предметів спору буде рухоме майно, яке ними було набуто під час шлюбу, а саме легковий автомобіль SUBARU FORESTER, сірого кольору, 2007 року випуску та VOLKSWAGEN TOUAREG, сірого кольору, 2009 року випуску, які є спільною сумісною власністю подружжя. Дані транспортні засоби зареєстровані на імя ОСОБА_2 Таким чином, останній має всі підстави на власний розсуд володіти, користуватись та розпоряджатись вище вказаними транспортними засобами. В звязку з цим, існує реальна загроза невиконання чи утруднення, що зробить неможливим в подальшому виконання рішення суду про поділ майна подружжя. В метою запобігання відчуження спірного майна ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою та просить накласти арешт на транспортні засоби, які зареєстровані за ОСОБА_2, а саме: SUBARU FORESTER, сірого кольору, 2007 року випуску та VOLKSWAGEN TOUAREG, сірого кольору, 2009 року випуску.

Дослідивши матеріали заяви та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-АМ №031532, виданого повторно 17.02.1999 року, судом встановлено, що 7 грудня 1991 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб у відділі РАГС Вінницької міської ради Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 3469. Після одруження ОСОБА_3 прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_2.

З листа про надання інформації Регіонального сервісного центру у Вінницькій області від 01.03.2018 року встановлено, що станом на 01.03.2018 року за ОСОБА_2 зареєстровані наступні транспортні засоби:

- SUBARU FORESTER, легковий, сірого кольору, 2007 року випуску;

- VOLKSWAGEN TOUAREG, легковий, сірого кольору, 2009 року випуску.

З матеріалів, доданих до заяви вбачається, що 16 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Наразі справа призначена до судового розгляду. В звязку з предявленням даного позову ОСОБА_1 зазначає, що має намір звернутися в суд з позовом про поділ майна подружжя. Одним із предметів спору будуть легкові автомобілі SUBARU FORESTER та VOLKSWAGEN TOUAREG, які були набуті під час шлюбу та є спільною сумісною власністю подружжя.

Виходячи з вищевикладене, ОСОБА_2 має право на власний розсуд володіти, користуватись та розпоряджатись вказаними транспортними засобами, зокрема може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду про поділ майна подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ч. 2 ст. 149 ЦПК України).

Пунктом першим частини першої статті 150 ЦПК України визначено, що позов може бути забезпечений шляхом накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно джо ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Частиною 13 ст. 158 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, вважаю за необхідне її задовольнити, оскільки виходячи з майбутніх позовних вимог позивача є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 152, 153, 157, 158, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позову - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби, які зареєстровані за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), а саме: SUBARU FORESTER, сірого кольору, 2007 року випуску та VOLKSWAGEN TOUAREG, сірого кольору, 2009 року випуску.

Копію ухвали для виконання направити в Регіональний сервісний центр у Вінницькій області (21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24).

Учасник справи може подати до суду вмотивоване клопотання про скасування засобу забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та виконується негайно з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Роз'яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. У разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом.

Суддя: