Дата документу 06.11.2018
Справа № 320/7735/18
Провадження № 2-о/320/907/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, малолітньої особи ОСОБА_4, законним представником якого виступає ОСОБА_2, заінтересовані особи: кривдник ОСОБА_5, Служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації, про видачу обмежувального припису відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, в інтересах якої на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП 001267 від 28.04.2017 року, доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 07 вересня 2018 року № ммц-557, діє адвокат ОСОБА_3, звернулася в суд з зазначеною заявою, в якій просить винести обмежувальний припис кривднику ОСОБА_5, а саме: обмежити його у спілкуванні з постраждалою малолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 6 місяців; заборонити відповідачу наближатися на відстань 100 метрів до місця проживання (перебування) розташованого за адресою: АДРЕСА_1. навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою ОСОБА_2 і малолітньою постраждалою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 6 місяців.

06 листопада 2018 року від представника заявника адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду, оскільки з боку кривдника на даний час відсутні прояви агресії відносно заявниці ОСОБА_2 та її дитини.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки представником заявника у добровільному порядку до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення заяви без розгляду і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України заяву постраждалої особи ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, малолітньої постраждалої особи ОСОБА_4, в інтересах якого виступає матір ОСОБА_2, зацікавлені особи: кривдник ОСОБА_5, Служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації про видачу обмежувального припису відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 257, 260-261, 294, 350-1-350-8 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, малолітньої особи ОСОБА_4, законним представником якого виступає ОСОБА_2, заінтересовані особи: кривдник ОСОБА_5, Служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації, про видачу обмежувального припису відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя: Ю.В. Горбачова