РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в місті ОСОБА_3 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, з участю третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

14 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай), посилаючись на те, що з 1982 року по 2004 рік працювала в агропромисловій фірмі «Смотрич» в колгоспі ім. К.Маркса с. Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області. При проведенні розпаювань земель колективного підприємства позивач помилково не була включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай). На неодноразові звернення позивача до відповідача та в Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про виділення земельної частки (паю), як колишньому працівнику агрофірми «Смотрич» було відмовлено. З огляду на викладене позивач просить її позов задовольнити та визнати право на земельну частку (пай).

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області направив до суду пояснення по справі.

Із згоди позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні з 1982 року ОСОБА_1 працювала в колгоспі ім. К.Маркса с. Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області, та була його членом. 27 листопада 1992 року на основі колгоспу ім. К.Маркса було утворено Агрофірму «Смотрич». 25 лютого 2000 року на базі АФ «Смотрич» було створено сільськогосподарський виробничий кооператив «»Агропромислова фірма «Смотрич» с. Гвардійське.

9 листопада 2001 року СВК «Агрофірма «Смотрич»» був реорганізований в дочірнє підприємство «ДП «Смотрич»» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комбінат «Цукровик»» м. Хмельницький.

7 березня 2003 року ДП «Смотрич» реорганізовано в ТОВ «Левада» с.Гвардійське.

Згідно запису у трудовій книжці ОСОБА_4 звільнено з роботи в ТОВ «Левада» 1 березня 2007 року.

13 жовтня 2010 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення ТОВ «Левада».

При проведенні розпаювань земель колективного підприємства позивач помилково не була включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай). Хоча 11 травня 2001 року як члену АПФ «Смотрич» ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 12 грудня 2002 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було розірвано, та змінено прізвище позивача з Віт на ОСОБА_1.

На неодноразові звернення позивача до відповідача та в Головне управління Держеокадастру у Хмельницькій області про виділення земельної частки (паю), як колишньому працівнику агрофірми «Смотрич» було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідні обставини підтверджуються копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства виданого на імя ОСОБА_4, копією протоколів №1,2 Звітних зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім. К. Маркса від 30.01.1990 р. де в списках зазначено прізвище ОСОБА_1 як члена колгоспу. Крім цього зазначені обставини підтвердила і свідок ОСОБА_6, зокрема щодо факт роботи та перебування в членах колгоспу ОСОБА_1

Ч. 3 ст.2 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав.

Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зокрема ст.2, передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

П.2 Порядку паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затвердженого Указом Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Державний акт на право колективної власності на землю по АФ «Смотрич» зареєстрований в книзі реєстрації 25 грудня 1995 року за №24.

Згідно відповіді Держгеокадастру у Хмельницькій області від 12 лютого 2018 року списки громадян, які мали право на земельну частку (пай) по АФ «Смотрич» Гвардійської сільської ради у відділі відсутні, розмір земельної частки (паю) по АФ «Смотрич» становив 2,44 умовних кадастрових га.

Згідно п.5 цього Порядку видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у розмірі 2,44 умовних кадастрових га. по агрофірмі «Смотрич» с. Гвардійське, Хмельницького району Хмельницької області, оскільки на час видачі державного акту на право колективної власності на земельну ділянку АФ «Смотрич» вона була її членом.

Керуючись ст.152 ч.2 ЗК України, ст.ст. 76, 264, 265, 280,281, 354, 355 ЦПК України, п. 2 Порядку паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затвердженого Указом Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель колективної власності на землю по агрофірмі «Смотрич» с. Гвардійське, Хмельницького району Хмельницької області у розмірі 2,44 умовних кадастрових га.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання рішення в повному обсязі до апеляційного суду Хмельницької області.

ПозивачОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3 районної державної адміністрації, місцезнаходження вул. Камянецька, 122/2, м. Хмельницький, .

Третя особа Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, місцезнаходження вул. Інститутська 4/1 м. Хмельницький, .

Текст рішення виготовлено 24 травня 2018 року.

Суддя: