Справа № 186/1934/18
УХВАЛА

11 грудня 2018 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИЛА :

05 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Просить суд:

1. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житлову квартиру, що розташована АДРЕСА_1, автомобіль "Lanos Deo", депозитні вклади;

2.Визнати за нею право власності на житлову квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2;

3.Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль "Lanos Deo";

4.Стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію у розмірі 38 996,00 гривень.

Ухвалою судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, копію ухвали отримано позивачем 07 грудня 2018 року.

На виконання вимог ухвали позивач доплатила судовий збір в розмірі 704,80 гривень, виконавши ухвалу суду про залишення позову без руху лише частково, однак, позивач не виконала вимоги ухвали про залишення позову без руху в повній мірі, а саме:

- згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №148401289 від 06 грудня 2018 року, наданої на запит суду, квартира АДРЕСА_3, право власності на яку просить визнати за нею позивач, не належить на праві приватної власності ОСОБА_2, а належить сторонній особі - ОСОБА_3;

- позивачем заявлено 4 позовні вимоги, однак сплачено судовий збір не за кожну позовну вимогу, а лише за дві з них;

- до позову не додано звітів про оцінку квартири та жодного документу на спірний автомобіль, ціна позову визначена вартістю половини заявленого майна, що підлягає поділу, однак позивач просить визнати за нею право власності не на половину квартири, а на цілу квартиру, а за відповідачем не на половину автомобіля, а на весь автомобіль, тобто ціна позову вирахувана позивачем невірно, що вплине і на суму судового збору, який слід сплатити при пред'явленні позову до суду.

У відповідність ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Згідно ч.ч. 3-5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки всі вказані в ухвалі суду недоліки позивачем виправлено не було, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Янжула.