Справа № 714/188/18
Провадження № 2/714/127/18
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого судового

засідання та призначення справи до судового розгляду

"21" березня 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Козловської Л.Д.

секретар Костя С.К.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом та встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, при третій особі звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом та встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 27 лютого 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача просив витребувати спадкову справу № 51/2006 від 21.03.2006 року на ОСОБА_5, яка померла 02.11.2000 року та № 124/2017 від 01.11.2017 року на ОСОБА_6, який помер 06.09.2006 року. Також просив викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 Не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Третя особа в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань представника позивача та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендований лист, суд не повідомив про причини неявки, тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без його участі.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України не виявлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

5) встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів.

В підготовчому судовому засіданні всі вимоги передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України виконані. Суд вважає за можливе клопотання представника позивача про витребування спадкових справ та виклику свідків задовольнити. Відзив відповідачем не подано.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, у звязку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Судом виконані дії, передбачені ст.197 ЦПК України, тому керуючись ст.200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу за позовом ОСОБА_4 до Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом та встановлення фактів, що мають юридичне значення та призначити справу до судового розгляду на 18 квітня 2018 року на 14:00 год. в приміщенні Герцаївського районного суду Чернівецької області м.Герца, вул.Центральна, 20.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud2402/.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Козловська Л.Д.