Справа № 466/7080/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

12 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Свірідової В.В.

секретаря Шаповалової Ю.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В підготовче судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_2-ОСОБА_1.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з'явились, скерували на адресу суду заяву про відкладення судового засідання. Доказів поважності своєї неявки суду не надали.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності відповідача та представника відповідача, які належним чином про час та місце розгляду справи були судом повідомлені та ознайомлені з клопотанням представника позивача від 01.11.2018 про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_1, пославшись на клопотання про призначення експертизи від 01.11.2018 (а.с.87), яке підтримав та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2-ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для об'єктивного вирішення справи необхідний висновок спеціалістів, а тому слід призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

На час проведення експертизи провадження, відповідно до вимог ст.252 ЦПК України, зупинити.

Керуючись ст. ст. 104,107,197,252,253,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2-ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи-задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Чи можливе виділення в натурі 1/9 частки будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 як самостійного житлового приміщення.

Проведення експертизи доручити атестованому судовому експерту Бутаковій Марині Анатоліївні(АДРЕСА_2 ) по наявних матеріалах цивільної справи № 466/7080/18, матеріалах інвентаризаційних справ на будинки АДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 ч.1,385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов*язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел.НОМЕР_1)

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення справи до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 15 днів з часу її проголошення.

Суддя: В. В. Свірідова