Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/929/17
Провадження № 2/475/45/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі,

прийняття позовної заяви до розгляду,

відкриття провадження у справі

01.06.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді Вадовської А.В., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Провадження передане на розгляд судді Якименко Л.М.

11 квітня 2018 р. за протоколом повторного автоматизованого розподілу через звільнення судді Якименко Л.М. у відставку провадження розподілене судді Вадовській А.В.

Провадження передане на стадії зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Справа підсудна Доманівському районному суду Миколаївської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідала вимогам ст.119 ЦПК України (в редакції на день її подачі).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлені.

Дослідивши зміст ухвали про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі з наступних підстав.

Зупиняючи провадження, суд під головуванням судді Якименко Л.М. посилався на те, що ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.12.2017р. відкрите касаційне провадження у справі №475/196/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд під головуванням судді Якименко Л.М. дійшов висновку, що розгляд даної справи неможливий до розгляду в касаційному провадженні цивільної справи № 475/196/16-ц, та зупинив провадження у цій справі до вирішення цивільної справи судом касаційної інстанції.

Згідно ч.2 ст.273 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України (в ред.2004 р.) рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Статтею 319 ЦПК України (в ред.2004 р.) визначено, що рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Зазначені законодавчі норми вказують на те, що рішення у справі №475/196/16 набрало законної сили 21 вересня 2017 р. - з моменту проголошення рішення Апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3 08.12.2017 р. відкрите касаційне провадження у справі №475/196/16 за позовом ОСОБА_1 до Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем за законом та встановлення факту прийняття спадщини, при цьому рішення апеляційної інстанції не зупинене.

За такого правові підстави для зупинення провадження відсутні, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд її по суті розпочатий не був, а тому відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України розгляд справи у зв'язку зі зміною складу суду розпочинається спочатку.

Керуючись ст.ст.187, 254, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 54028, до ОСОБА_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 56425, Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївська область (с. Маринівка, вул.Радянська, 20, Доманівського району Миколаївської області, індекс 56425) про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Відкрити провадження у цивільній справі №475/929/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09.00 год. 05 липня 2018 року в приміщенні суду (смт.Доманівка, вул. Центральна, 35).

Відповідачам надати 15 денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу надати строк для відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, п'ять днів з дня його отримання.

Відповідачам надати строк для надання заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - :http://dm.mk.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області в п'ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України у новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Миколаївської області або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Суддя : ОСОБА_4