пр. № 2-сз/759/42/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» 31.07.2017 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі.

Вказана ухвала суду не оскаржувалась в апеляційному порядку та набрала законної сили

02 листопада 2017 року.

17 квітня 2018 року представником ПАТ КБ «Приватбанк» - Меркуловою В.В. подано заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн. та зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України повернути сплачений судовий збір на рахунок ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до наданого платіжного доручення № PROM5B4BGR від 25.07.2017 ПАТ КБ «Приватбанк» сплачено судовий збір за подачу позовної заяви до ОСОБА_2 до Святошинського районного суду м. Києва в розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки позовна заява була повернута позивачу, суд дійшов обґрунтованого висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 258, 260, 261, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 0002, МФО 305299, ) судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений на р/р 0009, МФО 820019, за платіжним дорученням № PROM5B4BGR від 25.07.2017 за подачу позову до Святошинського районного суду міста Києва.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві (м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П'ятничук