Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/14/18
Провадження № 2/596/135/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення та вселення до житлового приміщення,

ВИРІШИВ:

Позивач ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення та вселення до житлового приміщення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер їх батько ОСОБА_5 який був головою колгоспного двору АДРЕСА_1 Тернопільської області станом на 1991 рік та в даному житловому будинку були зареєстровані дружина батька ОСОБА_6 та син ОСОБА_3, які після смерті батька, спадщину фактично прийняли але не оформили, так як були зареєстровані і на час смерті проживали разом з ним.

Так як ОСОБА_3 являється інвалідом 1 групи підгрупи А і потребує постійного стороннього догляду, то після смерті батька за ним доглядала ОСОБА_6, а з 7 березня 2013 року вона забрала його до себе.

На даний час вона являється законним опікуном ОСОБА_3 згідно рішення Гусятинського районного суду № 596/308/1 від 26.06.2017 року.

31 січня 2017 року ОСОБА_6 померла, після своєї смерті вона залишила заповіт на ОСОБА_4 яка в той же день закрила житловий будинок по вулиці АДРЕСА_2 на ключ і нікого до нього не допускає, крім того забрала оригінал державного акту на право власності на землю на ім'я батька ОСОБА_5, хоча по даний час відповідач не оформила спадщини.

Вважає, що в даному випадку грубо порушуються конституційні права її брата ОСОБА_3, так як він до цього часу зареєстрований в даному будинку, відповідно до законодавства має право на частку в даному будинку так як проживав в ньому до 1991 року., та прийняв спадщину після смерті батька.

В добровільному порядку відповідач не впускає, і не дає змоги проживати в даному будинку. Просить винести рішення, яким зобов'язати відповідача ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_3 житловим будинком АДРЕСА_3 шляхом вселення ОСОБА_3 до даного будинку та надання ключів від нього.

Відповідач ОСОБА_4 подала відзив на позов, посилаючись на його необгрунтованість. (а.с.28-29).

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, допитаної в якості свідка, дослідивши докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, прийшов до наступного. .

ОСОБА_3 є інвалідом першої підгрупи А, з дитинства. (а.с.8).

Згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2017 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном. (а.с.9-10).

Позивач ОСОБА_2 (до одруження ОСОБА_3) є рідною сестрою ОСОБА_3, в інтересах якого подано позов.

ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_4 з 19 лютого 1985 року. (а.с.7).

Згідно довідок, виданих Вікнянською сільською радою від 23.11.2017 року №1227, №1228, 1229 за даними погосподарської книги НОМЕР_2 станом на 15.04.1991 року житловий будинок АДРЕСА_6 є двір колгоспника. Членами колгоспного двору станом на01.07.1990 року, а також станом на 15.04.1991 року були: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року згідно актового запису «2 від 01 лютого 2017 року. (а.с.13-15).

Як слідує із змісту свідоцтва про смерть від 24.11.2011 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року. (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_6 заведено спадкову справу №48/2011 року. (а.с.38-53).

На день смерті спадкодавця з ним постійно проживали та були зареєстровані ОСОБА_6, дружина, а також ОСОБА_3, син. (а.с.49).

Допитана в судовому засіданні позивач ОСОБА_7, в якості свідка показала, що вона є опікуном ОСОБА_3 згідно рішення Гусятинського районного суду № 596/308/1 від 26.06.2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер їх батька ОСОБА_5. Після смерті батька мачуха ОСОБА_6 відмовилась доглядати за її братом ОСОБА_3 і їй прийшлось забрати брата до себе в с. Товсте Гусятинського району.

31 січня 2017 року дружина їхнього батька ОСОБА_6 померла, після своєї смерті вона залишила заповіт на ОСОБА_4, яка в той же день закрила житловий будинок по вулиці АДРЕСА_2 на ключ і нікого до нього не допускає, крім того забрала оригінал державного акту на право власності на землю на ім'я батька ОСОБА_5, хоча по даний час відповідач не оформила спадщини.

В серпні 2017 року, в листопаді 2017 року вона намагалась перевезти брата для проживання в житловий будинок по вулиці АДРЕСА_2, про те до будинку їх ніхто не впустив, а ключі від будинку забрала відповідач ОСОБА_4

З цього приводу вона зверталась в сільську раду, а також з заявою в поліцію.

Додатково пояснила, що її брат ОСОБА_3 є власником 1/3 частини будинку по вулиці АДРЕСА_2. Також він є спадкоємцем частини будинку після смерті батька, про те на даний час не оформлено спадкових прав.

Зазначені обставини підтверджуються листом Вікнянської сільської ради від 15 березня 2017 року, з якого слідує, що сільська рада не може вжити заходів щодо охорони спадкового майна ОСОБА_6 у зв'язку з небажанням спадкоємця ОСОБА_4 пред'являти майно до опису. (а.с.11), а також матеріалами оперативного реагування та розгляду повідомлення від ОСОБА_2 №2229 від 30.11.2017 року.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_8 та її опікун не мають можливості вселитися в приналежну ОСОБА_8 частину житлового будинку по вулиці АДРЕСА_2 Гусятинського району, в якому він зареєстрований і останній позбавлений можливості користуватися належним йому майном, оскільки відповідач ОСОБА_4 чинить йому та його опікуну перешкоди.

Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його прав, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. 391 ЦК України.

У відповідності до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкоду здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Права власника житлового будинку, квартири, визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач чинить позивачу та особі, в інтересах якого подано позов перешкоди у користуванні власністю, то їх слід зобов'язати усунути такі перешкоди шляхом вселення позивача у спірне житло.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 321,386,391 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76, 82, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 279 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_7) в інтересах ОСОБА_3 (08.11.1961 року, паспорт серії НОМЕР_3, АДРЕСА_7, місце реєстрації - АДРЕСА_8) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_9 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення та вселення до житлового приміщення, задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_3 перешкод у користуванні житловим будинком АДРЕСА_10

Усунути ОСОБА_3 перешкоди у користуванні житловим будинком АДРЕСА_11, шляхом його вселення в будинок та надання ключів від будинку.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк