Провадження № 2-о/243/1251/2018
Справа № 243/8720/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю

секретаря судового засідання Хміль О.М.,

заявниці ОСОБА_3,

особа стосовно якої вирішується питання

про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Словянської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року ОСОБА_5 звернулась до Словянського міськрайонного суду Донецької області із заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 17 вересня 2018 року провадження у справі було відкрите та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні заявниця ОСОБА_3 відмовилася від своєї заяви про визнання особи ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Будучи присутнім у підготовчому засіданні особа стосовно якої вирішується питання про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_4 повідомив, що він постійно проживає в м. Словянську, працює в магазині «Фуршет», та спілкується із заявницею та їх спільним сином. Квартира в м. Миколаївці в якій проживає заявниця належить їм обом на праві спільної власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно із ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За приписами ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З урахуванням наведених норм чинного законодавства, суд приходить до переконання про можливість прийняти відмову заявниці ОСОБА_3 від заяви про визнання особи безвісно відсутньою, оскільки особа стосовно якої вирішується питання про визнання безвісно відсутньою зявився у судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від заяви про визнання особи безвісно відсутньою.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Словянської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою закрити.

Розяснити в цій ухвалі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_6

присяжні /підпис/ ОСОБА_1

/підпис/ ОСОБА_2