Справа № 576/113/18
2/576/109/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді: Сапона О.В.,

з участю секретаря: Самойленко О.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом мотивуючи його тим, що 07 березня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1. Відповідно до цього договору ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 90000 грн., а остання зобовязувалась повернути кредит не пізніше 06 березня 2015 року та сплатити проценти за його користування відповідно до умов договору. Також для забезпечення умов договору між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого останній зобовязувався солідарно відповідати за неналежне виконання умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_1

17 листопада 2016 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» був укладений договір факторингу, відповідно до умов якого право грошової вимоги за укладеним кредитним договором від 07 березня 2008 року перейшло до факторингової компанії.

Станом на дату укладання цього договору факторингу відповідачі мають заборгованість за вказаним вище кредитним договором на загальну суму 82 147 грн. 45 коп., які ТОВ «Українська факторингова компанія» просить стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку.

Під час розгляду цієї справи представником відповідача ОСОБА_1 було заявлене клопотання про витребування у відповідача доказів: ліцензії на право надання фінансових послуг, а також помісячного розрахунку заборгованості за кредитним договором від 07 березня 2008 року, оскільки самостійно він не може отримати такі докази.

Суд вважає необхідним задовольнити це клопотання, оскільки вказані докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, а самостійно відповідач позбавлений можливості їх отримати.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», діяльність із надання фінансових послуг підлягає обовязковому ліцензуванню.

Також, відповідно до ч.3 ст.1078 ЦК України, ст. 34 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», п.4 «Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів» затв. Постановою КМ України від 07 грудня 2016 року послуги з факторингу підлягають обовязковому ліцензуванню.

Однак, позивачем не представлена копія відповідної ліцензії на право надання таких послуг.

Тому суд вважає необхідним зобовязати позивача надати належним чином завірену копію ліцензії на право надання фінансових послуг.

Крім того, на обгрунтування свої вимог позивачем представлена виписка по кредитному договору № 0 за період з 07 березня 2008 року по 24 листопада 2016 року. Однак в цій виписці відображено рух коштів по рахунках № НОМЕР_2, №, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, №, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8. Але із виписки по руху коштів по цим рахункам суд не може перевірити правильність проведеного позивачем розрахунку заборгованості.

Тому суд вважає необхідним зобовязати позивача надати помісячний розрахунок заборгованості по кредитному договору від 07 березня 2008 року № 0.

Керуючись ч.3 ст.84 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у ТОВ «Українська факторингова компанія» копію ліцензії на право надання фінансових послуг, а також розрахунок заборгованості по кредитному договору № 0 за період з 07.03.2008 року по 24.11.2016 року.

Ухвала підлягає виконанню позивачем протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Розяснити позивачу, що в разі неможливості подачі цих доказів, або неможливості подачі цих доказів у встановлений судом строк, він зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ