Справа № 491/654/17
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Желяскова О. О.,

за участю секретаря - Рачкової І.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві заяву про виправлення описки в рішенні суду від 26 жовтня 2017 року за позовом комунального закладу «Ананьївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третіх осіб органу опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області та Котовської місцевої прокуратури Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2017 року у справі за позовом комунального закладу «Ананьївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третіх осіб органу опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області та Котовської місцевої прокуратури Одеської області. Позов комунального закладу «Ананьївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» задоволено в повному обсязі. Позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканку м.Одеса, Вул Академіка Філатова, 48, кв.6, паспорт серії КМ №843574, виданий Малиновським РВ ОМУ в м.Одеса 03 липня 2013 року, ідентифікаційний номер відсутній, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканку м.Одеса, Вул Академіка Філатова, 48, кв.6, паспорт серії КМ №843574, виданий Малиновським РВ ОМУ в м.Одеса 03 липня 2013 року, ідентифікаційний номер відсутній, аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 червня 2017 року і до її повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в розмірі 640 гривень 00 копійок.

У другому абзаці резолютивної частини вищезазначеного рішення була допущена описка, а саме невірно зазначено дату народження ОСОБА_1, тобто зазначено: «…07 липня ІНФОРМАЦІЯ_5,…» замість вірного: «…27 липня ІНФОРМАЦІЯ_5,…».

В звязку з вказаною опискою в другому абзаці резолютивної частини рішення, позивач, 20 березня 2018 року звернулася до суду із заявою про виправлення даної описки, оскільки вказана описка не дає можливості належним чином виконати рішення суду та порушує законні права та інтереси неповнолітньої дитини ОСОБА_1.

Сторони по справі в судове засідання на розгляд справи не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В звязку з вказаною опискою в резолютивній частині рішення неможливо його виконання належним чином.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішення чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У вищевказаному рішенні суду у резолютивній його частині допущена описка: невірно зазначено дату народження неповнолітньої ОСОБА_1, а саме вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3», замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2017 року у справі за позовом комунального закладу «Ананьївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третіх осіб органу опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області та Котовської місцевої прокуратури Одеської області, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

« Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканку м.Одеса, Вул Академіка Філатова, 48, кв.6, паспорт серії КМ №843574, виданий Малиновським РВ ОМУ в м.Одеса 03 липня 2013 року, ідентифікаційний номер відсутній, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_3

Ухвала набула законної сили «____»_________________________