Справа № 602/897/18
Провадження № 2/602/269/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він є власником житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Разом з ним у зазначеному житловому будинку зареєстрована його дружина ОСОБА_4 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які фактично без поважних причин там не проживає з серпня 2013 року по даний час, їхня реєстрація чинить позивачу перешкоди у повноцінному користуванні даним житловим будинком, а тому відповідачів згідно чинного законодавства необхідно визнати такими, що втратили право на користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 не з`явились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України були двічі повідомлені належним чином, не повідомили про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що стверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, виданого 24.02.2003 року виконкомом Іванковецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, виданого на підставі рішення виконкому Іванковецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області №4 від 13 січня 2003 року та записаного в реєстрову книгу №1 за реєстровим №178 (а.с.7).

Крім позивача у зазначеному житловому будинку зареєстровані: ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_2 внук, ОСОБА_3 - внук, внуки фактично не проживають за місцем реєстрації, що стверджується довідкою про склад сім`ї № 355 та актом обстеження умов проживання, виданими 05.09.2018 року та 06.09.2018 року Іванковецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.8-9).

В зазначеному житловому будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що стверджується копією будинкової книги (а.с.10-12).

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідачі відсутні без поважних причин понад рік і на підставі ч.2 ст.405 ЦК України втратили право на користування житловим будинком з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно копії посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого 10.08.2005 року Збаразько-Лановецьким об`єднаним військовим комісаріатом, ОСОБА_1 є ветераном війни - учасником бойових дій (а.с.5).

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що позивач є ветераном війни - учасником бойових дій, суд приходить до висновку про доцільність покладення сплати судового збору на відповідачів.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст.12, 81,128, 141, 247,259, 263-265, 280, 288, 352 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про втрату права користування житловим приміщенням - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати такими, що втратили право на користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь держави 704 гривні 80 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. В. Радосюк