Справа № 182/5664/18
Провадження № 2/0182/2932/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.11.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

відповідач ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом.

Заяви по суті справи:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітомпосилаючись на такі обставини.

28.11.2016 року померла її мати, ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 4/9 частин житлового будинку з надвірними будівлями №2, що розташований по вул..Щаслива в м. Нікополь Дніпропетровської області.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно якого усе своє майно, заповіла позивачу.

Позивач як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3, звернулась до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори. 16 квітня 2018 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,0524 га за адресою: м. Нікополь, вулиця Щаслива, будинок № 2.

Однак щодо оформлення спадкових прав на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями, нотаріальна контора надала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Просить суд визнати за нею право власності на 4/9 частини житлового будинку літ «А» з надвірними будівлями № 2, що розташований по вулиці Щаслива у місті Нікополі Дніпропетровської області.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.105).

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує (а.с.106).

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 09.10.2018 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.11.2018 року закрите підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлено.

28.10.2016 року померла мати позивача, ОСОБА_3, яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5,6).

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 4/9 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вулиці Щаслива, 2 у місті Нікополі Дніпропетровської області, який належав спадкодавцеві на підставі договору дарування, посвідченого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою від 06.05.1988 року за реєстровий № 1-1068 та земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування зазначеного житлового будинку (а.с.12,13).

27.08.2012 року ОСОБА_3 залишила на ім'я позивача заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1-1058, згідно якого, усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, а також все те, що буде належати їй на день смерті, вона заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 47283788 від 31 березня 2017 року, виданої Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області від імені ОСОБА_3 посвідчено заповіт Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області від 27 серпня 2012 року, зареєстрований в реєстрі за № 1-1058 (а.с.8).

Позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті матері до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори і 16 квітня 2018 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,0524 гектарів із цільовим призначенням 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: м. Нікополь, вулиця Щаслива, будинок № 2 (а.с. 63-79,44,45).

Однак щодо оформлення спадкових прав на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями (літ. «А»), нотаріальна контора надала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вихідним № 127802-31 від 16.04.2018 року на ім'я позивача у зв'язку з тим, що згідно довідки, виданої КП «Нікопольське МБТІ» за вих. № 642 від 02 червня 2017 року зазначено, що по житловому будинку літ. «А» зменшена загальна площа на 38,5 кв.м., житлова площа зменшена на 22,3 кв.м. внаслідок знесення частини житлового будинку співвласником нерухомості (відповідачем по справі). Замість знесеної частини старого будинку літ. «А» , що належав відповідачу ОСОБА_2 в частині розміром 5/9 на підставі договору купівлі-продажу від 29.06.2006р., р. № 876, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, ОСОБА_5 ОСОБА_2 було збудовано новий житловий будинок літ. «Е» в 2013 році. Згідно декларації про готовність до експлуатації об'єкта від 03 липня 2015 року по житловому будинку літ. «Е» житлова площа 24,7 кв.м., загальна - 87,5 кв.м., гараж «Ж», сарай «З», вбиральня «И» (а.с.9-11,12).

При житті ОСОБА_3 та співвласник житлового будинку ОСОБА_2 зробили висновок щодо технічної можливості поділу об'єкта нерухомого майна (а.с.13).

Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом усього майна, яке належало ОСОБА_6, інших спадкоємців а ні за законом, а ні за заповітом не виявлено (а.с. 76-104).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, факт того що позивач від спадщини не відмовилась, спадщину вже прийняла, суд дійшов висновку, що судом може бути визнано за ОСОБА_1право власності на 4/9 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вулиці Щаслива, 2 у місті Нікополі Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 328, 391, 1216, 1222, 1225, 1233, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 258, 264-265, 267-268 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_5, (іпн - НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1)право власності на 4/9 частини житлового будинку літ «А» з надвірними будівлями № 2, що розташований по вулиці Щаслива у місті Нікополі Дніпропетровської області, загальна площа - 30,7 кв.м., житлова площа - 12,3 кв.м. у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 28 листопада 2016 року.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 28.11.2018 року.

Суддя: ОСОБА_7