Справа № 466/4473/18
У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд заочного рішення

06 листопада 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17.09.2018 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості( далі - по справі № 466/4473/18), -

встановив:

16.10.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі договору №101101/18 від 11.10.2018 року про надання правової допомоги, звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заяво про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17.09.2018 року по справі № 466/4473/18.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2018 року заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17.09.2018 року по справі № 466/4473/18 залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків зазначених ухвалою.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 05.11.2018 року, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, подав заяву про усунення недоліків та долучив квитанцією про сплату судового збору. Проте до заяви про усунення не доліків не додано відповідної кількості копій матеріалів які долученні до заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України

Відповідно п.23.4 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах м. Києва та Севастополя, апеляційному суду Автономної республіки Крим та Вищому Спеціалізованому Суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ, затвердженої Наказом ДСА України №173 від 17.12.2013 року, на день постановлення цієї ухвали судом враховано додатково три дні на випадок направлення позивачем заяви (платіжних документів, тощо) поштою.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, оскільки недоліки не усунуті в повному обсязі до ухвали суду та відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення необхідно вважати неподаною та повернути відповідачу (представнику відповідача ОСОБА_2І.)

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 185, 261, 353 - 354 ЦПК України, -

постановив :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17.09.2018 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути

Розяснити, що повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На адресу представника відповідача ОСОБА_2 - 79008 м. Львів, вул. В.Винниченка 3/8 - направити копію ухвали про повернення заяви про перегляд заочного рішення - для відома.

Копія заяви про перегляд заочного рішення залишається в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Якщо апеляційна скарга на ухвалу про повернення позовної заяви/заяви не надійшла та ухвала набрала законної сили заява разом з усіма доданими до неї документами і з супровідним листом через три дні після закінчення строку, встановленого для апеляційного оскарження, надсилається рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення позивачу/заявнику чи представнику позивача/заявника або видається цим особам під розписку.

Ті ж самі дії з виконання ухвали вчиняються не пізніше трьох днів після повернення справи з апеляційного суду у разі, якщо ухвала набрала законної сили.

Суддя: ОСОБА_3