Справа № 487/7631/18
Провадження № 2/487/2815/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення та стягнення майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні житловою квартирою, шляхом його вселення до неї та передачі йому ключів від квартири; стягнути з відповідача на його користь двадцять п'ять тисяч двісті гривень завданої майнової шкоди та п'ять тисяч гривень відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проте фактично там не мешкає, оскільки в кінці 2015 року відповідач побила його та вигнала із вказаної квартири. У зв'язку з чим він орендував житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2, за яке сплачував 700 гривень на місяць. За весь час оренди (36 місяців) його витрати склали 25200 грн., які він і просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування майнової шкоди. Крім того зазначає, що строк договору оренди вказаної квартири сплив 30.10.2018 року та на теперішній час він не має постійного місця проживання та мешкає у знайомих.

Оглянувши позовну заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у своїх позовних вимогах, ОСОБА_1 просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні квартирою шляхом вселення до неї, проте не вказує якою саме (адреса знаходження квартири). Окрім того в обґрунтування вимог не зазначає докази, які б вказували на протиправні дії відповідача щодо вчинення перешкод у користуванні ним квартирою.

Що стосується вимог позивача щодо стягнення на його користь майнової та моральної шкоди з відповідача, то ним не надано обґрунтованих розрахунків такої шкоди, а також не зазначено доказів спричинення йому як майнової так і моральної шкоди.

Разом з тим, позивачем у порушення п.п.6,10 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також не міститься підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно зі ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення та стягнення майнової та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу п'яти денний строк з дня вручення копії ухвали суду для усунення недоліків, а саме:

1)уточнити в позовних вимогах, в яку квартиру ОСОБА_1 просить його вселити, та щодо якої відповідач вчиняє йому перешкоди у користуванні;

2)зазначити докази на підтвердження вчинення відповідачем перешкод у користуванні квартирою;

3)надати розрахунок майнової та моральної шкоди, а також зазначити докази на підтвердження спричинення такої шкоди;

4)зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

5)зазначити підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз'яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя І.В.Боброва