ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 2-27/06

Головуючий у першій інстанції - Хоменко Л. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/277/18

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - Губар В.С.,

Суддів: Вінгаль В.М., Кузюри Л.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ФОРІНТ» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»,

в с т а н о в и в :

На розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

Розгляд справи призначений на 15 год. 00 хв. 15 листопада 2018 року.

06 листопада 2018 року від директора ТОВ «Фінансова компанія «ФОРІНТ» надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтувано тим, що місцезнаходженням ТОВ «ФК «ФОРІНТ» є м. Київ, тобто поза місцем розташування Чернігівського апеляційного суду, що унеможливлює участь представника при проведенні судового засідання у звичайному режимі.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Подаючи клопотання директор ТОВ «ФК «ФОРІНТ» просив проведення відеоконференції доручити Голосіївському районному суду м. Києва (вул. Полковніка Потєхіна, 14-А, м. Київ, 03127).

Враховуючи відсутність вільних майданчиків для проведення відеоконференції 15 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв. в Голосіївському районному суді м. Києва та те, що заявник в порушення ч.7 ст.212 ЦПК України не зазначив інших судів куди представник має змогу прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.212 ЦПК України суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ».

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: