Справа № 415/7524/17
Провадження № 2-о/415/10/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.18 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

за участю секретаря Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини, заінтересована особа Територіальна громада міста Лисичанська в особі Лисичанської міської ради Луганської області, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просив встановити факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в житловій квартирі АДРЕСА_1, по час відкриття спадщини, тобто 27 листопада 2014 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що з 1998 року заявник проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. 12 травня 1998 року, за згодою всіх членів родини заявника, квартира за адресою: м. Лисичанськ, вул. Осипенко, 35/2, була приватизована. 16 лютого 2011 року померла мати заявника, яка на час смерті мешкала у вказаній квартирі разом зі своїм чоловіком. На момент смерті матері заявник не був зареєстрований за адресою матері і 1/3 частина житлової квартири фактично прийняв батько заявника ОСОБА_2 Після смерті матері заявник переїхав жити до батька і по час смерті мешкав разом з ним. Заявник фактично проживав разом зі спадкодавцем за адресою: м. Лисичанськ, вул. Осипенко, 35/2, здійснював догляд за батьком, лікував батька, а після смерті спадкодавця поховав його за власні кошти. З заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, оскільки вважав що прийняв спадщину автоматично. 18.09.2017 заявник звернувся до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини за законом, проте нотаріусом було відмовлено заявнику, у звязку з тим, що ним не надано документу, що підтверджує факт сумісного проживання заявника зі спадкодавцем. У звязку з чим заявник вимушений був звернутись до суду з даною заявою.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Судом досліджені наступні докази: копія паспорта заявника, копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про одруження, копії свідоцтв про смерть, копія свідоцтва про по право власності на житло, копія домової книги, копія договір-замовлення на організацію та проведення поховання, копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, повідомлення Лисичанської ДНК.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 315 ЦПК України перелічує справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що можуть бути розглянуті судом. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 27 листопада 2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 1607 /а.с.8/.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлової квартири за адресою: Україна, АДРЕСА_2, що вбачається зі свідоцтва про право власності на житло /а.с.9/.

Постановою від 20.09.2017 приватний нотаріус ОСОБА_4 відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документального підтвердження факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини /а.с.15/.

З копії договору-замовлення на організацію та проведення поховання № 002990 вбачається, що ОСОБА_1 був замовником ритуальних послуг при похованні ОСОБА_2 /а.с.13-14/.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що заявник до смерті батька проживав разом з померлим, доглядав його, купував ліки та піклувався про батька.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 293, 315 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із ОСОБА_2, померлим 27 листопада 2014 року на час відкриття спадщини, за адресою: України, АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: