провадження №2/279/677/18
Справа № 279/284/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

судді Коваленко В.П.

при секретарі Комаровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Територіальної громади в особі виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Коростенського району Житомирської області,в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 , померлої 14 січня 2005 року .

В підтвердження своїх вимог посилається на те, що його покійна тітка є власницею земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 4,38 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради.

Ще за життя тітка склала заповіт від 08.02.1994 року, завірений заступником голови виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1.

Після смерті тітки він своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як фактично управляв та володів спадковим майном, а тому вважав, що прийняв спадщину.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , надав заяву про слухання справи без його участі, проти позову не заперечує. Тому суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги , виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом 14 січня 2005 року у віці 80 років в селі Каленське Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Коростенського району Житомирської області зроблено запис за № 2 в Книзі реєстрації смертей (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 4,38 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЖТ №026681 від 09.08.2002 року (а.с.8).

ОСОБА_3 за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 08 лютого 1994 року заступникам голови виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Коростенського району Житомирської області, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що вона за законом мала право, заповіла племіннику- Шлапак ОСОБА_4, тобто позивачу у справі.(а.с.7).

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач ОСОБА_1, не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї тітки, ОСОБА_3., оскільки вважав, що спадкове майно , яке заповіла ОСОБА_3 відповідно до заповіту ще за життя , після смерті тітки відразу перейшло у його власність. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом на вказане спадкове майно , що стверджується повідомленням Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області від 05.12.2017 року № 1548/01-16 (а.с.9).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За вимогами ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відтак, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз"яснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду,який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу.

При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позовні вимоги його задовольняє.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( Комсомольська)АДРЕСА_1., ідентифікаційний код НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 , померлої 14 січня 2005 року .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення .

Суддя: Коваленко В.П.