Справа № 186/519/16-ц
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі

головуючої судді: Кривошеї С.С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна в натурі,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. З урахуванням уточнених 11 січня 2018 року позовних вимог прохав суд поділити спільне майно подружжя в натурі, яке є обєктом спільної сумісної власності житловий будинок, а саме визнати за ним, ОСОБА_1, право особистої приватної власності на 1/2 частину житлового будинку №37 по вулиці Сташкова, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, виділити йому, згідно висновку експерта: літ. «А-ІЖ»: цокольний поверх: прим.1-12, пл.41,2 м2, а всього у цокольному поверсі виділити 41,2 м2; перший поверх: прим. 1-5, пл.7,5 м2, прим. 1-6, пл. 16,3 м2, прим. 1-11, пл.8,7 м2, а всього на першому поверсі виділити 32,5 м2; в будинку виділити 73,7 м2, вартістю 212291 грн.; сені, площею 7,3 м2, вартістю 16061,00 грн.; 1/2 частину металевих воріт з хвірткою, літ. «№3,2», вартістю 2648,00 грн.; 1/2 частину огорожі, літ. «№1,4,5», вартістю 8635,00 грн.

01 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічною позовною заяво до ОСОБА_1 про розподіл майна. З урахування уточнених 12 липня 2017 року позовних вимог, прохала суд розділити між нею та ОСОБА_1 житловий будинок за №37 по вулиці Сташкова міста Першотравенська Дніпропетровської області, виділивши їй у натурі ? його частки, як першому співвласнику, за першим варіантом поділу, згідно висновків №8 судової будівельно-технічної експертизи від 03 березня 2017 року, а саме: в житловому будинку під літерою « А-ІЖ»: цокольний поверх: прим.1-1, пл.9,3 м2; прим.1-2, пл.10,8 м2; прим.1-3, пл.10,8 м2, всього в цокольному поверсі виділити 30,9 м2; на першому поверсі: прим.1-7, пл.14,1 м2; прим.1-8, пл.0,9 м2; прим.1-9 пл.7,9 м2; прим. 1-10 пл.8,9 м2, а всього на першому поверсі виділити 31,8 м2; всього в житловому будинку виділити 62,7 м2, вартістю 180 607 грн. Також виділити сені під літ.«а1» пл. 15,2 м2, вартістю 27 303,00 грн., сарай під літ. «Б» вартістю 5 786,00 грн.; 1А частину металевих воріт з хвірткою, літ. «№3,2» вартістю 2 648 грн.; 1/2 частину огорожі під літ. «№1,4,5» вартістю 8635,00 грн., загальна вартість зазначеної частки житлового будинку та господарських споруд складає 224 979 грн. У зв'язку з тим, що вартість 1/2 частки, житлового будинку за № 37 по вулиці Сташкова міста Першотравенська Дніпропетровської області, яку вона просить виділити їй менша від ідеальної 1А частки вказаного житлового будинку, стягнути з відповідача на її користь 8771 грн. та зобов'язати відповідача здійснити у спірному житловому будинку наступні переобладнання: у цокольному поверсі будинку: 1) із прим. 1-12 закласти дверний отвір в прим. 1-2; 2)закласти ворота в прим. 1-12; 3)прим.1-12 розділити перегородками на ванну кімнату (розміром 2,8 х 3,49 м2, та на кухню, розміром (3,5x3,49 м); 4) із частини, площею 19,2 м2 влаштувати сходи на перший поверх сіней, літ. «а» прим. 1-4. На першому поверсі будинку: 1) із прим. 1-9 закласти дверний отвір в прим. 1-5 та прим. 1-7; 2) в прим. 1-9 влаштувати облегшену перегородку, на відстані 1,5 м від зовнішньої стіни будинку; 3) розібрати перегородку на протязі 2-х м. (яка не є несучою) між коридором (прим. 1-9) та кім. 1-1, таким чином збільшити житлову кімнату на 4,7 кв.м і знов влаштована кімната стане площею 13,6 кв.м; 4) із коридору площею 3,2 кв.м влаштувати дверний отвір в прим.1-7( кухня) та влаштувати дверний отвір у новій перегородці для входу у знов влаштовану кімнату (прим. 1-10); 5) в сінях літ. «а1» на сходах (прим.1-14) віконний отвір переобладнати у дверний, прибудувати сходи з виходом на вулицю через сарай літ. «Б»; 6) в сінях літ. «а» прим.1-4, влаштувати сходи з виходом в цокольний поверх прим.1-12;

07 листопада 2018 року представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 надали суду заяви з прохання зупинити провадження у справі на два місяці з метою отримання проекту на перебудову житлового будинку у Державній архітектурно-будівельній інспекції Дніпропетровської області.

Згідно ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_4 О.В., позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 та зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна в натурі до отримання сторонами у справі дозволу та проектної документації у Державній архітектурно-будівельній інспекції Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.252 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна в натурі до отримання сторонами у справі дозволу та проектної документації у Державній архітектурно-будівельній інспекції Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

СУДДЯ: /ОСОБА_5/