Провадження № 2/734/550/18 Справа № 734/814/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 квітня 2018 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Козелецького нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом в частині обовязкової частки, визнання права власності на ? частку спадкового майна, скасування державної реєстрації права власності,

у с т а н о в и в:

13 березня 2018 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Козелецького нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом в частині обовязкової частки, визнання права власності на ? частку спадкового майна, скасування державної реєстрації права власності.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додатки до неї, суд дійшов до наступних висновків.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України, для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.

Разом із позовною заявою від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору в зв'язку з тим, що вона не в змозі сплатити судовий збір за своїм матеріальним становищем.

Згідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 статті 136 ЦПК України визначено, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Позивачем надано довідку про розмір пенсійного забезпечення, але не додано доказів, що це є єдиним доходом позивача, тому в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.

Натомість суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору позивачем до початку розгляду справи по суті, розяснивши позивачу, що якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду (ч. 2 ст. 136 ЦПК України).

Керуючись статтями 7, 44, 49, 83, 84, 85, 91, 93, 95, 136, 183, 187, 189, 190-193, 196, 199, 261, 353-355 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до початку розгляду справи по суті.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Козелецького нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом в частині обовязкової частки, визнання права власності на ? частку спадкового майна, скасування державної реєстрації права власності.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 16 травня 2018 року о 14 годині 20 хвилин в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7, зал № 2.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідачам для надання зустрічного позову встановити строк до 16.05.2018 року.

Роз'яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинна містити інформацію викладену в ст. 183 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд. Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-сайт: http://kz.cn.court.gov.ua. E-mail: inbox@ kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4