Справа № 538/1503/18
Провадження по справі № 2-о/538/61/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Заводська міська рада Лохвицького району Полтавської області, Друга лохвицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 19.11.2017 року померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 357443 від 20.11.2017 року, актовий запис № 124.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права власності на житло, що належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло, видане органом приватизації при Виконавчому комітеті Червонозаводської міської ради 13.11.2003 року.

ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Спадкова справа заведена 22.11.2017 року за № 194/2017.

ОСОБА_3, чоловік спадкодавиці, 22.11.2017 року подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийтяння спадщини на користь ОСОБА_1

При зверненні до Другої лохвицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.08.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при перевірці поданих документів, що встановлюють факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем встановлено розбіжності у написанні прізвища:

1. Свідоцтво про народження І-КЕ № 045303, повторно видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області 10 серпня 1999 року, у графі "громадянка" записано "Охріцька Вікторія Олександрівна", народилася 6 липня 1977 року, про що в книзі записів громадянського стану про народження 1977 року серпня місяця 20 числа зроблено відповідний запис за № 79, у графі "Мати" записана "Охріцька Світлана Йосипівна".

2. Свідоцтво про одруження І-КЕ № 077625, видане Виконкомом Червонозаводської міської ради 10 листопада 2001 року, у графі "громадянка" записано "Охрицька Світлана Йосипівна", про що в книзі реєстрації актів про одруження 2001 року листопада місяця 10 числа зроблено запис за № 54.

Помилка в прізвищі матері допущена в результаті перекладу з російської мови на українську "Охрицкая" - "Охрицька"- "Охріцька".

У зв'язку із вищевикладеним, ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 19 листопада 2017 року є її матір"ю.

В судове засідання заявник по справі не з"явився, подав заяву якою підтримує викладене в заяві, справу просить розглянути без його участі.

Зацікавлені особи: Заводська міська рада Лохвицького району Полтавської області, Друга лохвицька державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилися, але надали суду заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, проти заяви не заперечують та підтримують.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь- якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що 19.11.2017 року померла мати заявника -ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 357443 від 20.11.2017 року, актовий запис № 124.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права власності на житло, що належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло, видане органом приватизації при Виконавчому комітеті Червонозаводської міської ради 13.11.2003 року.

ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Спадкова справа заведена 22.11.2017 року за № 194/2017.

ОСОБА_3, чоловік спадкодавиці, 22.11.2017 року подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийтяння спадщини на користь ОСОБА_1

При зверненні до Другої лохвицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.08.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при перевірці поданих документів, що встановлюють факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем встановлено розбіжності у написанні прізвища:

1. Свідоцтво про народження І-КЕ № 045303, повторно видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області 10 серпня 1999 року, у графі "громадянка" записано "Охріцька Вікторія Олександрівна", народилася 6 липня 1977 року, про що в книзі записів громадянського стану про народження 1977 року серпня місяця 20 числа зроблено відповідний запис за № 79, у графі "Мати" записана "Охріцька Світлана Йосипівна".

2. Свідоцтво про одруження І-КЕ № 077625, видане Виконкомом Червонозаводської міської ради 10 листопада 2001 року, у графі "громадянка" записано "Охрицька Світлана Йосипівна", про що в книзі реєстрації актів про одруження 2001 року листопада місяця 10 числа зроблено запис за № 54.

Помилка в прізвищі матері допущена в результаті перекладу з російської мови на українську "Охрицкая" - "Охрицька"- "Охріцька".

Згідно довідки Заводської міської ради від 28.08.2018 року за № 3134, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Заводське), Лохвицького району по вул. Ватутіна, 59 б. 10 кв. 29, з 02.01.2002 року по день смерті 19.11.2017 року. За даною адресою на день смерті ОСОБА_2 були зареєстровані : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер 02.01.2018 року), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 10 ОСОБА_4 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_1 необхідно для оформлення її спадкових прав.

У звязку з викладеним встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 19 листопада 2017 року є матір"ю ОСОБА_5, а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 12,13, 247, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 10 ОСОБА_4 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 Олександрівни, зацікавлені особи: Заводська міська рада Лохвицького району Полтавської області, Друга лохвицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 19 листопада 2017 року є матір"ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН:НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області: ОСОБА_7