Провадження № 2/712/597/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 16.12.2013 року між ПАТ «Банк Національний Кредит» та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту № СК/01/000199, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 5000 грн.
Відповідно до п. 1.2.2. Кредитного договору Позичальник підписанням цього договору доручає кредитору, без додаткового узгодження, перераховувати, а кредитор перераховує частину кредиту у розмірі 4800 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1, відкритий у кредитора, не пізніше наступного робочого дня від дати надання кредиту (п.1.2.2.1. Договору), а частину кредиту у розмірі 200 грн. перераховує на рахунок ПАТ СК «Арсенал Страхування» в якості сплати страхового платежу не пізніше наступного робочого дня від дати надання кредиту (п. 1.2.2.2. договору).
Відповідно до п.п. 1.1.6., 1.1.7. Кредитного договору за користування кредитом встановлюється процентна ставка у розмірі 15 % процентів річних та встановлена дата повного погашення кредиту - 15.12.2014 року.
Згідно п.1.1.5. Кредитного договору погашення заборгованості за Кредитним договором позичальник мав здійснювати 16 числа кожного календарного місяця згідно з Графіком платежів.
Відповідно до п. 1.1.8. Кредитного договору розмір щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості становити 125 грн.
Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у гривнях на фактичний залишок заборгованості за фактичну кількість днів за користування кредитом в періоді.
Відповідно до п. 3.4.1. Кредитного договору погашення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісяця ануїтет ними платежами згідно з умовами цього договору за графіком. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини кредиту та процентів за його користування.
Згідно з п. 3.4.2. Кредитного договору сплата комісії за обслуговування кредитної заборгованості здійснюється позичальником разом з ануїтет ними платежами щомісячно у сумі, визначеній в п. 1.1.8. цього договору, згідно з умовами цього договору та Графіком.
Згідно п. 3.12.2. Кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати відповідного платежу, визначеного графіком, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 % в гривні від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язання за цим Договором.
Як передбачено п. 3.12.3. Кредитного договору, за порушення позичальником строків та суми сплати чергового платежу, з дня, наступного за датою платежу згідно з графіком, позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення у розмірі 30,00 грн.
Відповідно до п.8.1. Кредитного договору, при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування кредитом позичальник додатково сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.
У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
- 5000 грн. - заборгованість за тілом кредиту;
-75,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами;
-2274,93 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами;
-125,00 грн. - заборгованість за нарахованою щомісячною комісією;
-5519,99 грн. - заборгованість за нарахованою та несплаченою в строк щомісячною комісією;
Представник позивача в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, із заявами до суду не зверталася.
Дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України), суд встановив наступне.
Судом встановлено, що 16.12.2013 року ПАТ «Банк Національний Кредит» та ОСОБА_2 уклали Договір про надання споживчого кредиту № СК/01/000199, згідно з п. 1.2.2.1 якого частину кредиту в розмірі 4800 грн. банк перераховує на картковий рахунок № НОМЕР_1 позичальнику, а 200 грн. - на рахунок ПАТ СК «Арсенал Страхування» в якості сплати страхового платежу. Розмір процентної ставки становить 15 % річних з кінцевом терміном погашення до 15.12.2014 року.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором.
Зазначена норма закону застосовується також до відносин за кредитним договором в силу вимог ст.1054 ЦК України.
Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 141 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600,00 грн., оскільки означені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення в справі, що передбачено ст. 280-282 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 78, 81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 16, 203, 215, 509, 526, 527, 530, 546, 553, 554, 611,612, 1050, 1054 ЦК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий: Т.Є. Троян