У х в а л а

16 березня 2018 року

м. Київ

справа № 522/15636/16-ц

провадження № 61-1819 ск 17

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожнього-транспортної пригоди,

Встановив:

16 грудня 2017 року ОСОБА_2 засобами поштового зв'язку надіслав касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2017 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_2 просить суд касаційної інстанції рішення суду апеляційної інстанції скасувати і залишити в силі рішення місцевого суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29 грудня 2017 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. (далі - ухвала судді ВС) від 09 січня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 30 січня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за реквізитами Верховного Суду, зазначення в касаційній скарзі найменування суду, поштового індексу, номеру засобу зв'язку, дати отримання копії рішення апеляційного суду, що оскаржується.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію вище вказаної ухвали судді ВС вручено ОСОБА_2 17 січня 2018 року.

24 січня 2018 року на виконання вимог ухвали судді ВС від 09 січня 2018 року ОСОБА_2 надіслав засобами поштового зв'язку матеріали на усунення недоліків, а саме: уточнену редакцію касаційної скарги та оригінал квитанції про сплату судового збору від 24 січня 2018 року № 0.0.948333236.1 на суму 371 грн 94 коп., однак недоліки у повному обсязі не усунув, оскільки у касаційні скарзі не зазначив поштовий індекс та номер засобу зв'язку, а також судовий збір сплатив у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (підпункт перший пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»», в редакції, чинній станом на дату подання позовної заяви у даній справі).

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Оскільки ОСОБА_2 за подання касаційної скарги на рішення апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2017 року сплачено лише 371 грн 94 коп., тому необхідно доплатити 730 грн 46 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги у цивільних справах до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

У х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду ПророкаВ. В. від 09 січня 2018 року, до 16 квітня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк