У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1439/18

6/609/45/2018

"07" листопада 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі: Сандулович О.М.

розглянувши подання заступника начальника відділу Шумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1, боржник: ТзОВ «Але-Кор Інвест Темногайці» стягувач ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Головне управління ДФС у Тернопільській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, суд -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу Шумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа відносно боржника: ТзОВ «Але-Кор Інвест Темногайці» як керівника ОСОБА_7.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що подання є необґрунтованим, а тому в його задоволенні необхідно відмовити.

Відповідно до вимог ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження може бути застосовано судом до фізичної особи у праві виїзду за межі України як захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вказане подання заступника начальника відділу Шумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа відносно боржника: ТзОВ «Але-Кор Інвест Темногайці» як керівника ОСОБА_7, є необґрунтованим, оскільки тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення лише на фізичну особу, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення, а ОСОБА_7 є одним із засновників даного підприємства, а не боржником по виконавчим документам, а тому в його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись статями 260,261,352-354,441 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання заступника начальника відділу Шумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа відносно боржника: ТзОВ «Але-Кор Інвест Темногайці» як керівника ОСОБА_7 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_8