Справа №720/1923/17
Провадження № 2-о/720/1/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Новоселиця.

Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Мелещук К.О.,

сторін по справі:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тарасовецької сільської ради Новоселицького району,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Представник заявника звернувся з заявою в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 яка за своє життя залишила на його користь заповіт зареєстрований в сільраді с. Тарасівці 23 грудня 2011 року за реєстровим №375.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельні ділянки що належали спадкодавцю на підставі державних актів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 13 грудня 2007 року видані на підставі розпорядження Новоселицької районної державної адміністрації №47-р від 31.01.2006 року.

Заявник звернувся своєчасно з заявою до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку однак оформити його не має можливості. Оскільки зазначені державні акти виписані на дівоче призвіще спадкодавця ОСОБА_3.

Представник заявника обґрунтовує заявлені вимоги тим, що державні акти були виписані випадково на дівоче прізвище спадкодавця, оскільки іншим чином не має можливості підтвердити факт належності спадкодавцю даних державних актів просить суд заяву задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав в повному обсязі та суду додатково пояснив, що дівоче прізвище спадкодавця ОСОБА_3. Вона під цім прізвищем була прийнята в члени колгоспу, працювала в колгоспі та після її одруження надали так і залишилась зареєстрованою.

Представник сільради в судовому засіданні не з'явився але подав до суду заяву в якій просить суд заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення сторін та дослідивши надані сторонами докази дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заповітом від 23.12.2011 року зареєстрованого в реєстрі сільради с. Тарасівці, Новоселицького району за №375 ОСОБА_3 заповіла земельні ділянки які належать їй на праві власності ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть видане ІНФОРМАЦІЯ_1 за актовий запис №4 виконкомом сільради с. Тарасівці, Новоселицького району ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З державних актів на право власності на земельні ділянки НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 13 грудня 2007 року видані на підставі розпорядження Новоселицької районної державної адміністрації №47-р від 31.01.2006 року вбачається, що вони видані на ім'я ОСОБА_3.

Сільрада с. Тарасівці довідкою від 30.11.2017 року за №3311 констатує, що померла 12 01.2017 року ОСОБА_3 та власниця земельних ділянок на підставі державних актів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 13 грудня 2007 року видані на підставі розпорядження Новоселицької районної державної адміністрації №47-р від 31.01.2006 року ОСОБА_3, одна і таж особа.

З Картки фізичної особи платника податків виданої на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_3 вбачається, що вони мають один і тої самий номер: НОМЕР_1.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №9 від 11 квітня 2018 року вбачається, що дівоче прізвище ОСОБА_3, ОСОБА_3.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, Суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд оцінюючи пояснення сторін, надані сторонами докази які доповнюють один одного в їх сукупності з врахуванням того, що визнання зацікавленою стороною заявлених вимог не суперечить закону та встанволеним обставинам по справі, з викладеними правовими нормами вважає, що вони з однозначністю та достовірністю доказують той факт, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 належать державні акти на право власності на земельні ділянки НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 13 грудня 2007 року видані на підставі розпорядження Новоселицької районної державної адміністрації №47-р від 31.01.2006 року на ім'я ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 200, 263-265,293-294,315-319, 354 ЦПК України, -

вирішив:

Встановити юридичний факт, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 належать державні акти на право власності на земельні ділянки НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 13 грудня 2007 року видані на підставі розпорядження Новоселицької районної державної адміністрації №47-р від 31.01.2006 року на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.