_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-др/520/26/18
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10.12.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Васильків О.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

16.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити у справі №520/15415/16-ц додаткове рішення, яким стягнути солідарно з КП "Теплопостачання міста ОСОБА_2", ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", КП "ЖКС "Чорноморський" на користь ОСОБА_1 суму витрат на правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн., тобто спільну суму стягнення з відповідачів на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу у розмірі 13000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі обрано ОСОБА_2

Ухвалою від 01.11.2018 року заяву прийнято до провадження судді Васильків О.В.

Судом встановлено, що цивільна справа №520/15415/16-ц за позовом ОСОБА_1 до КП "Теплопостачання міста ОСОБА_2", ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", КП "ЖКС "Чорноморський", ТОВ "Кей-Колект", про захист прав позивача та зобов'язання вчинити певні дії, була направлена до Апеляційного суду Одеської області 27.08.2018 року та до теперішнього часу не повернута до Київського районного суду м. Одеси.

Таким чином, суд приходить до висновку про неможливість розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № №520/15415/16-ц за відсутності матеріалів зазначеної справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Підпунктом 15.12 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до повернення матеріалів справи №520/15415/16-ц до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись п.п. 15.12 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішенняпо справі № 520/15415/16-ц .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.