Справа № 214/6041/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 квітня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретарі судового засідання Печарник З.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 27.12.2011 року, яка станом на 27.09.2017 року в загальному розмірі складає 12334 грн. 79 коп., з яких: за кредитом 1956 грн. 16 коп., по відсоткам за користування кредитом 3531 грн. 78 коп., за пенею 5783 грн. 29 коп., штрафів 500 грн. (фіксована частина) та 563 грн. 56 коп. (процентна складова); стягнути з відповідача судовий збір 1600 грн.

В обґрунтування предявлених вимог вказали, що 27.12.2011 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за яким відповідач отримала кредит в розмірі 3900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік. Свої зобовязання банк виконав, натомість відповідач покладені на нього обовязки не виконувала, у результаті чого станом на 27.09.2017 року утворилась заборгованість. Яка в загальному розмірі складає 12334 грн. 79 коп., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказавши, що нею дійсно був отриманий кредит, остання сплата за кредитом була у 2016 році. Вона є пенсіонером за віком і отримує пенсію у розмірі 1490 грн. 42 коп. Сплачує заборгованість.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (предмет договору, умови, визначені законом як істотні, а також ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди). Різновидом договору є кредитний договір, який обовязково укладається в письмові формі (ст.ст.1054, 1055 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України.

Так, 27.12.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір без номеру (далі Кредитний договір), згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 3900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, а відповідач зобовязався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати проценти (а.с.9-25).

Відповідач ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с.9).

Відповідно до положень п.2.1.1.2.4 умов та правил надання банківських послуг підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Згідно з п.1.1.7.3 умов та правил надання банківських послуг, картрахунки відкриті на невизначений строк за винятком настання умови, викладеної у п.п. 1.1.7.6, 1.1.7.7.

Пунктом 1.1.7.11 передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна сторона зі Сторін не проінформує іншу Сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же строк.

Банк нараховує відсотки на боргові зобовязання в розмірі, встановленому «тарифами банку», з розрахунку 365/366 календарних днів на рік відповідно до п.2.1.1.12.6 умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту та оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф, розмір 500 грн. (в еквіваленті 500,00 грн. за кредитними картками, відкритими у валюті USD) + 5% від суми позову.

В п.2.1.1.12.10 умов та правил надання банківських послуг зазначено, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у певній банком частки у разі невиконання боржником своїх боргових та інших зобовязань за цим договором.

Відповідач ОСОБА_2 у порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору свої зобовязання належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 27.09.2017 року утворилась заборгованість, яка в загальному розмірі складає 12334 грн. 79 коп., з яких: за кредитом 1956 грн. 16 коп., по відсоткам за користування кредитом 3531 грн. 78 коп., за пенею 5783 грн. 29 коп., штрафів 500 грн. (фіксована частина) та 563 грн. 56 коп. (процентна складова) (а.с.5-8).

З наданого банком розрахунку заборгованості вбачається, що останній платіж у погашення кредитних зобовязань був здійснений відповідачем 12.10.2016 року у розмірі 216 грн. 00 коп. призначенням платежу сума коштів внесена на погашення заборгованості (а.с.8).

У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Отже, матеріалами справи підтверджується факт наявності заборгованості у відповідача за кредитним договором №б/н від 27 грудня 2011 року, тому з відповідача на користь банку повинно бути стягнуто 12334 грн. 79 коп.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1600 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 12,13, 141, 263, 265, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , суму заборгованості за договором №б/н від 27.12.2011 року в розмірі 12 334 (дванадцять тисяч триста тридцять чотири) гривень 79 копійок та судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 16.04.2018 року.

Суддя Н.Г. Гринь