Справа № 454/461/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду та просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача у її користь на підставі рішення Сокальського районного суду від 22.07.2013р. в розмірі 500,00грн. та надалі стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1500,00грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що з 05.08.2003р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У 2009 році шлюб між ними розірвано, а позивач змінила своє прізвище на дівоче «Холод».

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, 15.06.2004р.н., який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Рішенням Сокальського районного суду від 22.07.2013р. збільшено розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки до 500,00грн. однак враховуючи збільшення цін на одяг, продукти харчування та беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018р.» позивач змушена звернутися до суду із позовом про збільшення розміру аліментів.

В судове засідання позивач не прибула, однак надала суду заяву в якій зменшила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача у її користь аліменти у розмірі 1000,00грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку а розгляд справи проводити у її відсутності. Також додала до матеріалів справи довідку про склад сімї та копію свідоцтва про народження серії І-СГ №383096.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, зменшені позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Як встановлено із матеріалів справи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 24.01.2009р., про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-СГ №050943.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-СГ №339616 встановлено, що за час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, 15.06.2004р.н.

Із рішення Сокальського районного суду №454/1829/13-ц від 22.07.2013р. вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до суду до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3, та згідно вказаного рішення вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 500,00грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення 02.04.2014р. видано виконавчий лист.

Згідно ч.4 ст. 82 ЦПК України Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Із довідки про склад сімї №254 від 16.03.2018р. виданої виконавчим комітетом Поторицької сільської ради встановлено, що ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із нею проживають: ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначені ч.3 ст. 181 СК України, яка вказує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Вирішуючи питання про аліменти відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. П.5 статті передбачає, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Конвенція ООН чч. 1, 2 ст. 27 про права дитини від 20.11.1989 року , яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

17.05.2017 року Президент України підписав ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", згідно якого внесено зміни до законодавчих актів України, згідно якого ч.2 ст. 182 СК України викладено в такій редакції: "Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Верховний Суд України у постанові від 05.02.2014р. зазначив, що право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Крім цього, враховуючи, що в Законі України "Про державний бюджет України на 2018рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року встановлений у розмірі 1860 гривень.

Враховуючи, що на утриманні в ОСОБА_1 є інша неповнолітня дитина ОСОБА_9, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-СГ №383096, те що позивач зменшила позовні вимоги до 1000,00грн., а відповідач у своїй заяві зменшені позовні вимоги визнав, тому суд приходить до висновку про задоволення зменшених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273, ЦПК України, ст.ст.180-183, 192 СК України суд, -

в и р і ш и в:

Зменшені позовні вимоги задоволити.

Розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 на підставі рішення Сокальського районного суду Львівської області від 22.07.2013р. в розмірі 500,00грн. щомісячно змінити

та надалі стягувати з ОСОБА_2, 12.06.1980р.н., на користь ОСОБА_1, 05.07.1985р.н., щомісячно на утримання сина ОСОБА_8, 15.06.2004р.н., аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча)грн. 00коп., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою їх індексацією, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704(сімсот чотири) грн. 80коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Сокальський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Головуючий: Л. Ю. Фарина