Провадження № 2/234/2932/18
21 листопада 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Ющенко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської радипро визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідачів:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів з вимогою про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їй належить на праві приватної власності будинок за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Новоросійська, 74. В будинку зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. З жовтня 2009 року відповідачі виїхали з будинку, в будинку не проживають, комунальні послуги не сплачують. Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку № 74 по вул. Новоросійська у м. Краматорську Донецької області. Стягнути з відповідачів судовий збір.
Відповідачі письмові заперечення суду не надали.
Представник третьої особи надала заяву в якій не заперечує проти задоволення позовної заяви.
2. Заяви (клопотання ) учасників справи.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Від представника третьої особи надійшла заява в якій просить розглянути справи за відсутності представника третьої особи, не заперечує проти задоволення позову.
3. Процесуальні дії у справі.
17.09.2018 року ухвалою суду залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради.
21.11.2018 року на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до статті 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкоди в здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.2013 та копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 3486684 ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 74 по вул. Новоросійська, м. Краматорськ, Донецька область.
Відповідно до акту про не проживання від 05.07.2018 № 01-14/620 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з жовтня 2009 року по теперішній час не проживають в житловому будинку за адресою: м. Краматорськ Донецької області, вул. Новоросійська, 74.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
5. Позиція суду.
Суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відповідачі порушують її право в користуванні власністю, а тому необхідно визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: вул. Новоросійська, 7, м. Краматорськ Донецької області.
Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 19, 89, 263-268, 273, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 319, 321, 391, ЦК України, ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України,суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської радипро визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування жилим приміщенням - будинком № 74 по вул. Новоросійська, м. Краматорськ Донецької області.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 704,80 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_8