04.06.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/542/18
РІШЕННЯ Провадження № 2-о/533/28/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 червня 2018 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Науменко Н.Д.,
за участі секретаря судового засідання - Кумаки А.В.,
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина справу за заявою ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду із вищезазначеною заявою та прохав встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що в архівній довідці №01-07/97 від 24.04.2018 року, яка була видана Комунальною організацією (установа, заклад) Об"єднаний трудовий архів сільських та селищних рад Козельщинського району йому для підтвердження трудового стажу роботи та отриманої заробітної плати в колгоспі «Вітчизна» та його правонаступниках Спілці селян "Вітчизна" та ПСП "Оберіг" Говтвянської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, в якій у книзі обліку розрахунків по оплаті праці працівників мають місце скорочення у написанні його по батькові та замість "Петрович" записана «ОСОБА_2.», «П.», «ОСОБА_2.», та ім"я "Микола" записане із скороченням «ОСОБА_3.», в звязку з чим позбавлений можливості оформити пенсію.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та прохав її задовольнити, оскільки іншим шляхом підтвердити трудовий стаж роботи в колгоспі «Вітчизни», Спілці селян "Вітчизна" та ПСП "Оберіг" Говтвянської сільської ради Козельщинського району Полтавської області не має можливості, а зазначена довідка не приймається заінтересованою особою для призначення пенсії за віком.
Заінтересована особа у судове засідання представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, позицію не висловила.
Ухвалою суду від 11 травня 2018 року відкрито окреме провадження у справі.
Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши їх допустимість, належність, достовірність, достатність і об»єктивність, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до виданої заявнику архівної довідки №01-07/97 від 24.04.2018 року підтверджено записами в книгах розрахунків по оплаті праці в колгоспі "Вітчизна" с.Говтва Козельщинського району Полтавської області у 1980-1983 роках - "ОСОБА_1 ОСОБА_2.", у 1984-1986 роках - "ОСОБА_1 ОСОБА_2.", у 1987 році -"ОСОБА_3. П., ІНФОРМАЦІЯ_3", у 1988-1990 роках - "ОСОБА_3 ОСОБА_2", у 1991 році - "ОСОБА_1 ОСОБА_2."; у книгах обліку нарахувань заробітної плати механізаторів Спілки селян "Вітчизна" у 1993 році мається запис "ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3", у 1994-1999 роках - "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3", у 2000 році - "ОСОБА_1 ОСОБА_2. 1963 року нарордження"; у книгах обліку нарахувань зарабітної плати працівникам ПСП "Оберіг" с. Говтва за 2000-2002 роки зазначено "Шолудько Микола Петров", у 2003 році - "Шолудько Микола Петрович", у 2004 році - «ОСОБА_4.» (аркуш 10).
ОСОБА_1 народився 13.06.1963 року, що підтверджується свідоцтвом про народження ІV-УР №583692, виданим Говтвянською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області ( аркуш 6).
В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали покази та підтвердили, що в дійсності заявник в період часу з 1980 року по 2004 рік працював в колгоспі «Вітчизна» трактористом. Вони його знають по спільній роботі та як односельця.
Також заява підтверджується паспортом заявника - громадянина України та трудовою книжкою, виданою 12.08.1980 року колгоспом "Вітчизна", розташованим в селі Говтва на ім"я ОСОБА_1 з записами про роботу з 07.07.1980 року по 10.04.2000року та з 10-04.2000 року по 14.11.2004 року в ПСП "Оберіг".
Відповідно до пункту 6 частини 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 інформації, що міститься в архівній довідці №01-07/97 від 24.04.2018 року щодо підтвердження трудового стажу роботи та отриманої заробітної плати на ім"я «ОСОБА_1 ОСОБА_2.», «ОСОБА_1 ОСОБА_2.», «ОСОБА_1П.» та «ОСОБА_4.», яка видана Комунальною організацією (установа, заклад) Обєднаний трудовий архів сільських і селищних рад Козельщинського району.
Приймаючи до уваги, що іншим шляхом встановити юридичний факт неможливо, а встановлення факту заявнику необхідно для оформлення пенсії в зв"язку з відмовою органу, що оформлює право на отримання пенсії прийняти архівні документи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 як доведеної в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5 (НОМЕР_1, виданий Козельщинським РВ ГУМВС України в Полтавській області 02.07.2008 року) інформації, що вміщена в архівній довідці №01-07/97 від 24.04.2018 року щодо підтвердження трудового стажу та нарахованої заробітної плати в колгоспі «Вітчизна», Спілці селян "Вітчизна" та ПСП "Оберіг", розташованих в селі Говтва Козельщинського району Полтавської області, яка видана Комунальною організацією (установа, заклад) Обєднаний трудовий архів сільських і селищних рад Козельщинського району.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя