Справа №359/9390/17
Провадження №2/359/852/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей та сімї Бориспільської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини,

встановив:

В листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.

Водночас, 20 квітня 2018 року сторони уклали мирову угоду, за умовами якої вони домовились про такий спосіб участі позивача у вихованні дочки ОСОБА_4: позивач має право спілкуватись з дитиною в період часу з 12 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин в першу та третю неділю кожного місяця в присутності ОСОБА_3 або її чоловіка ОСОБА_5; відповідач зобовязується своєчасно передавати дитину у місці її проживання ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2 зобовязується своєчасно повертати дитину за цією ж адресою; у випадку хвороби дитини ОСОБА_3 зобовя-зується предявити позивачу медичний документ, що підтверджує цю обставину; сторони мають право укласти додаткову угоду про зміну цих умов; мирова угода діє до досягнення дитиною 14-річного віку, якщо сторони не укладуть додаткову угоду про зміну цього строку; витрати на оплату судового збору та витрати на правову допомогу покладаються на сторін, що їх зазнали до укладення мирової угоди.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверд-жується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверд-жуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч.5 цієї ж статті суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Встановлено, що мирова угода ґрунтується на ч.1 ст.157 СК України, відповідно до якої питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Умови цієї угоди є викону-ваними та не порушують права інших осіб, які не беруть участь у розгляді цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що мирову угоду допустимо затвердити та закрити провадження у цивільній справі.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Спільну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про затверд-ження мирової угоди задовольнити.

Мирову угоду, укладену 20 квітня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, затвердити в такій редакції:

1. ОСОБА_2 має право спілкуватись з дочкою ОСОБА_4 в період часу з 12 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин в першу та третю неділю кожного місяця в присутності ОСОБА_3 або її чоловіка ОСОБА_5;

2. ОСОБА_3 зобовязується своєчасно передавати дитину у місці її проживання ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2 зобовязується своєчасно повертати дитину за цією ж адресою;

3. у випадку хвороби дитини ОСОБА_3 зобовязується предявити ОСОБА_2 медичний документ, що підтверджує цю обставину;

4. сторони мають право укласти додаткову угоду про зміну цих умов;

5. мирова угода діє до досягнення ОСОБА_4 14-річного віку, а саме до 28 квітня 2028 року, якщо сторони не укладуть додаткову угоду про зміну цього строку;

6. витрати на оплату судового збору та витрати на правову допомогу покладаються на сторін, що їх зазнали до укладення мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей та сімї Бориспільської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6