Справа № 695/180/18
У Х В А Л А

01.06.2018 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю

секретаря Оніщенко Н.В.

прокурора Долотія В.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні позовну заяву Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах Золотоніської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах Золотоніської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

У ході розгляду вказаної справи до суду звернувся прокурор Золотоніської місцевої прокуратури із клопотанням про зупинення провадження по справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 помер, а тому виникає необхідність залучити до справи його правонаступника.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (серії І-СР №317584 від 04.12.2017 року) ОСОБА_1 помер 03.12.2017 року.

Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №51847960 від 10.05.2018 року, після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не заведена, а спадкоємці для прийняття спадщини до нотаріуса, на час видачі вказаної довідки, не зверталися.

Суд бере до уваги, що станом на дату винесення даної ухвали суду, строк, який визначений чинним законодавством для прийняття спадщини, не закінчився.

Згідно із ст. 1231 ЦК України, до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для звернення до суду із даним позовом стало відшкодування шкоди, яка заподіяна ОСОБА_1 в наслідок вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Отже, в силу норм ст. 1231 ЦК України, спірні правовідносини не пов'язані нерозривно з особою померлого і тому допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника. (п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру.

Таким чином, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити з метою встановлення кола спадкоємців та залучення їх до участі у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 251, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах Золотоніської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином, - до залучення до участі у справі правонаступника померлого 03.12.2017 року ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Середа Л.В.