Справа № 184/90/18
Номер провадження 2/184/165/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Гукової Р.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покров Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (69118, м.Запоріжжя, пр-кт 40 річчя Перемоги,11/61) до Покровської міської ради Дніпропетровської області (53300, вул.Центральна,48, м.Покров, Дніпропетровська область) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку тривалістю 30 днів для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 16.07.2016 року в с. Усть-Біла Анадирського району Чукотського автономного округу, РФ, помер його батько ОСОБА_3. Проте, позивач у встановлений законом строк із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини не звернувся у звязку з тим, що померлий у 1989 році виїхав на заробітки до Чукотського автономного округу Російської Федерації, а згодом покинув родину позивача і залишився там на постійне місце проживання, а тому про смерть батька він дізнався випадково 29.11.2017 року через один рік і 5 місяців після його смерті. 16.01.2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса за місцем перебування спадкового майна з приводу прийняття вищезазначеної квартири, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущення ним строку для прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд вищезазначеної справи без участі представника міської ради, при прийнятті рішення по справі останній покладається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 16 липня 2016 року в с. Усть-Біла Анадирського району Чукотського АО Російської Федерації, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №13, виданий відділом запису актів громадянського стану адміністрації Анадирського муніципального району Чукотського автономного округу Російської Федерації (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 25.05.1983 року, серії ІІ-ЖС №442423, ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_2. (а.с.9).

Із матеріалів справи слідує, що за померлим 16.06.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена спадкова справа та внесені відповідні відомості до Спадкового реєстру (а.с.7).

Однак, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.01.2018р., ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 16.06.2016р. ОСОБА_3 на квартиру, що знаходиться в м.Покров Дніпропетровської області по вул. Центральна,41/63, оскільки нотаріус не може встановити із наданих документів факт прийняття спадщини (а.с.6).

Наведені обставини стали підставою для звернення позивача із відповідним позовом до суду з метою захисту свого права.

Приписами ст..4 ЦПК України передбачено право кожної особи на звернення до суду в порядку, передбаченому даним кодексом, за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до правил ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, відповідно до черг встановлених законом.

Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно наданих у судовому засіданні пояснень, позивач вказує, що заява нотаріусу про прийняття спадщини після померлого батька, у встановлений законом строк ним подана не була, оскільки його батько проживав та перебував за межами території України, вони часто не спілкувались, а відтак він із обєктивних причин не мав можливості дізнатися про смерть свого батька. Про те, що його батько помер, позивач дізнався лише 29.11.2017р., тобто через 1 рік і 5 місяців від дружини батька із телефонної розмови з нею. У січні 2018р. він звернувся до приватного нотаріуса з приводу прийняття спадщини, проте нотаріус йому відмовив у вчиненні вказаної нотаріальної дії через пропуск строку для прийняття спадщини.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є матірю позивача та вказала на те, що з ОСОБА_3 вона спілкувалась дуже рідко, оскільки останній проживав за межами території України. Під час бесіди він повідомив їй, що приїде на Україну у 2018 році. Про те, що останній помер, вона дізналась від позивача 29.11.2017 року через один рік і 5 місяців після його смерті. Зазначила, що син довідався про смерть свого батька із телефонної розмови дружини померлого ОСОБА_5. Чому дружина не повідомила про дані обставини раніше їй не відомо.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно наданих розяснень у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обовязковим обґрунтування причин пропуску цього строку.

Як встановлено судом та підтверджується зібраними у справі доказами, причини, які завадили позивачу подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк є дійсно обєктивними, тобто такими, що не залежать від волі позивача, оскільки останній та спадкодавець проживали у різних країнах, рідко спілкувались, що у свою чергу обєктивно перешкоджало позивачу отримати будь-які відомості відносно його батька, зокрема, і щодо його смерті. Крім того, лист з оригіналами документів на квартиру та свідоцтво про смерть батька позивач отримав лише 03.01.2018 року, які йому надіслала дружина померлого , а отже, у позивача були реальні перешкоди, внаслідок яких він не мав реальної можливості особисто звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини або для нотаріального посвідчення такої заяви.

Наведений висновок суду також узгоджується із правовою позицією Верховного суду України, яка викладена у постановах від 26.09.2012 року у справі №6-85цс12 та від 04.11.2015 року у справі №6/148цс15 та згідно яких поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення відповідних дій.

Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, приходить до висновку, про наявність поважних причин пропуску строку подачі позивачем заяви про прийняття спадщини, що є підставою для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини у повному обсязі, як обґрунтованого та такого, що ґрунтується на нормах закону.

Керуючись ст.ст.12,13,89,259, 263-265,273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Покровської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 30 днів для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.04.2018р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_6