Провадження № 2/229/69/2018
РІШЕННЯ

іменем України

19 березня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Лопатко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Пивовара В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що 29 червня 2002 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Вказує, що почуття між ним та відповідачкою втрачено, ведення спільного господарства припинено, примирення неможливе, вважає, що подальше збереження даного шлюбу є недоцільним. Зазначає, що від шлюбу з відповідачкою має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, своєчасно, про що в справі є роздруковане оголошення, яке розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України, проте надала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівни права і обовязки у шлюбі та сімї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За правилами, встановленими ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 29 червня 2002 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Ясинувата уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 104, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-НО №159245 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ясинуватського міського управління юстиції Донецької області. Після укладення шлюбу прізвище Батєєва змінено на ОСОБА_1 (а.с.5).

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача і вважає, що подальше збереження шлюбу не можливо, оскільки суперечило б інтересам позивача, внаслідок чого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 640 гривень, який відповідно до вимог ч.2 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 13, 76 - 80, 89, ч.2 ст. 141, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (яка мешкає за адресою: Донецька обл., Ясинуватський район, с. Верхньоторецьке, вул. Миру, буд. 1, РНОКПП невідомий) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянкою України (дошлюбне прізвище ОСОБА_5), зареєстрований 29 червня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ясинуватського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 104, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП невідомий) на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Копію рішення направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. В. Лопатко