АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 березня 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Кулянди М.І.

суддів: Одинака О.О., Половінкіної Н.Ю.,

за участю секретаря Конецької Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ПАТ КБ «Приватбанк» (далі-ПАТ КБ «Приватбанк») на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14 грудня 2017 року в складі судді Ратушенка О.М.,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №722/531/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві посилається на те, що 14 липня 2017 року Сокирянським районним судом було видано виконавчий лист, в якому допущена помилка, а саме, неповністю вказана адреса проживання боржника (відсутня назва вулиці).

Просили виправити вищевказана описку у виконавчому листі.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14 грудня 2017 року в задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу, просить її скасувати та постановити нову ухвалу про задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Заслухавши доповідача про суть оскаржуваної ухвали, доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відмовляючи в задоволенні заяви суд першої інстанції виходив з того, що із заявою про виправлення описки у рішенні суду, що давало б підстави для виправлення описки у виконавчому листі, ПАТ КБ «Приватбанк» не звертався, а тому відсутні підстави для виправлення описки у виконавчому листі.

Колегія суддів не погоджується із вказаним висновком суду.

Відповідно до ст. 369 ЦПК, яка діяла на момент постановлення ухвали, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» у травні 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у позовній заяві адресу місця проживання боржника: вулиця Зародової, будинок №38, село Василівка, Сокирянського району Чернівецької області (а.с. 36-37).

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06 червня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 28 947 гривень 35 коп. та вирішено питання про судові витрати.

14 липня 2017 року на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

Однак, у виконавчому листі, у відомостях про адресу місця проживання боржника, неповністю вказана адреса (відсутня назва вулиці).

28 листопада 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у вказаному виконавчому листі, а саме, зазначення повної адреси місця проживання боржника: вулиця Зародової, будинок №38, село Василівка, Сокирянського району Чернівецької області, так як вказана помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання.

За таких обставин, ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14 грудня 2017 року слід скасувати і заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі слід задовольнити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.374 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» задовольнити.

Ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14 грудня 2017 року скасувати.

Заяву Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, який видано на виконання рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06 червня 2017 року у цивільній справі № 722/531/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, у відомостях про адресу місця проживання боржника зазначити: вулиця Зародової, будинок №38, село Василівка, Сокирянського району Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) М.І.Кулянда

судді : (підпис) О.О.Одинак

(підпис) Н.Ю.Половінкіна

З оригіналом згідно: