Справа № 188/162/18
Провадження № 2/188/173/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

справа №188/162/18

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернулася позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2

На обґрунтування свого позову позивач вказує, що 16.05.1987 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрували в Самарській сільській раді Петропавлівського району Дніпропетровської області, актова запис №7.

Від даного шлюбу є повнолітні діти.

Також позивачка вказує, що подружнє життя з відповідачем складає 30 років. За час подружнього життя відповідач безпричинно створював конфліктні ситуації, зловживав спиртними напоями, тижнями не бував вдома. Більше 5 років проживає з іншою жінкою. Взаємні почуття ними втрачені, неможливо поновлення шлюбних та сімейних відносин і на цій підставі і у відповідності до ст.104,105, 110, 112 СК України просить їх шлюб розірвати.

В підготовче засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прізвище бажає залишити шлюбне.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, згоден на розлучення, час на примирення просить не надавати.

Суд вивчивши заяви сторін, матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 16.05.1987 року, який зареєструвано у Самарській сільській раді Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №7 від 16.05.1987 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії III-КИ №354702, виданого вищевказаною сільською радою.

Від шлюбу мають повнолітніх дітей.

З матеріалів справи, а саме позовної заяви, встановлено, що сторони разом не проживають, спільного домашнього господарства не ведуть, мають кожний окремо бюджет, проживають окремо, згідно заяви позивача прізвище вона бажає залишити шлюбне.

Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частина 1 статті 206 ЦПК України передбачає, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У частині 4 цієї статті передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем ОСОБА_2 позову про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права сторін, свободи чи інтереси позивача ОСОБА_1 і є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Судові витрати, при подачі позову сплачені у розмірі 704,80 грн., суд вважає слід відшкодувати на користь позивача стягнувши зазначені кошти з відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач надав суду документальне підтвердження сплати судового збору квитанція № 0.0.961364822.1 від 12.02.2018 року на сумі 704,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 133, 141, 200, 206, 229, 244, 258-259, 263-265 ЦПК України ст.ст.104, 105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 16.05.1987 року у Самарській сільській раді Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №7.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Григоревська», яке вона отримала після укладення шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп) на користь ОСОБА_1 (28.06.1969р.н., мешкає вул.Молодіжна, буд.4, с.Самарське Петропавлівський район Дніпропетровська область, рнокпп НОМЕР_1) сплачений нею судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок за подання позову до суду.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_3