Справа № 128/1278/17
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання : Нагірняк Т.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької філії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі продажу недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької філії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі продажу недійсними.

В судове засідання, призначене на 01.02.2018 року на 11 год. 00 хв. позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_4 не зявилися по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, в звязку з чим судове засідання було відкладено на 14.03.2018 року на 15 год. 00 хв.

14.03.2018 року о 15 год. 00 хв. в судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_4 повторно не зявилися по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача - Вінницької філії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить, в звязку з повторною неявкою позивача та її представника залишити позов без розгляду.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи позивач та її представник повторно не з'явилися в судове засідання, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької філії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі продажу недійсними - слід залишити без розгляду.

Даний висновок суду також узгоджується з правовою позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі № 6-24063 ск 15, згідно якої причини повторної неявки позивача до суду процесуального правового значення не мають, оскільки положення закону направлене на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, які зявляються до суду, а представник позивача, в даному випадку, не зявляється в судові засідання.

Таким чином, повторна неявка в судове засідання належним чином повідомленого позивача та її представника є підставою для залишення позовної заяви без розгляду, незалежно від причин неявки.

Згідно ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької філії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі продажу недійсними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: