Справа 693/168/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.02.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Шимчика Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» про визнання недійсним додаткових угод до договорів оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ :

Позовну заяву подано з додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Жашківському районному суду Черкаської області, підстав для залишення її без руху та відмови у відкритті провадження немає.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання в порядку ч. 6 ст. 177 ЦПК України про витребування від ІП «Агро-Вільд Україна» оригіналів та належним чином засвідчених копій :

-договору оренди земельної ділянки, площею 2,3882 га, зареєстрованого у Жашківському районному відділі Черкаської регіональної філії центру ДЗК 21.12.2010 року, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис № 19;

-договір оренди земельної ділянки, площею 2,5000 га, зареєстрованого у Жашківському районному відділі Черкаської регіональної філії центру ДЗК 21.12.2010 року, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис № 20.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.84, 187 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» про визнання недійсним додаткових угод до договорів оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 14 год. 30 хв. 19 квітня 2018 року в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Благовісна, 8.

Надіслати відповідачу та третій особі:

- копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію позову та матеріали, що додаються до нього.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу до суду подати відзив протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом трьох днів із дня його отримання.

Розяснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, а саме, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати із ІП «Агро-Вільд Україна» оригінали та належним чином засвідчені копії :

-договору оренди земельної ділянки, площею 2,3882 га, зареєстрованого у Жашківському районному відділі Черкаської регіональної філії центру ДЗК 21.12.2010 року, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис № 19;

-договір оренди земельної ділянки, площею 2,5000 га, зареєстрованого у Жашківському районному відділі Черкаської регіональної філії центру ДЗК 21.12.2010 року, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис № 20.

Витребувані докази надати суду протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розяснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик