Справа № 752/2953/18
Провадження № 2/752/3470/18
УХВАЛА

02.11.2018 року Голосцївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П

з участю секретаря судового засдіання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_6 про визнання шлюбу недійсним, визнання батьківства та внесення змін до актового запису, -

встановив:

в лютому 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 ОСОБА_6 про визнання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.11.2016 року, зареєстрований у Фрунзенському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 498, - недійсним, а також визнання ОСОБА_6 батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, внісши відповідні зміни до актового запису про народження.

В жовтні 2018 року позивач подала до суду заяву, в якій просила прийняти відмову від частини позовних вимог, а саме визнання батьківства та внесення змін до актового запису про батьківство, закривши провадження у справі в цій частині.

В судове засідання сторони не з'явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином, в зв»язку з чим, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню за наступних підстав.

За змістом ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З наслідками закриття провадження у справі передбаченими ст.ст. 206, 256 ЦПК України, позивач ознайомлена, що підтверджується її заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від частини позовних вимог, оскільки, це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а також вважає за необхідне закрити провадження у справі в цій частині, а в іншій частині вимог продовжити розгляд.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_6 про визнання шлюбу недійсним, визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_6 про визнання шлюбу недійсним, визнання батьківства та внесення змін до актового запису, - в частині позовних вимог про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, - закрити.

В іншій частині позовних вимог продовжити розгляд.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Н.П. Чередніченко