Справа №563/344/18
У Х В А Л А

"04" червня 2018 р. Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого-судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання відповідачі такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме будинком №24 Б в с.Старий Корець, Корецький район, Рівненька область. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що реєстрація відповідачів за її будинком, позбавляє її, як власника, в повній мірі розпоряджатися ним.

Під час судового розгляду представником відповідача адвокатом ОСОБА_4, якого підтримали відповідачі, заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі, оскільки 22 травня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі №563/625/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, КП «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району про визнання протиправними та скасування рішення і запису про державну реєстрацію права власності. Вважає, що наслідки вирішення питання дійсності рішення і запису про державну реєстрацію, на підставі якого у позивача виникло право власності, має вирішальне значення для прийнятті рішення у цій справі. Про те, що позивач набула у власність спірний будинок, відповідачу стало відомо лише коли до нього був предявлений даний позов.

Позивач заперечила проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що не має підстав для зупинення провадженні у справі.

Згідно із п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про захист права власності на житловий будинок, правомірність якого нині оспорюється відповідачем ОСОБА_2 в іншому цивільному провадженні, суд проходить до висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи за №563/625/18, оскільки вирішення вищезазначеної справи може вплинути на результати розгляду даної справи.

А тому, провадження в справі з огляду на п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України підлягає обовязковому зупиненню.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст.ст.259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у даній справі до набрання законної сили рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, КП «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району про визнання протиправними та скасування рішення і запису про державну реєстрацію права власності (№563/625/18) зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

С у д д я :