Провадження №2/748/364/18
Єдиний унікальний №748/664/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2018 року позивач ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовом, просить:

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки Анджели, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Ірини, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але на менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття;

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до досягнення донькою Іриною, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, до 2020 року.

Дана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить ціни позову, яка відповідно до пункту 3 частини 1 статті 176 цього ж кодексу, визначається по даній категорії справ, сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців;

- в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено реєстраційного номера облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта позивача та відповідача; а також, неточно зазначено місце проживання позивача, а саме: в позовній заяві зазначено «вул. Луговий», а в ксерокопії паспорту позивача «провулок Луговий».

Також, в позовній заяві та в доданих до неї документах містяться розбіжності щодо написання імені дитини, на утримання якої позивач просить стягнути аліменти: в позовній заяві ім"я дитини написано «Анджела», а згідно даних копії свідоцтва про народження «Анжела».

Згідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв»язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3