Справа № 466/6446/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кавацюка В.І.

при секретарі Павлишин К.І.

учасники справи: заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Львівська міська рада

представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2

представник заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

09 серпня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1, у якій він просить встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, 19.02.1960р.н. та ОСОБА_4, 02.05.1944р.н. більше пяти років, а саме з 27 червня 1967 року по 29 травня 2018 року та визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, 02.05.1944р.н.

Як на підставу своїх вимог заявник зазначив, що 29 травня 2018 року помер його вітчим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 та його мати, ОСОБА_5 одружились 27 червня 1967 року. З цього часу вони проживали разом однією сімєю, та він, заявник вважав ОСОБА_6 своїм батьком.

ОСОБА_7 був військовим, вони постійно змінювали місце проживання. У 1986 році отримали квартиру за адресою: АДРЕСА_1, де вони сімєю постійно проживали по день його смерті.

Його, заявника, мати ОСОБА_8 померла 30 червня 2008 року.

Відтак, він звернувся до Четвертої львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом йому було розяснено, що він може бути лише спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини за умови підтвердження зазначеної обставини судом.

Факт його спільного проживання однією сімєю з ОСОБА_4 підтверджується довідками Будинкоуправління №4 від 05.06.2013 року, 25.05.2015 року, а також показами свідків.

Юридичний факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем протягом пяти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливості безспірно встановити зазначені обставини.

Встановлення юридичного факту необхідне йому для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4. Інших спадкоємців окрім нього немає, як і спору щодо спадкового майна, яке складається з 1/3 частки у квартирі АДРЕСА_2, гаражу за адресою: м.Львів, вул.Єрошенка, 19 та автомобіля марки Grand Vitara, державний номерний знак НОМЕР_1.

На підставі наведеного просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_9 заяву пітримали, зіславшись на обставини, викладені в заяві.

Представники заінтересованої особи ОСОБА_3 та ОСОБА_10 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечили.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_11, представників заінтресованої особи ОСОБА_3 та ОСОБА_10, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 29 травня 2018 року помер вітчим заявника - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 та мати заявника - ОСОБА_5 одружились 27 червня 1967 року. З цього часу вони проживали разом однією сімєю, та заявник вважав ОСОБА_6 своїм батьком.

ОСОБА_7 ОСОБА_4 був військовим, вони постійно змінювали місце проживання. У 1986 році отримали квартиру за адресою: АДРЕСА_1, де вони сімєю постійно проживали по день його смерті.

Заявника мати ОСОБА_8 померла 30 червня 2008 року.

Заявник звернувся до Четвертої львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом йому було розяснено, що він може бути лише спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини за умови підтвердження зазначеної обставини судом.

Факт спільного проживання заявника однією сімєю з ОСОБА_4 підтверджується довідками Будинкоуправління №4 від 05.06.2013 року, 25.05.2015 року.

Як розяснено у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що встановлення юридичного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4.

У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відтак, встановлення факту, має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому можливість отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає заяву підставною та її слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315 - 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім'єю більше п'яти років ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в період з 27 червня 1967 року по 29 травня 2018 року.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05 листопада 2018 року.

Суддя ОСОБА_12