Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/107/2018 Справа № 641/6397/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді- Чайка І.В.,

за участю секретаря-Дрокіної С.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Комінтернівського районного суду м. Харкова матеріали справи № 641/6397/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» про зміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2018 року ТОВ ФК « Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 641/6397/15-ц щодо примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ « Дельта Банк» суми заборгованості за кредитним договором № 004-20123-151112 від 15.11.2012 року на його правонаступника ТОВ ФК « Європейська агенція з повернення боргів» .

В обґрунтування своєї заяви представник заявника зазначив, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.04.2016 року, ухваленого по справі № 641/6397/15-ц за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача були задоволенні в повному обсязі та з ОСОБА_1 стягнута сума заборгованості за кредитним договором № 004-20123-151112 від 15.11.2012 року в розмірі 29111,45 грн., а також судові витрати. 09.02.2018 року між ПАТ « Дельта Банк» та ТОВ «ФК» «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір про відступлення право вимоги за кредитними договорами в тому числі за зобовязаннями, які виникли у боржника на підставі вищевказаного кредитного договору, у звязку з чим представник заявника просить замінити стягувача ПАТ « Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Сторони по справі в судове засідання не з»явились, про дань та час слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку , про причини своєї неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.04.2016 року у цивільній справі № 641/6397/15-ц позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 29111,45 грн задоволені в повному обсязі.

Рішення суду набрало законної сили.

В провадженні Міжрайонного ВДВС по Основ»янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження №52601690 з примусового виконання виконавчого листа №641/6397/15-ц , виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова на виконання рішення від 08.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 004-20123-151112 від 15.11.2012 року.

09 лютого 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір №195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належні Банку, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб до яких перейшли обов»язки боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов»язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Витягу з додатку до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №004-20123-151112 від 15.11.2012 року, укладеним з АТ «Дельта Банк».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання судового рішення покладається на органи державної виконавчої служби (державного виконавця) та у передбачених Законом випадках на приватних виконавців шляхом здійснення виконавчого провадження на підставі виконавчих документів, різновидом яких є виконавчий лист, виданий судом за своїм рішенням, ухваленим за результатами розгляду цивільної справи.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З врахуванням вищезазначеного, заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №641/6397/15-ц по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №№ 004-20123-151112 від 15.11.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIIІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя -ОСОБА_2