Провадження № 6/522/141/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про заміну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про стягнення 17 334,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2017 р. представник Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (надалі ДСК «ЧМП») звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про заміну сторони правонаступником (реєстр. № ДПС-778 від 01.09.2017 р.).

27 листопада 2017 року представником ДСК «ЧМП» до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси було подано уточнення до заяви про заміну сторони правонаступником.

Згідно уточненої заяви представник ДСК «ЧМП» просить:

- змінити першочергового відповідача по справі № 1522/19363/12 Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на його правонаступника Перший Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ().

- поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 1522/19363/12.

- видати новий виконавчий лист по справі № 1522/19363/12.

В судове засідання представник заявника, а саме ДСК «ЧМП» зявився та просив задовольнити уточнену заяву про заміну сторони правонаступником та слухати справу без фіксації судового процесу.

Представник Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши та проаналізувавши наявні у справі матеріали, дійшов до висновку, що заява представника ДСК «ЧМП» підлягає задоволенню, що обґрунтовується наступним.

Судом встановлено, що 26 квітня 2013 року суддею Приморського районного суду м. Одеса винесено рішення, згідно якого з боржника, а саме Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на користь ДСК «ЧМП» стягнуто 17 334,45 грн. (сімнадцять тисяч триста тридцять чотири грн., 45 коп.).

02.06.2016 р. на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.04.2013 р. по справі № 1522/19636/12 видано виконавчий лист.

08.08.2016 р. представник ДСК «ЧМП» звернувся до Приморського районного суду м. Одеса із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, а саме № 1522/19636/12, посилаючись на те, що пропуск вказаного строку стався не з вини стягувача, а через те, що позивач не знав про постановлене судове рішення , з огляду на його не отримання.

З доданих до заяви документів та матеріалів справи вбачається, що строк предявлення виконавчого документу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 2 червня 2016 року, пропущено у звязку з тим, що позивач не знав про вирішення цього спору по суті, - в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання позивачем копії рішення суду від 26 квітня 2013 р. по вказаній справі.

15.08.2016 р. Приморським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі № 1522/19636/12.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України визначається, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України визначається, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

ДСК «ЧМП» не одноразово зверталась до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби, Відділу примусового виконання рішень з заявами про прийняття виконавчого листа до виконання, однак вони щоразу повертались без прийняття до виконання. Зазначене підтверджується відмітками на виконавчому листі, а саме 10.11.2016 р., 23.03.2017 р., 13.04.2017 р.

04.07.2017 р. ДСК «ЧМП» на адресу Державної казначейської служби України направлено заяву № КС-579 стосовно прийняття до виконання виконавчого листа № 1522/19636/12 від 02.06.2016 р. та вчинити всі дії передбачені Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

18.07.2017 року № 5-08/4585-11889 Державною казначейською службою України повернуто виконавчий лист № 1522/19636/12 від 02.06.2013 р. з підстав необхідності зміни сторони правонаступником, а саме: Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

31.07.2017 року ДСК «ЧМП» направлено запит до ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області щодо надання інформації про правонаступника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

28.08.2017 року до ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області надано відповідь № 14686/03-30, що правонаступником Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції є Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, який утворився шляхом злиття Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі Наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2015 року № 979/5 «Про реорганізацію та утворення відділів державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції».

Додатково повідомлено, що на підставі наказу Міністерства юстиції України від 15.02.2017 № 375/5 «Про реорганізацію відділів державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області» Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області було реорганізовано шляхом поділу на Перший Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 43, ст. 55, ч.1 ст. 433, ч.1,2 ст. 442, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони правонаступником представника позивача задовольнити.

Змінити першочергового відповідача по справі № 1522/19363/12 Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на його правонаступника Перший Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ().

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого документа з примусового виконання рішення Приморського районного суду м. Одеса від 26.04.2013 р.

Видати виконавчий лист по справі № 1522/19363/12.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя 24.05.2018