ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року м. Херсон

справа № 766/4891/18

провадження №22-ц/819/164/18

херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Чорної Т.Г.,

суддів: Пузанової Л.В.,

Склярської І.В.

секретар Давиденко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Дорошинської В.Е. від 18 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

У березні 2018 року ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2017 року, яке змінено рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 11 квітня 2017 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 713 грн щомісячно, починаючи з 09.02.2016 року і до повноліття дитини.

З 09.02.2016 року по квітень 2017 року ОСОБА_4 не сплачував аліменти, у зв'язку із чим позивачка має право на стягнення пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 10315,74 грн.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18 червня 2018 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3138,97 грн за період з 09.02.2016 року по квітень 2017 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В решті позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3 посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, просить рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18.06.2018 року змінити, збільшивши розмір стягнутих судом грошових з 3138,97 грн до 10315,74 грн.

Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги, зазначає, що суд першої інстанції взяв до уваги та поклав в основу судового рішення наданий відповідачем помилковий розрахунок пені за прострочення сплати аліментів.

Відзив на апеляційну скаргу до суду не надходив.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст.367 ЦПК України, апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ зробив висновок про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи частково заявлені вимоги, суд першої інстанції визнав розрахунок пені по аліментам, наданий позивачкою, посилковим та зазначив, що неустойку потрібно обчислювати з урахуванням правового висновку викладеного в постанові Верховного Суду України від 11.09.2013 р. № 6-81 цс 13, відповідно до якого за змістом ст. 196 СК У5країни пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилося стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості на наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця , в якому аліменти не сплачувалися.

Проте погодитися з та5ким висновком суду колегія суддів не може з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що з відповідача на користь позивачки, згідно рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 січня 2017 року, зміненого на підставі рішення Апеляційного суду Херсонської області від 11 квітня 2017 року стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 713 грн щомісячно, починаючи з 09.02.2016 року і до повноліття дитини (а.с.7-10).

ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини сплачував нерегулярно.

Так, згідно з довідкою-розрахунком Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області №54124328 від 20 березня 2018 року станом на 01.03.2018 року за період з 09.02.2016 року по квітень 2017 року заборгованість зі сплати аліментів складала 10315,74 грн (а.с.11).

У статті 180 СК України закріплений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частини першої статті 196 СК України (в редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

Статтею 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Зазначений висновок висловила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 25 квітня 2018 року, винесеній у справі № 572/1762/15-ц.

Розглядаючи спір по суті, суд першої інстанції не врахував правову позицію Верховного Суду, в той час, як наданий позивачкою розрахунок здійснений з врахуванням зазначеного вище правового висновку та відповідно до положень статті 196 СК України, щодо не перевищення розміру пені 100 % заборгованості.

З огляду на наведене рішення суду підлягає зміні, шляхом збільшення розміру стягнутої з відповідача на користь позивачки неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за спірний період часу з 3138,97 грн. до 10315,74 грн.

Керуючись статтями 367, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 червня 2018 року змінити, збільшити розмір стягнутої з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_5 за період з 09 лютого 2016 року по квітень 2017 року з 3 138, 97 грн до 10 315, 74 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1 057, 2 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення до Верховного Суду, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т.Г. Чорна

Судді: Л.В. Пузанова

І.В. Склярська

Повний текст судового рішення складено 07 листопада 2018 року

Суддя Херсонського апеляційного суду Т.Г. Чорна