ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/4933/18
провадження № 2/753/4327/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-Добробут» про визнання недійсними рішення загальних зборів від 22 листопада 2017 року, рішення засідання ініціативної групи від 08.12.2017 року, скасування протоколу загальних зборів від 22.11.2017 року, скасування протоколу засідання від 08.12.2017 року, визнання загальних зборів від 22.11.2017 року та засідання ініціативної групи від 08.12.2017 року такими, що не відбулися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-Добробут» про визнання недійсними рішення загальних зборів від 22 листопада 2017 року, рішення засідання ініціативної групи від 08.12.2017 року, скасування протоколу загальних зборів від 22.11.2017 року, скасування протоколу засідання від 08.12.2017 року, визнання загальних зборів від 22.11.2017 року та засідання ініціативної групи від 08.12.2017 року такими, що не відбулися.

Ухвалою суду від 26 березня 2018 року, у зв'язку з порушенням позивачем вимог стст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), дана позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк у десять днів для усунення недоліків, що зазначені в ухвалі.

Крім іншого, на виконання умов ухвали позивачу необхідно було надати документ, що підтверджує сплату ним судового збору відповідно до вимог стст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», зокрема у розмірі 2 819,20 грн., за чотири немайнові вимоги.

На виконання вимог даної ухвали, на адресу Дарницького районного суду м. Києва від позивача надійшла заява з доданою до неї уточненою позовною заявою та позовною заявою в редакції від 03.04.2018 року з вимогами, що були викладені в первісній редакції, а саме: позивач просив:

-визнати недійсними рішення загальних зборів від 22 листопада 2017 року;

-визнати недійсним рішення засідання ініціативної групи від 08.12.2017 року;

-скасувати протокол загальних зборів від 22.11.2017 року;

-скасувати протокол засідання від 08.12.2017 року;

-визнати загальні збори від 22.11.2017 року та засідання ініціативної групи від 08.12.2017 року такими, що не відбулися.

Враховуючи наведене, вважаю, що вимоги ухвали від 26 березня 2018 року про сплату судового збору за кожну немайнову вимогу виконанні не були, а недоліки заяви не усунуті.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з частиною 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позову заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-Добробут» про визнання недійсними рішення загальних зборів від 22 листопада 2017 року, рішення засідання ініціативної групи від 08.12.2017 року, скасування протоколу загальних зборів від 22.11.2017 року, скасування протоколу засідання від 08.12.2017 року, визнання загальних зборів від 22.11.2017 року та засідання ініціативної групи від 08.12.2017 року такими, що не відбулися - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.