Справа № 350/797/18
Номер провадження 2/350/452/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2018 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Калиній Г.В.
з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,
Ухвалою судді від 03 травня 2018 року відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ж ухвалою роз'яснено учасникам справи про розгляд справи без повідомлення сторін, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.
У своїй позовній заяві позивачка просить ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, що стягуються з відвідача на утримання дитини до 2000 гривень щомісячно.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Рожнятівського районного суду 10 серпня 2007 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.
На даний час розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання сина є мізерним, а самостійно вона не може утримувати його на достатньому для належного розвитку рівні.
Відповідач має можливість сплачувати аліменти на її користь на утримування дитини у розмірі позовних вимог, оскільки є працездатним, має постійне місце роботи, оскільки працює по найму у підприємця майстром по ремонту побутової техніки, отримує нестабільний проте досить високий дохід.
Відповідач відзив на позов до суду не подавав, однак направив суду письмове заперечення на позов, в якому позовні вимоги визнав частково, оскільки сплачувати аліменти в розмірі 2000 гривень на місяць не має змоги. Він одружений, та має на утриманні ще двоє малолітніх дітей, крім спільного з відповідачкою сина ОСОБА_3. Зі своєю сімєю він проживає в будинку своєї матері, яка є інвалідом ІІ групи і за якою він здійснює догляд. На даний час він не має постійного місця роботи та стабільного джерела доходу. Згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень на місяць.
Відповідач у встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі строк не подав суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути за наявними у справі матеріалами з урахуванням письмових доказів, доданих відповідачем до заперечення на позов.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про розірвання шлюбу та про народження дитини (а. с. 7, 9) а також копією свідоцтва про шлюб (а .с. 11).
З відповідача на утримання дитини стягнуто аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду від 10 серпня 2007 року (а. с. 10) та копією виконавчого листа (а.с.8).
14 травня 2009 року відповідач зареєстрував шлюб з Алексенко (дошлюбне Максімко) ОСОБА_4, від цього шлюбу вони мають двоє малолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб та про народження дітей (а. с. 21- 23).
Відповідач з сімєю проживає в будинку батьків, умови проживання задовільні, виховує двох неповнолітніх дітей, згідно трудової книжки не працює з 04 липня 2003 року, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов його проживання № 2622/0224 від 24 травня 2018 року (а. с. 24) та довідкою про склад сімї № 2430/02-24 від 14 травня 2018 року, виданою Перегніською селищною радою (а. с. 25).
Аналізуючи наявні у справі письмові докази в їх сукупності, судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього сина позивачки Романа, 02 березня 2004 року, на утримання якого з нього стягуються аліменти. Крім того, відповідач створив нову сімю, має на утриманні двоє малолітніх дітей від другого шлюбу та офіційно ніде не працює.
За змістом ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Статтею 183 СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено, за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану.
Згідно п. п. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.
Судом встановлено, що відповідач на даний час сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що з 01 січня дo 30 червня для дітей віком до 6 років становить 1492 гривень на місяць, а для дітей віком від 6 до 18 років 1860 гривень. Тобто розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі на даний час на одну дитину не може бути меншим 746 гривень на місяць, а для дітей, яким виповнилося шість років мінімальний розмір аліментів становить 930 гривень.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивачка не довела, що за своїм матеріальним становищем відповідач може сплачувати аліменти в розмірі заявлених позовних вимог. Тому з урахуванням вищенаведеного, а також матеріального становища відповідача та положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», суд приходить до висновку, що з розмір аліментів, що стягуються відповідача слід збільшити, однак до меншого розміру, ніж просить позивачка.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми інші судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, та понесла документально підтверджені витрати на отримання правової допомоги у розмірі 500 гривень, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт. Перегніське, вул. Руднєва, 7, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1000 гривень щомісячно.
Стягнення аліментів у збільшеному розмірі розпочати з часу вступу рішення у законну силу і продовжувати до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в доход держави 704 гривні 80 копійок судового збору по справі та на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт. Перегніське, вул. Руднєва, 7, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в рахунок відшкодування витрат на отримання правової допомоги 500 гривень .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його виготовлення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В. Калиній