ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2802/17
Провадження № 2/636/490/18
У Х В А Л А

31 травня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі зі спільної часткової власності та припинення спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в :

27.02.2018р. цивільна справа № 636/2802/17 (провадження 2/636/490/18) прийнята до провадження. Однак в ухвалі про прийняття до провадження у вступній, описовій та резолютивній частині помилково зазначено лише первісний позов, хоча у судовому засіданні 13.11.2017р. первісний позов обєднано з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі зі спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що в ухвалі суду про справи до провадження від 27.02.2018р. необхідно виправити допущену описку, додавши відомості про зустрічну позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали про прийняття справи до провадження від 27.02.2018р. та викласти в такій редакції:

у вступній частині ухвали слова «ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,» замінити на «ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі зі спільної часткової власності та припинення спільної часткової власності,»;

у першому абзаці описової частини речення «Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою перебувала в провадженні судді Чугуївського міського суду Харківської області Слурденка О.І.» замінити на речення «Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі зі спільної часткової власності та припинення спільної часткової власності перебувала в провадженні судді Чугуївського міського суду Харківської області Слурденка О.І.»;

у першому та другому абзаці резолютивної частини слова «ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою» замінити на слова «ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі зі спільної часткової власності та припинення спільної часткової власності».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя