У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2018 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 629/6282/18

Номер провадження 2/629/2038/18

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 громада в особі Лозівської міської ради Харківської області

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини:

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просила розглядати справу за її відстутності. Також вказала, що про розлучення батьків дізналась лише після смерті матері, бо мати приховувала цей факт та позивачка вважала, що мати її прийняла спадщину після смерті батька та просила долучити матеріалів справи медичні документи про хворобу її матері за якою вона здійснювала догляд, а саме: випису з протоколу №87 від 01.09.1979 року на засіданні Лозівського лікарняно-контролюючої комісії, чотирьох актів про нещасний випадок на виробництві від 13.03.1978 року відносно ОСОБА_3; копія акту огляду №8 від 20.01.1986 року за визначенням відсотків втрати професійної та загальної трудової діяльності у звязку з травмою, хворобою відносно ОСОБА_3; випискою з протоколу № 25 від 25.02.1979 року засідання Лозівської лікарнянно- контролюючої комісії відносно ОСОБА_3; випискою №50 від 03.05.1979 року засідання Лозівської лікарнянно- контролюючої комісії відносно ОСОБА_3; виписка стаціонарного хворого ОСОБА_3 від 18.11.2004 року; виписку стаціонарного хворого з медичної карти №8983 відносно ОСОБА_1; виписка №1086/354 стаціонарного хворого відносно ОСОБА_1; протокол №17 від 31.01.2011 року виданий поліклінікою Лозівської міської лікарні виданого ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_2 громада в особі Лозівської міської ради Харківської області у підготовче судове засідання не зявився, в наданій суду заяві просив розгляд справи проводити без його участі та вирішити справу на розсуд суду.

У підготовчому засіданні зясовано, що спір між сторонами не врегульований, від учасників справи будь-яких інших клопотань з питань передбачених ст. 197 ЦПК України до суду не надходило.

В справі в поряду ст. 198 ЦПК України проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом зясовані та вирішені усі питання передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, виконані усі завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду на 18.12.2018 року на 08 годину 15 хвилин в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Залучити до матеріалів справи медичні документи, а саме: випису з протоколу №87 від 01.09.1979 року на засіданні Лозівського лікарняно-контролюючої комісії, чотирьох актів про нещасний випадок на виробництві від 13.03.1978 року відносно ОСОБА_3; копія акту огляду №8 від 20.01.1986 року за визначенням відсотків втрати професійної та загальної трудової діяльності у звязку з травмою, хворобою відносно ОСОБА_3; випискою з протоколу № 25 від 25.02.1979 року засідання Лозівської лікарнянно- контролюючої комісії відносно ОСОБА_3; випискою №50 від 03.05.1979 року засідання Лозівської лікарнянно- контролюючої комісії відносно ОСОБА_3; виписка стаціонарного хворого ОСОБА_3 від 18.11.2004 року; виписку стаціонарного хворого з медичної карти №8983 відносно ОСОБА_1; виписка №1086/354 стаціонарного хворого відносно ОСОБА_1; протокол №17 від 31.01.2011 року виданий поліклінікою Лозівської міської лікарні виданого ОСОБА_1

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ш. Харабадзе