Справа № 401/482/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 в якому просить розірвати шлюб укладений 23 серпня 2012 року, зареєстрований Власівською селищною радою міста Світловодська Кіровоградської області, за актовим записом №21.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що сімейне життя не склалося через різні життєві погляди та несумісність характерів, внаслідок чого втратилось взаєморозуміння та почуття поваги один до одного. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_2». Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд, з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом при розгляді справи встановлено, що шлюб між сторонами 23 серпня 2012 року, зареєстрований Власівською селищною радою міста Світловодська Кіровоградської області, за актовим записом №21 (а.с.5).

Сімейне життя подружжя не склалося, сторони фактично припинили шлюбні відносини. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сімейне життя подружжя не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинено, кожен з них проживає окремо, а тому за таких обставин, суд вважає за доцільне розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 80, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою міста Світловодська, Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Світловодським РСУДМС України в Кіровоградській області 13 жовтня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця міста Світловодська, Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 15 березня 1999 року, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 укладений 23 серпня 2012 року Власівською селищною радою міста Світловодська Кіровоградської області, за актовим записом №21.

ОСОБА_2 надалі іменуватися прізвищем - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн.80 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо сторонами судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, рішення суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко