РІШЕННЯ

іменем України

17 квітня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Попової О.М., за участі секретаря судового засідання Крикунової Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Сватове цивільну справу № 426/14417/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення боргу та просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 борг у розмірі 3000,00 грн. та судовий збір у розмірі 640,00 грн.

У підтвердження своїх вимог позивач посилається на те, що лютому місяці відповідач обіцяв йому віддати 3000 (три тисячі) гривень. Про що 03 серпня 2017 р. було складено розписку про те, що ОСОБА_2 зобов'язується повернути кошти ОСОБА_1 до 07 вересня 2017 р.. До теперішнього часу відповідач в добровільному порядку взяті зобовязання та повернути борг не виконав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні участі не брав, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим (а.с. 13-14, 16, 20, 22, 24, 31, 33, 36). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

03 серпня 2017 р. було складено розписку про те, що ОСОБА_2 зобов'язується повернути кошти ОСОБА_1 до 07 вересня 2017 р. (а.с. 26).

До теперішнього часу відповідач в добровільному порядку борг не повернув.

ч.1 ст. 530 ЦК України констатує, що якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У ст. 625 ЦК України вказано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність здійснити захист цивільних прав та інтересів ОСОБА_1, шляхом стягнення боргу, оскільки позивачем доведено обставини, на які він посилається, а відповідач не заперечує проти задоволення вимог. На підставі ст.ст. 530, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 263- 265, п. 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 борг у розмірі 3000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору по 640,00 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Сватівський районний суд Луганської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua. Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 4 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, 10- квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-відповідач ОСОБА_2, паспорт КР943778 виданий Сватівським РВУМУВ України в Луганській області 29.09.2007 р., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судове рішення складено 17 квітня 2018 року.

Суддя О.М. Попова