Справа № 540/538/15-ц
Номер провадження 2/540/38/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника співвідповідача ОСОБА_2

співвідповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області, ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Машівська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання недійсним свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні 31.05.2018 р. судом було поставлено на обговорення питання про визнання явки позивача ОСОБА_4І в судове засідання обов'язковим.

Представники позивача та співвідповідача, співвідповідач не заперечували.

Крім того, від представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 надійшло клопотання про визнання обов'язковою явку в судове засідання державного нотаріуса Машівської ДНК ОСОБА_6 та витребувати з Машівської ДНК спадкову справу після померлого ОСОБА_7.

Представник співвідповідача та співвідповідач не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та обєктивного зясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Машівської ДНК спадкову справу на померлого ОСОБА_7 та визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_4 та державного нотаріуса Машівської ДНК ОСОБА_6, у зв'язку з чим оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 84, 240 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області, ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Машівська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання недійсним свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 27 липня 2018 року, про що повідомити її учасників.

Витребувати з Машівської державної нотаріальної контори Полтавської бласті (39400 смт Машівка, вул. Незалежності,111 Полтавська область) спадкову справу після померлого 13.04.2013 р. ОСОБА_7.

Вказані докази надати у строк до 25.06.2018 року включно.

Розяснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні позивачаОСОБА_4 та державного нотаріуса Машівської ДНК ОСОБА_6.

Копію ухвали разом з судовою повісткою надіслати позивачу ОСОБА_4 та представнику третьої особи державному нотаріусу Машівської ДНК ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.М.Косик