ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1027/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Степанишиної Г.А.,

стягувача - ОСОБА_2,

боржника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 р. стягував ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за заочним рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 01.12.2016р. про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень, щомісячно, починаючи з 08 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні стягував підтримала заяву та просила її задовольнити пославшись на обставини викладені в ній, зазначила, що вона отримавши виконавчий лист у січня 2018 року не відносила його до виконавчої служби на виконання, а залишила його вдома, проте знайти його не може, тому з причин втрати виконавчого листа просить видати дублікат.

Боржник в судовому засіданні для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа послався на розсуд суду.

Заслухавши стягувача та боржника, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №753/12839/16-ц, суд встановив такі обставини.

01.12.2016р. Дарницький районний суд м. Києва ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 753/12839/16-ц про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень, щомісячно, починаючи з 08 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 16-18).

За вказаним рішенням стягував ОСОБА_2 отримала виконавчий лист 19.01.2018 р. (а.с. 22)

З пояснень стягувача, боржника та матеріалів цивільної справи вбачається, що виконавчий лист про стягнення з боржника аліментів на утримання дитини не перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, оскільки був втрачений стягувачем.

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Отже з огляду на встановлені обставини наявні підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №753/12839/16-ц (провадження №2/753/6120/16) про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень, щомісячно, починаючи з 08 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів її оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складений 06.11.2018 р.