справа № 216/3230/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2017 року представник Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів. В обґрунтування позову вказує, що Управління праці та соціального захисту населення є структурним підрозділом виконкому Центрально-Міської районної у місті ради (далі Управління) діє на підставі Положення про управління праці та соціального захисту населення, затвердженого рішенням районної у місті ради від 21.10.2016 року №92 (далі Положення).

Відповідно до п.2.5. Положення, одним із завдань Управління є призначення та виплата встановлених законодавством України допомог, компенсацій, надання житлових субсидій за рахунок бюджетних коштів.

Відповідно до Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги (далі Порядок), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558, на підставі особистих заяв та наданих документів ОСОБА_1 були призначені компенсаційні виплати за соціальні послуги з 28.02.2014 року по 31.08.2015 року у розмірі 182,70 грн., з 01.09.2015 року по 30.04.2016 року у розмірі 206,70 грн., з 01.05.2016 року по 12.12.2025 року у розмірі 217,50 грн. щомісячно.

02.12.2016 року відповідач надав заяву про припинення виплат по догляду за інвалідом І групи у зв`язку з тим, що з 01.02.2015 року бере участь в антитерористичній операції. В результаті несвоєчасного повідомлення про обставини, які виплинули на призначення компенсації виникла переплата державних коштів з 02.02.2015 року по 30.11.2016 року у розмірі 4448,47 грн.

Відповідачеві було направлено повідомлення про необхідність повернення надміру виплачених коштів по компенсаційним виплатам за соціальні послуги. В травні відповідачем було сплачено заборгованість в розмірі 200 грн., однак до цього часу грошові кошти у розмірі 4248,47 грн. не повернено.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її присутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що згідно вимог ст.280 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно висновку ЛКК від 26.02.2014 року №4/4 ОСОБА_3 потребує постійної сторонньої допомоги а.с.4, 28.02.2014 року остання звернулася до позивача з заявою про призначення ОСОБА_1 компенсаційних виплат, який надає їй соціальні послуги а.с.3, ОСОБА_1 звернувся з заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг до позивача 28.02.2014 року а.с.5-6, які призначено рішенням від 25.03.2014 року а.с.7.

02.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до позивача з заявою про припинення виплати компенсацій соціальних послуг в зв`язку з тим, що з 01.02.2015 року перебуває в зоні АТО а.с.9, згідно довідки Військової частини польова пошта НОМЕР_1 №7133 від 09.03.2016 року ОСОБА_1 з 01.02.2015 року по теперішній час бере участь в антитерористичній операції а.с.10, із розрахунку № 145 від 02.12.2016 р. встановлено 4448,47 грн. грн. надміру виплачених грошових коштів ОСОБА_1 за період з 02.02.2015 року по 30.11.2016 року а.с.11, добровільно сплачено відповідачем 100 грн.

Відповідно до п. 2.5 Положення про управління праці та соціального захисту населення, затвердженого рішенням районної у місті ради від 21.10.2016 року №92, одним з напрямків роботи Управління праці та соціального захисту населення є призначення та виплата встановлених законодавством допомоги, компенсацій, надання житлових субсидій за рахунок бюджетних коштів.

Згідно п.1 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року №558 (далі Порядок), непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата (далі компенсація).

Крім того, відповідно п. 15 Порядку фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов`язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв`язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м.Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідачем було допущено порушення умов отримання державної допомоги, в зв`язку з чим вимоги позивач є правомірними.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265, 280-284 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, , юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27, надмірно виплачені кошти в розмірі 4148 (чотири тисячі сто сорок вісім ) грн. 47 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: