Справа № 467/257/18
УХВАЛА

18.04.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

06 квітня 2018 року в підготовчому судовому засіданні позивач звернулась до суду з клопотанням про витребування відомостей про стан здоровя відповідача, а також відомостей щодо майнового стану відповідача.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2018 року зобовязано: Комунальний заклад «Южноукраїнська міська лікарня» надати довідку про стан здоровя ОСОБА_2; Южноукраїнську ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області надати відомості про доходи ОСОБА_2; Южноукраїнський МВ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області надати відомості щодо сплати відповідачем аліментів на утриманців та заборгованості по сплаті аліментів; Южноукраїнську міську раду Миколаївської області надати відомості щодо наявності на утриманні ОСОБА_2 непрацездатних осіб; Центр надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська надати відомості щодо нерухомого майна, яке належить на праві власності або на праві користування ОСОБА_2; Южноукраїнське обєднане управління ПФУ Миколаївської області надати відомості про отримання пенсії відповідачем; Реєстраційний сервісний центр МВС України в Миколаївській області надати відомості про зареєстровані транспортні засоби на імя ОСОБА_2 - у строк до 18 квітня 2018 року.

Станом на 18 квітня 2018 року ухвалу виконано лише КЗ «Южноукраїнська міська лікарня», Южноукраїнським МВ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області, Центром надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська, Южноукраїнським обєднаним управлінням ПФУ Миколаївської області.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про повторне витребування доказів, у звязку з неналежним виконанням ухвали суду від 06 квітня 2018 року.

Позивач не заперечувала проти повторного витребування доказів.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену в позовній заяві (місце реєстрації), що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, будь-яких клопотань не заявляв.

За приписами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В підготовчому засіданні, яке відбулось 06 квітня 2018 року, позивач, скориставшись своїм правом клопотати перед судом про витребування доказів, щодо отримання яких у неї є труднощі, просила суд витребувати відомості про стан здоровя відповідача, а також відомості щодо майнового стану відповідача.

Оскільки, ухвала суду від 06 квітня 2018 року виконана лише КЗ «Южноукраїнська міська лікарня», Южноукраїнським МВ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області, Центром надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська, Южноукраїнським обєднаним управлінням ПФУ Миколаївської області, суд вважає за необхідне повторно витребувати вищезазначені докази.

За імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Южноукраїнську ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5) надати Арбузинському районному суду Миколаївської області відомості про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у строк до 02 травня 2018 року.

Зобовязати Южноукраїнську міську раду Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48) надати Арбузинському районному суду Миколаївської області відомості щодо наявності на утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацездатних осіб у строк до 02 травня 2018 року.

Зобовязати Реєстраційний сервісний центр МВС України в Миколаївській області надати Арбузинському районному суду Миколаївської області відомості про зареєстровані транспортні засоби на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у строк до 02 травня 2018 року.

Копію ухвали направити до Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, Реєстраційного сервісного центру МВС України в Миколаївській області для виконання.

Розяснити посадовим особам Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, Реєстраційного сервісного центру МВС України в Миколаївській області, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Попередити посадових осіб Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, Реєстраційного сервісного центру МВС України в Миколаївській області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

На підставі п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України відкласти розгляд справи до 14 год. 00 хв. 03 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца