Дата документу 08.11.2018 Справа № 554/6097/18
Провадження № 2/554/2663/2018
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про виділ в натурі частини житлового будинку в окрему одиницю та припинення права спільної часткової власності, визнання права на отримання у користування частини земельної ділянки для обслуговування житлового будинку ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

У підготовче засідання з»явилася представник позивача ОСОБА_1

Представник позивача заявила клопотання про витребування у Першій полтавській державній нотаріальній конторі інформації про адресу місця проживання /реєстрації ОСОБА_15, особи, яка подала заяву про прийняття спадщини, що відкрилася 01.12.2014 у зв»язку із смертю ОСОБА_16, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також представником позивача заявлено клопотання про надіслання до Першої полтавської нотаріальної контори належним чином оформленого запиту згідно додатку № 10 до Положення про Спадковий реєстр та витребування інформації із Спадкового реєстру про прийняття спадщини, яка відкрилася 23.11.1998 року у зв»язкі зі смертю ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та

витребування у Полтавського обласного нотаріального архіву інформації за період з 23.11.1998 року по 01.12.2000 року про можливе прийняття спадщини, яка відкрилася 23.11.1998 року у зв»язку зі смертю ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, нею ж заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_18 копії договору дарування частки (4/100 за адресою: м.Полтава, вул..Марата, 15) нерухомого майна № 1011, посвідченого 15.09.2016 року, згідно якого обдаровуванню є ОСОБА_5;

у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_19 копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом частки (1/30 за адресою: м.Полтава, вул..Марата, 15) нерухомого майна, виданого 15.05.2014 року за реєстровим номером № 272,згідно якого спадкоємцем є ОСОБА_20;

у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_21 копії договору міни частки (3/100 за адресою: м.Полтава, вул..Марата, 15) нерухомого майна, посвідченого 23.09.2016 року за реєстровим № 783, однією із сторін договору є ОСОБА_22.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вказана інформація необхідна для встановлення кола відповідачів по справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даною підготовчому засіданні.

Враховуючи, що судом задоволені клопотання про витребування доказів з метою встановлення кола всіх відповідачів по справі, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 53, 84,198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Першої полтавської державної нотаріальної контори інформацію про адресу місця проживання /реєстрації ОСОБА_15, особи, яка подала заяву про прийняття спадщини, що відкрилася 01.12.2014 у зв»язку із смертю ОСОБА_16, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надіслати до Першої полтавської нотаріальної контори належним чином оформлений запит згідно додатку № 10 до Положення про Спадковий реєстр та витребувати інформацію із Спадкового реєстру про прийняття спадщини, яка відкрилася 23.11.1998 року у зв»язку зі смертю ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витребувати у Полтавському обласному нотаріальному архіві інформацію за період з 23.11.1998 року по 01.12.2000 року про можливе прийняття спадщини, яка відкрилася 23.11.1998 року у зв»язку зі смертю ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_18 (36015 м.Полтава, вул.Сакко, 10-а) копію договору дарування частки (4/100 за адресою: м.Полтава, вул..Марата, 15) нерухомого майна № 1011, посвідченого 15.09.2016 року, згідно якого обдаровуванню є ОСОБА_5.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_19 (36000 м.Полтава, вул.Гоголя, 35) копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом частки (1/30 за адресою: м.Полтава, вул..Марата, 15) нерухомого майна, виданого 15.05.2014 року за реєстровим номером № 272, згідно якого спадкоємцем є ОСОБА_20.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_21 (36000 м.Полтава, вул.Пушкіна, 65) копію договору міни частки (3/100 за адресою: м.Полтава, вул..Марата, 15) нерухомого майна, посвідченого 23.09.2016 року за реєстровим № 783, однією із сторін договору є ОСОБА_22.

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 28 листопада 2018 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та повідомити про наслідки неявки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається,на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко