Справа № 685/1152/18
Провадження № 2/685/219/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Теофіпольського районного суду від 02 березня 2018 року з відповідача на користь позивача стягнено аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.01.2018 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення суду розмір витрат на утримання дітей зріс, оскільки старша дочка ОСОБА_3 пішла у 2018 році у перший клас, а вона не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за донькою ОСОБА_4 та отримує допомогу при народженні у розмірі 860 грн., інших доходів не має. У звязку із ростом цін на продукти харчування, одяг та житлово-комунальні послуги коштів не вистачає на забезпечення належного рівня життя дітей. Тому, виникла необхідність у збільшенні розміру аліментів, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася, від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог п.3 ч.7 ст128 ЦПК України, в судове засідання не зявився, клопотань чи заяв до суду не подав.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, ч. 7 ст. 7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з рішенням Теофіпольського районного суду від 02.03.2018 року з відповідача на користь позивача стягнено аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.01.2018 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до довідки Турівської сільської ради про склад сімї позивач проживає разом із дочками ОСОБА_3 та ОСОБА_6. Відповідно до довідки Теофіпольського управління соцзахисту населення позивачу призначено з 01.09.2017 по 30.09.2020 роки допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. щомісяця.

Відповідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи зросли витрати на комунальні послуги, продукти харчування та інші товари, необхідні для забезпечення життя дітей, а розмір доходу позивача не збільшився, суд прийшов до висновку, що у позивача погіршився матеріальний стан, тому наявні підстави для зміни розміру аліментів.

Ч.3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Ст.81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідач до суду не з?явися, доказів того, що у нього немає достатнього заробітку для сплати аліментів у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не подав та не подав клопотань про витребування таких доказів судом, збирання доказів не є обовязком суду, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

В частині позовної вимоги про збільшення розміру аліментів з дня предявлення позову до суду, суд прийшов до висновку, що вона задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.182, 192 СК України, ст.12,19, 81, 206, 264-265 ЦПК України районний суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 на дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 частки всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на прожитковий мінімум для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Хмельницький апеляційний суд через районний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуючий