Провадження № 2/229/87/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

19 березня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Лопатко Н.В.

за участю секретаря Пивовара В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову, зазначила, що 08.10.2010 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу з відповідачем народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Одруження з ОСОБА_4 виявилось невдалим, з часом вони перестали піклуватись про створення нормальних сімейних стосунків, не дбали про взаємоповагу один до одного, що призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. Фактично з серпня 2017 року між позивачем та відповідачем сімейні стосунки припинено, та матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. У звязку з чим, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не зявилась, проте надала заяву із клопотанням про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві, не заперечує проти винесення судом заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про що в справі є конверт із відміткою про відсутність особи за місцем проживання, причину неявки суду не повідомив, заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності або про відкладення розгляду справи не надав.

Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, відзив не надано, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим відповідно до ст. 280 ЦПК України розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши і факти та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства").

Частиною 2 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Суд встановив, що відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-HO 221327 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, 14.04.1979 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 08.10.2010 року про що складено актовий запис №281, після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище Мурашева змінено на ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження серія I-HO №593649, 23 квітня 2014 року народилася ОСОБА_3 про що складено актовий запис № 191, батьками дитини є ОСОБА_2 (батько) та ОСОБА_1 (мати) (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про народження серія I-HO №699464, 24 грудня 2015 року народився ОСОБА_4 про що складено актовий запис № 8, батьками дитини є ОСОБА_2 (батько) та ОСОБА_1 (мати) (а.с.4).

Діти проживають з матірю ОСОБА_1 за адресою: Донецька обл., м. Дружківка, вул. О.Кошового, буд. 32 та перебувають на її утриманні.

В теперішній час, відповідач матеріально родину не підтримує, грошей на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюються судом з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини,сімейного та матеріального становища сторін, їх доводів, інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 183 Сімейного Кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно з ч. 2 ст. 185 Сімейного Кодексу України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відзиву на позовну заяву відповідачем ОСОБА_2 не надано, розмір аліментів не спростовано.

У звязку з наведеним суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти у розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому мають бути стягнуті з відповідача починаючи з 29 листопада 2017 року, тобто з дня звернення ОСОБА_1 до суду з позовною заявою.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП невідомий) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився 14.04.1979 року у м. Дружківка, смт. Олексієво-Дружківка Донецької області, РНОКПП невідомий, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 29 листопада 2017 року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ), отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, на рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Дружківським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В. Лопатко