справа № 208/265/16-ц
№ провадження 6/208/107/18
УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

за участю:

секретаря Стомаченко О.В.,

розглянув матеріали подання заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 «про звернення стягнення на майно боржника, яке не зареєстровано в установленому законом порядку», -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області із поданням, у якому прохає суд звернути стягнення на майно боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме: 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

У своєму поданні заявник посилається на те, що на виконанні Заводського відділу державної виконавчої служби міста Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих листів № 207/265/16 від 19.09.2016 року, виданих Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 429 211,43 грн. та заборгованість по сплаті аліментів в сумі 22023,92 грн., а всього 496 460,88 грн.

Виконавчі провадження № 56063803 та № 56054949 відкриті 27.03.2018 року, постановою про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження вищевказані провадження обєднані в одно під № 56063803.

Боржник є громадянином України, добровільно рішення суду не виконує, кошти на утримання дітей не сплачує. Боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Сировця), 3 «А» - 28, що підтверджується довідкою, виданою ВАДР управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, але згідно акта державного виконавця за даною адресою не мешкає останні 12 років. За можливим місцем мешкання за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Ціолковського, 116 боржник також не мешкає на протязі 2 років, що підтверджується актом державного виконавця.

Боржник повинен сплатити неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання доньки та заборгованість по сплаті аліментів згідно рішення суду, але від сплати аліментів ухиляється, сплачує не в повному обсязі. На неодноразові виклики державного виконавця не реагує.

В ході здійснення виконавчих дій, в порядку ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було вжито заходів щодо перевірки майнового стану боржника, а саме : направлено запити до реєстраційної служби, МРЕВ м. Камянське, запит до міського центра зайнятості населення м. Камянське, ДФС України, УПФУ у Заводському районі м. Камянське. Згідно отриманих відповідей ніяке рухоме та не рухоме майно за боржником на праві власності не зареєстроване; в МЦЗ населення на обліку, як безробітній, не зареєстрований; офіційно не працює; на обліку, як пенсіонер не перебуває.

Заборгованість у вигляді неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, складає 429 211,43 грн., заборгованість по сплаті аліментів - 22023,92 грн., а всього 496 460,88 грн.

На адресу Заводського відділу державної виконавчої служби міста Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області 05.06.2018 року надійшла заява стягувача ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно боржника, яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно до договору купівлі-продажу від 02 липня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2238, боржник ОСОБА_2 придбав у власність квартиру АДРЕСА_3.

Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 03 квітня 2014 року у справі № 208/778/14-ц винесено рішення про визнання часток у праві спільної сумісної власності: визнано за ОСОБА_3 право власності у спільній частковій власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4; визнано за ОСОБА_2 право власності у спільній частковій власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4.

Рішення набрало законної сили 14 квітня 2014 року.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 21.09.2016 року проведена державна реєстрація 1/2 частини квартири АДРЕСА_5, власником якої є ОСОБА_3.

Державна реєстрація права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5, боржником ОСОБА_2 не проведена.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця..

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Згідно положень ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на обєкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна.

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, грошові кошти у боржника відсутні, проте наявне речове право на нерухоме майно - 1/2 частини квартири АДРЕСА_5, відомості про яке не внесені ОСОБА_2 в установленому законом порядку до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, встановивши, що, грошові кошти у боржника відсутні, однак наявні речові права на незареєстроване в установленому законом порядку нерухоме майно, суд, керуючись ст.440 ЦПК України, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження»,

у х в а л и в:

Подання заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 «про звернення стягнення на майно боржника, яке не зареєстровано в установленому законом порядку» - задовольнити.

Звернути стягнення на майно боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме: 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.