Номер провадження 2/387/34/18
У Х В А Л А

про призначення судової - біологічної ( судово-генетичної) експертизи та зупинення провадження в справі

01 червня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі судового засідання Діордієва Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Добровеличківка клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1про призначення судової - біологічної ( судово-генетичної) експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Добровеличківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення батьківства .

Згідно поданого клопотання сторона позивача просить призначити по справі експертизу для з'ясування родинних зв'язків позивача з дитиною.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив вирішити клопотання про призначення судової - біологічної ( судово-генетичної) експертизи, а також зупинити провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась просила розглядати справу за її відсутності.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Добровеличківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області не з'явилися про дату та час підготовчого судового засідання повідомлені вчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та вирішуючи клопотання по суті, прийшов до таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року роз'яснено, що суд вирішує питання щодо походження дитини на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної необхідно оцінювати з урахуванням положень ст.212 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд може визнати факт, для з'ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також, яке значення має для них ця експертиза). Якщо відповідач у такій справі ухиляється від участі у проведенні судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, суд вправі постановити ухвалу про його примусовий привід.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.ч.3,4,5, ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

У відповідності з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Таким чином, призначивши по справі експертизу суд користується своїм правом, що узгоджується з нормами цивільного процесуального права, та зупиняє провадження у справі на час її проведення, оскільки недоцільно продовжувати її розгляд.

Згідно з ч.2 ст.352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.353 цього Кодексу. Згідно ст.353 ЦПК України винесена ухвала не входить до вказаного переліку, тому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 103,104, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити судово- біологічну ( судово-генетичну) експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Добровеличківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення батьківства, проведення якої доручити Київському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаївська, буд.4).

На вирішення експертизи поставити питання :

- Чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з'явитись для відбору зразків крові, в експертну установу на час зазначений експертом.

Роз'яснити сторонам зміст ст.109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення генетичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ( 03141, м.Київ, вул. Докучаївська,4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

При необхідності в розпорядження експертів на їх вимогу надати матеріали цивільної справи ЄУН №387/1036/17 № провадження 2/387/34/17. При необхідності надання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Ухвалу направити у Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи для виконання, повідомивши про їх обов'язок невідкладно повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Оплату за проведення експертизи та витрати пов'язані із проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Добровеличківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення батьківства

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5.