Справа №: 272/188/18
Провадження № 2/272/220/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 06 січня 2016 року помер її батько ОСОБА_4, який на момент смерті був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, а відповідач є спадкоємцем за заповітом, однак остання подала заяву про відмову у прийняті спадщини на користь позивача. На момент оформлення спадкових прав була жива інший спадкоємець першої черги, матір позивача ОСОБА_5, яка померла 26.12.2016 року, проте остання ще за життя подала заяву про відмову у прийнятті спадщини на користь позивача.

Спадщина складається з житлового будинку по вул.Молодіжна,42 в с.Крилівка, та двох земельних ділянок площами 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,35 га. для ведення особистого селянського господарства.

Позивач прийняла спадщину в силу статті 1268 ЦК України, оскільки проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем, та частково оформила спадкові права, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Проте, в повній мірі реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку позивач не має можливості, а саме на житловий будинок та дві земельні ділянки, через відсутність на них правовстановлюючих документів. Зазначені документи не можуть бути виготовлені в силу ч.1 п.11 ст.346 ЦК України, у звязку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене позивач просить cуд, визнати право власності на житловий будинок по вул.Молодіжна,42, в с.Крилівка Андрушівського району Житомирської області та на земельні ділянки площами 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою с.Крилівка, вул.Молодіжна,42, та площею 0,35 га. для ведення особистого селянського господарства за адресою с.Крилівка, вул.Молодіжна, за нею - ОСОБА_2, як на спадщину за законом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 06.01.2016 року.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не зявилися, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять даний позов задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявилася, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про смерть, 06 січня 2016 року помер ОСОБА_4 (а.с.6). Свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу позивача, за яким позивач змінила прізвище з ОСОБА_4 на Луцик, підтверджуються її родинні звязки зі спадкодавцем ОСОБА_4, а саме, що останній є її батьком (а.с.9-10).

Згідно довідки виданої Червоненською селищною радою від 06.02.2018 року №74, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06 січня 2016 року, на день смерті був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_3, та разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_5 1936 р.н, дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17)

Згідно рішення виконавчого комітету Крилівської сільської ради від 21 грудня 1993 року ОСОБА_4 були передані у приватну власність дві земельні ділянки, а саме: земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка) площею 0,25 га., та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,35 га.(а.с.11).

Проведеними замірами вищевказаних ділянок розташованих в с.Крилівка, по вул.Молодіжна,буд.42 встановлено, що їх фактична площа становить 0,6366 га., що підтверджується план-схемою земельної ділянки (а.с.12).

З довідки Червоненської селищної ради Андрушівського району від 06.02.2018 року № 76 вбачається, що згідно записів в погосподарській книзі № 5 за 2016-2023 роки, житловий будинок за адресою: вул.Молодіжна,42, с.Крилівка, Андрушівського району, Житомирської області, рахується за ОСОБА_4, який помер 06 січня 2016 року (а.с.18).

Згідно довідки виданої Бердичівським МБТІ від 07.12.2017 року № 1760 вбчається, що на житловий будинок який розташований за адресою: вул.Молодіжна № 42 в с.Крилівка Андрушівського району, станом на 31.12.2012 року право власності не оформлено, право установчі документи не зареєстровані (а.с.14).

За життя, а саме 22 листопада 2000 року спадкодавцем ОСОБА_4 був складений заповіт, посвідчений Крилівським сільським головою, згідно якого все належне йому на день смерті майно він заповів онуці ОСОБА_6 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4, на момент оформлення спадщини окрім спадкоємиці за заповітом ОСОБА_6, спадкоємцями за законом першої черги були позивач ОСОБА_2 та її мати ОСОБА_5, проте остання померла 26.12.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Відповідно до довідки наданої Червоненською селищною радою від 06.02.2018 року № 75, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 26 грудня 2016 року, на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, та разом з нею на день смерті була зареєстрована та проживала дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.19).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_7 від 13.03.2018 року № 41/01-16, спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 06 січня 2016 року, згідно частини 3 ст.1268 Цивільного кодексу та у відповідності до довідки № 299, яка видана Червоненською селищною радою Андрушівського району Житомирської області 24.06.2016 року, прийняла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8. Також повідомив, що шляхом подання заяви до нотаріальної контори ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовились (а.с.34).

Позивач ОСОБА_2 в силу статті 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4, оскільки на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом з ним, та частково оформила спадкові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,0479 га., під кадастровим номером :04:000:0320, що розташована за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, Крилівська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.17,34,35).

Проте, при зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтв на інше належне на день смерті спадкодавцю ОСОБА_4, зокрема на земельні ділянки № 42 по вулиці Молодіжній в селі Крилівка, Андрушівського району Житомирської області, у їх видачі було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с.22).

Зазначені обставини визнанні відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1ст. 82 ЦПК України.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1,5 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.г ст.81 ЗК України право власності на земельну ділянку громадяни можуть набувати на підставі прийняття спадщини.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 82, 89, 258, 263, 265, 268, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,ст.ст. 328, 1216, 1233, 1268,1270,1273,1274,1275 Цивільного кодексу України, ст.ст. 78, 79, 80, 81,120 ЗК України, Постановою пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування,суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10) право власності на житловий будинок розташований за адресою: вул.Молодіжна 42, с.Крилівка, Андрушівського району Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 06.01.2016 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10) право власності на земельні ділянки площами 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою с.Крилівка, вул.Молодіжна,42, Андрушівського району Житомирської області та площею 0,35 га. для ведення особистого селянського господарства за адресою с.Крилівка, вул.Молодіжна, Андрушівського району Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 06.01.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_8