Провадження № 2/742/338/18
Єдиний унікальний № 742/495/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Зарічної Л.А.,

за участю секретаря судових засіждань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право на житло, а саме будинком 65 по вулиці Озерній в смт.Ладан, Прилуцького району, Чернігівської області вказуючи на те, що являється власником такого, де постійно проживає з часу його придбання. У даному будинку також зареєстрований відповідач по справі, який з 2015 року не проживає за даною адресою, не сплачує комунальні послуги, не цікавиться житлом. Реєстрація відповідача у даному будинку створює перешкоди у користуванні та розпорядженні належним їй майном. За таких обставин вона позбавлена можливості вільно на власний розсуд розпоряджатися своєю власністю, а тому просить суд винести рішення про визнання відповідача таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю підтримала заявлені вимоги із наведених вище підстав та надала відповідні пояснення з цього приводу.

Відповідач до суду подав відзив, у якому визнав позовні вимоги та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Оскільки визнання відповідачем позову не порушує законних прав і обовязків сторін, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Належність позивачці на праві приватної власності житла за адресою: cмт. Ладан, Прилуцького району, Чернігівської області, вул. Озерна, буд. 65, підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.03.2007 року ( а.с.10).

Згідно з довідкою Виконкому Ладанської селищної ради Прилуцького району, ОСОБА_3 який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає у даному будинку з 2015 року .

Вказані обставини підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Правильний і своєчасний розгляд житлових спорів є гарантією реального здійснення конституційного права особи на житло, захисту прав і охоронюваних законом інтересів державних органів, підприємств та установ, організацій у здійсненні покладених на них завдань щодо управління житловим фондом, його експлуатації та збереження.

Зважаючи на ті обставини, що відповідач не відноситься до кола членів сімї власника житла, залишив будинок за власною ініціативою, не проживає в ньому більше 1 року без поважних причин, оплату за нього не проводить, чим взагалі втратив до житла будь-який інтерес, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 ЖК України , ст.ст.317,391,405 ЦК України, ст.ст. 13,76,81,259,263,264,272 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, визнати таким, що втратив право на житло за адресою смт.Ладан, Прилуцького району, Чернігівської області, вулиця Озерна, будинок № 65.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суд.

Суддя