Справа № 545/325/18
Провадження № 2/545/516/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючої судді Путрі О.Г.

при секретарі Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району, Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування земельну ділянку, площею 0,18 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по вул. Партизанській,21 в с. Куликівка ( нова назва Коломацьке ), Полтавського району та області, як за спадкоємцем після смерті брата ОСОБА_3 Валер`яна Панасовича, померлого 02.07.2017 року.

Від позивача до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, прохає їх задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Від третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без їх участі. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 02.07.2017 року помер ОСОБА_3, який являвся позивачу братом ( а.с. 9 ).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове нерухоме майно, в тому числі і земельна ділянка, площею 0,18 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Партизанській, 21 в с. Куликівка, Полтавського району та області.

За життя померлий ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Куликівської сільської ради Полтавського району 26.08.2004 р., за яким все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося б, заповів ОСОБА_4 ( а.с. 11 ).

ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача по справі.

В установлений законом строк позивач звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого брата. Інші особи із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї не звертались. ( а.с. 15 ).

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.02.2018 р. № 02-31/216, державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину на вказану земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю державної реєстрації останньої.

Вказана земельна ділянка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 614506, виданого на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради № 23 від 29.03.2002 року (а.с. 13).

Відсутність державної реєстрації права власності на нерухоме майно позбавляє позивача, спадкоємця померлого, можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на земельну ділянку та одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 6 абз. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону, або незаконність набуття не встановлена судом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Визнання за ОСОБА_1 права власності на вищевказану земельну ділянку, площею 0,18 га, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем після померлого, який був власником земельної ділянки, то відповідно за нею можливо визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно.

Керуючись 12,13,81,200,259,263-265,352 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку, площею 0,18 га, ( державний акт серії Р2 № 614506 ), передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ), що розташована по вул. Партизанській,21 в с. Куликівка ( нова назва Коломацьке ), Полтавського району, Полтавської області в порядку спадкування після ОСОБА_3 Валер`яна Панасовича, померлого 02 липня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5