Дата документу 28.11.2018
Справа № 320/7965/18
2/320/4147/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись, що 14.06.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 267, між сторонами зареєстровано шлюб. Вказує, що від даного шлюбу мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою. Шлюбні відносини не склалися з причини непорозумінь щодо вирішення побутових, сімейних, матеріальних проблем, відмінність поглядів на шлюбне життя. На цьому ґрунті шлюбні відносини були припинені у грудні 2015 року. На теперішній час чоловік мешкає за адресою: АДРЕСА_1. З того часу вони разом не проживають, сумісне господарство не ведуть. Подальше збереження шлюбних відносин позивач вважає не можливим, тому звернулася з даним позовом до суду.
У судове засідання позивач не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням клопотання позивача про слухання справи за його відсутності та в зв'язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 14.06.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 267, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб. /а.с. 5/.
Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та довідкою з місця проживання. /а.с. 6,7,8/.
Судом встановлено, що шлюбні відносини фактично припинені з грудня 2015 року, з того часу сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Намірів до відновлення шлюбних відносин не мають.
Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіка та жінки і збереження родини стали неможливими.
У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, аналізуючи зібрані по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 12, 81, 89, 247, 265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище - Греховодова/ ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.06.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 267.
Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Підгірне Михайлівського району Запорізької області, місце реєстрації: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О.Довженка, 121/1.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Суддя: Ю.В. Ковальова