01.06.2018 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/2086/18
Провадження № 2/644/1351/18
УХВАЛА

іменем України

01 червня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Яковлевій М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.04.2018 року на розгляд судді Ізмайлова І.К. передана цивільна справа № 644/2086/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 20.04.2018 року провадження по справі було відкрито за правилами загального позовного провадження, справу призначено в підготовче судове засідання.

31.05.2018 року відповідач по справі - ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про направлення цивільної справи №644/2086/18 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом для обєднання з цивільною справою № 644/518/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування, що знаходиться в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В.

01.06.2018 року аналогічне клопотання надійшло від позивача ОСОБА_1, яка просила суд обєднати в одне провадження цивільну справу № 644/518/18 та справу № 644/2086/18, передавши її на розгляд судді Глібко О.В.

Сторони в судове засідання не зявилися, позивач та відповідач ОСОБА_5 надали заяви про розгляд питання щодо обєднання справ за їх відсутності, відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, оглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного…

Відповідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. від 28.02.2018 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги по вказаних цивільних справах є однорідними та повязаними між собою, сторонами по справі є одні й ті самі особи, у звязку з чим вважає за доцільне обєднати зазначені справи в одне провадження.

Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України суд, -

постановив:

Направити цивільну справу № 644/2086/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Андрійовича про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. для вирішення питання про обєднання з цивільною справою № 644/518/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: