справа № 489/6218/18
провадження №2/489/2676/18
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Центру з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про припинення права власності на майно та зобовязання вчинити певні дії

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яку уточнив 22.10.2018, в якій просить припинити його право власності на квартиру № 14 загального заселення по вулиці Прикордонній (колишня Чигрина), 248 в м.Миколаєві, загальною площею 19,4 кв.м, житловою 11,3 кв.м, шляхом анулювання державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно та обтяжень по причині знищенням (демонтажу) квартири; зобовязати Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради здійснити реєстраційній дії по припиненню його права власності на нерухоме майно шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру майнових прав на нерухома майно та їх обтяжень.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 29.10.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення учасників справи.

У судове засідання учасники справи не зявилися, відповідачами відзиву на позовну заяву не надано.

При поданні позовної заяви до суду позивач в окремій заяві просив розгляд справи провести за його відсутності, у разі якщо він не матиме неможливості прибути в судове засідання. Крім того, 27.11.2018 через канцелярію суду надав заяву про долучення до справи рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 08.08.2018 по справі № 489/1812/18 та письмові пояснення до позовної заяви в яких вказав, що для реалізації його вимог закон визначає порядок надання Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради судового рішення, що стало підставою його звернення до суду, а тому просить припинити його право власності на вказану у позові квартиру по причині її знищення (демонтажу) шляхом анулювання державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно та обтяжень.

Із отриманої судом Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.11.2018 вбачається, що:

- за актуальним записом 01 власником ? частки квартири 14, що знаходиться в м.Миколаєві по вул. Чигрина 248 (опис обєкта: загальна площа 31,5 кв.м; житлова площа 18,4 кв.м.; опис однокімнатна квартира, дата проведення державної реєстрації 18.12.2014) вказано ОСОБА_2. Попереднім власником цієї частки квартири вказано ОСОБА_3;

- за актуальним записом 01 власником 1/1 частки квартири 14, що знаходиться в м.Миколаєві по вул. Чигрина 248 (опис обєкта: загальна площа 19,4 кв.м; житлова площа 11,3 кв.м.; в спільному користуванні знаходяться: коридор 1 8,5 кв.м, ванна 2 2,0 кв.м, вбиральня 3 1,0 кв.м, кухня 4 9,7 кв.м) вказано ОСОБА_1.

За таких обставин та враховуючи те, що учасники справи в судове засідання не зявилися, що не надає можливості за їх участю вирішити питання щодо залучення до участі у справі інших власників квартири, на права та обовязки яких може вплинути судове рішення, суд вважає за необхідне в порядку ч.3 ст.53 ЦПК України залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучати до участі в справі за позовом ОСОБА_1 про припинення права власності на майно та зобовязання вчинити певні дії в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Розгляд справи відкласти на 27 грудня 2018 на 11:00 годину.

Копію цієї ухвали та позовної заяви з додатками (крім позивача та відповідачів) направити учасникам справи.

Розяснити третім особам право надати свої письмові пояснення щодо позову в строк до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко