Справа № 438/1114/17
Номер провадження 2/438/136/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 квітня 2018 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Валькович Г.К.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, який судовому засіданні уточнила. В уточненому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, користь на її утримання в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення мною 23 років.

Свої вимоги мотивує тим, до досягнення ОСОБА_1, повноліття її рідний батько, відповідач у справі, сплачував аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частина від свого заробітку (доходу), однак після досягнення позивачем повноліття 12 листопада 2017 року, більше не надає жодних коштів на її утримання. ОСОБА_1 навчається на ІІІ-му курсі денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр Інституту підприємництва та перспективних технологій Національного університету «Львівська політехніка», стипендії не отримує, оскільки навчається на платній формі навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1, уточнений позов підтримала та просить його задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, в підготовчому судовому засіданні уточнений позов визнав та не заперечив проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку(доходу) на утримання дочки ОСОБА_1

Третя особа ОСОБА_3, в судовому засідання позов вважає підставним, та таким, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач ОСОБА_1 проживає разом з матірю ОСОБА_3 та знаходяться на її утриманні.

Згідно зі ст. 198 Сімейного кодексу України: батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку та сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно довідки № 182 від 22 листопада 2017 року, ОСОБА_1 навчається в Національному Університеті «Львівська Політехніка», освітньо кваліфікаційного рівня БАКАЛАВР Інституту підприємництва та перспективних технологій на денній формі навчання. Закінчує навчання в червні 2019 року.

При вирішенні спору, суд враховує вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до ч.1 ст.200 цього Кодексу - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наяність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

За встановлених обставин, суд прийшов до переконання, що відповідач в добровільному порядку не виконує свій батьківський обов'язок надавати матеріальну допомогу дитині, тому позов про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предялення позову до суду і до закінчення навчання, або досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку - слід задовольнити

Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, в силу ч.1ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 704,80 гривень судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись 4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ідент.номер НОМЕР_2, яка продовжує навчання аліменти у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 05 грудня 2017 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1 в доход держави 704 гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивні частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя А.Т. Слиш