Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/260/18
Провадження по справі 2/281/118/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

13.04.2018 позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

24.04.2018 надіслав на адресу суду уточнюючу позовну заяву.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 22.03.2011 померла його мати ОСОБА_3

Після її смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з земельних ділянок: державний акт на право приватної власності на землю серії ЖТ № НОМЕР_1; сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ЖТ № 0214536.

Після його звернення до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, 27.03.2018 йому було відмовлено тому, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

Тому, просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини що відкрилась після смерті ОСОБА_3 яка померла 22.03.2011 в с Поліське Коростенського району Житомирської області, у вигляді земельних ділянок: державнй акт на право приватної власності на землю серія ЖТ № НОМЕР_1, сертифікат про право на земельну частку ( пай) серії ЖТ № 0214536.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився надіслав на адресу суду заяву з клопотанням проводити підготовче судове засідання та судовий розгляд справи по суті за його позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Бовсунівської сільської ради Лугинсьбкого району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не зявився, надіслав на адресу суду заяву з клопотанням справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини розглядати без його участі. Викладені обставини справи в заяві визнають, вимоги викладені в заяві підтримують та не заперечують з приводу їх задоволення.

У відповідності ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 13, 81, ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом на підставі у передбачених цим кодексом випадках.

Положеннями ст. 3 ЦК України визначено, що загальними засадами цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно вимог ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються найвищою соціальною цінністю. Права й свободи людини і громадянина та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суди як органи державної влади зобов'язані своєчасно й дієво захищати ці права та свободи шляхом розгляду зокрема і цивільних справ.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В судовому засіданні на підставі належних та достовірних доказів встановлено, що ОСОБА_3 померла 22.03.2011, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №156166, виданим 23.03.2011 виконавчим комітетом Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області.

Батьками у свідоцтві про народження позивача ОСОБА_2І серії І-ТП № 396816 від 06.01.1976 зазначені ОСОБА_5 та (спадкодавець) ОСОБА_3

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи, та видані на їх підставі свідоцтва про права на спадщину) сформованої 27.03.2018 приватним нотаріусом Лугинського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 за параметрами пошуку ОСОБА_3 за вказаними параметрами запиту у спадкомову реєстрі інформація відсутня.

Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи, та видані на їх підставі свідоцтва про права на спадщину) сформованої 27.03.2018 приватним нотаріусом Лугинського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 за параметрами пошуку ОСОБА_3 за вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформація відсутня.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Лугинського нотаріального округу ОСОБА_4 від 27.03.2018 за № 110/41/2018, позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у вирішення питань про оформлення його спадкових прав на підставі ст. ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України та рекомендовано звернутися до Лугинського районного суд Житомирської області з позовом про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини

Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину за законом чи заповітом та прийняли спадщину немає.

Як вбачається з довідки № 415 від 27.03.2018, виданої Бовсунівською сільською радою Лугинського району Житомирської області ОСОБА_3Ф ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня своєї смерті ( актовий запис про смерть №6 від 23.03.20111) дійсно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Дією, що свідчить про прийняття спадщини, є подача заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Виходячи з правового аналізу ч. 1, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач, в обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, посилається на те що з 31.01.2011 та до кінця 2011 року хворів.

На підтвердження вищевикладеного позивач надав довідку від 10.04.2018 відповідно до якої останній лікувався у лікаря психіатра Коростенської ЦРЛ амбулаторно з 31.01.2011 до кінця даного року, в подальшому по день видачі довідки проходив стаціонарне лікування в обласній психіатричній лікарні з 05.04.2011 по 28.04.2011.

Факт неподання позивачем заяви про прийняття спадщини протягом строку, встановленого законодавством підтверджується листом приватного нотаріуса Лугинського нотаріального округу ОСОБА_4 від 27.03.2018 за № 110/41/2018

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 24 постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, які роблять вчасне звернення в нотаріальну контору неможливим або важким.

В судовому засіданні знайшло підтвердження, те що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме: в зв'язку зі станом здоровя, що унеможливило його своєчасне звернення до нотаріальної контори.

Дослідивши письмові докази у справі та давши їм належну оцінку в сукупності з іншими доказами, враховуючи проміжок часу, що був пропущений позивачем для прийняття спадщини з поважних причин, за умови відсутності спору про спадщину, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 211, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст.1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 22.03.2011 в с Поліське Коростенського району Житомирської області у вигляді земельних ділянок: державний акт на право приватної власності на землю серія ЖТ № НОМЕР_1, сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ЖТ № 0214536.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Д. Свинченко