Справа № 555/1513/18
Номер провадження 2/555/480/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" листопада 2018 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, в обґрунтування якого посилається на те, що 18.09.2013 року заочним рішенням Березнівського районного суду Рівненської області у справі №555/1156/13-ц, відповідач зобовязана до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття.
Позивач покликається на те, що з часу прийняття судового рішення про стягнення аліментів у нього істотно змінився матеріальний стан, так як зросли ціни на продукти харчування, одяг, а тому зросли і витрати на утримання сина.
З урахування уточнених позовних вимог, просить збільшити розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача на утримання неповнолітньої дитини до 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття.
Позивач ОСОБА_1 згідно письмової заяви підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить провести розгляд справи у його відсутності; не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день вручення судової повістки під розписку.
На підставі вказаного положення ЦПК України суд приходить до висновку, що відповідач, належним чином та своєчасно сповіщений про час та місце судового засідання.
Відзиву ОСОБА_2 не подала.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Зі згоди позивача, що викладена у письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Із свідоцтва про народження серія І-ГЮ №141024 вбачається, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно заочного рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 18.09.2013 року у справі №555/1156/13-ц, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, 03.01.2003 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн., щомісячно, починаючи з 25.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до положень ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Суд вважає, що з урахуванням здорожчання вартості продуктів харчування, одягу, товарів першої необхідності з 2013 року (часу присудження аліментів) у позивача дійсно змінився матеріальний стан. На думку суду, вказані обставини є суттєвими і впливають на розмір витрат отримувача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Судом об'єктивно встановлено, що в зв'язку із збільшенням вікових потреб сина, витрати, які несе батько на його утримання перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів 400 грн., в зв'язку з чим матеріальне становище позивача з часу присудження аліментних платежів погіршилось.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2, суд приймає до уваги наступне.
Відповідно до довідки від 30.07.2018 року за №2386 УПіСЗН Березнівської райдержадміністрації Рівненської області, позивач отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям.
Положення ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України передбачають, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року 1860 грн., з 1 липня 1944 грн., з 1 грудня 2027 грн.
Згідно ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подала, не висловила своє відношення до заявлених позовних вимог шляхом подання письмової заяви, не зявилась в судове засідання і не представила суду будь-яких доказів на спростування обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги. Не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, її непрацездатності, або інших обставин, які б унеможливлювали виконання нею обов'язку утримувати неповнолітнього сина, зокрема у визначеному позивачем розмірі.
Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
Враховуючи вищевикладені обставини, вік дитини та її потреби, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, що підлягають стягнення з відповідача на утримання неповнолітньої доньки до 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття, що є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Судові витрати у справі відповідно до положень ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5,6,263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки с.Верба вул.Шевченка,1 Дубенського району Рівненської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист, виданий Березнівським районним судом Рівненської області у справі №555/1156/13-ц від 18 вересня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, 03 січня 2003 року в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн., щомісячно, починаючи з 25 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки с.Верба вул.Шевченка,1 Дубенського району Рівненської області на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6