Провадження № 2/317/1254/2018
Справа № 317/3124/18
27 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
при секретарі судового засідання Балковій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50 % з усіх видів заробітку (доходу), з дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 13.06.2009 р. Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 146. Шлюб між сторонами не розірвано. Від подружнього життя мають двох дітей, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, у звязку з чим позивачка звернулася з позовом до суду. Одній утримувати дітей їй складно, оскільки вона не в змозі забезпечити всі їх потреби у повноцінному харчуванні, одязі, ліків та інше. Вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на утримання дітей.
Належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву від 27.11.2018 р. про розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, відзиву на позов не подав.
У звязку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
13.06.2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, після шлюбу ОСОБА_2, актовий запис № 146, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 066013, виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 13.06.2009 р.
Від шлюбу сторони мають спільних дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 046200, виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 07.11.2006 р. та свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 154679, виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 19.10.2010 р. відповідно.
Відповідно до довідки виконкому Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області №1679/02-01-26 від 10.09.2018 р. діти проживають з позивачкою.
Відповідно до вимог ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За приписами ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу дитині та її матері не надає, суд вважає за необхідне задовольнити позов.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-264, 265-267, 280-284 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50% з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.09.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).
Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Р.В.Мінгазов