Справа № 201/9212/18
Провадження № 2/201/2799/2018
УХВАЛА

29 листопада 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивачем через канцелярію суду 15 листопада 2018 року було подано клопотання про призначення у справі оціночно-будівельної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

1)Яка ринкова вартість домоволодіння № 39 по вул. Остапа Вишні у місті Дніпрі, придбаного за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 24 травня 1999 року, зареєстрованим на біржі «Катеринославська нерухомість» на підставі ст. 15 Закону України «Про товарну біржу», яке складається із житлового будинку літ. А-1 загальною площею 57,6 кв.м., сараю літ. Б, літньої кухні літ. В, сараю літ. Г, вбиральні літ. Д, споруд № 1-5, мощення І?

2)Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1, придбана за договором купівлі-продажу квартири від 29 вересня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_3 за № 854, загальною площею 30,1 кв.м.?

Від представника позивача до суду надійшла заяву про проведення судового засідання без її участі, клопотання про призначення експертизи підтримала у повному обсязі та не заперечувала проти доповнення першого питання, а саме яка ринкова вартість спірного домоволодіння після перебудови?

Представник відповідача також надав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі та просив поставити такі питання на вирішення експертизи: яка ринкова вартість домоволодіння, що розташоване за адресою: місто Дніпро, вул. Остапа Вишні, буд. 39, станом на день придбання житлового будинку, а також на сьогоднішній день. Проведення експертизи представник відповідача просив доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Ознайомившись із заявою позивача про призначення експертизи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись відповідними приписами ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі № 201/9212/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Яка ринкова вартість домоволодіння № 39 по вул. Остапа Вишні у місті Дніпрі станом на дату його придбання, тобто 24 травня 1999 року, а також станом на теперішній час?;

2)Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 станом на дату її придбання, тобто 29 вересня 2009 року, а також станом на теперішній час?;

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 17) та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (за ст.ст. 384, 385 КК України).

Копію ухвали направити експертам для виконання.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вимогу експертів надати усі необхідні для проведення експертизи документи, а також забезпечити доступ експерта до обєктів дослідження.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Витрати із проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (місто Дніпро, вул. Остапа Вишні, буд. 39).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів із моменту її проголошення.

Суддя С.С. Федоріщев