Провадження № 2/643/2242/18
12.03.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Скотар А.Ю.,
за участю секретаря Ширіної Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, де на даний час зареєстровані позивач, її чоловік та донька ОСОБА_2 відповідач у справі. Відповідач не є власником квартири, в квартирі не мешкає з березня 2010 року, залишила житло, забрала всі свої речі, жодних платежів по квартирі не здійснює, квартирою не цікавиться. На підставі викладеного позивач просить позов задовольнити, визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Позивач надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Третя особа надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, позов підтримав в повному обсязі.
Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: згідно договору купівлі-продажу від 11.12.2001, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 (нова назва ОСОБА_4) в м. Харкові (а.с. 7). Відповідач ОСОБА_2 є донькою позивача ОСОБА_1 (а.с. 6).
За довідкою з місця проживання про склад сімї та прописку, в квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_1 власник, ОСОБА_3 чоловік власника, ОСОБА_2 донька власника (а.с. 12).
Згідно відповідей з КП «Жилкомсервіс» від 01.12.2017, Московського ВП ГУНП В Харківській області від 27.11.2017, ОСОБА_2 за фактами перешкоджання у здійсненні права на мешкання за адресою АДРЕСА_4 не зверталась (а.с. 8, 9).
Відповідно до актів про непроживання від 03.09.2017, 10.12.2017, що ОСОБА_2 не мешкає за місцем реєстрації з 2010 року, її речей в квартирі немає (а.с. 10,11).
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
З ч. 2 ст. 405 ЦК України вбачається, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі наданих доказів, суд вважає доведеним, що відповідач втратила право користування жилою площею за адресою реєстрації, тому що добровільно її залишила, не проживає в квартирі понад 1 рік без поважних причин.
Даних, що позивач порушив права відповідача на проживання, суду не надано, в звязку з чим суд задовольняє позов в повному обсязі.
Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в України» суд, -
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_5) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_5), третя особа: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_5) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_5.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя А.Ю. Скотар