Справа № 318/2299/18 Номер провадження №2-о/318/58/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2018 р. . м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Енергодарське обєднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, в якій зазначає, що у вересні 2018 року він звернувся до Камянсько-Дніпровського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 об 'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області з метою оформлення пенсії за віком. Проте, після перевірки пакету необхідних документів, згідно яких призначається пенсія за віком, заявнику було відмовлено в призначенні пенсії, посилаючись на те, що у трудовій книжці зроблено помилки: невірно зазначено імя, а саме російською мовою зазначено «Генадий» замість «Геннадий» та по батькові російською мовою зазначено «Клементьевич» замість вірного «Климентьевич». Ці факти є перешкодою в оформленні документів на пенсію. Трудова книжка була заведена 16 липня 1976 року на російській мові на «Бровкина Генадия Клементьевича». Вірне написання його імя та по батькові російською мовою «Геннадий Климентьевич». Просив встановити юридичний факт, що трудова книжка, яка заведена 16 липня 1976 року - російською мовою на ім'я «Бровкин Генадий Клементьевич» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 22.10.2018 р. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

В судове засідання заявник та його представник не зявилися, від представника надійшла заява, в якій вона просила суд розглядати справу у її відсутність. Заяву підтримала у повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи: Енергодарське обєднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, пояснень не мав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

Згідно п. 6. ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті..

Судом встановлено, що згідно копії паспорта серії СВ 321013 виданого Камянсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.12.2000 р. прізвище, імя, по батькові заявника на українській мові «Бровкін Геннадій Климентійович» (а.с. 4).

Трудова книжка була заведена 16.07.1976 р. на російській мові на імя «Бровкин Генадий Клементьевич» (а.с. 6).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації ним свого права щодо оформлення пенсії за віком і підтверджений в судовому засіданні наданими доказами.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Енергодарське обєднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, яка заведена 16 липня 1976 року - російською мовою на ім'я «Бровкин Генадий Клементьевич» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації - вул. Толбухіна, 49, місце проживання вул. Толбухіна, 99 в с. Дніпровка, Камянсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71321.

Заінтересована особа: Енергодарське обєднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, вул. Українська, 4а, офіс 2, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, .

Рішення складено 26.11.2018 року.

Суддя:ОСОБА_3