Справа № 462/2144/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л.розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому, з урахуванням поданих уточнень, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від доходу позивача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонами зареєстровано 2010 року та рішенням суду від 21.02.2018 р. шлюб був розірвано. Від шлюбу із відповідачем у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що з березня 2017р. відповідач не надає коштів на утримання сина, дитина перебуває на її утриманні, а тому позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 05.05.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу встановлено пятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У вказаний строк відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, вказав, що оскільки має нестабільний дохід та проблеми із здоровям, просить стягувати з нього аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім цього, пояснив, що твердження позивача про те, що він не дає коштів на утримання дитини з березня 2017 року є неправдивими, так як він постійно приймає участь в утриманні дитини, купує сину необхідні речі. Також пояснив, що позивач витрачала отримані від нього кошти на себе, а не на потреби сина. Крім цього, ствердив, що покликання позивача на хворобливий стан сина є неправдивими.

Позивач подала відповідь на відзив, в якій вказала, що ОСОБА_2 працює приватним підприємцем, а тому, на її думку, для гармонійного розвитку сина, з відповідача слід стягувати аліменти у частці від місячного доходу відповідача.

Відповідач подав суду заперечення на позов, в якому вказав, що на даний час йому необхідні значні кошти на лікування хронічної хвороби хребта, у звязку із чим просить суд стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказав, що приймав участь у вихованні сина та його утриманні та в подальшому буде продовжувати викон6увати батьківський обовязок.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст.178 та ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 21.02.2018 р. /копія рішення суду а.с.2/.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-СГ №286062, сторони є батьками ОСОБА_3, 05.06.2011р.н. /а.с.6/.

Із долученої до матеріалів справи копії довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки, виданої ЛКП «Нове» № 1259 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, як донька власника та її син ОСОБА_3 /а.с.3/.

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини встановлено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Враховуючи наведене, зокрема, подані сторонами виписки із медичних карток про проходження лікування відповідача ОСОБА_2 та сина сторін ОСОБА_3, підтвердження про те, що відповідач зареєстрований як ФОП, податкові декларації про майновий стан і доходи відповідача у 2017 та 2018 р., а також те, що відповідач частково визнав позов у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний.

Разом з тим, позов підлягає до часткового задоволення, оскільки позивачем не доведено суду, що вона зверталася до відповідача про виплату коштів на утримання сина з 01.04.2017 року.

Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Таким чином, із відповідача слід стягувати на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ? частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.04.2018р. /з моменту звернення до суду/ і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У звязку із частковим задоволенням позову з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 264, 265, 268, 274, 275, 279, 430 ЦПК України, ст. 84, 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно аліменти із ОСОБА_2, 16.05.1988року народження, /який зареєстрований на ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер / на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, /яка зареєстрована та проживає на ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер / аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 05.06.2011року народження, в розмірі ? частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 13.04.2018 року і проводити до повноліття дитини.

В межах місячної суми стягнення допустити негайне виконання рішення.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, /який зареєстрований на ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер / судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок в дохід держави.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, або в порядку ч.2 ст.354 ЦПК України.

Текст судового рішення складений 25 червня 2018 року.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.