Справа № 535/1250/18
Провадження № 2-о/535/64/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Березівська сільська рада Глухівського району Сумської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона постійно проживала на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - ОСОБА_2, яка померла 26 листопада 2004 року, за адресою: вул. Загребельна, буд. 15, с. Слоут Глухівського району Сумської області.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Заявниця у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини і підстави, викладені у заяві та просить справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи - Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області у судове засідання не з'явився, Березівська сільська рада Глухівського району Сумської області подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника, та не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задоволити повністю з наступних підстав.

Заявниця є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІI-УР № 805050, виданим Слоутською сільською радою Глухівського району Сумської області від 18.08.1961 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ №407161 виданим 27.09.1983 року Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області.

За життя, ОСОБА_3 склала заповіт від 22.11.1993 року зареєстрований у реєстрі за 85 у якому заповіла все належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право своєму сину - ОСОБА_4.

ОСОБА_3 померла 26.11.2004 року в с. Слоут Глухівського району Сумської області (свідоцтво про смерть серії І-БП №208493 видане 27.11.2004 року виконкомом Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області).

Спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_4, спадщину не прийняв після смерті матері.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП №202748 виданого 25.08.2013 року виконкомом Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області, ОСОБА_4 помер 24.08.2013 року.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.11.2004 року.

З серпня 2004 року, коли мати заявниці, через похилий вік, та погіршення стану здоров'я, потребувала сторонього догляду, заявниця переїхала до її господарства за адресою: вул. Загребельна, буд. 15, с. Слоут Глухівського району Сумської області, де постійно проживала без реєстрації, до дня смерті матері ОСОБА_3 тобто до 26.11.2004 року.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 ввійшла земельна ділянка площею 2,43 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Слоутської сільської ради Котелевського району Полтавської області, й до дня смерті належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ №045520 від 24.01.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №735.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 із питанням щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

Нотаріусом їй було роз'яснено, що відповідно до ст.ст. 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття такої спадщини впродовж шести місяців з моменту смерті спадкодавця або постійно проживати разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявити про відмову від неї протягом строку, встановленого для її прийняття.

Якщо спадкоємець протягом зазначеного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України вважається таким, що її не прийняв.

У зв'язку з тим, що заявниця, заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3., яка померла 26.11.2004 року року, в нотаріальну контору в установлений законом строк не подала та на момент її смерті зареєстрована за адресою померлої не була, то вона вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини.

Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого цим Кодексом він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання заявниці з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 26.11.2004 року, підтверджується довідкою за № 782, виданою виконавчим комітетом Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 16.01.2018 року про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з серпня місяця 2004 року по день смерті матері ОСОБА_3, тобто по 26.11.2004 року, постійно з нею проживала в домоволодінні ОСОБА_3, за адресою: вул. Загребельна, буд. 15, с. Слоут Глухівського району Сумської області та здійснювала догляд за нею.

Відповідно до довідки Центру первинної медико-санітарної допомоги Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, ОСОБА_1 дійсно в період з серпня 2004 року по 26.11.2004 року неодноразово робила виклики медичних працівників с. Слоут до хворої матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час відвідувань ОСОБА_3 лікарями, з нею постійно була дочка ОСОБА_1

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно з ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявниці не відшкодовуються. Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 264-268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 26 листопада 2004 року, за адресою: вул. Загребельна, буд. 15, с. Слоут Глухівського району Сумської області.

Судові витрати заявниці не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя