Провадження №2/447/762/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

05.11.2018 року м. Миколаїв

Львівська область

Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №447/1637/18

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

Провадження у справі відкрито судом 158.08.2017 на підставі позову ОСОБА_1, підготовче засідання призначено на 11.09.2018 року. Ухвалою від 11.09.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 02.10.2018 року. Позивач просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2 Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 19.11.2013 року. Від шлюбу у них народилась одна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стосунки з відповідачем погіршилися, сторони не ведуть спільного побуту та шлюбних відносин не підтримують, подальше примирення та спільне життя є неможливим.

У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила суд її позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак подав до суду заяву, в якій позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 06.08.1983 року.

Від подружнього життя в сторін народилась одна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копіями свідоцтв про їх народження, які містяться в матеріалах справи (а.с. 3).

Сторони протягом тривалого часу не ведуть спільного пеобуту та шлюбних відносин не підтримують.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодекс.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім'ї є неможливим.

Суд приходить до висновку, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 258, 263 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.11.2013 року у виконавчому комітеті Раделицької сільської ради Миколаївського району Львівської області, актовий запис № 9.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір по справі в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: с. Раделичі, Миколаївський район, Львівська область, РНОКПП не зазначено.

Суддя Павлів В. Р.