Провадження № 2/161/4009/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання та просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно з моменту звернення до суду з позовом до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що на даний час вона є студенткою денної форми навчання факультету захисту рослин, біотехнологій та екології Національного університету біоресурсів і природокористування України, що позбавляє її можливості працевлаштуватися та утримувати себе самостійно, а тому потребує матеріальної допомоги на прожиття.

Ухвалою суду від 05.10.2018 відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Позивач та відповідач у судове засідання не зявилися, однак через канцелярію суду подали заяви, в якій просять справу розглядати за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач не заперечує проти задоволення позову, визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд у відповідності до ст. 247 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 099122 від 01.06.2009, батьками ОСОБА_4 є: мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_3.

Відповідно до довідки № 150 від 03 серпня 2018 року позивачка є студенткою 3 курсу денної форми навчання факультету захисту рослин, біотехнологій та екології Національного університету біоресурсів і природокористування України.

Судом, також, враховується та обставина, що мати позивачки ОСОБА_6 Вікторвна померла 19.06.2014, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ЕГ № 155818 від 21 червня 2014 року.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Ч. 3 цієї ж статті передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суд враховує позицію позивача щодо способу стягнення аліментів, а також наявність регулярного доходу у платника аліментів, що підтверджено довідкою про доходи останнього за 2017 рік. Так, як видно з довідки про доходи, ОСОБА_3 працює електрогазозварником у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ВДС Україна Девелопмент», де за період з серпня 2017 року по липень 2018 року отримав загальну суму доходу у сумі 155 877, 97 грн.

Відповідач позов визнає, і таке визнання не порушує прав та інтересів інших осіб.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі частини 1 статті 191 та статті 201 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити з дня пред'явлення позову, тобто з 01 жовтня 2018 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 12, 81, 89, 247,258-259, 263-265, 268, 274, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса: с. Брище Луцького району, вулиця Миру, 58, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (адреса: м. Київ, вулиця Блакитного, 4, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2018 року і до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса: с. Брище Луцького району, вулиця Миру, 58, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 08.11.2018.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій