Справа № 346/5973/17
Провадження № 2/346/539/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пядицької сільської ради ОТГ про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що він на підставі Державного акта на право власності на землю серії ІФ 07-32-2/000105 від 04.07.1994 року є власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,1724 га в с. Пядики, по вул. Довженка, 16, Коломийського району. Однак, вказує, що у державному акті містяться виправлення, а також при виготовленні дублікату Державного акту у графі прізвище допущено помилку та зазначено прізвище ОСОБА_2. Факт належності йому спірної земельної ділянки підтверджується Державним актом, довідкою виданої Пядицькою сільською радою ОТГ, записами по господарської книги № 24 1991-1995 років особовий рахунок № 1018 сторінка 44 записано, що «ОСОБА_1 надано земельну ділянку площею 0,17 га.

Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1724 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:005:0345, яка розташована: в с. Пядики, Коломийського району,

В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача, подала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Представник відповідача, Пядицької сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника П'ядицької сільської ради ОТГ, крім того подав письмові пояснення, в яких зазначив, що Державний акт серії ІФ № 07-32-2/000105 на земельну ділянку видано на підставі рішення сесії ХХІ скликання Ради народних депутатів від 24.12.1993 року. Зазначення в другому примірнику акта, в графі прізвище невідомої особи ОСОБА_2 вважають грубою технічною помилкою та опискою, допущеною особою, що його складала. Вказує, що згідно архівного витягу із додатку до рішення сесії рад народних депутатів, заява ОСОБА_1 про приватизацію земельної ділянки площею 0,17 га задоволена та рішенням передана йому у власність. Просить суд позов ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,17 га, що знаходиться в с. Пядики, по вуд. Довженка, 16.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікована Законом України від 17 липня 1997 року, а також ст. 1 Додаткового протоколу до неї передбачають право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускаючи позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності й на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнають право держави на здійснення контролю за використанням власності з урахуванням загальних інтересів або для забезпечення стягнення податків, інших зборів чи штрафів.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплюються і у національному законодавстві України. Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини.

Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в с. Пядики, по вул. Довженка, 16, Коломийського району, кадастровий номер :01:005:0345, що підтверджується Державним актом на право власності на землю серії ІФ 07-32-2/000105 від 04.07.1994 року. Вказаний державний акт видано на підставі рішення сесії ХХІ скликання Ради народних депутатів від 24.12.1993 року. Крім того, те, що позивачу на праві власності належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в с. Пядики, по вул. Довженка, 16, Коломийського району підтверджується зібраними в справі доказами, в тому числі і довідкою сільської ради, випискою з погосподарської книги.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 є належно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також ст.ст.328,392 ЦК України та керуючись ст.ст.247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку пл. 0,1724 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:005:0345, яка розташована в с. Пядики, Коломийського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.