Ухвала

15 березня 2018 року

м. Київ

справа № 381/3268/16-ц

провадження № 61-4879 св 18

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Кузнєцова В. О., Олійник А. С., Погрібного С. О., Усика Г. І. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представник позивача - ОСОБА_5

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування будинком та земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні ними, за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Київської області від 12 грудня 2017 року, з повідомлення учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Київської області від 12 грудня 2017 року, у якій заявники просили скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 8 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

У лютому 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Суд касаційної інстанції перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції (частина друга).

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Абзац другий частини першої даної статті визначає, що у разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Необхідність виклику учасників справи в судове засідання вирішується судом з урахуванням конкретних обставин справи.

Положення частин п'ятої та шостої статті 279 ЦПК України, якою врегульовано порядок розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження в суді першої інстанції, не застосовуються при касаційному розгляді, оскільки суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права та не вирішує питань доказування у справі і не встановлює обставин справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 7 березня 2018 року справу призначено до розгляду.

При обговоренні доповіді судді-доповідача про проведені підготовчі дії та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення, колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відсутність необхідності виклику у судове засідання учасників справи для надання ними пояснень, та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні) у складі колегії з п'яти суддів.

Таким чином, підстави для задоволення клопотання представника

ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про розгляд справи з повідомленням її учасників, відсутні.

Керуючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування будинком та земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні ними, за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Київської області

від 12 грудня 2017 року, з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Стрільчук

Судді: В. О. Кузнєцов

А.С. Олійник

С.О. Погрібний

Г. І. Усик