Справа № 577/706/18
Провадження № 2-о/577/63/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді : Кравченка В.О.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі : Мирошниченко Ю.В.

з участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за заявою ОСОБА_4, представником якої за дорученням Конотопського МЦ з надання БВПД є адвокат ОСОБА_3, заінтересована особа: Виконавчий комітет Конотопської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 просить визнати безвісно відсутнім колишнього чоловіка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01.01.2010 року.

На обгрунтування вимог представник заявника за дорученням Конотопського МЦ з надання БВПД адвокат ОСОБА_3 зазначила, що ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає десь з кінця 2009 - початку 2010 року і на даний час місце перебування останнього нікому не відомо. Спроби знайти позитивних результатів не мали. Визнання безвісно відсутнім необхідно для реалізації права колишньої дружини заявниці ОСОБА_4 та їх неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на виїзд за кордон без згоди батька дитини ОСОБА_5

ОСОБА_4 вимоги підтримала і просить задовольнити.

Заінтересована особа Виконавчий комітет Конотопської міської ради подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, пояснення свідка ОСОБА_7, сусідки ОСОБА_5, яка підтвердила факт не проживання останнього за місцем реєстрації і відсутності відомостей про місце перебування десь з 2010 року, дослідивши представлені докази, приходить до висновку про задоволення вимог виходячи із такого.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць- перше січня наступного року.

Під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_4 є колишньою дружиною ОСОБА_5 Вказані особи є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7,10,11). Згідно акту опитування сусідів ОСОБА_5, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, з початку 2010 року не проживає і місце його перебування невідоме (а.с.12). За повідомленням Конотопського ВП ГУНП ОСОБА_5 в розшуку як безвісно зникла особа, розшукуваний злочинець чи підозрюваний у скоєнні кримінального правопорушення не значиться (а.с.13).

Отже, відсутність більше року відомостей в місті постійного проживання вказаної особи про місце її перебування є підставою для визнання безвісно відсутньою.

Керуючись: ст. 43 ЦК України, ст.ст. 305-308 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 безвісно відсутнім з 01 січня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.

присяжні: підписи.