Справа № 660/736/17
Номер провадження 2-др/660/1/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

21 березня 2018 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

при секретарі Свяцькому О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області питання про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 11 грудня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, а саме ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 65043,51 грн. (шістдесят п'ять тисяч сорок три гривні 51 коп.) та судовий збір в сумі 1512,73 грн. (одна тисяча п'ятсот дванадцять гривень 73 коп.).

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 06.03.2017 року справу повернуто до районного суду для усунення недоліків, оскільки в резолютивній частині рішення суду вказано, що позовні вимоги задоволено частково, але при цьому відсутня вказівка щодо відмови у частині решти заявлених позовних вимог.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити у справі додаткове рішення з наступних підстав.

Як вбачається із рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 11.12.2017 року, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості в розмірі 65043,51 грн., при цьому рішення суду не містить висновку щодо відмови у задоволенні решти заявлених позовних вимог.

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У частині задоволення решти позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Гончаренко