Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/33/18-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у справі № 287/33/18-ц за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Олевське лісове господарство» про визнання дій неправомірними, визнання права на приватизацію житлового будинку та зобовязання провести приватизацію житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ :

У проваджені Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Олевське лісове господарство» про визнання дій неправомірними, визнання права на приватизацію житлового будинку та зобовязання провести приватизацію житлового будинку.

31.05.2018 року до суду від представника відповідача адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення можливості її участі у судовому засіданні в режимі відео конференції у звязку з неможливістю прибути у звязку з тим, що Олевський районний суд знаходиться в іншій області, витрати на доїзд будуть становити для сторони Відповідача значну суму коштів , просить забезпечити можливість присутності у судовому засіданні шляхом відеоконференції. Найближчий суд, до якого вона може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Луцький міськрайонний суд, який знаходиться за адресою: 43023, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Конякіна, 3.

Відповідно до ч. 5,8,9 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наведені норми та те, що представник відповідача знаходиться в іншій області, витрати на доїзд будуть становити для сторони Відповідача значну суму коштів, з метою реалізації процесуальних прав та обовязків представником відповідача, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника відповідача у даному судовому засіданні в режимі відео конференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 222, 258-260 ЦПК УкраїниУкраїни, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Олевське лісове господарство» про визнання дій неправомірними, визнання права на приватизацію житлового будинку та зобовязання провести приватизацію житлового будинку провести дистанційно в режимі відеоконференції 21 серпня 2018 року о 10:00 годині.

Представнику відповідача адвокату ОСОБА_1 зявитися до Луцького міськрайонного суду (43023, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Конякіна, 3) для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції 21 серпня 2018 року о 10:00 годині.

Доручити уповноваженим особам Луцького міськрайонного суду (43023, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Конякіна, 3) забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Луцького міськрайонного суду та представнику відповідача - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3