Справа №278/330/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О. М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ПП "Базис Х", ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира, ВФСТ "Колос" АПК України про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акта, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання зявилися позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_9, представник відповідача ОСОБА_10, представник відповідача ОСОБА_11, представник третьої особи ОСОБА_12, представник третьої особи ОСОБА_13

У процесі розгляду справи представником відповідача було подано клопотання про закриття провадження в справі в частині позовних вимог щодо визнання незаконним та скасування рішення 22 сесії 23 скликання Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 07 червня 2001 року Про розгляд протесту прокурора Житомирського району від 07 травня 2001 року № 23/225 на рішення виконкому Тетерівської сільської ради від 15 травня 2000 року Про надання ділянок для індивідуального житлового будівництва та визнання недійсним державного акта серії ЯЗ № 430375 від 11 лютого 2009 року на право приватної власності на земельну ділянку (кадастровий № :02:002:0618) площею 0,92 га за ОСОБА_14. В обгрунтування клопотання зазначив, що в червні 2007 року позивач вже звертався з позовом до Житомирського районного суду з вимогами до Тетерівської сільської ради Житомирського району з вимогами визнати незаконним рішення Тетерівської сільської ради XXII скликання від 07.06.2001 року в частині відміни попереднього рішення сільської ради від 15.05.2000 року, за яким йому у власність була передана спірна земельна ділянка, площею 0,85 га. Рішенням Житомирського районного суду м. Житомира від 22.03.2017 року по справі № 2-393/12, яке набрало законної сили 10.05.2017 року, в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Також, в травні 2007 року ОСОБА_1 до суду було подано позов до ВФСТ «КОЛОС» з вимогами усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків. В рамках даної справи позивачем у вересні 2012 року було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої ОСОБА_1 просив визнати недійсним державний акт про право приватної власності на землю, який виданий ОСОБА_2. Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 29.11.2013 року по справі № 2-21/12 (справа в апеляційній інстанції за № 0608/2-21/12) в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовлено. Зі змісту вказаних позовів вбачається, що ОСОБА_15 21 листопада 2017 року предявлено позов між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що були наведенні в позовних заявах та заявах про збільшення позовних вимог в 2007 та 2012 роках, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі в частині позовних вимог (т. 1 а.с. 192-193).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

07 серпня 2013 року Житомирським районним судом Житомирської області було ухвалено рішення, зокрема, про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Житомирської обласної організації Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України (далі товариство «Колос»), ОСОБА_2 та Тетерівської сільської ради Житомирського району про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 430375, виданого 11 лютого 2009 року на імя ОСОБА_2 (т. 1 а.с. 194-197).

22 березня 2017 року Житомирським районним судом Житомирської області було ухвалено рішення, зокрема, про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_16 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Управління держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області, Тетерівської об'єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області та Державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп" МО України про визнання незаконним рішення Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 7 червня 2001 року в частині відмови попередніх рішень даної сільської ради від 15.05.2000 року, яким їм передані у власність земельні ділянки (по одній кожному) площею по 0,85 га кожна, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться на території с. Тетерівка Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (т. 1 а.с. 200).

Отже, з огляду на те, що позивач вже звертався до суду з вимогами про визнання незаконним та скасування рішення 22 сесії 23 скликання Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 07 червня 2001 року Про розгляд протесту прокурора Житомирського району від 07 травня 2001 року № 23/225 на рішення виконкому Тетерівської сільської ради від 15 травня 2000 року Про надання ділянок для індивідуального житлового будівництва та про визнання недійсним державного акта серії ЯЗ № 430375 від 11 лютого 2009 року на право приватної власності на земельну ділянку (кадастровий № :02:002:0618) площею 0,92 га за ОСОБА_14, зважаючи на те, що стосовно зазначених вимог вже ухвалювалися рішення суду, які, як встановлено під час судового розгляду, в частині розгляду вказаних вимог, набрали законної сили, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про закриття провадження в частині даних вимог має бути задоволене.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 251, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Закрити провадження в справі в частині:

визнання незаконним та скасування рішення 22 сесії 23 скликання Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 07 червня 2001 року Про розгляд протесту прокурора Житомирського району від 07 травня 2001 року № 23/225 на рішення виконкому Тетерівської сільської ради від 15 травня 2000 року Про надання ділянок для індивідуального житлового будівництва

визнання недійсним державного акта серії ЯЗ № 430375 від 11 лютого 2009 року на право приватної власності на земельну ділянку (кадастровий № :02:002:0618) площею 0,92 га за ОСОБА_14.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду в разі пропуску строку з поважних причин.

Суддя О. М. Дубовік