Провадження № 2-во/234/29/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

секретаря судового засідання Науменко А.Е.,

справа № 234/17129/17,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Краматорського міського суду від 23 листопада 2017року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу - було винесено рішення, яким заяву задоволено.

13 березня 2018 року до суду від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про внесення виправлень в рішенні Краматорського міського суду від 23 листопада 2017 року, посилаючись на те, що в описовій частині рішення допущенні описки, а саме: в другому абзаці після слів «Після смерті ОСОБА_2О…», необхідно зазначити «ОСОБА_3О.»; в абзаці тринадцятому невірно зазначена вул. Академічна (Шкільна), замість вірної «Академічна (Шкадінова); в абзаці чотирнадцятому, шістнадцятому та девятнадцятому невірно зазначено імя та по батькові заявниці «ОСОБА_1П.» замість вірної «ОСОБА_1С.». Просила внести відповідні виправлення.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в описовій частині рішення суду від 23 листопада 2017 року було допущено описки, а саме: невірно зазначено імя та по -батькові заявниці ОСОБА_1, в рішенні зазначено «ОСОБА_1П.»; у другому абзаці рішення невірно зазначено імя та по- батькові померлого «ОСОБА_2О.», та в тринадцятому абзаці невірно зазначена адреса проживання заявниці «вул. Академічна (шкільна)», замість вірної «Академічна (Шкадінова).

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 23 листопада 2017 року.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Краматорського міського суду від 23 листопада 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

У другому абзаці описової частини рішення зазначити імя та по-батькові померлого «ОСОБА_4П.».

У тринадцятому абзаці описової частини рішення вважати вірною адресу проживання заявниці ОСОБА_1С.«вул. Академічна (Шкадінова)».

У чотирнадцятому, шістнадцятому та девятнадцятому абзацах описової частини рішення вважати вірними імя та по-батькові заявниці «ОСОБА_1С.».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: