Справа № 212/7635/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання Курделяс А. О., розглянувши без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, Виконавчий комітет Криворізької міської Ради Дніпропетровської обл. про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рога знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 засвідчені належним чином копії документів, на підставі яких 11.06.2017 року було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, а також нею посвідчений договір купівлі-продажу квартири від 11.06.2017 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_4: - свідоцтва про право власності на житло № Ц-228 від 18.04.2002 року, видане на імя ОСОБА_2 згідно розпорядження № Ц-637 та зареєстроване Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» за № 24-346; - договору купівлі-продажу квартири від 11.07.2017, посвідченого нотаріусом ОСОБА_5, - довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстром №308 від 05.04.2017 року на представника ОСОБА_3; - запит нотаріуса ОСОБА_5 від 04.07.2017 року до Криворізького БТІ про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_2; - всіх інших документів, використаних нотаріусом ОСОБА_5 при нотаріальному посвідченні вказаних правочинів 11.07.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 засвідчені належним чином копії документів, на підставі яких 11.06.2017 року було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, - посвідчений договір купівлі-продажу квартири від 11.06.2017 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_4: - свідоцтво про право власності на житло № Ц-228 від 18.04.2002 року, видане на імя ОСОБА_2 згідно розпорядження № Ц-637 та зареєстроване Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» за № 24-346; - договір купівлі-продажу квартири від 11.07.2017, посвідченого нотаріусом ОСОБА_5, - довіреність, посвідчену приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстром №308 від 05.04.2017 року на представника ОСОБА_3; - запит нотаріуса ОСОБА_5 від 04.07.2017 року до Криворізького БТІ про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_2; - всіх інших документів, використаних нотаріусом ОСОБА_5 при нотаріальному посвідченні вказаних правочинів 11.07.2017 року.

Попередити нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у строк до 20 квітня 2018 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ваврушак