Провадження №2/592/4255/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми області в складі:

головуючого - судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря - Клюшник В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м.Суми, вул. Холодногірська 39. кв. 160) до ОСОБА_2 (м.Суми, вул. Холодногірська 37. кв. 171) про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 20.12.1996 року відділом реєстрації актів громадського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис № 1582.

Подружжя неповнолітніх дітей не мають.

Позивачка зазначає, що з відповідачем подружнє життя не склалося, так як відповідач не дбає про збереження сім'ї, їх шлюб носить формальний характер. Позивачка вважає, що збереження шлюбу та примирення між ними не можливе, а тому просить даний шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій позов підтримала з вище зазначених підстав, просила шлюб розірвати, оскільки вважає, що збереження їхнього шлюбу неможливе.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 20.12.1996 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, подружжя неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя . Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. З позовної заяви та заяв сторін вбачається, що сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що їхній шлюб необхідно розірвати.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст.12, 13, 19, 81, 259, 264, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (м.Суми, вул. Холодногірська 39. кв. 160) до ОСОБА_2 (м.Суми, вул. Холодногірська 37. кв. 171) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.12.1996 року відділом реєстрації актів громадського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис № 1582 між громадянкою України ОСОБА_1 та громадянином України ОСОБА_2, розірвати.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова