АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/4086/17 Номер провадження 22-ц/786/1096/18Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

31 травня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Триголова В.М.,

суддів: Дорош А.І., Панченка О.О.,

секретар: Діхтяр Т.В.,

з участю адвокатів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Київського районного суду м.Полтави від 16 березня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя

та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,-

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 382, 383 ЦПК України, колегія суддів -,

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Київського районного суду м.Полтави від 16 березня 2018 року в частині поділу спільного майна подружжята розподілу судових витрат скасувати.

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Визнати спільною сумісною власностю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5:

- квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 48,3 кв.м, житловою площею 25,7 кв.м;

- грошові кошти згідно договору №40673416 від 04 листопада 2016 року, які знаходяться на вкладному (депозитному) рахунку №3416 в ПАТ «Державний ощадний банк України», відкритому на імя ОСОБА_4;

- майно у вигляді: ліжко двоспальне (країна виробник Україна (МДФ) рік придбання 2016) вартістю 6 000 грн.; стіл комп'ютерний (країна виробник Україна, призначення: для стаціонарного комп'ютера, кількість висувних ящиків 3 штуки, матеріал виготовлення фасади МДФ рік придбання 2017) вартістю 1 800 грн.; корпусна стінка (країна виробник Україна, матеріал виготовлення фасаду МДФ рік придбання 2017) вартістю 18 180 грн., кухонний гарнітур (країна виробник Україна, матеріал виготовлення корпус-ламіноване ДСП полиці кутові (2 штуки), тумби (4 штуки), полиці (5 штук.); стільниця ламінована ДСП, кухонний стіл) вартістю 8 100 грн.; вішалка з ящиками (виробник Україна (ДСП) рік придбання 2016) вартістю 3 940 грн.; шафу-купе (країна виробник Україна, матеріал виготовлення: фасади ДСП, рік придбання 2015) вартістю 3820 грн.; люстра стельова вартістю 2 017 грн. (загальна вартість вказаного сумісного майна складає 43 857 грн.) та побутову техніку: холодильник «Sanyo» двокамерний 2010 року виготовлення вартістю 1 890 грн.; пральну машину повногабаритну «GORENJE» 2008 року виготовлення вартістю 2 400 грн.; п'ятиступінчасту систему зворотного осмосу «Абсолют» МО 5-50 світовий стандарт якості очищеної води вартістю 2 000 грн.; мультиварку «REDMOND» (рік придбання 2016) вартістю 1 950 грн.; комп'ютер, системний блок (рік придбання 2011) вартістю 1 200 грн., монітор «Samsyng ВХ 2235» (рік придбання 2013) вартістю 1 450 грн.; цифрову фотокамеру «Саnon sх 410» вартістю 1 590 грн.; конвектор «Delonghi hmp» вартістю 1 510 грн.; принтер «ml 1616» вартістю 490 грн.: клавіатура «Logitech k 270» вартістю 610 грн.; мишу компютерну «Logitech m215» вартістю 440 грн. Загальна вартість майна 59 387 грн.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, як на чстку в майні спільної суміної власності.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, як на чстку в майні спільної суміної власності.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на грошові кошти в сумі 60 000 грн. згідно договору №40673416 від 04 листопада 2016 року, які знаходяться на вкладному (депозитному) рахунку №3416 в ПАТ «Державний ощадний банк України», відкритому на імя ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на майно у вигляді: ліжко двоспальне (країна виробник Україна (МДФ) рік придбання 2016) вартістю 6 000 грн.; стіл комп'ютерний (країна виробник Україна, призначення: для стаціонарного комп'ютера, кількість висувних ящиків 3 штуки, матеріал виготовлення фасади МДФ рік придбання 2017) вартістю 1 800 грн.; корпусна стінка (країна виробник Україна, матеріал виготовлення фасаду МДФ рік придбання 2017) вартістю 18 180 грн., кухонний гарнітур (країна виробник Україна, матеріал виготовлення корпус-ламіноване ДСП полиці кутові (2 штуки), тумби (4 штуки), полиці (5 штук.); стільниця ламінована ДСП, кухонний стіл) вартістю 8 100 грн.; вішалка з ящиками (виробник Україна (ДСП) рік придбання 2016) вартістю 3 940 грн.; шафу-купе (країна виробник Україна, матеріал виготовлення: фасади ДСП, рік придбання 2015) вартістю 3820 грн.; люстра стельова вартістю 2 017 грн. (загальна вартість вказаного сумісного майна складає 43 857 грн.) та побутову техніку: холодильник «Sanyo» двокамерний 2010 року виготовлення вартістю 1 890 грн.; пральну машину повногабаритну «GORENJE» 2008 року виготовлення вартістю 2 400 грн.; п'ятиступінчасту систему зворотного осмосу «Абсолют» МО 5-50 світовий стандарт якості очищеної води вартістю 2 000 грн.; мультиварку «REDMOND» (рік придбання 2016) вартістю 1 950 грн.; комп'ютер, системний блок (рік придбання 2011) вартістю 1 200 грн., монітор «Samsyng ВХ 2235» (рік придбання 2013) вартістю 1 450 грн.; цифрову фотокамеру «Саnon sх 410» вартістю 1 590 грн.; конвектор «Delonghi hmp» вартістю 1 510 грн.; принтер «ml 1616» вартістю 490 грн.: клавіатура «Logitech k 270» вартістю 610 грн.; мишу компютерну «Logitech m215» вартістю 440 грн. Загальна вартість майна 59 387 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 306, 50 грн. різниці вартості виділеного майна.

Повернути ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 134 970 грн. внесені нею на депозитний рахунок суду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 640 грн. судового збору сплаченого при поданні позову про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 2297 грн. судового збору сплаченого при поданні зустрічної позовної заяви та 3936, 81 грн. судового збору сплаченого за розгляд справи у суді апеляційної інстанції, а всього 6233, 81 грн.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

ОСОБА_6