Справа № 555/2219/14-ц
Номер провадження 6/555/16/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2018 р. м. Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Собчука А. Ю.

при секретарі Кухарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів", заінтересована особа: Березнівський РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів", звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів", за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1.

В обґрунтування своєї заяви посилаються на те, що в провадженні Березнівського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист 555/2219/14-ц від 30.12.2014 року виданий Березнівським районним судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 005-17008-110113 від 11 січня 2013 року. 09.02.2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 194/к, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 512 ЦК України, статтями 55, 442, 211 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» просять задоволити заяву.

У заяві представник ТзОВ «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ОСОБА_2 зазначила, що просить судове засідання про заміну сторони у виконавчому провадженні розглядати без участі представника заявника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про перенесення до суду не надходило.

Пердставник ПАТ «Дельта банк» в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в установленому законом порядку.

Представник Березнівського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області в судове засідання не з'явився надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Зважаючи на те, що в судове засідання не зявилися всі учасники справи, на підставі положень частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити.

Судом встановлено, що 11 листопада 2014 року Березнівським районним судом Рівненської області було винесено рішення за результатами розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 005-17008-110113 від 11 січня 2013 року, згідно якого з останнього стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 46600 грн. 67 коп. та судовий збір у розмірі 466,01 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦП України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 та ч.1 ст. 517 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом і первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

В результаті укладення договору № 194/к про відступлення права вимоги за Кредитними договорами від 09 лютого 2018 року ТзОВ Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження » передбачено що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Пунктом 2.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року, передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Враховуючи вищевикладене заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 555/2219/14-ц слід задоволити.

Керуючись, Законом України «Про виконавче провадження», ст. 258, 260, 264, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів", заінтересовані особи: Березнівський РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задоволити.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №555/2219/14-ц, виданого Березнівським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором №005-17008-110113 від 11 січня 2013 року на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична особа:01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р №7001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_3