Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 320/236/18
Провадження № 22-ц/778/2475/18
У Х В А Л А

«31» травня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 квітня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 квітня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 25 травня 2018 року подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні зазначила, що копія рішення суду була отримана її представником 03 травня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складений 20 квітня 2018 року.

Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги з врахуванням вихідних днів було 21 травня 2018 року.

Апеляційна скарга подана до суду 25 травня 2018 року, тобто за межами тридцятиденного строку з дня складання повного тексту рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 квітня 2018 року ухвалено в спрощеному порядку без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду був отриманий представником ОСОБА_2 ОСОБА_4 03 травня 2018 року (3 аркуш обкладинки справи).

Таким чином, апеляційна скарга подана до суду протягом тридцяти днів з дня вручення ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 повного тексту оскаржуваного рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 квітня 2018 року підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 квітня 2018 року.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «02» липня 2018 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя