1Справа № 335/2960/18 2/335/1216/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „БМ Банк, третя особа ОСОБА_3 про визнання припиненою поруки за Договором поруки №17/18/240608/S-1 від 24 червня 2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства „БМ Банк, третя особа ОСОБА_3 про визнання припиненою поруки за Договором поруки №17/18/240608/S-1 від 24 червня 2008 року.

Ухвалою судді від 20 березня 2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст..175 ЦПК України, а саме позивач не зазначив, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Крім того у позові не зазначено підстави звернення з позовом саме до Орджонікідзевскього районного суду м. Запоріжжя, враховуючи що юридична адреса відповідача м. Київ, б. Шевченка,37/122 та позивачу надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до суду 05 квітня 2018 року, ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 30 березня 2018 року .

На виконання ухвали судді надано заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пятиднів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

В звязку з викладеним, суд вважає, що у встановлений судом строк, позивач вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України не виконала та не надала оновлену позову заяву, яка відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185,258-261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „БМ Банк, третя особа ОСОБА_3 про визнання припиненою поруки за Договором поруки №17/18/240608/S-1 від 24 червня 2008 року - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області або через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В.Воробйов