Справа № 594/1072/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 20 грудня 2009 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0, 77 га, що знаходиться на території Устянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій 29 липня 2009 року ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №670956, яку фактично успадкувала ОСОБА_4, оскільки прийняла спадщину після смерті такої, однак спадкових прав на себе не оформила, померла.

Поряд з тим, зазначив, що ще за життя, а саме 11 лютого 2004 року померла ОСОБА_4, на випадок своєї смерті, належне їй майно заповіла позивачу.

З приводу оформлення спадкових прав на вищевказану земельну ділянку, із відповідною заявою звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а також у зв'язку з тим, що відсутній актовий запис про народження ОСОБА_4, що унеможливлює встановлення родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

А тому, просив суд визнати за ним право власності на дану земельну ділянку, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Сторони в судове засідання на розгляд справи не з»явилися. Позивач ОСОБА_1 в поданій до суду заяві просив справу слухати у його відсутності, позов задоволити.

Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 селищної ради ОСОБА_6 до суду надійшла заява, в якій такий просив справу слухати у відсутності представника. Відзиву щодо позову не подав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 29 липня 2009 року в с.Устя Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_5, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 086212, виданого 01 серпня 2009 року Устянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого входить земельна ділянка площею 0, 77 га, що знаходиться на території Устянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та яка належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 №670956. Наведене підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 №670956.

Крім того встановлено, що після смерті ОСОБА_5 її рідна сестра ОСОБА_4, яка проживала разом з нею на день її смерті в одному будинковолодінні, прийняла спадщину, вступивши в оперативне управління її спадковим майном, крім того 20 листопада 2009 року подала заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлої ОСОБА_5 заведено спадкову справу за №808/2009. По даній спадковій справі, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Наведене підтверджується довідкою ОСОБА_2 ОСОБА_3 селищної ради №828 від 23.08.2018 року, а також інформацією Борщівської державної нотаріальної контори №562/02-14 від 25.06.2018 року.

20 грудня 2009 року в с.Устя Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_4, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 093045, виданого 22 грудня 2009 року Устянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Ще за життя померла ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла позивачу ОСОБА_1.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено копією заповіту від 11.02.2004 року, посвідченого секретарем виконкому Устянської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 7.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в с.Устя по вул.Хриплів, 76 Борщівського району Тернопільської області, та земельна ділянка площею 0, 77 га, що знаходиться на території Устянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій 29 липня 2009 року ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 №670956, яку фактично успадкувала ОСОБА_4, оскільки прийняла спадщину після смерті такої, однак спадкових прав на себе не оформила, померла.

Наведене підтверджується довідкою ОСОБА_2 ОСОБА_3 селищної ради №120 від 29.01.2018 року.

Поряд з тим встановлено, що після смерті ОСОБА_4, позивач прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до Борщівської державної нотаріальної контри про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлої було заведено спадкову справу №339/2010. Крім того 28.11.2018 року позивач звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно померлої, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Устя по вул.Хриплів, 76 Борщівського району Тернопільської області, однак у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, і йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення належності нерухомого майна померлій та наступної належності йому як спадкоємцеві за заповітом. Рішенням Борщівського районного суду від 20.07.2012 року за позивачем було визнано право власності на спірне будинковолодіння. Також позивач 25.06.2018 року звернувся до нотаріальної контори з заявою щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, на майно яке складається з земельної ділянки площею 0, 77 га, що знаходиться на території Устянської сільської ради, що належало померлій 29 липня 2009 року ОСОБА_5, спадкоємцем за законом якої була її сестра ОСОБА_4, яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла. Однак у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно а також у зв'язку з тим, що відсутній актовий запис про народження ОСОБА_4, що унеможливлює встановлення родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №562/02-14 від 25.06.2018 року, матеріалів спадкової справи №339/2010, відкритої до майна померлої ОСОБА_4, копії рішення Борщівського районного суду від 20 липня 2012 року.

Дійсно, ОСОБА_5 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0, 77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Устянської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 670956, що вбачається з його копії.

З наданого позивачем випуску газети Галицький вісник плюс № 2 від 12 січня 2018 року, вбачається, що у такій розміщено оголошення про те, що загублений державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 670956, виданий на імя ОСОБА_5, вважати недійсним.

Згідно інформаційної довідки №440/0/192-18, виданої 13.08.2018 року відділом у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0, 77 га належної ОСОБА_5, станом на 10.08.2018 року становить 18946, 40 грн.

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли.

Вказані обставини, стверджені листом Борщівської державної нотаріальної контори №562/02-14 від 25.06.2018 року, матеріалами спадкової справи №339/2010, відкритої до майна померлої ОСОБА_4.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268, 1276 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 грудня 2009 року в с.Устя Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 0, 77 га, що знаходиться на території с.Устянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка належала померлій 29 липня 2009 року у с.Устя Борщівського району Тернопільської області ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 670956, спадкоємцем якої за законом була ОСОБА_4.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуюча: