Справа № 373/1416/18
УХВАЛА

27 листопада 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький письмове клопотання про витребування доказів по цивільній справі № 359/1416/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування та визнання прав забудовника, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом.

Разом з позовом подала письмове клопотання про витребування доказів, а саме: оскаржуваного свідоцтва про право на спадщину за законом, документів, на підставі яких воно було видане, документів, на підставі яких було прийнято рішення про прав та їх обтяжень та зареєстровано право власності на будинковолодіння за відповідачем; належним чином завіреної копії інвентаризаційної справи на спірне будинковолодіння та спадкову справу, заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_4.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали, просили задовольнити. При цьому представник позивача зазначила, що були вчинені всі дії для можливості отримання вищезазначених документів, направлені відповідні адвокатські запити, однак відповіді отримано не було.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З врахуванням змісту та предмету позову, тих обставин, що представником позивача вживалися заходи отримання доказів, оскільки зазначені докази можуть підтвердити обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від Пятнадцятої Київської державної нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.10.2015, зареєстрованого в реєстрі за № 9-730 (спадкова справа № 1451/2013); документи, на підставі яких було видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.10.2015, зареєстрованого в реєстрі за № 9-730 (спадкова справа № 1451/2013); документи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 25528931 від 23.10.2015; документи, на підставі яких зареєстровано право власності за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на обєкт нерухомого майна 33, що розташований за адресою: вул. Дружби, 84, с. Дівички, Переяслав-Хмельницький район Київська область.

Витребувати від Комунального підприємства Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на обєкт нерухомого майна 33, що розташований за адресою: вул. Дружби, 84, с. Дівички, Переяслав-Хмельницький район Київська область.

Витребувати від Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області спадкову справу № 424/2017, заведену після смерті ОСОБА_4.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 01 січня 2019 року.

Відповідно до ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Суддя Я. І. Керекеза