Житомирський апеляційний суд
Справа №289/173/15-ц Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І. М.
Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С.,

з участю секретаря судового засідання Пеклін Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

клопотання експертів про надання додаткових матеріалів

у цивільній справі №289/173/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Радомишльського нотаріального округу Житомирської області Камінська Людмила Василівна, Кримоцька сільська рада Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кримоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування

за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який представляє інтереси ОСОБА_1

на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 19 січня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 13 грудня 2017 року в справі призначено повторну посмертну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я України.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 ліквідовано Апеляційний суд Житомирської області та утворено Житомирський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Житомирську область, з місцезнаходженням у місті Житомирі, який розпочав роботу з 03 жовтня 2018 року. Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.31, ч.ч.1-3 ст.33 ЦПК України, п.15.4 Перехідних положень ЦПК України здійснена передача цивільних справ з Апеляційного суду Житомирської області до Житомирського апеляційного суду і автоматизованою системою документообігу суду визначені судді-доповідачі і склади колегій для розгляду цивільних справ.

До апеляційного суду надійшло клопотання судових експертів, у якому останні просять надати загальні медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 з Радомишльської центральної районної лікарні, у тому числі з архіву лікарні.

Із листів Радомишльської центральної районної лікарні від 19 вересня 2018 року та 23 листопада 2018 року вбачається, що психіатрична амбулаторна карта №715 хворої ОСОБА_5 направлена до апеляційного суду, а в архіві лікарні амбулаторні карти ОСОБА_5 відсутні (т.3 а.с. 63,86).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

Керуючись ст.ст.107,252,253,381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Для проведення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи, яка призначена ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 13 грудня 2017 року, надіслати у розпорядження експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я України наступні документи:

- матеріали цивільної справи №289/173/15-ц;

- медична картка стаціонарного хворого №915 на 132 арк.;

- медична картка стаціонарного хворого №8411 на 35 арк.;

- медична картка стаціонарного хворого №1335 на 18 арк.,

- медична картка стаціонарного хворого №383 на 27 арк.;

- медична картка стаціонарного хворого №621 на 27 арк.;

- медична картка амбулаторного хворого №715 на 32 арк.;

- медична експертна справа № 1147 на 98 арк.;

- матеріали перевірки №477/15 (ЖЕО №824 від 13.05.2015 р. на 20 арк.).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча

Судді: