Справа № 682/530/18
Провадження № 2/682/392/2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.
за участі позивача ОСОБА_1,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що 07.06.2009 року сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі є дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки. Спільне життя між сторонами не склалося через різні характери, різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства та виховання дитини. Позивачка вказує, що відповідач зловживає спиртними напоями, часто приходив додому в стані алкогольного сп'яніння та в присутності сина вчиняв суперечки та ображав позивачку. В серпні 2017 року відповідач залишив позивачку з сином та переїхав проживати до своєї матері в м. Славуту. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не цікавиться його життям та не приймає участі у його вихованні. Позивачка вважає неможливим подальше збереження шлюбу та сім'ї, вказує, що сім'я існує лише формально. Позивачка просить розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 07.06.2009 року Піддубецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 3.
В судовому засіданні позивач та її представник адвоката ОСОБА_2 підтримали заявлений позов із викладених у ньому підстав.
Відповідач за викликом до суду не з'явився.
У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.06.2009 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 І-БВ № 045653 від 07.06.2009 року. У шлюбі мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що засвідчується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 І-БВ № 152570 від 04.04.2011 року.
Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 264, 265, 280 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 07.06.2009 р. Піддубецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області між ОСОБА_4 (до шлюбу Якимчук) ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (актовий запис № 3), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Маршал І. М.