Справа № 755/3748/18
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко В.М., розглянувши скаргу боржника ОСОБА_1 у ВП № 41631957, заінтересовані особи - державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції міста Суми Литовченко Ганна Федорівна, державне підприємство «СЕТАМ»,

УСТАНОВИВ:

14.03.2018 до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга із додатками, яку 15.03.2018 передано судді для вирішення питання про прийняття до провадження.

Скарга мотивована тим, що 05.03.2018 при ознайомленні боржника ОСОБА_1 із матеріалами виконавчого провадження ВП № 41631957 вона дізналася, що належна їй на праві власності квартира за адресою: АДРЕСА_1, підлягає до примусової реалізації ДП «СЕТАМ» шляхом проведення електронних торгів. Посилається, що такі дії державного виконавця та ДП «СЕТАМ» є неправомірними в силу п. 1 ст. 1 Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014, це майно є предметом іпотеки згідно із ч. 5 Закону України «Про іпотеку», оскільки воно виступає як забезпечення виконання зобов'язань громадянина України за споживчими кредитами при наявності певних умов, зокрема тих, що вказане нерухоме майно є єдиним житлом боржника, площа становить 57.6 м кв, а тому воно не підлягає під критерії, за якими може бути відчужене, а державний виконавець не повинен був передавати єдине житло боржника за валютним кредитом на реалізацію.

За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст. 448ЦПК України)

Правила подання скарги містяться у приписах ст. 449 ЦПК України, за вимогами яких скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

За своєю правовою природою скарга є заявою по суті, а тому при поданні до суду скаржник повинен дотримуватися загальних вимог процесуального законодавства щодо її форми, змісту та правил подання доказів, які містяться у положеннях статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями ч. 5 статті 177 ЦПК України визначається, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із положеннями статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Одним із основних принципів цивільного судочинства є змагальність сторін, згідно із яким кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

Порядок подання доказів визначено у статті 83 ЦПК України, а саме:сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ст. 84 ЦПК України).

Згідно із положеннями статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У даному випадку предметом звернення є скарга на дії державного виконавця та ДП «СЕТАМ».

Застосовуючи ч. 9 ст. 10 ЦПК України, судом роз'яснюється, що ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження викладених в поданій заяві даних, зокрема: доказів щодо права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що підлягає до примусової реалізації ДП «СЕТАМ», відсутні докази стосовно того, що вказана квартира підпадає під дію Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014, відсутні докази, що це майно є єдиним житлом боржника, належних доказів щодо площі квартири тощо.

Також із поданої скарги вбачається, що скаржниця ознайомилася із матеріалами виконавчого провадження 05.03.2018, проте відповідних доказів щодо цього суду не надано.

Крім цього, до скарги додано письмові докази, які належним чином не засвідчені, не зазначено щодо наявності у заявника або у іншої особи оригіналів таких письмових доказів. Подані письмові докази є нечитабельними в окремих частинах.

Вказане є підставою для залишення поданої скарги без руху та наданню скаржнику триденного строку з дня вручення копії ухвали про залишення скарги без руху виконати вищевказані вимоги суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усуне недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику (ч. 3 ст. 185 ЦПК України із врахуванням ч. 9 ст. 10 ЦПК УКраїни).

Крім цього, суддя ставить до відому ОСОБА_1 про виконання вимог ч. 2 ст. 448 ЦПК України, а саме те, що 15.03.2018 суд повідомив державного виконавця та ДП «СЕТАМ» про надходження до суду скарги шляхом надіслання відповідних повідомлень на електронні адреси заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями ч. 9 ст. 10, 185, 258-261, 353, 447-449 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

скаргу боржника ОСОБА_1 у ВП № 41631957, заінтересовані особи - державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції міста Суми Литовченко Ганна Федорівна, державне підприємство «СЕТАМ», - залишити без руху.

Надати скаржнику триденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу ОСОБА_1 невідкладно.

Правові наслідки виконання/невиконання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною третьою статті 185 ЦПК України із застосуванням частини дев'ятої статті 10 ЦПК України..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копії ухвали надіслати позивачу.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко