АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одинака О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 лютого 2018 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії заступника начальника Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області,

встановив:

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 лютого 2018 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії заступника начальника Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області відмовлено.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

В заяві посилається на те, що повний текст ухвали суду першої інстанції вона отримала 26 лютого 2018 року.

Вважає, що пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з поважних причин. Частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно частин 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З журналу судового засідання від 15 лютого 2018 року вбачається, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення.

З резолютивної частини ухвали вбачається, що складання повного тексту ухвали відкладено на строк п'ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної її частин.

Повна ухвала суду не була вручена ОСОБА_2 у день її складення.

З матеріалів справи вбачається, що повну ухвалу суду апелянт отримала поштою 26 лютого 2018 року (а.с.58).

Апеляційну скарги ОСОБА_2 подана до суду першої інстанції поштою 12 березня 2018 року (а.с.59).

Отже, апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення апелянту повної ухвали суду, а тому вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_2 пропустила з поважних причин і він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає за формою та змістом вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 360 ЦПК України

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 лютого 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії заступника начальника Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Встановити строк до 29 березня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Одинак