Справа № 523/3675/18
Провадження №2/523/2769/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Ігнатенко (дошлюбне ОСОБА_1) ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Одеса, вул Нерубальська, 32) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Одеса, вул Нерубальська, 32), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ), треті особи: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняхівського, 6), державний нотаріус Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, буд. 36-Г) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Ігнатенко (дошлюбне ОСОБА_3) ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Одеса, вул Нерубальська, 32) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Одеса, вул Нерубальська, 32), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ), треті особи: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняхівського, 6), державний нотаріус Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, буд. 36-Г) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані матеріали, вважаю, що позовна заява підсудна Суворовському районному суду м. Одеси, підстав залишення позову без руху відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186ЦПК України, - не встановлено.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження /загального або спрощеного/; 3)окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, вважаю, що вказана справа не може бути визнана малозначною та розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа підлягає розгляду у порядку загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне провадження у цивільній справі за позовною заявою Ігнатенко (дошлюбне ОСОБА_3) ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Одеса, вул Нерубальська, 32) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Одеса, вул Нерубальська, 32), ОСОБА_3 (Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Леніна, буд.

17, кв. 48), публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ), треті особи: Управління державної реєстрації юридичного

департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняхівського, 6), державний нотаріус Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, буд. 36-Г) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Призначити підготовче судове засідання на 18 квітня 2018 року на 10 годину 00 хвилин у залі судових засідань № 22 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та матеріалів справи надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву відповідач повинен в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя