І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Прокопчук Л.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, суд
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить суд виключити відомості про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_4 з актового запису №684 від 16 березня 2011 року про її народження вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.
Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила. 13 листопада 2017 року представник відповідача ОСОБА_5 подала до суду заперечення на позовну заяву, просить суд відмовити в задоволенні позову. Представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.ст.280,281 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:
Як було встановлено в судовому засіданні, сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2010 року.
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07 червня 2013 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з матір`ю ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого повторно 20 червня 2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 16 березня 2011 року складено відповідний актовий запис №684. Батьками ОСОБА_4 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3
14 листопада 2017 року по справі була призначена судова-генетична експертиза. Однак справа була повернута до суду без виконання вимог ухвали від 14 листопада 2017 року у зв`язку з незадоволенням клопотання експерта про оплату експертизи та неявкою сторін по справі разом з дитиною для відібрання експериментальних зразків.
05 квітня 2018 року по справі повторно була призначена судово-генетична експертиза, виконання якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Згідно висновку експерта №10/418 від 28 травня 2018 року, ОСОБА_2 не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка,котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Оскільки, позивач ОСОБА_2 згідно висновку експерта від 28 травня 2018 року №10/418 не є біологічним батьком ОСОБА_4 , тому є всі підстави для виключення відомостей про нього як батька ОСОБА_4 з актового запису №684 від 16 березня 2011 року про народження ОСОБА_4 вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн. та витрати на проведення судово-генетичної експертизи в розмірі 7614 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, задоволити повністю.
Виключити відомості про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_4 з актового запису №684 від 16 березня 2011 року про її народження вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 640, 00 грн. та витрати на проведення судово-генетичної експертизи в розмірі 7614 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Рівненського
міського суду Бердій М.А.