Справа №487/5391/17 01.06.2018
Провадження №22-ц/784/1040/18
У Х В А Л А

01 червня 2018 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Миколаївській області на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено. Повний текст рішення складено 27.04.2018 р.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Служба автомобільних доріг у Миколаївській області 29 травня 2018 року звернулась до суду з апеляційною скаргою, тобто у встановлений законом строк (з урахуванням вихідних та святкових днів).

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виконання апелянтом вимог встановлених ст. 357 ЦПК України.

Вимоги ч.4 п.1, п.3 ст.356 ЦПК України також передбачають необхідність дотримання вищезазначених вимог щодо форми та змісту апеляційної скарги.

У відповідності до п.1 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: довіреність, або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Як убачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Служби автомобільних доріг у Миколаївській області підписана в.о. ОСОБА_3 Однак в матеріалах справи відсутня довіреність, або інший документ (наказ про виконання обовязків начальника Служби автомобільних доріг у Миколаївській області саме ОСОБА_3В.), що посвідчує повноваження представника при поданні апеляційної скарги.

Також, відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подання апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги складає 2482,63 грн. (1015,09+640=1655,09х150% - одна майнова вимога + одна немайнова вимога).

Апелянтом судовий збір сплачено в сумі 1005 грн. Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги в розмірі 1477,63 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Миколаївській області на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- надання довіреності, або іншого документу, що посвідчує повноваження ОСОБА_3 звертатись до суду з апеляційною скаргою від Служби автомобільних доріг у Миколаївській області.

- сплати 1477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн. 63 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1