Справа№ 640/3163/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2018 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Невядомського Д.В.,

при секретарі Гончарові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 522 ) до ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 кімн.41 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

28.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суд міста Харкова з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки - ОСОБА_3 15.01.2015 року року народження в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Сторони по справі з 10 серпня 2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу народилася дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. Подружні відносини між ними перервались, вона з відповідачем не мешкає однією сім'єю, подружі стосунки не підтримуються, малолітня дитина проживає з ОСОБА_1та на повному утриманні позивача. Відповідач у добровільному порядку допомоги на утримання малолітньої дитини не надає , позивач не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення шести років , позивач не має змоги вийти на роботу , оскільки донька потребує домашнього догляду та постійного лікування, Як зазначає позивач , ОСОБА_2 не отримує регулярного офійного доходу ,а тому просить суд визначити аліменти на утримання не повнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, що і стало підставою для звернення до суду.

Позивачка в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити .

Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав відзив на позовну заяву , з якого вбачається , шо позов він підтримує частково , у розмірі 1500 гривень щомісячно.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та надані суду докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, щоОСОБА_1 та ОСОБА_2з 10 серпня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія І-ВЛ №212935 , актовий запис № 192.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 386958 виданого 17 січня 2015 року, 15 січня 2015 року народилась ОСОБА_3 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , зроблено відповідний актовий запис № 107.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч.1ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Враховуючи визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі, що буде відповідати, як інтересам дитей, так і матеріальному становищу та стану здоров'я платника аліментів.

З урахуванням обов'язку обох батьків утримувати своїх дітей та визнання частково відповідачем позовних вимог , суд вважає, що аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання дитини, є сумую, що відповідає обов'язку батька дитини забезпечити частину витрат на їх утримання, з урахуванням мінімальних життєвих потреб дитини і матеріального стану відповідача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 7, 10, 76, 133,141, 244-245 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 522 ) до ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 кімн. 41 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН 316550918 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 28.02.2018 року та до досягнення дитиною повноліття

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН 316550918 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду та в порядку ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 01.06.2018 року.

Суддя Д.В. Нев'ядомський