Справа № 750/513/18
Провадження № 2/750/689/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

23 січня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом та подавши заяву про зменшення позовних вимог просив стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 24161 грн. 36 коп.

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву та одночасно просив розглянути справу за його відсутності.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач працював у відповідача та з 20.04.2017 року був звільнений з роботи.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства провадиться в день звільнення.

29.01.2018 року заборгованість із заробітної плати була виплачена позивачу.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника звільненому працівникові належних йому сум, підприємство зобовязано виплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Середньоденна заробітна плата позивача складає 152 грн. 92 коп.

З 21.04.2017 року (наступного дня після останнього робочого дня позивача) до 28.01.2018 року (дня, що передує дню фактичного розрахунку, як кінцевого дня розрахунку середнього заробітку) пройшов 151 робочий день, тому сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні складає: 151 день х 152,92 грн. = 23090,92 грн.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд знаходить підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.04.2017 року по 28.01.2018 року (151 робочих днів) в розмірі 23090 грн. 92 коп. При цьому виплату вказаних сум провести після утримання податків та інших обовязкових платежів на користь держави.

Також з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 116, 117 КЗпП України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (місцезнаходження: вул. Захисників України, 25 м. Чернігів, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14307392) на користь ОСОБА_1 (місцепроживання: м. Чернігів, вул. Рахматуліна, буд. 125-Г, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.04.2017 року по 28.01.2018 року в розмірі 23090 грн. 92 коп., виплату вказаних сум провести після утримання податків та інших обовязкових платежів на користь держави.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.В. Карапута