Справа № 596/1910/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.

за участю представника

позивача-адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 до приватного підприємства «Холдер Агро» про зміну дати звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до приватного підприємства «Холдер Агро» та просить змінити дату звільнення ОСОБА_2 з 11 вересня 2018 року на день здійснення відповідачем фактичного розрахунку з ОСОБА_2, стягнути невиплачену заробітну плату за період з 06 серпня по 11 вересня 2018 року, стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку за період із 11 вересня 2018 року по день здійснення фактичного розрахунку чи прийняття судом рішення про таке стягнення та стягнення моральної шкоди в сумі 20 000,00 грн.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте, попередньо надіслав до суду письмову заяву про залишення його позову без розгляду.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву позивача щодо залишення його позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача приватного підприємства «Холдер Агро» в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення № 46 4.

Суд, розглянувши заяву позивача, матеріали справи, вважає, що зазначена заява про залишення позову позивача без розгляду, підлягає до задоволення, оскільки заява про залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству України та не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Подання заяви про залишення заяви без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом позивача, яке передбачене ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 до приватного підприємства «Холдер Агро» про зміну дати звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди слід залишити без розгляду.

На підставі наведено та керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 до приватного підприємства «Холдер Агро» про зміну дати звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна