Справа № 127/5810/18
Провадження № 2/127/1045/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод в користуванні власності та визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.
10.05.2018 року через канцелярію суду позивач звернулась до суду із заявою про відмову від позову, закриття провадження у справі та просила визначити питання судових витрат відповідно до норм чинного законодавства.
В судове засідання сторони по справі не зявились, про причини неявки суду не повідомлено.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову і закриття провадження в справі.
Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно із ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з квитанцією № 0.0.987513406.1 від 15.03.2018 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 704, 80 гривень за подання позовної заяви до суду.
Враховуючи, що позивачем при поданні позову до суду сплачено 704, 80 гривень, то відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу підлягає поверненню 352,40 гривень з державного бюджету.
Суд не приймає до уваги посилання позивача на ч. 3 ст. 142 ЦПК України, оскільки судом не встановлено, що позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачами після предявлення позову (жодних доказів на підтвердження не надано). Відповідно підстави, визначені ч. 3 ст. 142 ЦПК України, для присудження стягнення понесених позивачем судових витрат з відповідачів - відсутні.
Керуючись ч. 1 ст. 142, ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод в користуванні власності та визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Провадження у справі закрити.
З суми сплаченого судового збору 704, 80 гривень відповідно до квитанції №0.0.987513406.1 від 15.03.2018 року повернути ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 352,40 гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.О. Жмудь