УХВАЛА

14 березня 2018 року

м. Київ

справа № 423/2617/16-ц

провадження № 61-6251св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Попаснянського районного суду Луганської області у складі судді: Мазура М. В. від 05 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області у складі суддів: Лозко Ю. П., Єрмакова Ю. В., Авалян Н. М., від 10 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 05 травня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 , на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 274 грн 82 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 2 325 грн 24 коп.; заборгованості за процентами за користування кредитом - 1 949 грн 58 коп. У задоволенні вимог про стягнення штрафу у розмірі 2 416 грн 25 коп. та пені у розмірі 2 600 грн відмовлено за необґрунтованістю. У задоволенні решти вимог відмовлено у зв'язку із спливом строку позовної давності. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 10 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» відхилено. Рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 05 травня 2017 року залишено без змін.

У листопаді 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подав касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 05 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 10 жовтня 2017 року в частині відмови у задоволенні позову про стягнення боргу за тілом кредиту та відсотками і направити справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

20 лютого 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Попаснянського районного суду Луганської області у складі судді: Мазура М. В. від 05 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області у складі суддів: Лозко Ю. П., Єрмакова Ю. В., Авалян Н. М., від 10 жовтня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило