Справа № 342/41/18
Провадження № 2/342/227/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить, відкрити провадження у справі, ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 12 липня 2012 року виконавчим комітетом Кунисівської сільської ради Городенківського району Івано - Франківської області, актовий запис № 1. Після розірвання шлюбу бажаю залишити прізвище «Луцик».

В позовній заяві зазначила, що з відповідачем по справі одружилися 12 липня 2012 року, шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Кунисівської сільської ради Городенківського району Івано - Франківської області, актовий запис № 1. Дітей у шлюбі не мають.

З відповідачем вона втратила взаєморозуміння через те, що у них різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Як подружжя вони не можуть дійти згоди при вирішенні побутових питань, їхній світогляд та культурні цінності теж не співпадають. Внаслідок цього вони тривалий час проживають роздільно, а тому відчужилися один від одного та втратили передбачені ст. 55 СК України сімейні цінності - взаємну любов, дружбу та взаємодопомогу. Неодноразові спроби порозумітися та налагодити стосунки не дали результату, а тому збереження сімї є неможливим.

Оскільки їхня сімя втратила цінність для них, позивач бажає припинити шлюбні відносини. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та дружини. Однак, зрозумівши, що сімейні стосунки між ними вичерпали себе. Протягом останнього часу вони фактично проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям. За таких обставин збереження сімї неможливе і суперечить їхнім інтересам, а тому строк для примирення просить не надавати.

Позивачем вживалися заходи досудового врегулювання спору шляхом бесіди з відповідачем щодо звернення в органи РАЦС із заявами про розірвання шлюбу, як подружжя, що не має спільних дітей, однак вирішити спір добровільно не вдалося.

Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач подала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі в судовому засіданні, оскільки вона немає змоги відвідувати судові засідання, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, примирення вважає неможливим.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що доводиться повернутими до суду рекомендованими повідомленнями про одержання ним судових повісток.

Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Сагалюк) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 липня 2012 року виконавчим комітетом Кунисівської сільської ради Городенківського району Івано - Франківської області, актовий запис № 1, що стверджено повторним свідоцтвом про шлюб серії I-НМ № 185567 від 09.01.2018 року, що видане Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області.

Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК.

Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

В силу вимог ч.1ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не мають взаємних прав та обов'язків, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Приймаючи до уваги прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй набуте у шлюбі прізвище «Луцик».

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 2, 3, 21, 24, 55, 56, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-283,352, 354, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Сагалюк) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 липня 2012 року виконавчим комітетом Кунисівської сільської ради Городенківського району Івано - Франківської області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Луцик».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання вул. Дністровська, 22, с. Кунисівці, Городенківський район Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання - вул. Козацька, с. Чернелиця Городенківський район Івано-Франківська область.

Повне судове рішення складено 19.03.2018 року.

Суддя: Федів Л. М.