Справа №463/5609/17
Провадження №2/463/770/18
УХВАЛА

судового засідання

26 листопада 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

за участі представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ОСОБА_4 акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про визнання протиправними та скасування рішення зборів, поновлення на роботі, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить визнати протиправними та скасувати рішення загальних зборів учасників ПАТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» від 10.07.2014 року №1/2014 в частині відсторонення від виконання обовязків голови правління ОСОБА_3 та від 29.08.2014 року №4/2014 в частині припинення повноважень голови правління ОСОБА_3; зобовязати ПАТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» поновити ОСОБА_3 на посаді голови правління.

26.11.2018 року головуючим по справі суддею Шереметою Г.І. відмовлено в заявленому представником відповідача ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» відводі і передано справу для вирішення про відвід іншому складу суду.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м.Львова Стрепка Н.Л. від 26.11.2018 року в задоволенні відводу відмовлено за безпідставністю.

Сторони було повідомлено про продовження розгляду справи у випадку відмови у відводі складом суду протягом 2-х годин з моменту зупинення провадження по справі для вирішення питання про відвід.

Зловживаючи своїми процесуальним правами, про що постановлено відповідну ухвалу представником відповідача ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» було покинуто судове засідання, не зявився представник і на отримання ухвали судді Личаківського районного суду м.Львова Стрепка Н.Л. від 26.11.2018 року, а також не зявився на судове засідання, час якого було визначено.

А тому судом було постановлено ухвалу про продовження судового засідання у відповідності до п.6 ст.223 ЦПК України без представника відповідача ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», як такого, що зловживає процесуальними правами відповідно до ст.44 ЦПК України.

Також судом обговорено питання про можливість слухання справи у відсутності представника відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», який в судове засідання призначене на 09.15 год. 26.11.2018 року не зявився, та направив о 10.00 год. 26.11.2018 року телефонограму про неможливість явки в судове засідання, не зазначивши жодних підстав та не надавши жодних документів.

Тому суд вважає, що в діях представників відповідачів ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» та ОСОБА_4 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» наявні ознаки зловживання процесуальними правами і їх дії суперечать завданням цивільного судочинства: подання скарг на судові рішення, які не підлягають оскарженню, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного суду від 05.11.2018 року (якою апеляційну скаргу ОСОБА_4 акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 04 жовтня 2018 року повернуто); заявлення безпідставних відводів ухвали судді Личаківського районного суду м.Львова Стрепка Н.Л. від 17.09.2018 року та 26.11.2018 року про відмову в задоволенні відводу, а також самовільне залишення судового засідання.

В судовому засіданні 26.11.2018 року представником відповідача ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» заявлено клопотання про зупинення провадження по справі та оголошення перерви по справі.

Клопотання про оголошення перерви мотивує подачею касаційної скарги на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 04.10.2018 року. Клопотання про зупинення провадження по справі мотивує наявністю на розгляді в Львівському апеляційному суді апеляційної скарги ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 13.11.2017 року (суддя Стрепко Н.Л.) про повернення позову по справі №463/5613/17.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, вважаю, що заявлені клопотання є безпідставними, оскільки подача апеляційної скарги по іншій справі не є підставою для зупинення провадження по даній справі, а подача касаційної скарги на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 04 жовтня 2018 року по даній справі не перешкоджає подальшому розгляду справи, а відтак оголошення перерви є безпідставним .

Керуючись ст.ст. 44,223 ЦПК України, суд, -

постановив:

Визнати дії представників відповідачів ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» та ОСОБА_4 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» такими, що спрямовані на зловживання процесуальними правами.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження у відповідності до ст.ст.44,223 ЦПК України у відсутності представників відповідачів ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» та ОСОБА_4 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

В клопотанні представника відповідача ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про зупинення провадження по справі та оголошення перерви відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.