№ провадження 2/495/491/2018
УХВАЛА

Про заочний розгляд справи

"08" листопада 2018 р.

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року відкрито провадження по справі за позовом акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії.

09.01.2018 року Білгород Дністровським міськрайонним судом було винесено ухвалу про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду від 21.08.2018 року було закрито підготовче судове засідання та справа призначена до судового розгляду по сутті на 26.09.2018 року о 08 годині 40 хвилин.

У звязку із неявкою сторін 26 вересня 2018 року розгляд справи було відкладено на 08.11.2018 року о 09-20 годин.

08 листопада 2018 о 09 годині 20 хвилин учасники справи не зявилися, були повідомлені належним чином.

В матеріалах справи наявне клопотання від представника позивача, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу у її відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не сповістили.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: п.4 повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

У звязку з тим, що відповідачі 26.09.2018 2018 року не зявилась у судове засідання без поважних причин, справа була перепризначена на 08.11.2018 о 09 годині 20 хвилин.

08 листопада 2018 року о 09 год. 20 хв., відповідачі знов не зявились до судового засідання, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надане позивачем клопотання про заочний розгляд справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до відповіді з адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України та копій паспортів, а також довідок № 634 та № 635 від 29.12.2017 року,виданих виконкомом Шабівської сільською радою, відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: с.Шабо, вул. Поштова, 6 «а» Білгород-Дністровського району Одеської області.

Відповідно до поштового повідомлення, відповідачі отримали ухвалу про відкриття провадження та повістки про виклик до суду, тобто про розгляд вказаної справи їм було достовірно відомо, про що також свідчать подані ними письмові заперечення, однак у судове засідання відповідачі не зявились без поважних причин, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до наданого клопотання представника позивача вона не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2)відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причини;

3) відповідач не подав відзив;

4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення наявні в матеріалах справи; не зявились в судове засідання без поважних причин, не надали відзив на позовні вимоги; позивач не заперечує проти такого вирішення справи про що свідчить його клопотання в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, є всі підстави у суду перейти до заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 280 -281 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Перейти до заочного розгляду справи по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: