Справа № 305/1579/17
Провадження по справі 2/305/116/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Орос С.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясінянської селищної ради Рахівського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні сторони по справі, зокрема ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали суду укладену та підписану між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і представником Ясінянської селищної ради - ОСОБА_5, мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди домовлено про таке: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, Рахівського районного, Закарпатської області погоджується з тим, що за нею визнається право власності на 1/2 частину квартири №3, що розташована в будинку №5 по вулиці Грушевського в смт.Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області, а інша 1/2 частина квартири №3, що розташована в будинку №5 по вулиці Грушевського в смт.Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області визнається за її сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_2, за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою АДРЕСА_2 визнається право власності на господарську споруду, що є прибудовою до вказаної квартири АДРЕСА_3. У подальшому сторони вважають спір щодо визнання права власності в порядку спадкування на квартиру №3, що в будинку №5 по вулиці Грушевського в смт.Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області вичерпаним та припиненим.

У зв'язку з наведеним просять визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України їм відомі й зрозумілі, свідомо їх сприймають. Судові витрати по справі просять залишити відповідно до здійснених платежів.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам цієї мирової угоди роз'яснено вимоги ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, тому суд вважає за необхідне затвердити її та у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену та підписану між позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_2 і її представником ОСОБА_2 та відповідачами, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою АДРЕСА_2, й представником Ясінянської селищної ради - ОСОБА_5, за умовами якої домовлено про таке: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, Рахівського районного, Закарпатської області погоджується з тим, що за нею визнається право власності на 1/2 частину квартири №3, що розташована в будинку №5 по вулиці Грушевського в смт.Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області, а інша 1/2 частина квартири №3, що розташована в будинку №5 по вулиці Грушевського в смт.Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області визнається за її сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_2, за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою АДРЕСА_2 визнається право власності на господарську споруду, що є прибудовою до вказаної квартири АДРЕСА_3. Надалі сторони вважають спір щодо визнання права власності в порядку спадкування на квартиру №3, що в будинку №5 по вулиці Грушевського в смт.Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області вичерпаним та припиненим.

Провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування закрити, у зв'язку із затвердженням мирової угоди.

Судові витрати по справі залишити за сторонами відповідно до здійснених платежів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Ємчук В.Е.