АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 березня 2018 року

м. Рівне

Справа № 570/3317/17

Провадження № 22-ц/787/681/2018

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Гордійчук С.О. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2017 року у справі №570/3317/17,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, 12 березня 2018 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України (в редакції 2004 року).

12 березня 2018 року відповідачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій вказує, що тридцятиденний строк на апеляційне оскарження не пропущено, оскільки копію повного тексту вказаного рішення нею отримано 30 грудня 2017 року та помилково подано первісну апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції. Вказує, що на підставі пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 22 лютого 2018 року вказану апеляційну скаргу повернуто без розгляду. Зазначає, що причиною пропуску строку на апеляційне оскарження є неможливіть вчасно подати апеляційну скаргу в звязку з незадовільним станом здоров'я її та неповнолітніх дітей, які постійно хворіють, що підтверджується медичними довідками від 15 січня 2018 року, від 03 березня 2018 року, від 19 лютого 2018 року, від 12 березня 2018 року (а.с.103-106).

Відповідно до пункту 11 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши доводи щодо пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення з поважних причин, вважаю, що такі доводи є обґрунтованими, оскільки повний текст рішення відповідач отримала 30 грудня 2017 року та подала у встановлений законом строк первісну апеляційну скаргу.

Крім того, апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме за подання апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви та апеляційної скарги вбачається, що відповідачем оскаржується одна позовна вимога майнового характеру (1600*1*150%), а тому ставка судового збору по вказаній категорії справ становить 2400,00 грн.

У зв'язку з наведеним, ОСОБА_1 потрібно доплатити судовий збір в розмірі 2047,60 грн.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - фізичною особою - зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати:

*;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки); Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», Апеляційний суд Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 354, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.О. Гордійчук