Провадження № 2/742/926/18
Єдиний унікальний № 742/2120/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., позивача ОСОБА_2, представника третьої особи: служба у справах дітей Прилуцької державної районної адміністрації Чернігівської області- Симоненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4, служба у справах дітей Прилуцької державної районної адміністрації Чернігівської області, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

В липні 2018 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов»язати відділ реєстрації актів громадянського стану м.Прилуки внести зміни в актовий запис №02 від 14 лютого 2007 року в книзі реєстрації народження про народження ОСОБА_4, змінивши запис в графі батько з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_2».

Аргументує свої вимоги тим, що він з 2005 року був знайомий з ОСОБА_3, зустрічався з нею, між ними були інтимні стосунки. З того часу як з»ясувалося, що ОСОБА_3 вагітна, вони почали проживати однією сім»єю без реєстрації шлюбу. Перед пологами ОСОБА_3 повернулася проживати до своїх батьків. ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_3 народився хлопчик ОСОБА_4, після його народження вона продовжувала проживати з батьками. В актовому записі про народження дитини батьком було записано ОСОБА_5, колишнього чоловіка ОСОБА_3, який на час її вагітності та народження дитини вже був покійний. Коли сину ОСОБА_4 виповнилося два роки, він з ОСОБА_3 почали знову жити разом в його хаті. Проживши досить короткий проміжок часу, вона його залишила та пішла з сином жити до іншого чоловіка, а згодом повернулась до батьків. Після того він з ОСОБА_3 стосунків не підтримував. Сина ОСОБА_4 завжди визнавав своїм, приймав участь у його вихованні та допомагав матеріально. ОСОБА_4 також визнає його батьком.

На сьогоднішній день місцезнаходження ОСОБА_3 йому не відомо. Його сина та інших дітей ОСОБА_3 поліцією було відібрано до реабілітаційного центру. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.06.2018 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав.

Він хоче визнати своє батьківство стосовно ОСОБА_4 для здійснення його подальшого виховання, утримання та проживання з ним однією сім»єю, тому звернувся з даним позовом до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 03 липня 2018 року відкрито провадження у справі та призначень до розгляду на 08 год. 00 хв. 20 вересня 2018 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2018 року справу призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2018 року.

ІІІ. Позиції сторін.

В судовому засідання позивач підтримав заявлені позовні вимоги, при цьому пояснив, що в період з 2005 по 2006 рік ОСОБА_3 проживала з ним однією сім»єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання народила сина ОСОБА_4. Після народження сина ОСОБА_3 пішла жити до своєї матері. Після припинення спільного проживання з ОСОБА_3, він на протязі 12 років постійно піклується про сина.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, хоча була повідомлена про час та місце слухання справи належним чином.

Представник третьої особи служби у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації в судовому засіданні пояснив, що за наслідками проведеної перевірки, жодних сумнівів, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 немає та не заперечує проти встановлення батьківства.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснив, що з 2005 по 2006 року ОСОБА_3 проживала з позивачем, в цей час була вагітна, вони проживали разом. ОСОБА_3 народила дитину. ОСОБА_2 часто бачили в селі з хлопчиком, він був впевнений, що це син позивача.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що добре знає ОСОБА_2, бо проживав з ним по сусідству. З 2005 по 2006 рік ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_3. ОСОБА_2 приїздив із ОСОБА_3 до них в гості, в той час вона була вагітна. Пізніше він неодноразово бачив, що до ОСОБА_2 приходив хлопчик, який називав його батьком і ОСОБА_2 постійно купував йому щось в магазині.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що добре знає ОСОБА_2, бо є його сусідом. ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_2, в той час була вагітна. Хлопчик на ім»я ОСОБА_4 часто ходив до ОСОБА_2 і називав його батьком. ОСОБА_2 постійно говорив про сина і ОСОБА_2 постійно надавав йому допомогу.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом і в них народився хлопчик ОСОБА_4. ОСОБА_3 пішла від ОСОБА_2. ОСОБА_4 майже кожного дня після школи приходив до ОСОБА_2, який називав його сином, а той його батьком.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що його дружина ОСОБА_3 навчалася з його дочкою. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживали разом і продовжували спілкуватися з його дочкою ОСОБА_12. В період проживання з ОСОБА_2 ОСОБА_3 була вагітна та народила хлопчика. Після цього хлопчик постійно приходить до ОСОБА_2 і називає останнього батьком.

В свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Заїзд, Прилуцького району Чернігівської області, в графі батько записано ОСОБА_5, мати - ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом Заїздської сільської ради Прилуцького району, Чернігівської області в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 02 від 14 лютого 2007 року(а.с.9).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 14 грудня 2017 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Заїзд, Прилуцького району, Чернігівської області, державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного Кодексу України (за вказівкою матері), на підставі заяви матері від 14.02.2007 року №02, у відомостях про батька дитини зазначено ОСОБА_5, мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Актовий запис про народження складено Заїздською сільською радою Прилуцького району, Чернігівської області № 2 від 14 лютого 2007 року(а.с.10-12)

Згідно з заяви ОСОБА_3 від 07.08.2006 року, вона на той час проживала разом з ОСОБА_2 і виношувала від нього дитину(а.с.14)

Відповідно до довідки виконавчого комітету Заїздської сільської ради №540 від 20.07.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1(а.с.25)

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 червня 2018 року, позбавлено батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо малолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7(а.с.29-30).

Відповідно до листа Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації №11 від 31.01. 2018 року, малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувають в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в с.Хмільниця Чернігівського району, Чернігівської області з 05.12.2017 року. За період перебування дітей в центрі мати не відвідувала дітей, не телефонувала(а.с.13)

Згідно з листа Служби у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.08.2018 року № 2-02/516, службою піднімалося питання про продовження терміну перебування в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в с.Хмільниця Чернігівського району, Чернігівської області, малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6(а.с.36)

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу (ст.121 СК України).

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду (п.3 ч.2 ст.125 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь -які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред»явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (ст.128 СК України).

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

При цьому, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (ст.136 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст.9 вищезгаданого Закону передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України (ч.5 ст.9 Закону).

Зокрема, згідно п.1.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року за № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Підпунктом 2.13.1 Правил передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", роз'яснено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК ( 2947-14 ) зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є наявність кровного споріднення між особою що встановлює батьківство і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, яку записано батьком дитини з актового запису про народження дитини.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач та ОСОБА_3 з 2005 по 2006 рік проживали спільно однією сім»єю без реєстрації шлюбу, під час спільного проживання ОСОБА_3 завагітніла і ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4.

Відповідно до заяви ОСОБА_3, згідно вимог ст.135 СК України, в актовий запис про народження дитини було внесено відомості про батька дитини «ОСОБА_5».

Дані обставини підтверджуються як матеріалами справи, так і показами свідків наданими в судовому засіданні та не викликають сумніву в їх достовірності.

За таких обставин позовні вимоги щодо визнання ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 та внесення відомостей до актового запису про батька дитини підлягають задоволенню.

Щодо внесення в актовий запис про народження ОСОБА_4 змін про батька ОСОБА_4( першого , вже покійного, чоловіка ОСОБА_3) то дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки відомості про батька дитини були внесені до актового запису про народження зі слів матері, відповідно до вимог ст.135 СК України .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4, служба у справах дітей Прилуцької державної районної адміністрації Чернігівської області, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Заїзд, Прилуцького району, Чернігівської області.

Зобов»язати Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внести зміни в актовий запис про народження №02 від 14 лютого 2007 року складений Заїздською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, присвоївши дитині по батькові "ОСОБА_4".

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заяв. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст заочного рішення складено 06.11.2018 р.

Суддя А.В.Коваленко