Справа №359/8103/17
Провадження №2/359/631/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 1 жовтня 2011 року сторони зареєстрували шлюб. 19 лютого 2002 року у них народився син ОСОБА_3, 10 квітня 2012 року дочка ОСОБА_4 Сторони припинили проживати однією сімєю, діти залишились проживати з матірю. Відповідач не приймає участь в утриманні дітей. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та просить суд задовольнити його.

ОСОБА_2 визнає позов та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до вис-новку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі. 19 лютого 2002 року у них народився син ОСОБА_3, 10 квітня 2012 року дочка ОСОБА_4 Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії 1-ОК №204376 від 4 лютого 2012 року (а.с.5), серії 1-ОК №209852 від 20 квітня 2012 року (а.с.4).

У судовому засіданні сторони визнали, що вони припинили проживати однією сімєю. На підставі ч.1 ст.82 ЦПК України ця обставина не потребує доказування. З копії акту обстеження житлових і матеріально-побутових умов (а.с.20) вбачається, що діти залишились проживати з матірю та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлено, що ОСОБА_2 не надав жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дітей.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має важкий стан здоровя та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні пере-бувають інші діти чи непрацездатні члени сім'ї. Крім того, з довідки ТОВ «ОККО-Рітейл» від 19 січня 2018 року (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_2 працює у вказаному підприємстві на посаді молодшого оператора АЗС та має постійний заробіток.

З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Таких розмір є достатнім для забезпечення дітей. Стягнення аліментів в більшому розмірі призведе до виникнення заборгованості за аліментами, а також значного погіршення матеріального становища ОСОБА_2

З огляду на це суд вважає, що підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в більшому розмірі відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.141 та п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, повязане з розподілом між сторонами судових витрат. Зокрема, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору. Предявлений нею позов задово-лений частково.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.3 ст.259, ст.ст.263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнен-ня аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2017 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.

У задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей в більшому розмірі відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення суду звернути до негайного виконання в межах стягнення аліментів за 1 місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шля-хом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення його в повному обсязі.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5