Справа №766/5424/18
Пров. №2/766/5590/18
06.11.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Хайдарової І.О.
з участю: секретаря - Сікорської Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості безпідставно набутого майна -
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.05.2018 року відкрито провадження по справі розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився - про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі.
Відзив від відповідача не надходив.
Згідно ч. 8ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Згідно копії договору купівлі-продажу, що міститься в матеріалах справи, посвідченого 22.08.2014 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Троцькою О.Ю. за реєстровим №1739, вбачається, що власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3.
Згідно копії договору купівлі-продажу земельної ділянки, що міститься в матеріалах справи, посвідченого 22.08.2014 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Троцькою О.Ю. за реєстровим №1740, вбачається, що власником земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3.
В матеріалах справи міститься заява (повідомлення) ОСОБА_1 від 12.07.2017 року про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України адресоване керівнику Дніпровського відділення поліції ГУНП у Херсонській області.
Згідно довідки №658 /8 виданої КЗ "Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського" вбчається що ОСОБА_1 з 20.10.2017 року спостергіється у лікарів.
Відповідно до ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Згідно ст.1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
2. Моральна шкода полягає:
1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;
2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;
3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;
4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
3. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
4. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.
5. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 704,80 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 77,81, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості безпідставно набутого майна - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий, зареєстрований: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: АДРЕСА_3) моральну шкоду у сумі 1000,00 гривень.
В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий, зареєстрований: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: АДРЕСА_3) судові витрати в розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
СуддяІ. О. Хайдарова