Справа № 587/2688/18
УХВАЛА
07 листопада 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді- Черних О.М.
з участю секретаря судового засідання Скрипка Соіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,-
07 листопада 2018 року до Сумського районного суду Сумської області звернлася державний виконавець Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа. Заявник зазначав, що на виконанні у Сумському районному відділі примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Сумській області перебуває виконавче провадження ВП № 55811131 про стягнення з ОСОБА_2 єдиного соціального внеску в розмірі 3563 грн. 64 коп., єдиного соціального внеску 4874 грн. 68 коп., за послуги експерта в розмірі 801,00 грн. та виконавчий збір в розмірі 6400,00 грн. До теперішнього часу ОСОБА_2 заборгованість за виконавчими документами не сплатила.
Вказала що згідно із отриманими відповідями з реєструючих установ, за боржником зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1, на вказане майно державним виконавцем накладено арешт. На виклики державного виконавця боржник не з'являється.
Враховуючи значний термін невиконання боржником зобовязань та законних вимог державного виконавця, є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду. Посилаючись на те, що боржник документувався паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії FL №025805 та здійснювала перетин кордону 20.05.2018, 02.08.2018, 14.08.2018 року, державний виконавець просила суд винести ухвалу, якою встановити ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Державний виконавець Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду клопотання, згідно якого просила розглянути справу за її відсутності.
Сторони в судове засідання не зявились, про час слухання справи в силу вимог ч. 4 ст. 441 ЦПК не повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у Сумському районному відділі примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Сумській області перебуває виконавче провадження ВП № 55811131 по виконанню вимоги № Ф-120 У, виданої 10.03.2016 року, вимоги № Ф-104-У від 18.11.2014 року, виконавчого листа № 587/1226/17-ц, виданого Сумським районним судом Сумської області від 02 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрат за проведення виконавчих дій в розмірі 801 грн. 00 коп., 6400 грн. виконавчого збору та стягнення зі ОСОБА_2 на користь Сумської ОДПІ єдиного соціального внеску в розмірі 4874 грн. 68 коп. та в розмірі 3563 грн. 64 коп.
Постановою державного виконавця серії ВП № 55808530 від 16 лютого 2018 року накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках ОСОБА_2
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 05 листопада 2018 року, за боржником зареєстровано будинок № 21, по вул. Супруна, с. Кияниця, Сумського району, Сумської області.
Державним виконавцем, на адресу, що зазначена у виконавчому документі було направлено виклик до відділу, проте боржниця не зявилася на вимогу.
Встановлено, що державним виконавцем вжито усіх можливих заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», однак рішення суду до даного часу не виконується.
Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках: п.5) якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.
Відповідно до п. 5 частини першої статті 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.
Пунктом 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», встановлено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до закону покладено завдання вчасності запобігання та недопущення вїзду до України та виїзду з України осіб, яким, відповідно до законодавства заборонено вїзд, або тимчасово обмежено право виїзду з України, у тому числі згідно довіреностей правоохоронних органів. Наявність в особи невиконаних обовязків, є підставою щодо обмеження права виїзду за межі України.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзд громадян України», п.8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»,ст. 441 ЦПК України, суд,-
Подання державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки ОСОБА_2В задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, до виконання покладених на неї зобовязань.
Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Черних