СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№6/759/167/18
ун.№759/4066/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Дочірнього підприємства «Авто-Київ» про виправлення описки у виконавчому листі №759/4066/16-ц по цивільній справі за позовними вимогами Дочірнього підприємства «Авто-Київ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 р. позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи та подану заяву прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17.08.2016 рішенням Святошинського районного суду м. Києва позовні вимоги Дочірнього підприємства «Авто-Київ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено у повному обсязі.

На підставі вказаного рішення 17.10.2016 Святошинським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №759/4066/16-ц в якому було не вірно зазначено в графі відомостей про боржника по батькові відповідача «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущені у вказаному виконавчому листі описку.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства «Авто-Київ» про виправлення описки у виконавчому листі №759/4066/16-ц по цивільній справі за позовними вимогами Дочірнього підприємства «Авто-Київ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №759/4066/16-ц виданого 17.10.2016 Святошинським районним судом м. Києва в якому зазначити у графі про відомості боржника вірно по батькові відповідача «ОСОБА_1», замість невірного «ОСОБА_1».

Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул'яновська