Провадження № 2/243/3506/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 листопада 2018 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Ліра ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліра ЛТД» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно укладених між ТОВ «Ліра ЛТД» і Слов'янською міською радою Донецької області Договору № 1 від 10.07.2003 року «Про використання майна комунальної власності територіальної громади - житлового фонду» зі змінами від 10.10.2008 року і Переліком житлових будинків, споруд та прибудинкових територій, переданих на утримання та обслуговування; Договору № 2 від 05.07.2013 року «Про передачу майна для надання послуг з утримання житлових будинків, споруд та прибудинкових територій комунальної власності територіальної громади м. Слов'янська» з Переліком житлових будинків, переданих на утримання та обслуговування; додаткових угод від 28.10.2015 року та від 30.06.2016 року; Договору б/н від 01.07.2016 року про надання послуг з утримання багатоквартирного будинку, TOB «Ліра ЛТД» є організацією, яка обслуговує житловий фонд, нежитлові приміщення, будівлі, споруди, прибудинкові території Слов'янської міської ради, є балансоутримувачем вказаних об'єктів, в т. ч. житлового будинку № 62, який знаходиться по вулиці Г.Батюка в м. Словянську, в якому власником квартири № 53 є ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3, відповідач по справі, на яку відкритий особовий рахунок № 1192. В квартирі також зареєстрована як член її сім'ї донька відповідача ОСОБА_4.

Згідно ст.ст. 66, 68, 162, 179 ЖК України, ст.ст. 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572 власники, користувачі житлових та нежитлових приміщень зобов'язані оплачувати надані послуги своєчасно і в повному обсязі на підставі наданих квитанцій і в строки, встановлені договором або законом. З відповідачем ОСОБА_1 укладений договір № 1245 від 09.06.2008 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, але відповідач виконує свої зобов'язання за договором незадовільно, послуги сплачує несвоєчасно і не в повному обсязі, внаслідок чого має заборгованість за період з грудня 2010 року по жовтень 2018 року в сумі 3 828,46 гривень.

Крім того, з мешканцями-співвласниками житлового будинку № 62 по вул. Г.Батюка в м. Словянську, в якому мешкає відповідач, укладений договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, за умовами якого їх обовязком є своєчасна оплата отримуваних послуг.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліра ЛТД» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість з оплати послуг з утримання та обслуговування

будинку і прибудинкової території, послугу з управління багатоквартирним будинком у розмірі 3 828, 46 гривень та судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.

Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с.29).

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовою кореспонденцією в матеріалах справи, до судового засідання не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила (а.с.30).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, але в судове засідання не зявився без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив на позов та позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно укладених між ТОВ «Ліра ЛТД» і Слов'янською міською радою Донецької області Договору № 1 від 10.07.2003 року «Про використання майна комунальної власності територіальної громади - житлового фонду» зі змінами від 10.10.2008 року і Переліком житлових будинків, споруд та прибудинкових територій, переданих на утримання та обслуговування; Договору № 2 від 05.07.2013 року «Про передачу майна для надання послуг з утримання житлових будинків, споруд та прибудинкових територій комунальної власності територіальної громади м. Слов'янська» з Переліком житлових будинків, переданих на утримання та обслуговування; додаткових угод від 28.10.2015 року та від 30.06.2016 року; Договору б/н від 01.07.2016 року про надання послуг з утримання багатоквартирного будинку, TOB «Ліра ЛТД» є організацією, яка обслуговує житловий фонд, нежитлові приміщення, будівлі, споруди, прибудинкові території Слов'янської міської ради, є балансоутримувачем вказаних об'єктів, в т. ч. житлового будинку № 62.

Відповідно до п.п. 1.1.2, 3.2.2, 3.3.3, 3.2.6, 4.1, 4.3 вказаних Договорів, ст.ст. 21, 24, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ТОВ «Ліра ЛТД» має право на отримання плати за послуги з обслуговування та утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з покладеною відповідальністю за повноту збору (плати) за надані послуги.

Згідно ст.ст. 64, 66, 162, 179 ЖК України, ст.ст. 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року, власники, користувачі житлових та нежитлових приміщень зобов'язані оплачувати надані послуги своєчасно та в повному обсязі на підставі наданих квитанцій щомісяця в строки, встановлені договором або законом.

Згідно довідки ТОВ «Ліра ЛТД» за № 1237 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Відповідно до Договору № 1245 від 09.06.2008 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладеного між ТОВ «Ліра ЛТД» та ОСОБА_2, виконавець надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у квартирі АДРЕСА_2, а споживач своєчасно сплачує за ці послуги (а.с.19).

Як вбачається з картки прописки та поквартирної картки за адресою АДРЕСА_3 зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка змінила прізвище на «Гусякову» (а.с.31-32).

Судом встановлено, що відповідач проживає в кв. № 53, буд. 62, вул. Г.Батюка, м. Словянськ і є абонентом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра ЛТД»» та користується послугами з утримання будинків та прибудинкових територій.

Згідно розрахунку з грудня 2010 року по жовтень 2018 року, користувачем квартири № 53, площею 43,7 кв.м., на якого відкритий особовий рахунок 1192, є ОСОБА_1 Заборгованість станом на жовтень 2018 року складає 3 828,46 гривень за період з грудня 2010 року по жовтень 2018 року включно (а.с.17).

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення, житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, централізоване опалення тощо).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем.

Судом встановлено, що надання житлово-комунальних послуг, здійснює ТОВ «Ліра ЛТД».

На підставі п. 1 ч. 1, п. п. 5, 10 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли відносини, що породжують права та обов'язки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, а відповідач ними користується.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 527 ЦК України вказує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги обґрунтовані та підлягають задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача суму заборгованості в розмірі 3 828 гривень 46 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Представником позивача при зверненні до суду із даним позовом було сплачено судовий збір у сумі 1 762,00 гривень, (а.с.1), отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 762,00 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162, 179 ЖК України, ст.ст. 13, 19, 20, 21, 24, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Ліра ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра ЛТД» на поточний рахунок № 3 в ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», МФО 380805, , заборгованість з оплати послуг з утримання та обслуговування будинку і прибудинкової території, послугу з управління багатоквартирним будинком в сумі 3 828 (три тисячі вісімсот двадцять вісім) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра ЛТД» на поточний рахунок № 3 в ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», МФО 380805, , витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_6