Справа № 576/818/18
Провадження № 2/576/345/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сапона О.В.

розглянувши у спрощеному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29 жовтня 2013 року з нього на користь відповідача ОСОБА_2 були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, на утримання доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття. На даний час позивач ніде не працює, є інвалідом ІІ групи, у звязку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі. За таких обставин просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього за вказаним вище рішенням суду, стягнувши їх у сумі 500 грн. на утримання обох неповнолітніх дітей, починаючи з 27 травня 2016 року і до досягнення ними повноліття.

Ухвалою суду від 05 травня 2018 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу були направлені копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач 10 травня 2018 року отримала копії ухвали про відкриття провадження у справі та позову з додатками. У встановлений судом строк відзив не подала.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29 жовтня 2013 року з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, на утримання доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач, а тому згідно закону він зобовязаний надавати матеріальну допомогу на її утримання.

У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

А згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Однак, судом встановлено, що позивач ніде не працює, є інвалідом ІІ групи, отримує невелику соціальну допомогу та перебуває у скрутному матеріальному становищі. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з часу винесення судом рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання дітей стан його здоровя погіршився, а матеріальний стан змінився.

За таких обставин, а також виходячи з принципів розумної достатності та справедливості, суд вважає необхідним частково задовольнити вимоги позивача, стягнувши з нього аліменти в розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 178, 247, 274-279, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються зі ОСОБА_1 за рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29 жовтня 2013 року.

Стягнути зі ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти в розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно на утримання доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття та аліменти сплачувати матері ОСОБА_2, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягування починати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути зі ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя