Провадження № 2/521/1856/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» жовтня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Одеського державного аграрного університету до ОСОБА_1 про виселення із студентського гуртожитку № 4 Одеського державного аграрного університету та стягнення заборгованості за фактичне проживання,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Одеського державного аграрного університету до ОСОБА_1 про виселення із студентського гуртожитку № 4 Одеського державного аграрного університету та стягнення заборгованості за фактичне проживання.

29.10.2018року від відповідача надійшла заява, в якій остання просила суд зупинити провадження у справі №521/21713/17 за вище вказаним позовом до розгляду цивільної справи №522/17940/17 за позовом ОСОБА_1 до Одеського державного аграрного університета про поновлення на роботі, яка знаходиться у провадженні Верховного Суду України.

Дослідивши матеріали справи та заяву відповідача, суд вважає, що заяву слід задовольнити, а провадження по справі зупинити.

Судом встановлено, що провадженні Верховного Суду України знаходиться цивільна справа №522/17940/17, №пр. 61-42393ск18 за позовом ОСОБА_1 до Одеського державного аграрного університета про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та індексації заробітної плати, відповідно до ухвали ВСУ від 28.08.2018 року.

Суд вважає, що вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського державного аграрного університету про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та індексації заробітної плати Верховним судом України(№522/17940/17, №пр. 61-42393ск18), може суттєво вплинути на розгляд справи №521/21713/17, тобто цивільна справа №521/21713/17 за позовом Одеського державного аграрного університету до ОСОБА_1 про виселення із студентського гуртожитку № 4 Одеського державного аграрного університету та стягнення заборгованості за фактичне проживання, не може бути розглянута до моменту набрання законної сили рішенням по справі №522/17940/17 за позовом ОСОБА_1 до Одеського державного аграрного університета про поновлення на роботі.

З вказаних підстав, суд вважає, що заява відповідача, ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Тобто зазначені обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як зазначено в п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження зупиняється пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі 521/21713/17 за позовом Одеського державного аграрного університету до ОСОБА_1 про виселення із студентського гуртожитку № 4 Одеського державного аграрного університету та стягнення заборгованості за фактичне проживання зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №522/17940/17 за позовом ОСОБА_1 до Одеського державного аграрного університета про поновлення на роботі, яка знаходиться у провадженні Верховного Суду України (справа №522/17940/17, №пр. 61-42393ск18).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ