Справа № 591/691/18
Провадження № 2-о/591/74/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

за участю секретаря Сітало Я.В.

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу 591/691/18 за заявою ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Садівська сільська рада Сумського району Сумської області (місцезнаходження: 42343, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Войти, буд. 5; ) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником земельної ділянки площею 0,15 га, розташованої на території с. Сад Садівської сільської ради, але у Державному акті допущена описка та не вірно зазначене його імя замість «Шемет Тетяна Антонівна» вказано «Шемет Тетяна Антоновна». В даний час він не може належним чином реалізовувати своє право власності на землю. Тому просить встановити факт належності йому зазначеного правовстановлюючого документу.

У даній справі 01 березня 2018 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду по суті.

Заінтересованою особою подані письмові пояснення в яких зазначено, що вони не заперечують проти задоволення заяви.

В судовому засідання заявник та його представник заяву підтримали.

Заінтересована особа сповіщена про час та місце розгляду справи, але її представник до суду не зявився.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши подані суду докази, вважає заяву обґрунтованою з огляду на таке.

Судом встановлено, що на підставі рішення Садівської сільської ради від 27.04.1993 № 18 видано «Державний акт на право власності на земельну ділянку» Серія СМ№1801 на земельну ділянку площею 0,15 га, розташовану на території с. Сад Садівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва.

З копії архівного витягу з рішення № 18 від 27.04.1993 року Садівської сільської ради Сумського району Сумської області вбачається, що земельна ділянка площею 0,15 га в с. Сад для будівництва та обслуговування індивідуальних жилих будинків була надана ОСОБА_1 (а.с. 18)

Однак у Державному акті невірно зазначене імя власника: замість «Шемет Тетяна Антонівна» вказано «Шемет Тетяна Антоновна». (а.с. 20)

Вказані висновки суду підтверджуються копією Державного акту та копією паспорту заявника.

Оригінал Державного акту перебуває у заявника, був наданий заявником для огляду у судовому засіданні та повернутий заявнику після огляду.

В той же час, як встановлено судом, вказана помилка у правовстановлюючому документі перешкоджає заявнику реалізувати права власника, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315-319 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії СМ № 1801 виданого 23 грудня 1993 року на імя ОСОБА_2 на підставі рішення Садівської сільської ради №18 від 27 квітня 1993 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №24..

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 01 червня 2018 року.

Суддя