Справа № 466/6988/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 листопада 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, якій просить розірвати шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Герін (дівоче - Заєць) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08.10.2015 року, про що міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №3074.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08.10.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від спільного шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зазначає, що спільне життя не склалось. Подружні відносини та спільне проживання припинено з 01.10.2018 року. Спільне господарство не ведуть. Спору щодо поділу майна відсутній. Вважає, що примирення та збереження сімї є неможливим та суперечить їхнім інтересам. Просить шлюб розірвати, неповнолітню доньку залишити проживати з позивачем.

Судом встановлено що згідно інформації адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС у Львівській області ОСОБА_2, зареєстрованим - не значиться.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, які викладені у позовній заяві. Просить розірвати шлюб. Судові витрати залишити за позивача. Також подав заяву про узгодження за домовленістю із відповідачем про розгляд справи в Шевченківському районному суду м. Львова.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнала позовні вимоги в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, які викладені у позовній заяві. Просить розірвати шлюб. Залишити шлюбне прізвище Герін. Також подала заяву про узгодження за домовленістю із позивачем про розгляд справи в Шевченківському районному суду м. Львова.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України

Позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, вважає за можливе позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 264856, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Герін (дівоче - Заєць) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 08.10.2015 року, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №3074 (а.с.4)

Від спільного шлюбу є неповнолітня дитина:

- дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ №545399 про що 26.07.2017 року складено відповідний актовий запис №158 Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (а.с.3).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодекс.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Причиною розпаду сім'ї стали протилежні погляди на життя. Сімї так і не утворилось. Відновлення стосунків суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи із змісту ч.ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Встановлено, що подружжя не підтримують подружніх та сімейних відносин. За час перебування у шлюбі сімї так і не утворилось, шлюб існує лише формально. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра.

З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, їх дитині, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У звязку із задоволенням позовних вимог понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 704,80 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Оскільки позивачем в позовній заяві заявлено про залишення за собою судових витрат в розмірі 704,80 грн., суд вважає за можливим витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись:

ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, ч.2 ст.112, ст.113 Сімейного кодексу України,

ст. ст. ст.200, 247, 258, 352,354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Герін (дівоче - Заєць) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08.10.2015 року, про що міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №3074 розірвати.

Після розірвання шлюбу Герін (дівоче - Заєць) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити шлюбне прізвище Герін.

Розяснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей про Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Львівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Повний текст рішення складено 06.11.2018 року.

Суддя ОСОБА_5