Справа № 129/1738/18
Провадження по справі № 2/129/843/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бубнівської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

17.07.2018 р. до суду подано позов, у якому позивач просив визнати за ним право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в с. Новоселівка Гайсинського району в порядку спадкування за законом; свої вимоги мотивує тим, що його мати ОСОБА_2, власними працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями в с. Новоселівка Гайсинського району по АДРЕСА_1, записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, володіла і користувалась, але за життя не зареєструвала своє право власності на нього; ОСОБА_2 набула шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва (у неї виникло) право власності на даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами; позивач є спадкоємцем за законом на цілий житловий будинок після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. матері ОСОБА_2, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити (а.с.34).

Представник Бубнівської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.33).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2, власними працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями в с. Новоселівка Гайсинського району по АДРЕСА_1, записав в погосподарську книгу, проживала у ньому, володіла і користувалась, але за життя не зареєструвала своє право власності на нього; ОСОБА_2 набула шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва (у неї виникло) право власності на даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами; ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на цілий житловий будинок після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. матері ОСОБА_2, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими робочий двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами робочого двору та двором в цілому;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на цілий житловий будинок після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. матері ОСОБА_2, однак через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. матері ОСОБА_2 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 в с. Новоселівка Гайсинського району.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.05.1960р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1, матір'ю якого є ОСОБА_2 (а.с.5);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.09.2010 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 71 р. померла ОСОБА_2 (а.с.6);

- довідкою виконкому Бубнівської сільської ради № 628 від 13.07.2018 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 в с. Новоселівка Гайсинського району, прийняв спадщину за законом син ОСОБА_1 (а.с.9);

- довідкою виконкому Бубнівської сільської ради №629 від 13.07.2018р., згідно з записом в господарській книзі НОМЕР_3 особовий рахунок НОМЕР_4 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок по АДРЕСА_1 в с. Новоселівка відноситься до суспільної групи робітників, входила ОСОБА_2 (а.с.10);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 в с. Новоселівка Гайсинського району від 22.07.2014 р.(а.с.11-13);

- постановою державного нотаріуса ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1975/02-31 від 19.12.2014р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.14).

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в с. Новоселівка Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Новоселівка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: