Справа № 638/1697/18
Провадження № 2/638/2474/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Коваленко О.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СКАТ-ЦЕНТР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

встановив:

07.02.2108 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до ТОВ «СКАТ-ЦЕНТР», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за час затримки розрахунку.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить зобовязати ТОВ «СКАТ-ЦЕНТР» надати суду: завірену належним чином копію наказу підприємства № 698 від 19.06.2017 року про звільнення ОСОБА_1; довідку про нараховану працівнику ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01.01.2017 року по 19.06.2017 року, кількість фактично відпрацьованих ним робочих днів за квітень-травень 2017 року, заборгованість підприємства зі сплати відпускних; розрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_1 на час його звільнення 19.06.2017 року.

В підготовче судове засідання сторони не зявились. Представник позивача надав суду письмову заяву з проханням провести підготовче засідання за його відсутності та призначити справу до судового розгляду, а також задовольнити клопотання про витребування доказів. Відповідач про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В звязку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СКАТ-ЦЕНТР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку до судового розгляду на 14-00 год. 05.06.2018 року.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ТОВ «СКАТ-ЦЕНТР»: завірену належним чином копію наказу підприємства № 698 від 19.06.2017 року про звільнення ОСОБА_1; довідку про нараховану працівнику ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01.01.2017 року по 19.06.2017 року, кількість фактично відпрацьованих ним робочих днів за квітень-травень 2017 року, заборгованість підприємства зі сплати відпускних; розрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_1 на час його звільнення 19.06.2017 року.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова у строк до 05 червня 2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя