Справа № 761/1488/14-ц
Провадження № 6/761/159/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Триндюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 24 березня 2014 року Шевченківським районним судом міста Києва ухвалено Рішення у цивільній справі №761/1488/14-ц за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 30.07.2014 року Шевченківським районним судом міста Києва було видано стягувачу - ПАТ «Креді Агріколь Банк» виконавчий лист відносно боржника. Лист стягувачем не був пред'явлений на примусове виконання до виконавчої служби. 23 січня 2017 року Шевченківським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження у справі №761/1488/14-ц, а саме: замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика». 27 січня 2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до канцелярії суду була подана заява про видачу копії ухвали від 23.01.2017 року. Дана ухвала набрала законної сили 14.02.2017 року, та була видана 14 грудня 2017 року. Внаслідок чого, у зв'язку з тривалим виготовленням та видачею ухвали, строк пред'явлення виконавчого лита до виконання пройшов.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив суд провести розгляд справи за його відсутності заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи, доводи заявника знайшли своє підтвердження, а тому суд знаходить поважною причину пропуску заявником строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 761/1488/14-ц від 24.03.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: