Справа № 449/1392/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2018 р. м. Перемишляни

Перемилянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: Кісіль С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.08.2006 року серії НОМЕР_1. Спадкове майно якої складається з рухомого та нерухомого майна, яке знаходиться в с. Лоні Перемишлянського району Львівської області, тобто на території Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, а також грошовий вклад з відповідними процентами та компенсаційними нарахуваннями, що знаходиться на рахунках Ощадного банку України. Вважає, що в силу ст.ст. 1270, 1272 ЦК України має право на спадщину, що належала померлій матері, так як є єдиною спадкоємицею за заповітом. Інших спадкоємців окрім неї немає.

Своєчасно не звернулася до нотаріальної контори чи до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини за заповітом, оскільки тривалий час хворіла. Вважає, причини пропуску нею вказаного строку поважним.

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати дану цивільну справу без її участі (а.с.25).

Представник Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області в судове засідання не з'явився, хоч про час, місце та дати судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, однак надав відповідь, згідно з якою Липовецька сільська рада Перемишлянського району Львівської області не заперечує проти задоволення даного позову та просить розглядати дану цивільну справу без участі представника Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області (а.с. 18).

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, від 01.08.2006 року серії НОМЕР_1, вбачається, що остання померла - ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Лоні Перемишлянського району, про що зроблено відповідний актовий запис № 21 (а.с.5).

ЇЇ спадкоємицею, як вбачається з копій: паспорта, заповіту, свідоцтва про народження та довідок є зокрема, ОСОБА_2 - позивач по справі ( а.с.4,5,8,9,12,13).

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю, НОМЕР_2 від 02.02.2000 р., зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №190 - ОСОБА_3, є власником земельної ділянки площею - 2,7686 га, яка знаходиться на території Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.06.1960 року, матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Лоні Перемишлянського району Львівської області є ОСОБА_3.

Згідно заповіту складеного та посвідченого секретарем Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 09.02.2004 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого, усе належне їй рухоме та нерухоме майно, яке знаходиться в с. Лоні Перемишлянського району Львівської області, тобто на території Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, а також грошовий вклад з відповідними процентами та компенсаційними нарахуваннями, що знаходиться на рахунках Ощадного банку України заповіла своїй дочці ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 05.05.2017 року №339, гр. ОСОБА_3 постійно проживала до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Лоні Перемишлянського району Львівської області і їй дійсно належить на праві особистої власності рухоме та нерухоме майно, яке знаходиться в с. Лоні Перемишлянського району Львівської області, тобто на території Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Разом з нею проживала на день відкриття спадщини її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався у виконавчому комітеті Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 09.02.2004 року за №5. Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла її дочка - ОСОБА_4, яка доглядає спадкові будівлі, засаджує та обробляє земельну ділянку, тобто своїми діями засвідчила фактичне прийняття спадщини (а.с. 12).

З Копій пенсійних посвідчень, які знаходяться в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_2 призначено пенсію по інвалідності 3 грп., загального захворювання, а також те, що вона є дружиною померлого громадянина із числа ліквідаторів категорії 2, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою (а.с.14,15,16,17).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Однак, суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустив строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_4 від 30.12.1999 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Я. Гуняк