РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів та припинення стягнення аліментів,

встановив:

В вересні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів та припинення стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказав, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.12.2015 року з нього було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В березні 2018 року ОСОБА_4 подала до нього позов про зміну розміру аліментів на молодшого сина та стягнення аліментів на старшого сина, який навчається. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.05.2018 року було змінено розмір аліментів та вирішено стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також вказаним рішенням суду стягнуто з нього на користь старшого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) щомісячно, до закінчення навчання, але не пізніше, аніж досягнення ним двадцяти трьох років.

На даний час він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, що встановлений рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.05.2018 року. Стан його здоров'я значно погіршився, у нього загострилось захворювання хребта - остеохондроз попереково-крижового відділу хребта ІІ ст. з ускладненою відносним хребцевим стенозом килою диску L5-S1; лігаментоз; артроз дуговідросткових та ілеосакральних зчленувань. В зв'язку з чим, 11.07.2018 року він переніс операцію на хребті - видалення кили міжхребцевого диску (ураження хребта, при якому відбувається розрив зовнішнього фіброзного кільця міжхребцевого диску й м'яка центральна частина випинає за його межі). Після операції він продовжує хворіти, проходить амбулаторне лікування і реабілітацію. Враховуючи його стан здоров'я, він був змушений звільнитись з роботи, де працював в ПП ОСОБА_9 водієм, а тому не має заробітку для сплати аліментів. Кошти на лікування та сплату аліментів йому надає його дружина ОСОБА_10. Щодо стягнення аліментів на старшого сина, просить врахувати, що він не має можливості сплачувати аліменти, так як хворіє, що позбавляє його можливості працевлаштуватися та отримувати кошти, крім того, він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання молодшого сина. Тому позивач просить позов задоволити та змінити розмір аліментів, що визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.05.2018 року у справі №686/5131/18 та стягнути з нього на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1000 грн., починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнення аліментів на користь ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) щомісяця припинити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Представник відповідачів в судовому засідання пояснила, що відповідачі позов не визнають, оскільки відповідач зобов'язаний утримувати своїх дітей. Відповідач ОСОБА_4 також хворіє, однак продовжує утримувати дітей.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.12.2015 року в справі № 686/23170/15-ц стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не меншому ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 листопада 2015 року і до повноліття дітей. Вказане рішення набрало законної сили 22.12.2015 року.

Згідно вказаного рішення суду, судом було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 листопада 1998 року, який зареєстрований Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3. Від даного шлюбу у подружжя є двоє дітей - неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають в АДРЕСА_4 разом із матір'ю ОСОБА_4, що підтверджується довідкою ЖКБ про склад сім'ї № 595 від 09.10.2015 року. Відповідач ОСОБА_3, хоча і не регулярно, проте добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання дітей, про що не заперечила позивач ОСОБА_4. Відповідач ОСОБА_3 офіційно працевлаштований, працює на посаді водія ВОС Національної академії Державної прикордонної служби України, його дохід за листопад 2015 року склав 3073,33 грн., що підтверджується довідкою головного бухгалтера Національної академії Державної прикордонної служби України від 04.12.2015 року № 288 та копією трудової книжки відповідача.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 травня 2018 рокув справі № 686/5131/18 частково задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини. Змінено розмір аліментів, встановлений рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 грудня 2015 року у справі №686/23170/15-ц, визначено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) щомісячно до закінчення ним навчання у Хмельницькому професійному ліцеї, але не пізніше, аніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з 13 березня 2018 року. В решті позовних вимог відмовлено.

Згідно довідки №64865/14.19-32 від 24.10.2018р., виданої старшим державним виконавцем Першого Відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ, станом на 24.10.2018р. заборгованість ОСОБА_3 по аліментах на користь ОСОБА_5 за виконавчим листом від 18.06.2018р. №686/5131/18 становить 4834грн.

Згідно довідки №62535/14.19-32 від 12.10.2018р., виданої старшим державним виконавцем Першого Відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ, станом на 10.09.2018р. заборгованість ОСОБА_3 по аліментах на користь ОСОБА_4 за виконавчим листом від 29.12.2015р. №686/23170/15 становить 357,93грн. Розмір аліментів, що нараховуються, згідно вказаного виконавчого листа становить з 14.05.2018 року по 1/6 частини, але не менше 50% прожиткового мінімуму.

Позивач ОСОБА_3 на даний час офіційно не працевлаштований, 02.07.2018 року звільнений з роботи за власним бажанням. 02.09.2017 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 З 10.07.2018р. по 17.07.2018р. перебував на стаціонарному лікуванні в Нейрохірургічному відділенні Хмельницької обласної лікарні, виписаний для подальшого лікування, продовжує хворіти. З 18.07.2018 року по 10.09.2018 року проходив амбулаторне лікування в невролога.

Вказані обставин підтверджуються: трудовою книжкою ОСОБА_3 серія НОМЕР_4; виписним епікризом Нейрохірургічного відділення Хмельницької обласної лікарні; діагностичним висновком №26565 від 11.06.2018 року; карткою амбулаторного хворого ОСОБА_3; свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5

Відповідач ОСОБА_4 працює в Департаменті освіти та науки Хмельницької міської ради на посаді помічника вихователя і її заробітна плата за період квітня по вересень 2018 року включно склала 23619,20грн, також хворіє, що підтверджується: протоколом обстеження МРТ Хмельницької міської лікарні від 30.07.2018р., ехокардіографією від 28.02.2018 року, довідкою про доходи №440 від 17.10.2018 року.

Син сторін ОСОБА_6, перебував на амбулаторному лікуванні з приводу гострого бронхіту з 24.09.2018р. по 28.09.2018 року, що підтверджується його амбулаторною карткою.

Згідно довідки від 5 березня 2018 року відповідач ОСОБА_5 навчається в Хмельницькому професійному ліцеї на денній формі з 01.09.2017р. по 15.01.2019р., на неповному держзабезпеченні, вказані обставини представники сторін в судовому засіданні не оспорювали.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають у власності нерухоме майно, а саме: АДРЕСА_1, відповідно.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1. При визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Крім того, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України).

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, стан здоров'я та матеріальне становище позивача, який на даний час не працює та хворіє, сплачує аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_6, і відповідно не може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню в частині припинення стягнення аліментів на користь ОСОБА_5 в розмір 1/6 частини заробітку (доходів) щомісячно.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_6, слід відмовити, враховуючи: матеріальне становище відповідача ОСОБА_4, яка працює, отримує невелику заробітну плату, стан її здоров'я, та здоров'я їх малолітнього сина - ОСОБА_6, 2012 року, його вік, а також те, що відповідач, як його батько, зобов'язаний утримувати його до досягнення ним повноліття. При цьому, суд враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. На даний час позивачу нараховуються аліменти в розмірі 1125грн. на місяць, що практично дорівнює мінімально гарантованому законом розміру аліментів - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» становить для дітей віком від 6 до 18 років з 1 грудня - 2027 гривень, тобто 1013,50грн.(50%).

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_5 на користь позивача в розмірі 704,80 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180,182,183,184,192,199 СК України, ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265,280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_1, мешканця: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (мешканця: АДРЕСА_3) в розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) щомісячно, стягнуті рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.05.2018 року в справі №686/5131/18.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (мешканця: АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_1, мешканця: АДРЕСА_2) 704,80грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_1, мешканець: АДРЕСА_2).

Відповідачі: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (мешканець: АДРЕСА_3); ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_2, мешканка: АДРЕСА_3)

Дата складання повного тексту рішення - 26.11.2018 року.

Суддя: