Справа №464/1197/18
пр № 2/464/824/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2018 року Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній власності, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить припинити право власності відповідача на частку, яка складає 10/100, у квартирі АДРЕСА_1, що перебуває у спільній власності, а також визнати за позивачем право власності на 10/100 частини квартири АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з огляду на наступне.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, у відповідності до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач повинен у своїй позовній заяві вказати ціну позову, підтвердити те, що ним не було подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Відповідно до ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна. Відповідно до п. 9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна.

Також до позову не додано документів в підтвердження оцінки вартості квартири, не додано відповідний документ, що підтверджує внесення позивачем вартості частки на депозитний рахунок суду, з урахуванням висновку про вартість обєкта.

Відповідно до ч.2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Крім цього, в силу вимог ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Таким чином, позивачу слід представити суду оригінали долучених до справи письмових доказів або належним чином засвідчити їхні копії.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору слід залишити без задоволення, оскільки у відповідності до ч.1 ст.136 ЦПК України суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений судом строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а не звільнити.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання позовної заяви та/або уточнення до позову (в т.ч. додатків/доказів в обґрунтування даного позову) з дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній власності залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків- десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Ю.Горбань