Справа № 713/1557/17
Провадження №2/713/22/18
РІШЕННЯ

іменем України

12.03.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Лукавецької сільської ради , ОСОБА_3, ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Вижницької РДА, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Лукавецької сільської ради , ОСОБА_3, ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Вижницької РДА, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

У позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння житлових будинків по плану забудови під літ. «А» та під літ. «Б» з належними до них надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 та нрава на земельну частку (пай) площею 1,28 умовних кадастрових гектарах, посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1 яка розташована на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла його мати ОСОБА_6, яка проживала в АДРЕСА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 1,28 умовних кадастрових гектарах, посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_2, яка розташована на території Лукавецької сільської ради Вижницького району.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мали синів ОСОБА_3 та ОСОБА_7 ОСОБА_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер року. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_8 року (а/з №32 від ІНФОРМАЦІЯ_8 року). Обидва з вказаних синів спадщину прийняли, що підтверджується матеріалами спадкової справи та рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від

11.04.2012 року у справі за позовом ОСОБА_8 до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна, яке набрало законної сили, та рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 21.07.2017 року за моїм позовом в інтересах ОСОБА_2 до Лукавецької сільської ради ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до зазначених рішень Вижницького районного суду:

- за ОСОБА_8 (рішення від 11.04.2012 року) визнано право власності на 1/2 частку будинковолодінні житлових будинків по плану забудови під літ. «А» та під літ. «Б» з належними до них надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_3

За ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/2 частку спадкового майна, а саме, на 1/2 частку будинковолодіння житлових будинків по плану забудови під літ. «А» та під літ. «Б» з належними до них надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_4, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_7.

Отже судовими рішеннями встановлено, що ОСОБА_3 позивач за первісним позовом і її дочка є спадкоємцями після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Позивач за первісним позовом успадковує як син спадкодавця, а її дочка успадковує як онука спадкодавця, через свого покійного батька ОСОБА_7, який прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5, що підтверджується матеріалами спадкової справи та судовими рішеннями, які набрали законної сили.

Тож судовими рішеннями встановлено, що ОСОБА_7 також прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований та проживав з батьком на день його смерті. Інший спадкоємець після смерті ОСОБА_5, а саме ОСОБА_9 спадщину не прийняв. Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 належало по 1/2 частки спадкового майна після смерті батька, але спадщина не була оформлена. ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_7 номер і після його смерті відкралась спадщина на 1/2 частину будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_5 та на земельні частки (паї), які залишилися після смерті його матері та батька. За життя ОСОБА_7, а саме 22.07.2011 року склав заповіт майно він заповів - малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 була і його дочка ОСОБА_4, яка на спадщину не претендує.

Що стосується прийняття ОСОБА_7 спадщини після смерті своєї матері, то цей факт не буде заперечуватися відповідачами, третіми особами та встановлений рішенням суду від 21.08.2017р., а також підтверджується тим, що після смерті матері ОСОБА_7 фактично вступив в управління і володіння спадковим майном.

Таким чином, після смерті матері спадщину прийняли троє осіб: два сини ОСОБА_8 (відповідач), ОСОБА_7, який помер і є спадкодавцем по заповіту на ім'я своєї дочки ОСОБА_2 по відношенню до свого майна, а також чоловік покійної ОСОБА_5 і кожному з них мало належати по 0.4267 умовних к.г. (1/3 від 1,28 у.к.г.)

Таким чином, після смерті батька спадщину прийняло двоє осіб, а саме: два сини ОСОБА_8 (відповідач), ОСОБА_7, який помер і є спадкодавцем по заповіту на ім'я своєї дочки ОСОБА_2 по відношенню до свого майна кожному з них мало належати по 0,64 у.к.г. (1/2) з батьківського паю та по 0.2133 у.к.г. (1/6 від 1,28 у.к.г.) з паю матері, який батько успадкував після її смерті, що разом становить 0,8533 у.к.г. кожному. В зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів.

В зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) малолітня дитина не може оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку, що підтверджується матеріалами спадкової справи та судовим рішенням по справі №2-232/12/2401, судовим рішенням по справі 3713/1005/17.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року та який є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року право власності на 1/3 частку у праві на земельну частку (пай) розміром 1,28 у.к.г., яка перебувала у колективній власності колгоспу «Дружба» без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, посвідчене Сертифікатом серії НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року та який законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року право власності на 1/6 частку у праві на земельну частку (пай) розміром 1,28 у.к.г., яка перебувала у колективній власності «Дружба» без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості , яка розташована на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_2, як спадкове майно ОСОБА_7 після смерті його матері ОСОБА_6, яку успадкував його батько ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року та який є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року право власності на 1/2 частку у праві на земельну частку (пай) розміром 1,28 у.к.г., яка перебувала у колективній власності колгоспу «Дружба» без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_3

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві її представник ОСОБА_10 просив справу розглядати за їх відсутності, позов піфдтримують.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений, про дату, час, місце розгляду справи в установленому законом порядку. Відзив на позов не надав. Клопотань з приводу участі у розгляді справи суду не надходило.

Представник відповідача - Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечував.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, у судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа: ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомила.

Представник органу опіки і піклування Вижницької РДА в адресованій суду заяві не заперечувала, щодо задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 18.01.1999 року, виданого Лукавецькою сільською радою Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого майна входить право на земельну частку (пай) у землі, посвідчене сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба», розміром 1,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Лукавці Вижницького району, належного померлій ОСОБА_6 на підставі сертифікату бланк серії НОМЕР_2, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №69 від 17.02.2017 року та листом Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області №29-28-0.3-3139/2-16 від 04.10.2016 року.

Відповідно до розпорядження Вижницької райдержадміністрації від 02.02.2000 року №20, вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) колгоспу «Дружба» с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області площею 2,04 умовних кадастрових гектарів, виданого ОСОБА_6 становить 6860,84 грн., що підтверджується зазначеним вище листом Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області.

Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6, які прийняли спадщину були її чоловік - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_7.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Виходячи з рівності часток, частка кожного із спадкоємців ОСОБА_6 становила по 1/3.

Чоловік спадкодавця ОСОБА_5 не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 24.01.2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області.

Син спадкодавця ОСОБА_7 не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_8 року, виданого виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

За життя ОСОБА_7, а саме, 22.07.2011 року склав заповіт, згідно якого все своє майно він заповів - малолітній дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Спадкоємцем за заповітом частки ОСОБА_7 у спадковому майні, що залишилося після смерті ОСОБА_5, є його малолітня дочка ОСОБА_2.

Згідно рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 21 липня 2017 року позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 - задоволено. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/2 частку спадкового майна, а саме, на 1/2 частку будинковолодіння житлових будинків по плану забудови під літ. «А» та під літ. «Б» з належними до них надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_4, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_7.

Згідно рішення суду від 21 серпня 2017 року позов ОСОБА_3 - задоволено. Визнно за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_6, а саме на: 1/3 частку у праві на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба» с. Лукавці, розміром 1,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області, належного померлій ОСОБА_6 на підставі сертифікату бланк серії НОМЕР_2. Визнано за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5, а саме на: 1/2 частки у праві на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба» с. Лукавці, розміром 1,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області, належного померлому ОСОБА_5 на підставі сертифікату бланк серії НОМЕР_7; 1/2 частки у 1/3 частці у праві на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба» с. Лукавці, розміром 1,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області, належного померлій ОСОБА_6 на підставі сертифікату бланк серії НОМЕР_2, яке ОСОБА_5 прийняв як спадщину після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року, але не оформив свої спадкових прав.

Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Позивачем не були надані документи на спадкове майно, оскільки оригінал сертифікату на земельну частку (пай) серія НОМЕР_8, виданий Лукавецькою сільською радою на прізвище ОСОБА_5 втрачений і оголошення про визнання його недійсним розміщено в газеті «Вижницькі обрії» за 02.09.2016 року.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У п.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилася і була прийнята до 01.01.2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Відповідно до п.1 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а тому суд вважає, що оскільки на час відкриття спадщини діяв Цивільний кодекс Української РСР в редакції 1963 року, то при вирішенні питання про визнання права власності на спадкове майно слід керуватись саме його положеннями.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1, 2 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У п.3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» надано роз'яснення, що спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30.05.2008 року №7.

Відповідно до п.11 ППВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

А згідно з п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай) отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Отже, права спадкодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на земельні частки (паї), визначені сертифікатами, входять до складу спадкового майна.

У пункті 3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно зі ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.

Відповідно до ст.39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до 14 років, захищають у суді відповідно їхні батьки.

В зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) малолітня дитина не може оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному об'ємі.

На підставі ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 264-265 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Лукавецької сільської ради , ОСОБА_3, ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Вижницької РДА, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року та який є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року право власності на 1/3 частку у праві на земельну частку (пай) розміром 1,28 у.к.г., яка перебувала у колективній власності колгоспу «Дружба» без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, посвідчене Сертифікатом серії НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року та який законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року право власності на 1/6 частку у праві на земельну частку (пай) розміром 1,28 у.к.г., яка перебувала у колективній власності «Дружба» без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості , яка розташована на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_2, як спадкове майно ОСОБА_7 після смерті його матері ОСОБА_6, яку успадкував його батько ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року та який є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року право власності на 1/2 частку у праві на земельну частку (пай) розміром 1,28 у.к.г., яка перебувала у колективній власності колгоспу «Дружба» без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_3

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк