13 березня 2018 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Головуючий суддя - Притуляк С.А.,
при секретарі - Коверченковій М.О.,
прдеставника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Шилівської сільської ради Добропільського району Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Шилівської сільської ради Добропільського району Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно.
Оскільки, під час ухвалення судового рішення виникла потреба в з'ясуванні обставин, які суттєво можуть вплинути на ухвалення рішення ухвалою суду від 13.03.2018 року поновлено судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Шилівської сільської ради Добропільського району Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно.
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське бюро технічної інвентаризації» документи (в разі їх наявності) на підтвердження права власності, щодо обєкту нерухомого майна розташованого за адресою: вул. Зелена.9, с. Гуліве, Добропільського району Донецької області
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги про витребування вказаних доказів по даній справі підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частин 8 та 9 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Оскільки зазначені докази мають значення для винесення обґрунтованого та законного рішення, суд вважає, що клопотання про витребування зазначеного висновку підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське бюро технічної інвентаризації» відомості, документи (в разі їх наявності) які підтверджують за ким зареєстровано право власності, щодо обєкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку № 9 розташованого за адресою: вул. Зелена., с. Гуліве, Добропільського району Донецької області
Роз'яснити, що в разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст.148 ЦПК України судом буде вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.
Вищезазначені документи необхідно надати у строк до 29 березня 2018 року до 10:00 год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк