Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2178/17
У Х В А Л А

14 березня 2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_4 підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та визнання відсутності права; за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5 про визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3, нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5 про визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1, нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5 про визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами у справі за за первісним позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та визнання відсутності права; за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7, треті особи на стороні відповідача КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5 про визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3, нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7, треті особи на стороні відповідача КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5 про визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1, нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7, треті особи на стороні відповідача КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5 про визнання права власності.

В доданому до заяви клопотанні ОСОБА_1 просить поновити строк подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оскільки вважає, що строк пропущений нею з поважних причин.

Дослідивши заяву, суд вважає за необхідне вказати на наступне.

Підставою для перегляду рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2017 року у справі є скасування рішення Апеляційного суду Черкаської області від 2 лютого 2017 року по справі, яке стало підставою для його ухвалення.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду Укршни з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 листопада 2017 року рішення Апеляційного суду Черкаської області від 2 лютого 2017 року по справі скасовано.

Пунктом третім частини першої статті 424 ЦПК України встановлений строк подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави визначеної пунктом 3 частини другої статті 423 ЦПК - протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Копія ухвали колегії судців судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 листопада 2017 року в звязку з проведенням судової реформи та ліквідацією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, була отримана заявником нарочно в Касаційному цивільному суду лише 08 лютого 2018 року, про що свідчить ярлик з відміткою на зворотному боці копії судового рішення.

З заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 звернулася до суду 20 лютого 2018 року

За таких обставин приходжу до висновку, що процесуальний строк пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Заява відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Керуючись ст. 364-1 ЦПК України ,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд судвого рішення за ново виявленими обставинами.

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_4 підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та визнання відсутності права; за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5 про визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3, нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5 про визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1, нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5 про визнання права власності та призначити її до розгляду на 15.00 год. 27 березня 2018 року .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8