№ 207/349/18
№ 2/207/668/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу за позовом ОСОБА_1, який діє від свого імені та від імені недієздатної ОСОБА_2, до адміністрації Південного району Кам'янської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою від свого імені та імені рідної сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом першої групи та за рішенням суду визнана недієздатною, до адміністрації Південного району Кам'янської міської ради, в якій посилається на те, що проживають вони в квартирі 4 багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25.04.1995 року, виданого центральною комісією по приватизації житлового фонду ДВО «Азот», квартира на праві спільної сумісної власності належала їхній родині, батьком, бабусі та дітям. Загальна площа квартири 82,1м кв. житлова - 60,1 м кв.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з 1/5 частини квартири. Спадщину прийняла їхня мати, ОСОБА_4, яка отримала 13 липня 2000 року свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла бабуся ОСОБА_5. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді ? частини квартири. Після смерті бабусі, матері батька, вони з сестрою - єдині спадкоємці. На час смерті бабусі вони проживали разом у квартирі та фактично прийняли спадщину у вигляді 1/5 частки квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 2/5 частин квартири. Спадщину вони з сестрою прийняли , оскільки на момент смерті матері проживали та були зареєстровані у квартирі. Спадковим майном є 3/5 частин квартири (1/5 частина бабусі та 2/5 частини матері). Спадкоємцями за законом є вони з сестрою, тому їм належить по 3/10 частки квартири,тому просить суд визнати за ним та сестрою право власності в порядку спадкування за законом за ним та сестрою на 3/10 частки квартири АДРЕСА_1. Витрати, пов'язані з розглядом справи, у вигляді судового збору 704,80 грн., покласти на них з сестрою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, заявлені від свого імені і від імені сестри ОСОБА_2, яка за рішенням суду визнана недієздатною, та просив їх задовольнити, визнавши за ним та сестрою право власності в порядку спадкування за законом за кожним на 3/10 частки квартири.

Представник адміністрації Південного району Кам'янської міської ради в судове засідання не з'явився, заступник голови адміністрації Південного району Кам'янської міської ради ДВ Губський направив відзив на позовну заяву, в якому просить розглянути справу за відсутності представника адміністрації, проти задоволення вимог про визнання права власності в порядку спадкування за законом не заперечують.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Проживали з батьками та були і є зареєстрованими за адресою АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 25 квітня 1995 року, виданого центральною комісією по приватизації житлового фонду Дніпродзержинського виробничого об'єднання «Азот» (копія свідоцтва залучена до матеріалів справи і оглянута в судовому засіданні) квартира АДРЕСА_2 (Дніпродзержинськ) належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 ( матері ОСОБА_3) та ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Загальна площа квартири 82,1 м кв., житлова - 60,1 м кв., Подружжя ОСОБА_2 перебувало у зареєстрованому шлюбі .

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалася з 1/5 частки квартири АДРЕСА_3 (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області. Спадщину прийняла мати заявника ОСОБА_7, отримавши в Другій Дніпродзержинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка з урахуванням її частки у квартирі, у розмірі 2/5 частки вищезазначеної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла бабуся ОСОБА_5, мати ОСОБА_3. Після її смерті спадкоємцями за законом були тільки заявник та його сестра.

За рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 березня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства першої групи, визнана недієздатною. Опікуном над нею призначено ОСОБА_1 (копія рішення суду приєднана до справи і оглянута в судовому засіданні).

На час смерті бабусі онуки, заявник і його сестра, проживали разом у АДРЕСА_1 (Дніпродзержинськ), фактично прийняли спадщину у вигляді 1/5 частки квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заявника і його сестри, ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась з 2/5 часток квартири АДРЕСА_1.

Заявник і його сестра, проживаючи та будучи зареєстровані у квартирі, фактично прийняли спадщину після смерті матері.

Таким чином, спадковим майном є 3/5 частки квартири АДРЕСА_1 (1/5 частка належала бабусі та 2/5 частки належали матері. Спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому кожному буде належати по 3/10 частки спадкової 3/5:2=3/10

За таких обставин, суд вважає за можливе визнати за заявником та його сестрою ОСОБА_2 право винуватості на 3/10 частки (за кожним) квартири АДРЕСА_1 жилою площею 60,1 м кв., загальною площею 60,1 м кв.

Витрати, пов'язані з розглядом справи, судовий збір 704,80 грн. покласти на позивача за його згодою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..ст. 529,549,1216,1218,1268,1296 ЦК України, ст..ст.12,13,81,141.258-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, який діє від свого імені та імені недієздатної ОСОБА_2 до Адміністрації Південного району Кам'янської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на 3/10 частини квартири АДРЕСА_4, загальною площею 82,1 м.кв, житловою площею 60,1 м.кв, після смерті бабусі ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року та після смерті матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, право власності на 3/10 частини квартири АДРЕСА_4, загальною площею 82,1 м.кв, житловою площею 60,1 м.кв, після смерті бабусі ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року та після смерті матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, судовий збір у розмірі 704,80 грн., покласти на позивачів за їхньою згодою.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяті днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Тюлюнова