Справа № 274/3700/17
Провадження № 2/0274/682/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом у якому просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 08 червня 2006 року та стягувати з ОСОБА_4 на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки його доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням чинності до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 30 листопада 2015 року було розірвано та стягнуто з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частки всіх видів заробітку (дохду) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 квітня 2006 року і до повноліття дитини. Такий розмір аліментів на сьогодні, не відповідає вимогам законодавства. Позивачка несе витрати на лікування, оздоровлення дитини, навчання, відвідування гуртків, вона працює однак коштів на утримання дочки не вистачає. Відповідач працює, має високий дохід, тому має можливість сплачувати аліменти.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явились, на адресу суду спрямували заяви, у яких просить проводити розгляд справи у їх відсутності, позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Відповідно до п. 9 Перехідих положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши докази, суд відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України, приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження(а.с. 7).

Згідно довідки про склад сім"ї від 15 вересня 2017 року виданої ОСББ "Світанок 1/2" дитина проживає з матір"ю- Ординською Л.І.(а.с. 6).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30 листопада 2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано(а.с. 10-11).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 червня 2006 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дочок: Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_2, Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи, з 06 квітня 2006 року і до повноліття дітей(а.с. 8-9).

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно вимог частини першої статті 192 Сімейного Кодексу України (далі СК України), розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом частини другої статті 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного й соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства").

Оскільки розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років змінився з дня ухвалення рішення та, відповідно до статті 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2018 рік" з 1 січня складає 1860 гривень, а тому наявні підстави для збільшення розміру аліментів.

Визначаючи розмір аліментів суд виходить з того, що відповідач позов визнав, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дитини, а також відповідає вимогам Сімейного Кодексу України, а відтак суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі ? частки його доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 640 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави (статті 133, 141 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись статтями 7-10, 133, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_3 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 червня 2006 року та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки його доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням чинності до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає та зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_7, ?, кв. 21, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт: серія ВМ № 423081, виданий 23 вересня 1997 року Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає та зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2, дані про серію та номер паспорту відсутні.

Головуючий суддя О.В.Замега