Справа № 361/87/18
Провадження № 2/361/1093/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

В січні 2018 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 з позовними вимогами про зміну розміру аліментів на утримання дитини до її повноліття, стягнення боргу та пені.

12 січня 2018 року розєднано позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позовними вимогами про зміну розміру аліментів на утримання дитини до її повноліття, стягнення боргу та пені. Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та пені за несплачені аліменти виділено в самостійне провадження.

Позивач свій позов обґрунтовує тим, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2016 року по справі за № 2/361/2703/16 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200 грн. 00 коп. починаючи з серпня 2016 року, до досягнення донькою повноліття. Крім того з ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 в розмірі 500 грн., починаючи з серпня 2016 року до досягнення донькою ОСОБА_4 трьохрічного віку, тобто до 17 травня 2017 року.

Позивач вказує, що у звязку з тим, що відповідач не сплачував визначений судом розмір аліментів виник борг, що підтверджується довідкою розрахунком № 31826 від 14 грудня 2017 року, виданою Броварським міськрайонним відділом ДВС МРУЮ в Київській області станом на 01 грудня 2017 року в рамках виконавчого провадження по вищевказаній цивільній справі по сплаті аліментів на утримання доньки в розмірі 18774 грн. 20 коп. та на утримання позивача до досягнення донькою трьохрічного віку в сумі 4596 грн. 80 коп. відповідно довідки розрахунку № 31827 від 14 грудня 2017 року.

В змісті позовної заяви зазначає, що враховуючи той факт, що ? частина від середньої заробітної плати постійно змінюється та на даний час по Броварському регіону складає близько 1700 грн., тож з метою уникнення необхідності постійного звернення до суду з позовними вимогами щодо перегляду суми стягнення аліментів вважає за необхідне визначити суму аліментів саме у частці від заробітку (доходу).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Пояснення надав аналогічні змісту позовної заяви.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав в повному обсязі, просив в їх задоволенні відмовити, оскільки вважає, що в разі стягнення з нього аліментів в частці від заробітку (доходу) сума стягнутих коштів буде менша ніж 1200 грн., як це визначено в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2016 року.

Суд, вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, встановивши обставини та відповідні їм правовідносини, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2016 року по справі за № 2/361/2703/16 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200 грн. 00 коп. починаючи з серпня 2016 року та до досягнення донькою повноліття. Крім того з ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 в розмірі 500 грн., починаючи з серпня 2016 року до досягнення донькою ОСОБА_4 трьохрічного віку, тобто до 17 травня 2017 року. (а.с. 44-45).

Згідно довідки розрахунку № 31826 від 14 грудня 2017 року виданою Броварським міськрайонним відділом ДВС МРУЮ в Київській області заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 за період з 12 серпня 2016 року по 01 грудня 2017 року становить 18774 грн. 20 коп. (а.с.11).

Згідно довідки розрахунку № 31827 від 14 грудня 2017 року виданою Броварським міськрайонним відділом ДВС МРУЮ в Київській області заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання дружини ОСОБА_3 за період з 12 серпня 2016 року по 17 травня 2017 року становить 4596 грн. 80 коп. (а.с.12).

Відповідно ЗУ Про державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум на дитину вікoм до 6 років становить : з 01 січня 2017 пo 30 квітня - 1355 грн., з 01 травня пo 30 листопада 1426 грн., з 01 грудня - 1492 грн.

Відповідно ЗУ Про державний бюджет України на 2018 рік прожитковий мінімум на дитину вікoм до 6 років становить: з 1 січня пo 30 червня - 1492гpивень, з 1 липня пo 30 листопада 1559 гpивень, з 01 пo 31 грудня -1626 гpивень.

Таким чином стягнення аліментів з відповідача на дитину в розмірі 1200 грн. суттєво обмежує права дитини і стягувача аліментів на даний час.

Тому порушене право позивача підлягає судовому захисту.

Позивач обрала саме такий спосіб захисту порушеного права, як подання позову про зміну розміру аліментів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей ст. 182 Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, ст. 183 Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, ст. 184 Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач виплачує аліменти виходячи з розміру встановленого рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2016 року, який був визначений згідно ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік, а також враховуючи, що порушені права дитини повинні бути захищені у ефективний спосіб, то суд вважає за доцільне відновити порушені права саме у такий спосіб, у який просить позивач, - а саме змінити розмір аліментів, встановлених судом, що не суперечить основним принципах і засадам цивільного судочинства, відповідає нормам сімейного законодавства, що регулює дані правовідносини.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно ч.1, 2, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає стягнення з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 265, 268 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів визначений рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2016 року, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер -НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.