Провадження № 2/638/1035/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.

секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

14.07.2017 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

02.03.2018 року відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» завірену копію договору кредиту № 831/3/27/31/8-289, а також завірені копії усіх договорів про внесення змін до основного договору, укладених в межах договору № 831/3/27/31/8-289 за участі ОСОБА_1; завірену копію додаткової угоди до договору поруки № 831/4/27/31/8-214; відомості про усі рахунки, відкриті а виконання договору кредиту № 831/3/27/31/8-289; завірену копію меморіального ордеру по платежу від 19.01.2017 р. (платіж на суму 1800,00 грн.), здійсненого за договором кредиту № 831/3/27/31/8-289, інформацію про спосіб, час і місце здійснення платежу від 19.01.2017 р. на суму 1800,00 грн. на виконання договору кредиту № 831/3/27/31/8-289 від 05.09.2008 р.; завірені копії усіх наявних касових документів (заяви на переказ готівки, прибутково-видаткового касового ордеру, прибуткового касового ордера, грошового чека, рахунка на сплату платежів чи будь-яких інших наявних касових документів) по платежу від 19.01.2017 р. на суму 1800,00 грн., здійсненого на виконання договору кредиту № 831/3/27/31/8-289 від 05.09.2008 р.

Відповідачі клопотання підтримали, просили розглядати клопотання без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про витребування доказів задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) наступні докази:

- завірену копію договору кредиту № 831/3/27/31/8-289, а також завірені копії усіх договорів про внесення змін до основного договору, укладених в межах договору № 831/3/27/31/8-289 за участі ОСОБА_1;

- завірену копію додаткової угоди до договору поруки № 831/4/27/31/8-214;

- відомості про усі рахунки, відкриті а виконання договору кредиту № 831/3/27/31/8-289;

- завірену копію меморіального ордеру по платежу від 19.01.2017 р. (платіж на суму 1800,00 грн.), здійсненого за договором кредиту № 831/3/27/31/8-289;

- інформацію про спосіб, час і місце здійснення платежу від 19.01.2017 р. на суму 1800,00 грн. на виконання договору кредиту № 831/3/27/31/8-289 від 05.09.2008 р.;

- завірені копії усіх наявних касових документів (заяви на переказ готівки, прибутково-видаткового касового ордеру, прибуткового касового ордера, грошового чека, рахунка на сплату платежів чи будь-яких інших наявних касових документів) по платежу від 19.01.2017 р. на суму 1800,00 грн., здійсненого на виконання договору кредиту № 831/3/27/31/8-289 від 05.09.2008 р.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова до 14.05.2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: