Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2912/14-ц
6/705/85/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Коваля А.Б.,

секретаря судового засідання Остропольської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №705/2912/14-ц, 2/705/19/17 від 17 березня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №705/2912/14-ц, 2/705/19/17 від 17 березня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 березня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ст.охоронником-пожежним ТОВ «Дніпроінвест-Ч», аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.05.2014 року до досягнення дитиною повноліття та судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп..

20.03.2017р. Уманським міськрайонним судом Черкаської області було видано виконавчий документ, але при ознайомленні з текстом рішення і виконавчим листом було виявлено помилку і тому рішення Уманського міськрайонного суду від 17.03.2017р. разом з виконавчим листом було повернуто до канцелярії суду. Таким чином, виконавчий лист був втрачений і до виконання не направлявся і не виконувався.

Заявник та представник заявника в судове засідання не зявились, просили розгляд справи проводити у їх відсутність, заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримують.

Неявка учасників процесу не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено і стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №705/2912/14-ц, 2/705/19/17 від 17 березня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги, в термін 15 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Б. Коваль