Справа № 355/494/18
Провадження № 2/355/368/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 30 липня 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося оскільки виявилась несумісність характерів, принципова відмінність поглядів на спільне життя в побутових питаннях, не могли дійти згоди щодо вирішення жодних питань внаслідок чого між ними погіршились шлюбні відносини та виникали сварки. ОСОБА_1 вважає, що збереження шлюбу є недоречним і неможливим, а призначення будь-яких строків для примирення недоцільним. Позивач ОСОБА_1 просить суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати. ОСОБА_1 також просить суд стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати за подачу позовної заяви до суду.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні не заперечує. Просить суд справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 30 липня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Виконкомі Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис № 5). Від спільного подружнього проживання сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя у позивача та відповідача не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя. Шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, наміру зберегти сім'ю не мають.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду, позивачем згідно квитанції від 03 квітня 2018 року сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн. (а.с. 1).

Так як суд задовольняє позов, судові витрати у справі складають 704,80 грн. судового збору у відповідності до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному розмірі.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_2 від 11 листопада 2008 року;

-ксерокопією паспорта ОСОБА_2, серії НОМЕР_3 від 2003 року;

-ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 30 липня 2009 року;

-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_5 від 30 липня 2009 року;

-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_6 від 07 травня 2013 року;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 12, 48, 76-78, 133, 141, 200, 206, 258, 265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 30 липня 2009 року у Виконкомі Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис № 5).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко