Справа № 195/87/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

19.03.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнання за нею, в порядку спадкування за законом право власності на: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 46,8 кв.м.; житловою площею 20,2 кв.м. розташований АДРЕСА_1; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2224 га, кадастровий номер НОМЕР_1, за тією ж адресою; земельну ділянку для комерційного використання площею 0,0076 га, кадастровий номер НОМЕР_2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який доводився їй чоловіком, а відповідачу батьком, що підтверджується: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі і на вказані домоволодіння та земельні ділянки.

Право власності на нерухоме майно підтверджується: договором дарування житлового будинку від 26.10.2004 року, реєстр за № 1633, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.11.2004 року; державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6.

Після смерті чоловіка, вона фактично одна розпоряджається майном. Поділити спадкове майно з відповідачем не можуть, так як також останній відмовляється приймати участь в утриманні нерухомого майна, оформлювати спадкові права на себе, тому спільне володіння об'єктами окремо в частках вважає недоцільним.

Вважає, що розподілити спадкове майно на частки неможливо, тому необхідно визнати за нею право власності, оскільки відповідач фактично відмовився від прийняття зазначеного спадкового майна у володіння та утримання, про що надав нотаріусу відповідну заяву.

У своїй письмовій заяві представник позивача, що діє на підставі ордера №2044 від 23.01.2018 року, просить суд розглянути справу за своєї відсутності та відсутності позивача, про що підтримує позовні вимоги повністю.

Відповідач у своїй письмовій заяві просить суд вирішити справу за своєї відсутності у судовому засіданні вказуючи на те, що не має заперечень на позов.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін які відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України подали клопотання про розгляд справи за своєї відсутності у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд..

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_3, смерть якого зареєстровано Виконавчим комітетом Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №25.

З наданої суду приватним нотаріусом копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, вбачається, що з часу відкриття спадщини з заявами про прийняття спадщини звернулися саме сторони.

Пізніше ОСОБА_2 10.01.2018 року нотаріусу подав заяву, якою відмовився від своєї частки спадкового майна на користь ОСОБА_1

Нотаріус роз'яснив позивачці, що видати на її ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 неможливо, оскільки крім неї спадщину прийняв відповідач, заяву якого про відмову від своєї частки спадщини не приймає до уваги, оскільки вона подана після строку встановленого ст.. 1270 ЦК України.

Таким чином, сторони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки подали в межах шестимісячного строку нотаріусу відповідні заяви про прийняття спадщини.

До спадкового май на увійшли житловий будинок загальною площею 46,8 кв.м., житловою площею 20,2 кв.м. відповідно до договору дарування від 26.10.2004 року, посвідченого нотаріусом, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер 5435079 від 15.11.2004 року, що підтверджують право власності за спадкодавцем. Земельна ділянка площею 0,2224 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 виданого 14.10.2010 року. Земельна ділянка площею 0,0076 га, призначену для комерційного використання, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 виданого 14.10.2010 року.

Вказане спадкове майно знаходиться по АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Позивачка вказує на те, що не можуть з відповідачем досягти домовленості щодо поділу майна

Згідно п. 3) ч. 1 ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо спільне володіння і користування майном є неможливим.

Суд вважає, що поділ спільного майна сторін у запропонований позивачем спосіб не порушуватиме їхніх прав та законних інтересів, оскільки відповідач не заперечує проти того.

Згідно висновку ТОВ "Грандторгстрой" станом на 18.01.2018 року вартість житлового будинку становить 33285 гривень, вартість земельної ділянки становить 16814 гривень та земельної ділянки площею 0,0076 га. становить 8633 гривень.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704,80 гривень, що підтверджується квитанцією №215377996 від 23.01.2018 року.

В позовній заяві позивачка просить зарахувати сплачений ним судовий збір в дохід держави звільнивши тим самим відповідача від сплати суми на її користь.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264 ЦПК України, ст. 365, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно - задовольнити.

Поділити майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем першої черги, право власності на:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами згідно експлікації до плану житлового будинку Технічного паспорта виготовленим ТОВ «Томаківське БТІ», станом на 03.08.2004 року, житловий будинок загальною площею 46,8 кв.м.; житловою площею 20,2 кв.м.; згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд: Житловий будинок «А»; Сарай «Б» цегляний; Погріб «В» цегляний; Літній душ «Г»; Вбиральня «Д» дощата, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_3 на підставі Договору дарування житлового будинку від 26 жовтня 2004 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1633, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.11.2004 року, тип об'єкта: домоволодіння, реєстраційний номер: 7204800;

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2224 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5;

- земельну ділянку для комерційного використання площею 0,0076 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6.

Сплачений позивачем судовий збір в сумі 704,80 гривень зарахувати в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів після його ухвалення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Д. М. Скрипченко