Справа № 724/1831/18
Провадження № 2-о/724/82/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

за участю сторін:

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині, Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_3 до Територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2018 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_4, яка померла 26 грудня 2017 року є його бабусею, однак в документах, що підтверджують їхні родинні звязки, допущені помилки, оскільки у свідоцтві про народження його матері вказані її дані як «Лопулышин Надежда Марковна», а дані його бабусі в цьому свідоцтві в «графі мати» зазначено як «Лупулишин Аксения Александровна». В свідоцтві про укладення шлюбу прізвище матері вказано як «Лупулишин Надія Марківна» тоді як в паспорті та свідоцтві про смерть дані його бабусі вказані як «Лупулешина Ксенія Олександрівна».

Зазначає, що 23.10.2017 року ОСОБА_4 померла, та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Вказує, що в установлений законом строк після смерті ОСОБА_4, він вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 йому було відмовлено у звязку з необхідністю підтвердити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4.

В звязку з цим і виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4, яка померла 26 грудня 2017 року є його бабусею.

Просить задовольнити вимоги заяви та встановити факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_4, яка померла 26 грудня 2017 року є бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, але від сільської ради до суду надійшла заява, в якій вони заявлені вимоги визнають, просять справу слухати у відсутності їхнього представника.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив той факт, що покійна ОСОБА_4 дійсно була бабусею ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні також підтвердив факт, що покійна ОСОБА_4 була бабусею ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 Никодимивич народився 18 серпня 1981 року в с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії ІІ-МИ № 310321, з якого також вбачається, що батьками заявника записано: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-МИ № 183460 вбачається, що 26 грудня 2017 року померла гр. ОСОБА_4, та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно.

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 400-01-14 від 22 жовтня 2018 року вбачається, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у звязку з тим, що необхідно підтвердити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4, а саме те, що покійна ОСОБА_4 була бабусею заявника.

Так, згідно копії заповіту від 30.06.2017 року вбачається, що він вчинений від імені покійної ОСОБА_4 на користь заявника ОСОБА_3, що підтверджується копію заповіту.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про народження матері заявника вбачається, що її дані зазначено як «Лопулышин Надежда Марковна», що підтверджується копією свідоцтва про народження серії № 472673 та дані її матері в цьому свідоцтві в графі мати зазначені як «Лупулишин Аксения Александровна».

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу прізвище матері заявника вказано як «Лупулишин Надія Марківна».

Згідно копії паспорта громадянина України серії КР 781697 вбачається, що бабуся заявника значиться як «Лупулешина Ксенія Олександрівна», що також і вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-МИ № 183460 від 26 грудня 2017 року, згідно якого встановлено, що 26 грудня 2017 року померла громадянка «Лупулешина Ксенія Олександрівна».

Також, згідно ОСОБА_5 № 50580313 про реєстрацію в спадковому реєстрі № 50580313 прізвище спадкодавця зазначено як «Лупулешина Ксенія Олександрівна».

Згідно довідки виконкому Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 2708 від 17.10.2018 року виданій гр. ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається те, що вона дійсно являється донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (підстава по господарська книга № 10 за 1971-1973 рр., особовий рахунок № 885).

Проте, як встановлено судом, у звязку з тим, що ОСОБА_4 померла, і цивільна правоздатність її припинилась у момент її смерті, а підтвердити документально факт наявності родинних відносин в позасудовому порядку між заявником ОСОБА_3 та його бабусею ОСОБА_4 немає можливості із-за розбіжностей записів прізвищ у їх особистих документах.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, ст. ст. 76-81, 206, 247, 259, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 26 грудня 2017 року є бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 28.11.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв