Справа № 299/480/18
Провадження № 22-ц/4806/1018/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 грудня 2018 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги адвоката Нечаєва Валерія Валерійовича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Виноградівського районного суду від 23 жовтня 2018 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий газ, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга, подана адвокатом Нечаєвим В.В. в інтересах ОСОБА_2, не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» щодо сплати судового збору.

До апеляційної скарги стороною відповідача додано клопотання про звільнення від сплати судового збору (а.с.215-219).

Адвокат Нечаєв В.В. в інтересах ОСОБА_2 просить постановити ухвалу, якою звільнити відповідача від спати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Виноградівського районного суду від 23 жовтня 2018 р.

На обґрунтування клопотання посилається на таке:

-згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов №228 від 18.05.2018 р., виданим виконавчим комітетом Виноградівської міської ради, ОСОБА_2 проживає у літній кімнаті-пристройці позаду свого будинку;

-відповідно до довідки Виноградівського центру первинної медичної допомоги ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку в лікаря ЗПСМ;

-згідно з довідкою № 153, виданою Виноградівським об'єднаним УПФУ Закарпатської області від 15 березня 2018 р., ОСОБА_2 знаходиться на обліку у Виноградівському об'єднаному УПФ і отримує пенсію за віком.

У задоволенні цього клопотання необхідно відмовити з таких мотивів.

Підстави звільнення від сплати судового збору врегульовані ЦПК України та Законом України «Про судовий збір».

Так, відповідно до ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних із розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналізуючи надані заявником письмові докази у підтвердження майнового стану особи, суд зауважує, що видана 15 березня 2018 р. Виноградівським об'єднаним УПФУ в Закарпатській області довідка про те, що розмір пенсії за віком ОСОБА_2 у вересні 2017 р. становив 1452,14 грн.; за період із жовтня 2017 р. по грудень 2017 р. - 1572,52 грн.; і в січні, лютому 2018 р. - 1609,72 грн., утратила актуальність станом на момент подання апеляційної скарги (листопад 2018 р.). Акт обстеження матеріальних умов і довідка лікаря ЗПСМ також не можуть слугувати належними та достовірними доказами майнового стану особи за відсутності визначальних моментів, зокрема, наявності чи відсутності в особи на праві власності чи користуванні об'єктів нерухомого та рухомого майна, вкладів або заощаджень тощо.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку знововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, розмір необхідної до сплати заявником суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 2 643 грн.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до Закарпатського апеляційного суду сплачується за наступними реквізитами:

Рахунок одержувача: 0004

Одержувач коштів: УК у м. Ужгороді /м. УЖГОРОД /22030101; Код одержувача: 38015610; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП);

МФО: 899998;

Призначення платежу: судовий збір, , пункт 1.6.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що належить повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання адвоката Нечаєва Валерія Валерійовича в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

2. Апеляційну скаргу адвоката Нечаєва Валерія Валерійовича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Виноградівського районного суду від 23 жовтня 2018 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий газзалишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії ували про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя-доповідач: Куштан Б.П.