КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/3831/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Шебуєвої В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 10 вересня 2018 року про видачу дубліката та поновлення строку для пред'явлення до виконання виданого 18 лютого 2010 року Солом'янським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 10 вересня 2018 року відмовлено в задоволені заяви ТОВ «Українська факторингова компанія» (далі - ТОВ «Українська факторингова компанія») про видачу дубліката та поновлення строку для пред'явлення до виконання виданого 18 лютого 2010 року Солом'янським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ТОВ «Українська факторингова компанія», заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 26 жовтня 2018 року ТОВ «Українська факторингова компанія» подало апеляційну скаргу, а також порушило питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали суду представник ТОВ «Українська факторингова компанія» отримав 12 жовтня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 10 вересня 2018 року постановлена за відсутності учасників справи.

Копія оскаржуваної ухвали суду була отримана уповноваженою особою ТОВ «Українська факторингова компанія» 12 жовтня 2018 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані ТОВ «Українська факторингова компанія» причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 10 вересня 2018 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 10 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 10 вересня 2018 року про видачу дубліката та поновлення строку для пред'явлення до виконання виданого 18 лютого 2010 року Солом'янським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заборгованості за кредитним договором.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 12 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: