Ухвала

12 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 520/6577/17-ц

провадження № 61-41771св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.

суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Крата В. І., Курило В. П.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_3,

відповідач - державне підприємство «Адміністрація морських портів України»,

розглянув заяву судді Червинської М. Є. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 16 березня 2018 року у складі судді Калініченко Л. В. та постанову апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2018 року у складі колегії суддів: Громіка Р. Д., Драгомерецького М. М., Дрішлюка А. І.,

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 16 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2018 року.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 26 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу із Київського районного суду міста Одеси.

Ухвалою Верховного Суду від 21 листопада 2018 року зазначену справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованої системи документообігу суду у касаційному провадженні № 61-41771св18 визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Журавель В. І. та суддів: Антоненко Н. О., Крата В. І., Курило В. П., Червинської М. Є. для розгляду касаційної скарги ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 16 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2018 року.

Перед початком розгляду справи про суті головуючий суддя Червинська М. Є. заявила самовідвід з тих підстав, що її син - ОСОБА_4., який є членом її сім'ї, працює у державному підприємстві «Адміністрація морських портів України», яке є відповідачем у вказаній справі.

Пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу та підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Ураховуючи, що син головуючого судді Червинської М. Є. - ОСОБА_4., який є членом її сім'ї, працює у державному підприємстві «Адміністрація морських портів України», яке є відповідачем у вказаній справі, з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді та забезпечення об'єктивності розгляду даної справи, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 36 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Заяву судді Червинської М. Є. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 16 березня 2018 року у складі судді Калініченко Л. В. та постанову апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2018 року у складі колегії суддів: Громіка Р. Д., Драгомерецького М. М., Дрішлюка А. І., задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді:Н. О. Антоненко
В. І. Журавель
В. І. Крат
В. П. Курило