Єдиний унікальний номер №440/1849/18
Провадження № 2/440/1535/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Коса І.Б.,

з участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Буську Львівської області без фіксації технічним засобом «Камертон» заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою від 11 вересня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

22 листопада 2018 року сторони по справі звернулися до суду із спільною заявою, якою повідомили суд про те, що між ними на підставі ч.1 ст. 207 ЦПК України укладено мирову угоду. В заяві просили провадження у справі закрити у зв'язку з тим, що вони уклали між собою мирову угоду та затвердити мирову угоду за їх відсутності. Відповідно до мирової угоди позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє за довіреністю ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2, які є сторонами у справі №440/1849/18, яка розглядається Буським районним судом Львівської області (далі Сторони), з метою врегулювання спору в цивільній справі за позовними вимогами про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення мирової угоди в порядку ст. 207 ЦПК України на наступних умовах:

-Відповідач ОСОБА_2, відмовляється від належної йому частки у спаковому майні, яким є квартира, що розташована на 1-му поверсі 2-ох поверхового будинку та складається з трьох кімнат житловою площею 30,4 кв.м., загальною площею 45,2 кв.м. в смт. Красне по вул. О.Кобилянської, 2/3, Буського району Львівської області, після смерті його дружини ОСОБА_4, яка померла 05.07.2017 року взамін на грошову компенсацію, яку йому виплачує позивач (ОСОБА_1П).

-ОСОБА_1 до підписання цієї мирової угоди сплачує ОСОБА_2 кошти в сумі 3000$ (три тисячі доларів США) за його частку у спадковому майні, яким є квартира, що розташована на 1-му поверсі 2-ох поверхового будинку та складається з трьох кімнат житловою площею 30,4 кв.м., загальною площею 45,2 кв.м. в смт. Красне по вул. О.Кобилянської, 2/3, Буського району Львівської області, після смерті дружини, а його доньки ОСОБА_4, яка померла 05.07.2017 року.

-Таким чином, сторони в цивільному судовому процесі визнають мирову угоду, згідно якої за ОСОБА_1 визнається право власності в цілому на квартиру, що розташована на 1-му поверсі 2-ох поверхового будинку та складається з трьох кімнат житловою площею 30,4 кв.м., загальною площею 45,2 кв.м. в смт. Красне по вул. О.Кобилянської, 2/3, Буського району Львівської області, після смерті ОСОБА_5, яка померла 27.05.2015 року та після смерті ОСОБА_4, яка померла 05.07.2017 року, а ОСОБА_2 отримує грошову компенсацію за належну йому частку у спадковому майні.

-Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що понесені судові витрати покладаються на ті сторони, що їх понесли.

-Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій один до одного з приводу поділу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 та не мають і не матимуть в подальшому ніяких інших вимог, що стосуються спадкового майна, належного за життя ОСОБА_4

-Сторони мають належне уявлення про сутність мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди.

Розглянувши заяву про визнання та затвердження мирової угоди, дослідивши умови укладеної сторонами мирової угоди та оглянувши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно дост.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207,256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.49, 133, 139, 142, 200, 207, 208, 247, 255, 256, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, за якою:

1.Відповідач ОСОБА_2, відмовляється від належної йому частки у спаковому майні, яким є квартира, що розташована на 1-му поверсі 2-ох поверхового будинку та складається з трьох кімнат житловою площею 30,4 кв.м., загальною площею 45,2 кв.м. в смт. Красне по вул. О.Кобилянської, 2/3, Буського району Львівської області, після смерті його дружини ОСОБА_4, яка померла 05.07.2017 року взамін на грошову компенсацію, яку йому виплачує позивач (ОСОБА_1П).

ОСОБА_6 до підписання цієї мирової угоди сплачує ОСОБА_2 кошти в сумі 3000$ (три тисячі доларів США) за його частку у спадковому майні, яким є квартира, що розташована на 1-му поверсі 2-ох поверхового будинку та складається з трьох кімнат житловою площею 30,4 кв.м., загальною площею 45,2 кв.м. в смт. Красне по вул. О.Кобилянської, 2/3, Буського району Львівської області, після смерті дружини, а його доньки ОСОБА_4, яка померла 05.07.2017 року.

3.Таким чином, сторони в цивільному судовому процесі визнають мирову угоду, згідно якої за ОСОБА_1 визнається право власності в цілому на квартиру, що розташована на 1-му поверсі 2-ох поверхового будинку та складається з трьох кімнат житловою площею 30,4 кв.м., загальною площею 45,2 кв.м. в смт. Красне по вул. О.Кобилянської, 2/3, Буського району Львівської області, після смерті ОСОБА_5, яка померла 27.05.2015 року та після смерті ОСОБА_4, яка померла 05.07.2017 року, а ОСОБА_2 отримує грошову компенсацію за належну йому частку у спадковому майні.

4Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що понесені судові витрати покладаються на ті Сторони, що їх понесли.

5Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій один до одного з приводу поділу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 та не мають і не матимуть в подальшому ніяких інших вимог, що стосуються спадкового майна, належного за життя ОСОБА_4

6Сторони мають належне уявлення про сутність мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Буського районного суду І.Б.Кос