Справа № 186/1098/17
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

01 червня 2018 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И Л А :

01 червня 2018 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Першотравенського міського суду від 23 жовтня 2017 року, в якому невірно зазначений ІПН відповідача ОСОБА_1

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Копією заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року в справі №186/1098/17 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підтверджується, що стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 304891494, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» на р/р №3111, МФО 305299, заборгованість по кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1 946,16 гривень, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 15 916,08 гривень, штрафу (фіксована частина) в сумі 500,00 гривень, штрафу (процентна складова) в сумі 893,11 гривень, а всього стягти 19 255 (дев'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят п'ять) гривень 35 копійок;стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» на р/р №3111, МФО 305299, судовий збір по справі в розмірі 1 600 (однієї тисячі шестиста) гривень 00 копійок.

Копією ІПН ОСОБА_1 підтверджується, що йому присвоєно №.

В заочному рішенні суду від 23 жовтня 2017 року дійсно допущено помилку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначено ІПН ОСОБА_1, як 304891494, замість НОМЕР_1.

У відповідність до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В зв'язку з чим, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення помилки в заочному рішенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року в цивільній справі №186/1098/17 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильну ІПН відповідача ОСОБА_1, як НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А. Янжула