"17" квітня 2018 р. Справа № 712/2333/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2018 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль,-

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2018 року до суду з Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль, для розгляду за підсутністю.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.п. 3,4,10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В прохальній частині позову ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на автомобіль ВАЗ-21104, 2006 року випуску, шасі № ХТА4446, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 900679, видане Вишгородським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 22.12.2006 року, державний номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано оцінки вартості вказаного транспортного засобу, внаслідок чого позивачем також не була встановлена ціна позову, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, в описові частині позовної заяви та Довіреності від 29.10.2010 року, посвідченої приватним нотаріусом Корсунь Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 видно, що право на управління та розпорядження вищевказаним автомобілем ОСОБА_2 надала ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Однак, позивачем не були встановлені вищевказані особи в якості сторін по справі.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Отже, є незрозумілим, чи було здійснено позивачем вживання заходів досудового врегулювання спору, оскільки з позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається про таке.

Крім того, строк дії Довіреності від 29.10.2010 року, посвідченої приватним нотаріусом Корсунь Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_3про право на управління та розпорядження вищевказаним автомобілем до 29.10.2020 року, а тому є незрозумілим які права та інтереси позивача порушені та його звернення до суду з вказаним позовом.

Оскільки, в супереч вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, позивачем подано вказану позовну заяву, без додержання вимог ЦПК України, у звязку з чим суддя вважає за необхідним залишити без руху позовну заяву та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позову.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у строк десять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева