У Х В А Л А

Справа №338/590/18

31 травня 2018 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши заяву Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Богородчанської селищної ради Івано-Франківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 1271 грн. 54 коп. заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Богородчанської селищної ради Івано-Франківської області звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01 вересня 2016 року по 01 травня 2018 року в сумі 1271 грн. 54 коп. та судових витрат в розмірі 176 грн. 20 коп.

Заяву подано до суду 24 травня 2018 року.

Відповідно п.п.3,4 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24 червня 2004 року зі змінами та доповненями, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 20 вказаного Закону, споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

До заяви про видачу судового наказу не додано ні копії договору, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, ні доказів того, що ОСОБА_1 такий договір (підготовлений виконавцем на основі типового договору) пропонувалось укласти, однак він від його підписання відмовився.

Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-166 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Богородчанської селищної ради Івано-Франківської області про видачу судового наказу стягнення з ОСОБА_1 1271 грн. 54 коп. заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Розяснити, що, відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Л.М. Битківський