Справа № 500/5752/18
Провадження № 2/500/3039/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Адамова А.С.
за участю секретаря Нікітіної Ю.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
29.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 26.09.1987 року відділом ЗАГС Ізмаїльського міського виконавчого комітету Одеської області, актовий запис № 679, мотивуючи тим, що на теперішній час між ними припинилися шлюбні відносин, однією сім'єю вони не проживають, спільне господарство не ведуть, мають несумісні характери та різні погляди на життя. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Вважає примирення неможливим.
Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, надав суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до п. 1 ч.1 ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у звязку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи позивача.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 26.09.1987 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД №449571 від 26.09.1987 року, виданим відділом ЗАГС Ізмаїльського міського виконавчого комітету Одеської області.
Від шлюбу сторони мають вже повнолітніх дітей.
Сторони однією сімєю не проживають. Фактично шлюбні відносини припинилися. Наявність можливості поновлювати шлюбні стосунки не встановлена.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки можливості не вбачається, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, №10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, №10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26.09.1987 року відділом ЗАГС Ізмаїльського міського виконавчого комітету Одеської області, актовий запис № 679, розірвати.
Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1 залишити прізвище Осадча.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено та підписано 08.11.2018р.
Суддя: А.С. Адамов