Справа № 645/2812/18
Провадження № 6/645/108/18
УХ В А Л А

іменем України

01 червня 2018 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харків подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_3, НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що ухвалити відповідну ухвалу, а також розглянути дане подання за відсутності представника заявника.

В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначив, що в провадженні відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження: №18311873 з примусового виконання виконавчого листа №2-959 від 10.05.2006 року, виданого Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

06.06.2006 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за №18311873.

Державним виконавцем 04.05.2018 р. були сформовані запити до ДФС та ПФУ, на які надійшли відповіді щодо відсутності у боржника будь-яких доходів та наявних відкритих рахунків у банківських установах. 05.05.2018 р. було проведено вихід державним виконавцем за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1. Двері ніхто не відчинив, у звязку з чим боржнику було залишено виклик державного виконавця, та складений акт.

11.05.2018 р. боржнику було направлено виклик з вимогою 17.05.2018 р. зявитись на прийом до державного виконавця. Однак, ОСОБА_3 без поважних причин не зявляється за викликами виконавця до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області відділу державної виконавчої служби та вимоги виконавчого документу не виконує, в той час, як він належним чином повідомлений про необхідність явки до ВДВС та попереджений відповідальність за ухилення від явки.

17.05.2018 р. державним виконавцем була сформована інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, відповідно до відомості про наявність нерухомого майна за боржником відсутні.

Згідно аналогічного пошуку ДДАІ МВС, транспортних засобів за боржником не зареєстровано.

Станом на 01.05.2018 р. заборгованість боржника складає 114366,97 грн.

У зв'язку з цим заявник просить винести ухвалу про привід боржника.

Державний виконавець в судове засідання не прибув, у поданні просив розглядати дане подання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно абз.2 п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючисьст. 438 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, (паспорт МК027631), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на 07.06.2018 року о 16 год. 00 хв..

Виконання приводу доручити Немишлянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області

Копію ухвали надіслати для виконання до Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -