Справа № 487/2089/18
Провадження № 2/487/1496/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018 року м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного управління юстиції у Миколаївській області в особі начальника ОСОБА_2, головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 про визнання неправомірної бездіяльності та відшкодування майнової та моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного управління юстиції у Миколаївській області в особі начальника ОСОБА_2, головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 про визнання неправомірної бездіяльності та відшкодування майнової та моральної шкоди.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.2,4,5,8,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційним номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них,

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, вивчивши матеріали позову, встановлено, що при зверненні до суду позивач посилається на ст.ст. 1173, 1174 ЦК України, проте не визначено процесуальний статус відповідного державного органу, з якого позивач просить стягнути шкоду, чим порушено п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України. ОСОБА_1 того, згідно п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позивачем порушено правила обєднання позовних вимог. Так, згідно першого пункту прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд визнати неправомірною бездіяльність Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв в особі начальника відділу ОСОБА_2 та головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3, по примусосому виконанню рішень Миколаївського апеляційного суду, проте згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням. дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу держжавної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їхні права чи свободи.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного управління юстиції у Миколаївській області в особі начальника ОСОБА_2, головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 про визнання неправомірної бездіяльності та відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя В.О. Гаврасієнко