Справа № 601/100/18
Провадження № 2/601/239/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря Бончик А.П.

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони надали на адресу суду для визнання мирову угоду, згідно якої відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнають за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_6, який помер 20 серпня 2013 року, а саме:

- право власності на 3/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по пров. Зеленому, 8, в с. Розтоки, Кременецького району Тернопільської області, який належав колгоспному дворові, головою якого був ОСОБА_6, згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 23.07.1987 року, виданого на підставі рішення виконкому Кременецької районної ради народних депутатів № 200 від 21.07.1987 року, та зареєстрованого в Кременецькому районному БТІ за реєстровим № 130.

Вказані 3/6 частки житлового будинку ОСОБА_1 складаються з його власної 1/6 частки, а також 1/6 частки, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_7, а також 1/6 частки, належної ОСОБА_2.

До укладення даної мирової угоди позивачем ОСОБА_1 сплачено відповідачу ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості її частки у майні колишнього колгоспного двору в розмірі 20 670,67 грн., яку вона отримала в повному обсязі.

Після визнання судом даної мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.

Згідно даної угоди, сторони просять затвердити дану мирову угоду та закрити провадження по справі.

Мирова угода приєднана до справи.

Сторонам розяснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені п.5 ч.1 ст.255, ст.ст.207, 256 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін і виконання умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, ст. 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, а саме:

- право власності на 3/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по пров. Зеленому, 8, в с. Розтоки, Кременецького району Тернопільської області, який належав колгоспному дворові, головою якого був ОСОБА_6, згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 23.07.1987 року, виданого на підставі рішення виконкому Кременецької районної ради народних депутатів № 200 від 21.07.1987 року, та зареєстрованого в Кременецькому районному БТІ за реєстровим № 130.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

У відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 620,12 гривень, сплаченого ним при поданні позову на р/р 0316, МФО 838012, УДКУ у Кременецькому районі, Тернопільської області по квитанції № 0.0 942671420.1 від 18 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: