Провадження №2/523/1341/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань- Щербан О.Д.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 року до Суворовського районного суду м.Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та просив визнати за ними право власності на автомобіль Nissan Tida C11, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, за кожним по ? частині, припинивши право спільної сумісної власності та витребувати технічну документацію на автомобіль.

Позивач та відповідач звернулися з заявою про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, за умовами якої сторони погодилися визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на автомобіль Nissan Tida C11, 2012 року випуску, обєм двигуна 1,6G, тип палива бензин, номер кузова (VIN) 3N1FCAC11UK573268, державний номерний знак НОМЕР_1. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 половину грошової вартості автомобіля, а саме суму в еквіваленті національної валюти за курсом на день розрахунку - 4000 доларів США, водночас ОСОБА_2 зобовязується разом з автомобілем передати ОСОБА_1 технічний паспорт на автомобіль та ключі запалювання. Строк виконання мирної угоди встановлюється один місяць з моменту досягнення згоди на її укладення. Провадження у справі закрити, наслідки сторонам зрозумілі.

В судовому засіданні позивач та відповідач підтримали свою заяву та просили затвердити мирову угоду, наслідки закриття провадження їм зрозумілі.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи суд прийшов до наступного.

У відповідності до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За результатами вивчення представленої мирової угоди суд дійшов висновку, що її умови не суперечать положенням чинного законодавства, стосуються лише прав та обов'язків сторін, не порушують прав та охоронюваних інтересів інших осіб та спрямовані виключно на врегулювання спору, що виник між учасниками справи щодо прав на відповідну спадщину.

Отже, враховуючи норми ст.ст.207,255 ЦПК України, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Сторонам відомі і зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 208, 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст 2, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 256, 261, 354,355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на автомобіль Nissan Tida C11, 2012 року випуску, обєм двигуна 1,6G, тип палива бензин, номер кузова (VIN) 3N1FCAC11UK573268, державний номерний знак НОМЕР_1.

ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 половину грошової вартості автомобіля, а саме суму в еквіваленті національної валюти за курсом на день розрахунку - 4000 доларів США, водночас ОСОБА_2 зобовязується разом з автомобілем передати ОСОБА_1 технічний паспорт на автомобіль та ключі запалювання.

Строк виконання мирової угоди встановлюється в один місяць з моменту досягнення згоди на її укладення.

Провадження у справі № 523/15163/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала є виконавчим документом, строк предявлення якої до виконання в установленому Законом України "Про виконавче провадження" порядку становить три роки .

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 26.11.2018 р.

Суддя: