Справа № 710/1344/18
Провадження № 2/710/716/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Цяпкало Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі в м. Шпола цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ради ОТГ та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, у якому позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 а саме право на земельну частку (пай) розміром 2,18 умовних кадастрових гектара, що знаходиться в землях колективної власності бувшого КСП «Маяк», які розташовані на території Шполянської міської ради Шполянського району Черкаської області, що належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого за розпорядженням Шполянської районної державної адміністрації від 19.07.1996.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 у позивача, ОСОБА_1, за положенням статті 1261 ЦК України виникло право на спадкування у першу чергу за законом майна спадкодавця, оскільки позивач є її дочкою. Так, оскільки позивач на момент смерті матері постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем в будинку АДРЕСА_1 що підтверджується Довідкою Шполянської міської ради ОТГ від 03.07.2018 № 240, то позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері. За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Окрім позивача разом із спадкодавцем на момент її смерті також була зареєстрована та постійно проживала ОСОБА_2, яка не відноситься до спадкоємців першої черги ОСОБА_3, оскільки є її онукою, однак з метою не допущення порушення її прав на спадщину позивач вважає за потрібне залучити її до справи у якості відповідача. За заявою позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 нотаріусом Шполянської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3 за номером 184/2018. Спадщина, яка відкрилася після смерті спадкодавця складається з права на земельну частку (пай), що перебуває у землях колективної власності бувшого КСП «Маяк», посвідченого сертифікатом серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Шполянської райдержадміністрації від 19.07.1996, що підтверджується Листом Відділу у Шполянському районі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області від 09.08.2018 № М-1247/0-0.360-127/144-18. Оскільки отримання в нотаріальній конторі Свідоцтва про право на спадщину не обмежено ніяким терміном, тому позивач не поспішав оформляти спадкове майно матері на своє ім'я тим більше, що він майже відразу після смерті спадкодавця виїхав на заробітки до Італії, де перебував протягом тривалого часу. Лише прибувши до України у 2018 році позивач звернувся до нотаріуса Шполянської державної нотаріальної контори із заявою на оформлення спадщини ОСОБА_3, втім нотаріус відмовив позивачу у вчиненні цієї нотаріальної дії в зв'язку з тим, що у позивача відсутній оригінал сертифікату. Так, позивач не виявив серед речей померлої належного їй сертифікату, тому декілька разів він звертався в місцеві засоби масової інформації із оголошенням про втрату документа, втім жодних повідомлень від громадян щодо місця знаходження сертифікату не надходило, тому позивач вимушений звернутися до суду з позовом про визнання прав на успадковане мною майно.

У судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, вказавши що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду були належним чином повідомлені, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 14.11.2018 було відкрито провадження по справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 16.11.2018 було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребовано зі Шполянської державної нотаріальної контори (вул. Європейська, 1-б, м. Шпола, 20603), завірені копії матеріалів із спадкової справи № 184/2018, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 актовий запис про смерть № 138.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 14.06.2018, повторно виданого Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 94 роки в м. Шпола Черкаської області, актовий запис №138 (а.с. 9).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 15.06.2018, повторно виданого Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 актовий запис 274. Батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 14.06.2018, повторно виданого Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 08.07.1967, актовий запис № 90. Після реєсттрації шлюбу дружина змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 10).

Відповідно до довідки від 03.07.2018 № 240, виданої Шполянської міською радою ОТГ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала у АДРЕСА_2 з 1980 року і по день своєї смерті: ІНФОРМАЦІЯ_5. На час смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 у будинковолодінні по АДРЕСА_2 були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 12).

Згідно з листом завідувача Шполянської державної нотаріальної контори Курінного В.В. № 1226/02-14 від 17.10.2018 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 необхідно крім доказу, що вона є спадкоємцем та прийняття спадщини, також надати документ щодо належності нерухомого чи рухомого майна спадкодавцеві(або державний акт на право власності на землі, або його архівну копію, або оригінал сертифікату права на земельну частку(пай)). Так як ОСОБА_1, не надала такі документи видати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно померлої ОСОБА_3, нотаріус не має право. Також нотаріусом повідомлено про те, що згідно архівних даних спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена 03.07.2018 за № 184/2018. Після її смерті з заявою про видачу спадщини крім ОСОБА_1 ніхто не звертався (а.с. 13).

Відповідно до листа Відділу у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 09.08.2018 інфромація щодо видачі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 на земельну ділянку площею 2,31 га виготовленого на ОСОБА_3 у Відділі відсутня. Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності КСП «Маяк» м. Шпола та на підставі розпорядження Шполянської райдержадміністрації від 19.07.1996 № 388 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 на ОСОБА_3. Відповідно до рішення Шполянської міської ради від 30.03.2001 № П/4 передано в натуру ОСОБА_3 земельну ділянку за № 785 площею 2,17 га.

Інформація щодо видачі державного акта взамін вищевказаного сертифіката у Відділі відсутня. З 01.01.2013 державну реєстрацію права власності та права користування здійснюють органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку та нотаріуси відповідно до їх компетенцій (а.с. 14).

Згідно з оголошенням, яке міститься в газеті «Шполянські вісті» від 11.10.2018, випуск №14, втрачено сертифікат серії НОМЕР_2, виданий на підставі розпорядження Шполянської районної державної адміністрації від 19.07.1996 №388, який посвідчував право ОСОБА_3 на земельну частку (пай), що перебуває у колективній

власності КСП «Маяк» м. Шпола Шполянського району Черкаської області (а.с. 15).

Відповідно до п. 17 перехідних положень Земельного кодексу України - Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» - Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року №7- Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17 розд. X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільського-сподарського акціонерного товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, ОСОБА_1, проживаючи на момент смерті разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3, успадкувала після її смерті спадкове майно, вступивши в його управління та володіння, у тому числі і право на земельну частку (пай) як спадкоємець за першої черги за законом. У позові позивач зазначив, що сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено. Оскільки чинним законодавством не передбачено видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай) у разі втрати, пошкодження сертифікату на право на земельну частку (пай), належним способом захисту прав спадкоємців, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай). Про вказане свідчить також частина 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» яка передбачає, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, позивач є спадкоємцем померлої матері за законом, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном, та на даний час не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на оспорювану земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Позивач просить залишити понесені ним судові витрати на його рахунку.

Керуючись п. 17 перехідних положень Земельного кодексу України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст.392, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Шпола, Черкаської області, зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_7, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаської області 24.05.2000, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) розміром 2,18 умовних кадастрових гектара, що знаходиться в землях колективної власності бувшого КСП «Маяк», які розташовані на території Шполянської міської ради Шполянського району Черкаської області, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого за розпорядженням Шполянської районної державної адміністрації від 19.07.1996.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання до Шполянського районного суду Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.П. Побережна