01.06.2018 Справа № 380/1028/15-ц
Провадження по справі № 2-во/380/7/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Лісовенка П.І.

з участю секретаря : Романовської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Тетіївського районного суду Київської області від 07.09.2015 року в цивільній справі №380/1027/15-ц, вказавши повну дату народження відповідача ОСОБА_2 та виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 18.08.2015 року Тетіївським районним судом Київської області, вказавши дату народження боржника.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, надала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно доч.2 ст.269, ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи встановлено, що 18.08.2015 року Тетіївським районним судом Київської області в цивільній справі №380/1028/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ухвалено рішення про стягнення щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), не працюючого, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дочки, Олександри, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

18.08.2015 року на підставі даного рішення Тетіївським районним судом виданий виконавчий лист.

Із повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, виданого 05.04.2018 року Макарівським районним відділом Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області вбачається, що у виконавчому документі зазначена не повна дата народження боржника.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що відсутність в рішенні повної дати народження відповідача впливає на можливість реалізації судового рішення, тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому листі, зокрема вказати дату народження ОСОБА_2: «ІНФОРМАЦІЯ_7».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269, 432, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, задовольнити повністю.

Внести в резолютивну частину рішення Тетіївського районного суду Київської області від 18.08.2015 року в цивільній справі №380/1028/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, дату народження ОСОБА_2, вказавши правильно «ІНФОРМАЦІЯ_7», замість «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 18 серпня 2015 року Тетіївським районним судом Київської області в цивільній справі №380/1028/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши правильно дату народження боржника ОСОБА_2: «ІНФОРМАЦІЯ_7», замість «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : П.І.Лісовенко