18 квітня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач), в якому, з урахуванням остаточних позовних вимог, просила про стягнення пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 12 600 грн. 00 коп.
Свої позовні вимоги мотивувала тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 травня 2015 року у цивільній справі № 569/5846/15-ц за її позовом до ОСОБА_3, з останнього на її користь було стягнуто аліменти на дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17 квітня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. 23 червня 2015 року Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчий лист, а в подальшому відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню рішення і стягнення аліментів із ОСОБА_3, однак попри наявне рішення суду та відкрите виконавче провадження відповідач жодного разу не сплатив аліменти на дітей. Відповідно до розрахунків заборгованості по аліментах станом на 28 лютого 2018 року загальний розмір заборгованості за період з 17 квітня 2015 року по 28 лютого 2018 року становить 43 500 грн. Станом на 28 лютого 2018 року сума неустойки, яку відповідач зобовязаний сплатити позивачу становить 12 600 грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та просила його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився жодного разу, хоча належним чином повідомлявся про час і місце проведення судових засідань. Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області (а.с.19) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, 13 в м. Рівне. Надіслані на адресу відповідача, зазначену в позові та повідомленні судові повістки та копії документів, поверталися до суду з позначками на конвертах «за закінченням терміну зберігання». Про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив не подав і представник позивача не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою представника позивача.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи і наявні у них докази, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є батьками: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 травня 2015 року у цивільній справі № 569/5846/15-ц з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17 квітня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Як слідує з розрахунку заборгованості по аліментах від 07 вересня 2017 року №60601 виконавчий документ був предявлений до виконання. Як вбачається з розрахунків заборгованості по аліментах, що містяться в матеріалах справи, відповідач свої аліментні зобовязання належним чином не виконує, у період з 17 квітня 2015 року по 28 лютого 2018 року аліменти на користь позивача взагалі не сплачував, а тому загальний розмір заборгованості зі сплати аліментів за вказаний період становить 43 500 грн. 00 коп.

Дані розрахунки складено державним виконавцем у відповідності до вимог статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» і сторонами не оспорюються. Доказів протилежного суду не надано.

Відповідно до частини першої статті 196 Сімейного кодексу України (далі СК України) у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з розясненнями, що містяться у пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема: у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Аналіз зазначеної правової норми свідчить, що у даному випадку слід виходити з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов'язання, а тому саме на неї покладено тягар доказування протилежного. Відповідно, суд повинен встановити факт заборгованості по аліментам й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду у її виникненні, та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки (пені).

Доказів відсутності вини відповідача у несплаті аліментів останній суду не подав і судом їх не здобуто.

Оскільки факт наявності заборгованості зі сплати аліментів за період з 17 квітня 2015 року по 28 лютого 2018 року включно підтверджується належними доказами - розрахунками заборгованості, і відповідачем не спростовано вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів позивачу у вказаний період, суд приходить до висновку, що вказана заборгованість виникла з вини відповідача і вимоги позивача про стягнення пені є обґрунтованими.

Вирішуючи питання щодо розміру пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує праву природу пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

При розрахунку розміру пені суд виходить з розрахунків заборгованості державного виконавця за період з 17 квітня 2015 року по 28 лютого 2018 року. З зазначених розрахунків вбачається, що аліменти за:

-квітень 2015 року підлягали сплаті у сумі 700 грн., заборгованість у розмірі 700 грн. з простроченням 13 днів - пеня становить 91 грн. (700х1%х13 днів=91);

-травень 2015 року підлягали сплаті у сумі 1 500 грн., заборгованість у розмірі 1 500 грн. з простроченням 31 день - пеня становить 465 грн. (1500х1%х31 день=465);

-червень 2015 року підлягали сплаті у сумі 1 500 грн., заборгованість у розмірі 1 500 грн. з простроченням 30 днів - пеня становить 450 грн. (1500х1%х30 днів=450);

-липень 2015 року підлягали сплаті у сумі 1 500 грн., заборгованість у розмірі 1 500 грн. з простроченням 31 день - пеня становить 465 грн. (1500х1%х31 день=465);

-серпень 2015 року підлягали сплаті у сумі 1 500 грн., заборгованість у розмірі 1 500 грн. з простроченням 31 день - пеня становить 465 грн. (1500х1%х31 день=465);

-вересень 2015 року підлягали сплаті у сумі 1 500 грн., заборгованість у розмірі 1 500 грн. з простроченням 30 днів - пеня становить 450 грн. (1500х1%х30 днів=450);

-жовтень 2015 року підлягали сплаті у сумі 1 500 грн., заборгованість у розмірі 1 500 грн. з простроченням 31 день - пеня становить 465 грн. (1500х1%х31 день=465);

-листопад 2015 року підлягали сплаті у сумі 1 500 грн., заборгованість у розмірі 1 500 грн. з простроченням 30 днів - пеня становить 450 грн. (1500х1%х30 днів=450);

-грудень 2015 року підлягали сплаті у сумі 1 500 грн., заборгованість у розмірі 1 500 грн. з простроченням 31 день - пеня становить 465 грн. (1500х1%х31 день=465);

-січень 2016 року підлягали сплаті у сумі 1 500 грн., заборгованість у розмірі 1 500 грн. з простроченням 31 день - пеня становить 465 грн. (1500х1%х31 день=465);

-лютий 2016 року підлягали сплаті у сумі 1 500 грн., заборгованість у розмірі 1 500 грн. з простроченням 29 днів - пеня становить 435 грн. (1500х1%х29 днів=435);

-березень 2016 року підлягали сплаті у сумі 1 500 грн., заборгованість у розмірі 1 500 грн. з простроченням 31 день - пеня становить 465 грн. (1500х1%х31 день=465);

-квітень 2016 року підлягали сплаті у сумі 1 500 грн., заборгованість у розмірі 1 500 грн. з простроченням 30 днів - пеня становить 450 грн. (1500х1%х30 днів=450);

-травень 2016 року підлягали сплаті у сумі 1 500 грн., заборгованість у розмірі 1 500 грн. з простроченням 31 день - пеня становить 465 грн. (1500х1%х31 день=465);

-червень 2016 року підлягали сплаті у сумі 1 500 грн., заборгованість у розмірі 1 500 грн. з простроченням 30 днів - пеня становить 450 грн. (1500х1%х30 днів=450);

-липень 2016 року підлягали сплаті у сумі 1 080,65 грн., заборгованість у розмірі 1 080,65 грн. з простроченням 31 день - пеня становить 334,80 грн. (1080,65х1%х31 день=334,80);

-серпень 2016 року підлягали сплаті у сумі 1 000 грн., заборгованість у розмірі 1 000 грн. з простроченням 31 день - пеня становить 310 грн. (1000:х1%х31 день=310);

-вересень 2016 року підлягали сплаті у сумі 1 000 грн., заборгованість у розмірі 1 000 грн. з простроченням 30 днів - пеня становить 300 грн. (1000:х1%х30 днів=300);

-жовтень 2016 року підлягали сплаті у сумі 1 000 грн., заборгованість у розмірі 1 000 грн. з простроченням 31 день - пеня становить 310 грн. (1000:х1%х31 день=310);

-листопад 2016 року підлягали сплаті у сумі 1 000 грн., заборгованість у розмірі 1 000 грн. з простроченням 30 днів - пеня становить 300 грн. (1000:х1%х30 днів=300);

-грудень 2016 року підлягали сплаті у сумі 1 000 грн., заборгованість у розмірі 1 000 грн. з простроченням 31 день - пеня становить 310 грн. (1000:х1%х31 день=310);

-січень 2017 року підлягали сплаті у сумі 1 000 грн., заборгованість у розмірі 1 000 грн. з простроченням 31 день - пеня становить 310 грн. (1000:х1%х31 день=310);

-лютий 2017 року підлягали сплаті у сумі 1 000 грн., заборгованість у розмірі 1 000 грн. з простроченням 28 днів - пеня становить 280 грн. (1000:х1%х28 днів=280);

-березень 2017 року підлягали сплаті у сумі 1 000 грн., заборгованість у розмірі 1 000 грн. з простроченням 31 день - пеня становить 310 грн. (1000:х1%х31 день=310);

-квітень 2017 року підлягали сплаті у сумі 1 000 грн., заборгованість у розмірі 1 000 грн. з простроченням 30 днів - пеня становить 300 грн. (1000:х1%х30 днів=300);

-травень 2017 року підлягали сплаті у сумі 1 000 грн., заборгованість у розмірі 1 000 грн. з простроченням 31 день - пеня становить 310 грн. (1000:х1%х31 день=310);

-червень 2017 року підлягали сплаті у сумі 1 000 грн., заборгованість у розмірі 1 000 грн. з простроченням 30 днів - пеня становить 300 грн. (1000:х1%х30 днів=300);

-липень 2017 року підлягали сплаті у сумі 1 000 грн., заборгованість у розмірі 1 000 грн. з простроченням 31 день - пеня становить 310 грн. (1000:х1%х31 день=310);

-серпень 2017 року підлягали сплаті у сумі 1 000 грн., заборгованість у розмірі 1 000 грн. з простроченням 31 день - пеня становить 310 грн. (1000:х1%х31 день=310);

-вересень 2017 року підлягали сплаті у сумі 1 000 грн., заборгованість у розмірі 1 000 грн. з простроченням 30 днів - пеня становить 300 грн. (1000:х1%х30 днів=300);

-жовтень 2017 року підлягали сплаті у сумі 1 000 грн., заборгованість у розмірі 1 000 грн. з простроченням 31 день - пеня становить 310 грн. (1000:х1%х31 день=310);

-листопад 2017 року підлягали сплаті у сумі 1 000 грн., заборгованість у розмірі 1 000 грн. з простроченням 30 днів - пеня становить 300 грн. (1000:х1%х30 днів=300);

-грудень 2017 року підлягали сплаті у сумі 1 000 грн., заборгованість у розмірі 1 000 грн. з простроченням 31 день - пеня становить 310 грн. (1000:х1%х31 день=310);

-січень 2018 року підлягали сплаті у сумі 1 000 грн., заборгованість у розмірі 1 000 грн. з простроченням 31 день - пеня становить 310 грн. (1000:х1%х31 день=310);

-лютий 2018 року підлягали сплаті у сумі 1 000 грн., заборгованість у розмірі 1 000 грн. з простроченням 28 днів - пеня становить 280 грн. (1000:х1%х28 днів=280);

а всього неустойка (пеня) становить 12 600,80 грн. (91 грн.+465 грн.+450 грн. +465 грн.+465 грн.+450 грн. +465 грн.+450 грн. +465 грн.+465 грн.+435 грн.+465 грн.+450 грн. +465 грн.+450 грн. +334,80 грн.+310 грн. +300 грн. +310 грн. +300 грн. +310 грн. +310 грн. +280 грн. +310 грн. +300 грн. +310 грн. +300 грн. +310 грн. +310 грн. +300 грн. +310 грн. +300 грн. +310 грн. +310 грн. +280 грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення пені за прострочення сплати аліментів підлягають задоволенню повністю.

Згідно статті 141 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність стягнення судових витрат у виді судового збору з відповідача в дохід держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись статтею 196 Сімейного кодексу України, статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів у період з 17 квітня 2015 року по 28 лютого 2018 року в розмірі 12 600 (дванадцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, кімн.12, 13, м. Рівне, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, кімн.13, м. Рівне, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне рішення суду складено 19 квітня 2018 року.

Суддя О.О. Першко