Справа № 220/358/18
Провадження № 2/181/95/18
У Х В А Л А

"01" червня 2018 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Юрєва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Пізняк А.С.,

головного спеціаліста ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Великоновосілківської РДА, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог - Орган опіки та піклування Словянської сільської ради, Орган опіки та піклування Великоновосілківської РДА про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

за участю:

представника позивача ОСОБА_4, яка приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Марїнського районного суду Донецької області,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача адвоката ОСОБА_5,

представника третьої особи органу опіки та піклування Словянської сільської ради ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа. По справі проводиться підготовче провадження.

01 червня 2018 року до канцелярії суду від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 надійшла заява про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Відповідно до ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, вислухавши думку сторін по справі, враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочався, суд вважає за можливе прийняти заяву ОСОБА_3 про збільшення заявлених вимог, при цьому вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по даній цивільній справі та запропонувати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 подати додатковий відзив на заяву про збільшення вимог, докази направлення відзиву іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

У звязку з тим, що спливає встановлений ч.3 ст. 189 ЦПК України строк підготовчого провадження, а підготовче засідання не може бути завершено у звязку із необхідністю надання доказів у справі заяв по суті справи, а також висновку органу опіки та піклування Великоновосілківської РДА, який до цього часу до суду не надійшов, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження даної справи на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 49,189, 197, 198, 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини по справі № 220/358/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Великоновосілківської РДА, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог - Орган опіки та піклування Словянської сільської ради, Орган опіки та піклування Великоновосілківської РДА про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Продовжити строк підготовчого провадження в даній цивільній справі на тридцять днів.

Підготовче судове засідання відкласти до 10 годин 00 хвилин 15 червня 2018 року.

Забезпечити участь позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 та її представника за довіреністю ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні 15 червня 2018 року о 10.00 годині за справою №220/358/18 (провадження №2/181/95/18) у режимі відеоконференції із Марїнського районного суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 подати додатковий відзив на заяву про збільшення вимог до дати наступного судового засідання, докази направлення відзиву іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7