Справа № 159/5765/18
Провадження № 2/159/1585/18
УХВАЛА

08 листопада 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Наваляний Т.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», сектору реєстраційної роботи ЦНАП виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку приватизації,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд з позовною заявою до ОСОБА_4, КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», сектору реєстраційної роботи ЦНАП виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку приватизації.

Позивачі просять визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2, визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Дослідивши письмові докази по справі, приходжу до наступного висновку.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 07.02.2017, яке набуло законної сили 21.02.2017, ухвалено скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_3, проведену на підставі свідоцтва про право власності на житло № 729 від 02.02.1994 року, виданого Ковельською дистанцією цивільних споруд Рівненського відділку Львівської залізниці, та скасувати запис від 25.02.1994 року в реєстровій книзі в Реєстрі прав власності про державну реєстрацію речового права на вказане нерухоме майно, реєстровий № 8383. Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником 1/2 (однієї другої) ідеальної частини квартири АДРЕСА_3. Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 17.11.2017, у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виділення частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, яка набула законної сили 23.11.2017, визнано мирову угоду. За умовами мирової угоди ОСОБА_4 переходить у власність в квартирі № 1 житлового будинку № 36 по вул. Богдана Хмельницького в місті Ковелі Волинської області: кімната 3-а площею 16.0 кв.м., коридор площею 13.2 кв.м., ванна кімната площею 3.5 к.м., коридор площею 4.9 кв.м. ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 переходить у власність в квартирі №1 житлового будинку № 36 по вул. Богдана Хмельницького в місті Ковелі: кімната 1-а площею 9.4 кв.м., кімната 2-а площею 12.1 кв.м., кухня площею 11,1 кв.м. ОСОБА_4 зобов'язується після опалювального сезону, а саме після 01.05.2018 передати ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 котел, який розташований в коридорі площею 4.9 кв.м. Сторони зобовязуються сплачувати за газ в період опалювального сезону в рівних частинах. Сторони зобовязуються вхід до частини квартири відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 обладнати за спільні кошти. Для здійснення поділу квартири в натурі сторони зобовязуються надати письмовий дозвіл на добудову та перепланування своїх часток згідно проектних документів. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є їх спільною частковою власністю. Після підписання мирової угоди майнові претензії сторін щодо вище вказаного майна вважаються врегульованими; спільна частково власність на майно припиняється, і кожна частка стає самостійною одиницею. Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виділення частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності закрито.

Визнаною судом мировою угодою спільна часткова власність припинена та кожна частка, в тому числі позивачів є самостійною одиницею.

В поданому до суду 05.11.2018 позові позивачі просять визнати право власності, яке ніким не оспорюється і по даному питанню судом було визнано мирову угоду, яка набула законної сили. До того ж, відповідач є власником 1/2 частини квартири, а позивачі просять визнати кожного з них власником цілої квартири, що суперечить фактичним обставинам, щодо яких уже було ухвалено рішення (мирова угода).

При цьому, позивачі вказують, що оригінал правовстановлюючих документів у них відсутні, відповідач їх не надає, що спонукало позивачів звернутись в суд з даним позовом.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Тобто, в даному випадку, позивачам слід звернутись з заявою про примусове виконання мирової угоди, а не з позовом про визнання права власності, оскільки право власності позивачів ніким не оспорюється чи не визнається, таке право власності встановлене рішенням суду, яке набуло законної сили.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Керуючись ст. 186 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», сектору реєстраційної роботи ЦНАП виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку приватизації відмовити.

Копію ухвали, копію позовних матеріалів направити позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_6