Справа № 329/329/18
Провадження № 6/329/17/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі: Богдан І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка подання державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Запорізької області надійшло подання державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, яке погоджене з начальником зазначеного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2О, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржниці ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа.

В обґрунтування даного подання виконавець послався на те, що на виконанні у Чернігівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження за № 55486459, відкрите на підставі виконавчого напису № 15958 виданого 30.10.2017р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу у сумі 116549,71 грн.

Державним виконавцем у відповідності до положень статей 3,4,24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження», 10.01.2018р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження в якій зобовязано боржницю подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї неправдивих відомостей.

Виконавчий напис на сьогоднішній день боржницею не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

06.03.2018 року державним виконавцем винесена постанова про накладення арешту на майно боржника.

Під час виконання виконавчого напису виконавцем встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, за боржницею ОСОБА_3 зареєстрований житловий будинок за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Шевякова, 126.

Боржником рішення виконане не було, що призвело до вжиття відносно неї вищевказаних заходів.

Державний виконавець Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області просить застосувати до боржниці ОСОБА_3 заходи забезпечення виконання виконавчого документа, а саме: тимчасово обмежити її у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта до виконання зобовязань за виконавчим написом.

В судове засідання державний виконавець Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на вимогах зазначених в поданні наполягав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

На виконанні у Чернігівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавчий напис № 15958 виданий 30.10.2017р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу у сумі 116549,71 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобовязань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Як встановлено в судовому засіданні, боржником виконавчий напис № 15958 щодо сплати заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк» у сумі 116549,71 грн. не виконується. Про обєктивні причини, які перешкоджають їй своєчасно сплачувати заборгованість, причини несплати заборгованості боржниця державного виконавця не повідомила.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 71201, АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобовязань покладених на неї виконавчим написом № 15958 виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 30.10.2017р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу у сумі 116549,71 грн.

Копію ухвали для виконання направити до Чернігівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Ломейко