Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/908/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя - Рижий О.А.

за участю секретаря судового засіданя -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 07.09.2017 року з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку. Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 01.02.2018 року з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Згідно даних рішень він повинен сплачувати аліменти на двох дітей в розмірі 1/2 частини заробітку, що не відповідає вимогам законодавства. Просить зменшити розмір аліментів на утримання двох дітей до 1/3 частини його заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачам було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. З повідомлення про вручення поштових відправлень вбачається, що ОСОБА_3 отримала копію ухвали про відкриття провадження з позовною заявою та додатками 07.05.2018 року, ОСОБА_4 отримала ухвалу про відкриття провадження 03.05.2018 року, але відзивів на позовну заяву до даного часу суду не надали.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відповідачами не подано до суду відзивів на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 07.09.2017 року Сарненським районним судом був виданий судовий наказ згідно якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05.09.2017 року і до повноліття дитини . 01.02.2018 року Сарненським районним судом був виданий судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19.01.2018 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії І-ГЮ №276905 ОСОБА_6 народився 28.10.2017 року і його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Довідка видана Стільською сільською радою №1110 від 27.03.2018 року підтверджує, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 і має сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Аналіз статті 192 Сімейного кодексу свідчить про те, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов'язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача.

Посилання позивача, що він має сплачувати аліменти на двох дітей в розмірі 1/2 частини заробітної плати суперечить вимогам законодавства, суд до уваги не приймає, так як ч.2 ст. 182 СК України визначає мінімальний розмір аліментів, який стягується на дитину відповідного віку. Аліменти, які стягнуті із позивача за рішеннями судів становлять 50 %його заробітків (доходів), а тому наведені підстави зміни розміру аліментів позивача судом до уваги не приймається, так як дана підстава не передбачена ст. 192 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В порушення вищенаведеної норми Закону, позивачем не надано суду належних та допустимих доказів значного погіршення матеріального становища після винесення рішень Сарненським районним судом про стягнення аліментів на утримання двох дітей. Звертаючись з позовом до суду, ОСОБА_2 не вказав обставин, що мають істотне значення для зменшення розміру аліментів, доказів про те, що його матеріальний стан погіршився суду надано не було.

Позивач ОСОБА_2 є здоровим, працездатним, та зобов'язаний відповідно до чинного законодавства України утримувати своїх дітей.

Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить належне її утримання.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч.7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини .

Враховуючи насамперед інтереси дітей, суд вважає, що розмір аліментів визначений рішеннями суду, які стягуються з позивача на користь відповідачів на утримання двох дітей не є таким, що ставить його в тяжке матеріальне становище.

Обставини, наведені ним, не свідчать про необхідність зміни присуджених аліментів в сторону їх зменшення, а докази , які надав суду позивач, суд не вважає достатніми для зменшення розміру аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183,184,192 СК України, керуючись ст.ст.263-265,279 України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.А. Рижий