Справа № 591/3817/17
Провадження № 2/591/263/18
У Х В А Л А

17 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Сумської міської ради, про обмеження у спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить обмежити відповідача в спілкуванні з дитиною та встановити графік спілкування батька з сином у присутності матері, та обмежити відповідача у спілкуванні з сином особисто, засобами телефонного, поштового звязку, заборонити відповідачу забирати дитину зі школи, гуртків. Необхідність такого обмеження позивач пояснює психічним станом відповідача та виключно інтересами дитини.

У судовому засіданні 29.01.2018 року відповідачем ОСОБА_2 було заявлено письмове клопотання про виклик для допиту в якості свідків його батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та батьків позивачки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, повістки яким позивач просив направити безпосередньо судом.

Вказані свідки були викликані в судове засідання на 16.02.2018 року та були належним чином повідомлені судовими повістками, однак в судове засідання свідки ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявились, про причини своєї неявки суду не повідомили. Судом винесена ухвала про привід свідків.

У судове засідання на 17 квітня 2017 року привід вказаних свідків здійснено не було, про що рапорт до суду надійшов лише від дільничного інспектора Сумського ВП щодо свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Щодо причин невиконання приводу свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з Краснопільського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області повідомлень до суду не надходило.

Відповідач наполягає на виклику та допиті даних свідків, пояснюючи, що їх показання мають значення для справи вважає необхідним здійснити привід вказаних свідків.

Позивач заперечувала проти допиту в якості свідків її батьків, посилаючись на їх похилий вік та стан здоровя.

Представник служби у справах дітей пояснила, що обєктивний висновок служби у справах дітей буде можливий лише після допиту свідків.

Відповідно до ст. 147 ЦПК, належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи що свідки належно викликані, причини своєї неявки до суду не повідомили, суд вважає за необхідне піддати свідків приводу через відповідні органи Національної поліції України.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 147 ЦПК України, не підлягають приводу в суд інваліди І і ІІ груп, тому суд зобовязує працівників поліції перевірити, чи не є особи викликані в якості свідків, інвалідами І і ІІ груп.

Керуючись ст. 147 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 08 травня 2018 року о 16-00 годині в Зарічному районному суді м. Суми (м. Суми, вул. Академічна, 13, 5-й поверх, каб. 506) свідків:

ОСОБА_3, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_6, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд зобовязує працівників поліції перевірити, чи є вказані особи інвалідами І і ІІ груп, якщо це підтверджується документально, то привід відносно цих осіб не підлягає виконанню.

Здійснення приводу доручити:

Сумському міському відділу поліції ГУНП України в Сумській області (по м. Суми),

Сумському районному відділу поліції ГУНП України в Сумській області (по Сумському району).

Краснопільському районному відділу поліції ГУНП України в Сумській області (по Краснопільському району),

Копію ухвали про привід свідків направити для організації виконання та контролю начальнику Сумського міського відділу поліції ГУНП України в Сумській області.

Копію ухвали про привід свідків направити для організації виконання та контролю начальнику Краснопільського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області.

Копію ухвали про привід свідків направити для організації виконання та контролю начальнику Сумського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова