Справа № 520/5717/17
Провадження № 2/520/1683/18
УХВАЛА

08.05.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

за участю представника позивачки - адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_2В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, розподіл спільного майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, розподіл спільного майна в натурі.

08 травня 2018 року представник позивачки - адвокат ОСОБА_1 надав до суду клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, про витребування доказів по справі та просить витребувати з КУ «ЦФГДЗУСО» Київського району м. Одеси довідку з письмовим підтвердженням того, що ОСОБА_4 дійсно працює в ОЗОШ №81 з 28 березня 2018 року, сума доходу періодом 2018 квітень-2018 квітень за виключенням аліментів становить 4254 (чотири тисячі двісті пятдесят чотири) гривні 86 копійок, форма працевлаштування: основна робота займав посаду: робітника комплексного обслуговування, витребувати з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі письмову відповідь на наступні запитання з відповідними копіями документів, підтверджуючих цих висновки: - чи було здійснено повідомлення до Пенсійного фонду (яке передбачено законодавством) про прийняття на роботу ОСОБА_4 (ІПН:НОМЕР_1)? - чи було здійснено відрахування ЄСВ до Пенсійного фонду із заробітної плати ОСОБА_4 (ІПН:НОМЕР_1) за період з 28 березня 2018 року по 31 квітня 2018 року включно.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати КУ «ЦФГДЗУСО» Київського району м. Одеси надати до суду довідку з письмовим підтвердженням того, що ОСОБА_4 (ІПН:НОМЕР_1) дійсно працює в ОЗОШ №81 з 28 березня 2018 року, сума доходу за періодом 2018 квітень-2018 квітень за виключенням аліментів становить 4254 (чотири тисячі двісті пятдесят чотири) гривні 86 копійок, форма працевлаштування: основна робота займав посаду: робітника комплексного обслуговування;

Зобовязати Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надати до суду письмову відповідь на наступні запитання з відповідними належним чином завіреними копіями документів, підтверджуючих цих висновки:

- чи було здійснено повідомлення до Пенсійного фонду (яке передбачено законодавством) про прийняття на роботу ОСОБА_4 (ІПН:НОМЕР_1)?

- чи було здійснено відрахування ЄСВ до Пенсійного фонду із заробітної плати ОСОБА_4 (ІПН:НОМЕР_1) за період з 28 березня 2018 року по 31 квітня 2018 року включно.

Роз'яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до КУ «ЦФГДЗУСО» Київського району м. Одеси та Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.