КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1357/18
Провадження № 2/552/665/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2018 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського Відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, місце знаходження: м. Полтава, вул.. Ватутіна,29 , про зняття арешту з рахунку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зняття арешту з рахунку.

Стаття 175 ЦПК України передбачає вимоги до форми та змісту позовної заяви.

В порушення вимог ст.177 ЦПК України позивачем не сплачено судовий збір. При цьому позивач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічні норми передбачено ст. 136 ЦПК України.

Жодні докази та обґрунтування щодо підстав для відстрочення сплати судового збору позивачем не надано.

Тому, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору. З цих підстав в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено вимоги немайнового характеру.

Тому, визначаючи розмір судового збору, що має бути сплачений позивачем, суд виходить з наступного.

Позовна вимога немайнового характеру у 2018 році позивачами фізичними особами оплачується судовим збором у розмірі 704,80 грн.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір, квитанцію про його оплату надати суду.

Відповідно до ч.1 ст..177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення зазначених вимог позивачем не додано копій документів, що до позовної додаються.

Відповідно до ст..175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору , якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Також у позовній заяві не зазначено чи оскаржувались дії державного виконавця щодо накладення арешту на майно у встановленому законом порядку та чи звертався позивач до начальника Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з клопотанням про скасування арешту з карткового рахунку.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст..175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського Відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зняття арешту з рахунку - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал