Провадження № 2/219/472/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Зубенко Т.А.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

28.11.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано 14 березня 2002 року виконкомом Миронівської селищної ради м. Дебальцевого Донецької області, про що в книзі реєстрації актів є запис під № 11. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазначає, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з лютого 2017 року, причиною припинення відносин позивач вказує невідповідність характерів, поглядів, суджень, що породжувало невдоволення один одним, загострювало відносини та призвело до повного розриву відносин, сторони проживають окремо, спільне господарство між ними не ведеться, діти залишаються проживати з позивачкою, спору майнового характеру немає. Позивачка просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище «Партікова», стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не зявився, надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу, а також просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що сторони вже припинили сімейно-шлюбні відносини, подальше сумісне життя та збереження сімї між ними неможливе, шлюб між подружжям має бути розірвано з наступних підстав.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно зі ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що за обставин, які склалися, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, оскільки це буде суперечить інтересам позивачки.

Враховуючи, що позивачем під час подання до суду позовної заяви були понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 640 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.904154183.1, а також приймаючи до увагу ту обставину, що на утриманні позивачки знаходяться неповнолітні діти, ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст. ст. 4, 9, 81, 141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 14 березня 2002 року виконкомом Миронівської селищної ради м. Дебальцевого Донецької області, актовий запис № 11 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Циба) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище позивачки «Партікова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Місце проживання позивача ОСОБА_1: Донецька область, Бахмутський район, смт. Миронівський, вул. Тельмана, 6/2, ІН НОМЕР_1.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2: Донецька область, Бахмутський район, смт. Миронівський, вул. Тельмана, 6/2, ІН НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П.Харченко