05.11.2018 227/4741/18
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 227/4741/18), -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2018 року позивач звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором б/н від 23.06.2010 року в розмірі 15537,24 гривень, яка виникла станом на 30.06.2018 р. та складається з: заборгованості за кредитом 1231,24 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 9779,94 грн., заборгованості за пенею та комісією 3310,00 грн., а також штрафів 500,00 грн. (фіксована частина), 716,06 грн. (процентна складова).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018 року вищевказана цивільна справа була передана на розгляд судді Здоровиці О.В.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі судом було встановлено, що в провадженні суду перебуває аналогічна позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 з тим же предметом позову та такими ж підставами, що підтверджується даними автоматизованої системи документообігу в суді (аналогічна позовна заява (справа № 227/4443/18, провадження № 2/227/1412/2018) надійшла до суду 10.10.2018 року та перебуває на стадії відкриття провадження).

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З урахуванням зазначеного вважаю, що позовна заява, яка надійшла до суду 30.10.2018 року, підлягає поверненню позивачу, оскільки до суду було подано такий самий позов до ОСОБА_1 з тим самим предметом та з однакових підстав.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.8 ст.185 ЦПК України у разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 6 частини четвертої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.

З приводу сплати судового збору суд зазначає, що при перевірці судом за допомогою програмного забезпечення автоматизованої системи документообігу суду Д-3 зарахування судового збору, встановлено, що сплачений судовий збір за платіжним дорученням № ВОК38В1С8К від 28.09.2018 року на суму 1762,00 грн. було зараховано за подання до суду позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (цивільна справа № 227/4443/18).

Таким чином, платіжне доручення № ВОК38В1С8К від 28.09.2018 року на суму 1762,00 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору при зверненні до суду з позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (цивільна справа № 227/4741/18).

Керуючись ст.ст.185, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 227/4741/18) повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В.Здоровиця