Справа № 546/1073/17
Провадження № 2/546/118/18
У Х В А Л А

іменем України

19 березня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Горулька О.М.,

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особою, яка втратила право на користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житлом в належному їй житловому будинку № 6, розташованому по вул. Чкалова в м. Решетилівка Полтавської області.

В судове засідання позивачка та відповідачка не зявилися.

Позивачка звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить провести заміну третьої особи Решетилівського РС УДМС у Полтавській області на Решетилівську міську раду Решетилівського району Полтавської області, залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3, проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та провести дане судове засідання за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 про причину своєї неявки суд не повідомила, копія позовної заяви з додатками та виклик до суду повернулися без вручення з відміткою про те, що за зареєстрованою адресою відповідачка не проживає.

Згідно ст. 53 ЦПК України третіх осіб може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши заяву позивачки та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Із змісту позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що житловий будинок № 6, розташований по вул. Чкалова в м. Решетилівка Полтавської області, належить на праві спільної часткової власності позивачці ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Суд находить, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3 як співвласника житлового будинку, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивачки в цій частині.

Крім того, встановлено, що на момент розгляду справи в суді питання реєстрації місця проживання фізичних осіб віднесено до компетенції органів місцевого самоврядування і лежить поза компетенцією органів міграційної служби.

Оскільки відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» судове рішення про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, є підставою для зняття такої особи з реєстрації місця проживання, рішення в даній справі може вплинути на права та обовязки Решетилівської міської ради Решетилівського району Полтавської області, і не впливає на права та обовязки Решетилівського РС УДМС у Полтавській області.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність заміни третьої особи Решетилівського РС УДМС у Полтавській області на Решетилівську міську раду Решетилівського району Полтавської області.

З урахуванням нової редакції ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

залучити ОСОБА_3, жительку м. Решетилівка Полтавської області, вул. Чкалова, 6, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Провести заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вилучивши із числа третіх осіб Решетилівський РС УДМС у Полтавській області, та залучивши до участі у справі Решетилівську міську раду Решетилівського району Полтавської області

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 13 год. 30 хв. 05 червня 2018 року.

Розяснити відповідачці ОСОБА_2 її право у разі заперечення проти позову у порядку ст. 178 ЦПК України протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позов з одночасним надсиланням позивачці копій відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачці ОСОБА_1 її право у десятиденний строк з дня вручення їй відзиву на позов у порядку частин 3-5 статті 178 ЦПК України подати до суду відповідь на відзив з одночасним надісланням відповідачці копій відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: