Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1506/18
провадження № 2/632/641/18

07 листопада 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі :

судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в якому просить зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати йму брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також просить суд визначити спосіб його спілкування та участі у вихованні сина. Зобовязати відповідача за 12 годин до його зустрічей з дитиною надавати йому точну інформацію щодо фактичного місця перебування дитини.

03 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28 вересня 2018 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

28 вересня 2018 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 16 жовтня 2018 року.

03 жовтня 2018 року змінено склад суду, прийнято позовну заяву до розгляду та повторно призначено підготовче засідання суті на 07 листопада 2018 року.

В підготовче засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про відкладення підготовчого засідання у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідач в підготовче засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнає з підстав зазначених у відзиві.

Третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з таких підстав, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Також згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

При вивченні відзиву на позовну заяву, виникла необхідність надання особистих пояснень відповідачем.

Враховуючи те, що позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи та виникла необхідність отримати особисті пояснення від відповідача, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 223, 247 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Визнати явку відповідача по справі, ОСОБА_2, обовязковою.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї на 23 листопада 2018 року о 11:00 год. у залі судових засідань № 3 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченка, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: ОСОБА_5