Справа № 453/202/17
№ провадження 2/453/52/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Ясінського Ю.Є

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю третьої особи Коростівської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_7 звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на будинок піл. літ. «А-2» загальною площею 71,2 кв.м., житловою площею 11,3 кв.м з гоподарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_8. За життя 13.02.2014 року мати склала заповіт, згідно якого заповіла йому все своє майно. Заповіт оскаржувався в судовому порядку відповідачкою ОСОБА_6, однак рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 03.07.2015 року їй відмовлено у позові, рішення набрало законної сили. Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок, що за адресою АДРЕСА_1, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1022 га. та земельну ділянку площею 0,3390 га. для ведення особистого селянського господарства. На вказані земельні ділянки на підставі заповіту, йому видано нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами свідоцтво про право на спадщину за заповітом видано не було, оскільки за життя спадкодавець не зареєструвала право власності. Після смерті матері він спадщину прийняв, але у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок змушений звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали, не заперечували щодо його задоволення.

Відповідач ОСОБА_6 в судових засіданнях 30.11.2017 року та 08.02.2018 року не заперечувала щодо задоволення позову. В судове засідання призначене на 21.05.2018 року не з»явилась, подала заяву за вх. № 5543 від 30.11.2017 року про розгляд справи без її участі, позов визнає.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Представник третьої особи Коростівської сільської ради Сколівського району Львівської області Калинів Л.Я. в судовому засіданні 17.05.2017 року не заперечувала щодо задоволення позову. В судове засідання призначене на 21.05.2018 року не з»явилась з невідомих суду причин.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

16.02.1989 року виконавчим комітетом Сколівської районної Ради народних депутатів винесено рішення №38, яким надано дозвіл на право проведення індивідуального житлового будівництва колгоспникам, робітникам та службовцям в селах та селищах району, а саме в с. Коростів - ОСОБА_8. Вподальшому ОСОБА_8, на підставі вищезгаданого рішення, видано дозвіл на право закладки фундаментів під індивідуальне будівництво. Дата початку будівництва фундаментів 1989 рік.

За життя ОСОБА_8 13.02.2014 року склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона по закону матиме право заповіла синові ОСОБА_1.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина на майно, а саме житловий будинок, що за адресою АДРЕСА_1, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1022 га. в с. Коростів, Сколівського району Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_3 та земельну ділянку площею 0,3390 га. для ведення особистого селянського господарства в с. Коростів, Сколівського району Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_4.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6 оскаржувала заповіт ОСОБА_8 від 13.02.2014 року, рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 03.07.2015 року їй відмовлено у позові. Дане рішення набрало законної сили 12.11.2015 року.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є дітьми померлої ОСОБА_8, що стверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвами про народження.

В судовому засіданні встановлено, що син померлої ОСОБА_8 - ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, вступив в управління та володіння спадковим майном.

Так, державним нотаріусом 25.05.2016 року ОСОБА_1, як спадкоємцю зазначеного в заповіті майна ОСОБА_8, видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1022 га. в с. Коростів, Сколівського району Львівської облаті кадастровий номер НОМЕР_3 та земельну ділянку площею 0,3390 га. для ведення особистого селянського господарства в с. Коростів, Сколівського району Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_4, за реєстровим №230 та №232.

Відповідно до ст. ст. 1233-1236 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Отже, померла ОСОБА_8, маючи право на заповіт, здійснюючи таке право особисто, призначила спадкоємця за заповітом та визначила обсяг спадщини, що має спадкуватись за заповітом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 1223, ч.5 ст.1268 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_8, подав до Сколівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, за наслідками подання якої було заведено спадкову справу №108/2014 та видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину майна, а саме земельні ділянки.

В матеріалах справи наявний висновок експерта №6/18 фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, згідно якого нерухоме майно по АДРЕСА_1 є житловим будинком. Нерухоме майно по АДРЕСА_1, знаходиться в доброму технічному стані, що дає можливість його надійної та безпечної експлуатації. Відповідно до пунктів ДБН В.2.2-15:2015 «Житлові будинки. Основні положення», встановлено, що нерухоме майно по АДРЕСА_1, відповідає діючим будівельним нормам щодо житла.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, за наслідками подання якої було заведено спадкову справу та на частину майна видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 не заперечували щодо визнання за позивачем права власності, відтак за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок позначений в технічному паспорті під літ. «А-2», загальною площею 71,2 м.кв., житловою площею 11,3 м.кв., з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою АДРЕСА_1, як на спадкове майно за посвідченим 13.02.2014 року секретарем Коростівської сільської ради Сколівського району Львівської області заповітом ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_5) право власності на житловий будинок позначений в технічному паспорті під літ. «А-2», загальною площею 71,2 м.кв., житловою площею 11,3 м.кв., з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою АДРЕСА_1, як на спадкове майно за посвідченим 13.02.2014 року секретарем Коростівської сільської ради Сколівського району Львівської області заповітом ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський

Повний текст рішення виготовлено 30.05.2018 року