РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючогог судді Шепеля К.А.,
за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження по суті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

у с т а н о в и в:

Позивач 26 березня 2018 року звернулася до суду з цим позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.1).
18 квітня 2018 року ухвалою судді відкрито спрощене позовне провадження (а.с. 27)
18 травня 2018 року відповідачем подано відзив відповідача, в якому позов не визнав та просив відмовити в задоволенні позову (а.с. 31)
Ухвалою суду від 21 травня 2018 року розгляд продовжено в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 57).
Ухвалою суду від 13 липня 2018 року підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду (а.с. 64)
В сьогоднішньому судовому засіданні позивачка позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просила його задовольнити, позовні вимоги зменшила, просила стягнути із відповідача на її користь на утримання їх неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, про що подала відповідну заяву (а.с. 67)
Відповідач зменшені позовні вимоги визнав повністю та не заперечував щодо стягнення із нього аліментів на утримання сина в розмірі, який просить позивача 1/4 частини його доходів.
Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в даному випадку в наявності, що підтверджується доданими до позовної заяви такими доказами.
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу сторонни 6 лютого 1988 року зареєстрували шлюб (а.с. 7)
З копії свідоцтва про народження вбачається, що сторонни є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8)
Згідно із довідкою виконавчогокомітету Людавської сільської ради №02-20-90 від ІНФОРМАЦІЯ_2 дитина ОСОБА_3 , 2001 року народження, зареєстрований та проживає разом із матір`ю і знаходиться на її утриманні (а.с. 9)
Відповідно до копії висновку КУ «Жмеринська ЦРЛ» №60 на дитину (підлітка) інваліда з дитинства в віці до 16 років від 23 жовтня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання, яке відповідає розділу Х пункту 1.7 Переліку медичних показань, що дають право на одержання соціальної допомоги на дітей-інвалідів віком до 16 років, затвердженого наказом Міністерства охорони здоровя України, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України від 08 листопада 2001 року №454/471/516. Висновок дійсний до 05 квітня 2019 року. (а.с. 13)
У зв`язку із наявним захворюванням дитині ОСОБА_3 КУ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» визначена індивідуальна програма реабілітації дитини-інваліда №674 (а.с. 14-15)
Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації №582 від 28 лютого 2018 року позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю в розмірі 1946,40 грн. на місяць. Допомога призначена по 04 квітня 2019 року (а.с. 16)
Відповідно до копії довідки до акта МСЕК серія 12ААА №595464 позивачці ОСОБА_1 встановлено третю групу інвалідності строком до 1 листопада 2019 року (а.с. 10). У зв`язку із цим позивачці 30 жовтня 2017 року призначено індивідуальну програму реабілітації інваліда №61482 (а.с. 11)
Позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні ПФУ Жмеринське об`єднане управління ПФУ і отримує пенсію по інвалідності, розмір якої за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року склав 5667,99 гривень (а.с. 17)
Відповідно до довідки Державного навчального закладу «Центр професійно-технічної освіти №1 м. Вінниці» №106 від 02 березня 2018 року ОСОБА_3 навчається на І курсі на державній основі з денною формою навчання; термін навчання з 1 вересня 2017 року по 30 червня 2020 року (а.с. 18)
З довідки КП «Вінницька транспортна компанія» №28 від 15 березня 2018 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює водієм тролейбуса в КП «Вінницька транспортна компанія», де за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року отримав дохід в розмірі 37716,03 грн. (а.с. 20)
Відповідно до копії довідки військової частини НОМЕР_1 №1222 від 02 жовтня 2017 року (а.с. 53), копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23 листопада 2017 року №118 (а.с. 52) та копії посвідчення серії НОМЕР_2 від 19 жовтня 2017 року (а.с. 54) відповідач ОСОБА_2 являється учасником бойових дій, який в період з 21 грудня 2016 року по 20 квітня 2017 року, з 21 квітня 2017 року по 15 червня 2017 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції м. Часів Донецької області, а з 23 листопада 2017 року його виключено зі списків особового складу в/ч НОМЕР_1 та усіх видів забезпечення.
Відповідно до копії довідки ОСББ «Першотравнева-98» від 15 травня 2018 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом із ним проживає син ОСОБА_3 , 2001 року народження, який за даною адресою не зареєстрований (а.с. 55)
Оцінивши вищевказані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд, відповідно до вимог статей 77, 78, 79, 80 ЦПК України, вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, отримані в порядку встановленому законом, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а в своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.
Підставою даного позову є те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивачці, яка є інвалідом третьої групи, самостійно важко утримувати їх спільну дитину. В даному випадку предметом позову є матеріально-правова вимога про стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Вказаний спір регулюється положеннями Сімейного кодексу України. В даному випадку підлягаються застосуванню положення статей 180, 181, 182, 183, 191.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він доведений матеріалами справи, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову відповідно до вимог частини четвертої статті 206 ЦПК України.
Згідно з вимогами частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Витрати по сплаті судового збору на суму 704,80 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнена від його сплати при подачі цього позову до суду.
Відповідно до статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення суми платежів за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Керуючись статтями статтями 12, 13, 77, 78, 141, 247, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, на підставі статей 180, 181,182, 183, 191 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с.Людавка Жмеринського району, працюючого в КП "Вінницька транспортна компанія" водієм тролейбуса, мешканця АДРЕСА_2 - аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , мешканки с.Почапинці Жмеринського району на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 березня 2018 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення в частини стягнення суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с.Людавка Жмеринського району, працюючого в КП "Вінницька транспортна компанія" водієм тролейбуса, мешканця АДРЕСА_2 - на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий К.Шепель