Справа № 724/259/18
Провадження № 2/724/212/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Керстенці в особі Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Керстенці в особі Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, який постійно проживав в с.Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області. На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Зазначає, що після смерті ОСОБА_2, позивач своєчасно прийняв спадщину, однак оформити спадщину не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Також зазначає, що спадкоємцем є син померлого ОСОБА_3, але він своєчасно відмовився від спадщини через органи нотаріату.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., ганок літ.а, відмостка І, літня кухня літ.Б, прибудова літ.б, літня-кухня літ.В, сарай літ.Г, сарай літ.Д, сарай літ.Ж, навіс літ.З, вбиральня літ.К, вхід в підвал літ.ВхПГ, підвал літ.ПГ, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, замощення ІІ, загальною вартістю 78 140 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але від його представника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач - представник Недобоївської сільської ради - Ю.Юзва в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2

Відповідно до копії заповіту від 14.04.2015 року, реєстраційний номер 60, посвідченого секретарем Керстенецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області Проскурняк В.О., підтверджується той факт, що покійний ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати по закону, заповідає ОСОБА_1 (а.с.9).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1 яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., ганок літ.а, відмостка І, літня кухня літ.Б, прибудова літ.б, літня-кухня літ.В, сарай літ.Г, сарай літ.Д, сарай літ.Ж, навіс літ.З, вбиральня літ.К, вхід в підвал літ.ВхПГ, підвал літ.ПГ, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, замощення ІІ, загальною вартістю 78 140 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 1 від 22.01.2018 року (а.с.11).

Відповідно до довідок № 33 від 22.01.2018 року та № 34 від 22.01.2018 року виданих виконкомом Недобоївської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що головою будинковолодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 є покійній ОСОБА_2, під арештом та забороною не перебуває (а.с.33, 35).

Відповідно до довідки № 37 від 22.01.2018 року, виданої виконкомом Недобоївської сільської ради, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка, площею 0,28 га, по обслуговуванню житлового будинку по АДРЕСА_1 перебувала у користуванні померлого ОСОБА_2 (а.с.34).

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 19/02-14 від 01.02.2018 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. (а.с.10).

Звітом про оцінку нерухомого майна житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 оцінено 78 140,00 грн. (а.с.36-55).

Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с.16-31).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 і що належали ОСОБА_2, закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.12-14).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст.1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 206, 247, 258, 259, 263- 265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1 до Територіальної громади с.Керстенці в особі Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, вул.Головна, 28а, с.Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, ідентифікаційний код 04416884 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 і складаються з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., ганок літ.а, відмостка І, літня кухня літ.Б, прибудова літ.б, літня-кухня літ.В, сарай літ.Г, сарай літ.Д, сарай літ.Ж, навіс літ.З, вбиральня літ.К, вхід в підвал літ.ВхПГ, підвал літ.ПГ, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, замощення ІІ, загальною вартістю 78 140 (сімдесят вісім тисяч сто сорок) гривень, що належали ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21.03.2018р.

Суддя: Л. Л. Гураль