Справа № 450/2161/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/783/1500/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Р.
У Х В А Л А

про залишення без руху

21 травня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТзДВ СК «Альфа-Гарант»,ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалу оскаржив представник позивача ОСОБА_5, подавши апеляційну скаргу 06 квітня 2018 року.

При вирішенні питання відкриття провадження, встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Пунктом 13 Перехідних положень ЦПК України (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги) передбачено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України ( в редакції чинній на час постановлення ухвали), апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали позивач ОСОБА_2 отримала 22 грудня 2017 року (а.с.191), однак не скористалася правом на апеляційне оскарження у визначений процесуальним законом строк.

Твердження представника про те, що копія ухвали отримана ним лише 02 квітня 2018 року, не відповідає дійсності, оскільки з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що така отримана 31 березня 2018 року (а.с.198), а відтак апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, що стверджується конвертом (а.с.39).

Частиною 3 ст.357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З врахуванням того, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та питання про поновлення строку скаржник не ставить, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 356 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1