гСправа № 358/364/18 Провадження № 2/358/349/18
01 червня 2018 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Деснянський районний у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлення юстиції у місті Києві про визнання шлюбу недійсним (фіктивним),
В С Т А Н О В И В:
20 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 (далі-відповідач) просила визнати шлюб укадений з відповідачем недійсним, посилаючись на те що 30 листопада 2016 року між нею та відповідачем було зареєтровано шлюб у Деснянському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Актовий запис №1643. До шлюбу вни були знайомі два місяці. З перших днів знайомства відповідач наполягав на укладенні шлюбу, запевняв її, що хоче мати сім'ю та усиновить її доньку Дарю, ІНФОРМАЦІЯ_1 від першого щлюбу Відповідач обіцяв виховувати її дочку та любити як рідну. Після укладення шлюбу виявилося, що відповідач не мав наміру створювати сімю, оскільки вони спільно не проживали, спільним побутом звязані не були та спільного бюджету не було. На даний час вважає, що відповідач одружився без наміру створення сім'ї і набуття прав та обов'язків подружжя, а лише для того, щоб оформити громадянство України, тому вказаний шлюб є недійсним (фіктивним). Про вищевказані обставини можуть підтвердити родичі та свідки.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, натомість звернулася із заявою, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 21).
Відповідач ОСОБА_4К.Х. в судове засідання не зявився, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про дату, час, і місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток та через оголошення в засобах масової інформації (а.с. 22,25-27). Про причини неявки відповідач не повідомив, не звертався до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, тому відсутні поважні причини неявки в судове засідання.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надіславши пісьмове пояснення щодо позову та просив розглянути справу без участі представника Деснянського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивілного стану Головного територіального управлення юстиції у місті Києві ( а.с.17).
Беручи до уваги те, що явка до суду є правом, а не обовязком сторони у справі, суд враховуючи положення ч.4 ст.223 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
30 листопада 2016 року сторони по справі у Деснянському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві зареєстрували шлюб, актовий запис №1643, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-БК №337466 від 30.032016 року (а.с.3).
У відповідності до положень ч. 2 ст. 3 СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Подружжя вважається сімєю і тоді, коли дружина та чоловік, у звязку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
Відповідно до ч.1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя.
Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999р. №5-рп/99 встановлено, що до членів сімї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних звязках. Обовязковою умовою для визнання їх членами сімї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Як розяснив Пленум Верховного суду України у п. 13 Постанови від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», за рішенням суду шлюб обовязково визнається недійсним, якщо він буде зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності (ст. 40 СК України). Вирішуючи справу, судам слід брати до уваги те, наскільки цим шлюбом порушено права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення.
За змістом ч.2 ст. 40 СК України, шлюб визнається недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сімї та набуття прав та обовязків подружжя.
Частиною 1 ст. 44 СК України передбачено, що у випадках, передбачених статтями 39 - 41 цього кодексу, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації.
Судом встановлено, що з моменту укладання шлюбу відповідач жодного дня не проживав спільно з позивачем, спільне майно не набули, дітей від шлюбу не мають, шлюбні стосунки та контакти з позивачем не підтримував, тобто це у своїй сукупності свідчить про відсутність бажання у останнього створювати сімю із позивачем, що є виключною підставою для визнання укладеного шлюбу недійсним (фіктивним).
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 43, 44, 45 Сімейного кодексу України, 4, 10-13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним (фіктивним) задовольнити.
Визнати шлюб укладений між ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30 листопада 2016 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлення юстиції у місті Києві актовий запис № 1643 недійсним.
Деснянському районному у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлення юстиції у місті Києві аналювати актовий запис з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості щодо вишевказаного шлюбу на підставі даного рішення.
Копію заочного рішення не пізніше двох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: суддя ОСОБА_5