Провадження № 2/742/287/18
Єдиний унікальний № 742/386/18
УХВАЛА

19 квітня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В. за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня» ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Прилуки цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня» до ОСОБА_4 про стягнення витрат закладу охорони здоров»я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,-

встановив:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 13.02.2018 року відкрито провадження в справі за позовною заявою заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня» до ОСОБА_4 про стягнення витрат закладу охорони здоров»я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

В підготовче судове засідання сторони не заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду.

Прокурор заявила клопотання про витребування історії хвороби № 5054 на ім»я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зберігається в КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня» та висновок судово-медичної експертизи № 547, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0001133 та яка зберігається в Прилуцькій місцевій прокуратурі.

Представник КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня» просив суд надати додатковий час для підготовки відповіді на відзив та доручення додаткових доказів.

Відповідач та його представник не заперечували, щодо задоволення вище зазначених клопотань.

Під час провадження підготовчого судового засідання здійснені наступні підготовчі дії:

судом роз»яснено учасникам справи, які обставини входять в предмет доказування;

сторони зазначили, що не бажають укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді;

сторони підтвердили, що вони повідомили про всі обставини справи , які їм відомі та всі докази на які вони посилаються у позові і відзиві надали суду;

встановлено порядок з»ясування обставин, на які сторони посилаються як на підстави своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів.

На підставі вище викладеного з урахуванням того, що всі необхідні процесуальні дії , відповідно до вимог ст.197 ЦПК України виконані то суд вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вище викладеного керуючись до ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про витребування історії хвороби № 5054 на ім»я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зберігається в КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня» та висновок судово-медичної експертизи № 547, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0001133 та яка зберігається в Прилуцькій місцевій прокуратурі - задовольнити.

Витребувати з КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня» історію хвороби № 5054 на ім»я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Прилуцької місцевої прокуратури висновок судово-медичної експертизи № 547, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0001133.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 10 травня 2018 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: м. Прилуки, вул.Котляревського, 62, зал №12.

Встановити позивачу КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня» додатковий строк для подання відповіді на відзив, з наданням доказів якими вони обґрунтовуються до 24.04.2018.

Встановити відповідачу додатковий строк для заперечень на відзив на протязі 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з наданням доказів якими вони обґрунтовуються.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з»ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Коваленко