Справа № 401/209/18 ;
Провадження № 2/401/383/18
"19" березня 2018 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя Макарової Ю.І.
при секретарі Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Світловодська справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
02 лютого 2018 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач обумовлює тим, що 15 листопада 2014 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Власівської селищної ради м. Світловодська Кіровоградської області, актовий запис № 38.
Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, оскільки всі спроби зберегти шлюб вичерпано. Фактично шлюбні відносини з позивачем припинено з квітня 2017 року.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.21)
Відповідач в судове засідання не з'явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання судових повісток. (а.с. 18, 19).
В зв'язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 19.03.2018 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований, 15 листопада 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с. 6)
Позивач та відповідач від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5)
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 258, 259, 264, 265, 268, 280, 281, п. 9 ч.1 Перехідні положення ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія ЕВ № 382853, виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області 15 січня 2015 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серія ЕВ № 002522 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, 20.06.2003 року), зареєстрований 15 листопада 2014 року Виконавчим комітетом Власівської селищної ради м. Світловодськ Кіровоградської області, актовий запис № 38.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судові витрати, у виді судового збору, в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 354 ЦПК України безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова