Cправа № 127/2397/14-ц
Провадження № 6/127/76/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Крижанівському В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну стягувача за виконавчим листом № 127/2397/14-ц,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2018 року ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернулося в суд з заявою про заміну стягувача за виконавчим листом № 127/2397/14-ц.

Заява мотивована тим, що 12 березня 2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18 642,37 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн. 11 вересня 2014 року видано виконавчий лист з метою звернення вищевказаного судового рішення до виконання. Даний виконавчий лист було направлено на виконання до Замостянського ВДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

В зв'язку з реорганізацією ПАТ «АКБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «АКБ «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» з 4 грудня 2017 року. З огляду на вищевикладене, ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернулося до суду з даною заявою та просить замінити стягувача за виконавчим листом № 127/2397/14-ц, виданим 11.09.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

В судове засідання представник заявника ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» не зявився, в заяві просив провести розгляд даної заяви за його відсутності.

Представник заінтересованої особи ПАТ АБ «Експрес-Банк» в судове засідання також не зявився, з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання, суд розглянув заяву за їх відсутність, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2014 року у справі № 127/2397/14-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" в особі Жмеринського регіонального відділення АБ "Експрес-Банк". Стягнуто з ОСОБА_1, на користь АБ "Експрес-Банк" заборгованість за кредитним договором № 18710/06/к3 від 14.05.2012 року в сумі 18 642 гривні 37 копійок, а саме: сума заборгованості по кредиту 3 333 гривні 20 копійок; сума простроченої заборгованості по кредиту 9 502 гривні 01 копійки; сума заборгованості по відсоткам 261 гривня 63 копійки; сума прострочених відсотків по кредиту 2 826 гривень 05 копійок; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 561 гривня 25 копійок; сума пені за несвоєчасне поверненння відсотків 158 гривень 23 копійки; сума штрафу 2 000 гривень та 243 грн. 60 коп. судового збору (а.с. 44-45).

З матеріалів справи вбачається, що представник ПАТ АБ «Експрес-Банк» 6 травня 2014 року звернувся в суд з заявою про видачу виконавчого листа (а.с. 47). На виконання вимог заяви судом 20.05.2014 року було надіслано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (а.с. 49).

Слід відзначити, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2014 року задоволено заяву ПАТ АБ «Експрес-Банк» та виправлено помилку, допущену у виконавчому листі № 127/2397/14-ц, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 20.05.2014 року, а саме в графі прізвище, імя, по батькові (повне найменування) стягувача змінити скорочену назву стягувача- «АБ «Експрес-Банк», на повну Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (а.с. 61).

На підставі вищевказаного судового рішення та ухвали суду від 15.08.2014 року, 11.09.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист № 127/2397/14-ц (а.с. 67).

Постановою старшого державного виконавця Замостянського відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 31.10.2017 року виконавчий лист № 127/2397/14-ц, виданий 11.09.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області, був повернутий стягувачу (а.с. 68). Таким чином, наразі виконавче провадження за виконавчим листом № 127/2397/14-ц не відкрите.

Частинами 1, 5 статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з положень вищевказаної статті, суд приходить до висновку, що заміна сторони її правонаступником здійснюється у виконавчому провадження або до відкриття виконавчого провадження.

Так, судом встановлено, що 4 грудня 2017 року відбулася реорганізація ПАТ «АКБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» в результаті чого останній став правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «АКБ «Експрес-Банк». Дані факти підтверджується передавальним актом (а.с. 69-72).

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість заяви та вважає за можливе замінити стягувача за виконавчим листом № 127/2397/14-ц, виданим 11.09.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну стягувача за виконавчим листом № 127/2397/14-ц задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом № 127/2397/14-ц, виданим 11.09.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області, з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, , рах. 2, МФО 322959) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (69037, м. Запоріжжя, вул.. Незалежної України, 39-Д, рах. 8320, МФО 313849, ).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: