Справа № 445/1046/17
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

"24" травня 2018 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового засідання Притули І.В.

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину квартири.

27.11.2017 року Золочівським районним судом Львівської області постановлено судове рішення у вказаній справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Зазначене рішення оскаржено ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11.04.2018 року справу знято з апеляційного розгляду та скеровано до Золочівського районного суду Львівської області для вирішення питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, зокрема, колегією суддів встановлено, що в оскаржуваному рішенні міститься описка в адресі розташування спірної квартири.

Сторони та їх представники в судове засідання не зявились, причин своєї неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

За приписами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ознайомившись із матеріалами справи та ухвалою суду апеляційної інстанції, судом встановлено, що дійсно в тексті судового рішення Золочівського районного суду Львівської області від 27.11.2017 року, зокрема в першому та дванадцятому абзацах, міститься описка в адресі спірної квартири, а саме замість вірної адреси: «Львівська область, Золочівський район, м. Золочів, вул. Шухевича, 6/1», вказано адресу: «Львівська область, Золочівський район, м. Золочів, вул. Шухевича, 1/6», тобто сплутано номер будинку та квартири.

Щодо зазначення вулиці «Шашкевича» замість вулиці «Шухевича», судом помилки допущено не було, оскільки спірна квартира в дійсності знаходиться на вулиці «Шухевича», як і було зазначено судом, а про вулицю «Шашкевича», згадки в судовому рішенні не має.

Помилка у вулицях «Шухевича» та «Шашкевича» допущена особою, що подала апеляційну скаргу, в тексті апеляційної скарги.

Допущена в судовому рішенні описка є очевидною та не впливає на його суть.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

виправити допущену описку в першому та дванадцятому абзацах описової та мотивувальної частини судового рішення Золочівського районного суду Львівської області від 27.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, а саме замість невірно вказаної адреси спірної квартири: «Львівська область, Золочівський район, м. Золочів, вул. Шухевича, 1/6», вірною вважати адресу: «Львівська область, Золочівський район, м. Золочів, вул. Шухевича, 6/1».

Копію ухвали суду скерувати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 24 травня 2018 року.

СуддяОСОБА_4