Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1148/16-ц
провадження № 6/632/78/18

06 листопада 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., представника заявника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд -

У С Т А Н О В И В :

19.09.2018 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява вмотивована тим, що 25 липня 2016 року заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 632/1148/16-ц за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором № R011/BR/0045467 в сумі 122437,90 грн.

Станом на 11.09.2018 року в провадженні Первомайського МР ВДВС ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження № 52679803 з примусового виконання рішення суду.

19.04.2018 року були проведені електронні торги по лоту № F84GL11676, до складу якого входили: право вимоги за кредитним договором № R011/BR/0045467 від 19.06.2014 року, переможцем став ТОМ «Оптіма Факторинг», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2018-03-30-000002-a від 19.04.2018 року, тому виникла необхідність в заміні сторони у виконавчому провадженні.

07 травня 2018 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Факторинг» укладено договір № 1 про відступлення права вимоги, за яким банк відступає право вимоги новому кредиторові ТОВ «Оптіма Факторинг», а новий кредитор набуває права вимоги.

Згідно додатку № 1 до договору № 1 про відступлення права вимоги від 07.05.2018 року, ТОВ «Оптіма Факторинг» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник заявника наполягала на задоволенні заяви в повному обсязі.

Боржник, стягував та третя особа у судове засідання не прибули, про дату час, та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З матеріалів доданих до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні вбачається, що 19.04.2018 року були проведені електронні торги по лоту № F84GL11676, до складу якого входили: право вимоги за кредитним договором № R011/BR/0045467 від 19.06.2014 року, переможцем став ТОВ «Оптіма Факторинг», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2018-03-30-000002-a від 19.04.2018 року.

07 травня 2018 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Факторинг» укладено договір № 1 про відступлення права вимоги, за яким банк відступає право вимоги новому кредиторові ТОВ «Оптіма Факторинг», а новий кредитор набуває права вимоги.

Згідно додатку № 1 до договору № 1 про відступлення права вимоги від 07.05.2018 року, ТОВ «Оптіма Факторинг» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» набуло статусу кредитора у виконавчому провадженні, а тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, 258-261,ч.1 ст.353, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ Банк «Траст» на його правонаступника ТОВ «Оптіма Факторинг» у виконавчому провадженні № 52679803 з примусового виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25.07.2016 року по справі № 632/1148/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» на р/р 2 заборгованості за кредитним договором № R011/BR/0045467 в сумі 122 437 грн. 90 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, можуть звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова,8, .

Стягувач: Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», 01014, місто Київ, вулиця Болсуновська,8 .

Боржник: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 4 мікрорайонАДРЕСА_1.

Третя особа Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківський області, місце знаходження: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Гагаріна, будинок 6.

Суддя: ОСОБА_2