У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Решетова В.В.

секретар судового засідання Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке подання начальника Новотроїцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року начальник Новотроїцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, вказуючи на те, що на виконанні у Новотроїцького РВДВС знаходиться виконавчий лист № 662/1047/16-ц виданий 13.09.2016 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області, про стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості у розмірі 19387,15 гривень.

27.11.2017 року здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_2, та встановлено, що боржник за зареєстрованою адресою: смт.Сиваське вул.Тельмана,57 Новотроїцького району Херсонської області фактично не проживає, місце її знаходження невідоме, про що складено акт державного виконавця.

Згідно довідки Сиваської селищної ради ОСОБА_2 з 31.08.2016 року на території селищної ради не проживає, виїхала на місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

13.03.2018 року з метою повторної перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_2, та встановлено, що боржник за зареєстрованою адресою: смт.Сиваське вул.Тельмана,57 Новотроїцького району Херсонської області фактично не проживає, місце її знаходження невідоме, про що складено акт державного виконавця.

Таким чином, в результаті вжитих державним виконавцем заходів, неможливо зясувати фактичне місце проживання боржника ОСОБА_2. Заборгованість по вищевказаному виконавчому документі становить 19387,15 грн..

Представник державної виконавчої служби до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Новотроїцькому районному ВДВС знаходиться виконавчий лист № 662/1047/16-ц виданий 13.09.2016 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області, про стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості у розмірі 19387,15 гривень. Боржник добровільно не приступив до погашення боргу. 27.11.2017 року, 13.03.2018 року з метою перевірки майнового стану боржника в межах виконавчого провадження, державним виконавцем здійснено виїзд за адресою боржника. Згідно актів від 27.11.2017 року, 13.03.2018 року, складеного державним виконавцем, в присутності понятих, відповідно до яких ОСОБА_2, за вказаною адресою: смт.Сиваське вул.Тельмана,57 Новотроїцького району, Херсонська область фактично не проживає, місце її знаходження невідоме.

Відповідно до ст. 36 ЗУ Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Приймаючи до уваги наведені обставини, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст. 18, 36 Закону України Про виконавче провадження та керуючись ст. 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

Виконання даної ухвали покласти на начальника Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з моменту її ухвалення до апеляційного суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вище зазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Решетов