Номер провадження: 22-ц/785/8609/18
Номер справи місцевого суду: 501/528/18
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М.І
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Кравця Ю.І, розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 23.03.2018 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом компанії «Хан Інтернешнл Корп.» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Романовв», ОСОБА_3: третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Романов» про визнання недійсними договорів купівлі - продажу, відновлення про обтяження предмета іпотеки,

встановив:

06.03.2018 року представник Компанії «Хан Інтернешнл Корп» звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 23.03.2018 року відкрито провадження у справі.

Вказану ухвалу оскаржує в апеляційному порядку відповідач ОСОБА_3 В скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду та прийняття нового рішення, яким передати справу на розгляд суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Однак, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що в порушенні п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України апелянтом не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто у даному випадку - 352,40 грн.).

Таким чином, апелянту необхідно сплатити суму судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 352,40 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/ 22030101, Код , р/р0031, МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , Призначення платежу: Судовий збір, пункт 9, КБК 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків. В разі невиконання у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Враховуючи перебування апелянта ОСОБА_3в районі проведення антитерористичної операції та нею не вказано в апеляційній скарзі офіційної електронної адреси, відповідно до ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» здійснити повідомлення ОСОБА_3про постановлення ухвали про залишення без руху поданої неї апеляційної скарги через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень). З моменту розміщення такої інформації вважається, що ОСОБА_3 отримала судове рішення.

Керуючись ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції»,ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 23.03.2018 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом компанії «Хан Інтернешнл Корп.» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Романовв»,ОСОБА_3: третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Романов» про визнання недійсними договорів купівлі - продажу, відновлення про обтяження предмета іпотеки - залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ятнадцять днів з дня розміщення інформації щодо постановлення даної ухвали через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень) для усунення вказаних недоліків скарги.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець