Дата документу 29.05.2018 Справа № 554/9710/17
Єдиний унікальний номер: 554/9710/17
Провадження № 2/554/492/2018
У Х В А Л А

29 травня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український професійний банк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український професійний банк» до ОСОБА_3, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

встановила:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український професійний банк» до ОСОБА_3, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

17.05.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український професійний банк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Печерському районному суді м. Києва, у зв»язку з неможливістю прибути представника позивача до Октябрського районного суду м. Полтави через відсутність фінансових ресурсів.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український професійний банк» до ОСОБА_3, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суді м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 15 год. 30 хв. 21 червня 2018 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ПАТ «Український професійний банк», зобов'язавши з'явитися представника в призначене судове засідання до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко