Справа № 131/69/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Вінницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, ціна позову 1750 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 12 березня 2003 року померла ОСОБА_3 (ОСОБА_4) Профирівна (Трофирівна).

На день її смерті залишилося спадкове майно, що складається з іменних акцій в Відкритому акціонерному товаристві «Жорнище», депозитарієм якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг», у кількості 6997 штук, номінальної вартості 0,25 грн., належних їй згідно сертифікату акцій, який було втрачено.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її сестра, та за сумісництвом мати позивача ОСОБА_5

09 травня 2012 року ОСОБА_5 померла.

На день її смерті залишилася спадщина, яка складається з акцій в кількості 6997 штук СВАТ «Жорнище», депозитарієм якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг», номінальної вартості 0,25 грн., належних їй як спадщина після смерті ОСОБА_3 (ОСОБА_4) Профирівни (Трофирівни).

На даний час позивач ОСОБА_1 бажає оформити спадщину після смерті ОСОБА_5 на своє імя, однак не може цього зробити в нотаріальному порядку, оскільки за життя покійна не встигла зареєструвати своє право власності на прості іменні акції на своє імя, а отже формально не набула права власності на дане майно. Саме тому, для визначення питання належності ОСОБА_5 даного майна та подальшого визнання за позивачем права власності на це майно, є необхідність звернення з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, натомість подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, міський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю.

Представник відповідача ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» в судове засідання не зявився, натомість директор товариства подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права, обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні положення Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року.

Згідно з ст. 524 ЦК УРСР вирізняли спадкування за законом та заповітом.

Відповідно копії рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 08 грудня 2009 року №2-814/2009, спадщину після смерті ОСОБА_3 (ОСОБА_4) Профирівни (Трофирівни) прийняла її сестра ОСОБА_5 (а.с. 8-9).

Відповідно довідки ОСОБА_2 міської ради вінницької області №1227 від 11.12.2017 року, про те, що померла 12.03.2003 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являється однією і тією ж самою особою, іншої особи з подібними даними на території старостинського округу немає (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ №230545 ОСОБА_5 померла 09 травня 2012 року (а.с. 7).

На день її смерті залишилося спадкове майно, що складається з іменних акцій в Відкритому акціонерному товаристві «Жорнище», депозитарієм якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр- Консалтинг», у кількості 6997 штук, номінальної вартості 0,25 грн.

Згідно частини 1 статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 164369, позивач ОСОБА_1 є дочкою покійної ОСОБА_5 (а.с. 12), згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ВК №447553, підтверджується зміна прізвища позивача з «Грищук» на «Григоренко» (а.с. 13).

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки ОСОБА_2 міської ради Вінницької області № 5065, від 18.12.2017 року позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем (а.с. 10).

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, що складається з іменних акцій у Відкритому акціонерному товаристві «Жорнище», депозитарієм якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр Консалтинг», в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 09 травня 2012 року.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 1218, 1220, 1264, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 175-177, 258-261 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 09 травня 2012 року, що складається з простих іменних акцій у Відкритому акціонерному товаристві «Жорнище», депозитарієм якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр Консалтинг», в кількості 6997 штук номінальною вартістю 0,25 грн., що перейшли ОСОБА_5 у спадок після смерті ОСОБА_3 (ОСОБА_4) Профирівни (Трофирівни).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Головуючий: