Справа № 603/665/18
Провадження № 2/603/341/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І. М.

секретаря судового засідання Бішко І.М.

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_4 звернулася в Монастириський районний суд Тернопільської області в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання останніх такими, що втратили право користування житлом, а саме, житловим будинком що розташований за адресою вул.Надвода №1 с.Горигляди Монастириського району Тернопільської області.

Згідно Ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області від 28.09.2018 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Протягом пятнадцяти днів визначених в ухвалі суду про відкриття провадження, відповідачем до початку розгляду справи по суті не було подано: заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з обґрунтуванням причин такого заперечення, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву.

Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вказаною в позовній заяві адресою та за встановленим судом місцем реєстрації не проживають.

Подальше повідомлення відповідачів здійснювалося через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України у відповідності до ч. 11 ст. 128, ч. 10 ст. 187 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик (повідомлення) особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи в її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Згідно п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, в спрощеному позовному провадженні (ч. 2 ст. 281 ЦПК України), може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Пункт 2 ч. 1 ст. 280 ЦПК України судом не враховується так як розгляд справи здійснюється в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

Беручи до уваги вищевказане та у відповідності до ст.ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5