Справа №: 398/4285/15-ц
провадження №: 2/398/28/18
УХВАЛА

Іменем України

"17" квітня 2018 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участі секретаря Борозни Л.М.,

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у звязку з втратою автотранспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у звязку з втратою автотранспортного засобу.

На підтвердження цього факту позивачем надано оригінал договору оренди легкового автомобіля від 05.04.2017 року, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи та просив поставити питання:

- чи виконано рукописний текст (підписи) у Договорі оренди легкового автомобіля від 05.04.2012 року та Акті прийому передачі легкового автомобіля від 05.04.2012 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1?

- чи виконано рукописний текст (підписи) у Договорі оренди легкового автомобіля від 05.04.2012 року та Акті прийому передачі легкового автомобіля від 05.04.2012 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2?

- чи виконані підписи на вищевказаних документах однією особою?

- чи виконано рукописні тексти, а саме підписи від імені ОСОБА_2 навмисно зміненим почерком?

Відповідно ст. 108 ЦПК України, експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у звязку з характером досліджень, або якщо обєкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

Заслухавши учасників судового засідання, які підтримали дане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи, так як існує необхідність зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Перевірка достовірності цих документів у даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне призначити проведення судово-почеркознавчої експертизи та зупинити провадження, згідно ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 108, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у звязку з втратою автотранспортного засобу судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано рукописний текст (підписи) у Договорі оренди легкового автомобіля від 05.04.2012 року та Акті прийому передачі легкового автомобіля від 05.04.2012 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1?

Чи виконано рукописний текст (підписи) у Договорі оренди легкового автомобіля від 05.04.2012 року та Акті прийому передачі легкового автомобіля від 05.04.2012 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2?

Чи виконані підписи на вищевказаних документах однією особою?

Чи виконано рукописні тексти, а саме підписи від імені ОСОБА_2 навмисно зміненим почерком?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського науково-дослідному експерно-криміналістичному центру, який розташований у м. Кропивницькому, вул. Вокзальна, 58.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на відповідача.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №398/4285/15-ц.

Термін проведення експертизи 1 місяць з моменту отримання копії ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.04.2018 року і матеріалів цивільної справи №398/4285/15-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА