Справа № 484/4517/18
Провадження № 2/484/1813/18
Рішення
28.11.2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Максютенко О.А.
секретар судового засідання - Завірюха В.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини
05.10.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та понесених додаткових витрат у розмірі 50%, що складає 9642 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову зазначила, що з 24.08.2010 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який рішенням Первомайського міськрайонного суду 15.10.2015 р. було розірвано. У шлюбі у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є здоровим та працездатним, інших утриманців не має, отримує стабільний дохід, оскільки працевлаштований. Тому просить суд позов задовольнити.
Позивач в підготовче судове засідання надала суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позов підтримала та просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в підготовче судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що відповідач в наданій суду заяві не заперечував проти задоволення позову, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.
Із матеріалів справи встановлено, що шлюб зареєстрований між позивачем та відповідачем 24.08.2010 р. було розірвано, що підтверджується рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.10.2015 р.
У шлюбі у них народилась дитина, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якої серії 1-ФП №132277 зазначено відповідача.
Із довідок про склад сім`ї, виданих ТОВ «Комунтехбудсервіс» 23.07.2018 р. №769 та 14.08.2018 №846 та довідки про реєстрацію місця проживання №192 вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом із позивачем АДРЕСА_1. Відповідач за даною адресою не зареєстрований.
Згідно характеристики виданої Первомайським навчально виховним комплексом «Загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №15 колегіум» 24.07.2018 р. ОСОБА_3 навчається з першого класу, склад сім`ї мати - ОСОБА_1, батько ОСОБА_2 - з сімєю не проживає. Протягом навчання мати систематично цікавиться навчанням і успіхами дитини, активно приймає участь у житті класу, радиться щодо психолого- педагогічного розвитку дитини, бального оцінювання навчальних предметів, взаємин з однокласниками, відвідувала батьківські збори. Мати активно підтримує звязок з батьківським комітетом класу. Батько займає пасивну позицію щодо взаємин з класним керівником, зрідка цікавиться навчальними успіхами та поведінкою дитини, батьківські збори не відвідує.
Згідно довідки виданої ФОП ОСОБА_4 24.07.2018 р., ОСОБА_3 відвідує Центр вивчення англійської мови «EngLand» та дитячий англомовний клуб «Fun Zone». Загальна кількість занять у Центрі вивчення англійської мови «EngLand» складає 2 год. на тиждень, які проводились у 2017-2018 р. у понеділок та четвер. Заняття у дитячому англомовному у клубі «Fun Zone» проводяться у вихідні дні. Дитина має здібності та проявляє бажання до відвідування занять. Вартість навчання в Центрі вивчення англійської мови «EngLand» складає 600 грн. на місяць, відвідування дитячого англомовного клубу «Fun Zone» - 150 грн. за заняття. Витрати на розвиток даних здібностей підтверджено квитанціями до прибуткового ордеру №41 від 05.06.2018, №100 від 03.05.2018, №77 від 02.04.2018, №53 від 10.03.2018, №14 від 11.01.2018, №35 від 04.12.2017, №51 від 04.09.2017. Таким чином позивачем за відвідування ОСОБА_3 даних занять за період з вересня 2017 по травень 2018 та придбання підручників витрачено 6250 грн.
Із медичної картки ОСОБА_3 встановлено, що вона часто хворіє на гострі респіраторні захворювання, має хронічний аденоідіт, вроджене захворювання серця «пролапс нейтрального клапану», у звязку з чим була направлена на оздоровлення до санаторію. Згідно виписок з санаторію «Південний» у м. Миколаєві та «Зелена гірка» у м. Одеса вбачається, що дитині рекомендоване санаторне лікування 2 рази на рік. Витрати понесені позивачем на проїзд та підтверджені квитками складають до м. Одеси- 220 грн., до м. Миколаїв 300 грн. На придбання ліків для дитини за призначенням лікарів згідно записів медичної картки позивачем витрачено 1479,40 грн., що підтверджено квитанціями від 22.07.2017 на суму 280 грн., 23.02.2016 на 306,96 грн., 22.04.2017 на 177,59 грн., 07.05.2017 на 475,02грн., 27.06.2018 на 239,83 грн.
Згідно довідки Первомайського міськрайоного відділу ДВС від 15.08.2018 р. виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 станом на 15.08.2018 на виконанні не перебуває.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей дитини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоровя дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (напридбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).
Відповідно до принципу N 4 Декларації прав дитини - дитині мають належати права: на здорове зростання і розвиток, на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.
Аналогічні положення закріплені частиною першою ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", згідно якої батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Стаття 5 Протоколу N 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, те що відповідач є працездатним, визнання ним позову, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів;
Отже, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору на користь держави як за дві вимоги, в розмірі 1409 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 141, 200, 264, 265, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 185 Сімейного кодексу України, суд
позов задовольнити повністю
Стягнути з з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП - НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНПП - НОМЕР_2) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня предявлення позову тобто з 05.10.2018 р. та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на корить ОСОБА_1 50 % понесених на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додаткових витрат у розмірі 9642 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1409 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: