Справа № 324/2208/16-ц
Провадження № 2/324/14/2018
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

31 травня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Басараб А.О.,

за участю:

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Позивач у справі ОСОБА_3 з заявами про розгляд справи за його відсутності за участі його представника до суду не звертався.

15 травня 2018 року згідно протоколу судового засідання на а.с.138 судовий розгляд справи відкладений з-за неявки позивача ОСОБА_3, завчасно повідомленого про явку до суду згідно поштового рекомендованого відправлення належним чином (а.с.137).

Належним чином завчасно повідомлений про місце, дату і час судового розгляду справи позивач у судове засідання 31 травня 2018 року повторно не явився (а.с.140).

При цьому будь-яких заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі на адресу суду від позивача не надходило.

У судовому засіданні представник відповідача просила суд залишити позов ОСОБА_3 без розгляду, оскільки це далеко не перша неявка позивача в судове засідання, позивач починаючи з 15 травня 2018 року повторно не явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки.

Представник позивача просила прийняти рішення на розсуд суду, повідомивши суду, що їй невідома причина неявки позивача.

Суд, вислухав думки представників сторін, проаналізувавши зазначені вище обставини, вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_3 без розгляду, виходячи з наступного.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Агродар» про розірвання договору оренди землі перебуває в провадженні Пологівського районного суду Запорізької області з 13 грудня 2016 року.

За клопотанням представника відповідача зі згоди позивача і його представника за правилами ЦПК України в новій редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року, було призначене підготовче засідання (а.с.118) і судове засідання (а.с.123). Розгляд справи по суті не розпочатий.

Згідно пунктів 1 і 2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними. Це повязано з дією принципу цивільного судочинства диспозитивністю, відповідно до якого кожний учасник процесу самостійно розпоряджається наданими йому законом процесуальними правами, а також вимогами ст.44 ЦПК України в частині неприпустимості зловживання учасниками справи своїми процесуальними правами. Крім того, таке положення закону повязане з дотриманням судом строків розгляду справи, що є вимогою ст.210 ЦПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року.

З огляду на конкретні обставини справи і зазначені вище норми ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду відповідно до вимог ч.5 ст.223 ЦПК України і п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, згідно яких у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

При цьому суд роз'яснює позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч.2 ст.257 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,44,210,223,257,260,353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позов ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар» про розірвання договору оренди землі.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Кацаренко І.О.