19.03.2018 ЄУН №337/5110/17
Провадження №2/337/384/2018
У Х В А Л А

Іменем України

19.03.2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Гальцевій К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року позивач ОСОБА_1 опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, місцезнаходження: м. Запоріжжя, бул.Будівельників 19, звернувся в суд в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 бригади буд.14 кв.97, перебуває: м.Запоріжжя, вул..Узбекістанська, буд.13 з позовом до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2 бригади буд.14 кв.97, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що мати дитини не займається вихованням дитини, не цікавиться життям, розвитком, навчанням сина та не утримує його.

Ухвалою судді від 17.01.2018 року справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.02.2018 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відзив на позовну заяву та зустрічний позов відповідач не надав.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 та представник третьої особи ОСОБА_5 підтримали заявлені позовні вимоги, просять призначити справу до розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, з заявами про відкладення підготовчого судового засідання не зверталася.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівта призначити справу до судового розгляду по суті на 18.04.2018 о 09 годину 00 хвилин в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювіленйий , 33 каб.8

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.Г. Салтан