Провадження №2о/200/194/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дніпровська міська рада, про встановлення факту проживання заявника в кімнаті гуртожитку, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з вказаною заявою. В заяві посилається на те, що він в неповнолітньому віці проживав разом з матірю у м. Нікополь. Його реєстрація місця проживання була здійснена лише в 1998 році при отриманні паспорту. Заявник має бажання скористатись правом на приватизацію квартири у м. Нікополь, в якій він проживав постійно, але факт постійного проживання з моменту народження документально не підтверджений. У звязку з чим, просить суд встановити факт проживання в період з 01.01.1992 року по 26.08.1998 року в м. Нікополь.

Заявник надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно дост.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 20.07.1982 року народився ОСОБА_1, який проживав з 01.01.1992 року по 26.08.1998 року у за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник має намір скористатись правом на приватизацію квартири, однак не може його реалізувати, через відсутність документів, що підтверджують факт реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.47 Конституції України, кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити факт того, що останній постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.01.1992 року по 26.08.1998 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.3,10,11,60,214,215, 234, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Дніпровська міська рада, про встановлення факту проживання заявника в кімнаті гуртожитку - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.01.1992 року по 26.08.1998 року, без реєстрації.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва