Справа № 136/1597/16-ц
У Х В А Л А

10.04.2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря Марчук Н.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа, у якій ухвалою суду від 10.11.2017 у справі призначено судово почеркознавчу експертизу, а матеріали справи було спрямовано до експертної установи.

06.02.2018 в адресу суду, в рамках вказаної вище цивільної справи, надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2, яке було в подальшому уточнено шляхом направлення додаткового письмового клопотання, відповідно до яких він просить надати додаткові матеріали, а саме: вільні зразки підписів гр. ОСОБА_1, що виконані по можливості в період часу з 2010 по 2016 рр. (до 10-15 документів); експериментальні зразки підписів гр. ОСОБА_1, виконані в положенні сидячи та стоячи в повільному, середньому та швидкому темпах в кількості відповідно по 3 аркуші та по 5 аркушів кожного темпу. Також просив визначити, які саме матеріали цивільної справи із зразками підписів гр. ОСОБА_1 йому слід взяти до уваги при проведенні експертного дослідження.

В ході судового розгляду справи з метою виконання клопотання експерта було вжито усіх можливих заходів щодо збирання документів (витребування доказів) необхідних для проведення експертного дослідження.

Зважаючи на те, що будь яких інших клопотань з боку сторін не надійшло, суд вважає за необхідне направити матеріали справи до експертної установи для проведення призначеної за ухвалою суду від 10.11.2017 судово почеркознавчої експертизи, а на час її проведення провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта щодо витребування додаткових документів для проведення експертизи, - вважати виконаним.

Визначити, що при проведенні експертного дослідження експертові слід узяти до уваги наступні матеріали цивільної справи із зразками підписів гр. ОСОБА_1:

- вільні зразки підписів гр. ОСОБА_1 (а.с.102, 103 Том №1);

- експериментальні зразки підписів гр. ОСОБА_1, виконані в положенні сидячи та стоячи в повільному, середньому та швидкому темпах (а.с.247 - 250 Том №1; а.с.1-26 Том №2).

- оскаржуваний правочин (а.с.206 - 212 Том №1)

-

Направити матеріали цивільної справи №136/1597/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, - до експертної установи - Вінницького Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8), для проведення судово - почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 10.11.2017.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Д.Т. Кривенко