справа № 216/1875/17
номер провадження № 2/216/610/18
УХВАЛА

іменем України

про залучення правонаступника позивача

06.03.18 місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сидорака В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Манелюк А.Є

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

21 квітня 2017 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулось до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 29 травня 2017 року відкрито провадження у вказаній справі.

27 лютого 2018 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» ОСОБА_3 про залучення до участі у справі правонаступника позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк» - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Своє клопотання обґрунтовує тим, що 31 травня 2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та публічним акціонерним товариством комерційним банком «Правекс-Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами №2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №3759-033/07Р від 30.10.2007 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_4 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

У судове засідання, призначене на 06 березня 2018 року, сторони не зявились, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи наявне підтвердження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про залучення правонаступника позивача з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України(в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у правовідносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, 31 травня 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №3759-033/07Р від 30.10.2007 року товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк». Тому є усі підстави залучити в якості правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 55, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» ОСОБА_3 про залучення до участі у справі правонаступника позивача задоволити.

Залучити до участі у цивільній справі № 216/1875/17 правонаступника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, якій ухвалу суду не було вручено у день її проголошення протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Сидорак