Єдиний унікальний номер 341/740/18
Номер провадження 2/341/411/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

23 листопада 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: -ОСОБА_1

секретаря: -ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_5, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про скасування рішень про державну реєстрацію №39311594 від 23.01.2018 р. та №39312622 від 23.01.18 р.,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_5, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про скасування рішень про державну реєстрацію.

Ухвалою суду від 11.05.2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

07.08.2018 р. приватним нотаріусом на адресу суду скеровано відзив на позов.

10.08.2018 р. ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса документи, що стосуються припиненя прав власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0621 га кадастровий номер 4 та садовий будинок №28, який знаходиться на вказаній земельній ділянці за адресою: садове товариство Енергетик масив №1 урочище Касова гора с. Бовшів Галицького району Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з'явилися, однак таким на адресу суду скеровано письмову заяву в якій останній вказує про те, що його представник ОСОБА_6 23.11.2018 р. бере участь у розгляді справи в Івано-Франківському міському суді як представник Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської облдержадміністрації і, тому немає можливості прибути в судове засідання. Також, він як позивач бажає особисто брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення по суті, проте 23.11.2018 р. він перебуватиме у караульній службі та немає можливості з'явитись в судове засіданя. Просить пернести розгляд справи на інший зручний для суду день.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з'явилася, проте скерувала на адресу суду письмову заяву в якій вказує про те, що у зв'язку з сімейними обставинами не може прибути в судове засідання, а тому просить розгляд справи відкласти.

ОСОБА_8 на адресу суду скерувала письмове клопотання в якому просить залучити її до участі у даній справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки обгрунтування позивачем своїх вимог мають ознаки зловживання процесуальними правами та порушують саме її права.

В підготовчому засіданні третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 не заперечив щодо заявленного клопотання ОСОБА_8

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання ОСОБА_8 та залучення її третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки в подальшому рішення по справі може вплинути на її права або обов'язки.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Позивачем відповіді на відзив подано не було.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, в справі є достатньо доказів для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_8 про залучення її, як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_5, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про скасування рішень про державну реєстрацію №39311594 від 23.01.2018 р. та №39312622 від 23.01.18 р, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_8.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_5, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 про скасування рішень про державну реєстрацію №39311594 від 23.01.2018 р. та №39312622 від 23.01.18 р., та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 19 грудня 2018 року в приміщенні Галицького районного суду на 10 год.20 хв. з повідомленням сторін.

Третя особа, яка не заявлє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_8, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1