УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 414/1221/18

Провадження № 2/414/331/2018

04 червня 2018 р. м. Кремінна

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В, перевіривши позовну заяву з доданими до неї матеріалами на відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, при зверненні ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) у суд з позовом до ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2) про скасування усиновлення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить скасувати усиновлення ОСОБА_3

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Кремінського районного суду Луганської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України, та, відповідно, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом із позовом до суду позивачем подано письмове клопотання про залучення у якості третьої особи служби у справах дітей Кремінської РДА та зобов'язання її підготувати на надати висновок про можливість скасування такого усиновлення.

Як вбачається із п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема щодо скасування усиновлення обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на вказане, суд вбачає наявність підстав для розгляду даного клопотання без виклику сторін та задоволення вказаного клопотання у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 174, 178, 187, 274 ЦПК України

ухвалив:

прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа службу у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації про скасування усиновлення до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Клопотання позивача задовольнити, залучити у якості третьої особи службу у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації (92900, Луганська обл., Кремінський район, місто Кремінна, вул. Банкова, 3) та зобов'язання її підготувати на надати висновок про можливість скасування такого усиновлення до початку підготовчого засідання.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації про скасування усиновлення в приміщенні Кремінського районного суду Луганської області (Луганська область, м. Кремінна, пл. Красна, 5) на 21.06.2018 року об 11:20 год.

Роз'яснити відповідачу, що він має право в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи, а підтвердження такого направлення надати суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви з доданими документами надіслати відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1212/.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Панчук