РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

при секретарі Бридня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,-

встановив:

20.08.2018 р. заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності йому трудової книжки, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 йому виповнилося 60 років. Він звернувся до пенсійного фонду з заявою та пакетом документів про оформлення пенсійного права. Згідно паспорту він ОСОБА_1, трудова книжка видана на прізвище ОСОБА_1. Згідно свідотцтва про народження, заявник по батькові "ОСОБА_1" російською мовою. Розбіжності це неправильний переклад з російської мови на українську. В результаті цього він не може оформити та отримати належну йому пенсію, виправити недолік у позасудовому порядку не є неможливим, оскільки трудова книжка виписана російською мовою, організація що видала трудову книжку розташована у Донецьку, який знаходиться на окупованій території бойовиками.

Заявник в судове засідання не з"явився в заяві вказав про розгляд справи у його відсутність, на заявлених вимогах наполягає.

Представник зацікавленої особи: Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи,заслухавши заявника, свідків, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 13.07.1979 року палацом культури та спорту " Юність" видана трудова книжка серія НОМЕР_1, вкладиш до трудової книжки від 28.04.2000 року, професія, спеціальність (инженер путей сообщения-строителя) виданий малим підприємством "ЮСЕРВО" Харківської області Харківського району на прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (російською мовою). (а.с. 5-11).

Згідно свідотцтва про народження, військового квитка заявник по батькові "ОСОБА_1" російською мовою.(а.с.13-16)

Згідно паспорту громодянина України, серія НОМЕР_2 виданого Московським РВ м. Харкова ГУ ДМС України в Харківській області 18.12.2015 року він є - ОСОБА_1. (а.с.4).

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що трудова книжка серія НОМЕР_1 видана 13.07.1979 року палацом культури та спорту " Юність" та вкладиш до трудової книжки від 28.04.2000 року, професія, спеціальність (инженер путей сообщения-строителя) виданий малим підприємством "ЮСЕРВО" Харківської області Харківського району справді належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дана обставина не дозволяє заявнику реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, усунути недоліки правовстановлюючого документу в інший спосіб заявник не має можливості, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4,5,10, 315 ЦПК України , суд -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт приналежності правовстановлюючого документа, а саме, що трудова книжка серія НОМЕР_1 видана 13.07.1979 року палацом культури та спорту " Юність" та вкладиш до трудової книжки від 28.04.2000 року, професія, спеціальність (инженер путей сообщения-строителя) виданий малим підприємством "ЮСЕРВО" Харківської області Харківського району належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Андріївка, Тельманівського району, Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.І.Мохов