Справа №402/148/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2018 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Капустянської сільської ради Савранського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 31.05.2014 року.

Позов мотивував тим, що після смерті батька ОСОБА_3, відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна - земельної ділянки (пай) розміром 7.683 га, яка розташована на території Капустянської сільської ради Савранського району Одеської області, що підтверджується копією державного акту про право приватної власності на землю серії 11-ОД №007553.

За час життя ОСОБА_3 склав заповіт 17.10.2013 року, яким заповів ОСОБА_1 земельну ділянку (пай) розміром 7.683 га, що розташована на території Капустянської сільської ради Савранського району Одеської області та підтверджується копією державного акту про право приватної власності на землю серії 11-ОД №007553.

Позивач своєчасно на протязі шестимісячного терміну не звернувся з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, а тому пропустив необхідний для цього строк через незнання порядку прийняття спадщини. Просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з"явився, направивши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, надіслала до суду клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Представник Капустянської сільської ради в судове засідання не з"явився, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути без їх участі заперечень проти позову не має.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до змісту ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

З копії свідоцтва про смерть І-ОЛ №188855 встановлено, що ОСОБА_3 помер 31 травня 2014 року (а.с.5).

З копії заповіту, посвідченого 17.10.2013 року виконавчим комітетом Капустянської сільської ради Савранського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 заповів своє майно ОСОБА_1 (а.с.6, зворот).

З листа приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 № 938/01/16 від 28.09.2017 року встановлено, що у видачі свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 31.05.2014 року, заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, через пропуск ним строку звернення з заявою про прийняття спадщини (а.с.8 ).

Судом встановлено, що визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З досліджених судом обставин справи судом встановлено законні підстави для задоволення позову.

Тому суд приймає визнання відповідачами позову і приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що він бажав прийняти спадщину, але з об"єктивних причин не оформив вчасно своє волевиявлення. Це суд враховує як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 31 травня 2014 року, строком у три місяці, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_4