Справа № 484/4883/18
Провадження № 6/484/153/18 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Панькова Д.А., секретаря судового засідання Панчук О.М., Завірюхи В.Ю. за участю державного виконавця Домбровської К.С., боржника ОСОБА_1, представника боржника ОСОБА_2, стягувача ОСОБА_3, представника стягувача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_5 про звернення стягнення на майно боржника, право власності на яке не зареєстровано,-

В С Т А Н О В И В :

26.10.2018 р. державний виконавець звернулася до суду з поданням про звернення стягнення на майно боржника, право власності на яке не зареєстровано.

Своє подання мотивувала наступним.

Згідно зведеного виконавчого провадження № 54935951 на підставі виконавчих листів № 2/484/421/17 від 26.04.2017 року, № 2/484/1172/17 від 21.09.2017 року, № 2/484/1172/17 від 17.08.2017 року; № 2/484/1532/17 від 26.12.2017 року: № 2/484/1532/17 від 17.01.2018 року, виданих Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ОСОБА_1 зобов'язана сплатити борг на загальну суму 518911,3 грн.

Виконавчий лист № 2/484/421/17 від 26.04.2017 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором позики на користь ОСОБА_3 в розмірі 159500 грн. надійшов на виконання до відділу 09.05.2017 року. 10.05.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Виконавчий лист № 2/484/1172/17 від 21.09.2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором позики на користь ОСОБА_3 в розмірі 167500 грн. надійшов на виконання 02.10.2017 року. 02.10.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Виконавчий лист № 2/484/1172/17 від 17.08.2017 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави в розмірі 1675 грн. надійшов на виконання 21.08.2017 року. 22.08.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Виконавчий лист № 2/484/1532/17 від 26.12.2017 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором позики на користь ОСОБА_3 в розмірі 141468 грн. надійшов на виконання 05.01.2018 року. 05.01.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Виконавчий лист № 2/484/1532/17 від 17.01.2018 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави в розмірі 640 грн. надійшов на виконання 19.01.2018 року. 19.01.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно виконавчих документів боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акта державного виконавця, стягувачем ОСОБА_3 було повідомлено про те, що боржнику ОСОБА_1 належить нерухоме майно, а саме житловий будинок за адресою: пров. Пятигорський, 18, м. Первомайськ Миколаївської області.

В ході перевірки даної інформації було встановлено, що право власності на обєкт нерухомого майна за адресою: пров. Пятигорський, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область зареєстровано за ОСОБА_6, батьком ОСОБА_1, який помер 10.11.2010 року.

З відповіді Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась.

Згідно довідки квартального комітету, за адресою: пров. Пятигорський, 18. м. Первомайськ, Миколаївська область проживає ОСОБА_7, який є сином боржника.

Виконавчий комітет Первомайського міської ради, повідомив державного виконавця, що 03.05.2017 року боржника знято з місця проживання по місту Первомайську Миколаївської області у звязку з вибуттям на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст. 440 ЦПК України, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець звернулася до суду із поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, а саме на житловий будинок за адресою: пров. Пятигорський, 18. м. Первомайськ, Миколаївська область.

В судовому засіданні державний виконавець, стягувач та його представник підтримали подання та просили його задовольнити.

Боржник та її представник просили відмовити у задоволенні подання посилаючись на те, що у будинку, на який просить звернути стягнення виконавець, зареєстрований та проживає з 2008 року син боржниці ОСОБА_1, який є спадкоємцем власника будинку ОСОБА_6 і проживав разом із нимна момент смерті спадкодавця.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав для задоволення подання немає з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до частини 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» після документального підтвердження належності боржнику на праві власності обєкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на обєкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.

У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок за адресою: пров. Пятигорський, 18, м. Первомайськ Миколаївської області належав ОСОБА_6, батьку боржника ОСОБА_1, який помер 10.11.2010 року.

Після смерті ОСОБА_6 з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини будь хто із спадкоємців не звертався.

Проте із наданої в судове засідання боржником копії домової книги вбачається, що в будинку за адресою: пров. Пятигорський, 18, м. Первомайськ Миколаївської області крім ОСОБА_6 з 2008 року був зареєстрований його онук ОСОБА_7 ОСОБА_6 на момент смерті також був зареєстрований за вказаною адресою. Інших осіб у вказаному домоволодінні зареєстровано не було.

Той факт, що ОСОБА_7 не тільки був зареєстрований, а і проживав у вказаному будинку разом із ОСОБА_6 підтверджується наданою суду довідкою голови квартального комітету від 07.12.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже відповідно до вимог ЦК України ОСОБА_7 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті власника будинку за адресою: пров. Пятигорський, 18, м. Первомайськ Миколаївської області ОСОБА_6 а ОСОБА_1 не є спадкоємцем так як не звернулась із заявою про прийняття спадщини в строк визначений ст. 1270 ЦК України.

За наведеного не можна вважати, що будинок за адресою: пров. Пятигорський, 18, м. Первомайськ Миколаївської області належить боржниці ОСОБА_1 а тому у задоволенні подання державного виконавця слід відмовити.

Керуючись ст. 440 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволені подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_5 про звернення стягнення на майно боржника, право власності на яке не зареєстровано, будинок за адресою: пров. Пятигорський, 18, м. Первомайськ Миколаївської області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду сторонами на протязі 15 днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: