Справа № 638/3316/13-ц
Провадження № 6/638/324/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Романовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управліня юстиції у Харківській області ОСОБА_1, про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2О, -

встановив:

Ст. державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1.

Як вбачається з подання, на примусовому примусовому виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавчий лист № 2/638/2608/13 виданий 17.07.2013 р., Дзержинським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття в розмірі А частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь опікуна ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3.

06.08.2013 року, на підставі ст. 17. 19. 20. 25 ЗУ «Про виконавче провадження», винесена постанова про відкриття вищезазначеного виконавчого провадження (ВП№39454653), копії якої надіслані сторонам виконавчого провадження за вихідним № 16505.

14.02.2018 року у ЄДРВП сформовані запити до ДГІС України, Пенсійного фонду України стосовно наявності в боржника відкритих рахунків в банківських установах та джерел отримання доходів боржником.

Згідно витягу з бази АМТ, за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді з Пенсійного фонду України, боржник ОСОБА_2 на обліку як пенсіонер не перебуває.

Згідно відповіді ДФСУ, відкритих рахунків в банках- та інших фінансових установах за боржником ОСОБА_2, не зареєстровано.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців, за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно відповіді А-ДП ГУДМС УДМС України боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно відповіді № 788/15.6-04-04 Холодногірського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області на запит № 1 1350/14.1-1-39/9 від 16.03.2018 року встановлено, що 07.09.2016 року Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області складено актовий запис про шлюб № 378, з якого вбачається, що ОСОБА_2 після вступу у шлюб змінила прізвище на Войтенко, ( відмітка про розірвання шлюбу відсутня).

Виходом за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, майно належне боржнику яке підлягає опису та арешту відсутнє, про що складено відповідний акт від 12.03.2018 р.

На теперішній час, вимоги виконавчого документа боржником не виконуються, місце фактичного проживання, місце перебування боржника державному виконавцю невідоме, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржнику від інших осіб, про повне чи часткове виконання рішення суду, про настання обставин які спричиняють обовязкове зупинення виконавчого провадження, відкладення провадження виконавчих дій, завершення виконавчого провадження тощо, боржником відділ ДВС не повідомлено, тобто рішення суду навмисно не виконується боржником, без поважних причин.

Розглянувши подання державного виконавця, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На примусовому примусовому виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавчий лист № 2/638/2608/13 виданий 17.07.2013 р., Дзержинським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття в розмірі А частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь опікуна ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3.

06.08.2013 року, на підставі ст. 17. 19. 20. 25 ЗУ «Про виконавче провадження», винесена постанова про відкриття вищезазначеного виконавчого провадження (ВП№39454653), копії якої надіслані сторонам виконавчого провадження за вихідним № 16505.

14.02.2018 року у ЄДРВП сформовані запити до ДГІС України, Пенсійного фонду України стосовно наявності в боржника відкритих рахунків в банківських установах та джерел отримання доходів боржником.

Згідно витягу з бази АМТ, за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді з Пенсійного фонду України, боржник ОСОБА_2 на обліку як пенсіонер не перебуває.

Згідно відповіді ДФСУ, відкритих рахунків в банках- та інших фінансових установах за боржником ОСОБА_2, не зареєстровано.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців, за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно відповіді А-ДП ГУДМС УДМС України боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно відповіді № 788/15.6-04-04 Холодногірського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області на запит № 1 1350/14.1-1-39/9 від 16.03.2018 року встановлено, що 07.09.2016 року Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області складено актовий запис про шлюб № 378, з якого вбачається, що ОСОБА_2 після вступу у шлюб змінила прізвище на Войтенко, ( відмітка про розірвання шлюбу відсутня).

Виходом за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, майно належне боржнику яке підлягає опису та арешту відсутнє, про що складено відповідний акт від 12.03.2018 р.

На теперішній час, вимоги виконавчого документа боржником не виконуються, місце фактичного проживання, місце перебування боржника державному виконавцю невідоме.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2, ухиляється від виплати аліментів.

Відповідно до відомостей, викладених державним виконавцем в поданні, ОСОБА_2, відкритих рахунків і джерел отримання доходів не має; прав власності на нерухоме майно, а також автотранспортні засоби за ним не зареєстровано.

Таким чином, з наданих до суду матеріалів вбачається, що майно, яке належить боржнику і на яке можливо звернути стягнення, на даний час не виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Матеріалами, долученими до подання, підтверджено доцільність оголошення розшуку боржника, в звязку з чим суд задовольняє клопотання державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управліня юстиції у Харківській області ОСОБА_1, про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер 39454653.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядки протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Семіряд І.В.