Справа № 403/95/18
Провадження №4-с/403/2/18
У Х В А Л А

(вступна та розолютивна частини)

01 червня 2018 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

з участю:

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Миколаївської області справу за скаргою ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_5, про визнання неправомірними дії (бедіяльність) головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_4 під час виконання виконавчого провадження щодо не вчинення в повному обсязі виконавчих дій про встановлення спадкоємців боржника та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більше як п'ять днів з дня закінчення розгляду справ (ч.6 ст.259 ЦПК України). У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення (ч.6 ст.286 ЦПК України). Керуючись ст.451, ч.6 ст.259, ч.6 ст.286 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В : Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відмовити у скарзі ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_5, в частині визнання неправомірними дій (бедіяльність) головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_4 під час виконання виконавчого провадження щодо не вчинення в повному обсязі виконавчих дій про встановлення спадкоємців боржника.

По виконавчому провадженню за виконавчим листом виданим 23 червня 2010 року Устинівським районним судом Кіровоградської області за судовим рішенням про стягнення солідарно з фермерського господарства «Мамонт» та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 грошового боргу за договором позики від 26 листопада 2007 року в сумі 1295474.80 грн., за договором позики від 10 грудня 2007 року в сумі 170000.00 грн., пені в сумі 1000000.00 грн. та судового збору (з кожного) в сумі по 850.00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60.00 грн., скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_4 від 23 листопада 2017 року про закінчення виконавчого провадження.

Повне рішення суду буде складено 04 червня 2018 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі пятнадцяти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області. До приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із новою редакцією ЦПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через суд першої інстанції, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судом за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією ЦПК України.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець