Дата документу 28.11.2018
Справа № 320/9506/18
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши заяву представника заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

Представник заявників ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 15.11.2018, в якому просить вказати дату народження дитини, відносно якої встановлювався факт народження, - «31 липня 2018 року» замість «31 березня 2018 року», оскільки в заяві про встановлення факту була зазначена помилково невірна дата народження.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та зміст заяви, суд приходить до висновку, що заява представника заявників ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа № 320/9506/18 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_3, за участю зацікавленої особи: Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, про встановлення факту народження, за результатом розгляду якої 15.11.2018 ухвалено рішення.

Однак, у зазначеному рішенні допущено описку, а саме: вказана невірна дата народження дитини, відносно якої встановлювався факт народження, - «31 березня 2018 року» замість вірної «31 липня 2018 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Таким чином, вважаю за необхідне в рішенні суду від 15.11.2018 внести виправлення, вказавши вірну дату народження дитини ОСОБА_4, відносно якої встановлювався факт народження, - «31 липня 2018 року».

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву представника заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від 15.11.2018 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Мелітопольський міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження, вказавши вірну дату народження дитини ОСОБА_4, відносно якої встановлювався факт народження, - «31 липня 2018 року», замість невірної - «31 березня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 28 листопада 2018 року.

Суддя: