Справа №265/7103/18
Провадження №2/265/1673/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Гусєвої К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, на момент смерті якого залишилось спадкове майно, що складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира належала на підставі свідоцтва про право власності ОСОБА_3 та членам його сім`ї: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2., 1/3 частину квартири успадкувала ОСОБА_5, а після її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3, позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частини вищезазначеної квартири. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 Однак у встановлений законом строк з дня відкриття спадщини з заявою до нотаріальної контори позивач не звернувся, оскільки він не знав про місцеперебування батька, у зв'язку з чим не спілкувався з ним, а в подальшому родичі приховували від нього факт смерті батька. Про його смерть позивач дізнався лише 14.08.2018, звернувшись до нотаріуса, від якого отримав витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 На цій підставі просить суд визнати причину пропуску строку поважною та надати йому строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю два місяці.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_6 не з'явились, в письмових заявах на адресу суду на задоволенні позову наполягали, просили розглянути справу без їх присутності.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_7 до судового засідання не з'явилася, в письмовій заяві на адресу суду просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 1270 ЦК України для здійснення свого права спадкування недостатньо відкриття спадщини та запрошення спадкоємців до прийняття спадщини, необхідне ще й бажання спадкоємця прийняти цю спадщину, тобто вчинити певні дії які б свідчили про прийняття ним спадщини. Такими діями законодавець визнає подачу заяви до нотаріальної контори або фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України у разі пропуску з поважних причин встановленого законодавцем шестимісячного строку для прийняття спадщини, суд може визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі свідоцтвом на право власності на житло від 30.03.1995, виданого ДПРЕЖФ «Житловик», ОСОБА_3 та членам його сім`ї: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної належить АДРЕСА_2.

Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом ЗАГС Орджонікідзевського райвиконкому м. Жданова 10 січня 1989 року, актовий запис №888, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьками якого зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.09.2001р., посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_9, спадкоємицею майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, яке складається з 1/3 частини АДРЕСА_2, є його дружина ОСОБА_4

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2016р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_10, спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, яке складається з 2/3 частини АДРЕСА_2, є її онук ОСОБА_1

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 8 від 14.08.2018, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, про що було видане свідоцтво про смерть НОМЕР_2 Відділом реєстрації актів цивільного стану Старобешівського районного управління юстиції Донецької області 01 липня 2009 року.

Згідно з відповіді Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори від 20 листопада 2018 року, спадкова справа на майно ОСОБА_2 відсутня.

Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Лашиною Н.Г. від 06.11.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину АДРЕСА_2, оскільки спадкоємцем не подано нотаріусу заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк та не надано відповідних документів, що підтверджують фактичне прийняття спадщини на час її відкриття.

Зазначені обставини свідчать про те, що позивач дійсно дізнався про смерть батька лише 14.08.2018р., коли отримав повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 8.

На підставі того, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплив, та з урахуванням поважності пропуску вказаного строку ОСОБА_1, суд вважає, що позивачу необхідно визначити додатково двомісячний строк, який буде достатнім для подання ним заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2

На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7., додатково двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадках, передбачених ст. 354 ЦПК України. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Позивач: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_3 ІПН: НОМЕР_1.

Відповідач: Маріупольська міська рада, юридична адреса: м.Маріуполь, пр..Миру,70.

Повний текст судового рішення складено 23 листопада 2018 року.

Суддя І. Г. Мельник