Справа 279/1575/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Комаровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Малозубівщинської сільської ради Коростенського району, третя особа : ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно - 1/3 житлового будинку з господарськими спорудами , що розташований за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Мала - Зубівщина , вул. Перемоги, буд.17.

В підтвердження своїх вимог посилаються на те, що 27 лютого 2017 року померла її мати ОСОБА_3, якій на праві сумісної власності належала 1/3 частина будинку по вул. Перемоги, 17 в с. Мала - Зубівщина, Коростенського району, Житомирської області. Після смерті ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено так, як право власності за спадкоємцем не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав.

В судове засідання позивачка не зявилась, на адресу суду надіслала заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача - Малозубівщинської сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Від третьої особи заперечень не надійшло, через канцелярію суду надійшла заява в якій ОСОБА_2 просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує. А тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги , виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом позивачка ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження.( а.с.18). Житловий будинок по вул. Перемоги, 17, в с. Мала - Зубівщина, Коростенського району, Житомирської області, належав на праві приватної, спільної, сумісної власності покійній ОСОБА_3, що підтверджується довідкою №628/02-26 від 14.12.2017 року, яка видана Малозубівщинською сільською радою (а.с.9) та свідоцтвом на право власності на житло № 4 м від 10.11.1993 року видане відділом приватизації майна при Коростенській районной раді народних депутатів (а.с.14).

27 лютого 2017 року в с. Мала - Зубівщина, Коростенського району, Житомирської області у віці 52 років померла мати позивачки - ОСОБА_3, про що Виконавчим комітетом Малозубівщинської сільської ради, Коростенського району, Житомирської області зроблено запис за №2 в Книзі реєстрації актів про смерть(а.с.19).

Позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на спадкове майно., що стверджується довідкою Коростенської районної державної нотаріальної контори № 181/2017 від 19.12.2017 року ( а.с.10). 10.10.2017 року вона звернулася до Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведена спадкова справа за № 181/2017, проте в видачі свідоцтва на право власності їй було відмовлено так, як право власності за спадкоємцем не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав (а.с.15).

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, у разі коли це право оспорюється, не визнається, або у разі відсутності документів на майно.

За правилами ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до статті 1258 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Також частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ст.1296 ЦК України).

Як розяснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12,13, 263-265 ЦПК України, статтями 392, 328, 1216, 1218, 1268, 1296, 1297 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/3 житлового будинку з господарськими спорудами , що розташований за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Мала - Зубівщина , вул. Перемоги, буд.17., в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла 27.02.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 пункту 15 розділу Х111 "Перехідні положення" ЦПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_4