441/1108/18 2-о/441/67/2018
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2018 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Пеленської Х.О.

розглянувши відкрито в залі суду у м. Городок Львівської області справу за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2, заінтересована особа Городоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській обл. про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 10.07.2018р. звернулись в суд із заявою, в якій просили встановити факт, що ОСОБА_2, 15.07.1961р.н. і ОСОБА_3, який помер 16.02.2009р. є синами ОСОБА_4, який помер 19.12.2017р. Заяву мотивували тим, що 19.12.2017р. помер ОСОБА_4, після смерті останнього відкрилась спадщина і зокрема на житловий будинок на вул.Січинського (Радянська), 6 у с. Мшана Городоцького р-ну Львівської обл., вони звернулись в нотконтору для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріус відмовила в оформленні такої, через розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем і зокрема у свідоцтві про народження ОСОБА_2 і ОСОБА_3 батьком вказаний ОСОБА_5, тоді ж як згідно свідоцтва про смерть померлий записаний як ОСОБА_4. Оскільки вказані помилки не можуть бути виправлені шляхом внесення змін в актові записи, що унеможливлює прийняття спадщини, вони змушені звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не зявились, 08.10.2018р. подали заяви у яких вищеозначену заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просили про розгляд справи у їх відсутність (а.с.35-36).

Представник заінтересованої особи в суд не зявився.

Оскільки учасники судового процесу в судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, суд відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно положень ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження (а.с.8), ОСОБА_4 народився 21.09.1935р.

Із копії свідоцтва про одруження І-УР № 006777 (а.с.11) видно, що 03.09.1960р. ОСОБА_5, 1935р.н. і ОСОБА_6, 1938р.н. зареєстрували шлюб, після одруження прізвище подружжя ОСОБА_5.

Із змісту заяви, із копій свідоцтва про народження (а.с. 9, 10) убачається, що ОСОБА_2 народився 15.07.1961р., а ОСОБА_3 - 23.06.1968р., їх батьками значаться ОСОБА_5 і ОСОБА_7.

ОСОБА_3, як убачається із копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 183398 (а.с.6) помер 16.12.2009р.

Із копії свідоцтва про народження серія V-СГ № 448266 та копії паспорта громадянина України (а.с.3, 7) видно, що ОСОБА_8, 13.09.1993р.н., її батьками значаться ОСОБА_3 і ОСОБА_9, що 07.07.2015р. вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_10

Як убачається із копії свідоцтва про смерть І-СГ № 479543 (а.с.12) ОСОБА_4, 21.09.1935р.н. помер 19.12.2017р.

Із копії довідки Мшанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 403 від 18.04.2018р., із копій свідоцтва про право власності на житловий будинок від 26.02.1988р. та будинкової книги (а.с.13, 14, 17-21) видно, що ОСОБА_4 мав у власності житловий будинок на вул. Радянська (Січинського), 6 у с. Мшана Городоцького р-ну Львівської обл., до дня смерті був зареєстрований та проживав у ньому, що разом із ним були зареєстровані та проживали в т.ч. син ОСОБА_2, 15.07.1961р.н. і онука ОСОБА_1, 13.09.1993р.н.

Із постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської обл. ОСОБА_11 від 17.05.2018р. (а.с.15) убачається, що нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 через розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем (а.с.15).

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка в сукупності вказують, що ОСОБА_2, 15.07.1961р.н. і ОСОБА_3, що помер 16.12.2009р. є синами ОСОБА_4, що помер 19.12.2017р., а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 15.07.1961р.н. і ОСОБА_3, що помер 16.12.2009р. є синами ОСОБА_4, що помер 19.12.2017р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суду Львівської обл. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Українець П.Ф.