Справа № 699/262/18
Номер провадження № 2/699/319/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

06.04.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С. розглянувши позовну заяву заступника прокурора Черкаської області (бул. ОСОБА_1, 286, м. Черкаси) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси), ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним цивільним позовом у якому просить:

-визнати незаконними і скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про затвердженя документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 від 01.02.2016 року №№ 23-754/14-16-СГ, 23-751/14-16-СГ, 23-748/14-16-СГ, 23-749/14-16-СГ, 23-753/14-16-СГ, 23-747/14-16-СГ, 23-152/14-16-СГ;

-визнати недійсними договори оренди, укладені між ОСОБА_1 та Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області відносно земельних ділянок з кадастровим номером :05:001:0073, :04:001:0009, :05:001:0074, :05:001:0075, :03:001:0941, :05:001:0095, :03:001:0959.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади та визнання договорів оренди недійсними, з підстав, передбачених ст.ст. 16, 21, 203, 215, 235, 391 ЦК України, ст.ст. 124, 134, 152, 155 ЗК України.

За відомостями адресної довідки, наданої за правилами ч. 60 ст. 187 ЦПК України виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: Нечуя Левицького, 17, с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України подана за місцезнаходженням нерухомого майна.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

З огляду на вказане, враховуючи обставини, визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, та відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обовязковим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 128, 148, 175, 177, 187, 189, 190, 196, 259-261, 274, 353, 354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у даній цивільній справі провести о 14 год. 30 хв. 03.05.2018 року у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Третя особа має право надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, а щодо відзиву відповідача протягом десяти днів із дня його отримання. Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання копії відзиву на позов чи пояснень третьої особи іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Суддя Линдюк В.С.