Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1519/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

скаржника ОСОБА_1,

представника скаржника ОСОБА_2,

стягувача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красилові скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Красилівського районного відділу ДВС ГУТЮ у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 17.09.2018 серії ВП № 41379820 про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

27.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області зі скаргою, відповідно до положень ст. 447 ЦПК України та ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», у якій просить скасувати постанову старшого державного виконавця Красилівського районного відділу ДВС ГУТЮ у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 17.09.2018 серії ВП № 41379820 про накладення на нього штрафу в сумі 27373 грн 54 коп., за невиконання рішення Красилівського районного суду Хмельницької області про сплату аліментів, на підставі якого судом видано виконавчий лист 28.02.2007 № 2-258-2007 про стягнення із скаржника аліментів на користь ОСОБА_5, яка змінила прізвище на ОСОБА_3.

В обґрунтування скарги ОСОБА_6 посилається на те, що державний виконавець безпідставно виніс оскаржувану постанову, а тому вона підлягає скасуванню.

04.10.2018 Красилівським районним судом Хмельницької області відкрито провадження у справі.

В ході розгляду справи скаржник та його представник вимоги скарги підтримали. Просили її задовольнити. Вважають, що оскарження постанови старшого державного виконавця Красилівського районного відділу ДВС ГУТЮ у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 17.09.2018 серії ВП № 41379820 про накладення на скаржника штрафу, має розглядатися Красилівським районним судом Хмельницької області, відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, тобто судом який розглянув справу як суд першої інстанції.

Старший державний виконавець Красилівського районного відділу ДВС ГУТЮ у Хмельницькій області ОСОБА_4, яка була належним чином повідомлена про час та місце проведення судового розгляду, до суду не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надіслала, що не перешкоджає розгляду справи за її відсутності.

Стягувач ОСОБА_3 вважає, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, і постанова старшого державного виконавця Красилівського районного відділу ДВС ГУТЮ у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 17.09.2018 серії ВП № 41379820 про накладення на скаржника штрафу має розглядатися адміністративним окружним судом.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи суд дійшов таких висновків.

Згідно ч. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Оскільки ОСОБА_1 оскаржує постанову державного виконавця про стягнення штрафу, справа щодо оскарження такої постанови, в силу ч. 2 ст. 20 КАС України, підсудна окружному адміністративному суду.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що справа за скаргою ОСОБА_1 про оскарження постанови державного виконавця про стягнення штрафу не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У звязку з викладеним, провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Красилівського районного відділу ДВС ГУТЮ у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 17.09.2018 серії ВП № 41379820 про накладення штрафу підлягає закриттю в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Красилівського районного відділу ДВС ГУТЮ у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 17.09.2018 серії ВП № 41379820 про накладення штрафу, закрити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 ЦПК України повідомити ОСОБА_1, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7