Справа № 466/841/18
У Х В А Л А

про закриття провадження

17 квітня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах за січень 2018 року та пені за прострочення сплати аліментів,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах за січень 2018 року та пені за прострочення сплати аліментів.

У підготовче судове засідання відповідач не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

У підготовче судове засідання представник відповідача не зявився, про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Також надав клопотання у якому зазначає, що заборгованість по сплаті аліментів за позовною заявою ОСОБА_1, за листопад 2017 року, грудень 2017 року та січень 2018 року у розмірі 2650,00 грн. сплачена у повному обсязі, на підтвердження надав копію квитанції про сплату.

У підготовче судове засідання позивач не зявилася, про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином. Надала суду заяву про отримання коштів за прострочення сплати аліментів у розмірі 2650,00 грн. Також просить провадження по справі закрити, оскільки заборгованість добровільно сплачена відповідачем та відсутній предмет спору.

Відповідно до ст.. 247 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.. 200 ЦПК України

1. У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог ст.. 255 ЦПК України

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 2) відсутній предмет спору.

Оскільки , позивач надав заяву про закриття провадження по справі, оскільки відсутній предмет спору на день проведення підготовчого судового засідання, і таке закриття не суперечить інтересам позивача, відповідача та третіх осіб, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Суд вважає, що підготовче судове засідання слід закрити і відповідно до вимог п.2 ч.2. ст.. 200 ЦПК України - закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 197-200,255, 353 ЦПК України, -

постановив:

Провадження по цивільній справ за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах за січень 2018 року та пені за прострочення сплати аліментів - закрити.

Розяснити, що У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя: ОСОБА_3