Справа № 366/1044/18
Провадження № 2/366/352/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

В своїх позовних вимогах позивач просить надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон без дозволу (згоди) батька дитини, ОСОБА_3 до повноліття дитини; дозволити ОСОБА_1 або її офіційному представникові, без згоди батька ОСОБА_3, оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітньої ОСОБА_4, 21.03.2011 року за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення нею повноліття.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Як вбачається з довідки № 13 від 21.05.2018 року, виданої Глибоцькою сільською радою Харківського району Харківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але на даний час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС в Харківській області відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Матеріали цивільної справи № 366/1044/18 за позовом ОСОБА_1 (07201, Київська область смт.Іванків вул.Толочина,183) в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 (07201, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (62410, АДРЕСА_2) про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, - направити до Харківського районного суду Харківської області (62458, Харківська область селище Покотилівка, вул.Сковороди,18) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Тетервак