Справа №: 478/1556/18 Провадження № 2/478/502/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року смт Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви виконавчого комітету Володимирівської сільської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації, про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Володимирівський сільський голова ОСОБА_4, як представник виконавчого комітету Казанківської селищної ради, як органу опіки та піклування, звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації, про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.09.2018 року позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано термін для виправлення недоліків.

Вище вказану ухвалу позивач отримав 09.10.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, яке повернулось на адресу суду 02.11.2018 року, отже останнім днем терміну усунення недоліків є 16.10.2018 року.

В установлений термін позивач не виправив недоліки, зазначені в ухвалі судді від 28.09.2018 року.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали судді від 28.09.2018 року про залишення заяви без руху позивачем та його представником не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву виконавчого комітету Володимирівської сільської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації, про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,- вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: