16.04.2018 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 2-1073/07
Провадження № 6/644/26/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Саркісян О.А.,

за участю секретаря - Зоріної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі №2-1073/07, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 12.12.2008 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 21.09.2004 року у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

Заступник начальника Київського ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.03.2007 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2Г про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 21.09.2004 року у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину, починаючи з 25.01.2007 року та до досягнення повноліття дитиною. Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 51грн.

З матеріалів справи вбачається, що 12.12.2008 року позивачем ОСОБА_3 було отримано виконавчий лист.

Як вбачається з довідки Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на примусовому виконанні перебував виконавчий лист №2-1073/07, виданий 12.12.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 21.09.2004 року у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину, починаючи з 25.01.2007 року та до досягнення повноліття дитиною. Перевіркою даних АСВП та «ВД/ВП спецрозділ» встановлено, що 12.02.2010 року виконавче провадження ВП № 16432057 закінчено у звязку з направленням для подальшого його виконання за належністю до Ленінського ВДВС за місцем роботи боржника. При пересилці виконавчий документ було втрачено.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1073/07 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2Г про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі №2-1073/07 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1073/0706, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 21.09.2004 року у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину, починаючи з 25.01.2007 року та до досягнення повноліття дитиною.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Апеляційному суду Харківської області до або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя О.А.Саркісян