Справа № 567/505/18
У Х В А Л А

01 червня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Самолюк А.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого провадження клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання права власності на земельні ділянки

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Острозького районного суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, в якому просить визнати за ним як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, право приватної власності на земельну ділянку полощею 1,46 га, що складається з двох ділянок, а саме: ділянки №1 площею 1,32 га, ділянки №2, площею 0,14 га, що розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області і призначені для ведення особистого селянського господарства.

01.06.2018 року позивач подав суду клопотання, в якому просить витребувати від приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_6 копію спадкової справи №97/2018, заведеної після смерті ОСОБА_5

Представник позивача та представник відповідача не заперечили проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення відомості зазначені в клопотанні позивача, то від приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_6 необхідно витребувати копію спадкової справи №97/2018, заведеної після смерті ОСОБА_5

Одночасно, 01 червня 2018 року на адресу суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області на позовну заяву ОСОБА_1

Відповідно до п.12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Керуючись ст.ст.76, 84, 178, 197 ЦПК України, суд

постановив:

відкласти підготовче судове засідання у даній справі на 08 серпня 2018 року на 14 год. 00 хв.

Про місце, дату і час підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_6 (м.Острог, вул.Східна, 35 Рівненської області) копію спадкової справи №97/2018, заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер 23 березня 2008 року.

Визначити позивачу пятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив на позовну заяву, до якої застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_7