Єдиний унікальний номер 728/1660/18
Номер провадження 2/728/568/18
У Х В А Л А

про залишення заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням без задоволення

04 грудня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Фінекс капітал»

до

відповідача ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу

учасники справи не зявилися

в с т а н о в и в:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Фінекс капітал» (далі позивач) звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

2.Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 жовтня 2018 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

3.В судове засідання сторони не зявились.

4.Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

5.Представник відповідача подав клопотання із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та проханням про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

6.Суд вважає за можливе проводити судове засідання без участі сторін, що відповідає вимогам статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

7.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

8.Згідно із частиною четвертою статті 277 ЦПК, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

9.Враховуючи доводи відповідача та особливості спірних правовідносин, Суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки обставини, які просить перевірити відповідач можливо встановити при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження.

10. Виходячи з викладеного, розгляд справи необхідно відкласти на 22 січня 2019 року на 16 годину 00 хвилин.

Керуючись статтями 223, 240, 258, 259, 260, 277, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_2 із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

2. Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Фінекс капітал» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу відкласти на 22 січня 2018 року на 16 годину 00 хвилин.

3. Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3