__________ _МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ______________
Пр. №2/521/1582/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Пасічник О.Е.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У грудні 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2

Ухвалою суду від 10 січня 2018 року провадження у справі відкрито, призначене підготовче судове засідання (а.с. 45).

Згідно наданого на ухвалу суду повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що відповідач у справі ОСОБА_2 помер 30 березня 2016 року, свідоцтво про смерть видано за заявою ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 11 квітня 2018 року до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_2 залучено ОСОБА_1

12 квітня 2018 року через канцелярію суду предсатвником позивача було надано заяву про витребування інформації про те, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2

Зі змісту відповіді Третьої одеської державної нотаріальної контори від 16 травня 2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлого 30 березня 2016 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було заведено спадкову справу №13/2016.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду . Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи викладене, з метою визначення інших правонаступників первісного відповідача ОСОБА_2, та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи №13/2016, заведену до майна ОСОБА_2, померлого 30 березня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 87, 258-261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи №13/2016, заведену до майна ОСОБА_2, померлого 30 березня 2016 року.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, м. Одеса, 65012).

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати предявнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда