Справа № 133/1163/18
УХВАЛА

31.05.2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

з участю секретаря Полонської Н.М.

державного виконавця Аніцької Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині подання головного державного виконавця Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 Ю,В. про примісовий привід боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої сліжби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ( далі МРВДВС ГТУЮ у Вінницькій област) ОСОБА_1 звернулася в суд із поданням про примусовий привід боржника у виконавчому провадженні № 2-390/10 від 23.12.2011 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Козятинському міськрайонному відділі державної виконавчої сліжби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавчий лист № 2-390 від 23.12.20111 року виданий Ружинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Боржник ухиляється від сплати аліментів, станом на 01.05.2018 року має заборгованість 63827 грн 42 коп.

На виклики державного виконавця не з'являється, про причини неявки не повідомляє, тому відповідно до ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження " виникла необхідність у його примусовому приводі.

В судовому засіданні дежавний вионавекць ОСОБА_1 підтримала пордання та підтвердила зазначені обставини.

Суд заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що на виконанні у Козятинському міськрайонному відділі державної виконавчої сліжби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавчий лист № 2-390 від 23.12.2011 року виданий Ружинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Боржник ухиляється від сплати аліментів, станом на 01.05.2018 року має заборгованість 63827 грн 42 коп.

18.04.2018 боржнику направлено виклик за вих. №6827 з'явитися до державного виконавця на 25.04.2018 року на 10 год., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте ОСОБА_2 на виклик державного виконаця не з'явився, про причини ненявки не повідомив.

Відповідно до статті 18 ЗУ "Про виконавче провадження " , у разі, якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Керуючись ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження, ч.1 ст. 438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 примусовий привід до Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області через Козятинський ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

31.05.2018