Провадження № 2/522/649/18
УХВАЛА

11 грудня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру №13 за адресою: м. Одеса, пров. Ушинського, 10.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2017 року було відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 06.11.2018 року було розглянуто та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 06.11.2017 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Ухвалою суду від 06.11.2017 року у текст ухвали від 06.11.2017 року внесено виправлення.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року було вирішено справу за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування розглядати за законом за правилами ЦПК України, який набрав чинності з 15.12.2017р., у порядку загального позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Також було зупинено провадження до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3, померлої 25.12.2017 року.

Ухвалою суду від 19.07.2018 року провадження у справі було поновлено та призначено справу до судового розгляду на 29.08.2018 року.

Ухвалою суду від 19.07.2018 року було задоволено клопотання представника позивача та витребувано у Першої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведені після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 25.12.2017 року.

16.10.2018 року суд протокольно ухвалив в порядку ст. 55 ЦПК України залучити в якості правонаступника померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та запропонував їм оформити позовні вимоги в новій редакції. Розгляд справи було відкладено на 01.11.2018 року.

01.11.2018 року суд протокольно задовольнив клопотання представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та згідно положень ст.51 ЦПК України замінив неналежного відповідача ОМР на належних: за позовом ОСОБА_1 на відповідача ОСОБА_2; за позовом ОСОБА_2 на відповідача ОСОБА_1. Розгляд справи був відкладений на 21.11.2018 року.

До суду 09.11.2018 року від сторін надійшли позовні заяви в нових редакціях.

До суду 21.11.2018 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 було подано до суду спільну письмову заяву сторін про визнання мирової угоди від 10.11.2018 року. Заява посвідчена приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5 та зареєстрована у реєстрі за №9064, 9065.

Ухвалою суду від 27.11.2018 року судом затверджено мирову угоду по справі та закрито провадження по справам.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що Приморським районним судом м. Одеси 27.11.2018 року було постановлено ухвалою, якою затверджено мирову угоду по справі.

Дослідивши текст цієї ухвали, суд вбачає, що в третьому пункті мирової угоди сторін зазначено, що «У звязку із виділенням іншої частки, яка складала 838/1000 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 …» допущено описку в частках, а саме замість 638/1000 часток, зазначено невірно 838/1000. Це також підтверджується листом КП БТІ ОМР від 15.08.2017 року приватному нотаріусу ОСОБА_6 (а.с. 67)

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 27.11.2018 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 12, 13, 247, 258-260, 269, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в третьому пункті мирової угоди, яка затверджена ухвалою Приморського районного суду м. Одесивід 27.11.2018 року по справі №522/18829/17, а саме замість 838/1000, вважати вірним 638/1000 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 11.12.2018 року.

Суддя: Домусчі Л. В.

11.12.2018