Дата документу 15.03.2018
Справа № 320/448/18
Провадження № 2/320/1550/18
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

15 березня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Данчук К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Асім огли до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком, та виключення запису про батька зі свідоцтва про народження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком та виключення запису про батька зі свідоцтва про народження, в якому просить виключити відомості про нього, як батька із актового запису свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 18 грудня 2015 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. 18 лютого 2017 року шлюб між ними було розірвано. Підставою для розлучення стала обставина про підозру дружини у подружній зраді. 29 березня 2017 року відповідачка народила дитину ОСОБА_3. 06 квітня 2017 року донька була зареєстрована і у свідоцтві про народження у графі батько вказане його прізвище ОСОБА_1 Асі огли. Візуально дитина взагалі не схожа на нього. Ця обставина стала викликати у нього підозру про те, що він не є батьком дитини, яку народила відповідачка, що підтвердило раніше існуючу підозру про подружню зраду. На підставі його підозри між ним та відповідачкою стали виникати суперечки, він став вимагати від відповідачки надати відповідь чи є він батьком дитини. При черговій зустрічі відповідачка сповістила, що він не є батьком народженої дитини.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, від його представника адвоката ОСОБА_4 надійшла заява, про проведення підготовчого засідання без його участі та просить суд призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Науково дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Авіаліані, буд. 19А.

Відповідачка в підготовче засідання не зявилася, надавши суду заяву про визнання позовних вимог, не заперечує проти призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Таким чином, для правильного вирішення справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання, чи є позивач біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний час, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-109,252, 260,261,263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 Асім огли до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком та виключення запису про батька зі свідоцтва про народження, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_1 Асім огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець Азербайджану, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого народила ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Проведення експертизи доручити експертам Науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Авіаліані, буд. 19А.

Попередити експертів (ст. 104 ЦПК України) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. 384, 385 КК України.

Надіслати до експертної установи копію ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 березня 2018 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та направити до експертної установи для проходження експертизи ОСОБА_1 Асім огли і ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 Асім огли.

Розяснити учасникам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд незалежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

1. Дата зупинення провадження по справі: 15.03.2018.

2. Зупинено у зв'язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: .