Є.у.н.с.512/182/16-ц
Провадження №2/512/11/18
25 вересня 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Бростовської Н.О.,
секретаря Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (первісний позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
31.05.2016р. до суду від представника відповідача надійшло заперечення проти позову, у якому він просить в задоволенні позову відмовити у зв`язку зі спливом строку позовної давності (а.с.60-62).
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання, в якому справу просив розглянути за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити (а.с.106).
Відповідач та її представник в судове засідання також не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, але, враховуючи положення ст.223 ЦПК України, суд вважає, що їхня неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
За таких обставин, суд розглядає справу на підставі наявних у суду матеріалів.
В заяві про заміну первісного позивача від 06.01.2017р. за вих.№001470512 ТОВ «ФК «ЄАПБ» просило позовні вимоги первісного позивача - ТОВ «Дата Майнінг Груп» задовольнити в повному обсязі (а.с.82-83).
Щодо клопотання представника відповідача про застосування строку позовної давності суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.
Пунктом 24 кредитного договору №500317776 від 05.11.2012р., укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем, визначено, що сторони домовились про те, що позовна давність за спорами, що випливають із договору, включаючи, але не обмежуючи: кодування збитків, сплати неустойок (штрафів) тощо, становить 50 (п`ятдесят) років. Вказане застереження до договору є договором про збільшення позовної давності.
Підписавши вказаний кредитний договір, відповідач погодилася з усіма його умовами, у тому числі й щодо збільшення строку позовної давності, а тому доводи її представника про те, що строк позовної давності сплинув 06.01.2016р. є безпідставними.
Також, за правилами ст.262 ЦК України заміна сторін у зобов`язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.
На підставі викладеного, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 611, 629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054, ст.1077 ЦК України, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Савранського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення (ст.228 ЦПК України).
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо таку заяву не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду цієї заяви Савранським районним судом Одеської області (ч.1 ст.223, ст.233 ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.