Справа № 509/33/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2016 року представник позивача звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 97/06ф від 22.06.2006 року, що становить 9776425,74 грн.

6 листопада 2018 року на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2, про призначення економічної експертизи, проведення якої він просив доручити Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз (ОНДІСЕ), розташованого за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Представниця позивача ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в судове засідання не зявилась про дату час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, однак надіслала до суду письмову заяву в якій просила суд провести судові засідання за її відсутності (а.с. 79,80).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю суду не надав.

Відповідно до п. п. 1,2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд вважає, що для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі виникли питання, що потребують спеціальних пізнань в області економіки.

Керуючись ст.ст. 103-105, 108, 109 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі економічну експертизу, провадження якої доручити експертам Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ), розташованого за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову давати висновок по ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи підтверджується документально та нормативно визначена ОСОБА_1 особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 97/06ф від 22.06.2006 року у розрахунках виплат за цим договором основної суми боргу, прострочених відсотків, пені за прострочення основного боргу, пені за прострочені відсотки, станом на момент звернення позивача тобто на 30.12.2016 рік ?

2.Чи відповідають умовам договору про надання споживчого кредиту № 97/06ф від 22.06.2006 року узгоджені сторонами розміри відсоткової ставки за кредитом, ціні договору та розмір здороження кредиту реально заявленим банком до стягнення суми ?

3.Якою реальною є відсоткова ставка, розмір здороження кредиту по договору про надання споживчого кредиту № 97/06ф від 22.06.2006 року та сукупна вартість кредиту з урахуванням здійснення позичальником платежів у період з 22.06.2006 року по грудень 2016 року ?

На дослідження експертам надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України.

До отримання висновку експертизи провадження по справі призупинити.

Копію ухвали направити експертам ОНДІСЕ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.