У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року Справа № 608/945/18
Номер провадження2-п/608/9/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
за участі секретаря Маришевої Г.М.,
представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорткові заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дитини , -
Заочним рішенням Чортківського районного суду від 03.09.2018 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позов задоволено, змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Чортківського районного суду від 14.11.2012 року по справі №1916/3078/2012 р. на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5, з 600 гривень щомісячно - на 2 000 (дві тисячі) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Представник ОСОБА_4, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про вказане рішення відповідач дізнався 22 жовтня 2018 року, коли приніс у Чортківський відділ ДВС квитанції про сплату аліментів. В судові засідання, призначені по справі, він не міг з'явитись із причин, що не залежали від ОСОБА_3 тому, що не знав про час та місце його проведення. Як пояснила працівник Чортківського відділення поштового зв'язку №5 по вул. Маковея у м. Чортків, у цьому відділенні відсутній працівник, який розносить поштову кореспонденцію, тому вони не могли надати листи, які приходили на ім'я відповідача з Чортківського районного суду Тернопільської області. Повісток, позовної заяви він не отримував, не знав про її зміст. За адресою, вказаною позивачем вул. Володимира Великого, 16/47, м. Чорткова, Тернопільської області, він був тільки зареєстрований, а постійне місце його проживання ІНФОРМАЦІЯ_6. 22.08.2018 року ОСОБА_3 знявся з реєстрації за адресою, вказаною позивачем вул. Володимира Великого, 16/47, м. Чорткова, Тернопільської області, тому був позбавлений можливості знати про час і місце розгляду справи, в звязку з чим просить поновити пропущені строки на подання заяви про перегляд судового рішення. Просить врахувати, в іншому шлюбі в нього є дитина, яка також потребує утримання, вважає тверду грошову суму аліментів 2000 гривень завищеною, згідний сплачувати 1300 гривень.
Представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 підтримує заяву про перегляд заочного рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2018 року, просять її задовольнити на підставах, викладених в заяві.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, її представник проти заяви не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивачки, представника відповідача, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Повне заочне рішення було отримане представником відповідача ОСОБА_4 23.10.2018 року, про що свідчить відмітка в справі.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_3 не приймав участь в судовому засіданні, коли було винесено заочне рішення суду. Він не зявився в судове засідання з поважних причин, обставини, на які він посилається в своїй заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення вказаної справи. З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для поновлення пропущених строків, скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, -
Поновити пропущені строки на подання заяви про перегляд заочного рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2018 року, у цивільній справі №608/945/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дитини.
Заочне рішення від 03 вересня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дитини скасувати і призначити в справі підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 11 годину 00 хвилин 22 листопада 2018 року у приміщенні суду.
Визначити строк подання відповідачем відзиву на позов до 22 листопада 2018 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Й. Квятковська