Справа № 629/3729/17
Номер провадження 2-о/629/6/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Попова О.Г,
присяжних - Вдови Н.П., Гавричкової О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Лозівська районна державна адміністрація Харківської області, Плисівська сільська рада Лозівського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що він перебуває є зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. Від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом ІІ групи з дитинства загального захворювання. Син не працює за станом здоров'я, перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації Харківської області та отримує державну соціальну допомогу по інвалідності. ОСОБА_5 має тяжке психічне захворювання, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги, догляду та нагляду. В зв'язку з вищевикладеним, заявник змушений звертатися до суду з заявою, в якій прохає визнати ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Плисове Лозівського району Харківської області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, недієздатним; встановити над ним опіку, призначивши над ним опікуна ОСОБА_3
Заявник ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечує.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує проти задоволення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Плисова Лозівського району Харківської області, є інвалідом другої групи з дитинства згідно довідки до акта огляду МСЕК (а.с.9,12).
Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 950 від 26.12.2017 року, ОСОБА_5 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. ОСОБА_5 відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.40-42).
Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Право чин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.
Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження, видане 04.06.1996 року Плисівською сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 04.
Заявник постійно піклується про ОСОБА_5 та проживає ним за однією адресою.
Заявник ОСОБА_3 володіє повною цивільною дієздатністю, та має можливість виконувати обов'язки опікуна.
З висновку від 23.02.2018р. виконавчого комітету Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області, як органу опіки та піклування, вбачається, що виконавчий комітет вважає доцільним призначення над ОСОБА_5 опікуном ОСОБА_6
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник ОСОБА_3 бажає та має можливість бути опікуном ОСОБА_5, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв'язку з чим заява про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Керуючись ст.ст. 30, 39-41 ЦК України, ст.ст. 258, 264, 265, 293, 299, 300 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Плисове Лозівського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5 та його майном, призначивши опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Плисове Лозівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років з дня набрання рішення законної сили.
Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Г. Попов

Присяжні: Н.П. Вдова

О.В. Гавричкова