Справа №601/241/18
Провадження № 2/601/276/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд про стягнення з відповідача позики у розмірі 33 874 грн. 80 коп., що складається із основної суми позики в розмірі 10 000 гривень, штрафні санкції за неповернення вчасно позики в сумі 22 500,00 гривень, відповідно до умов розписки від 02.05.2017 року та судові витрати у розмірі 704 грн.80 коп., 20 грн. банківської комісії за платежі. В судове засідання позивач не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що 02 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 передав відповідачу ОСОБА_2, як позику, грошові кошти в сумі 10 000,00 (десять тисяч) гривень на термін 61 календарний день. На підтвердження укладення договору позики відповідачем була власноруч написана розписка. Згідно умов розписки від 02 травня 2017 року, позичальник зобовязався повернути отримані кошти в повному обсязі в термін до 02 липня 2017 року, однак станом на дату предявлення позову позичальник свої грошові зобовязання не виконав та відмовився їх виконувати. Також, даною розпискою передбачено нарахування штрафних санкцій в розмірі 1% від суми боргу за кожен день протермінування повернення коштів.

Станом на подачу позовної заяви протерміновані терміни зобовязання позичальника перед позикодавцем складають 225 днів. Враховуючи, що кожен протермінований день це 1% від суми боргу, тобто 100,00 гривень, то загальна сума штрафних санкцій становить 22 500,00 гривень.

04 січня 2018 року на адресу ОСОБА_2 було направлено письмову претензію про повернення позики, однак дана претензія залишилась без належного реагування та виконання.

На підставі вищенаведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість в сумі 33 874 грн. 80 коп., що складається із основної суми позики в розмірі 10 000 гривень, штрафні санкції за неповернення вчасно позики в сумі 22500 гривень, відповідно до умов розписки від 02.05.2017 року та судові витрати у розмірі 704 грн.80 коп., 20 грн. банківської комісії за платежі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

22 лютого 2018 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та надано відповідачу строк для надання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду заперечень, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надав. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань.

З розписки від 02 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 гроші в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень. ОСОБА_2 зобовязується вказану позику повернути вчасно до 02 липня 2017 року. У разі порушення строків повернення позики він зобовязується виплатити пеню, в розмірі один відсоток від суми за кожен день протермінування. У випадку порушення строків оплати позичальником позики, позикодавець вправі звернутись до суду з позовом про стягнення боргу.

З претензії від 04 січня 2018 року слідує, що позивач надіслав відповідачу претензію про повернення коштів в сумі 10 000,00 гривень, в якій зазначив, що ОСОБА_2 повинен сплатити ОСОБА_1 протягом 10-ти днів від дати отримання даної претензії, суму основного боргу в розмірі 10 000,00 грн.(десять тисяч гривень) на картковий рахунок № 045268 в ПАТ КБ «ПриватБанк». Також, ОСОБА_1 вказав, що в разі несплати ОСОБА_2 зазначеної суми боргу, або сплати не в повному обсязі через 10 днів після отримання ним претензії, він буде змушений, відповідно до чинного законодавства України, нарахувати додаткові витрати, повязані із невчасною оплатою боргу та звернутися до суду.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином з відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк(термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України , позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не повернув позивачу кошти до часу встановленого умовами розписки, а саме 02 липня 2017 року. Таким чином, відповідач зобов'язаний повернути позивачу борг за розпискою від 02 травня 2017 року в розмірі 33 874 грн. 80 коп., що складається із основної суми позики в розмірі 10 000 гривень, штрафні санкції за неповернення вчасно позики в сумі 22 500 гривень, а також судові витрати по справі в розмірі 704 грн.80 коп.

Щодо стягнення 20 гривень банківської комісії за платежі, то в цій частині слід відмовити, оскільки дана банківська комісія не є судовими витратами по справі.

Керуючись статтями 525,526, 530,546,629, 1046, 1047,1048,1050 ЦК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2/в, Тернопільської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, заборгованість відповідно до умов розписки від 02.05.2017 року в сумі 33 874 грн. 80 коп., що складається із основної суми позики в розмірі 10 000 гривень, штрафні санкції за неповернення вчасно позики в сумі 22500 гривень, відповідно до умов розписки від 02.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2/в, Тернопільської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, сплачений судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом тридцяти днів, з дня її проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2/в, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Головуючий: