Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/125/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07 травня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання- Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований 03.08.2003 року Костянтинівською сільською радою Сарненського району Рівненської області.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить шлюб розірвати на тій підставі, що сумісне життя і подальше збереження шлюбу неможливі, оскільки це суперечить інтересам сторін, у них відсутня повага один до одного. Примирення не бажає.

Позивач заявою від 07.05.2018 року позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині.

Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

08.02.2018 року ухвалою суду сторонам надавався строк для примирення терміном на 3 місяці.

19.04.2018 року ухвалою суду провадження по справі відновлено і призначено справу до розгляду.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 03.08.2003 року Костянтинівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №9, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія І-ГЮ №061345.

Від шлюбу у сторін народилися дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ксерокопія свідоцтва про народження серії І-ГБ №169115) та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2( ксерокопія свідоцтва про народження І-ГЮ №017845).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, через непорозуміння між сторнами, вони проживають окремо один від одного.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Строк наданий судом для примирення,сторони не примирив, свідчить про те, що вони не мають бажання перебувати у шлюбі.

Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.ст.141,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 03.08.2003 року Костянтинівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №9 між ОСОБА_1( проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_5 (проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4) - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Рижий