справа № 423/3253/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 р.

Попаснянський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Архипенко А.В.,

при секретарі - Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа - Первомайський професійний ліцей - про встановлення факту, який має юридичне значення (факт припинення трудових відносин в певний час),-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме : факту припинення трудових відносин в певний час.

В обґрунтування якої вказав, що він був прийнятий на посаду строжа в Первомайський професійний ліцей м.Первомайська, Луганської області 02 січня 2014 року, відповідно до запису № 15 трудової книжки АВ № 124082 від 22.06.1976 р.

22 липня 2014 року заявник заступив на зміну та перебував на місці своєї роботи до 08-00 год. 23.07.2014 р. В другій половині дня 22.07.2014 р. в м.Первомайськ Луганської області почались активні бойові дії, в зв"язку із проведенням АТО на території Лугаської області.

23.07.2014 р. заявник здав зміну та його син приїхав на автомобілі та забрав заявника з роботи.

Фактично з 23 липня 2014 року трудові відносини між заявником та роботодавцем були припинені.

Трудову книжку заявник зміг забрати лише через шість місяців після останнього виходу на роботу.

Відповідно до Розпорядження КМУ від 07.11.2014р. № 1085-р м.Первомайськ, Луганської області, віднесений до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в зв"язку із проведенням АТО на території Донецької та Луганської областей.

На теперішній час установа Первомайський професійний ліцей м.Первомайська, Луганської області не перереєстрована на території підконтрольній владі України.

За викладених обставни, заявник у поданій заяві просить встановити факт припинення трудових відношень між ним та Первомайським професійним ліцеєм м.Первомайська, Луганської області, з метою приведенням у відповідність записів у трудовій книжці для подальшого правильного розрахунку трудового стажу.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з"явилися, до початку судовго розгляду надали заяви про проведення судового розгляду без їх участі, не заперечували щодо заочного розгляду справи.

Заінтересована особа - професійний ліцей м.Первомайська, Луганської області був повідомлений про дату, час та місце судовго засідання належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур*єр» № 238 (6107) .

Іншим шляхом повідомити зацікавлену особу про судовий розгляд неможливо , тому що установа - Первомайський професійний ліцей перебуває на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, на підставі Розпорядження КМУ від 07.11.2014р. № 1085-р, в зв"язку із проведенням АТО на території Донецької та Луганської областей.

Дана справа розглядається в порядку окремого провадження, згідно до положень ст.293 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом , за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а також за відсутності спору про право.

А так, враховуючи, що зацікавлена особа у даній справі повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання, шляхом розміщення оголошення у засобах масовохї інформації - газеті "Урядовий Кур"єр", до судового засідання представник зацікавлної особи не з"явився та не повідомив про причини неявки , не подавав відзиву, - суд розглядає дану справу заочно, при цьому заявник не заперечує проти такого вирішення справи, що передбачено положеннями ст.280 ЦПК України..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заява підлягає задоволенню за начтупних підстав.

Предметом даного судовго розгляду є вирішення питання встановлення факту, що має юридичне значення для заявника з метою належного оформлення питань його трудової діяльності.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З копії трудової книжки заявника (а.с.3-4) вбачається, що заявник ОСОБА_1 був прийнятий на посаду строжа в Первомайський професійний ліцей м.Первомайська, Луганської області 02 січня 2014 року, згідно Наказу № 2-к від 02.01.2014 року.

При цьому, єзагальновідомим фактом, що в 2014 році на території Донецької та Луганської областей проводилась антитерористична операція, яка була розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року № 405/2014.

Вже з липня 2014 року в м.Первомайськ Луганської області розпочались активні бойові дії, що також є загальновідомим фактом.

Наказом Першого заступника Голови Служби безпеки України - керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 7 жовтня 2014 року № 33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення» визначено такі райони проведення антитерористичної операції та терміни її проведення, зокрема, Луганська область - з 07 квітня 2014 року.

При цьому також є загальновідомим фактом, що в період проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей пошкоджені діяльність всіх установ та організацій була паралізована, пошкоджені (зруйновані) об'єкти соціальної і транспортної інфраструктури, житлового фонду та систем забезпечення життєдіяльності.

Таким чином, судом встановлено, що є очевидним той факт, що заявник не міг належним чином оформити трудові правовідносини із Первомайським професійним ліцеєм в період проведення антитерористичної операції та внаслідок її проведення, тому що установа, де працював заявник розташований в районі проведення антитерористичної операції.

Усунути перешкоди самостійно в трудовій книжці заявник самостійно не може, оскільки Відповідно до Розпорядження КМУ від 07.11.2014р. № 1085-р м.Первомайськ, Луганської області, віднесений до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в зв"язку із проведенням АТО на території Донецької та Луганської областей.

На теперішній час установа Первомайський професійний ліцей м.Первомайська, Луганської області не перереєстрована на території підконтрольній владі України.

У зв*язку з чим у заявника немає можливості зараз підтвердити факт припинення трудових відносин в позасудовому порядку.

Встановлення факту перебування заявника у трудових відносинах є необхідним з метою приведенням у відповідність записів у трудовій книжці для подальшого правильного розрахунку трудового стажу і від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб ( в даному випадку можливо виникнення права на пенсійне забезпечення), якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що відповідає положеням ст.315 ч.2 ЦПК України .

Іншого порядку встановлення таких фактів, в зв"язку із проведенням АТО на теритоії Луганскої області - на даний час не встановлено.

Отже, враховуючи визначені правові положення, на основі аналізу доказів в даному провадженні в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

По справі необхідно постановити заочне рішення

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 15, 16, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 280-282, 293, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, де заінтересована особа - Первомайський професійний ліцей про встановлення факту, який має юридичне значення (факт припинення трудових відносин в певний час) - задовольнити повністю.

Встановити факт припинення трудових відноси ОСОБА_1 із Первомайським професійним ліцеєм з 23 липня 2014 року.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : А. В. Архипенко