ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
_________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 травня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду від 18 квітня 2018 року у цивільній справі № 381/908/18 (провадження № 2/381/574/18) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області про визначення місця проживання дитини з батьком, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою суду від 18 квітня 2018 року, вказану позовну заяву було повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України та повернуто сплачений судовий збір.

Між тим, при виконанні вищевказаної ухвали суду, судом встановлено, що в ній допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини ухвали вказано: «740 (сімсот сорок) 80 (вісімдесят) коп.», замість вірного - «704 (сімсот чотири) 80 (вісімдесят) коп.».

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, враховуючи що в ухвалі суду дійсно було допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2018 року у справі № 381/908/18 (провадження № 2/381/574/18) за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області про визначення місця проживання дитини з батьком, а саме: вказати у третьому абзаці резолютивної частини «704 (сімсот чотири) 80 (вісімдесят) коп.», замість невірного «740 (сімсот сорок) 80 (вісімдесят) коп.».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Суддя Н. А. Осаулова