Справа №463/1178/18
Провадження №2/463/1175/18
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

31 травня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними договори купівлі-продажу нерухомого майна,-

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 05.10.2017, зареєстрований в реєстрі за № 111 та визнання недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку від 05.10.2017, зареєстрований в реєстрі за № 110.

Ухвалою суду від 20 березня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу в підготовче судове засідання.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про час і місце проведення підготовчого судового засідання, в таке 7 травня 2018 року не зявилася, подала клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю зявитися у судове засідання. Розгляд справи через неявку позивача було відкладено на 31 травня 2018 року. Позивач повторно належним чином була повідомлена про час та місце підготовчого судового засідання, а крім цього попереджена про наслідки повторної неявки, проте повторно в таке не зявилася, заяви про розгляд справи без її участі не подала, явку представника не забезпечила.

Відповідач та третя особа в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час і місце його проведення, не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи чи відзив не подали.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Частина 9 ст. 10 ЦПК України визначає, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Крім того, частина 5 ст. 223 ЦПК України передбачає, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки позивач повторно не зявилася в підготовче судове засідання, не повідомила про причини неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подала, явку представника не забезпечила, а тому позов слід залишити без розгляду.

З врахування наведеного та керуючись ч. 9 ст. 10, ч. 1 ст. 198, п. 1 ч. 2 ст. 200, ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

постановив:

позов ОСОБА_2 (місце проживання: 81071, селище міського типу Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, вул. Мазепи, 14/10, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: 79005, м. Львів, вул. Волошина, 2а, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (місцезнаходження: 01000, м. Київ, Бульвар Лесі Українки, 34, офіс № 51) про визнання недійсними договори купівлі-продажу нерухомого майна залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.