Справа № 214/5182/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 квітня 2018 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2.,

його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, треті особи Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, інтереси якого представляє ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати недійсним заповіт, вчинений 28.11.2016 року ОСОБА_7, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, визнати недійсним заповіт, вчинений 19.12.2016 року ОСОБА_7, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, та визнати недійсним договір дарування житлової квартири №48, що розташована в будинку №25 по пр. Гагаріна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, укладений 25.01.2017 року між ОСОБА_7, як дарувальником, та ОСОБА_2, як обдарованим, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6.

04.04.2018 року представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила суд з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду даної цивільної справи, для зясування обставин посвідчення заповітів та договору дарування, які просить визнати недійсними позивач по справі, витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 копії посвідчених нею 28.11.2016 року та 19.12.2016 року заповітів, вчинених ОСОБА_7, а також копії всіх документів, які надавались для посвідчення даних заповітів заповідачем, та тих документів, які стосуються їх посвідчення та перебувають у матеріалах приватного нотаріуса, а також витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 копію посвідченого ним 25.01.2017 року договору дарування житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_2, та копії всіх документів, які надавались для посвідчення даного правочину, а також тих документів, що стосуються його посвідчення та перебувають в матеріалах приватного нотаріуса. В обґрунтування свого клопотання, щодо неможливості самостійно отримати дані докази, представник позивача зазначила, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» вони містять нотаріальну таємницю, та можуть бути надані нотаріусом, зокрема, на вимогу суду. Разом з тим, представник позивача просила суд, з метою подальшого вирішення питання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, витребувати із ОКЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» амбулаторну карту на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування неможливості отримати дану документація самостійно, представник зазначила, що відповідно до Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я», зокрема, відповідно до ст.ст. 39-1, 40, зазначено, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні, медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні також заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи своє заперечення тим, що представник позивача не надала доказів неможливості отримати самостійно вказані відомості.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, представником позивача зазначені докази, які вимагаються, обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, та причини неможливості самостійно їх надати, тому суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 копії посвідчених нею 25 листопада 2016 року та 19 грудня 2016 року заповітів, вчинених ОСОБА_7, а також копії всіх документів, які надавались для посвідчення цих заповітів заповідачем та тих документів, які стосуються їх посвідчення і перебувають у матеріалах приватного нотаріуса.

Витребувати від Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 копію посвідченого ним 25 січня 2017 року договору дарування квартири, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 25/48, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_2, а також копії всіх документів, які надавались для посвідчення цього правочину та тих документів, які стосуються його посвідчення і перебувають у матеріалах приватного нотаріуса.

Витребувати від Обласного комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» амбулаторну карту ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за життя проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити строк виконання ухвали до 04 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.

Повна ухвала складена 10 квітня 2018 року.