Справа №489/5868/17
Провадження №2-о/489/20/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань - Животовою А.В.,

за участю: заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа - Миколаївська загальноосвітня школа № 46, Миколаївський державний комерційний технікум, Миколаївське професійно технічне училище № 11,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документів, а саме: додаток до атестату серії НОМЕР_1, диплом серії НОМЕР_2, диплом серії НОМЕР_3, додаток до диплома серії НОМЕР_3 ОСОБА_3, з метою використання вказаних документів за призначенням та здійсненням своїх прав та обов'язків.

Заявник у судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила встановити факт належності документів.

Представник Миколаївської загальноосвітньої школа № 46 надіслав до суду документи, на підтвердження фактів викладених у заяві.

Представники Миколаївського державного комерційного технікуму та Миколаївського професійно технічного училище № 11у судове засідання не з'явились.

З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 11).

Після смерті чоловіка заявниця звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та оформлення правовстановлюючих документів та майно. Приватним нотаріусом надана відповідь про невідповідність в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт реєстрації шлюбу у дівочому прізвищі заявниці «ОСОБА_3» та у прізвищах її батьків та бабці «Білецькі».

Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 31 жовтня 2017 року видано повторно свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_6 зі зміненим дівочим прізвищем заявниці з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» (а.с. 12).

У додатку до атестату серії НОМЕР_1 прізвище заявниці записано як «ОСОБА_3» (а.с 13).

У дипломі кваліфікованого робітника серії НОМЕР_2 виданого Миколаївським професійно-технічним училищем № 11 Миколаївської обласної державної адміністрації прізвище заявниці записано як «ОСОБА_3» (а.с14).

В дипломі молодшого спеціаліста серії НОМЕР_3 та додатку до диплома молодшого спеціаліста серії НОМЕР_3 виданого Міністерством освіти України Миколаївським державним комерційним технікумом, прізвище заявниці зазначено як «ОСОБА_3» (а.с. 15).

При видачі вищезазначених документів допущена помилка в написанні прізвища заявниці «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Архівною довідкою від 31.01.2018 року №87 виданою Миколаївською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 46 Миколаївської міської ради Миколаївської області виданої ОСОБА_3 в тому, що вона закінчила 11 класів середньої школи № 46 Ленінського району м. Миколаєва у 1996 році та отримала атестат про середню освіту НОМЕР_1 від 21.06.1996 року. у 1996 році шкільна документація велася російською мовою, що підтверджується витягом з книгою обліку бланків атестатів, видачі атестатів про середню освіту, золотих та срібних медалей середньої школи № 46 Ленінського району м. Миколаєва записано російською мовою «ОСОБА_3» (а.с. 59-62).

Заявниця у судовому засіданні пояснила, що встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно для використання вказаних документів за призначенням та здійсненням своїх прав та обов'язків.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частиною 2 цієї статті визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приймаючи до уваги те, що встановлення факту, має для заявника юридичне значення, встановлення зазначеного факту в позасудовому порядку неможливе, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 89, 259, 263-265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа - Миколаївська загальноосвітня школа № 46, Миколаївський державний комерційний технікум, Миколаївське професійно технічне училище № 11 - задовольнити.

Встановити факт належності документів, а саме: додатку до атестату серії НОМЕР_1, диплому серії НОМЕР_2, диплому серії НОМЕР_3, додатку до диплома серії НОМЕР_3 - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева

Повний текст судового рішення складено «17» квітня 2018 року.