справа № 415/7347/12
№ провадження 2/208/256/18
РІШЕННЯ

Іменем України

23 січня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.І.,представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, відповідача - ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_6 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем ОСОБА_6 акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № DZF0G200772120 від 04.09.2007 року, відповідно до договору відповідач ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 4000,00 доларів США з терміном погашення до 03.09.2027 року. В забезпечення виконання зобовязання з відповідачем ОСОБА_5 був укладений договір поруки. Відповідачі вчасно грошові кошти для погашення заборгованості не надали, в звязку з чим станом на 01.06.2012 рік утворилась заборгованість в розмірі 8519,18 доларів США, яка складається з 3 880,98 доларів США заборгованість за кредитом; 1 983,15 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 336,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 1883,58 доларів США заборгованість за пенею та комісією; 31,29 доларів США штраф (фіксована частина); 404,19 доларів США штраф (процентна складова), що відповідно до курсу за 1 долар США - 7.99 грн. станом на 01.06.2012р. заборгованість складає 68 068,29 грн., яка складається з 31 009,03 грн. заборгованість за кредитом; 15 845,37 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 684,64 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 15049,80 грн. заборгованість за пенею та комісією; 250,01 грн. штраф (фіксована частина); 3229,48 грн. штраф (процентна складова).

Тому просить суд, з урахуванням уточнень до позову, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь позивача заборгованість в розмірі 68 068,29 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_2 в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав посилався на обставини зазначені в позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову та просила суд відмовити в позові.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, причини не явки до суду не повідомив.

Вислухавши представників сторін, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 04 вересня 2012 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № DZF0G200772120 від 04.09.2012 року, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 4000 доларів США. з терміном погашення до 03.09.2027 року.

Згідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язань внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язань; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Непогашення відповідачем кредиту та несплата відсотків за користування кредитом є діями, які істотно порушують умови договору та вимоги ст. 525 ЦК України, яка передбачає недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № DZF0G200772120 від 04.09.2007 року станом на 01.06.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 68 068,29 грн., яка складається з 31 009,03 грн. заборгованість за кредитом; 15 845,37 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 684,64 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 15049,80 грн. заборгованість за пенею та комісією; 250,01 грн. штраф (фіксована частина); 3229,48 грн. штраф (процентна складова).

З метою забезпечення виконання зобов'язань між позивачем ОСОБА_6 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_5 був укладений договір поруки, згідно якого поручитель разом з боржником відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Згідно зі статтею 543 Цивільного Кодексу України позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність за невиконання зобовязань за договором, а тому банк має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників (Позичальника / Поручителів разом, так і будь-кого з них окремо).

Відповідно до договору поруки відповідач, як поручитель поручається за виконання боржника обовязків, які виникли на підставі договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення, а тому суд вважає, що в частині стягнення 250,01 грн. штраф (фіксована частина); 3229,48 грн. штраф (процентна складова), не підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного ОСОБА_3 та ОСОБА_5 взяті на себе зобовязання перед ОСОБА_6 акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» не виконали, дана обставина вбачається із матеріалів справи, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 680,68 грн.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 553, 554, 610, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 7, 19, 175, 268, 272, 273, 274, 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія АМ № 490778, адреса: 51900, АДРЕСА_1), та з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія АК № 906541, адреса: 51900, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Мечникова, буд. №32), на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 490094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, , рах. №3111:

- 31 009 (тридцять одна тисяча девять) грн. 03 коп. заборгованість за кредитом;

- 15 845 (пятнадцять тисяч вісімсот сорок пять) грн. 37 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 64 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 15 049 (пятнадцять тисяч сорок девять) грн. 80 коп. заборгованість за пенею та комісією.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія АМ № 490778), на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 490094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, , рах. № 0001:

- 340 (триста сорок) грн. 34 коп. - витрати по сплаті судового збору;

Стягнути з ОСОБА_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія АК № 906541), на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 490094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, , рах. № 0001:

- 340 (триста сорок) грн. 34 коп. - витрати по сплаті судового збору.

В іншій частині позовних вимог, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.