Провадження № 2/522/555/18
Справа № 522/9786/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря - Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 законним представником якого є ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР, Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстрації за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

До суду 29.05.2017 року надійшов позов ПАТ «ОСОБА_7 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 законним представником якого є ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР, Приморський відділ ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Ухвалою суду від 07.06.2017 року провадження у справі було відкрито.

Ухвалою суду від 03.07.2017 року вказану цивільну справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2017 року здійснено заміну сторони позивача у порядку процесуального правонаступництва шляхом покладення всіх процесуальних прав та обовязків ПАТ «ОСОБА_7 Аваль» у цій цивільній справі на залучену особу - ПАТ «Комерційний ОСОБА_1».

До суду 15.01.2018 року надійшло клопотання ПАТ «Комерційний ОСОБА_1», за яким просить замінити позивача у даній справі на ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп». При цьому посилались на те, що 30.08.2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» було укладено Договір відступлення права вимоги, згідно якого ПАТ «Комерційний ОСОБА_1» набув права нового кредитора у зобовязанні. На підставі ст. 55 ЦПК України, просить вирішити питання про заміну позивача правонаступником.

У подальшому, 13.03.2018 року, представник ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» надала до суду заяву про долучення доказів до матеріалів справи, які підтверджують набуття права вимоги за договорами відступлення права вимоги від 30.08.2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» та вважає, що належним позивачем по даній справі, посилаючись на ст. 55 ЦПКУ України, є ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп».

Сторони у судове засідання не зявились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши заяви та додані до них документи, прийшов до наступного висновку.

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно зі ст.ст. 514, 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків.

Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку, що за загальним правилом заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов'язків, не погіршує становища боржника та не зачіпає його інтересів, що не позбавляє сторін права додатково врегулювати порядок заміни кредитора у договорі.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З матеріалів справи суду вбачається, що 30.08.2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» було укладено Договір відступлення права вимоги, згідно якого ПАТ «Комерційний ОСОБА_1» набув права нового кредитора у зобовязанні за кредитним договором №014/0049/82/72864 від 06.04.2007 року та забезпечувальними договорами.

Також між ПАТ «Комерційний ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» укладений Договір про відступлення прав за договорами іпотеки від 31 серпня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрований у реєстрі за № 3220, відповідно до якого право вимоги за іпотечним договором від 06.04.2007 року за реєстровим № 822, укладеним між ПАТ «ОСОБА_7 Аваль» та ОСОБА_2, перейшли до ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп».

У звязку з вищезазначеним, суд вбачає, що ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» є правонаступником позивача у відносинах, спір щодо яких розглядається судом, та на підставі частини 1 статті 55 ЦПК України суд вважає, що його необхідно залучити до участі у цивільній справі №522/9786/17 в якості позивача.

Керуючись ст. 12. 19, 55, 81, 258, 259-260, 263-265 ЦПК України, ст.11, 512, 513, 516 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви представників ПАТ «Комерційний ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» - задовольнити.

Здійснити заміну сторони позивача у порядку процесуального правонаступництва у цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 законним представником якого є ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР, Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстрації за місцем проживання , шляхом покладення всіх процесуальних прав та обовязків ПАТ «Комерційний ОСОБА_1» у цій цивільній справі на залучену особу - ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» (, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Домусчі Л.В.