Справа №200/2497/18
Провадження №2/200/17/18
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.03.2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.03.2008 року позов задоволено частково.

06.02.2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, шляхом зазначення в третьому абзаці резолютивної частини рішення «ОСОБА_3Ю»., замість помилково зазначеного «ОСОБА_2Г.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, заява про виправлення описки розглядається без виклику сторін.

Встановлено, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.03.2008 року позов задоволено частково, а саме:

Розірвано договір довічного утримання від 23.03.2006 року, посвідчений державним нотаріусом Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, за зареєстрованим номером 5-2824 та зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за номером 1211299 в частині прав і зобовязань ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1

Визнано договір довічного утримання від 23.03.2006 року, посвідчений державним нотаріусом Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, за зареєстрованим номером 5-2824 та зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за номером 1211299 в частині прав і зобовязань ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1 припиненим.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить зазначити в третьому абзаці резолютивної частини рішення «в частині прав і зобовязань ОСОБА_3Ю»., замість помилково зазначеного «ОСОБА_2Г.».

Так, з матеріалів справи встановлено, що договір довічного утримання був укладений 23.03.2006 року позивачем з ОСОБА_2 та ОСОБА_3Ю.(а.с.7,8).

ОСОБА_3 помер 25.02.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-КИ №130691 від 26.02.2007 року(а.с.11). У звязку з його смертю припинились діє- і правоздатність, внаслідок чого позивачем було заявлено в позові лише відповідача ОСОБА_2, у якого перед позивачем залишились обовязки за договором довічного утримання, що і зазначено в рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.03.2008 року.

Таким чином, заява позивача щодо помилкового зазначення судом в рішенні суду від 18.03.2008 року щодо прав і зобовязань ОСОБА_2 є безпідставною та необґрунтованою, оскільки позов було нею предявлено саме до цього відповідача та саме у нього перед нею залишались ці права та зобовязання, у відповідності до договору про довічне утримання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку щодо безпідставності заяви позивача ОСОБА_1 та в задоволенні цієї заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

В заяві ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.03.2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Т.В.Шевцова