Справа № 466/6672/17 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 22-ц/783/219/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.

при секретарі: Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 21 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а:

14.09.2017 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, у якому просила змінити спосіб стягнення аліментів на утримання дітей та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: село Кропивник, Калуського району Івано-Франківської області, на користь ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що відповідач є батьком малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Після розлучення діти залишились проживати разом нею та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до рішення Апеляційного суду Львівської області від 22.02.2017 року у цивільній справі Шевченківського районного суду м.Львова № 466/7107/16 з відповідача в її користь підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у розмірі 800,00 грн. на молодшого сина та 900 грн. на старшого сина щомісячно, починаючи з 10.08.2016 року і до досягнення кожним із дітей повноліття.

На час ухвалення рішення Апеляційного суду Львівської області від 22.02.2017 року відповідач ОСОБА_3, судом було враховано, що відповідач офіційно проживав за кордоном, однак отримував нерегулярні доходи, які дозволяли йому утримувати себе, крім того, він брав участь в оплаті навчання його старшої доньки (від попереднього шлюбу) у вищому навчальному закладі, що становило 19000 грн. на рік. Суд виходив з розміру прожиткового мінімуму станом на день ухвалення судового рішення, який становив для дітей до 6 років 1355 гри., для дітей від 6 до 18 років 1689 грн.

Однак з часу ухвалення Апеляційним судом Львівської області рішення від 22.02.2017 року, істотно змінились обставини, які були підставами для визначення аліментів у розмірі 800,00 грн. на молодшу дитину та 900 грн.на старшу дитину щомісячно.

Зокрема, відповідач продовжує постійно проживати в Іспанії, однак офіційно працевлаштований, отримує постійні доходи. Як повідомив позивач в розмові, його доходів є стабільний та складає 1 500 євро в місяць (біля 45 000 грн.). Факт отримання відповідачем заробітної плати в розмірі 1 500 євро також був підтверджений представником відповідача - адвокатом ОСОБА_6 в судовому засіданні 11.04.2017 року при розгляді Шевченківським районним судом м. Львова цивільної справи № 466/10033/16-ц про поділ майна подружжя. Їй відомо, що відповідач має змогу купувати дорогі речі, витрачати значні кошти на розваги та подорожі та має намір виїхати на постійне проживання до США. У зв'язку з чим він пропонував їй 10 000 євро для того, щоб вона відмовилась від аліментів, що допомогло б йому безперешкодно емігрувати до США.

Крім того, аліменти на дітей 800 та 900 грн. відповідач сплачує без індексації, передбаченої ч. 2 ст. 184 СК України, незважаючи на те, що індекс споживчих цін на товари та послуги за період лютий - липень 2017 року становить 107,0%. Загальна сума аліментів, які сплачує відповідач (1700 грн.) становить всього лиш 55 євро, що складає 1/27 частина його доходу. Такий розмір аліментів (1/27 частина) є надто несправедливим по відношенні до неї та їх дітей, не забезпечує їм можливості нормального розвитку.

Окрім того, звертає увагу суду на постійне збільшення розміру прожиткового мінімуму, який для дітей віком до 6 років з 1 травня 2017 року становить 1426 гривень, з 1 грудня 2017 року - 1492 гривні, а для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня 2017 року - 1777 гривень, з 1 грудня 2017 року - 1860 гривень.

За таких обставин, з метою максимального забезпечення прав дітей, вважає за свій материнський обов'язок звернутися до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів та просить суд ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача аліментів на їх неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідно до віку до досягнення дітьми повноліття. Таке судове рішення ніяким чином не порушить права відповідача та не обтяжить його фінансово, оскільки, у випадку відсутності у нього сталих доходів, він все одно у відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України, змушений сплачувати мінімальний розмір аліментів, що становить не менше 50% прожиткового мінімуму, що становить на день подачі позову 713,00 грн. та 888,50 грн. (з 01.12.2017 року - 746,00 грн. та 930,00 грн.). Майже ці ж самі суми відповідач сплачує в даний час. Тобто, зміна способу стягнення (присудження) аліментів негативно не вплине на відповідача та його фінансову спроможність сплачувати аліменти.

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, який встановлений рішенням Апеляційного суду Львівської області від 22 лютого 2017 року відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2

Вважає його незаконним, необгрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Зазначає, що при вирішенні даного спору, судом першої інстанції до спірних правовідносин застосовано положення Сімейного кодексу України, які втратили чинність на час розгляду справи. Зокрема, районний суд неправильно застосував до даних правовідносин положення ст. 192 СК України та не застосував положення ч. 3 ст. 181 СК України. Вважає, що суд невірно визначив характер спірних правовідносин, оскільки її позовні вимоги полягали не у зміні розміру аліментів, а у зміні способу їх стягнення. Зазначає, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, може бути змінений за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Рішення Апеляційного суду Львівської області, яким визначено розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5, ухвалено 22.02.2017 року, з того часу законодавство України в частині визначення розміру та способу стягнення аліментів суттєво відрізнялось від чинного на момент розгляду даної цивільної справи. Вважає, що оскаржуваним рішенням порушено законодавчо встановлене право її дітей на аліменти, що не можуть бути нижчими ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази надання відповідачем своїй матері ОСОБА_7 та доньці ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, матеріальної допомоги. Вважає, що судом не враховано факт офіційного працевлаштування відповідача в Королівстві Іспанія та отримання ОСОБА_3 заробітної плати в розмірі 1500 євро.

Просять рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали та обставини справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвами про народження, копія яких наявна у матеріалах справи (а.с. 5, 6).

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 22.02.2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів на утримання дружини задоволено частково. Вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмір і 900,00 грн. щомісячно та сина ОСОБА_5 у розмірі 800,00 грн. щомісячно, з 10.08.2016 року і до досягнення кожним із дітей повноліття.

Відмовляючи у задоволенні позову ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, районний суд виходив з того, що ці вимоги позивача по суті є вимогами про зміну розміру аліментів, а відтак, враховуючи, що підстави для зміни розміру аліментів, передбачені ст. 192 СК України відсутні, позов ОСОБА_2 не підлягає до задоволення.

Однак, з таким висновком суду колегія суддів не може погодитися з наступних мотивів.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України від 05.02.2014 у справі № 143 цс 13 з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України ( в редакції Закону № 2-37-УІІІ від 17.05.2017 р., від 08.06.17 р.№ 102) кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються судом у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Аналізуючи зібрані у справі докази, враховуючи, що положення ч.3 ст.181 СК України не пов»язують право особи, яка звертається з позовом про зміну способу стягнення аліментів з обов»язком надання доказів про наявність підстав для зміни розміру аліментів, колегія суддів приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 слід задоволити, оскільки таке право позивачу гарантовано ч.3 ст.181 СК України.

Враховуючи, що представник відповідача в засіданні колегії суддів не заперечив, що відповідач тривалий час проживає в Іспанії, що дає підстави колегії суддів зробити висновок, що він має фінансові можливості там перебувати, а аліменти, які ним сплачуються на утримання малолітніх дітей на підставі рішення Апеляційного суду Львівської області від 22.02.2017 року є недостатніми для утримання та нормального розвитку малолітніх дітей сторін, враховуючи, що з 14.08.2017 року частину 2 статті 182 СК України викладено в новій редакції, згідно якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, колегія суддів прийшла до висновку, що розмір аліментів, що підлягають стягненню із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5, визначений Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 22.02.2017 року із твердої суми на частку від його заробітку слід визначити в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення кожним із дітей повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Керуючись ст. 367, ст. 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, п.п. 1-4 ч. 1 ст. 376, ст. 381, ст. 382, ст. 383, ст. 384 ЦПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити частково.

Рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 21 грудня 2017 року скасувати.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що підлягають стягненню із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5, визначений Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 22.02.2017 року із твердої суми на частку від його заробітку.

Стягувати із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення кожним із дітей повноліття.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 01.06.2018 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

ОСОБА_9