Справа № 127/2-1246/2009
Провадження № 6/127/695/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кренчуцької міської ради Полтавської області про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі Замостянського районного суду м. Вінниці №2-1246-2009 р. за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради до ОСОБА_2 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кренчуцької міської ради Полтавської області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі Замостянського районного суду м. Вінниці №2-1246-2009 р. за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради до ОСОБА_2 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 01.09.2009 року у цивільній справі №2-1246-2009 р. за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради до ОСОБА_2 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 кошти на відшкодування допомоги в розмірі 1 592,40 грн. з перерахуванням їх на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради.

20.11.2009 року на підставі вищезазначеного рішення суду Замостянським районним судом м. Вінниці було видано виконавчий лист, який було предявлено для примусового виконання до Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції.

Останній раз виконавче провадження по даному виконавчому листу було відкрито 25.01.2018 року головним державним виконавцем Замостянського В ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3, ВП №53639072.

Згідно постанови головного державного виконавця Замостянського В ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.02.2018 року вбачається, що в результаті вжитих державним виконавцем заходів не вдалося виявити майно, на яке можливо звернути стягнення, дохід у боржника відсутній. Стягнення не проводилося, виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій не стягувались.

Проте, стягувач ні постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, ні виконавчий документ не отримував, а тому є всі достатні підстави вважати, що останній був втрачений при пересилці. Дана обставина унеможливлює подальше проведення виконавчих дій. Рішення суду боржником не виконано, що стало підставою для звернення заявника до суду з даною заявою.

Представник заявника до судового засідання не зявився, однак від останнього надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд останні задовольнити.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2, представник заінтересованої особи Замостянського В ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області до судового засідання не зявились із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів справи достеменно вбачається, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 01.09.2009 року у цивільній справі №2-1246-2009 р. за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради до ОСОБА_2 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 кошти на відшкодування допомоги в розмірі 1 592,40 грн. з перерахуванням їх на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради.

На момент розгляду даної справи вищезазначене рішення суду є чинним, ніким не скасоване та залишається не виконане.

20.11.2009 року на підставі вищезазначеного рішення суду Замостянським районним судом м. Вінниці було видано виконавчий лист, який було предявлено для примусового виконання до Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції.

Останній раз виконавче провадження по даному виконавчому листу було відкрито 25.01.2018 року головним державним виконавцем Замостянського В ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3, ВП №53639072, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.01.2018 року.

Згідно постанови головного державного виконавця Замостянського В ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.02.2018 року вбачається, що в результаті вжитих державним виконавцем заходів не вдалося виявити майно, на яке можливо звернути стягнення, дохід у боржника відсутній. Стягнення не проводилося, виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій не стягувались.

Проте, стягувач ні постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, ні виконавчий документ не отримував, а тому є всі достатні підстави вважати, що останній був втрачений при пересилці, що також підтверджується відстеженням поштового відправлення. Дана обставина унеможливлює подальше проведення виконавчих дій. Рішення суду боржником не виконано.

А тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а дублікат виконавчого документу підлягає видачі, оскільки виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення, ст.ст.211, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кренчуцької міської ради Полтавської області дублікат виконавчого листа у цивільній справі Замостянського районного суду м. Вінниці №2-1246-2009 р. за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради до ОСОБА_2 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: