Справа № 639/5542/17
Провадження № 2/639/330/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С. М.,

секретар судового засідання - Макушенко Т. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 639/5542/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні власністю,

встановив:

Відповідно до ст. 268 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення буде складено протягом пяти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-82, 133, 141, 142, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні власністю задовольнити частково.

Встановити порядок користування квартирою № 179, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Конєва, буд. 9, наступним чином:

-у користування ОСОБА_5 виділити житлову кімнату площею 11,0 кв.м разом з балконом (лоджією) площею 5,2 кв.м;

-у користування ОСОБА_2 виділити житлову кімнату площею 16,3 кв.м;

-у користування ОСОБА_3 і ОСОБА_4 виділити житлові кімнати площею 7,7 кв.м та 10,1 кв.м;

-у загальному користуванні залишити: кухню площею 9,1 кв.м, ванну кімнату площею 2,7 кв.м, вбиральню поєднану площею 1,1 кв.м, коридор площею 12,0 кв.м, вбудовану шафу площею 1,0 кв.м.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_5 в користуванні квартирою № 179, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Конєва, буд. 9.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят ) грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61052, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ММ № 868350, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 07.06.2001, адреса реєстрації: 61052, АДРЕСА_1.

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ММ № 867862, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 29.05.2001, адреса реєстрації: 61052, АДРЕСА_1.

Третя особа: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ММ № 868349, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 07.06.2001, адреса реєстрації: 61052, АДРЕСА_1

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк