Справа № 128/2086/18
УХВАЛА

22 листопада 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче засідання учасники справи не зявились.

Позивачем до суду подано письмове клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати з КП «ВООБТІ» для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу на будинок № 9 по вул. Курченко в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області та витребувати з Управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завірену копію технічної документації на земельну ділянку площею 0,25 га та земельну ділянку площею 0,4308 га, які знаходяться за адресою: с. Сокиринці, вул. Курченко, 9, Вінницького району Вінницької області.

В підготовче засідання сторони по справі не зявились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, які в підготовче засідання не зявилися.

Вирішуючи питання щодо витребування письмових доказів, суд виходить з того, що у відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаного доказу перебуває поза межами контролю та правомірного впливу позивача і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 84, 160, 197,198, 200, 222 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з КП «ВООБТІ» для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу на будинок № 9 по вул. Курченко в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області.

Витребувати з Управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) належним чином завірену копію технічної документації на земельну ділянку площею 0,25 га та земельну ділянку площею 0,4308 га, які знаходяться за адресою: с. Сокиринці, вул. Курченко, 9, Вінницького району Вінницької області.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на січня 22 січня 2019 року на 10:00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала до оскарження не підлягає.

СУДДЯ І.А.Ганкіна