Справа № 686/7174/17
УХВАЛА

10 травня 2018 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді: Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу № 686/7174/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення з незаконного користування спільної власності та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа №686/7174/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення з незаконного користування спільної власності та стягнення моральної шкоди.

За клопотанням позивача, на майно відповідача ОСОБА_4, а саме - ? частину квартири №82, що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська 50, ухвалою суду від 14.02.2018 року накладено арешт.

15.02.2018 року ухвала суду про забезпечення позову та заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ? частини квартири №82, що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська 50, направлена на виконання Управлінню з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Суду стало відомо, що Управлінням з питань реєстрації Хмельницької міської ради накладено арешт на все майно ОСОБА_4, тоді як судом винесена ухвала, про накладення арешту лише на ? частину квартири №82, що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська 50.

Учасники процесу в судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи його змісту.

За таких обставин суд вважає за необхідне розяснити ухвалу суду від 14.02.2018 року про забезпечення позову, зазначивши, що арешту підлягає лише ? частина квартири №82, що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська 50, яка належить ОСОБА_4, іпн НОМЕР_1, НОМЕР_2, що проживає за адресою: 32302, Хмельницька обл., м. Камянець-Подільський, вул. Нігінське шосе 44.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що ухвалу про забезпечення позову від 14.02.2018 року слід розяснити.

Керуючись ст. 258-261, 271 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розяснити Управлінню з питань реєстрації Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука 3), що відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 14.02.2018 року арешту підлягає лише ? частина квартири №82, що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська 50, яка належить ОСОБА_4, іпн НОМЕР_1, НОМЕР_2, що проживає за адресою: 32302, Хмельницька обл., м. Камянець-Подільський, вул. Нігінське шосе 44.

Повторно направити на адресу Управління з питань реєстрації Хмельницької міської радиЗаяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ? частини квартири №82, що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська 50.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя