Номер провадження: 22-ц/785/7941/18
Номер справи місцевого суду: 509/2679/18
Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Кравця Ю.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Обслуговуючого Кооперативу «Житловий Кооператив «Совіньйон-2» адвоката Ткача Сергія Анатолійовича на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.07.2018 року про відкриття провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу «Житловий Кооператив «Совіньйон-2», про визнання недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу,

встановив:

02.07.2018 року представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувсь до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.07.2018 року відкрито провадження по справі.

Вказану ухвалу оскаржує в апеляційному порядку представник Обслуговуючого Кооперативу «Житловий Кооператив «Совіньйон-2» адвокат Ткач С. А. В скарзі ставиться питання про скасування ухвали та постановлення нової,якою передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02.11.2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено 04.07.2018 року та копію ухвали отримано ОК ЖК «Совіньйон-2» 18.07.2018 року (а.с.47), тобто встановлений ст. 354 ЦПК України строк на подання апеляційної скарги спливає 06.08.2018 року.

16.10.2018 року представник Обслуговуючого Кооперативу «Житловий Кооператив «Совіньйон-2» адвокат Ткач С. А. звернувся до суду з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Однак заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду апелянтом не подано, не зазначено таке прохання і в самій скарзі.

Оскільки цивільний процес має диспозитивний характер, апеляційний суд не має права за своєю ініціативою вирішувати питання про поновлення процесуальних строків без подачі відповідного клопотання, яке б враховувало обставини, за яких був пропущений строк на апеляційне оскарження, тому апелянту належало подати до апеляційного суду обґрунтовану заяву про поновлення строку.

Згідно з ч. 3, ч.4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження в порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Крім того, апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що в порушенні п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України апелянтом не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Апелянтом було заявлено клопотання про звільнення сплати судового збору, у задоволені якого ухвалою від 02.11.2018 року було відмовлено.

Встановлено строк в десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду було отримано ОК «ЖК «Совіньон» 20.11.2018 року, тобто строк на усунення недоліків скарги - до 30.11.2018 року, однак у встановлений строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги не виконали та не надали доказів поважності пропущеного строку на подання апеляційної скарги та доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що в зв'язку з тим, що апеляційна скарга була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав для поновлення строку у встановлений строк ОК «ЖК «Совіньон» не було надано, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Обслуговуючого Кооперативу «Житловий Кооператив «Совіньйон-2» адвоката Ткача Сергія Анатолійовича на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.07.2018 року про відкриття провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу «Житловий Кооператив «Совіньйон-2», про визнання недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.12.2018 року

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець