Справа № 296/9742/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі в залі суду № 327 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути на її користь аліменти у розмірі 2000 грн. на період її навчання у Житомирському державному університеті імені ОСОБА_3 щомісячно, з моменту подачі позовної заяви до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, уточнила позовні вимоги та просила стягнути аліменти в розмірі 900 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав заяву до суду про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково лише у сумі 900 грн.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі вимог ст. 211 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дітей (а.с. 5).

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд приймає до уваги, те, що позивач не працює, навчається у навчальному закладі та потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює та може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, а тому суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти з урахуванням розміру заробітку відповідача у розмірі 900 грн. щомісячно до закінчення позивачем навчання, що не позбавляє її можливості звернутися у подальшому до суду з позовом про стягнення аліментів в разі продовження навчання.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 та стягує, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 141, 209 - 210, 258 - 259, 265, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 10025) аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 900 (дев»ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 07.12.2017 року і до закінчення її навчання в Житомирському державному університеті імені ОСОБА_3, а саме до червня 2019 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Cуддя Р. А. Галасюк