Справа № 520/948/18
Провадження № 2/520/3649/18
11.05.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунальної установи «Міський Спеціалізований будинок дитини №1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач Комунальна установа «Міський Спеціалізований будинок дитини №1», в інтересах малолітньої дитини позбавленої батьківського піклування, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, та просить суд ухвалити рішення яким, позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_2, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також просить стягувати з відповідачів, щомісячно, на користь дитини аліменти у розмірі по ? частини від заробітку, але не менш 50% прожиткового мінімуму, встановленого на день стягнення, для дитини відповідного віку, з дня подання позову та до повноліття дитини. При цьому позивач посилається на те, що з 26 квітня 2017 року в закладі тимчасово на повному державному забезпеченні знаходиться малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини відповідачка ОСОБА_2 потрапила в пологовий будинок №7 без документів та повідомила, що її прізвище «ОСОБА_2». 10 січня 2017 року адміністрації КУ «Пологовий будинок №7» матір'ю новонародженої дитини було пред'явлено паспорт в якому були зазначені анкетні данні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто матір'ю дитини були надані неправдиві дані щодо її прізвища. У подальшому дитина була переведена з КУ «Пологовий будинок №7»до КУ «Міська дитяча лікарня ім. Б.Я. Резніка», але мати дитину з лікарні не забрала. Згідно паспортних даних відповідачки ОСОБА_2, на час народження дитини вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, але будь-які відомості про місцезнаходження батька відсутні, відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження на підставі ст.133 СК України. Реєстрація народження дитини була здійснена за розпорядженням Київської районної адміністрації №166 від 04 квітня 2017 року, представником служби у справах дітей Одеської міської ради. За весь час перебування малолітнього ОСОБА_4 в державному закладі ніхто з рідних та близьких його не відвідує, не піклується про стан здоров'я, допомоги у вихованні та утриманні не надає. Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, а тому, враховуючи інтереси дитини, вони вимушені звернутись до суду з даним позовом.
Позивач: представникКомунальної установи «Міський Спеціалізований будинок дитини №1» - Захарова П.М. до судового засідання не з'явилась, повідомлялась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Третя особа: представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування - Андрушкевич М.Г. у судове засідання не з'явилась, повідомлялась надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, зазначивши, що висновок від 12 січня 2018 року про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтримують, вирішення спору залишають на розсуду суду.
Третя особа: представник Служби у справах дітей Одеської міської ради - Каневська В.В. у судове засідання не з'явилась, повідомлялась, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Служби, зазначивши, що при прийнятті рішення просить врахувати інтереси дитини.
Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, в зв'язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, малолітній ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №2685 від 18 квітня 2017 року, складений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області).
Реєстрація народження малолітнього проведена на підставі розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 04 квітня 2017 року № 166 відповідно до вимог ст.133 Сімейного кодексу України.
Мати дитини відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, потрапила в пологовий будинок №7 без документів, що посвідчують її особу, та повідомила, що її прізвище «ОСОБА_2».
10 січня 2017 року адміністрації Комунальної установи «Пологовий будинок №7» Управління охорони здоров'я Одеської міської ради матір'ю новонародженої дитини було надано паспорт серії НОМЕР_1, виданий Червоноградським MB УМВС України у Львівській області від 07 вересня 2005 року, в якому були зазначені наступні анкетні дані породілля: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто матір'ю дитини були надані неправдиві дані щодо її прізвища «ОСОБА_2».
Малолітня дитина була переведена з Комунальної установи «Пологовий будинок №7» Управління охорони здоров'я Одеської міської ради до Комунальної установи «Міська дитяча лікарня ім. ак. Б.Я.Резніка» Департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради 11 січня 2017 року, але мати малолітню дитину з дитячої лікарні не забрала, про що адміністрацією медичного дитячого закладу спільно з інспектором ЮП СП Київського ВП в м. Одесі та в.о. начальника ТВ ССД ОМР у Київському районі складено відповідний акт від 30 січня 2017 року.
На час народження дитини її мати відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про реєстрацію шлюбу №71 від 03 липня 2004 року, складений Сокальським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області).
Відомості про місце знаходження батьків малолітнього відсутні.
Наказом служби у справах дітей Одеської міської ради від 19 квітня 2017 року №49 малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, поставлений на первинний облік.
Відповідно до розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 18 травня 2017 року № 261 малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово влаштовано до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення.
Наявної інформації про братів та сестер, майно та житло у малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, немає.
За відомостями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 07 лютого 2018 року відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованими/знятими з реєстрації не значаться.
Адміністрація Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини №1», в своєму листі від 13 листопада 2017р. № 897 повідомляє, що малолітня дитина перебуває у вказаній дитячій установі з 26 квітня 2017 року, яка направлена за розпорядженням Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 18.05.2017 року № 261. За час перебування малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дитячому закладі його ніхто не відвідував, допомоги в вихованні та утриманні дитини не надав, батьки не вжили ніяких дій щоб повернути дитину на виховання в сім'ю.
Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання і розвитку дитини, в тому числі: обов'язок піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов'язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та інші обов'язки.
Батьки малолітньої дитини її долею та станом здоров'я не цікавляться, матеріально не утримують, самоусунулись від виховання дитини, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з п. 16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно з ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно Висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради за №03/01-11 від 12 січня 2018 року, члени ради опіки та піклування, одноголосно, дійшли висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також, з зазначеного Висновку Київської районної адміністрації від 12 січня 2018 року вбачається, що відповідно до інформації Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 23 листопада 2017р. № 8219/47-25 повідомлено, що актового запису про державну реєстрацію смерті відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виявлено.
Відповідно до листа Управління превентивної поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області від 06 грудня 2017р. №3/6541 повідомлено, що проведеною перевіркою встановлено, що за обліками ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не значиться, в розшуку не перебуває.
За відомостями Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 29 листопада 2017р. № 8223/47-25 повідомлено, що актового запису про державну реєстрацію смерті відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виявлено.
Відповідно до листа Управління превентивної поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області від 06 грудня 2017р. №3/6542 повідомлено, що проведеною перевіркою встановлено, що за обліками ГУНП в Одеській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не значиться, в розшуку не перебуває.
Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали відповідачам виконувати свій юридичний обов'язок по вихованню дитини та позбавляли їх реальної можливості вчиняти відповідні дії. Суд, вважає доведеним факт ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків, які не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини та підготовку до самостійного життя.
Також, згідно ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надають.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Комунальної установи «Міський Спеціалізований будинок дитини №1» підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,12,13,18,81,141,211,259,263-265,273,280-282,430 ЦПК України, ст.ст. 141,150,154,166,180-182,183 СК України, суд, -
Позовні вимоги Комунальної установи «Міський Спеціалізований будинок дитини №1» - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав у відношенні малолітньої дитиниОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №2685 від 18 квітня 2017 року, складений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: невідомий, уродженки м. Червоноград Львівської області, громадянки України, місце реєстрації та проживання невідомо, на користь малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідачки, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 25 січня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: невідомий, місце реєстрації та проживання невідомо, на користь малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідачки, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 25 січня 2018 року.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: невідомий, уродженки м. Червоноград Львівської області, громадянки України, місце реєстрації та проживання невідомо та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: невідомий, місце реєстрації та проживання невідомо, на користь держави, судовий збір в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) гривень 60 копійок.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Огренич І. В.