Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1781/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницькної області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1781/17,

сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

вимоги позивача - розірвання шлюбу,

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона 22.02.2014 уклала шлюб з відповідачем. Мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя у них із відповідачем не склалося по причині різності поглядів на життя, характерів, уподобань. Зникло почуття любові, взаємної згоди та бажання жити подружжям. Між ними постійно виникали конфлікти. З 25.10.2017 шлюбні відносини між ними фактично припинено, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Їх намагання зберегти сім'ю виявились невдалими. Вважає, що за таких обставин примирення між ними неможливе. Шлюб існує формально.

Відзиву на позов відповідач не подав.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи».

Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов підтримала, просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позов визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі».

Розгляд заяв здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин».

22.02.2014 сторонами укладено шлюб. Сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини сторін не склалися по причині різності поглядів на життя, характерів, уподобань. Зникло почуття любові, взаємної згоди та бажання жити подружжям. Між сторонами постійно виникали конфлікти. З 25.10.2017 шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спроби сторін зберегти сім'ю виявились невдалими. Зв'язок між подружжям втрачено. Примирення між ними виключаться, шлюб існує формально.

«V. Оцінка суду».

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами».

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв'язку з викладеним, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 320 грн судового збору, стягнути з відповідача на користь позивача 320 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 142, 206, 264-265 ЦПК України, ст. 105, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.02.2014 виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 06 - розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 320 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 320 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Суддя Р. В. Вознюк