Справа № 544/528/18
пров. № 2/544/296/2018
Номер рядка звіту 53
УХВАЛА

про виправлення описки

27 листопада 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки у скороченому рішенні Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2018 року у цивільній справі № 544/528/18 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головний центр МВС України, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

у с т а н о в и в :

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області № 544/528/18 від 26 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, визнано незаконним та скасовано наказ Регіонального сервісного центру в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ України № 37 к/тр від 12.04.2018 про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Територіального сервісного центру № 5347 регіонального сервісного центру в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України, поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Територіального сервісного центру №5347 регіонального сервісного центру в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ України з 13 квітня 2018 року, стягнуто з Регіонального сервісного центру в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1, середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 88558 (вісімдесят вісім тисяч пятсот пятдесят вісім) гривень 08 копійок, за мінусом загальнообовязкових податків та зборів, що стягуються з нарахованої заробітної плати, та стягнуто з Регіонального сервісного центру в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 витрати за надану професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (пять тисяч) гривень.

Судом установлено, що при складанні тексту скороченого рішення було допущено описку, а саме: у тринадцятому абзаці резолютивної частини помилково зазначено адресу відповідача як «вул. Європейська, 164 м. Полтава Полтавська область», замість правильного «вул. Кременчуцька, 2В, с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області», оскільки останні змінили адресу свого розташування.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що судом при винесенні рішення було допущено описку у написанні юридичної адреси відповідача, вказана описка підлягає виправленню. Виправлення описки не змінює суті рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у тринадцятому абзаці резолютивної частини скороченого рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2018 року у цивільній справі № 544/528/18 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головний центр МВС України, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Тринадцятий абзац резолютивної частини скороченого рішення Пирятинського районного суду Полтавської області № 544/528/18 від 26 листопада 2018 року викласти у наступній редакції:

Відповідач: Регіональний сервісний центр в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ України, юридична адреса: вул. Кременчуцька, 2В, с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, ідентифікаційний код 40112186.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Ю.О. Ощинська