Справа № 209/3419/17
Провадження № 6/209/355/18
УХВАЛА

28 листопада 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області подання заступника начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Дніпровського відділу ДВС м. Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 209/3419/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Дніпродзержинського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» суми боргу в розмірі 8022,88 грн. та судового збору в розмірі 1600,00 грн.

В обґрунтування подання зазначено, що у 2018 році до Дніпровського відділу ДВС надійшла заява від Дніпродзержинського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» про прийняття на примусове виконання виконавчого листа № 209/3419/17 про стягнення ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 8022,88 грн. та судового збору в розмірі 1600,00 грн. Вказана заява стягувача була прийнята відповідальною особою, але при огляді вхідної кореспонденції було виявлено відсутність в додатках до заяви стягувача самого виконавчого листа, про що було складено акт, копія якого того ж дня направлена стягувачу. Згідно повідомлення стягувача, виконавчий документ був доданий до заяви про відкриття виконавчого провадження, і у розпорядженні ПАТ «Дніпропетровськгаз» цього виконавчого листа немає. За результатами розгляду звернення (скарги) стягувача на дії виконавчої служби щодо стану виконання рішення суду, Дніпровському відділу ДВС м. Камянське необхідно вжити заходів по отриманню дубліката виконавчого листа в звязку із втратою його оригіналу.

Державний виконавець та сторони в судове засідання не зявились.

Вивчивши подання та матеріали цивільної справи № 209/3419/17, провадження №2/209/316/18, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 лютого 2018 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу.

Судом вирішено: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», (, р/р 4 в ПАТ «ОСОБА_3 Дім», МФО 300647), 8022,88 грн. вартості необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу та 1600,00 грн. сплаченого судового збору, а всього 9622,88 грн.

На підставі рішення суду 05 травня 2018 року предстанику позивача було видано виконавчий лист, який предявлений ним для примусового виконання до Дніпровського відділу ДВС м. Камянське.

Як зазначено в поданні заступника начальника Дніпровського відділу ДВС м. Камянське ГТУЮ в Дніпропетровській області, при прийнятті заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження було виявлено відсутність оригіналу виконавчого листа, про що складено відповідний акт.

Частиною 1 ст. 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно п. 17.4, ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищевикладене та те, що строк, встановлений для предявлення виконавчого документа для виконання не закінчився, суд вважає, що є підстави для видачі дубліката виконавчого листа в звязку з втратою його оригіналу.

Керуючись ст. ст. 431, 446, п. 17.4, ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити подання заступника начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 лютого 2018 року у цивільній справі №209/3419/17, провадження №2/209/316/18, за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Г.А. Байбара.