Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3151/17
У Х В А Л А

21.03.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючиого судді Леньо В.В., при секретарі судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Виноградів заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про видачу дублікату судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Заяву обґрунтовує тим, що під час направлення наказу засобом поштового звязку до підрозділу ДВС для подальшого примусового виконання, оригінал цього судового наказу пошкоджено.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

26.10.2017 року Виноградівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. Королево, вул. Каштанова, 2, Виноградівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5 Сабліни Павлівни, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно (а.с. 15). 07.11.2017 року судовий наказ видано стягувачу.

До заяви про видачу дублікату судового наказу, стягувачем приєднано оригінал вказаного судового наказу який пошкоджено (а.с.23).

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що оригінал судового наказу у справі пошкоджено, судовий наказ не виконано, стягувач звернулася до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а тому заява про видачу дублікату судового наказу, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 26.10.2017 року у цивільній справі № 299/3151/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 21.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_7