Єдиний унікальний номер 235/5130/17 Номер провадження 22-ц/775/422/2018
У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

суддів Кішкіної І.В. (доповідач), Гапонова А.В., Папоян В.В.,

за участю секретаря Ротар Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 235/5130/17 за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», треті особи Покровське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», про стягнення одноразової допомоги при звільненні та інших належних звільненому працівникові сум, моральної шкоди за апеляційною скаргою державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року позов ОСОБА_3 до державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», треті особи Покровське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, ТОВ «Краснолиманське», про стягнення одноразової допомоги та інших належних звільненому працівникові сум, моральної шкоди, задоволено.

З вказаним рішенням не погодився відповідач державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» та оскаржив його в апеляційному порядку, в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

За апеляційною скаргою відповідача Апеляційним судом Донецької області ухвалою від 21 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою апеляційного суду від 01 березня 2018 року справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 13 березня 2018 року.

В судовому засіданні апеляційного суду 13 березня 2018 року була справу розглядом було відкладено на 03 квітня 2018 року у зв'язку з відсутністю відомостей щодо отримання третьою особою ТОВ «Краснолиманське» судової повістки. В судовому засіданні апеляційного суду 03 квітня 2018 року справа розглядом була відкладена у зв'язку з неотриманням третьою особою ТОВ «Краснолиманське» судової повістки. 17 квітня 2018 року у справі оголошено перерву на 24 квітня 2018 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційне провадження у справі відкрито 21 лютого 2018 року.

Тобто, шістдесятиденний строк розгляду справи спливає 21 квітня 2018 року.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про продовження розгляду справи.

Відповідно до частини 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що апеляційний суд дійшов висновку про оголошення у справі перерви, клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 371 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника відповідача державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» Безкоровайної Тетяни Анатоліївни про продовження строків розгляду цивільної справи.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У справі оголосити перерву на 24 квітня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Виклик учасників справи повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Кішкіна

А.В.Гапонов

В.В.Папоян