Справа № 487/7364/18
Провадження № 2-о/487/159/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді - Притуляк І.О.,

вивчивши матеріали спільної заяви подружжя:

ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1),

ОСОБА_2 ( зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1)

про розірвання шлюбу, -

встановив:

05.11.2018 року заявники звернулися до суду з заявою, якою просили розірвати їх шлюб, зареєстрований Міським ВДРАЦС ММУЮ, про що 24.09.2005 року, про що зроблено відповідний актовий запис №1183.

У відповідності до положень ч.2 ст.293 ЦПК України, у порядку окремго провадження - розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Згідно з положеннями ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до розяснень викладених у п.3 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК.суддя відповідно до ст.139 ЦПК Та у разі недотримання зазначенихвимого постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Дослідивши матеріали заяви подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що вказана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, ст.109 ч.2 СК Уукраїни, дотримання вимого якої є обов'язковою при звернені до суду, виходячи з наступного.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

При цьому, заявники додаючи копію договору про проживання, утримання дітей та їх виховання від 02.11.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №1172, у заяві не зазначають щодо наявності у них або інших осіб оригіналів зазначеного вище письмового доказу.

Згідно з положеннями п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

До матеріалів заяви додано Договір про проживання, утримання дітей та їх виховання від 02.11.2018 року, відповідно до п. 4.1.1, якого ОСОБА_2 зобовязується здійснювати щомісячні виплати аліментів на утримання дітей в узгодженій сумі на розрахунковий рахунок. Проте подружжям не досягнуто згоди щодо визначення конкретного розміру, порядку, умови та форми (грошова і або (натуральна)) сплати аліментів на дітей, як того вимагає положення ч. 3 ст. 109 СК України, оскільки у разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотваріуса, процедура вчинення якого передбачає, надання доказів безспірних сум заборгованості.

Вказане, обмежує суд у можливості перевірити, чи будуть належним чином захищені та дотриманні інтереси неповнолітніх дій подружжя, після розірвання шлюбу.

Згідно з п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, заявниками не зазначено та до заяви не додано доказів на підтвердження того, що ними не подано іншої заяви чи позовної заяви (одного з них), з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху та надати заявникам строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 293, 315 ЦПК України,суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - залишити без руху.

Надати заявникамп п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Виконуючи вимоги ухвали, заявникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 пропонується

- надати нову редакцію заяви з зазначеням відомостей щодо наявності у заявників або інших осіб оригіналу договору про проживання, утримання дітей та їх виховання від 02.11.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №1172;

- надати нотаріально посвідчений договір щодо досягнення згоди про розмір аліментів на дітей та порядку їх сплати, у відповідності до ч. 3 ст. 109 СК України ;

- надати підтвердження про те, що ними не подано іншої спільної заяви, чи позову (одного з них) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Повідомити заявників про необхідність усунення недоліків заяви в зазначений термін та розяснити, що в противному випадку заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо ві д рішення суду.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк