АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1952/18
Придніпровського районного суду м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів: Новікова О.М., Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії, бездіяльність державного виконавця -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2018 року скаргу задоволено. Ухвала оскаржена в апеляційному порядку ОСОБА_1, стягувачем у виконавчому провадженні. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали.

Клопотання обґрунтоване несвоєчасним врученням копії ухвали стягувачу у виконавчому провадженні. Апелянт вказує, що копія ухвали вручена їй 05 листопада 2018 року, а тому п'ятнадцятиденний строк при зверненні з апеляційною скаргою не порушено.

Просить поновити строк на оскарження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена 12 жовтня 2018 року.

Відповідно до розписки, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 отримала копію ухвали 05.11.2018 року.

Апеляційна скарга подана 20.11.2018 року, тобто в межах п'ятнадцятиденного строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, наявні підстави для поновлення строку на оскарження в апеляційному порядку ухвали районного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 356, 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2018 року - задовольнити.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії, бездіяльність державного виконавця.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Зупинити дію ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді