12.12.2018 Справа № 756/6141/18
Ун.№756/6141/18
Пр.№2/756/4101/18
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

секретаря - Сергеєвої Т.В.

представника позивача - Федяніна В.І.

представника відповідача - ОСОБА_2

при підготовчому засіданні в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також ОСОБА_8, третя особа: Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також ОСОБА_8, третя особа: Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Предметом спору є визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

В підготовчому судовому засіданні 10.12.2018 року представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду Оболонським районним судом м.Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса КМНО Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи: ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішення та державної реєстрації. Предметом даної справи є визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, який заперечив проти зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, матеріали, що додані представником відповідача до клопотання про зупинення провадження, враховуючи те, що рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса КМНО Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи: ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішення та державної реєстрації безпосередньо впливає на предмет доказування в даній справі, оскільки задоволення позовних вимог в цій справі зумовлюватиме скасування державної реєстрації прав власності ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» на спірну квартиру, наслідком чого може бути поновлення відповідача ОСОБА_3 у праві власності на неї. Дані обставини, на думку суду, вказують на об'єктивну неможливість розгляду справи до вирішення спору щодо правомірності набуття ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» права власності на спірну квартиру, що є підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також ОСОБА_8, третя особа: Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_10 до приватного ноатріуса КМНО Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності, скасування запису про право власності Оболонським районним судом м.Києва (ун.№756/10895/18).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя: А.М.Майбоженко