Справа № 523/5596/18
Провадження №2/523/3150/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул. А. Ахматової, 10, м. Одеса, 65055, НОМЕР_1) до дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Пирогова» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України «Укрпрофздоровниця» (курорт «Куяльнік», м. Одеса, 65013, код 32416773) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У звязку з перебуванням на лікарняному судді Виноградової Н. В., справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: вул. А. Ахматової, 10, м. Одеса, 65055, НОМЕР_1) до дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Пирогова» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України «Укрпрофздоровниця» (курорт «Куяльнік», м. Одеса, 65013, код 32416773) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії було передано на повторний автоматизований розподіл між суддями. Справу отримано суддею Сувертак І. В. 09 листопада 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, зміст позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, ст. 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі (прийняття до свого провадження справи), в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

Позивач просить ухвалити рішення, котрим визнати протиправними дії службових осіб відповідача щодо постановлення на баланс будівлі станції технічного обслуговування автомобілів по вулиці Довгій, 96, у м. Одесі; зобовязати службових осіб відповідача списати з балансу будівлю станції технічного обслуговування автомобілів по вулиці Довгій, 96 у м. Одесі.

Згідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємств та громадських формувань.

Відповідно до норм ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

В даному випадку майно, щодо якого позивач заявив вимоги про визнання дій протиправними щодо постановлення на баланс та зобовязання списати з балансу знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 96, що не відноситься до Суворовського району м. Одеси.

Суд вважає, що позивачем при подачі позову порушено приписи норм ч.1 ст. 30 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Окрім того, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 380 ЦПК України, суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу про відкриття провадження у справі та приймає постанову про направлення справи на розгляд до суду першої інстанції за встановленою підсудністю, якщо таку ухвалу прийнято судом із порушенням правил підсудності.

Також, відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

На підставі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи зазначене, оскільки майно щодо якого позивач заявив позовні вимоги знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 96, що не відноситься до Суворовського району м. Одеси, суд вважає, що дану справу слід направити за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.31, 258-260, 354, 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: вул. А. Ахматової, 10, м. Одеса, 65055, НОМЕР_1) до дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Пирогова» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України «Укрпрофздоровниця» (курорт «Куяльнік», м. Одеса, 65013, код 32416773) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п,ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя