Номер провадження: 22-ц/785/8360/18
Номер справи місцевого суду: 520/5797/18
Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах Журавльова О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 04 червня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

встановив:

15.05.2018 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04 червня 2018 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 31.07.2018 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху, через несплату судвого збору (а.с.98).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.09.2018 року апеляційну скаргу повернуто ОСОБА_3

09.11.2018 року, після усунення зазначених недоліків, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 повторно звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою,в який ставиться питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду (а.с.119-120).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Київського районного суду м. Одеси було постановлено 04.06.2018 року (а.с.88). З апеляційною скаргою представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся 09.11.2018 року (а.с.119-120). Представник апелянта вказує, що копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 18.09.2018 року ОСОБА_3 поштою не отримував, а про її існування стало відомо із сайту «Судова влада» (а.с.119-120).

Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст.357 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст.352-354,357,359,361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 04 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов