БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/274/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття за законом спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_3, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки не була обізнана у спадковому законодавстві, керуючись помилковими уявленнями стосовно питань спадкування, здійснила поховання батька і поминальні обряди, проживає й працює в м. Києві, в зв'язку з чим у будні дні не мала можливості прибути до нотаріуса для написання заяви.

Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що інших спадкоємців у померлого ОСОБА_3, крім дочки ОСОБА_2, не залишилося; погоджується на винесенні рішення в підготовчому засіданні.

Комарівська сільська рада в підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позов визнає повністю.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

За змістом положень чч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.206 ЦПК України сторонам роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачки ОСОБА_4, який був зареєстрований та проживав сам в АДРЕСА_1, заповіту при житті не складав, а тому згідно зі ст.1261 ЦК України ОСОБА_2 має право на спадкування, як спадкоємець першої черги за законом. У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й ОСОБА_2, спадщину не прийняв. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, довідками Комарівської сільської ради №41 від 02.02.2018р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №450 від 02.04.2018р.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність.

Спадкодавець ОСОБА_3 помер через невеликий проміжок часу після набрання чинності Цивільним кодексом України, яким було регламентовано нові правила для прийняття спадщини, що певним чином вплинуло на позивачку, дезорієнтувало її, оскільки вона юридично неосвічена. Крім того, суд зважує і на ту обставину, що позивачка здійснила поховання свого батька, що підтверджується довідкою Комарівської сільської ради №2/176 від 16.03.2018р.

На думку суду дані причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджується наявними в справі доказами, а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлого батька ОСОБА_3

Інші ж наведені ОСОБА_2 та її представником причини пропуску вказаного строку з огляду на положення ч.3 ст.1272 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» жодним чином не перешкоджали позивачці своєчасному зверненню до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому не є поважними.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги ОСОБА_2 є обгрунтованими й підлягають задоволенню з винесенням рішення в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючій в АДРЕСА_2, визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_3 в три місяці, який починає відлік з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець