Справа № 579/926/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кролевець Сумської області помер його батько ОСОБА_3 Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, яке серед іншого, складається з житлового будинку та господарських будівель за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_3 залишив заповіт від 24.02.2009 року, посвідчений виконкомом Мутинської сільської ради. Спадкоємиця за заповітом, сестра позивача, від прийняття спадщини відмовилась на його користь, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою. Спадкоємцем за законом на вказане майно є він, позивач, після смерті батька спадщину прийняв, оскільки подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на будинок з господарськими будівлями відсутні, крім того, право власності на будинок не зареєстровано.

Просить суд встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, житлового будинку та господарських будівель за адресою АДРЕСА_1, та визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно - житловий будинок та господарські будівлі за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, просить справу розглядати без його участі, про що зазначив у позовній заяві (а.с. 6).

Відповідач Мутинська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 39).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

Відповідно до довідок виконкому Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 02.05.2018 року №670, №671, житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, згідно запису погосподарської книги №4, особовий рахунок НОМЕР_2, числиться за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням сесії Мутинської сільської ради ОСОБА_3 приватизовано земельну ділянку площею 0,61 га, з них для будівництва та обслуговування будинку - 0,15 га за адресою АДРЕСА_1, для ведення підсобного господарства - 0,46 га. Державний акт не виготовлявся (а.с. 15, 16).

Згідно з записами погосподарської книги Мутинської сільської ради за 2011 - 2015, 2016 роки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний головою господарства, розташованого в АДРЕСА_1 (а.с. 17-20).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду (характеристика будівель і споруд) по АДРЕСА_1, домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею - 60,6 м2, житловою площею - 21,9 м2, веранди - а, та господарських будівель літня кухня літ. Б, веранда до літньої кухні - б, сарай літ. В, гараж літ. Г, навіс літ. Д, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N (а.с. 23-27).

Згідно довідки КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 259 від 24.05.2018 року право власності на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1, не зареєстровано (а.с. 13).

Через відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на спірне нерухоме майно і витягу з Реєстру прав власності, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями, які входять до складу спадщини.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на законних підставах володів житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими за адресою АДРЕСА_1, і зазначене нерухоме майно фактично йому належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кролевець Сумської області, актовий запис № 25 (а.с. 11).

ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 21).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 02.05.2018 року №669 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1, один. Заповіт від його імені посвідчений виконкомом Мутинської сільської ради 24.02.2009 року за реєстровим № 5, не змінювався і не відмінявся (а.с.14).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкоємець ОСОБА_1 протягом строку, зазначеному в ст. 1270 ЦК України, а саме 02.11.2017 року, подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, від спадщини не відмовився, тому вважається таким, що прийняв спадщину. На підставі заяви позивача після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 316/2017 (а.с. 35, 36).

Дружина померлого - ОСОБА_4 відмовилась від права на отримання обов'язкової частки у спадщині за законом, дочка померлого - ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з чим звернулись до нотаріуса 02.11.2017 року з відповідними заявами за № 972, 973 (а.с.35).

Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та право власності на дану нерухомість не зареєстровано (а.с. 22).

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання права власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею - 60,6 м2, житловою площею - 21,9 м2, з господарськими будівлями: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, гараж літ. Г, навіс літ. Д, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N.

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, ч.4 ст.206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, до Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, місце знаходження: 41351, Сумська область, Кролевецький район, с.Мутин, , про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, житлового будинку літ. А-1 загальною площею - 60,6 м2, житловою площею - 21,9 м2, з господарськими будівлями: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, гараж літ. Г, навіс літ. Д, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею - 60,6 м2, житловою площею - 21,9 м2, з господарськими будівлями: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, гараж літ. Г, навіс літ. Д, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 08 листопада 2018 року.

Суддя О. В. Моргун