УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17.08.2018 року Провадження №2/425/575/18 Справа №425/2352/18
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,-
Позивачі звернулися до Рубіжанського міського суду Луганської області з вищезазначеним позовом до ОСОБА_3, в якому просять усунути перешкоди у здійсненні права користування майном, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 16 у будинку № 43 по вулиці Володимирській у місті Рубіжне Луганської області.
Даний позов не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
З наданих до позовної заяви документів вбачається, що відповідач- Братков С.М. є співвласником квартири АДРЕСА_1 (колишня вулиця Леніна) у місті Рубіжне Луганської області ( свідоцтво про право власності на нерухоме майно).
На виконання умов ч.1 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивачі не виклали свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, а саме: не обґрунтували вимогу про визнання втратившим право користування житловим приміщенням співвласника спірної квартири.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.7 ст.6 Закону України „Про судовий збір, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Оскільки зазначений позов подано одночасно кількома позивачами до відповідача , отже судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру, а саме-704,80 гривень.
З урахуванням того, що згідно квитанції позивач ОСОБА_1 сплатив 704,80 гривень судового збору, позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 704,80 гривень окремим платіжним документом і надати суду відповідний документ, підтверджуючий оплату зазначеної суми.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном - залишити без руху.
Надати позивачам семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
Розяснити позивачам, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко