Провадження №2/225/376/2018
Справа №225/346/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря судового засіданняГолубової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2018 року позивач - ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто, з 25.01.2018 року, і до закінчення останньою навчання.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі є її батьком, який за рішенням суду сплачував аліменти на її утримання до 18 років. Вказує, що з 01.09.2017 року позивач навчається на денному відділенні в Інституті педагогіки та психології Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» за спеціальністю «Дошкільна освіта. Корекційна освіта. Логопедія». Стипендіальне забезпечення не отримує. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча вона у зв'язку з навчанням потребує додаткової матеріальної допомоги, оскільки позбавлена можливості працевлаштування. Вказує, що така допомога від батька їй потрібна для придбання продуктів харчування, сплати за проживання в гуртожитку, придбання необхідних для навчання канцелярських товарів та інших витрат для забезпечення своєї життєдіяльності.

Оскільки відповідач стабільно отримує заробітну плату, позивач вважає, що він може надавати їй таку допомогу в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця та продовжувати до закінчення нею навчання.

В судове засідання позивач не прибула, надала до суду заяву з проханням справу слухати без її участі, наполягала на задоволенні вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, крім того зазначив, що не заперечує проти заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, судом встановлено наступне:

відповідач по справі є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.01.2000 року (а.с.5).

Зазначені обставини не оспорюється сторонами.

На момент розгляду справи позивачу виповнилося повних вісімнадцять років, та відповідно довідки № 198 від 25.09.2017 року, ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу Інституту педагогіки і психології Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка», денної форми навчання напряму «Дошкільна освіта. Корекційна освіта. Логопедія» за державним замовленням.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Отже, донька відповідача потребує матеріальної допомоги від батька на період навчання.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи . Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, вік дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, батьків, дітей.

Судом встановлено, що відповідач по справі є працездатною людиною та працює на шахті «Центральна» ДП «Торецьквугілля».

Отже, суд приходить до висновку, що відповідач, як батько може надавати донці, яка продовжує навчання матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу до припинення нею навчання або досягнення 23 років.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеність перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 199 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_2) аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця на період її навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення нею 23 - річного віку, починаючи з 25.01.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя: