Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/1129/17

Номер провадження: 2/704/34/18

м. Тальне

06.03.2018 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП «Агрофірма «Байс-Агро» ТОВ «Агро посівна компанія» до ОСОБА_1 та ТОВ «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання переважного права, поновлення договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

На даний час розгляд справи по суті фактично не розпочався, позовна заява ДП «Агрофірма «Байс-Агро» ТОВ «Агро посівна компанія» до ОСОБА_1 та ТОВ «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання переважного права, поновлення договору оренди землі надійшла до Тальнівського районного суду до набрання чинності новим ЦПК України, яким змінено порядок розгляду цивільних справ та визначено процесуальні питання щодо форми цивільного процесу і стадії розгляду справ, а тому для врегулювання процесуальних питань по даній справі виникла потреба визначити форму та стадію цивільного процесу, встановити час для складання відзиву та можливості подання документів, як доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

За правилами ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, оскільки дана позовна заява подана до суду 29.08.2017, тобто до набрання чинності новою редакцією ЦПК України та на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за заявою вже було відкрито, відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017, цивільна справа за даним позовом підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, а також те, що в даній справі виникла необхідність в проведенні дій, передбачених ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, суд дійшов висновку про те, що підготовче провадження по даній справі слід вважати не закритим та встановити час для можливості подання документів, як доказів у справі.

Керуючись п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ДП «Агрофірма «Байс-Агро» ТОВ «Агро посівна компанія» до ОСОБА_1 та ТОВ «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання переважного права, поновлення договору оренди землі здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 19.04.2018 о 09.30 год. в приміщенні Тальнівського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, місто Тальне, вулиця Соборна, 42.

Встановити пятнадцятиденний строк з моменту проголошення даної ухвали для подання відповідачем відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.О. Дьяченко