Справа № 631/797/18
Провадження № 2-о/615/35/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу

за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області

про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1, заявник) звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області із заявою, заінтересована особа: Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківсткої області, в якій, з урахуванням уточнених вимог, просить:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року;

- встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, свідоцтва про право власності на жилий будинок від 13.10.1999 року, виданого Мелихівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області на підставі рішення Мелихівської сільської ради від 21.09.1999 року № 32, записаного у реєстрову книгу № 2 за реєстровим № 143 13.10.1999 року, на ім'я ОСОБА_3;

- встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.1999 року, виданого державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1599, на жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_3.

Розпорядженням голови Нововодолазького районного суду Харківської області від 16.07.2018 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення передано на розгляд до Валківського районного суду Харківської області, у зв'язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеної заяви.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що його мати, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок від 13.10.1999 року та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.1999 року. В подальшому заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії про що винесено постанову. Підставою для відмови у вчиненні вказаної нотаріальної дії стала неможливість встановити родинний зв'язок між заявником та спадкодавцем, оскільки прізвище заявника у паспорті зазначено як «ОСОБА_1», а прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть вказано як «ОСОБА_1». Окрім того, у правовстановлюючих документах на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, а саме в свідоцтві про право власності на жилий будинок від 13.10.1999 року та в свідоцтві про право на спадщину за законом від 02.11.1999 року прізвище особи, якій належить даний житловий будинок зазначено як «ОСОБА_1».

Заявник та його представник у судове засідання не з'явились. Представником заявника подано до суду заяву, в якій остання заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення підтримала. Просила розглядати заяву за її відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи, повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з'явилась. Направила до суду заяву про проведення судового розгляду без участі представника заінтересованої особи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи в тому числі про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 28.10.1960 року, виданим Мелихівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області (а.с. 6).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 2 від 14.08.2018 року вбачається, що 26.12.1959 року Мелихівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області зареєстровано актовий запис про шлюб № 28 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 56).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 04.09.2017 року Мелихівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Бірки Зміївського району Харківської області померла ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Охоче Нововодолазького району Харківської області (а.с. 5).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, виданого 31.10.1996 року Нововодолазьким РВ УМВС України в Харківській області, вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Охоче Нововодолазького району Харківської області (а.с. 66).

Відповідно до довідки Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області № 2/178 від 14.08.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала та була прописана по АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 54).

Рішенням Виконавчого комітету Мелихівської сільської ради № 32 від 21.09.1999 року видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, по 0,5 долі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 64).

Зі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення Мелихівської сільської ради від 21.09.1999 року № 32 вбачається, що 1/2 жилого будинку по АДРЕСА_1 зареєстровано на праві особистої власності за ОСОБА_3 (а.с. 7).

Рішенням Виконавчого комітету Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області № 17 від 17.04.2018 року, присвоєно житловому будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, нову поштову адресу: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Згідно довідки Комунального підприємства «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро» від 26.04.2018 року власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_3, підставою права власності якої є свідоцтво про право вланості від 13.10.1999 року та свідоцтво про право на спадщину НОМЕР_5 від 02.11.1999 року (а.с. 9).

02.11.1999 року державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області Зміевською Т.М. посвідчено свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_4, а саме 1/2 частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться по АДРЕСА_1, є його дружина ОСОБА_3 (а.с. 8).

Постановою приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 25.05.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та на дві земельні ділянки, через неможливість встановити родинний зв'язок між спадкоємцем та спадкодавцем, оскільки прізвище спадкоємця у паспорті зазначено як «ОСОБА_1», а прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть вказано як «ОСОБА_1». Окрім того, у правовстановлюючих документах на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, а саме в свідоцтві про право власності на жилий будинок від 13.10.1999 року та в свідоцтві про право на спадщину за законом від 02.11.1999 року прізвище особи, якій належить даний житловий будинок зазначено як «ОСОБА_1» (а.с. 16).

Як роз'яснено в п.п. 7, 12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та інших правовстановлюючих документах, виданих на ім'я ОСОБА_3, факт належності яких просить встановити заявник, містяться розбіжності в частині зазначення прізвища особи на ім'я якої дані документи були видані, при цьому, досліджені в судовому засіданні матеріали повністю підтверджують факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, свідоцтва про право власності на жилий будинок від 13.10.1999 року, виданого Мелихівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області на підставі рішення Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області № 32 від 21.09.1999 року, згідно якого 1/2 частина жилого будинку зареєстрована Нововодолазьким МДПТІ на праві особистої власності за ОСОБА_3, записаного у реєстрову книгу № 2 за реєстровим № 143, та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 02.11.1999 року державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області Зміевською Т.М., номер спадкової справи 357/1999 року, зареєстрованого у реєстрі за № 1599, згідно якого, спадкоємцем майна ОСОБА_4, а саме 1/2 частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться по АДРЕСА_1, є його дружина ОСОБА_3.

Так само, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, яка є матір'ю заявника.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258-259, 264-265, 273, 293, 315, 319, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, свідоцтва про право власності на жилий будинок від 13.10.1999 року, виданого Мелихівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області на підставі рішення Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області № 32 від 21.09.1999 року.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 02.11.1999 року державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області Зміевською Т.М., номер спадкової справи 357/1999 року, зареєстрованого у реєстрі за № 1599.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.

Заявник - ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: 63260, АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Заінтересована особа - Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківької області, місцезнаходження: 63250, Харківська область, Нововодолазький район, с. Старовірівка; .

Суддя А.О. Логвінов