Справа № 191/3885/17
Провадження № 2/191/1682/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 30.06.1998 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Відповідач зловживає спиртними напоями, кожен день перебуває у стані алкогольного спяніння, давно вже офіційно не працює. В стані алкогольного спяніння влаштовує скандали, висловлюється нецензурною лайкою, застосовує до позивача фізичне насилля. Така поведінка відповідача дуже негативно впливає на стан її здоровя. Відповідач відмовляється остаточно залишити оселю та перейти жити до будинку своєї матері. Подружні відносини між ними припинені ще у 2012 році, кожен живе окремо. Позивач вважає, що їх сімя розпалася остаточно та примирення між ними неможливе, подальше перебування у шлюбі буде суперечити її інтересам.

У звязку з цим, позивач просить розірвати з відповідачем шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Зуєва».

До початку судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище : «Зуєва». Судові витрати просила покласти на відповідача.

До початку судового засідання відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, відсутність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про шлюб серія 1-КИ № 404601, згідно якого 30.06.1998 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Прізвище позивача після реєстрації шлюбу : «Зуєва»; копією паспорта ОСОБА_1, серія АК № 599749; копією паспорта ОСОБА_2, серія АН № 427093.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Згідно ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені документально та визнані відповідачем.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.12, 13, 77, 78,141,142, 206, 259, 263, 264 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 30 червня 1998 року у Виконавчому комітеті Гірківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище : «Зуєва».

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 01 березня 1966 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 ( шістсот сорок ) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: ОСОБА_4