Справа № 520/5694/18
Провадження № 2/520/4670/18
УХВАЛА

23.05.2018 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Луняченко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Одеса, вул. Жовтневої Революції, 62 Б) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20.07.1990 року Приморським районним відділом реєстрації актів цивільного стану м.Одеси, між нею та ОСОБА_2, актовий запис №609.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.

В силу вимог статті 28 ч.2 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі , якщо на йог утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або якщо він не може за станом здоровя чи інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Однак у позивача як вбачається з матеріалів справи, неповнолітніх дітей немає, наявності інших причин звернення саме до Київського районного суду м.Одеси з дійсним позовом позивачем не доведено.

А відтак, згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виходячи з вимог ст. 27 ЦПК України, позивач має предявити позов за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування, відповідача.

Наведені обставини дають підстави для висновку, що у разі відкриття провадження по справі Київським районним судом м. Одеси, буде мати місце порушення правил підсудності.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості про місце реєстрації відповідача, а саме те з 10.07.1979 року місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є АДРЕСА_2. Тобто відоме місце реєстрації відповідача у Приморському районі м. Одеси, тому підстави для звернення до Київського районного суду м. Одеси, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Одеса, вул. Жовтневої Революції, 62 Б) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу, повинно бути передано на розгляд Приморського районному суду м. Одеси, відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27,31,32, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Одеса, вул. Жовтневої Революції, 62 Б) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.