УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

07 листопада 2018 року Справа № 655/690/18

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що вона являється власником земельної ділянки площею 9,37 га (кадастровий номер 652268400:05:002:0004), розташованої на території Славненської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. 15 березня 2010 року між сторонами був укладений договір оренди землі, за умовами якого позивач ОСОБА_3 передала належну їй земельну ділянку в оренду відповідачеві ПСП "Перемога" строком на 10 років для вирощування сільськогосподарських культур, про що сторони уклали між собою договір оренди землі. Позивач ОСОБА_3 просить суд визнати недійсним вказаний договір оренди, оскільки вона його не підписувала.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи для встановлення достовірності підпису позивача ОСОБА_3 на договорі оренди землі від 15 березня 2010 року.

В підготовчому засіданні представник відповідача ПСП "Перемога" ОСОБА_2 не заперечував проти призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників справи, вважає наступне.

Договір оренди землі, укладений 15 березня 2010 року між ОСОБА_3 та ПСП "Перемога", є предметом спору в даній цивільній справі.

Для перевірки достовірності підпису ОСОБА_3 на договорі оренди необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, тобто у сфері іншій, ніж право.

Учасники справи самостійно не надали суду відповідний висновок експерта.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу для перевірки достовірності підпису ОСОБА_3 на договорі оренді землі від 15 березня 2010 року.

Оплату за проведення експертизи суд покладає на позивача ОСОБА_3, як сторону - ініціатора призначення експертизи.

Керуючись ст.103, ст.104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" про визнання недійсним договору оренди землі призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Підпис в графі "Підписи сторін. Орендодовець ОСОБА_3М." на договорі оренди землі, укладеному 15 березня 2010 року між ОСОБА_3 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Перемога", виконаний ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України (м.Херсон Миколаївське шосе,28-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

В розпорядження експертів направити: цивільну справу № 655/690/18; оригінал договору оренди землі від 15 березня 2010 року; вільні та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_3.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Розяснити учасникам справи положення ч.1 ст.109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Посунько Г.А.