Справа № 373/410/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 листопада 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

за участі секретаря судових засідань Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №373/410/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою та просить розірвати шлюб з ОСОБА_3, який був зареєстрований 27 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 85.

Посилається на те, що 27.06.2007 вона уклала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей. Сімейне життя у них не склалося через те, що вони мають різні погляди на життя, сімейні відносини та сімейні обов?язки з ведення спільного господарства та виховання дітей, що призводить до певних непорозумінь у відносинах. Відповідач не приймає участі у матеріальному та духовному житті сім?ї. Внаслідок цього їх сім'я фактично розпалась. З 2016 року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть та не пов?язані спільним побутом. Шлюб носить формальний характер, його збереження суперечить її інтересам та інтересам дітей. На даний час майнового спору чи спору про місце проживання дітей, які залишилися із нею, немає.

До суду позивач ОСОБА_2 не з'явилась, направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, повідомлений належним чином, відзиву на позов, будь-яких заяв чи клопотань не направив.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне.

З 27 червня 2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що в Книзі реєстрації шлюбів 27.06.2007 за № 85 зроблено відповідний запис відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с. 12).

Копії свідоцтв про народження свідчать про народження у шлюбі сторін по справі доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7-8).

З довідки № 518 від 13.03.2018 виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради вбачається, що позивач зареєстрована в АДРЕСА_1 та має склад сім?ї: ОСОБА_3, 1978 року народження, доньок: ОСОБА_4, 2005 року народження, ОСОБА_5, 2009 року народження ( а.с. 13).

Позивач у позовній заяві зазначила, що внаслідок непорозумінь, різних характерів та поглядів на життя, сімейні відносини та сімейні обов?язки з ведення спільного господарства та виховання дітей, суперечок шлюб між ними розпався. З 2016 року сторони разом не проживають.

Відповідач будь-яких заперечень з приводу цього не надав.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глав 3, 11 Розділу ІІ Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог абз. 3 п.3 Постанови ПВС України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов?язки у шлюбі та сім'ї.

Як слідує із ст.ст. 3, 24 СК України сім?ю складають особи, які спільно проживають, пов?язані спільним побутом, мають взаємні права та обов?язки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов?язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім?ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частиною 3 статі 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

У відповідності із ст.ст. 104, 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи чітку позицію позивача щодо необхідності розірвання шлюбу, відсутності будь-яких заперечень зі сторони відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 80, 81, 211, 263-265, 268, 281, 282, 284, 289, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 27 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 85, - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Я. І. Керекеза