Справа № 366/906/18
Провадження № 2/366/313/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Форощі І.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Іванківського району Київської області, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2018 року позивач звернулася з позовом до суду в якому просить суд встановити юридичний факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 07.09.2017 року була матірю позивача; визнати право власності позивача на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, а саме на: 450/1000 (чотириста пятдесят тисячних) частки домоволодіння, що розташоване за адресою - с.Сукачі Іванківського району Київської області, вулиця Соборна, 160.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 07.09.2017 року померла її мати ОСОБА_4, після її смерті залишилась спадщина частина житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Соборна, 160, с. Сукачі Іванківського району Київської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 уклала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Спадщину прийняла позивач, шляхом подачі заяви до Іванківської районної державної нотаріальної контори.Позивач звернулася до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено оскільки в рішенні суду не були визначені арифметичні дроби між сторонами, в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстрована невизначена частина будинку, а також не доведено факт родинних відносин зі спадкодавцем. В звязку з цим позивач змушена звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Іванківського району Київської області надіслала на адресу суду заяву про визнання позову та просить розгляд справи проводити без участі їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_5 серії 1-ОК № 088427, актовий запис № 28, в графі «Мати» записано - ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-БК № 011815, 18.10.1983 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_8, актовий запис № 107, та змінила прізвище на «Прохода».

09.05.1975 року позивач уклала шлюб та змінила прізвище на «Коноваленко», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 19.09.2017 року.

07.09.2017 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 408767, актовий запис № 15. На випадок своєї смерті вона склала заповіт від 31.03.2016 року, посвідчений секретарем Ладижицької сільської ради Іванківського району Київської області ОСОБА_9, зареєстровано в реєстрі № 07, яким все своє майно заповіла своїй донці ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_4, а в свідоцтві про народження позивача допущено описку в графі «мати».

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника.

Отже, в суду є всі підстави встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді частини домоволодіння, що розташоване за адресою вул. Леніна, 160, с. Сукачі Іванківського району Киїської області.

Відповідно до рішення ОСОБА_2 сільської ради Іванківського району Київської області від 19.02.2016 року № VІІ-5/57, вулицю Леніна перейменовано на вул. Соборна без змін номерів будинків.

Позивач подала заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_10, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено в звязку з тим, що позивачем не доказано родинні відносини зі спадкодавицею, в рішенні суду не визначені арифметичні дроби між сторонами та в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстрована невизначена частина будинку, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_10 від 10.03.2018 року № 257/02-31. Згідно цієї постанови спадщину прийняла позивач, інших спадкоємців не має.

Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 34958508 від 16.03.2015 року, ОСОБА_4 є власником частини житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Леніна, 160, с. Сукачі Іванківського району Київської області, а саме на приміщення, що вказано в технічному паспорті під № 1-2 (коридор), № 1-3 кімната, площею 14, 9 кв.м; № 1-4 (житлова кімната) площею 23, 7 кв.м.; № 1-5 житлова кімната площею 12, 2 кв.м.; на частину прибудинкових господарських будівель, а саме: на 1/3 частину (третину) хліва 1977 року забудови (в технічному паспорті літ «Б»), загальною площею 54, 4 кв.м. та погріб під літ «Г».

Згідно довідки виданою ФОП ОСОБА_11, за результатами проведених розрахунків частин в загальній власності на житловий будинок та господарчі будівлі, які знаходяться по вул. Леніна, 160, с. Сукачі Іванківського району Київської області становлять: ОСОБА_4 450/1000, ОСОБА_3 275/1000, ОСОБА_1 275/1000.

Також, при вирішенні вказаного спору суд враховує та оцінює у сукупності інші докази, а саме: технічний паспорт на обєкт нерухомого майна, з якого вбачається, що житловий будинок загальною площею 108, 4 кв.м., дійсно розташований в селі Сукачі Іванківського району Київської області по вулиці Леніна, 160.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає можливим визначити за ОСОБА_1 Трохимівною право власності на спадкове майно.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1233 - 1257 ЦК України, статтями 76, 81, 83, 86, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Іванківського району Київської області, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 07.09.2017 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як матері та доньки.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, що залишилося після смерті ОСОБА_4, як померла 07.09.2017 року, а саме на 450/1000 (чотириста пятдесят тисячних) частки житлового будинку, загальною площею 108, 4 кв. м., що розташований за адресою: вул. Соборна, 160, с. Сукачі Іванківського району Київської області, а саме на приміщення, що вказано в технічному паспорті під № 1-2 (коридор), № 1-3 кімната, площею 14, 9 кв.м; № 1-4 (житлова кімната) площею 23, 7 кв.м.; № 1-5 житлова кімната площею 12, 2 кв.м.; на частину прибудинкових господарських будівель, а саме: на 1/3 частину (третину) хліва 1977 року забудови (в технічному паспорті літ «Б»), загальною площею 54, 4 кв.м. та погріб під літ «Г».

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Іванківського району Київської області на користь держави судовий збір в сумі 1019 (одна тисяча девятнадцять) гривень 52 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повнерішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.А. Корчков