Єдиний унікальний номер 235/1186/18
Провадження №2/235/829/18
У Х В А Л А

20 березня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровської районної в місті Донецьку ради, третя особа Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 - на 33% квартири, розташованої за адресою: м.Донецьк, вул.Кольцова, 13/64; - на грошові кошти, розміщені в АТ «Ощадбанк» на рахунках, відкритих на імя померлого з відповідними відсотками та компенсаціями.

В порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України подана позивачем заява не містить:

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та третьої особи, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача , за його наявності або номер і серію паспорта, відомості офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2);

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (п.3); при цьому суддя зазначає, що відповідно до п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи (п.9);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10).

Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення наведених процесуальних приписів долучені позивачем до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені у визначеному ст.95 ЦПК України порядку, що нівелює їх доказову силу та, як наслідок, вказує на невиконання позивачем приписів ч.5 ст.177 ЦПК України.

Також, згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлені вимоги майнового характеру та додана квитанція від 23.02.2018 в підтвердження сплати судового збору в розмірі 704,80 гривень.

Розміри ставок судового збору визначені ст.4 Закону України «Про судовий збір», за змістом пп.1 п.1 ч.2 якої за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору дорівнює 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатн их осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, у разі підтвердження належними доказами дійсної вартості спірного нерухомого майна та визначення ціни позову, з урахуванням такої вартості, позивачу, в разі необхідності, слід доплатити відповідний розмір судового збору з розрахунку: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись статтями 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської районної в місті Донецьку ради, третя особа Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-денний строк з дня вручення йому даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви, складеної відповідно до вимог ст.175 ЦПК України, та документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, виходячи з визначеної позивачем ціни позову.

Розяснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П.Бородавка