Дата документу 30.05.2018
Справа № 501/721/17
РІШЕННЯ
30 травня 2018 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
Головуючого-судді Смирнова В.В.,
при секретарі - Крамському Д.О.,
Справа № 501/721/17.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області у м. Чорноморськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області до ОСОБА_2, про визнання батьківства, стягнення аліментів не неповнолітню дитину,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що перебувала з відповідачем починаючи з 2006 року у близьких інтимних стосунках. Планували сумісне мешкання та ведення господарства. Через 4 місяці близьких відносин позивачка завагітніла та сповістила про це відповідача. Відповідач пояснив що не заперечує проти дитини, визнає батьківство але ж не готовий стати батьком.
09 жовтня 2007 року у позивачки ОСОБА_1 народилася дитина, донька ОСОБА_3. Позивачка повідомила відповідача, але ж відповідач батьківство своє не визнав та припинив будь які стосунки з позивачем по справі. Запис про народження дитини зроблено у відповідності до вимог статті 135 СК України, в звязку з тим, що матір не перебувала в шлюбі, та не було спільної заяви батьків. Відповідач ОСОБА_2, з дитиною не спілкується, матеріально не забезпечує, не цікавиться дитиною.
На підставі наведеного позивач просить суд;
- визнати відповідача батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.
- Стягнути з відповідача аліменти на користь позивача щомісячно на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу).
Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.
В судове засідання позивач та його представник не прибули, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності підтримали позов , просили суд задовольнити позовні вимоги (а.с. 31, 70).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що у матеріалах справи є відповідні докази, надав заяву в якій заперечував проти задоволення позову, просив суд відмовити в позові, та провести розгляд справи за його відсутності (а.с. 53).
З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 608, 18 жовтня 2007 народилася ОСОБА_3 Батьками записані, мати ОСОБА_1, громадянка України; запис про батька зроблено зі слів матері в порядку ст.. 135 СК України, батьком зазначено ОСОБА_4 (а.с. 9).
17.05.2017 року ухвалою суду було призначено проведення судової медичної молекулярної генетичної експертизи для встановлення батьківства щодо дитини(а.с.21). Відповідач був повідомлений про місце день та час проведення експертизи але ж до медичного закладу не зявився.
Згідно експертного висновку № MGT 1825від 28.12.2017 року вірогідність батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 (не може бути виключено)складає 99.9999% (відсотки) (а.с. 59).
Відповідно листа № 56/08 від 16.04.2017року наданого дитячою поліклінікою ДЗ «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України» дитина ОСОБА_3 проходила лікування разом з матірю ОСОБА_1 та виписки з інфекційного відділення відповідної лікарні (а.с.60-61).
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ч.2 ст.128 СК України передбачає, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.
Ч.3 ст.128 СК України передбачає, що позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матірю, яка виховує дитину.
Ст.134 СК України передбачає, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття передбачений ст. 180 СК України.
Положеннями ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову - ч. 1 ст. 191 СК України.
Відповідно до ст.27 Конвенції "Про права дитини" від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Враховуючи надані докази до матеріалів справи, ухилення відповідача від участі в експертизі суд дійшов висновку, що біологічним батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2, а тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 7, 10, 19, 141, 258, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст. 128, 134, 180-182 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області до ОСОБА_2, про визнання батьківства, стягнення аліментів не неповнолітню дитину задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 07.09.1988 р народження, громадянина України батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5), аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1) на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частина всіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову, від 20.04.2017 року та до повноліття дитини 09.10.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1) сплачений судовий збір у сумі 640,00 грн.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер: не відомий.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_5