Справа №521/3546/18
Провадження №2/521/2446/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2018 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 13, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ген. Петрова, буд. 22 провизнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради провизнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та договору дарування.

Суддя, розглянувши дану позовну заяву, приходить до висновку про таке.

Відповідно ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Позивачем у позовній заяві вказано вимогу про визнання недійсним Свідоцтва про право власності на житло, виданого Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси, яка належить до юрисдикції Окружного адміністративного суду.

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних осіб із субєктами владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій, чи бездіяльності.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу потрібно визначитися з позовними вимогами, оскільки визнання Свідоства про право власності на житло виданого Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси належить до юрисдикції Окружного адміністративного суду.

Крім того, відповідно до ч. 4. ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, позивачем не долучено доказів оплати ним судового збору, про що в загальній канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси складено відповідний акт про відсутність додатків до позовної заяви, а саме квитанції про сплату судового збору.

Тобто, позивачу потрібно долучити документ про сплату ним судового збору.

Суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Виходячи з викладеного, у відповідності до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 19, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради провизнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та договору дарування,- залишити без руху.

Позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі.

Розяснити позивачу, що в разі виконання вимог суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Мирончук