У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року справа № 542/910/18

6/542/119/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2018 року по справі № 542/910/18 (провадження № 2/542/765/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.10.2018 року по справі № 542/910/18 (провадження № 2/542/765/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, абзац двадцятий описової частини якого невірно викладений в редакції:

«Згідно постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори № 684/02-31 від 18.04.2018 року, після померлої 26.05.2014 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 184/2014 від 08.07.2014 року, подані заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі заповітів, а також надійшла заява про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_1 (а.с. 18)»,

замість вірного:

«Згідно постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори № 684/02-31 від 18.04.2018 року, після померлої 26.05.2014 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 184/2014 від 08.07.2014 року, подані заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі заповітів, а також надійшла заява про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_4 (а.с. 18)».

01.11.2018 року до суду звернулася ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки у цьому ж рішенні суду, що була зареєстрована за єдиним унікальним номером 542/910/18, провадження № 6/542/120/18.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.11.2018 року заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки обєднано в одне провадження, цивільній справі по обєднаних позовах присвоєно єдиний унікальний номер 542/910/18, провадження по справі № 6/542/119/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори № 684/02-31 від 18.04.2018 року, після померлої 26.05.2014 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 184/2014 від 08.07.2014 року, подані заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі заповітів, а також надійшла заява про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_4 (а.с. 18).

Таким чином суд вважає, що зазначена описка в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2018 року підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2018 року по справі № 542/910/18 (провадження № 2/542/765/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, виклавши абзац двадцятий описової частини рішення в наступній редакції:

«Згідно постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори № 684/02-31 від 18.04.2018 року, після померлої 26.05.2014 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 184/2014 від 08.07.2014 року, подані заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі заповітів, а також надійшла заява про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_4 (а.с. 18)».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_5 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_6