Справа № 589/5231/16-ц
Провадження № 2-во/589/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16 березня 2017 року у справі № 589/5231/16-ц. Як вказано у заяві, судом допущено описку при написанні кадастрового номеру сіножаті 0,2712 га, а саме замість "020040623" вказано "010010246".

В судове засідання по розгляду зазначеної заяви учасники судового процесу не з'явились, проте судом прийнято рішення провести розгляд заяви за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки відповідно до вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки та вивчивши матеріали справи в частині доводів заяви, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 грудня 2016 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, в якій просили встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, яка померла 10 вересня 2013 року, земельних ділянок на території Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області загальною площею 3,6397 га, а саме: ріллі 2,9837 га кадастровий номер 010010054, сіножаті 0,2712 га кадастровий номер 020040623, пасовища 0,3848 га кадастровий номер 010010246 та визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності по 1/2 частці за кожною на зазначені земельні ділянки.

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2017 року вказана позовна заява задоволена в повному обсязі.

Разом з тим при складанні рішення судом допущено описку, а саме по тексту рішення вказано кадастровий номер земельної ділянки сіножаті 0,2712 га помилково «010010246» замість «020040623».

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в судовому рішенні, виданому Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 11 серпня 2016 року у справі №589/3279/16-ц, зазначивши по всьому тексту судового рішення кадастровий номер земельної ділянки сіножаті- 0,2712 га «020040623, замість «010010246».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4