Провадження № 2/521/4786/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Богуш М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом Головного Управління Національної поліції в Одеській області до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виселення з гуртожитку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Головного Управління Національної поліції в Одеській області до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виселення з гуртожитку.

21.11.2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить зупинити провадження по цивільній справі № 521/17641/18 за позовом Головного Управління Національної поліції в Одеській області до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виселення з гуртожитку до ухвалення рішення та набрання законної сили по цивільній справі № 521/10128/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права користування житловим приміщенням.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, надали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі, проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цій справі на підставі наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Розгляд даної цивільної справи є неможливим оскільки предметом даного позову є житлові приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, № 72, кімн. № 24, № 25, які самовільно зайняли відповідачі по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а на теперішній час слухається цивільна справа № 521/10128/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права користування житловим приміщенням за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, № 72, кімн. № 24, № 25.

Суд вважає, що від розгляду справи № 521/10128/18 буде залежити розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом за позовом Головного Управління Національної поліції в Одеській області до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виселення з гуртожитку до ухвалення рішення та набрання ним законної сили по цивільній справі № 521/10128/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права користування житловим приміщенням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: