Справа № 357/2864/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Згідно довідки-розрахунку по аліментах № 42 від 07.03.2018 р., виданої Білоцерківським МВ ДВС ГТУЮ у Київській області, станом на 01.03.2018 р. заборгованість по аліментах становила 63 609,00 грн. Оскільки відповідач ухиляється від сплати аліментів, позивачка просила стягнути пеню за прострочення аліментів в розмірі 19 127,09 грн.

Позивачка в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за виконавчим листом № 2-1332, виданого Білоцерківським міськрайонним судом 30.05.2011 року, було відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач не виконував вказане судове рішення, в результаті чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.03.2018 р. складає 63 609,00 грн., наведене підтверджується довідкою-розрахунком по аліментам № 42 від 07.03.2018 р, виданою Білоцерківським МВ ДВС ГТУЮ у Київській області.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до вимог ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у ст. 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Оскільки заборгованість виникла з вини відповідача, позивачка має право на неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 1 % за кожен день прострочення платежу, яка передбачена ч. 1 ст. 196 СК України.

Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Такі правові висновки щодо обчислення розміру неустойки /пені/ викладені в постановах Верховного Суду України від 16.12.2015 року у справі № 6-2696цс15 та від 16.03.2016 року у справі № 6-300цс16.

Згідно наданого позивачкою розрахунку, розмір неустойки /пені/ відповідно становить:

2011 рік 1 421,2 грн.;

2012 рік 1 756,8 грн.;

2013 рік 2 389,4 грн.;

2014 рік 2 266,8 грн.;

2015 рік 2 613,0 грн.;

2016 рік 3 329,8 грн.;

2017 рік 4 493,7 грн.;

січень, лютий 2018 року 857,2 грн.;

Отже, загальна сума пені за період з лютого 2011 року по лютий 2017 року включно становить 19 127,09 грн.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України, підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 196, СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 206, 258-259, 265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СМ 580208, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 19 127,09 грн., обраховану за період з лютого 2011 року по лютий 2017 року

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 23.05.2018 року.

СуддяОСОБА_5