Справа № 462/1758/15-ц
УХВАЛА

13 квітня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.,

при секретарі Журавльовій А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08 квітня 2015 року та клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 08 квітня 2015 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення та клопотання про поновлення строку, мотивуючи це ти, що він до грудня 2017 року проживав однією сімєю з позивачем, 08 березня 2016 року в них народився син ОСОБА_4, зароблені ним кошти він витрачав на сімю, позивач в повій мірі розпоряджалася заробленими ним коштами. Протягом вказаного строку йому нічого не було відомо про заочне рішення суду від 08 квітня 2015 року, про існування якого він дізнався лише в березні 2018 року.

Відповідач та його представник у судовому засіданні заяву та клопотання підтримали, дали пояснення аналогічні вищенаведеному, просять заяву та клопотання задовольнити.

У судовому засіданні позивач проти задоволення заяви заперечила, пояснивши, що вони до березня 2016 року постійно проживали з відповідачем у неї в дома за адресою: АДРЕСА_1, 08 березня 2016 року в них народився син ОСОБА_4, потім вони періодично проживали у відповідача за адресою: АДРЕСА_2. Відповідач приносив гроші, але цих грошей було недостатньо, вона їх, так би мовити, виривала в нього. Вважає, що заочне рішення винесено відповідно до вимог ЦПК України.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи та докази наданні відповідачем, вважає, що заява та клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач на даний час так і не отримав в суді повного тексту заочного рішення суду від 08 квітня 2015 року, оскільки таке направлялося йому у квітні 2015 року за адресою, яку зазначила позивач, а саме: АДРЕСА_2. Проте, як достовірно зясовано у судовому засіданні відповідач на той час проживав разом з позивачем за адресою: Львів, АДРЕСА_3, про що позивач суд не повідомила. В звязку з чим, лист, яким було направлено відповідачу заочне рішення, був повернутий до суду за терміном зберігання.

Як убачається з пояснення відповідача про існування заочного рішення суду від 08 квітня 2015 року йому стало відомо лише у березні 2018 року від державного виконавця Залізничного ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області, що підтверджується витягом з реєстру виконавчих проваджень, з якого вбачається, що постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання заочного рішення суду від 08 квітня 2015 року була винесена 21 лютого 2018 року.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду

Щодо заяви про перегляд заочного рішення, то така заява також підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як убачається з пояснення сторін, відповідач протягом 2015-2017 років надавав кошти позивачу на утримання доньки Вероніки, сторони у 2015 році постійно проживали разом, вели спільне господарство, крім того, 08 березня 2016 року в них народився син ОСОБА_4.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду - задовольнити. Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08 квітня 2015 року.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хв. 19 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.