Справа № 463/5368/18
Провадження № 2/463/1822/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Коник О.Б.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 24 липня 1999 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області.

ОСОБА_5 вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини з відповідачем не склалися, подружніх стосунків не підтримують, проживають з початку 2017 року окремо, спільного господарства не ведуть, примирення та подальше збереження сімї вважає неможливим.

Ухвалою суду від 9 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено в справі підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_2, який діяв на підставі ордеру серії ЛВ № 142884 від 7 листопада 2018 року позов підтримали з мотивів викладених в ньому, позивач додатково вказала, що строку на примирення не потребує, просили шлюб розірвати.

Представник відповідача ОСОБА_3, яка діяла на підставі ордеру серії ЛВ № 108675 від 7 листопада 2018 року в підготовчому судовому засіданні подала заяву відповідача від 8 листопада 2018 року відповідно до якої відповідач позов визнає та розгляд справи просить проводити у його відсутності. Крім того, представник відповідача вказала, що відповідач строку на примирення не потребує, підтвердила, що сторони з початку 2017 року проживають окремо, просила позов задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, беручи до уваги визнання позову зі сторони відповідача, у відповідності до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому засіданні, виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії 1-СГ № 000604 від 24 липня 1999 року шлюб між сторонами було зареєстровано 24 липня 1999 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за номером 329. Шлюб було зареєстровано в відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше подружнє життя суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають з початку 2017 року окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач відносно розірвання шлюбу не заперечує, сторони у справі вважають, що примирення та збереження їх сімї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями учасників справи, визнанням позову з боку відповідача. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

При цьому у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягнення понесені позивачем судові витрати в розмірі 704,8 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 141, 200, 265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_5 Михайлівни до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрований 24 липня 1999 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за номером 329.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 79495, м. Львів-Винники, вул. Паркова, 19/9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_4, місце проживання: 79495, м. Львів-Винники, вул. Паркова, 19/9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя: Стрепко Н. Л.