Дата документу 07.11.2018 Справа № 334/3685/15-ц
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний номер 334/3685/15-ц Головуючий у 1-й інстанції Ісаков Д.О.
Номер провадження 22-ц/807/979/18
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних із простроченої суми, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2018 року позов задоволено.

На рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до якої додала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2018 року задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2018 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Надано скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 730,80 грн.

06 листопада 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати або зменшення розміру судового збору. В обґрунтування заяви зазначала, що розмір її пенсії складає 1561 грн. з цих коштів за розпорядженням державної виконавчої служби проводиться утримання 20% на погашення боргу за рішенням суду про стягнення з неї на користь ОСОБА_3, що складає 312 грн.. приблизно 300 грн. щомісяця вона витрачає на ліки. Решта коштів витрачається на продукти харчування та оплату за комунальні послуги.

На підтвердження зазначеного надала суду світлокопію довідки про доходи (пенсію), відомості про затрати на ліки, відомості про багатодітну родину

Посилаючись на викладені обставини, просила суд звільнити її від сплати або зменшити розмір судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2018 року у цій справі.

Як вимогами ст. 136 ЦПК України, так і положеннями ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

На підтвердження доводів щодо незадовільного майнового стану мають бути надані докази про неспроможність сплатити судові витрати. Додані до апеляційної скарги довідка про доходи (пенсію), відомості про затрати на ліки, відомості про багатодітну родину не свідчать про незадовільний майновий скаржника.

Клопотання скаржника про звільнення від сплати або зменшення розміру судового збору не містить належних доказів відповідно до ст. 136 ЦПК України щодо майнового стану, оскільки надана довідка не свідчать про те, що ОСОБА_1 не має інших джерел доходу, а тому у задоволені клопотання має бути відмовлено.

Згідно п.п. 6 п. ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На момент подання позовної заяви діяли п.п. 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру судовий збір становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

При подачі позовної заяви позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 487,20

Таким чином, скаржнику необхідно було сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 730,80 грн. (487,20 грн.х150%).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 02 липня 2018 року є: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; номер рахунку отримувача: 0011, призначення платежу: судовий збір, п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1057,20 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

На підставі ст. 127 ЦПК України скаржнику продовжити строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 357 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_1 у клопотанні про звільнення від сплати або зменшення розміру судового збору.

Продовжити ОСОБА_1 строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 730,80 грн.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Суддя Е.А. Онищенко