Справа № 211/3477/18
Провадження № 2/211/1741/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

секретаря Зоріної С.М.

у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Четверта Криворізька державна нотаріальна контора про визнання власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона з 06.03.2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловік помер. Спільних дітей подружжя не мало. Від першого шлюбу у її чоловіка є син відповідач по справі ОСОБА_3

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на належне йому майно: квартиру за адресою: АДРЕСА_1, автомобіль ВАЗ-217230», реєстраційний номер НОМЕР_1, грошовий вклад в розмірі 3712,15 грн. в ПАТ «Ощадбанк».

Спадкодавцем ОСОБА_4 заповіту не складено. Спадкоємцями першої черги за законом є вона, та його син ОСОБА_3 Інших спадкоємців не має.

29.12.2015 року державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори м. Кривий Ріг винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 на належну йому частку спадкового майна, у зв'язку з наявністю суперечки між спадкоємцями та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я померлого.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.08.2017 року визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, а саме: ? частку квартири АДРЕСА_1, та на ? частки автомобіля ВАЗ 217230, реєстраційний номер НОМЕР_2.

20.06.2018 року державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори м. Кривий Ріг винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 на належну частку спадкового майна, оскільки наявний арешт на все нерухоме майно на ім'я померлого. Виник цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні, підлягають вирішенню правовідносини щодо другого із спадкоємців після смерті ОСОБА_5

Просила у судовому порядку визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності: на грошовий вклад в розмірі 3712 гривень 15 копійок компенсаційного рахунку НОМЕР_12 від 02 лютого 2010 року ПАТ "Ощадбанк" ТВБВ № 10003/0563 філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ "Ощадбанк" по вулиці Дніпровське шосе, 14 міста Кривого Рогу Дніпропетровської області; на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1; 3/4 частки автомобіля "ВАЗ-217230" реєстраційний номер НОМЕР_2, легковий -комбі-В, 2010 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_13, колір темно-синій, що складається з 1/2 частки як частки у праві спільної сумісної власності й 1/4 частки як частки що підлягає спадкуванню.

У судове засідання сторони та третя особа не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, та у відсутність позивача, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений, відзиву не надав.

Представник третьої особи Четвертої криворізької державної нотаріальної контори до суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі обставини.

06 березня 2009 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького управління юстиції Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, про що в Книзі реєстрації шлюбів року березня місяця 06 числа зроблено відповідний актовий запис за № 83, прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_3, дружини ОСОБА_3, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_14 видане Дзержинським відділом РАЦСу Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 06 березня 2009 року ( а.с. 23 - копія свідоцтва про шлюб).

Сумісних дітей подружжям не мало, від першого шлюбу у ОСОБА_4 є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, _ про народження серія НОМЕР_15 видане Довгинцівським відділом РАЦСу міста Рогу 14 травня 1985 року ( а.с. 115 - копія свідоцтва про народження).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 53 років помер ОСОБА_4, про що 09 січня місяця 2014 року складено відповідний актовий запис № 33, місце смерті Україна Софіївський район село Нова Зоря, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_16 видане Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 24 - копія свідоцтва про смерть).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрито спадщину на нерухоме й майно та грошові вклади, а саме: на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, автомобіль «ВАЗ-217230» реєстраційний номер НОМЕР_17, легковий-комбі-В, 2010 року випуску, шасі (кузова, рами) НОМЕР_18, колір темно-сірий, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 видане Криворізьким ВРЕР УДАІ МВС України в Дніпропетровській області 06 липня 2011 року; грошовий вклад в розмірі 3712 гривень 15 копійок компенсаційного рахунку НОМЕР_12 від 02 лютого 2010 року ПАТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10003/0563 філії-Дніпропетровське області ( а.с. ( а.с. 25, 26,27,29-30,31).

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що ти спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, -нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 (Дніпропетровське) шосе міста Рогу, як об'єкт права особистої приватної власності чоловіка, належить спадкодавцю ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8, свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВМР 3101, видане державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. 02 лютого 2010 року, зареєстровано в реєстрі за № 268 спадкова справа № 527/2009. власності на квартиру зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» запису 447 в книзі ЗДОДПВ-447, витяг про державну реєстрацію прав № 31279039 від 12 вересня 2011 року.

Рухоме майно автомобіль «ВАЗ-217230» реєстраційний номер НОМЕР_2, як об'єкт права сумісної власності подружжя, належить спадкодавцю ОСОБА_4 зором купівлі-продажу транспортного засобу № 93 від 02 липня 2011 року, право власності на . реєстровано Криворізьким ВРЕР УДАІ МВС України в Дніпропетровській області 06 липня року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11.

Грошовий вклад в розмірі 3 712 гривень 15 копійок є компенсаційним приватним рахунком НОМЕР_12 спадкодавця ОСОБА_4 в ТВБВ № 10003/0563 філії- Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», повідомлення ПАТ «Ощадбанк» № 448 21 серпня 2014 року.

Спадкодавцем ОСОБА_4 заповіту не складено. Спадкоємцями ї черги спадкоємців за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, чого ІНФОРМАЦІЯ_4, є: - його дружина ОСОБА_1; - його син ОСОБА_3. Інших спадкоємців немає. Відповідно до ч.І ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч.І ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, мас подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкодавця ОСОБА_4,- в обсязі нерухомого майна квартири АДРЕСА_1, рухомого майна автомобіля «ВАЗ-217230» реєстраційний номер НОМЕР_2 та грошового вкладу компенсаційного рахунку НОМЕР_12 ЛАТ «Ощадбанк» в розмірі 3 712 гривень 15 копійок, - звернулась спадкоємець першої черги . спадкоємців за законом дружина померлого ОСОБА_1, заява про прийняття . спадщини № 196 від 01 березня 2014 року, спадкова справа № 98/2014.

Із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкодавця ОСОБА_4,- в обсязі нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 та рухомого майна автомобіля «ВАЗ-217230» : реєстраційний номер НОМЕР_2, - звернувся спадкоємець першої черги спадкоємців за законом син померлого ОСОБА_3, заява про прийняття спадщини від 10 квітня 2014 року, спадкова справа № 98/2014.

Четвертою криворізькою державною нотаріальною конторою міста Кривого Рогу заведено спадкову справу № 55800095 (номер 98/2014 у нотаріуса), державним нотаріусом Артеменко Л.М. внесено до Спадкового реєстру реєстраційний запис спадкової справи після смерті ОСОБА_4, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36767144 від 01 березня 2014 року.

29 грудня 2015 року державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори міста Кривого Рогу Артеменко Л.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 на належну 1/2 частку спадкового майна у зв'язку з наявністю суперечки між спадкоємцями та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я померлого.

22 червня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1, третя особа Четверта криворізька державна нотаріальна контора, - визнання права власності на спадкове майно, яким просив суд визнати за ним спадкоємцем першої черги за законом право власності на спадкове майно, а саме: 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 та 1/4 частки автомобіля ВАЗ 217230 реєстраційний номер НОМЕР_2. Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянуто цивільну справу № 211/2721/16-ц за зверненням ОСОБА_3, 19 серпня 2017 року ухвалено судове рішення, яким позов задоволено повністю, визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, а саме: 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 та на 1/4 частки автомобіля ВАЗ 217230 реєстраційний номер НОМЕР_2.

За ч.І ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, і поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у г- : беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не і встановлено законом.

За абз.2, абз.З п.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справах про спадкування» при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: - місце відкриття спадщини; - коло спадкоємців, які прийняли спадщину; - законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі.

Матеріалами цивільної справи № 211/2721/16-ц відносно одного із спадкоємців ОСОБА_3 вирішеного судом цивільно-правового спору, що містять у собі належно завірені в копії матеріалів спадкової справи № 55800095 (номер 98/2014 у нотаріуса), визначено обставини, які входять до предмета доказування у справі про спадкування відносно другого із спадкоємців ОСОБА_1 виниклого цивільно-правового спору.

Обставини встановлені судовим рішенням у цивільній справі № 211/2721/16-ц від 19 серпня 2017 яку відносно ОСОБА_3 вирішеного цивільно-правового спору визначають зміст позовних вимог та виклад обставин, якими вони обґрунтовуються, із доказами у їх підтвердження цивільної справи про спадкування відносно ОСОБА_1 виниклого цивільно-правового спору. В одній і другій справах беруть участь ті самі особи.

Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі № 211/2721/16-ц від 19 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3 вирішеного цивільно-правового спору не підлягають доказуванню при розгляді цивільної справи про спадкування відносно ОСОБА_1 | Анатоліївни виниклого цивільно-правового спору.

Відповідно до ч.І ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від | фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Рішенням суду від 19 серпня 2017 року встановлено та не підлягає доказуванню, що спадщину відкрито внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, і коло спадкоємців першої черги за законом визначено його рідним сином ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_1, з якою укладено шлюб 06 березня 2009 року. Заповіт не складав, інших спадкоємців немає (аркуші 1-2 судового рішення).

Відповідно до ч.І ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Рішенням суду від 19 серпня 2017 року встановлено та не підлягає доказуванню, що до спадкової маси після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 входить квартира АДРЕСА_1, 1/2 частка автомобіля ВАЗ модель 217230, колір темно-сірий, номер шасі НОМЕР_18 реєстраційний номер НОМЕР_2, 2010 року випуску та грошовий вклад в розмірі 3 712 гривень

Із визначеного обсягу спадкового майна, що переходить від померлого спадкодавця ОСОБА_4 до спадкоємців ОСОБА_3, ОСОБА_1,судовим рішенням у цивільній справі № 211/2721/16-ц від 19 серпня 2017 року встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 як особиста приватна власність у відповідності до п.2 ч.І ст.57 СК України, а автомобіль «ВАЗ 217230» реєстраційний номер НОМЕР_2, як об'єкт права спільної сумісної власності подружжя, належний ОСОБА_4 в 1/2 частці, інша 1/2 частка цього автомобіля належить ОСОБА_1 (аркуш 2 судового рішення).

Відповідно до ч.І ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Рішенням суду від 19 серпня 2017 року встановлено та не підлягає доказуванню, що спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 прийняли, на рівні один з одним, його син ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_1 (аркуш 3 судового рішення).

Із визначеного обсягу спадкового майна, що переходить від померлого спадкодавця ОСОБА_4 до спадкоємців ОСОБА_3, ОСОБА_1, судовим рішенням у цивільній справі № 211/2721/16-ц від 19 серпня 2017 року встановлено, що спадкоємцем ОСОБА_3 прийнято спадщину від померлого батька в обсязі квартири АДРЕСА_1 (Дніпропетровське) шосе .м. Кривого Рогу та автомобіля «ВАЗ 217230» реєстраційний номер НОМЕР_2, а спадкоємцем ОСОБА_1 прийнято спадщину від померлого чоловіка в обсязі квартири АДРЕСА_1, автомобіля «ВАЗ 217230» реєстраційний номер НОМЕР_2 та грошового вкладу в розмірі 3 712 гривень 15 копійок компенсаційного рахунку НОМЕР_12 в ТВБВ № 10003/0563 філії- Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Ощадбанк». Грошовий вклад компенсаційного рахунку .НОМЕР_12 в розмірі 3 712 гривень 15 копійок філії ПАТ «Ощадбанку» спадкоємцем ОСОБА_3 від померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_4 як спадщина не приймався, предметом позову ОСОБА_3 у цивільній справі № 211/2721/16-ц - не охоплювався. Цивільно-правовий спір відносно спадкування грошового вкладу між спадкоємцями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відсутній (аркуші 2-3 судового рішення).

Відповідно до ч.І та ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті та особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Рішенням суду від 19 серпня 2017 року визнано та не підлягає доказуванню право спадкоємця першої черги спадкоємців за законом ОСОБА_3 на спадкування спадщини від померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_4 та право спадкоємця першої черги спадкоємців за законом ОСОБА_1 на спадкування спадщини від померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_4 нарівні один з одним ( аркуш 3 судового рішення).

Відповідно до ч.І ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Рішенням суду від 19 серпня 2017 року визнано та не підлягає доказуванню належність ? частки автомобіля «ВАЗ 217230» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 як частки дружини у праві спільної сумісної власності подружжя, що є живою і "пережила свого чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (аркуш 2 судового рішення).

Рішенням суду від 19 серпня 2017 року визнано та не підлягає доказуванню, що підлягає спадкуванню інша 1/2 частка автомобіля «ВАЗ 217230» реєстраційний номер НОМЕР_2 як частка - чоловіка у праві спільної сумісної власності подружжя, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме ОСОБА_4 (аркуш 2 судового рішення).

Розгляд цивільної справи № 211/2721/16-ц здійснено та судове рішення про визнання права власності на спадкове майно 1/4 частки автомобіля «ВАЗ 217230» реєстраційний номер НОМЕР_2 а одним спадкоємцем ОСОБА_3 ухвалено з врахуванням належності 2 частки автомобіля «ВАЗ 217230» реєстраційний номер НОМЕР_2 другому спадкоємцеві ОСОБА_1 як частки дружини у праві спільної сумісної власності подружжя ( арк. 1-4 судового рішення).

Відповідно до абз.36 п.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних .справ про спадкування» відповідно до норм ч.5 ст.1269 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини зона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності: на грошовий вклад в розмірі 3712 гривень 15 копійок компенсаційного рахунку НОМЕР_12 від 02 лютого 2010 року ПАТ "Ощадбанк" ТВБВ № 10003/0563 філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ "Ощадбанк" по вулиці Дніпровське шосе, 14 міста Кривого Рогу Дніпропетровської області; на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1; 3/4 частки автомобіля "ВАЗ-217230" реєстраційний номер НОМЕР_2, легковий -комбі-В, 2010 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_13, колір темно-синій, що складається з 1/2 частки як частки у праві спільної сумісної власності й 1/4 частки як частки що підлягає спадкуванню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають також стягненню з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 1516,25 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 328, 1216, 1218, 1226,1261, 1266 ЦК України, ст.ст. 10, 12,13, 81,141, 263, 265, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Четверта Криворізька державна нотаріальна контора про визнання власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_9 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності:

- на грошовий вклад в розмірі 3712 гривень 15 копійок компенсаційного рахунку НОМЕР_12 від 02 лютого 2010 року ПАТ "Ощадбанк" ТВБВ № 10003/0563 філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ "Ощадбанк" по вулиці Дніпровське шосе, 14 міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

- на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1.

- 3/4 частки автомобіля "ВАЗ-217230" реєстраційний номер НОМЕР_2, легковий -комбі-В, 2010 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_13, колір темно-синій, що складається з 1/2 частки як частки у праві спільної сумісної власності й 1/4 частки як частки що підлягає спадкуванню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_10, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_9 судовий збір в розмірі 1516 гривень 25 копійок (одна тисяча п'ятсот шістнадцять гривень 25 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29.11.2018 року.

Суддя: Н. О. Сарат