Справа № 669/1051/18
Провадження № 2/669/475/18
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого суду

05 листопада 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 червня 2017 року в Тернопільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 318.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з позовної заяви, місцем проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено с. Різдвяни, вул. Героїв Небесної Сотні, 24 Теребовлянського району Тернопільської області.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З наданої на запит суду довідки Різдвянської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 03 жовтня 2018 року № 192 слідує, що відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем у позовній заяві не зазначено, що вона не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, неповнолітніх чи малолітніх дітей на утриманні не має. Не зазначено також про досягнення між ними домовленості щодо розгляду справи за її зареєстрованим місцем проживання чи перебування.

Згідно вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, суд вважає необхідним цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд Теребовлянського районного суду Тернопільської області, тобто до суду на адміністративній території якого зареєстровано місце проживання відповідача по справі.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 669/1051/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

Справу передати не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк