АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1076/18
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 червня 2018 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області у складі: Вініченка Б.Б., Гончар Н.І., Ювшина В.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору дарування будинку удаваним, визнання нерухомого майна об»єктом спільної сумісної власності подружжя та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору дарування будинку дійсним та таким, що відбувся,

в с т а н о в и л а :

Звертаючись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2018 року. В обґрунтування свого клопотання, апелянт посилається на поважність причин пропуску строку, мотивуючи тим, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 23 квітня 2018 року та вручено йому, через адвоката, 15 травня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_4 на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2018 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_4 на рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору дарування будинку удаваним, визнання нерухомого майна об»єктом спільної сумісної власності подружжя та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору дарування будинку дійсним та таким, що відбувся.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано не пізніше 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі невиконання ухвали та не надання копії відзиву на апеляційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк, відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладений штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіБ.Б. Вініченко Н.І. Гончар В.І. Ювшин