Справа № 276/1221/18
Провадження по справі №2/276/497/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом вказуючи, що вона проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 14.11.1999 року. Від даного шлюбу мають дві дочки : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 21.06.2018 року шлюб між ними було розірвано. Анна проживає разом з нею, є повнолітньою та продовжує навчатись у Житомирському базовому фармацевтичному коледжі на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги.

Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 ( дві тисячі) гривень , щомісячно, на період навчання до 30.06.2020 року , до досягнення нею 23 років, починаючи з дати подання позову .

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання у Житомирському базовому фармацевтичному коледжі за контрактом, оплата за навчальний рік 20200 гривень, гуртожитком не забезпечена , проживає на квартирі вартістю 1000 гривень на місяць, стипендію не отримує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав на суму 2000 грн.

Заслухавши сторін , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При встановленні судом факту потреби в утриманні повнолітньої дитини, суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов'язок обох батьків по наданню відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище

-2-

платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, на даний час навчається в Житомирському базовому фармацевтичному коледжі за контрактом , оплата за навчальний рік 20200 гривень, гуртожитком не забезпечена , проживає на квартирі вартістю 1000 гривень на місяць, стипендію не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги на навчання. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Визнання ним позову не суперечить закону, не порушує прав , свобод та інтереси інших осіб.

За таких обставин позов підлягає задоволенню з часу предявлення позову до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020 року за виключенням канікулярних періодів.

Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 704, 80 грн.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 198-200 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4"б" Хорошівського району Житомирської області, непрацюючого на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 жительки смт. Нова Борова , вул. Гоголя, 9 Хорошівського району Житомирської області аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в розмірі 2000 ( дві тисячі ) гривень, щомісячно, починаючи з 30.10.2018 року по 30.06.2020 року за виключенням канікулярних періодів.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 704 ( сімсот чотири) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Головуючий / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.