Справа № 458/228/18 Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.
Провадження № 22-ц/783/1686/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Р.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 червня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Турківського районного суду Львівської області від 12 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до поліцейського СРПП №3 Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Турківського районного суду Львівської області від 12 квітня 2018 року поновлено позивачу строк звернення до суду та у задоволенні позову відмовлено за недоведеністю позовних вимог.

07 травня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу апеляційну скаргу на вищевказане рішення.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевим загальними судами як судами першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.24 ЦПК України суд апеляційної інстанції може переглядати в апеляційному порядку рішення місцевих судів, які знаходяться в межах відповідного апеляційного округу.

З матеріалів справи вбачається, що в суді першої інстанції розглянуто адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського СРПП №3 Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.1 ст.292 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Апеляційну скаргу позивач подав до апеляційного суду загальної юрисдикції (а.с.57), що не відповідає наведеним вище вимогам процесуального права.

Згідно п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З врахуванням того, що ОСОБА_2 помилково оскаржив до Апеляційного суду Львівської області зазначене рішення, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, розяснивши, що він не позбавлений права звернутись з апеляційною скаргою на вищевказане рішення до апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 186, 358 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Турківського районного суду Львівської області від 12 квітня 2018 року.

Розяснити ОСОБА_2 право звернутись з апеляційною скаргою на рішення Турківського районного суду Львівської області від 12 квітня 2018 до апеляційного адміністративного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської ї області ОСОБА_1