Справа № 562/1370/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2018 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, -

в с т а н о в и в:

В поданому до суду позові позивачка просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 52 по вул.Гагаріна в с.Богдашів Здолбунівського району Рівненської області.

В поданому до суду позові позивач вказує на те, що вона є власником житлового будинку № 52 по вул. Гагаріна в с.Богдашів Здолбунівського району Рівненської області.

В даному будинку також зареєстровано місце проживання відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Проте, відповідачі за вказаною адресою не проживають і в неї виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються, чим обєктивно порушуються її права, тому вона змушена звернутися за захистом до суду.

В судовому засіданні позивачка та її представник вимоги позову підтримали та просять задовільнити їх, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у відповідності з ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що відповідачі фактично не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 більше року.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що позивач та її представник не заперечують проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, та покази свідків, перевіривши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23043384 виданого 18.08.2009 року позивач є єдиним власником будинку №52 по вул.Гагаріна в с.Богдашів Здолбунівського району Рівненської області.

З матеріалів справи вбачається, що в даному будинковолодінні зареєстровано місце проживання відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Як встанволено в судовому засіданні та підтверджується актами про не проживання особи за місцем реєстрації від 20 квітня 2018 року відповідачі за вказаною адресою не проживають.

Відповідно до ч.1 ст.405 ЦК України, право користування житлом, яке належить на праві приватної власності іншій особі надається лише члену сімї власника цього житла і визначається його власником.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, оскільки відповідачі у спірному будинку не проживають більше року без поважних причин їх слід визнати такими, що втратили право користування спірним житлом.

Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, на підставі ст.405 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратилли право користування жилим приміщенням будинком № 52 по вул.Гранична в с.Богдашів Здолбунівського району Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави в рівних частках судовий збір в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 26 листопада 2018 року.

Суддя