Ухвала

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 303/2977/16-ц

провадження № 61-10211св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових підприємств», голови ліквідаційної комісії державного підприємства «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових підприємств» Плиска-Галатиба Марії Дмитрівни про стягнення заробітної плати за касаційною скаргою державного підприємства «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових підприємств» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у складі судді Пака М. М. від 15 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області у складі колегії суддів: Панька В. Ф., Джуги С. Д., Бисаги Т. Ю. від 20 жовтня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до

державного підприємства «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових підприємств» (далі - ДП «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових підприємств»), голови ліквідаційної комісії ДП «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових підприємств» Плиска-Галатиба М. Д. про стягнення заробітної плати.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області

від 15 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 15 липня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто з ДП «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових підприємств» на користь ОСОБА_4 заробітну плату за період з 16 лютого 2015 року по 11 лютого 2016 року у розмірі 102 062 грн 69 коп.

У касаційній скарзі, яка надійшла до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 16 листопада 2016 року,

ДП «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових підприємств» просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити частково, посилаючись на неправильне застосуванням судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових підприємств», голови ліквідаційної комісії державного підприємства «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових підприємств» Плиска-Галатиба Марії Дмитрівни про стягнення заробітної плати за касаційною скаргою державного підприємства «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових підприємств» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 липня

2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 20 жовтня

2016 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В. Білоконь

С. Ф. Хопта