Справа № 732/1508/18
Провадження № 2-о/732/131/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., з участю секретарів Бруй І.В., Дударенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи - Переписька сільська рада Городнянського району Чернігівської області, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А, -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту того, що вона є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Під час звернення нотаріус оглянула представлені заявницею документи та виявила, що у актовому записі про народження заявниці ім'я матері вказано російською мовою "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3", а по батькові "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3". Також у свідоцтві про народження заявниці записано по батькові "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1". Свідоцтво про смерть матері було втрачено. Заявниця не може отримати актовий запис про смерть, оскільки прізвище, ім'я, по батькові в інших документах, що підтверджують родинні відносини, відрізняються. Вказані обставини стали причиною звернення до суду для встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявниця не з'явилась, просила справу розглянути в її відсутність. (а.с.3)

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи Переписька сільська рада Городняського району Чернігівської області повідомлена належним чином. Сільський голова Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області Третьяк С.В. надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву визнають.(а.с. 25).

Представник заінтересованої особи Приватного нотаріуса Неволько В.А. у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином. ( а.с.20). 03 жовтня 2018 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.23).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 17 лютого 2000 року, встановлено, що його видано на ім'я ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Перпис Городнянського району Чернігівської області.(а.с.4-8).

Дослідженням посвідки про народження НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 24.01.1940 року зроблено відповідний запис № 6. Її батьками зазначені : батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_3. Місце народження та реєстрації с. Перепис Городнянського району Чернігівської області.(а.с.11)

За даними актового запису про народження № 06 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4. Її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ОСОБА_3. (а.с. 12,39).

З актового запису про одруження № 9 встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_1 17 квітня 1996 року одружились. Після реєстрації одруження прізвища подружжя: ОСОБА_1, ОСОБА_1. (а.с.34).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 встановлено, що шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 розірвано 06 березня 2001 року. Прізвища після розірвання шлюбу : ОСОБА_1, ОСОБА_1. ( а.с. 10).

З дослідженого в судовому засіданні актового запису про смерть № 08 від 11 березня 1996 року встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 88 років в с. Перепис Городнянського району Чернігівської області. (а.с. 35).

Згідно довідки Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 14.08.2018 року № 258 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була жителькою с. Перепис Городнянського району Чернігівської області та була зареєстрована і проживала з народження і по 11 березня 1996 року в будинку за адресою : АДРЕСА_1. Виписана в зв'язку зі смертю. ( а.с. 13).

За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру встановлено, що інформація щодо відкриття спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відсутня. ( а.с. 49 ).

Оцінивши надані заявницею та витребувані судом докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між заявницею та її померлою матір'ю знайшов підтвердження, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 315-319, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Перепис Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В. Лиманська