Справа № 487/5783/17
Провадження № 2/487/624/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 року м. Миколаїв Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Попович А.Г., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вони з відповідачем з 21.08.2015 р. по 13.07.2017 р. перебували у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Відповідач допомоги її утримання та утримання дитини не надає, тому просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти в у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років.

19.01.2018 ухвалою суду постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надали пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Крім цього позивач пояснила, що вони з відповідачем проживають разом, але позов вона підтримує оскільки не має впевненості в подальшому сумісному проживанні і тому, що відповідач буде добровільно надавати допомогу.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив взяти до уваги, що 19.02.2018 року рішенням суду з нього вже стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1800 грн., що складає 50% від мінімальної заробітної плати, а також те, що вони з позивачем проживають разом, ведуть спільне господарство.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.07.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 21 серпня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, розірвано.

Від шлюбу 16.02.2016 року народилася дитина - ОСОБА_4, яка проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні.

Відповідно дост.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині (матері дитини) незалежно від цієї обставини.

Оскільки, відповідач, як батько дитини, яка не досягнула трьох років, кошти на утримання позивача не надає, є фізично здоровим, працездатним, то суд вважає, що позивач правомірно вимагає стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд вважає, що заявлений розмір аліментів є дещо завищеним, оскільки за рішенням суду від 19.02.2018 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1800 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Отже, враховуючи матеріальне становище сторін, виходячи з принципу добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково і стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частки з усіх видів доходу щомісяця до досягнення дитиною трьох років, що на думку суду не поставить відповідача в скрутне становище та відповідатиме вимогам закону, і не порушуватиме прав як позивача так і відповідача.

Згідно ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 704,80 грн., відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 279, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстр. номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_5, вул.. Кірова, буд. 2-г, фактично проживає за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_5, вул. Набережна буд. 8-в, на користь ОСОБА_1,яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, у розмірі 1/10 частки з усіх видів доходу щомісяця починаючи з 01.11.2017 року і до 16.02.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстр. номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_5, вул.. Кірова, буд. 2-г, фактично проживає за адресою: м. Миколаїв, Велиека ОСОБА_5, вул.. Набережна буд. 8-в, судові витрати в дохід держави в сумі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя З.М.Сухаревич