ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1397/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши в смт Петриківка у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 187/1397/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Петриківської районної Державної Адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний позов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Петриківської районної Державної Адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.

20.02.2018 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

16.03.2018 року відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та не позбавляти його батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

30.03.2018 року до суду надійшов висновок органу опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації Дніпропетровської області про недоцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Того ж дня, 30.03.2018 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку із примиренням сторін.

Сторони, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та представник відповідача ОСОБА_4 до суду не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Підстави для відмови у прийнятті вказаної вище заяви про залишення позовної заяви без розгляду у суду відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено цивільно-процесуальним Законом, при цьому, заяву подано до початку розгляду справи по суті, заява не суперечить законодавству і не порушує прав та законних інтересів інших осіб, тож така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Петриківської районної Державної Адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Петриківський районний суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_5