Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року справа № 542/1409/18

провадження № 2/542/985/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

22.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на земельну ділянку.

Вимоги звернення до суду мотивовані тим, що 27.05.2014 року померла його двоюрідна баба по лінії батька ОСОБА_3, яка мешкала в смт. Олексієво-Дружківка м. Дружківка Донецької області.

Відповідно до статті 1220 ЦК України після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0190 площею 2,750 га, що розташована на території Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємицею за заповітом після померлої ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_2, яка від спадщини відмовилась на користь позивача. В даний час позивач не може звернутись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої 27.05.2014 року ОСОБА_3, оскільки відсутні документи, які підтверджують їхні родинні відносини, а саме свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб ОСОБА_3, свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть його діда ОСОБА_4, свідоцтва про народження ОСОБА_2 Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даною позовною заявою.

Крім того, позивач просить визнати за ним право власності на вищезазначену земельну ділянку, як за спадкоємцем за законом після померлої 27.05.2014 року ОСОБА_3

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.10.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить розглядати справу в її відсутність, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими , речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих позивачем.

Судом встановлено, що 27 травня 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 786946 від 27.05.2014 року (а.с. 10).

Факт родинних відносин померлої ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії ЯЕ № 773082 від 10.06.1954 року (а.с. 13), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії V-УР № 0025240 від 06.04.1967 року (а.с. 14), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії ІІ-НО № 368676 від 11.08.1981 року (а.с. 12).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 179485, виданого Новосанжарським районним відділом земельних ресурсів, у власності ОСОБА_3 перебувала земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:0190 площею 2,750 га, що розташована на території Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15).

Згідно заповіту від 07 квітня 1993 року ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно дочці ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно письмової заяви ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю (а.с. 9).

З повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1900/01-16 від 18.11.2018 року вбачається, що після померлої 27.05.2014 року ОСОБА_3 згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53997085 від 08.11.2018 року спадкова справа не заводилась (а.с. 25, 26).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Встановити юридичний факт, яким визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним онуком ОСОБА_3, яка померла 27 травня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0190 площею 2,750 га, що розташована за межами населеного пункту на території Руденківської (Великосолонцівської) сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 179485, як за спадкоємцем за законом після померлої 27 травня 2014 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Дружківка, Донецька область.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_6 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_7