Справа № 367/6835/16
Провадження по справі № 2/367/2156/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди. В позовній заяві зазначив, що 07 червня 2014 року близько 06-30 год. по вул. Третього Інтернаціоналу, поблизу будинку № 108 в м. Ірпінь Київської області сталося зіткнення автомобіля «DAEWO Nubira», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням невідомої особи, який рухався в бік м. Буча із автобусом «БАЗ-А079.14», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку в бік м. Гостомель та з автомобілем «SUZUKI», реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1, який стояв припаркований на узбіччі. Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля «DAEWO Nubira» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих травм померла на місці події. Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 07.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Внаслідок ДТП автомобілю «SUZUKI», реєстраційний номер НОМЕР_3 власником якого є позивач нанесено механічні пошкодження, які потребують витрат з боку власника авто. В подальшому було встановлено, що автомобіль «DAEWO Nubira» за дорученням від 06.08.2012 року був переданий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в АДРЕСА_1 Довіреність належним чином оформлена нотаріально та посвідчена приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 Відповідно до висновку про проведення незалежної оцінки та звіту № 50/09/15 від 08.09.2015 року оцінювача ФОП ОСОБА_6, що діє на підставі сертифіката № 17267/14 суб'єкта оціночної діяльності від 08.12.2014 року вартість матеріального збитку нанесеного власнику пошкодженого транспортного засобу складає 163904,73 грн. Згідно товарного чека від 08.09.2015 року позивачем було понесено витрати на оплату послуг по проведенню оцінки вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого НТЗ «SUZUKI» реєстраційний номер НОМЕР_3 в сумі 800 грн. Загалом витрати спричинені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди складають 164704,73 грн. Просив стягнути з відповідача заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 164 704,73 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просила слухати справу у її відсутність, позовній вимоги просила задовольнити та не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що згідно висновку експерта Шатун В.В. № 560 А зіткнення автомобіля «DAEWO Nubira» реєстраційний номер НОМЕР_1 з автобусом «БАЗ-А079.14», реєстраційний номер НОМЕР_2 відбулося в смузі руху в бік вул. П. Комуни в районі початку слідів пошкодження дорожнього покриття, слідів юзу та сліду виливу рідини з автомобіля «DAEWO Nubira». Зіткнення автобуса «БАЗ-А079.14», реєстраційний номер НОМЕР_2 з автомобілем «SUZUKI» реєстраційний номер НОМЕР_4 відбулося на правому узбіччі відносно напрямку руху в бік вул. П. Комуни.

Згідно звіту № 50/09/15 про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу вартість матеріального збитку, нанесеного власнику в наслідок пошкодження КТЗ Suzuki Grand Vitara реєстраційний номер НОМЕР_3 становить 163 904,73 грн.

Згідно товарного чека від 08.09.2015 року вартість звіту № 50/09/15 про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу Suzuki Grand Vitara реєстраційний номер НОМЕР_3 становить 800 грн.

Згідно довіреності від 06 серпня 2012 року ОСОБА_9 передав у розпорядження ОСОБА_2 автомобіль «DAEWO Nubira», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Статтею 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно роз'яснень у п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 4 від 01.03.2013 року "Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки" особою, яка зобов'язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Враховуючи, що вартість матеріального збитку згідно звіту складає 163 904,73 грн., тому стягненню з відповідача підлягають кошти у розмірі 163 904,73 грн. в порядку відшкодування майнової шкоди, грошові кошти у розмірі 800 гривень на відшкодування вартості проведення оцінки матеріального збитку та 6890 грн. судового збору.

Керуючись п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 4 від 01.03.2013 року "Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки", ст. ст. 22, 23, 1166, 1187, Цивільного кодексу України, ст.ст.12, ч. 2 ст. 247, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 164 704,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 6890 грн. судового збору.

Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза