Справа № 401/1269/18
Провадження № 6/401/99/18
УХВАЛА

01 червня 2018 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Кадигроб С.М.

при секретарі Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло подання державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, керівника Приватного підприємства «Завод залізобетонних шпал Кременчука» ОСОБА_2, до виконання зобовязань, покладених на нього згідно виконавчих документів.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у нього перебуває зведене виконавче провадження за АВСП 53309383, де боржником є ПП «Завод залізобетонних шпал Кременчука», керівником якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення суду не виконується, борг не виплачується, на виклики керівник підприємства не зявляється, рухомого майна не зареєстровано, на банківських рахунках підприємства коштів не достатньо, діяльність підприємства не здійснюється, тому і звернувся до суду з даним поданням.

У поданні державний виконавець просив розгляд проводити у його відсутності.

Інші сторони зведеного виконавчого провадження, у відповідності до ч.4 ст.441 ЦПК України, для розгляду подання не викликались.

Ознайомившись із поданням державного виконавця, дослідивши письмові докази, додані до нього, суд приходить до слідуючого висновку.

Державний виконавець в своєму поданні зазначає, що звертається до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області на підставі ст.377-1 ЦПК України.

Відповідно до змін, які внесено до Цивільного процесуального кодексу України та набрали чинності 15 грудня 2017 року, питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України регулюється ст.441 ЦПК України, відповідно до якої передбачено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України лише фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням.

ОСОБА_2 є керівником ПП «Завод залізобетонних шпал Кременчука» і у зведеному виконавчому провадженні він не є фізичною особою боржником, а є керівником боржника юридичної особи.

Як вбачається з наданих суду доказів, сторонами зведеного виконавчого провадження є виключно юридичні особи, а судові накази, на підставі яких проводиться виконавче провадження видані Господарським судом Кіровоградської області.

Згідно ст.338 Господарського процесуального кодексу України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

З урахуванням положення ст.24 ГПК України, місцевим господарським судом як судом першої інстанції, в даній справі є Господарський суд Кіровоградської області, який виніс судові накази, що стали підставою для відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, керівника Приватного підприємства «Завод залізобетонних шпал Кременчука» ОСОБА_2, за правилами підсудності, повинен розглядати Господарський суд Кіровоградської області, тому подання разом з доданими до нього доказами підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.27, 337, 338 ГПК України, ст.ст.153, 441 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути державному виконавцю Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, керівника Приватного підприємства «Завод залізобетонних шпал Кременчука» ОСОБА_2, в звязку з його непідсудністю Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Розяснити, що дане подання повинно бути подано до Господарського суду Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3

01.06.2018