Справа № 183/5071/16
№ 2/183/135/18

У Х В А Л А
20 серпня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Пономаренко О.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мередіан-Дніпро» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, -

за участю:
представника позивача ОСОБА_5,
представника позивача ОСОБА_6,
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 183/5071/16 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мередіан-Дніпро» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2016 року по справі було відкрито провадження.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2017 року провадження по справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_7, померлого 21 січня 2017 року.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2017 року, провадження по справі відновлено.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 07 листопада 2017 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.
09 листопада 2017 року від відповідача ОСОБА_1, надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 14 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2018 року, відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2016 року.
05 травня 2018 року цивільну справу повернуто до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Цивільна справа у відповідності до положень п.9 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції, встановленій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII розглянута за правилами чинного ЦПК України з урахуванням вимог до заяви, в редакції ЦПК України, що діяли до набрання чинності Законом України № 2147-VIII
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сорока О.В.