Справа № 676/1795/16-ц
Номер провадження 2-зз/676/14/18
УХВАЛА

13 листопада 2018 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Швець О.Д.,

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільському заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Камянець Подільського міськрайонного суду від 06.05.2016 року. В обґрунтування підстав скасування заходів забезпечення позову зазначає, що ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 січня 2018 року у справі № 676/1795/16-ц була затверджена мирова угода і як наслідок закрите провадження у справі. При закритті провадження у справі суд не вирішив питання про зняття арешту з майна, що було предметом судової справи. Виходячи з того, що необхідність в засобах забезпечення позову відпала, просить скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 травня 2016 року у справі № 676/1795/16-ц.

В судове засідання сторони, не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно належним чином. Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст.158 цього Кодексу суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що в провадженні Камянець Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

З метою забезпечення заявленого позову ухвалою Камянець Подільського міськрайонного суду від 06.05.2016 року були застосовані заходи у вигляді накладення арешту на 1/2 частину нежитлового приміщення зерноскладу з навісом, що знаходиться за адресою: вул. Польова, 2, с. Шутнівці, Кам'янець-Подільського району; на земельну ділянку площею 0,1485 га, яка розташована в с. Слобідка-Кульчієвецька, Камянець-Подільського району; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га для ведення садівництва, що розташована на території Староушицької селищної ради, Кам'янець-Подільського району; на 1/2 частину нежитлової будівлі складу площею 317,9 кв. м., що становить 2/50 частки від комплексу будівель загальною площею 4199,3 кв. м., який розташований за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Першотравнева, 7-а; транспортний засіб марки MAZDA 3, державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, кузов JM7BK57 та на транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 2148, 2005 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3.

Ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду від 25.01.2018 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7. За умовами мирової угоди ОСОБА_3 та ОСОБА_6 передають у власність ОСОБА_1 приміщення зерноскладу з навісом загальною площею 2663,9 кв. м, що знаходиться за адресою вул. Польова, 2 с. Шутнівці, Камянець-Подільського району, внаслідок даної мирової угоди ОСОБА_1 визнається одноосібним власником даного обєкта нерухомого майна. У особисту власність ОСОБА_3 переходить земельна ділянка площею 0,1485 га, розташована в с. Слобідка-Кульчієвецька, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, кадастровий номер :01:003:0149 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ОСОБА_1 відмовляється від вимог про поділ зазначеної земельної ділянки. ОСОБА_6 передає в приватну власність ОСОБА_3 ? частину земельної ділянки площею 0,1000 га. для ведення садівництва, що розташована на території Староушицької селищної ради, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області (кадастровий номер :05:004:0018), а також частину незавершеного будівництва садового будинку, яке знаходиться на вказаній земельній ділянці. Внаслідок укладення даної мирової угоди ОСОБА_8 визнається одноосібним власником вищевказаної земельної ділянки, а також розташованого на ній незавершеного будівництва садового будинку в цілому. ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_7 ? частину нежитлової будівлі складу площею 317,9 кв. м., що становить 2/50 частки від загального комплексу будівель, який розташований за адресою Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Першотравнева, 7 а. Внаслідок укладеної мирової угоди ОСОБА_7 визнається одноосібним власником нежитлової будівлі складу в цілому. В порядку компенсації вартості частки ОСОБА_3 у вищевказаній будівлі складу ОСОБА_7 сплачує на користь ОСОБА_3 через його представника-Рудика ОСОБА_9 грошову компенсацію, яка в еквіваленті становить 20000 (двадцять тисяч) доларів США. Платіж має бути здійснений в національній валюті України гривні, за офіційним курсом долара США, встановленим НБУ на дату платежу. Факт отримання ОСОБА_3 відповідної суми грошової компенсації має підтверджуватись письмовою розпискою його представника ОСОБА_10 про отримання грошових коштів. .Земельна ділянка площею 0,1129 га, кадастровий номер: :03:001:0159, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також садибний житловий будинок (домоволодіння) загальною площею 224,2 кв. м., що знаходяться за адресою: провулок Святотроїцький, 3, с. Мукша Китайгородська, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область розподіляються між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 в рівних частинах і належать їм на праві спільної часткової власності (по 1/2 частині домоволодіння і земельної ділянки кожному співвласнику). ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про поділ транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 2148, 2005 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3. 8. Транспортний засіб марки MAZDA 3, державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, кузов JM7BK57 переходить в особисту приватну власність ОСОБА_3. ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог про поділ даного транспортного засобу.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Ухвала Камянець-Подільського міськрайонного від 25 січня 2018 року, якою затверджена мирова угода між сторонами, набрала законної сили 13.02.2018 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову, встановлені ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду від 06.05.2016 року, оскільки необхідність у заходах забезпечення позову відпала.

Керуючись ст.ст.158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на ? частину нежитлового приміщення зерноскладу з навісом, що знаходиться за адресою: вул. Польова, 2, с. Шутнівці, Камянець-Подільського району (Реєстраційний номер майна у Реєстрі прав власності на нерухоме майно: 13682728; підстава виникнення права власності: Договори купівлі-продажу від 06 лютого 2006 року № 168 та від 06 квітня 2006 року № 471); на земельну ділянку площею 0,1485 га, яка розташована в с. Слобідка-Кульчієвецька, Кам'янець-Подільського району (Державний акт на право власності на земельну ділянку від 06 липня 2006 року, серія ЯГ № 410110); на ? частину земельної ділянки площею 0,1000 га. для ведення садівництва, що розташована на території Староушицької селищної ради, Камянець-Подільського району (Договір дарування земельної ділянки від 03 липня 2009 року, № 530); на ? частину нежитлової будівлі складу площею 317,9 кв. м., що становить 2/50 частки від комплексу будівель загальною площею 4199,3 кв. м., який розташований за адресою: м. Камянець-Подільський, вул. Першотравнева, 7-а (Реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно: 8528198; підстава виникнення права власності: Договір купівлі-продажу від 09 листопада 2012 року № 1551), на транспортні засоби MAZDA 3, державний номерний знак НОМЕР_4, 2007 року випуску, кузов JM7BK57 та MERCEDES-BENZ SPRINTER 2148, 2005 року випушку, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_3.

Копію ухвали надіслати до Управління державної реєстраційної служби Камянець-Подільської міської рада, Територіального сервісного центру № 6843 - для виконання, сторонам довідому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачіапеляційноїскарги в 15-денний строк з дня їїпроголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_11