Справа № 234/732/18
Провадження № 2/234/1172/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 травня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.,

секретар судового засідання Каліберда А.О.,

справа №234/732/18

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківський прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Краматорського міського суду від 13 лютого 2018 року відкрито провадження у справі.

21.01.2018 року позивач уточнив позовні вимоги та просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Краматорського міського суду від 06 березня 2018 року за заявою позивача ОСОБА_1 судом було залучено до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свою дитину відповідачка ОСОБА_2 покинула у відділенні патології новонароджених КМУ ДТМО міста Краматорська Донецької області. Про що 31.07.2017 року було складено акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я. Рішенням Краматорської міської ради від 06.09.2017 року №655 ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням Краматорської міської ради від 15.11.2017 року позивача призначено опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ні мати, ні батько долею покинутого сина не цікавилися, інтересу не проявляли, не відвідували дитину у медичному закладі та у Краматорському будинку дитини «Антошка». Від своїх обов'язків по вихованню дитини відповідачі ухиляються. Виходячи зі змісту ст.ст.164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо їх неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутнсть та задовольнити позовні вимоги, не заперечує проти заочного рішення у справі.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання представник третьої особи - органу опіки та піклування Краматорської міської ради Чибор Н.Д., не заявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Оскільки відповідачами не було надано відзиву на позов, суд приймає до уваги лише докази, надані позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши заяви учасників справи, вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.48).

Реєстрацію народження малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в органах реєстрації актів цивільного стану здійснював орган опіки та піклування Краматорської міської ради, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с.49).

Батьки дитини, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не забрали дитину з відділення патології новонароджених КМУ «ДТМО» після закінчення лікування, що підтверджується актом закладу охорони здоров'я та орган внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 31.07.2017 року (а.с.80).

Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 06.09.2017 року №655 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.52).

Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 15.11.2017 року №815 ОСОБА_1 був призначений опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.52).

На підставі вказаного рішення дитина була передана ОСОБА_1, що підтверджується актом від 20.11.2017 року (а.с.51).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради, за весь час перебування малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в державних закладах та під опікою ОСОБА_1, його батьки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сина не відвідували, його долею, життям та здоров'ям не цікавились; матеріально утримувати не допомагали; не звертались до державних органів щодо повернення дитини до своєї родини, не намагались установити з ним контакт. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самоусунулись від виховання та утримання малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи інтереси малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав його батьків, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.87-89).

Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування.

Згідно ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав не звільняються від обов'язків по утримуванню дітей.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самоусунулися від обов'язку по вихованню дитини, та відповідачів необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вони свідомо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме - не проявляють батьківської турботи, не виявляють бажання в спілкуванні з дитиною та приймати участь у її вихованні та утриманні, що утворює певні труднощі у забезпеченні інтересів дитини і така поведінка батьків не відповідає інтересам самої дитини.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, 263, 265, 280, 281-284 ЦПК України, ст. ст. 141, 150, 164, 165, 166 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав відносно її дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , позбавити батьківських прав відносно його дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя Краматорського

міського суду О.Ю. Кравченко