Справа № 445/487/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23.05.2018 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.

секретаря судового засідання Притули І.В.

з участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом Золочівської районної державної адміністрації Львівської області- органу опіки і піклування до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 23.04.2018 року у справі за позовом Золочівської районної державної адміністрації Львівської області- органу опіки і піклування до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 08.05.2018 року о 10 год. 15 хв.

Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання, 08.05.2018 року не зявився, причин неявки не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності, у звязку з чим підготовче засідання було відкладено на 23.05.2018 року на 14 год. 00 хв.

22.05.2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення підготовчого засідання, оскільки відповідальна особа, яка складала позовну заяву перебуває у відпустці, однак, підтверджуючих документів цьому не надано.

Відповідачі та їх представник просять залишити позов без розгляду, в зв'язку із повторною неявкою в судове засідання представника позивача.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійний вимог на предмет спору, в судове засідання також повторно не з'явився, подав заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 223, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

За приписами ч. 1 ст. 56 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

При цьому, суд звертає увагу, що чинне процесуальне законодавство України не передбачає безпосередньої участі в судовому засіданні, того представника органу державної влади, що звернувся для захисту прав, свобод та інтересів інших осіб, яким була складена позовна заява.

Окрім цього, суд звертає увагу, що позивач є органом державної влади, повинен належним чином ставитись до своїх процесуальних обов'язків, особа, якою складено позовну заяву, є не єдиним працівником районної адміністрації, відтак, позивач об'єктивно мав можливість забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи є необґрунтованим, причини повторної неявки в судове засідання представника позивача є неповажними, а тому, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву Золочівської районної державної адміністрації Львівської області- органу опіки і піклування до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя ОСОБА_4