Справа № 462/4638/17
УХВАЛА

16 квітня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Андрушко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра і К» та ОСОБА_2, третя особа: Галицький відділ державної виконавчої служби м.Львів ГТУЮ у Львівській областіпро зняття арешту з рухомого майна, яке перебуває в заставі

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра і К» та ОСОБА_2, третя особа: Галицький відділ державної виконавчої служби м.Львів ГТУЮ у Львівській областіпро зняття арешту з рухомого майна, яке перебуває в заставі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1-ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з Галицького ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області належно завірені копії усіх матеріалів виконавчого провадження № 54104928 з примусового виконання ухвали господарського суду Львівської області від 25.05.2017р. у справі № 914/650/15 та прийняті державним виконавцем у цьому виконавчому провадженні постанови. Зазначив, що у нього є складнощі в отриманні вказаних доказів по даній справі, оскільки позивач не є стороною вказаного виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до приписів ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що у представника позивача з приводу отримання даної інформації є складнощі.

Заслухавши думку представника позивача, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання представника позивача про витребування доказів є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1-ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Галицького ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області належно завірені копії усіх матеріалів виконавчого провадження № 54104928 з примусового виконання ухвали господарського суду Львівської області від 25.05.2017р. у справі № 914/650/15.

Копію ухвали направити на виконання в Галицький ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області (м.Львів, пр.В"ячеслава Чорновола, 39).

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: