07.11.2018 Провадження по справі № 2/380/505/18
Справа № 380/1312/18
Рішення

Іменем України

7 листопада 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Романовській Л.І.

з участю адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, посилаючись на те, що пропустив його з поважних причин. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його дід ОСОБА_5, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 Тетіївського району Київської області. Позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги спадкування. Проте коли він звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, то йому державний нотаріус роз'яснила, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що не прийняв її, та рекомендувала звернутися до суду для продовження строку прийняття спадщини. Позивач вважає, що вказаний строк пропустив з поважних причин, оскільки не знав, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 відмовилася від спадкового житлового будинку на його користь.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибула, до судунадала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_4 проти позову не заперечує.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід позивача ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.8), копією свідоцтва про народження позивача (а.с.13) та копіями свідоцтв про народження та одруження матері позивача ОСОБА_4 (а.с.11,12). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 Тетіївського району Київської області, що підтверджується копією довідки Теліжинецької сільської ради № 374 від 30.07.2018 року (а.с.17), який він 26.01.2000 року заповів своїй дочці ОСОБА_6 (копія заповіту - а.с.15) та земельна частка (пай), яку він заповів внучці ОСОБА_3

ОСОБА_6, в свою чергу, нотаріально засвідченою заявою від 24.12.2012 року відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 на користь позивача ОСОБА_2 (а.с.16).

ОСОБА_3 спадщину прийняла, після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 459/2012.

Позивач, як спадкоємець за законом п'ятої черги спадкування, звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, проте йому державний нотаріус роз'яснила, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що не прийняв її, та рекомендувала звернутися до суду для продовження строку прийняття спадщини (роз'яснення нотаріуса № 1553/01-16 від 21.09.2018 року -а.с.23).

Позивач вважає, що вказаний строк пропустив з поважних причин, оскільки не знав, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 відмовилася від спадкового житлового будинку на його користь, її заяву про відмову від спадщини мати позивача ОСОБА_4 зберігала у себе і передала йому лише у грудні 2017 року, що підтверджується поясненнями представника позивача та третьої особи по справі ОСОБА_4 Крім того, з грудня 2017 року позивач не міг звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав, оскільки його паспорт був вилучений для обміну і паспорт нового зразка він отримав лише 10.08.2018 року (копія паспорту - а.с. 7).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в суді доведено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, але у встановлений законом час із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскількине знав, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 відмовилася від спадкового житлового будинку на його користь та деякий час не мав документу, що посвідчує його особу - паспорту.

В силу цих обставин суд вважає, що позивач пропустив передбачений законом строк з поважних причин, а тому, керуючись ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 200,258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст. 1217,1268-1270,1272, ЦК України суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителю АДРЕСА_2, додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: П.І.Лісовенко