Справа № 143/585/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л. В.

з участю секретаря Мельніченка Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділу Держгеокадастра у Погребищенському районі Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

Встановив:

4 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що 08.05.2012р. відділом Держкомзему у Погребищенському районі Вінницької області на її імя був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯК № 049214. Під час формування зазначеного документа було неправильно зазначено цільове призначення земельної ділянки, запис якого зроблений, як «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», тоді як необхідно було внести правильний запис, як «для ведення особистого селянського господарства».

Неправильність запису підтверджується розпорядженнями Погребищенської районної державної адміністрації, викопіюванням з плану землекористування, висновком Держкомзему, довідкою відділу Держкомзему у Погребищенському районі Вінницької області.

В звязку з невідповідністю зазначеного запису вона не має змоги реалізувати своє право власності на земельну ділянку.

Відділ Держгеокадастру у Погребищенському районі Вінницької області внести відповідну зміну запису в зазначений документ не має можливості.

Тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки іншого способу немає.

Заявник в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити. (а.с. 23)

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, проте заступник начальника головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - ОСОБА_2 подав до суду пояснення до заяви про розгляд справи у його відсутності, при розгляді заяви покладався на розсуд суду. (а.с. 19-21)

Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що запис зроблений в державному актів на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 049214, виданого на імя ОСОБА_1, в графі цільове призначення земельної ділянки як, «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» слід читати як, «для ведення особистого селянського господарства» (а.с. 4, 6-13), тому зазначений факт необхідно встановити на підставі ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 315, 319, 265, 354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що запис зроблений в державному актів на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 049214, виданого на імя ОСОБА_1, в графі цільове призначення земельної ділянки як, «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» слід читати як, «для ведення особистого селянського господарства».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя