Справа № 541/697/18
Номер провадження 2/541/551/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 червня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

29.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала. Пояснила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 2015 року. Мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння і поваги один до одного. Шлюб просила розірвати, не вбачала підстав в наданні строку для примирення. Після розірвання шлюбу просила суд змінити їй прізвище на дошлюбне: «Петрук».

Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але бажає, що б це питання було врегульовано офіційно, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Погодився з розірванням шлюбу, не вбачаючи підстав для примирення, та погодився сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в тому розмірі в якому просить позивачка.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2015 року, мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 7).

Згідно ст.ст. 104; 105; 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду. Суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони наполягали на розірванні шлюбу, своєї згоди на примирення не надали, позов в цій частині підлягає до задоволення.

Стосовно вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, то суд приходить до переконання, що позов в цій частині також підлягає до задоволення виходячи з наступних обґрунтувань.

Згідно ст.ст. 180; 181; 182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дитина проживає разом з матірю. Розмір аліментів на стягненні якого наполягає позивачка не є завищеним та відповідає інтересам сторін.

Судові витрати понесені позивачкою підлягають стягненню на її користь. Також з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 273 ЦПК України ст.ст. 104; 105; 112 ; 180; 181; 182 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (37600, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (37600, м. Миргород, вул.. Фестивальна, 38, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити .

Шлюб зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області , актовий запис №440 від 30 жовтня 2015 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 (дошлюбне Петрук) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - «Петрук».

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 березня 2018 року і до повноліття сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_6