Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/424/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.

при секретарі Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Юдіт, заінтересовані особи: приватний нотаріус ОСОБА_2, Пийтерфолівська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 Юдіт звернулася до суду із заявою зацікавленої особи: приватний нотаріус ОСОБА_2, Пийтерфолівська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 19 листопада 2015 року помер ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований до дня смерті в с.Тисобикень Виноградівського району Закарпатської області.

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт на свою дружину ОСОБА_1 Юдіт, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявником було подано заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4. Під час звернення нотаріус оглянула представлені документи і виявила, що допущені помилки:

- у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданого Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, від 24 липня 2001 року, прізвище ім'я та по батькові вказано як «Іллейш Олексій Олексійович». Тобто прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця у даному документі не збігається з прізвищем та імям, зазначеним у свідоцтві про смерть;

- у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЗК №003-01310, виданого Петрівською сільською радою народних депутатів, від 12 липня 1995 року, на підставі рішення ХУІІ сесії XXI скликання Петрівської сільської ради народних депутатів, від 31 січня 1994 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 30, прізвище ім'я та по батькові вказано як «Іллийш Олексій Олексійович». Тобто прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця у даному документі не збігається з прізвищем та імям, зазначеним у свідоцтві про смерть;

- у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №021343, виданого Петрівською сільською радою народних депутатів, від 07 листопада 2001 року, на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Петрівської сільської ради народних депутатів, від 23 жовтня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 282, прізвище ім'я та по батькові вказано як «Іллейш Олексій Олексійович». Тобто прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця у даному документі не збігається з прізвищем та імям, зазначеним у свідоцтві про смерть;

- у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №467204, виданого Управлінням Держкомзему у Виноградівському районі Закарпатської області, від 09 лютого 2009 року, на підставі рішення 21 сесії 5 скликання Пийтерфолвівської сільської ради від 19 грудня 2008 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № -153, прізвище ім'я та по батькові вказано як «Іллийш Олексій Олексійович». Тобто прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця у даному документі не збігається з прізвищем та імям, зазначеним у свідоцтві про смерть;

- у свідоцтві про одруження серії І-ФМ №331804, між заявником та її померлим чоловіком, виданого 26 липня 1975 року,прізвище ім'я та по батькові,вказано як «Іллейш Олексій Олексійович». Тобто прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця у даному документі не збігається з прізвищем та імям, зазначеним у свідоцтві про смерть.

У звязку з цим приватний нотаріус рекомендувала звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення родинного звязку.

Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить їй в подальшому реалізувати своє право на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка, ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_1 Юдіт в судове засідання не з"явилася, однак її представник ОСОБА_5, подала до суду письмову заяви про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Приватний нотаріус ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Пийтерфолівської сільської ради будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 19 листопада 2015 року помер ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований до дня смерті в с.Тисобикень Виноградівського району Закарпатської області.

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт на свою дружину ОСОБА_1 Юдіт, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявником було подано заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4. Під час звернення нотаріус оглянула представлені документи і виявила, що допущені помилки:

- у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданого Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, від 24 липня 2001 року, прізвище ім'я та по батькові вказано як «Іллейш Олексій Олексійович». Тобто прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця у даному документі не збігається з прізвищем та імям, зазначеним у свідоцтві про смерть;

- у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЗК №003-01310, виданого Петрівською сільською радою народних депутатів, від 12 липня 1995 року, на підставі рішення ХУІІ сесії XXI скликання Петрівської сільської ради народних депутатів, від 31 січня 1994 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 30, прізвище ім'я та по батькові вказано як «Іллийш Олексій Олексійович». Тобто прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця у даному документі не збігається з прізвищем та імям, зазначеним у свідоцтві про смерть;

- у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №021343, виданого Петрівською сільською радою народних депутатів, від 07 листопада 2001 року, на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Петрівської сільської ради народних депутатів, від 23 жовтня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 282, прізвище ім'я та по батькові вказано як «Іллейш Олексій Олексійович». Тобто прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця у даному документі не збігається з прізвищем та імям, зазначеним у свідоцтві про смерть;

- у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №467204, виданого Управлінням Держкомзему у Виноградівському районі Закарпатської області, від 09 лютого 2009 року, на підставі рішення 21 сесії 5 скликання Пийтерфолвівської сільської ради від 19 грудня 2008 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № -153, прізвище ім'я та по батькові вказано як «Іллийш Олексій Олексійович». Тобто прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця у даному документі не збігається з прізвищем та імям, зазначеним у свідоцтві про смерть;

- у свідоцтві про одруження серії І-ФМ №331804, між заявником та її померлим чоловіком, виданого 26 липня 1975 року,прізвище ім'я та по батькові,вказано як «Іллейш Олексій Олексійович». Тобто прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця у даному документі не збігається з прізвищем та імям, зазначеним у свідоцтві про смерть.

У звязку з цим приватний нотаріус рекомендувала звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення родинного звязку.

Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить їй в подальшому реалізувати своє право на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка, ОСОБА_4.

Факти того, що правовстановлюючі документи, свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗК №003-01310, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №021343, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №467204, належить ОСОБА_4 та факт родинних відносин між заявником та її померлим чоловіком підтверджується наступними письмовими доказами:

- згідно довідки виданої виконкомом Пийтерфолвівської сільської ради №02-38/311,зазначено що гр. ОСОБА_4, який помер 19.11.2015 року, проживав безпосередньо до дня смерті за адресою: с.Тисобикень, вул.І.Зріні № 29, так само як і у державних актахзазначено, що він виданий громадянину, який мешкає с.Бобове (теперішня назва Тисобикень) вул.І.Зріні ( колишня назва-Леніна)№29;

- згідно довідки виданої виконкомом Пийтерфолвівської сільської ради №02-25/312 зазначено, що разом з померлим ОСОБА_4 проживала його дружина ОСОБА_1 Юдіт з ІНФОРМАЦІЯ_1;

- у заповіті від 16.11.2015 року зазначено, що ОСОБА_4 все своє майно заповідає своїй дружині ОСОБА_1 Юдіті, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- типовий договор про надання послуг з газопостачання від 28.06.2007 року заключений з громадянином ОСОБА_4, мешканцем с.Тисобикень, вул. І.Зріні №29.

Також доказами, що підтверджують факти є:

- відповідність (збігання) прізвища імені та по-батькові ОСОБА_4 у довідках з сільської ради, заповіті, типовому договорі про надання послуг з газопостачання;

- відповідність (збігання) дати народження ОСОБА_4 у заповіті, свідоцтві про одруження, свідоцтві про народження;

- відповідність (збігання) дати народження ІллейшЮдіт у заповіті, свідоцтві про одруження, паспорті.

Відповідно до абзацу 2 п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на підставі п.6 ст.273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника ОСОБА_1 Юдіт підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності, ОСОБА_4, який помер 19 листопада 2015 року, свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, від 24 липня 2001 року, на імя ОСОБА_1.

Встановити факт належності, ОСОБА_4, який помер 19 листопада 2015 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК №003-01310, виданого Петрівською сільською радою народних депутатів, від 12 липня 1995 року, на імя ОСОБА_4.

Встановити факт належності, ОСОБА_4, який помер 19 листопада 2015 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №021343, виданого Петрівською сільською радою народних депутатів, від 07 листопада 2001 року, на імя ОСОБА_1.

Встановити факт належності, ОСОБА_4, який помер 19 листопада 2015 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №467204, виданого Управлінням Держкомзему у Виноградівському районі Закарпатської області, від 09 лютого 2009 року, на імя ОСОБА_4.

Встановити факт, що ОСОБА_4, померлий19 листопада 2015 року є чоловіком ІллейшЮдіт, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий ОСОБА_6