Провадження № 2-о/317/71/2018
Справа № 317/3144/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

за участі секретаря судового засідання Московкіної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Запорізьке приміське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа трудової книжки. Заяву вмотивувала тим, що в її трудовій книжці зазначена невірна дата народження 09 травня 1962 року, замість вірної дати 08 травня 1962 року, що зазначено в її інших офіційних документах.

Без усунення вказаної помилки та без визнання факту належності їй правовстановлюючого документа вона не має можливості отримувати пенсію за віком.

Представник заявника подала письмову заяву з проханням проводити судове засідання за її відсутності за наявними у справі доказами без здійснення його аудіофіксації.

Запорізьке приміське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області свого представника до суду не направило, подавши заяву про відсутність будь-яких заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності їй трудової книжки БТ-1 № 1025534.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

В матеріалах справи міститься копія трудової книжки БТ-1 № 1025534 на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій роботодавцем було у встановленому порядку змінене прізвище на ОСОБА_1, про що свідчить відповідний запис від 12 жовтня 1982 року (а.с. 3).

У відповідності до свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1776121, копія якого міститься в матеріалах справи, ОСОБА_2 народилась 08 травня 1962 року (а.с. 4).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ЕКН № 881774, копію якого долучено до матеріалів справи, вбачається, що дівочим прізвищем заявниці ОСОБА_1 було прізвище «Високінська» (а.с. 14).

Дійсною датою народження заявниці ОСОБА_1 є 08 травня 1962 року, що підтверджено копією паспорту громадянина України серії СЮ № 276010 на її імя (а.с. 15).

Таким чином, з поданих заявницею до суду документів вбачається, що трудова книжка БТ-1 № 1025534 належить саме їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а інша дата народження (09 травня 1962 року) внесена до трудової книжки помилково.

Частиною першою статі 315 ЦПК України встановлено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи щодо встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити факт належності їй трудової книжки.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (70450 Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, пров. Перекопський 17, ІПН: НОМЕР_1), заінтересована особа Запорізьке приміське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна 6, ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того, що трудова книжка БТ-1 № 1025534 на імя ОСОБА_1, видана 24 квітня 1980 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Нікітін