Справа № 279/4385/18
Провадження 2/279/1825/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду до відповідача ОСОБА_3 із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що на протязі останнього року відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи в сім,ї постійно виникали сварки. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, в результаті чого вони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Сім.я фактично розпалась, як наслідок вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Вважає, що подальше збереження сім,ї є неможливим і суперечить його інтересам, тому просив шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав заяву, в якій просить розірвати шлюб, справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в засідання не зявилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином - судовою повісткою. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.200ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 06.02.2016 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4,ю Русланівну,ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку -ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Між сторонами виникали непорозуміння та сварки через відсутність взаємопорозуміння та поваги один до одного. Сторони припинили спільне сімейне життя, спільного господарства не ведуть, що є підставою для розірвання шлюбу.

Сімя фактично розпалася, існує вона тільки формально.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому розриває його. Неповнолітніх дітей : ОСОБА_4,ю Русланівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 суд залишає на вихованні батька, неповнолітнього сина - ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 суд залишає на вихованні матері, в зв,язку з домовленістю сторін між собою про місце проживання малолітніх дітей .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113, 115 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 лютого 2016 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 26, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 розірвати.

Неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4,ю Русланівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з батьком ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матір,ю ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦС Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Прізвище відповідача отримане після державної реєстрації шлюбу, що розривається не змінювати.

Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Сторони: позивач: ОСОБА_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_6, іден. номер., відповідач: ОСОБА_2, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_6, іден. номер..

Суддя: В.П. Коваленко