Справа № 274/5030/17
Провадження № 2/0274/986/18
Рішення

Іменем України

20.03.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озадівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування , -

В с т а н о в и в :

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами за № 16 по вулиці Лісовій ( Чапаєва) в с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області, після смерті її матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15 жовтня 2016 року .

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що її мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 15 жовтня 2016 року в с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області. За життя мати склала заповіт, згідно якого спадкоємцями є позивачка та її сестра - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час вона є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2, оскільки інший спадкоємець - ОСОБА_3, відмовилася від прийняття спадщини на її користь. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами за № 16 , що розташований по вул. Лісова в с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області та земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована за тією ж адресою. На даний час позивачка одноособово вступила в управління спадковим майном, оскільки прийняла та оформила на своє ім"я в установленому законом порядку частину успадкованого майна після смерті ОСОБА_2, а саме : земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою вул. Лісова 16 с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області. 17.10.2017 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Однак у видачі даного свідоцтва їй було відмовлено в зв"язку з не поданням нотаріусу правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника Озадівської сільської ради надійшло письмове клопотання , згідно якого вони просять провести судове засідання за відсутності їхнього представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Заяви сторін долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК УКраїни слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 15 жовтня 2016 року в Озадівка Бердичівського району Житомирської області , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, її матір"ю є ОСОБА_2 ( а.с. 11).

Відповідно до довідки, виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації на житловий будинок № 16 по вул. Лісовій в с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області право власності не зареєстровано ( а.с. 16).

Відповідно до довідок, виданих Озадівською сільською радою Бердичівського району Житомирської області , ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4. Документи на вказаний житловий будинок не виготовлялися ( а.с. 24-26).

Як вбачається з копії заповіту, складеного 03.08.1995 року в с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 все своє майно заповідала своїм дітям : ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях ( а.с.21).

Згідно заяви ОСОБА_3 поданої до Бердичівської державної нотаріальної контори 01.02.2017 року, від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері - ОСОБА_2, вона відмовилась на користь ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого 17.10.2017 року державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 отримала у спадщину земельну ділянку площею 0,2500 га , яка розташована за адресою вул. Лісова номер 16 с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області ( а.с.12-14).

Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 17.10.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок номер 16 , що знаходиться за адресою : вул. Лісова , с. Озадівка, Бердичівський район, Житомирська область, після смерті ОСОБА_2, померлої 15.10.2016 року , в зв"язку з відсутністю у ОСОБА_4 документів, що посвідчують право власності спадкодавця на даний житловий будинок. ( а.с. 15).

Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Оскільки на нерухоме майно не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/19 „ Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_1 має право на спадкування житлового будинку після померлої ОСОБА_2 за законом , а тому в силу ст.ст. 1216, 1261 ЦК України вона отримує право власності на нього в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,200,206,247,254,263-265,268 ЦПК України, ст. ст. 316,328, 1216,1261 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами № 16, що розташований по вул. Лісова, в с. Озадівка, Бердичівського району, Житомирської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15 жовтня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий : Т.М. Вдовиченко