04.06.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рішення 533/568/18

2о/533/29/18

Іменем України

4 червня 2018 року селище Козельщина Полтавської області

Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Науменко Н.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Кумаки А.В.,

представника заявника - Богуш С,Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Козельщинський відділ ДРАЦС Головного Територіального управління юстиції в Полтавській області, ОСОБА_2, Козельщинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою, в якій прохала встановити факт родинних стосунків з рідним племінником ОСОБА_3, померлим 06.08.2017 року. При цьому вказувала, що встановлення факту їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав на майно померлого племінника.

ОСОБА_1 звернулася до Козельщинської держнотконтори з заявою про успадкування майна після померлого племінника ОСОБА_3, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на відсутність документів, які підтверджують родинні стосунки між нею ОСОБА_1 та її рідним племінником ОСОБА_3.

В судовому засіданні предстаник заявника за дорученням ОСОБА_4 заяву підтримувала і прохала її задовольнити, посилаючись на неможливість отримання свідоцтва про народження батька померлого спадкодавця та рідного брата заявниці в зв"язку із відсутністю книг реєстрації актових записів про народження за 1926 рік.

Представника заявника ОСОБА_4 пояснила суду, що ОСОБА_3 є племінником ОСОБА_1, так як ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_3, та в свою чергу рідним братом ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження та про шлюб ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Манько) ОСОБА_6. Свідоцтвож про народження ОСОБА_5 в архіві Козельщинського районного відділу ДРАЦС у Полтавській області не виявлено, також не виявлено його і в поновлених актових записах, що не дає в повній мірі встановити факт родинних відносин.

Заінтересована сторона Козельщинський відділ ДРАЦС Головного Територіального управління юстиції в Полтавській області в судове засідання направив листа, в якому прохала справу розглядати без участі представника.

Заінтересована сторона ОСОБА_2, в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Заінтересована сторона Козельщинська державна нотаріальна контора, в судове засідання направила листа, в якому прохала справу розщглянути без участі представника.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено.

Заявник ОСОБА_2 (дівоче прізвище Манько) К.С. народилась 27 лютого 1926 року, що підтверджується її свідоцтвом про народження 1-КЕ № 403589, виданим 01.04.1956 року, в графі "батьки" якого батьком записаний ОСОБА_7 ( а.с. - 18).

Свідоцтвом про одруження І-КЕ №262444, виданим Пригарівською сільською радою 28.10.1994 року підтверджено реєстрацію шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради ( аркуш -18).

Витягомі з по господарської книги за 1950-1953 роки Пригарівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області по селу Панасівка за 1950 - 1953 роки підтверджено склад сім"ї ОСОБА_7, в якому зазначено сина ОСОБА_5 ( аркуш - 22).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 06.08.2017 року ( аркуш 21).

Із листа районного відділу ДРАЦС вбачається, що актові записи про народження ОСОБА_5 за 1923 рік не збереглися, даний актовий запис не відновлювався (а.с.-17).

Спадщину після померлого ОСОБА_3Я прийняла заявниця та ОСОБА_2, що вбачається із постанови державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори ( аркуш 7, 10,13).

За свідченням свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які є односельцями заявниці, остання є рідною тіткою ОСОБА_3.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактуродинних відносин між фізичними особами.

Оцінивши надані докази, суд вважає їх достовірними і належними і такими, що посвідчують факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_3.

Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, так як Козельщинською державною нотаріальною конторою відмовлено у в видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого через відсутність документів, що посвідчують родинні відносини між ОСОБА_1 і ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.5 - 13, 315, 354-355, пункту 15.5 Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3( паспорт КН № 603223, видан6ий Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області, ІІН НОМЕР_1) та її рідним племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлим 06.08.2017 року.

Рішення суду може бути оскаржено через Козельщинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Н.Д.Науменко