Справа № 654/3323/17
Провадження №2/654/268/2018
УХВАЛА

про забезпечення позову

12 березня 2018 року

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

за участю секретаря Ільєнко Л.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа Чулаківська сільська рада Голопристанського району Херсонської області про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду в своїх інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа Чулаківська сільська рада Голопристанського району Херсонської області про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву про забезпечення позову шляхом заборони вчинення нотаріальних дій повязаних з видачею свідоцтва про право на спадщину на майно, яке було успадковане за оспорюваним заповітом та реєстрацією у відповідних реєстрах. Клопотання мотивовано тим, що відповідач має змогу отримати правовстановлюючий документ у державній нотаріальній конторі та розпорядитися нерухомим майном, що входить до спадкового майна, а відтак може утруднити виконання судового рішення.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви про забезпечення позову не заперечував, клопотання про зустрічне забезпечення не подавав.

Згідно з приписами частини 2 статті 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як передбачено положеннями частини 7 статті 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляду судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов'язок суду застосування зустрічного забезпечення, згідно з частиною 3 статті 154 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 149-153, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Голопристанській державній нотаріальній конторі вчиняти нотаріальні дії повязані з видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, яка померла 17.08.2016р.

Зазначити дані стягувача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначити дані боржника: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б/н.

Копію ухвали направити завідуючому Голопристанської державної нотаріальної контори для виконання та сторонам для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_5