Справа № 194/253/18
Номер провадження № 2/194/206/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

при секретарі Клімової Д.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що їй на праві приватної спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1. Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 березня 2013 року визнано за ОСОБА_3 право на ідеальну ? частку квартири. Після чого, 27 січня 2017 року він подарував її сину ОСОБА_4 Шлюб між сторонами розірвано 19 грудня 2011 року. З 2010 року відповідач в квартирі не проживає, місце його перебування не відомо, але залишається бути зареєстрованим. В звязку з чим просить суд позбавити права користування квартирою № 39 в будинку № 4 по бульвару Героїв Космосу в м. Тернівка Дніпропетровської області - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є підставою для зняття його з реєстрації.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні доводам, викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, як вбачається з телефонограми (а.с. 38), відповідач не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 17 червня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, реєстровий № 388, копією договору дарування ? частки квартири від 27 січня 2017 року, посвідченого державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_5, а також витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 27 січня 2017 року, індексний номер 79052150 (а.с. 11-14).

Шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований відділом РАГС Тернівської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області 03 березня 1995 року, було розірвано рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2011 року, яке набрало законної сили 10 січня 2012 року (а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб від 06 лютого 2018 року. В даній квартирі також зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 20).

Згідно акту, складеного начальником ЖРЄД 1 та сусідами: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 01 лютого 2018 року вих. № 180, за адресою: АДРЕСА_2, відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований, але не проживає з 2010 року по теперішній час (а.с.19).

Позивач ОСОБА_2 сплачує за комунальні послуги, що підтверджується укладеним між нею та КП «ТЖКП» в особі начальника абонентського відділу ОСОБА_10 договором № 04-р-17 від 30 січня 2017 року про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною першою статті 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як вбачається з ч. 1 ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК УРСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом (ст. 405 ЦК України).

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За положеннями норм статей 16, 386, 391 ЦК України власник вправі звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_3, а відповідач ОСОБА_3 до теперішнього часу залишається в ній зареєстрованим, в зазначеній квартирі не проживає з 2010 року, але у добровільному порядку знятися з реєстрації місця проживання не бажає, чим заважає власникам вільно розпоряджатися своїм майном, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

В звязку з чим, суд дійшов висновку, про позбавлення ОСОБА_3 права користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_4, що є підставою для зняття його з місця реєстрації.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 131, 141, 247, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 383, 386, 391 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 (АДРЕСА_5) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_5), третя особа: ОСОБА_4 (АДРЕСА_5)про позбавлення права користування житловим приміщенням задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) права користування житловим приміщенням квартирою № 39 в будинку № 4 по вулиці Героїв Космосу в м. Тернівка Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 01 червня 2018 року.

Суддя Ю.І. Соколова