Справа № 404/7816/17
Номер провадження 2/404/1219/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, стягнутих на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини заробітку до 1/6 частини , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину та відкликати виконавчий лист № 2/404/1029/17, виданий 20.03.2017 року Кіровським районним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку.

В обґрунтування позову зазначено, що 28 листопада 2008 року рішенням Кіровського районного суду м..Кіровограда з нього на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 , 03.07.2007 року стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі - 400 грн. щомісячно.

7 лютого 2017 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда ці аліменти були збільшені до 1/4 частини всіх видів його заробітку.

Після стягнення аліментів минуло біля року. За цей час змінився мій

матеріальний стан . Офіційно не працює , згідно судового наказу стягуються аліменти на утримання меншої дитини від другого шлюбу, який не розірваний, має неофіційний дохід в межах 4500-5000грн. ОСОБА_5 хворіє рецидивуючим бронхітом. Згідно довідки від лікаря від 01.12.2017 р. рекомендували не водити дитину до садку, оскільки її стан здоров»я такий, що потребує домашнього догляду. Це підтверджується довідкою № 579 від 2012.2016 року , виданою Центром первинної медико- санітарної допомоги №2 м. Кіровограда. Довідка дійсна до 27.06.2017 року. Цю довідку дружина на сьогодні не продовжила, бо сподівалася влаштуватися на постійну роботу ,так як в сім»ї дуже важкий матеріальний стан.

Тому доводиться утримувати двох осіб: і дитину , і дружину.

До судового засідання відповідач надала відзив на позовну заяву з посиланням, що відповідно до судового наказу від 17 листопада 2017 року з позивача стягуються аліменти на користь його теперішньої дружини на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач вирішив обмежити розмір аліментів які з нього стягуються відносно доньки ОСОБА_3, з якою він разом не проживає. Таким чином, позивач бажає, щоб його дитина ОСОБА_3 перебувала в гіршому матеріальному становищі, аніж ОСОБА_5, зменшивши розмір аліментів з 1/4 до 1/6 частки усіх його доходів.

Стверджується, що не відповідають дійсності доводи позивача, що його дружина ОСОБА_6 не працює. На даний час вона працює медичною сестрою в Кіровоградському обласному спеціалізованому будинку дитини нового типу, медичною сестрою в Середній школі № 37 в м. Кропивницькому.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в 5- Б класі в гімназії № 9 Кіровоградської міської ради Кіровоградської області. Донька хворіє, спостерігається у невролога, педіатра та гастроентеролога.

На даний час відповідач не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Моя сім'я перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення виконкому Фортечної районної у м. Кропивницькому ради, як малозабезпечена, а тому просить відмовити в задоволенні позову повністю.

Судом встановлено наступні факти.

Сторони з 10.02.2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2008 року та стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 07.11.2008 року і до виповнення їй повноліття, тобто до 03.07.2025 року .

ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8, 01.10.2011 року (а. с. 5).

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 6) .

30 січня 2015 року ОСОБА_4 зареєструвала другий шлюб, та змінила прізвище на ОСОБА_7 .

07.02.2017 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи стягнення з 01.11.2017 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до 27.12.2031 року.

За правилами ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до роз»яснення постанови Пленум Верховного Суду України в своїй Постанові № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів зазначив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК. При цьому, необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи.

На момент стягнення аліментів, прожитковий мінімум на дитину віком від 06 до 18 років станом на 14.02.2017 року складає 1689 грн., з 01 травня 2017 року пo 30 листопада 2017 року - 1777 грн., з 01 грудня - 1860 грн.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Розмір присуджених до стягнення аліментів не перевищує гранично допустимих у відсотковому відношенні до доходів позивача, визначений судом виходячи із принципів розумності та справедливості.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Виходячи з положень вищезазначених норм Закону, підставою для збільшення розміру аліментів є зміна матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я когось із них та інші випадки, передбачені СК України.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів змінилося, що дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів, що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Зазначена правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову частково: Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини заробітків (доходів) до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня набрання рішенням законної сили.

Відкликати виконавчий лист № 2/404/1029/17, виданий 20.03.2017 рою

Кіровським районним судом про стягнення із ОСОБА_1 на

користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3

Миколаївни в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

В іншій частині вимог відмовити.

При цьому, суд виходить з наступного, що позивач на час винесення рішення суду про стягнення аліментів у відсотковому відношенні до розміру доходів офіційно працював, на даний час з липня 2017 року не має офіційного місця роботи і має тимчасові заробітки , розмір яких з його слів складає 4500-5000грн., не перебує на обліку в центрі зайнятості.

Зазначення позивача , що ним сплачуються аліменти на дитину з якою він проживає , при цьому шлюб не розірваний , зазначається про складне матеріальне становище їх сім»ї , дає можливість стверджувати суду, що дані обставини не є підставою для зменшення розміру аліментів на утримання старшої дитини.

Суд вважає , що єдиною підставою для зменшення розміру аліментів є той факт , що офіційний дохід у позивача відсутній , тому відсутня можливість сплачувати аліменти у відсотку до доходу В іншій частині вимог відмовити у зв»язку з необгрутованістю та безпідставністю.

При винесенні рішення, суд керується ст. ст. 13 ЦПК України щодо розгляду судом справ в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів , наданих сторонами.

Судові витрати залишити по фактично понесеним сторонами.

На підставі ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст. ст.ст. ст. ст. 4,19,259,263, 264, 265 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( 25000, АДРЕСА_1, ІПН-) до ОСОБА_2 ( 25491, АДРЕСА_2, ІПН-) про зменшення розміру аліментів, задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини заробітків (доходів) до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня набрання рішенням законної сили.

Відкликати виконавчий лист № 2/404/1029/17, виданий 20.03.2017 рою

Кіровським районним судом про стягнення із ОСОБА_1 на

користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3

Миколаївни в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

В іншій частині вимог відмовити.

Судові витрати залишити по фактично понесеним сторонами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда