Справа № 462/3356/16-ц
УХВАЛА

31 травня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 31.08.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на проживання та користування житлом,

в с т а н о в и в :

Залізничний районний суд м.Львова у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на проживання та користування житлом 31.08.2016 року ухвалив заочне рішення, яким позов задовольнив та визнав ОСОБА_1 таким, що втратив право на проживання та користування жилим приміщення, а саме: кімнатою № 409, в будинку № 25 по вул. Садова у м. Львові.

ОСОБА_1 19.03.2018 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 31.08.2016 року, посилаючись на те, що він не міг зявитися в судове засідання 31.08.2016 року, так як належним чином не був повідомлений про час та місце розгляду справи та надав суду документи про тимчасову відсутність за місцем проживання. За наведеного, просить скасувати вказане рішення суду.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву підтримав покликаючись на мотиви такої, просить заяву задовольнити. ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення заперечили.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Згідно ч.1ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Таким чином, підставами для перегляду заочного рішення є одночасно наявність доказів, що мають істотне значення для справи та відсутність відповідача в судовому засіданні з поважних причин.

У відповідності з ст. 284, 288 ЦПК України може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник подав до суду документи, які свідчать про тимчасовий виїзд з постійного місця проживання за умовами і характером роботи, тобто мають істотне значення для правильного вирішення справи. За тих же поважних причин заявник був відсутній у судових засіданнях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 31.08.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на проживання та користування житлом - скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку 18.07.18 року на 10.30.

Ухвала набирає чининності негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя