У Х В А Л А

13березня 2018 року

м. Київ

Справа № 642/7313/15-ц

Провадження № 14-73цс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Ситнік О.М.,

суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевірила дотримання порядку передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду

цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Торговельної біржі «Ресурс-Інформ» (далі - ТБ «Ресурс-Інформ»), ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Макушева НаталіяВіталіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Колінс», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про визнання правочину недійсним

за касаційною скаргою ОСОБА_5

на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25 травня 2016 року у складі судді Бондаренка В.В. та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 24 листопада 2016 року у складі колегії суддів Трішкової І.Ю., Кругової С.С., Котелевець А.В. й

УСТАНОВИЛА:

У серпні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив: визнати недійсними результати відкритих торгів у формі аукціону з продажу нежитлової будівлі літ. «А-4», загальною площею 952,2 кв. м, розташованої у АДРЕСА_1, проведених 13 грудня 2013 року ТБ «Ресурс-Інформ»; визнати недійсним правочин, який оформлено видачею свідоцтва, щодо придбання 13 грудня 2013 року ОСОБА_4 вказаної нежитлової будівлі.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 25 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 24 листопада 2016 року, позов задоволено. Визнано недійсними результати відкритих торгів у формі аукціону з продажу нежитлової будівлі літ. «А-4», загальною площею 952,20 кв. м, розташованої у АДРЕСА_1, проведених 13 грудня 2013 року ТБ «Ресурс-Інформ». Визнано недійсним правочин, який відповідно до частини четвертої глави 12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України оформлений видачею свідоцтва щодо придбання 13 грудня 2013 року ОСОБА_4 нежитлової будівлі літ. «А-4», загальною площею 952,20 кв. м, розташованої у АДРЕСА_1.

У грудні 2016 року ОСОБА_5 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення судів попередніх інстанцій, а провадження у справі закрити.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України в редакції цього Закону провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2018 року справу передано на розгляд ВеликоїПалати Верховного Суду, оскільки в частині шостій статті 403 ЦПК України зазначено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Оскільки однією з підстав оскарження ОСОБА_5 судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій є порушення судами правил предметної юрисдикції, ВеликаПалата Верховного Суду приймає справу до розгляду.

У частині першій статті 402 ЦПК України передбачено, що в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладене справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у порядку письмового провадження.

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (частина одинадцята статті 272 ЦПК України).

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, статтями 401-404 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Торговельної біржі «Ресурс-Інформ», ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Макушева Наталія Віталіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Колінс», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про визнання правочину недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 24 листопада 2016 року.

Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами, у порядку письмового провадження на 11 квітня 2018 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Пилипа Орлика, 8, м. Київ.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М. Ситнік
Судді:Н.О. АнтонюкН.П. Лященко
С.В. БакулінаО.Б. Прокопенко
В.В. БританчукЛ.І. Рогач
Д.А. ГудимаІ.В. Саприкіна
В.І. ДанішевськаО.С. Ткачук
О.Р. КібенкоВ.Ю. Уркевич
В.С. КнязєвО.Г. Яновська
Л.М. Лобойко