Провадження № 2/638/2034/18
УХВАЛА

08 листопада 2018 року

08.11.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

за участю секретаря Калінової А.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

17.08.2015 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

29.09.2016 ухвалою суду відкрито провадження по справі.

27.02.2017 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, згідно якої позовні вимоги предявлені до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів солідарно на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором №194 від 18.05.2007 в сумі 1764033,10 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.06.2018 зупинено провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.09.2018 провадження по указаній справі поновлено.

11.10.2018 представник ТОВ «ОСОБА_3 Пак ЛТД» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у спорі, в якій просив замінити неналежного позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на належного ТОВ «ОСОБА_3 Пак ЛТД».

В обгрунтування заявленої вимоги посилався на те, що 24.07.2018 між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» і ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» був укладений договір №25129 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, відповідно до якого банк відступив ТОВ «ФК «Авістар» права вимоги за кредитним договором №194 від 18.05.2007, укладеним між ВАТ «ВіЕйБі Банк» і ОСОБА_1, з усіма додатковими угодами і додатками до нього, що є його невідємними частинами.

Крім того, 24.07.2018 був укладений договір про відступлення прав вимоги за договором поруки від 06.12.2012, укладеним між Банком, ОСОБА_1 і ОСОБА_2, посвідченим 18.05.2007 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1085, з усіма договорами про внесення змін до договору, додатковими угодами і додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.

04.07.2018 первісний кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» уклала договір №04072018 про відступлення прав вимоги, що виникнуть в майбутньому з новим кредитором ТОВ «ОСОБА_3 Пак ЛТД», за умовами якого до ТОВ «ОСОБА_3 Пак ЛТД» перейшли права вимоги за ОСОБА_5 договором №194 від 18.06.2007.

Також 30.07.2018 за Договором про відступлення прав вимоги за договором поруки, укладеним 06.12.2012, від ТОВ «ФК «Авістар» до ТОВ «ОСОБА_3 Пак ЛТД» перейшли права вимоги за Договором поруки від 06.12.2012, кладеним з ОСОБА_1 і ОСОБА_2, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до нього.

Таким чином, вказує заявник, в результаті відступлення права вимоги за ОСОБА_5 договором №194 від 18.05.2007 і Договором поруки від 06.12.2012 перейшли до ТОВ «ОСОБА_3 Пак ЛТД».

Представник ТОВ «ОСОБА_3 Пак ЛТД» в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, в якій просив здійснити розгляд заяви про заміну сторони у справі без його участі, вимоги заяви підтримав і просив їх задовольнити.

Представник відповідачів в судове засідання не зявився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, а також без участі відповідачів, проти заміни позивача на ТОВ «ОСОБА_3 ЛТД» не заперечував.

Суд, вивчивши доводи клопотання про заміну позивача правонаступником у справі та додані в її обґрунтування докази, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор в зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів, наданих представником ТОВ «ОСОБА_3 Пак ЛТД» до суду вбачається, що 24.07.2018 між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» («Банк») і ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» («Новий кредитор») був укладений договір №25129 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого в порядку і на умовах, визначених цим договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває в обсязі і на умовах, визначених цим договором, права вимоги Банку до: позичальників, заставодавців (іпотекодавців), зазначених в Додатку №1 до цього договору («Боржники»), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обовязки Боржників або які зобовязані виконати обовязки Боржників, за кредитними договорами, договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру в Додатку №1 до цього договору. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти в сумі і в порядку, визначених цим договором.

Відповідно до Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами (Додаток №1 до договору №25129 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 24.07.2018), за цим договором в порядку і на умовах, визначених цим договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку за кредитним договором №194 від 18.05.2007, укладеним між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (найменування змінено на ПАТ «ВіЕйБі Банк» на виконання вимог ЗУ «Про акціонерні товариства») і ОСОБА_1 («Позичальник») з усіма додатковими угодами і додатками до нього, що є його невідємними частинами, включаючи права вимоги до правонаступників Позичальника, спадкоємців Позичальника або інших осіб, до яких перейшли обовязки Позичальника за кредитним договором.

ОСОБА_6 п. 4.2 зазначеного Реєстру, внаслідок укладання цього договору Новий кредитор набуває всіх прав кредитора за договорами: Іпотечним договором, укладеним між Банком і ОСОБА_2, посвідченим 18.05.2007 приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_4 за реєстровим №1085, з усіма договорами про внесення змін до договору, додатковими угодами і додатками до нього, що є його невідємними частинами; договором поруки, укладеним 06.12.2012 між Банком, ОСОБА_1 (Боржник) і ОСОБА_2 (Поручитель), з усіма договорами про внесення змін до договору, додатковими угодами і додатками до нього, що є його невідємними частинами.

24.07.2018 між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» («Банк») і ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» («Новий кредитор») був укладений договір про відступлення прав вимоги за договором поруки, укладеним 06.12.2012.

Пунктом 1 цього договору визначено, що в порядку і на умовах, визначених цим договором і у відповідності до п. 4.2.2 Додатку 1 Договору №25129 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 24.07.2018, що укладений між Банком і Новим кредитором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку права вимоги за Договором поруки, укладеним 06.12.2012 між Банком, ОСОБА_1 (Боржник) і ОСОБА_2 (Поручитель), з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до нього.

Відповідно до п. 2 зазначеного договору, права вимоги за договором поруки переходять до Нового кредитора в повному обсязі і на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

04.07.2018 між ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» (Первісний кредитор) і ТОВ «ОСОБА_3 Пак ЛТД» (Новий кредитор) був укладений договір №04072018 про відступлення прав вимоги, що виникнуть в майбутньому, відповідно до умов якого Первісний кредитор зобовязався відступити Новому кредитору право вимоги до Боржника за кредитним договором, що буде належати Первісному кредитору в разі перемоги в аукціоні (конкурсі) щодо продажу активів Банку, що буду оголошений Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в процедурі ліквідації Банку у відповідності до Законодавства, а Новий кредитор зобовязався прийняти зазначене вище право вимоги і перераховувати Первісному кредитору кошти в сумі ціни відступлення.

Відповідно до п. 1.2 договору №04072018, Новий кредитор після переходу до нього Права вимоги стає кредитором за ОСОБА_5 договором, укладеним між Банком і Боржником, та одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника належного виконання ними зобов'язань за ОСОБА_5 договором. Права кредитора за ОСОБА_5 договором переходять до Нового кредитора в повному обсязі і на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги. При цьому, Новий кредитор набуває статусу кредитора за ОСОБА_5 договором і заставодержателя (іпотекодержателя) за всіма договорами (зобов'язаннями), що забезпечують виконання Боржником його зобов'язань за ОСОБА_5 договором.

ОСОБА_6 розділу «Тлумаченя термінів», в зазначеному договорі терміни вжиті в наступному значенні:

Банк ПАТ «ВіЕйБі Банк»;

Баржник серед інших, ОСОБА_2, ОСОБА_1;

Заборгованість невиконані (несплачені) Боржником грошові зобовязання за ОСОБА_5 договором;

Законодавство Законодавство України;

ОСОБА_5 договір серед інших, кредитний договір №194 від 18.05.2007 зі змінами і доповненнями, що укладений між Банком і Боржником, з усіма додатками до нього і додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями і викладеннями в новій редакції, що є його невід'ємною частиною, у відповідності до якого Банк надав Боржнику грошові кошти (кредит), а Боржник зобовязався повернути кредит і сплатити проценти, а також інші платежі (комісії, винагороди, компенсації тощо), що можуть виникнути на підставі ОСОБА_5 договору;

Право вимоги права грошової вимоги Первісного кредитора до Боржника, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому, щодо погашення (сплати) Заборгованості, з також сплати інших платежів, які виникли на підставі укладеного між Банком і Боржником ОСОБА_5 договору.

13.07.2018 між ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» (Первісний кредитор) і ТОВ «ОСОБА_3 Пак ЛТД» (Новий кредитор) був укладений договір про відступлення прав вимоги за договором поруки, укладеним 06.12.2012, відповідно до умов якого Первісний кредитор відступив Новому кредитору належні права вимоги за Договором поруки, укладеним 06.12.2012 з ОСОБА_1 (Боржник) і ОСОБА_2 (Поручитель), з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до нього.

Відповідно до п. 2 зазначеного договору, права вимоги за договором поруки переходять до Нового кредитора в повному обсязі і на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

ОСОБА_6 прийому-передачі прав вимоги від 30.07.2018, складеного ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» (Первісний кредитор) і ТОВ «ОСОБА_3 Пак ЛТД» (Новий кредитор) про те, що у відповідності і на виконання п.п. 4.1, 4.3 Договору №04072018 про відступлення прав вимоги, що виникнуть в майбутньому, від 04.07.2018, укладеного між Первісним кредитором і Новим кредитором, в порядку і на умовах, визначених Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку за кредитним договором №194 від 18.05.2007, укладеним між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (найменування змінено на ПАТ «ВіЕйБі Банк» на виконання вимог ЗУ «Про акціонерні товариства») і ОСОБА_1 («Позичальник»), з усіма додатковими угодами і додатками до нього, що є його невідємними частинами, включаючи права вимоги до правонаступників Позичальника, спадкоємців Позичальника або інших осіб, до яких перейшли обовязки Позичальника за кредитним договором.

ОСОБА_6 п. 4.2 зазначеного ОСОБА_6, внаслідок укладання цього договору Новий кредитор набуває всіх прав кредитора за договорами: Іпотечним договором, укладеним між Банком і ОСОБА_2 (Іпотекодавець), посвідченим 18.05.2007 приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_4 за реєстровим №1085, з усіма договорами про внесення змін до договору, додатковими угодами і додатками до нього, що є його невідємними частинами; договором поруки, укладеним 06.12.2012 між Банком, ОСОБА_1 (Боржник) і ОСОБА_2 (Поручитель), з усіма договорами про внесення змін до договору, додатковими угодами і додатками до нього, що є його невідємними частинами.

Протоколом електронного аукціону №UA-EA-2018-05-22-000291-b підтверджується, що учасник ТОВ «ФК «Авістар» став переможцем, зокрема, щодо лоту право вимоги за кредитним договором №194 від 18.05.2007, попереднім власником якого було ТОВ «ВіЕйБі Банк».

Таким чином, судом встановлено, що на даний час, в результаті відступлення, права вимоги за кредитним договором №194 від 18.05.2007 і договором поруки від 06.12.2012 перейшли до ТОВ «ОСОБА_3 Пак ЛТД», в звязку з чим заява представника ТОВ «ОСОБА_3 Пак ЛТД» про заміну позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на ТОВ «ОСОБА_3 Пак ЛТД» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 48, 55 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Замінити позивача ОСОБА_7 акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Пак ЛТД».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: