Провадження№2/235/2245/18
Справа №235/6201/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 листопада 2018 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої - судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказали, що між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та відповідачем ОСОБА_1 виникли цивільні правовідносини, а саме постачання на об»єкт відповідача електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідачів - це, зокрема, споживання електроенергії. З метою незалежного обліку вказаних правовідносин позивачем на ім»я відповідача відкрито особистий рахунок НОМЕР_2.

13.07.2018 року у відповідача за адресою: АДРЕСА_1, працівниками Покровського РЕМ проведена перевірка виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357. В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку вмонтована прихована проводка, минаючи прилад обліку. Електролічильник встановлено на фасаді дому у ящику ЗКУЕ с вхідним автоматом, який відключає прилад обліку від загрузки, при відключенні автомата індикація приладу обліку не працює, а струмоприймачі працюють. Про що складено акт перевірки № 214820 від 13.07.2018 року та визначено розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією на загальну суму 18152,76 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення права користування електричною енергією у розмірі 18152,76 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні, просить справу слухати без участі їх представника (а.с.28).

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про день і час слухання справи повідомлялася належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила (а.с.21,24).

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки належним чином повідомлений відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, не надала відзив на позовну заяву, а представник позивача в наданій суду заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України " Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року.

Відповідно до зазначених норм постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Статтею 27 Закону України " Про електроенергетику" встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці , є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об"єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Пунктами 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадення електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадення електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Законом України " Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення не встановлена обов"язкова письмова форма договору про користування електричною енергією.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 ЦК України правочин, для якого законом не встановлена обов"язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Фактичним підтвердженням правовідносин між споживачем електричної енергії ОСОБА_1 та енергопостачальником АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» є договір від 24.10.2011 року, та зареєстрований на споживача особовий рахунок НОМЕР_2 ( а. с. 13).

Згідно договору купівлі-продажу від 22.04.2005 року та витягу БТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.04.2006 року ОСОБА_1 належить на праві власності будинок АДРЕСА_2 (а.с.12,14).

Судом встановлено, що 13.07.2018 року у відповідача по справі ОСОБА_1 за адресою її проживання: АДРЕСА_3 працівниками Покровського РЕМ проведена перевірка виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357. В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку вмонтована прихована проводка, минаючи прилад обліку. Електролічильник встановлено на фасаді дому у ящику ЗКУЕ с вхідним автоматом, який відключає прилад обліку від загрузки, при відключенні автомата індикація приладу обліку не працює, а струмоприймачі працюють ( а. с. 6-7).

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року відповідачу по справі було визначено розмір заборгованості за актом № 214820 від 13.07.2018 року у розмірі 18152,76 грн., що підтверджується розрахунку збитків, завданих енергопостачальнику, доданих до матеріалів справи ( а. с.11).

З урахування вищезазначених норм права та обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати - судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись «Законом України " Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМ України від 26.07.1999 року за № 1357 з наступними змінами та доповненнями, Правилами користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 р № 28 , зареєстрованих в МЮ України 02.08.1996 року за № 417, ст.ст. 12,13 ,18, 141, 229, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_4; на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», , що знаходиться за адресою: 84302, м.Краматорськ, вул.Комерційна,8; на рахунок із спеціальним режимом користування № 560 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, , вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією за актом № 214820 від 13.07.2018 року у розмірі 18152,76 грн. (вісімнадцять тисяч сто п»ятдесят дві грн.76 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_4; на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», , судовий збір у розмірі 1762,00 грн. на поточний рахунок № 260051253 у ПАТ «ПУМБ» ,МФО 334851, ЄДПОУ 00131268.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 29.11.2018 року.

Суддя: