21.03.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/176/18
Провадження № 2/533/108/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за правилами позовного провадження)

21 березня 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 обєднаної територіальної громади Козельщинського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

21.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 обєднаної територіальної громади Козельщинського району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходяться по провулку Луговому, 1, село Андрійки, Козельщинського району Полтавської області належить померлому 09.03.2016 року діду ОСОБА_4.

Після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт на сина ОСОБА_5, який помер до відкриття спадщини. Син померлого ОСОБА_3 на спадщину не претендує, оскільки відмовився від прийняття спадщини, інших спадкоємців передбачених ст. 1261 ЦК України немає.

Далі позивач зазначив, що вернувся до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями, але державним нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які засвідчують право власності померлого.

Документи про право власності на обєкт нерухомості спадкодавцем ОСОБА_4 за життя не були виготовлені.

Відсутність документа про право власності позбавляє його успадкувати за законом житловий будинок з господарськими будівлями.

Згідно ухвали суду від 21.02.2018 року за вищезазначеним позовом відкрито провадження за правилами позовного провадження. Справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21.03.2018 року о 08 годині 00 хвилин.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 обєднана територіальна громада Козельщинського району Полтавської області у судове засідання не зявилася, але направила заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, але направив заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без представника ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, але направив заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачами не суперечить закону.

Суд, вивчивши письмові докази по справі, встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 09 березня 2016 року, після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться по провулку Луговому, 1, с. Андрійки, Козельщинського району Полтавської області.

Згідно довідки КП «Кременчуцької МБТІ» вбачається, що станом на 28.12.2012 року право власності на житловий будинок, який розташований по провулку Луговий, 1, с. Андрійки, Козельщинського району Полтавської області не зареєстровано.

Згідно довідки виконавчого комітету Пригарівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області вбачається, що за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно погосподарської книги № 3 с. Андрійки за 2011-2015 роки, до дня смерті 09.03.2016 року, числився житловий будинок з господарським будівлями та спорудами за адресою: с. Андрійки, провул. Луговий, 1, Козельщинського району Полтавської області. Рік забудови 1952.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.02.2018 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які засвідчує право власності померлого на житловий будинок з господарським будівлями, що розташований по провулку Луговий, 1, с. Андрійки, Козельщинського району Полтавської області.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно до ст. 328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки судом не встановлено інших спадкоємців, які мають право за законом на спадкове майно померлого.

Задоволення позову не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючого документа відносно неї, позивач позбавлений в позасудовому порядку оформити спадщину.

Належність вищезазначеного спадкового майна померлого, підтверджується належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки відповідачі до початку розгляду справи по суті визнали позов.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 328, 1216-1218, 1258-1261 ЦК України, ст.ст.12, 14, 19, 76, 141, 142, 189-200, 206, 247, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 обєднаної територіальної громади Козельщинського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: провулок Луговий, 1, с. Андрійки, Козельщинського району Полтавської області, а саме: житловий будинок літера «А», веранда літера «а», сарай літера «Б», колодязь питний літера «К» в порядку спадкування за законом після померлого 09.03.2016 року ОСОБА_4.

Повернути ОСОБА_1 (номер платника податку НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Козельщина, АДРЕСА_1),з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі даного позову на підставі квитанції № 0.0.970422139.1 від 21 лютого 2018 року, що становить 352,40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя /підпис/