Дата документу 01.06.2018
Справа № 501/1317/18
УХВАЛА

01 червня 2018 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1, місце реєстрації (проживання): проспект миру, буд.13а, кв.76, м.Чорноморськ, Одеської області, індекс: 68001

зацікавлена особа: Чорноморський міський центр зайнятості, місцезнаходження: вул.Хантадзе, буд.8-б, м.Чорноморськ, Одеської області, індекс: 68001

предмет та підстави заяви: про встановлення юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту (зацікавлена особа: Чорноморський міський центр зайнятості).

2. Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити серед іншого реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

3. Проте, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, зокрема, в ній не зазначено:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача,

- ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- засоби звязку позивача та відповідача;

- офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

У разі ж їх відсутності необхідно про це зазначити в заяві.

4. Також, в порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

5. Крім того, частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Водночас, надані із заявою в якості доказів документи не засвідчені належним чином та не містять дати їх засвідчення.

При цьому слід звернути увагу заявника, що порядок засвідчення документів визначений пунктами 5.26 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55). За вказаним нормативно - правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію; її ініціалів та прізвища, дати засвідчення підпису, яка проставляється нижче підпису.

Отже, додані до заяви докази не засвідчені належним чином, подані з порушенням вимог, встановлених статтями 95, 177 ЦПК України.

6. Крім цього, згідно з п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (заяви) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, до заяви таких підтверджень надано не було.

Отже, з огляду на викладене, завником вище вказані вимоги закону не виконані.

7. Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст.10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Згідно із ст.9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою.

Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.14 Закону України "Про засади державної мовної політики", сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. Державною мовою України згідно зі ст.10 Конституції України та ст.6 Закону України "Про засади державної мовної політики" є українська мова.

В свою чергу, дана заява викладена російською мовою.

Отже, відповідно до вказаних вимог закону, заява про встановлення юридичного факту має бути викладена українською мовою.

8. Також, положеннями ч.4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Разом з тим, заявник просить суд встановити факт про його тяжке матеріальне становище, однак не звертається до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі.

9. Таким чином, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа: Чорноморський міський центр зайнятості) про встановлення юридичного факту залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків терміном. який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

2. Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без руху остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_2