Справа № 194/140/18
Номер провадження № 2/194/170/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

20 березня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Єсеніна, буд. 3) до ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1), яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_5 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1), третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження, користування будинком шляхом позбавлення права користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, третьої особи про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження, користування будинком шляхом позбавлення права користування житлом, в якій зазначає, що він на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 листопада 2017 року є власником будинку № 25 по вул. Богдана Хмельницького в м. Тернівка Дніпропетровської області. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.11.2017 року та витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.11.2017 року.

У вищезазначеному будинку зареєстровані відповідачі, що підтверджується домовою книгою на будинок № 25 вул. Богдана Хмельницького (раніше вул. ОСОБА_6) в м. Тернівка Дніпропетровської області, але вони ніколи у вищевказаному будинку не мешкали, їх речей в будинку не має, спроб вселитися відповідачі не проводили, оплату за комунальні послуги не здійснюють. Факт не проживання відповідачів в будинку можуть підтвердити свідки: ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Б. Хмельницького, буд. 21.

Позивач зазначає, що йому відомо зі слів відповідача ОСОБА_2, з яким він звязувався по телефону, що він на теперішній час мешкає в м. Київ, але адресу повну не назвав, наміру приїздити до м. Тернівки з метою зняття з реєстрації за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Б. Хмельницького, буд. 25, він не має. Також з його слів позивачу стало відомо, що ОСОБА_3 з дітьми мешкає в Чернігівській області, більш детальніша адреса йому не відома. Він неодноразово звертався до відповідача ОСОБА_2 з проханням знятися з реєстраційного обліку за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Б. Хмельницького, буд. 25, та його жінки ОСОБА_3, а також зняти з реєстрації неповнолітніх дітей, але його прохання залишається без уваги відповідачів, вони не мають наміру знятися з реєстрації. Позивач вказує, що не зняття відповідачів з реєстраційного обліку перешкоджає йому реалізувати його право власності на житло, власником якого він є, а саме, він має намір продати вищевказаний будинок, у нього є покупці, але ніхто не хоче покупати будинок, де зареєстровані фізичні особи, хоча фактично за місцем реєстрації не проживають. Реєстрація відповідачів та їх неповнолітніх дітей в вищезазначеному будинку заважає йому у повноцінному та безперешкодному користуванні та розпорядженні своєю власністю, а також він несе додаткові витрати при оплаті комунальних послуг.

У звязку з чим, позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні його власністю будинком № 25 по вул. Б. Хмельницького в м. Тернівка Дніпропетровської області, шляхом позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, права користування зазначеним житловим приміщенням, що є підставою для зняття ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які зареєстровані у будинку, з реєстраційного обліку.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 178, 187, 274-275, 277-279, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Єсеніна, буд. 3) до ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1), яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_5 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1), третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження, користування будинком шляхом позбавлення права користування житлом.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13.04.2018 о 09:00 год. у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15б.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити відповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п'яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С.Солодовник