__________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3514/18
Провадження № 2-о/520/255/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 26 березня 2018 року звернулась до Київського районного суду міста Одеси з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт, що: свідоцтво про право власності на житло, видане 27 листопада 1995 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, зареєстроване у реєстрову книгу №8-5543, на підставі розпорядження №69313 від 27 листопада 1995 року, на квартиру №4 в будинку №54 б по вулиці Бригадній в місті Одесі, на імя у тому числі на ОСОБА_3; договір купівлі - продажу земельної ділянки, площею 0,0600 га, розміщену на землях, що знаходяться у віданні Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, надану для ведення садівництва, що знаходиться в садівничому кооперативі «Заря», вулиця Виноградна, ділянка №487/33, Овідіопольського району Одеської області, від 22 липня 1999 року, посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №1708, на ОСОБА_3, належить ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що вона - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 18.10.1991 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖД №336756, шлюб було зареєстровано Відділом РАЦС Приморського РВК м. Одеси, актовий запис №832. У вказаному свідоцтві уся інформація була вказана російською мовою і прізвища подружжя були вказані як «Омельяненко».

В паспорті громадянки України, який заявник отримала 20.05.1996 року, її прізвище було зазначено українською мовою як «Омел'яненко», а російською - як «Омельяненко».

Чоловік ОСОБА_3, отримав паспорт громадянина України 07.04.1998 року, його прізвище було вказано українською та російською мовою як «Омельяненко».

У 2017 році, вважаючи оригінал Свідоцтва про укладання шлюбу втраченим, 05.04.2017 року заявник отримала у відділі РАЦСу повторно свідоцтво про шлюб. Вказане свідоцтво було видано з технічними описками. Цей факт став приводом для отримання нового повторного свідоцтва про шлюб, яке було видано 24.10.2017 pоку, актовий запис № 831, від 18.10.1991 року. Згідно вказаного свідоцтва прізвища обох з подружжя українською мовою зазначені, як «Омельяненко».

Отримавши останнє повторне свідоцтво, заявник та її чоловік звернулись до нотаріусу, відповідно до ч.3 ст.65 СК, задля нотаріального засвідчення згоди чоловіка на придбання заявником нерухомого майна.

Однак, як повідомлено заявника приватним нотаріусом, це неможливо було здійснити, оскільки при перевірці наявних документів, нотаріусом було наголошено, що наявна розбіжність у написанні прізвищ подружжя, а саме: у свідоцтві про шлюб прізвище подружжя після реєстрації шлюбу зазначено як «Омельяненко», у паспорті громадянина України заявника було вказано - «Омел'яненко». Прізвище чоловіка заявника у паспорті громадянина України було прописано як «Омельяненко». Тож, встановивши, ідентифікувавши чоловіка заявника, як одного з подружжя - «Омельяненко»,- стосовно іншого з подружжя, а саме дружиннице не видалось за можливе, оскільки фізична особа з прізвищем «Омел'яненко», не могла вважатись дружиною чоловіка, одного з подружжя з прізвищем «Омельяненко».

17 січня 2018 р. заявник отримала новий паспорт громадянки України, де її прізвище було записано вірно українською мовою як - «Омельяненко», однак в правовстановлюючих документах заявниці з'явились розбіжності в написанні її прізвища українською мовою із новим паспортом заявниці, а саме: прізвище в новому паспорті заявниці українською мовою прописано через літеру «ь» - «Омельяненко», прізвище заявниці в правовстановлюючих документах прописано через апостроф - «Омел'яненко». Тобто, прізвище заявниці, зазначене у вказаних правовстановлюючих документах, не збігається з її прізвищем, зазначеним в новому паспорті громадянки України.

Оскільки виправлення в правовстановлюючих документах не застережене, з подібним питанням, відповідно до чинного законодавства, заявниця була вимушена звернутись до суду з вказаною заявою.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 12 квітня 2017 року на підставі вказаної заяви відкрито провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час і місце проведення якого повідомлена належний чином, однак надала до суду заяву в якій зазначила, що вимоги підтримує, просить суд задовольнити, розгляд справи провести за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце проведення якого повідомлявся належним чином, однак 31.05.2018 року надав до суду заяву, в якій зазначив, що проти заяви ОСОБА_1. не заперечує, просить суд розгляд справи провести за його відсутності.

Судом було ухвалено провести розгляд справи за відсутності сторін по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 квітня 1952 року народилась ОСОБА_4.

18 жовтня 1991 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, Відділом РАЦСу Приморського РВК в місті Одесі був зареєстрований шлюб, про що 18 жовтня 1991 року складено відповідний актовий запис №832. У звязку з укладенням шлюбу ОСОБА_6, змінила прізвище на, яке російською мовою записано, як «Омельяненко».

Також судом встановлено, що 27 листопада 1995 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, видане свідоцтво про право власності на житло, зареєстроване у реєстрову книгу №8-5543, на підставі розпорядження №69313 від 27 листопада 1995 року, на квартиру №4 в будинку №54 б по вулиці Бригадній в місті Одесі, на імя ОСОБА_7 та «Омел'яненко» ОСОБА_5.

20 травня 1996 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області видано паспорт громадянина України серії КЕ 273358, фізичній особі на імя «Омеляненко» ОСОБА_5. В якому на аркуші 10 зазначено, що між нею та ОСОБА_2, 18 жовтня 1991 року Відділом РАЦСу Приморського РВК в місті Одесі зареєстровано шлюб. На аркуші 11 зазначено зареєстровано місце мешкання «Омеляненко» ОСОБА_5 за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, 51 б, кв 4.

22 липня 1999 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,0600 га, розміщену на землях, що знаходяться у віданні Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, надану для ведення садівництва, що знаходиться в садівничому кооперативі «Заря», вулиця Виноградна, ділянка №487/33, Овідіопольського району Одеської області, посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №1708, за умовами якого вказану земельну ділянку було придбано ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

24 жовтня 2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області було видано повторне свідоцтво про шлюб серії І-жд №301369, яким засвідчено, що 18 жовтня 1991 року Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що 18 жовтня 1991 року складено актовий запис №831. У звязку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на, яке записано українською мовою як «Омельяненко».

17 січня 2018 року, органом за №5112 було видано паспорт громадянина України за №001437607 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У звязку з існуванням розбіжностей в написанні прізвища та по батькові заявника у правовстановлюючому документі та свідоцтві про право власності на житло, виданому 27 листопада 1995 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, зареєстрованим у реєстрову книгу №8-5543, на підставі розпорядження №69313 від 27 листопада 1995 року, на квартиру №4 в будинку №54 б по вулиці Бригадній в місті Одесі, на імя у тому числі на ОСОБА_3; договорі купівлі - продажу земельної ділянки, площею 0,0600 га, розміщеної на землях, що знаходяться у віданні Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, надану для ведення садівництва, що знаходиться в садівничому кооперативі «Заря», вулиця Виноградна, ділянка №487/33, Овідіопольського району Одеської області, від 22 липня 1999 року, посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №1708, у тому числі на імя - ОСОБА_3, заявниця ОСОБА_1 була вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту, оскільки позбавлена права належним чином користуватись своїм правом володіння та розпорядження стосовно належного їй на праві власності нерухомого майна.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 (із змінами), при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, ; не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

При викладених обставинах, оцінивши та проаналізувавши надані докази в їх сукупності дійшов до висновку, що факт належностіОСОБА_1 - свідоцтва про право власності на житло, виданого 27 листопада 1995 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, зареєстрованого у реєстрову книгу №8-5543, на підставі розпорядження №69313 від 27 листопада 1995 року, на квартиру №4 в будинку №54 б по вулиці Бригадній в місті Одесі, на імя у тому числі - ОСОБА_3; договору купівлі - продажу земельної ділянки, площею 0,0600 га, розміщену на землях, що знаходяться у віданні Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, надану для ведення садівництва, що знаходиться в садівничому кооперативі «Заря», вулиця Виноградна, ділянка №487/33, Овідіопольського району Одеської області, від 22 липня 1999 року, посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №1708, у тому числі на імя - ОСОБА_3, слід вважати встановленим, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 293, 294, 315 ч.1, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане 27 листопада 1995 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, зареєстроване у реєстрову книгу №8-5543, на підставі розпорядження №69313 від 27 листопада 1995 року, на квартиру №4 в будинку №54 б по вулиці Бригадній в місті Одесі, у тому числі на імя - ОСОБА_3, належить ОСОБА_1.

Встановити факт, що договір купівлі - продажу земельної ділянки, площею 0,0600 га, розміщену на землях, що знаходяться у віданні Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, надану для ведення садівництва, що знаходиться в садівничому кооперативі «Заря», вулиця Виноградна, ділянка №487/33, Овідіопольського району Одеської області, від 22 липня 1999 року, посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №1708, у тому числі на імя - ОСОБА_3, належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 31 травня 2018 року.

Головуючий Калініченко Л. В.