Справа № 575/334/18
Провадження № 2/575/120/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В'юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

у с т а н о в и в:

Позивач просить змінити розмір аліментів, які відповідач сплачує за рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 10 серпня 2012 року на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 350 гривень, щомісячно,починаючи стягнення з 23 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень,щомісячно на дитину. Свої позовні вимоги мотивує істотним збільшенням мінімального прожиткового рівня на дитину, вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, яка перебуває на її утриманні та вихованні.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав та додав, що на даний час ніде не працює.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач 19 вересня 2006 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим 19 вересня 2006 року виконкомом Іванівської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.6).

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 27 жовтня 2006 року виконкомом Іванівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_4 народився 04 жовтня 2006 року. Батьками дитини у свідоцтві про народження записані сторони по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 28 січня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконкомі Іванівської сільської ради Великописарівського району Сумської області 19 вересня 2006 року, актовий запис №06, розірвано (а.с.8).

Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 10 серпня 2012 року стягнено аліменти з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 350 гривень, щомісячно,починаючи стягнення з 23 липня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої Кириківською селищною радою Великописарівського району Сумської області за №02-194 від 22.03.2018 ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, і має слідуючий зареєстрований склад сім'ї: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, колишній чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який фактично не проживає та не спілкується(а.с.11).

З довідки Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області за №02-197 від 22.03.2018 слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1, але фактично за даною адресою на території села не проживає (а.с.10)

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Зі ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст.192 СК України).

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що розмір аліментів визначений судом раніше, підлягає збільшенню, оскільки встановлено, що з часу присудження аліментів, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. Окрім того, законом збільшений мінімальний розмір аліментів, який не може становить менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку з чим, визначений раніше судом розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, що свідчить на те, що майновий стан отримувача аліментів погіршився.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки у позивача змінився матеріальний стан, при цьому суд враховує матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, та вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 4,10, 12, 13, 60, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК

ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 10 серпня 2012 року, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Високе Охтирського району Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки с.Іванівка Великописарівського району Сумської області, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, в розмірі 1000,00 гривень,щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області виконавчий лист №1803/1314/2012про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 350 гривень, щомісячно,починаючи стягнення з 23 липня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття, виданий на підставі рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 10 серпня 2012 року, який після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, підлягає поверненню до суду, що видав виконавчий лист.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Високе Охтирського району Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 16 квітня 2018 року.

Суддя Н.Г. В'юник