справа № 439/571/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Бродівської району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що її тітці ОСОБА_2 на праві особистої власності належала земельна ділянка в розмірі 1.87 га на території Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 тітка померла. Мати позивачки, а її сестра померла 23.01.2009 року. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 являється позивачка. При зверненні у Бродівську державну нотаріальну контору для оформлення спадкового майна після смерті тітки їй в усній формі було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Даний строк прийняття спадщини позивачка пропустила, так як проживає у м. Львові. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

02.05.2018 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивачки, позов підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідача - представник Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8). ЇЇ сестра ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11). ОСОБА_2 мала право на земельну ділянку в розмірі 1.87 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Сертифікатом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 29.09.2017 р. (а.с.12).

Позивачка ОСОБА_1 являється рідною племінницею спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.5-7,9).

Із повідомлення нотаріальної контори від 11.05.2018 р. за №516/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилася (а.с.18-19).

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має (а.с.15-16).

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 200 ч.3,206 ч.4, 211 ч.2, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, пропущений ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає АДРЕСА_1, з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

04 червня 2018 року

Суддя: А. О. Бунда