Справа № 212/3719/18
У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. Кривий Ріг

овтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Пустовіт О.Г., пре секретарі судового засідання Конограй В.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

04.06.2018 року через канцелярію суду за вх. № 13257/18 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради про вселення.

В судовому засіданні представник відповідача просила обєднати справи в одне провадження, оскільки обидва позови стосуються одних і тих самих осіб, даний спір виник з одних і тих саме правовідносин. Крім того просила суд звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору, оскільки вона пенсіонерка, її місячних дохід складає1842,60 грн.

В судовому засіданні позивач не заперечував проти обєднання позовів.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України:

1. Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

4. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що позовна заява (зустрічна) подана з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження визначені статтями 185-186 ЦПК України - відсутні.

Враховуючи складність та інші обставини справи, з урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду одночасно з первісним позовом.

Згідно ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Таким чином, беручи до уваги матеріальне становище ОСОБА_2, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 136, 175, 177, 187, 193, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання зустрічного позову до ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради про вселення.

Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради про вселення.

Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (справа № 212/2274/17, 2/212/1713/18) з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради про вселення (справа № 212/3719/18, 2/212/12197854/18), та присвоїти єдиний номер справи № 212/2274/17, 2/212/1713/18.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Невська 3, зал судових засідань № 310) на 25 липня 2018 року о 13 годині 30 хвилин.

Розяснити відповідачу право подання відзиву на зустрічну позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ст.ст. 178,191 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178,179 ЦПК України.

Розяснити відповідачу право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст.178,180 ЦПК України.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали, копією позовної заяви та копії доданих документів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. Г. Пустовіт