Справа № 456/659/18
Провадження № 2/456/777/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, до закінчення нею навчання, але не довше, ніж досягнення нею двадцяти трьох років.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликалася на те, що відповідач по справі її батько. Після розірванню шлюбу між її батьками вона проживає разом з матірю ОСОБА_3 і хоча досягла повноліття, перебуває на її утриманні, так як навчається на першому курсі денної форми навчання фармацевтичного факультету Львівського національного медичного університету імені ОСОБА_4. Навчання закінчує у червні 2022 року. У звязку з продовженням навчання вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач може таку допомогу надавати, оскільки отримує пенсію, інших утриманців чи аліментних зобовязань немає, однак добровільно матеріальну допомогу їй не надає, а тому вона звертається з даним позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечив, згідний сплачувати на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, шляхом сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України).

В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-СГ №171174 від 27.12.1999 року /а.с. 6/.

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-СГ №100760 від 21.06.2001 року шлюб між батьками позивачки розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на дошлюбне Стефанків /а.с. 5/.

Відповідно до записів у будинковій книзі для прописки громадян ОСОБА_1 зареєстрована та проживає з матірю ОСОБА_3 за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Фалиш, вул. Біберовича, 5 /а.с. 7-9/.

Згідно з довідкою № 435 від 19.02.2018 року, виданою Львівським національним медичним університетом ім. Данила Галицького, ОСОБА_1 є студенткою першого курсу фармацевтичного факультету Львівського національного медичного університету імені ОСОБА_4 денної форми навчання за контрактом і закінчує навчання в червні 2022 року /а.с. 10/.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

У ст. 201 Сімейного кодексу України зазначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Дослідженими в судовому засіданні обставинами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Львівському національному медичному університеті ім. Данила Галицького на І курсі фармацевтичного факультету денної форми навчання за контрактом. Навчання ОСОБА_1 закінчується в червні 2022 року /а.с. 10/.

Як встановлено з пояснень відповідача ОСОБА_2 та з долучених до матеріалів справи доказів, він є інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію по інвалідності, яка за період з 01.01.2017 року по 01.02.2018 року становила 11397,11 грн., в тому числі за лютий 2018 року 1452 грн. /а.с.17-18/.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров'я та матеріальне становище позивачки, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, які мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на повнолітню доньку, що продовжує навчання, суд виходить з того, що відповідач є інвалідом ІІІ групи, місячна пенсія по інвалідності якого становить 1452 грн., інших дітей, непрацездатної дружини чи батьків не має, чого він не заперечив у судовому засіданні, визнавши позовні вимоги та не оспорюючи заявлений позивачкою розмір аліментів, а тому, враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позовні вимоги слід задовольнити та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 лютого 2018 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 206, 259, 263-265, 268ЦПК України, ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (82464, Львівська область, Стрийський район, с. Станків, вул. Січових Стрільців, 44; РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (82464, Львівська область, Стрийський район, с. Фалиш, вулиця Біберовича, 5; НОМЕР_2, виданий 12.05.2016 року; РНОКПП НОМЕР_3), аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 лютого 2018 року і до закінчення нею навчання, але не довше, ніж досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 704,80грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п.п. 15.5 п. 15 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Л.В.Гула

Повний текст рішення складений судом 19.04.2018 року.