Справа №242/3594/18
Провадження №2/242/1247/18
12 грудня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №242/3594/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є власником квартири №6, розташованої за адресою: м.Авдіївка, Донецької області, квартал Ювілейний, б.10. За даною адресою зареєстрований син позивача ОСОБА_2, який з липня 2014 року фактично не проживає без поважних причин. Вона сплачує всі витрати, повязані з утриманням квартири. Просить суд визнати відповідача, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 23.08.2018 року відкрито провадження по справі та розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутність, наполягали на задоволенні позовних вимог та не заперечували проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився.
Відповідно положень ст. 280-282 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши інші докази, судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.12.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області, зареєстрованого в реєстрі за №1405, належить квартира №6, що розташована за адресою: м.Авдіївка Донецької області, квартал Ювілейний, б. 10.
Відповідач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1, що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження V-НО №998965, виданого 30.03.1983 року Кіровським відділом ЗАГС м.Донецьк.
Згідно довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради від 03.07.2018 року за №07-29д/2388, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 10, кв.6.
Відповідно до акту від 07.11.2018 р., складеного начальником КП «СЕЗ» Авдіївської міської ради в присутності двох свідків, перевіркою встановлено, що за адресою м.Авдіївка Донецької області, квартал Ювілейний, б. 10, кв.6, ОСОБА_1 проживає за даною адресою по теперішній час без співмешканців.
З довідки, виданої Авдіївським ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області вбачається, що у відділі перебуває оперативно-розшукова справа відносно розшукуваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кв.ЮвілейнийАДРЕСА_2, розшукова справа №28/63 від 23.09.2015 року.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог.
Проаналізувавши представлені сторонами в силу вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача, щодо визнання ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач без поважних причин понад один рік відсутній за адресою: АДРЕСА_3.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 12,13,81,259,258,263-265,280-282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_4.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.І.Капітонов