31 травня 2018 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши письмово, заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 33 % з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного вікуі до досягнення дітьми повноліття, щомісячно, посилаючись на мотиви викладені у позовній заяві.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак просить в позовній заяві слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити та проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи але не повідомив суд про причини своєї неявки.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та оціниши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки встановлено наступне:
Згідно рішення Теребовлянського районного суду від 08 травня 2014 року, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_5, який зареєстрований 21 квітня 2009 року Ласківецькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 4. Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_6 залишино прізвище "Паченко".
Згідно свідоцва про зміну імені серії І-ИД № 012881, ОСОБА_6 12 січня 2018 року змінила прізвище з "Паченко" на "Безушко".
В свідоцтві про народження серії І-ИД № 141207 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «Батьки»: батьком записано ОСОБА_2, матірю - ОСОБА_6.
В свідоцтві про народження серії І-ИД № 109154 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «Батьки»: батьком записано ОСОБА_2, матірю - ОСОБА_6.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Однак, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Відповідно до ч.2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій формі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2, 27 квітня1984 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Ласківці, Теребовлянського району Тернопільської області, індентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 квітня 2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280-289 ЦПК України, ст.180,181,184, 193,199, 200 СК України суд,
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, 27 квітня1984 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Ласківці, Теребовлянського району Тернопільської області, індентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 квітня 2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, 27 квітня1984 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: В.В.Малярчук