Справа № 456/1679/18
Провадження № 2/456/1020/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2018 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа комунальне підприємство «Світанок» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 подали до суду позовну заяву до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа КП «Світанок» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вимог даної норми закону позивачами не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер і серію паспорта відповідачів.

Крім цього вказані в позовній заяві місце проживання відповідачів не відповідає дійсності, оскільки відповідно до отриманої судом 24.05.2018р. з Відділу АДР ГУ Державної міграційної служби України у Львівській області інформації, зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 є м. Стрий, вул. м-н Ринок, 19/3, а ОСОБА_6 не значиться зареєстрованою за вказаним позивачами місцем проживання.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Крім цього, позовна заява повинна містити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них (пункт 4 частини 3 ст. 175 ЦПК України).

З матеріалів позову вбачається, що позивачем в позовній заяві невірно зазначено адресу проживання відповідачів, не вказано номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивачів та відповідачів, якщо такі відомості відомі позивачу, розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа комунальне підприємство «Світанок» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 строк пять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви (шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками попередньої позовної заяви).

Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_8