Справа № 323/716/18
Провадження № 2/323/399/18
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

24.05.2018 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., при секретарі Сабліній А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Оріхівська міська рада як орган, що представляє Оріхівське міське обєднання територіальної громади про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом у якому зазначила, що 31.03.2017 року помер її чоловік ОСОБА_4.

Ще за життя ОСОБА_4 уклав Договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності. Договір укладено з Оріхівським комунгоспом. Даний договір зареєстровано нотаріально 03.10.1977р. До договору додані типовий проект житлового будинку, генплан земельної ділянки, а також Рішення виконавчого комітету міської ради депутатів трудящихся від 28.07.1977р. №19а, згідно до якого виділено гр-ну ОСОБА_4 в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку на ділянці №201-а вул. Жовтнева площею 550 кв.м.

Після спорудження будинку, ОСОБА_4 оформив житловий будинок в бюро технічної інвентаризації та отримав технічний паспорт на будинок №201 «а» по вул. Жовтневій в м. Оріхів, Запорізької області.Право власності на даний будинок в подальшому зареєстровано не було.

Спадкоємцями спадщини, що залишилася після померлого ОСОБА_4, є його дружина - ОСОБА_1 та їх сини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, 25 02.1981року народження. Діти заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавали.

Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщина після чоловіка. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.12.2017р. №1074/02-31 їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого 31 березня 2017р. гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (вулиця Жовтнева), буд. 201 «а», у звязку з ненаданням спадкоємцем правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, м.Оріхів, вул.Гетьмана Сагайдачного (вул.Жовтнева) будинок 201 «а».

Тому позивач просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою сщ. Куйбишево, Куйбишевського району Запорізької області, ідентифікаційний №, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 «а» право власності у порядку спадкування за законом на будинок №201 «а» по вул. Гетьмана Сагайдачного в м.Оріхів Запорізької області, що залишився після померлого 31 березня 2017 року ОСОБА_4.

Позивач, ОСОБА_1 та її представник, ОСОБА_5, у судовому засіданні на задоволенні позовної заяви наполягали.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Третя особа, представник Оріхівської міської ради, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, заслухавши позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази надані стороною вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, 31.03.2017р. помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть 03.04.2017р. серії 1-ЖС №385670.

Згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги спадщини, що залишилася після померлого ОСОБА_4, є його дружина - ОСОБА_1 та їх сини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, 25 02.1981 року народження.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №201 «а» по вул. Гетьмана Сагайдачного в м.Оріхів Запорізької області.

Так, ще за життя, 12.08.1977року ОСОБА_4 уклав Договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності. Договір укладено з Оріхівським комунгоспом. Даний договір зареєстровано нотаріально 03.10.1977р. До договору додані типовий проект житлового будинку, генплан земельної ділянки, а також рішення виконавчого комітету міської ради депутатів трудящихся від 28.07.1977р. №19а, згідно до якого виділено гр-ну ОСОБА_4 в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку на ділянці №201-а вул. Жовтнева площею 550 кв.м.

В п. 1 цього договору зазначено, що земельна ділянка площею 550 кв.м. надається у безстрокове користування та знаходиться за адресою вул.Жовтнева,201-а.

Згідно до п.2 вищезазначеного Договору забудовник зобовязаний побудувати цегляний будинок, сарай та гараж та провести роботи по благоустрою придворової території.

В п.3 вищезазначеного Договору вказано, що будівництво повинно бути здійснене до 28.07.1980р.

Судом встановлено, що після спорудження будинку, 15.08.1981 року ОСОБА_4, оформив житловий будинок в бюро технічної інвентаризації та отримав технічний паспорт на будинок №201 «а» по вул. Жовтневій в м. Оріхів, Запорізької області.Право власності на даний будинок в подальшому зареєстровано не було.

Позивачем до нотаріальної контори було подано заяву на прийняття спадщина після смерті чоловіка, нотаріусом було заведено спадкову справу №146/2017.Згідно копії спадкової справи інші спадкоємці - діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавали. Той факт, що відповідача не бажають приймати спадщину підтверджується також наданими до суду заявами про визнання позову у повному обсязі.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.12.2017р. №1074/02 31 ОСОБА_1 було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого 31 березня 2017р. гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (вулиця Жовтнева), буд. 201 «а», у звязку з ненаданням спадкоємцем правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, м.Оріхів, вул.Гетьмана Сагайдачного (вул.Жовтнева) будинок 201 «а».

Згідно копії технічного паспорту, виданого КП «Імпульс» Пологівської районної ради, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Гетьмана Сагайдачного, 201 «а», не зареєстровано /а.с.7/.

Відповідно до ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цьогоЗакону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. З зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Вважаючи на той факт, що вимогами законодавства чинного на момент виникнення права власності (видачі технічного паспорту в 1981р.) інша державна реєстрація не передбачалась, тому має застосовуватись законодавство про реєстрацію права власності чинне на момент такої реєстрації.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна за заповітом або за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Правова позиція суду щодо можливості захисту права власності позивача шляхом його визнання ґрунтується на практиці Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" підлягає використанню національними судами України як джерело права.

Так, у рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "CaseofOneryildis v. Turkey" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Оскільки право власності набувається з підстав встановлених цивільним законодавством, суд вважає, що спосіб, визначений позивачем поновити порушене право власності спадкоємця передбачений законом, тому позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81,82, 200, 245, 265 ЦПК, ст. ст.16,1216, 1218 Цивільного кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7 а, до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7 а, ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7 а, третя особа: Оріхівська міська рада як орган, що представляє Оріхівське міське обєднання територіальної громади, місце знаходження: вул. Шевченка, 11, м. Оріхів, Запорізької області про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою сщ. Куйбишево, Куйбишевського району Запорізької області, ідентифікаційний №, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 «а» право власності у порядку спадкування за законом на будинок №201 «а» по вул. Гетьмана Сагайдачного в м.Оріхів Запорізької області, що залишився після померлого 31 березня 2017 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 31 травня 2018 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6