Справа № 301/625/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що сторони зареєстрували шлюб 20 червня 2009 року у виконкомі Луківської сільської ради Іршавського району за актовим записом №03. Під час шлюбу у сторін 23 березня 2010 року народився син ОСОБА_3, який проживає із позивачкою. Сімейне життя сторін не склалося, між ними виникали непорозуміння в силу особливостей характерів кожного з них, різних поглядів на сімейне життя. Відповідач почав зловживати алкогольними напоями, влаштовував скандали, ображав позивачку. Через таку неналежну поведінку відповідача з вересня 2016 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, не підтримують ніяких відносин і відновлювати такі позивачка не бажає. Шлюб носить формальний характер, примирення між ними є неможливим. Просила шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, якою позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, справу просив розглянути без його участі (а.с.13,14,15). Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 20 червня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Луківської сільської ради Іршавського району за актовим записом №03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ №055927 від 20.06.2009 року (а.с.5).

Під час спільного проживання у сторін 23 березня 2010 року народився син ОСОБА_3 (а.с.6). Дитина проживає із позивачкою.

Подружнє життя у сторін не склалося, з вересня 2016 року вони проживають окремо, припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

З матеріалів справи слідує, що позивачка сплатила судовий збір в розмірі 704,80 гривень (а.с.2), які згідно ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 141, 200, 206, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 червня 2009 року у виконкомі Луківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №03 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Луково, вул. Грушевського, №7 Іршавського району Закарпатської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою с. Луково, вул. Івана Франка, №28 Іршавського району Закарпатської області - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар