Справа № 640/9015/18
У Х В А Л А

"30" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу 640/9015/18 за заявою представника позивача ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_3 про повернення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2018 р. Київським районним судом м. Харкова винесено ухвалу у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_3 про повернення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки, якою заборонено ОСОБА_4вчиняти будь-які дії щодо відчуження (шляхом дарування, продажу, поділу, обміну, знищення та ін..) нежитлового приміщення №5-1, 5-2 в літ. «А-1» загальною площею 13,9 кв.м. по Білгородському шосе, 10 право власності на які з 30.03.2007 р. на підставі договору купівлі-продажу від 20.03.2007 №448 зареєстровано за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлення з огляду на наступне.

У десятому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали Київського районного суду м.Харкова від 24.05.2018 р. помилково зазначено тип майна «нежилі приміщення №5-1, 5-2 в літ. 2А-1» загальною площею 13,9 кв.м.», замість правильного «нежитлові приміщення №5-1, 5-2 в літ. «А-1» загальною площею 13,9 кв.м.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок в рішенні суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним виправити описки, допущені в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 24 травня 2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені в ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 24.05.2018 року, а саме у десятому абзаці мотивувальної частини ухвали тип майна ОСОБА_3 вважати правильним «нежитлові приміщення №5-1, 5-2 в літ. «А-1» загальною площею 13,9 кв.м.».

Другий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти у наступній редакції:

«До винесення рішення по суті заявленого позову вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження (шляхом дарування, продажу, поділу, обміну, знищення та ін..) нежитлових приміщень №5-1, 5-2 в літ. «А-1» загальною площею 13,9 кв.м. по Білгородському шосе, 10 право власності на які з 30.03.2007 р. на підставі договору купівлі-продажу від 20.03.2007 №448 зареєстровано за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Суддя Чередник В.Є.