Справа № 739/1441/18
Номер провадження 2-о/739/96/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючої судді Кочура О.О.,
за участі: секретаря- Худорба Р.Г.,
представника заявниці - ОСОБА_2,
свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, поданою представником заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Камянсько - Слобідська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ОСОБА_1, діючи через свого представника ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання разом із матірю ОСОБА_5, яка померла 12.10.2009 року.
Свою заяву мотивує тим, що з липня 2008 року до 12.10.2009 року ОСОБА_5 постійно проживала разом із нею, так як потребувала постійного догляду в силу свого хворобливо-немічного стану за адресою: с. К-Слобода, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. Встановлення факту постійного проживання покійної матері ОСОБА_5 із заявницею потрібне для подальшого оформлення спадщини. В судовому засіданні завниця ОСОБА_1 та представник заявниці ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити посилаючись на обставини викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи Камянсько-Слобідської сільської ради у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням проводити розгляд цивільної справи без представника сільської ради, заперечень проти задоволення заявлених позовних вимог не мають.
Свідок ОСОБА_3 пояснила, що проживає по сусідству із заявницею, тому добре знає, що заявниця та її мати проживали разом, а зареєстровані були окремо, за різними адресами. Заявниця доглядала за матірю та проживала разом із нею до самої її смерті та здійснювала поховання матері.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила, що заявницю добре знає, та їй достеменно відомо, що ОСОБА_1 проживала разом із матірю 5-6 років, оскільки остання потребувала стороннього догляду, саме ОСОБА_1 здійснювала поховання матері. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. Вислухавши вступне слово заявниці, її представника, покази свідків та дослідивши докази по справі суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:
В судовому засіданні встановлено, що 12.10.2009 року в с. Камянська Слобода, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області померла ОСОБА_5 (а.с. 7).
Заявниця є донькою померлої ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-УР №127434 від 22.08.1959 року відповідно до якого матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 (а.с.8). Після укладення шлюбу, ОСОБА_6 змінила своє прізвище на «Кононенко», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9). Згідно паспорта, ОСОБА_1 з 16.08.1980 року по теперішній час зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-4).
З довідки №425 Камянсько-Слобідської сільської ради від 27.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_5, яка померла 12.10.2009 року постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_3 сама (а.с.10).
Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_5, яка померла 12.10.2009 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 сама, але в останні роки життя до дня смерті ОСОБА_5 проживала в будинку своєї доньки, тобто заявниці, за адресою: с. Камянська-Слобода, вул. Набережна, буд.7, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, але не була зареєстрована за даною адресою. Той факт, що відсутні відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_5, жодним чином не спростовує вказаних висновків, оскільки реєстрація місця проживання не позбавляє особу права вільно обирати місце проживання на території України.
Частиною другою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи те, що заявниця є донькою ОСОБА_5 і згідно статті 1261 ЦК України її спадкоємцем за законом першої черги, то встановлення факту постійного проживання заявниці із ОСОБА_5 на день смерті останньої має важливе значення для заявниці, оскільки підтвердить факт прийняття нею спадщини своєї матері, тобто від встановлення зазначеного факту залежить виникнення у заявниці відповідних майнових прав.
За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», статтями ст.ст. 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, подану представником заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Камянсько - Слобідська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала разом зі своєю померлою матірю ОСОБА_5 в с. Камянська-Слобода, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, яка померла 12.10.2009 року, на день її смерті. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.О.Кочура