Справа № 204/6406/18
Провадження № 2-о/204/109/18 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

До суду надійшло клопотання від ОСОБА_1, в якому він просив витребувати у Софіївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 січня 2010 року, а також витребувати у приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер 22 січня 2018 року.

Приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причин своєї неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ч. 2 ст. 76 ЦПК України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

При цьому, згідно з ч. ч. 1-2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд погоджується з клопотанням заявника, оскільки без вивчення матеріалів спадкових справ, заведених до майна ОСОБА_4, яка померла 23 січня 2010 року, і ОСОБА_5, який помер 22 січня 2018 року, є неможливим вирішення по суті даної заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зокрема необхідно встановити коло спадкоємців для встановлення - чи не повинні бути залучені до участі у дану справу заінтересовані особи тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки відомості, про які заявлено ОСОБА_1, щодо спадкових справ, становлять обмежений доступ, то суд вважає обґрунтованим його клопотання про витребування доказів судом, оскільки він сам має обєктивні складнощі в отриманні таких відомостей.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим задовольнити клопотання заявника про витребування доказів у даній справі і витребувати заявлені ним докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 182-183, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Витребувати у Софіївської державної нотаріальної контори, яка розташована за адресою: 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт Софіївка, вул. Карпенка, буд. 3, наступне:

-належним чином завірену копію спадкової справи № 202/2010, заведеної після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23 січня 2010 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт Софіївка, вул. Карпенка, буд. 8/1, наступне:

-належним чином завірену копію спадкової справи № 95/2018, заведеної після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 22 січня 2018 року.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова