Справа № 132/2967/18
Провадження № 2/132/862/18
РІШЕННЯ

Іменем України

06.11.2018 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді: Гуцола М.П.;

секретаря: Гордієнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_3 звернулась до Калинівського районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначає, що 02.06.2007 року виконкомом Яхнівської сільської ради Фастівського району Київської області, актовий запис №2, сторони уклали шлюб. У шлюбі народилось троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне сімейне життя не складається, фактично рік сторони проживають окремо, на даний час сімя розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Враховуючи те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив про причини своєї неявки, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд, повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, приходить до висновку про необхідність задоволення позову виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ОК № 031372 від 02.06.2007 року, зареєстрованого виконкомом Яхнівської сільської ради Фастівського району Київської області, актовий запис №2 сторони зареєстрували шлюб. Шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Збереження сім`ї не можливе. Спір про майно відсутній.

За змістом ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Відповідно до ст. 110 СК України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому позов підлягає задоволенню.

Питання щодо розподілу судових витрат між сторонами суд вважає необхідним вирішити у відповідності ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,82, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт Серія АВ № 772588. виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 27.09.2007 року, РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ( НОМЕР_2, виданий Фастівським МРВ ГУМВС України 13.08.2003 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 - задовольнити.

Шлюб укладений та зареєстрований виконкомом Яхнівської сільської ради Фастівського району Київської області 2 червня 2007 року, актовий запис № 2 між ОСОБА_2 та Бадрак (дошлюбне Григораш) ОСОБА_8 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Бадрак»

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ( НОМЕР_2, виданий Фастівським МРВ ГУМВС України 13.08.2003 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт Серія АВ № 772588. виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 27.09.2007 року, РНОКПП НОМЕР_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн. ( сімсот чотири грн.) 80 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його постановлення до апеляційного суду Вінницької області шляхом її направлення через Калинівський районний суд Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Гуцол М.П.