ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-352/11
Провадження № 2/210/2/18
У Х В А Л А

"15" березня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Соколовської Т.О.,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_5 акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Правобережне відділення № 6719 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 по стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 акціонерного товариства Державний ощадний банк України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 про розірвання іпотечного договору, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_5 акціонерного товариства Державний ощадний банк України про визнання кредитного договору недійсним,-,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезгадана цивільна справа.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Представником відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_4 заявлено клопотання про перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні та призначення підготовчого судового засідання з метою забезпечення прав учасників справи та дотримання норм ЦПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року. Також, представник відповідача заявив клопотання про витребування у позивача оригіналу видаткового касового ордеру №1 від 11.07.2008 року, який відповідає ксерокопії видаткового касового ордеру, розміщеного на а.с.187 т.1, наданого суду позивачем для призначення почеркознавчої експертизи справжності підпису позичальника ОСОБА_6

Представник позивача та відповідач ОСОБА_3, кожний окремо, не заперечували проти розгляду справи у загальному позовному провадженні та витребування доказів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обовязків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

З огляду на предмет та ціну позову, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, тому заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 274, п.п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Правобережне відділення № 6719 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 по стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 акціонерного товариства Державний ощадний банк України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 про розірвання іпотечного договору, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_5 акціонерного товариства Державний ощадний банк України про визнання кредитного договору недійсним,- розглядати у загальному позовному провадженні.

В підготовче судове засідання, призначене на 13 квітня 2018 року о 12.00 годині, яке відбудеться приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (пр. Миру, 24, зал судових засідань 306), викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов впродовж 15 днів з моменту отримання даної ухвали за правилами, передбаченими ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву направляється позивачам одночасно з направленням до суду.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України , у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства Державний ощадний банк України оригінал видаткового касового ордеру №1 від 11.07.2008 року, який відповідає ксерокопії видаткового касового ордеру.

Витребувані судом докази направити до суду до 13 квітня 2018 року.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.dp.court.gov.ua/sud0408.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар