Справа № 570/3556/17
Номер провадження 2-р/570/3/18
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12.12.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Рівненським районним судом Рівненської області 12 грудня 2017 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування. ОСОБА_2 на підставі зазначеного рішення суду звернулася до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області із клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 3,59 умовних кадастрових гектари, для особистого селянського господарства, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області. Однак, на своє звернення ОСОБА_2 отримала відповідь, відповідно до якого для розгляду клопотання їй необхідно долучити розяснення Рівненського районного суду Рівненської області, яким буде визначено із земель комунальної чи державної власності необхідно передати земельну ділянку в розмірі земельної частки (паю) у власність ОСОБА_2 відповідно до вимог законодавства. Також, у Радухівській сільській раді Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2 отримала довідку від 16 квітня 2018 року № 13/04-06/18, відповідно до якої в межах населеного пункту села Сухівці Рівненського району Рівненської області землі запасу, з яких можливо було б виділити земельну частку розміром 3,59 умовних кадастрових гектарів, відсутні. Землі запасу, які є на території сільської ради, знаходяться за межами населеного пункту с. Сухівці Рівненського району Рівненської області. Орієнтовне місце було зазначено у викопіюванні з території Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області. Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. За наведеного заявниця просить суд постановити ухвалу про розяснення рішення суду, вказавши, що у звязку з відсутністю вільних земель комунальної власності ОСОБА_2 необхідно передати земельну ділянку в розмірі частки (паю) у власність із земель державної власності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2до Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської областіпро встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 12.12.2017 р. позов був задоволений. Суд вирішив встановити факт, що ОСОБА_3 (померла 18.05.2001 року) була матір'ю ОСОБА_4 (помер 13.05.1996 року). Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право на земельну частку (пай), розміром 3,59 умовних кадастрових гектари, що на території Радухівської сільської ради Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_3, яка померла 18.0.2001 року. Зобовязати Радухівську сільську раду Рівненського району Рівненської області виділити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) земельну частку із земель запасу сільської ради, розміром 3,59 умовних кадастрових гектари.

Позивачка ОСОБА_2 на підставі зазначеного рішення суду звернулася до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області із клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 3,59 умовних кадастрових гектари, для особистого селянського господарства, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Однак, на своє звернення ОСОБА_2 отримала відповідь, відповідно до якого для розгляду клопотання їй необхідно долучити розяснення Рівненського районного суду Рівненської області, яким буде визначено із земель комунальної чи державної власності необхідно передати земельну ділянку в розмірі земельної частки (паю) у власність ОСОБА_2 відповідно до вимог законодавства.

Також, у Радухівській сільській раді Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2 отримала довідку від 16 квітня 2018 року № 13/04-06/18, відповідно до якої в межах населеного пункту села Сухівці Рівненського району Рівненської області землі запасу, з яких можливо було б виділити земельну частку розміром 3,59 умовних кадастрових гектарів, відсутні. Землі запасу, які є на території сільської ради, знаходяться за межами населеного пункту с. Сухівці Рівненського району Рівненської області. Орієнтовне місце було зазначено у викопіюванні на території Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Отже, виникла необхідність у розясненні рішення суду, оскільки наявні труднощі в його виконанні.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2) зазначено, що згідно зі статтею 25 Земельного кодексу України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі(на місцевості).

Відповідно до п. 24 зазначеної постанови визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Таким чином ОСОБА_2 необхідно передати земельну ділянку у розмірі частки (паю) у власність із земель державної власності, оскільки неможливо виділити їй земельну ділянку з земель комунальної власності. За умови, якби їй взагалі неможливо було б виділити земельну ділянку, то в цьому разі позивачка мала б право на отримання грошової компенсації.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Розяснити рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2017 року по справі № 570/3556/17 про наступне.

У звязку з відсутністю вільних земель комунальної власності, що на території Радухівської сільської ради Рівненської області, ОСОБА_2 необхідно передати земельну ділянку у розмірі 3,59 умовних кадастрових гектари, у власність, із земель державної власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.