УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/18422/17

Провадження № 2/638/73/18

30.05.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.

секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,-

встановив:

Позивач 04.12.2017 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, також просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав кордон України громадянин ОСОБА_2

В обґрунтування клопотання зазначила, що вказана інформація необхідна для доведення обставин по справі, які викладені у позовній заяві, а саме для стягнення у подальшому з відповідача аліментів.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року внесенні зміни до відповідних Кодексів.

Згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, із змінами внесеними відповідно до зазначеного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що внесенні зміни до ЦПК України набрали чинності 15 грудня 2017 року, суд вважає розглянути справу за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню частково, в частині витребування ідентифікаційного номеру з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

В частині клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав кордон України громадянин ОСОБА_2, суд вважає за необхідне відмовити, так як не вбачає необхідності в даній інформації.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України (в редакції чинній з 15.12.2017 року), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач надав достатньо доказів на підтвердження необхідності витребовуваної інформації, адже ці документи безпосередньо можуть вплинути на вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (61000, м. Харків, пр. Науки, 9) ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: 61204, АДРЕСА_1.

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 10.07.2018 року до 09-00 год.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: