Справа № 297/723/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

16 квітня 2018 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Берегівської районної державної адміністрації, Шомської ЗОШ І-ІІ ступенів з угорською мовою навчання Берегівської районної державної адміністрації, про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1, мешканець с. Шом, вул. Гагаріна, 2, Берегівського району, Закарпатської області, звернувся із позовною заявою до відділу освіти, молоді та спорту Берегівської районної державної адміністрації, розташованого за адресою м. Берегове, вул. Мукачівська, 6, Шомської ЗОШ І-ІІ ступенів з угорською мовою навчання Берегівської районної державної адміністрації, розташованої за адресою с. Шом, вул. Садова, 2, Берегівського району, про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, а саме визнати наказ № 625-к від 30.06.2017 року «Про звільнення ОСОБА_1Т.» за п. 2 ст. 36 КЗпП з посади директора Шомської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів у звязку з закінченням трудового контракту незаконним, та поновити позивача на роботі на вищевказаній посаді, при цьому стягнути з відділу освіти, молоді та спорту Берегівської районної державної адміністрації середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Берегівському районному суду, у відповідності до ч. 6 ст. 194 ЦПК України вказаний позов відноситься до малозначних справ, її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України, тому проведення по справі підготовчого судового засідання не є необхідним.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись п. 1 ч. 6 ст. 19, ст.ст. 187, 277, 279 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Берегівської районної державної адміністрації, Шомської ЗОШ І-ІІ ступенів з угорською мовою навчання Берегівської районної державної адміністрації, про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, призначивши її до розгляду по суті в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 27 квітня 2018 року на 09:00 годин.

Розяснити відповідачу, що вона має право протягом пяти днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розяснити відповідачу, що у відповідності до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін вона має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити, що відповідач має право подати відзив на позов, що має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, протягом пятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути відповідачем надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач також повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, в строк протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання відзива відповідача на позов, а відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 354, 355 ЦПК України, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_2.