Ухвала

16 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 686/1527/15-ц

провадження № 61-16382св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 14 лютого 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 14 лютого 2017 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 кошти за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 29 січня 2014 року у сумі 3 296,04 доларів США, 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання у сумі 4 551,07 грн. У решті позову відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У березні 2017 року ОСОБА_4 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 14 лютого 2017 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 травня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі, цивільну справу № 686/1527/15-ц витребувано з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

06 квітня 2018 року ОСОБА_4 подав клопотання про зупинення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2016 року до закінчення касаційного провадження, яке обґрунтовано тим, що на даний момент у межах виконавчого провадження № 56301016 по виконанню виконавчого листа від 15 березня 2017 року № 686/1527/15-ц Хмельницького міськрайонного суду про стягнення коштів у сумі 90 656,90 грн на користь ОСОБА_5, державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький описано та передано на реалізацію належну йому на праві власності земельну ділянку по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 а також призначено треті торги на 20 березня 2018 року. На підтвердження своїх доводів заявником надано відповідні докази, а саме - лист Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький від 13 березня 2018 року № 17468/14.19-32.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Наведені у клопотанні доводи та додані докази дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2016 року до закінчення касаційного провадження, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. А. Стрільчук

С.О. Карпенко

В. О. Кузнєцов