Справа № 496/1080/18
Провадження № 2-во/496/74/18
У Х В А Л А

"07" листопада 2018 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 08.05.2018 року та у виконавчому листі, виданому Біляївським районним судом Одеської області 28.08.2018 року по справі №496/1080/18, оскільки в них неправильно вказане прізвище боржниці.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судові рішення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ч. 1 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засідання встановлено, що Біляївським районним судом Одеської області 08.05.2018 року було ухвалено рішення, яким позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» задоволено стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.11.2013 року у розмірі 107495,91 грн. та судовий збір у розмірі 1762 грн. (а.с.44-46).

Біляївський районний суд Одеської області на підставі заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» 28.08.2018 року видав виконавчий лист.

Але при складанні тексту рішення та виконавчого листа було допущено описку в даті народження боржниці і вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Та обставина, що боржниця народилася 13.04.1988 року підтверджується копією паспорту громадянина України серії СМ 746157, виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 20.05.2005 року.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 08.05.2018 року та у виконавчому листі, виданому Біляївським районним судом Одеської області 28.08.2018 року по справі № 496/1080/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вважати, що в резолютивній частині та у виконавчому листі дата народження ОСОБА_1 13 квітня 1988 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра