Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/353/18
РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Капустинської сільської ради Київської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Капустинської сільської ради Київської області про визнання права власності, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом є його донька - ОСОБА_1. В передбачений законодавством термін вона звернулася до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті батька та 17 жовтня 2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Однак, як з'ясувалося, що на даний час, після смерті батька позивачки - ОСОБА_3 - залишилося також спадкове майно, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 в с. Капустинці Яготинського району Київської області, а також грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться філії відділення №3111/012 ВАТ «Державний ощадний банк Україна» на рахунках № НОМЕР_1 в сумі 1338,35 грн., № НОМЕР_2 в сумі 4219,30 грн.. Під час звернення позивачки до нотаріуса по питанню видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, з'ясувалося, що правовстановлюючий документ на дане майно відсутній.При зверненні позивачки до Капустинської сільської ради, останніми було надано довідку з якої вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_2 згідно записів в погосподарській книзі НОМЕР_4 особовий рахунок НОМЕР_5 рахується за ОСОБА_3. Такким чином, позивачка отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, оскільки при житті ОСОБА_3 належним чином не зареєстрував своє право власності у відповідному органі державної реєстрації прав на вказаний житловий будинок, будівництво якого було закінчено у 1961 році. Таким чином, ОСОБА_3 мав право на вище вказаний житловий будинок, проте не зареєстрував своє право власності у відповідному органі державної реєстрації прав. Враховуючи викладене, позивачка просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, представник позивачки звернулася до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, роз'яснивши наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 206, 354 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1222, 1223, 1228, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Капустинської сільської ради Київської області про визнання права власності, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешканкою АДРЕСА_3, право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_4

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешканкою АДРЕСА_3, право власності на грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться у філії відділення № 3111/012 ВАТ «Державний ощадний банк Україна» на рахунку № НОМЕР_1 з залишком вкладу в сумі 1338,35 гривень та рахунку № НОМЕР_2 із залишком вкладу в сумі 4219, 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів після проголошення повного рішення 19 квітня 2018 року, в разі неподання апеляційної скарги.

Суддя Кисіль О.А.