233 Справа № 233/2740/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка подання старшого державного виконавця Костянтинівського МР ВДВС ГТУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з поданням, старший державний виконавець Костянтинівського МР ВДВС ГТУЮ ОСОБА_1 просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на виконанні у Костянтинівському МР ВДВС ГТУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 233/2740/17 від 23 жовтня 2017 року, виданого Костянтинівським міськрайонний судом, про зобовязання ОСОБА_2 усунути перешкоди щодо участі Макото ОСОБА_3 у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 шляхом систематичних побачень з дочкою за графіком та необмеженому спілкуванні з дочкою засобами телефонного, поштового, електронного та іншого звязку, а також щодо повідомлення ОСОБА_2 Макото ОСОБА_3 про зміну місця проживання/перебування дитини ОСОБА_3 протягом трьох робочих днів з дня настання таких обставин.

11 грудня 2017 року на адресу боржника ОСОБА_2 надіслана вимоги про виконання рішення суду.

Тричі за заявою стягувача відбувався вихід за адресою місця мешкання боржника та дитини, що була вказана у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1, але було зясовано, що боржник ОСОБА_2 за вказаною адресою зареєстрована, але фактично не мешкає.

В судове засідання ст. державний виконавець Костянтинівського МР ВДВС ГТУЮ ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.14), надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Згідно із ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача (ч.1). Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку (ч.2). Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ч.3).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п. 3.1 Інструкції про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), затвердженої спільним наказом від 25 червня 2002 року № 607/56/15, у виконавчому провадженні розшук громадянина боржника здійснюється органами внутрішніх справ у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Судом встановлено, що на виконанні у Костянтинівському МВ ВДВС ГТУЮ перебуває виконавче провадження № 55352835 з примусового виконання виконавчого листа № 233/2740/17 від 08.12.2017 року, виданого Костянтинівським міськрайонний судом на підставі рішення суду від 23 жовтня 2017 року про зобовязання ОСОБА_2 усунути перешкоди щодо участі Макото ОСОБА_3 у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 шляхом систематичних побачень та необмеженому спілкуванні з дочкою засобами телефонного, поштового, електронного та іншого звязку, а також про зобовязання ОСОБА_2 повідомляти Макото ОСОБА_3 про зміну місця проживання/перебування дитини ОСОБА_3 протягом трьох робочих днів з дня настання таких обставин (а.с. 4-5).

За виконавчим документом місце проживання боржника ОСОБА_2 м. Костянтинівка, вул. Ціолковського,17/21 (а.с.4).

Проте, за Актами державного виконавця від 15.12.2017 року, від 05.01.2018 року, від 19.01.2018 року (а.с.9-11) боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі: м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 17/21 не мешкає, місце знаходження боржника невідоме.

За таких обставин, суд вважає, що подання слід задовольнити, оголосивши розшук боржника, який слід доручити Костянтинівському відділенню Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.36 «Про виконавче провадження», Інструкцією про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), затвердженою спільним наказом від 25 червня 2002 року № 607/56/15, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Здійснення розшуку доручити Костянтинівському відділенню Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали направити Костянтинівському відділенню Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області та Костянтинівському МР ВДВС ГТУЮ для виконання.

Повний тест ухвали складено 31 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Каліуш