Провадження №2/369/634/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області 20.11.2017 року відкрито провадження у справі.

Для з`ясування обставин, що входять до предмета доказування, виникла необхідність у витребуванні у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Київ, вул. Набережно-Лугова,5 оф.2, тел. 4636535, завірену належним чином копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17 лютого 2016 року, розташованої по провулку Шевеля, 8 в селі Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області площею 0,1 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд де покупцем є ОСОБА_2 та завірені належним чином копії документів, на підставі яких посвідчено зазначений договір купівлі-продажу та у витребуванні із Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3) інформаційну довідку про, те чи видавався бланк Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №500667 та область, на яку такий бланк видавався.

В судовому засіданні представник позивача та позивач питання щодо витребування доказів підтримали.

Представник відповідача в судове засідання зявилася. Питання щодо витребування доказів просила вирішити на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання зявилася. Не заперечувала щодо витребування доказів.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Київ, вул. Набережно-Лугова,5 оф.2, тел. 4636535, завірену належним чином копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17 лютого 2016 року, розташованої по провулку Шевеля, 8 в селі Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області площею 0,1 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд де покупцем є ОСОБА_2 та завірені належним чином копії документів, на підставі яких посвідчено зазначений договір купівлі-продажу.

Витребувати із Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3) інформаційну довідку про, те чи видавався бланк Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №500667 та область, на яку такий бланк видавався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов