Справа № 663/323/18
Провадження № 2/663/578/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 грудня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Клімченка М.І.,

секретаря Ворфоломєєвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, обґрунтовуючи вимоги тим, що 10.11.2011 року рішенням Скадовського районного суду Херсонської області з відповідача на її користь стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця на кожного з синів до їх повноліття. Позивачка стверджує, що розмір аліментів є наданий час низьким та не здатен забезпечувати матеріальні потреби дітей даного віку. Крім того, зазначила, що відповідач має заборгованість за аліментами, яка станом на 01.01.2018 року становить 55575, 68 грн., тому розрахувала розмір пені, який складає 55575, 68 грн.. Згідно уточненої позовної заяви просить змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача на утримання двох синів аліменти в розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, а також неустойку (пеню) за період з 03.02.2011 року по 16.02.2018 року в сумі 55575, 68 грн., судові витрати.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження від 28.03.2003 серії 1-КГ № 104682, від 01.02.2008 року 1-КГ№061911 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1

На примусовому виконанні Скадовського р/в ДВС ГТУЮ у Херсонській області перебуває виконавчий лист № 2-290/11 від 10.03.2011 року, згідно якого відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання синів у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину починаючи з 03.02.2011 року і до досягнення ними повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості від 06.02.2018 року складеного Скадовським районним відділом ДВС ГТУЮ у Херсонській області, заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на 01.01.2018 рок становить 55575, 68 грн.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них; а також положення ст.185 СК України щодо обовязку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Вирішуючи питання щодо збільшення розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує загальне матеріальне становище сторін, потреби дитини даного віку та її стан здоровя.

Як розяснив Верховний Суд України у постанові Пленуму № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

На підставі викладеного, з урахуванням конкретних обставин справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 у розмірі 1000, 00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, стягнути з відповідача на користь позивачки неустойку (пеню) за період з 03.02.2011 року по 16.02.2018 року в сумі 55575, 68 грн., судові витрати.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 10.03.2011 року № 2-290/11 підлягає відкликанню.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 704,80 грн. та витрати на юридичну допомогу в розмірі 1000, 00 грн. на користь позивачки.

На підставі статей 180-184, 192, 196 СК України, керуючись статтями 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279, 280, 281 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання чинності рішенням суду та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання чинності рішенням суду та до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 10.03.2011 року № 2-290/11.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за період з 03.02.2011 року по 16.02.2018 року в сумі 55575, 68 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 1000, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704, 80 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М. І. Клімченко