Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2967/18
Провадження №: 2/332/1436/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія» «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ «СК «Княжа Вієнна ОСОБА_3» про відшкодування збитків в порядку регресу.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія» «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ «СК «Княжа Вієнна ОСОБА_3» про відшкодування збитків в порядку регресу.

До початку судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про виклик представника позивача у судове засідання для надання необхідних пояснень щодо обґрунтування позовних вимог.

Відповідач підтримав заявлене його представником клопотання.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав письмові пояснення щодо позову, та зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Суд заслухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку , що для з'ясування усіх обставин справи, та повного і об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія» «Арсенал Страхування» у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 223 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія» «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ «СК «Княжа Вієнна ОСОБА_3» про відшкодування збитків в порядку регресу.

Наступне судове засідання провести о 14-00 годині 09.01.2019 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.

Визнати обовязковою явку у наступне судове засідання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія» «Арсенал Страхування» .

Розяснити про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у виді штрафу за невиконання процесуальних обов'язків.

Копію ухвали направити на адресу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія» «Арсенал Страхування» .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н.В.Марченко