Справа № 152/631/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 травня 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Палій М.Д.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Шаргородське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області,

у с т а н о в и в:

02 травня 2018 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з указаною заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу. Зазначив, що народився 31 серпня 1963 року у с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області. Свою трудову діяльність розпочав у 1978 році помічником тракториста, а у 1980 році трактористом в колгоспі «Прогрес», правонаступником якого були: з 1993 року КСП «Прогрес»; з 2000 року СТОВ «Прогрес» с. Лозова та КСГП (КСП) «Праця» і ПОП «Праця» с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області.

У серпні 2018 року заявнику виповниться 55 років і він матиме право виходу на пенсію за віком на пільгових умовах, як тракторист.

При подачі документів для призначення пенсії встановлено, що у виданих йому Шаргородським районним Трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області архівних довідках він значиться по-різному. Так, за даними паспорта, свідоцтва про народження, військового квитка та трудової книжки колгоспника заявник значиться як «Горбатюк Володимир Франкович», а у виданих довідках:

№ 01-13-128 з даних опису 1 фонду № 54 книги обліку праці та розрахунків з членами колгоспу «Прогрес» с. Лозова Шаргородського району Вінницької області у 1978-1979 роках заявник значиться як «ОСОБА_2 ОСОБА_3»;

№ 01-13-124 з даних опису 1 фонду № 54 книги обліку праці та розрахунків з членами КСГП «Праця» с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області у 1980 році заявник значиться як «Ковтун Володимир Франкович», а у 1981, 1984-1986 роках як «ОСОБА_1 Фр.»;

№ 01-13-125 з даних опису 1 фонду № 54 книги обліку праці та розрахунків з членами КСГП «Праця» с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області у 1987-1988 роках заявник значиться як «ОСОБА_1 Фр.», а у 1989-1993 роках як «ОСОБА_1 ОСОБА_3.»;

№ 01-13-126 з даних опису 1 фонду № 54 книги обліку праці та розрахунків з членами КСГП «Праця» с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області у 1994 році заявник значиться як «ОСОБА_1 ОСОБА_4», а у 1995-1999 роках як «ОСОБА_1 ОСОБА_4.»;

№ 01-13-127 з даних опису 1 фонду № 54 книги обліку праці та розрахунків з членами КСГП «Праця» с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області у 2000-2001 роках заявник значиться як «ОСОБА_1 ОСОБА_3», а у 2002 році як «ОСОБА_1 ОСОБА_4».

У звязку з ліквідацією правонаступників колгоспу та КСГП «Прогрес» - КСГП «Праця» та ПОП «Праця» с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області зміни до документів внести неможливо. Просить установити юридичний факт належності заявнику архівних довідок № 01-13-128, № 01-13-124, № 01-13-125, № 01-13-126, № 01-13-127, виданих 02 березня 2018 року.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ній, просив її задовольнити.

Представник Шаргородського обєднаного УПФУ Вінницької області у судове засідання не зявився, проте, до суду надійшла заява, у якій начальник управління ОСОБА_5 просить суд розглянути справу за їх відсутності, проти встановлення факту не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які зокрема пояснили, що заявник дійсно працював в колгоспі «Прогрес», який згодом було реформовано в КСП «Прогрес»; з 2000 року СТОВ «Прогрес» с. Лозова та КСГП (КСП) «Праця» і ПОП «Праця» с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області, інших працівників з подібним прізвищем не було, суд доходить висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що при подачі документів для оформлення пенсії у Шаргородському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької областізясувалося, що згідно з архівними довідками від 02 березня 2018 року № 01-13-124, № 01-13-125, № 01-13-126, № 01-13-127, № 01-13-128, виданих Шаргородським районним Трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області виявлено розбіжності в прізивищі, імені та по батькові, а саме: в паспорті ОСОБА_1, тоді як в архівних довідках ОСОБА_2, ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_1 ОСОБА_4 Ф, ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_3 (а.с. 6).

Дослідивши у судовому засіданні докази, а саме: паспорт заявника АА № 204754 (а.с. 5), трудову книжку заявника (а.с. 11, 12), копію повторного свідоцтва про народження Серії 1-АМ № 194646 (а.с. 7), Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 від 06 квітня 2018 року (а.с. 8, 9), архівні довідки № 01-13-128, 01-13-124, 01-13-125, 01-13-126, 01-13-127 від 02 березня 2018 року, архівну довідку № 01-13-12 від 10 січня 2017 року, суд доходить висновку, архівні довідки № 01-13-124, 01-13-125, 01-13-126, 01-13-127, 01-13-128 від 02 березня 2018 року належить саме заявнику.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання пенсії.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Установити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок виданої Шаргородським районним Трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області:

№ 01-13-128 з даних опису 1 фонду № 54 книги обліку праці та розрахунків з членами колгоспу «Прогрес» с. Лозова Шаргородського району Вінницької області у 1978-1979 роках на імя «ОСОБА_2 ОСОБА_3»;

№ 01-13-124 з даних опису 1 фонду № 54 книги обліку праці та розрахунків з членами КСГП «Праця» с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області у 1980 році на імя «Ковтун Володимир Франкович», а у 1981, 1984-1986 роках «ОСОБА_1 Фр.»;

№ 01-13-125 з даних опису 1 фонду № 54 книги обліку праці та розрахунків з членами КСГП «Праця» с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області у 1987-1988 роках на імя «ОСОБА_1 Фр.», а у 1989-1993 роках «ОСОБА_1 ОСОБА_3.»;

№ 01-13-126 з даних опису 1 фонду № 54 книги обліку праці та розрахунків з членами КСГП «Праця» с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області у 1994 році на імя «ОСОБА_1 ОСОБА_4», а у 1995-1999 роках «ОСОБА_1 ОСОБА_4.»;

№ 01-13-127 з даних опису 1 фонду № 54 книги обліку праці та розрахунків з членами КСГП «Праця» с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області у 2000-2001 роках на імя «ОСОБА_1 ОСОБА_3», а у 2002 році «ОСОБА_1 ОСОБА_4».

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський