Справа № 750/2485/18
Провадження № 2-о/750/89/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Мачачі І. П., заявника - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа - Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України,

в с т а н о в и в:

26.03.2018 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому Атестату № НОМЕР_2 про закінчення професійно-технічного училища № 74 м. Первомайська Ворошиловградської області по професії електрослюсар дільниці шахти ІІІ розряду, виданого 26.03.1975 року.

В обґрунтування заяви послався на допущення в атестаті помилки в написанні його прізвища - «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», що натепер позбавляє його можливості в повній мірі реалізувати право на пенсійне забезпечення шляхом зарахування до стажу роботи, який дає право на пенсію, часу навчання в професійно-технічному училищі.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і наполягав на задоволенні; представник заінтересованої особи не з'явився, при цьому надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, яким одночасно повідомив суду про відсутність заперечень з приводу задоволення заяви.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Мощенка Городнянського району Чернігівської області; в період з 1973 по 1975 рр. він навчався в професійно-технічному училищі № 74 м. Первомайська Ворошиловградської області, закінченню якого отримав кваліфікацію електрослюсаря дільниці шахти ІІІ розряду. У виданому навчальним закладом Атестаті № НОМЕР_2 допущено помилку в написанні прізвища заявника і замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1» (а.с. 4-7).

Зазначене повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, копіями: паспорту, свідоцтва про народження та трудової книжки заявника,а тому є доведеним (а.с. 4-13).

Оскільки наявність в атестаті помилки в написанні прізвища заявника унеможливлює зарахування до стажу роботи заявника часу навчання в професійно-технічному училищі, що впливає й на повну реалізацію ним права на пенсійне забезпечення, права заявника підлягають захистові в судовому порядку шляхом встановлення факту належності атестату заявникові, що має юридичне значення.

За таких обставин, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву задовольнити. З метою забезпечення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Мощенка Городнянського району Чернігівської області (РНОКПП НОМЕР_1), можливості повної реалізації права на пенсійне забезпечення, встановити факт належності йому Атестату № НОМЕР_2 про закінчення професійно-технічного училища № 74 м. Первомайська Ворошиловградської області та присвоєння кваліфікації електрослюсаря дільниці шахти ІІІ розряду, виданого 26.03.1975 року на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів від дня його проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев