Справа №705/565/18
2/705/1083/18
У Х В А Л А

про відкриття провадженння у справі

31 травня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/565/18 (провадження 2/705/1083/18), перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (вул. Інституцька,8, м. Умань Черкаська область, РНОКПП: НОМЕР_1), до ОСОБА_2 (вул. Перемоги,32, с. Бугаків Немирівського району Вінницької області, РНОКПП: НОМЕР_2) про зміну розміру аліментів на утримання дитини в бік їх збільшення,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини в бік їх збільшення.

У позовній заяві позивач просить: змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 із твердої грошової суми в розмірі 300 грн. на частку від усіх видів його доходів та стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Судом на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України було направлено запит до Відділу державної реєстрації Уманської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до відповіді на запит суду, отриманої 22.02.2018 року, зазначено, що у відділі відсутня інформацію про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання/перебування ОСОБА_2

23.02.2018 року судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області та 14.03.2018 року отримано відповідь про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_10, та 13.05.2016 року його було знято з реєстрації до Вінницької області.

Позивач телефонограмою від 16.03.2018 року повідомила суд, що адреса, за якою проживає відповідач, їй достовірно не відома, але ймовірно він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11.

На запит суду від 16.03.2018 року до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Вінницькій області, 12.04.2018 року судом отримано відповідь про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, з 23.05.2016 року та зазначено, що дана інформація була актуальна станом на 04.04.2016 року. На аналогічний запит суду до Відділу державної реєстрації Вінницької міської ради, 03.05.2018 року на адресу суд надійшла відповідь на запит суду, відповідно до якої зазначено, що в реєстрі територіальної громади м. Вінниці відсутні інформація стосовно реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_2

Судом 16.04.2018 року було направлено запит до Бугаківської сільської ради Немирівського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. В звязку з відсутності відповіді на запит, запит було направлено повторно 04.05.2018 року.

Відповідно до відповіді на запит суду, отриманої 29.05.2018 року, зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, але на території сільської ради не проживає.

Позовна заява підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області та як зареєстрованим місцем проживання позивача являється м. Умань Черкаської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Як вбачається з позовної заяви, ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів в бік їх збільшення, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Розгляд справи по суті провести у судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання у справі призначити на 15 годину 00 хвилин 05 липня 2018 року у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань Черкаської області, вул. Кизила Андрія, 18.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розяснити учасникам справи, що процесуальні дії строк вчинення яких відповідно до ЦПК України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман