Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1822/17
Провадження № 2/553/109/2018
У Х В А Л А

Іменем України

30.05.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Подільської районної у м. Полтаві ради про виділення нерухомого майна в окрему одиницю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Подільська районна у м.Полтаві рада про виділ нерухомого майна в окрему одиницю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Подільської районної у м. Полтаві ради про виділення нерухомого майна в окрему одиницю.

10 квітня 2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Подільська районна у м.Полтаві рада про виділ нерухомого майна в окрему одиницю.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 25.04.2018 року вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Подільська районна у м.Полтаві рада про виділ нерухомого майна в окрему одиницю об'єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Подільської районної у м. Полтаві ради про виділення нерухомого майна в окрему одиницю.

До суду надійшло клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_3 про зупинення розгляду справи до розгляду та набрання чинності рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинне будівництво, посилаючись на те, що розгляд даної цивільної справи неможливий до вирішення вищезазначеної справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду .

Розгляд даної справи та рішення по ній суттєво впливає на розгляд цієї справи, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, 260-261, 354-355 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Подільської районної у м. Полтаві ради про виділення нерухомого майна в окрему одиницю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Подільська районна у м.Полтаві рада про виділ нерухомого майна в окрему одиницюзупинити до набрання чинності рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинне будівництво.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4