Справа №601/169/18
Провадження № 2/601/252/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред'явив вищезазначений позов до ОСОБА_2 посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв.

Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не виділено частки померлого в майні колгоспного двору.

Позивач в судове засідання не з»явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з»явилася, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

З актового запису про смерть № 35 від 13.12.1991 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а с.4).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Башуківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено відповідний актовий запис №26 (а.с.05).

З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 12.05.1988 року, виданого виконкомом Кременецької районної ради народних депутатів Тернопільської області вбачається, що ? частини житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, який складається з одного члена, головою якого є ОСОБА_3 (а.с.6).

З довідки Кременецького РКБТІ № 39 від 18.01.2018 року вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на ? частину нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 було зареєстровано в КР КБТІ за реєстровим № 229, книга №1 за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради 12.05.1988 року (а.с.7).

З заповіту, посвідченого заступником голови Башуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області Ярмолюк Е.С. 09.12.1981 року, зареєстрованого в реєстрі за № 15 вбачається, що ОСОБА_3 все належне її майно заповідає своєму внуку ОСОБА_1. На день смерті заповідача заповіт не змінено та не скасовано (а.с.8).

З свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, виданого с. Башуки Почаївського району Тернопільської від 07 квітня 1962 року вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4, актовий запис № 58 (а.с.9).

З довідки, виданої відділом реєстрації актів громадянського стану Кременецького районного управління юстиції в Тернопільській області від 06.03.2004 року вбачається, що 30.11.1975 року ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_9. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9, про що зроблено актовий запис № 16 (а.с.10).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Башуківською сільською радою Кременецького району Тернопільської від 25 квітня 1982 року вбачається, що ОСОБА_1 народився 08 квітня 1982 року, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_2, актовий запис № 5 (а.с.13).

З повідомлення державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Остапчука В.П. від 26.12.2017 року №01-16 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору належала особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна (а.с.17).

З довідки, виданої Башуківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області від 28.11.2017 року № 1125 вбачається, що в АДРЕСА_1 на даний час проживає без реєстрації ОСОБА_2 (а.с.26).

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке зареєстровано в реєстрі за № 2062 вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_2. Спадщина на яку видано свідоцтво складається з : ? частки житлового будинку з відповідною часткою господорсько - побутових будівель АДРЕСА_1 (а с.27).

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР в редакції (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно із ч.2 ст. 123 ЦК УРСР в редакції (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до постанови Верховної Ради Української РСР від 26 березня 1991 року № 885-12 був введений в дію Закон України « Про власність».

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності» визначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени колгоспного двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Отже, до правовідносин, які виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство, а отже спори щодо майна колишнього колгоспного двору мають вирішуватись за нормами, які регулювали власність цього двору, зокрема: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку у його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею та коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Статтею 534 ЦК України (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки іі вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті відкрилась спадщина на ? частину спірного будинковолодіння. Позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв, а тому за ним слід визнати право власності на ? частину житлового будиноку з господарсько - побутовими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1

На підставі наведеного та керуючись п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності», ст.ст. 120, 123, 524, 534, ЦК УРСР (1963 року), ст.ст. 3, 12, 82, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на ? частину житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, який згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 12 травня 1988 року належав ОСОБА_3.

У відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі - 352,40 гривень, сплаченого ним при поданні позову на р/р 0316, МФО 838012, УДКУ у Кременецькому районі, Тернопільської області по квитанції № 118 від 23 січня 2018 року.

Стягути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 352 гривні 40 копійок судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня її проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1, номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, житель АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_2

Головуючий: