Провадження № 2/337/3/2018
ЄУН № 337/4182/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Котляр А.М.

01.08.2016 року ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М. по справі була призначена судово-економічна експертиза, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2017 року цивільна справа прийняття до провадження судді Кучерук І.Г. у звязку із закінченням терміну повноважень судді Котляр А.М.

21.07.2017 року провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відновлено.

04.01.2018 року ухвалою суду розгляд справи розпочатий в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 за первісним позовом, в підготовчому засідання позовні вимоги підтримав, зустрічний позов не визнає.

Відповідач ПАТ «ОПТ Банк» в підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.189,200,259,260 ЦПК, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 березня 2018 року о 15-00 год. у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя(м. Запоріжжя, пр.. Ювілейний, 33, каб. 6).

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: