Справа № 158/2635/17
Провадження № 6/0158/12/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області, заінтересована особа ОСОБА_1, про призначення опікуна -

в с т а н о в и в :

Представник органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області звернувся в суд з заявою про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що рішенням Ківерцівського районного суду від 23.01.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

На підставі наведеного просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Представник органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та підтримання заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, згідно поданої до суду заяви не заперечила щодо задоволення заяви про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Ківерцівського районного суду від 08.12.2017 року визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

У відповідності до ст. 55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ст. 63 ЦК України при призначенні опікуна судом береться до уваги його можливості здійснювати опікунські обов'язки, родинні відносини з підопічним. Обов'язковою умовою призначення опікуна є його згода на це, що підтверджується письмовою заявою.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 27.02.2018 року, остання просить надати їй опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з яким вони разом проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, 21, Волинської області.

Підстав, зазначених в ст. 64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_1 не могла би бути опікуном ОСОБА_2 суд не вбачає.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної особи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області та призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатним ОСОБА_2

Керуючись ст. 55, 60, 63-64 ЦК України, ст.ст. 258, 260-261, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька