Справа № 456/3425/18
Провадження № 2-о/456/109/2018
РІШЕННЯ

іменем України

13 листопада 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Стрийська міська рада Львівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі № 35 будинку № 30 «б» по вул. Красівського в м. Стрию з 2008 року та до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті батька ОСОБА_2, який помер 20.03.2011 року та до дня смерті матері ОСОБА_3, яка померла 05.07.2015 року. Заяву мотивує тим, що 20.03.2011 р. помер його батько ОСОБА_2, а 05.07.2015 р. померла його мати ОСОБА_3 Після смерті батьків відкрилась спадщина на спадкове майно ? частину квартири №35 в будинку №30 «б» по вул. Красівського в м. Стрий Львівської області, з яких 1/4 частина на праві власності належала ОСОБА_2, інша 1/4 частина на праві власності належала ОСОБА_3 Спадкове майно батька і матері перейшло у його володіння та у володіння його рідного брата ОСОБА_4, які фактично прийняли спадщину, оскільки на час відкриття спадщини він постійно проживав з батьками без реєстрації, а брат був зареєстрованій у даній квартирі. 05.01.2018 р. його брат помер. У встановлений законодавством термін він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу спадщини після смерті батьків, а коли звернувся, йому було відмовлено з підстав пропуску шестимісячного терміну для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить суд її задоволити. Пояснив, що на момент смерті батьків, він не був зареєстрований в квартирі №35 в будинку №30 «б» по вул. Красівського в м. Стрий Львівської області, однак постійно проживав без реєстрації із спадкодавцями у вказаній квартирі, а місцем його реєстрації була вул. Виговського, 15 в м. Стрий Львівської області, як військовослужбовця.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_5, в судовому засіданні заяву підтримала, просить її задоволити. Пояснила, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Красівського, 35, буд. 30 «б», хоча не був там зареєстрований. В 2008 р. його батько захворів і заявник постійно за ним доглядав до смерті, як і в подальшому за хворою матірю, яка померла 05.07.2015 р. ОСОБА_1 і на даний час проживає в квартирі №35 в будинку №30 «б» по вул. Красівського в м. Стрий Львівської області. Коли він звернувся до нотаріальної контори, нотаріус йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив шестимісячний термін для звернення із відповідною заявою та не був зареєстрований у вказаному помешканні.

Представник зацікавленої особи Стрийської міської ради Львівської області, ОСОБА_6, в судовому засіданні заяву підтримала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним доказам по справі, приходить до переконливого висновку, що заява є належним чином обґрунтованою та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Заявник скористався своїм правом та звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини, оскільки не може успадкувати майно, яке належало його батькам.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-АБ №123070, актовий запис №77, видане міським бюро ЗАГС м. Стрий, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 20.02.1970 р., після чого остання змінила своє дівоче прізвище на «Ковтонюк» /а.с. 12/.

У шлюбі, в ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилось двоє синів, заявник по справі ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ №262528, видане міським бюро ЗАГС м. Стрий, актовий запис №91 /а.с. 7/ та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 24.02.1998 р., видане Стрийською міською радою, квартира №35 в м. Стрий по вул. Красівського, 30б, Львівської області, на праві власності належить ОСОБА_2 та членам його сімї: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 /а.с. 11/.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 є співвласниками квартири №35 в м. Стрий по вул. Красівського, 30б, Львівської області, що підтверджується вищевказаним свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок) від 24.02.1998 р., видане Стрийською міською радою, кожному з них належить по ? частині вказаної квартири.

20.03.2011 р. помер батько заявника, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №241584, актовий запис №167, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області. /а.с. 8/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ №386745, актовий запис №375, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, мати заявника ОСОБА_3 померла 05.07.2015 р. /а.с. 9/.

05.01.2018 р. помер брат заявника, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №491532, актовий запис №18, видане Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області /а.с. 10/.

Заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем квартири №35 в м. Стрий по вул. Красівського, 30б, Львівської області, після смерті батьків ОСОБА_2, ОСОБА_3, що стверджується дослідженими в судовому засіданні свідоцтвами про смерть, копії яких наявні в матеріалах справи. Брат заявника, ОСОБА_4 помер 05.01.2018 р., після його смерті із заявою про прийняття спадщини за законом ніхто не звертався, що підтверджується відповіддю завідувача Стрийською держнотконторою ОСОБА_8 №2514/02-14 від 26.09.2018 р.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується паспортом громадянина України ОСОБА_1, копія якого наявна в матеріалах справи /а.с. 5-6/, а тому вимоги ЦПК України щодо підсудності вказаної категорії справи не порушені.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із роз'яснень, викладених у п.п. 2,23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцями на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Судом витребовувались з Стрийської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, яка була заведена на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак листом завідувача Стрийською державною нотаріальною конторою ОСОБА_8 №2115/02-14 від 21.08.2018 р. на заяву ОСОБА_1, останньому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він пропустив шестимісячний термін подачі такої заяви та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини.

Згідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що є сусідкою заявника. ОСОБА_1 постійно проживав з батьками за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Красівського, 30б/35, здійснював догляд за ними, купував необхідні ліки. Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, він і надалі проживає по вищевказаній адресі разом з дружиною.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні надала суду аналогічні показання та пояснила, що заявник по справі її сусід. ОСОБА_1 постійно проживав з батьками за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Красівського, 30б/35, здійснював догляд за ними та піклувався про них. Після смерті батьків продовжує проживати за вказаною адресою разом із сімєю.

Суд надає віри показанням допитаних свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, оскільки такі є логічними, достовірними та чітко підтверджують обставини, викладені заявником ОСОБА_1 у поданій заяві про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини на які посилається заявник, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини із спадкодавцями: ОСОБА_2, який помер 20.03.2011 року та ОСОБА_3, яка померла 05.07.2015 року, за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Красівського, 30 «б», кв. 35. Одночасно суд приймає до уваги і той факт, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання із спадкодавцями на момент їх смерті.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Стрийська міська рада Львівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцями: ОСОБА_2, який помер 20.03.2011 року та ОСОБА_3, яка померла 05.07.2015 року, за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Красівського, 30 «б», кв. 35.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_11

Повний текст рішення суду

виготовлено 23.11.2018 р.