Справа № 347/2337/17
Провадження № 2/347/112/18
У Х В А Л А

Іменем України

21.03.2018 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Сабадаха Б.В.,

при секретарі: Удудяк І.А.,

за участі: представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові Івано-Франківської області справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

Директор філії АТ «Прикарпаттяобленерго» "Косівський РЕМ" ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав подану до суду заяву про відмову ОСОБА_2 у прийнятті відзиву та письмових доказів поданих 22.01.2018 року та просить вирішити спір за наявними матеріалами справи, оскільки відповідач надав докази з порушенням строків.

Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечив, оскільки провадження по справі було відкрито до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України, а отже суд продовжує розглядати справу за правилами, що діють після змін в законодавстві, а не починає розгляд справи з початку.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року №2147-VІІІ.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно ч.1 ст.222 ЦПК України, головуючий зясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Таким чином, враховуючи те, що розгляд справи триває, провадження в справі було відкрито без попереднього засідання, внаслідок чого відповідач не мав можливості подати письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, а відтак суд вбачає підстави для відмови у задоволенні заяви про відмову ОСОБА_2 у прийнятті відзиву та письмових доказів поданих 22.01.2018 року.

Керуючись ст.ст.3, 222, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» ОСОБА_1, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Б.В. Сабадах