Справа № 600/472/16-ц
Справа № 2/600/11/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Карнас М.З.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільський міськрайонний центр зайнятості звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріального забезпечення за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 23.07.2012 року ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні. 30.07.2012 року йому було надано статус безробітного. У поданій заяві ОСОБА_2 власним підписом підтвердив, що не займається жодним із видів діяльності, що визначені ч.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення», а також зобовязався як безробітний, серед іншого, своєчасно повідомляти центр зайнятості про працевлаштування на тимчасову або постійну роботу. В процесі розслідування страхових випадків встановлено, що ОСОБА_2 01.10.2012 року уклав з ТОВ «Високі аграрні технології» контракт №28/К та отримував, згідно даних фіскальної служби дохід у звязку з цим. Таким чином, ОСОБА_2 з 01.10.2012 року належав до категорії зайнятого населення та не повідомив Тернопільський міськрайонний центр зайнятості про укладення контракту з ТОВ «Високі аграрні технології» та отримання у звязку з цим доходу. На підставі вказаного, просить задовольнити позов та стягнути з відповідача незаконно отриману допомогу по безробіттю.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви та просила позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти заявленого позову заперечив, вказав, що фактично не працював у ТОВ «Високі аграрні технології». Додатково повідомив, що не пригадує чи підписував якісь документи з цією юридичною особою.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

23.07.2012 року відповідач звернувся до позивача із заявою з проханням у сприянні працевлаштуванню (а.с.6).

30.07.2012 року відповідач звернувся до позивача про надання йому статусу безробітного і така заява була задоволена. 30.07.2012 року ОСОБА_2 було надано статус безробітного (а.с.7).

Серед іншого, у заяві від 30.07.2012 року відповідач зобовязався своєчасно повідомляти центр зайнятості про працевлаштування на тимчасову або постійну роботу (а.с.7, звор.).

У звязку із наявною розбіжністю між опрацьованою інформацією Державної податкової служби про доходи осіб за 4-й квартал 2012 року та даними, наявними в центрі зайнятості щодо безробітних, які перебувають на обліку 04.06.2013 року позивачем було винесено наказ «Про розслідування страхових випадків» №116 «Д» (а.с.12).

В процесі виконання вказаного наказу було встановлено, що між ОСОБА_2 та ТОВ «Високі аграрні технології» було укладено контракт №28/К від 01.10.2012 року та отримано дохід, з якого ТОВ «Високі аграрні технології» сплатило відповідні податки (а.с.13-21).

При цьому, відповідач не повідомив центр зайнятості про укладення такого контракту та отриманий ним дохід.

З період з жовтня 2012 до квітня 2013 року відповідач отримав допомогу по безробіттю на загальну суму 4951,32 грн. (а.с.24).

26.09.2013 року та 09.10.2013 року позивач звертався з відповідними листами-вимогами до відповідача про повернення незаконно отриманих коштів допомоги по безробіттю, такі були отримані ОСОБА_2 однак залишились без реагування з його сторони (а.с.27-28).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» статусу безробітного може набути: особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.

Частиною 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» визначено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно з п.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг».

Таким чином, ОСОБА_2 під час одержування допомоги по безробіттю, влаштувавшись на роботу та не повідомивши центр зайнятості допустив порушення зазначених законодавчих вимог, не подав відомості про обставини, що впливають на умови виплати йому допомоги, а тому виплачена сума такої за період з жовтня 2012 року до квітня 2013 року отримана відповідачем безпідставно.

За таких обставин, виходячи із встановлених судом обставин та відповідних їм правовідносин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, вирішуючи питання судових витрат, згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1378,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 13, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.43 Закону України «Про зайнятість населення» -

У Х В А Л И В :

позов Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості (р/р 1002, МФО 838012, ) 4951,32 грн. (чотири тисячі девятсот пятдесят одну гривню тридцять дві копійки) незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості (р/р 1002, МФО 838012, ) суму сплаченого при подачі позовної заяви судового збору в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень нуль копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з врахуванням вимог п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Тернопільський міськрайонний центр зайнятості; місцезнаходження: вул. Текстильна, 1Б, м. Тернопіль; .

Відповідач ОСОБА_2; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1; дані паспорта серія НЮ №012674.

Суддя О.Б.Гриновець