Дата документу 06.11.2018 Справа № 334/4263/17
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року

м. Запоріжжя

Єдиний унікальний № 334/4263/17

Провадження №22-з/807/25/18

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кримської О.М.,

суддів Бєлки В.Ю., Дашковської А.В.,

за участю секретаря судового засідання Волчанової І.М.

розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Запорізької області від 21 серпня 2018 року в справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя відмовлено в задоволенні позову.

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 21 серпня 2018 року рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 травня 2018 року в цій справі скасовано, позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено частково.

13 вересня 2018 року до Апеляційного суду Запорізької області від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Запорізької області від 21 серпня 2018 року.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вищезазначена заява надійшла у провадження судді-доповідача ОСОБА_3

Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Запорізької області та утворено Запорізький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Запорізьку область, з місцезнаходженням у місті Запоріжжя.

Відповідно до вимог абз. 3 п. 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах; відповідно до положення п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції, що діє з 15.12.2017 року, згідно якого до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України № 297/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів» судді Апеляційного суду Запорізької області переведені до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» вищезазначену заяву було передано до Запорізького апеляційного суду, який почав роботу з 05 жовтня 2018 року.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 23.10.2018 року заяву передано у провадження судді-доповідача ОСОБА_4 та визначено склад колегії: головуючий суддя Кримська О.М., судді: Бєлка В.Ю., Дашковська А.В.

29 жовтня 2018 року, на виконання запиту суду, матеріали цивільної справи надійшли до апеляційного суду.

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у заяві про виправлення описки зазначає, що в резолютивній частині постановиАпеляційного суду Запорізької області від 21 серпня 2018 року допущено описку в прізвищі відповідача, а саме: замість вірного прізвища відповідача «Шакун», зазначено двічі невірне прізвище «Шакунка».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем в справі є ОСОБА_2, що підтверджується копією паспорта (а.с 23).

Проте, в абзаці третьому та пятому резолютивної частинипостанови Апеляційного суду Запорізької області від 21 серпня 2018 року допущено описку, а саме: замість вірного прізвища відповідача «Шакун», зазначено невірне прізвище «Шакунка».

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Запорізької області від 21 серпня 2018 рокузадовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Апеляційного суду Запорізької області від 21 серпня 2018 року в справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та в абзаці третьому та пятому резолютивної частини постанови вважати вірним «стягнути з ОСОБА_2», замість невірного «стягнути з ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

ОСОБА_5