Провадження № 2/734/232/18 Справа № 734/4395/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 березня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_2, третя особа: Страхоліська Сільська рада Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів,

В С Т А Н О В И В:

Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Страхоліська Сільська рада Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, мотивуючи позов тим, що відповідач має сплатити на користь позивача: суму майнової шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн..00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, але просив суд зменшити суму майнової шкоди, у звязку з складним матеріальним становищем та тим, що має на утриманні малолітню дитину.

Представник Страхоліської Сільської ради Київської області в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно постанови Іванківського районного суду Київської області від 26.12.2016 року гр. ОСОБА_2 28 листопада 2016 року о 11 год. 30 хв. на р. Дніпро, біля с. Теремці Іванківського району Київської області, грубо порушив правила рибальства, а саме проводив риби виловив спінінгом з човна «Казанка», та виловив 17 (сімнадцять) кг. риби сом, чим перевищив добову норму вилову на 14 (чотирнадцять) кг.. а саме риби сом - 6 (шість) штук. Таким чином, гр. ОСОБА_2 нанесено збитків рибному господарству України на суму 2550 грн. 00 коп.

Згідно розрахунку матеріальної шкоди гр. ОСОБА_2 нанесено збитків рибному господарству України на суму 2550.00 грн. Розмір шкоди, заподіяної особами незаконним (з порушенням правил рибальства) виловом, добуванням або знищенням цінних видів риб. водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах, визначено відповідно до такс, затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» (п. 6.2. Правил рибальства).

В ст. 10 Закону України "Про тваринний світ" зазначено, що громадяни зобов'язані охороняти тваринний світ і середовище перебування диких тварин, сприяти відтворенню відновлювальних об'єктів тваринного світу, використовувати об'єкти тваринного світу відповідно до закону, відшкодувати шкоду заподіяну ними тваринному світі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про тваринний світ" обєкти тваринного світу є дикі тварини - хордові, в тому числі хребетні (ссавці, птахи, плазуни, земноводні, риби та інші) і безхребетні (членистоногі, молюски, голкошкірі та інші) в усьому їх видовому і популярному різноманітті та на всіх стадіях розвитку (ембріони, яйця, лялечки тощо), які перебувають у стані природної волі, утримуються у напіввільних умовах чи неволі.

Відповідно до ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані вілшколовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршенням якості природних ресурсів.

Згідно ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Відповідно ст. 20 Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів" - шкода, завдана рибному господарству внаслідок знищення або погіршення стану водних біоресурсів та середовища їх перебування внаслідок господарської та іншої діяльності, підлягає відшкодуванню за рахунок осіб, які безпосередньо здійснювали або замовляли здійснення такої діяльності.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно ст. 37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» водні біоресурси, що знаходяться у внутрішніх водних об'єктах, територіальному морі, у виключній (морській) економічній зоні України, на континентальному шельфі, є об'єктами права власності Українського народу, від імені якого права власника на ці ресурси здійснюють органи державної влади га органи місцевого самоврядування у межах, визначених Конституцією України та законами України.

Згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України - суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

З врахуванням вище викладеного та враховуючи майновий стан відповідача, та те що має на утриманні малолітню дитину, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ №151551 від 25.03.2014 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області, суд вважає за можливе зменшити розмір відшкодування шкоди завданої відповідачем ОСОБА_2, а саме стягнути з ОСОБА_2 на користь Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області майнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн..00 коп., а в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1166, 1193 ЦК України та ст..4, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позовну заяву Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_2, третя особа: Страхоліська Сільська рада Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 майнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн..00 коп., яку необхідно сплатити на користь Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області за реквізитами: р/р 0305, МФО 821018 в ГУДКСУ у Київській області, отримувач Іван.УК/с.Страхолісся/24062100, код отримувача 37734420, призначення платежу: 24062100, грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської област до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлене «20» березня 2018 року.

Головуючий суддя С.М. Бараненко