Справа № 620/49/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого голови суду, судді Г.В.Бойко.,
при секретарі Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу №620/49/18 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням.,-
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням в якій вказано, що ОСОБА_1 проходив службу в органах внутрішніх справ України та Національної поліції України з 15 серпня 2009 року по 29 грудня 2015 року.
Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 05 серпня 2009 року № 323 о/с ОСОБА_1 прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 15 серпня 2009 року та присвоєно звання « рядовий міліції».
31 серпня 2009 року на виконання вимог Закону України від 20 грудня 1990 року № 565- ХІІ « Про міліцію» та наказу МВС від 14 травня 2007 року № 150 « Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому начальному закладі МВС України « між ОСОБА_1 та ГУМВС України в Харківській області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України.
Наказом ХНУВС від 15 червня 2013 року № 134 о/с ОСОБА_1 відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до ГУМВС України в Харківській області для подальшого проходження служби.
Наказом ГУНП в Харківській області від 29 грудня 2015 року № 139 о/с ОСОБА_1 звільнено згідно з Законом України « Про Національну поліцію» № 580 VII за п.7 ч.1 ст.77 ( за власним бажанням).
Відповідно до ч.7 статті 18 Закону України « Про міліцію» ( чинний на час укладення договору) курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч.4 статті 74 Закону України « Про національну поліцію « особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільненні зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2,4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України.
Листом ГУНП в Харківській області від 01 липня 2016 року № 4193/119-12/01-16, який отримано Харківським національним університетом внутрішніх справ 02 липня 2016 року повідомлено ХНУВС про звільнення ОСОБА_1 зі служби.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання викликався на 27.02.2018 року, на 22.03.2018 року, та на 19.04.2018 року, але він до суду не зявився.
Зачепилівським районним судом Харківської області було розміщене оголошення на веб сайті Зачепилівського районного суду Харківської області про виклик в якості відповідача ОСОБА_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання на 22.03.2018 року, та на 19.04.2018 року на 10.00 год., у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ, але відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився.
Враховуючи вищевикладене, вимогам ст. 280 ЦПК України де зазначено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов :
-відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.,
-відповідач не з»явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.
вважає, що справу можливо розглянути без відповідача ОСОБА_1 з подальшим виконанням ст. 283 ЦПК України направлення йому копії заочного рішення суду.
В судовому засіданні суд, дослідив слідуючи матеріали справи:
- витяги наказу ХНУВС від 05.08.2009 року № 323 о/с., від 31.08.2010 року № 385 о/с, від 30.08.2011 року № 449 о/с, від 28.08.2012 року № 416 о/с, від 15.06.2013 року № 134 о/с.,
- копію договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 31.08.2009 року.,
- довідку розрахунок витрат від 04.06.2013 року № 4/588 д.,
- довідку про грошове забезпечення від 11.07.2016 року № 4/747.,
- довідка розрахунок витрат на харчування від 12.07.2016 року.,
- довідка розрахунок витрат на продовольче забезпечення курсанта від 26.12.2017 року № 5/642.,
- довідка розрахунок витрат на речове забезпечення від 28.12.2017 року № 5/652.,
- довідка розрахунок комунальних послуг за 2009 2013 роки від 13.07.2016 року.,
- копію листа ГУНП в Харківській області від 01 липня 2016 року № 4193/119-12/01-16,
- заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.,
- копію довіреності.,
- квитанцію сплати судового збору.
та вважає, що спірні правовідносини між сторонами повинні вирішуватись згідно вимог:
- ст.. 526 ЦК України « Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору».
- ст. 610 ЦК України « Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання).
-Ст. 611 ЦК України «У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом», зокрема :
1.припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.,
2.зміна умов зобовязання.,
3.сплата неустойки.,
4.відшкодування збитків та моральної шкоди.
- Ст. 629 ЦК України « Договір є обовязковим для виконання сторонами «.
Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного:
Відповідач ОСОБА_1 проходив службу в органах внутрішніх справ України та Національної поліції України з 15 серпня 2009 року по 29 грудня 2015 року.
Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 05 серпня 2009 року № 323 о/с відповідача прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 15 серпня 2009 року та присвоєно звання « рядовий міліції».
31 серпня 2009 року на виконання вимог Закону України від 20 грудня 1990 року № 565- ХІІ « Про міліцію» та наказу МВС від 14 травня 2007 року № 150 « Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому начальному закладі МВС України « між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем ГУМВС України в Харківській області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України.
Наказом ХНУВС від 15 червня 2013 року № 134 о/с відповідача ОСОБА_1 відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до ГУМВС України в Харківській області для подальшого проходження служби.
Наказом ГУНП в Харківській області від 29 грудня 2015 року № 139 о/с відповідача ОСОБА_1 звільнено згідно з Законом України « Про Національну поліцію» № 580 VII за п.7 ч.1 ст.77 ( за власним бажанням).
Відповідно до ч.7 статті 18 Закону України « Про міліцію» ( чинний на час укладення договору) курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч.4 статті 74 Закону України « Про національну поліцію « особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільненні зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2,4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 2.3.6 Договору передбачено, що в разі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі з підстав, зазначених у п. 3 договору, відповідач зобовязаний відшкодувати фактичні витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.
Відповідно до п. 3.2 Договору підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання.
Згідно п. 4.4 Договору у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється в судовому порядку.
Відповідно до п. 2.2.5 Договору орган у якому проходив службу відповідач зобовязаний інформувати ХНУВС про звільнення зі служби протягом трьох років після закінчення навчання із зазначенням підстав звільнення.
Листом ГУНП в Харківській області від 01 липня 2016 року № 4193/119-12/01-16, який отримано Харківським національним університетом внутрішніх справ 02 липня 2016 року повідомлено ХНУВС про звільнення відповідача ОСОБА_1 зі служби.
Станом на день звернення до суду відповідач ОСОБА_1 добровільно не відшкодував кошти повязані з його утримання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 12,13,141,259,263,264,265,280, 283ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 629 ЦК України суд, -
Позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням задовольнити.
Стягнути на користь Харківського національного університету внутрішніх справ:
Заочне рішення може бути скасоване Зачепилівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 30-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до Апеляційного суду Харківської області апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Головуючи, суддя Г.В. Бойко