Справа № 743/193/18
Провадження № 2/743/159/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,
учасники справи: відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, справу

за позовом ОСОБА_3
доОСОБА_2
простягнення аліментів на утримання дитини ,

УСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

20 лютого 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2,в якому просила стягнути на її користь аліменти, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину ОСОБА_4, 14.12.2012 року, яка знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні ОСОБА_2, при вирішенні спору, поклався на розсуд суду. При цьому, вказав, що дійсно перебував з позивачкою в шлюбі, від якого мають спільну доньку ОСОБА_4. Зазначає, що матеріально дружину та доньку підтримував, надав грошові кошти, оплачував ремонтні роботи, придбавав побутову техніку. На даний час, з січня 2018 р. він не працює, інших утриманців не має.

Позивач ОСОБА_3 в поданій суду заяві, просила розглядати справи у її відсутність.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом установлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2:

- перебували у шлюбі, зареєстрованому 14.08.2012 р. ВДРАЦС РС Ріпкинського РУЮ (актовий запис № 26), який був розірваний рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2015 року, яке набрало чинності 29 квітня 2015 року;

- являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останньої (Серія І-ЕЛ № 135306), яка перебуває на утриманні матері, що вбачається з довідки виконавчого комітету Радульської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області ід 19.02.2018 року № 167;

- ОСОБА_5 знаходиться на обліку в УСЗН Ріпкинської РДА та з 1 квітня 2014 року по 31 грудня 2018 р. отримує та отримуватиме щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 1468 грн. 19 коп. кожен місяць.

Мотивована оцінка аргументів сторін, встановлення порушень прав позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду, норми права, які застосовує (не застосовує) суд, та мотиви їх застосування (не застосування).

Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, а згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини , прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Вказане свідчить про обовязок ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання своєї дитини.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на дитину, враховуючи відсутність доказів про матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_2, відсутність у нього інших утриманців, приймаючи до уваги матеріальне становище позивачки ОСОБА_3, яка отримує щомісячну допомогу при народженні дитини, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2на користь ОСОБА_3слід стягнути аліменти, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі.

Розподіл судових витрат, допущення рішення до негайного виконання.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2слід стягнути в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84, 181-184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2), на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 20 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14 грудня 2030 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 704 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах сум платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В.Б. Сташків

Повний текст рішення виготовлено та

підписано 19 квітня 2018 року.