Справа № 473/1179/18
РІШЕННЯ

іменем України

"30" травня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Вознесенська в особі ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на колесні транспортні засоби в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогами визнати за нею право власності на колісні транспортні засоби в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_3, яка померла 27.09.2017 року.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач заначила, що вона є спадкоємцем за законом, спадщину прийняла шляхом подачі до Першої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Однак позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, оскільки у неї відсутні свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль та на причіп.

Посилаючись на те, що на сьогоднішній день оформити правовстановлюючий документ на автомобіль неможливо у звязку зі смертю власника, позивач змушена реалізувати своє право на отримання спадщини в судовому порядку, тому просила визнати за нею право власності на автомобіль ВАЗ 21043 2005 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 та на автомобільний причіп ПУТНИК року випуску реєстраційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3. .

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 17 квітня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 11 травня 2018 року було закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

В судове засідання позивач не зявився, на адресу суду від надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розгляд справи здійснювати без її участі.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 міської ради не зявився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи здійснювати без участі представника, вирішення позовних вимог залишає на розсуд суду. Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.09.2017р. померла ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належні їй автомобіль ВАЗ 21043 2005 року випуску реєстраційний номер ВЕ 7649АС та автомобільний причіп ПУТНИК року випуску реєстраційний номер НОМЕР_2.

Заповіт на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не робила. Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3 другої черги за законом, як рідна сестра.

Спадщину після смерті ОСОБА_3, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, позивач прийняла шляхом подачі до Першої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з моменту смерті ОСОБА_3

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, немає, що підтверджується копією спадкової справи №24/2018.

Однак нотаріусом було встановлено, що відсутні свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль та на причіп, а тому видати свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса не має можливості. 06.04.2018 року була видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист.

Відповідно до ст. 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Відтак зазначена норма визначає обєктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес.

Порушене право повязано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві. Таким чином, порушення, невизнання або оспорення субєктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Способи захисту передбачені ст. 16 ЦК України.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки померла ОСОБА_3 на законних підставах набула та була власником автомобіля ВАЗ 21043 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та причіп ПУТНИК 814002, державний номер НОМЕР_2, що підтверджується довідкою Територіального сервісного центру №4844 Регіонального Сервісного центру в Миколаївській області від 29.05.2018 року №31/14/4-339, то після її смерті належне їй право на вказані транспортні засоби перейшло до спадкоємця за законом ОСОБА_2

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль ВАЗ 21043 2005 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 вересня 2017 року в м. Вознесенську Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобільний причіп ПУТНИК року випуску реєстраційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 вересня 2017 року в м. Вознесенську Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 31.05.2018 року.

Суддя: М.М. Ротар