Провадження № 6/337/2/2018
ЄУН № 2-197/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

представника заявника ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ», заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ПАТ «Фідобанк», про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження мотивуючи тим, що 07.06.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя розглянуто цивільну справу № 2/0852/490/2012 за позовом ПАТ «СЕБ Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК») до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в розмірі 1243429,48 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 1700, витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1820 грн. 30.07.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя видано виконавчі листи № 2/0852/490/2012 на примусове виконання рішення. 15.03.2016 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2/0852/490/2012, на стягувана ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕН ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_6». 24.02.2017 року між ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_6» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» укладено Договір відступлення права вимоги № 120. У відповідності з умовами договору до ТОВ ФК «ІННОВАЦІЯ» перейшли права вимоги за Кредитним договором № С 040/37_08 від 13.06. 2008 року укладеним між АБ «Факторіал-Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК» та ОСОБА_4, Договором іпотеки № С_040/37_08/ДЗ-1 посвідченим 13.06.2008 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за № 1872, укладений між АБ «Факторіал-Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК»), ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та Договорами поруки від 13.06.2008 року, укладеними між АБ «Факторіал-Банк» (правонаступником як ПАТ «ФІДОБАНК»), ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, а також всі інші повязані з ними права в обсязі і на умовах, що існували момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просить замінити сторону виконавчого провадження з мотивів викладених у заяві.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не згоден із заміною сторони, пояснив, що не вважає ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» тією компанією, яка вправі замінити іншу сторону.

Представник відповідачів - ОСОБА_2 у судовому засіданні із заявою не згоден, пояснив, що заявнику, попереднім кредитором не були передані усі необхідні документи, які б свідчили про право вимоги, як це передбачено нормами ЦК України, зокрема не були передані виконавчі листи, які були повернуті банку та строк предявлення яких пройшов. Також вважає, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» взагалі не являється правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2012 року, стягнуто з ОСОБА_4 солідарно зі ОСОБА_3 на користь ПАТ «СЕБ Банк» суму заборгованості в розмірі 1243429 грн. 48 коп.; стягнуто з ОСОБА_4 солідарно з ОСОБА_5 на користь ПАТ «СЕБ Банк» суму заборгованості в розмірі 1243429 грн. 48 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ПАТ «СЕБ Банк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 1700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1820 грн.; обмежено загальний розмір стягнення сумою 1243429 грн. 48 коп.

Заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2012 року набрало законної сили.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2016 року, було здійснено заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2/0825/490/2012 на стягувача ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_6».

Ухвала Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2016 року, набрала законної сили.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Відповідно до тексту ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2016 року, судом встановлено, що на підставі заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2012 року, 30 07.2012 року Хортицким районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчі листи № 2/0825/490/2012 відносно боржників. 11.09.2012 року державним виконавцем Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_8 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2/0825/490/2012 відносно ОСОБА_5 14.09.2012 року державним виконавцем Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_9 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2/0825/490/2012 відносно ОСОБА_4 23.05.2013 року, 31.05.2013 року державним виконавцем Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_10 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчими листами № 2/0825/490/2012 відносно ОСОБА_3

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Між ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_6» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНИЯ «ІННОВАЦІЯ» укладено Договір про відступлення права вимоги(факторингу) № 120 від 24.02.2017 року, відповідно з умовами якого, до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНИЯ «ІННОВАЦІЯ» перейшло право вимоги, що виникло з кредитного договору № С 040/37_08 від 13.06. 2008 року, додаткових угод до нього, а також по договору іпотеки № С_040/37_08/ДЗ-1 посвідченого 13.06.2008 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за № 1872, укладений між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_3 і ОСОБА_5, договорами поруки від 13.06.2008 року укладеними між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_4, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

24.02.2017 року між ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_6» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНИЯ «ІННОВАЦІЯ» укладено Договір про відступлення прав за іпотечним договором № С_040/37_08/ДЗ-1 від 13.06.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за № 1872. Договір про відступлення прав за іпотечним договором від 24.02.2017 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11, зареєстрований в реєстрі за № 1411.

Відповідно до ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

24.02.2017 року ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_6» і ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНИЯ «ІННОВАЦІЯ» підписали акт приймання передачі Документації та прав до Договору про відступлення права вимоги(факторингу) № 120 від 24.02.2017 року.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд вважає, що відбулася заміна кредитора у зобовязанні, зокрема ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНИЯ «ІННОВАЦІЯ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчих провадженнях, по справі № 2/0825/490/2012 про солідарне стягнення суми боргу за Кредитним договором та судових витрат з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, а саме: на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Повний текст ухвали виготовлений 29.01.2018 року.

Суддя: