Справа № 352/1396/18
Провадження № 2/352/981/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в

складі:

головуючого судді Гургули В.Б.,

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що її дядько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її тітка, сестра ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Після їх смерті відкрилась спадщина на належне їм майно, а саме: земельну частку (пай) 28,3 ум. кад. га, розташовану в АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_5, позивач як єдиний спадкоємець за заповітом прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини. Спадкоємець за законом після смерті тітки, сестри ОСОБА_4, ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем за законом. З огляду на те, що правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку відсутні, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса Тисменицького нотаріального округу. Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку у порядку спадкування після померлої ОСОБА_5

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, у позовній заяві просила справу слухати у її відсутності.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, подали суду заяви, в яких позов визнали, проти його задоволення не заперечували, просили справу розглянути у їх відсутності.

Суд вважає, що підготовче судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування підготовчого судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що дядько позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла тітка позивачки, сестра ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка була власником земельної частки (паю) 28,3 ум. кад. га, розташовану в АДРЕСА_1, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) від 27.03.2001 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 Однак оригінали вказаних правовстановлюючих документів відсутні.

Після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, позивачка, як єдиний спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідачі, які є у справі, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину не прийняли і на неї не претендують.

Вказані обставини, які відповідачами не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, що визначені п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Згідно із приписами ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

З огляду на те, що відсутність правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки позбавляє позивача можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на земельну ділянку у порядку спадкування після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 1223, 1268 ЦК України, ст.. 81 ч.1 п. г ЗК України, керуючись ст. ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування за заповітом, після померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_4 право власності на земельну частку (пай) 28,3 ум. кад. га. розташовану за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Суддя Гургула В.Б.