Справа № 504/2526/18
Провадження № 2/504/1902/18

РІШЕННЯ
31.10.2018 року смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
секретаря - Мельниковій В.М.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,-
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 4, матеріали цивільної справи за позовом адвоката ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю, перебування на утриманні, визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом, -
У липні 2018 року адвокат ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду із позовом до Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області, яким просив суд встановити юридичний факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однією сімєю, перебування на утриманні в період з 1947 року по день смерті ОСОБА_3, померлого 22.10.1997 року; визнати з ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 19.10.2005 року, право на земельну частку (пай), з земель КСП «Мрія» Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області, Кремидівська сільська рада, село Кремидівка, загальною площею 9,29 умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії б/н № 0568738, який виданий 17 грудня 1999 року Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 липня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено проведення підготовчого судового засідання, витребувано спадкові справи заведені до майна ОСОБА_4 та ОСОБА_3, викликано свідків для їх допиту у судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 доводи позову підтримав, просив їх задовольнити з викладених у ньому підстав.
Представник Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області подав заяву від 09.10.2018 року № 02-09/441 про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
За таких обставин суд, за згодою представника позивача, ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_1, допитавши свідків, суд дійшов до висновку про обгрунтованість позову і можливість його задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, за життя ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії б/н № 0568738, який виданий Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області 17 грудня 1999 року належала земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія», що у с. Кремидівка, Комінтернівського (відтепер Лиманського) району Одеської області, загальною площею 9,29 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Сертифікат зареєстровано 17.12.1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8134.
Згідно довідки від 03.07.2018 року № 22-15-0.220-1108/110-18 Головного управління Держгеокадастру в Одеській області згідно наявних у відділі у Лиманському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області даних, а саме Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі станом на 31.12.2012 року, значиться запис про реєстрацію державного акта 13-13 на право колективної власності КСП «Мрія», на землі площею 3774,6 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та у списках осіб, які мають право на земельну частку (пай) в КСП «Мрія» значиться ОСОБА_3
ОСОБА_3 проживав за адресою: Одеська область, Комінтернівський (Лиманський) район, с. Благодатне, Кремидівської сільської ради, вул. Центральна, 14.
ОСОБА_3 з 1947 року по день смерті проживав із ОСОБА_4, вели спільне господарство, та ОСОБА_4 була на утриманні ОСОБА_3 що вбачається зі змісту довідки від 17.05.2018 року № 458 Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області.
Факт проживання однією сімєю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 а також перебування жінки на утриманні підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6
Зокрема, свідок ОСОБА_5 показав суду, що знав покійного ОСОБА_3 з дитинства, вони жили поруч в одному селі, знав, що ОСОБА_3 майже все своє життя прожив однією сімєю із ОСОБА_4, дітей у них не було, однак вони вели спільне господарство, мали скот, великий город, жінка фактично перебувала на утриманні ОСОБА_3, в цілому залежала від надання ним допомоги (утримання), оскільки баба була пенсіонеркою, часто хворіла, була похилого віку, тому допомога ОСОБА_3 була основним джерелом існування ОСОБА_4.
Ті самі свідчення показав суду свідок ОСОБА_6
У п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що п ри вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що - для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним (ст. 531 ЦК УРСР) не менше одного року.
Суд вважає, що факт утримання покійним ОСОБА_3 ОСОБА_4, більш ніж один рік до дня смерті ОСОБА_3 є повністю доведеним.
ОСОБА_3 помер 22.10.1997 року, і після його смерті відкрилась спадщина.
Спадкова справа до майна ОСОБА_3 не заводилась, що вбачається зі змісту довідки Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 16.10.2018 року № 2879/02-14.
В силу ст. 531 ЦК УРСР ОСОБА_4 відноситься до спадкоємців першої черги до майна померлого ОСОБА_3
За правилом ст. 549 ч.1 п.1 ЦК УРСР ОСОБА_4 є такою, що фактично прийняла спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3, що вбачається зі змісту довідки Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області від 07.03.2018 року № 271.
За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 01.02.2005 року, який посвідчений в.о. обовязки секретаря виконавчого комітету Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.
Цим заповітом ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_2
Відомості про зміну чи скасування цього заповіту на час смерті спадкодавеці відсутні.
ОСОБА_4 померла 19.10.2005 року, що вбачається зі змісту свідоцтва про смерть, 1-ЖД № 027174, що видано 20.10.2005 року виконкомом Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис про смерть № 44 від 20.10.2005 року.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина.
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.03.2006 року № 2-1028/2006 за ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок з надвірним господарчими будівлями та спорудами № 14, по вул. Центральній, в с. Благодатне, Комінтернівського району Одеської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті своєї бабусі ОСОБА_4

Отже ОСОБА_2 є особою, яка прийняла спадщину яка залишилась після смерті ОСОБА_4

З матеріалів спадкової справи № 103/2018, яка заведена 03.04.2018 року до майна ОСОБА_4, померлої 19.10.2005 року інших спадкоємців, ніж ОСОБА_2 не встановлено.

До правовідносин спадщини після смерті ОСОБА_4 суд застосовує правила ЦК України 2003 року.

Ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що зазначено в статті 1217 ЦК України.

Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Як вбачається зі змісту положень ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який приняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Зі змісту положень ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Матеріалами справи повністю доведено, що ОСОБА_2 не має іншої можливості, ніж у судовому порядку, довести своє право у порядку спадкування за заповітом на майно, що за життя належало ОСОБА_3, та було успадковано у встановленому законом порядку ОСОБА_4

Таким чином, суд вважає можливим захистити право ОСОБА_2, шляхом повного задоволення поданого ним позову, оскільки доводи позову повністю знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, є обгрунтованими і заснованими на нормах закону.

На підставі наведеного, керуючись ст. 531, ст. 549 ч.1 п.1 ЦК УРСР, ст. 1216, 1218, 1220 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 207, 208, 255 ч. 1 п.5, ст. 256, 258-260 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 Миколайовича- задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однією сімєю, та її утримання ОСОБА_3 в період з 1947 року по день смерті ОСОБА_3, померлого 22.10.1997 року.

Визнати з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 19.10.2005 року, право на земельну частку (пай), з земель КСП «Мрія» Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області, Кремидівська сільська рада, село Кремидівка, загальною площею 9,29 умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії б/н № 0568738, який виданий 17 грудня 1999 року Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області.

Встановити порядок виконання рішення таким чином, що це рішення, після набрання ним законної сили є безумовною підставою для здійснення державної реєстрації прав ОСОБА_2 на земельну частку (пай), з земель КСП «Мрія» Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області, Кремидівська сільська рада, село Кремидівка, загальною площею 9,29 умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з часу його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції чи безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення виготовлений 02 листопада 2018 року.

Суддя В.К. Барвенко