Провадження № 6/754/76/18
Справа № 754/1545/18
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2018 року року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Гоцій Б.І. про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

30.01.2018 року начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Гоцій Б.І. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-5808, виданого 20.09.2010 року на виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2010 року і до повноліття дитини. Як вказує заявник, перевіркою відомостей, які містяться в автоматизованій системі виконавчих проваджень, було встановлено, що вказаний виконавчий лист працівниками канцелярії в ЄДРВП не зареєстрований та не переданий для виконання до державного виконавця.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи № 2-5808/10, судом встановлено наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.09.2010 року задоволено позов ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2010 року і до повноліття дитини.

На виконання зазначеного рішення суду 20.09.2010 року Деснянським районним судом м. Києва позивачу ОСОБА_3 видано виконавчий лист № 2-5808/10.

Як встановлено судом, вказаний виконавчий лист було втрачено при його виконанні, що підтверджується довідкою Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва про втрату виконавчого документу від 30.01.2018 року.

Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).

Відповідно до пп. 17.1, 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву про видачу дублікату обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 260, 354 ЦПК України, п.17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Гоцій Б.І. про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-5808/10, виданого Деснянським районним судом м. Києва 20.09.2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2010 року і до повноліття дитини.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повну ухвалу суду складено 20 березня 2018 року.

Суддя: