Справа № 574/242/18 Провадження №2-о/574/38/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Пісківська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між померлими: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мотивуючи тим, що після смерті 04.01.2015 року її матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку вона прийняла, являючись спадкоємцем першої черги за законом. До її складу ввійшла спадщина, яку остання прийняла після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 15.07.1998 року. Однак оформити свої спадкові права вона належним чином не спроможна, оскільки у документах, що підтверджують родинні відносини між її матірю та бабою, імя матері записано як «Тетяна» замість вірного, що записане у свідоцтві про смерть «Анастасія».

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві, доповнивши, що коли ще її мати, дід та баба були живими, вони розповідали, що їхню дочку ОСОБА_3 при народженні вони назвали Тонею. При вчиненні запису про її народження в сільській раді записали як «Татьяна», тобто «Таня», однак своєчасно вони цього не замітили, а потім не виправили. Спадщину після смерті матері вона прийняла, але повністю оформити не може через вказані розбіжності.

Представник заінтересованої особи не заперечував в задоволенні заяви, просив справу розглянути без його участі, про що надав заяву.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожний окремо, пояснили, що довгий час проживали по сусідству з матірю заявниці ОСОБА_3, а також знали батьків останньої. Підтвердили, що вона є дочкою ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення заявниці та доводи її представника ОСОБА_1, покази свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 04.01.2015 року померла ОСОБА_3, яка мешкала в селі Піски Буринського району Сумської області (а.с.5).

Спадщину, що відкрилася після смерті останньої прийняла її дочка ОСОБА_2, являючись спадкоємицею першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, виданим приватним нотаріусом Буринського нотаріального округу ОСОБА_7 в спадковій справі №23/2015, зареєстрованим в реєстрі за №464, свідоцтвом про народження, документами про шлюб (а.с.9-12).

Між тим, до спадкової маси також ввійшло право на земельну частку (пай) загальною площею 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області, що належало померлій 15.07.1998 року її матері ОСОБА_4 відповідно до сертифікату серії СМ №0184031, яку вона прийняла після смерті останньої шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (ч.1 ст.549 ЦК Української РСР), однак юридично не оформила, що підтверджується показами заявника, свідків, довідкою Пісківської сільської ради (а.с.8)

Заявниця являючись спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, неспроможна в повній мірі оформити свої спадкові права в органах нотаріату, оскільки в актовому записі про народження спадкодавця її імя записане як «Тетяна», що не відповідає імені, яке записано у свідоцтві про її смерть та інших документах, де вказано «Антоніна».

Між тим, родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, щодо їх кровної спорідненості, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Зокрема, як вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с.13) ОСОБА_3 мала дошлюбне прізвище «Шевцова».

Відповідно до архівного витягу з актового запису про народження останньої, ЗАГСом при Глушецький сільраді проведено актовий запис №90 від 21.10.1935 року про народження «Шевцовой Татьяны Ивановны», батьками якої записані « батько - ОСОБА_8, мати ОСОБА_9 Сем…» (а.с.15).

Однак у суду немає жодних сумнівів, що цей запис проведено саме про народження матері заявниці ОСОБА_3 і вона є дочкою ОСОБА_4, яка померла 15.07.1998 року, оскільки ці обставини підтверджуються як наведеними вище доказами, так і показами заявниці та свідків.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналіз наведених доказів в їх сукупності, з врахуванням того, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати свої права на спадщину і не повязується з наступним вирішенням спору про право, дозволяє суду прийти до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.

Керуючись ст. ст.2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 293,315,317,319,354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 04.01.2015 року в с. Піски, Буринського району Сумської області є рідною дочкою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 15.07.1998 року в с. Піски, Буринського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: