Справа №200/5228/18
Провадження №2/200/2320/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що ним відповідачу було надану позику грошові кошти в розмірі: 77000,00 грн. Кошти отримано відповідачем для власних цілей. Про що відповідачем було надано розписку 01.11.2017 року. Згідно якої, відповідач отримав у позивача грошові кошти у сумі 77000,00 грн. та зобовязався повернути в строк до 01.12.2017 року. На сьогоднішній день кошти відповідачем не повернуті. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 87207,03 грн., з урахуванням суми боргу, суми процентів за користування, інфляційних витрат, та 3% річних. Також просить витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного провадження.

Відповідачеві було запропоновано надати відзив на позов, але від нього відзиву на позов не надано.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст.12ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 01.11.2017 року між сторонами укладено договір позики, відповідно якого ОСОБА_2 отримав позику у розмірі 77 000 грн. зі строком користування до 01.12.2017 року, про що свідчить розписка від 01.11.2017 року.

Відповідачем по справі зобовязання за договорами позики не виконані, строк виконання останнього зобовязання сплинув 02.12.2017 року.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно із умовами договору та вимогами діючого законодавства.

У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Так, за період з 02.12.2017 року по 19.03.2018 року сума процентів складає 6 892,03 грн., згідно розрахунку, який наводить позивач у своєму позові, що не викладає сумніву у суду.

Згідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% від простроченої суми.

Отже, згідно наведеного позивачем у своєму позові розрахунку сума 3% річних складає 697,00 грн. та сума інфляційних втрат за зазначений вище період прострочення грошового зобовязання 2618,00 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути 87 207,03 грн., з яких сума боргу 77 000,00 грн; проценти 6 892,03 грн; 3% річних 697,00 грн; сума інфляційних втрат 2 618,00 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.625, 1046, 1050 ЦК України, ст. 2, 5, 12, 81, 141, 263, 265, 280-289 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, 49000, м.Дніпро, вул.Шинна, буд.10-а) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1) заборгованість за договором позики від 01.11.2017 року в розмірі 7234 грн., за договором позики від 15.02.2015 року в розмірі 700 грн., за договором позики від 22.07.2015 року в розмірі 87 207,03 грн., з яких сума боргу 77 000,00 грн; проценти 6 892,03 грн; 3% річних 697,00 грн; сума інфляційних втрат 2 618,00 грн, судовий збір в розмірі 822 грн, а всього - 88 029,03 грн.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва