Справа № 522/2136/18
Провадження № 2/521/2886/18
У Х В А Л А

про відкрити провадження у справі

19 квітня 2018 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 65007, АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: 65007, АДРЕСА_1, третя особа: Громадська організація «Сокіл», місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2, про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

До Приморського районного суду м. Одеси з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Громадська організація «Сокіл» про поділ майна подружжя, позовні вимоги заявлено стосовно нерухомого майна - гаражних споруд за інвентаризаційними номерами №4; №57; №61,які розташовані на автостоянці Громадської організації «Сокіл» за адресою; м Одеса, Малиновський район, Центральний аеропорт, 2. Позивачка просить визнати спільною сумісною власністю подружжя гаражні споруди за інвентаризаційними номерами №4; №57; №61, які розташовані на автостоянці Громадської організації «Сокіл» за адресою: м. Одеса, Малиновський район, Центральний аеропорт, 2; поділити зазначене майно та визнати на нього право власності. Оскільки вирішити питання про розподіл спільного майна набутого під час шлюбу у добровільному порядку відповідач відмовляється, тому позивач змушена звернутися до суду з цією позовною заявою.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Громадська організація «Сокіл» про поділ майна подружжя надіслано за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 31, 175, 177, 187ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти цивільну справу № 522/2136/18 (провадження №2/521/2886/18) до свого провадження.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 65007, АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: 65007, АДРЕСА_1, третя особа: Громадська організація «Сокіл», місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2, про поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 24 травня 2018 року о 09:45 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.