Справа № 439/633/18
У Х В А Л А

судового засідання

01 червня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря судових засідання ОСОБА_1,

розглянувши подання старшого державного виконавця Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку ОСОБА_3,суд,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що в її провадженні на виконанні знаходиться АСВП №55986418 згідно вимоги № Ф-30692-17У виданої 03.11.2017р. Головним управлінням ДФС у Львівській області про стягнення із ОСОБА_3 на користь Буської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області 1 201,60грн. недоїмки та вимоги № Ф-13363-17У виданої 07.02.2018р. Головним управлінням ДФС у Львівській області про стягнення із ОСОБА_3 на користь Буської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області 3 313,60грн. У відповідності до вимог Закону України „Про виконавче провадження" 11.01.2018 р. та 07.03.2018р. державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано боржнику для виконання. 02.06.2016 року та 26.04.2018року винесено постанови про арешт майна боржника та накладено арешт на все нерухоме майно боржника. У відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем зроблено заходи щодо розшуку майна боржника, проте, встановлено, що в боржника відсутнє майно, про що свідчать відповіді на запити державного виконавця. Однак, 25.01.2018р. державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника. Згідно повідомлення ПАТ «КРЕДОБАНК» від 13.02.2018р. грошові кошти на рахунках боржника відсутні. Крім цього, державним виконавцем у процесі виконавчого провадження здійснювався вихід за місцем проживання боржника, яке вказано у виконавчому документі,однак здійснити перевірку майнового стану боржника не вдалося. Листи, які надсилаються боржнику за місцем проживання повертаються у відділ без вручення. Самостійно державному виконавцю не вдалося розшукати боржника та встановити його місце знаходження. Заборгованість по виконавчих документах становить 5 468.72грн.

У звязку з тим, що боржником борг не сплачено та державному виконавцю не відомо його місце перебування просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_3.

В судове засідання державний виконавець не зявилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала, просить його задовольнити.

Судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та без фіксування звукозаписувальними засобами, що відповідає положенням ст.247 ч.2 ЦПК України.

Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

На виконанні у державного виконавця перебуває АСВП №55986418 згідно вимоги № Ф-30692-17У виданої 03.11.2017р. Головним управлінням ДФС у Львівській області про стягнення із ОСОБА_3 на користь Буської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області 1 201,60грн. недоїмки та вимоги № Ф-13363-17У виданої 07.02.2018р. Головним управлінням ДФС у Львівській області про стягнення із ОСОБА_3 на користь Буської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області 3 313,60грн.

11.01.2018 р. та 07.03.2018р. державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчого провадження.

02.06.2016 року та 26.04.2018року винесено постанови про арешт майна боржника та накладено арешт на все нерухоме майно боржника.

На виклики до державного виконавця боржник не зявлялася.

Вжитими державним виконавцем заходами під час проведених виконавчих дій встановити місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_3 не вдалося.

У відповідності до ст.36 ч.1 ЗУ „Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст.438 ч.1 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання вбачається, що місце проживання боржника невідоме, вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця проживання боржника виявились безрезультатними.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання, тому слід оголосити розшук боржника ОСОБА_3

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 ч.1 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали для проведення розшуку направити Бродівському ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.О.Бунда