Справа № 592/3773/18
Провадження № 2-н/592/56/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» (м. Суми вул. О. Береста, 21, ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (м. Суми вул. 1-ша Оболонська, буд.26 кв.2, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованості за послуги з постачання природного газу в сумі 17510 грн. 59 коп., -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Сумигаз збут» звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу в сумі 17510 грн. 59 коп.

Відповідно до ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У заяві про видачу судового наказу представник заявника посилається, що договір газопостачання є публічним, укладається на невизначений строк шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору. Факт згоди підтверджується заявою-приєднанням та/або оплаченим споживачем рахунком (квитанцією).

Однак в порушення п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України до матеріалів заяви про видачу судового наказу не додано документів, які підтверджують факт згоди споживача з приєднанням до умов договору, зокрема заява-приєднання чи підтвердження про оплату ОСОБА_1 квитанцій про постачання природнього газу.

В особовому рахунку, доданому до заяви, зазначається, що станом на 01.2016 року ОСОБА_1 нараховано до сплати 4012,56грн., на лютий 2016 року 3292,82грн. і т.п. і ці суми не погашаються сумами субсидій до червня 2016 року, тобто борг утворився за попередні роки, а не лише з червня 2016 року, як зазначається в заяві. В заяві і доданих документах не вказані обставини, на яких грунтуються вимоги заявника щодо стягнення боргу в сумі 17510грн.59коп.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи означене та керуючись ст.ст.161-165, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» (м. Суми вул. О. Береста, 21, ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (м. Суми вул. 1-ша Оболонська, буд.26 кв.2, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованості за послуги з постачання природного газу в сумі 17510 грн. 59 коп.,

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко