Справа № 132/614/18
Провадження № 2/132/351/18
РІШЕННЯ

Іменем України

26.03.2018 року

м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі КУЛИК Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2018р. до суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до Байківської сільради Калинівського району Вінницької області, де просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за заповітом та законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що 12.07.1996р. померла її бабуся ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) на території Байківської сільради Калинівського району Вінницької області. Її дочка ОСОБА_3, будучи спадкоємицею 1 черги за законом після смерті матері, фактично прийняла 1/3 обовязкової частки спадкового майна, оскільки на день її смерті постійно проживала з нею та була зареєстрована за вказаною адресою, однак не встигла її оформити в нотаріальному порядку, оскільки сама померла 14.09.2001р. Будучи спадкоємицею 1 черги за законом після смерті матері, вона прийняла спадщину, оскільки на день її смерті проживала разом з нею. Крім того, її бабуся ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким всі свої паї заповіла їй. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), через що вимушена звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання також не зявився, проте згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позовні вимоги визнає просить справу розглянути за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 12.07.1996р. померла бабуся позивача ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією І-АМ № 360498, виданим 13.07.1996р. Байківською сільською радою Калинівського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну частку (пай), розташовану на території Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

1/3 обовязкової частки спадкового майна фактично відповідно до вимог ст.549 ЦК України (в редакції 1963р.) прийняла її донька, мати позивачки ОСОБА_3, яка, на день її смерті постійно проживала з нею та була зареєстрована за місцем проживання померлої, що підтверджується довідкою Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 05.02.2018р. № 128 та Випискою з погосподарської книги № 5 Байківської сільської рали за 1996-2000 роки № 127 від 05.02.2018р.

Проте, оформити спадщину на вищевказане майно мати позивачки ОСОБА_3 не встигла в нотаріальному порядку, оскільки померла 14.09.2001р., про що свідчить Свідоцтво про смерть за серією І-АМ № 406709, видане повторно 07.02.2018р. Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті матері, що випливає з Свідоцтва про народження за серією І-АМ № 386071, виданого повторно 07.02.2018р. Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та Свідоцтва про шлюб за серією І-АМ № 215999, виданого повторно 07.02.2018р. Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Належне останній спадкове майно позивачка фактично прийняла у відповідності до вимог ст.549 ЦК України (в редакції 1963р.), оскільки на день смерті останньої проживала разом з нею, що підтверджується довідкою Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 05.02.2018р. № 129.

Крім цього, бабуся позивачки ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений 09.07.1996р. секретарем виконавчого комітету Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_4 і зареєстрований у реєстрі за № 25, яким заповіла паї, які належать їй в КСГП «Дружба», позивачці ОСОБА_1

За життя, ОСОБА_2 була випадково пропущена в списках членів колишнього КСГП «Дружба».

Байківська сільська рада Калинівського району Вінницької області звернулась до Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області із клопотанням про виділення земель з резервного фонду для пропущених членів колишнього КСГП «Дружба».

Калинівською районною державною адміністрацією було винесено розпорядження № 292 від 15.10.2002р. про виділення земель з резервного фонду для пропущених членів колишнього КСГП «Дружба», та затверджено списки випадково пропущених його 33 членів.

Померла ОСОБА_2 рахується під № 19 в даному списку, що підтверджується Архівним витягом, виданим Архівним сектором Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області від 05.02.2018р. № 01-2-64.

Проте, оформити спадщину на вищевказане майно в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» села Байківка Калинівського району Вінницької області, розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за заповітом в 2/3 частках спадщини, яка залишилась після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 12 квітня 1996 року, та за законом спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 14 вересня 2001 року та була спадкоємицею на обовязкову частку спадщини, що складає 1/3 частку, після смерті своєї матері ОСОБА_2.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя