Справа № 569/9833/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 червня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року до Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до ч.3,4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вищевказаних вимог заявники не сплатили судовий збір. 01.06.2018 року та надіслали до суду заяву про звільнення їх від сплати судового збору, з тих підстав, що вони перебувають на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Рівненської міської ради як особи переміщені з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується відповідними довідками. Доказів на підтвердження скрутного матеріального стану суду не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Таким чином, статтею 136 ЦПК України, передбачено право суду на відстрочення або розстрочення сплати судового збору, а не на звільнення від його сплати, за вищевикладених обставин, в задоволенні заяви заявників про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»,у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, встановлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн.

Заявники пред'явили дві вимоги немайнового характеру про усиновлення дитини та про внесенння змін до актового запису про народження дитини.

За подання заяви у справах окремого провадження з одною вимогою немайнового характеру одному заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 353,40 грн. Таким чином, за подання цієї заяви, заявниками слід сплатити судовий збір в розмрі по 704,80 грн. за дві вимоги немайнового характеру, кожному заявнику окремими платіжними документами.

Відповідно до ч.1,3 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин заяву слід залишити без руху з наданням заявнку строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, а саме сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі по 704,80 грн., кожному заявнику окремими платіжними документами.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення їх від сплати судового збору - відмовити.

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду М.А. Бердій