Провадження №2/359/1606/2018
Справа №464/1151/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, збільшення розміру аліментів, стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за прострочення сплати аліментів, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить:

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 23009 гривень;

- збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 26 травня 2009 року на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 350 гривень щомісячно, до 1860 гривень щомісячно, починаючи з 26 лютого 2018 року та до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з ОСОБА_2 інфляційні втрати у розмірі 50809 гривень 50 копійок та три проценти річних у розмірі 10695 гривень 40 копійок за прострочення сплати аліментів;

- стягнути з ОСОБА_2 завдану моральну шкоду у розмірі 20000 гривень.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 06 березня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, збільшення розміру аліментів, стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за прострочення сплати аліментів, стягнення моральної шкоди передано за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотрималася вищезазначених вимог, а саме: не додала до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату нею судового збору у повному обсязі.

Згідно з пп.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому недоплачена сума судового збору становить 1762 гривень.

Судом не встановлено підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Оскільки, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

При цьому, норми Закону України «Про судовий збір» не передбачають звільнення позивачів у справах про збільшення розміру аліментів та пені за прострочення сплати аліментів від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

У відповідності до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У такому разі аліменти у збільшеному за рішенням суду розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням суду законної сили.

У звязку з цим, ОСОБА_1 не обґрунтувала підстави у звязку з якими необхідно стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3, 03 вересня 2009 року, у розмірі 1860 гривень щомісячно, починаючи саме з 26 лютого 2018 року.

Тому, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.5 п.1 ч.2 ст.4, п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», п.5 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177, ч.1 та ч.2 ст.186 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, збільшення розміру аліментів, стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за прострочення сплати аліментів, стягнення моральної шкоди, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.В. Журавський