Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1046/18
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Гульалійовича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - служба у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області про надання дозволу на багаторазові виїзди за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 Гульалійовича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - служба у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області про надання дозволу на багаторазові виїзди за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька.

Свої вимоги обґрунтував тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.11.2012 року по 06.03.2018 року. Шлюб розірвано на підставі рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 06 берерзня 2018 року по справі №665/1829/17-ц. Від шлюбу мають малолітніх дітей ОСОБА_2 Нарміну Сабітівну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження. Діти проживають разом з нею за адресою: с. Надеждівка, вул. Степова, буд. 50, Чаплинський район, Херсонська область. При цьому, діти знаходяться на повному її утриманні. Відповідач участі у вихованні та догляді не бере, їхнім фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, матеріальної допомоги не надає.

Просить надати дозвіл оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу за кордон України ОСОБА_2 Нарміні Сабітівні, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, без згоди батька дітей ОСОБА_2 Гульалійовича до досягнення дітьми повноліття. Дозволити ОСОБА_2 Нарміні Сабітівні, 24 травня 2013 року народженя та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, безперешкодний виїзд за кордон України у супроводі матері ОСОБА_1 або іншої уповноваженої особи, без згоди батька ОСОБА_2 Гульалійовича до досягнення дітьми повноліття.

Сторони в судове засідання не зявилися, від позивачки ОСОБА_1 надійшла суду заява в якій ОСОБА_2 Гульалійович надав дозвіл як батько на тимчасовий виїзд малолітніх дітей: ОСОБА_2 Нарміни Сабітівни та ОСОБА_4 в супроводження їх матері за кордон, завірена державним нотаріусом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, до початку розгляду справи по суті від позивачки ОСОБА_1 надійшла до суду заява ОСОБА_2 Гульалійовича про дозвіл батька на тимчасовий виїзд малолітніх дітей: ОСОБА_2 Нарміни Сабітівни та ОСОБА_4 в супроводження їх матері ОСОБА_1 за кордон, до Республіки Туреччини, та з Республіки Туреччина, за кордон, до України, з 15 листопада 2019 року, що завірена державним нотаріусом Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області.

За таких обставин, оскільки позивачка надала заяву ОСОБА_2 Гульалійовича про дозвіл батька на тимчасовий виїзд малолітніх дітей: ОСОБА_2 Нарміни Сабітівни та ОСОБА_4 в супроводження їх матері за кордон, яка завірена державним нотаріусом, що означає відсутність предмету позову, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Гульалійовича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - служба у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області про надання дозволу на багаторазові виїзди за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька слід закрити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.255, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Гульалійовича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - служба у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області про надання дозволу на багаторазові виїзди за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.О. Пилипенко