562/880/17 22-ц/787/1156/2018 Бондаренко
У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Бондаренко Н.В., одержавши апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк», яка подана його представником - ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду від 12 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про припинення зобов'язань,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2018 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на рішення Здолбунівського районного суду від 12 квітня 2018 року, яка подана ОСОБА_2, яка діє в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч.3 ст.356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Норма ч.1 ст.60 ЦПК України передбачає, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до положень ч.3 ст.62 ЦПК України довіреність від юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до п.18 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням п.п.11 п.16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 2 червня 2016 року N1401-VIII.

Відповідно до ч.3 ст.131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії (стаття 8 Конституції України).

Таким чином, з 1 січня 2018 року представництво у апеляційних судах у справах, провадження у яких розпочате після 30 вересня 2016 року, має здійснюватися адвокатами.

В той час, провадження у даній справі за позовом ОСОБА_3 відкрито Здолбунівським районним судом 15.03.2017 року, тобто після 30 вересня 2016 року.

Апеляційну скаргу від імені ПАТ КБ «Приватбанк» підписано представником ОСОБА_2 на підставі довіреності від 26 січня 2018 року №305-К-О, копія якої наявна в матеріалах справи.

По своїй суті підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва, яке має здійснюватися адвокатами.

Проте до апеляційної скарги не додано відомостей щодо наявності у ОСОБА_2, як представника ПАТ КБ «Приватбанк», статусу адвоката.

Пунктом 1 частини п'ятої статті 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга підписана представником за довіреністю - ОСОБА_2, проте відсутні дані, що вона є адвокатом, тобто підписана особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись статтею 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк», яка подана його представником - ОСОБА_2, на рішення Здолбунівського районного суду від 12 квітня 2018 року повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

На ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Н.В.Бондаренко