Справа № 234/6990/18
Провадження № 2/234/2293/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Данелюк О.М., при секретарі Аксеніної В.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3,

до

ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2.

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

Обставини справи:

17.05.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловою площею будинку АДРЕСА_4, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їй згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.12.2013 року на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_4. В даній квартирі зареєстровані відповідачка по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є онукою заявниці. З липня 2008 року відповідачка в даному будинку не проживає, її особистих речей не має, комунальні платежі не сплачує. Позивачка не може сплачувати за комунальні послуги та скористатись своїм право власності. Просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_4 та стягнути з відповідачки понесені нею витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04.06.2018 провадження по цивільній справі за позовом відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 13.06.2018 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10.07.2018 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.08.2018 року.

Від позивачки надійшла заява, в якій вона просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Від відповідачки надійшла заява, в якій вона просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.319 Цивільного Кодексу України (далі за текстом - ЦК України), власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно із ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до Конституції України, право приватної власності громадян є непорушним і ніхто не може бути протиправно його позбавлений. Відповідно до ст.13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушувати права інших осіб, завдати шкоди культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоду іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна дотримуватися моральних засад суспільства.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ст.9 ЖК України, ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку передбаченим законом.

Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст.155 ЖК України, жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.12.2013 року на праві приватної власності ОСОБА_1 належить будинок АДРЕСА_4.

Згідно довідки з місця проживання відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6

Відповідно до акту про не проживання від 15.05.2018р., відповідачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_5, але не проживає з 2008р., її особистих речей у будинку немає, комунальні послуги вона не сплачує.

При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що відповідачка втратила право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_4.

Крім того, у відповідності зі ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею при зверненні до суду судовий збір в сумі 704,80грн.

Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.16, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст.9, 150, 155 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народженця, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Краматорська Донецької області (ІПН НОМЕР_2) судовий збір в сумі 704,80грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду: О.М. Данелюк