19.03.2018 Провадження по справі № 2-о/380/19/18
Справа № 380/282/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

за участю секретаря Романовської Л.І.

представника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Пятигірська сільська рада Тетіївського району Київської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_3, який помер 11 грудня 2017 року. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_1 заяву підтримали, в поясненнях посилаються на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Пятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника, не заперечують проти заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер 11.12.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №415760. Після його смерті відкрилася спадщина. Заявниця претендує на дану спадщину, як спадкоємиця за заповітом. При оформленні спадщини, заявниця документально не зможе підтвердити, що є спадкоємицею першого ступеня споріднення, оскільки, в документах про родинний звязок наявні розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження заявниці у графі «батько» зазначено прізвище: «Тельчак», а в свідоцтві про смерть прізвище батька записано «Тильчак».

Із копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_2 серії І-БК №307916 вбачається, що в графі «батько» записано: ОСОБА_4 (а.с.7).

Із копії довідки, виданої виконкомом Пятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області 19.03.2018 року №179 встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті 11.12.2017 року. Разом з ним на день смерті, згідно погосподарської книги№4 виконавчого комітету Пятигірської сільської ради, зареєстровані та постійно проживали, зокрема дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із показів свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 вбачається, що заявниця дійсно є рідною дочкою померлого ОСОБА_3.

Таким чином, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що в даному випадку заявник іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту родинних відносин, не може підтвердити вказаний факт, а показання свідків та довідку Пятигірської сільської ради, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як між дочкою та батьком, суд вважає належними та допустимими доказами, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,12,76-81, 315,319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Пятигори Тетіївського району Київської області, є дочкою ОСОБА_3, який помер 11 грудня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко