Справа № 596/820/18
Провадження № 2/596/394/2018
У Х В А Л А

"04" червня 2018 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Тернопільської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову: приватний виконавець Мелех Анатолій Іванович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володими Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Тернопільської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову: приватний виконавець Мелех Анатолій Іванович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володими Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання та просить суд винести рішення, яким визнати виконавчий напис №15280 від 26.07.2017 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» «про звернення стягнення на : цілісний майновий комплекс, а саме: овочевий склад загальною площею 409,8 кв.м. під літ. «А», склад ліктехсировини загальною площею 90,3 кв.м. під літ. «Б», павільйон втор сировини загальною площею 63,3 кв.м. під. Літ. «В», павільйон металевий загальною площею 293,1 кв.м. під літ. «Д», огорожа -1. Цілісний майновий комплекс знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; - земельну ділянку площею 1,01 га, кадастровий номер НОМЕР_5, на якій розташований цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, власником яких є ОСОБА_1 для задоволення зобов»язань згідно Договору про надання відновлювальної кредитної лінії №770/11-488 від 21.08.2008 року, кредитором за яким є ПАТ «Укрсоцбанк», таким, що не відповідає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Тому слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 31.01.1996 року Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, 48200) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (Код СДРГІОУ : 00039019 МФО 321024 адреса реєстрації юридичної особи: вул. Ковпака, 29, м. Київ, поштовий індекс 03150) в особі Тернопільської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» (вул. Качали, 5, м. Тернопільпоштовий індекс 46001, контактний телефон: (0352) 47-57-40), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову: приватний виконавець Мелех Анатолій Іванович (ЄРДПОУ НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Живова, 32а, поштовий індекс 46008 тел.: НОМЕР_3 (0352 25-26-29) електронна адреса e-mail: pv.melvkh@,gmaii.com), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володими Анатолійович (адреса місцезнаходження: вул. Передова, 15-Б, м. Київ, поштовий індекс 03131, контактний телефон: 227-50-27) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 26 червня 2018 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,7 Гусятинського району Тернопільської області.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не пізніше п'яти днів з дня отримання позову або відзиву, до початку розгляду справи по суті має право підготувати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Роз'яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк