328/2468/18
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Новікової Н.В., секретар судового засідання Похвалітова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання позивача про призначення експертизи у цивільній справі №328/2468/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про виділення в натурі земельної ділянки,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить виділити йому в натурі згідно з планом-поділом, складеним інженером-землевпорядником ОСОБА_4, земельну ділянку площею 2,3149 га., яка становить 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим №:03:001:0008 площею 4,6299 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №75340, виданим Токмацькою районною державною адміністрацією 15.01.2010 року, зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №19, що має такі розміри: від точки А до точки Б протяжністю 18,82 м., від точки Б до точки В протяжністю 473,39 м., від точки В до точки Г протяжністю 18,82 м., від точки Г до точки А протяжністю 475,33 м.

11.12.2018 до початку розгляду справи по суті позивач надав заяву із клопотанням про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Позивачка у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав.

Відповідачі у судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомили, відзиви на позов не надали.

Вирішуючи питання про призначення судової земельно-технічної експертизи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У клопотанні запропоноване питання, яке слід поставити на вирішення експерта.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши заявлене клопотання, суд знаходить його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, на які позивач посилається як на підстави своїх доводів, а саме варіантів виділу земельної ділянки в натурі, необхідні спеціальні знання, суд вважає доцільним призначення та проведення судової земельно-технічної експертизи.

Суд вважає доцільним зупинити провадження у справі на час проведення судової земельно-технічної експертизи, виходячи з приписів п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.102-104, 108, 113,.252, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Призначити у цивільній справі №328/2468/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про виділення в натурі земельної ділянки, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- який можливий варіант поділу в натурі земельної ділянки з кадастровим №:03:001:0008 площею 4,6299 га., з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташованої на території Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, для виділу ОСОБА_1 в натурі 1/2 частини земельної ділянки.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 5, м. Оріхів, Запорізька область.

Попередити судового експерта ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати цивільну справу №328/2468/18 (провадження №2/328/1046/18).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 71701.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сиди негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької або безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: