Справа № 673/1946/18
Провадження № 6/673/29/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Ягодіна Т.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

встановив:

У жовтні 2018 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2010 року, ухваленого у цивільній справі №2-783/2010, згідно з яким з ОСОБА_2 стягнуто на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі відділення «Хмельницьке обласне управління» заборгованість в розмірі 18671,19 доларів США та 11261,42 грн., а також 1700 грн. понесених позивачем витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на неможливість виконання рішення суду через втрату вказаного виконавчого документа при поштовій пересилці. Крім того, заявник вказує, що у звязку з наведеною обставиною ним пропущено визначений законодавством строк для предявлення виконавчого листа до виконання, а тому він, у відповідності до ст. 433 ЦПК України, просить поновити йому такий строк, визнавши наведені ним причини пропуску строку поважними.

В судове засідання сторони виконавчого провадження та представник відділу ДВС не зявилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення заяви, а тому суд проводить її розгляд за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Так, відповідно до пункту 17.4) Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із доданих до заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» документів, на виконання рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2010 року, ухваленого у цивільній справі №2-783/2010, 28 лютого 2011 року судом був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі відділення «Хмельницьке обласне управління» заборгованість в розмірі 18671,19 доларів США та 11261,42 грн., а також 1700 грн. понесених позивачем витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, який знаходився на виконанні у

Деражнянському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

20.11.2012 року зазначений виконавчий лист було повернуто стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку з відсутністю у боржника майна та направлено його на адресу ПАТ АБ «Укргазбанк», за адресою м. Хмельницький, вул. Свободи, 22.

Згідно акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення від 18.01.2016 року, завершені у 2012 році виконавчі провадження були знищені за закінченням строків їх зберігання, що підтверджується письмовим повідомленням Деражнянського районного відділу ДВС ГУ ТУЮ у Хмельницькій області №14.5-23/7713 від 26.07.2018 року.

При цьому, як зясовано судом, при поштовій пересилці із стягувачем та у звязку із кадровими змінами в ПАТ АБ «Укргазбанк» оригінал вказаного виконавчого листа був втрачений.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що виконання у повному обсязі рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2010 року по вказаній вище цивільній справі без видачі судом дубліката виконавчого листа замість його втраченого оригіналу є неможливим, суд вважає, що наявні підстави для видачі дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 стягнуто на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі відділення «Хмельницьке обласне управління» заборгованості в розмірі 18671,19 доларів США та 11261,42 грн., а також 1700 грн. понесених позивачем витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Крім того, судом встановлено, що у звязку із вказаними обставинами стягувачем було пропущено визначений законодавством строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Такі причини пропуску строку, з огляду на встановлені вище обставини, судом визнаються поважними.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене, встановивши, що строк для предявлення виконавчого документа до виконання пропущено стягувачем з поважних причин, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення такого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 433, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2010 року, ухваленого у цивільній справі №2-783/2010, згідно з яким з ОСОБА_2 стягнуто на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі відділення «Хмельницьке обласне управління» заборгованості в розмірі 18671,19 доларів США та 11261,42 грн., а також 1700 грн. понесених позивачем витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Поновити публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-783/2010, виданого на виконання рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2010 року, ухваленого у цивільній справі №2-783/2010, згідно з яким з ОСОБА_2 стягнуто на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі відділення «Хмельницьке обласне управління» заборгованість в розмірі 18671,19 доларів США та 11261,42 грн., а також 1700 грн. понесених позивачем витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3