У Х В А Л А

19.04.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просив у виконавчому листі по справі № 130/2344/13-ц, виданого 28.01.2014 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області замінити стягувача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» його правонаступником, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, адреса: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф. 205, п/р № 0095 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299).

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.10.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ Експобанк» 47914 грн.44 коп. На виконання судового рішення 28.01.2014 видано виконавчий лист по справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ Експобанк» заборгованості.

Згідно Договору про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги № 51 від 06.03.2018 року право вимоги за договором кредиту № 145/2008 USD укладеним 28.08.2008 року між між ПАТ «КБ «Експобанк» та ОСОБА_2 первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього та додатковими договрами.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» ОСОБА_1 в наданому до суду повідомленні просив дану заяву розглянути без участі представника заявника. Заяву підтримав та просив її задовольнити.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 та представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в судове засідання не зявилися. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Судом встановлено, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.10.2013 року задоволено стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ Експобанк» 47914 грн.44 коп. На виконання судового рішення 28.01.2014 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області був виданий виконавчий лист.

06.03.2018 року між ПАТ «КБ «Експобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 51, відповідно до умов якого право вимоги за договором кредиту № 145/2008 USD укладеним 28.08.2008 року, укладеного між ПАТ «КБ «Експобанк» та ОСОБА_2, перейшло від ПАТ «КБ «Експобанк» до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». А тому ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю.

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 130/2344/13-ц, виданого 28.01.2014 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» його правонаступником, а саме на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, адреса: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф. 205, п/р № 0095 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її складення.

Суддя