233 № 233/5084/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Мотивоване)

20 листопада 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу №233/5084/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

28 вересня ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2, підтриманому та уточненому в частині розміру аліментів у судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1, в якому просить ухвалити рішення, яким стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів до закінчення навчання в Харківському національному університеті внутрішніх справ, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років, пославшись на таке:

Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки.

Після розлучення батьків позивачка стала мешкати разом з матірю за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка є студенткою 2 курсу денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ. Передбачуваний термін навчання червень 2021 року.

Оскільки форма навчання денна, вона не має можливості працювати, щоб повноцінно забезпечувати себе. Навчання є платним та становить 10000,00 грн. на рік. Плату за навчання вносить матір. На період навчання вона потребує постійної матеріальної підтримки. Необхідно купувати канцелярські товари, учбову літературу, продукти харчування, предмети одягу, сплачувати проїзд в громадському транспорті, інші потреби, повязані з навчанням.

Після досягнення позивачкою віку повноліття відповідач ухиляється від її утримання, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатною особою, не є інвалідом, і відповідно до ст.199 СК України зобовязаний утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчатися до досягнення нею 23 років.

Ухвалою суду від 08.10.2018 р. відкрито спрощене провадження у справі за дійсним позовом з повідомленням сторін.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів до закінчення позивачкою навчання визнав в повному обсязі, пояснивши, що утримує ще двох дітей, які є неповнолітніми, - ОСОБА_4, 03.09.21008 р. народження, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тож, має можливість надавати утримання позивачці на час навчання в розмірі, не більшому, ніж 1/6 частина від його доходу.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.

За приписами ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч.1). Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч.2). Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3).

Як роз'яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Судку України№3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №167781 (а.с.9), яка є студентом 2 курсу денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ, ІІІ-IV рівня акредитації. Зарахована на навчання наказом ХНУВС від 10.08.2017 №394. Передбачуваний термін закінчення навчання та присвоєння ступеня вищої освіти «бакалавр» - червень 2021 року, що підтверджено довідкою Харківського Національного університету внутрішніх справ МВС України від 11.09.2018 р. за №2/4920 (а.с.12).

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення позовних вимог, суд виходив з тієї обставини, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а також, що відповідач позов визнав, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тож з відповідача на користь і на утримання позивачки (повнолітньої дитини) мають бути стягнені аліменти на час її навчання.

При визначені розміру аліментів, до сплати яких зобов'язується відповідач, суд виходить з такого:

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.

За приписами ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1).

Про неможливість надавати дочці допомогу у визначеному стороною позивача розмірі, відповідачем не заявлено.

Тож з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти, у розмірі, заявленому позивачем - 1/6 від доходу відповідача, щомісячно з дати звернення до суду на час навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років.

За наведених підстав позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідачем позов визнаний, з нього за приписами ч.1 ст.142 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню 50 відсотків судового збору, який мав би бути сплачений при поданні позову до суду, що складає 352,40 грн. (704,80 грн.*50%).

Керуючись ст.ст.259, 260, 263-265, 279, 141, 142 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов

ОСОБА_3 (85110, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) до

ОСОБА_2 (85113, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2)

«про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, 16.08.2000 р. н., аліменти на її користь і на її утримання в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною 23 років, починаючи стягнення з 28.09.2018 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя