Справа № 446/707/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.

присяжних Юрчук В.А.

Степанюк Я.І.

за участі: секретаря судового засідання Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області цивільну справу № 446/707/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки.

В обгрунтування заяви ОСОБА_3 зазначає, що її синові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.., згідно з медичними документами встановлено діагноз: розлад психіки та поведінки, стан асистенції з судомами.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_4 внаслідок хвороби неусвідомлює значення своїх дій, не керує ними та потребує постійного стороннього догляду заявник просить суд у визначеному законом порядку визнати його недієздатним та встановити над ОСОБА_4 опіку, призначивши її його опікуном.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 заяву підтримала повністю, просила суд заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не з'явився, подали заяву протии заявленного позову заперечень не мають.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Терновка, Жидачівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_1 від 17.02.1973 року.

Згідно з висновку судово-психіатричного експерта №340 від 14.09.2018 р. стверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічним розладом у формі розладів особистості та поведінки внаслдок органічного ураження головного мозгу змішаного ґенезу(травма голови, алкоголь, атрофічні зміни) з наростаючим психоорганічним синдромом. Потребує опіки .

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що судом встановлено факт психічного розладу в ОСОБА_5 який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то його потрібно визнати недієздатним.

Відповідно до положень ч. 1ст.60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалючи рішення про визнання фізичної осиби недієздатною встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Вирішуючи питання про призначення опікуна ОСОБА_5 суд виходить з наступного.

Згідно з рішення Виконавчого комітету Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області від 27.11.2018р., №437/0221 "Про призначення опікуном" вирішено призначити опікуном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1., його маму ОСОБА_3

Враховуючи те, що судом не встанолено будь-яких обставин, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_3 опікуном , то суд дійшов до висновку, що заявницю потрібно призначити опікуном ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 141, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання особи недієздатною- задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2.) опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текс рішення виготовлено 28.11.2018року.

Головуючий - суддя І.А.Бакай

Присяжні: ЮрчукВ.А.

СтепанюкЯ.І.