ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/636/18
Провадження №2/477/505/18
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

30 травня 2018 року місто ОСОБА_1

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року позивач звернувся до суду із позовом в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 28 лютого 2011 року у розмірі 117000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки 03 квітня 2018 року судом був надісланий запит до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області.

За інформацією відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області відповідач ОСОБА_2 помер.

Відповідно до Повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, направленого до суду 07 травня 2018 року Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 06 квітня 2017 року, про що виконавчим комітетом Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області зроблений 10 квітня 2017 року актовий запис про смерть за №31.

Як вбачається зі спадкової справи № 88/2017, заведеної приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2, померлого 06 квітня 2017 року, з заявою про прийняття спадщини після його смерті, в передбачений законом строк звернувся його син ОСОБА_1, якому 16 березня 2018 року нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

За положеннями статті 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно змісту статті 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з положень частини 1 статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов'язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

З наведеного вбачається, що дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто, правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_2 помер 06 квітня 2017 року, тобто ще до звернення позивача із даним позовом до суду, є підстави для відмови у відкритті провадження по справі, та захист прав позивача може здійснюватися шляхом пред'явлення позову за тими ж вимогами шляхом подання окремого позову до спадкоємців померлого.

Керуючись статтями 186, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня одержання позивачем її копії.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО