Справа № 487/2375/17
Провадження № 2/487/187/18
УХВАЛА

07.11.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суду міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Батишевої Г.Ю.,

у присутності представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/2375/17за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2017 року менеджер зі збуту електроенергії ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» борг у сумі 22137, 37 грн. та витрати на судовий збір у розмірі 1600 грн. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_3 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Миколаївобленерго». При здійснені контролером ПАТ «Миколаївобленерго» технічної перевірки 22.02.2016 року було встановлено порушення п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електроустановки споживача до електромереж, що не є власністю енергопостачальної організації, прихованою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити при контрольному огляді приладу обліку. За даним порушенням було складено акт № М-8385 від 22.02.2016 року, який в подальшому був розглянутий комісією та було прийнято рішення, що в результаті порушення відповідачу нарахований обсяг недоврахованої електроенергії у розмірі 22137,37 грн., що є реальною спожитою електроенергією, але не враховано приладом обліку споживача, та яка є несплаченою.

Ухвалою суду від 19.02.2018 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 06.04.2018 року задоволено клопотання представника відповідача про призначення судової електротехнічної експертизи та зупинено провадження у справі до закінчення експертизи.

25.07.2018 року ухвалою суду відновлено провадження у справі із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 29.08.2018 року задоволено клопотання представника відповідача про виклик експерта ОСОБА_6 для його допиту у судовому засіданні.

У судове засідання, 07.11.2018 року, експерт ОСОБА_6 не зявився, з телефонного дзвінка стало відомо, що останній знаходиться на лікарняному, у звязку з чим не зміг прибути до суду.

Враховуючи те, що експерт ОСОБА_6 не зміг прибути до судового засідання з поважних причин, відповідач наполягав на допиті експерта та розясненні висновку експерта від 27.06.2018 року, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату та повторно викликати експерта.

Керуючись ст. ст. 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення боргу відкласти до 22.11.2018 року до 11 год. 00 хв..

Повторно направити судовий виклик до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для забезпечення явки у судове засідання експерта ОСОБА_6, який склав висновок № 54 від 27.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва