Справа № 0909/2736/2012
Провадження № 2-зз/346/8/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря - Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия заяву ПАТ «Ідея Банк» про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Ідея Банк» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що 08.11.2011 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №910.12080, згідно якого банк надав позичальнику кредит у сумі 76081,95 грн. на строк 60 місяців. Кредит надано для фінансування купівлі позичальником транспортного засобу марки Geely, моделі JL 7152 2011 року випуску, у сумі 73865 грн., фінансування страхового платежу за страхування життя позичальника в сумі 2216,95 грн..

Виконання зобовязань ОСОБА_1 як позичальника згідно вище вказаного кредитного договору №910.12080 від 08.112011 року було забезпечено Договором застави транспортного засобу №910.12080 від 20.02.2012 року, згідно п.1 параграфу 1 якого для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №910.12080 від 08.11.2011 року, заставодавець передав у заставу заставодержателю наступне майно: транспортний засіб марки Geely моделі JL7152, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний АТ 4119 ВС, зареєстрованого ВРЕВ м. Івано-Франківськ 08.11.2011 року.

У звязку із невиконанням ОСОБА_1 зобовязань за вище вказаним Кредитним договором 30.06.2015 року Галицьким районним судом м. Львова ухвалено рішення по справі №461/5618/15-ц, згідно якого вирішено в рахунок погашення зобовязання за кредитним договором №910.12080 від 08.11.2011 року звернути стягнення на предмет застави вищевказаний транспортний засіб, шляхом його продажу ПАТ «Ідея Банк» будь-якій третій особі від імені власника ОСОБА_1, для чого надати ПАТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу.

У звязку з викладеним ПАТ «Ідея Банк» має намір реалізувати вище вказаний транспортний засіб задля погашення простроченої ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору, чому на даний час перешкоджає наступне.

19.02.2018 року ПАТ «Ідея Банк» за усним запитом до Територіального сервісного центру №2643 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області стало відомо, що на належний ОСОБА_1 транспортний засіб, окрім обтяжень, накладених у звязку із заставою останнього, та виконанням вище вказаного рішення Галицького районного суду м. Львова від 30.06.2015 року по справі №461/5618/15-ц, накладено також арешт згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області про забезпечення позову, яка постановлена 28.05.2012 року по справі №0909/2736/2012. Згідно даних веб-порталу Судової влади та ЄДРСР, справа №0909/2736/2012 в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області була відкрита за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. Остаточне рішення по вказаній справі ухвалено 08.06.2012 року, яке набрало законної сили 19.06.2012 року. Разом з тим, заходи забезпечення позову по ній до цих пір не скасовані. Наведене перешкоджає ПАТ «Ідея Банк» реалізувати власні права заставодержателя, переважно перед іншими кредиторами.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

При таких обставинах, дослідивши Рішення Галицького районного суду м. Львова від 30.06.2015 року по справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ТзОВ «Фінансова компанія «Гарант плюс» про звернення стягнення на предмет застави, постанову державного виконавця районного відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 від 12.06.2012 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання ухвали у справі №0909/2736/2012, виданої 28.05.2012 року про накладення арешту на автомашину НОМЕР_2, належної ОСОБА_1 згідно якої стягувачем є ОСОБА_2, дані витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 54909008, суд вважає, що оскільки, як вбачається з матеріалів справи, заявник ПАТ «Ідея Банк» не являється учасником справи №0909/2736/2012, у якій ухвалою суду накладено арешт на вищевказаний транспортний засіб, що є підставою для відмови в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.158, 247 ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПАТ «Ідея Банк» про скасування заходів забезпечення позову,відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Беркещук Б. Б.