У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1О з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Словянського міськрайонного суду по цивільній справі №2-5092-2007 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини.

Заявник посилається на те, що після ухвалення судового рішення вона отримала виконавчий лист, який надала до виконавчої служби, де було відкрито виконавче провадження. В 2011 році виконавчий лист було спрямовано до Горлівської ВК-27 за місцем відбування покарання боржником. Після звільнення боржника в 2015 році виконавчий лист повернутий не був, оскільки м. Горлівка є непідконтрольною територією.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-5092-2007 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3

У судове засідання сторони не з?явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Словянського міськрайонного суду від 19.09.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу.

Згідно з довідкою Словянського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 05.02.2018 року виконавчий лист №2-5092 від 19.09.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в 2011 році було надіслано до Горлівської ВК-27 за місцем відбування покарання боржника. Після звільнення боржника з ВК-27 виконавчий лист на виконання державному виконавцю станом на 05.02.2018 року не надходив.

Рішенням Словянського міськрайонного суду від 28.02.2013 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За додатковим рішенням Словянського міськрайонного суду від 20.03.2013 року після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінено прізвище на дошлюбне «Сиса».

Відповідно до п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, у звязку з тим, що на теперішній час рішення суду не виконується, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 19.09.2007 року у цивільній справі №2-5092-2007 за позовом ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.08.2007 року до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4