Справа № 576/484/18
Провадження № 2/576/260/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

31 травня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ТОВ «Добробут 12» - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом приватного підприємства «Аграрні Інвестиції» до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-12» про визнання договорів оренди недійсними та поновлення договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, на підставі частини шостої статті 259, частини першої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту рішення на строк до 11 червня 2018 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 124 Земельного кодексу України, статтями 3, 626, 627, 777, 792 Цивільного кодексу України, Законом України «Про оренду землі», статтями 7, 8, 12, 13, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Приватного підприємства «Аграрні Інвестиції» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Рильський шлях, 1-А, ідентифікаційний код 34950459) до ОСОБА_3 (41224, Сумська область, Ямпільський район, с. Марчихина Буда, вул. Джерельна 3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-12» (41453 Сумська область, Глухівський район, с. Обложки, вул. Нова 6, ідентифікаційний код 36222347) про визнання договорів оренди недійсними та поновлення договорів оренди землі задовольнити частково.

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 7,6708 га ріллі, кадастровий номер :04:002:0003, яка розташована на території Фотовизької сільської ради, Глухівського району, Сумської області, укладений 28 вересня 2017 року між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Добробут-12», на підставі якого 10 жовтня 2017 року державним реєстратором Буйвалівської сільської ради, Кролевецького району, Сумської області зареєстровано право оренди земельної ділянки за ТОВ «Добробут-12», про що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис про інше речове право за №22859212.

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 7,6431 га ріллі кадастровий номер :04:002:0009, яка розташована на території Фотовизької сільської ради, Глухівського району, Сумської області, укладений 28 вересня 2017 року між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Добробут-12», на підставі якого 10 жовтня 2017 року державним реєстратором Буйвалівської сільської ради, Кролевецького району, Сумської області зареєстровано право оренди земельної ділянки за ТОВ «Добробут-12», про що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис про інше речове право за №22858878.

В частині визнання поновленими договорів оренди земельних ділянок від 25 липня 2007 року на умовах додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок від 06 жовтня 2017 року, строком дії по 10 жовтня 2024 року та орендною платою 7% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на момент поновлення - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-12» солідарно на користь приватного підприємства «Аграрні Інвестиції» судові витрати у розмірі 3524 гривень, тобто по 1762 (одній тисячі сімсот шістдесят дві) гривні з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А. Мазур