Провадження № 2-з/520/480/18
УХВАЛА

27.11.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_4, третя особа: Одеська міська рада про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобовязання приведення земельної ділянки в первісний стан, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_4, третя особа: Одеська міська рада про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобовязання приведення земельної ділянки в первісний стан, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

27 листопада 2018 року представник позивача - ОСОБА_2 надала до суду клопотання, яке підтримала у судовому засіданні, про витребування доказів по справі, та просить витребувати у відповідача та з Одеської міської ради увесь пакет правовстановлюючої та дозвільної документації щодо будівництва спірного обєкту нерухомого майна - готелю за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 1, з метою призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач та третя особа у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню в частині витребування доказів з ОМР. Щодо витребування доказів у відповідача в цій частині клопотання залишити відкритим.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити частково.

Зобовязати Одеську міську раду надати до суду належним чином завірені копії усієї правовстановлюючої та дозвільної документації щодо будівництва обєкту нерухомого майна - готелю за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 1.

В іншій частині клопотання залишити відкритим.

Роз'яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Одеської міської ради, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.