Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1278/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19.04.2018смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді: Вадовської А.В.,
за участю секретаря: Кравець Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду без участі сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 18 березня 2009 р. вони уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.
Від даного шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_2, Софію, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти проживають з батьком.
Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Причиною розпаду сім'ї є різні погляди на життя, невиконання дружиною обов'язків, визначених Сімейним кодексом України. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Спору щодо місця проживання дітей немає, діти проживають з позивачем. Позивач вважає за неможливе збереження шлюбу та просить його розірвати, посилаючись на фактичне припинення шлюбних відносин, відсутність спільного побуту.
Ухвалою суду від 22 грудня 2017 року позовна заява була прийнята та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 05 лютого 2018 року підготовче провадження закрите та справа призначена до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, у письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути за його відсутності, у разі неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання двічі не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, відзив не подала.
Відповідно до п.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Ухвалою суду від 19 квітня 2018 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами загального позовного провадження.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню з наступних підстав.
Спірне питання регулюється ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, згідно яких суд розглядає позов одного з членів подружжя про розірвання шлюбу, зясувавши фактичні відносини сторін, постановляє рішення.
У засіданні встановлено, що сторони з 18.03.2009 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі. Мають чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_2, Софію, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться, примирення і подальше спільне життя суперечить інтересам позивача.
Клопотання про надання строку на примирення не заявлене.
З часу подачі заяви 20.12.2017 р. пройшло 4 місяці, проте примирення між подружжям не сталося, а тому суд не вбачає підстав для надання строку на примирення.
З урахуванням зазначеного, суд вважає, що збереження сімї та подальше спільне життя подружжя за викладених обставин неможливе і суперечить інтересам позивача, що є підставою для розірвання шлюбу.
Оскільки позов підлягає задоволенню, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141,258, 259, 263-265, 282, 284, 289 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 березня 2009 року виконкомом Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, актовий запис №01.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги у 30-денний строк: позивачем з дня проголошення рішення; відповідачем у той же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У відповідності до п.15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України у новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Миколаївської області або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Суддя ОСОБА_4