провадження № 2/294/303/18
справа № 294/460/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Мандро О.В.,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2016 року позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що батько позивача - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, і після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з усіма надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 62,8 м?, житловою площею 39,3 м? та присадибні земельні ділянки НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 загальною площею 0,6711 га, на яких він знаходиться. Правовстановлюючі документи на вказаний будинок покійний батько позивача не виготовив. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно не має.

12.04.2018 року від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача Іванопільську селищну раду Чуднівського району Житомирської області з тих підстав, що ОСОБА_3 у віці ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 12.04.2018 року замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача Іванопільську селищну раду Чуднівського району Житомирської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є спадкоємцем за законом, однак не може оформити своїх спадкових прав після смерті спадкодавця, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Позивач звернулася із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Позивач у судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач - Іванопільська селищна рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду надійшла заява за підписом селищного голови Маркова І.А., згідно якого Іванопільська селищна рада Чуднівського району Житомирської області позов визнає і просить розглядати справу без участі представника Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської області.

На підставі статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд задовольняє позов в повному обсязі.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 11, 16, 325, 328, 380, 392, 1216, 1218, 1223 ч.2, 1261, 1268 ч.5 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76, 211, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з усіма надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 62,8 м?, житловою площею 39,3 м? та присадибні земельні ділянки НОМЕР_3, площею 0,1500 га (кадастровий номер НОМЕР_6), НОМЕР_4, площею 0,3709 га (кадастровий номер НОМЕР_7) та НОМЕР_5, площею 0,1502 га (кадастровий номер НОМЕР_8) загальною площею 0,6711 га, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Мандро