Справа № 485/1126/14-ц
Провадження № 22-ц/812/573/18
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (надалі - АТ КБ «Приватбанк») на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2018 року, постановлену за скаргою ОСОБА_1 на рішення начальника Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бусахіна Олександра Сергійовича та головного державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (надалі - Снігурівського РВДВС ГТУЮ у Миколаївській області) Корженка Олександра Юрійовича,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2018 року скаргу ОСОБА_1 на рішення начальника Снігурівського РВДВС ГТУЮ у Миколаївській області Бусахіна О.С. та головного державного виконавця Снігурівського РВДВС ГТУЮ у Миколаївській області Корженка О.Ю. задоволено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 19 листопада 2018 року АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу, в якій просило про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 354 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала суду постановлена 31 жовтня 2018 року (а.с.96).

Копію вказаної ухвали АТ КБ «Приватбанк» отримало 13 листопада 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, що міститься в матеріалах справи (а.с. 107).

Враховуючи викладене, слід вважати, що строк пропущений з поважних причин, а тому клопотання АТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга по даній цивільній справі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2018 року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2018 року, постановлену за скаргою ОСОБА_1 на рішення начальника Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бусахіна Олександра Сергійовича та головного державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Корженка Олександра Юрійовича.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Крамаренко Т.В.