Справа № 226/891/18

Справа № 226/891/18
Провадження № 2/226/462/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участю секретаря Альберті О.В.,

позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Красноармійського центру обслуговування клієнтів до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в обґрунтування якого зазначив, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: м. Мирноград, вул. Мирна (Куйбишева), буд. 3, особовий рахунок № 29065003. 18.08.2015 працівниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» при проведенні перевірки за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку: змонтована розетка з прихованою електропроводкою, електрична енергія споживається, але при цьому не враховується. При виявленні даного порушення було складено акт № 204270 від 18.08.2015 про порушення правил користування електроенергією, який був вручений ОСОБА_1 Відповідно до протоколу засідання комісії РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» № 12 від 30.01.2018 та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, було визначено обсяг збитків, заподіяних енергопостачальникові споживачем, в сумі 16090,57 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами в розмірі 1762,00 грн. на свою користь.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у порядку передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, надав суду заяву згідно з якою, просив розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у порядку передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, надала суду заяву згідно з якою, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала, але зазначила, що сплатити борг їй нічим бо в неї немає доходів.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду.

Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» здійснює постачання відповідачу електричної енергії, яку відповідач використовує на підставі особового рахунку № 29065003.

22.09.2015 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 29065003 про користування електричною енергією за адресою: м. Димитров, вул. Мирна (Куйбишева), буд. 3. За п.29 договору він укладається на три роки та вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна сторона не висловила намір внести до нього зміни або доповнення.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999.

Із вчинених взаємних конклюдентних дій, які полягали у підключенні до електромережі, відкритті особового рахунку по оплаті спожитої електроенергії між сторонами склалися фактичні договірні відносини з постачання споживачу електроенергії на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, у звязку з цим у сторін виникли взаємні права та обовязки, які притаманні договірним.

Пункт 11 договору закріплює, що споживач, зокрема, зобовязаний дотримуватися вимог щодо користування електроенергією, оплачувати спожиту електроенергію відповідно до умов договору, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

Пунктом 20 договору передбачено, що споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, разукомплектування та пошкодження обєктів електроенергетики тощо.

За вимогами п.21 договору, взаємовідносини сторін, що не врегульовані договором, регламентуються законодавством.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім того, статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

За положеннями статей 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до обєктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому обєкті побутового споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після предявлення ними службових посвідчень до квартири або іншого обєкта для обстеження засобу обліку, електроустановок та електропроводки (п. 42 Правил).

За пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку.

Відповідно до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Як вбачається з акту № 204270 від 18.08.2015, складеного за результатами перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення споживачем ОСОБА_1, було встановлено порушення зазначених Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку: змонтована розетка з прихованою електропроводкою, електрична енергія споживається, але при цьому не враховується. (а.с. 6-7).

Розмір нарахувань за безоблікове користування електроенергією споживачем, який було визначено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562, склав 16090,57 грн., що підтверджено протоколом засідання комісії РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 08.09.2015 року та відповідним розрахунком (а.с. 8-9).

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму збитків за безоблікове користування електроенергією у розмірі 16090,57 гривень.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 34, 141, 200, 206, 258-259, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (код за , Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, буд.8) в особі Красноармійського центру обслуговування клієнтів до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, Донецька область, м. Мирноград, вул. Мирна, буд. 3) про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму збитків у розмірі 16090 (шістнадцять тисяч девяносто) грн. та судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складене 31.05.2018 року.

Суддя І.В.Петунін