Дата документу 28.11.2018 Справа № 329/1020/17
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 329/1020/17 Головуючий у 1 інстанції: Богослов А.В.
Провадження № 22-ц/778/1328/18
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Онищенка Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 31 жовтня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3 про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Чернігівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 31 жовтня 2018 року.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.12 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації № 68 від 27 червня 2006 року, п. 28.9 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 (далі - Інструкція), уся вхідна кореспонденція підлягає реєстрації в АСДС відповідно до Положення про АСДС. Кожний вхідний документ реєструється в суді лише один раз. На першому аркуші вхідного документа у правому нижньому куті або вільному від тексту місці проставляється реєстраційний штамп (реєстраційна позначка), в якому зазначаються дата реєстрації, реєстраційний номер (та за необхідності - найменування суду) і підпис особи, яка здійснила реєстрацію документа, а в разі необхідності - і час подання документа.

За змістом п. 5.6 Інструкції матеріали цивільної справи підшиваються в хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування в суді.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена Чернігівським районним судом Запорізької області 31.10.2018 року (а.с.83).

З апеляційною скаргою ОСОБА_2 звернулася до суду 22.11.2018 року, що підтверджується датою та підписом ОСОБА_4 на апеляційній скарзі (а.с.95зв.).

Проте, на першому аркуші вказаної апеляційної скарги міститься реєстраційний штамп з датою реєстрації - 22.10.2018 року, тобто ще до постановлення ухвали (а.с. 94).

З огляду на зазначене та у відповідності до ст. 365 ЦПК України цивільну справу необхідно повернути до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 31 жовтня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3 про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Чернігівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 20 грудня 2018 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Е.А. Онищенко