Справа № 522/2000/18
Провадження № 2/522/5183/18
УХВАЛА

28 березня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

при секретарі Іскрич В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (68310, Одеська область, Кілійський район, с. Старі Трояни, вул..Жовтнева, буд.85) до Одеської обласної організації Товариство сприяння обороні України (65009, м.Одеса, вул.. Маршала Говорова, 2, ), Кілійського районного спортивно-технічного клубу Товариство сприяння обороні України (68300, Одеська область, Кілійський район, м.Кілія, вул.. Севастопольська, буд.. 1А, ) про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (68310, Одеська область, Кілійський район, с. Старі Трояни, вул..Жовтнева, буд.85) до Одеської обласної організації Товариство сприяння обороні України (65009, м.Одеса, вул.. Маршала Говорова, 2, ), Кілійського районного спортивно-технічного клубу Товариство сприяння обороні України (68300, Одеська область, Кілійський район, м.Кілія, вул.. Севастопольська, буд.. 1А, ) про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У підготовчому судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява щодо врегулювання спору за участі судді.

З ухвали від 28.03.2018 року вбачається, що судом було допущено описку, яка полягає в тому що в другому абзаці резолютивній частині ухвали помилково викладено «Встановити строк проведення врегулювання спору за участю судді - протягом тридцять днів з дня постановлення цієї ухвали, до 30 квітня 2018 року» замість вірного «Встановити строк проведення врегулювання спору за участю судді до 30 травня 2018 року»

Згідно зі ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 28.03.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 (68310, Одеська область, Кілійський район, с. Старі Трояни, вул..Жовтнева, буд.85) до Одеської обласної організації Товариство сприяння обороні України (65009, м.Одеса, вул.. Маршала Говорова, 2, ), Кілійського районного спортивно-технічного клубу Товариство сприяння обороні України (68300, Одеська область, Кілійський район, м.Кілія, вул.. Севастопольська, буд.. 1А, ) про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Другий абзац резюлятивної частини ухвали суду від 28.03.2018 року викласти в наступні редакції: «Встановити строк проведення врегулювання спору за участю судді до 30 травня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Ю. Бойчук