Справа № 357/4245/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку спрощеного позовного провадження)

29 листопада 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубановська І. Д. ,

при секретарі Огер О. А.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та стягнення суми індексації,

В С Т А Н О В И В :

05.06.2018 року відкрите провадження за позовом ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.09.2004 року на користь неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначення їх в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ОСОБА_3, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення повноліття сина та стягнення суми індексації аліментів в розмірі 3 842,54 грн.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.09.2004 року стягнуто на її користь аліменти в розмірі 60 грн. щомісячно. Даної суми не вистачає для забезпечення потреб дитини. ОСОБА_3 ухиляється від утримання дитини, має заборгованість із сплати аліментів в розмірі 3 381,61 грн. Аліменти призначені в твердій грошовій сумі підлягають індексації. За її розрахунками заборгованість за індексацією аліментів становить 3 842,54 грн.

Представник відповідача позов в частині зміни розміру аліментів визнав, в іншій частині просив відмовити.

Свої заперечення обґрунтовував тим, що розрахунок індексації проведений є незрозумілим. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом лише в 2018 році, тоді як індексація порахована нею із 2016 року, чим умисно збільшила суму заборгованості за нею.

Розгляд справи відбувався в судових засіданнях.

26.07.2018 року за клопотанням представника позивача судовий розгляд відкладений на іншу дату, для підготовки детального розрахунку заборгованості за індексацією аліментів.

26.09.2018 року за клопотанням представника позивача судовий розгляд відкладений на іншу дату, оскільки детальний розрахунок заборгованості за індексацією аліментів нею на час розгляду справи, ще не зроблений.

29.11.2018 року суд заслухав вступне слово представника позивача та відповідача, дослідив матеріали справи, після чого видалився до нарадчої кімнати.

Із пояснень представників позивача та відповідача, письмових доказів, що містяться в матеріалах справи суд встановив, що 30.05.2003 року ОСОБА_6 народила сина ОСОБА_7, батьком записаний ОСОБА_3.

09.09.2004 року розглянуто справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

За результатами розгляду справи ухвалене рішення про стягнення аліментів із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 в розмірі 60 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_7.

Відповідно до довідки-розрахунку Білоцерківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області № 95 від 02.03.2018 року заборгованість ОСОБА_3 в звязку із несплатою аліментів за період із 24.03.2008 року до 28.02.2018 року становить 3 381,61 грн.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 180 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до практики Верховного Суду при розгляді позовів про зміну розміру аліментів, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі») (постанова Верховного Суду від 06.06.2018 року у справі № 138/594/17).

Отже при розгляді даної справи суд має врахувати положення ст. 182 СК України, згідно якої при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд зазначає, що стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнав, суд вважає розмір аліментів, який має сплачувати відповідач на утримання сина є занадто малим, аби забезпечувати дитину їжею, одягом та іншими базовими потребами.

За таких обставин, позов в частині зміни розміру аліментів слід задовольнити.

Водночас, в частині вимог про стягнення індексації суд керується наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про індексацію доходів населення» порядок проведення індексації грошових доходів населення визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 10-4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 року для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016 р., обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності Законом України від 17 травня 2016 р. № 1368-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі». При цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації не повинен перевищувати 50 відсотків грошового доходу платника аліментів.

Відповідно до п. 13 Порядку проведення індексації грошових доходів населення затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 року спори з питань індексації грошових доходів підлягають розгляду в судовому порядку.

Отже, позивач має право на отримання аліментів з урахуванням сум індексації, наданий представником позивача розрахунок заборгованості відповідає порядку проведення індексації грошових доходів населення затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 року та відповідачем не спростований.

Посилання представника відповідача на те, що позивач мала раніше звернутися із позовом про стягнення індексації, суд відхиляє, оскільки визначати час звернення до суду це право позивача, яке законом не обмежене.

Таким чином, за викладених обставин, суд вважає за необхідне вимоги позивача в частині стягнення індексації задовольнити.

Відтак, суд задовольняє позов повністю.

Аліменти в новому розмірі слід стягувати з дня набрання рішенням законної сили, оскільки згідно з розясненнями, викладеними у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За такого рішення, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави суд стягує 704,80 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та стягнення суми індексації задовольнити.

Змінити розмір аліментів призначений рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.09.2004 року.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», с. Фурси, Білоцерківський район, інд. 09150 на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що проживає за адресою: вул. 2-га ПіщанаАДРЕСА_1, м. Біла Церква, інд. 09100, щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів ОСОБА_3, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», с. Фурси, Білоцерківський район, інд. 09150 на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що проживає за адресою: вул. 2-га ПіщанаАДРЕСА_1, м. Біла Церква, інд. 09100 суму індексації аліментів в розмірі 3 842,54 грн.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», с. Фурси, Білоцерківський район, інд. 09150 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи повністю або частково до Київського апеляційного суду, у порядку встановлену законом, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 29.11.2018 року.

СуддяОСОБА_9