Справа № 336/7398/17
Провадження № 2/336/792/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 березня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особи ОСОБА_3, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

07.02.2018 р. до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.

20.03.2018 р. в підготовчому судовому засіданні відповідач та її представник підтримали раніше подане клопотання, посилаючись на неможливість отримання інформації, що спростовує позовні вимоги позивача, просили клопотання задовольнити.

В підготовче судове засідання позивач, його представник та третя особа ОСОБА_3 не зявились, про день, час та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили.

Третя особа - Шевченківський відділ ДРАЦС у м. Запоріжжі ГТУЮ у Запорізькій області подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання, заслухавши думку відповідача і її представника, враховуючи, що відповідач не має можливості самостійно надати суду докази, спростовуючі позовні вимоги, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд розяснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 197, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

1. Зобовязати Запорізький міський пологовий будинок № 3 надати суду у строк до 19 квітня 2018 року:

- належним чином завірену копію обмінної картки вагітної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 2013 рік.

Копію ухвали направити Запорізькому міському пологовому будинку № 3 (69071, м. Запоріжжя,вул. Бочарова, 11) - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк