Провадження №2/523/5443/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 26 листопада 2018 року судом відкрито провадження по зазначеній цивільній справі та призначено до слухання в порядку загального позовного провадження.

Одночасно з поданою позовною заявою позивач заявив клопотання про забезпечення доказів в якому він просить витребувати:

- від Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі (м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г), у разі наявності завірену належним чином копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3, що померла 27 липня 2000 року та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

- від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 42. кв. 184), завірену належним чином копію спадкової справи що заведена після смерті ОСОБА_5, що померла 04 січня 2018 року та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оглянувши матеріали справи та обґрунтування зазначеного клопотання, суд вважає зазначене клопотання підставним та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування спадкової справи, наявність спадкової справи або відповіді про її відсутність при розгляді справи даної категорії є обов,язковою, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.

Керуючись ст.ст. 116, 294, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати:

- від Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі (м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г), у разі наявності завірену належним чином копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3, що померла 27 липня 2000 року та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

- від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 42. кв. 184), завірену належним чином копію спадкової справи що заведена після смерті ОСОБА_5, що померла 04 січня 2018 року та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі (м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г) та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 42. кв. 184).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п,ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя