Справа № 645/9067/13-ц
провадження № 6/632/34/18
01 червня 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про задоволення подання (заяви)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Крестиліної Яни Володимирівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018 року державний виконавець Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Крестиліної Яни Володимирівни звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

У поданні зазначено, що на примусовому виконанні у Первомайському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області перебуває виконавче провадження № 53969695 від 16.01.2014 року, а саме: виконавчий лист № 645/9067/13-ц, виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова 10.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 26.09.2013 року і до повноліття дитини. За вказаним виконавчим провадженням боржником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого є: АДРЕСА_1. Виконавче провадження відкрито 16.01.2014 року за № 53969695. Рішення про стягнення аліментів боржник не виконує, жодного разу аліменти не сплачував, на виклики державного виконавця не зявляється та про причини неявки відділ ДВС не повідомляє, адреса фактичного проживання боржника невідома, державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1, під час якого було встановлено, що боржник фактично за даною адресою не проживає, його місцезнаходження невідоме. З метою виконання рішення суду щодо стягнення аліментів старший державний виконавець Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ у Харківській області просить оголосити розшук боржника.

Згідно письмової заяви старшого державного виконавця Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Крестиліної Я.В., яка просила справу розглядати без її участі, на задоволенні подання наполягає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Як вбачається з письмових доказів, долучених до подання та досліджених судом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за останнім відомим місцем проживання та реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 не проживає, а місцезнаходження його невідоме. Це підтверджено ксерокопією акту державного виконавця від 07.05.2018 року.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За положеннями ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Крестиліної Яни Володимирівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за останнім відомим місцем реєстрації (перебування) боржника: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома та до Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Первомайський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4