Справа № 648/117/18
Провадження № 2/648/296/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її бабуся - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 2/3 частин житлового будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом були сини спадкодавця - ОСОБА_5, який прийняв спадщину після смерті матері шляхом проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та ОСОБА_6, який прийняв спадщину після смерті матері шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року дядько позивача - ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частини земельної ділянки (паю). Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 був батько позивача - ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_2, присадибної земельної ділянки, та, як вважала позивач, житлового будинку АДРЕСА_1, земельної ділянки (паю). 27.08.2012 року ОСОБА_6 склав заповіт, яким житловий будинок по АДРЕСА_2 та присадибну ділянку заповів позивачу. На спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 та його брата ОСОБА_5, батько позивача заповіт не складав.

Позивач зазначила, що вона та відповідачі по справі прийняли спадщину після померлого батька на частину майна. Під час оформлення спадщини вона з'ясувала, що оформити може лише спадщину за заповітом та ту частину майна, яку покійний батько успадкував після смерті матері. Позивач та відповідачі уклали спадковий договір, за яким ОСОБА_1 оформила спадщину за заповітом та земельну ділянку (пай) батька за законом, а відповідачі по справі - спадщину, яка належала їхньому батьку після смерті бабусі - ОСОБА_4 У оформленні спадщини, яка залишилася після смерті дядька - ОСОБА_5 позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що нею було пропущено строк на прийняття спадщини.

Зважаючи на те, що позивач лише на даний час дізналася про те, що батько не прийняв спадщину, яка залишилася після смерті його брата, хоча за життя стверджував, що прийняв її та є єдиним спадкоємцем покійного ОСОБА_5 за законом, ОСОБА_1 просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач надала суду заяву, якою просила суд проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали суду заяви, якими просили проводити розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, свідоцтв про народження серії НОМЕР_4, НОМЕР_5, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та була матір'ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, довідок Федорівської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 1 та № 2 від 02.01.2018 року, вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Проживав з матір'ю ОСОБА_4 на день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за адресою: АДРЕСА_1. На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, свідоцтв про народження серії НОМЕР_10, серії НОМЕР_11, серії НОМЕР_12, свідоцтв про шлюб серії НОМЕР_8, серії НОМЕР_9, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, був батьком ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Шлюб між покійним та ОСОБА_7 був розірваний згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 09.09.2013 року.

З матеріалів спадкової справи № 77/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 вбачається, що позивач єдина, хто звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після його смерті. При цьому, відповідачі по справі надали нотаріусу заяви, що їм відомо про смерть дядька ОСОБА_8 та наявність спадщини після нього, проте вони пропустили строк для прийняття спадщини і звертатися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини не будуть.

Листом-роз'ясненням про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину від 15.12.2017 року, приватний нотаріус Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Гребенюк Т.М. відмовила позивачу в прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у зв'язку з відсутністю заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого для її прийняття, позивач була впевнена, що її батько прийняв спадок після ОСОБА_5 і лише після того, як ОСОБА_1 приймала спадщину після померлого батька, вона дізналася про те, що він не прийняв спадок після померлого брата, тому суд вважає, що в судовому засіданні надано достатньо доказів вагомості причин пропуску позивачем строку на прийняття спадщини. Тож, з огляду на те, що позивач пропустила термін прийняття спадщини з поважної причини, суд дійшов висновку про необхідність визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 12, 13, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ч. 1, 3 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_13, АДРЕСА_3) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_14, АДРЕСА_4), ОСОБА_3 (НОМЕР_16, паспорт серії НОМЕР_15, АДРЕСА_2) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_13, АДРЕСА_3) додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Згідно п.п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: Кусік І.В.