Справа № 551/456/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області. в смт Шишаки Полтавської області, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут» на дії начальника Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник, 21.05.2018 року, вказуючи на те, що начальником Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 неправомірно, без наявності на те передбачених чинним законодавством підстав, 25.04.2018 року, було направлено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання судового наказу № 551/181/17 , виданого 21.03.2017 року Шишацьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ « Полтавагаз Збут» заборгованості по оплаті послуг з газопостачання на суму 8198,89 гривень та судового збору в сумі 800,00 гривень, звернувся до суду, в порядку ст. 447 ЦПК України, із скаргою на рішення начальника Шишацького РВ ДВС і просив суд визнати дії начальника Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 щодо винесення повідомлення від 25.04.2018 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання судового наказу, № 551/181/17, виданого Шишацьким районним судом Полтавської області 21.03.2017 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ « Полтавагаз Збут» заборгованості по оплаті послуг з газопостачання на суму 8198,89 гривень та судового збору в сумі 800,00 гривень незаконними, та зобовязати Шишацький РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області прийняти рішення відповідно до вимог Закону України « Про виконавче провадження».

Представник скаржника в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій підтримав скаргу з підстав, викладених у ній, просив суд розглянути справу без його участі.

Начальник Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд скарги без її участі та без участі представника РВ ДВС, в відзиві на скаргу просила відмовити в її задоволенні.

Вивчивши доводи скарги та відзиву на скаргу начальника ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області, перевіривши письмові докази, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21 березня 2017 року Шишацьким районним судом був виданий судовий наказ, який набрав чинності 06 квітня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ « Полтавагаз Збут» заборгованості по оплаті послуг з газопостачання в сумі 8198,89 гривень та судового збору в сумі 800,00 гривень.

11.05.2018 року на адресу скаржника надійшло повідомлення начальника Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 від 25.04.2018 року, про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, яке мотивоване тим, що порушено п.4 ч.1 ст.4 Закону України « Про виконавче провадження», а саме відсутній ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.

Відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією, або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватним виконавцем під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судових рішень є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України « Про виконавче провадження» і проводиться на підставі виконавчих документів.

Виданий Шишацьким районним судом 21.03.2017 року судовий наказ, містить усі дані, передбачені п.3 ч.1 ст. 168 ЦПК України, крім індивідуального ідентифікаційного номера фізичної особи боржника так як таку інформацію стягувач не міг отримати при подачі заяви про видачу судового наказу, оскільки вона є конфіденційною, але таку інформацію має право отримувати державний виконавець ВДВС згідно Закону України « Про виконавче провадження».

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказані в повідомленні начальника Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 від 25.04.2018 року обставини не є безумовною підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження, а тому вважає що скарга підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 2,12,26 Закону України « Про виконавче провадження». керуючись ст.ст. 260, 261,353, 447.450 - 453 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» задовольнити.

Визнати дії начальника Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 щодо винесення повідомлення від 25.04.2018 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання судового наказу № 551/181/17 , виданого 21.03.2017 року Шишацьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ « Полтавагаз Збут» заборгованості по оплаті послуг з газопостачання на суму 8198,89 гривень та судового збору в сумі 800,00 гривень неправомірними, та зобовязати поновити порушене право заявника..

Про виконання даної ухвали повідомити Шишацький районний суд Полтавської області та ТОВ « Полтавагаз Збут» не пізніше ніж у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення, або отримання її копії, до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко