Провадження №2/523/1993/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2018 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.

за участі представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 до ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 Юрійовича, треті особи: Одеська міська рада, виконавчий комітет Одеської міської ради, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

27.12.2017 року позивачі звернулись до Суворовського районного суду м.Одеси із позовною заявою, в якій просили визнати право власності на будівельні матеріали, з яких збудовано будинок та оздоблено квартири, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Романтиків (колишня назва вул. Третя), 25 пропорційно сплаченим грошовим коштам за договорами взаємних зобовязань. Обґрунтовуючи звернення до суду, позивачі посилались на укладення договорів з оздоблення приміщень квартир по вул.Третій (вул.Романтиків), буд.25 у м.Одесі, відповідно до умов укладених договорів ОСОБА_49, ОСОБА_47 та ОСОБА_48 взяли на себе обовязок щодо виконання робіт із оздоблення приміщень, а саме проведення будівельних робіт зі зведення будинку по вул.Третій (вул.Романтиків), буд.25 в м. Одесі. Також позивачі зазначили, що на виконання умов укладених договорів вони сплатили на користь відповідачів суми грошових коштів в якості оплати вартості квартир, з метою оформлення у власність придбаних обєктів нерухомості, натомість, відповідачі взятих на себе обовязків за укладеними договорам не виконали та не передали у власність позивачам збудоване майно.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_46 ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечував та просив у позові відмовити повністю.

Інші учасники у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, відповідач ОСОБА_47 та представник третіх осіб звернулися із заявами про розгляд справи за їх відсутності, при цьому відповідач ОСОБА_47 позовні вимоги визнав повністю.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів, доказів та обставин справи, з урахуванням пояснень осіб, які брали участь у справі, суд приходить до висновків щодо необхідності задоволення в повному обсязі заявлених позовних вимог з огляду на наступне.

Так, правовідносини, що виникли між сторонами у справі, є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 29.10.2007 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_3 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 12 в будинку № 25 (2) по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартири, що складає 29 590 (двадцять девять тисяч пятсот девяносто) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 149 429 грн. 50 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_3 здійснила двома платежами, а саме у день укладання договору сплатила 14 800 доларів США та 29.01.2008 року залишок суми у розмірі 14 790 доларів США, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_4 04.01.2008 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_4 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 1В в будинку № 25 (3) по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартир, що складає 28 350 (двадцять вісім тисяч триста пятдесят) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 143 167 грн. 50 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_4 здійснила одним внеском 31.03.2008 року, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_5 19.10.2007 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_5 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 1Г в будинку № 25 по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартир, що складає 28 800 (двадцять вісім тисяч вісімсот) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 145 440 грн. 00 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_5 здійснила двома платежами, а саме 27.12.2007 року 11 000 доларів США та 31.01.2008 року 3 400 доларів США, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_6 09.11.2007 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_6 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 1Б в будинку № 25 (1) по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартир, що складає 32 000 (тридцять дві тисячі) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 161 600 грн. 00 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_6 здійснила двома платежами, а саме 09.11.2007 року 25 500 доларів США та 20.12.2007 року 6 500 доларів США, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_8 12.06.2007 року уклав із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_8 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири АДРЕСА_1.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартир, що складає 35 398 (тридцять пять тисяч триста девяносто вісім) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 178 759 грн. 90 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_8 здійснив двома платежами, а саме 12.06.2007 року 17 761 доларів США та додатково мав сплатити 17 637 доларів США на момент нотаріального посвідчення права власності, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

12.06.2007 року ОСОБА_8 укладає ще один аналогічний ОСОБА_50 із ОСОБА_46 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_8 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири АДРЕСА_2.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартир, що складає 30 239 (тридцять тисяч двісті тридцять девять) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 152 706 грн. 95 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_8 здійснив одним платежем при укладанні договору 12.06.2007 року у розмірі 30 239 доларів США, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_9 та ОСОБА_51 12.02.2007 року уклали із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_9 та ОСОБА_51 доручають, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири АДРЕСА_3.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартир, що складає 30 536 (тридцять тисяч пятсот тридцять шість) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 154 206 грн. 80 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_9 та ОСОБА_51. здійснили двома платежами, а саме 12.02.2007 року 27 536 доларів США та стосовно залишку сторони погодили, що 3 000 доларів США ОСОБА_9 та ОСОБА_51 зобовязуються сплатити на час нотаріального оформлення права власності, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_10 04.12.2007 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_10 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 8 в будинку № 25 (2) по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартири, що складає 32 000 (тридцять дві тисячі) доларів США, які сплатила відразу при укладанні Договору про взаємні зобовязання.

ОСОБА_11 31.01.2007 року уклала із ОСОБА_47 ОСОБА_52 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_11 доручає, а ОСОБА_47 приймає

замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири АДРЕСА_3.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартири, що складає 27 170 (двадцять сім тисяч сто сімдесят) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 137 208 грн. 50 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_11 здійснила двома платежами, а саме у день укладання договору сплатила 25 500 доларів США та сплатила 25.07.2007 року 1 670 доларів США.

ОСОБА_13 07.122.2007 року уклав із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_13 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 18 в будинку № 25 (2) по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартири, що складає 27 500 (двадцять сім пятсот) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 138 875 грн. 00 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_13 здійснив один внеском, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_12 26.09.2007 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_12 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири АДРЕСА_4.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартири, що складає 65 280 (шістдесят пять тисяч двісті вісімдесят) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 329 664 грн. 00 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_12 здійснила двома платежами, а саме у день укладання договору сплатила 55 500 доларів США та сплатила 27.09.2007 року 7 000 доларів США та 04.10.2007 року 2780 доларів США.

ОСОБА_14 30.11.2007 року уклав із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_14 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 7 в будинку № 25 (2) по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартири, що складає 33 000 (тридцять три тисячі) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 166 650 грн. 00 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_14 здійснив двома платежами, а саме у день укладання договору сплатив 25 000 доларів США та 02.01.2008 року залишок суми у розмірі 8 000 доларів США, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_53 та ОСОБА_15 29.08.2007 року уклали із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_53 та ОСОБА_15 доручають, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири АДРЕСА_5.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартири, що складає 33 600 (тридцять три тисячі шістсот) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 169 680 грн. 00 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_53та ОСОБА_15 здійснили одним платежем у повному обсязі, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

Та 29.08.2007 року ОСОБА_53 уклав із ОСОБА_46 ще один ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_53 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № ,7,8 в будинку № 25 по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартири, що складає 65 960 (шістдесят пять тисяч девятсот шістдесят) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 333 098 грн. 00 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_53 здійснив одним платежем у повному обсязі, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

Надалі, ОСОБА_53 на підставі укладеного із ОСОБА_15 договору погодили, що всі права Сторони 1 за укладеними із ОСОБА_46 Договорами переходять до ОСОБА_15 чим і обумовлюється право звернення до суду захистом порушених прав саме ОСОБА_15

ОСОБА_54 04.10.2008 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_54 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 10в будинку № 25 (3) по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартир, що складає 34 375 (тридцять чотири тисячі триста сімдесят пять) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 167 062 грн. 50 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_54 здійснила одним внеском, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

Однак, через смерть ОСОБА_54 із позовними вимогами до суду звертається її син (спадкоємець першої черги) ОСОБА_55.

ОСОБА_17 06.02.2007 року уклав із ОСОБА_47 ОСОБА_52 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_17 доручає, а ОСОБА_47 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири в будинку № 25 по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартир, що складає 33 312 (тридцять три тисячі триста дванадцять) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 168 225 грн. 60 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_56 здійснив у повному обсязі, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_18 12.09.2007 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_18 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 1Гв будинку № 25 по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартир, що складає 26 505 (двадцять шість тисяч пятсот пять) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 133 850 грн. 25 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_18 здійснила одним внеском, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_19 24.02.2009 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_19 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 20 в будинку № 25 «В» по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартир, що складає 33 396 (тридцять три тисячі триста девяносто шість) доларів США.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_19 здійснила одним внеском, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_20 26.11.2007 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_20 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 19 в будинку № 25 (2) по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартир, що складає 30 000 (тридцять тисяч) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 151 500 грн. 00 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_20 здійснила один внеском, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_21 28.12.2007 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_21 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 5 в будинку № 25 (3) по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартир, що складає 35 750 (тридцять пять тисяч сімсот пятдесят) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 180 539 грн. 50 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_21 здійснила одним внеском, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

Перебуваючи у шлюбі ОСОБА_57 02.11.2007 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_57 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 1,2 в будинку № 25 (2) по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартири, що складає 65 976 (шістдесят пять тисяч девятсот сімдесят шість) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 333 178 грн. 80 коп.

02.11.2007 року ОСОБА_57 укладає ще один договір із ОСОБА_46 на аналогічних умовах, відповідно до якого ОСОБА_57 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 2 в будинку № 25 (3) по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартири, що складає 33 024 (тридцять три тисячі двадцять чотири) долари США, що на день укладання Договору еквівалентно 166 771 грн. 00 коп.

Всі розрахунки за укладеними Договорами ОСОБА_57 здійснила у день укладення договору у повному обсязі, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_57 та її чоловік ОСОБА_22 погодили, про що міститься відповідна відмітка у Договорі на виконання робіт, що в подальшому право власності на майно визнаватиметься саме за чоловіком ОСОБА_22 як на спільну сумісну власність.

Наведеним обґрунтоване звернення до суду саме ОСОБА_22 з метою захисту та відновлення порушених прав.

ОСОБА_23 29.09.2007 року уклав із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_23 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 17 в будинку № 25 (2) по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартири, що складає 27 900 (двадцять сім тисяч девятсот) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 140 895 грн. 00 коп.

На час укладання Договору ОСОБА_23 сплатив грошові кошти у розмірі 26 000 доларів США, залишок суми у розмірі 1 900 доларів США сторони погодили сплатити на момент нотаріального посвідчення Договору.

ОСОБА_24 14.02.2009 року уклав із ОСОБА_48 ОСОБА_58 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_24 доручає ОСОБА_48 підготовку документів, необхідних для здійснення нотаріальних дій з укладення договору купівлі-продажу на квартири № 5,13 в будинку № 25 «В» по вулиці Третій у м. Одесі.

П.2 Договору визначено загальну вартість квартир, що складає 65 000 (шістдесят пять тисяч) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 500 500 грн. 00 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_24 здійснив одним внеском, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_25 13.02.2007 року уклав із ОСОБА_47 ОСОБА_52 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_25 доручає, а ОСОБА_47 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири АДРЕСА_6.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартири, що складає 29 640 (двадцять девять тисяч шістсот сорок) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 149 682 грн. 00 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_25 здійснив двома платежами, а саме у день укладання договору сплатив 26 000 доларів США та 30.09.2007 року залишок суми у розмірі 3 640 доларів США, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_26 11.09.2007 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_26 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири АДРЕСА_7.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартири, що складає 30 690 (тридцять тисяч шістсот девяносто) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 154 984 грн. 50 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_26 здійснила двома платежами, а саме у день укладання договору сплатила 21 000 доларів США та 12.10.2007 року залишок суми у розмірі 9 690 доларів США, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_27 25.06.2008 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_27 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 1 Г в будинку № 25 «В»по вулиці Третій у м. Одесі.

П.7 Договору визначено загальну вартість квартир, що складає 35 000 (тридцять пять тисяч) доларів США, , що на день укладання Договору еквівалентно 169 750 грн. 00 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_27 здійснила одним внеском, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

Перебуваючи у шлюбі ОСОБА_59 09.10.2007 року уклав із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_59 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 16 в будинку № 25 (2) по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартири, що складає 27 900 (двадцять сім тисяч девятсот) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 140 895 грн. 00 коп.

ОСОБА_59 здійснив всі розрахунки із ОСОБА_46 шляхом сплати при укладанні договору першочергової суми у розмірі 19 025 доларів США та 19.10.2007 року додатково сплатив 8 875 доларів США.

ОСОБА_59 та його дружина ОСОБА_28 погодили, що в подальшому право власності на майно визнаватиметься саме за дружиною ОСОБА_28, як на спільну сумісну власність.

Наведеним обґрунтоване звернення до суду саме ОСОБА_28 з метою захисту та відновлення порушених прав.

ОСОБА_29 20.01.2007 року уклав із ОСОБА_47 попередній договір в рахунок сплати вартості квартири № 3 та 4 які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Третя, в будинку під №25.

На виконання Попереднього Договору ОСОБА_29 сплатив на користь ОСОБА_47 грошову суму у розмірі 53 800 доларів США, тим самим «прибав у власність» вказане нерухоме майно.

Окрім того, 20.01.2007 року ОСОБА_29 уклав із ОСОБА_47 попередній договір в рахунок сплати вартості квартири № 11 яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Третя, в будинку під №25.

На виконання Попереднього Договору ОСОБА_29 сплатив на користь ОСОБА_47 грошову суму у розмірі 54 980 доларів США, тим самим «прибав у власність» вказане нерухоме майно.

Надалі з метою реалізації вказаного нерухомого майна ОСОБА_29 уклала зі ОСОБА_60 попередній договір купівлі-продажу квартири № 3, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Третя, буд 25 Б.

Станом на сьогоднішній день умов вказаного договору так і не виконано, що обумовлює звернення до суду за захистом порушених прав саме ОСОБА_60

28.10.2017 року з метою реалізації вказаного нерухомого майна ОСОБА_29 укладає із ОСОБА_43 попередній договір купівлі-продажу квартири № 4, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Третя, буд 25 Б.

Станом на сьогоднішній день умов вказаного договору так і не виконано, що обумовлює звернення до суду за захистом порушених прав саме ОСОБА_43

ОСОБА_30 08.08.2008 року уклала із ОСОБА_46 два Договори про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договорів ОСОБА_30 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири №1А, 9 та 11 в будинку № 25 (3) по вулиці Третій у м. Одесі.

П.7 Договору визначено загальну вартість квартир № 9 та 11, що складає 66 000 (шістдесят шість тисяч) доларів США.

Всі розрахунки за укладеним Договором стосовно придбання кв.№ 9 та № 11 ОСОБА_30 здійснила одним внеском, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

Вартість кв.1А складає 33 000 (тридцять три тисячі) доларів США. Розрахунки за вказаним Договором здійснено у два етапи: на дату укладання ОСОБА_30 сплатила 20 000 доларів США та 31.10.2008 року 13 000 доларів США.

28.10.2009 року ОСОБА_30 уклала із ОСОБА_7 попередній договорів купівлі-продажу квартири № 1 корпус «В» у будинку № 25 по вул. Третій у м. Одесі, в результаті чого сторони погодили, що право власності на будівельні матеріали, що знаходяться за вказаною адресою, має бути визнано саме за ОСОБА_7

ОСОБА_61 05.12.2007 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_61 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 10 в будинку № 25 (2) по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартир, що складає 33 120 (тридцять три тисячі сто двадцять) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 167 256 грн. 00 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_62 здійснила двома платежами, а саме здійснила першочерговий внесок при укладанні договору у розмірі 23 400 доларів США та додатково сплатила 28.12.2007 року 9 720 доларів США.

19.12.2011 року ОСОБА_63 померла (Свідоцтво про смерть серії 1-ЖД № 285310) в результаті чого після оформлення права на спадщину до суду звертається її правонаступник донька ОСОБА_31.

ОСОБА_64 25.05.2007 року уклала із ОСОБА_65 ОСОБА_66 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_64 доручає, а ОСОБА_65 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири АДРЕСА_8.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартир, що складає 36 616 (тридцять шість тисяч шістсот шістнадцять) доларів США.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_64 здійснила одиним внеском, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

Однак, станом на сьогоднішній день через смерть ОСОБА_64 право власності на будівельні матеріали має бути визнано за спадкоємицею ОСОБА_67.

ОСОБА_33 14.04.2008 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_33 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 1В в будинку № 25 (3) по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартир, що складає 34 080 (тридцять чотири тисячі вісімдесять) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 172 104 грн. 00 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_33 здійснила одним внеском, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_34 11.09.2009 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_34 доручає ОСОБА_46 підготувати пакет документів, які необхідні для здійснення нотаріальних дій при укладенні договору купівлі-продажу на квартиру № 9 в будинку № 25 «А» по вулиці Третій у м. Одесі.

П.2 Договору визначено загальну вартість квартири, що складає 35 000 (тридцять пять тисяч) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 154 984 грн. 50 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_34 здійснила одним внеском, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_35 08.04.2009 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_35 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 15 в будинку № 25 «А» по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартири, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) доларів США.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_35 здійснила двома платежами, а саме у день укладання договору сплатила 30 000 доларів США, 15.05.209 року 2 000 доларів США та 15.06.2009 року 2 000 доларів США, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_36 14.09.2007 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_36 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 1Д в будинку № 25 по вулиці Третій у м. Одесі.

П.2 Договору визначено загальну вартість квартири, що складає 34 500 (тридцять чотири тисячі пятсот) доларів США.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_36 здійснила.

ОСОБА_37 (Станкова до одруження) ОСОБА_68 20.07.2009 року уклала із ОСОБА_48 ОСОБА_69 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_37 доручає ОСОБА_70 підготовку пакету документів, необхідних для здійснення нотаріальних дій з укладення договору купівлі-продажу на квартиру № 12 в будинку № 25 «В» по вулиці Третій у м. Одесі.

П.2 Договору визначено загальну вартість квартири, що складає 25 000 (двадцять пять тисяч) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 191 287 грн. 50 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_34 здійснила одним внеском, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_39 19.08.2008 року уклав із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_39 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 8 в будинку № 25 (3) по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартир, що складає 33 000 (тридцять три тисячі) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 159 720 грн. 00 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_39 здійснив одним внеском, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_40 17.12.2007 року уклав із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_40 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 3 в будинку № 25 (3) по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартир, що складає 33 000 (тридцять три тисячі) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 166 650 грн. 00 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_40 здійснила одним внеском, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_41 17.12.2007 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_41 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 15 в будинку № 25 (1) по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартир, що складає 38 640 (тридцять вісім тисяч шістсот сорок) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 195 132 грн. 00 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_41 здійснила одним внеском, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_42 12.09.2007 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_42 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 1 «В» в будинку № 25 по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартири, що складає 26 505 (двадцять шість тисяч пятсот пять) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 133 850 грн. 25 коп.

На час укладання Договору ОСОБА_42 сплатила грошові кошти у розмірі 20 505 доларів США, залишок суми у розмірі 6 000 доларів США сплатила 13.09.2007 року.

ОСОБА_71 28.05.2008 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_71 доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 1 Д в будинку № 25 (3) по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартир, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 164 900 грн. 00 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_71 здійснила одним внеском, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

ОСОБА_45 03.12.2007 року уклала із ОСОБА_46 ОСОБА_50 про взаємні зобовязання. Відповідно до умов Договору ОСОБА_45В доручає, а ОСОБА_46 приймає замовлення на виконання робіт з оздоблення приміщення квартири № 13 в будинку № 25 (2) по вулиці Третій у м. Одесі.

П.6 Договору визначено загальну вартість квартир, що складає 30 239 (тридцять тисяч двісті тридцять девять) доларів США, що на день укладання Договору еквівалентно 132 706 грн. 95 коп.

Всі розрахунки за укладеним Договором ОСОБА_45 здійснила одним внеском, на що міститься відповідне посилання у Договорі.

Судом встановлено, що Позивачі у різні проміжки часу укладали Договори про взаємні зобовязання із ОСОБА_46, ОСОБА_47 та ОСОБА_48 (Відповідачі по справі).

Відповідно до умов укладених Договорів «Виконавці» - ОСОБА_46, ОСОБА_47 та ОСОБА_48 взяли на себе обовязок з виконання робіт щодо оздоблення приміщень різних квартири в будинку № 25 по вул. Третій в м. Одесі (фактично відбувалось будівництво).

Вказані Договори укладались Сторонами з метою подальшого отримання права власності на квартири, адже усіма Позивачами на виконання умов Договорів на користь Відповідачів сплачено повну вартість житлових приміщень у будинку № 25 по вул. Третій у м. Одесі.

Отже, між сторонами виникли зобовязання.

На дату звернення позивачів до суду будинок, в якому знаходяться квартири позивачів, не зданий в експлуатацію, будь-яких дій для здачі в експлуатацію будинку відповідачами не здійснюється,

Таким чином, відповідачі своїх зобовязань за укладеними договорами не виконали та не передали позивачам у власність квартири в будинку №25 по вулиці Романтиків (кол. назва вулиця Третя), в м. Одесі, в результаті чого права ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_55, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42 Володимирівни, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, порушені та підлягають захисту у судовому порядку.

Згідно частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З частини 1 статті 81 ЦПК України випливає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

За змістом ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Предметами права власності може бути лише майно, яке складається з речей (стаття 179 ЦК України), сукупності речей та майнових прав (стаття 190 цього Кодексу).

Право володіння, користування та розпорядження своїм майном належить тільки власникові (стаття 317 ЦК України).

До речей як складової поняття майна, зокрема нерухомих, відповідно до положень статті 181 ЦК України належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Права та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації (частина перша статті 182 ЦК України).

Відповідно до статті 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів визначається постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2009 року № 534 та іншими нормативними актами Кабінету

Міністрів України та Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України.

Відповідно до вимог статей 328 та 329 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За змістом зазначених норм матеріального права до прийняття новоствореного нерухомого майна до експлуатації та його державної реєстрації право власності на це новостворене нерухоме майно як об'єкт цивільного обороту не виникає, у такому випадку особа є власником лише матеріалів, обладнання, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

Позивачами до матеріалів цивільної справи залучено в якості письмового доказу - Висновок №044/15 судової інженерно-технічної експертизи виготовлений ПП «ІНЖЕНЕР СЕРВІС» 30.04.2015 року.

Вказана інженерно-технічна експертиза призначена ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 09.02.2015 року по справі № 1527/2-719/11.

В результаті проведеного дослідження житлового будинку по вул. Третій (Романтиків), 25 в м.Одесі встановлено його відповідність вимогам будівельно-технічним, протипожежним та санітарним нормам та правилам, вимогам надійності та безпечності експлуатації.

Житловий будинок є придатним для подальшої експлуатації в якості житлового будинку для проживання там протягом всього року.

Враховуючи наведені обставини вбачається, що фактично відповідачами за рахунок укладених договорів із позивачами побудовано житловий будинок по вул. Третій (Романтиків), 25 у м. Одесі однак не введено його до експлуатації, в результаті чого будинок не може повноцінно функціонувати та використовуватися позивачами.

Враховуючи вищенаведене та доведеність позивачами обставин необхідності визнання права власності на будівельні матеріали, з яких збудовано будинок та оздоблено квартири, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Романтиків (Третя), 25 пропорційно сплаченим грошовим коштам за договорами взаємних зобовязань, суд приходить до висновків про правомірність та законність заявлених позовних вимог.

Згідно зі статтею 2 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У правовій позиції у справі № 6-1203цс15 від 16 вересня 2015 року Верховний Суд зазначив наступне. Стаття 41 Конституції України проголошує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У статті першій Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Правомочність володіння розуміють як передбачену законом (тобто юридично забезпечену) можливість мати (утримувати) в себе певне майно (фактично панувати над ним, зараховувати на свій баланс і под.).

Зазначені принципи сформульовано і в рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Спорронг і Лоннрот проти Швеції" (23 вересня 1982 р.), відповідно до якого суд повинен визначити, чи було дотримано справедливий баланс між вимогами інтересів суспільства і вимогами захисту основних прав людини. Забезпечення такої рівноваги є невід'ємним принципом Конвенції в цілому і також відображено у структурі ст. 1 Першого протоколу (ОСОБА_63 Верховного Суду України від 01.07.2013 р. "ОСОБА_1 деяких питань застосування судами законодавства про право власності при розгляді цивільних справ").

Згідно з усталеною практикою Суду стаття 1 Першого протоколу до Конвенції містить три окремі норми: перша, що виражається в першому реченні першого абзацу та має загальний характер, закладає принцип мирного володіння майном. Друга норма, що міститься в другому реченні того ж абзацу, охоплює питання позбавлення права власності та обумовлює його певними критеріями. Третя норма, що міститься в другому абзаці, визнає право договірних держав, серед іншого, контролювати використання майна в загальних інтересах. Друга та третя норми, які стосуються конкретних випадків втручання у право мирного володіння майном, повинні тлумачитися у світлі загального принципу, закладеного першою нормою (див., серед інших джерел, рішення у справах "ОСОБА_72 проти Італії" [ВП], заява N 22774/93, п. 44, ECHR 1999-V, та "Вістіньш і Перепьолкінс проти Латвії" [ВП], заява N 71243/01, п. 93, від 25 жовтня 2012 року).

Європейський Суд також наголошує на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Першого протоколу до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання державного у право на мирне володіння майном повинно бути законним (рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі "ОСОБА_1 проти Франції", від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року).

Керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 128-131, 133, 141, 211, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_73 Олександрівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 до ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, треті особи: Одеська міська рада, виконавчий комітет Одеської міської ради, про визнання права власності, задовольнити повністю.

Поновити позивачам строк звернення до суду.

Визнати право власності на будівельні матеріали, з яких збудовано будинок та оздоблено квартири, що розташовані за адресою: м.Одеса, вул.Романтиків (колишня назва вул.Третя), 25, пропорційно сплаченим грошовим коштам за договорами взаємних зобовязань, за:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Суворовським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 31.01.2014 року, ІПН:НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_3 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 04.08.2004 року, ІПН:НОМЕР_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_5, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 24.04.2000 року, ІПН:НОМЕР_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_7 виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 22.01.1997 року, ІПН:НОМЕР_8, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, НОМЕР_9, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 21.12.2001 року, ІПН:НОМЕР_10, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10.

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, НОМЕР_11, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 04.12.1996 року, ІПН:НОМЕР_12, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12.

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13, НОМЕР_13, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 06.12.1995 року, ІПН:НОМЕР_14, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14.

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_15, НОМЕР_15, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 02.10.1996 року, ІПН:НОМЕР_16, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16.

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17, НОМЕР_17, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 15.09.1997 року, ІПН:НОМЕР_18, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18.

- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_19, НОМЕР_19, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14.03.2001 року, ІПН:НОМЕР_20, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20.

- ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_21, НОМЕР_21, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 21.02.2005 року, ІПН:НОМЕР_22, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_22.

- ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_23, НОМЕР_23, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29.12.1997 року, ІПН:НОМЕР_24, який зареєстрований за адресою:Одеська область, Біляївський район, с.В.Дальник, ОСОБА_74, буд.26.

- ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_24, НОМЕР_25, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 26.09.1996 року, ІПН:НОМЕР_26, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_25.

- ОСОБА_55, ІНФОРМАЦІЯ_26, НОМЕР_27, виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 09.06.1998 року, ІПН:НОМЕР_28, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_27.

- ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_28, НОМЕР_29, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 01.09.2000 року, ІПН:НОМЕР_30, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_29.

- ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_30, НОМЕР_31, виданий Іллічівським РВ УМВС України в Одеській області 12.12.1997 року, ІПН:НОМЕР_32, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_31.

- ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_32, НОМЕР_33, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 17.09.2001 року, ІПН:НОМЕР_34, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_33/1АДРЕСА_9.

- ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_34, НОМЕР_35, виданий Іллічівським РВ УМВС України в Одеській області 15.12.1997 року, ІПН:НОМЕР_36, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_35.

- ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_36, НОМЕР_37, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 24.10.1997 року, ІПН:НОМЕР_38, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_37.

- ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_38, НОМЕР_39, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 15.08.1995 року, ІПН:НОМЕР_40, який зареєстрований за адресою:Одеська область,Татарбунарський район, м.Татарбунари, вул. Маяковського, буд.6 Б.

- ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_39, НОМЕР_41, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 17.09.1998 року, ІПН:НОМЕР_42, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_40.

- ОСОБА_24, 116.05.1083 р.н., НОМЕР_43, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 12.07.2000 року, ІПН:НОМЕР_44, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_41.

- ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_42, НОМЕР_45, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 27.06.1997 року, ІПН:НОМЕР_46, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_43.

- ОСОБА_75, ІНФОРМАЦІЯ_44, паспорт громадянина України для виїзду за кордон РU 161737, виданий 2MDA від 02.06.2017 року, ІПН:НОМЕР_47, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_45.

- ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_46, НОМЕР_48, виданий Суворовським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 08.08.2013 року, ІПН:НОМЕР_49, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_47.

- ОСОБА_76, ІНФОРМАЦІЯ_48, НОМЕР_50, виданий Хаджибеєвським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 04.07.2006 року, ІПН:НОМЕР_51, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_49.

- ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_50, НОМЕР_52, виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 13.06.1996 року, ІПН:НОМЕР_53, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_51.

- ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_52, НОМЕР_54, виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 31.05.2011 року, ІПН:НОМЕР_55, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_53.

- ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_54, НОМЕР_56, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 22.07.1999 року, ІПН:НОМЕР_57, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_55.

- ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_56, НОМЕР_58, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 04.08.1999 року, ІПН:НОМЕР_59, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_57 «А», кв.87.

- ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_58, НОМЕР_60, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 26.02.1996 року, ІПН:НОМЕР_61, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_59.

- ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_60, НОМЕР_62, виданий Кодимським РВ УМВС України в Одеській області 24.12.1996 року, ІПН:НОМЕР_63, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_61.

- ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_62, НОМЕР_64, виданий Хаджибеєвським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 06.06.2007 року, ІПН:НОМЕР_65, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_63.

- ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_64, НОМЕР_66, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 06.10.1997 року, ІПН:НОМЕР_67, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_65.

- ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_66, НОМЕР_68, виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 25.09.2013 року, ІПН:НОМЕР_69, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_67.

- ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІЯ_68, НОМЕР_70, виданий Енергодарським МВ УДМС України в Запорізькій області 30.07.2016 року, ІПН:НОМЕР_71, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_69.

- ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_70, НОМЕР_72, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 23.02.2000 року, ІПН:НОМЕР_73, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_71.

- ОСОБА_40 (до укладення шлюбу Матвеєнко) ОСОБА_77, ІНФОРМАЦІЯ_72, НОМЕР_74, виданий Суворовським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 11.02.2015 року, ІПН:НОМЕР_75, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_73.

- ОСОБА_41, ІНФОРМАЦІЯ_74, НОМЕР_76, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 07.10.2002 року, ІПН:НОМЕР_77, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_75.

- ОСОБА_42, ІНФОРМАЦІЯ_30, НОМЕР_78, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.02.1996 року, ІПН:НОМЕР_79, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_31.

- ОСОБА_43, ІНФОРМАЦІЯ_76, НОМЕР_80, виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 30.09.2015 року, ІПН:НОМЕР_81, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_77.

- ОСОБА_44, ІНФОРМАЦІЯ_78, НОМЕР_82, виданий Ленінградським РУ ГУМВС України у м. Києві 04.04.1997 року, з відміткою на сьомій сторінці про право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру від 09.04.2005 року за №1552*200, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_79, перший пансіонат.

- ОСОБА_78, ІНФОРМАЦІЯ_80, НОМЕР_83, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 18.10.2002 року, ІПН:НОМЕР_84, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_81.

Копію рішення направити відповідачам ОСОБА_47. ОСОБА_48Ю, та третім особам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне судове рішення складено 28.11.2018 року.

Суддя: