Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"16" березня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря Дарменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», Кальміуський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_2 має малолітніх дітей - ОСОБА_4, 2006 р.н., ОСОБА_5, 2010 р.н., ОСОБА_6, 2011 р.н., ОСОБА_7, 2012 р.н., та ОСОБА_8, 2016 р.н. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04.11.2016 року діти відібрані у матері без позбавлення її батьківських прав та стягненні аліменти на утримання дітей. Юридичного батька діти не мають. Малолітнім дітям надані статуси дітей, позбавлених батьківського піклування та вони влаштовані до державного закладу на постійне повне державне забезпечення. На теперішній час малолітні ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають в комунальному закладі «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області». Малолітній ОСОБА_5 перебуває у Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті №7 Донецької обласної ради. Відповідачка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює в магазині, проживає разом зі співмешканцем, зловживає алкогольними напоями, в квартирі за борги відключено електропостачання та газ, з 05.12.2016 року по 02.06.2017 року перебувала під соціальним супроводом з метою подолання складних життєвих обставин, пов'язаних з неналежним виконанням батьківських обов'язків, проте його було припинено без досягнення результату і за власною відмовою ОСОБА_2 Також остання за допомогою у зборі всіх необхідних документів для підготовки позовної заяви до суду для повернення дітей не зверталась, з моменту призначення судом виплати аліментів жодних коштів на рахунок дітей не перераховувала, загальна сума заборгованості із сплати аліментів станом на 01.11.2017 року складає 108085,16 грн. За час перебування дітей у дитячому будинку ОСОБА_2 навідала їх 13 разів, останній раз - 06.09.2017 року. У зв'язку із цим, з метою соціального захисту дітей, просили прийняти рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10 Також просили стягнути з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, у розмірі 1/6 усіх видів її доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перераховувати на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні ВАТ «Ощадбанк».

Представник позивача Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради ОСОБА_9, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представники третіх осіб ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які діють на підставі довіреностей, у судове засідання не з'явились, надали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити їх у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Ухвалою суду від 16.03.2018 року ухвалено провести заочний розгляд справи вказаної справи, оскільки відповідач, будучи неодноразово належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала, в той же час представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Так, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 23 березня 2006 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, є ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 175 (а.с. 22).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 15 червня 2010 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, є ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 444 (а.с. 23).

Свідоцтвом про народження НОМЕР_4, виданого 11 червня 2011 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, підтверджується, що матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, є ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 387 (а.с. 24).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5, виданого 14 серпня 2012 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, є ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис №675 (а.с. 25).

Вказані відомості також підтверджуються витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0 та №8 від 21.07.2014 року, №5 та №5 від 22.07.2014 року (а.с. 26-29).

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04.11.2016 року (справа №264/5985/16-ц, провадження №2/264/2556/2016) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14, відібрані у матері без позбавлення її батьківських прав та стягненні аліменти на утримання дітей (а.с. 18-21).

Колегією Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради прийняті рішення №215/4, №215/5, №215/6, №215/7 від 23.11.2016 року, за якими малолітнім дітям - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надані статуси дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 33-36).

Відповідно до рішеннь колегії Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради №246, №247, №248, №249 від 28.12.2016 року вказані малолітні діти влаштовані до державного закладу на постійне повне державне забезпечення (а.с. 34-37).

Згідно акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, складеному КЗ «Маріупольське територіальне медичне об'єднання здоров'я дитини та жінки» № 01-17/26 від 11.01.2017 року, 05 грудня 2016 року ОСОБА_2 народила малолітню дитину (хлопчика), яку залишила у вказаному комунальному закладі. Вказаний факт також підтверджується повідомленнями про дитину, яка залишилась без батьківського піклування, направленими КЗ «Маріупольське територіальне медичне об'єднання здоров'я дитини та жінки» від 19.12.2016 року та 15.02.2017 року, а також особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.12.2016 року (а.с. 41-44).

Рішенням колегії Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради №11 від 26.01.2017 року «Про реєстрацію народження малолітньої дитини, покинутої в закладі охорони здоров'я», дитину зареєстровано в Кальміуському районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та присвоєно прізвище - ОСОБА_8, ім'я - ОСОБА_8, по-батькові - ОСОБА_8. Державна реєстрація дитини проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Вказаний факт також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 31.01.2017 року та свідоцтвом про народження НОМЕР_8, виданим 31 січня 2017 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, згідно якого матір'ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, є ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 72 (а.с. 40, 46).

Також малолітньому ОСОБА_8, відповідно до рішеннь колегії Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради №23/4 від 22.02.2017 року та № 30 від 22.02.2017 року, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано до державного закладу на постійне повне державне забезпечення (а.с. 47-48).

З листа Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» № 2033 від 28.11.2016 року, вбачається, що малолітні ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 28.11.2016 року, а ОСОБА_8 з 28.02.2017 року по теперішній час перебувають в у вказаному комунальному закладі. Малолітній ОСОБА_5 з 28.11.2016 року по 07.11.2017 року перебував в зазначеному закладі, а 07.11.2017 року вибув на підставі путівки служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації від 23.10.2017 №263 до Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №7 Донецької обласної ради, де перебуває по теперішній час (а.с. 38-39).

Відповідно до копії паспорту НОМЕР_9, виданого 14.04.2010 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_15, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

З інформаційної довідки про особовий рахунок НОМЕР_6, наданої Житлово-комунальним підприємством «Керуюча компанія «Кальміуська» № 620 від 27.10.2017 року, убачається, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_12, 1971 року народження, ОСОБА_2, 1984 року народження, ОСОБА_4, 2006 року народження, ОСОБА_5, 2010 року народження, ОСОБА_6, 2011 року народження, та ОСОБА_7, 2012 року народження (а.с. 7).

Також, відповідно до довідки № 993 від 29.10.2017 року, наданої комітетом самоорганізації населення «сел.Шевченко», за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації мешкає ОСОБА_13,1973 року народження (а.с. 8).

Згідно характеристики комітету самоорганізації населення «сел.Шевченко» від 29.10.2017 року, ОСОБА_2, проживає разом зі співмешканцем ОСОБА_13, 1973 року народження, з яким постійно розпиває алкогольні напої, працює в магазині, в квартирі за борги відключено електропостачання та газ (а.с. 9).

Листом Кальміуського районного центру соціальних служб сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради № 01-20-1447 від 05.11.2016 року та № 43.4-24858 від 08.11.2017 року, зазначено, що ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом з 05.12.2016 року, спеціалістами служби проводилась робота та надавалась їй всебічна допомога для подолання складних життєвих обставин, проте через грубі порушення умов договору про здійснення соціального супроводу (перебування у стані алкогольного сп'яніння під час контактів з фахівцями Центру, уникання телефонних розмов), соціальний супровід було припинено без досягнення результату і за власною відмовою ОСОБА_2.(а.с.10-11).

Відповідно до розрахунків заборгованості із сплати аліментів, наданих Кальміуським відділом державної виконавчої служба міста Маріуполя, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 із сплати аліментів станом на 01.11.2017 року складає 108085,16 грн. (а.с.12-15).

Згідно листів комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» №2020 від 06.10.2017 року, №84 від 16.01.2018 року та №250 від 15.02.2018 року, за час перебування дітей у дитячому будинку, мати дітей, ОСОБА_2, навідала їх 16 разів: 16.12.2016 року, 23.12.2016 року, 30.12.2016 року, 10.01.2017 року, 13.01.2017 року, 26.01.2017 року, 09.03.2017 року, 20.03.2017 року, 21.04.2017 року, 28.04.2017 року, 17.05.2017 року, 06.06.2017 року, 06.09.2017 року, 19.10.2017 року, 02.01.2018 року, останній раз - 25.01.2018 року (а.с. 17, 68, 71).

Також, листом Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради № 295 від 20.12.2017 року, зазначено, що за час перебування ОСОБА_5 у закладі, мати дитини, ОСОБА_2, жодного разу дитину не навідала, не зателефонувала, не намагалась зв'язатися з адміністрацією закладу, не підтримувала дитину морально, на особовий рахунок дитини аліментів не сплачувала (а.с. 69).

ОСОБА_2 за допомогою у зборі всіх необхідних документів для підготовки

позовної заяви до суду для повернення дітей не зверталась.

На засіданні Кальміуської районної в м. Маріуполі комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 23.11.2017 року було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 50-51).

Згідно ч. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя (не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти). Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Разом з тим, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківські обов'язки, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей (п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).

В судовому засіданні на підставі досліджених доказів було встановлено, що відповідачка життям та здоров'ям своїх малолітніх дітей не цікавиться, з ними тривалий час не бачиться, будь-якої участі у їх вихованні не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

За таких підстав, з урахуванням всіх встановлених обставин, суд приходить до висновку, що така поведінка ОСОБА_2 щодо приймання участі у житті та вихованні дітей свідчить про її небажання виконувати батьківські обов'язки щодо малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а тому суд вбачає підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст. 183 СК України).

З урахуванням зазначених норм відповідач зобов'язаний утримувати своїх дітей незалежно від позбавлення його батьківських прав та сплачувати визначені судом аліменти.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04.11.2016 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, у розмірі 1/3 частини усіх видів її доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного року, до повноліття дітей, перераховуючи аліменти на особисті рахунку дітей, відкриті у відділені ВАТ «Ощадбанк».

У зв'язку із цим задоволенню підлягають вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн., від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 89, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 180, 181, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», Кальміуський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_15, батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_23.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_15, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_23, у розмірі 1/6 частини усіх видів її заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, перераховуючи аліменти на особистий рахунок ОСОБА_8 НОМЕР_7, який відкритий у відділенні АТ «Ощадбанк», починаючи утримання з 11 січня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_15, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м.Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду або в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т. В. Пустовойт