Справа № 401/ 508/18-ц;
Провадження № 2/401/516/18

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" травня 2018 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В. за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, та ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради, де третя особа Світловодська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Просить суд визнати за ОСОБА_1, право власності на ? частину земельної ділянки № 373 площею 4,05 га., яка розташована на території Павлівської сільської ради Світловодського району, для ведення товарного-сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом яка при житті належала ОСОБА_3, який помер 12 вересня 2011 року. Та визнати за ОСОБА_2, право власності на ? частину земельної ділянки № 373 площею 4,05 га., яка розташована на території Павлівської сільської ради Світловодського району, для ведення товарного-сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом яка при житті належала ОСОБА_3, який помер 12 вересня 2011 року.
Позовні вимоги обґрунтовує тим,що 12 вересня 2011 року помер ОСОБА_3 який був рідним братом покійного батька позивачів - ОСОБА_4, який помер 02 червня 1995 року.Нещодавно з'ясувалось, що після смерті дядька ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 4.05 гектарів, яка розташована на території Павлівської сільської ради, ділянка № 373. а саме була знайдена серед особистих речей ОСОБА_3 копія державного акта права приватної власності на землю Де знаходиться оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку їм не відомо.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 за законом є ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Окрім них спадкоємці першої черги відсутні.
Коли позивач звернулась до Державного нотаріуса Світловодської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку № 373. яка знаходиться на території Павлівської сільської ради та належала померлому 12 вересня 2011 року ОСОБА_3. Вона отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку.
Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Просили позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився,надав суду заяву,що проти позову не заперечує.
Третя особа в судове засідання також не зявилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участь, заперечень проти позову не мають.
В судовому засіданні встановлено, що 13 вересня 2011 року помер дядько позивачів ОСОБА_3 ( а.с .8)
Рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області встановлено факт родинних відносин а саме: що ОСОБА_4, який помер 02 червня 1995 року та ОСОБА_3, який помер 12 вересня 2011 року були рідними братами; та те що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 02 червня 1995 року. (а.с.9)

Державний акт на право приватної власності на землю видано на імя ОСОБА_3 (а.с.10)

У відповідності до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади.

Як було встановлено у судовому засіданні, правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на майно за померлим ОСОБА_6 не оформлені, проте воно належало померлому.

Відповідно до ст. 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада, проте, у відповідності до ст. ст. 16, 392 ЦК України особа (власник) може звернутися із відповідним позовом за захистом своїх майнових прав і у разі втрати документів, що підтверджують право власності.

Згідно ст. ст. 328, 1216, 1218, 1258, 1265, 1268-1269 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставин справи та не було заперечене відповідачем, спадкове майно належало померлому, а позивач, як спадкоємець 4ї черги, має право на спадкування цього майна, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.2-5, 10-13, 19, 76-81, 83, 141, 200, 206, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1268 ЦК України, Керуючись ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на ? частину земельної ділянки № 373 площею 4,05 га., яка розташована на території Павлівської сільської ради Світловодського району, для ведення товарного-сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом яка при житті належала ОСОБА_3, який помер 12 вересня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на ? частину земельної ділянки № 373 площею 4,05 га., яка розташована на території Павлівської сільської ради Світловодського району, для ведення товарного-сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом яка при житті належала ОСОБА_3, який помер 12 вересня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії рішення направити сторонам по справі.

Суддя Світловодського міськрайонного суду.

Кіровоградської області ОСОБА_7

30.05.18