Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2018 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрук В.М.
при секретарі Мазур К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно за заповітом
В провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходилася цивільна справа за вказаним позовом.
Рішенням Барського районного суду від 16.03.2017 року встановлено факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_2, який помер 08.03.2016, правовстановлюючого документа - договору купівлі продажу від 02.08.1979 року, посвідченого Барською держаною нотаріальною конторою за реєстром № 1216, який посвідчує право власності на ? частки житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Вінницька область м. Бар вул.. Трудова, 9-1, який виданий на імя ОСОБА_3. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 08.03.2016 року ОСОБА_2, а саме на ? частку житлового будинку (літера «А») загальною площею 103,9 кв.м. житловою площею 60,1 кв.м. з належними будівлями та спорудами: житлова мансарда (літера «А1»), прибудова «а1», підвал «а4», ганок «а5», літня кухня «Б», прибудова «Б1», гараж прибудова «А2», оглядова яма «а6», хвіртка «4», який розташований за адресою: Вінницька область м. Бар вул.. Трудова, 9-1.

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки суд при ухваленні рішення не вирішив питання про визнання права власності на спадковий житловий будинок в цілому, оскільки за життя ОСОБА_2 на підставі рішення Барської міської ради здійснив реконструкцію вказаного будинку в результаті чого він став окремим домоволодінням та отримав окрему поштову адресу, яка вказана в рішенні суду.

У судове засідання сторони не з'явилася.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення стосовно позовної вимоги про визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 08.03.2016 року ОСОБА_2, а саме на житловий будинок в цілому, який розташований за адресою: Вінницька область м. Бар вул.. Трудова, 9-1.

До такого висновку суд прийшов з наступного.

У позові до суду позивач просив суд встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 08.03.2016, правовстановлюючого документа - договору купівлі продажу, який посвідчує право власності на ? частки житлового будинку, який розташований за адресою: Вінницька область м. Бар вул.. Трудова, 9-1, який виданий на імя ОСОБА_3. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 08.03.2016 року ОСОБА_2, а саме на ? частку житлового будинку (літера «А») з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Вінницька область м. Бар вул.. Трудова, 9-1. Та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 08.03.2016 року ОСОБА_2, а саме на житловий будинок (літера «А») з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Вінницька область м. Бар вул.. Трудова, 9-1.

На підставі рішення виконкому Барської міської ради № 418 від 01.10.2009 року та дозволу на виконання будівельних робіт № 01/189 від 16.10.2009 та будівельного паспорта ОСОБА_2 здійснив реконструкцію вказаного будинку в результаті чого він став окремим домоволодінням та отримав окрему поштову адресу, яка вказана в рішенні суду. У доданій позивачем до позову довідці про технічну характеристику № 7, видану КП «Барське районне бюро технічної інвентаризації» зазначається, що в результаті здійснення ОСОБА_2 реконструкції належної йому ? частки житлового будинку за адресою: Вінницька область м. Бар вул.. Трудова, 9-1, вказана частка будинку набула статусу окремого житлового будинку, отримала окрему юридичну адресу, а тому її слід вважати одним цілим.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищенаведене керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 08.03.2016 року ОСОБА_2, а саме на житловий будинок (літера «А») загальною площею 103,9 кв.м. житловою площею 60,1 кв.м. з належними будівлями та спорудами: житлова мансарда (літера «А1»), прибудова «а3», підвал «а4», ганок «а5», літня кухня «Б», прибудова «Б1», гараж прибудова «А2», оглядова яма «а6», хвіртка «4», який розташований за адресою: Вінницька область м. Бар вул.. Трудова, 9-1.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: