Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

за участі присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 в м. Біла Церква заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивувала тим, що її дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дитинства страждає на психічне захворювання, а тому не розуміє наслідків своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та лікування у психіатра, а тому заявниця просила суд визнати недієздатною ОСОБА_4, встановити над нею опіку і призначити її опікуном.

В судове засідання заявниця не зявилася, про день. час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради направив до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Так, згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоровя не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім»ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4І, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою заявниці ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-БК № 252160 /а.с. 8/.

Згідно довідки серії АВ № 0519077 від 06.12.2016 р. до акту огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_4 з 19.01.2017 року встановлена перша підгрупа «А» інвалідності з дитинства довічно, згідно висновку МСЕК вона потребує постійного стороннього догляду /а.с. 9/.

Встановленим є те, що ОСОБА_4 перебуває на повному державному утриманні в Білоцерківському психоневрологічному інтернаті з 30.03.2017 р. /а.с. 13/. Мати ОСОБА_3 відвідує її за місцем проживання, надає допомогу, забезпечує усім необхідним, фактично опікується дочкою, однак не може вирішувати питання, повязані з реалізацією її прав та законних інтересів оскільки не є її опікуном.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 25-ц від 14 лютого 2018 р., ОСОБА_4 страждає на важку розумову відсталість (різко виражена імбецильність), за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може /а.с. 35-36/. А тому ОСОБА_4 слід визнати недієздатною та встановити опіку над нею.

Заявниця по справі ОСОБА_3 має позитивну характеристику з місця проживання /а.с. 14/. Згідно наданого висновку про стан здоровя з КЗ «Переяслав-Хмельницької ЦРЛ» від 10.08.2017 р., ОСОБА_3 не має протипоказань до опікунства над недієздатною дочкою /а.с. 15/.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи міститься рішення виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради № 347-16 від 29.09.2017 р. та висновок до нього про доцільність визнання ОСОБА_4 недієздатною особою та можливість призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним. В даному випадку заявниця є матірю ОСОБА_4

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення опіки над нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України та ст.ст. 296-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, її матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: 08400, АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк дії рішення, якщо воно не було скасовано, складає 2 роки з дня набрання ним законної сили.

Розяснити заінтересованим особам право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке має бути подано не пізніше ніж за 15 днів до закінчення двохрічного строку.

Повне судове рішення складене 12.04.2018 року.

Суддя ОСОБА_5
ПрисяжніОСОБА_1 ОСОБА_2