Справа № 526/488/16-ц
Провадження № 2/526/1/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у м. Гадяч клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7, Бобрицька сільська рада Гадяцького району Полтавської області про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового розгляду вищевказаної цивільної справи, який призначено на 13 год. 30 хв. 11 квітня 2018 року, в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області з метою забезпечення її участі у судовому засідання, а також в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом с. Суми для забезпечення участі у судовому засідання позивача ОСОБА_2

Суд, розглянувши дане клопотання, дійшов до наступних висновків.

Статтею 212 ЦПК України надається учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, відповідно ч.ч. 7, 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення участі позивача та його представника адвоката ОСОБА_1, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 64, 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7, Бобрицька сільська рада Гадяцького району Полтавської області про визнання заповіту недійсним, що призначено на 13 год. 30 хв. 11 квітня 2018 року, в режимі відеоконференції з:

-Пирятинським районним судом Полтавської області з метою забезпечення участі представника позивача адвоката ОСОБА_1;

- Ковпаківським районним судом м. Суми з метою забезпечення участі позивача ОСОБА_2.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми та Пирятинському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 30 хв. 11 квітня 2018 року в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Ковпаківського районного суду м. Суми, Пирятинського районного суду Полтавської області - до відома та виконання в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також позивачу ОСОБА_8 та її представнику адвокату ОСОБА_1 - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий А. М. Горошко