Справа № 661/288/18
Провадження № 2/661/368/18
У Х В А Л А

13 березня 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Юрченко Д.С.

у цивільній справі № 661/288/18 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховської міської ради Херсонської області про скасування державного акту на земельну ділянку та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом в якому просила скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ номер 074270 від 06 жовтня 2004 року, виданий на імя ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :03:001:0034, площею 0,250 га, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, с. Маслівка, вул. Степна, 22; визнати за ОСОБА_2 право власності на зазначену земельну ділянку, посилаючись на те, що цільове призначення зазначеної земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованого на ній, та який вона отримала у спадок відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого 12 травня 2015 року приватним нотаріусом Новокаховської нотаріального округу ОСОБА_4

Разом із позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала клопотання в якому просила витребувати від Новокаховської державної нотаріальної контори Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність спадкової справ, де спадкодавцем виступає ОСОБА_3, який помер 29 травня 2009 року; витребувати від Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Витяг з Реєстру про реєстрацію смерті ОСОБА_3, який помер 29 травня 2009 року, посилаючись на те, що подання ними зазначених доказів є неможливим та ускладненим.

В підготовче судове засідання представник позивача не зявилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, враховуючи, що обставини, викладені у клопотанні представника позивача, свідчать про те, що подання зазначених в них доказів ним є неможливим та ускладненим, а також їх забезпечення потрібно з метою повного та всебічного розгляду зазначеної справи, суд вважає за доцільне витребувати зазначенні докази, задовольнивши таким чином клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити, розгляд підготовчого судового засіданні відкласти на 04 квітня 2018 року о 09.00 години.

Витребувати з Новокаховської державної нотаріальної контори інформацію (Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру) про наявність або відсутність спадкової справи, де спадкодавцем виступає ОСОБА_3, який помер 29 травня 2009 року;

з Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області інформацію (Витяг з Реєстру про реєстрацію смерті) про наявність або відсутність відомостей про смерть ОСОБА_3, який помер 29 травня 2009 року.

Встановити строк подання таких доказів до 04 квітня 2018 року.

Розяснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Новокаховської державної нотаріальної контори, Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для виконання.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна