Справа № 183/3944/14
№ 6/183/5/17

У Х В А Л А
31 травня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -
02.08.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 року у цивільній справі №183/3944/14, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором задоволені та стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 33.227 доларів США 10 процентів, що еквівалентно 381.100 грн. 75 коп. та 5.858 грн. 22 коп., яка складається з: кредитної заборгованості в розмірі 27.109 доларів США 92 центів, що еквівалентно 310.939 грн. 29 коп.; заборгованості по процентам в розмірі 6.117 доларів США 18 центів, що еквівалентно 70.161 грн. 46 коп.; та пені за прострочення сплати процентів в розмірі 5.858 грн. 22 коп., а також судові витрати по 1.827 грн. з кожного.
В судове засідання сторони не зявилися, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну стягувача у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст.442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець або приватний виконавець.
Судом встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2015 року по цивільній справі № 183/3944/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договорів поруки припиненим, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 33 737,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06 травня 2014 року становить 386 958,97 грн., яка складається з: заборгованості по сумі кредиту у розмірі 27 109,92 доларів США, що в еквіваленті складає 310 939,29 грн., заборгованості за процентами по користуванню кредитом у розмірі 6 117,18 доларів США, що в еквіваленті складає 70 161,46 грн., та пені у розмірі 510,76 доларів США, що в еквіваленті складає 5 858,22 грн. та судовий збір в сумі 3 654,00 грн.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2015 року рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 33.227 доларів США 10 центів, що еквівалентно 381.100 грн. 75 коп., та 5.858 грн. 22 коп., яка складається з: кредитної заборгованості в розмірі 27.109 доларів США 92 центів, що еквівалентно 310.939 грн.29 коп.; заборгованості по процентам в розмірі 6.117 доларів США 18 центів, що еквівалентно 70.161 грн. 46 коп.; та пені за прострочення сплати процентів в розмірі 5.858 грн. 22 коп. та судові витрати в розмірі 1.827 грн. з кожного. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договорів поруки припиненим, - відмовлено. Постановою Верховного Суду України від 28 березня 2018 року, рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 року, - залишено без змін. А тому, рішення апеляційного суду Дніпропетровської області набрало законної сили.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязковим для особи, яку він замінив.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника), що передбачено ч. 1 ст. 1077 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Така заміна сторони відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною сторони відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу, так як виконавче провадження являється завершальною стадією виконання судового рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 512,514, 1077 ЦК України, ст.55, 260,442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (Код ) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (, місцезнаходження: 04112, Київська область, м. Київ, вул. Авіаконструктора Сікорського, буд. 8, поточний рахунок №8901, в ПАТ «Альфа-Банк, МФО 300346) з виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2015 року по цивільній справі №183/3944/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договорів поруки припиненим, у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав кредитора за Договором факторингу №26 від 21.09.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький