справа № 208/4597/18
№ провадження 2/208/2138/18
РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Тур І.В., позивача - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

Учасники справи

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення, -

встановив:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що 18 липня 2009 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 14 квітня 2010 року з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На даний час стягуваний розмір аліментів з відповідача є недостатнім для утримання дитини.

Тому просить суд змінити розмір аліментів, призначених за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 14 квітня 2010 року, які стягуються з ОСОБА_3 на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн., щомісячно, до повноліття дитини на 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, вказує, що у відповідача утворилась заборгованість по сплаті аліментів за період з 01 січня 2017 року по червень 2018 року у розмірі 8907 грн. 05 коп., яку позивач просить стягнути з нього на свою користь.

Заяви, клопотання позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якої зазначає, що заборгованості по сплаті аліментів перед позивачем не має, позов в цій частині не визнає. Крім того, вказав, що має на своєму утриманні іншу дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тому позов в частині стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнає частково - не заперечує про стягнення з нього 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Процесуальні дії по справі.

30 липня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази

Згідно до свідоцтва про шлюб, сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2009 року (а.с.9).

Як вбачається з матеріалів справи, сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, актовий запис № 1059 (а.с.10).

Відповідно до рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 14 квітня 2010 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

Згідно до свідоцтва про народження дитини, актовий запис № 262, відповідач разом із ОСОБА_6 є батьком дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідкою № 8/13.18-14/30684 від 14.09.2018 року, виданою Заводським ВДВС м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області, станом на 01.10.2018 року, підтверджено відсутність у відповідача заборгованості по аліментам на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Застосовані норми права

Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, - вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дна дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів.

Аналізуючи докази у справі та вимоги закону і роз'яснення Пленуму ВСУ, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно збільшити до 1/6 частки усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, у зв'язку з тим, що позивач є здоровим та працездатним чоловіком, а також розмір стягуваних аліментів не є достатнім для утримання дитини, в умовах складної економічної ситуації в країні, а тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Згідно до ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

З урахуванням того, що довідкою Заводського ВДВС м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області підтверджено відсутність у відповідача заборгованості по аліментам на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Щодо судових витрат

Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст.ст. 7, 19, 141, 206, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, призначених за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 квітня 2010 року, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн., щомісячно, до повноліття дитини на 1/6 частки усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави.

В задоволенні позовних вимог в іншій частині - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, адреса проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2.

Суддя Похваліта С. М.