ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №622/329/18
Провадження №2/622/406/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 року позивач звернулася до суду із заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02.07.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (актовий запис №491), посилаючись стосовно підсудності на той факт, що діти сторін по справі народжена поза шлюбом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (хоча позивачем у позовній заяві її датою народження з невідомих суду причин зазначена 21.04.2018 року, а суддею дата народження встановлена відповідно до свідоцтва про народження), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкають разом із нею.

Розгляд справи здійснюється за першої фізичної можливості суду розглянути справу по суті у звязку з надвеликим навантаженням на суддю.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, оскільки:

1. Станом на день предявлення позову в порушення вимог ч.2 ст.28 ЦПК України відсутні докази, що діти сторін по справі мешкають разом із позивачем. В той же час передання справи на розгляд суду за адресою мешкання відповідача на даний час є передчасним, оскільки позивач може додати до матеріалів справи докази мешкання дітей разом із нею. Для усунення зазначеного судом недоліку позивач повинна надати суду оригінал довідки з місця проживання про реєстрацію або фактичне проживання разом із дітьми сторін по справі станом на 02.04.2018 року або пізніше. В іншому випадку справа в разі підтвердження факту реєстрації відповідача у Великобурлуцькому районі Харківської області буде передана на розгляд до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

2.Позивач в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК не додала оригіналу свідоцтва про шлюб між сторонами, що є обовязковим, оскільки при вирішенні справи по суті свідоцтво про шлюб погашається. Вказана позиція відповідає нормам п.4 постанови пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно з нормами Цивільного процесуального кодексу України повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обгрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Наприклад, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

3.Крім цього, позивач в порушення вимог ст.113 СК України не зазначила, чи бажає вона зміни своє прізвище на дошлюбне чи залишити собі прізвище, яке вона отримала у шлюбі.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивача не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_5.