Справа № 520/8127/17
Провадження № 2/520/2583/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Луняченка В.О.,

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2017 року ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 888,00 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4, діюча за довіреністю, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, шляхом розміщення оголошення про виклик в суд на офіційному веб- сайті Київського районного суду м.Одеси, причини неявки суд не відомі.

Представник третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суд невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 27.05.1989 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який розірваний рішенням Київського районного суду м.Одеси від 26.03.2012 року. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження останньої серії НОМЕР_2 видане відділом РАЦС Комінтернівського РУЮ Одеської області, де батьком дитини зазначений ОСОБА_2. Дочка після розірвання шлюбу між сторонами проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, з червня 2015 року батько дитини не цікавиться життям та здоров'ям дочки. Самоусунувся від виконання батьківського обов'язку як з утримання дочки так і з її виховання. Позивачка посилається також на той факт, що відсутність батька - відповідача у справі у житті дитини, чинить перешкоди останній у реалізації її права на свободу пересування, оскільки змінити реєстрацію місця мешкання дитини, позивач не в змозі без дозволу батька дитини. Відповідач є фізичною особою- підприємцем, про що свідчить витяг з відповідного реєстру, має мінливий дохід, утриманців не має, аліменти нікому не платить, має змогу спачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 888,00 гривень щомісячно.

12.08.2016 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_5, зареєстрований Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за актовим записом № 366. У результаті шлюбу позивачка змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 29.01.2018 року за №78/01-11 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько дитини ОСОБА_2, ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно фізичного, духовного та морального розвитку малолітньої, не проявляє до неї турботи та уваги, не цікавиться справами дитини та станом її здоров'я. Відповідно до інформації від 30.11.2017р. адміністрації Одеської загальноосвітньої школи № 55 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області повідомлено, що малолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в означеному учбовому закладі з вересня 2017 року. Батько дитини - гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жодного разу не відвідував школу, що викладають у 4-Б класі.

Відповідно до інформаційної довідки від 17.11.2017р. №01-03/623, виданої адміністрацією Комунальної установи "Дитяча міська поліклініка №6" Департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради, з'ясовано що при проведенні профілактичних оглядів в поліклініці та відвідуванні малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вдома дівчинка була під наглядом матері. Батька дитини лікар та медична сестра не бачили.

Адміністрацією Одеської дирекції Поштамт-Центр поштового зв'язку №1 Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" №08-04-2487-2492-ЮК від 21.11.2017р. повідомлено про відсутність переказів (аліменти) на ім'я гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_2, за період з 14.05.2017р. по 14.11.2017р.

Відповідно до листа Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області від 19.12.2017р. №3/6764 повідомлено, що проведеною перевіркою встановлено, що за обліками ГУНП в Одеській області гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не значиться, в розшуку не перебуває.

Відповідно до заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03.11.2016 року, справа № 501/2113/16 - ц, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до інформації відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 03.11.2017р. встановлено, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований: АДРЕСА_1. Знятий з обліку 22.02.2017 року - невідомо куди.

Відповідно до довідки про зняття з реєстрації місця проживання за відомостями відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області 22.02.2017 року № 14/1-24 повідомлено, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до інформації Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 06.11.2017 року № 7712/47 - 25 актового запису про державну реєстрацію смерті відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виявлено.

З метою з'ясування думки батька з питання позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої, повного та всебічного розгляду означеного питання, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, запрошувався до територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі шляхом розміщення оголошення в засобах друкованої масової інформації: газета Одеської обласної ради «Одеські вісті» від 13 грудня 2017 року №93(5019), але до служби не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, було запрошено на засідання ради опіки та піклування Київської районної адміністрації, яке відбулось 18.01.2018 року, на якому дівчинка пояснила, що батька свого не пам'ятає, бачила його на фото. За всі роки він їй не дзвонив та не приходив. Вважає своїм батьком ОСОБА_5. В матеріалах справи міститься заява малолітньої, в якій остання не заперечує проти позбавлення ОСОБА_2, батьківських прав відносно неї.

Більш того жодних звернень від гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно перешкод матір'ю дитини у його спілкуванні з малолітньою донькою на адресу Київської районної адміністрації Одеської міської ради не надходило, з чого можливо зробити висновок про те, що перешкод для цього з боку гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, не створювалось.

З огляду на вищенаведене, Орган опіки та піклування зробив висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, судом встановлено систематичне, невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що проявилось у не піклуванні про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України випливає, що вразі відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той з подружжя, з ким вона проживає, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

17 травня 2017 року Верховна Рада України прийняла Закон № 2037-У111 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів».

Закон набрав чинності 08.07.2017 року. Відповідно до частини 3 ст.181 СК України (у редакції зі змінами від 08.07.2017 року) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, 2 статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року № 1801-VIII встановлено суми прожиткового мінімуму на 2017 рік для дітей віком з 6 до 18 років. Згідно з даним Законом для дітей відповідного віку прожитковий мінімум складає: з 01 січня 2017 року - 1689 гривень; з 01.05.2017 року - 1777 гривень; з 01 грудня - 1860 гривень.

Законом України "Про державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 року встановлено суми прожиткового мінімуму на 2018 рік для дітей віком до шести років. Згідно з даним Законом для дітей від 6-ти років прожитковий мінімум складає: з 01 січня 2018 року - 1860 гривень; з 01.07.2018 року - 1944 гривні; з 01 грудня - 2027 гривень.

Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 13.07.2017 року.

За таких обставин та враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, крім того органом опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради зроблено висновок про можливість позбавлення батьківських прав, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн., а також на користь позивача понесені нею витрати по сплаті судового збору сумою 640,00 гривень.

Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 150, 155, 157, 164 - 166, 180, 181, 182, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76 - 81, 95, 229, 258, 259, 263 - 265, 268, 272, 273, 352, 354, 255 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14.09.1998 року, останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14.09.1998 року, останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 888 (вісімсот вісімдесят вісім) гривень 00 копійок, щомісяця з урахуванням індексу інфляції відповідно до закону, починаючи з дня подання позову, а саме з 13.07.2017 року - до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14.09.1998 року, останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору сумою 640 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14.09.1998 року, останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір сумою 640,00 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луняченко В. О.