РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

07 листопада 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Попової О.М., за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Сватівської райдержадміністрації Луганської області про зміну прізвища дитини без згоди батька,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сватівського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини без згоди батька.

В обґрунтування позову позивач вказала, що між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб 24 грудня 2011 року, який розірвано згідно рішення Сватівського районного суду Луганської області від 02 лютого 2015 року. Вона та відповідач мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач не цікавиться життям дочки, її потребами, не бере участі у вихованні, не проявляє до неї батьківської турботи та піклування. У 2016 році вона зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання їхньої спільної доньки, рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 12 січня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 03.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак відповідач аліменти не сплачує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 40188 грн. 55 коп. Нею неодноразово подавалися звернення до ВП ГУНП в Полтавській області про розшук відповідача, однак отримувала відповіді в яких зазначалося, що встановити місце знаходження ОСОБА_2 не представилося можливості.

На даний час дитина відвідує КЗ «Полтавський дошкільний навчальний заклад ясла-садочок № 60 «Червона Шапочка», однак відповідач жодного разу не відвідав доньку, не цікавився життям доньки, її успіхами у вихователів.

На даний час, вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_4, зареєстрованим 02 липня 2016 року Октябрським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 394. Від проживання в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають спільну дитину, для зручностей та для того, щоб сім'я мала «повний склад» тобто одне прізвище, вважає за необхідне змінити прізвище дочки ОСОБА_3 з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». Зміна прізвища малолітній дитині не буде суперечити її інтересам, оскільки дитина буде мати прізвище родини в якій вона проживає, окрім того зміна прізвища дитини не є підставою, яка робить неможливим спілкування відповідача з дитиною, його участь у її вихованні та утриманні та не позбавляє його жодних батьківських прав по відношенню до дитини.

Просить суд змінити прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій в реєстрі записів про народження в Виконкомі Молодогвардійської ради Луганської області, актовий запис № 36 з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, представник надав суду клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті суду, жодних заяв, клопотань, відзиву на позов не надавав.

Зі згоди позивача суд ухвалює проводити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, виходячи з наступного.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб 24 грудня 2011 року, який розірвано згідно рішення Сватівського районного суду Луганської області від 02 лютого 2015 року (а.с.9)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 12 березня 2013 року Виконкомом Молодогвардійської міської ради Луганської області вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис № 36. Батьком записаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1

У статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної ОСОБА_5 РСР від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція) закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 7 Конвенції дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Згідно ст. 28 Цивільного кодексу України, ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Згідно з ч. 1 ст. 145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.

Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. У відповідності до ст. 148 Сімейного кодексу України, зміна прізвища дитини здійснюється її батьками. Згідно ч. 5 ст.148 Сімейного кодексу України, у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 148 СК України, у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінено за згодою батьків.

Суд бере до уваги виконання ОСОБА_2 своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 12 січня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 03.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11), за рішенням видано виконавчий лист та постановою державного виконавця від 28 лютого 2018 року відкрито виконавче провадженні (а.с. 13). Однак відповідач аліменти не сплачує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 40188 грн. 55 коп., що підтверджується довідкою Сокоринського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Луганській області від 13.04.2018 року № 1049/16.5-41 (а.с. 18). На звернення до ВП ГУНП в Полтавській області про розшук ОСОБА_2, вона отримувала відповіді про те, що встановити його місцезнаходження не представилося можливості, що підтверджується листами: № 6511/в/115/101/03 від 10.05.2016 року, № 9942/в/115/101/04 від 06.12.2017 року (а.с. 19, 22).

Дитина відвідує КЗ «Полтавський дошкільний навчальний заклад ясла-садочок № 60 «Червона Шапочка», однак відповідач жодного разу не відвідав доньку, не цікавився життям доньки, її успіхами у вихователів, що підтверджується довідкою закладу від 11.04.2018 року № 01-24/38 (а.с. 16).

На даний час, позивач перебуває в шлюбі з ОСОБА_4, зареєстрованим 02 липня 2016 року Октябрським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 394 (а.с. 14). Уклавши шлюб вона змінила прізвище на "ОСОБА_1". Відповідно до п. 2. 13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, обставини викладені позивачем ОСОБА_1 в обґрунтування позову знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та зміну прізвища ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», що не буде суперечити її інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83, 265, 268,280-282 ЦПК України, ст.ст. 145, 148 СК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Сватівської райдержадміністрації Луганської області про зміну прізвища дитини без згоди батька - задовольнити. Змінити прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій в реєстрі записів про народження в Виконкомі Молодогвардійської міської ради Луганської області, актовий запис № 36 з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». Копію заочного рішення надіслати сторонам. Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Луганському апеляційному суду через Сватівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О.М. Попова