Провадження № 2/263/388/2018
У Х В А Л А

21 березня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О.Л.,

при секретарі Корольовій,

представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Маріупольської міської ради, третя особа: Управління земельних відносин Маріупольської міської ради, про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ММР про визнання незаконним та скасування пункту 3 рішення ММР №7/19-1625 від 29.06.2017 про відмову у затвердженні технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачі у власність земельної ділянки площею 0,0553га по вул. Шота Руставелі, 66б в Центральному районі м.Маріуполя. Одночасно, позивач просив зобовязати ММР затвердити вказану технічну документацію із землеустрою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 листопада 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

21 березня 2018 року в судовому засіданні, представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про повернення на стадію підготовчого засідання. Інші представники сторін не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що у справі провадження за первісним позовом відкрито до 15 грудня 2017 року, керуючись ч. 3 ст.3, ст.ст.12, 13, 19, 189, 274 ЦПК України, беручи до уваги, що стороною по справі було заявлено клопотання про повернення на стадію підготовчого засідання, суд дійшов висновку про розгляд указаної цивільної справи у порядку загального позовного провадження та призначення у справі підготовчого засідання, що забезпечить сторонам їх право на змагальність та диспозитивність цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 19, 175-177, 187, 189, 274 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача по справі №263/14622/17 про проведення розгляду цивільної справи у порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до Маріупольської міської ради, третя особа: Управління земельних відносин Маріупольської міської ради, про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії, проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 5 квітня 2018 року о 09:00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр.Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов