УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 року Провадження №6/425/37/18

Справа №425/612/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.

за участю секретаря Вада Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області подання Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В:

Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся до суду з вказаним поданням, мотивуючи свої вимоги тим, що з 22.09.2015 року у відділі на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 2/425/812/15 від 20.07.2015 року, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

06.10.2015 року стягувач звернулася до відділу із заявою про оголошення ОСОБА_1 в розшук, як такого, що ухиляється від сплати аліментів. На підставі вказаної заяви державним виконавцем було зроблено запити до обліково-реєстраційних установ, щодо перевірки майнового стану боржника, на які отримано відповідь про відсутність у боржника власної нерухомості, транспортних засобів, а також, що останній пенсію не отримує, на обліку в Рубіжанському міському центрі зайнятості не перебуває, кордон України не перетинав, актовий запис про його смерть відсутній. З 09.10.2006 року боржник перебував у Старобільському слідчому ізоляторі та 07.09.2007 року переміщений для подальшого відбування покарання до Славяносербської виправної колонії № 60 Луганської області. Державним виконавцем неодноразово здійснювалися виходи за адресою реєстрації боржника, однак зі слів сусідів за вказаною адресою він не проживає багато років, а також внаслідок перевищення сукупної заборгованості зі сплати аліментів за шість місяців, державним виконавцем до боржника застосовано обмеження, передбачені ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

У звязку з тим, що станом на 03.03.2018 року заборгованість боржника зі сплати аліментів за виконавчим документом становить 45 129,09 грн., заявник просив суд:

- оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, як такого, що не виконує вимоги суду;

-виконання ухвали суду покласти на Рубіжанський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Луганській області.

У судове засідання представник заявника не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Стягувач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заявника підтримала у повному обсязі.

Боржник у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, однак на адресу суду двічі повертався конверт з відміткою «За закінченням встановленого строку зберігання».

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справ, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши подання у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Судом встановлено, що на підставі та заяви ОСОБА_2 від 21.09.2015 року та виконавчого листа № 2/425/812/15; 425/1737/15-ц від 20.07.2015 року, виданого

15.09.2015 року Рубіжанським міським судом Луганської області про стягнення з

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, 22.09.2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 48809201 (а. с. 3-5).

Згідно відомостей адресна-довідкового підрозділу УДМС України в Луганській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (Кірова), 30 кв. 16 (а.с.18).

23.09.2015 року ОСОБА_1 направлено постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.09.2015 року № 48809201 для виконання, однак вказана постанова повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а. с. 5- зворот, 6).

Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції від 28.10.2015 року № 1720/02.2-02/15 та від 20.11.2017 року № 17.14-31, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01.01.2008 року та по теперішній час у відділі та по даним Державного реєстру актів цивільного стану громадян не зареєстрований (а.с.7-8).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває, що підтверджується відповідями Рубіжанського міського центра зайнятості населення від 28.10.2015 року № 11/04-2109 та від 20.11.2017 року

№ 11/04-1539 (а.с.8-зворот, 9).

Згідно відповіді Старобільського слідчого ізолятора від 02.11.2015 року

№ 36/4-4544 та від 23.11.2017 року № 36/12-4614 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 02.11.2015 року та станом на 23.11.2017 року в установі не утримується, однак утримувався в період з 09.10.2006 року по 07.09.2007 року, після чого вибув до Славяносербської ВК-60 Луганської області для подальшого відбування строку покарання (а. с. 10-11).

Право власності на квартиру, розташовану за адресою: Луганська область,

м. Рубіжне, пр. Переможців (Кірова), 30, кв. 16, за ОСОБА_1 не зареєстровано, що підтверджується відповіддю Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради від 24.10.2015 року (а.с.12).

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців від 22.09.2015 року № 112743318 та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 03.01.2018 року № 109855471 будь які відомості відносно належності ОСОБА_1, РНОКПП : НОМЕР_1, будь якого майна відсутні (а.с. 13-14).

ОСОБА_4 соціальної політики України повідомлено, що інформація відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як особи, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, відсутня (а.с.14-зворот).

Будь яка інформація про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в Державній податковій службі України, Пенсійному фонді України, Державній фіскальній службі України відсутня, що підтверджується листами від 23.09.2015 року, 22.09.2015 року, від 09.11.2017 року, від 10.11.2017 року та від 19.02.2018 року відповідно (а. с. 15-15-зворот, 16-17).

Транспортні засоби за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не зареєстровані, що підтверджується відповіддю територіального сервісного центру № 4442 регіонального сервісного центру в Луганській області від 09.03.2016 року за № 356/27 (а.с.19).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, державний кордон не перетинав, що підтверджується відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 14.11.2017 року за № 26639 (а.с.21).

13.02.2018 року постановами головного державного виконавця Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2, в праві керування транспортним засобами, в праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовим чи аналогічним за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та у праві полювання до повного фактичного погашення заборгованості зі сплати аліментів

(а.с. 23-28).

Постановою старшого державного виконавця Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 03.03.2018 року встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.22).

Відповідно до актів державного виконавця від 07.06.2015 року, 22.11.2017 року, 27.12.2017 року та 02.03.2018 року ОСОБА_1 за адресою реєстрації: Луганська область,

м. Рубіжне, пр. Переможців (Кірова), 30, кв. 16, двері не відчинив, зі слів сусідів боржник тривалий час за вказаною адресою відсутній (а.с. 29-32).

Згідно довідки-розрахунку Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 03.03.2018 року складає

45 129,09 грн. (а.с. 33).

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 124, п. 9 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. До основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню по всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод

1950 року.

Внаслідок того, що боржник добровільно рішення суду не виконує, за адресою реєстрації відсутній, його місце проживання не відоме та без оголошення його розшуку належне виконання рішення суду є неможливим, суд приходить до висновку, що подання Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-261, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.

Копію ухвали направити до Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Луганській області для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя Є.О. Романовський