Справа № 550/402/18
Провадження № 2/550/153/18
У Х В А Л А

31 травня 2018 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача юридичних (правових) послуг, -

в с т а н о в и в :

03.05.2018 р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про захист прав споживача юридичних (правових) послуг, надавши позовну заяву від 30.04.2017 р. (надалі первинна позовна заява).

10.05.2018 р. суддею постановлена ухвала, якою первинна позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрите провадження у справі, та на 10 год. 31.05.2018 р. було призначене підготовче судове засідання.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явились.

Відповідач в судове засідання надала заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести за її відсутністю, та зазначила, що позов не визнає.

29.05.2018 р. до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява (уточнена та доповнена) про захист прав споживача юридичних (правових) послуг від 24.05.2018 р. до відповідача та співвідповідача ОСОБА_2 ФОП, адвоката (надалі позовна заява (уточнена та доповнена)).

Дослідивши позовну заяву (уточнену та доповнену) суд встановив наступне.

Суд вважає, що позовна заява (уточнена та доповнена) підлягає залишенню без руху, т.я. подана з порушенням вимог ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, а саме:

1. Позивач в позовній заяві (уточненій та доповненій) посилається на ст.ст. 43 та 49 ЦПК України, які визначають права та обов'язки сторін, але вони лише визначають те, що, крім прав та обовязків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог (ст. 49 ч. 2 п. 2 ЦПК України) та має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (ст. 49 ч. 3 ЦПК України).

В позовній заяві (уточненій та доповненій) позивач збільшив кількість відповідачів (співвідповідачів), але не зробив посилання на норми ЦПК України, які наділяють його правом це робити саме шляхом подання уточненої та доповненої позовної заяви.

2. Позивач у позовній заяві (уточненій та доповненій) зазначає, що вона подана до відповідача та співвідповідача: ОСОБА_2 ФОП, адвоката. При цьому позивач не надав розшифрування того, що саме означає «ФОП».

3. Зі змісту позовної заяви (уточненої та доповненої) не зрозуміло, кого саме позивач визначив в якості відповідачів (співвідповідачів) по справі, т.я. в позовній заяві (уточненій та доповненій) він зазначив прізвище, ім'я та по батькові лише первинного відповідача за первинною позовною заявою - ОСОБА_2, не зазначивши прізвище, ім'я та по батькові інших відповідачів (співвідповідачів).

Якщо відповідачами (співвідповідачами) є декілька юридичних чи фізичних осіб, позивач у позовній заяві, відповідно до вимог ст. 175 ч. 3 п. 2 ЦПК України, повинен зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

4. Позивач, зазначаючи у позовній заяві (уточненій та доповненій) в якості відповідача та співвідповідача: ОСОБА_2 ФОП, адвоката, відповідно до ст. 175 ч. 3 п. 4 ЦПК України, не зазначив, хто саме з відповідачів (співвідповідачів) порушив її права, а також зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (співвідповідачів). В п. 3 прохальній частині позовної заяви (уточненої та доповненої) позивач просить стягнути з відповідача завдані матеріальні збитки та відшкодувати моральну шкоду, але не зазначає, з якого саме відповідача.

5. До позовної заяви (уточненої та доповненої) позивач, в порушення вимог ст. 175 ч. 3 п. 4 ЦПК, не додав її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів (співвідповідачів).

Суд вважає необхідним звернути увагу сторін на те, що Єдина судова інформаційна-телекомунікаційна система ще не функціонує, а тому позовні та інші заяви, інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, подаються в паперовій формі у визначеному ЦПК України порядку.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтями 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та обставини справи, суд вважає необхідним визнати явку сторін в підготовче судове засідання по первинній позовній заяві обов'язковою, а тому відкладає розгляд справи до 09 год. 04.07.2018 р.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 223 та 240 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 (уточнену та доповнену) про захист прав споживача юридичних (правових) послуг від 24.05.2018 р. до ОСОБА_2 ФОП, адвоката, залишити без руху.

Повідомити позивачу необхідність виконати вимоги, вказані в ухвалі, протягом 7 (семи) днів з дня отримання даної ухвали, і розяснити, що в противному разі позовна заява (уточнена та доповнена) буде вважатись не поданою і буде йому повернута.

Визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою.

Відкласти розгляд справи на 09 год. 04 липня 2018 р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А. А. Антонов