Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що 10 лютого 2014 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру № 19 по вул. Соборній (Жовтневій), 3, в смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області та ? частку квартири № 20 по вул. Сонячній (Комсомольській), 38/26, в смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 були - її чоловік ОСОБА_4, донька ОСОБА_6 та син ОСОБА_7, який 28 червня 2016 року помер. ОСОБА_7 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 Позивачі вказують, що вони є спадкоємцями майна померлого ОСОБА_7 по закону та прийняли спадщину. Однак оформити спадщину позивачі не мають можливості, оскільки наявний інший спадкоємець, а тому змушені звертатись до суду.

Позивачі та їх представник в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяву з клопотанням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. Надіслала до суду заяву в якій зазначила, що просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 198/2014 до майна померлої 10.02.2014 року ОСОБА_5, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що спірна ? частка квартири № 20 по вул. Сонячній (Комсомольській), 38/26, в смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області фактично належала ОСОБА_5, яка померла 10 лютого 2014 р. (а.с. 8). Зазначене підтверджується, копією свідоцтва про право власності на житло від 31.07.1998 року (а.с. 20), копією архівної довідки Ульяновського КМБТІ № 394 від 28.08.2017 року (а.с. 18).

З копії технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1, вбачається, що загальна площа квартири складає 65,05 кв.м. (а.с. 21- 22).

З копії звіту про проведення незалежної оцінки житлової квартири АДРЕСА_2, вбачається, що ринкова вартість квартири складає 62903,00 грн. (а.с. 26- 28).

Постановою від 06 листопада 2017 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 у зв'язку з наявністю іншого спадкоємця (а.с. 17).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 198/2014 до майна померлої 10.02.2014 року ОСОБА_5, встановлено, що ОСОБА_7 прийняв спадщину, шляхом подачі 09.04.2014 року заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину не отримав оскільки 28.06.2016 року помер. ОСОБА_7 є сином померлої ОСОБА_5, факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). ОСОБА_3 також прийняла спадщину, шляхом подачі 25.04.2014 року заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. ОСОБА_4 подав до Гайворонської державної нотаріальної контори 09.04.2014 року заяву про відмову від прийняття спадщини, яка ним не відкликана. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що покійна ОСОБА_5, будь-які заповіти чи спадкові договори не складала. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого 28.06.2016 року ОСОБА_7 (а.с. 10), даний факт підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 11). Позивач ОСОБА_2 є донькою померлого ОСОБА_7, факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12).

ОСОБА_1 прийняла спадщину, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копією довідки Заваллівської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області № 881 від 23.10.2017 року (а.с. 16). ОСОБА_2 також прийняла спадщину, оскільки на момент смерті батька була неповнолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого 28.06.2016 року ОСОБА_7 відсутня. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання за ними права власності в порядку спадкування на ? частину спірної квартири № 20 по вул. Сонячній (Комсомольській), 38/26, в смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину квартири № 20 по вул. Сонячній (Комсомольській), 38/26, в смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області після смерті ОСОБА_7, померлого 28.06.2016 року.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину квартири № 20 по вул. Сонячній (Комсомольській), 38/26, в смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області після смерті ОСОБА_7, померлого 28.06.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 16.04.2018