ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року

м. Харків

справа № 635/2129/16

провадження № 22-ц/818/249/18

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Тичкової О.Ю.

суддів - Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Прокопчук І.В.,

сторони справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідачі - Кредитна спілка «Фінансова підтримка», ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому зсіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фінансова підтримка», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, захист прав споживачів; за позовом Кредитної спілки «Фінансова підтримка» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2017 рокув складі судді Березовської І.В.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2017 року, уточненим ухвалою цього ж суду від 11 травня 2017 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання Кредитного договору від 04 вересня 2013 року № 699К недійсним, захист прав споживача відмовлено; позов Кредитної спілки «Фінансова підтримка» (далі - КС «Фінансова підтримка») задоволено в повному обсязі.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції від 11 жовтня 2017 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року справа призначена до розгляду в судове засідання.

З матеріалів справи вбачається, що 20 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Рубіжанському міському суду Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити цивільну справу до розгляду, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

КлопотанняОСОБА_1 задовольнити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фінансова підтримка», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, захист прав споживачів; за позовом Кредитної спілки «Фінансова підтримка» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області об 11 год. 00 хв. 14 січня 2019 року, за адресою : вулиця Миру, 34, м. Рубіжне, Луганська область, 93010.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Рубіжанському міському суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - А.В.Котелевець

Р.М.Піддубний