Справа №731/85/18
Провадження №2/731/76/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Савенка А.І.,

за участю секретаря с/з - Коваленка В.В.,

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2018 року до суду звернулася ОСОБА_2 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання їхнього малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до настання повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем, та в них народилася спільна дитина. З листопада 2017 року подружжя проживає окремо, подружні стосунки подружжя не підтримує, позивач з сином проживає окремо від відповідача. Після того, як подружжя стало проживати окремо, відповідач фактично припинив надавати матеріальну та фінансову допомогу на утримання дитини. Син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач працездатний, має постійне місце роботи, має задовільний стан здоров'я, інших дітей на утриманні у його не має, стягнення по виконавчим документам з відповідача не проводяться. Позивач працює та отримує мінімальну заробітну плату, якої не достатньо для належного забезпечення життя та розвитку дитини.

Позивач - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала додатково пояснила, що 13.03.2018 року подружжя розірвало шлюб. Від шлюбу у них народилась одна дитина, яка проживає із позивачкою. Позивач у власності нерухомого майна, земельних ділянок, автомобілів не має, винаймає квартиру в м. Черкасах, працює, та отримує заробітну плату близьку до мінімальної, отримує соціальну допомогу. Стан її здоров'я є незадовільним, оскільки вона має статус інваліда. Протягом останніх 5 місяців відповідач надавав кошти в розмірі 5500 грн., однак, між сторонами відсутня домовленість щодо порядку утримання дитини, тому вона звернулась до суду. Пояснила, що дитина пройшла обстеження та на даний час обмежена у фізичних навантаженнях, однак, медикаментозного лікування на даний час не потребує. Син навчається у 2 класі загальноосвітньої школи і потребує відповідного харчування, утримання. Так, на навчання сина вона витрачає близько 960 грн. в місяць, які складаються із отримання додаткових послуг (уроків) з математики та англійської мови, харчування у їдальні. Крім того, дитина приймає щомісяця вітаміни, вартістю 860 грн., 2000 грн. витрачається на харчування дитини.

Відповідач - ОСОБА_3, в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що після розірвання шлюбу він повторно шлюб не укладав, проживає разом із батьками, у квартирі, яка перебуває у їх власності. Працює, та у зв'язку із виробничою необхідністю постійно перебуває у відрядженнях, а дитина проживає постійно разом із позивачем. Вказав, що у власності нерухомого майна, земельних ділянок, автомобілів не має. Інших дітей або утриманців не має. Інвалідності або тяжких захворювань не має. Працює, і розмір його заробітної плати становить близько 8000 грн. на місяць. Пояснюючи заперечення, надані письмово вказав, що батько є військовим пенсіонером, мати інвалідом 2 групи, і відповідач допомагає батькам по сплаті за комунальні послуги. Пояснив, що дійсно домовленості між сторонами щодо конкретних сум допомоги не було, і він надавав кошти на утримання сина, давав гроші і безпосередньо дитині.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

06 червня 2009 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №588(а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно до довідки №780 від 30.03.2018 року виданої селищним головою Саверською-Лихошвою В.В., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована разом зі своїм сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та іншими членами сім'ї за адресою: АДРЕСА_1(а.с.30).

Як пояснила позивач в судовому засіданні, вона зареєстрована в смт. Варва, Чернігівської область, але фактично проживає та працює в м. Черкаси разом із своїм сином, що було підтверджено в судовому засіданні і відповідачем.

15.11.2017 року між ОСОБА_7 (орендодавець)та ОСОБА_2 (орендар) укладено договір оренди квартири за адресою: АДРЕСА_2. Розмір місячної орендної плати складає 4500 грн.(а.с.3-4).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 від 02.11.2010 року ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи з дитинства(а.с.8).

Відповідно до довідки від 07.12.2017 року виданої КЛПЗ «Варвинська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в КЛПЗ «Варвинська центральна районна лікарня» та потребує постійного медикаментозного лікування (а.с.7).

ОСОБА_2 працює в ТОВ «Агенство мерчандайзингу «Європа» з 03.08.2016 року за основним місцем роботи та займає посаду менеджера зі збуту. З 01.06.2017 року по 30.11.2017 року отримала дохід в розмірі 19620,00 грн.(а.с.10).

Згідно до довідок, які видані ОСОБА_2, її син ОСОБА_4, учень 2-В класу Черкаського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітньої школи I-III ступенів-ліцей спортивного профілю №34» Черкаської міської ради Черкаської області отримував додаткові освітні платні послуги з математики, вартість 64 грн./місяць та англійської мови, вартість 64 грн/місяць. Сплачено у жовтня 2017 року по березень 2018 року 768 грн.(а.с.27). ОСОБА_4 харчується за власний рахунок. Розрахунок за харчування він здійснював безпосередньо в їдальні. В період з жовтня 2017 року по березень 2018 року учень харчувався: жовтень - 17 разів, листопад -16 разів, грудень - 16 разів, січень - 3 рази, лютий - 8 разів, березень - 10 разів. Вартість харчування 20,00 грн. З жовтня 2017 року по березень 2018 року включно 1400,00 грн.(а.с.28). ОСОБА_4 навчається в гуртку початкового технічного моделювання «Колесо» позашкільного навчального закладу «Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси»(а.с.29).

Відповідач - ОСОБА_3 працює в філії «Науково-виробничий центр технічної діагностики» ТЕХДІАГАЗ» на посаді інженера групи з виявлення витоків природного газу та енергоаудиту Черкаської діагностичної дільниці Київського територіального центру з 18 квітня 2017 року з посадовим окладом 9932 грн. на місяць, що підтверджується наказом №144-к від 13.04.2017 року (а.с.5).

Згідно до довідки про доходи від 10.04.2018 року, виданої Філією НВЦ «ТЕХДІАГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» ОСОБА_3 з 01.10.2017 року по 31.03.2018 року отримав дохід в розмірі 80676,47 грн. (а.с.39).

Як вбачається з копії довідки №878197 ОСОБА_9 має статус інваліда 2 групи.

У відповідності до копії пенсійного посвідчення НОМЕР_4 ОСОБА_10 має статус пенсіонера.

Згадувані вище особи є батьками ОСОБА_3, що вбачається із копії свідоцтва про народження (НОМЕР_5).

У відповідності з вимогами ст. 51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017), за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ЗУ «Про державний бюджет на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років - 1860 грн.

Беручи до уваги стан здоров»я дитини, суд зважає на пояснення сторін, та надані докази про те, що на даний час офіційних діагнозів щодо тяжких захворювань дитині не встановлено, приписів щодо медикаментозного лікування або хірургічного втручання не надано. Матеріальне становище дитини, суд оцінює таким що потребує поліпшення. При цьому, суд критично ставиться до пояснень позивача щодо необхідного обсягу коштів на утримання дитини, що перевищує 4000 грн. на місяць, оскільки деякі із видів утримання, не можуть стягуватись як аліменти на утримання дитини. Так, суд зауважує, що окрім аліментів на утримання, законодавством передбачено участь батьків в оплаті додаткових витрат, витрат на лікування. Матеріальне становище платника аліментів суд оцінює як таке, що дозволяє утримувати дитину, оскільки відповідач працює та отримує заробітну плату. Відсутність у платника інших дітей також свідчить на користь вказаного. Однак, визначаючи частку від заробітку (доходу) відповідача суд зважає, що рівень забезпеченості дитини має бути не тільки достатнім, але й необхідним, при цьому бере до уваги мінімальний прожитковий мінімум, як орієнтовну суму, визначену державою, для забезпечення життя дитини. Однак, суд зважає на обставини справи, і вважає, що в даному випадку слід відійти від вказаного орієнтовного розміру визначивши аліменти в розмірі ? частини заробітку відповідача. Такий висновок суду ґрунтується на тому, що середньомісячний розмір фактично отриманої заробітної плати відповідача становив (64944,55/6) - 10824 грн. на місяць, отже розмір утримань міг би становити (10824/4) 2706 грн. на місяць. І беручи до уваги обов'язок обох батьків брати участь в утриманні їх дитини, суд вважає, що відрахування такої частини заробітної плати відповідача на корить дитини забезпечить належний рівень її утримання.

Крім того, оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 180-184 СК, керуючись ст. ст. 141, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН -НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко