провадження № 2/752/2527/18
УХВАЛА

14.03.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1- про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представником відповідача по справі ОСОБА_1 було заялено клопотання про витребування від позивача по справі ПАТ "Укрсоцбанк" ляду документів, що стосуються предмету спору, а саме стягнення заборгованості по кредитному договору від 08.10.2007 року № 401/77/2007-А.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки дане клопотання, враховуючи положення Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, заявлено на відповідній стадії, представником позивача надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 13, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

від ПАТ "Украсоцбанк" ( м. Київ , вул. Ковпака,29)

оригінал кредитного договору від 08.10.2007 року № 401/77/2007-А;

оригінал виписки по особовому рахунку за 08.10.2007 року;

оригінал розрахунку заборгованості;

оригінал та копію кредитної справи по кредитному договору від 08.10.2007 року № 401/77/2007-А;

дані про відкриття валютного рахунку по кредитному договору від 08.10.2007 року № 401/77/2007-А та документи, якими це підтверджується ;

заяву позичальника по кредитному договору від 08.10.2007 року № 401/77/2007-А на купівлю валюти;

заяву позичальника по кредитному договору від 08.10.2007 року № 401/77/2007-А про перерахування валюти;

заяву позичальника по кредитному договору від 08.10.2007 року № 401/77/2007-Апро видачу валюти готівкою через касу банка;

касові докумени про видачу готівки через касу банка по кредитному договору від 08.10.2007 року № 401/77/2007-А; касові документи про приймання готвки валютою через касу банка по кредитному договору від 08.10.2007 року № 401/77/2007-А( для здійснння конвертації через касу банка для подальшого перерахування на користь ТОВ "Лорінзер");

платіжні документи про перерахування грошових коштів на користь ТОВ "Лорінзер" в рахунок оплати по кредитному договору від 08.10.2007 року № 401/77/2007-А;

інформацію про наявність станом на 08.1.2007 року у ОСОБА_1 в ПАТ "Укрсоцбанк" поточного, вкладного( депозитного) рахунків або про переказ на його користь коштів без вдкриття рахунку та документи, якими це підтверджується;

відомості про отримані банком суми платежів по кредитному договору від 08.10.2007 року № 401/77/2007-А ( відомості про платника, призначення платежу, отримувача, валюту платежу. дату платежу та зарахування )

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя