Справа № 454/3366/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

22 березня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, співвідповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою про визнання права власності на майно за набувальною давністю, свої вимоги мотивує тим, що 29.07.1998р. померла її баба ОСОБА_4. 24.08.1998р. помер чоловік баби ОСОБА_5. 11.05.1985р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено шлюб, з приводу чого ОСОБА_2 відділом ЗАГС здійснено актовий запис №148 від 11.05.1985р. На день смерті ОСОБА_4 належала на праві спільної часткової власності 1/2 квартири, що знаходиться в м. Сокаль по вул. Шептицького, 111/33, а інша 1/2 частка належала на праві спільної часткової власності її чоловіку ОСОБА_5. До дня смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала у вказаній квартирі разом із чоловіком та онукою ОСОБА_1, що зокрема відображено у будинковій книзі. Після смерті ОСОБА_4 позивачка успадкувала 1/2 ідеальної частини квартири, з приводу чого їй ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину. Зазначає, що після смерті ОСОБА_5 право власності на належну йому 1/2 частину квартири не було оформленим та не перейшло у власність до інших осіб. Позивачка зареєстрована у квартирі з травня 1994р. де проживала із бабою та її чоловіком до часу їх смерті та на даний час протягом двадцяти двох років безперешкодно продовжує володіти та користуватися усією квартирою разом із своєю сім»єю. Позивач вирішила впорядкувати правовстановлюючі документи на іншу частку квартири та крім як звернутися до суду із даним способом іншого шляху у неї немає. Позивач добросовісно користується та володіє безперешкодно вказаною квартирою протягом двадцяти двох років, утримує його в належному стані та несе всі витрати по його утриманню. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Представники позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не прибули, надали суду заяву в якій просять розгляд справи проводити без їх та позивача участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечують.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради та співвідповідач ОСОБА_3 в судове засідання 22.03.2018р. повторно не прибули, не повідомили суд про причину своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Представники позивача у поданій заяві не заперечили проти такого порядку вирішення справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №111867, встановлено, що 29.07.1998р. померла ОСОБА_4.

Також із копії актового запису про смерть №133 від 25.08.1998р., встановлено, що 24.08.1998р. помер ОСОБА_8.

Відповідно до відповіді наданої 23.02.2016р. за №829 КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» на адвокатський запит, встановлено, що станом на 31.12.2012р. квартира АДРЕСА_2 зареєстрована за ОСОБА_4 та ОСОБА_8 по 1/2 частині кожному.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.11.2016р., ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить 1/2 частка квартири АДРЕСА_3.

Із копії будинкової книги на квартиру АДРЕСА_2, встановлено, що реєстрацію позивачки ОСОБА_1 у вказаному житлі проведено 26.05.1994р.

Згідно досліджених матеріалів спадкової справи спадкодавця ОСОБА_8, який помер 24.08.1998р., встановлено, що спадкоємцем належного йому майна є його син ОСОБА_9. Та згідно свідоцтва про право на спадщину від 01.03.1999р., він є спадкоємцем належної його батькові 1/2 частки квартири АДРЕСА_2.

Однак, як встановлено в ході розгляду справи, зокрема із відповіді на адвокатський запит наданої КП ЛОР Червоноградським МБТІ, спадкоємець ОСОБА_9 отримавши свідоцтво про право на спадщину свого права власності на частку у квартирі не зареєстрував так як така станом на 31.12.2012р. залишалася зареєстрованою за ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у рівних частках.

Згідно із ч.1 ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Разом з тим, згідно із ч.4 ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

В свою чергу, відповідно до п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01.01.2004 року, правила ст. 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

В ході розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 понад 22 роки, в тому числі з 01.01.2001 року по день розгляду справи, продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном, а саме квартирою №33 по вул. Шептицького в м. Сокаль Львівської області, відповідно, набула право власності на це майно за набувальною давністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, співвідповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на майно за набувальною давністю, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 загальною площею 46,6 м.кв.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем, або в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - відповідачем, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Т. В. Струс