Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3024/18
Провадження № 2/209/1485/18
РІШЕННЯ

іменем України

"07" листопада 2018 р. Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лобарчук О.О.

при секретарі: Золотих Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд змінити розмір аліментів, призначених за рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 31.08.2009 року, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, збільшивши суму платежу із 350,00 гривень, щомісячно, до 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином віку повноліття.

В обґрунтування свого позову вказала, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, ОСОБА_2, вона перебувала з 27.10.2001 року. Їх шлюб було розірвано 20.11.2007 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 28 лютого 2003

року народження. Сімейне життя з відповідачем не склалось і у 2007 році шлюбні відносини між ними були припинені. Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги у добровільному порядку на

утримання дитини майже не надавав. У 2009 році вона звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 31 серпня 2009 року стягнуто аліменти на утримання

неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 350 грн., щомісячно, починаючи з 21 липня 2009

року і до досягнення дитиною віку повноліття, на її користь. Але, в теперішній час, аліменти в розмірі 350,00 грн., щомісячно, не можуть забезпечити сина-підлітка всім необхідним для життя і розвитку, адже прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років складає 1944,00 грн. Син ОСОБА_4 дуже потребує допомоги батька, оскільки дитина росте і його утримання потребує більших затрат для придбання необхідних для життя речей та навчання дитини. Вона працює і надає посильну матеріальну допомогу на утримання сина, але її заробітна плата є мінімальною і її, звичайно, не вистачає на забезпечення сина всім необхідним для його життя та навчання, до того ж, у неї на утриманні знаходиться ще одна її неповнолітня дитина. Вона вважає, що батько дитини також повинен приймати участь у забезпеченні гідного рівня життя дитини. Тому бажає, щоб на утримання сина ОСОБА_3 з відповідача стягувались аліменти не у твердій грошовій сумі, а у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення рішення.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, про що вказав у заяві. Просить розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2001 року, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КИ № 077824 було розірвано 20 листопада 2007 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 20.(а.с.7, 6).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 188431, виданого 26 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.(а.с.9)

ОСОБА_5 18 лютого 2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на "Рудас". (а.с.10).

Згідно рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.08.2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 гривень, щомісячно, починаючи з 21 липня 2009 року до досягнення дитиною віку повноліття.(а.с.14)

18 лютого 2014 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_6 у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції та змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_6.(а.с.10)

Згідно положень ст.182 Сімейний кодекс України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

В той же час, у новому розмірі, аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням суду законної сили, що узгоджується з положеннями абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а тому позовні вимоги позивача щодо зміни розміру стягнення аліментів з дня звернення позивача до суду з позовом, суд вважає необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.08.2009 року №2-1634/09 підлягає відкликанню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.08.2009 року, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 (колишнє прізвище до укладення шлюбу - ОСОБА_2) , ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.08.2009 року №2-1634/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 гривень, щомісячно, починаючи з 21 липня 2009 року до досягнення дитиною віку повноліття.

В частині стягнення зміненого розміру аліментів з дня звернення позивача до суду - відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 07.11.2018 року.

Суддя Лобарчук О.О.