Справа №0541/6018/2012
Провадження№ 2-во/266/57/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Сараєва І.А.,

за участю секретаря Широкової Г.К.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 22 листопада 2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частки житлового будинку, розташованого за адресою: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, провулок Герцена, будинок № 5, крім того на нежитлову прибудову літ. Б-1, навіс літ г-1, літню кухню літ З-1, літню кухню літ. М-1, сарай літ. Н-1, огорожу 1-3.Виділено у власність ОСОБА_2 майно на загальну суму 8 500 грн., а саме:кухонний гарнітур - 800 грн.;холодильник Норд- 1500 грн.;мякі меблі 2 200 грн.; набір меблів 2 000 грн.;телевізор Самсунг- 1 000 грн.;пральну машинку 1 000 грн. Вирішено питання щодо судових витрат.

Позивачка звернулася до Приморського районного суду м. Маріуполя з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, так як невірно зазначенау тексті рішення частка будинку «3/4 частки житлового будинку, розташованого за адресою: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, провулок Герцена, будинок № 5», замість вірної «3/4 частки від 7/20 частин житлового будинку, розташованого за адресою: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, провулок Герцена, будинок № 5».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки у судовому рішенні, по наявним у даній справі документам і доказам.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним у тексті рішення суду, виправити описку, а саме у всьому тексті рішення зазначити вірнучастку будинку «3/4 частки від 7/20 частин житлового будинку, розташованого за адресою: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, провулок Герцена, будинок № 5» та за власною ініціативою вносить виправлення у рішення суду, а саме у всьому тексті рішення зазначає вірнепрізвище позивачки «Торгонська» та відповідача «Торгонський».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в рішенні Приморського районного суду м. Маріуполя у цивільній справі № 0541/6018/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, у звязку з чим необхідно правильно читати у всьому тексті рішення суду:

частку будинку «3/4 частки від 7/20 частин житлового будинку, розташованого за адресою: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, провулок Герцена, будинок № 5»;

прізвище позивачки «Торгонська»;

прізвище відповідача «Торгонський».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Сараєв І. А.