Справа № 212/1594/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ваврушак Н. М.,

секретарі судового засідання Плотнікової Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади м. Кривого Рогу в особі ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, третя особа:Друга ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2018 року Новосельцева В. П. звернулася до суду з позовом до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, третя особа:Друга Криворізька державна нотаріальна контора. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 17 жовтня 2011 року на території Сполучених Штатів Америки померла громадянка України Лиган Алла Володимирівна, яка доводилась позивачу єдиноутробною сестрою: вони мали спільну матір, але різних батьків. Після смерті сестри Лиган А.В. залишилося спадкове майно у вигляді 1/6 частки квартири № 5 загальною площею 61,1 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м. в будинку № 59-а розташованому за адресою: вулиця Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу.

На день смерті сестра Лиган А.В. мала двох спадкоємців 1 черги за законом: повнолітніх дітей - Милованову Аліну Миколаївну, Милованова Миколу Миколайовича, які вже є повнолітніми і також постійно мешкають в США. Заповіту Лиган А. В. не залишила. Спадкоємці, після смерті Лиган А. В., від прийняття спадщини відмовились, про що склали в Державному нотаріаті України відповідні заяви.

Позивач Новосельцева Вікторія Петрівна, є єдиним спадкоємцем 2 черги за законом після смерті сестри Лиган А .В. Спадщину після смерті прийняла, звернувшись до державного нотаріату з відповідною заявою. Але правовстановлюючі документи на спадщину не отримала, оскільки Державний нотаріус Другої криворізької державної нотаріальної контори 04.01.2018 року Постановою № 13/02-31 відмовив в видачі правовстановлюючих документів на частку в спадщині через неможливість встановлення кола спадкоємців після смерті Логан А. В., та у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Згідно закону, позивач успадкувала 1/6 частку квартири № 5 будинку № 59-а по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу, що належала сестрі Лиган А.В. при житті. При цьому інші 5/6часток зазначеної нерухомості належали їй на підставі відповідних правовстановлюючих документів: -1/6частку майна позивач отримала в спадщину за законом після смерті матері Гелюк Ганни Іванівни, померлої 10.09.1993 року; -2/3 частки майна отримала в дар від батька Гелюк Петра Івановича. Просить суд визнати за Новосельцевою Вікторією Петрівною, право власності на 1/6частку квартири № 5 загальною площею 61.1 кв.м, житловою площею - 39,6 кв.м в будинку № 59-а по вул. Ватутіна в м. Кривому Розі в порядку спадкування за законом після смерті Лиган Алли Володимирівни, померлої 17 жовтня 2011.

Ухвалою суду від 21 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду на 20.04.2018 року.

Ухвалою суду від 20 квітня 2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 16 травня 2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 громади м. Кривого Рогу в особі ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

Третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, до суду не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи в їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2011 року на території Сполучених Штатів Америки померла громадянка України Лиган Алла Володимирівна, яка доводилась позивачу сестрою: вони мали спільну матір, але різних батьків (а. с. 10 -20).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді 1/6 частки квартири № 5 загальною площею 61,1 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м. в будинку № 59-а розташованому за адресою: вулиця Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу.

На день смерті ОСОБА_4 мала двох спадкоємців 1 черги за законом, своїх повнолітніх дітей - ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які вже є повнолітніми і також постійно мешкають в США. Заповіту ОСОБА_4 не залишила. Спадкоємці черги після смерті сестри - її діти- від прийняття спадщини відмовились, про що склали в Державному нотаріаті України відповідні заяви.

Позивач ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем 2 черги за законом після смерті сестри ОСОБА_4 Спадщину після смерті прийняла, звернувшись до державного нотаріату з відповідною заявою. Але правовстановлюючі документи на спадщину не отримала, оскільки Державний нотаріус Другої криворізької державної нотаріальної контори 04.01.2018 року Постановою № 13/02-31 відмовив в видачі правовстановлюючих документів на частку в спадщині через неможливість встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_7, та у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а. с. 6-7).

Згідно закону, позивач успадкувала 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, що належала сестрі ОСОБА_4 при житті. При цьому інші 5/6часток зазначеної нерухомості належали їй на підставі відповідних правовстановлюючих документів: -1/6частку майна позивач отримала в спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_8, померлої 10.09.1993 року; -2/3 частки майна отримала в дар від батька ОСОБА_9 (а. с. 21,22).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_4, яка померла 17 жовтня 2011 року на 1/6частку квартири № 5 загальною площею 61,1 кв.м, житловою площею - 39,6 кв.м в будинку № 59-а по вул. Ватутіна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1222, 1262, 1269, 1270 ЦК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_10 Петрівни до ОСОБА_2 громади м. Кривого Рогу в особі ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, третя особа:Друга ОСОБА_3 державна нотаріальна контора - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_11 право власності на 1/6частку квартири № 5 загальною площею 61.1 кв.м, житловою площею - 39,6 кв.м в будинку № 59-а по вул. Ватутіна в м. Кривому Розі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 17 жовтня 2011.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 30 травня 2018 року і підписано без його проголошення.

Суддя: Н. М. Ваврушак