Провадження №6/522/928/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевої О.М.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2016 р. Приморським районним судом м. Одеси було винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, згідно з яким позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКТАБАНК» - задоволено та постановлено стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: 65062, АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКТАБАНК», юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 53, заборгованість станом на 08.06.2015р. за Договором про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку № 3298 від 19.04.2011р. у розмірі 113 057 гривень 73 копійки. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: 65062, АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1130 грн. 58 коп.

23.03.2018 між ПАТ "АКТАБАНК та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір № 2 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває у обсязі та на змовах, визначених цим Договором права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку № І до Договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №84585 від 19 квітня 2011р., укладеним з ПАТ "АКТАБАНК" в сумі 170906,41 грн., з яких:

48660,04 грн. - Заборгованість за основним боргом;

122246,37 грн. - Заборгованість за процентами;

грн. - Заборгованість за комісією;

грн. - Штрафи, пені.

27.06.2018 року представник ПАТ "АКТАБАНК" звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просив замінити первісного позивача (стягувача) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКТАБАНК" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Приморський районний суд м. Одеса у справі №522/13432/15-ц за позовом ПАТ "АКТАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №84585 від 19 квітня 2011р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 7001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2018 р. заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ "АКТАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №84585 від 19 квітня 2011р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 7001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500) задовольнили.

Замінили стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКТАБАНК" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Приморський районний суд м. Одеса у справі №522/13432/15-ц за позовом ПАТ "АКТАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №84585 від 19 квітня 2011р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 7001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500).

06.11.2018 р. до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, в якій заявник просив визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 522/13432/15-ц на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що виконавчий лист Приморським районним судом м. Одеси був виданий 03.10.18 р. , а строк предявлення до виконання виконавчого листа сплив 19.10.18 р., тому, у звязку із заміною сторони виконавчого провадження, закінченням строку предявлення виконавчого листа до виконання, заявник просить задовольнити заяву для подальшого виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2015 р.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Відповідно доп.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст.433 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючисьст.ст.12,13,258-260, 368, 433, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 522/13432/15-ц на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: 07.11.2018