У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3571/14-ц

провадження № 6/0285/65/18

01 червня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Заполовської Т.Г., за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

розглянувши по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року заявник звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 285/3571/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До суду стягувач, боржник, представник відділу ДВС не зявилися. Про час розгляду заяви повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Оглянувши додані до заяви документи, суд приходить до наступного.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/3571/14-ц від 12.11.2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, 24.07.2006року народження у розмірі 700 грн. щомісячно, до досягнення донькою повноліття та судові витрати.

Новоград-Волинським МРВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області 19.11.2014 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження №45515020 по виконанню виконавчого листа №285/3571/14 виданого 18.11.2014р., оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам п.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження».

19.11.2014року виконавчий лист повернутий стягувачу поштою на адресу: АДРЕСА_1.

Оскільки ОСОБА_1 стверджує, що виконавчий лист на її адресу не надходив, тому суд робить висновок про втрату оригіналу виконавчого листа.

Також відповідно до положень п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Строк предявлення до виконання даного виконавчого документу, згідно ч.3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» може бути протягом усього періоду на який присуджено платежі. В даному виконавчому листі до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вісімнадцятиріччя, а отже до 24.07.2024 року.

Оскільки заявник звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа до належного суду, до закінчення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та сплатив судовий збір у розмірі, встановленому законом, суд приходить до переконання про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та необхідність її задоволення у повному обсязі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 446, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області по справі № 285/3571/14-ц від 12.11.2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата підписання ухвали 01 червня 2018 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська