Справа № 541/759/18
Провадження № 2/541/577/2018
У Х В А Л А

04 червня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

з участю секретаря - Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина-Нива» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

06 квітня 2018 року ухвалою суду у справі призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не зявилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.17).

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляду справи у її відсутність та відсутність довірителя ОСОБА_1 (а.с. 55).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в підготовче засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляду справи без його участі (а.с. 27).

Представник відповідача ТОВ «Батьківщина-Нива» в підготовче засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляду справи без його участі. Заперечував проти задоволення позовних предявлених до ТОВ «Батьківщина-Нива», оскільки вважає його неналежним відповідачем (а.с. 27).

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, заяв та клопотань від неї на адресу суду не надходило (а.с. 50,51).

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, через неявку в судове засідання сторін.

У звязку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 ЦПК України, не прийнято.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина-Нива» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03 липня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя,133 м. Миргород.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5