Справа № 444/3593/18
Провадження № 2/444/1453/2018
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 грудня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 спілки "Орізон" (юридична адреса : 80670, смт.Підкамінь, вул.Незалежності, 60, Бродівського району, Львівської області, ) до ОСОБА_2 (зареєєстрованої за адресою : 80354 Львівська область Жовківський район с.Стара Скварява, вул.Шевченка,11, ІПН НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 спілка "Орізон" , звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Жовківського районного суду Львівської області. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ціна позову становить 29 096 грн. 10 коп. , тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому, згідно вимог п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім цього, згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно із позовною заявою на адресу суду представником позивача подано письмове клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору , таке мотивує тим, що у позивача важкий майновий стан , який виник внаслідок невиконання судових рішень впродовж останніх восьми років, боржниками які отримали кредити у спілці . Окрім того відповідно до постанов державного виконавця від 20.04.2018 року на рахунки КС "Орізон", які відкриті у філії Ощадбанку м.Броди а також Західному ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" накладено арешт на грошові кошти у зв"язку із судовими рішеннями вкладників на загальну суму 210 518,76 грн. Поряд із цим згідно виписки про рух коштів по рахунків КС "Орізон", які арештовані відповідно до вище зазначених постанов за період 20.04.2019 року до 30.09.2018 року вбачається, що на ці рахунки від боржників поступили кошти, які відразу ж перераховуються на рахунки стягувача. Крім того, важкий майновий стан КС "Орізон" вбачається із звіту за 2017 рік. А тому керуючись ч.1 ст.82 ЦПК України, просить відстрочити позивачу КС "Орізон" сплату судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності в порядку спадкування.

Вивчивши, клопотання про звільнення від сплати судового збору у даній справі, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст.136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 16 Цивільного кодексу України зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету. У звязку з цим при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, повязані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір», а також інших нормативно-правових актів України, забезпечувати при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку та інтересами позивача (заявника), щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Беручи до уваги те, що позивач звернувся із мотивованим клопотанням про відстрочення сплати судового збору , вважаю за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення кінцевого рішення по справі.

Підстав для відмови в прийнятті позову чи повернення позову не вбачається.

Враховуючи викладене, вважаю, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 спілки "Орізон" (юридична адреса : 80670, смт.Підкамінь, вул.Незалежності, 60, Бродівського району, Львівської області, ) до ОСОБА_2 (зареєєстрованої за адресою : 80354 Львівська область Жовківський район с.Стара Скварява, вул.Шевченка,11,ІПН НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором , слід відкрити, призначивши справу до розгляду в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187-192, 260, 261, 274 , 279, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про відстрочення сплати судового збору - задоволити.

Відстрочити позивачу КС "Орізон" сплату судового збору на визначений строк, а саме до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 спілки "Орізон" (юридична адреса : 80670, смт.Підкамінь, вул.Незалежності, 60, Бродівського району, Львівської області, ) до ОСОБА_2 (зареєєстрованої за адресою : 80354 Львівська область Жовківський район с.Стара Скварява, вул.Шевченка,11, ІПН НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 444/3593/18 за позовом ОСОБА_1 спілки "Орізон" (юридична адреса : 80670, смт.Підкамінь, вул.Незалежності, 60, Бродівського району, Львівської області, ) до ОСОБА_2 (зареєєстрованої за адресою : 80354 Львівська область Жовківський район с.Стара Скварява, вул.Шевченка,11, ІПН НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження .

Призначити в судове засідання з повідомленням (викликом) сторін по справі для розгляду справи по суті на 25 січня 2019 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області за адресою: 80300, м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 «а» Львівської області.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/sud1308

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області (з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року) протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зеліско Р. Й.