Справа № 204/4558/18
Провадження № 2-о/204/75/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус Сахнощавського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 18 лютого 2018 року. В обґрунтування заяви вказав, що 18 лютого 2018 року померла мати заявника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. У визначений законом строк ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Сахнощавського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, у звязку з чим було заведено спадкову справу № 33/2018. Під час вивчення документів нотаріус встановила, що у свідоцтві про народження заявника написання українською мовою прізвища «Симбухов», в графі мати зазначено мовою оригіналу «Симбухова Вера Антонівна» в графі батько «Симбухов Іван Іванович». При цьому, в паспорті громадянина України та свідоцтві про розірвання шлюбу імя спадкодавця - ОСОБА_3. Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлою 18 лютого 2018 року, необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Оскільки на теперішній час ОСОБА_1 не має іншого способу встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3, він звертається до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Сахнощавського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 05 жовтня 1953 року у с. Скиртяне Сахновщинського району Харківської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії АК № 331925, виданим Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 16 жовтня 1998 року (а.с. 12).

Заявник у заяві зазначає, що його матірю є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак у свідоцтві про народження його прізвище зазначено, як «Симбухов», а прізвище, імя, по батькові матері - «Симбухова Вера Антонівна».

Так, згідно свідоцтва про народження серії ЯИ № 516136, виданого В.-Бучківським сільським РАЦС Сахновщинського району 12 жовтня 1953 року, виданого на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 26), його батьками зазначені: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_7 (а.с. 5).

Оскільки імя, по батькові, дата та рік народження, а також місце народження ОСОБА_1 співпадають, а також з урахуванням того, що свідоцтво про народження серії ЯИ № 516136 видавалось В.-Бучківським сільським РАЦС Сахновщинського району ще у 1953 році, суд приходить до переконання, що вищевказане свідоцтво про народження дійсно належить ОСОБА_1.

Разом з цим, у вищевказаному свідоцтві про народження матірю ОСОБА_1 зазначена «Симбухова Вера Антонівна».

Однак, всі інші документи, що надані заявником, видані на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: паспорт серії ММ № 877048, виданий 27 січня 2001 року Сахновщинським РВ УМВС України в Харківській області 27 січня 2001 року на імя ОСОБА_3 (а.с. 10), картка фізичної особи-платника податків про одержання 07 червня 2002 року ОСОБА_3 ідентифікаційного номера НОМЕР_1 (а.с. 11), а також свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 серії І-ВЛ № 140421, видане 27 липня 2001 року Сахновщинським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 41 (а.с. 6).

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази, враховуючи по батькові, дата, рік та місце народження співпадають, суд приходить до переконання, що матеріалами справи підтверджується факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що також додатково підтверджується наданими заявником фотокартками (а.с. 8-9).

Вказаний факт підтверджується також наявним в матеріалах справи дублікатом заповіту ОСОБА_3 від 21 березня 2011 року, посвідченого Тавежнянським виконавчим комітетом Сахновщинського району Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 31, в якому зазначено, що все своє майно, яке на день смерті буде належати їй і на яке вона буде мати право, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, ОСОБА_3 заповідає своєму синові ОСОБА_1.

18 лютого 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 795939, виданим Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 20 лютого 2018 року, актовий запис № 363 (а.с. 4).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Після смерті ОСОБА_3 її син заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Сахновщинського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим 23 травня 2018 року було заведено спадкову справу № 33/2018, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 52019296 від 23 травня 2018 року (а.с. 7), а також листом приватного нотаріуса Сахновщинського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 № 256/01-16 від 22 жовтня 2018 року, де вказано, що інших заяв, окрім заяви ОСОБА_1, не надходило.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Оскільки, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення у заявника прав на отримання спадщини, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 18 лютого 2018 року, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявнику ОСОБА_1 належним чином оформити свої спадкові права.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), зацікавлена особа Приватний нотаріус Сахнощавського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 (місцезнаходження: Харківська область, Сахновщинський район, смт Сахновщина, вул. Центральна, 7) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 18 лютого 2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Дубіжанська