Ухвала

19 березня 2018 року

м. Київ

справа № 711/802/17

провадження № 61-4239ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 4 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28 листопада 2017 року у справі за позовом Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: дошкільний навчальний заклад «Світлофорчик» Черкаської міської ради, Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, про витребування нерухомого майна; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про стягнення витрат, здійснених на поліпшення майна,

ВСТАНОВИВ :

У січні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 4 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області

від 28 листопада 2017 року.

Ухвалою судді Верховного Суду від 5 лютого 2018 року у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено, касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, зокрема надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із наведенням поважних причин його пропуску та доказів сплати судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою), до 28 лютого 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У березні 2018 року від ОСОБА_1 до суду касаційної інстанції на виконання вимог ухвали від 5 лютого 2018 року надійшли матеріали на усунення недоліків, серед яких квитанції про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Ухвалою судді Верховного Суду від 19 березня 2018 року виправлено описку в ухвалі від 5 лютого 2018 року в частині визначення строку на касаційне оскарження.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга подана до Верховного Суду 27 грудня 2017 року, тобто після спливу строку на касаційне оскарження. Останній день подання касаційної скарги - 18 грудня 2017 року.

Клопотання про поновлення вказаного процесуального строку від скаржника не надійшло, а тому з урахуванням зазначеного, касаційну скаргу необхідно залишити без руху відповідно до вимог частини третьої статті 393 ЦПК України та надати особі строк для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження або навести інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини третьої статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Частиною третьою статті 393 ЦПК України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною другою статті 393 ЦПК України визначено, у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Таким чином, наявні підстави для продовження строку для усунення недоліків в частині надання обґрунтованої заяви для поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 19 квітня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська