справа № 208/3957/17
№ провадження 6/208/80/18
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.І,

розглянувши подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про примусовий привід боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановив:

Державний виконавець звернулась до суду з поданням, у якому просить застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що останній без поважних причин не з'являється за викликом виконавця.

На виконанні Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження АСВП № 55510026 по примусовому виконанню виконавчого листа №208/3957/17 від 25.12.2017 р. виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Боржник ОСОБА_3 на обліку як отримувач державної допомоги по безробіттю не перебуває, офіційно не працює, пенсію не отримує, відкриті рахунки в установах банку відсутні, майна зареєстрованого на нього немає. Боржник без поважних причин не зявляється за викликом виконавця, вимоги виконавчого документу не виконує, в той час як він належним чином повідомлений. На даний час боржник ухиляється від сплати аліментів, також без поважних причин не зявляється за викликом виконавця.

Тому державний виконавець Максютенко А.М. просить суд вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Камянське, пр. В.Стуса, 14-43 до Заводського ВДВС м. Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області за адресою м. Кам?янське вул. Васильєвська, 64, каб. № 4.

Дослідивши докази суд встановив наступне.

В провадженні Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження АСВП № 55510026 по примусовому виконанню виконавчого листа №208/3957/17 від 25.12.2017 р. виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно отриманої відповіді з ПФУ України, пенсію боржник не отримує, офіційно не працює. Рухоме та нерухоме майно на праві власності за боржником не зареєстровані. Однак, боржник без поважних причин не зявляється за викликом виконавця до Заводського ВДВС м. Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області та вимоги виконавчого документу не виконує, в той час, що він належним чином повідомлений про явку до державного виконавця.

Згідноп.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

В силу вимог ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що боржник добровільно не з'являється на виклики державного виконавця, пояснення з приводу поважності причин таких неявок та не виконання судового рішення не надає, тому суд вважає, що подання про його привід є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261, 354, 355, 438 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про примусовий привід боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Камянське, пр. В.Стуса, 14-43 до Заводського ВДВС м. Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області за адресою Дніпропетровська область м. Кам?янське вул. Васильєвська, 64.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Похваліта С. М.