Ухвала

13 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 500/8479/14-ц

провадження № 61-6049 зп 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Синельникова Є. В. розглянув заяву ОСОБА_4, подану представником - ОСОБА_5, про перегляд Верховним Судом рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2016 року, ухвали апеляційного суду Одеської області від 1 грудня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 28 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до фермерського господарства «Стоянов А. А.» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Заява подана з дотриманням вимог статей 357, 358 ЦПК України

(2004 року).

У прохальній частині заяви зазначено клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд зазначених судових рішень із посиланням на те, що ухвалу від 28 серпня 2017 року ОСОБА_4 отримав засобами поштового зв'язку 3 жовтня 2017 року, що підтверджується копією конверту.

Згідно з частинами першої та третьою статті 356 ЦПК України (2004 року) заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Заява про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

У разі пропущення строку, встановленого частинами першою-третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина четверта статті 356 ЦПК України).

Колегія суддів вважає, що строк подання заяви про перегляд судових рішень підлягає поновленню, оскільки наведені у клопотанні причини пропуску строку є поважними, що підтверджується доданими до заяви доказами.

Наведені в заяві доводи містять підстави, передбачені статтею

360 ЦПК України (2004 року) для відкриття провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно витребувати справу.

Керуючись статтями 353 - 360, 360-1 ЦПК України (2004 року), пунктом 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України

№ 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_4 - ОСОБА_5 строк подання заяви про перегляд рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2016 року, ухвали апеляційного суду Одеської області від 1 грудня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 28 серпня 2017 року.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до фермерського господарства «Стоянов А. А.» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Витребувати з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу № 500/8479/14-ц.

Учасникам справи надіслати копію ухвали та копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : С. Ф. Хопта

О.В. Білоконь

Є.В. Синельников