У Х В А Л А Справа № 1622/15700/2012

Провадження № 6/554/383/2018

05 грудня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення судового наказу до виконання, -

в с т а н о в и л а:

Судовим наказом Октябрського районного суду м.Полтави від 16.12.2012 року стягнуто з Державного підприємства «Виробниче обєднання «Знамя» на користь ОСОБА_1, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 15536.84 грн.

Судовий наказ набрав законної сили 17.12.2012 року.

21.12.2012 року Державною виконавчою службою Головного управління юстиції у Полтавській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

10.06.2016 року Державною виконавчою службою Головного управління юстиції у Полтавській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі постанови Господарського суду Полтавської області від 25.05.2016 року, справа №8/568 ДП «Знамя» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

За час перебування на виконанні судовий наказ виконаний не був.

Заявник вказав, що дізнався, про те, що Кабінетом Міністрів України з метою реалізації пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень 03.09.2014 року прийнято постанову №440, якою затверджено порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. У звязку з цим заявник просив поновити строк звернення до виконання судового наказу.

Заявник в судове не зявився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши заяву стягувача, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з викладених у них підстав.

Відповідно до вимог ст. 433 ЦК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладено, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення судового наказу до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання судового наказу №1622/15700/2012, провадження № 2-н/1622/2461/2012 від 16.11.2012, яким стягнуто з Державного підприємства «Виробниче обєднання «Знамя» на користь ОСОБА_1, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 15536.84 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів зо дня її проголошення

Суддя Н.В.Тімошенко