Справа № 523/3238/18
Провадження №2/523/2690/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінснсгруп» (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205) до ОСОБА_1 (65025, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (65025, АДРЕСА_1), котра діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про позбавлення права користування квартирою,-

Встановив:

До суду надійшла позовна заява заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінснсгруп» (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205) до ОСОБА_1 (65025, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (65025, АДРЕСА_1), котра діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про позбавлення права користування квартирою.

Відповідь на запити про місце реєстрації відповідачів на адресу суду надійшла 22 березня 2018 року.

Ухвалою суду зазначений позов залишено без руху у зв'язку з його недоліками.

12 квітня 2018 року представником позивача надано на адресу суду клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп., а також клопотання про залучення до участі у справі органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, оскільки в такій категорії справ участь зазначеного органу є обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Недоліки позову представником позивача усунено в повному обсязі.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані до неї матеріали, суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, залучивши до участі у справі орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження, передачі справи до іншого суду не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 276, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінснсгруп» (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205) до ОСОБА_1 (65025, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (65025, АДРЕСА_1), котра діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 106) про позбавлення права користування квартирою.

Беручи до уваги норми ст.ст. 178, 179, 181, 191, 192 ЦПК України, надати відповідачу строк для подання відзиву на позов, протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вихідні дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, проведення підготовчого засідання призначити в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 68, 10 травня 2018 року о 09:20 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя