№317/1917/17
№/п 6/317/43/2018
УХВАЛА
31 травня 2018 р.
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ачкасова О.М.,
при секретарі Капто Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про заміну сторони виконавчого провадження,

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 06.11.2017 року, згідно рішення Запорізького районного суду Запорізької області з ОСОБА_3, на користь закладу або фізичної особи, яка буде опікуном дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти на її утримання, в розмірі 888,50 гривень щомісячно з подальшою індексацією, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 06 липня 2017 року та до її повноліття та на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуті аліменти, в розмірі 713,00 гривень щомісячно з подальшою індексацією, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 06 липня 2017 року та до його повноліття.Крім того, зі ОСОБА_4, на користь закладу або фізичної особи, яка буде опікуном дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти на її утримання, в розмірі 888,50 гривень щомісячно з подальшою індексацією, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 06 липня 2017 року та до її повноліття. Згідно розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації №29 від 18.01.2018 року неповнолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, були передані у прийомну сім»ю на виховання та спільне проживання у сім»ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, де діти проживають по теперішній час та знаходяться на утриманні сім»ї заявниці, тому вона була вимушена звернутися до суду з зазначеною заявою.
У судове засідання заявниця не з»явився, надала суду заяву, у якій підтримала заяву, просила її задовольнити та розглянути справу за її відсутності.
Заінтересована особа - ОСОБА_2, у судове засідання не з»явився, проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечував, просив суд розглянути справу за його відсутності.
Заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилися, повідомлялися належним чином про місце та час розгляду справи, однак судові повістки за місцем реєстрації не отримали.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 442 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
06.11.2017 року рішенням Запорізького районного суду Запорізької області з ОСОБА_3, на користь закладу або фізичної особи, яка буде опікуном дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти на її утримання, в розмірі 888,50 гривень щомісячно з подальшою індексацією, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 06 липня 2017 року та до її повноліття та на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуті аліменти, в розмірі 713,00 гривень щомісячно з подальшою індексацією, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 06 липня 2017 року та до його повноліття. Крім того, зі ОСОБА_4, на користь закладу або фізичної особи, яка буде опікуном дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти на її утримання, в розмірі 888,50 гривень щомісячно з подальшою індексацією, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 06 липня 2017 року та до її повноліття.
Відповідно Розпорядження голови районної державної адміністрації №738 від 24.11.2017 року малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідно Розпорядження голови районної державної адміністрації №737 від 24.11.2017 року малолітньому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Згідно Розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації №29 від 18.01.2018 року малолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, були передані у прийомну сім»ю на виховання та спільне проживання у сім»ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, де діти проживають по теперішній час та знаходяться на утриманні ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Згідно акту про передачу дитини у прийомну сім»ю від 19.01.2018 року малолітнього
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 передано у прийомну сім»ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Враховуючи вищевикладене, слід замінити сторону виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 260,261, 442 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,
задовольнити у повному обсязі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня з дня її проголошення.

Дата складення повного судового рішення 31.05.2018 року.

Суддя: О.М. Ачкасов