Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2171/17
Провадження № 2/483/145/2018
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 травня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

під час розгляду в судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування житлом, що є спільною частковою власністю, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якій просить встановити порядок користування квартирою, що є спільною частковою власністю. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що їм з відповідачами на праві спільної часткової власності належить трикімнатна квартира № 47, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. 8 березня, буд. 34/1. Посилаючись на те, що між ними виникають суперечки щодо користування квартирою і добровільно вирішити спір їм не вдається, просив встановити порядок користування вказаною квартирою.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення цивільної справи, яка розглядається Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Очаківської міської ради, Міністерства Оборони України, третя особа державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно, а саме на вищевказану квартиру.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд дійшов такого.

05 квітня 2018 року ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області відкрито провадження у вказаній вище справі про визнання права власності на спірну квартиру (справа № 483/508/18, провадження № 2/483/303/2018).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що факти, встановлені у цивільній справі № 483/508/18 будуть мати преюдиціальне значення в цій справі і від них залежить правильність вирішення даного позову, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення порядку користування житлом, що є спільною частковою власністю, зупинити до набрання законної сили рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Очаківської міської ради, Міністерства Оборони України, третя особа державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий: