Справа № 575/242/18
Провадження № 2/575/101/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участі секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 02.03.2018 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем 12 червня 2014 року зареєстрували шлюб і проживають разом за однією адресою до цього часу, проте з грудня 2017 року подружні стосунки припинені, спільного господарства не ведуть, мають окремі бюджети, зареєстровані окремо. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ними, питання щодо матеріального забезпечення дитини буде вирішуватися у добровільному порядку. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння з огляду на порядок та спосіб взаємовідносин між чоловіком та дружиною, у зв'язку з чим часто відбувалися сварки. Примирення і відновлення сімейних стосунків на даний час не можливе. Рішення про розірвання шлюбу прийнято остаточне, підстави для примирення відсутні, надання строку для примирення недоцільне.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 12 червня 2014 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 721 /а.с.5/. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6/. Сторони проживають за однією адресою, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спір щодо розподілу спільного майна подружжя між сторонами відсутній, питання утримання дитини буде вирішуватися окремо, дитина буде проживати з матір'ю.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що збереження сім'ї та подальше сумісне життя за даних обставин є неможливим.

Керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112-113 СК, ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3/ до ОСОБА_2 /мешканки АДРЕСА_2, НОМЕР_2, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_4/ - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 12 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 721.

ОСОБА_2 в подальшому іменувати - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи / вирішення питання/ без повідомлення / виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 16.04.2018.

Суддя О.С.Семенова