Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/149/18
№ провадження 2/624/136/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

смт. Кегичівка 20 березня 2018 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Попович Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, його місце проживання: 64020, АДРЕСА_1,який діє в інтересах ОСОБА_2, її місце проживання: 64003, Харківська область, смт. Кегичівка, вул. Зелена, 7, до приватного акціонерного товариства «Насінневе», його місцезнаходження: 49005, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 12, каб. 15, про визначення строку дії договору оренди землі, припинення договору оренди землі, визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі, зобовязання повернути земельну ділянку -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Кегичівського районного суду Харківської області за позовом до приватного акціонерного товариства «Насінневе», про визначення строку дії договору оренди землі №212 від 13.04.2007 року, зареєстрований Харківською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис 19.11.2007 року №64, з 13 квітня 2007 року по 13 квітня 2017 року, та вважати вказаний договір припиненим з 13 квітня 2017 року; визнання недійсною додаткову угоду від 13.04.2014 року до договору оренди землі №212 від 13.04.2007 року, зареєстрованого Харківською регіональною філією ДП «Центр Державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис 19.11.2007 року №64, на підставі якої внесений запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про інше речове право від 03.07.2017 року за №21268915 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.07.2017 року за індексним №360248; зобовязання приватне акціонерне товариство «Насінневе» повернути ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9181 га, кадастровий №:07:002:0161, розташованої на території Парасковіївської сільської ради Кегичівського району Харківської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХР №047807, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №232 від 05.01.2005 року.

При розгляді матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України:

3. Позовна заява повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи )захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України:

4. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 176 ЦПК України:

1. Ціна позову визначається:

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна;

10) у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: 1. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1 та 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що відповідає сумі 704 грн.80 коп) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що відповідає сумі 8810 грн.), а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що відповідає сумі 704 грн.80 коп.)

В абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України:

1.Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вимоги до письмових доказів передбачені ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої:

2.Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

4. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

5. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

На порушення вимог ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України, ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» позивач:

- не зазначив ціну позову та не надав обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- не надав попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- не навів підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надавши копії письмових доказів не підтвердив відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- долучив до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в сумі 2040 грн., проте позивачем заявлено чотири вимоги: про визначення строку дії договору оренди землі, припинення договору оренди землі, визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі, зобовязання повернути земельну ділянку. Позивачем за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, не сплачено судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, ціна позову яких визначається загальною сумою всіх вимог;

- позивач в позовній заяві вказує: «у разі розірвання договору зобовязання сторін припиняються», та просить суд визначити у рішенні спосіб захисту: «вважати вказаний договір припиненим з 13 квітня 2017 року, проте не зазначає яким шляхом він вважає необхідно припинити дію договору;

За вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст. 185 ЦПК України, письмових доказів, доданих до позовної заяви, відповідно до вимог ст. 95, 177 ЦПК України та сплати судового збору у розмірі, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, його місце проживання: 64020, АДРЕСА_1,який діє в інтересах ОСОБА_2, її місце проживання: 64003, Харківська область, смт. Кегичівка, вул. Зелена, 7, до приватного акціонерного товариства «Насінневе», його місцезнаходження: 49005, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 12, каб. 15, про визначення строку дії договору оренди землі, припинення договору оренди землі, визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі, зобовязання повернути земельну ділянку, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2,і для усунення недоліків строк 10 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Попович