УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2018 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі :

Головуючого - судді Невядомського Д.В

При секретарі - Коломойцеві М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина,-

в с т а н о в и в :

28 лютого 2018 року до Київського районного суду м.Харкова надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , в якій вона просить виправити описку, допущену в рішенні Київського районного суду м. Харкова від «16» січня 2018 року у справі № 640/16336/17 вказавши , що звільнити з 23.10.2017 року ОСОБА_2 від стягнення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, визначеного Законом України про бюджет для дитини відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2011 року до досягнення дитиною повнолітня, призначених за рішенням Київського районного суду м.Харкова.

Судом встановлено, щоРішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина задовольно в повному обсязі, однак в резолютивній частині рішення судом було допущено описку, а саме не вірно вказанорозмір 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, замість вірного розміру 1/5 частини від усіх видів заробітку щомісячно.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню, оскільки в рішенні суду дійсно допущено неточність, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина- задовольнити.

Виправити описку уРішенні Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина, вважати правильнимнаступну редакцію резолютивної частини рішення Звільнити з 23.10.2017 року ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 від стягнення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, визначеного Законом України про бюджет для дитини відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2011 року до досягнення дитиною повнолітня, призначених за рішенням Київського районного суду м.Харків від 26 жовтня 2011 року., замість помилково зазначеного у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.В. Нев»ядомський