пр. № 2/759/3274/18
У Х В А Л А

18 травня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі ;

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

з участю секретаря - Медвідчук В.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача- ОСОБА_2,

представників відповідача - Шварьова Р.В., Демченко Л.П.,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Державного підприємства «АНТОНОВ»

Третя особа: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві

про стягнення недорахованої надбавки за стаж наукової роботи, недорахованої доплати за науковий ступінь, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди, витрат на правову допомогу та зобов'язання подати скориговані дані до системи персоніфікованого обліку Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві з липня 1999 р. по травень 2016 р., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ДП «АНТОНОВ» про стягнення недорахованої надбавки за стаж наукової роботи, недорахованої доплати за науковий ступінь, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди, витрат на правову допомогу та зобов'язання подати скориговані дані до системи персоніфікованого обліку Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві з липня 1999 р. по травень 2016 р.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 11.01.2018 р.

Як вбачається з матеріалів справи в підготовчих судових засіданнях 26.03.2018 р., 07.05.2018 р., 18.05.2017 р. представниками відповідача подано відзив на позовну заяву з додатками, надано додаткові пояснення по справі, заперечення на пояснення надані на відзив.

Представником позивача подано відповідь на заперечення на відзив, подано заяву про збільшення позовних вимог.

Вирішено питання щодо витребування доказів необхідних для повного та всебічного судового розгляду та долучення до матеріалів справи доказів на обґрунтування заперечень відповідача щодо заявлених вимог.

За приписами частини 1 статті 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи й надати відповідні докази, направити відповідачу, суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням аналогічних вимог - надати разом із запереченнями відповідні докази, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 189, 191, 196, 197-200 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «АНТОНОВ» Третя особа: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві про стягнення недорахованої надбавки за стаж наукової роботи, недорахованої доплати за науковий ступінь, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди, витрат на правову допомогу та зобов'язання подати скориговані дані до системи персоніфікованого обліку Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві з липня 1999 р. по травень 2016 р.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду ( м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А, зал №30) на 03 липня 2018 р., 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П'ятничук