САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/55/18
Провадження №2/726/112/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, як спадкоємця за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, як спадкоємця за заповітом.

В позові посилається на те, що вона ОСОБА_1, зареєстрована та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

22 листопада 2016 року, державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_3 було посвідчено заповіт ОСОБА_4, 19.07.1929 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до даного заповіту ОСОБА_4, усе своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося, в тому числі і належний їй житловий будинок з належними господарськими та побутовими будівлями і спорудами у м. Чернівці, вул. Городня, 39, вона заповіла ОСОБА_1. Заповіт було складено в присутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на прохання ОСОБА_4 у звязку з її хворобою. Заповіт було підписано ОСОБА_7 28 листопада 2016 року, ОСОБА_4 померла в м. Чернівці.

05 січня 2017 року, позивачка подала заяву про прийняття спадщини до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори і державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори було зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_4, у спадковому реєстрі за №60079053.

На момент смерті ОСОБА_4 належав на праві власності житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами під № 39 по вулиці Городній в м. Чернівці на підставі договору обміну. Співвласником даного житлового будинку була також донька померлої ОСОБА_4, ОСОБА_8. Даний будинок належав їм на праві спільної сумісної власності.

ОСОБА_8, померла 18 червня 2014 року. Її мати прийняла спадщину після смерті доньки, оскільки проживала з нею постійно до дня її смерті в спадковому будинку по улиці Городній, 39, м. Чернівці, але не оформила свої спадкові права на 1/2 частину даного житлового будинку і померла 28 листопада 2016 року.

Після закінчення шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця ОСОБА_4, позивачка повинна була одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки до складу спадщини входить нерухоме майно, а саме: житловий будинок № 39 по вулиці Огородній в м. Чернівці.

13 травня 2017 року, державний нотаріус Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_3 винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачка не змогла надати оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме: оригінал договору обміну від 13 серпня 1996 року.

Позивач вказує, що вона не може надати оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок, оскільки вони у неї відсутні, а померла ОСОБА_4 передала тільки копії документів, пояснюючи це тим, що оригінали нею втрачені. Відновити документи при житті ОСОБА_4 було не можливо, оскільки на той час уже померла її донька, а отримати дублікат у нотаріуса договору обміну і зареєструвати його в Державному реєстрі прав на нерухоме майно можливо було тільки коли всі співвласники живі.

Відповідно до технічного паспорта на садибний житловий будинок № 39 по вулиці Городній в м. Чернівці, дане господарство складається із житлового будинку літ. «А» загальною площею 38.0 кв.м., житловою площею 20.0 кв.м., в складі однієї житлової кімнати 1-1 пл. 20.0 кв.м., кухні 1-2 пл. 11.8 кв.м., веранди 1 пл. 6.2 кв.м., без комунальних зручностей, сараїв літ. В, Г, вбиральні літ. Д, воріт № 1, огорожі № 3, колонки № 2.

Просить суд, визнати за нею ОСОБА_1, 27.06.1968 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на спадкове майно, що складається із домоволодіння № 39 по вулиці Городній в м. Чернівці, у складі житлового будинку, загальною площею 38.0 кв. м., житловою пл. 20.0 кв.м., у складі однієї житлової кімнати 1-1пл. 20.0 кв.м., кухні 1-2 пл. 11.8 кв.м., веранди 1 пл. 6.2 кв.м., сараїв літ. В,Г, вбиральні літ. Д, воріт № 1, огорожі № 3, колонки № 2, ринковою вартістю 79785 грн., як спадкоємиці за заповітом ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_3, 22 листопада 2016 року, за номером в реєстрі нотаріальних дій 1593, яка померла 28 листопада 2016 року, в м. Чернівці якій належала 1/2 частина даного домоволодіння відповідно до договору обміну від 13.08.1996 року та 1/2 частина, як спадщина після смерті доньки ОСОБА_8, яка померла в м. Чернівці 18 червня 2014 року, яку вона прийняла, але свої спадкові права не оформила у звязку із смертю.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не зявились, але надіслали до суду заяву з проханням справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявилась, однак спрямувала до суду заяву в якій вказала, що проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглянути без її участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з договором обміну від 13.08.1996 року, ОСОБА_4, ОСОБА_8, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, зробили обмін належними їм на праві власності квартирою та житловим будинком з належними до нього господарськими та побутовими будівлями, та спорудами. (а.с. 12).

У відповідності до заповіту серія НВА № 725194 від 22.11.2016 року, ОСОБА_4 усе своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати та на що вона за законом буде мати право, в тому числі належний їй житловий будинок з належними та побутовими будівлями і спорудами, розташований у м. Чернівці, вул. Городня, 39, заповідає ОСОБА_1. (а.с. 8).

Із свідоцтва про смерть серія І-МИ № 169970 від 28.11.2016 року, ОСОБА_4 померла 28.11.2016 року. (а.с. 7).

Згідно з витягом ЧКОБТІ від 24.05.2007 року, житловий будинок з належними та побутовими будівлями і спорудами, розташований у м. Чернівці, вул. Городня, 39, на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с. 13).

У відповідності до технічного паспорта ТзОВ «Експертний знавець» від 21.09.2017 року, будинковолодіння за адресою: м. Чернівці, вул. Городня, 39, складається із: житлового будинку літ. «А» загальною площею 38.0 кв.м., житловою площею 20.0 кв.м., в складі однієї житлової кімнати 1-1 пл. 20.0 кв.м., кухні 1-2 пл.11.8 кв.м., веранди І пл. 6.2 кв.м., сараїв літ. В, Г, вбиральні літ. Д, воріт № 1, огорожі № 3, колонки № 2. (а.с. 14).

Згідно з ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом та має право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218 ЦК України та ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, як спадкоємця за заповітом задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, 27.06.1968 р. н., власником спадкового майна, що складається із домоволодіння № 39 по вулиці Городній в м. Чернівці, у складі житлового будинку, загальною площею 38.0 кв. м., житловою площею 20.0 кв.м. та допоміжною 18.0 кв. м., у складі однієї житлової кімнати 1-1пл. 20.0 кв.м., кухні 1-2 пл. 11.8 кв.м., веранди І пл. 6.2 кв.м., сараїв літ. В, Г, вбиральні літ. Д, воріт № 1, огорожі № 3, колонки № 2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_10