Номер провадження: 22-ц/785/3118/18
Номер справи місцевого суду: 494/1245/16-ц
Головуючий у першій інстанції Римар І. А.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 23 листопада 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_5, ОСОБА_6, заінтересована особа: Червоноармійська сільська рада об'єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області про встановлення факту батьківства ,-

встановив:

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 23 листопада 2016 року заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6, заінтересована особа: Червоноармійська сільська рада об'єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області про встановлення факту батьківства - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4подала до суду апеляційну скаргу, а 21.02.2018 року надала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просила суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Березівського районного суду Одеської області від 23 листопада 2016 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причина для поновлення процесуального строку обґрунтована та підлягає задоволенню.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Березівського районного суду Одеської області від 23 листопада 2016 року - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Березівського районного суду Одеської області від 23 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 23 листопада 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_5, ОСОБА_6, заінтересована особа: Червоноармійська сільська рада об'єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області про встановлення факту батьківства.

Зупинити дію рішення Березівського районного суду Одеської області від 23 листопада 2016 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра