УХВАЛА

18 травня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі №522/22401/17 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2ї Валентинівни на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 28 листопада 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24 жовтня 2032 року,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Приморського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2ї Валентинівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 28 листопада 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24 жовтня 1032 року.

14 травня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, відповідно до якої останній вимагає виправити описку допущену при оформленні судового наказу та зазначити у резолютивній частині дату до якої необхідно стягувати аліменти «до 24 жовтня 2032 року, замість «до 24 жовтня 1032 року».

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає, що в судовий наказ Приморського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2017 року, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, слід внести виправлення, а саме: замість неправильної дати до якої необхідно стягувати аліменти «до 24 жовтня 1032 року, вказати правильну дату до якої необхідно стягувати аліменти «до 24 жовтня 2032 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Приморського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2017 року по справі №522/22401/17 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2ї Валентинівни на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 28 листопада 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24 жовтня 2032 року, вказавши замість неправильної дати до якої необхідно стягувати аліменти «до 24 жовтня 1032 року, правильну дату до якої необхідно стягувати аліменти «до 24 жовтня 2032 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л.С. Єршова

17.05.2018