Провадження № 2-п/761/67/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фасад Констракшн» про перегляд заочного рішення суду від 07.10.2016 року за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фасад Констракшн» про зобов'язання вчинити дії, суд

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07.10.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фасад Констракшн» про зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.

До суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення мотивуючи свої вимоги тим, що причиною їх неявки в судове засідання на якому було ухвалено вказане заочне рішення, стало неотримання судової повістки, у зв'язку з чим не знали про день та час розгляду справи та не мали можливості подати свій відзив на позовну заяву, що призвело неповного з'ясування обставин справи та вважає вимоги позивача необґрунтованими. Про дане рішення відповідач дізнався із постанови про відкриття виконавчого провадження, яку отримали 24.01.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України (чинного на момент винесення рішення) заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідач отримав заочне рішення 26.06.2017 р., згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Строк подачі заяви про перегляд заочного рішення закінчився 07.07.2017 року.

Заява про перегляд заочного рішення суду була відповідачем до суду 12.02.2018 року, тобто після закінчення встановленого строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Клопотання про поновлення процесуального строку, заява не містить.

Відповідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фасад Констракшн» про перегляд заочного рішення суду від 07.10.2016 року за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фасад Констракшн» про зобов'язання вчинити діїпідлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126 ЦПК України , суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фасад Констракшн» про перегляд заочного рішення суду від 07.10.2016 року за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фасад Констракшн» про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя