РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ у складі головуючого судді Яковлева Д. О., за участі секретаря Лопати Н. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02 грудня 2006 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1086.

В обґрунтування вимог позовної заяви зазначила, що 02 грудня 2006 року було зареєстровано шлюб з відповідачем, від якого вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 яка проживає разом з матір'ю. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння і розбіжності у поглядах на сімейні відносини та було фактично припинено. Спорів щодо визначення місця проживання дитини та поділ спільного майна немає, дитина після розірвання шлюбу залишається жити разом з матір'ю.

В судове засідання сторони не з'явились, через канцелярію суду від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти розірвання шлюбу не заперечували та підтвердили відсутність спору щодо визначення місця проживання дитини та поділ спільного майна. Крім того, у поданій заяві позивач просила після розірвання шлюбу залишити прізвище - «ОСОБА_1» (а. с. 10, 11).

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також враховуючі позицію сторін викладену у заявах про розгляд справи без їх участі, суд зазначає наступне.

02 грудня 2006 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1086. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1» (а. с. 3).

Від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 6).

Через відсутність взаєморозуміння і розбіжності у поглядах на сімейні відносини, спільне життя між подружжям не склалося та було фактично припинено, що з огляду на позицію сторін викладену у письмових заявах вказує на недоцільність надання сторонам строку для примирення.

Спорів щодо визначення місця проживання дитини та поділ спільного майна немає, дитина після розірвання шлюбу залишається жити разом з матір'ю. Позивач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Згідно ч. 1 ст. 110 СК Українипозов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені обставині суд приходить до висновку, що обставини якими позивач обґрунтовує вимогу про розірвання шлюбу знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та є достатніми для розірвання шлюбу.

Оскільки сторонами зазначено, що спорів про місця проживання дитини та поділу спільного майна немає, за домовленістю сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, після розірвання шлюбу залишаються жити разом з матір'ю.

Крім того, після розірвання шлюбу відповідач, користуючись своїм правом закріпленим нормою ст. 113 СК України, залишає прізвище - «ОСОБА_1».

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд, з урахуванням предмету спору, позиції сторін та принципу розподілу судових витрат визначеному ч. 1 ст. 141 ЦПК України вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_2 Ѕ від суми судового збору, сплаченого ОСОБА_1 при зверненні до суду, що становить 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 110, 112,113 СК України, ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) зареєстрований 02 грудня 2006 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1086, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) Ѕ від суми судового збору, сплаченого ОСОБА_1 при зверненні до суду, що складає 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок.).

Залишити, після розірвання шлюбу прізвище позивача - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду складено та підписано 29 січня 2018 року.

Суддя Д. О. Яковлев