Справа № 226/652/18
Справа № 226/652/18
Провадження № 2-о/226/82/2018
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2018 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Попенко І.І.,
за участю представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Мирноградська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обґрунтування якого вказала, що 10.09.2017 померла її мати ОСОБА_6, після смерті якої залишилася спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м.Мирноград, вул.Невського, б.3. На цей час вона та її сестра ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги після смерті матері. З 01.12.2016 і на час відкриття спадщини вона фактично проживала разом з матір'ю за адресою: Донецька область, м.Мирноград, вул.Івасюка (колишня вул.Пархоменко), б.10, оскільки остання за віком та станом здоров'я потребувала сторонньої допомоги та догляду. При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що не надано документів на підтвердження проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому заявник просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заявник ОСОБА_2 до суду не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність.
Предствник заявника ОСОБА_1 у судовому засідані підтримала заяву ОСОБА_2, просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради, не заперечуючи проти заяви, до суду не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 та залучені до участі у справі на підставі ухвали суду від 02.05.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які як і заявник є спадкоємцями першої черги, до суду також не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, не заперечуючи проти заяви, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність.
Заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що 10.09.2017 у віці 89 років померла ОСОБА_6, яка є матір'ю заявника ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_6) С.І. та якій на праві приватної власності належила квартира з відповідною частиною надвірних побудов і споруд, яка розташована за адресою: Донецька область, м.Мирноград (колишнє м.Димитров), АДРЕСА_1. Дані факти встановлено на підставі копій свідоцтв про смерть, про народження та одруження ОСОБА_2, свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Димитровської державної нотаріальної контори 22.06.2006, зареєстрованого у реєстрі за № 1209, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно БТІ м.Димитров від 28.07.2006, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтва про права власності на житло, виданого виробничим об'єднанням «Красноармійськвугілля» 27.04.1995 № 3/7-210 (а.с.5, 6, 8, 9, 10, 11, 12).
Заявниця ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (нині вул.Івасюка), б.10 (а.с.4).
Померла ОСОБА_6 за життя була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7, 14).
Згідно з довідкою координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирнограда від 22.03.2018 померла ОСОБА_6 з 01.12.2016 по день смерті 10.09.2017 проживала без реєстрації разом з донькою ОСОБА_2 за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Івасюка, б.10 (а.с.14).
Даний факт у судовому засданні підтвердили свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8, сусіди завниці.
Відповідно до листа державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори від 16.03.2018 ОСОБА_2 було розяснено про необхідність надання нею доказів на підтвердження сумісного проживання разом з ОСОБА_6 на час її смерті, а у разі неможливості звернутися до суду для підтвердження цього факту (а.с.13).
Відповідно до листа Мирноградської державної нотаріальної контори від 17.04.2018 спадщина після смерті ОСОБА_6, померлої 10.09.2017, згідно даних Інформаційних довідок зі спадкового реєстру № 51606047 та № 51606031 не відкривалася, заповіти від імені померлої не посвідчувалися (а.с.26-28).
Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно за п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Інших спадкоємців першої черги, окрім заявника та заінтересованих осіб, які своїх заперечень проти заяви не висловили, судом не встановлено.
Таким чином, досліджені у суді докази в їх сукупності дають судові підставу вважати доведеним факт, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_6 10.09.2017, постійно проживала із спадкодавцем за однією адресою.
Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері.
На підставі ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України, та керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315-316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлою 10 вересня 2017 року, на час відкриття спадщини за адресою: вулиця Івасюка (колишня вулиця Пархоменко), будинок номер десять (10), місто Мирноград Донецької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24.05.2018.

Суддя Ж.Є. Редько