Справа №: 272/323/18
Провадження № 2/272/283/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Чуб І.А.

секретаря судового засдіання - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 16.12.1999 року розірвала шлюб з відповідачем. З нею залишився проживати син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син є студентом Київського національного університету технологій та дизайну денної форми навчання. Син не працює, йому потрібні кошти на проживання, проїзд, придбання продуктів харчування, одягу, взуття, придбання літератури. Відповідач працює, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу).

В підготовче судове засідання позивач та її представник направили заяви про розгляд справи у їхню відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання направив заяву про розгляд справи у його та відповідача відсутність, зазначивши, що позов визнають в повному обсязі та не заперечують проти його задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення щодо підстав виникнення обов'язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.5). Згідно довідки № 42/71 від 15.03.2018 року виданої Київським національним Університетом технологій та дизайну видно, що ОСОБА_4 є студентом третього курсу денної форми навчання за ОС "Бакалавр", факультету Мехатроніки та комп"ютерних технологій даного навчального закладу, навчається за державним замовленням, термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 рік (а.с. 9), в зв`язку з чим потребує коштів на проживання, проїзд, харчування, одяг, навчальні посібники. Довідкою Андрушівської міської ради № 607 від 14.03.2018 року підтверджується, що на утриманні позивача ОСОБА_2 знаходиться її син - ОСОБА_4 (а.с. 8). Згідно довідки ТОВ "НОВУС УКРАЇНА" позивач ОСОБА_2 працює та отримує доходи (а.с.42). Згідно довідки Київського національного університету технологій та дизайну ОСОБА_4 проживає у гуртожитку та здійснює проплату за проживання у гутрожитку (а.с. 43). Із довідки ДФС видно, що за 3-4 квартали 2017 року відомості про доходи ОСОБА_3 відсутні (а.с.45-46).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу синові на період його навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп..

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 198-200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1, громадянина України на користь ОСОБА_2 аліменти на сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, починаючи стягнення з 20.03.2018 року і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 ід. номер НОМЕР_1, на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:ОСОБА_5