ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/108/18
У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання

21.03.2018 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача адвоката ОСОБА_3, розглянувши на підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Великобагачанський РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про стягнення трьох відсотків річних, індексу інфляції та пені, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Великобагачанський РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про стягнення трьох відсотків річних, індексу інфляції та пені.

Після надходження позовної заяви суд виконав положення ч.6 ст.187 ЦПК України та витребував з Рокитянської сільської ради Великобагачанського району відомості про зареєстроване місце проживання відповідача у справі ОСОБА_4 (а.с.22).

З повідомлення Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області №02-10/82 від 08.02.2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований у встановленому порядку за адресою с. Кравченки, вулиця Дімітрова, 12 Великобагачанського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 14.02.2018 року було відкрите загальне позовне провадження за вищевказаним позовом і підготовче засідання у справі призначено на 07.03.2018 року (яке було перенесено на 21.03.2018 року); також відповідачу було направлено копію позовної заяви та копії доданих до неї документів за місцем реєстрації відповідача у справі ОСОБА_4 за адресою: с. Кравченки, вулиця Дімітрова, 12 Великобагачанського району Полтавської області та за місцем фактичного проживання (вказаного в позовній заяві) відповідача у справі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Як вбачається з поштової кореспонденції, відповідач у справі не отримує судові повістки та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів як за місцем реєстрації, так і за місцем фактичного проживання. Як вбачається з конвертів з поштовими повідомленнями, які повернулись до суду, відповідач за місцем реєстрації с. Кравченки, вулиця Дімітрова, 12 не проживає. Однак, в силу п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України даний відповідач вважається таким, що сповіщений про день і час розгляду справи. Крім цього, про день і час проведення підготовчого засідання 21.03.2018 року відповідач ОСОБА_4 сповіщений в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Позивач у справі ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 в підготовчому засіданні доводи позовної заяви та заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд призначити справу до розгляду по суті. Також дані учасники справи вказали, що вони подали всі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові.

Представник третьої особи Великобагачанського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області в підготовче засідання не зявився, 07.03.2018 року до суду надійшов лист в.о. начальника відділу ДВС ОСОБА_5 про проведення розгляду справи у відсутність представника відділу ДВС (а.с.39).

Суд, вислухавши думку учасників справи, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає витребувати для приєднання до матеріалів справи копії рішень Великобагачанського районного суду з відмітками про набрання рішеннями законної сили у справах №554/8533/14-ц від 22.12.2014 року та №525/950/15-ц від 01.10.2015 року за позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, а також вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Оскільки відповідач ОСОБА_4 не скористався правом надати відзив (заперечення проти позову), справа буде вирішена за наявними матеріалами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.128,189,197-200,247,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з канцелярії Великобагачанського районного суду Полтавської області копії рішень Великобагачанського районного суду Полтавської області з відмітками про набрання рішеннями законної сили у справах №554/8533/14-ц від 22.12.2014 року та №525/950/15-ц від 01.10.2015 року за позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Великобагачанський РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про стягнення трьох відсотків річних, індексу інфляції та пені призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 11 год. 02 квітня 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи; відповідача у справі ОСОБА_4 викликати в порядку ст.ст.128-130 ЦПК України, а також і в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В.Хоролець