Справа №: 398/3798/17
провадження №: 2/398/617/18
"15" березня 2018 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Соколової Р.І.
за участю секретаря Лісовської Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 24 березня 2010 року Оріхівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №2. Від спільного проживання вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя не склалося. Починаючи з лютого 2016 стосунки між ними поступово погіршувались і на початку листопада 2017 року вона разом з сином, забравши їхні речі, переїхала жити до своїх батьків, за місцем своєї реєстрації, в с.Пантаївка м.Олександрія Кіровоградської області. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні типи характерів, що призводило до постійно напружених відносин, конфліктів і непорозумінь щодо укладу сімї та мало негативний вплив на сина. На даний час вони проживають окремо, в різних містах, кожен живе своїм життям, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Спору з приводу поділу спільного майна та місця проживання дитини між ними немає.
Сторони, належно повідомлені про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились. Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Судові повістки про виклик відповідача в судові засідання, призначені на 25 січня 2018 року, 16 лютого 2018 року та 15 березня 2018 року, які було направлено на адресу, вказану в позовній заяві, а саме: с.Оріхівка Болградського району Одеської області, вул.Гагаріна,99, повернулись на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Разом з тим, згідно інформації, наданої відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 27 квітня 2001 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.
При розгляді справ про розірвання шлюбу, суд за правилами 112 Сімейного кодексу України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 24 березня 2010 року Оріхівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №2(свідоцтво про шлюб серія 1-ЖД №111822).
Від спільного проживання вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія І-ЖД №210654), який за спільною згодою сторін проживає з матірю позивачем по справі. Відносини між подружжям не склалися, що призвело до розпаду сімї.
Позивач просить заходів щодо збереження шлюбу не вживати, зазначаючи, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Суд також не вбачає підстав для застосування ст.111 СК України, так як сторони фактично припинили сімейні відносини, проживають окремо. Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам позивача.
Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 640 грн. 00коп.
Керуючись ст. ст. 12,13,81,206,247,264, 265,280-282 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 березня 2010 року Оріхівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №2.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_6) судовий збір в сумі 640 грн. 00коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Р.І. Соколова