Справа № 493/2164/18
Провадження № 2/493/959/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Новопольської сільської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 1 серпня 2013 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,43 га, кадастровий номер :01:002:0031, розташовану на території Новопольської сільської ради Балтського району Одеської області, масив № 1, ділянка № 19, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 078828, виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації від 13 грудня 2002 року № 317/А-2002, яка дісталася йому у спадщину за заповітом від ОСОБА_4, померлої 7 січня 2003 року, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 9 листопада 2014 року серії ВВО № 089220, виданого державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, стверджуючи, що її чоловіку ОСОБА_3 на праві приватної власності належала вище вказана земельна ділянка, яку він успадкував після смерті ОСОБА_4

За свого життя ОСОБА_3 заповіту стосовно належного йому майна не складав.

1 серпня 2013 року чоловік позивача ОСОБА_3 помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з своїм чоловіком на день його смерті, вела з ним спільне господарство, поховала чоловіка, користується земельною ділянкою, речами, предметами домашнього вжитку покійного, крім неї інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, немає, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку і рекомендовано звернутися до суду з позовом.

Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що чоловіку позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 9 листопада 2014 року серії ВВО № 089220, виданого державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстр № 4421, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,43 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0031, розташована на території Новопольської сільської ради Балтського району Одеської області, масив № 1, ділянка № 19, яку він успадкував після смерті ОСОБА_4, за свого життя ОСОБА_3 заповіту стосовно належного йому майна не складав, після смерті ОСОБА_3, померлого 1 серпня 2013 року, спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла його дружина позивач ОСОБА_2, так як проживала разом з своїм чоловіком на день його смерті, вела з ним спільне господарство, поховала спадкодавця, користується земельною ділянкою, речами, предметами домашнього вжитку покійного, крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про нотаріат» отримати новий державний акт на право власності на земельну ділянку у разі смерті спадкодавця неможливо,

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 3 ЦК України у якості засад цивільного законодавства визнано неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права здійснюється шляхом звернення до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідності до вимог ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, не відмовлялася від спадщини, тому вважається такою, що прийняла її.

Вказані вище обставини підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспорта, свідоцтв про укладення шлюбу, свідоцтва про смерть, державного акту на право приватної власності на землю, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, інформації приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 щодо оформлення спадщини від 03.09.2018 року № 1590/01-16 та ін., що надає суду підстави вважати, що позивач має законне право на спадкове майно у вигляді вище вказаної земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 386, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України ст. ст. 10-13, 141, 259, 263 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Новопольської сільської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 1 серпня 2013 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,43 га, кадастровий номер :01:002:0031, розташовану на території Новопольської сільської ради Балтського району Одеської області, масив № 1, ділянка № 19, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 078828, виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації від 13 грудня 2002 року № 317/А-2002, яка дісталася йому у спадщину за заповітом від ОСОБА_4, померлої 7 січня 2003 року, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 9 листопада 2014 року серії ВВО № 089220, виданого державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстр № 4421.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

СУДДЯ