Справа № 355/1308/18
Провадження № 2/355/709/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

за участі секретаря судового засідання Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ :

1.Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

07 вересня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і на період досягнення дітьми повноліття на її, ОСОБА_1 користь.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з нею проживають та знаходяться на її утриманні малолітні син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_5. Відповідач своїх зобов'язань щодо належного утримання дітей не виконує, матеріальної допомоги не надає, що ставить її в надзвичайно скрутне матеріальне становище.

Заперечуючи щодо пред'явленого позову відповідач ОСОБА_2 надав свій відзив на позовну заяву в якому зазначає, що до кінця вересня 2018 року вони всі однією сім'єю проживали АДРЕСА_1

З 07.06.2018 по 03.10.2018 року він, внаслідок отриманої травми перебував на лікарняному, а тому, повноцінно не міг допомагати своїй сім'ї. Всі накопичені під час подружнього проживання кошти, дружина витратила на свої потреби.

Відповідно до довідки Яготинської міжрайонної МСЕК серії АВ № 104497 від 03.10.2018 року, йому встановлена друга група інвалідності. За таких обставин вважає, що він ніяким чином не ухиляється від свого обов'язку по утриманню дітей, а тому, просить суд в позові відмовити.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

11.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про збільшення розміру та порядку сплати аліментів. Просить суд постановити рішення, яким стягувати із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.24)

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з'явився подавши у своєму відзиві на позов клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Неявка в судове засідання сторін, які належним чином повідомлені про розгляд справи, у відповідності до ст.223 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3.1. Ухвалою судді від 27 вересня 2018 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження справи за правилами ЦПК в редакції 15 грудня 2017 року та призначено до розгляду по суті з викликом сторін у відкритому судовому засiданнi.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, не здійснювалося.

ІV. Фактичні обставини, встановлені cудом та зміст спірних правовідносин.

Позивач Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 квітня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області , актовий запис за № 45, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 видане 21 квітня 2007 року ( а.с.8).

В період сумісного проживання, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_8 року народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася донька ОСОБА_5, в свідоцтві про народження яких НОМЕР_4 НОМЕР_5 відповідно (а.с.9,10) батьком записано ОСОБА_2.

На момент розгляду даної справи в матеріалах справи інформація про розірвання шлюбу відсутня.

Як встановлено в ході судового розгляду та не заперечується відповідачем, сторони проживають окремо, а їхні спільні діти перебувають на утриманні матері - позивачки ОСОБА_1

V. Мотивація позиції суду.

У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція), яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За змістом частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Законом України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року, внесено зміни до СК України, ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», який, зокрема, передбачає підвищення мінімального розміру аліментів, спрощення процедури стягнення аліментів та оголошення аліментів власністю дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частина третя статті 181 СК України у редакції Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII).

Відповідно до статті 182 СК України (тут і далі у редакції Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII) при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частиною другою статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У силу положень статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вирішуючи спір, судом встановлено наявність підстав для стягнення аліментів.

При цьому, вирішуючи питання розміру стягуваних аліментів суд виходить з того, що вказаний розмір не може бути меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на час ухвалення рішення суду, і є необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини

Приймаючи до уваги ту обставину, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складає з 01липня по 30 листопада -1559 грн., з 01 грудня по 31 грудня - 1626,00 грн., на дитину віком від 6 до 18 років , відповідно складає 1944, 00 грн. та 1027,00 грн.

Таким чином, приймаючи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, керуючись принципами справедливості, розумності та законності суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн., а на користь дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - в розмірі 900 грн.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до пункту 9 статті 5 Закону України « Про судовий збір» в редакції від 28.08.2018 року відповідач ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору, а тому витрати за розгляд справи в суді суд покладає на державу.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18,141, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-184 СК України, Закону України « Про державний бюджет на 2018 рік» суд -

ВИРІШИВ :

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою АДРЕСА_3 на утримання малолітніх дітей:

-сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1100 ( одна тисяча сто грн.) щомісячно починаючи від дня пред'явлення позову до суду, тобто з 07.09.2018 року та до досягнення дитиною повноліття;

-доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 900 грн.( дев'ятсот грн.) щомісячно починаючи від дня пред'явлення позову до суду, тобто з 07.09.2018 року та до досягнення дитиною повноліття;

3.Витрати за розгляд справи в суді покласти на державу Україна

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Баришівський районний суд Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Баришівського районного суду

Київської області ________________ О.Д. Лисюк

Повний текст судового рішення складено

22.11.2018 року