ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1151/18
номер провадження 2-н/695/55/18
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

14 травня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Таратін В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на двох дітей,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/4 частині на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст. 161 ЦПК України - судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Заявлені ОСОБА_1 вимоги про стягнення аліментів не відповідають вимогам визначеним ст.161 ЦПК України та по яким може бути видано судовий наказ.

Крім того встановлено, що на підставі рішення суду від 15.07.2011 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області було видано 15.07.2011 р. виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.05.2011 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 стаття 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

В звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заявнику слід відмовити у видачі судового наказу на підставі п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, оскільки наявне рішення суду, яке набрало законної сили, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 163,165, 166, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на двох дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя В.О.Таратін