Справа № 229/778/18
Провадження №2/229/352/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 травня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з 08 вересня 2012року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі в них народився 24.03.2013року син ОСОБА_4. Відповідач не проживає з родиною, наразі перебуває в Донецьку, і фактично місце його проживання невідоме. Офіційного місця роботи він також не має. Вже рік він жодним чином не допомагає утримувати сина. Добровільно допомогу на утримання дитини не надає. Дитина проживає з матір"ю. .

Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з"явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Згідно матеріалів справи ОСОБА_3 проживає в м.Донецьк. Тому відповідно до вимог ч.2 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ч.2 ст. 1-1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв"язку з проведенням антитерористичної операці" повідомлення про виклик відповідача до суду здійснено через оголошення на сайті "Судова влада" , сторінка "Дружківській міський суд" в розділі "громадянам".

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього ОСОБА_5, 24.03.2013року народження . Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. (а.с.4,20).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач може надавати дитині матеріальну допомогу, так як є працездатним.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд при визначенні розміру аліментів враховує:

стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов"язаний надавати матеріальну допомогу. В звязку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь позивача у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви

Днем пред"явлення позову вважається календарна дата на поштовому штемпелі, яка засвідчує прийняття поштою кореспонденції .

Згідно поштовому штемпелю з позовом до суду ОСОБА_2 звернулася 27 лютого 2018 року, а тому саме з цієї дати присуджуються аліменти.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 704,80грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13,81-83,133,141,258-259,263-265,273, 280-282 ,430 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1, який народився у м. Донецьк , проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 24.03.2013року народження, у розмірі 1/4частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27 лютого 2018року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повне судове рішення складено 30 травня 2018року.

Суддя: Т.Л. Панова