Ухвала

16 травня2018 року

м. Київ

справа № 450/3797/12

провадження № 61-9731ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 07 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного нотаріуса Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н. С., Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи: приватний нотаріус Кміть Лариса Іванівна, реєстраційна служба Головного територіального управління юстиції Львівської області, про визнання незаконним та скасування реєстрації права власності, визнання протиправною видачу дубліката свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсними договорів дарування та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на 1/2 частину будинку,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга, яку подано

15 січня 2018 року.

Статтею 388 ЦПК України, у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набув чинності 15 грудня 2017 року, визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до пункту 14 Перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга подана до суду касаційної інстанції 15 січня 2018 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 325 ЦПК України (у редакції, чинній на час ухвалення оскаржених судових рішень).

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 23 лютого 2018 року заявник подав заяву від 16 березня 2018 року про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.

Оскільки причина пропуску цього процесуального строку є поважною, клопотання підлягає задоволенню, а строк на касаційне оскарження - поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Недоліки касаційної скарги заявником усунуті.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтею 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 серпня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Львівської області від 07 грудня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до державного нотаріуса Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н. С., Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи: приватний нотаріус Кміть Лариса Іванівна, реєстраційна служба Головного територіального управління юстиції Львівської області, про визнання незаконним та скасування реєстрації права власності, визнання протиправною видачу дубліката свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсними договорів дарування та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на 1/2 частину будинку за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 серпня

2016 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 07 грудня

2017 року.

Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області вищезазначену цивільну справу (№ 450/3797/12).

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 15 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Синельников