Справа № 263/3527/18
Провадження № 2/263/1363/2018
УХВАЛА

29 травня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей по Центральному району Управління «Служба у справах дітей Маріупольської міської ради», про надання дозволу на тимчасовий виїзд та переміщення неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 27 березня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей по Центральному району Управління «Служба у справах дітей Маріупольської міської ради», про надання дозволу на тимчасовіий виїзд та переміщення неповнолітньої дитини. На обґрунтування вимог позивач зазначила, що вона має намір навідувати родичів, які живуть на тимчасово окупованій території України та на території, що тимчасово непідконтрольна владі України, оздоровлювати дитину в соляних шахтах та санаторіях, проте, відповідач відмовляється продовжити термін дії виданого ним раніше дозволу на тимчасовий виїзд дитини

02 квітня 2018 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області направлявся відповідний запит щодо реєстрації місця проживання відповідача.

17.04.2018 року на адресу суду надійшла відповідь відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, відповідно до якої ОСОБА_3 у Центральному, Кальміуському та Приморському районах м.Маріуполя не зареєстрований.

16.05.2018 року на адресу суду надійшла відповідь Департаменту соціального захисту населення управління у справах пільгових категорій громадян, відповідно до якої ОСОБА_3 на обліку в департаменті не перебував і не перебуває.

Суддя Томілін О.М. перебував у плановій щорічній відпустці з 16.04.2018р. по 10.05.2018р. включно.

17.05.2018 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: уточнення місця проживання відповідача та сплати судового збору за подання заяви.

25.05.2018 року ОСОБА_2 усунено недоліки та додано квитанцію про сплату судового збору.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, у звязку із чим позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 19, 175-177, 187, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей по Центральному району Управління «Служба у справах дітей Маріупольської міської ради», про надання дозволу на тимчасовий виїзд та переміщення неповнолітньої дитини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 22 червня 2018 року о 15:00 годині та на 25 червня 2018 року о 08:30 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції.

Суддя О.М. Томілін