Справа № 324/1682/17
Провадження № 2/324/102/2018
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21 травня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Таран Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області (Відділ з питань організації діяльності Центру надання адміністративних послуг) про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

У дане судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_5 до суду також не зявився, але надав заяву про залишення зазначеного вище позову без розгляду, просив судове засідання провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 до суду не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка, долучена до матеріалів справи, але надала заяву, в якій справу просила розглянути за її відсутності.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області (Відділу з питань організації діяльності Центру надання адміністративних послуг), яка про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка, долучена до матеріалів справи, до суду уповноважений представник не зявився, але у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

У звязку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за їх відсутності без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, вказана заява була подана представником позивача до початку розгляду справи по суті на виконання повноважень, наданих йому позивачем у довіреності, тому суд вбачає підстави для задоволення заяви представника позивача.

При цьому, суд розяснює позивачу та його представнику, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.257, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області (Відділ з питань організації діяльності Центру надання адміністративних послуг) про визнання договору дарування недійсним, оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: