Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

21 травня 2018 року

смт Краснопілля

Справа № 578/429/18

провадження № 2/578/231/18

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.,

позивач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) в особі представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 42400, АДРЕСА_1)

відповідач: Славгородська сільська рада (місце знаходження юридичної особи:: 40456, с. Славгород, вул.Троїцька Краснопільського району Сумської області),

предмет позову - визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування

підстави позову - стст. 1216, 1218, 1220, 1261, 1268-1270 Цивільного кодексу України /далі - ЦК/,

Встановив:

17.05.2018 засобами поштового зв'язку Краснопільським районним Судом Сумської області отримано позовну заяву ОСОБА_1

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Згідно з приписами частини четвертої статті 274 Цивільно-процесуального кодексу України /далі - ЦПК/ розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження: прийняти позовну заяву, відкрити провадження у справі, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

Разом із позовною заявою надійшло клопотання про витребування від Державного нотаріального архіву Сумської області (м. Суми, вул. Реміснича, 12/2) - копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Порозок Краснопільського району Сумської області ОСОБА_3 (спадкова справа Краснопільської державної нотаріальної контори Сумської області № 479 за 2000 рік); - копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Порозок Краснопільського району Сумської області ОСОБА_4 (спадкова справа Краснопільської державної нотаріальної контори Сумської області № 357/13).

Клопотання про витребування доказів відповідають вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для їх задоволення.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 187, 189-190, 352-355 Цивільно - процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 до Славгородської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування та відкрити провадження у цивільній справі № 578/429/18.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити проведення підготовчого засідання на 13 год 00 хв. 25 червня 2018 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1.

Витребувати від Державного нотаріального архіву Сумської області (м. Суми, вул. Реміснича, 12/2) - копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Порозок Краснопільського району Сумської області ОСОБА_3 (спадкова справа Краснопільської державної нотаріальної контори Сумської області № 479 за 2000 рік); - копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Порозок Краснопільського району Сумської області ОСОБА_4 (спадкова справа Краснопільської державної нотаріальної контори Сумської області № 357/13).

Роз'яснити учасникам справи право на підставі частини сьомої статті 7 ЦПК, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Роз'яснити третій особі право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз'яснити учасникам справи, що в Краснопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали (зважаючи на пп. 8,15.5. Перехідних положень ЦПК щодо порядку подання апеляційних скарг).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя А. І. Косар