Справа № 206/5483/16-ц
Провадження № 2/206/30/18
У Х В А Л А

22.05.2018року у залі суду в м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Сухоруков А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні житлом,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Самарському районному суді м. Дніпропетровська перебуває значена цивільна справа.

Позивачка за первісною позовною заявою звернулася з позовом, яким просить задовольнити позовні вимоги, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратили право користування житловим будинком № 84 по вулиці Героїв Панфіловців у місті Дніпро зі зняттям з реєстраційного обліку за цією адресою.

За зустрічною позовною заявою позивач просить винести рішення, яким усунути перешкоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у користуванні житловим приміщенням будинком № 84 по вул. Героїв Чернобиля ( кол. Вул.. Героїв Панфіловців у м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), шляхом вселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до житлового будинку № 84 по вул. Героїв Чернобиля ( кол. вул. ОСОБА_4) у м. Дніпро ( м. Дніпропетровськ).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03.05.2018 року провадження у цивільній справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод у користуванні житлом - зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора, ПАТ КБ "ПриватБанк", про визнання права власності в порядку спадкування.

26 квітня 2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська провадження по справі було відновлено.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 було долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3

Вислухавши думку позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід закрити провадження в частині заявленого первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З оглянутого свідоцтва про смерть серії І-КИ №764727 виданого 01 листопада 2017 року Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що 31 жовтня 2017 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено відповідний актовий запис №214 (а.с. 122).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне закрити провадження по цивільній справі №206/5483/15, 2/206/30/18 в частині заявленого первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1

У звязку з такими обставинами, керуючись ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_3 та за зустрічним позовом ОСОБА_3 по цивільній справі №206/5483/16-ц, 2/206/30/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні житлом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О. Сухоруков