Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1976/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої : судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря Кондратюк О.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

в обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_2 посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її внук ОСОБА_4. Після смерті онука відкрилась спадщина, яка складається з кімнати в гуртожитку, яку він приватизував, але не встиг зареєструвати у Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Оформити спадщину після смерті внука вона не має можливості, так як 22.11.2017 нотаріусом надана постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв»язку з тим, що нею не підтверджено спільного проживання зі спадкодавцем та не надано відомостей про державну реєстрацію прав на нерухоме майно за спадкодавцем.

З вище наведених підстав просить встановити факт її, ОСОБА_2, постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 на час його смерті однією сім»єю з січня 2017 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за нею, ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 право на житлову кімнату АДРЕСА_3

В судовому засіданні представник позивачки підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5,ОСОБА_6 суду пояснили, що проживають по сусідству з позивачкою, з якою до дня смерті проживав онук ОСОБА_4. Він жив з батьками спочатку, потім батько їх покинув, мати померла і він перейшов проживати до бабусі. В гуртожитку він мав кімнату, яку приватизував, мав робити ремонт, однак помер, бабуся є його єдиним спадкоємцем, що також стверджується технічним паспортом на кімнату виданим КП «Красилівське районне бюро технічної інвентаризації від 27.02.2017 на ім»я ОСОБА_4, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, ОСОБА_7, свідоцтвом про право власності на житлову кімнату виданим на ім»я ОСОБА_4

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкодавець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Той факт, що ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 підтверджується тим, що вона на протязі шести місяців після його смерті не заявила про відмову від спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановити факт спільного проживання позивачки з померлим спадкодавцем іншим шляхом неможливо. Встановити факт спільного проживання позивачці необхідно для оформлення спадщини.

Враховуюи надані суду докази, суд находить факт постійного спільного проживання ОСОБА_4 із позивачкою ОСОБА_2 до дня його смерті доведеним.

Відповідно до ст.ст.1216,1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Право померлого ОСОБА_4 на приватизовану ним житлову кімнату АДРЕСА_3 після його смерті не припинилось, відповідно до позивачки в порядку спадкування переходить право власності на вказану кімнату після смерті онука.

Право позивачки на вказане спадкове майно не визнається, що стверджується відмовою нотаріуса в оформлені спадщини, в зв»язку з чим право позивачки на вказану спадкову кімнату в гуртожитку підлягає визнанню за рішенням суду згідно ст. 392 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 4, 23, 81, 95, 133, 141, 258,259,263, 264, 265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 392,1216,1218, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 (АДРЕСА_4) до ОСОБА_3 ( 31000, АДРЕСА_2) про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім»єю ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_4 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 право власності на житлову кімнату АДРЕСА_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л. М. Боголюбова