Справа № 495/5826/17
№ провадження 2-з/495/166/2018
Ухвала

про скасування заходів забезпечення позову

22 листопада 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.

при секретарі - Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих увалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.08.2017 року по справі № 495/5826/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В обгрунтування вимог заяви вказує, що відпала необхідність у застосуванні вжитих заходів забезпечення позову, у зв'язку із повним виконанням рішення суду.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без його участі, вимоги заяви підтримав.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали додані до неї, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

Так, в провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О. перебувала цивільна справа № 495/5826/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.08.2018 року по вказаній цивільній справі були вжиті заходи забезпечення позову.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.03.2018 року року судом було затверджено умови мирової угоди, укладеної 20.03.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнано наступні її умови:

1. Позивач погоджується на зменшення своїх позовних вимог до 4500 доларів США.

2. Відповідач визнає позовні вимоги в розмірі 4 500 доларів США.

3. Сторони домовились, що після затвердження ухвалою суду цієї Мирової угоди Виплата Відповідачем Позивачу зазначеної в п.1 суми буде відбуватись наступним чином:

3.1.Першу суму в розмірі 500 доларів США Відповідач зобовязується виплатити Позивачу в день підписання Позивачем даної мирової угоди і передачі її на затвердження суду.

Також в день підписання мирової угоди Позивач зобовязується передати Відповідачу, правовстановлюючі документи на квартиру № 21, яка розташована за адресою: м. Білгород - Дністровський, вул. Олімпійська (колишня Комсомольська), 46, які знаходяться у нього на зберіганні.

3.2.Наступні суми Відповідач зобовязується виплачувати Позивачу щомісяця, не пізніше останнього дня кожного місяця, рівними частками в розмірі 500 доларів США на протязі восьми місяців, наступних за місяцем, в якому затверджена ця Мирова угода.

5. Гроші можуть передаватись як в готівковому вигляді через представника Відповідача, так і у безготівковому вигляді на валютний рахунок чи переводом на імя Позивача із зазначенням найменування платежу: «Погашення заборгованості за Мировою угодою».

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що рішення суду в забезпечення виконання якого були судом вжиті відповідні заходи, виконано відповідачем в повному обсязі, що підтверджується копіями наданих до суду розписок про поверення боргу.

В зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову та наявність останніх перешкоджає відповідачу в реалізації його прав власника майна.

А тому відповідну заяву відповідача суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2) про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4) до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.08.2017 року у справі № 495/5826/17 про забезпечення позову у вигляді: накладення арешту на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову,для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.О.Боярський