"10" травня 2018 р. Справа № 363/268/18
У Х В А Л А

10 травня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Баличевої М.Б.,

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Кашоїди М.Ю.

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені сторони: ОСОБА_4 та Орган опіки та піклування Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання громадянки недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Вишгородським районним судом Київської області розглядається вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні заявниця заявила клопотання про призначення судово психіатричної експертизи для встановлення психічного стану її матері ОСОБА_5.

Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області в судовому засіданні не з»явився, був повідомлений належним чином.

ОСОБА_5 не заперечувала щодо проведення відносно неї експертизи.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_5П, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення судово психіатричної експертизи з наступних підстав.

.Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов"язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов"язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоровя; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров"я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для всебічного, повного та об"єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_5, тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103, 105, 260-261, 298, 353 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судово психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу? Чи призводить психічна хвороба до хронічного, стійкого психічного розладу?

2) Чи розуміє ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

1.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» (08631, Київська область, Васильківський район, селище міського типу Глеваха, вулиця Вокзальна, будинок 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 363/268/18 в 1 томі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Б. Баличева

Присіжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2