Справа № 139/387/18
Провадження № 2/139/176/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2006 року помер ОСОБА_2. До складу спадщини після його смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,18 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області, що посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0319717, виданим 20.11.1996 за реєстраційним № 263. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 як така, що постійно проживала зі спадкодавцем за однією адресою в с. Нишівці Мурованокуриловецького району Вінницької області по вулиці Набережній, 39.

04 грудня 2013 року померла ОСОБА_3. Спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1. Позивач прийняла спадщину, проте не може оформити спадкові права на право на земельний пай, який спадкодавець прийняла, але не оформила у нотаріуса після смерті ОСОБА_2, а правовстановлюючий документ на спадкове право на прізвище ОСОБА_2 відсутній (втрачений). За захистом своїх прав та інтересів, 16 квітня 2018 року з відповідним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду.

Ухвалою від 17 квітня 2018 року (а.с. 22) відкрито підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовче засідання не зявилася, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява, а.с. 4).

Представник відповідача сільський голова Рівненської сільської ради у підготовче засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій позов ОСОБА_1 визнала і просила справу слухати у її відсутності (а.с. 29).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

ОСОБА_2 помер 20 серпня 2006 року в с. Нишівці Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7).

Довідкою виконавчого комітету Рівненської сільської ради № 185 від 12 березня 2018 року (а.с. 13), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № 0-2-0.29-114/171-18 від 12 лютого 2018 року (а.с. 15), випискою із списку громадян, членів КСП «Промінь» с. Рівне, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю серія І-ВН № 000132 від 30 травня 1995 року, доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входило право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Промінь» с. Рівне розміром 2,18 умовних кадастрових гектара.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 51993544 від 21 травня 2018 року (а.с. 31)слідує, що ОСОБА_2 по своїй смерті заповіту не залишав.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив і батьки (ст. 1261 ЦК України).

Свідоцтвом про одруження (а.с. 10) стверджується, що дружиною спадкодавця була ОСОБА_3. Відповідно до довідки виконавчого комітету Рівненської сільської ради № 185 від 12 березня (а.с. 13) підтверджується, що право на спадкування після смерті ОСОБА_2 як дружина мала ОСОБА_3, а також його донька ОСОБА_1.

Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

З довідки Рівненської сільської ради № 185 від 12 березня 2018 (а.с. 13) вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3. Інформацією зі спадкового реєстру по спадкових справах (довідка № 51993542 від 21.05.2018 на а.с. 32) стверджується, що спадщина не оформлена в нотаріальній конторі.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Таким чином, з 20 серпня 2006 року ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) площею 2,18 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області, що посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0319717, виданим 20.11.1996 за реєстраційним № 263 на прізвище ОСОБА_2.

04 грудня 2013 року ОСОБА_3 померла (а.с. 8).

Матеріалами спадкової справи Приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 76/2014 (а.с. 33-36), що була оглянута в судовому засіданні, доведено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її донька ОСОБА_1.

Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «33 канал» (а.с. 12) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може оформити спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (розяснення приватного нотаріуса ОСОБА_4 № 103/01-16 від 13 березня 2018 року (а.с. 17).

Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця ОСОБА_3 за законом.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) розміром 2,18 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Промінь» с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0319717, в порядку спадкування за законом після смерті 04 грудня 2013 року ОСОБА_3, яка прийняла, але не оформила спадщину після смерті ОСОБА_2, що настала 20 серпня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________