АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 664/706/18
Номер провадження: 22-ц/791/891/18
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, від імені якого діє адвокат Доготер Оксана Георгіївна, до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, визнання неукладеною та такою, що не породжує для сторін взаємних прав та обов'язків додаткової угоди до кредитного договору, визнання кредитного договору та договору поруки припиненими,

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2018 року Цюрупинський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника за довіреністю - Литвиненко О.Л., 25 квітня 2018 року, подало апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до частини першої ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною третьою статті 131-2 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу ХV «Перехідних положень» Конституції України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції у судах апеляційної інстанції з 01 січня 2018 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

З матеріалів справи вбачається, що позов подано до суду 20 березня 2018 року, а провадження у справі відкрито 26 березня 2018 року.

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана і підписана представником за довіреністю, документів про те, що представник, яким підписано апеляційну скаргу є адвокатом не надано, і спір що виник між сторонами не є трудовим чи малозначним, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою через адвоката.

Керуючись п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», ст. ст. 60, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 26 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, від імені якого діє адвокат Доготер Оксана Георгіївна, до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, визнання неукладеною та такою, що не породжує для сторін взаємних прав та обов'язків додаткової угоди до кредитного договору, визнання кредитного договору та договору поруки припиненими, повернути без розгляду.

Надіслати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» копію ухвали про повернення апеляційної скарги без розгляду та апеляційну скаргу з додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області В.О.Бездрабко