Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/389/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, 12.12.2017 року у заявників народилася дочка ОСОБА_3. Заявниця дитину народжувала в лікарні в м. Фегердярмат Угорської республіки. Відповідно документ, який підтверджує народження дитини, а саме свідоцтво про народження дитини, видане в мерії м.Фегердярмат 12.12.2017 , серія МА номер 3931644 .В свідоцтві про народження дитини батьки записані як «ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Отіло». При зверненні до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини у прийнятті документів заявниці було відмовлено . Відмову мотивовано тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний звязок батьками та дитиною, існують розбіжності в написанні прізвища , імені та по батькові. Відповідно до чинного законодавства України - паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. В паспорті серії ВР 515947 виданому Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 29.03.2013 року заявниця , записана як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Чорнотисів Виноградівського району», що і є вірним. В картці про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податку вона теж записана як ОСОБА_1. В паспорті серії ВО 340035 виданому Виноградівським РВ УМВД України в Закарпатській області 22.11.1997 року заявник записаний як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3», що і є вірним. В картці про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податку він теж записаний як ОСОБА_2. Відповідно до Довідки про реєстрацію особи громадянином України №478 від 28.12.2017 року ОСОБА_3, 12.12.2017 року є громадянином України. Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники звернулися до суду із даною заявою.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 16.02.2013 року у виконкомі Дюлянської сільради Виноградівського району було зареєстровано шлюб заявників, після реєстрації якого заявниця змінила дошлюбне прізвище «Ловга «на шлюбне «Поладі». Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб (а.с.8).

12.12.2017 року у заявників народилася дочка ОСОБА_3. Дитина народилася в лікарні в м. Фегердярмат Угорської республіки. Відповідно документ, який підтверджує народження дитини, а саме свідоцтво про народження дитини, видане в мерії м.Фегердярмат 12.12.2017 , серія МА номер 3931644 .В свідоцтві про народження дитини заявники записані як «ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Отіло». Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини (а.с.9-10).

Під час огляду в судовому засіданні паспорта громадянина України серії ВР 515947 виданому Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 29.03.2013 року персональні дані заявниці записані як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Чорнотисів Виноградівського району», що і є вірним. В картці про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податку її персональні дані теж записано як ОСОБА_1. Дана обставина стверджується ксерокопіями паспорта та картки платника податку (а.с.4-5.

Під час огляду в судовому засіданні паспорта громадянина України серії ВО 340035 виданому Виноградівським РВ УМВД України в Закарпатській області 22.11.1997 року персональні дані заявника записані як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3», що і є вірним. В картці про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податку він теж записаний як ОСОБА_2. Дана обставина стверджується ксерокопіями паспорта та картки платника податку (а.с.6-7).

Відповідно до Довідки про реєстрацію особи громадянином України №478 від 28.12.2017 року ОСОБА_3, 12.12.2017 року є громадянином України. Дана обставина стверджується Довідкою про реєстрацію особи громадянином України № 478 від 28.12.2017 року. (а.с.11).

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Чорнотисів Виноградівського району», реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3», реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2, які в свідоцтві про народження дитини записані як «ОСОБА_2 Отіло та ОСОБА_4, відповідно є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий ОСОБА_5