УХВАЛА

16 березня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про внесення змін до запису про звільнення у трудовій книжці,

ВСТАНОВИЛА:

13 березня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила змінити у її трудовій книжці формулювання запису про її звільнення, змінивши його на звільнення за власним бажанням.

Згідно копії паспорту позивач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Юридичною адресою відповідача є м.Маріуполь, пл. Машинобудівників, 1.

Разом з позовною заявою, ОСОБА_2 надала клопотання про витребування відомостей з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» щодо її звільнення, а саме наказу про звільнення ОСОБА_2 № 41-к від 20.02.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Беручи до уваги вказані обставини суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про внесення змін до запису про звільнення у трудовій книжці.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області на 03.04.2018 року о 10.00 годині.

Встановити для відповідача строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову 02.04.2018 року.

Встановити для відповідача цей же строк для надіслання позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» копію наказу про звільнення ОСОБА_2 № 41-к від 20.02.2018 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказу встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі постановлена з додержанням вимог ч.5 ст.128 ЦПК України.

Повідомити, відповідача, про необхідність подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_1