Справа № 500/90/18
Провадження № 2/500/1323/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Грубіян Л.І.

при секретарі - Івановій Л.П.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 622, мотивуючи свої вимоги тим, що з травня 2015 року фактичні шлюбні відносини припиненні, спільно господарство не ведеться, у звязку з тим що склалися неприязні стосунки, відсутністю взаєморозуміння, а також відповідач не бажає брати участь у вихованні дитини та її матеріальному утриманні, від шлюбу мають доньку Емілію, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше збереження шлюбу та примирення між сторонами неможливе. Спільного майна немає.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував, суду пояснила, що сторони з 2017 року припинили фактичні шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 05.10.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданого державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 622.(а.с.3)

Від шлюбу сторони мають доньку Емілію, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4)

Шлюбно-сімейні стосунки сторін та ведення спільного господарства припинено з 2017 року.

Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Судові витрати, згідност.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 12,81,89,141, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,(паспорт серії КМ 874030, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 05.12.2013 р., РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серії СТ 072756 виданий Ізмаїльським, МВ ГУМВС України в Одеській області 13.11.2008 року, РНОКПП НОМЕР_2) зареєстрований 05.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 622, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серії СТ 072756, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 13.11.2008 року, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КМ 874030, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 05.12.2013 р., РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Мітіш».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_5