справа № 462/7175/18
УХВАЛА

14 листопада 2018 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Жовківської міської ради, за участю третьої особи: Державного нотаріуса Жовківської нотаріальної контори Львівської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів.

В порушення імперативних норм ст. 175 ЦПК України позивачем подано позовну заяву у якій:

-не зазначено відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивачем зазначено, що: «28 жовтня 2011 року помер мій батько ОСОБА_3. Після спливу тривалого періоду часу, переглядаючи його особисті папери, я виявив заповіт (копія додається), з даних якого я довідався, що моя бабця в 2000 році заповіла моєму батькові все належне їй на праві власності майно»; що «Наголошую також на тому, що спору про спадкування немає, племінниця мого батька ОСОБА_4 на спадщину не претендує, а сама спадщина не визнана відумерлою відповідно до ч.1, 2 ст. 1277 ЦК України, а отже вона є досі відкритою, тому відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, я маю право на її прийняття як єдиний спадкоємець»; однак не зазначено повного переліку складу спадщини, що є необхідним для визначення підсудності у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Жовківської міської ради, за участю третьої особи: Державного нотаріуса Жовківської нотаріальної контори Львівської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

-письмово вказати відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивачем зазначено, що: «28 жовтня 2011 року помер мій батько ОСОБА_3. Після спливу тривалого періоду часу, переглядаючи його особисті папери, я виявив заповіт (копія додається), з даних якого я довідався, що моя бабця в 2000 році заповіла моєму батькові все належне їй на праві власності майно»; що «Наголошую також на тому, що спору про спадкування немає, племінниця мого батька ОСОБА_4 на спадщину не претендує, а сама спадщина не визнана відумерлою відповідно до ч.1, 2 ст. 1277 ЦК України, а отже вона є досі відкритою, тому відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, я маю право на її прийняття як єдиний спадкоємець»; не зазначено повного переліку складу спадщини після померлих, що є необхідним для визначення підсудності у справі у відповідності до ст. 30 ЦПК України, згідно якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.