31.01.2018 Провадження 2/337/415/2018
У Х В А Л А

(про витребування доказів)

31.01.2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів за матеріалами цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), , місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що здійснив відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників .

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10.01.2018 року відкрито провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування та призначено справу до розгляду.

31.01.2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що не має можливості самостійно надати суду докази по справі. З метою повного та всебічного розгляду справи просить :

- витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) фототаблиці (додаток до висновку №1 звіту №2562), акт огляду КТЗ, калькуляцію відновлювального ремонту) ;

- витребувати з архіву Хортицького районного суду м.Запоріжжя справу про адміністративне правопорушення ЄУН 337/519/18-п відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 84 КК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, , суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати з - витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) фототаблиці (додаток до висновку №1 звіту №2562), акт огляду КТЗ, калькуляцію відновлювального ремонту) ;

2. Витребувати з архіву Хортицького районного суду м.Запоріжжя справу про адміністративне правопорушення ЄУН 337/519/18-п відносно ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП.

Розяснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом . Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя: Л.Г. Салтан