Справа № 152/681/18
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А

"23" травня 2018 р. м. Шаргород

Справа №152/681/18

Провадження №2/152/328/18

Суддя Шаргородського районного

суду Вінницької області ОСОБА_1,

розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

14.05.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, у якому просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 запис про нього як про батька дитини, посилаючись на те, що у нього виникли сумніви щодо кровної спорідненості з дитиною.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства на підставі ст.19 ЦПК України.

Справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області на підставі ст.27 ЦПК України, оскільки з повідомлення Мурафської сільської ради вбачається, що відповідач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України, не вбачається.

Слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки спір між сторонами виник із сімейних правовідносин, то розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження, відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, з проведенням підготовчого засідання.

При вивченні позовної заяви та доданих до неї документів з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позивач просить про залучення до участі в справі у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору, без зазначення на стороні позивача чи відповідача слід залучити третіх осіб Шаргородський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області та Мурафську сільську обєднану територіальну громаду.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі …, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору…

Частиною 4 статті 53 ЦПК України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі в справі.

Частинами 5-6 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Проте, позивачем у порушення вимог ч.4 ст.53 ЦПК України, не подано до суду заяви про залучення третіх осіб із зазначенням, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі в справі.

Про залучення третіх осіб позивач вказав у позові, так само без зазначення, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі в справі, на які права та обовязки третіх осіб може вплинути рішення суду у цій справі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що не підлягає задоволенню клопотання позивача у позові про залучення до участі в справі третіх осіб Шаргородського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області та Мурафської сільської обєднаної територіальної громади.

Керуючись ст.ст.4, 19, 23, 27, 53, 175, 177-180, 187 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та відкрити провадження у справі.

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини в якості третіх осіб Шаргородського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області та Мурафської сільської обєднаної територіальної громади.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Відкрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та призначити підготовче судове засідання на 09 годину 15.06.2018 року у залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 в пятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачу ОСОБА_3, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити відповідача ОСОБА_3 про те, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву вона має право предявити зустрічний позов.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачу ОСОБА_3 слід також у пятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати позивачеві ОСОБА_2

Розяснити відповідачу ОСОБА_3, що у випадку визнання нею позову, відзив на позовну заяву до суду не надсилається, а в строк, встановлений для подання відзиву, слід надіслати до суду письмову заяву про визнання позову.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд лише щодо недотримання правил підсудності, учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обовязки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: