Справа № 630/598/18
Провадження № 2/630/398/18
22 листопада 2018 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу № 630/598/18 (провадження №2/630/398/18) за позовом поданим ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннями, а саме житловим будинком, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Травнева, 43, -
В обґрунтування позову позивач зазначала, що їй на праві власності належить 9/25 частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 У вказаному житловому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, але з 2008 року він фактично не проживає у ньому. В зв'язку з тим, що відповідач зареєстрований в житловому будинку та не мешкає в ньому позивач не має змоги повністю розпоряджатися своїми 9/25 частинами житлового будинку. Саме тому позивач була змушена звернутися з вказаним позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду письмову заяву, в якій позов просила розглядати без її участі, позовні вимоги підтримувала повністю та не заперечувала пороти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки-повідомлення та публікації оголошення про виклик у суд на веб-порталі судової влади України, але в судове засідання не з'явився без поважних на то причин та відзив на позов не подавав. А тому зі згоди позивача, суд розглядає справу за відсутністю відповідача, в заочному судовому засіданні.
Виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області до суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі представника відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, за наявними доказами згідно чинного законодавства.
Третя особа ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки-повідомлення, але пояснення щодо позову вона не подавала.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивач ОСОБА_1 є власником 9/25 частин житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, Травнева, 43, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Харківського району державною нотаріальною конторою 23 грудня 1994 року, зареєстрованого в реєстрі №2-3392.
Як вбачається з довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області №03-10/5685 від 05 жовтня 2018 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2, а також із копії будинкової книги для реєстрації місця проживання громадян вбачається, що відповідач зареєстрований за вказаною адресою з 11 липня 2007 року.
Проте, як зазначено в акті, виданому органом самоорганізації населення №47 від 07 жовтня 2018 року ОСОБА_2 фактично з 2008 року не мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідач ОСОБА_2 як член сім'ї власника мав право на проживання в житловому будинку, що належить позивачу, але він втратив це право, оскільки не проживає в ньому без поважних на то причин більше одного року, а тому суд вважає, що він втратила право користування житловою площею у вказаному житловому будинку.
При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 280, 282 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складено 27 листопада 2018 року.

Суддя О. О. Малихін