Справа № 464/381/18 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження № 22-ц/783/876/18 Доповідач у 2 інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

21 травня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited» на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 21 січня 2018 року по справі за позовом Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited» до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемних угод,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27 березня 2018 року апеляційну скаргу Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited» на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 21 січня 2018 рокузалишено без руху та надано апелянту строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі на належний рахунок (вказаний в ухвалі) десять днів з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали апеляційного суду (а.с.76-77).

Апелянт вимог ухвали від 27 березня 2018 року не виконав, однак подав до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору в якому просить «відстрочити юридичній особі Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited» сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги та звільнити компанію «Vuldi Clothing Limited» від такої сплати відповідно до: вищевикладених доводів додаткого клопотання, яке подається додатково через канцелярію АСЛО, та з урахуванням того, що майновий стан компанії «Vuldi Clothing Limited», після її умовного, за судовим рішенням відновлення в реєстрі компанії Великої Британії, є сталою величиною та дорівнює «нулю» з моменту попереднього припинення компанії «Vuldi Clothing Limited» до її повної ліквідації відповідно до рішення компетентного суду Великої Британії від 12.04.2011 року, та відповідного вищевикладеного в даному клопотанні «широкого тлумачення» судами України положень статті 8 Закону України «Про судовий збір» та наведеного в даному клопотанні загального підходу національних суддів України щодо звільнення компанії «Vuldi Clothing Limited» від сплати судового збору у справах за її участю в українських судах після її умовного відновлення в реєстрі компанії Великої Британії 12.04.2011 року».

За змістом статті 8 Закону України «Про судовий збір», звільнення від сплати судового збору може мати місце за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивач відноситься до відповідної групи осіб, яка соціально є слабозахищеною;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

У пункті 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» міститься розяснення, за змістом яких саме на особу, яка заявляє відповідне клопотання, покладається обовязок навести у цьому клопотанні доводи і подати докази (наприклад, довідки про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї тощо) на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, апелянтом є позивач, Юридична особа Великобританії компанія «Vuldi Clothing Limited», який звернувся з позовом до фізичної особи - громадянки України ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемних угод, які були укладеними одним із підприємств, засновником яких є позивач.

За наведених обставин доводи апелянта стосовно того, що «майновий стан компанії «Vuldi Clothing Limited», після її умовного, за судовим рішенням відновлення в реєстрі компанії Великої Британії, є сталою величиною та дорівнює «нулю» з моменту попереднього припинення компанії «Vuldi Clothing Limited» до її повної ліквідації відповідно до рішення компетентного суду Великої Британії від 12.04.2011 року», до уваги прийматися не можуть, так само, як не можуть бути правовим обгрунтуванням для «відстрочення … та звільнення компанії «Vuldi Clothing Limited» від сплати судового збору посилання апелянта на «загальний підхід національних суддів України щодо звільнення компанії «Vuldi Clothing Limited» від сплати судового збору у справах за її участю в українських судах після її умовного відновлення в реєстрі компанії Великої Британії 12.04.2011 року», а відтак у задоволенні клопотання апелянта про звільнення його від сплати судового збору слід відмовити.

З урахуванням наведеного провадження за апеляційною скаргою Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited» може бути відкрито за умови оплати судового збору згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 1762 грн. 00 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited»про звільнення її від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited» на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 21 січня 2018 рокузалишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1