Справа № 311/834/17
Провадження № 2/311/224/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2, про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Сбербанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № 125#1 від 19.08.2013 року в загальному розмірі 355660 гривень 84 копійки.

06.03.2018 року на адресу Василівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2, про проведення судового засідання, яке призначене на 15 березня 2018 року на 15-30 годин у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським, Ленінським, Жовтневим районними судами м.Запоріжжя, на вибір суду, посилаючись на значну віддаленість місця знаходження Василівського районного суду Запорізької області від його місця роботи та фактичного місця проживання.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визнаного судом. Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за пять днів до дня проведення судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення вказаної вимоги чинного процесуального закону, представником відповідача ОСОБА_1 до надіслано до Василівського районного суду Запорізької області клопотання не надано доказів надсилання в указаний строк заяви іншим учасникам справи.

Разом з тим, аналіз та юридична структура даної норми процесуального права передбачає право, а не обовязок суду постановити ухвалу про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. При цьому будь-яких обєктивних обставин неможливості прибуття в судове засідання до Василівського районного суду Запорізької області з міста Запоріжжя для розгляду справи по суті, відстань до якого не є досить значною і налагоджене належне транспортне сполучення, клопотання не містить.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2, яке надійшло до Василівського районного суду поштою 06.03.2018 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням вищенаведеного, приходить до висновку, що подане до Василівського районного суду Запорізької області клопотання представника відповідача ОСОБА_1, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2, про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, - задоволенню не підлягає.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, в даний час відсутні підстави для задоволення вищевказаного клопотання представника відповідача ОСОБА_1 який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2, про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 211, 212, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 від 01.03.2018 року про участь в судовому засіданні, яке призначено на 15-30 годин 15 березня 2018 року в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3