Справа № 585/775/18
Номер провадження 2-о/585/159/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю : секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хустянська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки площею 4, 21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хустянської сільської ради Буринського району. Вона, як дочка померлого, являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом і вчасно прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви. В той же час, в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини як дочці спадкодавця в зв»язку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю власником вказано «ОСОБА_2, в той час як в свідоцтві про смерть дані померлого вказані як «ОСОБА_2». В зв»язку з розбіжністю в написанні прізвища спадкодавця в документах нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи - Хустянської сільської ради Буринського району, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надав.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно архівного витягу від 23.10.2017 року у записі про народження № 92 по відділу актів громадянського стану с. Хустянка, Смілівського району, Сумської області «ОСОБА_2» народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьком вказаний ОСОБА_4, матір»ю - ОСОБА_5 (а. с. 11).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя 07 жовтня 1962 року ОСОБА_2 і ОСОБА_6 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини «ОСОБА_2» (а. с. 10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком вказаний - «ОСОБА_2», матір»ю - «ОСОБА_6 (а. с. 13).

ОСОБА_8 і ОСОБА_7 07 листопада 1987 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно «ОСОБА_11», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 12).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Ромни, Сумської області (а.с.9).

Згідно довідки-характеристики, що видається в зв»язку з оформленням спадкових прав за № 417 від 25.10.2017 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року був постійним жителем с. Ярове, Хустянської сільської ради, Буринського району. На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований один; заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Хустянської сільської ради не посвідчувався (а. с. 8).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 05.12.2002 року ОСОБА_9 передана у приватну власність земельна ділянка площею 4, 21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хустянської сільської ради Буринського району (а. с. 7).

З відповіді Відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 11.01.2018 року № 6/146 - 18, наданої на звернення ОСОБА_1, вбачається, що немає можливості іншим чином, крім як в порядку цивільного судочинства, встановити правильність записів у державному акті (а. с. 14).

В листі № 5/01-16 від 11.01.2018 року приватний нотаріус ОСОБА_10 роз»яснила ОСОБА_1 про те, що нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину, так як у державному акті про право власності на земельну ділянку прізвище спадкодавця вказано «ОСОБА_2», в той час як в свідоцтві про його смерть - «ОСОБА_2» (а. с. 15).

Факт належності правовстановлюючого документу - Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 25.09.2002 року, на ім.»я «ОСОБА_2, - спадкодавцю ОСОБА_2 підтверджується документами, долученими до матеріалів справи. Помилка у написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючому документі виникла, на думку суду, внаслідок невірного перекладу його з російської мови на українську.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 25.09.2002 року, виданий Хустянської сільською Радою народних депутатів на ім.»я «ОСОБА_2 належав спадкодавцю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ромни, Сумської області.

Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. 1265 ЦК України,ст.ст. 12, 34, 81, 138, 141, 263, 265, 268, 273, 280, 284, 289, 315, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Хустянська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який було видано на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації № 223 від 25 вересня 2002 року на земельну ділянку площею 4, 21 га, яка розташована на території Хустянської сільської ради Буринського району Сумської області, належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ромни, Сумської області.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його підписання, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області, в порядку та у строки встановлені ст.ст.352-354 ЦПК України.

Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах