Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1260/17
Провадження № 2/321/21/2018
У х в а л а

21 травня 2018 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики і відсотків за невиконання умов договору,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Михайлівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку ст.ст.625, 1048,1049 ЦК України заборгованості за договором позики, 3% річних і інфляційних втрат.

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 11 жовтня 2017 року (суддя Кравченко Н.О.) відкрито провадження у справі.

Ухвалою цього ж суду від 20 лютого 2018 року вказану цивільну справу прийнято до провадження суддею Олійником М.Ю. Судове засідання призначено на 26.03.2018 року на 10-00 годину, з викликом сторін в порядку спрощеного позовного провадження.

Не погоджуючись із ухвалою суду від 20 лютого 2018 року, ОСОБА_1 10 травня 2018 року подав заяву, в якій просив постановити ухвалу про розгляд справи в порядку загального провадження, оскільки ціна позову значно перевищує розмір 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, має для нього дуже важливе значення, необхідно зясувати коло питань, тому розгляд в спрощеному провадженні не забезпечить належний розгляд справи.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Дослідивши зміст вищевказаної заяви відповідача та доданих до неї документів, судом було встановлено наявність підстав для задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи по суті за правилами загального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики і відсотків за невиконання умов договору, за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Розглянути справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики і відсотків за невиконання умов договору за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 8 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3