Справа № 536/526/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області, Третя кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи Відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області, Третя кременчуцька державна нотаріальна контора з позовною заявою про визнання за ним в порядку спадкування за законом право власності, в порядку спадкування за законом після померлого 18.03.2012 року ОСОБА_2, на ? частку права на земельну частку (пай) у землі КСП «Майбородівське» с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 0,98 умовних кадастрових гектарів та право власності, в порядку спадкування за законом після померлої 04.02.2009 року ОСОБА_3, на ? частку права на земельну частку (пай) у землі КСП «Майбородівське» с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 0,98 умовних кадастрових гектарів, що належали померлому ОСОБА_2 та 1/4 частки права на земельну частку (пай) у землі КСП «Майбородівське» с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 0,98 умовних кадастрових гектарів, що належала ОСОБА_3.

В своїй позовній заяві позивач вказував, що 18 березня 2012 року помер батько позивача ОСОБА_2. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з ? частки права на земельну частку (пай) у землі КСП «Майбородівське» с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 0,98 умовних кадастрових гектарів, що належала померлому ОСОБА_2 та 1/4 частка права на земельну частку (пай) у землі КСП «Майбородівське» с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 0,98 умовних кадастрових гектарів, що належала ОСОБА_3, яка померла 04.02.2009 року, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_2, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

04 лютого 2009 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з ? частки права на земельну частку (пай) у землі КСП «Майбородівське» с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 0,98 умовних кадастрових гектарів.

Після її смерті позивач звернувся до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначені земельні частки (пай).

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.09.2017 року за № 2554/02-31 державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_4, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частки права на земельну частку (пай) у землі КСП «Майбородівське» с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 0,98 умовних кадастрових гектарів, які належали померлій 04.02.2009року ОСОБА_3, оскільки не надано правовстановлюючі документи на вищевказані земельні частки (пай).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.09.2017 року за № 2555/02-31 державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_4, було відмовлено мені, ОСОБА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку права на земельну частку (пай) у землі КСП «Майбородівське» с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 0,98 умовних кадастрових гектарів, що належали померлому ОСОБА_2 та 1/4 частки права на земельну частку (пай) у землі КСП «Майбородівське» с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 0,98 умовних кадастрових гектарів, що належала ОСОБА_3, яка померла 04.02.2009 року. Спадкоємцем якої був її чоловік та батько позивача ОСОБА_2, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки мною не надано правовстановлюючі документи на вищевказані земельні частки (пай), оскільки позивачем не надано правовстановлюючі документи на вищевказані земельні частки (пай).

Оскільки такі правовстановлюючі документи на земельну ділянку були втрачені, отримати дублікат не має можливості, що позбавляє позивача права отримати належне йому спадкове майно, тому він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав з позовом про визнання права власності на спадщину.

На підставі вищевикладеного позивач просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_5, право власності в порядку спадкування за законом після померлого 18.03.2012 року ОСОБА_2, на ? частку права на земельну частку (пай) у землі КСП «Майбородівське» с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 0,98 умовних кадастрових гектарів та право власності, в порядку спадкування за законом після померлої 04.02.2009 року ОСОБА_3, на ? частку права на земельну частку (пай) у землі КСП «Майбородівське» с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 0,98 умовних кадастрових гектарів, що належали померлому ОСОБА_2 та 1/4 частки права на земельну частку (пай) у землі КСП «Майбородівське» с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 0,98 умовних кадастрових гектарів, що належала ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, згідно якої просив проводити слухання спраи без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, присив їх задовольнити.

Представник відповідача Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник третьої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності.

Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується наявними доказами у справі, що 18 березня 2012 року помер батько позивача ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з ? частки права на земельну частку (пай) у землі КСП «Майбородівське» с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 0,98 умовних кадастрових гектарів, що належала померлому ОСОБА_2 та 1/4 частка права на земельну частку (пай) у землі КСП «Майбородівське» с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 0,98 умовних кадастрових гектарів, що належала ОСОБА_3, яка померла 04.02.2009 року, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_2, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

04 лютого 2009 року померла мати позивач ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з ? частки права на земельну частку (пай) у землі КСП «Майбородівське» с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 0,98 умовних кадастрових гектарів.

Документом, який підтверджує належність даної земельної частки (паю) ОСОБА_2 є довідка № 1617-99.0-316/0/2-17 від 09.03.2017 року, видана Міськрайонним управлінням у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, згідно якої на імя ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат серії ПЛ № 0180953 від 05.04.1997 року, виданий на підставі розпорядження Кременчуцької райдержадміністрації від 31.03.1997 року № 190.

Відповідно до Довідки, виданої Міськрайонним управлінням у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 29.08.2017 року за № 1272/122-17 ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0180953 зареєстрований за № 90 від 05.04.1997 року площею 4, 89 з них. З них рілля 3,91 га, багаторічні насадження 0,98 га. Право на земельну частку (пай) площею 0,98 в умовних кадастрових гектарах ОСОБА_2 не реалізовано.

Документом, який підтверджує належність земельної частки (паю) ОСОБА_3 є довідка № 1617-99.0-316/0/2-17 від 09.03.2017 року, видана Міськрайонним управлінням у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, згідно якої на імя ОСОБА_3 зареєстровано сертифікат серії ПЛ № 0139967 від 05.04.1997 року, виданий на підставі розпорядження Кременчуцької райдержадміністрації від 31.03.1997 року № 190.

Відповідно до Довідки, виданої Міськрайонним управлінням у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 29.08.2017 року за № 1271/122-17 ОСОБА_3 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0139967 зареєстрований за № 89 від 05.04.1997 року площею 4, 89 з них. З них рілля 3,91 га, багаторічні насадження 0,98 га. Право на земельну частку (пай) площею 0,98 в умовних кадастрових гектарах ОСОБА_3 не реалізовано.

Після її смерті позивач звернувся до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні частки (пай), але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.09.2017 року за № 2554/02-31 державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_4, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частки права на земельну частку (пай) у землі КСП «Майбородівське» с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 0,98 умовних кадастрових гектарів, які належали померлій 04.02.2009року ОСОБА_3, оскільки мною не надано правовстановлюючі документи на вищевказані земельні частки (пай), оскільки позивачем не надано правовстановлюючі документи на вищевказані земельні частки (пай). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.09.2017 року за № 2555/02-31 державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_4, було відмовлено мені, ОСОБА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку права на земельну частку (пай) у землі КСП «Майбородівське» с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 0,98 умовних кадастрових гектарів, що належали померлому ОСОБА_2 та 1/4 частки права на земельну частку (пай) у землі КСП «Майбородівське» с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 0,98 умовних кадастрових гектарів, що належала ОСОБА_3, яка померла 04.02.2009 року. Спадкоємцем якої був її чоловік та батько позивача ОСОБА_2, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки мною не надано правовстановлюючі документи на вищевказані земельні частки (пай), оскільки позивачем не надано правовстановлюючі документи на вищевказані земельні частки (пай), оскільки позивачем не надано правовстановлюючі документи на вищевказані земельні частки (пай).

Оскільки такі правовстановлюючі документи на земельні ділянки були втрачені, а позивач отримати дублікат не має можливості, що позбавляє його права отримати належне йому спадкове майно.

Згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 п. г ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

За положеннями ст. 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи те, що позивач прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, остання не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, при цьому після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця є також неможливим, що є перешкодою для набуття права в порядку спадкування, суд вважає, що є законні підстави для визнання за ОСОБА_6 права власності в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16, 328, 346, 1216, 1218, 1222-1223 ЦК України, ст. ст. 75, 77 ЦПК України, п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд ,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області, Третя кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності, в порядку спадкування за законом після померлого 18.03.2012 року ОСОБА_2, на ? частку права на земельну частку (пай) у землі КСП «Майбородівське» с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 0,98 умовних кадастрових гектарів.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом після померлої 04.02.2009 року ОСОБА_3, на ? частку права на земельну частку (пай) у землі КСП «Майбородівське» с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 0,98 умовних кадастрових гектарів, що належали померлому ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом після померлої 04.02.2009 року ОСОБА_3, на 1/4 частки права на земельну частку (пай) у землі КСП «Майбородівське» с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області у розмірі 0,98 умовних кадастрових гектарів, що належала померлій ОСОБА_3.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_7