Справа №279/4552/18
Номер рядка звіту 29
номер провадження 2/279/1869/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зазначивши, що 18.11.2017 року о 12.15 год. на автодорозі Київ-Ковель, 153км.+85 км., мала місце дорожньо-транспортна пригода. ОСОБА_2, у зв'язку з порушенням ПДР України, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. Своїми діями відповідач завдав йому матеріальної шкоди, яка полягає в тому, що був пошкоджений його автомобіль, вартість відновлювального ремонту якого становить 40125,44 грн., яку він просить стягнути з відповідача.

Крім того, позивач просив стягнути з ОСОБА_2 спричинену моральну шкоду в розмірі 20000,00 грн., оскільки з вини відповідача були порушені його нормальні життєві стосунки, в результаті ДТП він отримав стрес, хвилювання за своє життя та здоров'я, тривалий час відчуває душевні страждання, оскільки відповідач добровільно не бажає відшкодувати спричинені збитки, у зв'язку з чим йому необхідно докладати певні зусилля для їх стягнення. На протязі тривалого часу він не може використовувати власний автомобіль для здійснення своїх нагальних потреб, пережив психічне та емоційне напруження через неправомірні дії відповідача, та за власні кошти відновлював транспортний засіб.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача - ОСОБА_3 позов підтримав. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 18.11.2017 року о 12год. 15хв., на авто дорозі Київ-Ковель, 153км.+85 км., ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки "Опель" державний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість, почав здійснювати обгін на перехресті, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ" державний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_1, що здійснював поворот ліворуч, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно постанови Дніпровського районного суду м.Києва від 26.12.2017 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

На час розгляду справи дане судове рішення є чинним.

Відповідно до ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно ст.23 ЦК України, особа має на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до ст.ст.1166,1167 ЦК України майнова та моральна шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно звіту №04/18 від 15.01.2018 року про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, вартість відновлювального ремонту становить 40125,44 гривень. Крім того, позивачем було сплачено 1500 гривень за послуги по визначенню матеріального збитку, що стверджується актом надання послуг №421 від 15.03.2018 року.

Вказані обставини та розмір завданої майнової шкоди відповідачем не оспорено та спростовано не було.

Таким чином, суд вважає, що вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди визначається залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, порушення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вона є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди мають враховуватись вимоги розумності та справедливості, а також майнового стану цивільного відповідача.

Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди суд враховує характер та обсяг душевних страждань, які зазнав позивач внаслідок неправомірних дій відповідача та заподіяння йому ушкоджень здоров'ю, тривалість цих негативних наслідків, вимушеність змін у життєвих стосунках позивача та необхідність докладати додаткових зусиль для можливості відновлення порушеного права, його вік, сімейний стан та стан його здоров'я.

Також суд враховує поведінку відповідача після вчинення дорожньо-трнспортної пригоди (незважаючи на визнання ним вини, як зазначено в постанові суду, небажання в добровільному порядку відшкодувати позивачу завдані ним матеріальні збиткі) і оцінює заподіяну шкоду в розмірі 5000 гривень, що є достатнім, розумним та справедливим для відшкодування заподіяного виду шкоди, з огляду на можливість реального отримання відшкодування з урахуванням сімейного та майнового стану відповідача.

Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно згідно ст.141 ЦПК України.

Як видно із матеріалів справи на підтвердження понесених витрат позивачем сплачено судовий збір при подачі позовної заяви в розмірі 704,80 гривень, тому дані витрати також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.4,12,81,141,263-265 ЦПК України, ст.ст.22,23,1166,1167,1187 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 40125 (сорок тисяч сто двадцять п'ять) гривень 44 копійки заподіяної матеріальної шкоди, 5000 (п'ять тисяч) гривень в відшкодування моральної шкоди, 1500 (одну тисячу п'ятсот) гривень 00 копійок витрати понесені на проведення оцінки вартості збитків та 704 гривни 80 копійок понесених судових витрат.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторонни та учасники :

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3.

Представник позивача: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_5 виданий 09.01.1998 року.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_3.

Суддя : Невмержицька О.А.