Справа №: 400/183/18
Провадження № 2/400/134/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 серпня 2016 року виконавчим комітетом Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №6. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Позивач зазначила, що на даний час сумісне проживання з відповідачем припинено. 15 лютого 2018 року позивачка звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, на підставі чого 22 лютого 2018 року винесено судовий наказ про стягнення

з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 15 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак відповідач добровільно не надає допомоги на її утримання, яка також потребує матеріальної допомоги, так як в даний час не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягненння дитиною трирічного віку.

В судове засідання позивачка не зявилась, але письмовою заявою прохала суд слухати справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання також не зявився, але письмовою заявою прохав слухати справу без його участі, з позовом не згідний.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 серпня 2016 року виконавчим комітетом Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №6 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні (а.с.6-7).

15 лютого 2018 року позивачка звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, на підставі чого 22 лютого 2018 року винесено судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 15 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

Однак відповідач добровільно не надає допомоги на утримання позивачки, яка також потребує матеріальної допомоги, так як в даний час не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою трирічного віку, тобто до 24 січня 2020 року.

Так як позивачка звільнена від сплати судового збору при пред'явлені позову, то згідно ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути стягнено відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.79,84,182,183 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 141,263,264,265,268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, з 15 лютого 2018 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто, до 24 січня 2020 року.

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С. Колесник