АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 531/194/18 Номер провадження 22-ц/786/1365/18Головуючий у 1-й інстанції Лизенко І.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 02 травня 2018 року

у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення №654 від 11 січня 2018 року начальника Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, а також на дії державного виконавця Данілової О.О.,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 02 травня 2018 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з даним судовим рішенням, заявник оскаржив його в апеляційному порядку.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом не сплачені кошти по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Згідно ч.1, п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2018 рік прожит-ковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року встановлено у розмірі 1 762 грн.

Виходячи з вищенаведених вимог Закону, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду скаржнику необхідно сплатити 352 грн. 40 коп. за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавськійобласті; Код банку отримувача: 831019; Розрахунковийрахунок: 0002; Код класифікаціїдоходів бюджету: 22030101; Код ЄДРПОУ суду 02893077 та надіслати на адресу суду оригінал платіжного документа.

Окрім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, оскільки заявником не зазначено повне найменування органу державної виконавчої служби, рішення та дії державного виконавця і іншої посадової особи якого ним оскаржуються.

За наведених обставин суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, шляхом подачі уточненої апеляційної скарги.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 02 травня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неусунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Полтавської області /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя: С.М.Бондаревська