РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

В червні 2017 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 70 248 дол. США 69 центів. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між сторонами 07 травня 2007 року укладено кредитний договір № 07/109-608-18 відповідно до умов якого, від-повідач отримала кредит в сумі 49 725 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відпові-дач не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 13 квітня 2017 року утворилась заборгованість.

В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності та просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач, яка повідомлена про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не зявилась. У відповідності до ст.223 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що 07 травня 2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 07/109-608-18 відповідно до умов якого, відповідач отримала кредит в сумі 49 725 дол. США зі сплатою відсотків за користу-вання кредитом у розмірі 12.5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню грошових коштів, вна-слідок чого станом на 13 квітня 2017 року утворилась заборгованість в сумі 70 248 дол. США 69 центів з яких: 39 464 дол. США заборгованість за кредитом та 30 783 дол. США 83 центи - заборгованість по процентах за користування кредитом.

Ці обставини підтверджуються: кредитним договором від 07 травня 2007 року № 07/109-608-18; розрахунком заборгованості по кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінан-сова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичаль-никові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичаль-ника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Роз-мір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відпові-дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконала в повному обсязі взяті на себе зобовязання по кредитному договору в результаті чого станом на 13 квітня 2017 року утворилась заборгованість в сумі 70 248 дол. США 69 центів, які підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 282 ЦПК України, ст.ст.526, 536,554,610,612, 625,1046,1048-1050,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, що про-живає АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціо-нерного Товариства комерційний банк «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код 00039019, м. Київ, вул. Ковпака, 29, індекс 03150) заборгованість по кредиту в сумі 70 248 дол. США 69 центів та 27 412 грн. 76 коп. судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подано апе-ляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмель-ницької області.

Суддя: О.М. Палінчак