У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2018 Справа №2-а-9846/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-а-9846/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у місті Тернополі про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-а-9846/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у місті Тернополі про зобовязання вчинити певні дії.

20.02.2018 р. працівниками архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області складено акт про те, що в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у місті Тернополі про зобовязання вчинити певні дії, під порядковим номером 2-а-9846/11 р. відсутня, у звязку з подіями, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року, вищевказана справа згоріла.

Заявник у судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області у судове засідання не зявився, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином.

Перевіривши надані заявником матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Із копії постанови Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 06.05.2011 року у адміністративній справі № 2-а-9846/11 вбачається, що позов задоволено частково, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за періоди з 19.10.2010 р. по 06.05.2011 р., включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням виплачених сум.

За приписами ч. 1 ст. 384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 386 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частинами 1, 2 статті 390 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Судом встановлено, що завершена розглядом адміністративна справа № 2-а-9846/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у місті Тернополі про зобовязання вчинити певні дії, під порядковим номером 2-а-9846/11 р. відсутня, у звязку з подіями, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року, вищевказана справа згоріла, що стверджується актом від 20.02.2018 р., складеного працівниками Тернопільського міськрайонного суду.

В зібраних судом матеріалах міститься: копія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.05.2011 р.; копія виконавчого листа № 2-а-9846/11, виданого 06.05.2011 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Враховуючи вищенаведене та мету відновлення втраченого провадження, беручи до уваги приписи ст. 384-390 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2-а-9846/2011 в частині копії постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.05.2011 р. та копії виконавчого листа № 2-а-9846/11, виданого 06.05.2011 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Керуючись ст. 384-390 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2-а-9846/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у місті Тернополі про зобовязання вчинити певні дії, в частині копії постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.05.2011 р. та копії виконавчого листа № 2-а-9846/11, виданого 06.05.2011 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_3