Справа № 575/153/18
Провадження № 2/575/71/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Зінченко В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповіом, -

установив:

Позивач ОСОБА_2 09.02.2018 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років в с. Солдатське Великописарівського району Сумської області помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки /паю/ у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Прогрес» розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області, яка належить йому на праві власності, а також земельної частки /паю/ у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Прогрес» розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області, яку він фактично успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї дружини ОСОБА_4. Після його смерті вона є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 06.01.1999 Солдатською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 1, інші спадкоємці за законом відсутні. Спадщину прийняла шляхом подачі заяви нотаріусу та отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки вказані вище неможливо, їй надано письмову відмову у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендацію звернутися до суду. Виготовити дублікат сертифікатів на померлих осіб не можливо. Тому прохає визнати право власності за нею на земельні ділянки у судовому порядку.

Позивач надала в судове засідання письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує /а. с. 3/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с.34/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Солдатське Великописарівського району Сумської області у віці 71 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.6/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Прогрес» розміром 3, 24 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій відповідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1, зареєстрованого за № 440, вартість земельної ділянки становить 42 120 грн /а.с.8, 27-28 /.

Відповідно довідки Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 08.02.2018 за № 79 ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була постійним жителем с. Солдатське Великописарівського району Сумської області і на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_3. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався /а.с.12/. Подружні стосунки між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 підтверджені свідоцтвом про їх шлюб /а.с.10/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_4 відсутній, спадкова справа після його смерті не реєструвалася /а.с.38/.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років в с. Солдатське Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть /а.с.7/. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Погрес» розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить йому відповідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_2, зареєстрованого за № 439, вартість земельної ділянки становить 34 210 грн /а.с.8, 29- 30/ та земельної частки /паю/, що належить померлій ОСОБА_4

Відповідно довідки Солдатської сільською ради Великописарівського району Сумської області від 08.02.2018 за № 78 ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, був постійним мешканцем АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_2. Заповіт від його імені посвідчувався сільською радою за № 1 від 06.01.1999 /а.с.13/.

Позивач після смерті ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом, посвідченим на її користь Солдатською сільською радою Великописарівського району Сумської області 06.01.1999, реєстровий номер 1 та за законом першої черги як рідна донька, родинні стосунки підтверджені /а.с.9, 11, 32-33/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений 06.01.1999 Солдатською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 1, є чинним, відкрита спадкова справа за № 60 від 13.03.2002, видані свідоцтва про право на спадщину від 13.03.2002 /а.с.35-37/.

Відповідно довідки Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 16.03.2018 за № 128 ОСОБА_2 є власником господарства АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Великописарівською державною нотаріальною конторою 13.03.2002 /а.с. 39/

Державний нотаріус Перлік Т.М. 12.09.2017 надав позивачу письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документі на земельні ділянки та рекомендовано звернутися до суду /а.с.16/.

Оригінали сертифікатів на право на земельні частки /паї/ втрачено, про що мається відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.14-15/.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» в пункті 1, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, вказаний в статті 21 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3. Тому при вирішенні даного спору слід застосовувати норми ЦК УРСР.

Відповідно до частини 1 статті 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти /в тому числі усиновлені/, подружжя і батьки померлого.

Відповідно до статті 534 ЦК УРСР кожен громадянин може залишити за заповітом все своє майно або його частину одній або декільком особам, які входять, і не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та громадським організаціям.

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1-2 статті 549 ЦК УРСР вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути здійснені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 на день своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована зі своїм чоловіком ОСОБА_3, заповіту не складала. Тому можна вважати, що чоловік фактично прийняв спадщину відповідно до норм статті 549 ЦК УРСР як спадкоємець першої черги за законом, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на день відкриття спадщини, а тому розпорядився її речами, тобто вступив у володіння її майном. Тому після його смерті відкрилася спадщина і на земельну ділянку, що належить ОСОБА_4.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для повного задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач є спадкоємцем за заповітом та законом першої черги. Спадщину прийняла в нотаріальному порядку, але спадщина на земельні частки /паї/ у нотаріальному порядку не оформлена в зв'язку з тим, що втрачені оригінали правоустановлюючих документів на земельні ділянки. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 263- 265, 268, 272, 315, 354 ЦПК України, ст. ст. 525, 529, 534, 548-549 ЦК УРСР, -

У х в а л и в :

Позовну вимогу ОСОБА_2 /мешканки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4/ про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на:

-земельну частку /пай/ у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Прогрес» розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відповідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1, зареєстрованого за № 440;

-земельну частку /пай/ у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Прогрес» розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлому відповідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_2, зареєстрованого за № 439.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи / вирішення питання/ без повідомлення / виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 16.03.2018.

Суддя О.С.Семенова.