Справа № 129/686/18
Провадження по справі № 2/129/479/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бубнівської сільської ради Гайсинського району про встановлення факту родинних відносин та тлумачення заповіту,-

встановив:

21.03.2018 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить розтлумачити заповіт померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, складений спадкодавцем 14.11.2012 року, посвідчений секретарем Бубнівської сільської ради, визначивши, що за змістом заповіту воля ОСОБА_2 поширюється не на державний акт на право власності на земельну ділянку (серії НОМЕР_1 від 11.10.2004 р.), яку заповідає ОСОБА_1, а на земельну ділянку розміром 2,9551 га, що розташована на території Бубнівської сільської ради та належить ОСОБА_2 на підставі зазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку (серії НОМЕР_1 від 11.10.2004 р.), яку заповідає ОСОБА_1, крім того просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3. є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дідусем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки у свідоцтві про народження позивачки ім`я її матері зазначено «ОСОБА_3», а в свідоцтві про народження матері її ім`я записано «ОСОБА_3» та прізвище її діда вказано «ОСОБА_3», прізвище матері «ОСОБА_3», іншим передбаченим законом способом цей факт встановити неможливо, - для подальшого оформлення спадкового майна в нотаріальній конторі.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с. 30).

Представник Бубнівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляду справи без нього (а.с. 29).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку розміром 2,9551 га, що розташована на території Бубнівської сільської ради та належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (серії НОМЕР_1 від 11.10.2004 р.), яку заповідав своїй онуці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Спірні правовідносини регулюються:

-ч.2 ст.1256 ЦК України за змістом якої, у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до ст.213 цього Кодексу; ч.3 ч.4 якої визначають, що при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять;якщо загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з`ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін; якщо немає можливості визначити справжню волю особи до уваги беруться зокрема інші обставини, що мають значення;

- ч. 1 ст. 293, ч.2 ст. 315 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами для виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Встановлені судом обставини свідчать, що при складанні ОСОБА_2 заповіту 14.11.2012 року його волевиявлення було спрямоване на те, щоб після його смерті майно, що належало йому на праві власності, а саме земельна ділянка розміром 2,9551 га на території Бубнівської сільської ради, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 11.10.2004 р., успадкувала його онука ОСОБА_1; тому суд визнає за необхідне тлумачити, що за змістом зазначеного заповіту воля ОСОБА_2 поширюється на належну йому на праві приватної власності земельну ділянку розміром 2,9551 га, що розташована на території Бубнівської сільської ради, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (серії НОМЕР_1 від 11.10.2004 р.), яку заповідає ОСОБА_1. Необхідно також в судовому порядку встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3. є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - для оформлення спадкового майна в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3. є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Тлумачити заповіт, складений 14.11.2012 року, посвідчений секретарем Бубнівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 65, за яким ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив розпорядження за яким право на державний акт на право власності на земельну ділянку (серії НОМЕР_1 від 11.10.2004 р.) заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити, що за змістом заповіту воля ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, поширюється на належну йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 11.10.2004 р. земельну ділянку розміром 2,9551 га, що розташована на території Бубнівської сільської ради Гайсинського району.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Повний текст рішення виготовлено 23.05.2018 р.

Суддя: