Справа № 152/497/18
У Х В А Л А

23 травня 2018 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.,

з участю:

секретаря судового засідання Годованюк І.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Шаргород в залі судових засідань №1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

встановив:

04.04.2018 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою судді від 13.04.2018 року позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, відкрито підготовче провадження, підготовче засідання призначено на 11 годину 08 травня 2018 року (а.с.48).

Вказаною ухвалою запропоновано відповідачу ОСОБА_1 в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. Відповідачу роз'яснено, що до відзиву на позовну заяву їй слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами та повідомлено про те, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Також, запропоновано позивачу ПАТ КБ "ПриватБанк" в пятиденний строк з дня вручення (надіслання, надання) йому відповідачем відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України.

У встановлений судом строк відповідачем ОСОБА_1 відзив на позов з додатками та доказами про направлення відзиву позивачеві до суду не подано.

Відповідно позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" не подано до суду відповіді на відзив.

У підготовче засідання представник ПАТ КБ "ПриватБанк" не з'явився, в письмовому клопотанні до суду представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 просила суд проводити судовий розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.37, 41).

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання повторно не з'явилася, хоча про місце і час його проведення повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про проведення підготовчого засідання у її відсутності, відкладення підготовчого засідання або визнання позовних вимог до суду не надходило (а.с.77, 82).

За вказаних обставин, суд, з урахуванням положень ч.2 ст.198, ч.3 ст.223 ЦПК України проводить підготовче засідання за відсутності сторін.

Клопотань від сторін про проведення огляду письмових, речових доказів у місці їх знаходження до суду не надходило.

Клопотань про витребування додаткових доказів, про проведення експертизи, про забезпечення та зустрічне забезпечення позову від сторін не надходило.

Клопотань про судові доручення від учасників справи не надходило.

Судом встановлено наступний порядок зясування обставин, на які посилається позивач та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті: - заслуховування вступного слова учасників справи; питання учасників справи один одному; - дослідження оригіналів та належно завірених копій письмових доказів, що надані позивачем до позову.

За наслідками проведеного підготовчого засідання, з урахуванням положень п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 223, 247, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 09 годину 12 червня 2018 року в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

Витребувати від Шаргородської державної нотаріальної контори спадкову справу № 532/14 до майна померлої 11.04.2014 року ОСОБА_3.

У судове засідання викликати представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк", відповідача ОСОБА_1

Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснити шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб сайті судової влади України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана суддею 23.05.2018 року.

Суддя: Т.О. Соколовська