27.11.2018 справа № 642/5256/17
провадження № 2/645/389/18
У Х В А Л А
27 листопада 2018 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: житлово-будівельний кооператив «Магістраль-2» про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, визначення порядку користування квартирою, розділ особового рахунку, виззнання майна спільною сумісною власністю подружжя, припинення права спільної власності, визначення ідекальної частки в спільній сумісній власності, виділ у натурі частки із майна, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПАТ КБ «Приватбанк» в особі філії Харківського Головного регіонального Управління «Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», АТ «Ощадбанк» в особі філії ПАТ «Державний ощадний банк України», АК Банк «Індустріалбанк» в особі регіонального відділення в Харківській області про поділ майна подружжя, визнання права власності, стягнення грошової компенсації та визначення порядку користування жилим приміщенням , -
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова на розгляді знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23.08.2018 року по справі була призначена комплексна судова-товарознавча експертиза та будівельно-технічна експертиза. провадження по справі зупинено.
Представник позивача ОСОБА_7 подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 23.08.2018 року та клопотання про розєднання позовів.
У звязку з надісланою заявою та клопотанням, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: житлово-будівельний кооператив «Магістраль-2» про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, визначення порядку користування квартирою, розділ особового рахунку, виззнання майна спільною сумісною власністю подружжя, припинення права спільної власності, визначення ідекальної частки в спільній сумісній власності, виділ у натурі частки із майна, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПАТ КБ «Приватбанк» в особі філії Харківського Головного регіонального Управління «Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», АТ «Ощадбанк» в особі філії ПАТ «Державний ощадний банк України», АК Банк «Індустріалбанк» в особі регіонального відділення в Харківській області про поділ майна подружжя, визнання права власності, стягнення грошової компенсації та визначення порядку користування жилим приміщенням.
Призначити справу до розгляду на 13.12.2018 рік на 15-30 годину.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський