Справа №705/2896/17
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2017 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

5 вересня 2017 року суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребриною К.Г. відкрито провадження у справі і призначено попередній розгляд справи.

22 вересня 2017 року задоволена заява про відвід судді Ребрини К.Г. і справа, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Денисюк І.І.

У звязку із закінченням у судді Денисюк І.І. терміну відрядження в Уманському міськрайонному суді, справа, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В.

У відповідності до п.9 ч.1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя, вивчивши матеріали справи, встановив, що позивачем при зверненні до суду не було сплачено судовий збір за позовну вимогу, яка стосується стягнення моральної шкоди з відповідача.

У відповідності до вимог п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», в редакції, яка діяла на час звернення позивача до суду, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку позивач не звільнений від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, так як вона не являється матеріальними збитками, завданими внаслідок кримінального правопорушення.

Позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 640 гривень, проте документів, що підтверджують сплату судового збору з позовною заявою не подав.

Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Частина 5 ст.119 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року) також передбачала, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивачу необхідно в строк, визначений суддею, сплатити судовий збір в розмірі 640 гривень та надати документ, що підтверджує сплату судового збору, до суду.

Керуючись ст.ст. 177, 187 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для сплати судового збору два дні з дня вручення йому даної ухвали.

Розяснити позивачеві, що якщо позивач не сплатить судовий збір і не надасть підтверджуючих документів до суду у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман