Справа № 148/834/18
Провадження №2/148/512/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

14 листопада 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.09.2012 з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (на сьогодні 1093,15 грн.), починаючи з 08.08.2012 і до досягнення дитиною повноліття щомісячно. На підставі вказаного рішення, судом видано виконавчий лист, який звернуто до виконання. Заборгованість позивача по сплаті аліментів, відповідно до довідки Тульчинського відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, станом на 01.05.2018, становить 7807,85 грн. Визначені рішенням суду аліменти позивач належним чином сплачував. Однак, починаючи з 2016 року його фінансовий стан погіршився, він став значно менше отримувати коштів за виконану роботу, офіційно не працює і влаштуватись на роботу за спеціальністю не має змоги. Його матеріальний стан не дає можливості сплачувати аліменти у встановленому рішенням суду розмірі. Також, на його утриманні знаходиться малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, він важко хворіє і потребує значних коштів на лікування.

Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, у якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього відповідно до рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.09.2012 по цивільній справі № 226/5073/12, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% парожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на тверду грошову суму в розмірі 930 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, у якій вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті "Судова влада України", відомостей про причини неявки суду не повідомила, письмового відзиву на позовну заяву не надала.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа, виданого Тульчинським районним судом Вінницької області за рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.09.2012 по цивільній справі № 226/5073/12 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.08.2012 до її повноліття (а.с. 6).

Відповідно до розрахунку Тульчинського відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області боргу по аліментах від 07.05.2018, позивач ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 08.08.2012 сплачував аліменти і, станом на 04.05.2018, має заборгованість в розмірі 7807,85 грн. (а.с. 9-11).

З виписки Комунальної установи "Тульчинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 хворіє остерохондрозом хребта (а.с. 8).

Також, позивачем у позовній заяві вказано, що він офіційно не працює, з посиланням на довідку Тульчинського районного центру зайнятості № 751 від 26.03.2018 (а.с. 7). Однак, відповідно до вказаної довідки, позивач ОСОБА_1 не зареєстрований в Тульчинському районному центрі зайнятості, що свідчить про протилежне, ніж вказано у позовній заяві, та підтверджує відсутність статусу безробітнього.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-АМ № 330795, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області 19.01.2016, позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2018" від 07.12.2017 прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.07.2018 становить 1944 гривень, а з 01.12.2018 буде становити 2027 гривень.

З матеріалів справи судом встановлено, що дитина на утримання якої стягуються з позивача аліменти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент розгляду справи досягла 10 років.

Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 182 СК України, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку становить 972 грн. (1944 грн. : 2). Таким чином, законодавчо встановлений мінімальний розмір аліментів є більшим ніж просить позивач у позові про зміну розміру аліментів.

Положеннями ст. 192 СК України, передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позивачем не підтверджено факту погіршення матеріального стану, зокрема його непрацездатності та відсутності працевлаштування.

Також, не знайшло свого підтвердження посилання позивача, на те, що на його утриманні знаходиться малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки наявність лише однієї копії свідоцтва про народження останньої, не є доказом знаходження дитини на утриманні позивача.

Крім того, позивач у позовній заяві просить змінити розмір аліментів, що з нього стягуються на тверду грошову суму в розмірі 930 грн., однак дана сума є меншою законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку.

Разом з тим, наявність у позивача захворювання остерохондрозу хребта не є доказом його непрацездатності, а відтак не є підставою для зміни розміру аліментів.

На підставі статей 12, 81 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладені обставини, суд не знайшов підстав для задоволення позову.

Враховуючи, що суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову, та те, що позивач звільнений від сплати судового збору, з урахуванням норм ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. 180 182, 192 СК України, ст. 5, 10, 19, 76-78, 95, 141, 259, 263-265, 274, 280-285 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються відповідно до рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.09.2012, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, а відповідач може подати до Тульчинського районного суду Вінницької області заяву про перегляд заочного рішення у строк тридцять днів з дня його проголошення.

Суддя