Справа № 682/1908/18
Провадження № 2/682/776/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчука В.В.,
за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені зі сплати аліментів,
В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду від 06.06.2014 року з ОСОБА_2 стягнено на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 30.04.2014 і до її повноліття, а також аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 300 грн, починаючи з 30.04.2014 і до досягнення дитиною трирічного віку (а.с.10,11).
На виконання вказаного рішення Славутським міськрайонним судом 06.06.2014 видано відповідний виконавчий лист №682/1390/14-ц (а.с.12).
Відповідно до ч.1 ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання.
Беручи до уваги те, що позивач заявила вимогу про стягнення аліментів за період з січня 2015 року по травень 2018 року включно та враховуючи наведену норму закону, суд приходить до висновку, що заявлена вимога є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача пені варто зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці.
Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Таким чином загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:
?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Пленуму Верховного Суду від 25.04.2018 року №14-37цс18, а тому повинна враховуватись судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.
Враховуючи те, що розрахований відповідно до вищенаведеної формули розмір пені за несплату аліментів буде значно перевищувати 100% заборгованості, суд приходить до висновку, що в даному випадку при визначенні розміру пені, яка б підлягала стягненню з відповідача, слід керуватись ч.1 ст. 196 ЦПК України .
Разом з тим, суд беручи до уваги, що під час розгляду справи позивач наполягала на стягненні з відповідача пені за несплату аліментів саме у сумі 8243 грн 89 коп., що є її правом та не суперечить нормам діючого ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача неустойки (пені) аліментів саме у такій сумі підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають розподілу у порядку визначеному ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 141, 263-265, 273,352, 354, 355 ЦПК України, суд, ст.ст. 180, 196 СК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації невідоме, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) заборгованість зі сплати аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку на суму 2806 гривень.
Стягнути ОСОБА_2 (місце реєстрації невідоме, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку на суму 8243 гривень 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, яким повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.

Повний текст рішення складено 22.11.2018