Справа № 702/184/18
Провадження № 2-о/702/7/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н. В.,

з секретарем: Ясінською О.А.

з участю заявника : ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

представники заінтересованої особи Зюбриської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області : не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастирище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Зюбриська сільська рада Монастирищенського району Черкаської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту батьківства з метою отримання пенсії у зв»язку з втратою годувальника, посилаючись на те, що вона познайомилась з ОСОБА_3 у 2006 році. У них зав'язалися близькі стосунки і вона разом з дочкою від попереднього шлюбу ОСОБА_4»яною Миколаївною переїхали проживати до його будинку, що за адресою: Черкаська область Монастирищенський район с. Зюбриха, вул. Жовтнева буд. 54, де вони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. 24.06.2007 року в них народилася спільна дитина - ОСОБА_5, рідним батьком якої є ОСОБА_6, який не був зазначений в книзі реєстрації народжень та в Свідоцтві про народження як батько дитини. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було вчинено в порядку ст. 135 СК України. Після отримання свідоцтва про народження ОСОБА_5, ОСОБА_6 наполягав на внесенні в свідоцтво про народження в якості батька дитини саме його, але, нажаль, за його життя зробити всі дії щодо зміни відомостей про батька в актовому запису про народження їм не вдалося через об»єктивні сімейні обставини. 11.02.2018 року ОСОБА_6 раптово помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №319509 від 12.02.2018 року. В обґрунтування заяви посилається на ст. 130, 135 СК України, Постанову Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 «Про судову практику у справах, що мають юридичне значення». Встановлення факту батьківства їй необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника. При зверненні до УПФ Монастирищенського району їй було усно відмовлено в оформленні пенсії, з причин, що в графі «батько» у свідоцтві про народження ОСОБА_5 записаний не ОСОБА_3, а інша особа і разом з цим рекомендували звернутися до суду для встановлення факту батьківства. В звязку з цим, вона вимушена звернутися до суду для встановлення даного факту, оскільки іншого способу підтвердження неоспорюваного права в неї немає, а факт встановлення батьківства має істотне значення для охорони прав дочки ОСОБА_7. ОСОБА_6 за життя визнавав себе батьком ОСОБА_7, оскільки після народження дитини він забирав її з пологового будинку та постійно проживав разом з ними, утримуючи її з дитиною. Вони разом вели господарство, були поєднані спільним побутом. ОСОБА_6 допомагав їй у вихованні дітей, зокрема ОСОБА_5. 15.08.2014 року вона з ОСОБА_6 зареєстрували шлюб. В шлюбі в них народився син - ОСОБА_8, 29.10.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 197954 від 29.10.2014 року. 28.11.2016 року між нею та ОСОБА_6 шлюб було розірвано. Однак, не дивлячись на це, після розірвання шлюбу вони з ОСОБА_6 продовжували проживати спільно за вище зазначеною адресою та підтримували сімейні стосунки. На підтвердження того, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_7 вказує те, що дитина зареєстрована по-батькові «Яківна», а в її свідоцтві про народження в графі «батько» зазначено ОСОБА_9, що збігається з ім'ям та по-батькові самого ОСОБА_6 та додатково підтверджує факт наявності кровної спорідненості. Крім того, в підтвердження факту батьківства вказують окремі фото, на яких зображені ОСОБА_6 з дочкою ОСОБА_7. Тільки із зображення фото можна стверджувати, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поєднують родинні відносини як дочки та батька. Просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 11.02.2018 року є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VІІІ " Про судоустрій і статус суддів", районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

05.04.2018 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Уманське об»єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

В судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просить її задоволити та пояснила, що в неї є донька ОСОБА_5. В свідоцтві про народження батько записаний за її прізвищем, але батьком дитини є ОСОБА_3. Вона з ОСОБА_6 та їх дитиною ОСОБА_5, її дитиною від першого шлюбу проживали разом. Дитину вона не записала на ОСОБА_6 тому, що він поїхав на заробітки, а терміни реєстрації дитини закінчувалися. Через деякий час вони з ОСОБА_6 зареєстрували шлюб і в них народився син. Проживали вони з покійним ОСОБА_6 однією сім"єю.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав повністю, просить її задоволити.

Представники заінтересованої особи Зюбриської сільскої ради Монастирищенського району Черкаської області в судове засідання не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали заяву, відповідно до якої позов ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства померлої особи, визнають повністю. Просять справу розглядати у відсутність їх представника та згідно норм чинного законодавства.

Представники заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали лист про розгляд справи у відсутність їх представника. Проти фактів, викладених в заяві, заперечень не мають.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно роз»яснень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що 24.06.2007 року народилася ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-СР № 046268 від 20.07.2007 року виданого Зюбриською сільскою радою Монастирищенського району Черкаської області, актовий запис № 3 в графі «мати» вказано ОСОБА_1 в графі «батько» - ОСОБА_10 (а.с.5).

Відповідно до довідки наданої виконкомом Зюбриської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який помер 11.02.2018 року, АЗ № 02 від 12.02.2018 року постійно проживав до дня смерті в селі Зюбриха по вул. Жовтнева, 54 Монастирищенського району Черкаської області. Постійно проживали разом: ОСОБА_1, 29.08.1977 року; ОСОБА_4»яна Миколаївна, 05.03.2003 року; ОСОБА_5, 24.06.2007 року, ОСОБА_8, 29.10.2014 року (а.с.8).

ОСОБА_3, помер 11.02.2018 року, актовий запис № 02, свідоцтво про смерть серії І-СР № 319509 від 12.02.2018 року видане виконавчим комітетом Зюбриської сільскої ради Монастирищенського району Черкаської області (а.с. 7).

В судовому засіданні встановлено, що заявник та ОСОБА_3, який помер 11.02.2018 року, на момент народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали в фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.

Шлюб між ними зареєстровано 15.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 76 та розірвано згідно рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.11.2016 року ( а.с.13).

Факт спільного проживання заявника та ОСОБА_6, в період народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, які є рідними братами ОСОБА_6.

Оскільки юридично шлюб між ними не був зареєстрований, то запис прізвища дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинено за прізвищем матері, а її імя та по-батькові записані за вказівкою матері, як це визначено нормами ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В тому числі суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для призначення пенсії у звязку із втратою годувальника тобто, з метою захисту прав та законних інтересів малолітньої дитини. Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для призначення пенсії у звязку із втратою годувальника та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявника.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір»ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Згідно вимог ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

При цьому, за правилами ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дочастини першої статті 135 цього Кодексу.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, які є рідними братами ОСОБА_6, який помер 11.02.2018 року, підтвердили той факт, що заявниця у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім»єю без шлюбу і в них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4. Зазначили про те, що їх сім»я була дуже дружньою та міцною. ОСОБА_13 визнавав ОСОБА_5 своєю донькою і вона була його улюбленицею, приділяв їй багато уваги. Підтвердили в удовому засіданні факт батьківства ОСОБА_6, який помер 11.02.2018 року та ОСОБА_5, яка народилася 24.06.2007 року.

Доказів наявності спору про право, наявності оспорювання факту батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_6, який помер 11.02.2018 року, суду не надано.

Враховуючи встановлені судом обставини, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, зважаючи на неможливість встановлення даного факту в іншому порядку та відповідно реалізації в подальшому прав малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на отримання пенсії по втраті годувальника без встановлення факту батьківства з ОСОБА_6, який помер 11.02.2018 року, суд вважає, що факт батьківства між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_6, який помер 11.02.2018 року знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 126, 128, 130, 135 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 315, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3, який помер 11 лютого 2018 року, свідоцтво про смерть серії І-СР № 319509 від 12 лютого 2018 року, видане виконавчим комітетом Зюбриської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Н.В. Мазай

Повний текст рішення складено 29.05.2018 року.