Справа № 513/1034/12
Справа № 513/1034/12
Провадження № 6/226/44/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирнограді заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обгрунтування якого вказала, що згідно з рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 30.03.2012 на її користь з ОСОБА_2 на утримання дітей були стягнути аліменти у розмірі 1/3 розміру доходів боржника. На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист, який був порваний її чоловіком. Тому вона просить суд видати його дублікат.

Заявник ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 до судового засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, письмово сповістили суд про розгляд справи у її відсутність. При цьому Стягувач ОСОБА_1 у своїй заяві додатково пояснила, що надісланий державним виконавцем на її адресу виконавчий лист вона не отримувала. Боржник ОСОБА_2 зі свого боку у заяві пояснив, що виконавчого листа в нього не має.

Неявка зазначених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 30.03.2012 у справі № 513/1034/12 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі даного рішення Димитровським міським судом Донецької області було видано виконавчий лист, який 05.04.2012 отримано позивачем ОСОБА_1, про що свідчить особистий підпис останньої.

Відповідно до постанови державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 06.04.2017 виконавчий документ було повернуто стягувачу ОСОБА_1 у зв'язку з її заявою про повернення виконавчого листа та відмовою від утримання аліментів. Виконавчий лист було спрямовано стягувачу через поштове відділення рекомендованою кореспонденцією.

Згідно із листом Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби від 29.05.2018 вищевказаний виконавчий лист до ВДВС не повертався і на виконанні не перебуває.

За загальним правилом, судове рішення є обовязковим з моменту набрання ним законної сили. Це ж правило закріплено в ч.5 ст.124 Конституції України. Умови та порядок виконання судових рішень передбачені Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до підпункту п.17.4 п.17 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документу до виконання. Законом України «Про виконавче провадження» визначено, що рішення про стягнення аліментів можуть бути предявлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Законом України «Про виконавче провадження» визначено, що рішення про стягнення аліментів можуть бути предявлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Беручи до уваги те, що після того, як державним виконавцем у квітні 2017 року було повернуто виконавчий документ стягувачу через поштове відділення, остання його до теперішнього часу не отримала, суд приходить до висновку про втрату виконавчого листа, дублікат якого заявник просить видати.

Оскільки строк для предявлення виконавчого документу не закінчився, суд вважає за необхідне з метою виконання судового рішення та недопущення порушень прав стягувача і дітей на отримання стягнутих за рішенням суду аліментів видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.260, 354, п.п.17.4 п.17 Перехідних положень розділу XIIIЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30 березня 2012 року у справі № 513/1034/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько