Ухвала

26 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 739/188/18

провадження № 61-41998ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Чернігівської області від 05 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новогород-Сіверської міської ради Чернігівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання рішення незаконним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 18 квітня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним пункт десятий рішення дванадцятої сесії VII скликання Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у власність» від 06 жовтня 2016 року № 205, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність з кадастровим номером НОМЕР_1, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за рахунок земель комунальної власності в межах м. Новгород-Сіверський загальною площею 0,0793 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та за умови виконання пункту 11 цього рішення безкоштовно передано вказану земельну ділянку у власність ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

У задоволенні решти позовних вимог щодо визнання рішення незаконним відмовлено.

Вирішено питання про стягнення судового збору.

Постановою Апеляційного суду Чернігівської області від 05 липня 2018 року ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 18 квітня 2018 року скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні позову.

Вирішено питання про стягнення судового збору.

06 серпня 2018 року (відповідно до відмітки на конверті) ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на зазначену постанову апеляційного суду.

У зв'язку з незазначенням дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, ухвалою Верховного Суду від 20 серпня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків: зазначення дати отримання оскаржуваної постанови та з її урахуванням визначитися щодо необхідності вирішення питання про поновлення строку на касаційне оскарження, подавши відповідну заяву. При цьому зазначеною ухвалою визначено десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

02 жовтня 2018 року ОСОБА_1 отримав копію згаданої ухвали Верховного Суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

09 жовтня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 усунув недоліки касаційної скарги.

Зокрема, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу в новій редакції, в якій просив поновити йому строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду отримав 11 липня 2018 року та протягом тридцяти днів оскаржив її в касаційному порядку. На підтвердження зазначених обставин до касаційної скарги додані відповідні документи.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК Україникасаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з частиною другою зазначеної статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження постанови Апеляційного суду Чернігівської області від 05 липня 2018 року пропущений з поважних причин, такий підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Апеляційного суду Чернігівської області від 05 липня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області справу № 739/188/18 за позовом ОСОБА_1 до Новогород-Сіверської міської ради Чернігівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання рішення незаконним.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько