н/п 2-о/490/107/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі судового засідання Росинець В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа - Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2ю Миколаївною, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 25.09.1996 року рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_2 визнано недієздатною. Опікуном недієздатної ОСОБА_2 було призначено ОСОБА_3 У зв'язку з тим, що 30.10.2016р. ОСОБА_3 померла, просить призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_2 Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив заяву задовольнити.

Представник виконавчого комітету Миколаївської міської ради як органу опіки і піклування заяву подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 підтримала.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 25.09.1996р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатною. Призначено ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_2

Судом встановлено, що ОСОБА_3, що була призначена опікуном ОСОБА_2, померла 30.10.2016 року.

Судом встановлено, що згідно довідки КИМ №0422852 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності сатном на 01.12.2016р. не притягувалася.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за станом здоровʼя на 30.11.2016 придатна до виконання обовʼязків опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання характерихується позитивно.

Судом досліджено витяг з протоколу засідання Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, як органу опіки і піклування, від 28.12.2016р. №9 згідно якого рекомендовано призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом досліджено подання від 05.01.2017р. згідно якого Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки і піклування, пропонує кандидатуру ОСОБА_1 для призначення опікуном недієздатної ОСОБА_2

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст.39,40,60,63 ЦК України, ст.ст.293, 295, 299, 300 ЦПК України суд ,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатною ОСОБА_2ю Миколаївною, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пʼятнадцяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом пʼятнадцяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя