Справа № 288/171/18
Провадження № 2-о/288/22/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

присяжних: - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання - Нечипоренко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Житомирської області, Орган опіки та піклування Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду надійшла заява ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Житомирської області, Орган опіки та піклування Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявник одночасно з заявою надав до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану його матері ОСОБА_4.

Заявник в судове засідання не зявився, надав до суду заяву.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Представник Органу опіки та піклування Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши клопотання про призначення експертизи та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Керуючись статтями 103, 104, 298 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Житомирської області, Орган опіки та піклування Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово- психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Житомир, жителька села Ходорків, вулиця Слобода, 102, Попільнянського району, Житомирської області на хронічну психічну хворобу?

2. Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій, розуміти та давати звіт за свої дії?

Проведення експертизи доручити експертам психіатрам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (12440, село Зарічани, шосе Бердичівське, 3, Житомирського району, Житомирської області).

Розяснити експертам їх права і обовязки, передбачені ч 6 ст. 72 ЦПК України, зокрема:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи;

2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;

3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;

4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і обєктів дослідження;

5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків;

6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 288/171/18 2-о/288/22/18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та надати строк для проведення експертизи до 1 місяця починаючи з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2