Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1691/13-ц
Провадження № 2-п/674/5/18
УХВАЛА

22 листопада 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Шклярука В. М

з участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дунаєвецького районного суду від 07 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07.05.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким вимоги позивача були задоволені в повному обсязі та шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 23 січня 2001 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 4, розірвано.

У судовому засідання заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявниці дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вимоги позивача задоволені в повному обсязі та шлюб між сторонами розірвано.

10.09.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просила переглянути заочне рішення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07.05.2014 року було направлено для відому ОСОБА_1 поштою рекомендованим листом із повідомленням, згідно якого лист був вручений одержувачу ОСОБА_1 10.05.2014 року, де проставлений підпис про його отримання, що підтверджується вказаним поштовим повідомленням.

Також відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин

Встановлено, що справа до розгляду призначалась неодноразово, однак в судові засідання 07.11.2013 року, 19.11.2013 року, 27.11.2013 року, 05.02.2014 року, 11.04.2014 року, 24.04.2014 року, 07.05.2014 року відповідачка ОСОБА_1 не з'являлась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, розписками про вручення судових повісток та журналами судових засідань, які містяться в матеріалах справи та були дослідженні в судовому засіданні.

Так, заявницею не надано суду жодних доказів поважності причин неявки в судові засідання.

Норми ч.1 ст.288 ЦПК України передбачають можливість скасування заочного рішення також з підстав того, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Однак таких доказів ОСОБА_1 суду не надала.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3, яка приймала участь у даному провадженні як секретар судового засідання, вказала, що справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу призначалась до розгляду неодноразово, про що сторони повідомлялись належним чином, що підтверджується розписками про вручення судових повісток, які містяться в матеріалах справи, і, крім того, про судові засідання відповідачка повідомлялась по телефону, проте відмовлялась брати участь у розгляді справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що підстав для перегляду заочного рішення по справі та скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в загальному порядку немає, а тому заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дунаєвецького районного суду від 07 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - відмовити.

Роз'яснити, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_4