Провадження № 2/592/502/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого-судді: Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря: Строколіс В.Г.,

розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛЛІ ПЛЮС" про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛЛІ ПЛЮС" про захист прав споживачів.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення автотехнічної експертизи, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру МВС України.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки вирішення питання про технічний стан автомобіля є необхідним для повного і об'єктивного розгляду цивільної справи, та потребує спеціальних знань.

Відповідно дост. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : 1) для зясування обставин, що мають значення для справи,необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для проведення екпертизи потрібний значний проміжуток часу, на час проведення кспертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 40007, м. Суми, вул. Промислова, 8.

На вирішення експертів якої поставити наступне питання:

- Чи наявний недолік, а саме - стук у кермовому механізмі при проїзді нерівностей дороги;

- Чи наявні помилки в електронному блоці управління кермового підсилювача, та надати їх перелік;

- Чи наявні помилки в інших електронних блоках управління автомобіля. та надати їх перелік;

- Чи можливий ремонт підсилювача рульового механізму аба потрібна заміна вузла в цілому;

- Чи можуть недоліки у рульовому механізмі привести до ДТП та чи створюють небезпеку здоров'ю та життю учасникам дорожнього руху;

- Чи наявні дефекти хром накладки кришки багажнику. а саме подряпини;

- Чи якісно та належним чином проведена установка хром накладки;

- Чи наявні пошкодження ЛКП у місці стикання бамперу та кутів кришки багажника та визначити причину.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 592/13317/17 та зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати вільний досту експертам до автомобіля Renault Fluence 2015 р.в. державний номер НОМЕР_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385КК України.

Витрати, пов'язані з проведенням дослідження покласти на ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положенняст.109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення екпертизи провадження по справі зупинити.

У відповідності до вимогст. 353 ЦПК Україниухвала про призначення судової експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Ю. Корольова