Справа № 737/329/18
Проваждення № 2/737/318/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяОСОБА_1
секретар судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 737/329/18
за позовомОСОБА_3
доКуликівської селищної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачаприватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4
провизначення додаткового строку для прийняття спадщини
учасники справи та представники:
позивачне зявився
представник відповідачане зявився
третя особане зявився

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Куликівського районного суду Чернігівської області із вказаним позовом, посилаючись на те, що 18 лютого 2005 року помер його дід ОСОБА_3 За життя померлий залишив заповіт, згідно якого заповів все своє майно позивачу. Інших спадкоємців немає. Вважає, що пропустив строки для прийняття спадщини з поважної причини, повязаної з обєктивними, непереборними причинами.

Просить суд прийняти рішення, яким визначити йому додатковий 2-х місячний строк для прийняття спадщини після померлого діда.

Учасники справи в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача до початку розгляду справи через канцелярію суду надійшла письмова заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності (а.с. 23).

Від відповідача до початку підготовчого судового засідання надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника селищної ради (а.с. 19).

Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 18 лютого 2005 року помер ОСОБА_5 (а.с. 6). Позивач є онуком померлого (а.с. 7, 8).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді права на земельні ділянки (паї) на території с. Орлівка Куликівського району Чернігівської області (а.с. 13, 14).

З довідки виконавчого комітету Орлівської сільської ради від 21 листопада 2017 року № 544 вбачається, що ОСОБА_3 проживав, але не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, та здійснював догляд за своїм дідом ОСОБА_5, який помер 18.02.2005 року (а.с. 10).

За життя ОСОБА_5 залишив заповіт, яким заповів ОСОБА_3 все своє майно, яке буде належати йому на день смерті. Заповіт посвідчено 21 травня 2003 року секретарем Орлівської сільської ради та зареєстровано в книзі для реєстрації нотаріальних дій за № 22 (а.с. 11).

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 з метою прийняття спадщини, але приватний нотаріус 19 квітня 2018 року своїм листом дав розяснення, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини (а.с. 3).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру станом на 27.04.2018 року спадкову справу після смерті ОСОБА_5 не відкрито (а.с. 22).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, в тому числі, наприклад, і через юридичну необізнаність спадкоємця щодо строку та порядку прийняття спадщини, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

ОСОБА_3 вчасно не прийняв спадщину за померлим ОСОБА_5, оскільки, хоча і був повнолітнім, але мав молодий вік, був студентом денної форми навчання (а.с. 12).

Суд вважає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України йому необхідно визначити додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 18 лютого 2005 року спадкодавця ОСОБА_5

Керуючись статтями 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) додатковий строк два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого 18 лютого 2005 року.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 17 травня 2018 року.

Суддя Л.М ОСОБА_1