Справа № 240/269/18 р.
Номер провадження№ 2/240/136/18 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року смт.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення коштів на утримання непрацездатної дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з її чоловіка - ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно, з дня предявлення позову, посилаючись на те, що вона є інвалідом ІІІ групи, непрацездатна, та потребує матеріальної допомоги.

Позов надійшов до суду 23 квітня 2018 року з порушенням вимог ст.ст.95, 175,177 ЦПК України .

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 04 травня 2018 року позовна заява залишена без руху і надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

За матеріалами справи, згідно поштового повідомлення , 10 травня 2018 року ухвалу суду отримано позивачем.

У встановлений десятиденний строк позивач не усунув недоліки заяви, а саме: позивачем не зазначено поштові індекси; інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України - як позивача так і відповідача; номер засобів зв'язку; офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти ; не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, позивачем не додано доказів про те, що відповідач дійсно отримує пенсію та має інші доходи; не зазначено ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а саме: не зазначено строк виплати аліментів на її утримання, а також, не зазначено можливість, чи не можливість, зі сторони дітей надавати допомогу та утримувати свою непрацездатну матір; не надано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; не зазначено переднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, до позовної заяви не додані всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. До того ж копії письмових доказів не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.

За вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185,260 ЦПК Україні, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення коштів на утримання непрацездатної дружини вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Олександрівський районний суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Щербак Ю.В.