Справа № 127/2-н-805/09
Провадження 6/127/197/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Бондарчук А.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

В наведеній вище справі до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що Ленінським районним судом м. Вінниці 28.09.2009 р. в справі №2-н-805/09 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованості за кредитним договором.

07.02.2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №227, посвідчений державним нотаріусом Пятнадцятої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 07.02.2018 року, зареєстрований в реєстрі за №11-88, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обовязки.

Таким чином, відповідно до умов договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №227 від 07.02.2018 року ОСОБА_1 як новий кредитор набув права вимоги до позичальників, в тому числі й до ОСОБА_2

12.02.2018 року ОСОБА_1 надіслано на адресу ОСОБА_2 повідомлення про відступлення прав вимоги.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ленінським районним судом м. Вінниці 28.09.2009 р. в справі №2-н-805/09 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованості за кредитним договором.

07.02.2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №227, посвідчений державним нотаріусом Пятнадцятої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 07.02.2018 року, зареєстрований в реєстрі за №11-88, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обовязки.

Таким чином, відповідно до умов договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №227 від 07.02.2018 року ОСОБА_1 як новий кредитор набув права вимоги до позичальників, в тому числі й до ОСОБА_2

12.02.2018 року ОСОБА_1 надіслано на адресу ОСОБА_2 повідомлення про відступлення прав вимоги.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу Ленінського районного суду м. Вінниці від 28.09.2009 року у справі №2-н-805/09 на ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Зелена, буд. 14.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду. Повний текст ухвали суду складено 21.05.2018 року.

Суддя