УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д.В. за участю секретаря Мащенко Д.О., розглянувши заяву Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року директор Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені, в обґрунтування якої вказав, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2017 року задоволено позов Органу опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_1, та ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на їх утримання, у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дітей, які перераховувати на особисті рахунки дітей, відкриті у відділенні ВАТ «Ощадбанк», починаючи утримання з 13.03.2017 року. Передано неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_1, та ОСОБА_2 Органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради для подальшого їх влаштування до державного закладу або під опіку громадян.

З 11 жовтня 2017 року по теперішній час малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на повному державному забезпеченні в Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті № 7 Донецької обласної ради, має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Його мати, ОСОБА_5, 25 грудня 2016 року померла. З 27 липня 2017 року по 11 жовтня 2017 року ОСОБА_1 перебував на повному державному забезпеченні в Маріупольському дитячому будинку № 4 «Сонечко» Донецької обласної ради, однак у звязку із досягненням шкільного віку та відчисленням із цього дитячого будинку, дитину було направлено на повне державне забезпечення до Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради.

У звязку з цим директор Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради був вимушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 264/1101/17 та просив замінити стягувача Маріупольський дошкільний дитячий будинок № 4 «Сонечко» Донецької обласної ради на Миколаївську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат № 7 Донецької обласної ради.

Представник Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Боржник у судове засідання не зявився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2017 року задоволено позов Органу опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на їх утримання, у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дітей, які перераховувати на особисті рахунки дітей, відкриті у відділенні ВАТ «Ощадбанк», починаючи утримання з 13 березня 2017 року. Передано неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради для подальшого їх влаштування до державного закладу або під опіку громадян.

29 червня 2017 року за заявою представника Органу опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради останньому було видано копії зазначеного вище судового рішення.

Рішенням колегії Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 130/2 від 12.07.2017 року малолітньому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

12 вересня 2017 року за заявою представника Маріупольського дошкільного дитячого будинку № 4 «Сонечко» Донецької обласної ради були надіслані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно наказу в.о. директора Маріупольського дошкільного дитячого будинку № 4 «Сонечко» Донецької обласної ради № 126 від 11.10.2017 року у звязку із закінченням терміну перебування в дитячому будинку та переводом до першого класу за віком вихованця ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, переведено до Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради.

Відповідно до довідки про перебування дитини № 49 від 27.04.2018 року, виданої директором Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 11 жовтня 2017 року по теперішній час навчається та знаходиться на повному державному забезпеченні у цьому закладі.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому сторонами виконавчого провадження відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до частини 2 статті 16 Закону України «Про виконавче провадження» діти та особи, визнані судом недієздатними, реалізують свої права та виконують обовязки, повязані з виконавчим провадженням, відповідно до вимог закону через своїх законних представників.

Як вбачається з рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2017 року Маріупольський дошкільний дитячий будинок № 4 «Сонечко» Донецької обласної ради не був стороною у справі, а був лише законним представником дітей, так само як на даний час Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 7 Донецької обласної ради

Крім того, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були стягнуті з відповідача ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дітей. Також у рішенні суду було зазначено, що аліменти необхідно перераховувати на особисті рахунки дітей, відкриті у відділенні ВАТ «Ощадбанк», починаючи утримання з 13.03.2017 року.

05 вересня 2018 року на адресу суду з Маріупольського дошкільного дитячого будинку № 4 «Сонечко» Донецької обласної ради надійшов лист, в якому було повідомлено особові рахунки ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відкриті у відділенні ВАТ «Ощадбанк».

Таким чином, стягувачами у справі є неповнолітні діти ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а дитячий будинок або школа-інтернат є лише законними представниками, заміна яких діючим законодавством не передбачено.

За таких підстав, з урахуванням того, що Маріупольський дошкільний дитячий будинок № 4 «Сонечко» Донецької обласної ради не є стягувачем у справі та аліменти були стягнуті з відповідача на корить трьох дітей одночасно, а не на користь однієї дитини окремо, тому до Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради не перейшли права стягувача за виконавчим документом на стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а відтак заява про заміну сторони у виконавчому провадженні не є обґрунтованою і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 442 ЦПК Украины, ст. 15, 16 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя: ОСОБА_8