Справа № 274/5050/18 Провадження № 2-о/0274/159/18
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

26.11.18 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши клопотанняОСОБА_1
прозаміну присяжного
у справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа:Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області,
провизнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Від ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, у якому він просить вирішити питання про заміну присяжної ОСОБА_3, оскільки вона не виконує свої обов'язки, а саме не з'являється в судові засідання.

Судом з'ясовано, що ухвалою від 27.09.2018 р. було прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Згідно пункту 1 частини другої та частини четвертої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

За наслідками автоматизованого розподілу, проведеного 27.09.2018 р., для розгляду вказаної справи було визначено присяжних ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Розгляд справи призначався на 24.10.2018 р. о 14:00 та на 15.11.2018 р. о 12:00, однак присяжна ОСОБА_3 у судові засідання не з'являлась, що унеможливлювало здійснення розгляду справи.

Під час неодноразових спроб вручення присяжній ОСОБА_3 запрошення для участі у розгляді справи з'ясувалось, що вона звільнилась зі свого місця роботи та перебуває за межами України, дата її повернення невідома.

Зважаючи на наведене, суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. звернувся до керівника апарату Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_5 з заявою від 15.11.2018 р. про вирішення питання щодо заміни присяжної ОСОБА_3

Від керівника апарату Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_5 надійшов лист від 16.11.2018 р. № 01.01/282/2018, у якому зазначено, що відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу та положень ЦПК України керівник апарату не вирішує питання заміни присяжного, заміна присяжного здійснює працівник канцелярії на підставі ухвали судді.

Законодавство України, зокрема, Цивільного процесуального кодексу України, не регулює питання заміни присяжного у разі його відсутності.

Разом з тим, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи викладене, з метою розгляду справи у розумний строк, Суд вважає за можливе та необхідне передати справу до канцелярії Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для заміни присяжної ОСОБА_3 на іншого присяжного автоматизованою системою документообігу суду.

Керуючись статтями 14, 44, 258 261 та 293 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Передати справу до канцелярії Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для заміни присяжної ОСОБА_3 на іншого присяжного автоматизованою системою документообігу суду.

Суддя В.В. Корбут