Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/570/18
Провадження № 2/321/317/2018
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

21.05.2018року смт.Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Березніков О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживача.

21 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову, посилаючись на те, що 21 травня 2018 року ОСОБА_1 подав до Михайлівського районного суду Запорізької області позов до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживача, в якому просив визнати недійсними та скасувати акт про порушення № НОМЕР_1 відт08 лютого 2018 року. Крім того, 11 травня 2018 року ОСОБА_1 поштою отримав повідомлення від ПАТ «Запоріжгаз» про припинення газопостачання мого будинку 22 травня 2018 року на підставі наявності у нього заборгованості в сумі 41 481 грн. 82 коп., яка була нарахована на основі оспорюваного акту про порушення та відображена у акті-розрахунку.

Суд вважає що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.153 ч.1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно ст.149 ч.1 ЦПК України Суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу3 заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.149 ч.2 ЦПК України «Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду»

Згідно до ст.150 ч.1 п.2 ЦПК України Позов забезпечується забороною вчиняти певні дії

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Враховуючи вище наведене суд дійшов до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 149, 150 ЦПК України; Конституцією України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про забезпечення позову.

Заборонити Публічному акціонерному товариству «Запоріжгаз» вчиняти дії по припиненню газопостачанню/розподіл природного газу споживачу ОСОБА_1 в домоволодіння за адресою:72002, Запорізька область, Михайлівського району, смт. Михайлівка, вул. Пушкіна, 9, особовий рахунок НОМЕР_1 за договором про технічне обслуговування газових мереж житлових будинків приватного сектору до вирішення позову по суті.

Копію ухвали направити до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Публічному акціонерному товариству «Запоріжгаз», для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2