Справа № 357/799/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дубановська І. Д. ,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Величко Оксана Леонідівна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, Білоцерківська міська рада Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Я. Мудрого, буд. 15, м. Біла Церква, інд. 09100, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

24.01.2018 року до суду надійшла зазначена заява, в якій заявник просив: 1) встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, які доводились один одному матір'ю і сином; 2) встановити факт її, ОСОБА_1, родинних відносин з двоюрідною сестрою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Біла Церква, Київської області та з двоюрідним племінником ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обгрунтування заяви зазначала, що встановлення факту їй необхідно для прийняття спадщини після ОСОБА_4, ОСОБА_5

Заінтересована особа Білоцерківська міська рада Київської області при вирішенні заяви покладалася на розсуд суду.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Величко Оксана Леонідівна позиції щодо заяви не висловила.

01.02.2018 року судом у справі відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання.

22.02.2018 року судом проведене підготовче судове засідання та закінчене підготовче провадження, призначений розгляд справи по суті.

06.03.2018 року в призначене судове засідання з'явилась заявник ОСОБА_1 та свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7

Заінтересовані особи своїх представників до суду не направили, про розгляд справи повідомлялись належним чином, Білоцерківська міська рада Київської області надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Величко Оксана Леонідівна причини своєї неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити, надала суду пояснення аналогічні викладеним в поданій заяві.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дали суду показання в яких підтвердили, обставини викладені в заяві ОСОБА_1

Заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_8, батько - ОСОБА_9 - ОСОБА_10, мати - ОСОБА_11 - ОСОБА_12 (а.с. - 13).

16.06.1930 року ОСОБА_13 та ОСОБА_16 заключили шлюб, остання змінила прізвище на ОСОБА_13 (а.с. - 17).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_15, батько ОСОБА_13, мати ОСОБА_16 (а.с. - 15).

12.12.1948 року ОСОБА_17 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, остання змінила прізвище після реєстрації шлюбу на ОСОБА_17 (а.с. - 21).

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась заявник - ОСОБА_1, батько ОСОБА_13, мати - ОСОБА_16 (а.с. - 16).

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_4, батьком якого є ОСОБА_17, матір'ю ОСОБА_18 (а.с. - 14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 (а.с. -19).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 (а.с. - 20).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Отже, за викладених обставин, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки викладені в ній обставини підтверджені письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи та показами свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись, ст.ст. 264-265, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, які доводились один одному матір'ю і сином.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 з двоюрідною сестрою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Біла Церква, Київської області та з двоюрідним племінником ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області, у порядку встановленому законом, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення складене в нарадчій кімнаті та проголошене - 06.03.2018 року.

Суддя І. Д. Дубановська