печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1954/18-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Соколова О.М.,

при секретарі Сліпець К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Печерського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2018 року до Печерського районного суду м. Києва із заявою звернулась ОСОБА_1, заінтересована особа Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві. У своїй заяві заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт неправильності запису про національність матері ОСОБА_2 в актовому записі № 585 від 11.04.1948 року про народження ОСОБА_3 та зобов'язати Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києва внести зміни до графи національність матері, виправивши національність матері з « українка » на « німкеня ».

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що її мати по національності німкеня, оскільки родина по материнській лінії є етнічними німцями, які були репартійовані з Німеччини у 1945 році та перебували на спеціальному поселенні, як особи німецької національності, та у зв'язку з військовим часом матір заявника була вимушена змінювати національність. Вважає, що відповідно до ст.11 Закону України « Про національні меншини в Україні » має право на вільний вибір та відновлення німецької національності її матері у зв'язку з чим має необхідність встановити юридичний факт.

Заявник в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій заяву підтримала, з підстав викладених в неї, просила задовольнити та справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, направив заяву, в якій зазначив, що заперечень по суті заяви не має та просить справу розглянути без участі представника відділу реєстрації актів цивільного стану.

Виходячи з положення ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Мати заявника, ОСОБА_2 народилася у Харківській області, м. Харків, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить свідоцтво про народження актовий запис № 585 від 12.11.1925 р. В свідоцтві про народження ОСОБА_2. національність її батьків вказана: батько - українець, мати - німкеня. У 1943 році ОСОБА_2 була виселена до Німеччини. У 1945 році була репартійована з Німеччини та перебувала на спеціальному поселенні, як особа німецької національності, та у зв'язку з військовим часом була вимушена змінювати національність.

04 липня 1946 року укладено шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_2., де вказано національність матері заявника - українка.

Однак, як вбачається з архівної довідки Бюро записів актів громадянського стану міських відділень Управління НКВС по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по м. Харкові міститься запис від 12 листопада 1925 року № 613 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, батьки якої: ОСОБА_7 - за національністю українець та ОСОБА_8 - за національністю німкеня. Такі ж відомості зазначені у свідоцтві про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8: серія НОМЕР_1 виданого 24.12.1924 року.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, що посвідчують досліджені судом письмові докази.

Судом встановлено, що заявник зверталася в грудні 2017 року до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві із заявою про внесення змін до свідоцтва про її народження, де внести зміни в графу національності матері з українки на німкеню.

Враховуючи той факт, що батьки ОСОБА_3 мають різну національність, а в актовому записі про народження заявника та актовому записі про шлюб, матір ОСОБА_9, визначилася з національністю « українка ». Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві повідомив ОСОБА_3 своїм листом про те, що відділ не має підстав для внесення змін національності з українка на німкеню до актового запису про народження заявниці.

Крім того, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві письмово роз'яснив ОСОБА_3 те, що їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Як зазначено у заяві, вищевказані обставини перешкоджають заявнику отримати спрощений виїзд та тривале перебування на території Німеччини.

Таким чином факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість отримати спрощений виїзд та тривале перебування на території Німеччини.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Юридичний факт визнається за умови, якщо для досягнення поставленої заявником мети він має правоустановче значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 11 Конституції України зазначається, держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України.

Відповідо до ст. 300 ЦК України, фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 11 Закону України « Про національні меншини в Україні » передбачено, що громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примус громадян хоч би в якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Як зазначено у ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 9 Закону « Про державну реєстрацію актів цивільного стану », вказано, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується до спростування його в судовому порядку.

З огляду на те, що іншим способом, ніж судовим рішенням встановити факт того, що матір заявника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю є німкенею, не можливо, суд перевіривши докази у сукупності, дійшов висновку про доведеність даного факту на підставі наявних в справі письмових доказів, тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Встановлення судом національності матері заявника - німкеня є підставою для внесення змін до актового запису № 585 про народження ОСОБА_3

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 293, 235, 315, 319, 354 ЦПК,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2( ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка м. Харків), за національністю є німкеня.

Зобов'язати Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві внести зміни в актовий запис про народження № 585 від 11 квітня 1948 року, складеним Відділом РАЦС Ленінського району м. Києва - в графі «національність матері» зазначити « німкеня» замість «українка» .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Соколов