Провадження № 2/760/5083/18
У Х В А Л А

11 травня 2018 року у м. Києві суддя Солом′янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Наталії Миколаївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1) належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; та визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, додатковий строк в 3 (три) місяці, після набрання рішенням суду по даній цивільній справі законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовна заява підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Позивач, визначаючи зміст позовних вимог, просить визначити додатковий строк в 3 (три) місяці, після набрання рішенням суду по даній цивільній справі законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом з тим, позивачем не конкретизовано нерухоме майно, що входить до складу спадщини та з приводу якого позивач має намір отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 01.03.2013, № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Тому підстав, які б згідно ст. 30 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Солом'янському районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільний позов ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого він належить за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32, 187 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини разом з додатками надіслати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.І. Кізюн