Справа №536/1006/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.

за участю секретаря - Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання заступника Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся засутпник Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, мотивуючи подання тим, що на примусовому виконанні у Кременчуцькому районному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження АСВП № 53199076 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості у розмірі 38465,81 грн.

Боржник, після направлення їй постанови про відкриття, виклику державного виконавця до відділу не зявилась.

Під час примусового виконання та виїзду за адресою боржника від 26 квітня 2018 було встановлено, що боржник не проживає за встановленою адресою, а проживає в м. Кременчуці, де саме невідомо, про що відповідно складено акт державного виконавця.

Таким чином, останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_2 Кременчуцький р-н, с. Мала Кохнівка, вул. Гоголя, буд.5.

На підставі вищевикладеного, заступник Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 просив суд винести ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 виконання якої доручити Кременчуцькому районному відділенню ГУ НП в Полтавській області.

Ознайомившись з матеріалами подання, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, 05 жовтня 2017року виконавцем Кременчуцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області відкрито провадження № 54837141 з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості у розмірі 38465,81 грн. Зокрема в даній постанові зазначено, що її копію направити сторонам виконавчого провадження.

Доказів про отримання ОСОБА_2 постанови суду не надано.

26 квітня 2018 року виконавцем складено акт, згідно якого: «під час перевірки майна на яке можливо звернути стягнення відсутнє. Громадянка ОСОБА_3 повідомила, що її дочка проживає в м. Кременчуці де вона не знає, тому що звязок не підтримує.»

В разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Таким чином, у державного виконавця є можливість отримати інформацію про місце реєстрації особи, шляхом направлення відповідних запитів до уповноважених органів, але у суду відсутні відомості про направлення таких запитів до інших уповноважених органів, які теоретично мають зазначену інформацію, а тому немає підстав вважати, що були вжиті всі заходи для встановлення місця проживання, реєстрації чи перебування боржника, а відтак відсутні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання заступника Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_4