Справа №442/8146/17
Провадження №2-о/442/9/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Дрогобицького міськрайонного нотаріального округу ОСОБА_2,

за участю представників

від заявника: ОСОБА_1,

від приватного нотаріуса ОСОБА_2: не зявилися

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування зазначає, що 24.04.2017 померла його бабуся ОСОБА_3, яка народилася 11.04.1931 в м. Мари в Туркменії. Вказує, що 15.09.2009 бабуся склала заповіт, згідно якого належну їй 1/2 ідеальну частку у квартирі № АДРЕСА_1 заповіла заявнику, заповіт посвідчений державним нотаріусом Першої Дрогобицької нотаріальної контори ОСОБА_2 за реєстровим № 1-1880, на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 заповіт не змінювався і не скасовувся, а він, як єдиний спадкоємець по закону, у визначений законом шестимісячний термін звернув до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має. Зазначає, що ОСОБА_3 його бабця по батькові ОСОБА_4, його батьки розлучилися, коли він був ще малолітнім, у нього були погані відносини з батьком, оскільки він як особа характеризується суспільно негативно. Вищевказана квартира № АДРЕСА_1 належала на праві спільної часткової власності кожному по 1/2 ідеальній частині його покійній бабусі та його батьку на підставі свідоцтва про право власності на квартиру. У цій квартирі він зареєстрований з 2008 року та проживає там постійно, коли бабуся була жива, вона хворіла, а він за нею доглядав.Наголошує, що при оформленні спадщини нотаріус його проінформувала про те, що він повинен довести, що є онуком спадкодавця ОСОБА_3 для то, щоб не сплачувати податки як інші спадкоємці (окрім спадкоємців першої черги по закону та онуків). Для цього необхідно свідоцтво про народження його батька ОСОБА_4, з яким він не підтримує відносин, він не проживає у Дрогобичі.Зазначає, що через витяг з Державного реєстру актів цивільного стану таку інформацію неможливо отримати, тому що батько народився в м. Мари в Туркменії. За таких обставин він змушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. На підставі зазначеного заявник просить заяву задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні заявник просив заявлені вимоги задовольнити з підстав, викладених у заяві про встановлення факту родинних відносин

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Щодо задоволення вимог покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта серії КС 746586 заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження серії І-СГ № 258092 батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-СГ № 020291 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано 04.10.2006.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 455184 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Мари Туркменістан, померла 14.04.2017.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дала показання згідно яких ОСОБА_1 проживав в своїй квартирі разом ОСОБА_3, яка як їй відомо є його бабусею.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 дала показання згідно яких ОСОБА_1 проживав в квартирі разом з ОСОБА_4, який є його батьком та який його вигнав, та з ОСОБА_3, яка як їй відомо є його бабусею.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.04.2017 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрована спадкова справа № 60560598, номер у нотаріуса 37/2017, у звязку із смертю спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 14.04.2017.

Згідно заповіту від 15.09.2009 ОСОБА_3 Данилівна11.07.1931 року народження, уродженка с. Мари, Туркменія, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй на праві приватної власності Ѕ ідеальну частину житлової квартири № 76, що знаходиться в м. Дрогобичі Львівської області, вул. Михайла Грушевського, 154, заповідаю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 № 5 (далі Постанова Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відтак, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 14.04.2017, є бабусею ОСОБА_1, а тому заява підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 76-83, 89, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-318, 354, 355, п.п. 9, 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 є онуком ОСОБА_3, яка народилася 11.04.1931 в м. Мари в Туркменії, померла 14.04.2017 та до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.05.2018.

Суддя Ю.С. Кучаковський