№2/263/680/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Турчиній Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,
14 грудня 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 25 квітня 2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано 15 травня 2017 року. Від спільного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 29січня 2016 року з відповідача були стягнуті аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів доходу на утримання неповнолітньої дитини. У звязку із тим, що вона перебуває у декретній відпустці та потребує матеріальної допомоги, просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у твердій грошовій сумі 2000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
З огляду на те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємодію сторін, справа розглянута заочно, у відсутності відповідача.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 2015 року, який було розірвано, що підтверджується рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 травня 2017 року.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що відображено у свідоцтві про народження серії І-НО №692746, виданому Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (актовий запис №1567 від 28 листопада 2015 року).
На даний час дитина проживає разом з матірю, за адресою: місто Маріуполь, проспект Будівельників, 147а-59.
Відповідно до ст.80, ст.84 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частки від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений останньою судовий збір у сумі 640 гривень.
Керуючись Сімейним кодексом України, Цивільним кодексом України, ст.ст.11, 60, 88, 141, 174, 197 ч.2, 213 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь та утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 14 грудня 2017 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у сумі 640 гривень.
Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду позивач може подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя В.О. Ковтуненко