Справа № 527/2094/17
провадження № 2/527/58/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 березня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.09.2010 року в сумі 61669,55 грн. та судові витрати в сумі 1600,00 грн.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2017 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Згідно п.9 ч.1 РозділуXIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, вказав, що позов підтримує, згоден на ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо платежів 21 жовтня 2014 року, 22 листопада 2014 року та 22 грудня 2014 року по кредитному договору №б/н від 29.09.2010 рокуіз зазначенням, яким чином, де та ким вчинялись ці платежі та докази сплати цих коштів, а також інформацію про дату видачі кредитної картки на імя ОСОБА_1 згідно кредитного договору №б/н від 29 вересня 2010 року, розмір встановленого кредитного ліміту та термін її дії, дані щодо продовження терміну дії картки, її перевипуск, тощо, справу просив розглядати за його відсутності.

Суд, дослідивши клопотання відповідача та матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки докази (інформація) на обґрунтування заперечення позову, яку просить витребувати відповідач, є інформацією, що охороняється законом і становить банківську таємницю. З огляду на викладене, можливості отримати такі докази самостійно відповідач позбавлений.

Крім того, суд вважає за доцільне розяснити ст. 18 ЦПК України, згідно якої судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку та підстав, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку встановленого цим Кодексом у випадку необхідності витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.

Керуючись ст.ст.12,81,84, 223, 260 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , п/р № 3111, МФО 305299) надати суду:

-письмову інформацію щодо платежів 21 жовтня 2014 року, 22 листопада 2014 року та 22 грудня 2014 року по кредитному договору №б/н від 29 вересня 2010 рокуіз зазначенням, яким чином, де та ким вчинялись ці платежі та докази сплати цих коштів;

-інформацію про дату видачі кредитної картки на імя ОСОБА_1 згідно кредитного договору №б/н від 29 вересня 2010 року, розмір встановленого кредитного ліміту та термін її дії, дані щодо продовження терміну дії картки, її перевипуск, тощо.

Витребувані докази надати до 20 квітня 2018 року.

Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09.00 год. 2 травня 2018 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір