Справа № 373/2265/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 травня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, −

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась з даним позовом до суду і просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 200,00 грн. з індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач ухиляється від виконання батьківського обовязку щодо утримання малолітньої дитини. Відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, займається будівельними роботами, але офіційно не працевлаштований. Враховуючи його працездатний вік та стан здоровʼя, а також той факт, що відповідач зобовʼязаний утримувати дитину, але матеріальної допомоги не надає, тому розмір аліментів вона визначила у твердій грошовій сумі.

Позивач подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити, розглянути справу без її участі. Проти заочного розгляду справи вона не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про його виклик в судове засідання на 17.04.2018. Повторно про розгляд справи 22.05.2018 відповідач повідомлений судовою повісткою, яка була направлена по місцю його реєстрації. Судова повістка повернулась на адресу суду з відміткою працівника відділу звязку «за закінченням встановленого строку зберігання». За правилами п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки (листа) є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності відповідача, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, йому відомо про розгляд даної справи в суді. Жодної заяви про причини неявки в судове засідання та розгляд справи без його участі відповідач до суду не направив. Відповідно до вимог ст.ст.280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зясовано, від спільного проживання сторони мають спільну малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 259393, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області 29 січня 2014 року.

Із довідки виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області від 05.12.2017 № 2451 вбачається, що на утриманні позивача знаходиться син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого мати виховує без допомоги батька дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовʼязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. За правилами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст.182 СК України, враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких підстав, відповідач має сплачувати на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина.

Вирішуючи спір з приводу розміру аліментів, суд виходить з того, що відповідач працездатний, має можливість заробітку, на даний час офіційно не працює.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, матеріальне становище дитини, виходячи з принципу розумності та справедливості, заявлених позовних вимог і приходить до висновку призначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200,00 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

Позивач ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, згідно ст.ст. 12, 13, 81, 128, 141, 263-265, 279, 280, 281 ЦПК України, суд, −

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 08400 аліменти на користь ОСОБА_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп. з індексацією відповідно до закону, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 грудня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 08400 судовий збір на користь держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення виготовлено 29.05.2018.

Суддя О. І. Рева