копія ЄУН справи 678/906/17
Провадження 2-678-32/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової будівельно -технічної експертизи

23 листопада 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Іськової Т.Л.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В»ячеслава Григоровича про поділ та визнання права власності на 1/2 частину майна подружжя.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває вищезгадана справа, в якій позивачка просить призначити судову будівельно-технічну експертизу для з»ясування вартості будинку, можливих варіантів, на вирішення якої поставити питання:

-Які технічна характеристика незавершеного будівництва житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд за адресою смт. Летичів, вул. Тропініна, 69, Летичівського району Хмельницької області;

-Яка ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою смт. Летичів, вул. Тропініна, 69, Летичівського району Хмельницької області;

-Визначити яка ступінь готовності незавершеного будівництвом житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд за адресою смт. Летичів, вул. Тропініна, 69, Летичівського району Хмельницької області,станом на 2018рік;

-Чи можливо здійснити поділ об»єкта незавершеного будівництва, якщо враховуючи ступінь його готовності,можна визначити окремі частини, що підлягають виділу, і технічно можливо довести до кінця будівництво незавершеного будівництвом житлового будинку № 69 з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами по вул. Тропініна у смт. Летичів, Летичівського району Хмельницької області та які варіанти поділу можливі;

-Якщо не можливо здійснити поділ об»єкта визначити назви (марки),кількості матеріалів та обладнання,виробів та конструкцій що були використанні в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку № 69 з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами по вул. Тропініна у смт. Летичів, Летичівського району Хмельницької області та їх вартість станом на 2018 рік;

Відповідач не заперечує проти проведення експертизи.

Суд, заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки про призначення будівельно - технічної експертизи .

Відповідно до вимог статті 103 ЦПК України, суд для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань та висновки експертів, які викликають сумніви щодо їх правильності.

Тому, за наведених обставин для вирішення спору по суті, для з»ясування вартості будинку, можливих варіантів поділу, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно -технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103,104, 353 ЦПК України, суд,-

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно технічної експертизи - задовольнити.

-Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В»ячеслава Гргоровича про поділ та визнання права власності на ? частину майна подружжя, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Яка технічна характеристика незавершеного будівництва житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд за адресою смт. Летичів, вул. Тропініна, 69, Летичівського району Хмельницької області;

-Яка ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою смт. Летичів, вул. Тропініна, 69, Летичівського району Хмельницької області;

-Визначити яка ступінь готовності незавершеного будівництвом житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд за адресою смт. Летичів, вул. Тропініна, 69, Летичівського району Хмельницької області, станом на 2018рік;

-Чи можливо здійснити поділ об»єкта незавершеного будівництва, якщо враховуючи ступінь його готовності, можна визначити окремі частини, що підлягають виділу, і технічно можливо довести до кінця будівництво незавершеного будівництвом житлового будинку № 69 з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами по вул. Тропініна у смт. Летичів, Летичівського району Хмельницької області та які варіанти поділу можливі;

-Якщо не можливо здійснити поділ об»єкта визначити назви (марки), кількості матеріалів та обладнання, виробів та конструкцій що були використанні в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку № 69 з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами по вул. Тропініна у смт. Летичів, Летичівського району Хмельницької області та їх вартість станом на 2018 рік;

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз розташованому за адресою: 29013 м. Вінниця,вул. Кірова,1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

Для проведення експертизи направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи 678/906/17 провадження 2-678-32/18.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3