Справа № 309/855/18
Провадження № 2/309/1001/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інфотехмед», ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про будівництво,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ «Інфотехмед», ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про будівництво. У позові просить суд стягнути на його користь солідарно з ТОВ «Інфотехмед» та ОСОБА_2 203425 гривень оплати за Договором про будівництво приміщення окремого входу в пологовий будинок Хустської районної лікарні від 25 серпня 2017 року.

Позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_3, представник відповідача ТОВ «Інфотехмед» та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, подали спільну заяву про проведення судового засідання у їх відсутності та просили суд визнати укладену між ними мирову угоду, примірник якої додали до заяви.

За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_2 бере на себе зобов'язання в строк до підписання даної мирової угоди тобто до 16.05.2018року сплатити позивачу ОСОБА_1 суму 203495 гривень за проведені будівельні роботи відповідно до договору будівництва приміщення окремого входу в пологовий будинок Хустської районної лікарні в орендовані TOB "Інфотехмед" приміщення, що розташовані по вул. І. Франка № 113 в м. Хуст від 25.08.2017року.

2. ОСОБА_1 підписанням даної мирової годи підтверджує факт отримання коштів від ОСОБА_2.

3. У зв'язку з відсутністю коштів у відповідача TOB «Інфотехмед» на оплату за договором будівництва та внесенням цих коштів ОСОБА_2, - TOB » Інфотехмед» не заперечує стосовно реєстрації права власності на збудований об'єкт, а саме: приміщення окремого входу площею забудови 87,8м.кв. в орендовані TOB "Інфотехмед " приміщення, що розташовані по вул. І. Франка № 113 в м. Хуст, Закарпатської області за ОСОБА_2.

4. Позивач ОСОБА_1 в свою чергу відмовляється від стягнення судового збору та будь яких претензій до TOB «Інфотехмед».

5. Дана мирова угода є підставою для реєстрації права власності на приміщення окремого входу площею забудови 87,8 м. кв., в орендовані TOB "Інфотехмед" приміщення, що розташовані по вул. І. Франка № 113 в м. Хуст, Закарпатської області.

Зазначена спільна заява сторін та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інфотехмед», ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про будівництво, за умовами якої:

1. ОСОБА_2 бере на себе зобов'язання в строк до підписання даної мирової угоди тобто до 16.05.2018року сплатити позивачу ОСОБА_1 суму 203495 гривень за проведені будівельні роботи відповідно до договору будівництва приміщення окремого входу в пологовий будинок Хустської районної лікарні в орендовані TOB "Інфотехмед" приміщення, що розташовані по вул. І. Франка № 113 в м. Хуст від 25.08.2017року.

2. ОСОБА_1 підписанням даної мирової годи підтверджує факт отримання коштів від ОСОБА_2.

3. У зв'язку з відсутністю коштів у відповідача TOB «Інфотехмед» на оплату за договором будівництва та внесенням цих коштів ОСОБА_2, - TOB » Інфотехмед» не заперечує стосовно реєстрації права власності на збудований об'єкт, а саме: приміщення окремого входу площею забудови 87,8м.кв. в орендовані TOB "Інфотехмед " приміщення, що розташовані по вул. І. Франка № 113 в м. Хуст, Закарпатської області за ОСОБА_2.

4. Позивач ОСОБА_1 в свою чергу відмовляється від стягнення судового збору та будь яких претензій до TOB «Інфотехмед».

5. Дана мирова угода є підставою для реєстрації права власності на приміщення окремого входу площею забудови 87,8 м. кв., в орендовані TOB "Інфотехмед" приміщення, що розташовані по вул. І. Франка № 113 в м. Хуст, Закарпатської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інфотехмед», ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про будівництво закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4