Справа № 664/1200/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 08.06.2017 року звернулась до суду з позовом за яким просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

21.07.2017 року Цюрупинським районним судом Херсонської області було винесено заочне рішення у справі, яким позовні вимоги були задоволенні. Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 04.01.2018 року заочне рішення було скасовано за заявою ОСОБА_3 та призначено перше судове засідання на 30.01.2018 року в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання 30.01.2018 року позивач, відповідач та представник відповідача не з'явились. Позивач та відповідач про поважність причин не з'явлення суд не повідомили. В судове засідання відповідач не з'явився, повістка повернулася до суду з відміткою відділу зв'язку «не проживає».

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позові. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, оскільки експертизою було встановлено, що батьком дитини є відповідач та саме він зазначений батьком у свідоцтві про народження.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого 18.12.2014 року виконавчим комітетом Великокопанівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився ОСОБА_4. В свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_3, а матір'ю зазначено ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції, яка діяла на час подання позову), мінімальний розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції, яка набрала чинності з 08.07.2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що представник відповідача визнав позов та не обмежений у вчиненні зазначених дій від імені ОСОБА_3, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вирішив задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання зазначеного позову.

Керуючись ст.ст 1, 2, 3, 4, 5, 12, 13, 19, 76, 142, 258, 259, 263-265, 273-279, 352, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце фактичного проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а з 08.07.2017 року не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 червня 2017 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України (код ЕДРПОУ: 26255795, місце знаходження: вул. Липська,18/5 м. Київ, 01601) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.