РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2359/18

27.11.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря судового засідання Пясковської Н.А.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про продовження строку, достатнього для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 26.09.2014, терміном один місяць з дня набрання чинності рішенням суду.

В обґрунтування позовних вимог позовної заяви позивач вказав, що 26 вересня 2014 року помер ОСОБА_2, який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке він бажає успадкувати за заповітом від 17.09.2009, який посвідчений секретарем виконкому Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за реєстром № 124, а саме, належні померлому ОСОБА_2 дві земельних ділянки площею 2,6472 га. та 2,8947 га, які розташовані на території Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області.

В установлений законом шестимісячний строк він юридично свої спадкові права не оформив по причині, що не був проінформований про наявність заповіту ОСОБА_2, про який він взнав лише в лютому 2018 року.

Причиною такого факту було те, що він не являється близьким родичем і не проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, а проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, вважав, що все майно дісталось дружині спадкодавця ОСОБА_3

Вважає вищевказані обставини поважними.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, але до суду представник позивача - ОСОБА_4 подала заяву, в який просить справу розглядати у її та позивача відсутності, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте до суду від представника відповідача - сільського голови Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області надійшла заява про слухання справи у відсутності представника сільської ради, просять ухвалити законне рішення. Відзиву на позов не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.09.2014 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 304214, виданого виконавчим комітетом Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області (а.с. 5), який постійно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області № 498 від 05.02.2018 (а.с. 18).

На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно.

Позивач являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим 17.09.2009 секретарем виконкому Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за реєстром № 124. Відповідно до заповіту, ОСОБА_2 заповів належні йому земельних ділянки, площею 2,6472 га. та 2,8947 га, які розташовані на території Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області, позивачу ( а.с. 7).

У встановлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, оскільки, не знав про існування заповіту, а взнав лише в лютому 2018 року, тому не мав можливості звернутися із заявою про прийняття спадщини.

Дружина спадкодавця- Янкова ОСОБА_5 померла 06.12.2015.

Відповідно до повідомлень державного нотаріуса Козятинської державної нотаріальної контори Вінницької області та приватних нотаріусов Козятинського районного нотаріального округу, спадкової справи до майна померлого 26.09.2014 ОСОБА_2 не заводилась.

В даний час позивач бажає прийняти спадщину та звернутись в нотаріальну контору з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно.

Спадщину на майно спадкодавця позивач бажає прийняти, однак ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 пропустив з поважних причин, у зв'язку з тим, що позивачу стало відомо про заповіт спадкодавця лише в лютому 2018 року.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 1272 ЦК України:

1. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

2. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

3. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 26.09.2014 ОСОБА_2, терміном один місяць, з дня набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 27.11.2018.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно.

Суддя - Секретар -

Дата документу 27.11.18