Справа № 127/8314/18
Провадження № 2/127/1436/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_2») про розірвання шлюбу,

вимоги позивача: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_2»), зареєстрований 04.10.2015 року виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис за № 07; судові витрати залиши за позивачем,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивовано тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, через непорозуміння, а тому позивач вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим і просить суд шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не зявивя. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі, судові витрати просив залишити за позивачем.

Відповідач в судове засідання не зявивя. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі, після розірвання шлюбу визначити шлюбне прізвище.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області серія НОМЕР_3 між сторонами спору 04.10.2015р. укладено шлюб. (а.с.4)

За час шлюбу у подружжя народилась дитина - ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. (а. с. 5)

Ч.3 ст.105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Ч.3 ст. 109 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права, а також права їхніх дітей.

Ч.2 ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, а тому його необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 109, 112 СК України, ст.ст. ст.ст. 10, 12, 13, 200, 206, 259, 260, 263, 265, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_2») зареєстрований 04.10.2015р. виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №07.

Визначити ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_2».

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Повний текст рішення виготовлено 31.05.2018р.

Суддя: