Справа № 587/505/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Макошенець С.І., за участю представника заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_4 опікуна ОСОБА_5, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Кекинської сільської ради, директор комунального закладу Сумської обласної ради Правдинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Великописарівського району ОСОБА_6 про поновлення дієздатності фізичної особи,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 опікун ОСОБА_5 звернувся до суду з даною заявою, в якій просив скасувати рішення скасувати рішення Сумського районного суду Сумської області від 19 березня 2014 року, яким ОСОБА_5 визнано недієздатною та поновити її у дієздатності, в звязку з тим, що у останньої на даний час покращився стан психічного здоровя.

В судове засіданні ОСОБА_5, її опікун ОСОБА_4 та представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі .

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Кекинської сільської ради в судове засідання також не зявивсь, в письмовому поясненні покладався на розсуд суду та просив розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа директор Правдинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Великописарівського району ОСОБА_6 в судове засідання також не зявилась, в письмовому поясненні проти заяви заперечувала та просила розглянути справу без її участі.

Заслухавши ОСОБА_5, її опікун ОСОБА_4, представника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 19 березня 2014 року ОСОБА_5, внаслідок хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдальної форми, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, визнана недієздатною (а.с. 20).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_5 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21). Даний будинок належить ОСОБА_5 на праві власності.

На даний час ОСОБА_5 фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації (а.с. 22).

ОСОБА_5 майже два роки проживає одна, сама готує їжу, доглядає себе та будинок у якому мешкає. Опікун ОСОБА_5, іноді допомагаю їй по домогосподарству.

З метою вирішення питання працездатності, опікун ОСОБА_5, та сама ОСОБА_5, звернулися до Сумської центральної районної лікарні та 19.10.2016 року отримали направлення на госпіталізацію у Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер.

Напередодні звернення до Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру, опікун та ОСОБА_5, звернулися до КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», де ОСОБА_5 тричі перебувала на стаціонарному лікуванні.

В лікарні ОСОБА_5, отримала направлення лікаря психіатра до Сумської ЦРЛ в якому зазначено, що на даний час ОСОБА_5 хворіє на психічне захворювання у формі шизофренії параноїдальної форми, епізодичний тип перебігу із наростаючим дефектом, рекомендовано вирішення питання дієздатності в амбулаторним шляхом. З даного документу вбачається покращення стану здоровя ОСОБА_5 (а.с. 24, 25)

Відповідно до ст. 42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування, суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного покращення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №751 від 12.10.2017 р. ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі Шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг зі стабільним дефектом; за своїм психічним станом може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; опіки не потребує, можливе поновлення дієздатності (а.с. 56-58 ).

Враховуючи викладено, необхідно скасувати рішення Сумського районного суду Сумської області від 19 березня 2014 року, яким ОСОБА_5 визнано недієздатною та поновити її у дієздатності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42 ЦК України, ст.ст. 295 - 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Скасувати рішення Сумського районного суду Сумської обалсті від 19 березня 2014 року, яким ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок хронічного психічного захворювання визнано недієздатною.

Поновити у дієздатності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 і припинити над нею опіку.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Присяжні