Справа № 584/1528/18
Провадження № 2-о/584/110/18
РІШЕННЯ

Іменем України

26.11.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яку обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі і на земельні ділянки на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області.

На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з заявником у справі та її сином ОСОБА_3, а заповіт від його імені не посвідчувався.

Будучи спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2, заявник прийняла спадщину після його смерті шляхом спільного проживання разом однією сім'єю понад п'ять років до часу відкриття спадщини.

Посилаючись на те, що стосунки з ОСОБА_2 виникли в 1978-1979 роках, коли вони почали проживати разом по АДРЕСА_1 де тримали господарство, обробляли город, тобто вони були пов'язані спільним побутом, мали спільний бюджет, просила встановити факт її проживання однією сім'єю понад п'ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 що необхідно їй для оформлення спадщини.

У судове засідання заявник не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, доводи заяви підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання також не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, письмових заперечень проти задоволення заяви не направила.

Допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2, який на день смерті був постійно зареєстрований по АДРЕСА_1 разом з заявником у справі та ОСОБА_3, заповіт від його імені не посвідчувався, що підтверджено копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.03.2018 та довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 25.09.2018 (а.с. 5, 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належні йому земельні ділянки, розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 8-9).

17.09.2018 після смерті ОСОБА_2 Путивльською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 141/2018 (а.с. 10).

Згідно довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 27.09.2018 № 1253 (а.с. 7) з 1978-1979 року і по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет та взаємні права та обов'язки.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожна окремо, суду повідомили, що є односельцями заявника у справі, яка тривалий час проживала з померлим ОСОБА_2 однією сім'єю як чоловік та дружина.

За змістом ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз'яснено в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї,тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини (а.с. 11).

За встановлених обставин суд вважає, що наявні у справі докази в сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована по АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, понад п'ять років до часу відкриття спадщини: в період з 1979 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв