Справа № 177/2272/17
Провадження № 2/177/351/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: Шоста криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19.12.2018 звернувся з указаним позовом до суду, який 19.03.2018 уточнив та просива визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 23.09.2016.

У судові засідання, призначені на 17.04.2018 та 14.05.2018 позивач не зявився, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності до суду не надав, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач, Вільненська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області та треті особи: Шоста криворізька державна нотаріальна контора, Криворізька РДА, участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, надали заяви про розгляд справи за відсутності представників.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Позивач з указаним позовом звернувся до суду 19.12.2018, який 19.03.2018 уточнив. Ухвалою суду від 21.03.2018 відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 17.04.2018, витребувано з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 23.09.2016.

У судові засідання призначені на 17.04.2018 та 14.05.2018 позивач викликався належним чином, згідно з вимогами ст. 128 ЦПК України, проте не зявився без поважних причин, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення справи чи розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

За п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

У рішеннях Європейського суду з прав людини, які згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд застосовує як джерело права, наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Заяви про розгляд справи у відсутності позивача до суду не надійшло. Підстав для розгляду справи по суті у відсутності позивача немає, а підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 191 ЦПК України, суд не вбачає, у звязку з чим, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Розяснити позивачу, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: Шоста криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд.

Суддя: