Справа №442/3261/18
Провадження №2-о/442/100/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді - Курус Р.І.

з участю секретаря судового засідання Тацишин Г.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, -

в с т а н о в и в :

24.05.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зокрема просить встановити, що державний акт серії ЯБ № 127777 виданий на імя «Яроцька Юлія Іванівна» про право власності на земельні ділянки, загальною площею 1,8263 кв.м. кадастрові номери: :08:000:0070 - діл. 1, :08:000:0381 - діл. 2, :10:000: 0177 діл 3, дійсно належали ОСОБА_2, яка померла 10.04.2005 року. Крім того, просить встановити факт, що ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ №012978 та ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження серії ЯЗ №324766 є однією і тією ж особою та є її матірю.

24.05.2018 року у справі було відкрито провадження та призначено судове засідання на 01.06.2018 року.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 10.04.2005 року померла її мати ОСОБА_3, якій належали земельні ділянки площею 1,8263 кв.м. кадастрові номери: :08:000:0070 - діл. 1, :08:000:0381 - діл. 2, :10:000: 0177 діл 3. Зазначає, що з метою оформлення спадкових справ після смерті матері, звернулась до приватного нотаріуса, однак їй було відмовлено, оскільки в державних актах прізвище її матері зазначено як Яроцька Юлія Іванівна замість Яроцька Юлія Григорівна. Крім того, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 10.04.2005 року, є її матірю.

В судове засідання заявниця не зявилась. Представника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 подав суду заяву, в якій відзначив, що просить суд проводити розгляд даної справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа сільський голова Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій відзначив, що просить суд проводити розгляд даної справи у його відсутності, щодо

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження, серії ЯУ №511383, заявниця ОСОБА_1 змінила своє прізвище з Яроцка на Калапач після одруження, (а.с. 9).

В той же час, її батьками були її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_3, що підтверджується, наявним в матеріалах справи свідоцтвом про народження серії ЯЄ №324766, (а.с. 9).

Згідно держаного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №127777 від 01.10.2004 року, видане на імя ОСОБА_7 вбачається, що останній належали на праві власності земельна ділянка площею 1,8263 кв.м., а саме: ділянка 1 - кадастровий номер :08:000:0070; ділянка 2 - кадастровий номер :08:000:0381; ділянка 3 кадастровий номер - :10:000:0177, цільове призначення яких - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Відповідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №012978 від 11.04.2005 року вбачається, що матір заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 померла 10.04.2005 року, (а.с. 10).

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, власником вказаних земельних ділянок та матірю заявниці ОСОБА_1

Відповідно до розяснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даних фактів для заявника має юридичне значення (дає право на отримання спадщини), суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що державний акт на праві власності на земельну ділянку серії ЯБ № 127777, виданий 01.10.2004 року на імя «Яроцька Юлія Іванівна», загальною площею 1,8263 кв.м. кадастрові номери: :08:000:0070 - ділянка 1, :08:000:0381 - ділінка 2, :10:000:0177 ділянка 3, дійсно належали ОСОБА_2, яка померла 10.04.2005 року.

Крім того, просить встановити факт, що ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ №012978 та ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження серії ЯЗ №324766 є однією і тією ж особою та матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дата складення повного рішення суду 01 червня 2018 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Курус Р.І.