Справа № 761/6884/14-ц
Провадження № 6/761/322/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видача дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

18.04.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видача дублікату виконавчого листа.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебувало виконавче провадження №44141112 за виконавчим листом Шевченківського районного суду м. Києва №761/6884/14 від 25.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 800,00 грн., який було втрачено, а тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі № 761/6884/14-ц від 25.06.2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа : Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 про стягнення аліментів, встановлення місця проживання дитини. Вирішено визначити місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із матір'ю ОСОБА_3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм автотранспортних засобів на підприємстві ПрАТ "АТП "Атлант "філія "Транс-Капітал" на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 800,00 (вісімсот) грн.. щомісячно починаючи з 06.03.2014 року до повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм автотранспортних засобів на підприємстві ПрАТ "АТП "Атлант "філія "Транс-Капітал" на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 разово в розмірі 3493 (три тисячі чотириста дев'яносто три) грн. 40 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 07.10.2014 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2014 року змінено в частині розміру аліментів шляхом зменшення суми щомісячного платежу з 800 грн. до 726 грн.

Заявник в своїй заяві вказує про те, що виконавчий лист за вищезазначеним рішенням заявником втрачено, що підтверджується довідкою про втрату виконавчих документів №44141112/10 від 27.03.2018 року, в якій вказано, що 27.04.2014 року державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та 27.04.2014 року постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено в інший орган ДВС. Перевіркою журналу вихідної кореспонденції встановлено, що записи щодо направлення виконавчого документа до іншого органу відсутні.

Відповідно до п. 17.4 п. 17 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист у даній справі дійсно був втрачений, у зв'язку з чим вимога заявника про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 п. 17 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видача дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №761/6884/14-ц провадження №2/761/3184/2014 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа : Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 про стягнення аліментів, встановлення місця проживання дитини.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали 29.05.2018 року.

Суддя