Справа № 761/2900/13- ц
Провадження № 6/761/471/2018
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.

за участю секретаря Ставничий Н.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва з заявою, в якій просила поновити строк для подання виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання; зобов'язати відділ ДВС м.Києва зробити розрахунок заборгованості по аліментах за період з 01.06.2015 року по 05.09.2017 року.

Заяву мотивовано тим, що у зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа №761/2900/13-ц від 29.04.2013 року при пересиланні між відділами ДВС, заявник звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, яка ухвалою суду від 08.05.2018 року була задоволена в повному обсязі.

25.05.2018 року заявником було пред'явлено вказаний виконавчий лист до виконання в Шевченківський районний відділ ДВС м.Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Разом з тим, 30.05.2018 року старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу ДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гузь А.Г. було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання у зв'язку з пропуском встановленого законом строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За вказаних обставин, заявник звернулася до суду з цією заявою, яку просить задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою від 13.07.2018 року цивільну справу за вказаною заявою призначено до розгляду в судовому засіданні.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву, дослідивши додані до неї матеріали та матеріали цивільної справи № 761/2900/13-ц, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 08.05.2018 року видано ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №761/2900/13-ц, виданий Шевченківським районним судом м.Києва 29.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів га утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 01.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Звертаючись до суду з цією заявою, заявник, посилаючись на те, що 30.05.2018 року старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу ДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гузь А.Г. було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання у зв'язку з пропуском встановленого законом строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, просить суд поновити цей строк.

Так, за умовами ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За приписами ч.ч.1, 2 ст. 433 ЦПК України стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд поновляє пропущений строк з причин, визначених судом поважними.

Водночас, згідно з ч.3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, виходячи з вищенаведених положень законодавства, а також враховуючи те, що дитина, на утримання якої було стягнуто аліменти, досягла повноліття 05.09.2017 року, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 431, 433 ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо у судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: