Справа № 583/609/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 березня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області (місцезнаходження: площа імені ОСОБА_2, 3, с. Грунь, Охтирського району Сумської області, ) про тлумачення заповіту, -

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить суд здійснити тлумачення заповіту, складеного ОСОБА_3 27.07.1998 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Вязівської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №36, що заповідаючи ОСОБА_1 земельну частку (пай) розміром 3,30 га, заповіла ОСОБА_1 земельні ділянки загальною площею 3,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вязівської сільської ради Охтирського району Сумської області, які належали ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІ-СМ №041812 від 27.03.2001 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області. Визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Судовий збір в сумі 704,80 грн. після усунення недоліків сплачений і зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області (місцезнаходження: площа імені ОСОБА_2, 3, с. Грунь, Охтирського району Сумської області, ) про тлумачення заповіту, рядок статзвіту 38.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 29 березня 2018 року на 10-00 год.

Розяснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/609/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sudl813/.

Витребувати з Тростянецької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.08.2005 року в с. Мащанка, Тростянецького району Сумської області (була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_5