Справа № 454/1052/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сокальського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що 20.06.2016р. померла його мама ОСОБА_3, яка заповітом від 20.09.2010р. все належне їй майно заповіла позивачу. Зазначає, що не знав про наявність заповіту, а тому пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців які б прийняли спадщину немає. Просять суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері строком на два місяці.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, надав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, розгляд справи проводити без його та позивача участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Сокальського району в судове засідання не прибув, надав заяви в яких вказує, що визнає позовні вимоги, справу просять розглядати у його відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 423268 20.06.2016 року померла ОСОБА_3.

Із копії свідоцтва про народження позивача серії І-ЯК №1526075, встановлено, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Сокальського району №328 від 05.03.2018р., встановлено, що на час смерті ОСОБА_3 із нею проживав її син ОСОБА_1. 20.09.2010р. ОСОБА_3 складено заповіт, що посвідчений сільською радою.

Згідно наданих позивачем ОСОБА_1 копій виписок із історій хвороби, встановлено, що протягом 2016р. він періодично знаходився на стаціонарному лікуванні.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна, а саме, не знання про наявність заповіту в його користь та тривале перебування на лікуванні та вважає, що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_6, 19.01.1950р.н. додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 20.06.2016 року терміном 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс