Справа № 587/2624/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що 19 червня 1996 року померла ОСОБА_2, бабуся ОСОБА_1 Після її смерті залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку(пай) розміром 3,54 га, що належить спадкодавцю на підставі сертифіката. За життя ОСОБА_2 не складала заповіт. Спадкоємцем за законом, був син померлої-Сідельник О.В., який прийняв спадщину шляхом сумісного проживання з ОСОБА_2 ОСОБА_3 прийняв спадщину, але за життя не оформив своїх спадкових прав. 12 квітня 2012 року помер ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно. Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 є його донька-Ткаченко В.О., яка прийняла спадщину шляхом звернення до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини. Після оформлення частини спадкового майна після смерті батька, заявник дізналася, що частина спадкового майна у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,54 га залишилась не оформленою. При переоформленні спадщини заявниці було відмовлено нотаріусом, та к як необхідно було подати документи, які підтвердили родинний зв»язок бабусі- Сідельникової Г.С. та батька-Сідельник ОСОБА_5 того у свідоцтві про смерть бабусі вказано «Сідельникова», а в сертифікаті на право на земельну частку(пай) прізвище «Сідельник». Посилаючись на вказані обставини, просила встановити факт родинних відносин, та факт належності сертифікату на право на земельну частку(пай).
Заявник в судове засідання не з»явився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.
Представник Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської областів судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у відсутність їх представника, при винесенні рішення покладався на розсуд суду.
Представник Сумської районної державної нотаріальної конторив судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у відсутність їх представника, проти заяви не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 19 червня 1996 року померла ОСОБА_2- бабуся позивача.
Спадкоємцем за законом був син померлої ОСОБА_6, який прийняв спадщину шляхом сумісного проживання з ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Верхньосироватської сільської ради Сумського району від 13 вересня 2018 року( арк.с.14)
12 квітня 2012 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.10)
Після смерті ОСОБА_3В відкрилась спадщина на все належне йому майно. Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3В є його донька-Ткаченко В.О., яка прийняла спадщину шляхом звернення до приватного нотаріуса ОСОБА_4В із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого була відкрита спадкова справа. ( арк..с.30-52)
Після оформлення частини спадкового майна після смерті батька, заявник дізналася про те, що частина спадкового майна у вигляді права на земельну частку(пай) розміром 3,54 га., що належить спадкодавцю на підставі сертифіката СМ № 014593 за №619 від 11.04.1996 р., зареєстрованого в книзі «Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай), що видаються Сумською районною Державною адміністрацією членам САПТЗТ «Маяк», згідно розпорядження голови районної Державної адміністрації №111 від 08.04.1996р., залишилась не оформленою. Заявник звернулась до приватного нотаріуса-Хоменко О.В з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку(пай), але у видачі свідоцтва заявнику було відмовлено.( арк..с.52)
В свідоцтві про смерть прізвище бабусі заявниці вказано як «Сідельникова», а в сертифікаті на право на земельну частку(пай) прізвище бабусі вказано як «Сідельник».
Відповідно до повідомлення ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 17.10.2018 року, на імя ОСОБА_7 зареєстровано Сертифікат серія СМ № 014593 за № 619 від 11.04.1996 р., про що зроблено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай), що видаються Сумською районною Державною адміністрацією членам САПТЗТ Маяк » за №619 від 11.04.1996р. згідно розпорядження голови Райдержадміністрації №111 від 08.04.1996р.( арк.с.16)
В звязку з тим, що допущена помилка у написанні прізвища спадкодавці «Сідельник-Сідельникова» а також допущена помилка в актовому записі про народження сина спадкодавиці-Сідельник О.В, замість «Сергіївна» зазначено «Василівна», заявник на даний час позбавлена можливості оформити спадщину у звязку з допущеними помилками у прізвищі та по-батькові бабусі.
Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Та обставина, що сертифікат на право га земельну частку(пай), виданий на ім»я «Сідельник Ганни Сергіївни» замість «Сідельникової Ганни Сергіївни» належить ОСОБА_8 та факт родинних відносин ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_2 встановлено в судовому засіданні і не оспорюється сторонами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.263, 264, 265, 293 ЦПК України, суд
Встановити, що ОСОБА_3, який помер 12 квітня 2012 року, є сином ОСОБА_2, яка померла 19 червня 1996 року.
Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 19 червня 1996 року, сертифікату СМ № 014593 за №619 від 11 квітня 1996 року, зареєстрованого в книзі «Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай), що видаються Сумською районною Державною адміністрацією членам САПТЗТ «Маяк», згідно розпорядження голови районної Державної адміністрації №111 від 08 квітня 1996 року, який виданий на імя «Сідельник Ганни Сергіївни».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя