Справа № 315/23/18
Номер провадження № 2/315/105/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання до досягнення двадцяти трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання до досягнення двадцяти трьох років.

15.01.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. уточнена позовна заява прийнята до провадження та відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 01.02.2018 року.

01.02.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва в підготовчому засіданні до 22.02.2018 року та зобов`язано позивача надати суду клопотання про витребування нових доказів.

22.02.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів задоволено та витребувані додаткові докази у справі.

22.02.2018 року до суду звернулася позивач з уточненою позовною заявою.

22.02.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області уточнена позовна заява від 22.02.2018 року залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, оголошена перерва в підготовчому засіданні до 28.02.2018 року.

28.02.2018 року в підготовчому засіданні позивач не усунув недоліки уточненої позовної заяви від 22.02.2018 року у встановлений судом строк.

Відповідач вважає, що уточнена позовна заява від 22.02.2018 року повинна бути залишена без розгляду, заявив клопотання про надання часу для складення відзиву на позов, прохав оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляд у справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши думки учасників справи, вважає, що уточнена позовна заява від 22.02.2018 року повинна бути визнана неподаною та повернута позивачеві з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Так як позивач не усунув недоліки уточненої позовної заяви від 22.02.2018 року у строк, встановлений судом, то суд відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважає заяву неподаною і повертає її позивачеві.

Крім того, клопотання відповідача підлягає задоволенню як обґрунтоване.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строків підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ч.2 п.3 ст.198 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання до досягнення двадцяти трьох років, подану 22.02.2018 року, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надати ОСОБА_2 строк для надання відзиву на позов до 10.03.2018 року.

Зобов`язати Оріхівське управління ГУ ДФС у Запорізькій області надати суду інформацію про доходи та витрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за 2016 рік в строк до 28.03.2018 року.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання до досягнення двадцяти трьох років, до 28.03.2018 року до 15:20.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.