У х в а л а

11 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 161/8026/17

провадження № 61-11629ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу заступника прокурора Волинської області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2017 рокута постанову Апеляційного суду Волинськоїобласті від 26 грудня 2017 року у справі за позовом першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2018 року заступником прокурора Волинської областібуло подано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2017 рокута постанову Апеляційного суду Волинськоїобласті від 26 грудня 2017 року у справі за позовом першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

27 лютого 2018 року вказана касаційна скарга надійшла до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

02 березня 2018 року вищевказана справа розподілена судді-доповідачу

Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2018 року вказана касаційна скарга була залишена без руху із наданням строку до 16 квітня 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, у зв'язку з тим, що касаційна скарга була подана після закінчення строків, установлених статтею 390 ЦПК України, а заявником не порушувалось питання про поновлення процесуального строку, передбаченого на касаційне оскарження.

На виконання вимог ухвали суду від 12 березня 2018 року заявником направлено до суду касаційної інстанції матеріали на усунення вказаних недоліків поданої касаційної скарги, зокрема заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з додатками на підтвердження поважності підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

Заява про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження мотивована тим, що пропуск строку на касаційне оскарження було зумовлено невчасним отриманням копії оскарженого судового рішення суду апеляційної інстанції, про що надано відповідні докази, з яких вбачається, що копію постанови Апеляційного суду Волинської області від 26 грудня 2017 року заявником було отримано 10 січня 2018 року.

Згідно положень статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Процесуальний строк може бути поновлений, якщо суд знайде підстави для його поновлення.

Наведена заявником підстава для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження є поважною, оскільки невчасне отримання копії судового рішення унеможливило дотримання заявником строків, передбачених ЦПК України, для звернення із касаційною скаргою.

Доводи заявника щодо поважності причин пропуску процесуального строку на касаційне оскарження є обґрунтованими та підтверджені наданими доказами, у зв'язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, а наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Недоліки касаційної скарги заявником усунуті.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника прокурора Волинської областіпро поновлення процесуального строку на касаційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2017 рокута постанови Апеляційного суду Волинськоїобласті від 26 грудня 2017 року - задовольнити.

Поновити заступнику прокурора Волинської області строк на касаційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2017 рокута постанови Апеляційного суду Волинськоїобласті від 26 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі, за касаційною скаргою заступника прокурора Волинської області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 26 грудня 2017 року, у справі за позовом першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников