справа № А-202/98
№ провадження 6/208/138/18
УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Петриківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

08.08.2018р. старший державний виконавець Петриківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. 08.02.2018р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та повернуто оригінал виконавчого листа до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, але державним виконавцем було виявлено, що боржником ОСОБА_2 не сплачений повністю борг по аліментам на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 62 130,71 грн., тому виконавцем постанову було скасовано.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 жовтня 1998 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська винесено рішення суду стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4О на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки доходу (а.с.4).

Як вбачається з подання державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та повернуто оригінал виконавчого листа до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська (а.с.7,8).

Згідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про розяснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Пунктом 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Із зазначеної норми закону випливає, що видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист. Стягувач, в свою чергу, має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Звертаючись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа заявник вказує на те, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку, що в ході примусового виконання рішення суду, оригінал виконавчого листа було втрачено, тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 354, 355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Петриківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № А-202-98 виданий 26.10.1998 р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини доходу на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Похваліта С. М.