Справа №263/6569/18
Провадження №2/263/1816/2018
УХВАЛА

29 травня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення з будинку,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення з будинку.

На обґрунтування вимог представник позивача посилається на те, що 22 грудня 1987 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб. Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 березня 2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. За період шлюбу ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15 червня 2001 року, зареєстрованого у Маріупольському бюро технічної інвентаризації за №35430 від 22 червня 2001 року набула право власності на Ѕ частину квартири №АДРЕСА_1 (вул. 50 років СРСР) у місті Маріуполі Донецької області, загальною площею 62,7 кв.м. Після цього відповідач 19 березня 2003 року зареєструвалась у будинку №11 по вулиці Лагідна у місті Маріуполі, який на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу від 22 червня 2001 року, реєстр №2293 та від 19 вересня 2002 року, реєстр №3791 належить ОСОБА_2 Після припинення шлюбно-сімейних відносин відповідач почала строювати різні перешкоди та незручності. У звязку з чим, просить суд усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_2Є, права користування та розпорядження своєю власністю шляхом виселення ОСОБА_3 із житлового будинку за адресою: вул. Лагідна, буд.11, м.Маріуполь, Донецька область без надання іншого житлового приміщення.

23 травня 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області позовну заяву залишено без руху.

29 травня 2018 року позивачем надана заява про усунення вказаних недоліків.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення з будинку.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя на 10 липня 2018 року на 11:00 год.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В.Киян