15.03.2018 227/357/18
15 березня 2018 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Корнєєвої В.В.,
при секретарі Харьковій Л.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначив, що 18 вересня 2010 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, від якого сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на шлюб, сімю, на теперішній час сторони мешкають окремо, у звязку із чим вважає збереження сімї неможливим та просить розірвати шлюб.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2018 року за зазначеною справою було призначено підготовче засідання, відповідачу було надано строк для подання до суду відзиву на позовну заяву. В підготовче засідання 27.02.2018р. не з"явився позивач, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач до суду з"явився, але повідомив суд про те, що відзив надавати не бажає. Підготовче судове засідання 27.02.2018р. було відкладено з причини неявки позивача на 15.03.2018 року.
В підготовче судове засідання 15.03.2018 року сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином. Разом із тим позивач через канцелярію суду подав заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати (а.с. 22). Від відповідача через канцелярію суду також надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує, строк на примирення просить не надавати, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Олійник» (а.с. 23).
Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення суду за відсутності сторін під час підготовчого провадження та наявність підстав для прийняття заяви відповідача про визнання ним позовних вимог.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне:
Судом встановлено, що 18 вересня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області було зроблено відповідний актовий запис № 177 та 18.09.2010 р. та видано свідоцтво про шлюб серії 1-НО № 225215 (а.с. 8).
Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-НО № 401215, виданого 21.07.2011 року Виконкомом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області (а.с. 10). Позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини в межах даної позовної заяви не заявлено. Майновий спір в межах даної позовної заяви також відсутній.
Стаття 21 Сімейного кодексу України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до частини другої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Статтею 110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Сторони в своїх заявах, поданих через канцелярію суду, строк на примирення просили не надавати.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно частини другої ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Таким чином, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 704,80 грн., який було сплачено позивачем (а.с. 2).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21,104,105,110-115СК України,ст.ст.10,76-81,141,200,206,258-259,263-268,354ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області 18.09.2010 року, актовий запис № 177 від 18.09.2010 року.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «Олійник».
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн (сімсот чотири грн. 80 коп.).
Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя В.В. Корнєєва