РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5029/17

пр. № 2/759/1069/18

17 травня 2018 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: Т.О. Величко

за участі секретаря судового засідання: А.В.Забелі

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В березні 2017 року до провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшла справа за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05 травня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач просить суд стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з відповідача щомісячно на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, відповідач аліменти не сплачує, іншої матеріальної допомоги не надає, ухиляється від покладених на нього обов'язків щодо утримання своїх дітей, а тому позивач просить суд позов задовольнити.

Позивач у судове засідання з`явилася, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання з'явився, надав до суду відзив на позов, в якому заперечував проти визначення розміру аліментів, оскільки не працює, кошти на життя та сплату аліментів отримує від періодичних підробіток, зазначив, що дохід є не постійним, не регулярним і мінливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітіх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,

В судовому засіданні встановлено, що діти проживають разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими, оскільки судом встановлено, що відповідач не утримує свою дитина та не займається її вихованням, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4-13, 77-84, 142, 259, 260, 264-266, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: 03134 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: 03134 АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 31.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: 03134 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Держави України, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині сплати аліментів на один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя: Т.О. Величко