РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1769/17

14.03.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сєчко В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку ,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2015 року. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що між ними не має взаєморозуміння, не можуть знайти спільної мови в процесі сімейного життя та ведення спільного господарства. В даний час донька знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, ігноруючи своїми обов'язками щодо утримання доньки , хоча зобов'язаний утримувати дитину, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а тому просить стягувати з відповідача на своє утримання 1000 гривень та аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 1850 гривень .

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить справу розглядати у її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.

Суд, дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2015 року. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Оскільки шлюб сторін існує формально, між сторонами не має взаєморозуміння, не можуть знайти спільної мови в процесі сімейного життя та ведення спільного господарства, примирення між сторонами неможливе, а тому шлюб може бути розірваний. Згідно ст. 113 СК України, після розлучення необхідно присвоїти позивачу прізвище ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, донька знаходяться на її утриманні та вихованні.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.184 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною четвертою статті 84 СК України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з наведеного, оскільки позивач обрала спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та те, що відповідач, являючись батьком дитини, працездатний, має можливість надавати дружині матеріальну допомогу але не надає її, чим порушуються права позивача, передбачені ч.1ст.84 СК України, відповідно до якої дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років та зобов'язаний утримувати дитину, тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньки у твердій грошовій суму в розмірі 1850 гривень та на утримання позивача ОСОБА_1 до виповнення неповнолітній доньці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку у твердій грошовій суму в розмірі 1000 гривень.

Керуючись ст.ст. 84,105 ч.3, 110,180, 182,184 СК України, ст.ст. 259, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 листопада 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області по актовому запису №3529 - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачу прізвище - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1850 гривень, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 11.09.2017 року .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 кошти на її утримання до виповнення неповнолітній доньці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 11.09.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 1409 (одну тисячу чотириста дев'ять ) гривень 60 копійок, зарахувавши кошти до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 640 (шістсот сорок ) гривень судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області .

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення .

Повне судове рішення складене 14.03.2018

Суддя - підпис -В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 14.03.18