Номер провадження: 22-ц/785/4297/18
Номер справи місцевого суду: 522/9054/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Таварткіладзе О.М.

суддів: Заїкіна А.П., Калараша А.А.

за участю секретаря судового засідання: Томашевської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 12 лютого 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18.05.2017 року та до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, тобто до 08.05.2022 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, в яких просять рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12 лютого 2018 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Серед доводів апеляційної скарги ОСОБА_2 посилається на не встановлення районним судом ряду обставин, що мають значення для прийняття обєктивного і справедливого рішення.

При цьому ОСОБА_2 вказує, що судом першої інстанції не витребувано інформацію з Одеського національного політехнічного університету відомості про строк навчання, про платність/безоплатність навчання з вказівкою розміру оплати та про отримання стипендії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , студентом денної форми навчання курсу АС-163 із зазначенням розміру стипендії та періоду її призначення з відображенням отримання по місяцям.

Оскільки ОСОБА_2 не був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в суді першої інстанції, він був позбавлений права на подання вказаних доказів для встановлення обставин, які мають значення для справи, він просить суд апеляційної інстанції задовольнити його клопотання про витребування вказаних доказів під час розгляду його апеляційної скарги.

При таких обставинах немає підстав для незадоволення поданої заяви про витребування доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Одеського національного політехнічного університету відомості про строк навчання, про платність/безоплатність навчання з вказівкою розміру оплати та про отримання стипендії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, студентом денної форми навчання курсу АС-163 із зазначенням розміру стипендії та періоду її призначення з відображенням отримання по місяцям.

Витребувати інформацію про адресу проживання студента ОСОБА_5.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: А.П. Заїкін

ОСОБА_6