Справа № 360/1965/15-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А. М.
Провадження № 22-ц/780/765/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 06.03.2018
УХВАЛА

про стягнення штрафу

06 березня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області в складі

колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого судді: Фінагєєва В.О.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Яворського М.А.,

при секретарі Марченко Д.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційним судом Київської області розглядається цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15 січня 2018 року вказану цивільну справу було призначено до судового розгляду на 06 лютого 2018 року та визнано явку представника ПАТ КБ «Правекс Банк» обовязковою.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Ухвала Апеляційного суду Київської області від 15 січня 2018 року була отримана ПАТ КБ «Правекс Банк» 19 січня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 149).

У звязку з неявкою 06 лютого 2018 року у судове засідання представника позивача розгляд справи було відкладено на 20 лютого 2018 року.

ПАТ КБ «Правекс Банк» було направлено повідомлення про відкладення розгляду справи та повторно направлено ухвалу від 15 січня 2018 року, які позивач отримав 13 лютого 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 158).

Однак, у судове засідання, призначене на 20 лютого 2018 року, ПАТ КБ «Правекс Банк» повторно не направив свого представника, тобто проігнорував вимоги ухвали суду, якою було визнано явку представника позивача у судове засідання обовязковою.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 лютого 2018 року стягнуто з ПАТ КБ «Правекс-Банк» в дохід державного бюджету штраф у розмірі 8 810 грн.

Згідно вимог ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно вимог ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Після накладення на ПАТ КБ «Правекс Банк» штрафу, позивач продовжує ігнорувати вимоги закону та знову не зявився у судове засідання, призначене на 06 березня 2018 року. Вказана обставина свідчить про систематичне невиконання процесуальних обовязків, покладених на нього ухвалою суду від 15 січня 2018 року, якою визнано явку представника позивача у судове засідання обовязковою. Про дату судового засідання позивач був належним чином повідомлений, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення .

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про застосування до ПАТ КБ «Правекс Банк» заходу процесуального примусу у вигляді стягнення з останнього в дохід державного бюджету штрафу у розмірі 7 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» становить 12 334 грн. (1 762*7).

Згідно ч. 5 ст. 148 ЦПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Керуючись ст. ст. 43, 143, 144, 148, 279, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк», місце знаходження Кловський узвіз, 9/2 м. Київ, в дохід державного бюджету штраф у розмірі 12 334 (дванадцять тисячтриста тридцять чотири) гривні.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Ухвала набрала законної сили 06 березня 2018 року.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, тобто до 06 червня 2018 року.

Головуючий Фінагеєв В.О.

Судді: Ігнатченко Н.В.

ОСОБА_4