Провадження № 2/554/720/2018
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2018року Октябрський районний суд м.Полтави у складі :

головуючого судді Троцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих в наслідок недоліків послуг з перевезення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь вартість пошкодженого майна в розмірі 7 000 грн. та судові витрати.

17 січня 2018 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про допит свідка, який був присутнім під час отримання пошкодженого вантажу та упаковки ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 Б, кв. 16.

Також 19 січня 2018 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про витребування доказів з метою повного та всебічного з»ясування обставин справи. Просила суд витребувати у ТОВ «Нова пошта» засвідчену копію інструкції або іншого локального акту, яким керується відповідач при наданні послуг перевезення товару в редакції, станом на 9 та 10 лютого 2017 року.

В судове засідання сторони не з»явились. Представник позивача направила заяву про проведення судового засідання 15.03.2018 року без її участі, раніше подані клопотання підтримала. Представник відповідача направив заяву про проведення судового засідання 15.03.2018 року без його участі у зв»язку із зайнятістю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання провинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Беручи до уваги, що заява про витребування доказів була подана до суду 19 січня 2018 року та позивач мав право заявити клопотання до початку розгляду справи по суті, розгляд справи по суті не розпочато, заявник не може самостійно надати докази, а тому суд вважає, що заявник не пропустив строк подання клопотання, а тому заява підлягає задоволенню, як і клопотання про допит свідка.

Керуючись ст.ст.83,84, 91 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву та клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Нова пошта» засвідчену копію інструкції або іншого локального акту, яким керується відповідач при наданні послуг перевезення товару в редакції, станом на 9 та 10 лютого 2017 року.

Витребувані докази надіслати Октябрському районному суду м.Полтави (36002 м.Полтава, вул.Навроцького,5).

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4.

Судове засідання призначене на 18 квітня 2018 року о 09 год. 30 хв. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», третя особа - фізична особа підприємець ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок недоліків послуг з перевезення провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (вулиця Володимира Винниченка, 27, Вінниця, Вінницька область, 21000) забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції за участю позивача ОСОБА_1 (м.Вінниця, вул.. Примакова, 5 Б, кв. 16), представника позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) та свідка ОСОБА_4 (м.Вінниця, вул.. Примакова, 5 Б, кв. 16).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Вінницького районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: вул. Винниченка,29 м. Вінниця та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька