Номер провадження: 22-ц/785/1113/18
Номер справи місцевого суду: 501/3050/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб», Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест» про стягнення неустойки та пені за несвоєчасне виконання зобовязань ,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2017 року рішенням Іллічівського міського суду Одеської області в задоволенні позовних вимог відмовлено.

19 липня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

31 липня 2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 7579,00 гривень.

Копію ухвали надіслано апелянту, проте кореспонденція повернулася до суду апеляційної інстанції без вручення.

04 вересня 2017 року та 23 жовтня 2017 року апеляційний суд повторно направляв апелянту копію ухвали від 31.07.2017 року. Проте, кореспонденція повернулася до суду з відміткою відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання».

11 січня 2018 року апеляційний суд шляхом передачі телефонограми сповістив ОСОБА_2 через представника ОСОБА_3, про ухвалу апеляційного суду Одеської області від 31.07.2017 року та розяснив, що у разі несплати судового збору у пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу.

15 січня 2018 року було здійснено запит на адресу Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо доступу до персональних даних, а саме стосовно місця проживання або реєстрації ОСОБА_2

26 січня 2018 року згідно наданої Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області інформації ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Іллічівськ), пр-т Миру (колишня назва вул. Леніна), 41, кв. 129, на яку апеляційний суд неодноразово направляв копію зазначеної вище ухвали, проте кореспонденція поверталася з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

01 лютого 2018 року копії ухвали повторно направлені апелянту за місцем реєстрації та представнику апелянта.

До апеляційного суду Одеської області повернувся конверт з повідомленням №453, на якому міститься відмітка відділення поштового звязку про неотримання ОСОБА_2 кореспонденції «за закінченням терміну зберігання», який було отримано суддею 12.03.2018 року.

Не реагування ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на необхідність отримання ухвали від 31.07.2017 року у відділенні поштового звязку або в апеляційному суді та не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, свідчать про небажання та незацікавленість апелянта виконувати вимоги ухвали апеляційного суду та втрату апелянтом процесуального інтересу до розгляду його апеляційної скарги.

Станом на 15 березня 2018 року апелянт не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 31 липня 2017 року і не усунув недоліки, а саме апелянтом не сплачено судовий збір у передбаченому Законом України «Про судовий збір».

За таких обставин за апеляційною скаргою ОСОБА_2 не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 червня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб», Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест» про стягнення неустойки та пені за несвоєчасне виконання зобовязань, повернути до Іллічівського міського суду Одеської області

Копію ухвали судді невідкладно надіслати усім учасникам справи.

Апеляційну скаргу разом з доданим до неї матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4