Справа № 185/8994/17
Провадження № 2/185/713/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Палюх Т. Д., при секретарі Андруховій Ю.Д., за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Межиріцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Павлоградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
14 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить позбавити батьківських прав у відношенні нього, відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
В обґрунтування позову вказує, що відповідач є його матір'ю, яка ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає спритними напоями, веде аморальний спосіб життя, не цікавиться життям позивача, не надає матеріальної підтримки, не піклується про здоров'я позивача, про фізичний й духовний розвиток. Тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно нього.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позову, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, жодних заяв не подала.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Павлоградської районної державної адміністрації Нелен А.П., подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовну заяву.
Від іншої третьої особи жодних заяв не надходило.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження та витягом з державного реєстру актів цивільного стану. Відомості про батька дитини зазначено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. (а.с. 11,13,14).
Згідно із висновком Опікунської ради при Межиріцькій сільській раді від 12.10.2017, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про здоров'я та фізичний та духовний розвиток дитини, не надає матеріальної підтримки, тому в інтересах дитини доцільно позбавити матір батьківських прав по відношенню до її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 11.10.2017 на території Межиріцької сільської ради за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 За даною адресою були зареєстровані та проживали: старший син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (на даний час вибув за місцем навчання в м. Дніпро, а зареєстрований у родичів в АДРЕСА_2), та молодший син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрований, а проживає в с. Межиріч, Павлоградський район у батька). На даний час діти з матір'ю в будинку за даною адресою не проживають. В будинку брудно, гармидер, мати виносить і здає речі, що потрібні в господарстві. Ніяких матеріально- побутових умов проживання для дітей немає(а.с. 10).
Зібраними матеріалами справи підтверджується, що здоров'ям та життям дитини відповідач не цікавиться. Не приділяє належної уваги своїй дитині, не цікавиться його навчанням.
Відповідно до ст. ст. 150, 151 Сімейного кодексу України, ст. 11,12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов'язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання є одним із основних прав дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Згідно Міжнародної конвенції ООН "Про права дитини" (20 листопада 1989 року), предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів дитини, а в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання батьками своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Враховуючи докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, матеріально його не забезпечує, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, а тому суд вважає за необхідне застосувати крайній захід впливу та позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини.
Керуючись ст.ст. 12,13, 76-78, 259, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст.164, 182-183 Сімейного кодексу України, суд, -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована: АДРЕСА_1, по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована: АДРЕСА_1, судовий збір на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, що зареєстрований: АДРЕСА_2, в сумі 640,00 грн (шістсот сорок гривень 00 копійок).
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача(відповідачів), поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Т. Д. Палюх