пр. № 6/759/835/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді П'ятничук І.В.,

при секретарі Медвідчук В.В.,

за участі представника заявника Прядка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2608/13617/12 на підставі рішення Святошинського районного суду м.Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ АКБ «Київ» заборгованості на загальну суму 253609,20 грн.

В судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання про витребування з Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві відомостей щодо перебування на виконанні виконавчого провадження відкритого за виконавчим листом № 2608/13617/12 виданим на підставі рішення Святошинського районного суду м.Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ АКБ «Київ» заборгованості на загальну суму 253609,20 грн. та відомостей щодо втрати вказаного виконавчого листа, оскільки заявником ставиться питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ухвали суду від 04 жовтня 2018 р. вказане клопотання задоволено.

На виконання вимог вказаної ухвали Святошинським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві повідомлено, що 27.11.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Однак, жодних доказів про повернення виконавчого листа чи його втрату суду не надано, враховуючи наведене представником заявника заявлено клопотання про витребування доказів щодо повернення виконавчого листа стягувачу відповідно до постанови від 27.11.2014 р.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника заявника.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві відомостей щодо повернення виконавчого листа № 2608/13617/12 стягувачу відповідно до постанови від 27.11.2014 р. стягувачу ПАТ АКБ «Київ».

Витребувані докази подати до Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.П'ятничук