Справа № 263/6449/18
Провадження № 2/263/1802/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до Житлово-будівельного кооперативу «Оріон» про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, на виконання вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачці слід надати до суду докази, що підтверджують обставини, викладені нею у позовній заяві, зокрема необхідно представити: документи, що підтверджують за ким на теперішній час зареєстрована спірна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1; ордер № 1663 від 18.09.1981 року, на підставі якого, як посилається позивачка у своєму позові, вищевказана квартира належала ОСОБА_4, померлому 23.09.2017 року; свідоцтво про смерть або копію актового запису про смерть ОСОБА_5, померлої 28.05.2015 року, яка, виходячи зі змісту позову, була співвласницею спірної квартири.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Представником позивачки ОСОБА_6 додано до позову клопотання, в якому вона просить суд звільнити позивачку від сплати судового збору, оскільки вона подає позов в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3, яка не має самостійного заробітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак, всупереч вищевказаній нормі закону, позивачкою та її представником не надано до суду жодного доказу, на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, при цьому сам по собі факт подання позову в інтересах неповнолітньої дитини не є підставою для звільнення від сплати судового збору, а відтак заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна,…

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, враховуючи, що визначена позивачкою ціна позову (останньою зазначено ціну позову 100000,00 гривень) вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, останній слід визначити дійсну вартість спірного майна на теперішній час та, виходячи з визначеної вартості, сплатити судовий збір, або сплатити судовий збір у розмірі 1500,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, подану позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя - УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_6 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до Житлово-будівельного кооперативу «Оріон» про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачці термін для усунення вказаних недоліків у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачці, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Шатілова