У Х В А Л А

Справа № 126/2624/17

Провадження № 2/126/158/2018

"24" травня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки із спільної часткової власності в натурі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення частки із спільної часткової власності в натурі. Позов мотивує тим, що рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 22.09.2008 року за ним та ОСОБА_2 визнано право спільної часткової власності на на частину ( 9/25) будівлі зерноскладу - літ. А, вартістю 54102 грн. загальною площею 415,1 кв.м., яка розташована в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області вул. Набережна, 75- В.

21.09.2017 року Комунальним підприємством "Бершадське районне бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на майновий комплекс (зерносклад), згідно якого йому та відповідачу належить 9/25 частки. Стверджує, що між ними, як співвласниками майна, виникають непорозуміння та суперечки з приводу користування, утримання та збереження цього майна.

В даний час він бажає в законному порядку зареєструвати належне йому майно, однак 25.09.2017 року державним реєстратором прав на нерухоме майно йому було надано рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень , так як подані документи не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують (рішенням суду визнано право спільної часткової власності на частку ОНМ без визначення конкретної частки кожного із суб"єктів права власності, що унеможливлює проведення державної реєстрації речових прав).

Враховуючи вказані обставини позивач звернувся до суду з даним позовом та просить поділити майно, що знаходиться у спільній частковій власності, виділивши йому в натурі у власність 9/50 будівлі зерноскладу-літ. А, загальною площею 415,1 кв.м., яка розташована за адресою: с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області по вул. Набережна, 75-В.

Сторони надали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди і укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до умов мирової угоди сторони домовились про наступне:

Сторони визнають, що майном, яке є їх спільною частковою сумісною власністю, яке належить їм на підставі рішення Бершадського районного суду від 22 вересня 2008 року (9/25) будівлі зерноскладу - літ. А,вартістю 54102 грн. загальною площею 415,1 кв. м., та яке може підлягати поділу між ними , є 7/50 та 11/50 частки будівлі зерноскладу, який розташований за адресою: с. Бирлівка Бершадського районну Вінницької області по вул.. Набережна, 75-В.

Сторони дійшли згоди, щодо поділу їх спільного сумісного майна наступним чином:

За ОСОБА_1 визнається право особистої приватної власності на 7/50 частини будівлі зерноскладу, який розташований за адресою: с. Бирлівка Бершадського районну Вінницької області по вул.. Набережна, 75-В.

За ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на 11/50 частини будівлі зерноскладу, який розташований за адресою: с. Бирлівка Бершадського районну Вінницької області по вул.. Набережна, 75-В.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 208 ЦПК України.

Ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. ст. 207, 208 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст.207, 208 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 вул Перемоги,73 згідно якої:

Сторони визнають, що майном, яке є їх спільною частковою сумісною власністю, яке належить їм на підставі рішення Бершадського районного суду від 22 вересня 2008 року (9/25) будівлі зерноскладу - літ. А,вартістю 54102 грн. загальною площею 415,1 кв. м., та яке може підлягати поділу між ними , є 7/50 та 11/50 частки будівлі зерноскладу, який розташований за адресою: с. Бирлівка Бершадського районну Вінницької області по вул.. Набережна, 75-В.

Сторони дійшли згоди, щодо поділу їх спільного сумісного майна наступним чином:

За ОСОБА_1 визнається право особистої приватної власності на 7/50 частини будівлі зерноскладу, який розташований за адресою: с. Бирлівка Бершадського районну Вінницької області по вул.. Набережна, 75-В.

За ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на 11/50 частини будівлі зерноскладу, який розташований за адресою: с. Бирлівка Бершадського районну Вінницької області по вул.. Набережна, 75-В.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки із спільної часткової власності в натурі - закрити.

Роз'яснити сторонам, що в разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко