Справа№751/2453/18
Провадження №2/751/800/18
УХВАЛА

10 травня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

при секретарі Клименко К. Є.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Борисович О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Державна спеціальна служба транспорту України, Міністерство Оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Державна спеціальна служба транспорту України, Міністерство Оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19.04.2018 р. відкрито провадження по справі і призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача просив залучити в якості співвідповідача Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту (м.Київ, вул.. Магнітогорська, 5), оскільки вона є органом управління Державної спеціальної служби транспорту України.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання представника позивача.

Представники третіх осіб у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Пунктом 4 ч. 2 ст.197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача та інше, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Оцінивши характер спору, склад учасників та клопотання сторони позивача, суд робить висновок, що в справі слід залучити Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 240 ЦПК України,-

Ухвалив:
Залучити в якості співвідповідача у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Державна спеціальна служба транспорту України, Міністерство Оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту (02094, м.Київ, вул.. Магнітогорська, 5, )

Відкласти підготовче засідання до 31 травня 2018 року до 10 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити залученому співвідповідачу.

Встановити строк співвідповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Яременко