Справа№592/3813/18
Провадження №2-о/592/124/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., представника заявника ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Сумська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що пункт №5 списку членів автокооперативу «Веретенівський» - громадян, яким надаються земельні ділянки для індивідуального гаражного будівництва (додаток №106) до рішення міськвиконкому Сумської ради народних депутатів від 16.12.1993 року №723 «Про передачу в приватну власність земель» стосується ОСОБА_2. Свою заяву обґрунтовує тим, що вона є членом гаражного автокооперативу «Веретенівський», нею було побудовано гараж №5. В 2017 році вона вирішила зареєструвати своє право власності на земельну ділянку. Оригінал вищезазначеного рішення було втрачено. Тому вона звернулась до архівного відділу Сумської міської ради з відповідною заявою про отримання архівного витягу. На її звернення було надано Архівний витяг №3238 від 13.11.2017 року з рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів №723 від 16.12.1993 року з витягом з додатку №106. В п.5 Списку членів автокооперативу «Веретенівський» - громадян, яким надаються земельні ділянки для індивідуального гаражного будівництва зазначено її як «Попова Антоніна Георгіївна». В силу свого віку вона не приділила цій обставині значної уваги. Відповідно до п.110 Постанови КМУ від 17.10.2012 року №1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» для державної реєстрації земельної ділянки Державному кадастровому реєстраторові, який здійснює таку реєстрацію, подаються: оригінал погодженої відповідно до законодавства документації із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки (разом з позитивним висновком державної експертизи землевпорядної документації у разі, коли така документація підлягає обов'язковій державній експертизі землевпорядної документації). Тому 10.02.2018 року нею було укладено договір з ФОП ОСОБА_3 про виконання робіт із землеустрою, а саме виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок на території АК «Веретенівський» в м.Суми. Але в ході виконання робіт із землеустрою було виявлено помилки в рішенні виконкому Сумської міської ради від 16.12.1993 року №723 в частині прізвища, ім'я, по батькові, про що було повідомлено її письмово. В листі було також зазначено, що продовження робіт неможливо і рекомендовано звернутись до Сумської міської ради або до суду. 27.03.2018 року вона звернулась до Сумської міської ради з відповідною заявою про внесення змін, а саме замість «Попова Антоніна Георгіївни» зазначити «Попова Антоніна Єгорівна». Але до цього часу відповіді на своє звернення не отримала. Фактично нею було здійснено заходи щодо досудового врегулювання спору. Встановлення юридичного факту належності їй документу має для неї істотне значення, так як у разі його відсутності вона не може зареєструвати своє право на належну їй земельну ділянку,площею 25м. кв., на якій збудований гараж під № 5.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав у повному обсязі з зазначених підстав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, наданий відзив на заяву, в якому зазначено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Розгляд справи просять провести без участі представника Сумської міської ради.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав:

Відповідно до п.6 ст.315 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 є членом гаражного автокооперативу «Веретенівський», нею було побудовано гараж №5, що підтверджується довідкою гаражного автокооперативу «Веретенівський» (а.с.6).

В 2017 році ОСОБА_2 вирішила зареєструвати своє право власності на земельну ділянку. Оригінал рішення Сумської міської ради про передачу в приватну власність земельної ділянки для гаражного будівництва було втрачено. Тому вона звернулась до архівного відділу Сумської міської ради з відповідною заявою про отримання архівного витягу.

Однак, відповідно до архівного витягу №3238 від 13.11.2017 року з рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів №723 від 16.12.1993 року «Про передачу в приватну власність земель» згідно з додатком №106 в п.5 Списку членів автокооперативу «Веретенівський»- громадян, яким надаються земельні ділянки для індивідуального гаражного будівництва заявник зазначена як «Попова Антоніна Георгіївна» (а.с.5).

10.02.2018 року ОСОБА_2 було укладено договір з ФОП ОСОБА_3 про виконання робіт із землеустрою, а саме виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок на території АК «Веретенівський» в м.Суми (а.с.7).

В ході виконання робіт із землеустрою було виявлено помилки в рішенні виконкому Сумської міської ради від 16.12.1993 року №723 в частині написання по батькові ОСОБА_2. Про що було повідомлено її письмово. В листі було також зазначено, що продовження робіт неможливо і рекомендовано звернутись до Сумської міської ради або до суду.

27.03.2018 року ОСОБА_2 звернулась до Сумської міської ради з заявою про внесення змін в пункт додатку Списку членів автокооперативу «Веретенівський»- громадян, яким надаються земельні ділянки для індивідуального гаражного будівництва до Рішення Виконавчого комітету Сумської ради народних депутатів №723 від 16.12.1993 року, а саме замість «Попова Антоніна Георгіївна» зазначити «Попова Антоніна Єгорівна» (а.с.9). Але до цього часу відповіді на своє звернення не отримала.

Встановлення юридичного факту, а саме те, що пункт №5 списку членів автокооперативу «Веретенівський» - громадян, яким надаються земельні ділянки для індивідуального гаражного будівництва (додаток №106) до рішення міськвиконкому Сумської ради народних депутатів від 16.12.1993 року №723 «Про передачу в приватну власність земель» стосується ОСОБА_2 має для заявниці істотне значення, так як у разі його відсутності вона не може зареєструвати своє право на належну їй земельну ділянку,площею 25 кв.м, на якій збудований гараж під №5.

За таких обставин, суд вважає необхідним, встановити факт, що пункт №5 списку членів автокооперативу «Веретенівський» - громадян, яким надаються земельні ділянки для індивідуального гаражного будівництва (додаток №106) до рішення міськвиконкому Сумської ради народних депутатів від 16.12.1993 року №723 «Про передачу в приватну власність земель» стосується ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-81, 293, 315, 319 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що пункт №5 списку членів автокооперативу «Веретенівський» - громадян, яким надаються земельні ділянки для індивідуального гаражного будівництва (додаток №106) до рішення міськвиконкому Сумської ради народних депутатів від 16.12.1993 року №723 «Про передачу в приватну власність земель» стосується ОСОБА_2.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко