Справа № 460/4319/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Швед Н.П.
Провадження № 22-ц/783/447/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особи Яворівсвька міська рада Львівської області, Яворівська районна державна адміністрація Львівської області про визнання права власності ,-

в с т а н о в и в :

рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 ( 8100, Львівська область, м.Яворів, вул. Завадівська, буд. 6, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1) право приватної власності на приміщення житлового будинку №6 на вулиці Завадівська у м. Яворові Львівської області , а саме: 1-3, площею 7,4 кв. м., 1-4, площею 14,1 кв.м., 1-5, площею 20,3 кв.м., 1-6, площею 19,6 кв. м., 1-7, площею 4,8 кв.м, 1-13, площею, 14,7 кв. м., 1-14, площею 16,2 кв.м., 1-15, площею 1,3 кв.м., підвальне приміщення ІІ, площею 13,4 кв.м., підвальне приміщення ІІа, площею 1,4 кв.м. та господарську споруду сарай «Д», площею 36,8 кв.м.

Визнано припиненою право спільної часткової власності в розмірі 12/24 (!/2) частки за ОСОБА_4 (8100, Львівська область, м.Яворів, вул. Завадівська, буд. 6, реєстраційний номер облікової картки платника податків :НОМЕР_1) в житловому будинку №6 по вул. Завадівській у м. Яворові Львівської області.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 сплачений судовий збір в розмірі 1 959 грн. 48 коп.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3, однак з пропуском строку апеляційного оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року, просить такий поновити, посилаючись на те, що такий було пропущено з поважних причин, оскільки апеляційну скаргу вже було подано раніше безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, однак, така була повернута без розгляду на підставі п.п. 15.1, 15.5 перехідних положень ЦПК України та розяснено процедуру оскарження рішення суду першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаціно-телекомунікаціної системи.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за можливе поновити представнику ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року.

На виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 19 лютого 2018 року апелянтом долучено оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір оплачено у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити, поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Зупинити виконання рішення рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2017 рокудо закінчення апеляційного провадження у справі.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1