Провадження № 6/752/188/18
У Х В А Л А

04.05.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих листах, виданих на підставі рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення.

30 січня 2018 року Голосіївським районним судом м.Києва у даній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, вселено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1 зобов»язано ОСОБА_3 надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ключі від усіх замків на вхідних дверях квартири АДРЕСА_1 зобовязано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкод у користуванні жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2 та присуджено до стягнення з відповідачів на користь позивачів судовий збір в рівних частках.

02 березня 2018 року на підставі зазначеного рішення було видано виконавчі листи.

Позивач ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у виконавчих листах, які видані 02.03.2018 року, оскільки на ім»я ОСОБА_2 виписано два одинакові виконавчі листи про зобов'язання ОСОБА_3 не чинити перешкоди у користуванні жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2; виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 суми судового збору взагалі відсутній (не виписувався); у виконавчих листах невірно зазначено прізвище боржника ОСОБА_4, не зазначено індивідуальні ідентифікаційні номера боржників та невірно зазначено адресу місця проживання стягувачів.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Із заявами про відкладення слухання справи не звертались, у зв'язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та виправити описки у виконавчих листах з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як встановлено судом, 30 січня 2018 р. Голосіївським районним судом м. Києва в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення було ухвалено рішення.

Згідно вказаного рішення від 30 січня 2018 року позов задоволено в повному обсязі, вселено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1 зобов»язано ОСОБА_3 надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ключі від усіх замків на вхідних дверях квартири АДРЕСА_1 зобовязано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкод у користуванні жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2 та присуджено до стягнення з відповідачів на користь позивачів судовий збір в рівних частках.

02 березня 2018 р. на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 30 січня 2018 р. позивачам було видано виконавчі листи.

Однак, у виконавчих документах було допущено ряд описок, а саме: невірно зазначено прізвище боржника ОСОБА_4, не зазначено індивідуальні ідентифікаційні номера боржників та невірно зазначено адресу місця проживання стягувачів. Крім того, на ім»я позивача ОСОБА_2 виписано два одинакові виконавчі листи про зобов'язання ОСОБА_3 не чинити перешкоди у користуванні жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2, а виконавчий лист про стягнення з відповідачів суми судого збору взагалі не видавався.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих листах від 02.03.2018 р. в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення, оскільки допущені неточності перешкоджають виконанню рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 210, 293, 368, 369 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих листах, виданих на підставі рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Голосіївським районним судом м.Києва 02.03.2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення, правильно зазначивши адресу проживання стягувачів: «03127, м.Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 91, кв.80».

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Голосіївським районним судом м.Києва 02.03.2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення, правильно зазначивши прізвище боржника: «Дмитрук Анна Володимирівна».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Голосіївським районним судом м.Києва 02.03.2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення, правильно зазначивши ідентифікаційні номера боржників: ОСОБА_4 - НОМЕР_1, ОСОБА_3 - НОМЕР_2.

Ухвала суду може бути оскаржена через Голосіївський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя