У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2018 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі : секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро клопотання представника позивача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду перебувала цивільна справа №479/1137/17 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ПСП "Дружба" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

12 березня 2018 року рішення Кривоозерського районного суду були задоволені позовні вимоги та визнано недійсним договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_3 та ПСП "Дружба", зареєстрованим реєстраційною службою Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області 19 травня 2014 року, відповідно до якого в оренду передано земельну ділянку розміром 3,2693 га, кадастровий номер :03:000:0396, розташовану в межах території Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, належну ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК№941888, виданого 17 жовтня 2012 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Стягнуто з ПСП "Дружба" на користь ОСОБА_3 понесені витрати на загальну суму 19 410 грн..

14 березня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, згідно якої просила суд скасувати заходи забезпечення позову в цивільній справі №479/1137/17, встановлені ухвалою суду від 12 грудня 2017 року шляхом заборони ПСП "Дружба" вчиняти дії, пов"язані із обробкою земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0396, загальною площею 3.2693 га, яка належить на праві власності ОСОБА_3.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

За положеннями ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до положень ч.7 ст.158 ЦПК України , у разі ухвалення судом рішення про забезпечення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на те, що підстави для забезпечення позову відпали, оскільки по справі ухвалене судове рішення, з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову звернулась представник позивача, яка вказувала про відсутність претензій до відповідача в зв"язку з повним відшкодуванням судових витрат по справі, суд вважає, що заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 12 грудня 2017 року, в частині накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0396 - підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.12, 81, 158 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 12 грудня 2017 року, в частині накладення арешту на нерухоме майно, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0396, загальною площею 3.2693 га, яка розташована в межах території Кривоозерської сільської ради Миколаївської області та належить на праві власності ОСОБА_3 відповідно до державного акту серії ЯК№941888 від 17 жовтня 2012 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення, в порядку, визначеному ст.354-356 ЦПК України.

СУДДЯ:(підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кривоозерського

районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4: