Провадження № 2о/521/337/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Бобуйок І.А.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Богуш М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті ОСОБА_2 справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: 65033, АДРЕСА_1), заінтересована особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (зареєстроване за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 42), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

01.08.2018 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її двоюрідного дідуся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_3 послалася на такі обставини.

06 жовтня 1956 року народився ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про народження серія РБ №474624, актовий запис №3463 зроблений Сокольническим рай бюро РАГСа у м. Москва, де в графі батьки зазначені батько «Стопченко Василій Іванович», мати « Стопченко Катерина Григорівна».

17 серпня 1943року народилась ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про народження серія РХ №466358, актовий запис за №945 зроблений Сокольническим рай бюро ЗАГСа у м. Москва, де в графі батькі зазначені батько «Стопченко Василій Іванович», мати « Стопченко Катерина Григорівна».

12 лютого 1965року ОСОБА_5 одружується з ОСОБА_6, згідно до свідоцтва про одруження, серія VII1-УР №338765, актовий запис №415, зроблений у місті ОСОБА_2 міським ЗАГСом., після реєстрації шлюбу присвоєна прізвище «Борщ».

25 вересня 1965 року народжується ОСОБА_7, згідно до свідоцтва про народження , серія VII 1-УР №0979460, актовий запис №910 зроблений у місті ОСОБА_8 рай бюро ЗАГСа.

08 листопада 1986року ОСОБА_7 одружується з ОСОБА_9, згідно до свідоцтва про укладання шлюбу, серія 1 -КЕ №440925, зроблена Артьомовською сільрадою, Чутовського районна, Полтавської області, після укладання шлюбу присвоєно прізвище «Тюленева».

04 травня 1989року народилась ОСОБА_10, відповідно до свідоцтва про народження , серія VI-ЖД №481922, актовий запис №922 зроблений відділом ЗАГСА ОСОБА_8 районного виконавчого комітету , де в графі батьки зазначені батько «Тюлєнев Сергій Васильович», мати « Тюленева Світлана Валентинівна».

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія 1-ЖД №098887, 20 березня 2009року ОСОБА_11 зареєстрував шлюб з ОСОБА_10, актовий запис за №161, зроблений першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, прізвище після реєстрації шлюбу, чоловіка «Волинський», дружини «Волинська».

З 1976 року ОСОБА_4 знаходиться під наглядом лікарів та на обліку в психіатричному диспансері .

Внаслідок свого психічного стану він грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності.

Захворювання ОСОБА_4 , призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Так, відповідно до довідки до акту огляду МСЕК за №8471 від 25.09.2006року, серія 2-18 ОВ Психіатрична №1 спеціалізована медико-соціальна експертна комісія , ОСОБА_4 ,06.10.1956року народження має 11 групу інвалідності, причина інвалідності - загальне захворювання, інвалідність встановлена безстроково.

21.03.2018року складений Висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 11 групи внаслідок психічного розладу за №97 Комунальною установою «Міській Психіатричний Диспансер», згідно до якого ОСОБА_4 1956року народження є інвалідом 11 б/с групи інвалідності внаслідок психічного розладу, проживає разом з ОСОБА_12 у АДРЕСА_2. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку - тому хворий ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду. У звязку з чим заявниця для належного захисту законних інтересів її двоюрідного дідуся просить суд визнати її його недієздатним та встановити над ним опіку.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала, та просила її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 підтримав та просив її задовольнити надавши суду подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуна над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, заяву та подання органу опіки та піклування, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити з задоволенням заяви з наступних причин.

Судом встановлено, що 06 жовтня 1956 року народився ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про народження серія РБ №474624, актовий запис №3463 зроблений Сокольническим рай бюро РАГСа у м. Москва, де в графі батьки зазначені батько «Стопченко Василій Іванович», мати « Стопченко Катерина Григорівна».

17 серпня 1943року народилась ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про народження серія РХ №466358, актовий запис за №945 зроблений Сокольническим рай бюро ЗАГСа у м. Москва, де в графі батькі зазначені батько «Стопченко Василій Іванович», мати « Стопченко Катерина Григорівна».

12 лютого 1965року ОСОБА_5 одружується з ОСОБА_6, згідно до свідоцтва про одруження, серія VII1-УР №338765, актовий запис №415, зроблений у місті ОСОБА_8 міським ЗАГСом., після реєстрації шлюбу присвоєна прізвище «Борщ».

25 вересня 1965 року народжується ОСОБА_7, згідно до свідоцтва про народження , серія VII 1-УР №0979460, актовий запис №910 зроблений у місті ОСОБА_8 рай бюро ЗАГСа.

08 листопада 1986року ОСОБА_7 одружується з ОСОБА_9, згідно до свідоцтва про укладання шлюбу, серія 1 -КЕ №440925, зроблена Артьомовською сільрадою, Чутовського районна, Полтавської області, після укладання шлюбу присвоєно прізвище «Тюленева».

04 травня 1989року народилась ОСОБА_10, відповідно до свідоцтва про народження , серія VI-ЖД №481922, актовий запис №922 зроблений відділом ЗАГСА ОСОБА_8 районного виконавчого комітету , де в графі батьки зазначені батько «Тюлєнев Сергій Васильович», мати « Тюленева Світлана Валентинівна».

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія 1-ЖД №098887, 20 березня 2009року ОСОБА_11 зареєстрував шлюб з ОСОБА_10, актовий запис за №161, зроблений першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, прізвище після реєстрації шлюбу, чоловіка «Волинський», дружини «Волинська».

Таким чином, проаналізував усі свідоцтва - ОСОБА_4 є двоюрідним дідусем заявниці, так як її бабуся ОСОБА_13 є рідною сестрою ОСОБА_4

З 1976 року ОСОБА_4 знаходиться під наглядом лікарів та на обліку в психіатричному диспансері.

Внаслідок свого психічного стану він грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності.

Захворювання ОСОБА_4 , призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Так, відповідно до довідки до акту огляду МСЕК за №8471 від 25.09.2006року, серія 2-18 ОВ Психіатрична №1 спеціалізована медико-соціальна експертна комісія , ОСОБА_4 ,06.10.1956року народження має 11 групу інвалідності, причина інвалідності - загальне захворювання, інвалідність встановлена безстроково.

21.03.2018року складений Висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 11 групи внаслідок психічного розладу за №97 Комунальною установою «Міській Психіатричний Диспансер», згідно до якого ОСОБА_4 1956року народження є інвалідом 11 б/с групи інвалідності внаслідок психічного розладу, проживає разом з ОСОБА_12 у АДРЕСА_2. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку - тому хворий ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, не може повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. У звязку з чим заявниця для належного захисту законних інтересів її двоюрідного дідуся просить суд визнати її його недієздатним та встановити над ним опіку.

Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів від 28.09.2018 р. № 377, результатами проведеного амбулаторного судово-психіатричного дослідження комісія судових експертів-психіатрів дійшла ВИСНОВКІВ: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді - параноїдної шизофренії, епізодичний тип перебігу, дефектний стан (Б20.02 за МКХ-10). ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення над ним опіки.

Згідно подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 15.11.2018 р. про призначення опікуна над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Орган опіки та піклування вважає можливим призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ст. ст. 58, 60 ЦК України , суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує у встановленні опіки. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України суд визнає ОСОБА_4 недієздатним. Враховуючи що подання органу опіки та піклування щодо призначення певної особи опікуном над ОСОБА_14 до суду на час розгляду справи не надійшло то суд відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України встановляє над ОСОБА_4 опіку та згідно з поданням органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 15.11.2018 р. про призначення опікуна над ОСОБА_4, призначає опікуном ОСОБА_3

Керуючись ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: 65033, АДРЕСА_1), заінтересована особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (зареєстроване за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 42), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) - недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована за адресою: 65033, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 23.11.2018 року.

СУ Д Д Я:

ПРИСЯЖНІ: