Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/539/17
Номер провадження 2/540/94/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретарів Ткач Н.М., Мотріченко О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача-1 ОСОБА_2

представника відповідача 3 ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Карлівської міської ради Полтавської області, першого заступника міського голови Карлівської міської ради ОСОБА_4, Комунального підприємства «Карлівка Новатор», третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Карлівський міський голова ОСОБА_6 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого буде складено 14 червня 2018 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 355, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_5 до Карлівської міської ради Полтавської області, першого заступника міського голови Карлівської міської ради ОСОБА_4, Комунального підприємства «Карлівка Новатор», третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Карлівський міський голова ОСОБА_6 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Карлівської міської ради Полтавської області від 01.06.2017 р. № 93 «Про звільнення керівника КП «Карлівка Новатор» Печерицю Поліну Олександрівну» видане в.о. міського голови Карлівської міської ради ОСОБА_4.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Карлівської міської ради Полтавської області від 13.06.2017 р. № 97 «Про внесення змін до розпорядження міського голови від 01.06.2017 р. №93 «Про звільнення керівника КП «Карлівка Новатор» Печерицю Поліну Олександрівну», видане міським головою Карлівської міської ради ОСОБА_6.

Поновити ОСОБА_5 на посаді начальника Комунального підприємства «Карлівка новатор» з 02 червня 2017 року.

Стягнути з Комунального підприємства «Карлівка новатор» на користь ОСОБА_5 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.06.2017 р. по 04.06.2018 р. включно в сумі 90138,08 грн.

Стягнути з Карлівської міської ради на користь ОСОБА_5 1000 грн. моральної шкоди.

У задоволенні позову ОСОБА_5 до першого заступника міського голови Карлівської міської ради ОСОБА_4 відмовити.

Рішення в частині поновлення ОСОБА_5 на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з Карлівської міської ради Полтавської області на користь держави судовий збір в сумі 1920,00 грн.

Стягнути з Карлівської міської ради Полтавської області на користь ОСОБА_5 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8760,00 грн.

Стягнути з Комунального підприємства «Карлівка новатор» на користь держави судовий збір в сумі 1541,38 грн.

Стягнути з Комунального підприємства «Карлівка новатор» на користь ОСОБА_5 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5840,00грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Полтави, зареєстроване місце проживання (згідно паспортних даних): с. Селещина вул. Чапаєва, 14, Машівського району Полтавської області, паспорт громадянина України серія КО № 799272, виданий Машівським РВ ГУМВС України Полтавській області 01.10.2009 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач -1 Карлівська міська рада Полтавської області, місце знаходження: м. Карлівка, вул. Полтавський шлях, 54, Полтавська область, .

Відповідач -2 перший заступник міського голови Карлівської міської ради ОСОБА_4, службова адреса: м. Карлівка, вул. Полтавський шлях, 54, Полтавська область, інші відомості відсутні.

Відповідач -3 Комунальне Підприємство «Карлівка Новатор», місце знаходження: м. Карлівка, вул. Торгова, 3, Полтавська область, .

Третя особа Карлівський міський голова ОСОБА_6, службова адреса: м. Карлівка, вул. Полтавський шлях, 54, Полтавська область, інші відомості відсутні.

Суддя С.М.Косик