Справа № 663/66/18
Провадження № 2-во/663/8/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

за участі секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокбункерсервіс» про виправлення помилки в судовому наказі №663/66/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокбункерсервіс» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 72017,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 року представник боржника ТОВ «Брокбункерсервіс» звернувся до суду з заявою, про виправлення описки в резолютивній частині судового наказу №663/66/18 від 19.01.2018. Отримавши судовий наказ, ним виявлено помилку в розрахунку суми невиплаченої заробітної плати яка підлягає стягненню, а саме не враховано податок з доходів фізичних осіб та військовий збір. Просить виправити вказану помилку та вказати суму для виплати після сплати податків в розмірі 72017,00- (72017,00х18%х1,5%) = 57973,69 грн.

Стягувач по судовому наказу ОСОБА_1 до суду надав заяву, відповідно якої просив розглянути заяву про виправлення помилки без його участі, заяву боржника підтримує оскільки він помилився при проведенні розрахунку та не врахував суми податків.

Згідно до ст. 173 ЦПК України,суд може виправити помилку у судовому наказі.

Вивчивши матеріли цивільної справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.01.2018 року Скадовським районним судом Херсонської області, винесено судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКБУНКЕРСЕРВІС", на користь ОСОБА_1, 72 017,00 грн. нарахованої, але невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та сплачений судовий збір в розмірі 176,20 грн.

При винесенні судового наказу в резолютивній частині судового наказу не враховано необхідність сплати податків з зазначених сум, вказана помилка унеможливує виконання судового рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущену помилку.

Керуючись ст.173, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокбункерсервіс» про виправлення помилки в судовому наказі №663/66/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокбункерсервіс» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 72017,00 грн.

Вважати вірним розрахунок невиплаченої заробітної плати 72017,00- (72017,00х18%х1,5%) = 57973,69 грн.

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

1.«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКБУНКЕРСЕРВІС", , місце проживання/перебування: вул. Адмірала Петренка, 43 м. Ржищів Київської області, на користь ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання/перебування: АДРЕСА_1, 57 973,69 грн. нарахованої, але невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та сплачений судовий збір в розмірі 176,20 грн.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2