Справа №705/1977/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тетяна «С» про визнання недійсним договору оренди землі, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації договору оренди землі, поданої представником позивача ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Приватного підприємства «Тетяна «С» про визнання недійсним договору оренди землі, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації договору оренди землі. Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що представником позивача не дотримано вимоги ст.175, ст.177 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява не містить ціни позову, яка повинна визначатись, згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про витребування майна вартістю майна.

У відповідності до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До позовної заяви представником позивача додано копії документів, проте не зазначено, чи наявні у позивача чи в інших осіб оригінали таких документів.

Згідно п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

У позовній заяві відсутній такий розрахунок.

Частина 7 статті 177 ЦПК України визначає, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У відповідності до вимог ст.62 ЦПК України відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. У разі подання представником до суду заяви він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

В даному випадку до позовної заяви додано копію довіреності на представника, який підписав позовну заяву, а не оригінал, як того вимагає ЦПК України, або ж копія, завірена суддею.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Представником позивача до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 704 грн 80 коп. При цьому, у позовній заяві, не зазначено, якої позовної вимоги стосується такий судовий збір. Враховуючи те, що позивачем висунуто позовні вимоги майнового та немайнового характеру, судовий збір повинен бути сплачений окремо за позовні вимоги майнового характеру і окремо за позовні вимоги немайнового характеру. Враховуючи те, що позивачем не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, не зазначено у позовній заяві розрахунок судових витрат, з якого б вбачалось за яку саме вимогу сплачено судовий збір, суддя позбавлений можливості визначити за яку саме позовну вимогу позивачем не сплачено судовий збір і в якому розмірі.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, які викладені вище в цій ухвалі, шляхом оформлення позовної заяви та її копії в новій редакції, додати документи, що підтверджують сплату судового збору у повному обсязі. Суддя позбавлений можливості зазначити суму судового збору, який підлягає до сплати з мотивів, які наведені вище в мотивувальній частині ухвали. Також, необхідно додати оригінал документа, що підтверджує повноваження представника.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тетяна «С» про визнання недійсним договору оренди землі, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації договору оренди землі, подану представником позивача ОСОБА_2, залишити без руху.

Визначити представникові позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити представникові позивача, що якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман