Справа №: 398/3120/17
провадження №: 2-о/398/11/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" березня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Олександрійська міська рада Кіровоградській області , ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить, встановити факт належності його матері ОСОБА_3 правовстановлюючого документу , а саме договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Звенигородка по вул. Шевченко № 31 від 12 вересня 1997 року, який був посвідчений нотаріально та зареєстрований у реєстрі за № 1-1930. Свої вимоги мотивує тим, що 22 березня 2007 року його мати - ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок, що розташований в с.Звенигородка, м.Олександрії , Кіровоградської області по вул.Шевченко № 31 , який належав померлій на підставі договору дарування від 12 вересня 1997 року . Він, заявник , являється єдиним спадкоємцем після смерті матері. У встановлений законом строк він звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документі та у документах, що посвідчують особу матері. Зокрема, у договорі дарування прізвище обдарованої (його матері) зазначено як «Баленко» в той час як його мати 15 жовтня 1993 року уклала шлюб із громадянином ОСОБА_2 та змінила прізвище на «Постільняк» . Тому з даною заявою вимушений звернутись до суду.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з»явились. Від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява з проханням розглядати справу без участі представника та заявника. Вимоги за заявою підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Олександрійської міської ради Кіровоградській області в судове засідання не з»явився, направив заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Жодних заперечень щодо вимог за заявою не подав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку , що вимоги заявника підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів передбачено п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Звенигородка по вул. Шевченко № 31 від 12 вересня 1997 року , який був посвідчений нотаріально та зареєстрований у реєстрі за № 1-1930, в якому обдарованою зазначено «Баленко Світлану Володимирівну» , дійсно належить ОСОБА_3, яка померла 22 березня 2007 року, що підтверджується наступними доказами : копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ № 495443 , з якого вбачається, що після укладення 15 жовтня 1993 року із громадянином ОСОБА_2, ОСОБА_5 змінила прізвище на «Постільняк» (а.с. 8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с. 7) з якого вбачається, що дарувальником за договором дарування від 12 вересня 1997 року була її мати ОСОБА_6, копією довідки Звенигородської сільської ради від 16.08.2017 року № 2168, відповідно якої, ОСОБА_3, яка померла 22 березня 2007 року постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті матері ОСОБА_3, син ОСОБА_1, проживав разом з матір»ю.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 19, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, - задовольнити.

Встановити факт , що договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Звенигородка по вул. Шевченко № 31 від 12 вересня 1997 року , який був посвідчений нотаріально та зареєстрований у реєстрі за № 1-1930, в якому обдарованою зазначено «Баленко Світлану Володимирівну» , дійсно належить ОСОБА_3, яка померла 22 березня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцятиднів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.А. Бугайченко