УХВАЛА

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 534/557/16-ц

провадження № 61-3529св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, за касаційною скаргою ОСОБА_5, подану представником ОСОБА_6, на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області у складі судді Куц Т. О. від 13 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області у складі суддів: Одринської Т. В., Карпушина Г. Л., Триголова В. М. від 04 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 13 травня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2 тис. грн щомісячно, починаючи з 15 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2 тис. грн щомісячно, починаючи з 15 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 04 жовтня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 відхилено, заочне рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 13 травня 2017 року залишено без змін.

30 жовтня 2017 року представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подав касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 13 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 04 жовтня 2017 року і ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1 250 грн.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

16 лютого 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, за касаційною скаргою ОСОБА_5, подану представником ОСОБА_6, на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області у складі судді Куц Т. О. від 13 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області у складі суддів: Одринської Т. В., Карпушина Г. Л., Триголова В. М. від 04 жовтня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило