Справа № 215/3299/17
У Х В А Л А

14 березня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Азаренко К.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири; третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011»,

В С Т А Н О В И В:

позивач у липні 2017 року звернувся до суду з позовною заявою, уточнивши її у листопаді 2017 року про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих затопленням квартири внаслідок аварії як неналежного надання житлово-комунальних послуг, посилаючись на те, що 19.04.2017 р. через механічне пошкодження, несанкційний розрив другого ребра (секції) приладу централізованого опалення (батареї) кухні відбулось затоплення належної позивачу квартири АДРЕСА_1 холодною водою централізованого опалення, що призвело до пошкодження майна позивача та завдання йому матеріальних збитків і моральної шкоди. В звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 27863 грн.10 коп. та моральну шкоду у розмірі 20000 грн.

Ухвалою суду від 29.08.2017 року відкрито провадження по вищевказаній справі та призначений її розгляд в порядку, визначеному ЦПК України в редакції від 18 березня 2004 року.

Ухвалою суду від 14.12.2017 р. за клопотанням представника відповідача було витребувано документи від ТОВ «УЮТ-2011».

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні заявили клопотання про виклик свідків та відкладення розгляду справи.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким ЦПК України викладено у новій редакції та встановлені нові правила судочинства по цивільним справам.

За правилами пункту 9 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи в судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією ЦПК України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи належить проводити за правилами, що передбачені нормами нового ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Між тим, суд враховує, що норми нового ЦПК України передбачають наявність двох видів проваджень по цивільним позовам (загальне та спрощене), розкривають іншу стадійність (підготовче засідання та розгляд справи по суті) та строки подачі доказів по справі, нові види процесуальних документів, які за своєю суттю подібні до тих стадій (попередній та судовий розгляд) і документів, які існували до впровадження нового ЦПК України.

У відповідності до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Частина 2 статті 19 ЦПК України передбачає, що у справах позовного провадження суд має встановити вид його судового розгляду, тобто чи здійснювати його за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, з огляду на обраний спосіб захисту, який підлягає дослідженню судом, та відсутність клопотання учасників про спрощене провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 91, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири; третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011», розглядати за правилами загального позовного провадження.

У звязку з необхідністю виклику свідків, слухання по справі відкласти на 12 квітня 2018 року на 10 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Здійснити виклик свідків:

-ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-працівників ТОВ «УЮТ-2011»: інженера ОСОБА_7, майстрів ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та слюсаря ОСОБА_11.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок зясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників, надати можливість учасникам задати запитання, допитати свідків, дослідити письмові докази.

Повідомити учасників про дату слухання справи та направити їм копії ухвали та здійснити їх виклик.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя