Справа №705/4815/18
2/705/2441/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем не дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України.

Посилаючись у позовній заяві на окреме проживання з відповідачем з 2016 року, позивач не вказала, якими доказами така обставина підтверджується.

Позивач не зазначила, чи вживались заходи позасудового врегулювання спору шляхом розірвання шлюбу в органах РАЦС, враховуючи те, що подружжя не має дітей від шлюбу.

У позовній заяві не зазначено: чи наявні у позивача або іншої особи оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем не обґрунтовано, чому позовна заява подана саме до Уманського міськрайонного суду Черкаської області. За загальними правилами підсудності позов до фізичної особи предявляється за місцем реєстрації відповідача. Закон надає право звернення до суду позивачу у справі про розірвання шлюбу за місцем його реєстрації лише в разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. До позовної заяви додано копію з паспорта відповідача, з якої вбачається, що він в м.Умані та Уманському районі не зареєстрований. До позовної заяви не долучено доказів про існування домовленості між позивачем та відповідачем щодо розгляду справи за місцем реєстрації позивача.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, на які вказано суддею вище, так як в разі, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман