Справа № 160/151/18
Провадження № 2/160/98/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - орган опіки та піклування Локачинської РДА про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

19 березня 2018 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - орган опіки та піклування Локачинської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13 травня 2006 року між відповідачем та ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Локачинського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис 10. Від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3 померла 16 лютого 2018 року.

Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавиться їх життям, не проявляє до них батьківської уваги та турботи. Останній також не спілкується з дітьми, не цікавиться побутовими умовами, матеріально дітей також не забезпечує, не створює умов для отримання ними освіти та медичного забезпечення.

Малолітні діти відповідача проживають з сімєю позивача рідною тіткою ОСОБА_1 Позивач спільно із членами своєї сімї забезпечують необхідний догляд за дітьми, проявляють турботу, дбають про їх виховання.

Враховуючи зазначене, позивачем було подано відповідне звернення до органу опіки та піклування про розгляд пистання про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

ОСОБА_1 просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити її опікуном у відношенні дітей. Крім того, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.

22 травня 2018 року позивач через канцелярію суду подала заяву про розгляд заяви без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач також подав заяву від 22 травня 2018 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Локачинської райдержадміністрації ОСОБА_6 відповідно до заяви від 22 березня 2018 року просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставини або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників.

Судом встановлено, що 13 травня 2006 року між відповідачем та ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Локачинського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис 10 (копія свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 021541 від 13 травня 2006 року, а.с.5).

Від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіми свідоцтв про народження дітей, та з яких вбачається, що їх батьком записано ОСОБА_2 (а.с. 6.7).

19 вересня 2017 року Локачинським районним судом Волинської області винесено рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 26 липня 2017 року і до досягнення ними повноліття ( а.с.9-11).

13 лютого 2018 року мати неповноліитніх дітей ОСОБА_3 померла (копія свідоцтва. Після її смерті діти залишились проживати з рідною тіткою - ОСОБА_1

Батько ОСОБА_2 не бере участь у вихованні дітей, проживає окремо від них, аліментів не сплачує. Крім того останній є учасником бойових дій в АТО, неврівноважений, зловживає спиртними напоями, на даний час ніде не працює, перебуває на тимчасових заробітках. Вказане стверджується харектеристикою Крухиничівської сільської ради Локачинського району Волинської області (а.с.16).

Із письмових пояснень ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, долучених до матеріалів справи також вбачається, що під час спільного проживання з дружиною ОСОБА_3 у будинку її батьків, відповідач постійно вчиняв насильство в сімї в присутності дітей, спричиняв тілесні ушкодження дружині, зловживав спритними напоями, вів антигромадський спосіб життя, у звязку з чим останній став проживати разом з своїми батьками у с. Крухиничі Локачинського району Волинської області. ОСОБА_2 вихованням та навчанням дітей не займався, матеріально їх не забезпечував ( а.с.17,18,19).

Відповідно до довідки навчального закладу «Навчально-виховний комплекс «Локачинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів гімназія» від 19 лютого 2018 року № 11 вбачається, що ОСОБА_2, батько учениці ІНФОРМАЦІЯ_6, не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчанням дитини, не спілкується з класним керівником. Під час хвороби мами вихованням та навчанням ОСОБА_4 займалась тітка ОСОБА_11 (а.с. 14).

Вказане стверджується і довідкою Локачинського дошкільного навчального закладу № 110-7 від 20 лютого 2018 року, де зазначено, що ОСОБА_2, батько ОСОБА_5 не бере участі у вихованні дочки, не відвідує батьківські збори, не цікавиться досягненням дитини, не спілкується з вихователями дошкільного навчального закладу. Під час хвороби мами вихованням та освітнім процесом ОСОБА_5 займалась її тітка ОСОБА_11 ( а.с.15).

Із довідки Локачинського РВ ДВС про нарахування аліментів вбачається, що відповідно до виконавчого листа Локачинського районного суду Волинської області № 160/433/17 від 03 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 01 березня 2018 року становить 14387,09 грн. ( а.с.22).

Зазначені вище обставини в їх сукупності свідчать про свідоме нехтування відповідачем своїми обов'язками по вихованню та утриманню дитини.

Пунктом 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України), передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з висновком Локачинської РДА від 06 березня 2018 року № 238/16/2-18 орган опіки та піклування Локачинської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12-13).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків по вихованню їх дітей доведено повністю, відповідач позов визнав повністю, будь-які заперечення від нього не надходили, а тому суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову в частині вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до ст. 31 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна.

Частиною 1 ст. 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_12 є рідною тіткою малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 Після смерті матері ОСОБА_3 діти залишився проживати разом з позивачем, яка продовжує піклуватися про них. При вирішенні питання щодо призначення позивача опікуном над малолітніми дітьми, судом враховано здатність ОСОБА_1 до виховання дітей, ставлення до них, а також бажання самих дітей проживати разом з тіткою. Вказане стверджується висновком Локачинської РДА від 06 березня 2018 року, з якого вбачається, що працівниками служби в справах дітей здійснено обстеження умов проживання, утримання та виховання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в сімї тітки ОСОБА_1 З 20 грудня 2017 року малолітні діти проживають в сімї тітки, яка здійснює за ними догляд, займається їх вихованням. Діти забезпечені необхідним одягом, взуттям, мають місце для відпочинку та навчання. Створені належні умови для повноцінного розвитку дітей. В сімї проведено розмову та зясовано думку дітей, які виявляють бажання проживати разом з тіткою ОСОБА_1

Суд не вбачає підстав, зазначених в ст.64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_13 не може бути опікуном відносно малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5

Частиною 2 ст. 247 СК України передбачено, що встановлення опіки та піклуванняне припиняє права дитинина отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення малолітнім дітям: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуна ОСОБА_1, з метою забезпечення їх особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1 та 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій судом встановлено, що відповідач не працевлаштований. Жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували його непрацездатність, не спроможність сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, ним не подано.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня 2018 року становить - 1492 грн., від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року - 1860 грн.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини, а також те, що обов'язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька.

Отже, враховуючи зазначені обставини, виходячи із норм ст. ст. 181, 182, 184 СК України, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягувати в користь опікуна аліменти на утримання: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % розміру прожиткового мінумуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю.

Щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд виходить з наступного.

Вимога позивача про позбавлення відповідача батьківських прав є вимогою немайнового характеру, яка оплачена судовим збором в розмірі 704,80 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, з огляду на визнання позову відповідачем, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом, на підставі ч.1ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Разом з тим, позовна заява містить також вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей. Вказана вимога не оплачена судовим збором, оскільки позивач відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

За таких підстав, враховуючи наведене та вимоги ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10-13, 76, 77, 81, 141, 142, 247, 263-265, п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 164, 180, 182, 184, 191, 247 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 батьківських прав відносно його малолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце реєстрації: смт. Локачі, вул. 500-річчя Локач, 10 Локачинського району Волинської області опікуном у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народження якої зареєстроване 02 лютого 2009 року, актовий запис № 11, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народження якої зареєстроване 26 червня 2013 року, актовий запис № 21.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7 в користь опікуна малолітніх дітей - ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 березня 2018 року, до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Зобов'язати повернути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України в Локачинському районі Волинської області судовий збір в сумі 352,40 грн. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8, місце реєстрації: смт. Локачі, вул. 500-річчя Локач, 10 Локачинського району Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, сплачений нею відповідно до квитанції № 0.0.988211385.1 від 16 березня 2018 року у Локачинському відділенні ПАТ КБ "Приватбанк" на рахунок Локачинського районного суду № 0187, код 37986430, МФО 803014.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_14 50 відсотків, сплаченого позивачем судового збору в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 в користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.