Справа № 723/3001/18
Провадження № 2/723/3541/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 рік в господарстві, що знаходиться в с.Панка Сторожинецького району Чернівецької області по вул. Миру 04, який відносився до категорії колгоспного двору, були зареєстровані та проживали ОСОБА_5, ОСОБА_5 Раїфта Францівна, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6.

Таким чином кожен з вказаних вище осіб мав право на 1/5 частку будинковолодіння, як члени колгоспного двору.

Вищевказане будинковолодіння складається, з: житлового будинку літ. «А- I», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д», воріт з хвірткою №1, огорожі №2.

17 липня 1991 року ОСОБА_5 помер.

ОСОБА_5 Раіхта Францівна, після смерті чоловіка прийняла спадщину.

09 грудня 1992 року ОСОБА_5 Раіхта Францівна померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться по вул. Миру 04 в с. Панка Сторожинецького району Чернівецької області.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7, оскільки проживала з нею, здійснювала поточні ремонти в будинку по вул. Миру 04, обробляла земельну ділянку.

Єдиними спадкоємцями за законом, які б могли претендувати на спадкове майно є відповідачі, однак вони спадщину не приймали і відмовляються від її прийняття та від спільних часток в колгоспному дворі.

Оформити своє право на спадкове майно позивач не може, тому що нотаріальна контора відмовила їй у оформленні права власності, оскільки мати позивача не набула права власності на спадкове майно.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_7 Раіфти Францівни, що знаходиться в с.Панка, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Миру, 04, яке складається з житлового будинку літ. «А- I», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д», воріт з хвірткою №1, огорожі №2.

Ухвалою Сторожинецького районного суду призначено підготовче судове засідання на 18 жовтня 2018 рік та призначено до розгляду на 23 листопада 2018 рік.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу за їївідсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявились, надали суду заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю, не заперечують проти їх задоволення, просять справу розглянути без їх участі. Від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовляються.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Дослідженими доказами встановлено, що станом на 15.04.1991 рік в господарстві, що знаходиться в с.Панка Сторожинецького району Чернівецької області по вул. Миру 04, який відносився до категорії колгоспного двору, були зареєстровані та проживали ОСОБА_5, ОСОБА_5 Раїфта Францівна, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, що підтверджується довідкою Панківської сільської ради №3248 від 21 грудня 2017 року.

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 розяснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Частина 2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином кожен з вказаних вище осіб мав право на 1/5 частку будинковолодіння

Вищевказане будинковолодіння складається, з: житлового будинку літ. «А- I», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, що підтверджується технічним паспортом на будиковолодіння.

17 липня 1991 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно довідки Панківської сільської ради на день смерті ОСОБА_5, була зареєстрована та проживала мати ОСОБА_5 Раіхта Францівна, яка вела спільне господарство з батьком, після його смерті обробляла земельну ділянку, здійснювала поточні ремонти будинку,тим самим прийняла спадщину після його смерті.

09 грудня 1992 року ОСОБА_5 Раіхта Францівна померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться по вул. Миру 04 в с. Панка Сторожинецького району Чернівецької області.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7, що підтверджується Актом обстеження матеріально - побутових умов сім'ї № 449 від 16.03.2018 року, яким встановлено, що на день смерті матері ОСОБА_1 проживала з нею, здійснювала поточні ремонти в будинку по вул. Миру 04, обробляла земельну ділянку, тим самим вступила в спадкові права та прийняла спадщину.

Спадкоємцями за законом, які б могли претендувати на спадкове майно є відповідачі, однак вони відмовляються від її прийняття та від спільних часток в колгоспному дворі, що підтверджується їхніми заявами.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216,1261 ЦК України, абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», ст.ст. ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_2 Раіфти Францівни, що знаходиться в с.Панка, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Миру, 04, яке складається з житлового будинку літ. «А- I», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д», воріт з хвірткою №1, огорожі №2.

Повний текст рішення виготовлений 27.11.2018 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя :