№ провадження 6/646/99/2018
Справа № 646/5007/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Костіна О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-3021/2008 та поновлення строку на предявлення його до виконання,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2018 року представник публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-3021/2008 за позовом ПАТ «СК «Країна» до ОСОБА_2 Халіл огли про стягнення суми, обґрунтувавши її тим, що виконавчий лист був втрачений під час пересилання.

У судове засідання сторони виконавчого провадження не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені, суд вважає за можливе розглянути справу, оскільки неявка сторін виконавчого провадження не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд в межах заявлених вимог встановив наступне.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова стягнуто з ОСОБА_2 Халіл огли, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «СК «Країна» 18992,51 грн. та судові витрати у розмірі 219,93 грн. Рішення набрало законної сили 06.01.2009.

На виконанні в Червонозаводському ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області на виконанні перебував виконавчий лист № 2-3021/2008, виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова 22.09.2011.

15.09.2017 стягувачу надійшла письмова відповідь Міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області від 04.09.2017, згідно якої 16.10.2014 державним виконавцем були винесені постанови про повернення виконавчого документу стягувачу. При цьому, постанова про повернення виконавчого документу з виконавчим документом стягувачу не надходили.

Таким чином, виконавчий лист по зазначеній цивільній справі загублено, виконавчі дії по ньому не проводяться, рішення суду не виконано.

16.10.2017 закінчився строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Встановлений законом строк на предявлення виконавчого листа до виконання ПАТ «СК Країна» було пропущено з поважної причини, оскільки постанова про повернення виконавчого документа стягувачу з виконавчим документом на адресу стягувача не надходила, а про її існування стягувач дізнався 15.09.2017, отримавши відповідь державної виконавчої служби.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

У звязку з втратою виконавчого листа, ПАТ «СК Країна» не могло належним чином звернутися до державного виконавця у зазначений строк.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-3021/2008 та поновлення строку на предявлення його до виконання- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-3021/2008 за позовом ПАТ «СК «Країна» до ОСОБА_2 Халіл огли про стягнення суми.

Поновити заявнику строк на предявлення виконавчого листа у справі № 2-3021/2008 за позовом ПАТ «СК «Країна» до ОСОБА_2 Халіл огли про стягнення суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.А. Єжов