Справа № 229/827/18
Провадження № 2/229/363/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з 03 липня 2010року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі в них народилася 21.04.2008року донька ОСОБА_4. З весни 2016року сімейні стосунки з дружиною припинилися через різні погляди на сімейне життя. Ніхто з них не має наміру поновлювати сімейні стосунки.

Просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судове засідання позивач не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позові наполягає, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. ОСОБА_4 просить залишити проживати з нею.

В підготовчому засіданні відповідач пояснила, що дійсно з весни 2016року їхня сім"я розпалася. Вона має фактичні шлюбні стосунки з іншим чоловіком. Вони очікують народження дитини.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність сторін.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно же ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 липня 2010року. 21.04.2008року в них народилася донька ОСОБА_4. (а.с.11)

Судом встановлено, що з весни 2016року сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Крім того, у відповідача склалися фактичні шлюбні відносини з іншим чоловіком, який визнає себе батьком дитини жіночої статті, яка народилася у ОСОБА_5. (а.с.28) .

Відповідно до ст. 110 СК України чоловік дружина мають право пред"явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Суд приходить до висновку, що шлюб між подружжям ОСОБА_5 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині . Сторони не проживають однією сім'єю,. Відповідачка фактично має іншу сім"ю. Обидва вважають, що шлюб необхідно розривати.

Суд вважає не можливим примусити їх зберегти шлюб.

Малолітню доньку ОСОБА_4, суд вважає необхідним залишити проживати з матір"ю, оскільки між сторонами досягнуто згоду з цього питання.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10-13, 220, 258-259,263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, НОМЕР_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 липня 2010року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області , актовий запис № 123 , між ОСОБА_2, 13 липня 1986року народженя, та ОСОБА_3, 08 жовтня 1990року народження, прізвище до шлюбу Захарченко, які мають малолітню дитину , розірвати.

Малолітню доньку ОСОБА_6, 21.04.2008року народження, залишити проживати з матір"ю.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище ОСОБА_6.

Копію рішення направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 30 травня 2018р.

Суддя: Т. Л. Панова