Справа № 209/3099/17
Провадження № 2/209/171/18
УХВАЛА

14 березня 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Маслова Д.В.

за участю секретаря Кулік О.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Кам'янське ради, Адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

В підготовче судове засідання не з'явились всі учасники справи, хоча повідомлялись належним чином про дату, час і місце підготовчого судового засідання.

До канцелярії Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 14 березня 2018 року надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та написанням заперечень.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України встановлено, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 197, 212, 223, 240, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Кам'янське ради, Адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням в межах визначеного ЦПК України строку на 10 квітня 2018 року на 10.00 годину у приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, 2 поверх, кабінет 10.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов в порядку ст.178 ЦПК України до 29 березня 2018 року включно, але не менше 15 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк позивачу для подання відповіді на відзив - не пізніше 05 березня 2018 року.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив, - не пізніше підготовчого судового засідання.

Встановити строк третім особам для подання пояснення до позову або відзиву, - не пізніше підготовчого судового засідання.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Маслов