№ провадження 6/646/59/2018
Справа № 646/6046/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Сорока О.П.

за участю секретаря судового засідання Горчак О.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну стягувача,

в с т а н о в и в :

ТОВ ФК «Форінт» звернулось до Червонозаводського районного суду м.Харкова із заявою, якою просить здійснити процесуальне правонаступництво стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ ФК «Форінт».

В судове засідання сторони не зявились, їх неявка відповідно ст.442 ЦПК України не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Представник заявника та представник стягувача подав заяву про розгляд справи за відсутності.

Судом встановлено, що заочним рішенням Червонозаводського районного суду м.Харькова від 16.02.2018 р. у справі № 646/6046/16-ц було задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»,

-визнано спадкоємців ОСОБА_2: ОСОБА_3, ОСОБА_4, законним представником якої є ОСОБА_3, іпотекодавцями за договором іпотеки № 010-2/07/1-935/1-07 від 17.08.2007.

- звернуто стягнення на нежитлові приміщення 2-го поверху №1, 2, 37-47, 4, 4а, 4б, 4в, в будові літ. "Е-3" загальною площею 216,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

-станом на момент смерті ОСОБА_2, померлого 02 лютого 2012 року, заборгованість складає 2 293 750,59 грн., з яких: в доларах США - 236 936,05 , з яких: 193 417, 88 дол. США- заборгованість за кредитом; 43 518, 17 дол. США заборгованість по відсоткам; та в гривнях - 401 413,44 грн., з яких: 284 479, 01 грн. - заборгованість за кредитом та 116 934, 43 грн. - заборгованість за відсотками.

-визначено спосіб реалізації предмета іпотеки - нежитлових приміщень 2-го поверху №1, 2, 37-47, 4, 4а, 4б, 4в, в будові літ. "Е-3" загальною площею 216,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною предмета іпотеки встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій,

- стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму судових витрат (судового збору) у розмірі 3654 ( три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп.

Вказане заочне рішення набрало законної сили.

11.04.2018 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ ФК «Форінт» було укладено договір, за яким ТОВ ФК «Форінт» набуло право грошової вимоги, в тому числі, за кредитним договором № 010-2/07/1-935-07.

11.04.2018 року між ними було укладено договір відступлення прав за іпотечним договором № 010-2/07/1-935/1-07 від 17.08.2007 року.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Під правонаступництвом необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника).Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

За змістом ст. 512 ЦК України та ст. 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», , МФО 380805, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 34, оф.212 - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» при виконанні заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.02.2018 року у цивільній справі №646/6046/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання спадкоємців іпотекодавцем та стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Сорока О.П.