Cправа № 127/3600/18
Провадження № 2-о/127/104/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гриневича В.С.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі: Марценюк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/3600/18 за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконкому Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_4 являється його батьком, який страждає на психічні захворювання і являється інвалідом II групи. В січні 2000 року заявник став помічати, що в його батька змінилася поведінка, зокрема останньому здавалося, що його життю щось загрожує, ввижалися люди, які начебто його переслідують, розмовляв з уявними ворогами, лаявся з ними та "захищався від них" зачиняючись в кімнаті. Поведінка батька стала агресивною та некерованою.

В січні 2000 року батько заявника вперше каретою швидкої медичної допомоги був доставлений у дванадцяте відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка ОСОБА_5 з діагнозом "шизофренія". З кожним роком стан батька погіршувався, він неодноразово проходив лікування у різних психіатричних закладах. З 11 червня 2013 року ОСОБА_4 надана безстроково друга група інвалідності.

З 2015 року батько заявника фактично весь час перебуває у хворобливому стані і майже весь час знаходиться у лікарні.

Внаслідок захворювання останній не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.

Визнання ОСОБА_4 недієздатним необхідно заявнику для подальшого оформлення опікунства над ним, в силу чого останній звернувся до суду із вищевказаною заявою.

В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, однак 16 травня 2018 року ОСОБА_3 надав суду заяву, яку підтримала його представник - ОСОБА_6 та у якій він зазначив про те, що свою заяву про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки, висновок судово - психіатричної експертизи №28 від 05 квітня 2018 року та подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як Органу опіки та піклування про доцільність призначення його опікуном ОСОБА_4 останній підтримує в повному обсязі, розгляд даної заяви просить проводити у його відсутність. (а.с. 74)

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, однак 16 травня 2018 року представник Органу опіки та піклування Виконкому Вінницької міської ради - ОСОБА_7 подала до суду заяву по розгляд справи за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна у її відсутність. У вказаній заяві остання також зазначила про те, що враховуючи висновок судово - психіатричної експертизи, щодо визнання ОСОБА_4 недієздатним вона не заперечує, при цьому подання про доцільність признчення ОСОБА_3 опікуном недієздатного остання підтримує та просить його задовольнити. (а.с. 73)

Дослідивши матеріали цивільної справи, проаналізувавши докази, наявні в ній та добуті в ході судового розгляду справи, зясувавши фактичні обставини, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії I-АМ №298973, виданого 17 липня 1995 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 являються батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.51)

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-АМ №062344, виданого 27 жовтня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 розірвано 27 жовтня 2000 року. (а.с. 10)

Згідно зі свідоцтвом про зміну імені серії 1-АМ №003293, виданим 20 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 змінив своє ім'я на "Єгоров Олексій Борисович", про що в Книзі реєстрації зміни імені зроблено відповідний актовий запис за №202. (а.с. 52)

Відповідно до свідоцтва про народження серії I-АМ №146132, виданого 22 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 9)

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином ОСОБА_4.

Згідно з довідкою до акта огляду медико - соціальною експертною комісією серії 10ААВ №535280, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оглянутий 12 червня 2013 року має другу групу інвалідності безстроково причиною якої є загальне захворювання. (а.с. 11)

Як вбачається з листа Вінницької обласної психіатричної лікарні №2 №1854 від 24 листопада 2017 року, пацієнт ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, під наглядом ВОПЛ №2 з 2015 року, де неодноразово (3) лікувався у ВОПЛ №2 з 20 квітня 2015 року по 27 травня 2015 року; з 14 березня 2016 року по 12 липня 2017 року; з 13 липня 2017 року по теперішній час з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, змішаний (параноїдний, апато - абулічний) тип дефекту. (а.с. 12)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 лютого 2018 року у справі №127/3600/18 за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконкому Вінницької міської ради, про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, призначено судово - психіатричну експертизу. (а.с. 30-31)

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №28 від 05 квітня 2018 року, ОСОБА_4 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми та внаслідок цього захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує опіки. (а.с. 34-37)

Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи вищевказані докази, а також висновок експерта, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В той же час, згідно зі статтею 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як зазначено вище, заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-АМ №146132, виданим 22 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. (а.с. 9)

23 квітня 2018 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як Органу опіки та піклування, в якій просив підготувати подання до Вінницького міського суду Вінницької області про призначення його опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання його судом недієздатним. (а.с. 45)

Як вбачається з довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №204 від 06 березня 2017 року, виданої Квартальним комітетом "Малі Хутори", до складу сім'ї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 входить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 54)

З акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує оформлення опіки чи піклування від 24 квітня 2018 року вбачається, що ОСОБА_4 проживає в частині приватного будинку, за адресою: м. Вінниця, вул. Бучми, 24, у якому є умови для задовільного проживання та здійснення догляду. (а.с. 67)

При цьому, відповідно до акту обстеження побутових умов проживання кандидата в опікуни/піклувальники від 25 квітня 2018 року, ОСОБА_3 проживає разом із мамою і бабусею у квартирі за адресою: м. Вінниця, 1-й пров. Київський, 55/15, у якій є всі умови для проживання та здійснення догляду. (а.с. 68)

Згідно з довідкою №05-01-19 від 13 квітня 2018 року, виданою Комунальним закладом "Дошкільний навчальний заклад №5 Вінницької міської ради", ОСОБА_3 працює в КЗ "Дошкільний навчальний заклад №5 Вінницької міської ради" на посаді кухаря. (а.с. 60)

Як вбачається з довідки про доходи №591, виданої Комунальним закладом "Дошкільний навчальний заклад №5 Вінницької міської ради", загальна сума доходу ОСОБА_3 за період з листопада 2017 року по березень 2018 року, за винятком аліментів, становить 15811,25 грн. (а.с. 61)

Відповідно до характеристики ОСОБА_10 №05-01-20 від 19 квітня 2018 року виданої Комунальним закладом "Дошкільний навчальний заклад №5 Вінницької міської ради", ОСОБА_3 працює в КЗ "ДНЗ №5 ВМР" на посаді кухаря з 28 листопада 2017 року по теперішній час. За вказаний період ОСОБА_11 показав себе вдумливим фахівцем, ініціативним працівником. Успішно справляється зі своїми посадовими обов'язками. У спілкуванні з колегами рівний, доброзичливий, привітний, ввічливий, чемний. За характером стриманий, миролюбний, сторониться конфліктних ситуацій. В дошкільному закладі зарекомендував себе себе справжнім професіоналом, відданим і люблячим свою справу. ОСОБА_3 завжди грамотно і в строк виконує всі доручення, намагається підвищувати свою кваліфікацію, приймає активну участь в житті садочка, не порушує трудової дисципліни, його можна вважати надійним товаришем, готовим надати допомогу у будь - яких ситуаціях. (а.с. 62)

Станом на 17 листопада 2017 року ОСОБА_12 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка Департаменту інформаційних технологій серії ААА №0192678 (а.с. 55). За станом здоров'я протипоказань щодо призначення ОСОБА_3 опікуном немає. (а.с. 56-59). З правами та обов'язками опікуна ознайомлений. (а.с. 65).

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, 02 травня 2018 року Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як Орган опіки та піклування звернувся до суду із поданням про призначення опікуном, у якому просив суд у разі визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, призначити ОСОБА_3 його опікуном. (а.с. 42-44)

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що ОСОБА_3 являється сином ОСОБА_4, за станом здоров'я може бути опікуном, а також зважаючи на особисті стосунки осіб та відсутність заперечень з приводу призначення його опікуном, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконкому Вінницької міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатним.

Подання Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити ОСОБА_3 його опікуном.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 265 ЦПК України:

Заявник - ОСОБА_3: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Вінниця, вул. Бучми, 24/1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Особа, яку визнано недієздатною та якій призначено опікуна - ОСОБА_4: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, місце реєстрації: м. Вінниця, вул. Бучми, 24/1.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради - місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Суддя:

Присяжні: