Номер провадження: 22-ц/785/7429/18
Номер справи місцевого суду: 520/7698/18
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2018 року Іменем України м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу судді Київського районного суду м.Одеси від 06 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 06 серпня 2018 року передано цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу на розгляд до іншого суду.

Не погоджуючись з ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 06 серпня 2018 року, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на необґрунтованість оскаржуваної ухвали, просить скасувати ухвалу і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалами апеляційного суду Одеської області від 21.09.2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

11.10.2018 року ОСОБА_2 надала до суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Справа розглянута судом на підставі ч.2 ст. 247 та ч. 2 ст. 372 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

В зв'язку з тим, що цивільний процес має диспозитивний характер, та враховуючи право апелянта розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, колегія суддів вважає, що відмова ОСОБА_2 від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, її необхідно прийняти і закрити апеляційне провадження.

Колегія суддів роз'яснює ОСОБА_2, що у зв'язку з її відмовою від апеляційної скарги на судове рішення у відповідності до ч.5 ст. 364 ЦПК України, вона позбавлена права на повторне оскарження цього рішення.

У зв'язку з ухваленням судового рішення за відсутності учасників справи, відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 362, 364, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_2від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м.Одеси від 06 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26.11.2018 року.

Головуючий П.М. Черевко

Судді:

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький