Справа № 148/907/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., розглянувши заяву представника Тульчинської ЦРЛ лікаря психіатра ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про продовження примусових заходів медичного характеру,

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся представник Тульчинської ЦРЛ лікар психіатр ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про продовження примусових заходів медичного характеру.

Ознайомившись з заявою та додатками до неї, судом встановлено, що вона подана із порушенням вимог ст. 175, 177, 340 ЦПК України, оскільки заявником не зазначено прокурора та законного представника особи, стосовно якої заявлено вимогу, у якості заінтересованої особи з вказівкою ім'я та місця проживання законного представника, а також не додано копії заяви та додатків до неї за кількістю осіб, за участі яких згідно положень ч. 2 ст. 341 ЦПК України передбачено розгляд справи за заявою про продовження примусових заходів медичного характеру.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи, зокрема про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку суд розглядає в порядку окремого провадження.

У відповідності до положень ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодесом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Крім того, що заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки 15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Однак, у поданій заяві представник заявника керується положеннями ЦПК України, які на день звернення до суду вже втратили чинність.

Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Вказані недоліки слід усунути у спосіб зазначення за переліком заінтересованих осіб додатково прокурора та законного представника із вказівкою імені та місця проживання останнього, а також долучення додаткових екземплярів копії заяви та приєднаних до неї документів у кількості інших учасників справи, із посиланням на чинний ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 294, 340 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Тульчинської ЦРЛ лікаря психіатра ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про продовження примусових заходів медичного характеру, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз"яснити, що, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_3