Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/611/18
Провадження № 2/506/321/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.11.2018 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, у звязку з чим ухвалою від 08.10.2018 року була залишена без руху.

26 жовтня 2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява, якою усунута лише частина недоліків, визначених вищевказаною ухвалою, у звязку з чим ухвалою від 26 жовтня 2018 року уточнена позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху з наступних підстав.

У позовній заяві зазначене останнє відоме місце проживання відповідача, однак не зазначене ЗАРЕЄСТРОВАНЕ місце проживання відповідача, тоді як для визначення підсудності справи має значення саме зареєстроване місце проживання відповідача, а саме: ч.1 ст.27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за ЗАРЕЄСТРОВАНИМ у встановленому порядку місцем її проживання; ч.9 ст.28 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача або за останнім відомим ЗАРЕЄСТРОВАНИМ його місцем проживання або перебування чи постійного заняття (роботи); ч.10 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування можуть предявлятися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим ЗАРЕЄСТРОВАНИМ місцем його проживання чи перебування в Україні.

При цьому, зазначаючи у позовній заяві, що відповідач, яка є громадянкою ОСОБА_3 Молдова, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач не зазначив, чи мала вона посвідку на тимчасове чи постійне проживання в Україні за вказаною адресою.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він за станом здоровя чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача.

Разом з тим, звертаючись із вказаним позовом до Красноокнянського районного суду Одеської області, тобто за своїм місцем проживання, позивач у позовній заяві не зазначив підстави такого звернення, передбачені ч.2 ст.28 ЦПК України з підтвердженням їх відповідними доказами.

19 листопада 2018 року від позивача до суду вдруге надійшла уточнена позовна заява, однак недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху так і не усунуто.

Так, в уточненій позовній заяві позивач вказав, що відповідач зареєстрована та проживає в ОСОБА_3 Молдова, адреса йому невідома та встановити зареєстроване місце проживання відповідача у нього немає можливості, тоді як позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і така інформація мала б бути встановленою при реєстрації шлюбу. При цьому слід звернути увагу, що встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача є обовязком позивача, а не суду.

Так як у позовній заяві так і не зазначено зареєстроване місце проживання відповідача, то суд, у разі відкриття провадження без наявності вказаної інформації, буде позбавлений можливості належним чином повідомити відповідача про день та час розгляду справи та направити відповідачу матеріали позову, що буде порушенням прав відповідача.

Крім того, в уточненій позовній заяві позивач просить визнати його причини неможливості виїхати до місця проживання відповідача для розірвання шлюбу поважними, однак які саме причини, не зазначає.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.