Справа № 703/2646/17
УХВАЛА

про виправлення описки

07 березня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву позивача ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі суду № 703/2646/17, 2/703/1465/17 від 6 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадщину,-

встановив:

Ухвалою суду від 6 грудня 2017 року затвердженно мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно вказаної ухвали за ОСОБА_1 визнано право власності на:- будинковолодіння № 13 по вул. Новоселівській (до перейменування Дзержинська) в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області, загальною площею 35,8 кв.м., житловою 23,5 кв.м., яке згідно технічного паспорту на будинок складається з: житлового будинку літ. «А,а», літньої кухні житлового будинку літ. «Б», прибудови літ. «б», бані літ. «В», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «У», колодязю літ. «К», двох погребів з шийками літ. «п/д», огорожі № 1;- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,400 га, розташовану по вул. Новоселівській (до перейменування Дзержинська), 13 в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 13-07-59 від 11 червня 1998 року, виданого на імя ОСОБА_3;- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,88 га, розташовану в адмінмежах Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, згідно державного акту на на право приватної власності на землю серії ІІ ЧР №004783 від 9 січня 2003 року, виданого на імя ОСОБА_3

6 березня 2018 року позивач звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, мотивуючи її тим, що в ній не вірно вказані загальна та житилова площа будинку.

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ухвали суду від 6 грудня 2017 року за ОСОБА_1, окрім іншого майна визнано право власності і на будинковолодіння № 13 по вул. Новоселівській (до перейменування Дзержинська) в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області, загальною площею 35,8 кв.м., житловою 23,5 кв.м., яке згідно технічного паспорту на будинок складається з: житлового будинку літ. «А,а», літньої кухні житлового будинку літ. «Б», прибудови літ. «б», бані літ. «В», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «У», колодязю літ. «К», двох погребів з шийками літ. «п/д», огорожі № 1.

Як вбачається з копії технічного паспорту на будинок, загальна площа будинку № 13 по вул. Новоселівській (до перейменування Дзержинська) в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області, складає 77,1 кв.м., житлова 57,5 кв.м., літня кухня - житловий будинок літ. «Б», загальною площею 35,8 кв.м., житловою 23,5 кв.м.

Отже в ухвалі суду допущено описку під час виготовлення тексту ухвали.

Зважаючи на вище викладене заява позивача підлягає до задоволення.

Оскільки в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме не вірно вказано загальну та житлову площу будинку то необхідно внести виправлення до неї.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі суду № 703/2646/17, 2/703/1465/17 від 6 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 6 грудня 2017 року № 703/2646/17, 2/703/1465/17 та викласти третій абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «- будинковолодіння № 13 по вул. Новоселівській (до перейменування Дзержинська) в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області, загальною площею 77,1 кв.м., житловою 57,5 кв.м., яке згідно технічного паспорту на будинок складається з: житлового будинку літ. «А,а», літньої кухні житлового будинку літ. «Б» - загальною площею 35,8 кв.м., житловою 23,5 кв.м., прибудови літ. «б», бані літ. «В», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «У», колодязю літ. «К», двох погребів з шийками літ. «п/д», огорожі № 1".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В.О. Прилуцький