Справа № 1311/1879/12 Головуючий у 1 інстанції: Бакай І.А.
Провадження № 22-ц/783/556/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 березня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Камянка- Бузького суду Львівської області від 30 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про виселення, -

в с т а н о в и в :

рішенням Камянка- Бузького суду Львівської області від 30 листопада 2017 року позов задоволено.

Виселено ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 з житлового будинку, що знаходиться за адресою вул. Жовтнева,92 с. Сілець Камянка-Бузького району Львівської області.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2, однак з пропуском строку апеляційного оскарження рішення Камянка- Бузького суду Львівської області від 30 листопада 2017 року, просить такий поновити, посилаючись на те, що у звязку з перебуванням на заробітках в Чехії він не був присутній в судовому засіданні, під час якого було ухвалене оскаржуване рішення, копію рішення Камянка- Бузького суду Львівської області від 30 листопада 2017 року отримав в лютому 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження тна рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження рішення Камянка- Бузького суду Львівської області від 30 листопада 2017 року.

На виконання вимог ухвали судді Апеялційного суду Львівської області від 28 лютого 2018 року апелянтом долучено оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Камянка- Бузького суду Львівської області від 30 листопада 2017 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір оплачено у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Камянка- Бузького суду Львівської області від 30 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Камянка- Бузького суду Львівської області від 30 листопада 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Зупинити виконання рішення Камянка- Бузького суду Львівської області від 30 листопада 2017 рокудо закінчення апеляційного провадження у справі.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1