Провадження №2/760/3054/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кушнір С.І,

при секретарі Гаєвській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Київської міської ради, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на гараж під літерою «В», розташований по АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, який являється батьком ОСОБА_1. Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з гаражу, який розташований за АДРЕСА_3

Позивач звернувся до Другої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа №1/2015 р.

Гараж під літерою «В», як окрема одиниця, по АДРЕСА_1 яка належить померлому на підставі ухвали Жовтневого районного суду від 18 лютого 2000 року та мирової угоди від 18 лютого 2000 року,

На запит державного нотаріуса Київської нотаріальної контори Ткач О.А. до Київського міського бюро технічної інвентаризації отримано довідку ГЖ-2016 №944 від 28 березня 2016 року, в якій зазначено, що право власності на гараж не зареєстровано.

Державним нотаріусом Другої Київської нотаріальної контори Ткач О.А. надано постанову №7142/02-31 від 09.09.2016 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, виникнення, перехід і припинення права власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Позивач зазначає, оскільки він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом та відповідно до законодавства є єдиним правонаступником всіх прав та обов'язків спадкодавця.

Відповідно до технічного паспорта від 29.09.2016 року на гараж, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 інвентаризаційна справа №09/30-mi виготовленого суб'єктом господарювання приватним підприємством «Актів Інвест» технічна характеристика гаража під літерою «В», площа основна 21.1 кв.м.

Представник позивача - ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача - Територіальної громади в особі Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надіслав письмові заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні позову, слухати справу у відсутність представника відповідача та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Подав до суду листа про слухання справи у відсутність їх представника.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1222 ЦК України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_2

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 р. помер ОСОБА_3.

Вказані обставини підтверджуються доказами, наявними в матеріалах спадкової справи №1/2016 щодо майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Києва від 18.02.2000 р. затверджено мирову угоду між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про наступне:

1.Визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частину спадкового майна в домоволодінні по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_7, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

2.Визнано за ОСОБА_6 право власності на ? частину спадкового майна в домоволодінні по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_7, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

3.В порядку розподілу спадкового майна в натурі визнано право власності на домоволодіння в цілому (за виключенням гаражу під літерою «В») за ОСОБА_6 та виділити їй домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 що складається з жилого будинку під літерою «А» загальною площею 45 кв.м., гаража під літерою «Д», сараїв під літерами «Г» та «Б».

4.В порядку розподілу спадкового майна в натурі визнано за ОСОБА_3 право власності та передано йому гараж під літерою «В», розташований на присадибній ділянці зазначеного домоволодіння, разом із земельною ділянкою, що розташована під гаражем під літерою «В».

Згідно інформаційної довідки ГЖ-2016 №944 від 28.03.2016 р., виданої Київським міським бюро технічної інвентаризації Київської міської ради вбачається, що гараж під літ. «В», як окрема одиниця по АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстровано.

Відповідно до технічного паспорта від 29.09.2016 року на гараж, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 інвентаризаційна справа №09/30-mi виготовленого суб'єктом господарювання приватним підприємством «Актів Інвест» технічна характеристика гаража під літерою «В», площа основна 21.1 кв.м.

Як вбачається з листа Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» №062/14-1340 (И-2018) від 06.02.2018 р. за адресою:АДРЕСА_1 була проведена реєстрація права власності на жилий будинок (за виключенням гаражу під літ. «В») за ОСОБА_6 на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Києва від 18.02.2000 р.

Згідно з реєстраційним написом на правовстановлючому документі від 24.07.2000 р., який зареєстрований в реєстрову книгу за №д48-176 в реєстрі №11028 вбачається, що жилий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований в Київському міському бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за ОСОБА_6.

Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 05.01.2016 року звернувся до Другої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відкритої щодо майна ОСОБА_3.

Постановою державного нотаріуса Другої Київської державної нотаріальної контори Ткач О.А. від 09 вересня 2016 року вих. №7142/02-31, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж під літерою «В», як окрема одиниця по АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований в АДРЕСА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації на майно, яке успадковується.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суду слід звернути увагу на наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, та право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, серед іншого і визнання права власності.

Враховуючи те, що гараж, який розташований за адресою: місто Київ, АДРЕСА_1 літ. «В», відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м.Києва від 18.02.2000 року належав на праві власності ОСОБА_3, який останній за життя не встиг зареєструвати у встановленому законом порядку, суд вважає встановленим факт належності померлому спірного гаражу, а позивач, як єдиний спадкоємець за законом прийняв спадщину у встановленому законом порядку та позбавлений права оформити право власності на спадщину у позасудовому порядку, отже є підстави для визнання за позивачем, як спадкоємцем, права власності на гараж, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 літ. «В» в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ними права власності в порядку спадкування є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність на підставі діючого законодавства визнати право власності за ОСОБА_1 на спадкове майно - гараж, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 літ. «В».

Керуючись ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 273,354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1233, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Київської міської ради, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на гараж, загальною площею 21,10 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 літ. «В».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кушнір С.І.