"26" листопада 2018 р.
Справа № 644/ 8804 /18
н/п 2-о/644/ 278 /18
У Х В А Л А

іменем України

про відмову у відкритті провадження

26 листопада 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А. К., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання та прийняття спадщини шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання та прийняття спадщини шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном ОСОБА_2 та зобовязати Четверту Харківську державну нотаріальну контору видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається з квартири № 1, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Любенський район, село Новооріхівка, вул. Заводська, 21.

Суд, дослідивши вказану заяву, приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З поданої заяви вбачається, що заявник просить встановити факт постійного проживання та прийняття спадщини ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, а саме квартирою № 1, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Любенський район, село Новооріхівка, вул. Заводська, 21, яка отримана нею в 1998 році за заповітом після смерті ОСОБА_3, однак у встановленому законом порядку не звернулася до відповідної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та не отримала свідоцтво про спадщину, у звязку з чим вказана квартира не зареєстрована за померлою ОСОБА_2 У звязку з вище викладеним заявник зазначає, що Четверта Харківська державна нотаріальна контора неправомірно відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, які зазначені в п. п. 1-9 цієї статті.

На підставі викладеного, відповідно до положень ст. ст. 293, 315 ЦПК України, розгляд питання про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та прийняття спадщини не передбачено в порядку окремого провадження.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, а тому суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження по справі за заявою поданою в окремому провадженні та розяснити, що даний спір може бути вирішено шляхом подачі заяви в порядку позовного провадження до суду відповідно до положень ст. ст. 30, 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 175, 260-261, 293, 315, 353 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання та прийняття спадщини шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном.

Розяснити заявнику, що даний спір може бути вирішено шляхом подачі заяви в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. К. Сітало