Справа № 137/316/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Бруслинівська сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту родинних відносин, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, яка на час смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1. При житті мати уклала заповіт, яким усе своє майно заповіла її. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СВАТ «Жовтень». Однак вона не може в нотаріальному порядку оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про її народження мати записана по-батькові «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть зазначено «ОСОБА_3». Тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою і просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факт родинних відносин що ОСОБА_3 є її рідною матір'ю.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити. Суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина і вона є єдиною спадкоємицею за заповітом. Однак через робіжність по-батькові матері в документах вона не може оформити спадщини після її смерті.

Представник зацікавленої особи Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи у їх відсутність. Заяву визнають повністю. Із показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони проживають по сусідству разом з заявницею і знають її покійну матір ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. Заявниця здійснювала догляд за нею та похоронила за власні кошти. Після її смерті залишилася проживати в будинку, обробляє присадибну земельну ділянку.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.10) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Із копії свідоцтва про народження заявниці (а.с.11) судом встановлено, що її матір'ю є ОСОБА_3. Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.12) встановлено, що 28.02.1976 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_2». Із довідки Бруслинівської сільської ради Літинського району за №611/2-12 від 04.09.2017 року (а.с.13) встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3, 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була зареєстрована на території Бруслинівської сільської ради за адресою АДРЕСА_1. Разом з нею проживала її дочка ОСОБА_2 без реєстрації, яка доглядала матір та поховала її. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №2086/02-17 від 24.11.2017 року (а.с.14) встановлено, що її відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній факт прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та вбачається невідповідність по-батькові спадкодавці. Із копії заповіту (а.с.15) судом встановлено, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2 Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.16) судом встановлено, що він виданий на ім'я ОСОБА_3 про те, що її належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВАТ «Жовтень». Із копії Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.17) судом встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 1,46 га складає 27464 гривень. Із копії довідки Бруслинівської сільської ради за №699/2-12 від 05.10.2017 року (а.с.18) судом встановлено, що ОСОБА_3 була зареєстрована у списку пайовиків Бруслинівської сільської ради за №737. Із довідки Бруслинівської сільської ради за №905/2-12 від 11.12.2017 року (а.с.19) судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає на території Бруслинівської сільської ради без реєстрації за адресою АДРЕСА_1. Із виписки з погосподарської книги за 1971-197 роки (а.с.20) судом встановлено, що ОСОБА_3 значиться як голова, а ОСОБА_2 записана як дочка.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербівка Літинського району Вінницької області.

Відповідно до ст. 315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника,та враховуючи показання свідків, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин та юридичний факт про те, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даних фактів. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербівка Літинського району Вінницької області.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.