Номер провадження 2/229/264/2018
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 травня 2018 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ПОРШЕ МОБІЛІТІ', третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа головний державний виконавець Дружківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ПОРШЕ МОБІЛІТІ', третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа головний державний виконавець Дружківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи призначено на 06 червня 2018 року на 10 год. 00 хв.

21 травня 2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про забезпечення участі у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції. В клопотанні зазначив, що не зможе 06 червня 2018 року прибути в судове засідання до Дружківського міського суду Донецької області через те, що він проживає на великій відстані від Дружківського міського суду Донецької області та йому дуже важко діставатися до місця знаходження суду. Найближчим судом, до якого зможе прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 51400, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.

Суддя вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відповідно ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Тому суд визначає Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 51400, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135, як суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Керуючись ст.ст. 212, 253, 254, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

клопотання позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ПОРШЕ МОБІЛІТІ', третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа головний державний виконавець Дружківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 06 червня 2018 року на 10 год. 00 хв. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ПОРШЕ МОБІЛІТІ', третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа головний державний виконавець Дружківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 51400, м. Павлоград, вул .Дніпровська, 135 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 51400, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135 .

Ухвала складена та підписана суддею 23 травня 2018 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Петров