СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-во/759/71/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Індустріальний» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 р. представника заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд виправити описку у резолютивній частині рішення, оскільки помилково вказано невірну суму стягнення матеріального збитку 109313 грн 93 коп., замість вірної «60313 грн 93 коп.».

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.04.2018 позовні вимоги ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Індустріальний» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково.

Згідно вказаного рішення із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» стягено на користь ОСОБА_3 частину вартості матеріального збитку у розмірі 49000 (сорок дев'ять тисяч гривень) 00 коп. та із Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Індустріальний» стягнено на користь ОСОБА_3 частину вартості матеріального збитку у розмірі 109313 (сто дев'ять тисяч триста тринадцять тисяч) 93 коп., які було стягнено відповідно до позовних вимог позивача по справі.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи у рішенні суду не допущено описки та вірно зазначено суми стягнення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У заяві представника заявника ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Індустріальний» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди відмовити.

Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул'яновська