У Х В А Л А

"21" травня 2018 р. Справа153/353/18

Провадження2/153/140/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Безводнівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 квітня 2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання з розгляду даної справи на 04 травня 2018 року о 09 годині 30 хвилин, з повідомленням сторін.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням. На адресу суду повернувся лист з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення №173 з відміткою «про вручення особисто».

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 травня 2018 року було закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи по суті на 21 травня 2018 року з повторним викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_2 21 травня 2018 року в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням. Про причини неявки відповідач суд не повідомила, відзив суду не подала, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву зі змісту якої встановлено, що вона не заперечує проти заочного розгляду даної справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 281 ЦПК України передбачено, що розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11.

З урахуванням наведеного та клопотання позивача ОСОБА_1 в якому вона не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи №153/353/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Безводнівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстрації місця проживання та винести заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Дзерин