Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/17504/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Олефіренко Катерина Миколаївна про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Київської міської клінічної лікарні № 3 належним чином завірені копії медичних карток (історій хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_6.

Клопотання мотивує тим, що вказана медична документація необхідна для подальшого призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник відповідача за первісним позовом, яка також являється позивачем за зустрічним позовом - ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Олефіренко К.М. в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Беручи до уваги предмет доказування та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, та беручи до уваги необхідність вирішення питання стосовно призначення у справі судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Київської міської клінічної лікарні № 3 (02125, м. Київ, вул. П. Запорожця, 2):

медичні картки, історії хвороби та інші медичні документи стаціонарного хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживав за адресою: АДРЕСА_2, за період часу з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2016 року.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 12 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко