єдиний унікальний номер справи 531/305/18
номер провадження 2-о/531/17/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

16 березня 2018 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Лизенко І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду за заявою в порядку окремого провадження про видачу обмежувального припису стосовно кривдника ОСОБА_3 згідно ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» п.п. 1, 3, 4, на 200м, 5, 6, строком на 6 місяців; за ст. 350 ч.2 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» поставити кривдника на профілактичний облік. На обґрунтування заяви послався на те, що кривдник є чоловіком матері дитини, проживає разом з дитиною та чинить стосовно сина заявника домашнє насильство.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 350-1 - 350-4 ЦПК України. Відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

До заяви заявником додано письмові клопотання: про встановлення стягнення, отриманого кривдником за рішенням (постановою) Карлівського районного суду у грудні 2013 року з вчинення крадіжки 500 грн. у ОСОБА_4; про виклик свідка ОСОБА_5, про допит заявника у якості свідка; про витребування від Котелевського районного суду Полтавської області матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ст. 173-2 КУпАП за травень-червень 2017 року, зокрема постанови про накладення адміністративного стягнення; про призначення кривднику ОСОБА_3 обовязкової експертизи для встановлення його психічного стану та ступеня ушкодження здоровя внаслідок вживання алкоголю.

Суд вважає неможливим без виклику учасників справи вирішити клопотання про встановлення стягнення, отриманого кривдником за рішенням (постановою) Карлівського районного суду у грудні 2013 року з вчинення крадіжки 500 грн. у ОСОБА_4; про витребування від Котелевського районного суду Полтавської області матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ст. 173-2 КУпАП за травень-червень 2017 року, зокрема постанови про накладення адміністративного стягнення; про призначення кривднику ОСОБА_3 обовязкової експертизи для встановлення його психічного стану та ступеня ушкодження здоровя внаслідок вживання алкоголю. У звязку з цим клопотання підлягають розглядові у судовому засіданні, призначеному судом з викликом заявника та заінтересованих осіб.

Клопотання заявника про виклик та допит у якості свідка ОСОБА_5, а також про допит заявника у якості свідка підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 90-92 ЦПК України.

Вважається необхідним на підставі ст. 9 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст. 350-3 ЦПК України залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Карлівську районну державну адміністрацію. На підставі ст. 350-3 ЦПК України вважається необхідним також залучити у якості заінтересованої особи матір малолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_4.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 350-1 350-4 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_3.

Розгляд справи проводити в окремому провадженні, призначити справу до розгляду на 19.03.2018 о 14-00 годині.

Задовольнити клопотання заявника про допит у якості свідка ОСОБА_5 та заявника ОСОБА_1.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб орган опіки та піклування Карлівську районну державну адміністрацію, ОСОБА_4.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко