Справа № 309/331/18
Провадження № 2/309/773/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Орос Я.В.

за участю секретаря : Данило І.С.

позивача ОСОБА_1М

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Хустського районного суду від 21 березня 2018 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача було залучено приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5

Також даною ухвалою було вирішено питання про витребування від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5 спадкову справу відкриту щодо майна померлої ОСОБА_6, яка померла 5 квітня 2013 року.

18 квітня 2018 року від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5В надійшло клопотання про виключення її із складу учасників даного процесу, а також повідомлено , що у неї у провадженні відсутня спадкова справа, яка відкрита щодо майна померлої ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подали заяву про уточнення позовних вимог. В даній заяві позивач вказує , що у позовній заяві помилково було вказано прізвище спадкодавця ОСОБА_6 Правильне прізвище спадкодавця є ОСОБА_7 оскільки після укладення шлюбу 15 листопада 2001 року з ОСОБА_8 вона змінила прізвище. Щодо виключення із складу учасників процесу нотаріуса ОСОБА_5 не заперечує.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 вважає , що заяву про уточнення позовних вимог слід прийняти до уваги, а щодо виключення із складу учасників процесу нотаріуса ОСОБА_5 залишає на розсуд суду .

Заслухавши думку учасників процесу , суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Хустського районного суду від 21 березня 2018 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача було залучено приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування» у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі в справі.

Також даною ухвалою було вирішено питання про витребування від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5 спадкову справу відкриту щодо майна померлої ОСОБА_6, яка померла 5 квітня 2013 року.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, зокрема свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 150625 яке видано 5 квітня 2013 року встановлено , що правильним прізвищем спадкодавця є ОСОБА_7 , яка померла 5 квітня 2013 року , а не ОСОБА_6 як зазначено у позовній заяві.

За наведених обставин суд вважає, що приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу до участі у даній справі було залучено помилково , а тому її слід виключити із складу учасників даного процесу, та витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5 спадкову справу відкриту щодо майна померлої ОСОБА_7 , яка померла 5 квітня 2013 року

Керуючись ст.ст. 53,84 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виключити із числа учасників даного процесу третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5.

Витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5 спадкову справу відкриту щодо майна померлої ОСОБА_7 , яка померла 5 квітня 2013 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області або через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_9

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_9