Провадження №2/201/218/2018
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

12 березня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (третя особа Відділ реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради) про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частину майна та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. з 21.09.2016р. перебуває вищевказана цивільна справа.

10.12.2017р. та 09.02.2018р. до суду надійшли клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 (діє на підставі договору про правову допомогу від 04.04.2017р.) про витребування доказів, в якій з урахуванням уточнень, він просить витребувати у СВ Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області довідку про стан кримінального провадження № 0003301, яке внесено до системи ЄРДР 03.08.2016р. з попередньою кваліфікацією за ст. 355 КК України, а також з Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 21-а) інформацію щодо цивільного стану позивача ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1) в період часу з січня 2002р. по грудень 2016р. Клопотання обґрунтував тим, що ця інформація є персональними даними та у відповідача виникли труднощі в отриманні даної інформації. Зазначив, що дані докази мають суттєве значення по справі.

В наданій до суду 12.03.2018р. заяві представник відповідачки ОСОБА_4 клопотання про витребування доказів підтримали в повному обсязі, з урахуванням уточнень, просила задовольнити та розглядати дане питання за відсутності та без фіксації судового процесу технічними засобами (а.с. № 114-115).

Представник позивача ОСОБА_5 12.03.2018р. до суду надав заяву, в якій просив клопотання про витребування доказів розглядати за його відсутності, заперечував проти задоволення вказаного клопотання в частині витребування матеріалів кримінального провадження (а.с. № 116).

Представник третьої особи - ВР майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР в судове засідання, яке було призначене на 12.03.2018р. не зявився, про дату був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с. № 111).

Судове засідання 12.03.2018р відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до заяв сторін та положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви про витребування доказів, вважає за можливе їх задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у СВ Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області довідку про стан кримінального провадження № 0003301, яке внесено до системи ЄРДР 03.08.2016р. з попередньою кваліфікацією за ст. 355 КК України, а також з Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 21-а) інформацію щодо цивільного стану позивача ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1) в період часу з січня 2002р. по грудень 2016р.

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (третя особа Відділ реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради) про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частину майна та скасування державної реєстрації права власності задовольнити.

Витребувати у СВ Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області довідку про стан кримінального провадження № 0003301, яке внесено до системи ЄРДР 03.08.2016р. з попередньою кваліфікацією за ст. 355 КК України.

Витребувати з Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 21-а) інформацію щодо цивільного стану позивача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) в період часу з січня 2002р. по грудень 2016р.

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко