Справа № 545/699/18
Провадження № 2/545/695/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Новак Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 27.03.2018 року звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 07.07.2009 року між ними був укладений шлюб, від якого мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб на даний час розірвано, відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини.

Прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

В судове засідання сторони не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, де позивачка позов підтримала, уточнивши, що прохає стягувати аліменти в твердій грошовій сумі - по 3 000 грн. щомісячно, а відповідач позов визнав щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його доходу, вказавши що він працює та має на утриманні цивільну дружину та дитину ( а. с. 23, 24 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи за наявності від них заяв.

Судом встановлено, що сторони з 07.07.2009 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19.06.2017 року ( а. с. 9 ). Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та залишиться проживати із позивачкою ( а. с. 2, 3 ). Спору про місце проживання дитини не мають. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню згідно ст. 180 СК України, оскільки батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Заявлений у позові розмір аліментів відповідає вимогам чинного законодавства, враховуючи, що відповідач працює та має стабільний дохід. Вимоги позивачки щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі - по 3 000 грн. щомісячно є необґрунтованими та безпідставними.

Керуючись ст. 43, 49, 81, 141, 200, 223, 258-259, 263 - 268, 352, 354 ЦПК України, ст. 75-77, 79- 80, 110-112, 180- 184 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Луцьк Волинської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого: ТОВ «О і К» (м. Полтава, вул.. Європейська, 128/1), не інваліда, код - НОМЕР_1, інші дані суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2018 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко