Справа № 408/4302/17ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року смт.Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого- судді Кускової Т.В.
при секретарі Сіпаковій Л.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який 18 серпня 2012 року був зареєстрований Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 419.
В обґрунтування доводів зазначила, що починаючи з червня 2015 року між ними припинені шлюбні та сімейні відносини. Спільне господарство не ведеться. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаєморозуміння між ними розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обовязки з ведення спільного господарства.
Від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивач не зявилася, в позовній заяві просить суд розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки в судове засідання не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання, чи відзиву на позов, до суду не подавав.
За таких обставин, суд приходить до висновку про вирішення справи у заочному розгляді, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд бере до уваги положення ст. 24 СК України, яка визначає однією з основних ознак шлюбу його добровільність, передбачивши, що примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно до ст. 12,13 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 18 серпня 2012 року між ОСОБА_2. та ОСОБА_1 Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганської області, зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 419 (а.с.3)
Сторони мають від шлюбу сина: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7).
Згідно позову сторони припинили шлюбні відносини з червня 2015 року, на даний час втрачені усі фізичні та духовні зв'язки.
При вирішенні спору про розірвання шлюбу суд враховує, що позивач та відповідач вже тривалий час не проживають сімєю, мають різні погляди на життя та сімейні цінності, між сторонами припинилися шлюбні стосунки, вони перестали вести спільне господарство.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сімї стали неможливими, їх сімя існує формально.
Відповідно до вимого ст. 141 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, покладаються на відповідача.
Суд не вбачає за необхідне при даних обставинах надавати сторонам строк для примирення, так як строк може дати позитивних наслідків лише у разі бажання хоча б одного з подружжя зберегти сімю.
З врахуванням викладеного та керуючись ст..ст.,12,13,81,141,263-265,280 ЦПК України, ст. 110,112 СК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 (21червня ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою за адресою: м. Луганськ, кв. Дзержинськогобуд. 10 кв. 137, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕН № 895801 виданий Жовтневим РВ у м. Луганську УДМС України у Луганській області 29.09.2012 року) та ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5,паспорт серії ЕН № 278696 виданий Жовтневим РВ УМВС України у Луганській області 09.12.2003 року), який було укладено 18 серпня 2012 року Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганської області, за актовим записом № 419.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Копію рішення направити сторонам для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою у порядку та строки, що передбачені ст. 284 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий-суддя: Кускова Т.В