ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

26 листопада 2018 року

м. Харків

справа № 617/763/15-ц

провадження № 22-ц/818/1657/18

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянув у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 03 грудня 2015 року в складі судді Уханьової І.С. по справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Вовчанське лісове господарство» до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3, Реєстраційна служба Вовчанського районного управління юстиції, про визнання недійсним розпоряджень та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

У квітня 2015 року заступник прокурора Харківської області звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Вовчанської райдержадміністрації від 21.11.2012 року № 660; визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Вовчанської райдержадміністрації від 19.07.2013 року № 174; визнати недійсним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; зобов'язати реєстраційну службу Вовчанського районного управління юстиції внести запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про скасування запису про право власності від 15.08.2013 № 5012831; зобов'язати ОСОБА_3 передати, а ДП «Вовчанське лісове господарство» прийняти земельну ділянку, площею 0,0833 га, про що скласти акт прийому-передачі; судові витрати покласти на відповідачів.

Заочним рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 03 грудня 2015 року позовна заява заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Вовчанське лісове господарство» задоволена.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Вовчанської районної державної адміністрації від 21.11.2012 №660 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі їх. у власність для індивідуального дачного будівництва» в частині надання ОСОБА_3 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для: індивідуального дачного будівництва;

Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Вовчанської районної державної адміністрації від 19.07.2013 № 174 «Про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі у власність 88 громадянам для індивідуального дачного будівництва за межами населених пунктів на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області» в частині передачі ОСОБА_3 у власність земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), загальною площею 0,0833 га, вартістю 171 281 грн., для індивідуального дачного будівництва;

Визнано недійсним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яке внесено державним реєстратором реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 від 15.08.2013 № 5012831;

Зобов'язано реєстраційну службу Вовчанського районного управління юстиції внести запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про скасування запису про право власності від 15.08.2013 №5012831;

Зобов'язано ОСОБА_4 передати, а ДП «Вовчанське лісове господарство» прийняти земельну ділянку, площею 0,0833 га, (кадастровий номер НОМЕР_1), про що скласти акт прийому-передачі.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2018 року поновлено представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_2 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Вовчанського районного суду Харківської області ваід 03.12.2015 року залишено без задоволення.

08 листопада 2018 року ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, у якій просив скасувати рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 03 грудня 2018 року та відмовити в задоволенні позову прокурору Харківської області.

При вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформленою, а саме: в оскаржуваному рішенні суду допущено описку та не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з позовної заяви, заступник прокурора звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_3 та просив зобов'язати ОСОБА_3 передати, а ДП «Вовчанське лісове господарство» прийняти земельну ділянку, площею 0,0833 га, про що скласти акт прийому-передачі (а.с.1-11).

В оскаржуваному рішенні суду в мотивувальній частині абзац шостий зазначено: «Зобов'язати ОСОБА_4 передати, а ДП «Вовчанське лісове господарство» прийняти земельну ділянку, площею 0,0833 га, (Кадастровий номер НОМЕР_1), про що скласти акт прийму-передачі» (а.с. 60).

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК).

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 03 грудня 2015 року позов заступника прокурора Харківської області задоволено. При цьому питання про розподіл судових витрат між сторонами не вирішено.

Згідно положень частини 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи викладене вище, цивільна справа № 617/763/15-ц підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення і виправлення описки в оскаржуваному рішенні суду.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 3 ч.1 ст.270, ч. 3 ст. 365, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Вовчанське лісове господарство» до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3, Реєстраційна служба Вовчанського районного управління юстиції, про визнання недійсним розпоряджень та повернення земельної ділянки - повернути Вовчанському районному суду Харківської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення і виправлення описки в оскаржуваному рішенні суду.

Встановити строк для усунення недоліків - 20 днів з дня надходження справи до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - О.Ю. Тичкова