справа № 208/2506/17
провадження № 2/208/395/18
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

17 травня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

За участі:

Секретаря судового засідання Стомаченко О.В.,

Позивачки ОСОБА_1,

Представника позивача ОСОБА_2,

Представника відповідача ОСОБА_3,

вирішуючи питання в порядку передбаченому пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, по цивільній справі за позовом:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації АДРЕСА_1, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1;

відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації АДРЕСА_1, яке є місцем фактичного проживання, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2;

предмет спору поділ майна подружжя,

підстави ст.ст. 60, 62, 69-71 Сімейного Кодексу України,

встановив:

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.07.2017 року відкрито провадження за даним позовом, яким позивачка просить:

- Визнати квартиру № 46, яка розташована у будинку № 7 по проспекту Василя Стуса (колишня проспект Комсомольський) у місті Камянське Дніпропетровської області, спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_4, яку залишити позивачці, а відповідачу сплатити матеріальну компенсацію за 1/2 частину вартості квартири у розмірі 85000 гривень.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивачка та представник позивача наголосили на загальному порядку розгляду справи, з проведенням підготовчого судового засідання.

Представник відповідача наголосила на необхідності дослідження всіх доказів в загальному порядку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обовязків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 187 ЦПК України, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 «про поділ майна подружжя», - розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання на 05 червня 2018 року об 09.00 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (місто Камянське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, будівля № 5).

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити позивачу, право на уточнення позовних вимог та внесення позивачем вартості частки відповідача на депозитний рахунок суду, так як згідно до вимог ст. 365 ЦК України, припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

2) річ є неподільною;

3) спільне володіння і користування майном є неможливим;

4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

2. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимоги за ухвалою, згідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позов може бути залишений без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.