Справа № 127/2550/18
Провадження № 2-о/127/78/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина В.С.,

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Заболотненська сільська рада Крижопільського району Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.02.2018 року в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 05.09.2012 року, з 18.11.2005 року по 05.09.2012 року. Заяву мотивував тим, що ОСОБА_1 з 18.11.2005 року проживав спільно з ОСОБА_2 до дня її смерті (05.09.2012 року) за адресою: м. Вінниця, вул. Андрія Первозванного (колишня Стахурського), 80/48. Померла була тещею заявника, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет та підтримували родинні стосунки, заявник здійснював догляд за померлою, купував ліки, після її смерті здійснив її поховання. Встановлення факту проживання заявника зі спадкодавцем однією сімєю необхідне заявнику для захисту його спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просив її задовольнити, зазначив, що проживав зі спадкодавцем з 18.11.2005 року по 05.09.2012 року.

Заінтересована особа Заболотненська сільська рада Крижопільського району Вінницької області участь свого представника в судовому засіданні не забезпечила, надіслала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, враховуючи зміст заяви представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи, вбачається, що заявник ОСОБА_1 з 22.07.1962 року перебував в шлюбі з ОСОБА_3 (а.с. 8).

29.12.2007 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 02.01.2008 року серії 1-АМ № 095141 (а.с.9).

Матірю дружини заявника - ОСОБА_3 була ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії ЯЯ №421967 (а.с.7).

05.09.2012 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 06.09.2012 року серії І-АМ № 238122 (а.с.6)

Після смерті ОСОБА_3 її чоловік ОСОБА_1 та її мама ОСОБА_2 продовжили проживати спільно.

Згідно довідки №782, виданої МКП «ЖЕК №12» ОСОБА_2 з 18.11.2005 року (дата прибуття) до 05.09.2012 року (дата вибуття) була зареєстрована та проживала постійно спільно з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

З копії особового рахунку №1278-9 оформленого на імя ОСОБА_1 в квартирі №48 за адресою: м. Вінниця, вул. Стахурського, 80, була зареєстрована та постійно проживала спільно з ОСОБА_1 з 18.11.2005 року по 05.09.2012 року (день смерті) ОСОБА_2 (а.с.13).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 постійно проживали спільно та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1, до дня смерті ОСОБА_2, що підтверджується довідкою №330, виданою МКП «ЖЕК №12» 16.01.2018 року (а.с.17). Під час їх спільного проживання ОСОБА_2 довіряла ОСОБА_1 розпоряджатися всіма належними їй грошовими вкладами (а.с.15).

Згідно актів мешканців будинку №80 по вул. Андрія Первозванного в м. Вінниці Янюк М.С. з 18.11.2005 року по день її смерті проживала разом з ОСОБА_1 (а.с.11-12).

Як зазначено вище 05.09.2012 року ОСОБА_2 померла.

Згідно свідоцтва про поховання №1439 від 06.09.2012 року ОСОБА_1 здійснив поховання ОСОБА_2 (а.с. 14).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Заявник після смерті тещі ОСОБА_2 звернувся до Третьої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус ОСОБА_5 26.01.2018 року видала постанову №175/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій вказала, що ОСОБА_1 не надано рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 не менш як пять років до часу відкриття спадщини (а.с.29-30).

Згідно повідомлення Третьої вінницької державної нотаріальної контори від 28.03.2018 року №569/01-16 спадкова справа щодо майна ОСОБА_2, померлої 05.09.2012 року, не відкривалася (а.с.49).

Для прийняття спадщини заявнику необхідно встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем, що зробити в позасудовому порядку не є можливим. Зазначене стало підставою для звернення заявником до суду із заявою про встановлення факту проживання з ОСОБА_2 однією сімєю.

Відповідно до положень п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім наведених в ч.1 ст.315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року (із змінами та доповненнями), суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, зокрема, факти прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Враховуючи те, що ЦК України передбачає можливість автоматичного прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на день смерті спадкодавця (день відкриття спадщини) має визначальне значення для подальшого оформлення спадщини заявником.

Матеріалами справи та дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 з тещею ОСОБА_2 (спадкодавцем) за адресою: АДРЕСА_1, з 18.11.2005 року по день смерті останньої.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже заяву про встановлення вказаного факту слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 76-81, 258-259, 263-265, 273, 293, 315-316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Заболотненська сільська рада Крижопільського району Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сімєю - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 05.09.2012 року, в період з 18.11.2005 року по 05.09.2012 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 21 травня 2018 року.

Суддя: