Справа № 415/7550/17
Провадження № 2/415/533/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

28.02.18 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

за участю секретаря судового засідання Павлова О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням посилаючись на те, що відповідачі не проживають в квартирі №24 в будинку № 2 по кв. Центральний м. Лисичанська Луганської області з січня 2012 року, тому просила задовольнити позов, визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні надала пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в уточненій позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло відзив на позовну заяву, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача cуд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Представник третьої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні просила ухвалити рішення на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивачки, відповідачів по справі не знає. Раніше в спірній квартирі проживала сімя Новохатських, вони померли. Їй не відомо, чи приватизували вони квартиру, чи ні. У м.Красний Луч у Новохатських була сестра, але вона теж померла, про її родичів їй невідомо. Документи у неї вдома залишали, однак за ними ніхто не приходив та не забирав.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що позивачка є її сусідкою, яка проживає в спірній квартирі з 2012 року. Про відповідачів ОСОБА_4 їй нічого невідомо. В спірній квартирі вони не проживали. Раніше в ній проживали Новохатські, однак вони померли. Чи були у Новохатських родичі, їй невідомо.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи та свідків, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до копії ордеру на житлове приміщення від 24.07.2012р. №34, виданого на імя ОСОБА_1 на право заняття житлового приміщення кв.24 в буд. 2 по кв.Ленінського комсомолу м.Лисичанська Луганської області на підставі рішення виконкому №375 від 17.07.2012р. (а.с.3).

Згідно довідки від 31.10.2017 р. № 13672, наданої центром надання адміністративних послуг, за адресою: м. Лисичанськ, кв. Центральний (колишній Ленінського комсомолу)АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 власник, ОСОБА_4 син, ОСОБА_1 наймач, ОСОБА_7 син, ОСОБА_8 син, ОСОБА_9 - донька (а.с.5).

З довідки №503 від 01.11.2017 року вбачається, що за адресою: м. Лисичанськ, кв. Центральний (колишній Ленінського комсомолу)АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають з 24.07.2012 року (а.с.4).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМСУ у Луганській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 07.10.2011р.н. зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Центральний (Ленінського комсомолу), 2/24 (а.с.17,18).

Відповідно до відповіді №305/10-13 від 12.02.2018 року наданої відділом адміністративних послуг Лисичанської міської ради щодо підстав реєстрації місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, кв. Центральний (Ленінського комсомолу), 2/24, повідомляють наступне, що згідно адресної картки, переданої Лисичанським міським відділом УДМС України в Луганській області в результаті передачі повноважень по реєстрації місця проживання, місця проживання зареєстровано на підставі свідоцтва від 17.08.2012. Інші документи, крім адресної картки, до відділу адміністративних послуг не передавалися.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму ВСУ від 12.04.1985 р. №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки.

Відповідно до ст.ст. 6, 8 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003 року N 1382-IV, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється за її особистим повідомленням, подання якого є обовязковим у разі зміни місця проживання. Зняття з реєстрації місця проживання у разі неподання особою відповідної заяви здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення її права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проживають в квартирі №24 в будинку №2 по кв. Центральний м.Лисичанська Луганської області, без поважних причин більше шести місяців, тому втратили право користування спірною квартирою.

Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст. 12,13,81,259,258,263-265,280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою м. Лисичанськ, кв. Ленінського комсомолуАДРЕСА_2, з 22.11.2013 року, малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого разом батьком за адресою м. Лисичанськ, Луганської області, кв. Ленінського комсомолуАДРЕСА_3 з 24.05.2014 року, такими, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: квартира 24 в будинку 2 кв. Ленінського комсомолу ( нині кв. Центральний) в м. Лисичанську, Луганської області.

Повний текст рішення складено 02.03.2018 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності з 15.12.2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Л.Б.Чернобривко