Справа № 167/1318/17
Провадження №2-о/167/2/18
УХВАЛА

07.03.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

присяжного - ОСОБА_1,

секретаря судових засідань - ОСОБА_2,

заявника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище питання щодо увільнення присяжного від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рожищенської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рожищенського районного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рожищенської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В своїй заяві ОСОБА_3 вказує, що її рідній дядько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з похилим віком та внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду.

Відповідно до положень частини 2 ст. 34 ЦПК України та за приписами ст.ст. 294, 293, 299 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 13.10.2017, здійсненого за допомогою автоматизованої системи, присяжними у складі суду для розгляду цивільної справи визначено ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

17.10.2017 року присяжним направлено письмові запрошення, згідно з вимогами частини 3 ст. 67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

За приписами частини 3 ст. 65 вказаного Закону, особа, включена до списку присяжних, зобов'язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

В судові засідання, призначені на 07.11.2017, 07.12.2017, 22.12.2017, 17.01.2018 08.02.2018, 21.02.2018, 07.03.2018, присяжний ОСОБА_5 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, будь-які засоби звязку з ним відсутні.

Враховуючи скорочені терміни розгляду даної справи суд поставив на обговорення питання про необхідність увільнення присяжного, який не зявився.

Заявник висловилась про неможливість слухання справи за відсутності присяжного та необхідність визначення іншого присяжного.

Згідно з частиною 4 ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов'язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Наслідком увільнення присяжного є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення одного для участі у розгляді справи у порядку, визначеному частиною 2 статті 67 Закону «Про судоустрій та статус суддів».

З врахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку, суд вважає за належне увільнити присяжного ОСОБА_5 від участі у розгляді цивільної справи в порядку окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 56, 63, 65, 66, 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 34 , 293, 299 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Увільнити присяжного ОСОБА_5 від участі у розгляді цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рожищенської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Передати цивільну справу № 167/1318/17-провадження № 2-о/167/2/18 до канцелярії Рожищенського районного суду Волинської області для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору одного присяжного для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, у відповідності до вимог частини 2 статті 34 ЦПК та частини 2 статті 67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

На розгляд даної справи в судовому засіданні, відкладеному на 12:30 год. 20 березня 2018 року, запросити нового присяжного, визначеного згідно з автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.І.Сіліч

Присяжний: ОСОБА_1