Справа № 159/4681/18
Провадження № 2/159/1312/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши у м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (Ковельський район, смт. Люблинець, вул. Жовтнева, 2/82) до ОСОБА_2 (м. Ковель, вул. Відродження, 12/28) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всього доходу (заробітку) до досягнення дітьми повноліття, або до зміни матеріального стану сторін.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що вона та відповідач з 23.02.2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають три неповнолітні дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час сторони у справі проживають окремо. Відповідач працює, однак допомогу на утримання дітей в добровільному порядку надавати відмовляється. Крім цього позивач вказує, що вона належним чином доглядає та піклується про здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток дітей, однак з урахуванням зростання прожиткового мінімуму для дітей, вартості послуг та цін, її доходів не достатньо для повноцінного забезпечення дітей.

Обґрунтовуючи вказаними обставинами свої позовні вимоги, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всього доходу (заробітку) до досягнення дітьми повноліття, або до зміни матеріального стану сторін.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.10.2018 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

22.10.2018 року позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про збільшення позовних вимог. В обґрунтування збільшення позовних вимог позивач вказує, що відповідач ухиляється від її утримання, оскільки на її утриманні перебуває дитина до трирічного віку.

Обґрунтовуючи вказаними обставинами збільшені позовні вимоги, позивач просила окрім раніше заявленого розміру позовних вимог, стягнути з відповідача в її користь аліменти на її утримання в розмірі 1861,50 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.

Відповідач відзив на предявлений позов не подав. Таким чином, у звязку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК).

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено з копії свідоцтва про одруження, сторони перебувають у шлюбі з 23.02.2002 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 57.

Від шлюбу сторони мають три неповнолітні дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження.

Неповнолітні діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, що не спростовано відповідачем.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька).

Відповідно до ст. 180 СК України, обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду.

Як вказує позивач, відповідач працює на ПАТ "Ковельсільмаш" та отримує стабільний дохід, що не спростовано відповідачем.

Відповідач заперечень з цього приводу не подав.

Таким чином вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача у частці від його заробітку.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоровя та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі, а згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач має вік 36 років, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей та дружини.

В той же час, визначений позивачем розмір аліментів на утримання дітей (1/2 частина заробітку) та на її утримання 1861,50 грн. щомісячно - не може бути стягнутий з відповідача, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження", загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Присудження до стягнення аліментів з відповідача в розмірі ? частини його заробітку та 1861,50 грн. щомісячно, очевидно, буде перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що потягне за собою порушення вимог ч. 3 ст. 70 ЗУ "Про виконавче провадження" та законних прав та інтересів відповідача.

За таких обставин, суд вбачає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 2/5 частини всього його доходу (заробітку) щомісячно і на утримання дружини у розмірі 1/10 частини його доходу (заробітку) щомісячно, що в сумі буде становити ? частину (або ж 50%) його доходу.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць (виходячи з мінімальної заробітної плати) слід звернути до негайного виконання відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Крім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 274-279 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 77, 80, 141, 180-182, 184, СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (м. Ковель, вул. Відродження, 12/28, паспорт серії АС № 589004, виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 28.10.1999 року) на користь ОСОБА_1 (Ковельський район, смт. Люблинець, вул. Жовтнева, 2/82, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2/5 частини всього доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - з 13.09.2018 року до досягнення дітьми повноліття, або до зміни матеріального стану сторін.

Стягувати з ОСОБА_2 (м. Ковель, вул. Відродження, 12/28, паспорт серії АС № 589004, виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 28.10.1999 року) на користь ОСОБА_1 (Ковельський район, смт. Люблинець, вул. Жовтнева, 2/82, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на її утримання в розмірі 1/10 всього доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 13 вересня 2018 рокуі до досягнення дитиною сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до 22.09.2020 року

Стягнути з ОСОБА_2 (м. Ковель, вул. Відродження, 12/28, паспорт серії АС № 589004, виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 28.10.1999 року) в користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в сумі 1861 (одна тисяча вісімсот шістдесят одна) гривня 50 копійок звернути до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:ОСОБА_6