Справа №718/2798/17
Провадження №2/718/1083/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14.03.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
секретаря судових засідань ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3, жительки с. Лашківка, Кіцманського району Чернівецької області, до ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, про зміну розміру стягуваних аліментів,-
Позивачка ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів та просила збільшити розмір аліментів, які стягуються на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.09.2014 року з відповідача ОСОБА_4 стягнуто аліменти в сумі по 400 гривень, щомісячно до повноліття дитини.
Вказує, що вони із відповідачем ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.12.2014 року розірвано. Після розірвання шлюбу дитина ОСОБА_6 проживає із нею та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що на даний час її матеріальне становище погіршилося, ціни на промислові та продовольчі товари зросли, змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, а тому аліментів, які сплачує відповідач, недостатньо для задоволення потреб дитини, тож просила позов задовольнити та змінити розмір аліментів, які стягуються на утримання дочки з 400 гривень на 1200 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка ОСОБА_3 не зявилась, однак 09.01.2018 року через канцелярію подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.11).
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, на адресу суду повернулися рекомендовані листи з повідомленнями, з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до положень ст. 128 ЦПК вважається належним повідомленням особи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Пунктом 23 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив, що рішенням Кіцманського суду Чернівецької області від 09.12.2014 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано (а.с.8).
ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №052406 (а.с.7).
Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.09.2014 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі по 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с.5).

Відповідно до довідки про склад сімї №1828 від 11.12.2017 року, виданої виконкомом Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, до складу сімї ОСОБА_3 входить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.6)

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище обох батьків, їх однакову міру відповідальності за виховання і розвиток дитини, стан здоровя дитини та відповідача.

Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на момент ухвалення рішення судом, що становить 1860 гривень, та того, що кожен із батьків повинен у рівних частках забезпечувати потреби дитини, які не можуть бути меншими ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що на підтвердження своїх позовних вимог позивач надала суду відповідні докази, які не спростовані і які є підставою для зміни розміру аліментів, приходить до висновку про те, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. З врахуванням вищенаведених обставин, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, до досягнення дитиною повноліття, суд вважає по 1200 гривень щомісячно.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог щодо зміни розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 704,80 гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних аліментів- задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4 лілії Дмитрівни, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2, жительки с. Лашківка, провулок Одеський, 3, Кіцманського району Чернівецької області на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на аліменти в розмірі по 1200 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 704,80 гривень судового збору на користь держави.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.09.2014 року по справі №718/1972/14-ц, відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя: Л.О. Масюк