Справа № 324/1822/17
Провадження № 2/324/157/2018
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 березня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м.Пологи цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою від 19.12.2017 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, яке було відкладено до 15.03.2018 року у звязку з неявкою відповідача у судове засідання.

У підготовче засідання представник позивача не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце його проведення, але подав до суду заяву про розгляд позову без його участі.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, на підставі наявних матеріалів справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на це, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у підготовче засідання не зявився, відзиву щодо позову до суду не подав, про причини неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення підготовчого засідання до суду не звертався.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не зявився, не повідомив про причини своєї неявки, із заявою про відкладення підготовчого засідання до суду не звертався, суд вважає за можливе провести дане підготовче засідання за відсутності представника відповідача.

Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Провівши підготовче засідання, зясувавши питання, які підлягають зясуванню у підготовчому засіданні, та виконавши вимоги ст.197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 196-200, 223, 247, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 12 квітня 2018 року о 15 год. 30 хв. у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: