Справа № 386/1150/18
Провадження № 2/386/473/18
УХВАЛА

про витребування доказів

27 листопада 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Ватутіна» про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 05.11.2018 року звернулась до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Ватутіна» про визнання договору оренди землі недійсним.

Представник позивача разом з позовною заявою подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Шепилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області договір оренди землі укладений 20 жовтня 2017 року між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ватутіна», зареєстрованого державним реєстратором Голованівської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_3 за індексним номером 37752424 з реєстраційної справи, щодо реєстрації права оренди ТОВ Агрофірма «Ватутіна» на земельну ділянку належну ОСОБА_2, площею 3,5119 га, яка розташована на території Шепилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:0107. Клопотання обґрунтовує тим, що на запит адвоката отримала роз'яснення про те, що витребування таких документів здійснюється рішенням суду. Згідно ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" суб'єктом державної реєстрації прав, який забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, являється територіальна громада на території якої, розташована земельна ділянка, а тому реєстраційна справа спірного договору знаходиться у Шепилівській сільській раді Голованівського району Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів представника позивача про те, чи підписувала спірний договір позивач та для розгляду клопотання про призначення експертизи.

Клопотання представником позивача подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, тобто разом з подачею позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Ватутіна» про визнання договору оренди землі недійсним - задовольнити.

Витребувати у Шепилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області договір оренди землі укладений 20 жовтня 2017 року між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ватутіна», зареєстрованого державним реєстратором Голованівської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_3 за індексним номером 37752424 з реєстраційної справи, щодо реєстрації права оренди ТОВ Агрофірма «Ватутіна» на земельну ділянку належну ОСОБА_2, площею 3,5119 га, яка розташована на території Шепилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:0107.

Встановити строк виконання ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Роз'яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.