Справа № 234/986/18
Провадження № 2/234/1226/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Кравченко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/986/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

З позову вбачається, що з травня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали проживати однією сімєю як чоловік та дружина, але шлюб не реєстрували. Під час їх спільного життя ОСОБА_2 11.04.2015 року народила дитину дівчинку, якій надали імя ОСОБА_3. У відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області позивач та відповідачка зробили заяви, що вони є батьками цієї дівчинки. Відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України 21.04.2015 року був зроблений актовий запис № 526 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідно їм видали свідоцтво про народження цієї дитини, в якому позивач був записаний як батько. Під час їх спільного життя у позивача зявилися сумніви, що він є біологічним батьком дитини. А тому позивач двічі звертався до медичних закладів для проведення генетичної експертизи. Так, 05.10.2017 року ТОВ «Медікал Геномікс Україна» надало експертний висновок про біологічне батьківство № MGT 1458, в якому вказано, що біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 виключається. Крім того, 15.11.2017 року ТОВ «МАМА ПАПА» надало позивачу результат аналізу ДНК, в якому вказано що ймовірний батько ОСОБА_1 як біологічний батько відносно ОСОБА_3 виключається, ймовірність батьківства 0%. Тобто позивач не є біологічним батьком дитини. Про даний факт відповідачка нічого позивачу не повідомляла, на час реєстрації себе батьком ОСОБА_3, позивачу не було відомо, що він не є біологічним батьком. Позивач стверджує, що він не є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку народила ОСОБА_2. На підставі викладеного, позивач просить суд виключити відомості про нього як про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Повно та всебічно зясував обставини справи, враховуючи думку сторін, безпосередньо дослідивши надані суду письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1-3 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що складено актовий запис за № 526 від 21 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області. (а.с.9)

Також, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 дізнався, що він не являється біологічним батьком дитини. Вказана обставина підтверджується Результатом Аналізу ДНК, який був проведений двічі, відповідно до якого ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.10,11)

Таким чином, враховуючи визнання відповідачкою позову, та проведеного дослідження, суд вважає, що позовні вимоги про виключення відомостей як батька із актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 4, 81, 263-265, 273, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження м. Краматорська Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: Україна, АДРЕСА_1, з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Краматорську Донецької області, № 526 від 21 квітня 2015 року зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області.

Зобовязати Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни по виключенню відомостей про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження м. Краматорська Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: Україна, АДРЕСА_1, з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Краматорську Донецької області, № 526 від 21 квітня 2015 року зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: Ю.В. Фоміна