У Х В А Л А

про виправлення описки

14.05.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області з ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 05.04.2018 року позов задоволено повністю, стягнуто з стягнуто з ОСОБА_2, (ІПН 271501672) ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя селище Івановецьке, вул. Квіткова,16 Барського району Вінницької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки селище Івановецьке, вул. Центральна,13 Барського району Вінницької області аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.02.2018 року i до його повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 704,80 грн. судового збору. .

В резолютивні частині рішення суду не вірно вказано стягнути судовий збір на користь держави з «Бурняшової Людмили Юріївни», замість «Шаповала Ігоря Володимировича», що є опискою.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено повністю, тому суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 704,80 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасникам справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку допущену в рішенні Барського районного суду Вінницької області від 05.04.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Текст резолютивної частини рішення суду від 05.04.2018 року викласти в такій редакції:

«Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, (ІПН 271501672) ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя селище Івановецьке, вул.Квіткова,16 Барського району Вінницької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки селище Івановецьке, вул. Центральна,13 Барського району Вінницької області аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.02.2018 року i до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали.

Суддя: