РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Провадження № 2-р/510/5/18

Справа № 510/612/17

06.03.2018 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

При секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши заяву начальника Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області Міністерства юстиції України - ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 /третя особа Служба у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації/ про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача /третя особа Служба у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації/ про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2017 року вказаний позов було задоволено та вирішено:

-визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4 Маріуса Вячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_2.

-внести зміни до актового запису № 29 від 24 січня 2014 року про народження ОСОБА_4 Маріуса Вячеславовича, а саме: записати батьком дитини ОСОБА_2, прізвище дитини вказати за прізвищем батька «Фрулев», імя по-батькові вказати «Олексійович».

Рішення набрало законної сили 03 листопада 2017 року.

Наприкінці лютого 2018 року до суду надійшла заява начальника Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області Міністерства юстиції України - ОСОБА_1 про розяснення вказаного рішення. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що з 20 лютого 2018 року до Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області звернулась ОСОБА_3 із заявою про внесення змін до актового запису про народження сина на підставі рішення суду від 24 жовтня 2017 року.

Однак внесети зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, а саме: записати батьком дитини ОСОБА_2, а також прізвище дитини вказати за прізвищем батька «Фрулев», імя по-батькові вказати «Олексійович», виявляється неможливим без попереднього виключення з актового запису № 29 від 24 січня 2014 року про народження ОСОБА_5 відомостей про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно із ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи той факт, що обовязок з виконання вказаного рішення покладений саме на Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області Міністерства юстиції України, суд вважає за необхідне застосувати аналогію права та прийняти до розгляду заяву начальника даного відділу про розяснення рішення, з метою захисту законних прав та інтересів учасників справи, а також інтересів малолітньої дитини.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР № 789-XII від 27 лютого 1991) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позивачі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце його проведення сповіщалися належним чином, причини неявки суду не відомі

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заявник у судове засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача /третя особа Служба у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації/ про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2017 року вказаний позов було задоволено та вирішено:

-визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4 Маріуса Вячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_2.

-внести зміни до актового запису № 29 від 24 січня 2014 року про народження ОСОБА_4 Маріуса Вячеславовича, а саме: записати батьком дитини ОСОБА_2, прізвище дитини вказати за прізвищем батька «Фрулев», імя по-батькові вказати «Олексійович».

Рішення набрало законної сили 03 листопада 2017 року.

Наприкінці лютого 2018 року до суду надійшла заява начальника Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області Міністерства юстиції України - ОСОБА_1 про розяснення вказаного рішення. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що з 20 лютого 2018 року до Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області звернулась ОСОБА_3 із заявою про внесення змін до актового запису про народження сина на підставі рішення суду від 24 жовтня 2017 року.

Однак внесети зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, а саме: записати батьком дитини ОСОБА_2, а також прізвище дитини вказати за прізвищем батька «Фрулев», імя по-батькові вказати «Олексійович», виявляється неможливим без попереднього виключення з актового запису № 29 від 24 січня 2014 року про народження ОСОБА_5 відомостей про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до вимог ч. 1-2 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Таким чином, в рішенні Ренійського районного суду Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 /третя особа Служба у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації/ про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, в резолютивної частині необхідно додати інформацію, щодо виключення з актового запису № 29 від 24 січня 2014 року про народження ОСОБА_4 Маріуса Вячеславовича відомостей про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Отже, суд приходить до висновку, що заява начальника Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області Міністерства юстиції України - ОСОБА_1 про розяснення рішення суду може бути задоволена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 3 Конвенції «Про права дитини», ст. 138 СК України, ст. ст. 271, 352-355 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву начальника Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 /третя особа Служба у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації/ про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Розяснити рішення Ренійського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 /третя особа Служба у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації/ про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Виключити з актового запису № 29 від 24 січня 2014 року про народження ОСОБА_4 Маріуса Вячеславовича відомості про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_4 Маріуса Вячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису № 29 від 24 січня 2014 року про народження ОСОБА_4 Маріуса Вячеславовича, а саме: записати батьком дитини ОСОБА_2, прізвище дитини вказати за прізвищем батька «Фрулев», імя по-батькові вказати «Олексійович».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова