Справа № 515/204/18
Провадження № 2/515/583/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

26 листопада 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участі секретаря Унгурян Т.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання правочину недійсним та застосування реституції,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання правочину недійсним та застосування реституції.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 лютого 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив, в разі неявки відповідача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи (а.с 43).

Представник відповідача ТОВ «Єврокар Україна» жодного разу в судове засідання не зявився, на адресу суду повернулись конверти з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.а.с.42, 45, 53).

Разом з тим, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань (а.с.47-51) зареєстроване місце знаходження юридичної особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокар Україна" за адресою: 02093 вул. Бориспільська, буд 26-Б, кімната 32-Б в м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи - 40481805, керівником підприємства є ОСОБА_2, дані про реєстраційний номер платника єдиного внеску: 5173, державну реєстрацію проведено 13.05.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

За викладених вище обставин, враховуючи, те що судові повертаються до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання", суд вважає необхідним, на підставі ст.128 ч.11 ЦПК України викликати відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання правочину недійсним та застосування реституції, та призначити справу до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 26 грудня 2019 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Семенюк