Справа № 362/5892/17
У Х В А Л А

Іменем України

"13" березня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області питання про виправлення описки в судовому наказі Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 04.12.2017 року у справі № 362/5892/17 (провадження № 2н/362/261/18) за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала справа № 362/5892/17 (провадження № 2н/362/261/18) за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Судовим наказом Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2017 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу).

Однак, при виготовлені тексту вищевказаного судового наказу було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату народження ОСОБА_2, так замість вірного «22.08.1991 р.н.» вказано «22.08.19891 р.н.». Крім того, в судовому наказі невірно зазначено дату народження ОСОБА_1, а саме: замість належного «26.02.1994 р.н.» зазначено « 26.02.19894 р.н.»

В звязку з цим, заявою ОСОБА_1 від 13.03.2018 р. ініційоване питання про виправлення вищевказаних описок.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду питання виправлення описки повідомлені належним чином, що в контексті вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень..

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду копії паспорта ОСОБА_1 (а.с.4) достовірно встановлено, що належною датою її народження є «26.02.1994 р.н.» а не «26.02.19894 р.н.» як зазначено в судовому наказі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2018 р.

В свою чергу, з копії свідоцтва про шлюб (а.с.6) вбачається, що дійною датою народження ОСОБА_2 є «22.08.1991 р.н.» а не «22.08.19891 р.н.» як зазначено в судовому наказі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2018 р.

Таким чином, враховуючи, що в судовому наказі дійсно допущено описки, останні підлягають виправленню шляхом заміни в тексті судового рішення дат народження сторін ( стягувача та боржника).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2017 року у справі № 362/5892/17 (провадження № 2н/362/261/17) за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, змінивши в його тексті зазначення дати народження ОСОБА_1 з «26.02.19894 р.н.»на «26.02.1994 р.н.» та дату народження ОСОБА_2 з «22.08.19891 р.н.» на «22.08.1991 р.н.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко