Ухвала

16 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 577/519/18

провадження № 61-41475ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 жовтня 2007 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 21 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Конотопської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від04 жовтня 2007 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Сумської області від 21 червня 2018 року, позов ОСОБА_2 задоволено.

Позбавлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

27 липня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

У зв'язку із пропуском строку на касаційне оскарження та сплатою судового збору на неправильний рахунок ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків.

28 вересня 2018 року (відповідно до поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 усунув недоліки касаційної скарги.

Зокрема, ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду йому надіслано 03 липня 2018 року та 27 липня 2018 року він звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою. На підтвердження зазначених у клопотанні обставин ОСОБА_1 надав відповідні документи.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з частиною другою зазначеної статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 жовтня 2007 року та постанови Апеляційного суду Сумської області від 21 червня 2018 року пропущений з поважних причин, такий підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 жовтня 2007 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 21 червня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Конотопського міськрайонного суду Сумської області справу № 577/519/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Конотопської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько