Справа № 647/1663/18
Провадження № 2/647/593/2018
УХВАЛА

27.11.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Пелюховської Л.П.,

за участю представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

за участю позивача (відповідача) ОСОБА_1

за участю представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,

за участю представника органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації ОСОБА_5,

розглянувши в приміщенні суду у місті Бериславі у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за договором представляє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів та припинення примусового стягнення на дитину та за позовом ОСОБА_3, інтереси якої за договором представляє адвокат ОСОБА_4, до ОСОБА_1, третя особа: відділ у справах дітей Борозенської сільської об'єднаної територіальної громади Великоолександрівського району Херсонської області про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, інтереси якої за договором представляє адвокат ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів та припинення примусового стягнення на дитину.

ОСОБА_3, інтереси якої за договором представляє адвокат ОСОБА_4, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа відділ у справах дітей Борозенської сільської об'єднаної територіальної громади Великоолександрівського району Херсонської області про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Бериславського районного суду від 04.10.2018 року справи обєднані в одне провадження.

Ухвалою Бериславського районного суду від 04.10.2018 року до участі в справі залучений орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

06.11.2018 року в підготовчому засіданні від представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_6В, ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_12 Також заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, а саме: висновок органу опіки та піклування Бериславської державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини від 21.08.2018 року, акт обстеження матеріально побутових умов від 21.06.2018 року, довідка Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 14.08.2018 року № 1925, довідка Веселівської сільської ради Херсонської області від 12.09.2018 року за № 2127, ксерокопія довідки про місце проживання особи, довідка Веселівської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини від 03.08.2018 року № 126, виписка з амбулаторної картки ОСОБА_13 від 13.09.2018 року, ксерокопія дітей які вступають до 1- класу ОСОБА_13. І.М. характеристика учениці ІНФОРМАЦІЯ_1 , Довідка дитячої музичної школи від 13.09.2018 року, довідка ДНЗ ясла садок №1 комбінованого типу Новокаховської міської ради за № 15 від 17.09.2018 року, ксерокопія свідоцтва про народження серія 1- БК № 226656, Наказ «Про тимчасове влаштування дитини, яка залишилась без батьківського піклування» за № 20 від 23.07.2018 року, ксерокопія декларації №0000-4Р4Х-Х172, ксерокопія декларації №0000-А3Р7-126Е, ксерокопія наказу «про прийняття на роботу» № 1 від 31.08.2018 року, ксерокопія договору дарування житлового будинку від 22.06.2004 року, ксерокопія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.07.2004 року, громадська характеристика ОСОБА_1, громадська характеристика ОСОБА_3 адвокатського запиту від 09.10.2018 року, висновку фахівця №Т-12з/03-28 від 05.11.2018 року, акту соціального інспектування, характеристики ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про виклик свідків в судове засідання ОСОБА_14, ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17ОСОБА_18 ОСОБА_19, Також заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, а саме: копія акту обстеження матеріально - побутових умов від 27.08.2018 року, копія свідоцтва про шлюб від 28.08.2018 року, копія довідки про доходи від 29.08.2018 р. копія виробничої характеристики від 29.08.2018 року, копія довідка характеристика від 29.08.2018 року, копія характеристики від 28.08.2018 року, копія довідки чоловіка ОСОБА_20 від 29.08.2018 року. Також було заявлено клопотання призначення судово-психологічної експертизи

27.11.2018 року від представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про долучення доказів копію запиту від 27.09.2018 року до Бериславського ВП ГУН та копія відповіді на запит, адвокатський запит Бериславського районної державної адміністрації Херсонської області № 001/3345/0- 2018/24/602 -210 4153 від 14.11.2018 року, копія трудового договору № 4 від 14.11.2018 року,копія листа Бериславської ЗОШ № 02-09/322-18 від 05.11.2018 року, копія листа Веселівської дитячої музичної школи Бериславського РДА від 06.11.2018 року.

Крім того, представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 було заявлене письмове клопотання про витребування доказів:

1. Зобов'язати Бериславський відділ обслуговування громадян ОСОБА_21 УПФ України надати довідку про доходи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2018 року по день надання відповіді

2. Зобов'язати Херсонський державний університет Міністерства освіти і науки України надати відповіді на наступні питання:

- Чи є практичний психолог, провідний фахівець соціально - психологічної служби Херсонського державного університету ОСОБА_12 атестованим судовим експертом?

- Чи була повідомлена матір малолітньої дитини ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_3 про проведення зазначеного вище дослідження, чи викликалась з метою його проведення? Якщо так прошу надати підтверджуючі документи.

- Якщо ОСОБА_3 не була повідомлена про проведення зазначеного вище дослідження, повідомте причину.

Вислухавши представників сторін, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань виклик свідків, доручення доказів .

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 було заявлене письмове клопотання про витребування доказів:

1. Зобов'язати Бериславський відділ обслуговування громадян ОСОБА_21 УПФ України надати довідку про доходи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2018 року по день надання відповіді

2. Зобов'язати Херсонський державний університет Міністерства освіти і науки України надати відповіді на наступні питання:

- Чи є практичний психолог, провідний фахівець соціально - психологічної служби Херсонського державного університету ОСОБА_12 атестованим судовим експертом?

- Чи була повідомлена матір малолітньої дитини ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_3 про проведення зазначеного вище дослідження, чи викликалась з метою його проведення? Якщо так прошу надати підтверджуючі документи.

- Якщо ОСОБА_3 не була повідомлена про проведення зазначеного вище дослідження, повідомте причину.

Згідно з ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду підлягає витребуванню у Бериславському відділі обслуговування громадян ОСОБА_21 УПФ України вищевказані документи та Херсонському державному університеті Міністерства освіти і науки України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за договором представляє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів та припинення примусового стягнення на дитину та за позовом ОСОБА_3, інтереси якої за договором представляє адвокат ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: відділ у справах дітей Борозенської сільської об'єднаної територіальної громади Великоолександрівського району Херсонської області про визначення місця проживання дитини - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 13.12.2018 року о 10-30 годині у залі судового засідання у приміщенні суду

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Витребувати у Бериславському відділі обслуговування громадян ОСОБА_21 УПФ України надати довідку про доходи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2018 року по день надання відповіді.

Витребувати в Херсонському державному університеті Міністерства освіти і науки України інформацію шляхом надання відповідей на наступні питання:

- Чи є практичний психолог, провідний фахівець соціально - психологічної служби Херсонського державного університету ОСОБА_12 атестованим судовим експертом?

- Чи була повідомлена матір малолітньої дитини ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_3 про проведення зазначеного вище дослідження, чи викликалась з метою його проведення? Якщо так прошу надати підтверджуючі документи.

- Якщо ОСОБА_3 не була повідомлена про проведення зазначеного вище дослідження, повідомити причину.

Докази, які витребовуються судом, надати до 09 години 11 грудня 2018 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Кириленко