Дата документу 28.11.2018 Справа № 334/5266/17
Єдиний унікальний № 334/5266/17
№ провадження 22-ц/807/1270/18
УХВАЛА

28 листопада 2018 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар'єроуправління» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар'єроуправління» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, що пов'язано з виконанням трудових обов'язків,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 21 листопада 2018 року ПАТ «Запорізьке кар'єроуправління» подало апеляційну скаргу.

21.11.2018 року Запорізький апеляційний суд надіслав запит до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

27 листопада 2018 року матеріали вищезазначеної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга ПАТ «Запорізьке кар'єроуправління» містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, який був пропущений з поважних причин.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження суду скаржник посилається на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та зазначає, що строк пропущено у зв'язку з тим, що в рішенні відсутня дата проголошення повного тексту судового рішення, а копію оскаржуваного рішення вони отримали 08.11.2018 року, про що в справі є відповідна відмітка.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2018 року.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових правовідносин.

Даний спір підлягає під вказане визначення наведеної норми закону.

Згідно з ст. 368 ч.1 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України із урахуванням вимог ст. 19 ч.ч. 4, 6 ЦПК України, вважаю за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. ст. 7 п. 13, ст. 19 ч.ч. 4, 6, ст. ст. 127, 274, 277-278, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар'єроуправління» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2018 року - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар'єроуправління» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар'єроуправління» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, що пов'язано з виконанням трудових обов'язків.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: І.В. Кочеткова