Номер справи 220/878/18
Номер провадження № 2/220/382/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Кірпічнікової Н.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, подану її представником адвокатом ОСОБА_2, до виконкому Великоновосілківської селищної ради Донецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, подана її представником адвокатом ОСОБА_2, до виконкому великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю. Вимоги позивача мотивовано відмовою нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, розташоване по вулиці Садова, 36, в селищі Благодатне Великоновосілківського району Донецької області, після смерті ОСОБА_3, померлого 30.09.2016 року, як спадкоємиці четвертої черги, оскільки нею не було надано документу, що підтверджує факт проживання разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менше пяти років до дня його смерті. Зазначене змушує її звернутись до суду.

В судове засідання позивач, його представник не зявилися, до суду надійшли заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити, вважаючи вимоги законними та обґрунтованими.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій Великоновосілківська селищна рада із позовними вимогами погодилась повністю та клопотала про можливість судового розгляду без участі представника.

При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

30.09.2016 року помер ОСОБА_3, про що видане свідоцтво про смерть серія І-НО № 960638 від 07.10.2016 року.

З оглянутої в судовому засіданні, наданої на запит суду, копії спадкової справи № 219/2016 заведеної приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 на спадкодавця ОСОБА_3, померлого 30.09.2016 року, вбачається, що позивач спадщину прийняла, як спадкоємець четвертої черги, оскільки мешкала разом зі спадкодавцем не менше пяти років до дня відкриття спадщини. За заповітом спадщина була прийнята і ОСОБА_5. Інші спадкоємці про себе не заявляли. Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_3, та посвідченого приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, земельну ділянку площею 2,6200 га., кадастровий № :03:001:0077, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області він заповів ОСОБА_5.

Постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 №114/02-31 від 12.04.2017 року, ОСОБА_1, відмовлялося у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після померлого 30.09.2016 року ОСОБА_3, оскільки нею не надано документів, що підтверджують родинні, шлюбні чи інші відносини зі спадкодавцем.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Ч. 2 цієї статті встановлюється, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ст. 1262 ЦК України встановлюється, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст. 1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Вважаю, що я є спадкоємцем четвертої черги, адже прожила разом зі спадкодавцем не менше пяти років до його смерті, а саме з січня місяця по 30.09.2016 рік і до теперішнього часу продовжую жити в його домоволодінні, інших спадкоємців за законом не має.

У пункті 21постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що позивачка, ОСОБА_8 проживала разом з ОСОБА_3 з січня місяця 2011 року по 30.09.2016 рік в належному на праві власності ОСОБА_3 житловому будинку, розташованому по вулиці Садова, 36, селище Благодатне Великоновосілківського району Донецької області. При цьому всі витрати по утриманню домоволодіння, його при домової території вони несли разом, та піклувалися один про одного, а коли ОСОБА_3 помер, позивачка здійснила його поховання.

З наданих суду письмових доказів квитанції про сплату електроенергії в домоволодіння розташованому по вулиці Садова, 36, сщ. Благодатне Великоновосілківського району Донецької області, за період з 2011 по 2018 роки, вбачається, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мали спільний бюджет на разом несли витрати по утриманню майна. Згідно довідки № 02-28-0472, виданої виконкомом Великоновосілківської селищної ради Донецької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно мешкає за адресою: селище Благодатне, вулиця Садова будинок 36 з 2011 року, здійснювала догляд за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 30.09.2016 року АЗ № 274 від 07.10.2016 року серія І-НО № 960638.

Крім того, наявність у позивача оригіналів правовстановлюючих документів на майно спадкодавця та факт прийняття спадщини після його смерті, також є свідченням проживання останніх однією сім'єю.

Таким чином, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, з ОСОБА_3, який помер 30.09.2016 року в селищі Благодатне Великоновосілківського району Донецької області, не менше пяти років до часу відкриття спадщини, а саме з січня місяця 2011 року по 30.09.2016 рік.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.М. Яненко