Справа № 301/2507/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участю представників сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування. Посилається на те, що 02.01.2017 року о 01.00 год. на автодорозі Мукачево-Рогатин-Львів в с. Сільце, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Jeep Grand Cherokee», д.н. AJ 9080 під керуванням ОСОБА_5 і автомобіля «Ауді А-8», д.н.з. АО 7555АО, під його керуванням.

Викладені фактичні обставини ДТП, а також вина ОСОБА_5 в її скоєнні встановлені постановою судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 07 квітня 2017 року, якою ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнутий до адміністративної відповідальності заст.124 КУпАП. Оскільки, зазначена постанова суду набрала законної сили, викладені в ній фактичні обставини спричинення майнової шкоди відповідно до ст.61 ч.4 ЦПК України є преюдиційно встановленими та не підлягають доказуванню.

17.02.2017 року приватним підприємцем ОСОБА_6 проведений огляд автомобіля НОМЕР_1 та складено протокол огляду транспортного засобу. За результатами огляду 18.09.2017 року було складено Звіт № 108 про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого транспортного засобу, відповідно до якого розмір матеріального збитку з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, становить 1367494 грн.

Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_5 на час ДТП була застрахована в міжнародній системі автомобільного страхування «Ceska pojistovna» відповідно до чинної на території країн-членів системи «Зелена карта», поліс CZ|0001|НОМЕР_2. Строк дії поліса з 02.12.2016 по 01.12.2017 року. Членом вказаної системи автомобільного страхування є Україна, яку представляє Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Після винесення постанови Іршавського районного суду про притягнення до адміністративної відповідальності винуватця ДТП, 10 квітня 2017 року він звернувся із відповідною заявою до ОСОБА_4 ( транспортного) бюро України щодо виплати відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП, що сталася 2 січня 2017 року.

Листом МТСБУ № 8.3-03/ 16221 від 13.07.2017 року йому було повідомлено, що його заява була розглянута, проте, відповідно до наданих документів та на підставі аналізу додаткових документів, отриманих МТСБУ від компетентних органів, встановлено суттєві розбіжності у причинах та обставинах настання згаданої ДТП, а тому МТСБУ не має юридичних підстав для задоволення його заяви. Вважає, що відповідач МТСБУ безпідставно відмовив йому у виплаті страхового відшкодування, встановленого Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Тому просить стягнути з відповідача на його користь 1 367494 грн. страхового відшкодування.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, уточнені позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить уточнені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, просить відмовити в задоволенні таких, з мотивів викладених в запереченні.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 02.01.2017 року о 01.00 год. на автодорозі Мукачево-Рогатин-Львів в с. Сільце, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Jeep Grand Cherokee», д.н. AJ 9080 під керуванням ОСОБА_5 і автомобіля «Ауді А-8», д.н.з. АО 7555АО, під керуванням позивача.

Викладені фактичні обставини ДТП, а також вина ОСОБА_5 в її скоєнні встановлені постановою судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 07 квітня 2017 року, якою ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнутий до адміністративної відповідальності заст.124 КУпАП (а.с.9), яка набула законної сили і не потребує окремого доказування.

17.02.2017 року приватним підприємцем ОСОБА_6 проведений огляд автомобіля НОМЕР_1 та складено протокол огляду транспортного засобу. За результатами огляду 18.09.2017 року було складено Звіт № 108 про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого транспортного засобу, відповідно до якого розмір матеріального збитку з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, становить 1367494 грн. (а.с.15-24).

Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_5 на час ДТП була застрахована в міжнародній системі автомобільного страхування «Ceska pojistovna» відповідно до чинної на території країн-членів системи «Зелена карта», поліс CZ|0001|НОМЕР_2. Строк дії поліса з 02.12.2016 по 01.12.2017 року. Членом вказаної системи автомобільного страхування є Україна, яку представляє Моторне (транспортне) страхове бюро України (а.с.11).

Після винесення постанови Іршавського районного суду про притягнення до адміністративної відповідальності винуватця ДТП, 10 квітня 2017 року позивач звернувся із відповідною заявою до ОСОБА_4 (транспортного) бюро України щодо виплати відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП, що сталася 2 січня 2017 року.

Листом МТСБУ № 8.3-03/ 16221 від 13.07.2017 року позивачу ОСОБА_3 було повідомлено, що його заява була розглянута, проте, відповідно до наданих документів та на підставі аналізу додаткових документів, отриманих МТСБУ від компетентних органів, встановлено суттєві розбіжності у причинах та обставинах настання згаданої ДТП, а тому МТСБУ не має юридичних підстав для задоволення його заяви (а.с.10).

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі -Закон), моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Ст. 40 Закону передбачено, що МТСБУ є гарантом відшкодування шкоди: на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка", заподіяної власниками та/або користувачами транспортних засобів, якщо такі власники та/або користувачі надали іноземним компетентним органам страховий сертифікат "Зелена картка", виданий від імені страховиків - членів МТСБУ.

Пояснення представника відповідача ОСОБА_2 на той факт, що відповідно до витребуваної довідки Національної поліції від 07.04.2017 року у вказаній ДТП мало місце 02.01.2017 року о 01.40 год. по вул. Головній, в с. Сільце, Іршавського району, за участю лише транспортного засобу марки «Audi», р.н. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3 та в результаті наїзду на інші види перешкод, спростовується постановою Іршавського районного суду Закарпатської області від 07 квітня 2017 року, якою ОСОБА_5 визнано винним за ст. 124, 122-4 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с.9), що набула законної сили і не може спростовуватися довідкою Національної поліції.

Що стосується посилання представника відповідача ОСОБА_2 на те, що МТСБУ не є страховиком (не здійснює страхову діяльність, не має відповідної ліцензії на страхування, а проводить лише регламентні виплатиу випадках і в порядку передбачених законом). МСТБУ є некомерційним єдиним обєднанням страховиків, які здійснюють обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам та у своїй діяльності керується ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - який є спеціальним нормативним актом який регулює відносини у сфері страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то спростовується ст. 40 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до статті 16 Закону України «Про страхування»передбачено, що у разі виїзду зареєстрованого в Україні автотранспортного засобу на територію іншої країни - члена міжнародної системи автострахування "Зелена Картка", власник такого транспортного засобу зобов'язаний укласти договір міжнародного обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, дія якого поширюється на ці країни, та отримати від страховика - повного члена ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро страховий сертифікат "Зелена Картка" єдиного зразка, який прийнятий в усіх країнах - членах цієї міжнародної системи страхування. Аналогічне положення прописане у п.10.3.ст.10 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 року № 1961-IV, відповідно до якого, договори міжнародного страхування діють на території країн, зазначених у таких договорах. Договори міжнародного страхування, які діють на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка", посвідчуються відповідним уніфікованим сертифікатом "Зелена картка", що визнається і діє в цих країнах. Страховий сертифікат "Зелена картка" - страховий сертифікат єдиної форми, що застосовується в країнах - членах міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка", які зазначені і не викреслені у такому сертифікаті (п.1.11.ст.1 Закону України від 01.07.2004 року № 1961-IV).

Відповідно до пункту 17.1.статті 17 Закону України від 01.07.2004 року № 1961-IV, страховики зобов'язані укладати договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (внутрішній договір страхування, міжнародний договір страхування, міжнародний договір "Зелена картка") відповідно до цьогоЗаконута чинного законодавства України.

Згідно пункту 17.2. статті 17 цього ж Закону України " від 01.07.2004 року № 1961-IV, поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є документом, технічний опис, зразки, порядок замовлення, організації постачання якого затверджуються Уповноваженим органом за поданням МТСБУ.

Зразок типового поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування "Зелена картка» в останнє за поданням ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України затверджений в новій редакції розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 20.03.2014 року №81 Відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»відшкодування шкоди, заподіяної третій особі , у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Відповідно до цього Закону потерпілим - юридичним особам страховик, а у випадках, передбачених цим Законом, - МТСБУ відшкодовує виключно шкоду, заподіяну майну.

Згідно ст. 29 Закону у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

У відповідності до ст. 9 Закону , страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Згідно із ст. З Закону обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно із ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", який регулює спірні правовідносини при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За таких обставин до повноважень відповідача МТСБУ перейшло право гарантування відшкодування завданої позивачу шкоди, на умовах та в обсягах, встановлених законодавством про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності.

За нормами ст. 41 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду страхових гарантій відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, зареєстрованим в іншій країні, щодо якого був виданий іноземний страховий сертифікат "Зелена картка", що діяв на день дорожньо-транспортної пригоди на території України. Така регламентна виплата здійснюється на умовах та в обсягах, встановлених законодавством про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та принципами взаємного врегулювання шкоди на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка".

Крім того в п. 19 Постанови Пленуму ВССУ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» вказано, що: у разі настання страхового випадку страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування, а інші умови договору страхування є підставою для відмови у виплаті лише в тому разі, якщо таке порушення положень договору страхувальником перешкодило страховику переконатись, що ця подія є страховим випадком, і має оцінюватись судом у кожному конкретному випадку. Наприклад, несвоєчасне повідомлення страхувальником страховика без поважних на те причин про настання страхового випадку (пункт 5 частини першої статті 989 ЦК, пункт 5 частини першої статті 991 ЦК) може бути підставою для відмови у виплаті страхового відшкодування у тому разі, якщо воно позбавило страховика можливості дізнатися, чи є ця подія страховим випадком.

Пункт 37.1. ст. 37 Закону №1961-ІУ містить вичерпний перелік підстав для відмови страховика в виплаті страхового відшкодування.

Враховуючи, що позивачем на адресу МТСБУ були направлені всі необхідні документи, підтверджуючі факт ДТП, причини та обставини її настання та розмір заподіяної шкоди, пошкоджений автомобіль наявний на час звернення позивача до МТСБУ, у останнього не було правових підстав для відмови у виплаті страхового відшкодування (регламентної виплати).

Приписами ст.1166 ЦК України передбачені загальні підстави відповідальності за завдану шкоду згідно з якими майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому, під шкодою розуміється зменшення або втрата певного особистого чи майнового блага.

Відповідно до ч. 1 ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України (код за ) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_2, суму страхового відшкодування у розмірі 1367494 ( один мільйон триста шістдесят сім тисяч чотириста девяносто чотири грн.) гривень страхового відшкодування (регламентної виплати).

Стягнути з ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України (код за ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 8 210 (вісім тисяч двісті десять )гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено 14 березня 2018 року.

Суддя : І. А. Даруда