Справа № 150/237/18
Провадження № 2/150/96/18
23 травня 2018 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Кушнір Б.Б.,
за участю секретаря Гендзьори О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №150/237/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Зазначила, що із відповідачем по справі перебувала у шлюбних відносинах з 14 лютого 2015 року, згідно рішення суду від 28 грудня 2017 року шлюб розірвано. Від даного шлюбу у сторін є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивача. Зазначила, що після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина та не бере участі у його вихованні. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач у судове засідання не зявилася, у поданій заяві (Вх.№1458/18-Вх від 23.05.2018) просить дану справу розглядати без її участі, вимоги позовної заяви підтримує і просить суд їх задоолити у повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 з відміткою пошти у графі «вручено 25.04.2018», відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.
Відповідно до ухвали судді від 23 квітня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 23 травня 2018 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів з урахуванням умови, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду судового засідання.
З огляду на викладене, а також зважаючи на строки розгляду справи, визначені ст.275 ЦПК України, ухвалою суду на підставі ст.223 ЦПК України вирішено розглянути справу заочно.
Також враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне:
Згідно рішення Чернівецького районного суду вінницької області від 28 грудня 2017 року шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 2015 року виконкомом Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишено прізвище «Хватова».
Від спільного подружнього життя у сторін є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 271275, виданого 19.12.2013 виконкомом Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області.
Дитина проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області №343 від 02.04.2018.
Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 271275, відповідач ОСОБА_2 записаний батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, добровільно не виконує свого законного обов'язку по утриманню дитини. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину сторонами не подано і судом не встановлено.
Встановленим судом фактичним обставинам справи відповідають сімейні правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.
Згідно п. 1 ст. 18, п. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Отже, виходячи з встановлених обставин справи та рівності обов'язку обох батьків утримувати дітей, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами малолітньої дитини доцільно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
За приписом частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, враховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судових витрат, відтак, в порядку ст. 141 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 704грн. 80коп.
На підставі ст.ст. 180,182,184,191 СК України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 273, 281, 284, 289, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 /одна тисяча/ гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 19.04.2018, до досягнення дитиною повноліття.
Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір в сумі 704/сімсот чотири/ гривні 80коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса місця реєстрації: Вінницька область, Чернівецький району, с. Мазурівка, вул. Суворова, 5.

Суддя Б.Б. Кушнір