справа №619/514/18
провадження №2/619/546/18
УХВАЛА

08 серпня 2018 року

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,

При секретарі Мєщан І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про виділ в натурі частки майна,яке знаходиться у спільній частковій власності»,

встановив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про виділ в натурі частки майна, яке знаходиться у спільній частковій власності». Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Дергачівського райсуду Харківської області від 21.12.2010 року та рішенням Харківського Апеляційного суду від 23.02.2011 року за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями у смт Слатине, вул. Зарічна, 30 Дергачівського району Харківської області. Причому, 2/3 частини домоволодіння належать ОСОБА_3 на підстав договору дарування від 18 квітня 2018 року, за реєстром № 1160, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського нотаріального округу ОСОБА_4

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 заявили клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи в ХНДІСЕ ім. Бокаріуса у м. Харкові для вирішення питання щодо варіантів розподілу на дві частини жилого будинку з надвірними будівлями в натурі, що розташований у смт Слатине, вул. Зарічна, 30 у Дергачівському районі Харківської області, а у разі неможливості розподілу - визначення порядку користування спірним домобудуванням.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 підтримали дане клопотання.

Суд вважає, що клопотання про призначення судово-технічної експертизи є доцільним, підлягає задоволенню.

На підставі вказаного та керуючись ст.ст. 103,104,108 ЦПК України, суд,

постановив:

Провадження по справі зупинити.

Призначити по справі судово-технічну експертизу, яку доручити проведенням ХНДІСЕ ім. Бокаріуса у м. Харкові.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для вирішення експерту такі питання:

1.Які варіанти виділу в натурі часток житлового будинку, надвірних будівель та споруд згідно з частками власників: позивачу по справі ОСОБА_1 на спільну частку 1/3 з одного боку та відповідачу по справі ОСОБА_3 відповідно до її частки в розмірі 2/3 в домоволодінні, що розташоване за адресою: вул. Зарічна, 30 смт Слатине Дергачівського району Харківської області?

2.Які необхідні технічні (будівельні, інженерні) дії провести для проведення виділення долей майна в натурі відповідно до порядку, зазначеного в запитанні №1?

3.Які варіанти користування зазначеним домоволодінням в разі неможливості виділення часток в натурі, згідно з частками власників: позивачу по справі ОСОБА_1 на спільну частку 1/3 з одного боку та відповідачу по справі ОСОБА_3 відповідно до її частки в розмірі 2/3 в домоволодінні, що розташоване за адресою: вул. Зарічна, 30 смт Слатине Дергачівського району Харківської області?

4. Які необхідні технічні (будівельні, інженерні) дії провести для забезпечення користування майном відповідно до порядку, зазначеного в запитанні № 3?

Для проведення експертизи - експертові надати матеріали цивільної справи та інвентаризаційну справу на спірне домобудування № 1517. При необхідності експерт може звертатися до суду за витребуванням необхідних для проведення експертизи додаткових документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна