Справа № 127/2-4639/09
Провадження 2-во/127/54/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2018 року по цивільній справі № 127/2-4639/09 за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 02.10.2009 року по справі № 2-4639/09,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2018 року по цивільній справі № 127/2-4639/09, в якій просила виправити в ухвалі суду від 03.05.2018 року помилково вказану дату ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці по справі №2-4639/09 з «02 жовтня 2009 року» на «22 жовтня 2009 року», а також вказати ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_1. Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу до наступного висновку. Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2018 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 02.10.2009 року по справі № 2-4639/09 задоволено. . Проте, у вищевказаній ухвалі суду допущено описку, а саме не вірно зазначено дату ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці по справі №2-4639/09 «02 жовтня 2009 року» замість вірного «22 жовтня 2009 року». Судом достовірно встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 жовтня 2009 року по справі № 2-4639/09 в порядку забезпечення позову було накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно, грошові кошти, які належать ОСОБА_2 в межах заявленої суми позову 265 203,29 грн. (а. с. 74, 1 том.). Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи , проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити. Керуючись ст. ст. 260,263,269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити. Виправити допущені описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2018 року, зазначивши по тексту ухвали (у вступній та резолютивній частині, та повному тексті ухвали) вірно дату ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці по справі №2-4639/09 «22 жовтня 2009 року» замість помилково вказаного «02 жовтня 2009 року» та вказати ідентифікаційний код заявника ОСОБА_1 - НОМЕР_1. Ухвала є невідємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2018 року. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятнадцятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст ухвали складено 25.05.2018 року.

Суддя: