КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/824/4162/18 Доповідач:Савченко С.І.
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 24 вересня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ Держгеокадастру у Сквирському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 24 вересня 2018 року у заяві ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, 01 листопада 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу яка не відповідаєвимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовимзбором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від спали судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору або надати документи які б свідчили про майнову неспроможність сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали, ОСОБА_2 22 листопада 2018 року подала до суду заяву про зменшення розміру судового збору.

Дане клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Спеціальним законом, який врегульовує питання сплати судового збору, є Закон України «Про судовийзбір». Згідно ст.8 цього Закону (в редакції від 03.10.2017 р.) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового зборуперевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попереднійкалендарний рік; або 2) позивачами є:а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплатиаліментів;в) одинокі матері (батьки), які мають дитинувіком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніхчи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За змістом наведених норм єдиною підставою для зменшення від оплати судового збору є майновий стан сторони, який унеможливлює чи створює істотні перешкоди у сплаті нею судового збору у встановленому законом розмірі, про наявність якого сторона має надати належні і допустимі докази.

Всупереч вимогам закону скаржник ОСОБА_2, не подала до суду переконливих доказів, які б давали підстави для зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Зокрема скаржник ОСОБА_2, до заяви про зменшення розміру судового збору, додала довідку проотримання пенсії за віком в період з червня 2018 року по листопад 2018 року,з якої вбачається, що вона отримала пенсійне нарахування за пів року у розмірі 14767,26 грн. (за рік пенсійне нарахування становить 29534,52 грн.), а тому розмір судового збору який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у сумі 840 грн. не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника - фізичної особи за попередній календарний рік встановлений законом.

Отже, наданий скаржником документ не свідчать про її скрутний матеріальний стан і неможливість сплати нею судового збору за подачу апеляційної скарги нарішення суду.

Додане скаржником до заяви пенсійне посвідчення, з відміткою, що ОСОБА_2 є дитиною війни не дає підстав для зменшення судом розміру судового збору, поскільки ст.5 Закон України «Про судовий збір» не передбачено звільнення від сплати судового збору (зменшення розміру судового збору) дітей війни.

За таких обставин, скаржнику ОСОБА_3 слід надати повторно строк для усунення недоліківвказаних в ухвалі Київського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року, а саме: сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду у сумі 840 грн.

Керуючись ст.185, 357, 358 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенніклопотання про зменшення розміру судового збору.

Повторно надати ОСОБА_2 строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків вказаних в ухвалі Київського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 нарішення Святошинського районного суду міста Києва від 24 вересня 2018 року, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду С.І. Савченко