Справа №295/8559/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Чішман Л.М.,

секретаря судового засідання - Білінської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк в особі відділення № 2 ПАТ "Енергобанк" в м. Житомирі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «Енергобанк» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». В обгрунтування заяви вказано, що 18.05.2018 року між ПАТ «Енергобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за договором № 03-004259-03 від 29.05.2012 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». Оскільки заявник є правонаступником стягувача то просить замінити сторону виконавчого провадження.

В заяві про заміну сторони виконавчого провадження представник заявника просить провести розгляд справи без його участі.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 19.08.2014 року зобов'язано ОСОБА_1 повернути Публічному акціонерному товариству "Енергобанк" в особі відділення №2 ПАТ "Енергобанк" в м. Житомирі заборгованість по кредитному договору № 03-004259-03 від 29.05.2012 року в сумі 9760, 76 грн. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі відділення №2 ПАТ "Енергобанк" в м. Житомирі сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набрало законної сили 15.10.2014 року.

Відповідно до договору №21 про відступлення прав вимоги від 18.05.2018 року, Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» відступило шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»права вимоги, зокрема, за кредитним договором №03-004259-03 від 29.05.2012 року, укладеним між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_1.

Таким чином, новим кредитором за кредитним договором №03-004259-03 від 29.05.2012 року є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Відповідно до вимог ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача, на його правонаступника.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира за рішенням суду від 19.08.2014 року по цивільній справі №295/8559/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк в особі відділення №2 ПАТ "Енергобанк" в м. Житомирі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме з ПАТ «Енергобанк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Стягувач: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», місце заходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, Код .

Боржник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Суддя Л.М. Чішман