РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10486/17

пр. № 2-о/759/64/18

26 квітня 2018 року Святошинський районнимй суд м.Києва в складі:

головуючого Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Київської міської ради, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною заявою в якій просить визнати 14/100 частини квартири АДРЕСА_1 (загальною площею 22,23 кв.м в тому числі жилою площею 13,6 кв.м) відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_3

В обгрунтування заяви посилається, на наступні обставини. Вищевказана квартира на підставі свідоцтва про право власності від 27.11.2008року належить ОСОБА_3 З листа Святошинського районного у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві від 21.04.2017 року № 1577/16.10-09 актовий запис про смерть ОСОБА_3 складено відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 102. Згідно з довідки про склад сім»ї, що проживає та зареєстрована від 16.02.2017 року № 02/08-00-556 виданої Комунальним концерном «центр комунального сервісу», ОСОБА_3 була власником особового рахунку зазначеної кімнати в комунальній квартирі та виписана з житлового приміщення 20.05.2010 року. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки спадщина після смерті ніким не була прийнята, та після смерті спадкодавця минуло більше одного року, існують передбачені законом підстави для визнання спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, відумерлою. Справу просить вирішити на підставі ст.1277 ЦК України.

Представник заявника у судове засідання не з»явився про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Головне територіальне управління юстиції у м. Києві явку свого представника у судове засідання не забезпечило, надіслала до суду заяву про слухання справи у відсутність представника та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавтства.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.07.2017 року відкрито провадження.

22.02.2018 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва виправлено описку в ухвалі суду від 20.07.2018 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.02.2018 року витребувано від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) інформацію про факт заведення спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 26.04.2018 року відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_4 у залучені третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна від 22.02.2017 року 14/100 частини за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3/а.с.5-6/.

Листом начальника Святошинського районного у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м.Києві Костюченко Н.П. № 1577/16.10.09 від 21.04.2017 року повідомлено, що за результатами перевірки, проведеної за допомогою програмного забезпечення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виявлено актовий запис про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, № 102 від ІНФОРМАЦІЯ_2/а.с.7/.

Відповідно до довідки від 16.02.2017 року № 02/08-00-556 виданої Комунальним концерном «Центр комунального сервісу» ОСОБА_3 була власником особового рахунку та знята з особового рахунку 20.05.2010 року у зв'язку із смертю/а.с.9/.

Завідувачем Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Черноморенко О.В. у відповідь на ухвалу суду від 22.02.2018 року повідомляє, що згідно паперових носіїв нотарільаної контори спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилось/а.с.38/.

Інших відомостей про наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_3 станом на день постановлення даного судового рішення, у суду відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно із статтею 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Положення вказаних вище норм та встановлені обставини свідчать про наявність підстав для задоволення вимог заяви, оскільки зазначені докази підтверджують як факт наявності в померлого спадкового майна у виді права власності на квартиру, так і той факт, що протягом більше ніж 1 рік спадщину після її смерті ніхто не прийняв, а відтак дане майно слід визнати відумерлою спадщиною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 268, 334,338 ЦПК України, ст.ст. 1277 ЦК України,суд

УХВАЛИВ :

Заяву Київської міської ради, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання спадщини відумерлою, задовольнити

Визнати 14/100 частини квартири АДРЕСА_1 (загальною площею 22,23 кв.м в тому числі жилою площею 13,6 кв.м) відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до або через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.Ю. Миколаєць