ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

15 березня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суд Київської області Соловей Г.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Фастівської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, Центр соціального захисту дітей, молоді та спорту про визнання дій протиправними, визнання відмови в реєстрації кандидатами на усиновлення протиправним, зобов'язання вчинити дію, -

В С Т АН О В И В:

14.03.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати протиправними дії служби у справах дітей ВК Фастівської міської ради та зобов'язати службу взяти на облік кандидатів в усиновлювачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі заяви від 08.02.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ст. 19 ЦПК України, передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як вбачається з позовних вимог, позивачем ставиться питання про визнання дій неправомірними та зобов'язання Службу у справах дітей виконавчого комітету Фастівської міської ради вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Положення ч. 1 ст. 19 КАС України, передбачають, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Враховуючи, що змінити вимоги та вид судочинства, обрані позивачем, суд не вправі, тому у відкритті провадження у справі повинно бути відмовлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Фастівської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, Центр соціального захисту дітей, молоді та спорту про визнання дій протиправними, визнання відмови в реєстрації кандидатами на усиновлення протиправним, зобов'язання вчинити дію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

СУДДЯ Г.В. Соловей