Ухвала

18 травня 2018 року

м. Київ

справа № 456/2172/17-ц

провадження № 61-14381ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 18 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 18 січня 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У наданий вказаною ухвалою строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 02 квітня 2018 року.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У заяві від 05 травня 2018 року заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що у доводах касаційної скарги, в обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, помилково зазначено, що копію оскарженої ухвали вона отримала 21 січня 2018 року поштовою кореспонденцією.

Натомість, згідно штампу на конверті про відправлення рекомендованої поштової кореспонденції Апеляційним судом Львівської області на адресу ОСОБА_1 зазначена дата 31 січня 2018 року. Вказане відправлення їй вручено 02 лютого 2018 року, що підтверджується відомостями із електронної бази даних поштових відправлень за номером рекомендованого повідомлення: 163, який зазначений на конверті. Враховуючи те, що оскаржену ухвалу відправлено 31 січня 2018 року, її вручення відбулось 02 лютого 2018 року, а касаційну скаргу подано 21 лютого 2018 року, строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, а строк - поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Львівської області від 18 січня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Стрийського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 456/2172/17 за позовом ОСОБА_1 до Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 29 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников