Справа № 749/248/18
Номер провадження 2/749/131/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2018 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.,

секретаря Скорої Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21 вересня 2005 року померла баба позивача ОСОБА_3, яка була зареєстрована на день смерті в с. Кучинівка, вул.. 8 Березня буд. 6, Сновського ( Щорського) району Чернігівської області.

Після померлої баби позивача відкрилась спадщина за законом на належну їй земельну ділянку розміром 3, 08 га, яка знаходиться на території Кучинівської сільської ради Сновського ( Щорського) району Чернігівської області.

Крім позивача спадкоємцем є ОСОБА_2, рідна дочка померлої ОСОБА_3 та мати позивача, яка спадщину не прийняла і на неї не претендує. Спадкодавець на день смерті у зареєстрованому шлюбі не перебувала.

Позивач не звернулася до нотаріальної контори в 6-ти місячний термін для подачі заяви на прийняття спадщини у звязку з тим, що вважала що спадкоємцем першої черги є її мати. Але нещодавно дізналася від неї, що заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона не подавала і спадщину не прийняла. Спадщину приймати не має наміру.

Позивач в судовому засіданні відсутня, в позовній заяві просить розгляд справи провести без його участі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні відсутня, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Представник Сновської міської ради Чернігівської області відсутній, надали заяву про розгляд справи без участі представника Сновської міської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 21 вересня 2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 025688 від 24.11.2005 року.

Згідно копії свідоцтва про народження від 02.06.1953 року серії ЯГ № 595437 матірю ОСОБА_4 є ОСОБА_3.

29.08.1971 року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Після укладення шлюбу прізвище дружини « Тищенко», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І ЕЛ № 265995 від 10.09.1971 року.

28.04.1976 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І ЕЛ № 061587 від 30.01.2018 року.

30 липня 1976 року укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Після укладення шлюбу прізвище дружини « Нікульонок», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І ВО № 335471 від 30.07.1976 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І ЕЛ № 270149 від 12.01.1973 року матір'ю ОСОБА_8 є ОСОБА_6.

24.01.1993 року укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8. Після укладення шлюбу прізвище дружини « Буняк», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ ЕЛ № 334869 від 24.01.1993 року.

Згідно довідки виданої Сновською міською радою Сновського району Чернігівської області від 02.02.2018 року № 387, згідно записів погосподарської книги № 4 особового рахунку № 358 станом на 21.09.2005 року в будинку № 6 по вул. 8 Березня села Кучинівка Щорського ( Сновського) району Чернігівської області постійно прописані і проживали:

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 прописана з 04.05.1979 року і виписана в зв'язку зі смертю 21.09.2005 року.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини в зв`язку з тим що вважала що спадкоємцем першої черги є її мати. Але нещодавно дізналася від неї, що заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона не подавала і спадщину не прийняла.

Суд має визначити заявнику додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76, 265, 273 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 21 вересня 2005 року терміном на 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Чигвінцев