Номер провадження: 22-ц/785/2190/18
Номер справи місцевого суду: 520/4785/14-ц
Головуючий у першій інстанції Прохоров П. А.
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області, у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.

за учасю секретаря: Ткачука В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси, що діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи - Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції та Управління Державного агентства земельних ресурсів у м. Одесі Одеської області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2015 року, -

встановив:

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться апеляційна скарга представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2015 року по справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси, що діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи - Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції та Управління Державного агентства земельних ресурсів у м. Одесі Одеської області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні представник Прокуратури Одеської області Харітонова О.Є. заявила клопотання про витребування відомостей стосовно наявності спадкоємців ОСОБА_2

З матеріалів справи вбачається, що після ухвалення судом першої інстанції рішення, відповідач ОСОБА_2 помела ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Виходячи з того, що в матеріалах справи відсутні такі документи, апеляційний суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги є необхідними для розгляду справи, пов'язані з предметом доведення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 222, 368 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса відомості щодо наявності спадкової справи і спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть №10930.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

Н.А. Кононенко

С.М. Сегеда

Т.В. Цюра