УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участі секретаря: Мацинської О.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, заінтересована особа: Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, про заміну стягувача,

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою якою просить замінити стягувача у рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 28.11.2014 року за № 328/2891/14-ц з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, 22.08.1966, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо якого виконує обовязки піклувальника.

Заяву обґрунтовує наступним.

Рішенням Токмацького районного суду від 28.11.2014 року за № 328/2891/14-ц ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлено батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, яка народилась в м. Ленінград, Росія, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду.

Піклувальник неповнолітнього ОСОБА_4, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, померла 26.12.2017 року. Згідно з рішенням виконкому Токмацької міської ради від 22.02.2018 № 53/б «Про встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_4, заявник призначена його піклувальником. Заявник дбає про створення необхідних побутових умов для неповнолітнього, про його виховання, навчання та розвиток. Як законний представник дитини, повинна дбати про її інтереси - оформити державну допомогу на дитину, яка нараховується на різницю стягнутих аліментів утримання неповнолітнього. З зазначених підстав просить задовольнити заяву та змінити сторону виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи: Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 28.11.2014 року задоволено позов ОСОБА_3 в інтересах малолітнього онука ОСОБА_4, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Зокрема, позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, яка народилась в м. Ленінград, Росія, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду.

На виконання вказаного рішення суду Токмацьким районним судом Запорізької області за заявою ОСОБА_3Б було видано виконавчий лист № 328/2891/14-ц.

26.12.2017 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС № 407626 від 26.12.2017 року, виданим Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізькій області.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Токмацької міської ради за № 53/6 від 22.02.2018 «Про встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_4» заявник ОСОБА_1 призначена піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Завершальною стадією судового провадження є виконавче провадження (ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження»). Отже, процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі і на стадії виконання судового рішення.

У звязку із заміною стягувача на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з цим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, заінтересована особа: Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, про заміну стягувача, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 328/2891/14-ц, відкритому на виконання рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 28.11.2014 року, у справі 328/2891/14-ц за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього онука ОСОБА_4, до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконкому Токмацької міської ради Запорізької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: стягувача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_2, на її правонаступника: ОСОБА_1, рнкопп НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати: заявнику, Токмацькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, Службі у справах дітей виконкому Токмацької міської ради Запорізької області, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області, боржнику ОСОБА_2, в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя