Провадження №2/522/572/18
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

26 листопада 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі:головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту та усунення від права спадкування та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, прийняття спадщини, визнання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги, та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення (ухвали) суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 118, 209, 247, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65012, Одеська обл., місто Одеса, Французький бульвар, будинок 7) відомості щодо отриманого ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) доходу та сплачених податків у період з червня 2013 року по січень 2015 року.

Зобов'язати ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65012, Одеська обл., місто Одеса, Французький бульвар, будинок 7) надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «06» лютого 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Суддя Домусчі Л.В.

Справа № 522/11094/17

Провадження №2/522/572/18

У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі:головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту та усунення від права спадкування та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, прийняття спадщини, визнання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги, та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Домусчі Л.В. знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту та усунення від права спадкування.

25.10.2016 року до суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про усунення від спадкування. За даний позов позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 530 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про усунення від спадкування було залишено без розгляду.

До суду 16.06.2017 року знову звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, останнє уточнення позову відбулося 17.04.2018 року.

Ухвалою суду від 05.02.2018 року (справа №522/8581/15-ц) справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, прийняття спадщини, визнання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом було передано судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі В.І. для обєднання її з цивільною справою № 522/11094/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту та усунення від права спадкування.

Ухвалою суду від 27.06.2018 року позовну заяву третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом було залишено без руху, у звязку з тим, що ним не було визначено ціну позову та не сплачено судовий збір у ромі зір 8810 грн..

09.07.2018 року представник третьої особи усунула недоліки позову та надала до суду квитанції про сплату судового збору.

18.09.2018 року розгляд справи був відкладений у звязку з неявкою учасників справи на 22.10.2018 року.

Ухвалою суду від 22.10.2018 року до розгляду була прийнята позовна заява третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом в редакції від 17.04.2018 року. Розгляд справи було відкладено на 26.11.2018 року.

У судовому засіданні 26.11.2018 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявила до суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області відомості щодо отриманого ОСОБА_3 доходу та сплачених податків у період з червня 2013 року по січень 2015 року. Посилалась, що дана інформація необхідно для підтвердження чи спростуван6ня обставин позову ОСОБА_3, яка вказувала, що померлий ОСОБА_6 з 30.06.2013 року до моменту смерті знаходився на її утримання.

У судовому засіданні ОСОБА_3І позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не визнала, підтримала свої позовні вимоги. Питання щодо витребування доказів залишила на розсуд суду.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_7 у судовому засіданні не визнала позов ОСОБА_2 та просила відмовити, підтримала свій позов та визнала позов ОСОБА_3.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, пояснення учасників справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що спір стосується спадкових прав (спадщини), які виникли після смерті 27.01.2015 року ОСОБА_6.

При цьому, ОСОБА_2 заперечується факт спільного проживання померлого ОСОБА_6 та ОСОБА_3, а також факт перебування померлого на утриманні відповідачки.

Отже, на підставі вищенаведеного, виходячи із предмету та підстав позовів, суд вбачає, що для повного та всебічного розгляду справи існує необхідність витребування доказів, заявлених представника ОСОБА_2, тому задовольняє клопотання.

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 118, 209, 247, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65012, Одеська обл., місто Одеса, Французький бульвар, будинок 7) відомості щодо отриманого ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) доходу та сплачених податків у період з червня 2013 року по січень 2015 року.

Зобов'язати ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65012, Одеська обл., місто Одеса, Французький бульвар, будинок 7) надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «06» лютого 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.11.2018 року.

Суддя Домусчі Л.В.