Справа №718/421/18
Провадження №2/718/184/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої-судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_5. Вказує, що спадкове майно складається з земельної частки (паю), площею 1,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба», який належав померлому ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1, виданого Кіцманською районною державною адміністрацією.

Вказує, що вона та її мати ОСОБА_4 являються єдиними спадкоємцями померлого за законом, так як інших спадкоємців не має. ЇЇ мати ОСОБА_4 не претендує на частку у спадковому майні і відмовляється від частки у її користь. Однак оформити спадкові права в державній нотаріальній конторі не має можливості, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку(пай). Просить позов задоволити.

Посилається на те, що вона, як донька померлого, являється спадкоємцем за законом. Однак оформити спадкові права в державній нотаріальній конторі не має можливості, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, скерувала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі.

Відповідача в судове засідання не прибула, однак скерувала суду заяву про визнання заявлених вимог, наслідки їй відомі, просила справу розглядати без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5).

Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_5 за законом є його дружина - ОСОБА_4,1943 року народження та дочка - ОСОБА_3, 1965 року народження, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Брусницької сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області № 420 від 15.02.2018 (а.с.8)

Із заяви ОСОБА_4, завіреної Брусницькою сільською радою Кіцманського району, Чернівецької області, видно що вона є спадкоємцем спадкового майна після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, однак від спадщини відмовляється на користь дочки ОСОБА_3.(а.с.6)

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, площею 1,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба», земельна частка (пай) належала померлому ОСОБА_5. (а.с.9)

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50346007, наданої Кіцманською державно нотаріальною конторою на запит суду, після смерті ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, спадкової справи не заведено.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки після смерті спадкодавця позивач вступила у володіння спадковим майном, не заявила про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, а також враховуючи наявність заяви відповідача ОСОБА_4, дружини померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, яка в свою чергу відмовляється від спадщини на користь позивачки дочки ОСОБА_3, то суд рахує правильним визнати за позивачем ОСОБА_3 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218,1223,1261 ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13,206, 247, 258, 259, 263- 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою АДРЕСА_1 право власності на земельну частку (пай), площею 1,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба», що належав померлій ОСОБА_6 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 виданого Кіцманською районною державною адміністрацією, вартість якої становить 29 696 (двадцять дев'ять тисяч шістсот дев'яносто шість) гривень в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію рішення скерувати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.І. Мінів