Справа № 350/1732/15-ц
Номер провадження 2-р/350/2/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Рожнятівського районного суду від 09 листопада 2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 28 лютого 2018 року звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки і піклування Рожнятівської РДА про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, треті особи: орган опіки і піклування Рожнятівської РДА, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та визнання права власності на частину домоволодіння.

Свою заяву мотивував тим, що він звернувся до Спаської сільської ради про зняття осіб, що втратили право на користування його будинком з реєстрації, однак йому надано відповідь, що рішення суду не містить прямої норми, яка зобовязує зняти з реєстрації (виписати) вказаних осіб.

В зв'язку з чим просив суд надати роз'яснення даного рішення, а саме вказати, що дане рішення є підставою для зняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які визнані такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, що знаходиться в будинку № 84 по вул. Миру в с.Погорілець Рожнятівського району Івано-Франківської області з даного житлового будинку.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час розгляду справи, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання. Про розяснення або відмову у розясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до п.п. 4, 5 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» від 10.12.2015 р. №888 реєстрація місця проживання/перебування, зняття з реєстрації місця проживання перейшла від управлінь, відділів (секторів) Державної міграційної служби України (далі - ДМС) в районах, районах у містах, містах обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим) значення (далі - територіальний підрозділ ДМС) до виконавчих органів сільської, селищної або міської ради.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р. N 1382-IV зі змінами, орган реєстрації - виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р. N 1382-IV зі змінами, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Статтею 9-1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р. N 1382-IV зі змінами, передбачено вичерпний перелік підстав для відмови в реєстрації або знятті з реєстрації місця проживання.

З огляду на зазначене, рішення Рожнятівського районного суду від 09 листопада 2016 року по справі є обовязковим та підлягає виконанню органом, який уповноважено на виконання функцій зі здійснення реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

За змістом зазначеної статті та п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно є незрозумілим та ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Тобто, суд може розяснити за заявою сторони, що брала участь у справі, рішення суду, якщо воно незрозуміле стороні.

Із змісту заяви про розяснення рішення суду вбачається, що фактично заявнику його зміст повністю зрозумілий, оскільки до поданої заяви ОСОБА_1 долучив Постанову Кабінету Міністрів України, якою затверджено Правила реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, якими передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється в тому числі і на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням,

Посилання позивача на ті обставини, що Спаська сільська рада Рожнятівського району відмовляється зняти відповідачів з реєстрації місця проживання за адресою спірного будинку не є підставою для розяснення судорого рішення, оскільки посадові особи органів місцевого самоврядування повинні діяти у межах чинних нормативно-правових актів, яким є і вищезазначені Правила реєстрації місця проживання.

Відмова у знятті з рестрації може бути предметом іншого позову ( скарги) щодо оскарження дій субєкта владних повноважень.

Виходячи з викладено, рішення Рожнятівського районного суду від 09 листопада 2016 року є зрозумілим, з конкретним зазначенням та чітким викладом встановлених обставин, із зазначенням висновку суду по суті позовних вимог, а тому суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви про розяснення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК Ураїни, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення Рожнятівського районного суду від 09 листопада 2016 року -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду ОСОБА_3 Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пятнадцяти днів з часу проголошення ухвали.

Суддя :