Справа № 367/3567/18
Провадження №2-о/367/200/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

24 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із даною заявою, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 . Її мати загинула 24 грудня 2017 року в місті Луганськ. У відповідності до Переліку населених пунктів, а території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, який затверджений Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085-р місто Луганськ є населеним пунктом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Підтвердженням факту смерті ОСОБА_2 саме 24 грудня 2017 року у місті Луганськ є свідоцтво про смерть, видане 26 грудня 2017 року Жовтневим відділом запису актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції серії І-ВВ№ 049934; довідка про причину смерті від 25 грудня 2017 року № 110, видана Державною установою Поліклініка № 9 , лікарським свідоцтвом про смерть № 110 від 25 грудня 2017 року.

Вказує, що з метою отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 довірена особа ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся 26 квітня 2018 року до Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області з відповідною заявою щодо державної реєстрації смерті ОСОБА_2, однак за наслідками розгляду вказаної заяви щодо державної реєстрації смерті ОСОБА_2 Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 26 квітня 2018 року надано відмову у проведенні державної реєстрації смерті № 356/16.7-81. Відмова мотивована тим, що документи, що предявлені в якості доказів смерті ОСОБА_2 видані на тимчасово окупованій території України.

Встановлення факту смерті в судовому порядку необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України для реалізації, зокрема, спадкових прав заявниці.

В звязку з вище викладеним, заявниця просить встановити факт смерті ОСОБА_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕМ № 433694, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 16 листопада 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3; визнати місцем смерті ОСОБА_4 місто Луганськ, датою смерті 24 грудня 2017 року, причиною смерті дисциркуляторну енцефалопатію, атеросклероз судин головного мозку; допустити негайне виконання рішення суду у цій справі.

Представник заявниці ОСОБА_3 надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутності, звукозапис не проводити, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

В звязку із цим суд, враховуючи письмові заяви представника заявниці ОСОБА_3, представника заінтересованої особи - Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорту серії ЕМ № 433694, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 16 листопада 1999 року ОСОБА_2 народилася 26 лютого 1940 року в м. Дніпропетровську та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 110 від 25.12.2017 року, виданого Державною установою Поліклініка № 9 та довідки про причину смерті (до форми № 106/у № 110) від 25.12.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла 24 грудня 2017 року у віці 77 років, проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно Свідоцтва про смерть серії І-ВВ № 049934, виданого Жовтневим відділом запису актів громадянського стану Луганського міського управління юстиції 26 грудня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Дніпропетровськ, громадянка України померла 24 грудня 2017 року, про що 26 рудня 2017 року складено відповідний актовий запис про смерть № 2232, місце смерті місто Луганськ.

Заявниця є донькою померлої ОСОБА_2, встановлення факту смерті їй необхідно для отримання відповідного свідоцтва про смерть державного зразка.

Представник заявниці ОСОБА_3 звертався до Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою про проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2, однак отримав відмову у проведенні державної реєстрації смерті від 26.04.2018 року № 356/16.7-81, в якій заявнику відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2, оскільки заявником для підтвердження факту смерті особи предявлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У відповідності до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається учасникам справи, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Заявниця звертаючись до суду із даною заявою, просить встановити факт смерті ОСОБА_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕМ № 433694, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 16 листопада 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3; визнати місцем смерті ОСОБА_4 місто Луганськ, датою смерті 24 грудня 2017 року, причиною смерті дисциркуляторну енцефалопатію, атеросклероз судин головного мозку.

Враховуючи вищевикладене та встановлені судом обставини, а також, виходячи із положень ст. ст. 315, 317 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що існують підстави для встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Дніпропетровськ, громадянка України померла 24 грудня 2017 року у віці 77 років, місце смерті м. Луганськ, Україна, у звязку із чим суд задовольняє дану заяву.

На підставі ст. ст. 7, 8, 12, 258, 259, 261, 263-265, 268, 273, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Дніпропетровськ, громадянка України померла 24 грудня 2017 року у віці 77 років, місце смерті м. Луганськ, Україна.

Копію рішення невідкладно направити сторонам для відома.

У відповідності до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Пархоменко