СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
Провадження №2/760/859/18
в справі №760/5480/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

23 травня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції м. Києва про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька, з актового запису про народження дитини.

ІІ. Описова частина

22 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вимоги до ОСОБА_2, Третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції м. Києва про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька, з актового запису про народження дитини.

24 березня 2017 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 31 серпня 2017 року.

31 серпня 2017 року судом постановлено ухвалу про призначення по справі судово-генетичної експертизи, проведення якої доручено Київському міському бюро судово-медичної експертизи. Витрати по оплаті експертизи покладено на ОСОБА_1.

19 лютого 2018 року Київське міське бюро судово-медичної експертизи повернуло на адресу суду вищезазначену ухвалу без виконання, оскільки станом на 14 лютого 2018 року, вартість проведення експертизи Позивачем не була сплачена.

У судові засідання призначені на 19 березня 2018 року та 23 травня 2018 року Позивач не з'явився, про слухання справи у зазначені дні був належним чином повідомлений.

Так, Позивачу повістки надсилались за адресою листування, вказаною у позові (АДРЕСА_1).

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до положень ч.1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до відміток листоноші адресату ОСОБА_1 неодноразово були залишені повідомлення про наявність поштової кореспонденції, проте Позивач так і не з'явився за судовою повісткою у відділення зв'язку, з чого суд робить висновок про те, що у зазначений період часу ОСОБА_1 за вказаною ним у позові адресою не знаходився (не проживав).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений Позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, поважність причин повторної неявки Позивача у судове засідання не є предметом дослідження судом, оскільки сам факт неявки є достатньою підставою для настання наслідків, передбачених п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Враховуючи повторну неявку у судове засідання Позивача який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а розгляд справи у його відсутність є неможливим, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції м. Києва про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька, з актового запису про народження дитини залишити без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: