Справа № 752/1452/17
Провадження № 6/752/13/18
У Х В А Л А

Іменем України

23.02.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

розглянувши заяву начальника Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Бондар В.А. про повернення виконавчого документа, суд -

Встановив

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05 січня 2006 року задоволено позов ОСОБА_2 Постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 225 грн. 60 коп. щомісяця, починаючи з 07 листопада 2005 року до повноліття дітей.

За заявою позивача ОСОБА_2, яка звернулася до суду 20 січня 2010 року, Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист.

Начальник Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Бондар В.А звернулася із заявою, яка надійшла до суду 19 грудня 2016 року, про повернення виконавчого документа. В обгрунтування зазначає, що на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-6395/06, виданий 18 січня 2006 року Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 225 грн. 60 коп. щомісяця, починаючи з 07 листопада 2005 року до повноліття дітей, та аналогічний виконавчий лист № 2-6395/06, 2006 р., виданий 01.02.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва.

Посилаючись на п. 10 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», просить вирішити питання щодо повернення виконавчого документа № 2-6395/06, 2006 р., виданого 01.02.2010 р. Голосіївським районним судом м. Києва.

В судове засідання державний виконавець не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.01.2017 року відмовлено у задовленні аналогічної заяви начальника Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Бондар В.А. про повернення виконавчого документа у зв'язку з відсутнітсю правових підстав.

Частинами 1 та 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже цивільно-процесуальним кодексом України не передбачено повернення виконавчого листа судом.

Зважаючи на викладені обставини, суд не вбачає правових підстав для повернення виконавчого листа № 2-6395/06 від 01.02.2010 р., виданого Голосіївським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

Ухвалив

В задоволенні заяви Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Бондар В.А. про повернення виконавчого документа - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя