Справа №635/3298/18
Провадження №2-д/635/5/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за дорученням судді Грибанівського районного суду Воронежської області Російської Федерації про надання правової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2018 року до суду з Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшло доручення судді Грибанівського районного суду Воронежської області Російської Федерації про надання правової допомоги, у якому зназначається, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно. У зв"язку з цим виникла потреба в отриманні відомостей щодо визначення кола спадкоємців ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та надання належним чином засвідченої копії спадкової справи до майна ОСОБА_3

Сторони у судове засідання не з"явилися, тому, у відповідності з вимогами ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з вимогами Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 року доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло.

У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Про виконання або про неможливість виконання з обєктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Проаналізувавши надані до клопотання докази в їх сукупності, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на наступне.

Як вбачається з доручення в провадженні Грибанівського районного суду Воронежської області Російської Федерації перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно.

Однак, оскільки заявник має складнощі в отриманні інформації щодо кола спадкоємців та наявності спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_5, суд вважає за можливе витребувати з КП "Харківське районно бюро технічної інвентаризації".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Комунального підприємства "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" (Харківська область, Харківський район, с.Пісочин, вул.Крупської, 15) інформацію щодо нерухомого майна, зареєстрованого на ім"я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Глибоке Харкіського району Харківської області.

У разі наявності такого майна - надіслати на адресу суду належним чином засвідчені правовстановлюючи документи на це майно.

Відповідь на цю ухвалу надіслати на адресу суду до 12 червня 2018 року.

Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас