Справа № 594/1247/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ ЗАОЧНЕ /

28 листопада 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 1991 року, в якому у них народилися двоє дітей, які на даний час є повнолітніми.

Поряд з тим, зазначив що з самого початку їх одруження, сімейні відносини між ними були добрими. У 2005 році відповідач з власної ініціативи виїхала на заробітки в Італію, де перебуває по даний час, залишивши ще на той час неповнолітніх дітей, і з тих пір разом не проживають, не ведуть спільного господарства, бюджету та не підтримують подружніх відносин. Кожен із них живее своїм життям, а шлюб носить виключно формальний характер.

Крім того, зазначив, що коли відповідач приїжджала на весілля дочки, пропонував їй розірвати шлюб через органи ДРАЦС, проте вона відмовилась.

Таким чином вважає, що шлюб між сторонами існує формально, а тому, за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливим, у зв»язку з чим просив суд шлюб між ними розірвати.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує, надає згоду на заочний розгляд.

Відповідач на розгляд справи не з»явилася будучи належним чином повідомленою про час та міце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення такого до суду не подала як і видзиву на позов.

За таких обставин, за згоди позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до якої, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 001928, повторно виданим 23 червня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 05 жовтня 1991 року у Устянській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №11. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «Пелехович». Від шлюбу мають двоє дітей, які на даний час є повнолітніми.

Також судом встановлено, що шлюб між сторонами існує формально, такі з 2005 року подружніх відносин не підтримують, спільного господарства та бюджету не ведуть. Наміру зберегти шлюб сторони не висловили.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280-284 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 05 жовтня 1991 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, Устянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 11 розірвати.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: