РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, -

у с т а н о в и в :

Позивач 27 березня 2018 року звернулася до суду з цим позовом, в якому просила збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішеннями Жмеринського міськрайонного суду від 31 липня 2007 року з відповідача на її користь на утримання дітей відповідача та її померлої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 200 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1250 грн на кожну дитину щомісячно до їх повноліття. Також просить стягнути із відповідача 800 грн витрат на правову допомогу (а.с. 1-2)

Позивач клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не надсилала.

Спрощене провадження у справі відкрите 18 квітня 2018 року (а.с.25).

Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.28) відповідач вчасно повідомлений про місце та строки розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, про визначений строк для надання відзиву на позов, однак заяви про його виклик у судове засідання не подав, відзиву на позовну заяву не надіслав, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, а також щодо розміру аліментів не надав.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні установлені такі фактичні обставини та відповідні їм спірні правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач як на підставу своїх позовних вимог вказала, що відповідач офіційно не працює, хоча є працездатним і зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання власних дітей і факт позбавлення його батьківських прав не звільняє від обовязку надавати матеріальну допомогу дітям. Суми аліментів, які стягуються на утримання двох дітей, не вистачає на їх належне утримання. А тому просить стягнути із відповідача аліменти в розмірі по 1250 грн на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання двох дітей.

Підставою позову є невиконання ним вимог закону щодо надання необхідних коштів на утримання дитини.

Згідно з копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_5 10 вересня 2000 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини «Полуян» (а.с. 7).

Відповідно до копій свідоцтв про народження відповідач та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 10).

З копії свідоцтва про смерть (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_6 27 серпня 2008 року померла.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 20 січня 2017 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 12-14).

Рішенням виконавчого комітету Жмеринської міської ради №37 від 16 лютого 2017 року (а.с. 15) ОСОБА_1 призначено опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до копії виконавчого листа, виданного Жмеринським міськрайонним судом 30 вересня 2007 року у справі №2-2015/2007 за позовом ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с. 17), з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 та ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 грн щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дітей.

З копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_7 22 жовтня 2011 року помер (а.с. 6).

Відповідно до довідки квартального комітету «Корчовка» №129 від 25 березня 2018 року (а.с. 11) до складу сімї позивачки ОСОБА_1 входять діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти перебувають на утримання опікуна ОСОБА_1

З довідки Жмеринського міськрайонного відділу ДВС №1391 від 17 січня 2018 року видно, що за період: січень 2017 року, березень 2017 року листопад 2017 року відповідачем не сплачувалися аліменти на утримання дітей, в лютому 2017 року сплачено 600,00 грн, в грудні 2017 року сплачено 800,00 грн (а.с. 16).

За інформацією відділу статистики у Жмеринському районі №01-20/471 від 23 березня 2018 року заробітна плата по м. Жмеринка за І квартал 2017 року становила 5718 грн, за ІІ квартал 2017 року 6750 грн, за ІІІ квартал 2017 року 7516 грн, за IV квартал 2017 року 7478 грн (а.с. 18).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною першою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною першою статті 184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з частиною першою статті 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини другої статті 182 цього ж Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (стаття 191 СК України).

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із частиною друкгою статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно з частиною другою статті 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.

Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у статтях 12 і 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 76 і 81 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При вирішенні спору суд враховує, що відповідач здоровий, працездатний, інших дітей, яких він утримує, не має, офіційно не працевлаштований (відомостей на спростування цього він не надав); а також скрутне матеріальне становище дітей, і приходить до висновку про збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача в інтересах дітей в розмірі 1250 грн щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, враховуючи вимоги статтей 182, 183, 192 СК України та виходячи з обставин справи, а тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей в розмірі, який просить позивач. При цьому суд також враховує, що ненадання відзиву на позов свідчить про те, що він визнав позов щодо збільшення розміру аліментів.

Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені нею витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 800 грн (а.с. 19, 20). При вирішення питання про стягнення цих витрат суд, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи положення статті 11 ЦПК України, приходить до висновку, що ця вимога підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з пунктом 1 частини другої статті 141 ЦПК України інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення суми платежів за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Керуючись статтями 141, 223, 235 ,259, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, на підставі статтей 180, 182, 183, 192 СК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідент.номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1250 (одна тисяча двісті пятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27 березня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Раніше виданий виконавчий лист по справі № 2-2015/2017 - відізвати.

Рішення в частині стягнення суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого - на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідент.номер НОМЕР_1, витрати на правову допомогу в розмірі 800 (вісімсот) гривень.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий К.Шепель