Провадження № 2/234/494/18
19 квітня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,
представника позивача Філоник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів,-
08.11.2017 року Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляд справи був повідомлений шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, заяв чи відзиву не надав.
На підставі ст.ст.280-281 ЦПК України судом постановлена ухвала від 19.04.2018 року про заочний розгляд справи.
Позивачем було прийнято рішення щодо перерахунку надміру виплачених коштів за період з 17.11.2015 року по 05.02.2016 року. Згідно довідки перерахунку від 28.09.2016 року загальний розмір переплати бюджетних коштів складає 2332 грн. 94 коп.
Відповідачка була повідомлена листом від 04-40/60 від 11.01.2017 року про заборгованість, однак в добровільному порядку не відшкодувала. Позивач просить стягнути на їх користь переплату державних коштів у сумі 2332,94 грн.
Вислухавши позивача, дослідивши доводи позову, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 4 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" від 20.10.2014 № 1706-VII факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Підставами для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є наявність реєстрації місця проживання на території, де виникли обставини, на момент їх виникнення, а саме у м.Юнокомунарівськ, Донецької області, Україна.
Відповідно до п.2 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 (далі - Порядок №505) особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» грошова допомога надається громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, які постійно проживають на території України і переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а також стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, структурних підрозділах з питань соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням та виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.
Відповідно до заяви від 06.08.2015 року відповідач, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2, звернувся до УПтаСЗН з метою призначення щомісячної адресної допомоги, як переміщеній особі з тимчасово окупованої території та рішенням УПтаСЗН від 11.08.2015 року відповідачу було призначено допомогу на період з 06.08.2015 року по 05.02.2016 року в розмірі 884,00 грн.
Крім того, з аналогічною заявою відповідач звернувся від 11.03.2016 року та рішеннями від 23.03.2016 року на період з 11.03.2016 року по 15.04.2016 року в розмірі 884,00 грн.
Згідно пп.3 п.12 Порядку № 505 виплата адресної допомоги відповідачу призупинена з 01.06.2016 року на підставі виявлених в ході ревізії факту подання недостовірної інформації про наявність вкладів на депозитних банківських рахунок.
У зв'язку з тим, що відповідач має на депозитному банківському рахунку кошти у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, він не має права на отримання щомісячної допомоги з 17.11.2015 року по 05.02.2016 року.
Згідно п.6 Порядку №505 грошова допомога не призначається у разі наявності у будь-кого з членів сім'ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.
Позивачем було прийнято рішення щодо перерахунку надміру виплачених коштів за період з 17.11.2015 року по 05.02.2016 року.
Враховуючи, що відповідач добровільно не відшкодував заборгованість по переплаті бюджетних коштів в сумі 2332,94 грн., суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача вказаних коштів.
Згідно ст.141 ЦПК України зв'язку з тим, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідачки на користь держави в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст. ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів, - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення.

Суддя Л.М.Марченко