Справа № 301/805/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруди І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинного звязку, посилаючись на те, що 30.01.2018 року померла ОСОБА_4 у віці 94 років, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 242672. Після її смерті відкрилась спадщина та належні їй земельні ділянки, які розташовані на території Осійської сільської ради, в тому числі на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, на якій розташований житловий будинок подарований покійною ОСОБА_4, своїй внучці ОСОБА_1. Заповіт спадкодавець залишила на імя своєї дочки ОСОБА_2. У лютому 2018 року звернулися до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, на підставі якої було заведено спадкову справу, але нотаріусом було відмовлено у оформленні спадщини, через розбіжності в написанні імені спадкодавця. Так у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_2, серії І-ФМ № 370593 від 14.10.1973 року мати вказана, як «Андрішко Марія Іванівна», тоді як у свідоцтві про смерть мати вказана, як «Андрішко Ганна Іванівна», про що зроблено відповідний актовий запис за № 14 від 30.01.2018 року. Розбіжності в написанні імені ОСОБА_4, в документах допущені помилково відповідальми посадовими особами.

Встановлення юридичного факту родинних відносин їм необхідно для оформлення спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 вона же представник по довіреності ОСОБА_2 в судове засідання зявилася, заявлені вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Розгляд справи проведено у відсутність заявниці ОСОБА_2 та заінтересованої особи приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 на підставі ст. 223 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 30.01.2018 року померла ОСОБА_4 у віці 94 років, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 242672 (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина та належні їй земельні ділянки, які розташовані на території Осійської сільської ради, в тому числі на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, на якій розташований житловий будинок подарований покійною ОСОБА_4, своїй внучці ОСОБА_1. Заповіт спадкодавець залишила на імя заявниці ОСОБА_2 (а.с.16). У лютому 2018 року заявниці звернулися до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, на підставі якої було заведено спадкову справу, але нотаріусом було відмовлено у оформленні спадщини, через розбіжності в написанні імені спадкодавця (а.с.17). Так у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_2, серії І-ФМ № 370593 від 14.10.1973 року мати заявниць вказана, як «Андрішко Марія Іванівна» (а.с.8), тоді як у свідоцтві про смерть мати вказана, як «Андрішко Ганна Іванівна», про що зроблено відповідний актовий запис за № 14 від 30.01.2018 року (а.с.5). Розбіжності в написанні імені ОСОБА_4, в документах допущені помилково відповідальми посадовими особами.

Встановлення юридичного факту родинних відносин заявникам необхідно для оформлення спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію: недоотриману або в зв'язку із втратою годувальника.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України ст. 15, 16 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка померла 30.01.2018 року, як між дочкою та матірю, а також встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, яка померла 30.01.2018 року в с. Осій, Закарпатської області, як між внучкою та бабусею.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. А. Даруда