Справа № 463/1649/18
Провадження № 2-о/463/55/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

заявника: ОСОБА_2,

заінтересованих осіб: ОСОБА_3-М.Н.,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованих осіб ОСОБА_5, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту про те, що ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6 була донькою ОСОБА_7, ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_7, ОСОБА_4 був сином ОСОБА_7.

Заяву мотивує тим, що 17 листопада 2017 року помер ОСОБА_8, який був батьком заявника ОСОБА_2 та заінтересованої особи ОСОБА_4, а також чоловіком заінтересованої особи ОСОБА_5. Після смерті відкрилась спадщина, однак оформити таку немає можливості, оскільки у свідоцтвах про народження заявника, заінтересованої особи та у свідоцтві про одруження з заінтересованою особою не вказано другого імені померлого ОСОБА_9. Необхідність встановлення факту родинних звязків пояснює потребою оформлення спадкового майна. Як на підставу заяви посилається на додані до неї документи, які підтверджують факт родинних відносин.

Ухвалою суду від 30 березня 2018 року дана заяву була залишено без руху, 2 квітня 2018 року заявником були усунуті недоліки, допущені у заяві та 3 квітня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала з мотивів викладених в ній, просила таку задовольнити.

Заінтересовані особи подану заяву підтримала та підтвердили, що померлий ОСОБА_8 був чоловіком ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_4, ОСОБА_2. Просили заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_8 народився 12 вересня 1936 року, що стверджується копією свідоцтва про народження серії ЯТ № 870250 від 22 серпня 1949 року. На його імя 12 серпня 1996 року було видано паспорт громадянина України серії КА № 258823, що вбачається з копії паспорта. 17 листопада 2017 року він помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 481982 від 17 листопада 2017 року.

21 травня 1966 року заінтересована особа ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружилась з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 1124009 від 21 травня 1966 року.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії І-АГ № 024831 від 4 квітня 1967 року вбачається, що батьками такого вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_10.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_12 серії ІІ-АВ № 354865 від 7 травня 1971 року вбачається, що батьками такої вказано ОСОБА_11 та ОСОБА_10. Після одруження 9 жовтня 1993 року ОСОБА_12 змінила прізвище на ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-СГ № 260734 від 9 жовтня 1993 року.

З свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 748006 від 7 березня 2006 року та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВУ № 112696 від 7 березня 2006 року вбачається, що ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_13 набули в приватну спільну сумісну власність квартиру № 17 в будинку № 161а на вулиці Тракт Глинянський в місті Львові шляхом приватизації.

Таким чином, суд вважає, що при оформленні свідоцтв про народження та свідоцтва про одруження заявника та заінтересованих осіб помилково було не вказано другого імені ОСОБА_4 ОСОБА_14. До такого висновку суд приходить проаналізувавши представлені заявником документи про народження самого ОСОБА_8-Л.І., заявника, заінтересованих осіб, свідоцтва про одруження та правовстановлюючих документів на квартиру.

Враховуючи наведене вище, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 була донькою ОСОБА_7, ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_7, ОСОБА_4 був сином ОСОБА_7. До такого висновку суд прийшов на підставі доказів наданих заявником, які досліджені в судовому засіданні та описані судом, пояснень заявника та заінтересованих осбі, яким суд надає віри, оскільки такі є послідовними, логічними, не містять суперечностей, знаходяться в обєктивному взаємозвязку з іншими доказами, які досліджені судом, нічим не спростовані, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_7.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з участю заінтересованих осіб ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ОСОБА_4(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 була донькою ОСОБА_7, ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_7, ОСОБА_4 був сином ОСОБА_7.

Судові витрати відшкодуванню заявнику не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Стрепко Н.Л.