Справа №: 400/355/18
Провадження № 2/400/192/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженняв смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду, мотивуючи це тим, що від шлюбу з відповідачем є неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до заочного рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2013 року з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму, на утримання дитини до його повноліття. Однак у вересні 2017 року набрали чинності зміни до Сімейного кодексу України щодо сплати аліментів на дитину, а саме - новий розмір та порядок їх нарахування, яким передбачено розмір аліментів, який становить не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму, встановленого Законом. Так як згідно рішення суду від 11 жовтня 2013 року - мінімальний розмір аліментів встановлений - 30% від прожиткового мінімуму, то на даний час він вже складає - 50%, а тому позивачка просить суд змінити розмір аліментів з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму, на 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши документи справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що у сторін від сумісного життя в шлюбі народились дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до заочного рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2013 року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дитини сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня предявлення позову, з 19 серпня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.14).

Однак у вересні 2017 року набрали чинності зміни до Сімейного кодексу України щодо сплати аліментів на дитину, а саме - новий розмір та порядок їх нарахування, яким передбачено розмір аліментів, який становить не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму, встановленого Законом.

Так як згідно рішення суду від 11 жовтня 2013 року - мінімальний розмір аліментів встановлений - 30% від прожиткового мінімуму, то на даний час він вже складає - 50%.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом.

Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 180, 183, 192 Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141,263,264,265,268 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини.

Відкликати виконавчий лист №400/1299/13-ц від 11 жовтня 2013 року, виданий Петрівським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дитини сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня предявлення позову, з 19.08.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 18 травня 2018 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник