Справа № 663/2049/17
Провадження № 2/663/187/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

21 травня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

при секретарі Молошенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те, що вони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на даний час навчається на денній формі навчання у Миколаївському національному університеті ім. В.О. Сухомлинського з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року та проживає в гуртожитку. Позивачка отримує мінімальну заробітну плату та не має достатніх коштів для забезпечення розвитку та навчання доньки. Відповідач добровільно коштів на утримання доньки не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1574 грн, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, стягнути додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 5190 грн.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

В судове засідання відповідач не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ№056453.

ОСОБА_3 навчається у Миколаївському національному університеті ім. В.О. Сухомлинського з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року на денній формі навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб, що підтверджується довідкою з університету №680 від 05.09.2017 року та договором про надання освітніх послуг від 09.08.2016 року.

ОСОБА_3 проживає у гуртожитку, що підтверджується договором на проживання у гуртожитку від 30.08.2017 року та направленням від 30.08.2017 року.

Згідно із ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Позивачкою сплачено 7080 грн. (708, 00 грн. в місяць) за навчання та 3300 за гуртожиток до досягнення донькою повноліття та 19.08.2017 року 708 грн. за навчання та 2200 грн. за півроку проживання у гуртожитку після повноліття доньки.

Враховуючи викладене, суд вважає позовну вимогу про стягнення додаткових витрат на утримання доньки обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, стягнувши з відповідача їх половину в розмірі 5190 грн.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

За змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність нерухомого чи рухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, суд враховує загальне матеріальне становище сторін, а також стан здоровя платника аліментів.

На підставі викладеного, з урахуванням конкретних обставин справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1574,00 грн, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 22.09.2017 року і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Одночасно, суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них; а також положення ст.185 СК України щодо обовязку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 182, 184, 185, 199 СК України, керуючись ст. 141, 258, 263, 265, 273, 280, 281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 1574 грн, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.09.2017 року і до закінчення навчання 30 червня 2020 року, але не більше як до досягнення донькою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додаткові витрати на утримання доньки в розмірі 5190 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704, 80 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М. І. Клімченко