Справа № 761/9751/17
Провадження № 2/761/215/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Григоренко А.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У березні 2017 року позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернулося до Шевченківського районного в м. Києві суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 02.04.2017 року було відкрито провадження по справі.

Неодноразово представником відповідача ОСОБА_1 були подані апеляційні скарги на ухвалу суду від 02.04.2017 року, посилаючись на недотримання правил підсудності, проте, ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 07.08.2017 року та 15.01.2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києві Піхур О.В. від 24.01.2018 року призначено в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання.

У судовому засіданні 21.05.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 подав клопотання про витребування доказів, згідно якого просив витребувати у позивача ПАТ «Укрсиббанк» виписку по рахунках бухгалтерського обліку, відкритих до Договору про надання споживчого кредиту 0 від 30.03.2017 року, у тому числі з обліку нарахованих та погашених процентів, кредиту із зазначенням призначенням платежу по всіх платежах протягом терміну дії договору, а саме: по строковій та простроченій заборгованості по відсоткам за користуванням кредитними коштами протягом терміну дії договору про надання споживчого кредиту 0 від 30.03.2017 року.

В обґрунтування вказано клопотання представник відповідача зазначив, що ним було направлено заяву до позивача щодо надання документів, проте, запитувана інформація так і не надана.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч. 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки у сторони є труднощі в отримання доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх заперечень.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, код ЄДРЮОФПГФ 09807750): виписку по рахунках бухгалтерського обліку, відкритих до Договору про надання споживчого кредиту 0 від 30.03.2017 року, у тому числі з обліку нарахованих та погашених процентів, кредиту із зазначенням призначенням платежу по всіх платежах протягом терміну дії договору, а саме: по строковій та простроченій заборгованості по відсоткам за користуванням кредитними коштами протягом терміну дії договору про надання споживчого кредиту 0 від 30.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя