ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3161/18
Провадження № 2/210/1567/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" листопада 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Реви К.В.,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_5, - ОСОБА_6 (довіреність від 25 квітня 2018 року, термін дії, три роки (а.с.5) звернулася 15 червня 2018 року до суду із вищезгаданим позовом, який обґрунтовує тим, 05 червня 2010 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між сторонами по справі. Від спільного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, доньок, - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрі проживають разом з позивачем, та перебувають на її утриманні. Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та ухиляється від обов'язку утримувати своїх дітей. Враховуючи викладене просить суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей.

Позивач ОСОБА_5 при розгляді справи присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, скористалася правом представництва своїх інтересів у суді зі сторони представника.

Присутня у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, - ОСОБА_2 (довіреність від 25 квітня 2018 року, термін дії, три роки (а.с.5) надала пояснення по суті справи, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у позовній заяві, просила суд їх задовольнити.

Присутні у судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 (ордер серії ДП №342/000048 від 27 вересня 2018 року, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №1276 від 20 травня 2004 року (а.с.50, 51), також кожен окремо надали пояснення по суті справи, проти позовних вимог заперечували частково з підстав, викладених у наданому до суду 02 жовтня 2018 року відзиві на позовну заяву (а.с.28-29), посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 приймає активну участь в матеріальному утриманні дітей, при цьому, позивач перешкоджає йому у спілкуванні з ними.

23 жовтня 2018 року представником позивача ОСОБА_5, - ОСОБА_2 до суду надано відповідь на відзив (а.с.56-58), в котрому остання посилається на те, що кошти, котрі відповідач переводив на рахунок позивача не мали призначення, носили нерегулярний характер, та відносяться до додаткових витрат на дітей.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, взявши до уваги заяву позивача, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

З письмових матеріалів справи судом встановлено наступне.

Так, з наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про шлюб від 05 червня 2010 року, НОМЕР_1, виданого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.7), вбачається, що на теперішній час сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що 05 червня 2010 року у книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №180.

Відомостей про розірвання шлюбу на час розгляду справи сторонами не надано.

Від спільного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, доньок, - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження від 22 березня 2011 року, НОМЕР_2, виданого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що 22 березня 2011 року зроблено відповідний актовий запис №135, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження від 14 грудня 2016 року, НОМЕР_3, виданого Жовтневим районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що 14 грудня 2016 року зроблено відповідний актовий запис №1585 (а.с.8, 9).

З наявної в матеріалах справи копії довідки №24 від 16 травня 2018 року, виданої Криворізькою об'єднаною міською довідково-інформаційної службою «НОВА-КОМ», вбачається, що спільні діти сторін проживають разом із позивачем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

З наданих відповідачем до суду копій квитанцій та виписок про перекази грошових коштів вбачається, що відповідач ОСОБА_3 дійсно приймає участь у матеріальному забезпеченні дітей, шляхом купівлі речей, та переказував грошові кошти позивачеві ОСОБА_5 (а.с.30-48).

Дані обставини представник позивача не заперечувала у судовому засіданні, однак зазначала, що дана допомога носить непостійний характер, та дані витрати відносяться до додаткових витрат на утримання дітей. При цьому, позивач бажає, щоб аліменти на утримання дітей з відповідача стягувалися згідно закону, та у відповідному розмірі.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Одним із способів такого утримання є сплата аліментів тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, на користь того з батьків, хто проживає разом з дитиною.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги частково.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Згідно зі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. Відповідно до ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 704,80 гривні.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.12, 19, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_5, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей, - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме 15 червня 2018 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах сум платежів за один місяць.

В іншій частині позовних вимог, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривні (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 21 листопада 2018 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_5, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1;

- відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Суддя: Н. Ю. Вікторович