Провадження № 2/234/997/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

27.12.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22.01.2018 року, позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

30.01.2018 року через канцелярію суду на виконання ухвали від 22.01.2018 року, позивачкою надана уточнена позовна заява та заява про відсутність аналогічного позову у судді.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12.03.2018 року було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та відкрито провадження у даній цивільній справі №234/19769/17.

Відповідно до ст.279 ч.8 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Копія вищезазначеної ухвали, а відповідачу- разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України, що підтверджується супровідним листом.

Позивачка ОСОБА_1 клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, додаткових доказів чи клопотань не надала.

Відповідач ОСОБА_2 клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, відзиву на позов, заперечень чи зустрічної позовної заяви не надав.

Згідно позову, позивачці ОСОБА_1 на підставі договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 08.11.2012 року, зареєстрованого в реєстрі державним нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І. під номером 1-5566 від 08.11.2012 року, належить житловий будинок АДРЕСА_1. В даному житловому приміщенні окрім позивачки значить зареєстрованим її брат - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 2010 року у вказаному будинку не проживає, житлом не користується, власних речей там не зберігає, обов'язки по утриманню житла не здійснює, комунальні послуги не сплачує, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімається, чим перешкоджає позивачу вільно здійснювати своє право власності щодо житла. Просить суд винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні власністю, визнавши відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням- будинком АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази - договір дарування житлового будинку та земельної ділянки від 08.11.2012 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Краматорської ДНК Уваровою Г.І. та зареєстрованого за №1-5566 від 08.11.2012 року, та зареєстрованого в електронному ОСОБА_1 набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, копію витягу про державну реєстрацію прав Краматорське міське БТІ від 30.11.2012 року, копію сторінок домової книги на вищевказаний будинок, з яких видно, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, копію технічного паспорту на вищевказаний будинок, довідку виконавчого комітету Біленьківської селищної ради за №6423 від 13.12.2017 року, відповідно до якої за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований брат позивачки ОСОБА_1- ОСОБА_2, акт про не проживання від 18.12.2017 року, відповідно до якого відповідач, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, однак з 2010 року по теперішній час не проживає, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2 з 2010 року не користується житловим будинком АДРЕСА_1, який належить на праві приватної власності позивачці, а також не користується до теперішнього часу, власних речей там не зберігає, обов'язки по утриманню житла не здійснює, оплату по комунальним послугам не проводить, чим порушує її право вільно здійснювати своє право власності щодо житла, суд вважає, що позивачу слід усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням, визнавши відповідача таким, що втратив право користування вказаним житлом.

Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Керуючись ст.10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, ст.ст.156,160 ЖК України, ст. ст. 317, 386,391,405 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,- задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження: м.Краматорськ, Донецька область, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий 14.08.2008 року Краматорським МВ ГУМВС України в Донецькій області) перешкоди в користуванні житловим приміщенням- будинком АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) таким, що втратив право користування житловим приміщенням- житловим будинком АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Л.М.Маренко