Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1051/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_2, 10.08.2017 року в Угорщині народила сина ОСОБА_3. При зверненні до органів соцзахисту із заявою про отримання одноразової допомоги при народженні дитини, їй було відмовлено у зв'язку з розбіжностями написання імені матері у свідоцтві про народження дитини та власному паспорті громадянина України, про що свідчить письмова відмова. В паспорті громадянина України заявниця записана як "Біланчук Діана Віталіївна", а в свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_4, дошлюбне прізвище без зазначення по батькові.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА в судове засідання також не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, після укладення шлюбу нею було змінено прізвище із "Савко" на "Маркусь". Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ №203821 від 07.12.2015 року ОСОБА_5 помер 06.12.2015 року в м.Виноградів.

10.11.2016 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано у виконкомі Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району за актовим записом №25. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з "Маркусь" на "Біланчук".

10.08.2017 року в м.Дебрецен Угорської Республіки заявниця народила дитину сина ОСОБА_3.

При реєстрації народження дитини заявниці в Угорській Республіці, у графі прізвище та ім"я матері було записано як "Савко Діана".

Дана обставина підтверджена офіційним документом - Свідоцтвом про народження серії МА №4495021, видане 06.04.2018 року мерія м.Дебрецен.

Довідкою про реєстрацію особи громадянином України консульства України в Ніредьгазі №61324/19-536-203 від 06.04.2018 року підтверджується та обставина, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований громадянином України.

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особу заявниці - паспорт громадянина України №000241937 від 16.12.2016 року, ім'я заявниці записано як "Біланчук Діана Віталіївна".

Згідно листа УСЗН Виноградівської РДА №01-23/1445 від 12.04.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років непрацюючим жінкам, оскільки у поданих документах виявлено розбіжності у написанні імені матері дитини.

У відповідності до вимог ст.315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОК НОМЕР_1, уродженка м.Виноградів Закарпатської області, яка в свідоцтві про народження дитини МА номер 4495021 сина ОСОБА_3 записана як ОСОБА_4, дійсно є рідною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Дебрецен Угорської Республіки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_6