Провадження №2-о/748/12/18
Єдиний унікальний № 748/24/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Халявинська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області; Чернігівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 3.01.2018 р. звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між її матірю - ОСОБА_2, яка померла 11.01.2015 року, як онукою та померлою 15.03.1998 року ОСОБА_3, як бабою з боку батька, оскільки у неї відсутні усі необхідні підтверджуючі родині відносини документи і без даного факту заявниця не може оформити спадщину.

До судового засідання від представника заявниці адвоката ОСОБА_4 надійшла заява з проханням справу розглянути у їх відсутності, заявлені вимоги вона підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. /а.с.48/

Представник заінтересованої особи Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, від сільського голови надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги сільська рада підтримує. /а.с.38/

Представник заінтересованої особи Чернігівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не зявився, від завідуючої нотаріальною контрою 14.02.2018 року надійшла заява з проханням справу розглянути без участі їх представника. /а.с.43/

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом зясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими вона їх обґрунтовує.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно розяснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Достовірно встановлено, зокрема зі архівної довідки №К-364 від 01.02.2018, копії посвідки про народження №2328667, копії акта про укладення шлюбу №10 від 15.08.1970, копії свідоцтва про смерть серії «І-ЕЛ» №029203 та копії повторного свідоцтва про смерть серії «І-ЕЛ» №315399, які частково надані позивачкою та витребувані судом, що ОСОБА_3 (у дівочому Гузей) ОСОБА_5 (мовою оригіналу) 05 березня 1938 року уклала шлюб з ОСОБА_6 і після шлюбу отримала прізвище «Кравченко». У подружжя «Кравченко» 10.02.1939 року народився син ОСОБА_7. В подальшому 15.08.1970 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 і отримала прізвище чоловіка «Стародуб». ОСОБА_7 помер 02.09.1983 року у віці 44 років, а ОСОБА_3 померла 15.03.1998 року у віці 82 років. /а.с.11-13, 41, 47/

Згідно інформації Чернігівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області №49.6-33/690/15.21 від 05.03.2018, актовий запис про розірвання шлюбу на ОСОБА_10 та ОСОБА_8 відсутній. /а.с.46/

Свідоцтво про народження серії «І-УР» №115728, свідоцтво про одруження серії «ІІ-АБ» №060006 та свідоцтво про смерть серії «І-ЕЛ» №248451 свідчать, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_11 померла 11 січня 2015 року у віці 54 років у селі Халявин Чернігівського району Чернігівської області, а народилась 15.01.1960 року у селі Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області і її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_12. 04.02.1978 року ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_14 і отримала прізвище чоловіка «Аліменко». /а.с.9, 14, 15/

У свою чергу заявниця ОСОБА_1 народилася 29.12.1979 року у с. Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області і її матірю є ОСОБА_2, підтвердженням чого є повторне свідоцтво про народження серії «І-ЕЛ» №205966. /а.с.8/

ОСОБА_3, яка померла 15.03.1998 року, була зареєстрована та проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, який належав їй на праві особистої власності. З нею у даному будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (фактично проживала без реєстрації), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.10, 16, 17-21/

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що ОСОБА_3, яка померла 15.03.1998 року є бабою з боку батька по відношенню до померлої 11.01.2015 року ОСОБА_2.

Встановлення цього факту обумовлене відсутністю у ОСОБА_1 усіх необхідних документів, що підтверджують родинні відносини між її померлою 11.01.2015 року матірю ОСОБА_2 та померлою 15.03.1998 року ОСОБА_3 і цей факт безпосередньо породжує у заявниці юридичні наслідки, наслідки оформлення спадкового права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.89, 247, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 15.03.1998 року у селі Халявин Чернігівського району Чернігівської області є бабою з боку батька по відношенню до померлої 11.01.2015 року у селі Халявин Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_2.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Криворученко Д.П.