Єдиний унікальний номер: 223/95/18
Провадження номер: 2/223/139/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що вона є колишньою дружиною відповідача та матір'ю їх спільного сина. Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 27.07.2004 року. На теперішній час спільна дитина сторін досягла повноліття, однак продовжує навчатись у ДНЗ «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти» на денній формі навчання та не має змоги працевлаштуватись для отримання власного заробітку. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється, хоча працює на ДП «Шахта ім. М.С. Сургая», має стабільний заробіток та має можливість утримувати дитину. Тому, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, у розмірі 1/6 частки з усіх його доходів, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення ОСОБА_3 навчання.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заявою, якою просила суд справу розглядати за її відсутності, вимоги позову підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, якою просив суд справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_3 від 18 січня 2000 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану міста Вугледара Донецької області (а.с. 6).

Між сторонами 27 липня 2004 року було розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 27 липня 2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції (а.с. 7).

Постановою Вугледарського міського суду Донецької області від 09 грудня 2002 року стягнено з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше Ѕ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, з 29 листопада 2002 року і до повноліття дитини (а.с. 8).

Відповідно до довідки №15 від 08.02.2018 року, виданої ОССБ «Молодь-Вугледар», позивачка разом з сином ОСОБА_3 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно довідки №25 від 12.01.2018 року, виданої ДНЗ «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти», ОСОБА_3 01 вересня 2015 року вступив до ДНЗ «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти» і на даний час навчається на третьому курсі денної форми навчання (а.с. 10).

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі - Постанова Пленуму ВСУ) обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, враховуючи майновий стан відповідача, наявність в останнього роботи та стабільного заробітку, приймаючи до уваги визнання відповідачем вимог позову, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню в повному обсязі, а з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання ОСОБА_3, у розмірі 1/6 частки з усіх його доходів, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягнення ОСОБА_3 23 років, або до закінчення навчання останнім.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 199-201 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви - 08 лютого 2018 року і до досягнення ОСОБА_323 років, або до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.