Справа № 487/7236/18
Провадження № 2/487/2700/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просив стягнути з останньої на користь позивача заборгованість у розмірі 12328,63 грн. за кредитним договором № б/н від 31.03.2010 року, судові витрати у розмірі 1762,00 грн.. Позовні вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1, будучи позичальником, не виконує умови кредитного договору № б/н від 31.03.2010 року не сплачує кошти на погашення кредитного зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 02.10.2018 року в розмірі 12328,63 грн., яка складається з наступного: 6651,08 грн. відсотки за користування кредитом; 6997,08 грн. заборгованість за пенею, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 563,27 грн. - штраф (процентна складова).

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем надано два розрахунки заборгованості, на які він посилається в обґрунтування своїх позивних вимог. Відповідно до зазначених розрахунків заборгованість за кредитом за період з 15.04.2010 року по 31.05.2015 року складає 6206,76 грн. та за період з 01.06.2015 року по 02.10.2018 року 12328,63 грн., що разом становить 18535,39 грн.. У позовних вимогах позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 31.03.2010 року у розмірі 12328,63 грн., що суперечить розрахункам, які додаються до позову.

Отже, враховуючи викладене,суд не має можливості встановити розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу пяти денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме надати арифметично правильний розрахунок заборгованості за кредитним договором б/н від 31.03.2010 року на підтвердження обгрунтування позовних вимог.

Повідомити представника позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та розяснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя І.В.Боброва