Справа № АЕ-173
У Х В А Л А

27.11.2018 року іменем Укрнаїни

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Воронюк В.А., розглянувши заяву старшого державного виконавця Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Козятинського міськрайоного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № АЕ- 173 від 31.07.2012 р. виданого Козятинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) і до повноліття дитини, який направити до Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Свої вимоги обгрунтував тим, що на виконанні у Козятинському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № АЕ-173 від 31.07.2012 р. виданого Козятинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) і до повноліття дитини дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

11.10.2017державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий документ повернуто до суду, як виконанй у повному обсязі.

20.07.2018 начальником Козятинського міеькрайониого відділу ДВС проведено перевірку зазначеного провадження, та встановлено, що державним виконавцем невірно здійснювався розрахунок заборгованості за період з 2012 по 2017 рр., що призвело до недоплати аліментів за даний період в сумі 21834 грн.

25.07.2018 винесено постанову про скасування процесуального документу, а саме постанови про закінчення виконавчого провадження.

До Козятинського міськрайонного суду направлялись листи з проханням повернути виконавчий лист до Козятинського ВДВС однак відповіді не надходило. Тому для подальшого виконання рішення суду щодо стягнення аліментів виникла необхідність у отриманні дубліката виконавчого листа.

В судове засідання заявник не з"явився.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що Козятинським районним судом 21 грудня 2000 року винесено постанову про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 11 грудня 2000 року і до досягнення дочкою повноліття. На підставі зазначеної постанови було видано виконавчий лист АЕ-173.

16.12.2011 року Козятинським міськрайонним судом ОСОБА_3 було видано дублікат виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зазначений виконавчий лист перебував на виконанні у Козятинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Як вбачається із постанови про скасування процесуального документа від 25.07.2018 старшого державного виконавця Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області , що 11.10.2017 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа АЕ-173 виданий 31.07.2012, яка була скасована , так як в ході виконання невірно було здійснено розрахунок заборгованості по аліментах.

Заявник стверджує, що виконавчий лист було повернуто до Козятинського міськрайонного суду у зв'язку з закінченням виконавчих дій, але на його запит виконавчий лист не був повернутий до виконавчої служби, тому важає, що виконавчий лист було втрачено, що стало підставою для звернення до суду про видачу дубліката виконавчого листа.

Проте суд вважає, що такі твердження заявника не підтверджені жодним належним доказом,. В матеріалах цивільної справи АЕ-173 за 2000 рік, в матеріалах по заяві позивачки про видачу дубліката виконачого листа , які досліджувались судом, відсутні будь-які докази про повернення зазначеного виконавчого листа до суду у зв'язку з закінченням виконавчого провадження.

Згідно п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із матеріалів справи, дитина, на яку стягуються аліменти досягла повноліття у 2017 році, на даний час закінчилися строки для пред'явлення виконавчого документа до виконання, встановлені ст.12 Законом України «Про виконавче провадження». Відтак, підстав для видачі дубліката виконавчого листа суд не вбачає.

Керуючись ст. ст.258 - 261, п.17.4Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити старшому державному виконавцю Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала виготовлена 27.11.2018.

Суддя: підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар