Справа №279/4604/18
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/1885/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Межиріцької сільської ради Коростенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її тітки по лінії матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки були розбіжності в правовстановлюючих документах і вона була вимушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем. Крім того, не знала про наявність спадкового майна, тому у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори.

Позивач позов підтримала, представник відповідача позов визнав.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Межерічка Коростенського району Житомирської області померла тітка позивачки по лінії матері, ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 08.06.2018 року встановлено факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, рішення суду набрано законної сили 10.07.2018 року. Позивач своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність спадкового майна, а також були відсутні документи на підтвердження родинних зв'язків спадкодавця із позивачем.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори слідує, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущено встановлений строк звернення до нотаріальної контори, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,206,247,259,263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її тітки, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалістю в два місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30-ти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 28.02.2006 року.

Відповідач: Територіальна громада в особі Межиріцької сільської ради Коростенського району, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Межирічка, вул. Трипольського,4, .

Суддя: Невмержицька О.А.