Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/553/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 травня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСОБА_1 просив встановити факт належності ОСОБА_2 державного акта про право власності на земельну ділянку.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що 14 жовтня 2017 року в с. Голубече, Крижопільського району помер його батько ОСОБА_3.

У свідоцтві про смерть ОСОБА_4 І-АМ № 390026 ОСОБА_2, видане виконавчим комітетом Голубецької сільської ради від 17 жовтня 2017 року його імя записано як «Стефан», а не «Степан».

Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на належне йому на час смерті майно. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом на все майно спадкодавця.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як дозволить йому оформити право власності на спадкове майно.

Тому в своїй заяві до суду представник заявника заяву підтримала, просила вимоги задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню, як таку, що доведена державним актом на право власності на земельну ділянку, копією паспорта заявника, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження, із яких вбачається, що є розбіжність в написанні імя спадкодавця в свідоцтві про смерть та державному акті на земельну ділянку, що унеможливлює нотаріальне оформлення спадщини.

Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акта про право власності на земельну ділянку Серія ВН № 084391, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 09 грудня 2003 року № 289.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: