Справа № 404/4927/16-ц
Номер провадження 2/404/170/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батьківство , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, по якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, з дня з предявлення позову у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місць, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач позовні вимоги не визнав та звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, по якій просив виключити відомості про його батьківство з актового запису №365 від 21.10.2014 року про народження ОСОБА_3, складеного Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 13 вересня 2017 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батьківство та обєднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до спільного розгляду /а.с. 119/.

06.03.2018 року через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача, якою просив закрити провадження по зустрічному позову.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачена можливість позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

П. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких умов, суд вважає необхідним закрити провадження у справі за зустрічним позовом, оскільки відповідач відмовився від зустрічного позову і відмова прийнята судом та не суперечить інтересам сторін.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від зустрічного позову до ОСОБА_1 про виключення запису про батьківство.

Провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батьківство - закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст судового рішення складено 12.03.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова