Справа № 686/3771/16-ц
УХВАЛА

12 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про примусовий привід боржника ОСОБА_1,

встановив:

30 жовтня 2018 року старший державний виконавець Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду із поданням про примусовий привід боржника, посилаючись на те, що у відділі на виконанні перебуває виконавче провадження №53155220 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 450 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18 лютого 2016 року і до повноліття дітей.

Станом на 1 жовтня 2018 року заборгованість по сплаті аліментів становить 36 900 грн.

19 грудня 2016 року виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Державним виконавцем були направлені запит з метою виявлення майна належного боржнику на праві приватної власності, джерел офіційного отримання доходів та рахунків відкритих в банках та інших фінансових установах. Однак майна на яке можна було б звернути стягнення, коштів на рахунках відкритих в банках чи інших установах або джерел офіційного отримання доходу згідно отриманих відповідей не виявлено.

Згідно довідки адресно-довідкового сектору від 29 травня 2018 року реєстрація місця проживання боржника ОСОБА_1, АДРЕСА_1. Оскільки боржник аліменти не сплачує та не виконує вимоги державного виконавця, останній просить його подання задовольнити.

Представник ДВС в судове засідання на зявився.

Боржник в судове засідання не зявився, будучи повідомленим в встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши подання та долучені до нього матеріали, вважає, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У Хмельницькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на виконанні перебуває виконавче провадження №53155220 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 450 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18 лютого 2016 року і до повноліття дітей

ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки адресно-довідкового сектору від 29 травня 2018 року реєстрація місця проживання боржника ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Враховуючи, що матеріали подання не містять доказів того, що боржник без поважних причин не зявляється за викликом державного виконавця, суд не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_1 приводу.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.354, 438 ЦПК України, суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про примусовий привід боржника ОСОБА_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу складено 12 листопада 2018 року.

Суддя: