АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 травня 2018 року

м. Харків

справа № 640/3766/17

провадження № 22ц/790/973/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Коваленко І.П., Піддубного Р.М.,

за участю секретаря Огар І.В.,

імя (найменування) сторін:

позивач ОСОБА_1,

відповідач громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2017 року в складі судді Зуб Г.А.,

у с т а н о в и в:

13 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання Договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2017 року позов задоволено.

Визнано недійсним Договір дарування частини квартири № АДРЕСА_1, укладений 23 лютого 2017 року між ОСОБА_1 та громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 518.

Скасовано державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23 лютого 2017 року за індексним номером 34000131, проведену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на 1/2 частину квартири № АДРЕСА_1 за Договором дарування від 23 лютого 2017 року за реєстровим номером 518.

Стягнуто з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1280 грн. 00 коп.

На вказане рішення суду першої інстанції 13 листопада 2017 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у звязку з чим справа призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

26 квітня 2018 року на адресу Апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_5 про вступ до участі у справі, як правонаступника позивача ОСОБА_1

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 помер 04 січня 2018 року, що підтверджується Свідоцтвом І-БК № 426688, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 06 січня 2018 року, актовий запис № 13.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В пункті 1 частини 1 статті 251 ЦПК України зазначено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки позов про визнання недійсним Договору дарування пред'явлено за життя ОСОБА_1, спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у цивільній справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1, померлого 04 січня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі № 640/3766/17 за позовом ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання Договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1, померлого 04 січня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено 22 травня 2018 року.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді І.П. Коваленко

ОСОБА_6