Справа № 580/781/18
Номер провадження 2/580/346/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 17.04.2018 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її матері ОСОБА_3, яка мала місце 26.05.2010 року, вона має право успадкувати за законом належне померлій нерухоме майно, до складу якого входить: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,88 га, яка належала померлій та право на земельну частку (пай) в розмірі 4,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходилася в колективній власності САПТ ЗТ «Колос», яке належало бабі позивачки ОСОБА_4 і було успадковане, проте не переоформлене ОСОБА_3. Земля розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Лебединського району Сумської області.

При зверненні до нотаріуса позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Тому ОСОБА_1 звернулася до суду та просила встановити факт належності на праві власності майна померлій та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказане нерухоме майно.

В підготовче судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі та не заперечила про винесення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Лебединського району Сумської області в підготовче судове засідання теж не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності і проти задоволення позовних вимог в підготовчому судовому засіданні не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки, свідоцтв (а.с. 6-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Рябушки Лебединського району Сумської області, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1, а її батьками є ОСОБА_6 та Ульчева (прізвище після одруження ОСОБА_6) О.М.

З державного акту (а.с. 12), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,88 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Лебединського району Сумської області.

З сертифікату, копії з журналу (а.с. 13-15), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТ ЗТ «Колос» розміром 4,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката СМ № 0088695.

З повідомлень (а.с. 16-17), досліджених в судовому засіданні вбачається, що при зверненні до відділу у Лебединському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області щодо видачі дублікату сертифікату серії СМ № 0088695 на ім᾿я ОСОБА_4, та дублікату державного акту серії Р2 № 673270 на ім᾿я ОСОБА_3, отримала роз᾿яснення, що дане не передбачене чинним законодавством.

З повідомлень (а.с. 18-19), досліджених в судовому засіданні вбачається, що вартість земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_4 з урахуванням добутку коефіцієнтів станом на 01.08.1999 року становила 32 076 грн. 82 коп.

На момент розпаювання вартість земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 на території ОСОБА_2 сільради могла складати 41 222 грн. 00 коп.

З свідоцтв (а.с. 20-21), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 померла 26.05.2010 року, актовий запис № 261, та ОСОБА_4 померла 31.07.1999 року, актовий запис № 27.

З листа та інформаційних довідок (а.с. 26-31), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_4, померлої 31.07.1999 року, спадкова справа не заводилась, заповіт від її імені не посвідчувався та після смерті ОСОБА_3, померлої 26.05.2010 року, спадкова справа не заводилась, заповіт від її імені не посвідчувався.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка мала місце 26.05.2010 року, позивачка має право успадкувати за законом належне померлій нерухоме майно, до складу якого входить: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,88 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Лебединського району Сумської області, та право на земельну частку (пай) в розмірі 4,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходилася в колективній власності САПТ ЗТ «Колос».

Позивачка позбавлена права отримати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів - сертифікату та державного акту.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивачка підтримує свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідач не заперечує проти задоволення позову та вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно задовільнити.

Встановити факт належності права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,88 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Лебединського району Сумської області, померлій 26 травня 2010 року в м. Миргород Полтавської області ОСОБА_3.

Встановити факт належності права на земельну частку ( пай) в розмірі 4,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходилася в колективній власності САПТ ЗТ «Колос» на території ОСОБА_2 сільської ради Лебединського району Сумської області, померлій 31 липня 1999 року в с. Вільшанка Лебединського району Сумської області ОСОБА_4, спадкоємцем після смерті якої була дочка ОСОБА_3, котра не оформила своїх спадкових прав і сама померла 26 травня 2010 року.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,88 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Лебединського району Сумської області, що належала померлій 26 травня 2010 року ОСОБА_3.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_1, право власності на право на земельну частку( пай) в розмірі 4,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходилася в колективній власності САПТ ЗТ «Колос» на території ОСОБА_2 сільської ради Лебединського району Сумської області, що належала померлій 31 липня 1999 року в селі Вільшанка Лебединського району Сумської області ОСОБА_4, спадкоємцем після смерті якої була дочка ОСОБА_3, котра не оформила своїх спадкових прав і сама померла 26 травня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.