У х в а л а

22 травня 2018 року

м. Київ

справа № 569/2742/16-ц

провадження № 61-12456 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Рівненської області від 25 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до слідчого відділу Рівненського міського відділу Головного Управління Національної поліції в Рівненській області, третя особа - Перша Рівненська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна,

В с т а н о в и в:

14 лютого 2018 року представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Рівненської області від 25 січня 2018 року в справі № 569/2742/16-ц.

В касаційній скарзі ОСОБА_2 просить суд касаційної інстанції скасувати вказану вище постанову Апеляційного суду Рівненської області від 25 січня 2018 року і залишити в силі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 травня 2016 року в частині зняття арешту з нерухомого майна, а саме виробничого приміщення по АДРЕСА_1 в м. Рівному, загальною площею 559,1 кв. м., яке належить на праві власності ОСОБА_2, накладеного постановою слідчого відділу Рівненського міського відділу УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 від 21 вересня 2011 року в кримінальній справі № 1/911-11.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 05 березня 2018 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Рівненської області від 25 січня 2018 року в справі № 569/2742/16-ц.

Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області цивільну справу № 569/2742/16-ц за позовом за позовом ОСОБА_2 до слідчого відділу Рівненського міського відділу Головного Управління Національної поліції в Рівненській області, третя особа - Перша Рівненська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 червня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В., ОСОБА_5, ОСОБА_6 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк