Справа № 500/3227/14-ц
Провадження № 6/500/35/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Адамова А.С.

при секретарі Наконечній В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі подання начальника відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про привід боржника,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавчий лист № 500/3227/2014 виданий 16.07.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання їх малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме по 19.06.2021 року. ОСОБА_2 не сплачує аліментів на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме до заборгованості у 46 місяців, що еквівалентно сумі заборгованості у розмірі 52 343,60 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, який складено державним виконавцем 15.02.2018 року, за що передбачено адміністративну відповідальність статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На направлену 16.02.2018р. державним виконавцем письмову вимогу, якою зобовязав його зявитися 28.02.2018 до відділу державної виконавчої служби для складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, боржник не відреагував.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані державним виконавцем докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 26.06.2014 року рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання їх малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме по 19.06.2021 року.

На підставі вказаного рішення Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було видано виконавчий лист № 500/3227/2014 від16.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, який на даний час знаходиться на примусовому виконанні у державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.07.2014р.

Як вбачається із поданих матеріалів, боржник обізнаний про постановлене рішення суду та про наявність виконавчого провадження за виданим виконавчим листом.

Виконавцем здійснювався певний перелік заходів, направлених на примусове виконання судового рішення.

З наявної довідки №В-7/5 від 10.01.2018р. та розрахунку заборгованості по аліментах від 15.02.2018р. вбачається, що ОСОБА_3 з 01.07.2017р. по 31.12.2017р. не отримувала від ОСОБА_2 аліментів та станом на 15.02.2018р. за ним рахується заборгованість у розмірі 52343,60грн.

16.02.2018р. державним виконавцем було направлено на адресу боржника письмову вимогу, якою зобовязано його зявитися 28.02.2018р. до відділу державної виконавчої служби для складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно з повідомлення Укрпошти, рекомендованого листа вручено боржникові 21.02.2018р. Однак боржник проігнорував законні вимоги державного виконавця та до відділу державної виконавчої служби не зявився.

Таким чином, без явки боржника ОСОБА_2 неможливо складання відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, неможливо здійснювати заходи, направлені на примусове виконання судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

У відповідності до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного, подання начальника відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про привід боржника відповідає приписам чинного законодавства, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про привід боржника - задовольнити.

Оголосити привід ОСОБА_2 до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої Головного територіального управління юстиції на 09.04.2018 року на 10:00 годин, за адресою: м. Ізмаїл, проспект миру, 23, кабінет 203 до головного державного виконавця Волкогонова Олексія Олексійовича

Обовязок щодо приводу боржника покласти на Ізмаїльський відділ поліції ГУ НП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6