Провадження №2/225/428/2018
Справа №225/690/18
УХВАЛА

іменем України

30 травня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря судового засідання Голубової О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, придбаного під час перебування у зареєстрованому шлюбі,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, придбаного під час перебування у зареєстрованому шлюбі. Ухвалою судді Дзержинського міського суду Донецької області від 05.03.2018 року провадження у справі було відкрито. 30 травня 2018 року представник позивача до початку розгляду справи по суті надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору. Окрім того уповноважений представник відповідача також надав до суду заяву про залишення зустрічного позову без розгляду та повернення судового збору.

Матеріалами справи встановлено, що 15.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, придбаного під час перебування у зареєстрованому шлюбі та сплатила судовий збір у розмірі 704,80 грн. (а.с.2). Також, 13.04.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. При цьому, ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. (а.с.29).

Надаючи оцінку вказаним заявам, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки.

Суд не наділений повноваженнями для перевірки причин подання заяв про залишення позову без розгляду з боку позивача та відповідача, які від їх імені подали їх представники, а тому в даній справі позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до норм п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду та розгляд справи не розпочався.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Заява уповноваженого представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн., який поверненню позивачу не підлягає, з огляду на норму, встанвлену п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається позивачу у разі залишення позовної заяви без розгляду, крім випадків залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення його позову без розгляду, що має місце в даному випадку, оскільки дії представника є обовязковими і для особи, інтереси якої він представляє.

Що стосується зустрічного позову відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, суд зазначає, що питання прияняття цього зустрічного позову не розглядалося, оскільки розгляд справи був неодноразово відкладений із різних причин. При цьому, судом не постановлялася ухвала про прийняття до розгляду зазначеного зустрічного позову.

Таким чином, суд доходить висновку, що у заяві представника позивача по зустрічному позову про залишення цього позову без розгляду, фактично висловлене волевиявлення щодо відклакання зустрічного позову. Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вище викладене, суд доходить висновку, що заявлені вимоги уповноваженого представника позивача підлягають частковому задоволенню, а саме позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, придбаного під час перебування у зареєстрованому шлюбі слід залишити без розгляду, а в іншій частині заявлених вимог відмовити. Окрім того, заявлені вимоги уповноваженого представника відповідача підлягають частковому задоволенню, а саме, зустрічна позовна заява ОСОБА_2 підлягає поверненню разом із доданими до неї матеріалами, а також підлягає поверненню ОСОБА_2О сплачений ним судовий збір при зверненні до суду із зустрічною позовною заявою у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяви про залишення позову без розгляду та залишення зустрічної позовної заяви без розгляду задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, придбаного під час перебування у зареєстрованому шлюбі - залишити без розгляду.

В решті заявлених вимогах відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - повернути заявнику.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України м. Торецька Донецької області, , повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачений на розрахунковий рахунок - 0029, МФО 834016 квитанція №174 від 12.04.2018 року.

В решті заявлених вимогах відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя: