Справа №: 398/1262/18
провадження №: 2/398/1510/18
УХВАЛА

"14" травня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1 опікуна діючого в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

до ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_3

про стягнення аліментів на утримання малолітньо дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з вищевказаною позовною заявою до відповідачів, у якій просила стягнути з ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не меньше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1 Також ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не меньше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1 Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до Розпорядження голови Олександрійської РДА від 26.03.2018 року № 137-р "Про призначення опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування" ОСОБА_1 призначеного опікуном над малолітнім племінником дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 перебуває на повному утриманні позивача та проживає разом з нею. Батьки дитини, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 жодним чином вихованням та утриманням дитини не займаються, не піклуються про її життя та розвиток.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань разом з позовною заявою не надійшло.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також суд з метою забезпечення принципу змагальностівважає необхідним провести розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, опікуна діючого в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання малолітньо дитини.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 4 липня 2018 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія, Кіровоградської області.

Установити відповідачу пятнадцятиденний строк для подання відзиву. Цей строк відраховується з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.