Ухвала

10 травня 2018 року

м. Київ

справа № 308/7377/16-ц

провадження № 61-21779св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), БілоконьО. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Закарпатської області, у складі колегії суддів:

Кондора Р. Ю., Кожух О.А., Бисаги Т. Ю., від 24 липня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до

публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - ПАТ «Ощадбанк») про стягнення грошових коштів.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, у складі судді Світлик О. М., від 28 листопада 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 102 450,43 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Закарпатської області від 24 липня 2017 року рішення суду першої інстанції у частині задоволення позову скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі, яка надійшла до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 16 серпня 2017 року,

ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 24 липня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В. Білоконь

С. Ф. Хопта