Ухвала

5 березня 2018 року

м. Київ

справа № 165/534/16-ц

провадження № 61-9385 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4 про стягнення штрафних санкцій за договором відновлювальної кредитної лінії

за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 29 червня 2016 року та рішення апеляційного суду Волинської області від 5 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції Закону України

від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 29 червня

2016 року у задоволенні позову ПАТ «Державний ощадний банк України» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 5 вересня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволено частково. Рішення міського суду у даній справі скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 4 562 грн 40 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту,

552 грн 48 коп. - 3 % річних за несвоєчасне повернення кредиту,

5 584 грн 65 коп. - інфляції за рахунок несвоєчасного повернення кредиту, всього на суму 10 699 грн 53 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційнійскарзі, поданій у вересні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ПАТ «Державний ощадний банк України», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У лютому 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

За змістом частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4 про стягнення штрафних санкцій за договором відновлювальної кредитної лінії за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 29 червня

2016 року та рішення апеляційного суду Волинської області від 5 вересня

2016 року призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

О. В. Білоконь

Є. В. Синельников