Справа № 367/1736/18
Провадження по справі № 2-з/367/79/2018
У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

14 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

за участі секретаря Кузнецової К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

До суду надійшла заява про забезпечення позову, до подання відповідного позову, де заявниця просить накласти арешт на житловий будинок за адресою Київська область м. Буча, вул. А. Михайловського, будинок 1-ш, загальною площею 122,4 м2, житлова площа 62,5 м2, реєстраційний номер 08; земельну ділянку за адресою: Київська область м. Буча, вул. А. Михайловського, земельна ділянка 1-ш, площею 0,0406 га, реєстраційний номер 08, кадастровий номер : :01:091:0222, цільове призначення : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку за адресою: Івано- Франківська область, м. Яремче, с. Поляниця, площею 0,0101 га, реєстраційний номер: 110; кадастровий номер: :22:002:1741, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку за адресою: Івано Франківська область., м. Яремче, с. Поляниця, участок Подина, площею 0,011 га, реєстраційний номер: 110, кадастровий номер: :22: 002:1743, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку за адресою Івано Франківська область, м. Яремче, с. Поляниця, участок Подина, площею 0,0105 га, реєстраційний номер: 110; кадастровий номер : НОМЕР_1: 22:002:1742, цільове призначення : для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); житловий будинок за адресою: Івано Франківська область., м. Яремче, с. Поляниця, участок Подина, будинок 270 г, загальною площею 135,5 м2, реєстраційний номер: 10; житловий будинок за адресою: Івано Франківська область., м. Яремче, с. Поляниця, участок Подина, будинок 270 в, загальною площею 135,5 м2, реєстраційний номер: 10; житловий будинок за адресою: Івано Франківська область., м. Яремче, с. Поляниця, участок Подина, будинок 270 б, загальною площею 135,5 м2, реєстраційний номер: 10.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник вказує, що в разі невжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_2, після отримання позову може відчужити все або частину із вказаного вище спірного майна на користь третіх осіб для уникнення поділу спірного майна у судовому порядку.

Забезпечення позову вказаним способом не завдасть відповідачу збитків, тому у заявника відсутні пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктами 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд керується тим, що ОСОБА_2 може відчужити наявне рухоме майно, чим унеможливить виконання рішення суду у випадку задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 1-3ст. 154 ЦПК Українисуд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову. Суд зобовязаний застосовувати зустрічне забезпечення, якщо: 1) позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові; або 2) суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.

Суд вважає, що зустрічне забезпечення у даній справі не підлягає застосуванню.

Суд встановив, що заявлений позивачем вид заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно, передбачений нормами чинного законодавства та є доцільним в рамках даної справи. Необхідність обрання даного виду забезпечення позову є обґрунтованою, так як невжиття даного виду забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання майбутнього рішення у разі відчуження відповідачем вказаного майна на користь третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Керуючись ст. 151-154 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до предявлення позову задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок за адресою Київська область м. Буча, вул. Антонія Михайловського, будинок 1-ш, загальною площею 122,4 м2, житлова площа 62,5 м2, реєстраційний номер 08; земельну ділянку за адресою: Київська область м. Буча, вул. Антонія Михайловського, земельна ділянка 1-ш, площею 0,0406 га, реєстраційний номер 08, кадастровий номер: :01:091:0222, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку за адресою: Івано - Франківська область, м. Яремче, с. Поляниця, площею 0,0101 га, реєстраційний номер: 110; кадастровий номер: :22:002:1741, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку за адресою: Івано Франківська область., м. Яремче, с. Поляниця, участок Подина, площею 0,011 га, реєстраційний номер: 110, кадастровий номер: :22: 002:1743, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку за адресою Івано Франківська область, м. Яремче, с. Поляниця, участок Подина, площею 0,0105 га, реєстраційний номер: 110; кадастровий номер : НОМЕР_1: 22:002:1742, цільове призначення : для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); житловий будинок за адресою: Івано Франківська область., м. Яремче, с. Поляниця, участок Подина, будинок 270 г, загальною площею 135,5 м2, реєстраційний номер: 10; житловий будинок за адресою: Івано Франківська область., м. Яремче, с. Поляниця, участок Подина, будинок 270 в, загальною площею 135,5 м2, реєстраційний номер: 10; житловий будинок за адресою: Івано Франківська область., м. Яремче, с. Поляниця, участок Подина, будинок 270 б, загальною площею 135,5 м2, реєстраційний номер: 10

Зустрічне забезпечення не застосовувати.

Судом розяснено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

У разі неподання заявником позовної заяви в зазначений термін, вважати ухвалу такою, що втрачає свою законну силу.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її складення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_3