Справа № 562/3597/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"13" березня 2018 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що її бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, належав на праві власності житловий будинок № АДРЕСА_1. Після смерті бабусі вказане будинковолодіння успадкував її батько ОСОБА_4, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько помер. Після його смерті спадщину приняла її мама ОСОБА_5, яка у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, право власності на вказане домоволодіння документально не оформила, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на вищевказане будинковолодіння, а також на житловий будинок АДРЕСА_2. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та її рідна сестра ОСОБА_1 - відповідач по справі.

Спадщину прийняла своєчасно, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, а також у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, доглядає за будинками, сплачує комунальні послуги, обробляє земельні ділянки.

Однак реалізувати своє право на спадкове майно не можє в зв'язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на житлові будинки.

Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, а саме: на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на ? частину житлового будинку АДРЕСА_2, після смерті спадкодавця ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В заяві на ім'я суду позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Про причини неявки суд не повідомила та не подала відзив.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 03.02.2006р., видане Мізоцькою селищною радою Здолбунівського району Рівненської області.

Як вбачається зі спадкової справи № 765, заведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 року Здолбунівською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3 вказане будинковолодіння успадкував син померлої ОСОБА_4, оскільки у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а також на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, що стверджується довідкою № 2078 від 18.09.2017року, виданою Мізоцькою селищною радою Здолбунівського району Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16.12.2011р., виданим Мізоцькою селищною радою Здолбунівського району Рівненської області. Після його смерті спадщину прийняла його дружина - мама позивача ОСОБА_5, яка у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а також на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем, що стверджується матеріалами спадкової справи № 156/2012, заведеної 08 червня 2012 року Здолбунівською районною державною нотаріальною конторою.

Однак, документально право власності на житлові будинки не оформила, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 14.06.2017р., виданим Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на житлові будинки: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України сторони по справі як діти спадкодавця є спадкоємцями спадкового майна за законом першої черги.

Зі спадкової справи №114/2017, заведеної Здолбунівською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що позивач своєчасно прийняла спадщину після смерті мами ОСОБА_5, подавши у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, доглядає за будинками, сплачує комунальні послуги, обробляє земельні ділянки. Однак належним чином оформити своє право власності на спадкове майно не має можливості у зв'язку з тим, що не була проведена первинна реєстрація права власності і відсутній правовстановлюючий документ, який стверджує право власності спадкодавця на житлові будинки.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст.1216-1223, 1261, 1269 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом, а саме:

- на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1,

- на ? частину житлового будинку АДРЕСА_2, після смерті спадкодавця ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України).

С у д д я