Справа № 454/3003/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смиківської сільської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно, ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4, з якими до часу смерті проживав позивач. Заповіту батьки позивача не складали. Зазначає, що після смерті батьків відкрилася спадщина на належні їм земельні ділянки, батькові - площею 1,2822га., що розташована на території Смиківської сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта серії НОМЕР_1 від 26.12.2002р. та матері - площею 2,0308га., що розташована на території Смиківської сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта серії НОМЕР_2 від 26.12.2002р. Звернувшись у нотаріальну контору з метою прийняття спадщини, а саме вказаних земельних ділянок, позивачу слід було надати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів, однак, такі втрачено задовго до смерті батьків. З даного приводу нотаріусом було рекомендовано позивачу звернутися у Міськрайонне управління у Сокальському районі та м. Червонограді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, де за поданою ним заявою надано копії Державних актів, а також роз»яснено, що повторно видати правовстановлюючий документ на померлу особу законом не передбачено. З підстав відсутності правовстановлюючого документа, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті батьків.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Смиківської сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяви, у яких зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 та серії НОМЕР_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4.

Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 26.09.2002р., ОСОБА_3 належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,0308га, що розташована на території Смиківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 26.09.2002р., ОСОБА_4 належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,2822га, що розташована на території Смиківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до довідок виданих 25.09.2018р. Смиківською сільською радою, встановлено, що на час смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які до часу смерті проживали в с. Смиків, Сокальського району, проживав їх син ОСОБА_1.

Згідно дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_5, встановлено, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті батьків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. (ідент. НОМЕР_6) право власності на земельну ділянку площею 2,0308га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 26.09.2002року, що розташована на території Смиківської сільської ради, Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. (ідент. НОМЕР_6) право власності на земельну ділянку площею 1,2822га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 26.09.2002року, що розташована на території Смиківської сільської ради, Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук