Справа № 495/4572/15-ц
Номер провадження 2-з/495/109/2018
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

07 травня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника МП «Південний Буг» - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до малого підприємства «Південний Буг» про визнання права власності на будівельні матеріали, використані у процесі будівництва, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до малого підприємства «Південний Буг» про визнання права власності на будівельні матеріали, використані у процесі будівництва.

02 грудня 2015 року по вказаній справі судом було постановлене рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 Проте, під час апеляційного розгляду справи представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 відмовився від позову. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.03.2016 року було скасовано рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.12.2015 року. Вказана ухвала є чиною, до касаційної інстанції не оскаржувалась.

Під час розгляду справи Білгород-Дністровським міськрайонним судом 30.09.2015 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на спальний корпус літ. «У», розташований на території бази відпочинку «Південний Буг» на ОСОБА_4 в смт Затока Білгород-Дністровського району. В подальшому, до вказаної ухвали були внесені виправлення ухвалою від 30.09.2015 року та зазначено адресу боржника.

26 квітня 2018 року представник МП «Південний Буг» - ОСОБА_1 надав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про забезпечення позову від 21.09.2015 року та 30.09.2015 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути клопотання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності представника МП «Південний Буг».

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином.

Згідно з ч.ч.1, 7, 9 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та належним чином оцінивши всі наявні у справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, оскільки, рішення по справі, в рамках якої були вжиті заходи забезпечення позову, винесено та воно набрало чинності, тому вжитий захід забезпечення позову втратив свою мету та є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 247, 258 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника МП «Південний Буг» - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до малого підприємства «Південний Буг» про визнання права власності на будівельні матеріали, використані у процесі будівництва задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 21.09.2015 року та ухвалою суду від 30.09.2015 року по справі № 495/4572/15-ц за позовом ОСОБА_2 до малого підприємства «Південний Буг» про визнання права власності на будівельні матеріали, використані у процесі будівництва.

Зняти арешт з спального корпусу літ. «У», розташований на території бази відпочинку «Південний Буг» на ОСОБА_4 в смт Затока Білгород-Дністровського району Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: