Справа № 444/2727/18
Провадження № 2/444/1206/2018
УХВАЛА

спільної наради під час врегулювання спору за участі судді

28 листопада 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши на спільній нараді в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом зняття з реєстраційного обліку в порядку врегулювання спору за участі судді,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 23.11.2018 року провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом зняття з реєстраційного обліку було зупинено для проведення врегулювання спору за участі судді.

Суддею проводилися спільні наради з участю сторін.

Відповідно ч. 3 ст. 203 ЦПК України на початку проведення першої спільної наради з врегулювання спору суддею розяснено сторонам мету, порядок проведення врегулювання спору за участю судді, права та обовязки сторін.

Суддею під час проведення спільних нарад суддя зясовано підстави та предмет позову, підстави заперечень, розяснено сторонам предмет доказування по категорії спору, який розглядається, запропоновано сторонам надати пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та здійснено інші дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору.

Позивач на другу спільну нараду не зявився, однак подав на адресу суду заяву про припинення врегулювання спору за участі судді, яку підтримав на спільній нараді під час врегулювання спору за участі судді. Заява мотивована тим, що змінилися обставини, якими позивач керувався, погоджуючись на врегулювання спору за участі судді.

Суддя вважає за можливе питання припинення врегулювання спору за участі судді без участі позивача.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечив проти припинення врегулюваня спору за участі судді.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді.

Так як позивач подав заяву про припинення врегулювання спору за участі судді, приходжу до переконання про поновлення провадження по справі та припинення врегулювання спору за участі судді враховуючи норму п. 1 ч. 1 ст. 204 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 204 ЦПК України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 204 ЦПК України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

У звязку із чим справу слід передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу, судді для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 203-204ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Врегулювання спору за участі судді по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом зняття з реєстраційного обліку- припинити.

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом зняття з реєстраційного обліку.

Справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом зняття з реєстраційного обліку передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України, судді для її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеліско Р. Й.