Справа № 686/6032/18
Провадження № 2/675/342/2018
У Х В А Л А

22 травня 2018 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Кущука А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу.

У судове засідання учасники справи не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

15 травня 2018 року представником позивача ОСОБА_2 подано до суду письмову заяву, в якій вона просить закрити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору, враховуючи повну сплату заборгованості відповідачем. Також просить повернути позивачу судовий збір, сплачений при поданні позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити, а провадження у справі закрити у звязку із відсутністю предмету спору, враховуючи що відповідач ОСОБА_1 оплатила надані їй житлово-комунальні послуги в повному обсязі, що підтверджується наданими позивачем квитанціями.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Тому, враховуючи сплату заборгованості та відсутність предмету спору, суд вважає за можливе прийняти подану представником позивача заяву, а провадження у справі закрити.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито у звязку із відсутністю предмету спору, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1762 грн. слід повернути останньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 255, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (м. Хмельницький, пр. Миру, 41, , р/р 0 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647), з державного бюджету 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжних доручень № 309 від 12 жовтня 2017 року та № 157 від 22 березня 2018 року у ФХОУ АТ «Ощадний банк» за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Хмельницькому районі/22030101; код отримувача 38045535; банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області; код банку отримувача (МФО) - 815013; рахунок отримувача - 0490.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена 22 травня 2018 року.

Суддя: В. І. Столковський