Справа №: 164/355/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом державного підприємства „Колківське лісове господарство до ОСОБА_2 про стягнення 9852 гривень 01 копійки, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство „Колківське лісове господарство звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 9852 гривень 01 копійки. Свої вимоги обґрунтували тим, що 12 січня 2018 року відповідач ОСОБА_2 в 38 кварталі 34 виділу Рудниківського лісництва ДП „Колківське лісове господарство всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без будь-якого дозволу, вчинив самовільну порубку одного сироростучого дерева породи сосна з діаметром пня 48 см. Оскільки у відповідності до ст. 8 Лісового кодексу України ліси є власністю держави, то незаконною порубкою одного сироростучого дерева породи сосна в 38 кварталі 34 виділу Рудниківського лісництва ДП „Колківське лісове господарство державі, зокрема її лісовому фонду, заподіяна майнова шкода на загальну суму 9852 гривень 01 копійка, що підтверджується розрахунком розміру шкоди, проведеним ДП „Колківське лісове господарство на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу. Відповідачем ОСОБА_2 завдана порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища шкода на загальну суму 9852 гривень 01 копійка в добровільному порядку не відшкодована. Посилаючись на зазначені обставини, просили стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь спеціального фонду місцевого бюджету 9852 гривень 01 копійку у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь спеціального фонду місцевого бюджету 9852 гривень 01 копійку у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, проти їх задоволення заперечує. Підтвердив, що 12.01.2018 року в 38 кварталі 34 виділу Рудниківського лісництва ДП „Колківське лісове господарство він був затриманий працівниками лісової охорони на місці вчинення лісопорушення. Стверджує, що повністю зрізати бензопилою дерево він не встиг, а тому заперечує щодо стягнення з нього на користь спеціального фонду місцевого бюджету 9852 гривень 01 копійки у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст. 105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників...

Згідно ст. 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

В судовому засіданні встановлено, що 12.01.2018 року відповідач ОСОБА_2 в 38 кварталі 34 виділу Рудниківського лісництва ДП „Колківське лісове господарство всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без будь-якого дозволу, вчинив самовільну порубку одного сироростучого дерева породи сосна з діаметром пня 48 см. Незаконною порубкою одного сироростучого дерева породи сосна в 38 кварталі 34 виділу Рудниківського лісництва ДП „Колківське лісове господарство державі, зокрема її лісовому фонду, заподіяна майнова шкода на загальну суму 9852 гривень 01 копійка, що підтверджується розрахунком розміру шкоди, проведеним ДП „Колківське лісове господарство на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу. Відповідачем ОСОБА_2 завдана порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища шкода на загальну суму 9852 гривень 01 копійка в добровільному порядку не відшкодована. Зазначені обставини не оспорюються сторонами в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення № 000155 від 12.01.2018 року, акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 12.01.2018 року, акту секвестру лісопродукції від 12.01.2018 року, відомості про обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев на непризначених для цього ділянках без лісорубного квитка в кварталі № 38 виділу № 34 Рудниківського лісництва ДП „Колківське лісове господарство, постанови про накладення адміністративного стягнення № 000155 від 12.01.2018 року, квитанції про сплату штрафу від 18.01.2018 року.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили, що 12.01.2018 року відповідач ОСОБА_2 в 38 кварталі 34 виділу Рудниківського лісництва ДП „Колківське лісове господарство всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без будь-якого дозволу, вчинив самовільну порубку одного сироростучого дерева породи сосна з діаметром пня 48 см. Відповідач був затриманий на місці вчинення лісопорушення. Сироростуче дерево породи сосна з діаметром пня 48 см ОСОБА_2 зрізав бензопилою.

Згідно ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що відповідачем ОСОБА_2 відповідно до ст. 81 ЦПК України не подано суду доказів про безпідставність заявлених позивачем вимог.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь спеціального фонду місцевого бюджету Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області 9852 гривень 01 копійка у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ДП „Колківське лісове господарство 1762 гривень судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 105, 107, 108 Лісового кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь спеціального фонду місцевого бюджету Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області (р/р 0311 в ГУДКСУ у Волинській області, код платежу 24062100, МФО 803014, код одержувача 37950857) 9852 (девять тисяч вісімсот пятдесят дві) гривень 01 копійку у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного підприємства „Колківське лісове господарство (р/р 3800 в Маневицькому відділенні ПАТ КБ „ПриватБанк, МФО 303440, код одержувача 00991597) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Невар