Справа № 206/3699/18
Провадження № 2/206/1112/18
У Х В А Л А

26.11.2018року у залі суду в м.Дніпрі суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (автономна АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1 зареєстрований 01.07.2011 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №143 - розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 не змінювати. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З оглянутого вищевказаного рішення, судом вбачається, що в першому абзаці мотивувальної частини рішення суду помилково зазначено «що 01.11.2011 року був зареєстрований шлюб» замість вірного «що 01.07.2011 року був зареєстрований шлюб», також в резолютивній частині рішення помилково зазначено «Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 не змінювати» замість вірного «Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в першому абзаці мотивувальної частини рішення суду, шляхом зазначення вірного «що 01.07.2011 року був зареєстрований шлюб» замість помилково вказаного «що 01.11.2011 року був зареєстрований шлюб». Також виправити описку в резолютивній частині рішення суду, шляхом зазначення вірного «Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати» замість помилково зазначеного «Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 не змінювати»

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, ЦПК України,

постановив:

Внести виправлення в рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яке ухвалене 28 вересня 2018 року по цивільній справі №206/3699/18, №2/206/1112/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Виправити у першому абзаці мотивувальної частини рішення суду помилково зазначене: «що 01.11.2011 року був зареєстрований шлюб» на вірне «що 01.07.2011 року був зареєстрований шлюб».

Виправити в резолютивній частині рішення суду невірно зазначене: «Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 не змінювати» на вірне «Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков