УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

"15" березня 2018 р.

Київський районний суд міста Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача про закриття провадження у цивільній справі №640/19545/17 за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання 4985,62 грн., інфляційні витрати 1170,16 грн., 3% річних 225 грн., а всього у сумі 6380 грн. 78 коп., стягнути судовий збір 1600 грн. Як на підставу позову посилається на те, що відповідачу на прав власності належать нежитлові приміщення, до яких позивач постачає теплову енергію. Відповідачу була надано припис про сплачу теплової енергії за період з 24.10.2014 по 28.02.2015, однак заборгованість погашено не було. Також, станом на листопад 2015 року за відповідачем наявна заборгованість з теплопостачання у сумі 4985,62 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2018 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання представник КП «Харківські теплові мережі» не зявився, через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у звязку з погашенням відповідачем заборгованості. Наслідки закриття їй відомі. Також на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України у звязку з відмовою від позову просила повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Просила заяву розглянути у її відсутність.

Відповідачка не зявилася, повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки представник позивача відмовився від позову і відмова прийнята судом.

При зверненні до суду з цим позовом, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн. згідно з платіжним дорученням №8355 від 13.05.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що представник позивача відмовився від позову, то позивачву підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 800 грн. (1600/2)

Керуючись ст. 13, ст. 142, п.4 ч.1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника КП «Харківські теплові мережі» задовольнити.

Провадження у цивільній справі №640/19545/17 за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України юридичній особі КП «Харківські теплові мережі» (юридична адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ), сплачені кошти судовій збір з Державного бюджету України у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., який сплачений згідно з платіжним дорученням №8355 від 13.05.2017 року, з наступних реквізитів: б/р 0004, одержувач УДКСУ у Київському районі м. Харкова, , банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО банку одержувача 851011, код бюджетної класифікації 22030001.

Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий