Справа № 663/2494/17
Провадження № 2-во/663/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

за участі секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2018 року позивачка звернулася до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме: у відповідних відмінках вказати, що за ОСОБА_1 визнане право власності на житловий будинок № 26 по вул. Колгоспна (на даний час вул. Покровська) в м. Скадовську Херсонської області, який складається з: житлового будинку літ. «А» жилою площею 28,7 кв.м., господарських будівель: сараю лі. «Д», туалету № 2, водопроводу № 1, огорожі.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріли цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Матеріалами справи, а саме договором купівлі-продажу від 25.11.1996 підтверджено, що житловий будинок № 26 по вул. Колгоспна в м. Скадовську Херсонської області складається з житлового будинку літ. «А» жилою площею 28,7 кв.м., господарських будівель: сараю літ. «Д», туалету № 2, водопроводу № 1, огорожі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у рішенні суду була допущена очевидна описка, суд вважає, що заява є обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Скадовського районного суду Херсонської області № 663/2494/17 (провадження № 2/663/849/17) від 26 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, а саме: третій абзац резолютивної частини заочного рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 26 по вул. Колгоспна (на даний час вул. Покровська) в м. Скадовську Херсонської області, який складається з: житлового будинку літ. «А» жилою площею 28,7 кв.м., господарських будівель: сараю лі. «Д», туалету № 2, водопроводу № 1, огорожі.», далі по тексту рішення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3