РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/574/18

Провадження № 2/700/346/18

12 листопада 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу №700/574/18 провадження №2/700/346/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона є рідною бабою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх мати, а її дочка ОСОБА_3 та батько дітей ОСОБА_2 не займаються вихованням, утриманням дітей, не піклуються про них та не цікавляться життям своїх дітей. Діти відповідачів фактично проживають із нею протягом тривалого часу: ОСОБА_4 - 7 років, ОСОБА_5 - 3 роки. Весь час вони перебувають на її повному утриманні. Їх батьки тривалий час не працюють, не прагнуть до працевлаштування, не надають жодної фінансової допомоги на дітей. Відповідачі своїх батьківських обов'язків з виховання та утримання дітей не виконують, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, між ними виникають сварки, що негативно впливає на дітей. Оскільки внуки фактично проживають із нею, то позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила ухвалити рішення по суті позовних вимог. Також зазначила, що її онуки проживають та перебувають на її повному вихованні та утриманні. Неодноразово пропонувала батькам спілкуватися з дітьми та проявляти батьківську турботу до своїх дітей. Однак батьки життям своїх дітей не цікавляться, зловживають спиртними напоями. Вона неодноразово намагалася вплинути на свою доньку, вмовляла її пройти лікування від алкоголізму, зверталася за допомогою до опікунської ради, але ОСОБА_3 лікувати залежність від алкоголю не бажає, на засідання органу опіки та піклування не з'явилася. Також позивач зазначила, що діти часто хворіють застудними захворюваннями, а тому потребують санаторного оздоровчого лікування та додаткових витрат. Проте, відповідачі зовсім не цікавляться розвитком, станом здоров'я сина та доньки, не дбають про їх інтереси.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Вважає за доцільне позбавити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав, оскільки батьки взагалі самоусунулися від виконання свої обов'язків по відношенню до своїх дітей, зловживають алкоголем.

Заслухавши позивача та представника органу опіки та піклування, показання свідків, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 02.03.2005 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 23.08.2011 року (а.с.9-10).

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 165 цього ж Кодексу право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п.16 зазначеної постанови роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Під час судового засідання з показань свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4, разом із ними не проживають більше 5 років, пиячать, не проявляють батьківської турботи, вихованням не займаються, станом здоров'я дітей не цікавляться, участі у їх житті не приймають. Всю відповідальність та тягар по вихованню дітей взяла на себе ОСОБА_1.

У доповідних на ім'я директора Лисянського НВК "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 - гімназія» від класних керівників учнів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначено, що вихованням дітей повністю і належним чином займається бабуся. Мати ОСОБА_5 - ОСОБА_3 за час навчання дитини у 1-му класі всього кілька разів приводила та забирала сина зі школи, причому одного разу вона була у нетверезому стані.

Зазначені факти, суд розцінює як умисне ухилення відповідачами від виховання своїх дітей та свідоме нехтування ними своїми батьківськими обов'язками, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області № 1583/01-25 від 02.08.2018 року відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків, а позбавлення їх батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Зважаючи на те, що відповідачі не дбають про фізичний розвиток і здоров'я дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4, не виконують батьківський обов'язок щодо виховання та матеріального утримання своїх дітей, захисту їх прав та інтересів, то суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165 СК України, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1), батьківських прав стосовно доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 та стосовно сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати щодо судового збору в розмірі 704 грн.80 коп. (сімсот чотири гривні 80 копійок) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, місце проживання АДРЕСА_2).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя - Н.В. Бесараб