Справа № 761/2022/18
Провадження № 2/761/4011/2018
У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, визнання права власності.

В своїх позовних вимогах позивачка просить стягнути з відповідача на її користь компенсацію у розмірі 59733 грн. за належну їй на праві власності 1/3 частину гаражного боксу НОМЕР_1 в ГБК «Нивки» по пров. Усурійському, 3-А в м. Києві та припинити її право на 1/3 частину вказаного гаражного боксу, а також визнати за відповідачкою право власності на 1/3 частину вищезазначеного об'єкту нерухомості.

В судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи. Своє клопотання вона обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для встановлення точної вартості спірного гаражного боксу, оскільки існують сумніви та розбіжності відносно встановленої ринкової вартості вказаного боксу та суми, яку позивачка просить стягнути з відповідача в якості компенсації за належну їй на праві власності 1/3 частину даного нерухомого майна, при цьому заявниця зазначає що для проведення вказаної товарознавчої експертизи потрібні спеціальні знання у даній галузі.

На вирішення експерта просить поставити таке запитання:

-Яка ринкова вартість гаражного боксу № 148в ГБК «Нивки», розташованого по пров. Усурійському, 3-А в м. Києві?

Відповідачка в судовому засіданні підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до статті 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення грошових коштів, в якості компенсації за 1/3 частину гаражного боксу, який належить їй на праві власності, а також те, що виникли розбіжності між дійсною вартістю даного майна та сумою, яку позивачка просить стягнути з відповідача, для повного та всебічного розгляду справи, необхідно з'ясувати точну вартість спірного гаражного боксу, що не є можливим без проведення судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання в даній галузі, а без з'ясування цього питання не можна вирішити даний спір по суті, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідачки ОСОБА_2 та призначення по справі товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, визнання права власності, судову товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Яка ринкова вартість гаражного боксу НОМЕР_1 загальною площею 23,2 кв.м.в ГБК «Нивки», розташованого по пров. Усурійському, 3-А в м. Києві?

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула