Дата документу 18.05.2018
Справа № 334/5549/17
Провадження № 2/334/1049/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Куліковій Д.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Основаніє», треті особи: Комунальне підприємство «Водоканал», Концерн «Міські теплові мережі», ТОВ «Умвельт-Запоріжжя», ОСОБА_2, про захист прав споживачів шляхом зобовязання здійснити перерахунок спожитих комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Основаніє», треті особи: Комунальне підприємство «Водоканал», Концерн «Міські теплові мережі», ТОВ «Умвельт-Запоріжжя», ОСОБА_2, про захист прав споживачів шляхом зобовязання здійснити перерахунок спожитих комунальних послуг.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. 9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача Концерн «Міські теплові мережі» у звязку з тим, що Концерн «МТМ» не здійснив перерахунок безпідставно нарахованих платежів.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання були повідомлені належним чином

Частиною 2 ст.50 ЦПК України передбачено, що участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обовязки кількох позивачів або відповідачів; права та обовязки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обовязки.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучити у якості співвідповідача Концерн «Міські теплові мережі» .

Керуючись ст.ст. 50, 51 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача Концерн «Міські теплові мережі» до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Основаніє», треті особи: Комунальне підприємство «Водоканал», Концерн «Міські теплові мережі», ТОВ «Умвельт-Запоріжжя», ОСОБА_2, про захист прав споживачів шляхом зобовязання здійснити перерахунок спожитих комунальних послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.