УХВАЛА

07.03.18 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Оржицької районної державної адміністрації, Савинської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання права на земельну частку (пай),-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 26.02.2018 року звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 03.03.2018 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було уточнити склад учасників справи з урахуванням вимог ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 ЦПК України, надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та надати докази повноважень представника на представництво інтересів позивача.

Вищевказану ухвалу суду представник позивача отримав 05.03.2018 року та надав до суду клопотання в якому уточнив склад учасників справи, а саме просив залучити до участі в справі в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області замість Головного управління Держземагентства в Полтавській області.

Відповідно до 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позивачем не надано до суду позовної заяви у письмовій формі із зазначенням уточненого складу учасників справи у кількості примірників, відповідно до кількості сторін у справі.

Як вбачається зі змісту копії довіреності ОСОБА_1 від 28.01.2018 року на представництво його інтересів ОСОБА_2 та іншими особами, термін цієї довіреності сплив 28.01.2018 року. Тому, суду не надано належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_2 на час звернення до суду та на даний час має повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1

Крім того, суду не надано підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Із викладеного слідує, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення позову без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оржицької районної державної адміністрації, Савинської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання права на земельну частку (пай) - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати позовну заяву із зазначенням уточненого складу учасників справи у кількості примірників, відповідно до кількості сторін у справі;

-надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-надати докази повноважень представника на представництво інтересів позивача.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя