АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 671/1187/17
Провадження № 22-ц/792/833/18
УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, Волочиської міської ради Хмельницької області, треті особи - Реєстраційний відділ Волочиської міської ради Хмельницької області, Служба у справах дітей Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області, про скасування реєстрації місця проживання особи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2017 року,

встановив:

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2017 року в позові Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») відмовлено.

18 квітня 2018 року (згідно штемпеля на конверті) ПАТ КБ «Надра» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В судовому засіданні 27 грудня 2017 року суд проголосив лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 5 січня 2018 року та отримано ПАТ КБ «Надра» 23 березня 2018 року.

Таким чином, останнім днем строку для подачі ПАТ КБ «Надра» апеляційної скарги на рішення суду було 5 лютого 2018 року.

ПАТ КБ «Надра» звернулося до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на те, що даний строк пропущено ним з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

ПАТ КБ «Надра» одержало копію оскаржуваного рішення суду 23 березня 2018 року, тобто після спливу строку апеляційного оскарження, внаслідок чого банк не зміг своєчасно підготувати та подати до суду апеляційну скаргу. ПАТ КБ «Надра» пропустило строк апеляційного оскарження з поважних причин, а тому даний строк має бути поновлений апеляційним судом.

Разом із тим, ПАТ КБ «Надра» мало сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 400 грн (1600х150%). Банк не додав до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату ним судового збору.

Матеріали справи містять платіжне доручення №31499_5(#) від 12 квітня 2018 року про сплату ПАТ КБ «Надра» 3 334 грн 27 коп. судового збору за подання до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області позову до ОСОБА_2, однак, цей платіжний документ не може бути прийнятий апеляційним судом.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 27 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано ПАТ КБ «Надра» строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду документа, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи дату отримання ПАТ КБ «Надра» копії ухвали суду (4 травня 2018 року), останнім днем строку для виправлення ним недоліку апеляційної скарги було 14 травня 2018 року.

У встановлений судом строк ПАТ КБ «Надра» не усунуло цього недоліку, тому його апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 127, 133, 185, 354, 357, 389, 390 ЦПК України, Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Надра» поновити строк апеляційного оскарження рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2017 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала в частині повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк