Єдиний унікальний номер 728/2092/17
Номер провадження 2-з/728/1/18
У Х В А Л А

про скасування ухвали про забезпечення доказів

16 травня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу :

за заявою Садового товариства «Зелений Гай» робітників і службовців вагонного депо ст. Бахмач і інших організацій м. Бахмача Чернігівської області

до

майбутнього відповідача: ОСОБА_1

вимоги позивача: про забезпечення доказів,

представники учасників справи:

від заявника адвокат ОСОБА_2 (договір про правову допомогу від 3 липня 2017 року), голова товариства ОСОБА_3 (протокол від 25 травня 2016 року)

від майбутнього відповідача адвокат ОСОБА_4 (ордер серії ЧН № 012221)

в с т а н о в и в:

1. Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 5 грудня 2017 року було задоволено заяву про забезпечення доказів Садового товариства «Зелений Гай» робітників і службовців вагонного депо ст. Бахмач і інших організацій м. Бахмача Чернігівської області і призначено судову земельно-технічну експертизу.

2. Згідно із листом від 26 квітня 2018 року № 5784/5785/17-24 Чернігівського відділення науково-дослідного інституту судових експертиз ухвала суду від 5 грудня 2017 року залишена без виконання, а матеріали цивільної справи повернуті до суду, у звязку із не оплатою експертизи.

3. В судовому засіданні представник заявника пояснив, що необхідність в призначені експертизи відпала, оскільки ОСОБА_1 самостійно усунула обставини, які зумовлювали призначення експертизи, а тому ухвалу про забезпечення доказів необхідно скасувати.

4. Представник майбутнього відповідача пояснив, що ухвалу про забезпечення доказів необхідно скасувати.

5. В даних правовідносинах Суд враховує, що згідно із частиною третьою статті 13 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

6. А частиною четвертою статті 12 ЦПК передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Зокрема, відповідно до частини пятої статті 116 ЦПК у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

7. Таким чином, в даній ситуації, оскільки заява про забезпечення доказів була подана до подання позовної заяви і заявник не подав позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів, Суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів, про що не заперечували і учасники справи.

Керуючись статтями 12-13, 116, 258-263 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 5 грудня 2017 року про забезпечення доказів у справі за заявою Садового товариства «Зелений Гай» робітників і службовців вагонного депо ст. Бахмач і інших організацій м. Бахмача Чернігівської області, майбутній відповідач ОСОБА_1 скасувати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5