Провадження № 2/522/8253/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

13 листопада 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі :

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у спрощеному позовному порядку з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Теплопостачання міста Одеса» про визнання заборгованості зі сплати теплової енергії та зобовязання зробити перерахунок,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до КП «Теплопостачання міста Одеса» про визнання заборгованості зі сплати теплової енергії та зобовязання зробити перерахунок.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідно до реєстру нарахування та оплати за абонентом ОСОБА_2 станом на серпень 2018 року рахується заборгованість по сплаті за теплову енергію у сумі 43472.03 грн. на користь КП «Теплопостачання міста Одеса». Міністерством з питань житлово-комунального господарства України було надано розяснення від 17 травня 2007 року № 12/1-64 «Щодо порядку погашення боргів за спожиті житлово-комунальні послуги». Так, підприємства - надавачі житлово-комунальних послуг можуть пред'являти вимоги сплати боргу за спожиті житлово-комунальні послуги за весь період його існування. У разі недосягнення згоди щодо порядку погашення боргів за спожиті житлово-комунальні послуги, це питання вирішується в судовому порядку. Суди мають право обмежити період, за який може бути стягнуто борг, строком позовної давності.

За розрахунковий період з 01.08.2015 року по 01.08.2018 року відповідач не звертався до суду з заявою про стягнення заборгованості, тому стягнення боргу на користь постачальника слід обмежити тривалістю три роки, а саме: з серпня 2015 року по серпень 2018 року. Згідно реєстру нарахувань та оплати по абоненту ОСОБА_2 борг за вищезазначений період складає 15214,60 (пятнадцять тисяч двісті чотирнадцять грн. 60 коп.

Просила суд визнати заборгованість зі сплати теплової енергії на користь КП «Теплопостачання міста Одеса» за абонентом ОСОБА_2, (лицевий рахунок НОМЕР_1) станом на 01.09.2018 року у сумі 15214,60 гривен та зобовязати КП «Теплопостачання міста Одеса» зробити перерахунок заборгованості.

Позивач у судове засідання зявилася, наполягала на позові. Представник відповідача в судове засідання не зявився, з боку відповідача наданий відзив на позовну заяву, відповідач посилається та обґрунтовує безпідставність позову, просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши письмові докази як окремо так і в сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до КП «Теплопостачання міста Одеса» про визнання заборгованості зі сплати теплової енергії та зобовязання зробити перерахунок. В позовної заяві позивач посилається на те, що відповідно до реєстру нарахування та оплати за абонентом ОСОБА_2 станом на серпень 2018 року рахується заборгованість по сплаті за теплову енергію у сумі 43472.03 грн. на користь КП «Теплопостачання міста Одеса». Міністерством з питань житлово-комунального господарства України було надано розяснення від 17 травня 2007 року № 12/1-64 «Щодо порядку погашення боргів за спожиті житлово-комунальні послуги». Так, підприємства - надавачі житлово-комунальних послуг можуть пред'являти вимоги сплати боргу за спожиті житлово-комунальні послуги за весь період його існування. У разі недосягнення згоди щодо порядку погашення боргів за спожиті житлово-комунальні послуги, це питання вирішується в судовому порядку. Суди мають право обмежити період, за який може бути стягнуто борг, строком позовної давності. Цивільним кодексом України від 16 березня 2003 року № 435-ІУ визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду за вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. У статті 257 ЦК встановлено загальну позовну давність тривалістю три роки. Позовна давність може застосовуватись лише судом.

За розрахунковий період з 01.08.2015 року по 01.08.2018 року відповідач не звертався до суду з заявою про стягнення заборгованості, тому позивач вважає, що стягнення боргу на користь постачальника слід обмежити тривалістю три роки, а саме: з серпня 2015 року по серпень 2018 року. Згідно реєстру нарахувань та оплати по абоненту ОСОБА_2 борг за вищезазначений період складає 15214,60 (пятнадцять тисяч двісті чотирнадцять грн. 60 коп.

Згідно ч. 5 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом. Про це також вказано і в п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 р. з наступними змінами та доповненнями.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст. 256, 257 ЦК України особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права та інтересу в межах певного строку.

При цьому слід зазначити, що позивач має права на подачу заяви про застосування позовної давності лише у випадку звернення відповідача з відповідним позовом до суду про стягнення заборгованості.

Оскільки позивачем, відповідно до ст. 81 ч. 1 ЦПК України, до суду не надано доказів предявлення до неї відповідного позову від КП «Теплопостачання міста Одеса», тому позовні вимоги позивача про застосування строку позовної давності до нарахувань відповідача за вказаний у позові період скасуванню та проведенню перерахунку підприємством є передчасними на захист права, яке ще не порушено на майбутнє, таким чином задоволенню не підлягають.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорю вальних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, ОСОБА_2 не надає жодного доказу наявності дій з боку відповідача, які порушують її права, як споживача житлово-комунальних послуг.

Споживач не позбавлений можливості реалізовувати або здійснювати свої права як споживач.

Сама по собі вказівка в особовому рахунку про наявність заборгованості не тягне для позивача негативних наслідків, а у випадку непогашення заборгованості, чинним законодавством не передбачено припинення надання відповідачем зазначених послуг.

Оцінивши надані докази у їх сукупності , надавши їм належну правову оцінку, суд вважає,що позовні вимоги ОСОБА_1 до КП «Теплопостачання міста Одеса» про визнання заборгованості зі сплати теплової енергії та зобовязання зробити перерахунок не доведені та таки, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до КП «Теплопостачання міста Одеса» про визнання заборгованості зі сплати теплової енергії та зобовязання зробити перерахунок відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 23.11.2018 року.

Суддя А.В. Науменко

13.11.18