У Х В А Л А

Справа № 184/2125/17

Номер провадження 2/184/107/18

15 березня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І.,

провівши підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подальше сумісне проживання позивача та відповідача є неможливим, а тому просить суд розірвати шлюб між ним і відповідачем, та після розірвання шлюбу визначити місце проживання дитини з ним.

Ухвалою суду від 10.01.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за вищевказаним позовом.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду був повідомлений належним чином, але через канцелярію суду надав заяву, згідно якої просить суд провести підготовче засідання без його участі, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області у підготовче судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду була повідомлена належним чином, але через канцелярію суду надала заяву, згідно якої просить суд провести підготовче засідання без її участі, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник служби у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у підготовче судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду була повідомлена належним чином, але у супровідному листі до висновку служби у справах дітей зазначила прохання розглянути справу за її відсутності.

Неявка усіх учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч.1, 3 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході проведення підготовчого судового засідання за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, з'ясовано: чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

З'ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.34, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду по суті на 22.03.2018 року об 11 год. 00 хв. в залі судового засідання Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м.Покров, вул. Торгова, 37.

В судове засідання викликати учасників справи.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3