Провадження №2-о/748/32/18
Єдиний унікальний № 748/511/18
У Х В А Л А

12 березня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу понад п"ять років та визнання права власності на частину нерухомого майна, заінтересовані особи: Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до Чернігівського районного суду, в порядку окремого провадження, та просить:

- встановити факт її проживання із ОСОБА_2, який помер 08.08.2017, однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років ( з лютого 2012 року і до часу відкриття спадщини -08.08.2017);

- визнати спільною сумісною власністю по ? частині на наступне майно: земельну ділянку площею 0,2500 га та земельну ділянку площею 0,1438 га, що знаходяться за адресою: вул. Дружби, 104, с. Слобода Чернігівського району Чернігівської області, а також на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за вищезазначеною адресою і розташований на земельній ділянці площею 0,2500 га.

Статтею 5 Цивільного процесуального кодексу України предбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік справ, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження визначений ч.2 ст.293 ЦПК України і до даного переліку, заявлена заявником друга вимога - про визнання права власності, не відноситься. Дана вимога повинна розглядатися в порядку позовного провадження, а не окремого провадження, і подається у формі позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, вимога заявниці ОСОБА_1 про визнання права власності не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, а тому у відкритті провадження у справі в частині даних вимог слід відмовити.

Що стосується інших вимог - встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу понад п"ять років, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, в якій передбачено розгляд судом справ в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання однієї сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до положень ст.1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Як роз'яснено у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У поданній заявником заяві не зазначено про наявність інших спадкоємців та про наявність спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно наданих суду Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області відомостей про зареєстроване місце проживання заявниці ОСОБА_1, встановлено, що вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 201, що відноситься до території Новозадського району м. Чернігова.

За таких обставин, дана справа не належить до територіальної підсудності Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 31, 186, 187, 316 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за її заявою в частині вимог про визнання права власності на частину нерухомого майна.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення з даними вимогами із позовною заявою, в порядку, передбаченому розділом ІІІ ЦПК України.

Заяву ОСОБА_1 в частині вимог про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу понад п"ять років, передати на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.П. Меженнікова