Справа № 234/7249/18
Провадження № 2-о/234/711/18
РІШЕННЯ

іменем України

22 травня 2018 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І,

секретаря Сухорукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернуласядо Краматорського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на наступні обставини.

5 листопада 2017 року ОСОБА_1 знаходячись на неконтрольованій території Донецької області, а саме у м. Донецьку, народила дитину жіночої статі.

Факт народження дитини підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження № 916/1346 від 5 листопада 2017 року.

ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

З метою підтвердження факту народження дитини, як громадянина України, оскільки на даний час м. Донецьк є тимчасово окупованою територією, вона звернулася до Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, який відмовив їм у в державній реєстрації народження дитини, у звязку з тим, що форма предявленого ними документу для підтвердження факту народження дитини, а саме, дублікату медичного свідоцтва про народження № 916/1346 від 5 листопада 2017 року, який було видано Донецьким клінічним територіальним медичним обєднанням, не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2016 року за № 1150/13024.

Просила встановити факт народження громадянкою України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дитини жіночої статі, ОСОБА_4, 05 листопада 2017 року в м. Донецьк.

Заявницяв судове засідання не зявилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявилась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено наступні обставини.

Заявниця перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, про що мається свідоцтво про шлюб, видане 05 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку.

05 листопада 2017 рокузаявниця ОСОБА_1народила доньку в Донецькому клінічному територіальному медичному обєднанні, про що мається дублікат медичного свідоцтва про народження № 916/1346 від 05.11.2017 року.

З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження дитини, заявники звернулися до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини їм було відмовлено на підставі невідповідності дублікату медичного свідоцтва про народженнявстановленим вимогам законодавства України.

Так, відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України, що видається закладами охорони здоровя незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоровя, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Суд вважає, що ОСОБА_1дійсно народила доньку 05.11.2017 рокув місті Донецьк, Україна. Вказана обставина підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження № 916/1346 від 05.11.2017 року.У звязку з чим, суд вважає можливим встановити факт народження дитини ОСОБА_4, 05 листопада 2017 року, в м. Донецьку,Україна.

Відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Заявниця ОСОБА_1 Олександріна,на момент народження дитини, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, про що мається свідоцтво про шлюб, видане 05.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 734.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, походить від подружжя, де мати дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заваОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню.

На підставі статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», статті 122 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 12, 81, 315, 317 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_4, 05 листопада 2017 року в місті Донецьк, Україна.

Мати дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України.

Батько дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_5