Справа №359/9904/17
Провадження №2/359/949/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Петровій О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_1 до комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про скасування заборгованості по оплаті послуг з централізова-ного опалення, нарахованої протягом останніх декількох років, а також зобовязання здій-нити перерахунок цієї заборгованості,

встановив:

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просила скасувати заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення, нарахо-ваної їй протягом останніх декількох років, а також зобовязати КПТМ «Бориспільтепло-мережа» здійснити перерахунок цієї заборгованості.

В ході проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_1 тричі уточню-вала зміст позовних вимог: просить визнати недійсним договір №209 від 29 березня 2010 року; скасувати заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення в розмірі 16021 гривні 44 копійок, що виникла до укладення договору №1262 від 28 листопада 2012 року; заборонити КПТМ «Бориспільтепломережа» вносити інформацію про цю заборго-ваність в платіжні вимоги та зобовязати відповідача здійснити ОСОБА_1 пере-рахунок заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення, а також стягнути з КПТМ «Бориспільтепломережа» на користь позивача матеріальну та моральну шкоду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провад-ження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідан-ня суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провад-ження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 цієї ж статті за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В ході проведення підготовчого судового засідання КПТМ «Бориспільтепломережа» двічі подавала відзиви на позовну заяву, в яких відповідач не визнає позов та категорично заперечує проти його задоволення. Ця обставина свідчить про те, що підстави для ухвалення рішення суду у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Крім того, підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі не встановлені також.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та приз-начити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального під-приємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про визнання недійсним договору; скасування заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення, що виникла до укладення іншого договору; заборону вносити інформацію про цю заборгованість в пла-тіжні вимоги та зобовязання здійснити перерахунок заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення, а також стягнення матеріальної та моральної шкоди приз-начити до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд цивільної справи по суті призначити на 17 годину 30 хвилин 12 квітня 2018 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3