Справа № 196/1652/18
№ провадження 2-о/196/102/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участі секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна, про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами).

В обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 15.02.2014 року).

Раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її дід - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане виконкомом Новопідкрязької сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 15.03.2005 року) та ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько - ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 04.09.2013 року). ОСОБА_5 був сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4

03 жовтня 2018 року після звернення заявника до приватного нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ОСОБА_3, нотаріусом постановою було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що серед іншого не встановлені родинні відносини між заявником та її померлою бабою.

Так, в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначене «ОСОБА_3», а в свідоцтві про її народження та в паспорті її прізвище помилково зазначене «ОСОБА_1».

Внести зміни в документи неможливо, що позбавляє її можливості встановити факт родинних відносин з її бабусею.

Враховуючи вищевикладені обставини та посилаючись на ст.ст.293, 315 ЦПК України, прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та прохав їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу Кравчук С.В. в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про день час та місце розгляду справи в суді, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність чи відкладення розгляду справи до суду не надіслала.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що вона з заявником є односельцями та колись жила по сусідству, добре знала померлу ОСОБА_3 і дійсно заявник є її онукою.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що живе по сусідству з заявницею, знала її померлу бабусю ОСОБА_3 і дійсно заявниця є рідною онукою померлої. Батько заявниці помер в 2013 році, а дід - в 2004 році.

Суд, заслухавши думку представника заявника, покази свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 15.02.2014 року)..

Раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід заявника - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5, видане виконкомом Новопідкрязької сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 15.03.2005 року) та ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника - ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 04.09.2013 року).

03 жовтня 2018 року після звернення заявника до приватного нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ОСОБА_3, нотаріусом постановою було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що серед іншого не встановлені родинні відносини між заявником та її померлою бабою, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначене «ОСОБА_3», а в свідоцтві про народження та в її паспорті прізвище зазначене «ОСОБА_1», а тому неможливо встановити їх родинні відносини.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, наданими в судовому засіданні, згідно яких заявник ОСОБА_1 дійсно є рідною онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 315-319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна, про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами), задовольнити в повному обсязі.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно є рідною онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ