Ухвала

2 березня 2018 року

м. Київ

справа № 177/1495/16-ц

провадження № 61-9914 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 7 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня

2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, які діють у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, неповнолітньої доньки ОСОБА_7, до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права часткової власності на нерухоме майно, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, які діють у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, неповнолітньої доньки ОСОБА_7, треті особи: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ :

19 лютого 2018 року до Верховного Суду надійшли з Верховного Суду України касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 7 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року у вищевказаній справі.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Статтею 391 ЦПК України у редакції Закону від 3 жовтня 2017 року визначено, що касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України у редакції Закону від 3 жовтня

2017 року провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України у редакції Закону від 3 жовтня 2017 року касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.

Указані касаційні скарги подані з порушенням вимог статті 391 ЦПК України, оскільки вони подані до Пленуму Верховного Суду України, який з 15 грудня 2017 року припинив свою діяльність.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що касаційні скарги подані в інший спосіб, ніж до Верховного Суду, вони не можуть бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягають поверненню.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Повернути касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 7 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, які діють у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, неповнолітньої доньки ОСОБА_7, до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права часткової власності на нерухоме майно, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, які діють у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, неповнолітньої доньки ОСОБА_7, треті особи: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно,.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особам, які подали касаційні скарги.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак