Справа № 408/5805/17-ц
Провадження № 22ц/782/232/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2018 року

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коротенка Є.В. (суддя - доповідач), Луганської В.М., Яреська А.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 29 січня 2018 року за позовом ОСОБА_4 до Петропавлівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 29 січня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Петропавлівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_4 звернулася до суду з апеляційною скаргою на нього. При цьому апелянт просила суд про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Біловодського районного суду Луганської області від 29.01.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, на підставі ст.127 ЦПК України, апеляційний суд визнає поважними причини пропуску строку та вважає можливим поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Біловодського районного суду Луганської області від 29.01.2018.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України. Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено, підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення Біловодського районного суду Луганської області від 29 січня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Біловодського районного суду Луганської області від 29 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 29 січня 2018 року за позовом ОСОБА_4 до Петропавлівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати апелянту.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 02 квітня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.В. Коротенко

В.М. Луганська

А.В. Яресько