Справа № 737/766/18
Проваждення № 2/737/464/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

26 листопада 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області
суддя Лібстер А.С.

секретар судового засідання Юрченко М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу № 737/766 /17
позивач ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини

позивач не з`явилась

відповідач не з`явився

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 з лютого 2011 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15 березня 2013 року рішенням Куликівського районного суду було стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3 , до досягнення дитиною повноліття. 07 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримування шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким збільшено мінімальний розмір аліментів на дитину з 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 50 %.

В зв`язку з тим, що перерахунок розміру аліментів не здійснюється автоматично, просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримування неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , до розміру 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

28.08.2018 року автоматизованим авторозподілом не вдалося визначити суддю для розгляду заяви через відсутність в Куликівському районному суді Чернігівської області суддів для розподілу справи.

18.09.2018 року було проведено повторний авторозподіл справи та передано заяву на розгляд судді Лібстера А.С.

Ухвалою судді від 04 жовтня 2018 року, після отримання відомостей щодо місця реєстрації відповідача, заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судові засідання 19 жовтня, 01 листопада, 26 листопада 2018 року не з`явився, про день, час і місце судового засідання повідомлявся судовими повістками та через оголошення на офіційному веб - порталі "Судова влада України". Причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позов, інших клопотань, заяв не надав.

Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Оскільки відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, то це дозволяє суду, відповідно до ст. 280 ЦПК України, з огляду на подану позивачем заяву, в якій вона не заперечує проти заочного розгляду, розглянути справу заочно за наявними у ній даних та доказів.

За сукупності наведених обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з судовим наказом, виданим Куликівським районним судом 18.03.2013 року у справі №737/274/13-ц, з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 аліменти у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.6)

Згідно з довідкою, виданою виконкомом Куликівської селищної ради за № 2442 від 28 серпня 2018 року, неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно з довідкою Куликівського районного військового комісаріату № 15 від 03.01.2018 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу за контрактом 07.12.2017 року та прийнятий на посаду санітарного інструктором зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону з зазначенням номера військової частини (а.с.7).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Як зазначено у ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

08.07.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року №2037-VIII яким встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 року (справа №143-цс 13), з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Таким чином, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак мінімальний розмір аліментів, присуджених згідно з судовим наказом Куликівського районного суду Чернігівської області від 18.03.2013 року, підлягає збільшенню з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279,280,282,284,289,354, 355 Цивільного процесуального кодексу, статтями 180,181,182,183,192 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 28.08.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок., отримувач коштів: УК у Куликівському р-нi/Куликівс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37888512, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Чернігівській областi, Код банку отримувача (МФО) 853592, Рахунок отримувача 0258, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відкликати судовий наказ, виданий Куликівським районним судом 18.03.2013 року по справі № 737/274/13-ц.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами за результатами апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 26 листопада 2018 року.

Суддя А.С. Лібстер