Справа № 577/1828/18
Провадження № 2-о/577/148/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Карабутівська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з вищевказаною заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер 29.10.1997 р., був їх дідом.

На обгрунтування вимог у заяві зазначили, що після смерті їх діда ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку прийняли його діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 08.11.2007 року померла ОСОБА_6, а 04.11.2016 року помер ОСОБА_5 Спадкоємцями ОСОБА_5 є ОСОБА_1, а ОСОБА_6 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Проте внаслідок розбіжностей у написанні по-батькові спадкодавця ОСОБА_4, зокрема у свідоцтвах про смерть «Елисейович», а у інших документах «Єлисейович», заявники позбавлені можливості нотаріально оформити спадкові права, що і стало підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали клопотання про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримують (а.с.28).

Заінтересована особа виконком Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.27).

Суд, дослідивши представлені докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції судів, відповідно до ст.315 ЦПК України, зокрема й встановлення факту родинних відносин - ч.1, п. 1 вказаної статті.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер 29.10.1997 р., є дідом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, доводиться свідоцтвами про народження їх батьків, за якими, зокрема, батьком вказаний російською мовою «Дмитренко Николай Елисеевич». Крім того, факт родинних відносин підверджується свідоцтвами про одруження зі зміною прізвища; про смерть спадкодавців та про право на спадщину за законом, а також іншими доказами в їх сукупності. (а.с.8-23).

Керуючись: ст.ст. 76-81, 259, 89, 263-265, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1), ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2), ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3), задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер 29.10.1997 року, був дідом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.