Справа № 737/247/18
Провадження № 2/737/286/18
УХВАЛА

15.05.18 смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом:

1)ОСОБА_1, 16311, Чернігівська область, Куликівський район, село Горбове, провул. Широкий, 1;

2)ОСОБА_2, 16311, Чернігівська область, Куликівський район, село Горбове, вул. Миру, 5;

3) ОСОБА_3, 16311, Чернігівська область, Куликівський район, село Горбове, вул. Коцюбинського, 20-А;

до відповідача: Куликівської селищної ради (с. Горбове), 16300, Чернігівська область, смт Куликівка, вул. Миру, буд. 93;

про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для приведення її у відповідність до вимог ЦПК України в редакції від 07.12.2017 року.

Ухвала суду була вручена позивачам 26 квітня 2018 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивачі 11.05.2018 року надали до суду уточнену позовну заяву, яка за змістом не відрізняється від тієї заяви, яка була залишена судом без руху, тобто недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений строк усунуті не були: позовні вимоги не витікають зі змісту позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підстав викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до відповідача: Куликівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування, -вважати неподаною та повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України у Куликівському районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1 сплачений 04 квітня 2018 року за квитанцією № 9 у філії Чернігівського облуправління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10024/298 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. за подачу позову до Куликівського районного суду Чернігівської області.

Управлінню Державної казначейської служби України у Куликівському районі Чернігівської області повернути ОСОБА_3 сплачений 04 квітня 2018 року за квитанцією № 11 у філії Чернігівського облуправління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10024/298 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. за подачу позову до Куликівського районного суду Чернігівської області.

Управлінню Державної казначейської служби України у Куликівському районі Чернігівської області повернути ОСОБА_2 сплачений 04 квітня 2018 року за квитанцією № 10 у філії Чернігівського облуправління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10024/298 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. за подачу позову до Куликівського районного суду Чернігівської області.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Усенко