Справа № 141/177/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Невмержицької Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області в особі Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на ? частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, без участі сторін,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області в особі Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на ? частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, згідно із яким 26.04.2017 року в с. Очитків Оратівського району Вінницької області померла мати позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та проживала до дня смерті в с. Очитків вул. Гагаріна, будинок № 4, Оратівського району, Вінницької області та котра заповіту не залишила.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 спадкоємцями за законом першої черги, згідно ст.1261 ЦК України, крім позивача, є син спадкодавця та брат позивача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 А, Оратівського району, Вінницької області та котрий прийняв спадщину за законом після смерті матері 23.10.2017 року, про що написав відповідну заяву, справжність підпису на котрій засвідчено 23.10.2017 року ОСОБА_6, секретарем Очитківської сільської ради Оратіського району Вінницької області та яка зареєстрована у матеріалах спадкової справи № 199/2017 відкритої до майна померлої ОСОБА_3 у Оратівській державній нотаріальній конторі Вінницької області 24.10.2017 року за № 826.

Позивач ОСОБА_1 також подав заяву про прийняття спадщини, на котрій справжність підпису засвідчено 12.07.2017 року ОСОБА_6, секретарем Очитківської сільської ради Оратіського району Вінницької області та яка зареєстрована у матеріалах спадкової справи № 199/2017 відкритої до майна померлої ОСОБА_3 у Оратівській державній нотаріальній конторі Вінницької області 19.08.2017 року за № 647. Інших спадкоємців у спадкодавця не має.

Нотаріус розподілив між позивачем та його братом спадщину порівну по ? частці, про що надав відповідну довідку Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області № 47/01-16 від 26.01.2018 року.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки розташованої на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту площею 2,5149 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 190097 виданий 19.07.2004 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області та Витягом з ДРРП н НМ індексний номер: 9286434 виданий 12.09.2013 року Реєстраційною службою Оратівського районного управління юстиції Вінницької області.

Оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 190097 виданий 19.07.2004 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Оратівеским районним відділом земельних ресурсів Вінницької області та ОСОБА_7 з ДРРП н НМ індексний номер: 9286434 виданий 12.09.2013 року Реєстраційною службою Оратівського районного управління юстиції Вінницької області на спадкодавця втрачений, тому для подальшого оформлення дано оголошення в газеті «Обрії Оратівщини». Саме з цих підстав 26.01.2018 року нотаріус Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області видав позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 46/02-31, тому є необхідність звернутися до суду для подальшого переоформлення спадщини.

Позивачем було вжито заходів щодо досудового врегулювання спору - намагались переоформити спадкові права нотаріальним шляхом, проте за відсутності правовстановлюючих документів іншим шляхом, окрім судового не можливо це зробити, про що 26.01.2018 року нотаріус Оратівської районної державної нотаріальної контори Вінницької області видав позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 46/02-31, тому ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на ? частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5149 га, розташованої на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 190097 виданого 19.07.2004 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області і Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області та Витягом з ДРРП н НМ індексний номер: 9286434 виданий 12.09.2013 року Реєстраційною службою Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 26.04.2017 року.

Представник позивача ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в.о. старости Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області в особі Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької областіОСОБА_8, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Від учасників справи до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_7 із свідоцтвом про смерть (повторним) серії І-АМ № 382219 ОСОБА_3 померла 26.04.2017 року в с. Очитків Оратівського району Вінницької області.

Як вбачається з довідки про реєстрація місця проживання/перебування особи, ОСОБА_3 знято з реєстації з 26.04.2017 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯД № 633408 від 03.04.1952 року ОСОБА_1 народився 09.01.1952 року в с. Очитків Плисківського району Вінницької області, в графі «Батьки» у рядку «Батько» зазначено ОСОБА_9, в рядку «мати» зазначено ОСОБА_10.

Як вбачається з ОСОБА_7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу серії ЕКН № 652207 № витягу 6, сформованого 12.09.2017 року, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про реєстрацію активого запису про шлюб, складеного за № 02 від 16.03.1951 року Виконавчим комітетом Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно якого ОСОБА_9 одружився з ОСОБА_11, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9.

ОСОБА_7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № витягу 5, сформованого 18.07.2017 року, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про реєстрацію актового запису про розірвання шлюбу, складеного за № 28 від 04.05.1972 року відділом державної рестрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області, згідно якого шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище дружини ОСОБА_11.

Як вбачається з ОСОБА_7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № витягу 9, сформованого 15.08.2017 року, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про реєстрацію активого запису про шлюбскладеного за № 16 від 14.10.1981 року Виконавчим комітетом Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, прізвище до державної реєстрвції шлюбу ОСОБА_11, прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН № 190097, виданого 19.07.2004 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області і Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області, земельна ділянка з кадастровим номером 020050004, площею 2,5149 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, належить ОСОБА_3.

ОСОБА_7 довідки № 128/0/191-18 від 28.02.2018 року виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області, станом на 01.01.2018 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами с. Очитків становить - 92521 грн.

Відповідно до ОСОБА_7 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно серії ЕАК №616758, виданого Реєстраційною службою Оратівського районного управління юстиції Вінницької області 12.09.2013 року, обєктом нерухомого майна за реєстраційним номером 00 являється земельна ділянка площею 2,5149 га, кадастровий номер :02:005:0004, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дата державної реєстрації земельної ділянки 12.09.2013 року, власником земельної ділянки являється ОСОБА_3, індексний номер витягу: 9286434.

ОСОБА_7 довідки № 1-86 від 19.01.2018 року виданої виконавчим комітетом Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, встановлено, що відповідно до записів в погосподарській книзі виконавчого комітету Очитківської сільської ради за № 1 особовий рахунок № 0043-1, померла ОСОБА_3, яка народилася 23.04.1930 року в с. Очитків Оратівського району Вінницької області на день смерті 26.04.2017 року була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4. На день смерті за вказаною адресою осіб, які були зареєстровані та спільно проживали з спадкодавцем не значиться.

Відповідно до довідки № 1-87 від 19.01.2018 року виданої виконавчим комітетом Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, після смерті ОСОБА_3 26.04.2017 року коло спадкоємців складається з сина ОСОБА_1 та сина ОСОБА_5.

ОСОБА_7 заяви про прийняття спадщини, на котрій справжність підпису засвідчено 12.07.2017 року ОСОБА_6, секретарем Очитківської сільської ради Оратіського району Вінницької області та яка зареєстрована у матеріалах спадкової справи № 199/2017 відкритої до майна померлої ОСОБА_3 у Оратівській державній нотаріальній конторі Вінницької області 19.08.2017 року за № 647, ОСОБА_1 приймає спадщину як спадкоємець за законом згідно ст. 1261 ЦК України.

Відповідно до заяви про прийняття спадщини, на котрій справжність підпису засвідчено 23.10.2017 року ОСОБА_6, секретарем Очитківської сільської ради Оратіського району Вінницької області та яка зареєстрована у матеріалах спадкової справи № 199/2017 відкритої до майна померлої ОСОБА_3 у Оратівській державній нотаріальній конторі Вінницької області 24.10.2017 року за № 826, ОСОБА_5 приймає спадщину як спадкоємець за законом згідно ст. 1261 ЦК України.

ОСОБА_7 оголошення в газеті «Обрії Оратівщини» № 5 (1083) від 01.02.2018 року втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 190097, виданий на імя ОСОБА_3, вважати недійсним.

Відповідно до довідки № 47/01-16 від 26.01.2018 року, виданої Оратівською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на ? частку майна, яке залишилось після смерті матері 26.04.2017 року ОСОБА_3.

ОСОБА_7 зі Спадкового реєстру № 48826910 від 19.08.2017 року, наданого Іллінецькою державною нотаріальною конторою, 19.08.2017 року заведена спадкова справа № 199/2017 після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.04.2017 року.

Як вбачається з постанови в.о. державного нотаріуса Оратівської ДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 46/02-31 від 26.01.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку земельної ділянки площею 2,5149 га, розташовану на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, належну померлій 26.04.2017 року матері ОСОБА_3, у звязку із відсутністю у спадкоємця необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

ОСОБА_7 із ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

ОСОБА_7 зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Оскільки позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому юридично оформити прийняття спадщини він позбавлений можливості.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12, 13, 76, 81, 258, 259, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на ? частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5149 га, розташованої на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 190097 виданого 19.07.2004 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області і Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер: 9286434 виданого 12.09.2013 року Реєстраційною службою Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.04.2017 року

Судові витрати залишити без відшкодування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, визначеному ст. 354, 355 ЦПК України та відповідно до Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

СУДДЯ О.І. Лисак