Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства, зміну власного імені та прізвища дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; внести зміни в актовий запис № 8419 від 11 вересня 2013 року, здійснений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України; внести зміни в актовий запис № 8419 від 11 вересня 2013 року, здійснений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3, змінивши прізвище дитини з «Лужанський» на «Мерешан», власного імя дитини - з «Максим» на «Броніслав», по батькові дитини - з «Максимович» на «Євгенійович».

При цьому посилається, на те, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2016 року та проживають однією сімєю за місцем її реєстрації.

До реєстрації шлюбу, з 2011 року, вони перебували у близьких відносинах але не проживали разом. В цей період, 16 вересня 2012 року, вона народила дитину, яку записала як ОСОБА_3, а батьком якого зазначила іншу особу - ОСОБА_4.

Між тим, згідно рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 23 березня 2017 року по цивільній справі № 521/20653/16- ц, що набрало законної сили, актовий запис щодо батька дитини (ОСОБА_4) було виключено з вищевказаного свідоцтва про народження дитини.

Фактично, батьком неповнолітньої дитини є відповідач - ОСОБА_2, який перебував з нею у близьких відносинах і від якого вона народила дитину.

Крім того, незважаючи на запис власного імя дитини в свідоцтві про народження як «Максим», фактично дитину з самого народження називають «Броніславом». Про те, що власне імя неповнолітньої дитини записано в свідоцтві про народження як «Максим» вона відповідачу не повідомляла, своєї згоди на таке імя дитини відповідач не надавав. А з фактично використовуваним іменем «Броніслав» звиклася дитина, так її називали та називають завжди, тому вважає правильним відтворити справжнє власне імя дитини «Броніслав» у свідоцтві про народження одночасно з встановленням батьківства.

У судове засідання представник позивачки не зявився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надіслав до суду листа, відповідно до якого заперечень проти позовних вимог не мають та просять розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії І-ЖД № 419534 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батько: ОСОБА_4 та мати ОСОБА_1, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, зроблено відповідний актовий запис № 8419 від 11.09.2013 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб 01.10.2016 рокуКиївським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблений актовий запис № 2000.

Рішенням Малиновського районного суду м.Однеси від 23.03.2017 року по справі № 521/20653/16-ц було задоволено позов ОСОБА_4 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до вказаного рішення воно є підставою для виключення із актового запису про народження № 8419 від 11.09.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомостей про ОСОБА_4 як батька.

Згідно статей 126, 128, 135 Сімейного кодексу України: походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою; така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану; при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою; за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду; позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно статті 146 Сімейного кодексу України: ім'я дитини визначається за згодою батьків; ім'я дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, у разі відсутності добровільного визнання батьківства визначається матір'ю дитини; спір між батьками щодо імені дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Суд вважає, що за вказаних обставин слід визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; внести зміни в актовий запис № 8419 від 11 вересня 2013 року, здійснений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України; внести зміни в актовий запис № 8419 від 11 вересня 2013 року, здійснений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3, змінивши прізвище дитини з «Лужанський» на «Мерешан», власного імя дитини - з «Максим» на «Броніслав», по батькові дитини - з «Максимович» на «Євгенійович».

Керуючись ч. 1 ст. 129, 134 СК України, ст.ст. 263-265 ЦПК Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (зараз Подольськ) вул. БОС № 77 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни в актовий запис № 8419 від 11 вересня 2013 року, здійснений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (зараз Подольськ) вул. БОС № 77.

Внести зміни в актовий запис № 8419 від 11 вересня 2013 року, здійснений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3, змінивши прізвище дитини з «Лужанський» на «Мерешан», власного імя дитини - з «Максим» на «Броніслав», по батькові дитини - з «Максимович» на «Євгенійович».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

07 лютого 2018 року