Номер справи 237/1615/18
Номер провадження 2-з/237/17/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.18 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі

головуючого судді Сенаторов В.А.,

при секретарі Лахно Т.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марїнського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що в провадженні Марїнського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в якій просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: Донецька область, Марїнський район, місто Курахове, пр-т. Чапаєва, 22/84, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти в розмірі 65440 гривень. Просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру № АДРЕСА_1їнського району Донецької області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно до вимог ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із заяви про забезпечення позову вбачається, що забезпечення позову заявником обґрунтовано саме ризиком істотного ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду в разі продажу квартири.

З зазначених підстав, суд вважає достатнім задовольнити вимоги заявника в частині накладення арешту на 1/2 частину квартири № АДРЕСА_2їнського району Донецької області, оскільки згідно інформаційної довідки № 118344501 від 25.03.2018 року відповідач має у власності 1/2 частину квартири № АДРЕСА_2їнського району Донецької області та не має іншого нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 12, 149, 150, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на 1/2 частину квартири № АДРЕСА_2їнського району Донецької області, яка на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області.

Суддя В.А.Сенаторов

Дата документу 22.05.2018 року