Номер провадження: 22-ц/785/6989/18
Номер справи місцевого суду: 2-4203/10
Головуючий у першій інстанції Луняченка В.О.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільнихсправ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_2 про витребування в межах розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду Одеської області суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» завірених копій письмових вимог про дострокове повернення кредиту, направлених на адреси ОСОБА_2 (позичальник) та ОСОБА_4 (поручитель).

Пунктом 5.6. кредитного договору №014/0077/74/53731 від 25.05.2006 року передбачає право Банку на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, процентами, штрафними санкціями у випадках невиконання позичальником умов цього договору. Таке стягнення здійснюється за умови попереднього повідомлення (за 30 днів) рекомендованим листом.

Зі змісту позовної заяви від 18.03.2010 року вбачається наявність посилання про повідомлення відповідачів про порушення ними зобов'язання та необхідність повного погашення боргу.

Проте, до матеріалів справи позивачем не додано копій письмових вимог про дострокове повернення кредиту, направлених на адреси ОСОБА_2 (позичальник) та ОСОБА_4 (поручитель).

Дані обставини мають значення для визначення настання дати дострокового виконання сторонами зобов'язань за кредитним договором

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що витребувані відомості та докази мають значення для правильного вирішення справи, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 13, 81, 84 ЦПК України, апеляціний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» завірені копії письмових вимог про дострокове повернення кредиту, направлених на адреси ОСОБА_2 (позичальник) та ОСОБА_4 (поручитель).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

судді А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова