Справа №718/470/18
Провадження №2/718/201/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2018 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, вказуючи, що з 26.01.2016 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., яка проживає із нею. На даний час шлюбні стосунки не підтримують через втрату взаєморозуміння та поваги. Наразі проживають окремо, спільне господарство не ведуть, примирення та збереження сім`ї є неможливим, тому просила шлюб розірвати. Також позивач просила залишити дочку біля неї.

Позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання позову, розгляд справи у його відсутності, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони з 26.01.2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., яка проживає із позивачкою.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як передбачено ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи такі принципи як добровільність шлюбу та неприпустимість примушування до шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині заявлених вимог про розірвання шлюбу.

Стосовно вимог про залишення малолітньої дитини біля матері, суд не знаходить підстав для задоволення позову в цій частині, виходячи з наступного.

Згідно ст..160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ст.161 СК, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Як вказує позивачка у позовній заяві, дитина проживає із нею.

Висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання малолітньої дитини відсутній.

Враховуючи наведене, вимога про визначення місця проживання дитини не є обґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, ст.ст. 19, 24, 105, 110, 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 49, 81, 89, 110, 141, 259, 263, 264, 265 268, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб, зареєстрований 26 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 08, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області.

Після розірвання шлюбу дружина залишається на прізвищі «ОСОБА_1».

У задоволенні інших вимог про визначення місця проживання дитини відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :