Ухвала

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 754/12142/15-ц

провадження № 61-2347 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Черняк Ю.В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни,

представник позивача - ОСОБА_6,

відповідач - ОСОБА_7,

представник відповідача - ОСОБА_8,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_7, подану його представником ОСОБА_8, на рішення апеляційного суду Сумської області від 30 червня 2016 року у складі колегії суддів: Хвостика С. Г., Левченко Т. А., Собини О. І.,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У серпні 2015 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М. А. (далі - ПАТ «Всеукраїнський АкціонернийБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 08 лютого 2012 року між сторонами укладено кредитний договір № BL_КГ100094256, відповідно до умов якого ОСОБА_7 отримав кредит на поточні потреби у розмірі 10 000 грн зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 0,01 % річних, щомісячної плати у вигляді комісії за управління кредитом у розмірі 3 % від суми кредиту, з кінцевим терміном повернення до 08 лютого 2015 року.

Посилаючись на те, що відповідач порушив свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за управління кредитом, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 14 серпня 2015 року становила 13 584 грн 59 коп. і складалась із: заборгованості по поверненню кредиту в сумі 2 960 грн 31 коп, заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в сумі 3 коп., заборгованості по сплаті комісії в сумі 2 100 грн 11 коп., а також пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором в сумі 8 524 грн 14 коп., позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 травня 2016 року позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2 960 грн 31 коп.

Рішення суду мотивовано тим, що як на момент укладення кредитного договору, так і на час розгляду справи судом, ОСОБА_7 страждає психічним захворюванням і за своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому визнав спірний кредитний договір недійсним. Таким чином, дійшовши вказаного висновку, суд застосував наслідки недійсності правочину і стягнув з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі тіла кредиту, а саме в сумі 2 960 грн 31 коп.

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 30 червня 2016 року рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 травня 2016 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом, по комісії та пені скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором від 08 лютого 2012 року за № BL_КГ100094256, яка складається із: заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3 коп.; заборгованості за комісією в сумі 2 100 грн 11 коп.; плати за пропуск платежів (пені) в сумі 5 000 грн.

В іншій частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 травня 2016 року залишено без змін. Вирішено питання щодо розподілу судового збору.

Рішення апеляційного суду мотивовано тим, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 08 лютого 2012 року ґрунтуються на законі; суд першої інстанції дійшов передчасного висновку про те, що укладений між сторонами кредитний договір є недійсним в силу того, що був вчинений відповідачем у момент, коли він не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними, оскільки суд виходив виключно з висновку експерта, не оцінивши його в сукупності та взаємозв'язку з іншими доказами. Крім того, відповідач не звертався до суду із самостійною вимогою про визнання кредитного договору недійсним.

У касаційній скарзі, поданій у липні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_7 просить скасувати рішення апеляційного суду Сумської області від 30 червня 2016 року та залишити в силі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 травня 2016 року, обґрунтовуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

Б.І. Гулько

Д.Д. Луспеник