233 № 233/4773/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участі секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просив визнати за ним право на отримання земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Серп і Молот», розміром 8,8 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яка знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Костянтинівського району Донецької області та яка належала ОСОБА_5, що помер 21 грудня 2006 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на підставі розпорядження ОСОБА_3 райдержадміністрації від 19 червня 1996 року № 323, в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що померлий ОСОБА_5 за життя отримав право на вказану земельну частку (пай). Позивач є сином померлого та прийняв спадщину після його смерті, він є єдиними спадкоємцем. Проте через відсутність у позивача правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідач ОСОБА_3 районна державна адміністрація надала відзив на позов, в якому посилаючись на необхідність розмежовувати право на земельну частку (пай) у колективній власності, яке може бути успадковане, від права на отримання земельної ділянки в натурі з земель, що перебувають в колективній власності, не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про дату час та місце його проведення були повідомлені належним чином, в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, причини неявки свого представника не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача не надав.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що 21 грудня 2006 року у селі Олександропіль Костянтинівського району Донецької області у віці 51 року помер ОСОБА_5, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії ІІ-НО № 017998, виданим 05 квітня 2018 року ОСОБА_3 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (актовий запис про смерть №23 від 21.12.2006 року складений виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області), копія якого долучена до матеріалів справи.

За життя ОСОБА_5 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 8,8 умовних кадастрових гектарів з земель колишнього КСП «Серп і Молот» ОСОБА_4 (Тарасівської) сільської ради Костянтинівського району серії ДН №0166444, зареєстрований 11.07.1996 р. за №3521 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданий на підставі розпорядження ОСОБА_3 райдержадміністрації від 19 червня 1996 року №323, що підтверджується листом Міськрайонного управління у ОСОБА_3 районі та м. Торецьку Головного управління держгеокадастру у Донецькій області від 23.08.2018 р. за №689/113-18 та випискою з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), копії яких долучені до матеріалів справи.

Згідно з ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серія І-НО № 769660, виданим 05 квітня 2018 року ОСОБА_3 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (актовий запис про народження №8 від 24.12.1988 року складений виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області), копія якого долучена до матеріалів справи.

Згідно з ч. 3 ст.1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до довідки ОСОБА_4 сільської ради за № 631 від 13.06.2018 р. на день відкриття спадщини спадкоємець ОСОБА_1 мав зареєстроване місце проживання разом з ОСОБА_5 за адресою: Донецька область Костянтинівський район, с. Олександропіль, вул. Черноморська, 6. Разом з ними мали зареєстроване місце проживання за вказаною адресою й інші особи наступних черг спадкування.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53350283 від 19.09.2018 року, наданої Другою ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою, вбачається, що в реєстрі відсутні відомості про наявність спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлого 21 грудня 2006 року.

Постановою державного нотаріуса Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 31.08.2018 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті померлого 21 грудня 2006 року батька ОСОБА_5, оскільки спадкоємець не надав оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) через його втрату.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією або рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права та інтересу, зокрема може бути визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У листі ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. судам розяснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, в звязку з чим невизнане право позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай) розміром 8,8 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території ОСОБА_4 (Тарасівської) сільської ради Костянтинівського району Донецької області, яке належало ОСОБА_5, який помер 21.12.2006 р., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН №0166444, виданого на підставі розпорядження ОСОБА_3 райдержадміністрації №323 від 19 червня 1996 року та зареєстрованого 11.07.1996 р. за №3521 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), в порядку спадкування. А отже, в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1, 2 ст.3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації. Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

З наведеного випливає, що вимоги про визнання права позивача на отримання земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Серп і Молот», розміром 8,8 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості є передчасними, в звязку з чим у їх задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 273, 354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 8,8 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території ОСОБА_4 (Тарасівської) сільської ради Костянтинівського району Донецької області, яке належало ОСОБА_5, який помер 21.12.2006 р., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН №0166444, виданого на підставі розпорядження ОСОБА_3 райдержадміністрації №323 від 19 червня 1996 року та зареєстрованого 11.07.1996 р. за №3521 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), в порядку спадкування.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, відповідач: ОСОБА_3 районна державна адміністрація, місцезнаходження: Донецька область, Костянтинівський район, село Іллінівка, вул. Адміністративна, буд. 42/3, ; ОСОБА_4 сільська рада Костянтинівського району Донецької області, місцезнаходження: Донецька область, Костянтинівський район, село Іллінівка, вул. Адміністративна, буд. 42/3, .

Суддя