г Інгулецький районний суд містаКривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2310/14-ц
Номер провадження 4-с/213/30/18
О К Р Е М А У Х В А Л А
27 листопада 2018 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Князєвої Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, скасування постанови про арешт майна,
ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, посилаючись на те, що:
постанова ОСОБА_2 про відкриття провадження, всупереч вимогам ч.2 ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон), винесена з порушенням 3-денного строку;

на виконання вимог ч.5 ст.25 Закону боржнику не надіслано копія;

на виконання вимог ч.1 ст.31 Закону копія постанови не надіслана рекомендованим листом;

виконавчий лист не відповідає вимогам ч.1 ст.18 Закону та ч.1 ст.369 ЦПК України;

заява стягувача протирічить вимогам Постанови Кабінету Міністрів України № 217 від 18 червня 2014 року;

на порушення п.8 ч.1 ст.26 Закону державний виконавець не відмовив у відкритті провадження.

Просить скасувати постанову державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2О від 26 травня 2017 року про відкриття виконавчого провадження № 54029966.

Крім того, просить скасувати постанову державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2О від 06 липня 2017 року про арешт майна ВП № 54029966 як винесену з метою залякування боржника.

Судом встановлено, що рішення про відкриття виконавчого провадження прийнято субєктом оскарження відповідно до закону, в межах повноважень, права чи свободи заявника не було порушено.

Разом з тим, під час розгляду справи судом встановлено такі недоліки.

Відповідно до ч.5 ст.26 Закону постанова про відкриття провадження виноситься не пізніше наступного робочого дня з дня надходження виконавчого документу та згідно з вимогами ч.1 ст.28 Закону України їх копії надсилаються сторонам рекомендованим поштовим відправленням.

На а.с. 78-79 наявне поштове повідомлення, але виходячи із дати вручення поштового відправлення (24 березня 2018 року) суд піддає сумніву, що це саме той супровідний лист з доданою постановою від 26 травня 2017 року, про який йдеться на а.с.77.

Керуючись ст.262 ЦПК України, ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» суд

П О С Т А Н О В И В:

Про викладене довести до відома начальника Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для відповідного реагування.

Зобовязати начальника Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вжити заходів щодо запобігання повторенню порушень.

Встановити строк для забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі до 27 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена особами, яких вона стосується.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її складання до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н. В. Князєва