Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2269/17
Провадження № 2/433/134/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 рокуТроїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі - Книшові О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новознам'янської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 10,33 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Новознаменське» с. Новознам'янка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) відсутній, так як його не встигла отримати на руки мати позивача і він залишився не витребуваним. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. Представник позивача просить суд визнати за позивачем право власності на дане спадкове майно.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла до суду заява, згідно якої останній просить розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності Цивільного кодексу України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом».

Враховуючи спірні правовідносини, у даному випадку відповідні юридичні факти виникли під час дії Цивільного кодексу Української PCP, оскільки спадщина після смерті матері позивача відкрилася до набрання чинності ЦК України, у зв'язку з чим слід керуватися відповідними нормами вказаного нормативного акту, який діяв під час виникнення певних спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с. 9). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

Згідно відповіді на запит Головного управління Держгеокадастру у Луганській області № 9-12-0.61-1042/2-18 від 15 лютого 2018 року ОСОБА_3 була членом КСП «Новознаменське» на підставі додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_4 від 14 грудня 1995 року, реєстраційний номер (значиться під номером 451 у додатку). На підставі розпорядження Троїцької районної державної адміністрації № 457 від 20 листопада 1996 року по КСП «Новознаменське» був затверджений розмір земельної частки (паю) в розмірі 10,33 умовних кадастрових гектари, з них: ріллі - 8,71 умовних кадастрових гектари, пасовищ - 1,46 умовних кадастрових гектари, сіножатей - 0,16 умовних кадастрових гектари. В Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) відсутній запис про отримання ОСОБА_3 сертифікату. Сертифікат серії НОМЕР_1 знаходиться у Відділі Троїцького району Головного управління Держгеокадастру у Луганській області як не отриманий.

За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлої за законом згідно ст. 529 ЦК УРСР, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 524, 529 Цивільного кодексу Української PCP ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 10,33 в умовних кадастрових гектарах (ріллі - 8,71 умовних кадастрових гектари, пасовищ - 1,46 умовних кадастрових гектари, сіножатей - 0,16 умовних кадастрових гектари) у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Новознаменське» с. Новознам'янка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, право на який мала ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

06.03.18