Провадження № 2/127/1890/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Середі Ю.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи Староміського ВДВС м.Вінниці ГТУЮ ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бокуд-1», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Староміського відділу державної виконавчої служби м.Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, було встановлено, що позивачем у позовній заяві не зазначено третьої особи на права та обовязки якого може вплинути рішення у вказаній цивільній справі, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з якого, відповідно до судового наказу виданого Староміським районним судом м.Вінниці від 22.12.2010 року, було стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги. В межах виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного рішення суду, постановою державного виконавця Староміського ВДВС від 18.02.2011 року на нерухоме майно ОСОБА_3 було накладено арешт з метою забезпечення виконання рішення суду. Тому судом, відповідно до вимог ч.3 ст. 53 ЦПК України, було поставлене питання про залучення зазначеної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Учасники розгляду справи в судовому засіданні не заперечили проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що для обєктивного та всебічного розгляду справи необхідно залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, оскільки рішення у цивільній справі може вплинути на права та обовязки зазначеної особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бокуд-1», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Староміського відділу державної виконавчої служби м.Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про зняття арешту, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: