Справа № 396/954/18
Провадження № 2/396/433/18
РІШЕННЯ

Іменем України

26.11.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/954/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернуласья до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини посилаючись на те, що09 серпня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстровано Іванівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 04. За час перебування у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилась проживати з ОСОБА_1 В червні 2016 року ОСОБА_3 залишила сім"ю та поїхала проживати в іншу місцевість. ІНФОРМАЦІЯ_7 року відповідач народила дочку ОСОБА_5, її народження було зареєстроване Диминською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, про що 24.07.2017 складено відповідний актовий запис № 1. Батьком народженої дитини, був записаний ОСОБА_1. ОСОБА_1 не визнає себе батьком вказаної дитини, оскільки дитина народилася через рік після припинення шлюбних відносин з ОСОБА_3, тому просить суд виключити з актового запису про народження дитини відомості про нього як про батька дитини.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27.06.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 25.07.2018 року.

25.07.2018 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області призначено по справі судово-медичну генетичну експертизу. До отримання висновку експерта провадження у справі зупинено.

26.10.2018 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області в зв"язку з надходженням висновоку експерта № 88 від 16.10.2018 року поновлено провадження по справі. Призначено судове засідання на 26.11.2018 року.

Позивач та прадставник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти виключення відповідача як батька з актового запису про народження дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв'язку із визнанням відповідачкою позову на підставі дослідженого висновку судово-генетичної експертизи, суд ухвалив про винесення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1, виданого 09 серпня 2012 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 09 серпня 2012 року було зареєстровано шлюб Іванівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 04. Після реєстрації шлюбу прізвище відповідача змінено на «ОСОБА_1» (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_4, народилася, ІНФОРМАЦІЯ_8 року, її батьками вказані: батьком ОСОБА_1, матір"ю ОСОБА_3(а.с.10).

Згідно довідки № 45 від 15.05.2018 року виданої виконкомом Іванівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про те, що малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на повному утриманні батька, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який займається вихованням доньки з 2016 року (а.с. 13).

Згідно довідки № 268 від 15.05.2018 року виданої Іванівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області про те, що за відомостями Іванівської сільської ради Новоукраінського району Кіровоградської області гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

За вищевказаною адресою зареєстрована на проживає його донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 16 серпня 2017 року по теперішній час (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_5, народилася, ІНФОРМАЦІЯ_7 року, її батьками вказані: батьком ОСОБА_1, матір"ю ОСОБА_3(а.с.12).

Відповідно до висновку експерта № 88 від 16.10.2018 року КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" встановлено, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, не є біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 39-45).

Згідно ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.122 та 125 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Частиною 2 ст. 136 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч. 6 ст. 136 СК України до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частиною 1,2,3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 даної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до роз'яснень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, що в силу ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи таінтереси інших осіб, беручи до уваги висновок експерта № 88 від 16.10.2018 року, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, не є біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Під час розгляду справи, позивач заявив клопотання про віднесення понесених витрат за його рахунок, так як витрати за експертизу понесли порівну, тому понесені судові витрати суд відносить за рахунок позивача, яким заявлено відповідне клопотання.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 81,141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 122, 136 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 як батька, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про народження № 1, від 24 липня 2017 року, місце державної реєстрації Диминська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 26.11.2018 року.

Головуючий: О. А. Гарбуз