Номер провадження: 22-ц/785/3834/18
Номер справи місцевого суду: 522/2819/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді Сєвєрової Є.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, поданої представником за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2017 року у справі за позовом Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених сум пенсії,

встановив:

14.02.2017 року Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі через представника за довіреністю ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана представником Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі - ОСОБА_2, діючої на підставі довіреності (а.с. 131).

Повноваження представника підтверджуються копією довіреності від 02.01.2018 року (а.с. 133).

У відповідності до ч.3 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Частиною 3 ст.58 ЦПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником в суді може бути адвокат або законний представник.

Пп. 11 п. 16-1 ч. 16 Розділу XV "Перехідні положення" Закону України «Про внесення змін до Конституції України» (щодо правосуддя) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Таким чином з 01 січня 2018 року представництво в суді апеляційної інстанції здійснюється виключно адвокатами.

Матеріали справи не містять належних доказів того, що ОСОБА_2, яка підписала від імені Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі апеляційну скаргу, є керівником або членом виконавчого органу, уповноваженого діяти від імені цієї юридичної особи відповідно до закону, статуту, положення, або доказів того, що вона є адвокатом.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи відсутність доказів повноважень ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги від імені Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, суд вважає, що відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги,а тому апеляційну скаргу необхідно повернути скаржнику.

Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі не позбавлене права після усунення недоліків повторно звернутись до апеляційного суду в установленому законом порядку.

Керуючись п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, поданої представником за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2017 року у справі за позовом Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених сум пенсії - повернути.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Є.С. Сєвєрова