справа № 208/7698/16-ц
№ провадження 2/208/242/18
РІШЕННЯ

Іменем України

23 січня 2018 р. м. Кам'янське

Справа № 208/7698/16

Провадження № 2/208/242/18

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю учасників справи:

- Позивача ОСОБА_1,

- Представника відповідача ПАТ «ДТЕК» «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК» «ДНІПРООБЛЕНЕРГО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ПАТ «ДТЕК» «ДНІПРООБЛЕНЕРГО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати.

У своєму позові позивач ОСОБА_1 просить суд визнати грошові кошти згідно договору про постачання електричної енергії № НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 09.10.2007 р. у розмірі 13 077,01 грн. спадковим майном після смерті 26.05.2012 р. ОСОБА_4, та визнати за нею, як єдиною спадкоємицею право на грошові кошти на спадкове майно, що дасть підставу ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» перенести грошові кошти з договору постачання ЕЕ №2744 померлого ОСОБА_4 на її особовий картковий рахунок.

В обґрунтуванні позову позивач зазначила, що вона з 1999 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 26 травня 2012 року чоловік помер. За життя її чоловік займався підприємницькою діяльністю. 09.10.2007 року її чоловік уклав як ФОП договір про постачання електричної енергії № 2744. На виконання умов договору її чоловік здійснив попередню сплату за активну електроенергію згідно договору № 2744, яка складає 13 077,01 грн. Вона неодноразово зверталась до відповідача із заявою про повернення їй коштів, але їй було відмовлено у поверненні коштів, та їй необхідно звернутись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на попередню сплату за електроенергію.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові.

Представник відповідача ПАТ «ДТЕК» «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 не зявились, причини не явки не повідомила.

Вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 29 жовтня 1999 року по день смерті ОСОБА_4 26 травня 2012 року знаходились в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, видане Виконкомом Червонопромінською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 7(а.с.6).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, видане Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 415 ОСОБА_4 26 травня 2012 року помер (а.с.7).

Як встановлено в судовому засіданні між ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» та ОСОБА_4 було укладено договір про постачання електричної енергії № 2744 від 09.10.2007 р. (а.с.10).

Так, як вбачається з відповіді № 214/01-16 від 23.12.2014 р. приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 розяснено, що оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину на імя ОСОБА_1, щодо попередньої сплати за активну електроенергію, яка була сплачена ОСОБА_4, який помер 26 травня 2012 р. не можливо, так як вищезазначене майно не входить до складу спадщини (а.с.9).

Станом на 29.10.2014 р. попередня оплата за активну електроенергію, згідно договору № НОМЕР_1 ОСОБА_4 складає 13 077, 01 грн. (а.с.13).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або законом.

Згідно до ст. ст. 1218, 1219 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Права та обов'язки особи, які не входять до складу спадщини: не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, яка успадкувала усі права та обовязки чоловіка, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1219, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 7, 19, 141, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК» «ДНІПРООБЛЕНЕРГО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення суми попередньої оплати, задовольнити.

Визнати грошові кошти згідно договору про постачання електричної енергії № НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 09.10.2007 р. у розмірі 13 077 (тринадцять тисяч сімдесят сім) грн. 01 коп. спадковим майном після смерті 26.05.2012 р. ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, право на грошові кошти в розмірі 13 077 (тринадцять тисяч сімдесят сім) грн. 01 коп., які є спадковим майном, що дасть підставу ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» перенести грошові кошти з договору постачання ЕЕ №2744 померлого ОСОБА_4 на її особовий картковий рахунок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.