Справа № 513/706/17
Провадження № 2/513/67/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

14 березня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Райчевої Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2017 року позивач звернувся з позовом до відповідачів в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 на 5/6 часток земельних ділянок:

площею 3,58 га, розташованої на території Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 30, ділянка 23, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД № 084933 належить ОСОБА_8;

площею 3,55 га, розташованої на території Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 30, ділянка 24, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД № 084932, належить ОСОБА_9.

14 березня 2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_1 подала клопотання про виклик свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які можуть підтвердити, факти, що викладенні в позовній заяві. Клопотання просила розглянути за її відсутності.

Позивач та відповідачі у судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Ураховуючи зазначені норми та обставини справи, розгляд справи належить відкласти для витребування доказів та виклику свідків.

Керуючись ст.ст. 3, 13, 83, 84, 91, 258- 261, 263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити. Викликати свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Розгляд справи відкласти на 15 травня 2018 року о 10 годині 30 хвилин з викликом сторін та їх представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А. І. Бучацька