Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/5302/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: судді Коваля А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Умань, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.06.2017р. судом було вирішено стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 2000 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 05 квітня 2017 року до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що у них з відповідачем був відсутній спір щодо утримання дитини, оскільки він сам виявляв ініціативу у наданні матеріальної допомоги та приймав участь у вихованні та утриманні дитини. Про рішення суду щодо стягнення із нього аліментів у розмірі 2000 грн., він дізнався лише коли отримав постанову про відкриття виконавчого провадження. На сьогоднішній день його середня місячна заробітна плата складає 3600 грн.. Відповідно виплата аліментів розміром 2000 грн. складає більше ? усіх його доходів. Крім того його батьки пенсіонери та його бабуся проживають разом з ним та також потребують матеріальної допомоги від нього. При отриманні доходів розміром у 3600 грн. ? частина з них складає близько 900 грн.. Також вказав на те, що прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а саме для їхнього сина, якому на даний момент повних 5 років складає 1492 грн.. Вважає, що за рішенням суду повинно бути зменшено розмір аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів. Просить суд постановити рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються із нього ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа по справі № 705/1541/17, 2/705/1188/17, виданого 19.09.2017р. на виконання заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.06.2017р., на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2000 грн. щомісячно на ? частину всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами, внесеними Протоколом № 11 (стаття 5), кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.06.2017 року було вирішено стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 05 квітня 2017 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.23).

Статтею 192 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вбачає суттєву зміну матеріального стану у платника аліментів в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів в розмірі в розмірі 2000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Також при вирішенні даного спору слід врахувати обовязок обох батьків на утримання дитини.

Враховуючи вищевикладене, те, що представлені позивачем докази на підтвердження факту погіршення його матеріального становища, що, відповідно, є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, в контексті положень ст.ст. 76-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 258, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 181, 182, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до ? частину всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даного рішення законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Припинити з часу набрання даним рішенням законної сили стягнення аліментів за заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 червня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. Б. Коваль