РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2581/18

Провадження № 2-о/643/365/18

12.03.2018

12 березня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачовій О.О.,

присяжних засідателів Романцевої О.В.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

дільничного лікаря-фтизіатра ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву дільничного лікаря-фтизіатра КЗОЗ «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер №7» про залучення до лікування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в:

Дільничний лікар-фтизіатр КЗОЗ «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер №7» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, якою просить залучити до лікування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 3 місяця в умовах стаціонару КЗОЗ ОПТД № 1, ОПТД № 2 на підставі ст. 11 ЗУ «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз».

Обґрунтовуючи доводи заяви зазначає, що ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку в амбулаторному відділені № 3 КЗОЗ «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер №7» з 07.03.2017 з часу виявлення туберкульозу легень, відкритої форми. Знаходився в умовах стаціонару у КЗОЗ «Обласна туберкульозна лікарня № 3» з 03.03.2017 по 24.04.2017, виписаний на амбулаторне лікування до амбулаторного відділення № 3 КЗОЗ «ОКПТД №7» Між тим, лікування перервав на 30 днів, після явки до дільничного лікаря-фтизіатра 23.05.2017 обстежений, в результаті чого виявлено мікобактерії туберкульозу. З 01.06.2017 хворий не лікується, зловживає алкоголем. 01.02.2018 залучений до обстеження та виявлено мікобактерії туберкульозу з негативною динамікою. Хворий представляє епідемічну небезпеку для оточуючих, тому має потребу в примусовому лікуванні.

В судовому засіданні лікар-фтизіатр підтримав вищевикладені обставини і вимоги заяви, просить заяву задовольнити.

Оскільки ОСОБА_3 за даними протитуберкульозному закладу становить загрозу розповсюдження хвороби, в судове засідання не викликався у відповідності до правил ч. 1 ст. 345 ЦПК України.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку в амбулаторному відділені № 3 КЗОЗ «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер №7» з 07.03.2017 з часу виявлення туберкульозу легень, відкритої форми.

В подальшому знаходився в умовах стаціонару у КЗОЗ «Обласна туберкульозна лікарня № 3» з 03.03.2017 по 24.04.2017, виписаний на амбулаторне лікування до амбулаторного відділення № 3 КЗОЗ «ОКПТД №7».

23.05.2017 обстежений, в результаті чого виявлено мікобактерії туберкульозу.

З 01.06.2017 хворий ухиляється від лікування, зловживає алкоголем. 01.02.2018 залучений до обстеження та виявлено мікобактерії туберкульозу з негативною динамікою.

Хворий представляє епідемічну небезпеку для оточуючих, ОСОБА_4 госпіталізована до КЗОЗ ХОКПЛ № 3 23.03.2017.

Такі факти підтверджено випискою з амбулаторної картки хворого ОСОБА_3

Отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що є підстави для застосування до ОСОБА_3 примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 83, 258, 259, 263-268,343-346 ЦПК України, ст.11 ЗУ «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз», суд, -

в и р і ш и в:

Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу в умовах стаціонару КЗОЗ «ОПТД №1», «ОПТД №2» строком на 3 (три) місяці.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів.

Суддя О.О. Сугачова

Присяжні: ОСОБА_5,

ОСОБА_1