Провадження № 2/127/2320/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Позов мотивовано тим, що шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.10.2010 року. Від шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 111103. Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1250 грн., щомісячно з 29.08.2016 року і до досягнення дочкою повноліття. З часу винесення судом рішення про стягнення аліментів витрати на утримання доньки значно зросли: школа, гуртки, лікування, тощо.

Просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2016 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.10.2010 року (а.с12).

Від шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 111103 (а.с.10).

Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1250 грн., щомісячно з 29.08.2016 року і до досягнення дочкою повноліття (а.с.13).

Позивач мотивує свої позовні вимоги про зміну розміру аліментів тим, що з часу винесення судом рішення про стягнення аліментів витрати на утримання доньки значно зросли: школа, гуртки, лікування, тощо.

Відповідно до довідки № 01/04 від 26.04.2018 року ОСОБА_3 дійсно навчається в школі іноземних мов WizarD з 2017 навчального року, щомісячна плата за навчання становить 600грн.(а.с.16).

Відповідно до характеристики від 30.05.2018 року, ОСОБА_3 відвідує з вересня 2017 року заняття у студії танцю VINYL POLE DANCE, благодійні внески і оплату за навчання здійснює мати ОСОБА_1 (а.с.18).

Згідно з інформацією Немирівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, станом на 01.05.2018 року заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 в період з 29.08.2016 року по 01.05.2018 року становить 16 170, 96 грн. (а.с.14). З вище вказаного розрахунку вбачається, що ОСОБА_2 важко оплатити аліменти в розмірі 1250 грн., у звязку з чим у нього постійно наявна заборгованість.

В підготовчому засіданні 03.10.2018 року, відповідач ОСОБА_2 зазначив, що має заборгованість зі сплати аліментів у звязку з важкою онкологічною хворобою. На даний час не має можливості сплачувати аліменти на доньку в розмірі 1500 грн. на місяць.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та або в інших випадках, передбачених СК.

Суд приймає до уваги те, що на разі розмір аліментів, які відповідач сплачує на утримання дочки ОСОБА_3 становить 1250 грн., що перевищує 50% прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Так, згідно Закону « Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року 1860 грн, з 1 липня 1944 грн, з 1 грудня 2027 грн.

В супереч вимог ст. 81 ЦПК України, позивач не довела підстав збільшення розміру аліментів, не надала доказів зміни матеріального становища сторін, погіршення або покращення їх здоров»я, що потребує збільшення розміру стягуваних аліментів. Тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати належить віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 182 СК України, ст. 6-13,76- 81, 133, 137, 258- 259, 263- 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 27.11.2018 року

Суддя: