Справа № 577/4941/17
Провадження № 2/577/144/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2018 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Конотопа цивільну справу за позовною заявою Конотопської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи КЗ СОР Конотопська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІ ступенів, Бочечківська сільська рада про позбавлення батьківських прав,-
Конотопська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, звернувся до суду із даною позовною заявою та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вимоги обгрунтовують тим, що ОСОБА_2 є матірю малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Остання веде неорганізований спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 13.12.2016 р. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3. Батька дітей за рішенням суду визнано безвісно відсутнім. На сьогоднішній день відповідачка проживає з співмешканцем, який раніше судимий, спільно вживають алкогольні напої, не працюють, постійно вчиняють сварки та бійки. Мати не надає ні моральної, ні матеріальної підтримки доньці, яка навчається та постійно проживає у Конотопській загальноосвітній санаторній школі-інтернат І-ІІ ступенів. У червні 2016 р. орган опіки та піклування вже звертався до Конотопського міськрайонного суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо обох дітей, але у задоволенні позовних вимог було відмовлено. Відповідачці був наданий термін для виправлення ситуації в родині, налагодження взаємозвязків з дітьми, але вона ними не скористалася. 25.10.2017 р. на засіданні районної комісії з питань захисту прав дитини про доцільність перебування доньки на вихованні у останньої, ОСОБА_2 бути присутньою відмовилась, пояснивши, що у неї самої немає жодних засобів для існування. Згідно висновку виконавчого комітету Бочечківської сільської ради доцільно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, що і змусило звернутися до суду.
Представник Конотопської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує, згодна на винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.
Представники третіх осіб КЗ СОР Конотопська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІ ступенів, Бочечківська сільська рада в судове засідання не зявились, кожен окремо надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є матірю малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Батько дитини рішенням Конотопського міськрайонного суду від 18.11.2016 р. визнаний безвісно відсутнім (а.с.12-13). Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації від 30.10.2017 р., ОСОБА_2 за доцільне позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Відповідачка участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не утримує, не цікавиться про стан здоров»я дівчинки, ухиляється від виконання батьківських обов»язків, дитина навчається та постійно проживає у Конотопській загальноосвітній санаторній школі-інтернат І-ІІ ступенів (а.с.6-11).
Таким чином, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів про ухилення відповідачки від виконання обовязків по вихованню своєї малолітньої дитини, а тому її необхідно позбавити батьківських прав.
На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Державної судової адміністрації 704,80 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 10, 81, 89, 141, 206, 280 ЦПК України,-
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Бочечки Конотопського району вул. Польова, 84, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_5 Віталіївну, ІНФОРМАЦІЯ_3, органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації для подальшого влаштування.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Гетьман В. В.