РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі Давіденко Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1,звернулась до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюбу з відповідачем посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться.

Позивач, ОСОБА_1, в підготовче судове засідання не зявився, була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій зазначила, що справу просить слухати без її участі, позовні вимоги підтримує та зазначає, що строк для примирення не потрібен, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Доброскок».

Відповідач, ОСОБА_2, в підготовче судове засідання не зявилася, повідомляся судом належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, справу просить слухати за його відсутності.

Ухвалою суду від 08.02.2018року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 жовтня 2011 року, від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 01.11.2012 року.

Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться, примирення позивач вважає неможливим.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя та з урахуванням того, що відповідач визнав позов у повному обсязі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення, в зв'язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 14, 105, 110 СК України, суд,

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2,і.п.н., Луганська обл.. смт. Новоайдар вул.. Соснова б.22) зареєстрований 01 жовтня 2011 року у Артемівському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 762.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Доброскок».

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2,і.п.н., Луганська обл.. смт. Новоайдар вул.. Соснова б.22) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через Київський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.М. Бородіна