Справа № 446/1948/18
УХВАЛА
про призначення судово-психіатричної експертизи
22.10.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакай І. А.
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_3
представника позивача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка -Бузька при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа: Виконавчий комітет Дернівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області про визнання особи недієздатною,
в с т а н о в и в:
В провадженні Камянка -Бузького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа: Виконавчий комітет Дернівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області про визнання особи недієздатною.
З метою зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки - психіатрії, заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для з'ясування питання чи дійсно ОСОБА_6 хворіє психічним захворюванням. Зазначила, що в силу свого психічного захворювання її внук не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, подальше встановлення опіки потрібно для захисту майнових та особистих прав, так як за станом здоров'я він не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов'язки.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_7, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_7 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.
Керуючисьч.1 п.5 ст. 252, п.9 ч.1ст.253,ч.1 ст. 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Камянка -Бузького району, вул. Шашкевича, 26 ? Якщо так, то на яку?
2.Чи розуміє, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Камянка -Бузького району, вул. Шашкевича, 26 в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №446/1948/18.
Роз'яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя Бакай І.А.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2І