Провадження № 2-п/761/151/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення

28 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім»ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2016 року позовні вимоги було задоволено повністю та визначено місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі - 487 грн. 20 коп.

В своїй заяві про перегляд заочного рішення відповідач просить суд скасувати вказане заочне рішення, оскільки були поважні причини неявки в суд з огляду на подачу позову до неналежного суду, а також зважаючи на його проживання в іншій місцевості, ніж зазначено у позові. Підстав для задоволення вказаного позову не було, оскільки у відповідача наявні докази необхідності позбавлення батьківських прав щодо позивачки. Вказані обставини у заочному рішенні враховані не були, а тому необхідно скасувати вказане рішення та призначити розгляд справи по суті. Вказані обставини по суті вимог істотно впливать на зміст прийнятого судом рішення.

В судове засідання представники учасників не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

З врахуванням вимог ч.1 ст.287 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю осіб, що не з»явивлись.

У відповідності з ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем вказаних вимог при обґрунтування підстав для скасування заочного рішення у сукупності визначених у ч.1 ст.288 ЦПК України обставин наведено не було, а судовий розгляд позовної заяви ОСОБА_2 призначався неодноразово як на 24.12.2015 року, так і на 21.01.2016 року, 24.02.2016 року та 30.03.2016 року, про що відповідач неодноразово повідомлявся шляхом направлення повісток, так і повідомлення на офіційному інтернет-сайті суду.

Наведені відповідачем у вказаній заяві обставини для скасування заочного рішення про необхідність позбавлення батьківських прав, не впливають на зміст та законність оскаржуваного судового рішення, оскільки не стосуються предмету спору.

Оскільки, відповідач не повідомив суд про поважність причин неявки в судове засідання, причини, що перешкоджали повідомити про це суд, не вмотивував обставини для скасування заочного рішення, заява представника відповідача про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 287-289, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_4 від 24.07.2018 року про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім»ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, однак відповідач вправі оскаржити заочне рішення суду в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду до або через Шевченківський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Вказаний строк обраховується з дати винесення вказаної ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: А.А.Осаулов