Провадження № 2/127/6818/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : судді Бойко В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки що продовжує навчання, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки що продовжує навчання.

Позовні вимоги аргументовані тим, що ОСОБА_1 є донькою відповідача ОСОБА_2 Шлюб між батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 20.01.2004р. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області відповідач сплачував аліменти на її утримання оскільки навчалась у Вінницькому державному університеті імені ОСОБА_4 за освітнім рівнем бакалавр, денної форми навчання.

З 28.08.2017р. позивачка продовжила навчання в університеті для отримання освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр», на денній формі навчання. Проживає з матір"ю ОСОБА_3, не працює та потребує матеріального утримання.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання не надає, тому звернулась до суду щодо стягнення на її користь аліменти в розмірі 25% з усіх видів доходів відповідача до закінчення навчання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі та пояснив наступне, вказані спірні правовідносини регулюються ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України відповідно до якої, якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, може мати місце за наявності сукупності наступних умов: перебування дитини у віці від 18-23 років, продовження навчання, наявність у дитини потреби у матеріальній допомозі, наявності у батьків можливості надавати матеріальну допомогу. Аналогічний висновок міститься у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Представник відповідача стверджує що ОСОБА_2 не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачці, оскільки на його утриманні перебувають його непрацездатні батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які отримують пенсію в мінімальному розмірі, мають захворювання нирок та серця, в звязку з чим потребують лікування. Також на його утримані перебуває дружина ОСОБА_8 яка отримує заробітну плату в мінімальному розмірі в середньому на місяць 3978,40 грн. та її донька ОСОБА_9 яка згідно довідки з Вінницького міського суду Вінницької області не отримує аліментів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження І-АМ № 309065 від 28.11.1995 р., актовий запис № 3515 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.5/

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-АМ №207149 від 08.08.2017р. ОСОБА_10 одружилась з ОСОБА_11, після одруження змінила прізвище на ОСОБА_11. /а.с.3/

20.01.2004р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ №097185 від 12.02.2004р. /а.с.6/

Відповідно до довідки №218 від 29.11.2017р. ОСОБА_1 навчається на факультеті іноземних мов Вінницького державного педагогічного університету імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мова і література (англійська, німецька) за ступенем вищої освіти магістратура, термін навчання з 01.09.2017р. по 28.02.2019р. /а.с. 7/

Згідно довідки про доходи № 3 від 09.01.2018р. ОСОБА_2 працює водієм навантажувачем на ПАТ «Укрзалізниця» середньомісячний дохід отримує 6485,85 грн. /а.с.29/

ОСОБА_2 з 06.10.2017р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-АМ №207403 від 06.10.2017р. /а.с. 30/

Згідно довідки №74 від 06.03.2018р. ОСОБА_8 проживає разом з чоловіком ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_9 та ведуть спільне господарство, за адресою: СТ «Ромашка» ділянка №350 на території Стрижавської селищної ради. /а.с.49/

Відповідно до довідки виданої вуличним комітетом від 01.03.2018р. син ОСОБА_2 постійно надає своїм батькам матеріальну допомогу своїм батькам, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обставина що вони є батьками також підтверджується свідоцтвом про народження №304946 від 24.02.1973р. /а.с. 31,52/

Згідно довідки №341 від 08.02.2018р. виданої Козятинським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області ОСОБА_6 отримує пенсію за віком в період з січня 2017 по грудень 2017р.р. отримала пенсію в сумі 18 560,17 грн./а.с.53/

Згідно довідки №342 від 08.02.2018р. виданої Козятинським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області ОСОБА_7 отримує пенсію за віком в період з січня 2017 по грудень 2017р.р. отримала пенсію в сумі 18 778,18 грн./а.с.54/

З дослідженої довідки №75 від 06.03.2018р. виданої головою СГО «Славне» слідує, що сім?я ОСОБА_8 та її чоловік ОСОБА_2 в період з жовтеня 2017 по березень 2018р.р. за електроенергію сплатили кошти в сумі 4716 грн., земельний податок за 2017р. в сумі 429,15 грн. /а.с. 50/

Згідно виписки експертиз ОСОБА_6 встановлений діагноз: СКХ, конкременти обох нирок ускладнений пієлонефрит в стадії латентного запалення з явищами лівобічного нефросклерозу. Вторинна артеріальна гіпертензія. Ангіопатія судин сітківки. ІХС. Атеросклеротичний міокардіосклероз, СНІ. /а.с. 33/

Згідно довідки про доходи № 7 від 04.01.2018р. ОСОБА_8 працює лікарем пульмонологом в Вінницькій обласній лікарні ім.. Пирогова середньомісячний дохід отримує 23870,38 грн. /а.с.34/

Відповідно до ст. 198. Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України відповідно до якої, якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, може мати місце за наявності сукупності наступних умов: перебування дитини у віці від 18-23 років, продовження навчання, наявність у дитини потреби у матеріальній допомозі, наявності у батьків можливості надавати матеріальну допомогу. Аналогічний висновок міститься у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

У відповідності до ст.. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності, доводи позову, заперечення представника відповідача, вищенаведені обґрунтування суд приходить до висновку, щодо відсутності правових підстав для задоволення позову про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання, позивачем не доведено наявності у неї потреби матеріальної допомоги, суд погоджується з доводами представника відповідача що ОСОБА_2 отримує заробітну плату яка в період з 01.07.2017р. по 31.12.2017р. склала 38915,08 грн., разом з родиною проживає в СГО «Славне» та несе витрати на оплату електроенергії, членських внесків, крім того на його утриманні перебувають його непрацездатні батьки, щомісячний дохід яких є недостатнім для їх проживання, харчування, лікування, оплати комунальних витрат, тому суд вважає що ОСОБА_2 немає можливості надавати допомогу своїй доньки. Позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_11 який в силу ст.55 Сімейного кодексу України несе зобовязання щодо матеріального забезпечення сімї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-3, 10,12, 81, 258-259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 198,199 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки що продовжує навчання відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текс виготовлений 10.05.2018р.

Суддя :