Справа № 2/0614/317/11
Провадження №6/283/7/2018
У Х В А Л А

25 травня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2/0614/317/11 про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_2, аліментів на утримання дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що її мати ОСОБА_2 подала заяву про повернення виконавчого листа про стягнення аліментів без виконання. Божником за цим виконавчим листом є її батько ОСОБА_3, а тому вона сама має право отримувати від нього аліменти.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 442 ЦК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. ОСОБА_5 про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Малинський районний суд Житомирської області, розглянувши цивільну справу № 2/0614/317/11 за позовом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_2, до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, позов задовольнив. На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист, який востаннє знаходився на виконання у Соломʼянському районному відділі державної виконавчої служби м. Києва. Однак стягувач ОСОБА_2 подала до вищевказаного відділу виконавчої служби заяву про повернення виконавчого листа без виконання у звʼязку з цим стягнення аліментів було припинене.

Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1, яка є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, має право на самостійне одержання аліментів, а тому замінює стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Керуючись ст. 442 КАС України,-

ухвалив:

ОСОБА_5 Володимирівни задовольнити повністю.

Змінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2/0614/317/11 про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_2, аліментів на утримання дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6