Справа № 464/7561/17
пр.№ 2/464/335/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Кравс С.В.

з участю відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Петришина О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виготовлення проїзного документу для дитини та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,-

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з позовом, уточнивши вимоги якого просить надати їй дозвіл на виготовлення проїзного документу дитини для виїзду за кордон ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди відповідача; надати дозвіл на виїзд за межі України до країн Європи - учасниць Шенгенської угоди ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у її супроводі без згоди та супроводу відповідача на строк з 01.06.2018 року по 31.08.2018 року, включно. В обґрунтування позову покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. 11.05.2012 року році шлюб між ними розірвано, після чого дитина залишилась проживати з нею, вона піклується про його здоров'я, фізичний та духовний розвиток. Син відвідує секцію із баскетболу, де передбачено поїздки за кордон. ОСОБА_2 того, в Іспанії проживає її рідна сестра та неодноразово запрошувала її та неповнолітнього ОСОБА_6 до Іспанії на відпочинок. Проте можливість поїхати за кордон із дитиною для відпочинку і оздоровлення відсутня через відмову відповідача. Відповідач нічим не мотивує свою відмову надати дозвіл на виїзд дитини за межі України, порушуючи таким чином право дитини на всебічний розвиток та відпочинок. В зв'язку з чим просить позов задоволити.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі, просить такий задоволити та розглядати справу у її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні не визнав та пояснив, що не заперечує щодо виготовлення проїзного документу дитини для виїзду за кордон ОСОБА_6, однак, вважає, що такий не повинен зберігатись у позивачки. Щодо виїзду дитини за кордон заперечує, оскільки позивачки обмежує його право на спілкування з дитиною.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Сихівського районної адміністрації позов підтримав в повному обсязі та просить такий задоволити, оскільки поїздки за кордон сприятимуть всебічному розвитку дитини та її оздоровленню.

Заслухавши пояснення відповідача, представника третьої особи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст.7, 15 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Як вбачається із свідоцтва про народження, сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно ст.ст.141, 150, 155 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, здійснення батьками своїх прав має ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності.

З огляду на те, що відповідач не заперечив щодо виготовлення дитині проїзного документу для виїзду за кордон, суд приходить до висновку, що позов в частині надання позивачці такого дозволу підлягає до задоволення. При цьому суд враховує, що виготовлення документів на виїзд не порушуватиме батьківських прав відповідача, оскільки для кожного конкретного виїзду за кордон необхідна згода останнього.

Особисте немайнове право на свободу пересування фізичної особи закріплене ст.313 Цивільного кодексу України, зокрема ч.3 такої визначає, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному громадянину гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України та повертатись на Україну. Дія зазначеної норми Конституції України поширюється і на неповнолітнього ОСОБА_6

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків (п.4).

Відповідно до п.п.1 п.4 даних Правил виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску.

Судом встановлено, що ОСОБА_7, яка є сестрою позивачки та тіткою неповнолітнього ОСОБА_6, постійно проживає у Іспанії та запрошує свою сестру з неповнолітнім до себе в гості на відпочинок та на літні канікули, що стверджується листом останньої від 03.07.2017 року

Відтак, судом встановлено, що короткочасний виїзд дитини ОСОБА_6 за кордон до країн Європи - учасниць Шенгенської угоди, для оздоровлення та відпочинку, зустрічі із родичами, буде в інтересах насамперед самої дитини, оскільки таке сприятиме всебічному розвитку, набуттю нового досвіду та загалом світосприйняттю.

З огляду на наведене та враховуючи, що відмова відповідача від згоди на короткочасний виїзд дитини за кордон, суперечить інтересам дитини, не є вмотивованою, суд приходить до висновку, що позов в частині надання дозволу на короткочасний виїзд за межі України до країн Європи - учасниць Шенгенської угоди без згоди батька на час літніх канікул для оздоровлення підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 7, 15, 160,141, 150, 154, 155 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 12, 13, 76, 77, 258, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Надати ОСОБА_5 (місце проживання - АДРЕСА_1, серія та номер паспорта НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_1) дозвіл на виготовлення проїзного документу дитини для виїзду за кордон ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, серія та номер паспорта НОМЕР_4 ).

Надати дозвіл на виїзд за межі України до країн Європи - учасниць Шенгенської угоди ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_5 (місце проживання - АДРЕСА_1, серія та номер паспорта НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_1), без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, серія та номер паспорта НОМЕР_4 ) на строк з 01.06.2018 року по 31.08.2018 року, включно.

Апеляційна скарга на рішення може бути до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15.02.2018р.

Головуюча Бойко О. М.