Справа № 324/2121/18
Провадження № 2/324/947/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2018 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ЦПК України.

Так, зокрема, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач у позові зазначив дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, та зняти його з реєстрації.

Однак, до позовної заяви додано лише квитанцію від 21.11.2018 року про сплату судового збору у сумі 704,80 грн.

Тобто, позивач має додатково сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн., про що надати суду відповідні докази оригінали платіжних документів або ж змінити позовні вимоги.

Також, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити (для фізичних осіб), зокрема, прізвище, імя та по-батькові сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивач не зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності, а також, вказуючи найменування третьої особи Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, не пересвідчилася у тому, чи відповідають вказані відомості інформації, яка міститься станом на час звернення до суду з позовом у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також позивачем не обґрунтовано, чому саме цю юридичну особу нею вказано як третю особу, а також не вказано, яким чином на її права та обовязки може вплинути можливе судове рішення про задоволення даної позовної заяви.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились.

Проте, у позовній заяві позивачем не зазначено, чи вживалися за її ініціативою заходи досудового врегулювання спору до подання нею цієї позовної заяви.

Також відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

У той же час, у позовній заяві позивачем не зазначено, чи вживалися за її ініціативою заходи забезпечення доказів або позову до подання даної позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Розяснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у встановлений судом строк уточненої позовної заяви, у якій необхідно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності, уточнити найменування третьої особи Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області відповідно до інформації, яка міститься станом на час звернення до суду з позовом у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, обґрунтувати, чому саме цю юридичну особу позивачем вказано як третю особу, а також вказати, яким чином на права та обовязки третьої особи може вплинути можливе судове рішення про задоволення даної позовної заяви, зазначити, чи вживалися за ініціативою позивача заходи досудового врегулювання спору, а також заходи забезпечення доказів або позову до подання даної позовної заяви. Окрім того, позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн., про що надати суду відповідні докази оригінали платіжних документів.

Також до уточненої позовної заяви мають бути долучені її копії відповідно до кількості учасників справи, а також копії додатково наданих документів, якщо позивач виявить бажання долучити до уточненої позовної заяви додаткові документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку, залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання нею копії ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: