Справа № 635/2066/18
Провадження № 2/635/1812/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 травня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання - Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

-встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 однією сімєю зі матірю ОСОБА_2 на час її смерті, а саме, 04.01.2017, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське (Комуніст), Учбове містечко АДРЕСА_1;

-визнати за ОСОБА_3, право власності на квартиру розташовану за адресою: за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське (Комуніст), Учбове містечкоАДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2018 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення зазначених недоліків.

17 квітня 2018 року зазначені в ухвалі недоліки позивачем усунуті.

Згідно ухвали від 18 квітня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 14 травня 2018 року, а також витребувано докази з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області.

14 травня 2018 року підготовче судове засідання у даній справі не проводилось, у звязку з перебування судді в нарадчій кімнаті та відкладено на 31 травня 2018 року.

Позивач в підготовче судове засідання призначене на 31 травня 2018 року не зявилась, проте надала до суду заяву, в якій вказала, що просить підготовче судове засідання проводити у її відсутність.

Від представника відповідача - селищного голови Роганської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій зазначено, що виконавчий комітет селищної ради проти позову не заперечує та просить розглядати справу у відсутність представника відповідача.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За відсутності сторін питання щодо розяснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, зясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду або врегулювання спору за участю судді не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяви та клопотання, які подані у підготовче засідання вирішені, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви немає.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

За правилами частин третьої статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що строк проведення підготовчого провадження встановлений ЦПК України скінчився.

Судом не встановлено виняткових випадків для продовження вказаного строку, клопотань з цього приводу від учасників справи не надходило.

Пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статями 189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до судового розгляду по суті о 10 годині 00 хвилин 15 червня 2018 року в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені статтею 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук