Справа № 569/3750/18
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"14" березня 2018 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСАВТО» (адреса для листування: м.Рівне, вул.О.Теліги, буд.51, кв.60) до Територіального сервісного центру №5641 Регіонального сервісного центру МВС у Рівненській області (м.Рівне, вул.Макарова, буд.21) та Прокуратури Хмельницької області (м.Хмельницький, пров.Військоматський, буд.3) про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття заборони на проведення реєстраційних операції,-

встановив:
Представник ТзОВ «РОСАВТО» звернувся до суду з позовом до Територіального сервісного центру №5641 Регіонального сервісного центру МВС у Рівненській області та Прокуратури Хмельницької області про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття заборони на проведення реєстраційних операції, а саме на транспортний засіб марки HONDA CR V, кузов НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , що належить на праві власності ТОВ «РОСАВТО», накладеної постановою слідчого з особливо важливих справ прокуратури Хмельницької області Шпартак В.І. від 31.01.2005 року, постанова №5/1-29/2206.

Позовна заява передана судді для розгляду 12 березня 2018 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, так як вона подана з порушеннями вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:
- документи, що підтверджують право власності позивача на транспортний засіб HONDA CR V, кузов НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , що є предметом спору.

- процесуальний документ, яким було накладено арешт на автомобіль, що є предметом спору.
Також, у відповідності до вимог п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач повинен надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Відповідно дост.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,-

ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСАВТО» (адреса для листування: м.Рівне, вул.О.Теліги, буд.51, кв.60) до Територіального сервісного центру №5641 Регіонального сервісного центру МВС у Рівненській області (м.Рівне, вул.Макарова, буд.21) та Прокуратури Хмельницької області (м.Хмельницький, пров.Військоматський, буд.3) про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття заборони на проведення реєстраційних операції - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в даній ухвалі 10 (десять) днів, з дня вручення цієї ухвали.

Усунення недоліків в даній ухвалі полягає в наступному:

- долучити оригінал квитанції про сплату судового збору. Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 0002 ГУ ДКСУ у Рівненській області, отримувач УДКСУ у м.Рівне, код 38012714, МФО 833017, в розмірі 1762 (тисячу сімсот шістдесят дві) грн.;

- документи, що підтверджують право власності позивача на транспортний засіб HONDA CR V, кузов НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , що є предметом спору.

- процесуальний документ, яким було накладено арешт на автомобіль, що є предметом спору.
- надат відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Гордійчук І.О.