Справа № 404/3499/17
Номер провадження 2/404/433/18
У Х В А Л А

30 травня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Муравйової С.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сектор опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, яким просить визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем її фактичного проживання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 червня 2017 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі та призначено судове засідання.

Згідно ухвалами Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 листопада 2017 року замінено третю особу: Службу у справах дітей Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визначення місця проживання дітей належною - Сектор Опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визначення місця проживання дітей об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 березня 2018 року продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні позивач надала уточнення до позову, яким у зв'язку зі зміною фактичного місця проживання з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2, просила визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1 за місцем її реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_3 Також представник позивача просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовчому засіданні не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, також зазначив про надання в судове засідання висновку психолога.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Судом задоволено клопотання сторін про виклик свідків, згідно поданих заяв.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сектор опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визначення місця проживання дітей.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 29 серпня 2018 року на 14 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

В судове засідання 29 серпня 2018 року на 14 годину 00 хвилин викликати учасників справи та свідків сторони позивача:

- ОСОБА_6, проживає за адресою: АДРЕСА_4;

- ОСОБА_7, місце роботи: Кропивницька міська психолого-медико-педагогічна консультація, АДРЕСА_5

- ОСОБА_8, місце роботи: дитяча міська поліклініка №1, вул. Шевченка, 32, м. Кропивницький.

В судове засідання 30 серпня 2018 року на 14 годину 00 хвилин викликати учасників справи та свідків сторони відповідача:

- ОСОБА_9, проживає за адресою: АДРЕСА_6;

- ОСОБА_10, проживає за адресою: АДРЕСА_7

- ОСОБА_11, проживає за адресою: АДРЕСА_9

- ОСОБА_12, проживає за адресою: АДРЕСА_8;

- представника комунального закладу «Навчально-виховне об»єднання №3» Бойкову Ларису Вікторівну, місцезнаходження: АДРЕСА_10.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз"яснити свідкам вимоги ч. 2, 4 ст. 69 ЦПК України, де визначено, що свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська