САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/557/18
Провадження №2-о/726/13/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чернівецький міський відділ ДРАЦС про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказує, що вона є рідною донькою ОСОБА_2.

Заявник зазначає, що вона в липні 1975 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, у звязку з чим змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_2» на прізвище чоловіка «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати ОСОБА_2, мати заявниці, після чого відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у прийнятті заяви, оскільки у мене відсутній оригінал свідоцтва про смерть. Після спроби отримати дублікат копії про смерть матері у Чернівецькому міському відділі ДРАЦС заявнику було відмовлено у звязку із розбіжностями у прізвищах, а саме, невідповідністю в прізвищі моєї матері - «ОСОБА_3», яка зазначена у свідоцтві про смерть, та у моєму дівочому прізвищі - «ОСОБА_2», а зараз «ОСОБА_2» та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, невідповідності в прізвищі матері та заявника унеможливлюють реалізацію ним своїх спадкових прав, а тому на підставі викладеного, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 як донькою та матірю.

В судовому засіданні заявник та її представник дали пояснення аналогічні викладеним у заяві та просили задовольнити її в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Метою встановлення факту родинних стосунків є відновлення можливості реалізації своїх спадкових прав, що без встановлення такого факту є неможливим.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась «ОСОБА_5», що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1

Відповідно до довідки Глибоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернівецькій області № 361/15.5-04-30 від 10.03.2018 року, на запит про наявність чи відсутність актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (вона ж ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1) здійснено перевірку, однак наявності актового запису про шлюб не виявлено.

Разом з тим, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.03.1949 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась ОСОБА_7 та у графі батьки - мати записано «ОСОБА_5», батька ОСОБА_8.

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 26.07.1975 року, заявниця (ОСОБА_1) уклала шлюб із ОСОБА_3 та змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Незважаючи на те, що у даному свідоцтві про народження мати заявника записана «ОСОБА_5», у всіх правовстановлюючих документах зазначається її дівоче прізвище «ОСОБА_3», зокрема, і у самому заповіті від 09.10.1992 року, яким ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Крім заповіту, її дівоче прізвище зазначається і у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у довідці № 140 від 13.02.2018 року, виданою виконкомом Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, де зазначено про те, що померла ОСОБА_2 по день смерті, тобто, по ІНФОРМАЦІЯ_3 року була зареєстрована разом зі, своєю дочкою - ОСОБА_1, в АДРЕСА_1 а також у копії господарської книги Луковицької сільської ради №01; 2001-2005 рр., де також підтверджується вищезазначений факт, зокрема, що фамілія матері «ОСОБА_3».

Крім того, як це вбачається із письмових пояснень ОСОБА_10, яка є сусідкою заявниці, ОСОБА_2 є матірю заявниці, та вони разом проживали протягом тривалого часу (із 1990- 2004рр.) АДРЕСА_2

Таким чином, наведені у справі докази та їх належна оцінка в сукупності дають підстави вважати про наявність родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та покійною ОСОБА_2, як донькою та матір'ю, незважаючи на розбіжності у прізвищах, які містяться у окремих документах.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 315-319, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Головуючий суддя С. А. Асташев