Справа № 540/1095/17
Номер провадження 2/540/51/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення 23 річного віку, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

16.03.2018 від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, у якій він просить зупинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, у звязку з тим, що він з 13 листопада 2017 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в ДУ «Національний інститут фтизіатрії і пульмонології ім. Ф.Г. Яновського НАМН України» та потребує тривалого стаціонарного лікування. При цьому повідомляє, що припиняє дію угоди з адвокатом ОСОБА_4 на представлення його інтересів в Машівському районному суді з 16.03.2018 (а.с. 54).

Позивач ОСОБА_1 надала заяву (а.с.56) з проханням судове засідання, призначене на 16.03.2018 провести за її відсутності.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, у заяві від 19.01.2018 (а.с.26) просить справу розглядати без її участі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

За п. 7 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу на час хвороби сторони.

Як убачається з довідки ДУ «Національний інститут Фтизіатрії і пульмонології ім. Ф.Г. Яновського НАМН України» № 572 від 13.03.2018, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на стаціонарному лікуванні в ДУ «Національний інститут фтизіатрії і пульмонології ім. Ф.Г. Яновського НАМН України» в терапевтичному відділенні з 13.11.2017 р. по теперішній час, діагноз: пацієнт потребує тривалого стаціонарного лікування (а.с. 55).

За приписами ч. 3 ст. 252ЦПК України, суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

У поданій до суду заяві відповідач ОСОБА_3 повідомив, що припиняє дію угоди з адвокатом ОСОБА_4 на представлення його інтересів в Машівському районному суді.

За вказаних обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні та потребує тривалого лікування, що виключає можливість його явки до суду протягом тривалого часу, повідомив про припинення дії угоди з адвокатом ОСОБА_4 з 16.03.2018, а відтак, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час його хвороби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення 23 річного віку зупинити час хвороби відповідача ОСОБА_3

Ухвалу напрвити сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.М.Косик