Справа № 545/299/18
Провадження № 2-о/545/30/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: Шелудякова Л.В.

за участю секретаря: Астапковича А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності, правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Супрунівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся з заявою до суду про встановлення належності, правовстановлюючого документу, та просив суд встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого 14.05.1997 року, оскільки в останньому не вірно зазначено ім?я та ім?я по-батькові заявника, а саме зазначено ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_1.

В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримали та прохали суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча вчасно був повідомлений належним чином та не висловив заперечень проти заяви.

Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з'явившихся сторін по наявним матеріалам справи.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що остання підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера заявник має прізвище, ім?я та по-батькові - ОСОБА_1 (а.с.5-6,7).

З державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого 14.05.1997 року вбачається, що власником земельної ділянки загальною площею 0,19 га, яка розташована на території с. Супрунівка Супрунівської сільської ради та передана для обслуговування житлового будинку 0,10 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,09 га є ОСОБА_1 (а.с.8).

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по- батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на те, що в державному акті міститься помилка в написанні ім?я та ім?я по-батькові заявника, а саме зазначено ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_1, що в свою чергу створює перешкоди у вільному володінні та користуванні належним йому майном, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Питання по судовому збору вирішити на підставі ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,12,141,293,315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності, правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого 14.05.1997 року загальною площею 0,19 га, яка розташована на території с. Супрунівка Супрунівської сільської ради та передана для обслуговування житлового будинку 0,10 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,09 га.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Шелудяков