Справа № 642/6256/17
Провадження № 2/642/131/18
УХВАЛА

16 березня 2018 р. Ленінський районній суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Бондаренко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 8 серпня 2009 року.

В позовній заяві зазначила, що від шлюбу мають двох дітей, 15 вересня 2011 та ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження другої дитини з 2016 року відносини стали погіршуватись, що призвело до припинення шлюбних стосунків. Причиною розпаду сімї стала їх психологічна несумісність. Внаслідок постійних сварок у неї втрачено почуття поваги та любові.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, зазначила, що примирення є неможливим, з травня 2017 року остаточно припинені шлюбні стосунки. Зазначила, що відповідач порушував подружню вірність, не приділяв уваги сімї, що призвело до розпаду шлюбу. Після її звернення до суду з даним позовом він змінив свою поведінку, намагається приділяти увагу дітям, однак вона наполягає на розірванні шлюбу т вважає неможливим збереження шлюбу.

Відповідач позов визнав, пояснив, що він усвідомив, що внаслідок його неправильного відношення до сімї припинені шлюбні стосунки. Він не приділяв увагу сімї, цілий день був на роботі, після чого проводив час з друзями. Однак на даний час він змінив поведінку, намагається проводити час з дітьми. Він згоден на розірвання шлюбу, одна бажав би, щоб дружина погодилась на примирення. Зазначив,що фактично шлюбні стосунки припинені у вересні 2017 року.

Суд вислухавши сторін, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 8 серпня 2009 року. Від шлюбу мають двох дітей, 15 вересня 2011 та ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внаслідок того, що відповідач не приділяв увагу сімї, не дотримувався подружньої вірності, сторони припинили шлюбні стосунки у 2017 році.

Після звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідач змінив відношення до своїх сімейних обовязків, намагається приділяти увагу дітям.

Як зазначено у статті 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи, що сторони тривалий час перебувають у шлюбі, мають двох повнолітніх дітей, молодшій дитині лише 3 роки, також враховуючи те, що відповідач змінив поведінку, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя,зупинити провадження у справі, надати сторонам строк 6 місяців для примирення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 111 СК України, ч.7 ст. 240, п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати сторонам строк 6 місяців для примирення.

Провадження по справі зупинити до закінчення зазначеного строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова в 15-денний строк з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко