Справа № 442/4858/18
Провадження № 2/442/1779/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Павлів З.С.

за участю секретаря судового засідання Михавко І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

з участю: представника позивача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

встановив:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача стягнути з ОСОБА_2 в її користь 60052 грн. завданої матеріальної шкоди та 20000 грн. моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у даній справі будівельно-технічної експертизи. В обґрунтування необхідності призначення такої експертизи покликається на те, що до позовної заяви позивачем долучено висновок експертного дослідження від 28.12.2017. Вважає, що такий складений з порушенням вимоги до висновку експерта та в такому не відображено дійсні обставини справи, зокрема не співпадає із відомостями, які відображені у фототаблицях та актах обстежень. За результатами нової експертизи буде встановлено дійсні пошкодження, вартість ремонтно-будівельних робіт та розмір завданої шкоди, що є важливою обставиною для доказування в цій справі.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив з приводу задоволення клопотання. Вважає, що наведені представником відповідача обставини не є підставою для призначення експертизи.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи та встановлення істини у справі, слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасник справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.252 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволити.

Призначити по даній справі судову будівельно-технічнуекспертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів вул.Липинського 54).

Експерта, який проводитиме експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1.Які пошкодження обєкта квартири №1 в будинку №5 на вул.Бурка в м.Дрогобичі виникли внаслідок проведення в квартирі №2 в будинку №5 на вул.Бурка в м.Дрогобичі ремонтних робіт?

2.У разі виникнення пошкоджень обєкта квартири №1 в будинку №5 на вул.Бурка в м.Дрогобичі внаслідок проведення в квартирі №2 в будинку №5 на вул.Бурка в м.Дрогобичі ремонтних робіт, яка вартість ремонтних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень внаслідок проведення в квартирі №2 в будинку №5 на вул.Бурка в м.Дрогобич ремонтних робіт?

3.Який розмір завданої матеріальної шкоди обєкту квартири №1 в будинку №5 на вул.Бурка в м.Дрогобичі внаслідок проведення в квартирі №2 в будинку №5 на вул.Бурка в м.Дрогобичі ремонтних робіт, якщо пошкодження обєкта квартири №1 в будинку №5 на вул.Бурка в м.Дрогобичі мале місце внаслідок проведення в квартирі №2 в будинку №5 на вул.Бурка в м.Дрогобич ремонтних робіт?

Направити в розпорядження експерта матеріали даної цивільної справи.

Оплату експертизи провести за рахунок ОСОБА_2.

На час проведення експертизи - провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Павлів З.С.