Справа №: 343/350/18
Провадження №: 2/0343/251/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка , просить постановити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на домоволодіння №41 по вул.Карпатська в селі Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку, загальною площею 87.9 кв.м. - літ. А; літньої кухні, літ. Б; стодоли - літ. В.; стайні, літ.Г; вбиральня - літ. Д; криниця - №1; ворота - №2, огорожа - №3, що належало ОСОБА_3, який помер 08.04.2008р.

Свої вимоги мотивує тим , що 08 квітня 2008 року помер її чоловік - ОСОБА_3.

Вона, ОСОБА_1, 05 липня 1939 року народжена являлась дружиною покійного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день смерті чоловіка ОСОБА_3, йому належало домоволодіння №41 по вул.Карпатська в с.Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області.

Враховуючи, що на час смерті її чоловіка вона постійно проживала разом із ним в житловому будинку по вул.Карпатська, 41 в с.Старий Мізунь Долинського району та протягом шести місяців після відкриття спадщини не подала заяви про відмову від спадщини, спадщину вона прийняла.

З метою оформлення спадщини після смерті чоловіка вона звернулись до нотаріуса Долинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

29 листопада 2017 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 заведена спадкова справа №61646723, номер у нотаріуса 97/2017, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, № витягу 50074166, дата видачі 29.11.2017р.

Інших спадкоємців першої черги або спадкоємців за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом їй відмовлено.

Івано-Франківське ОБТІ виготовило технічний паспорт на спадкове домоволодіння та повідомило також, що вона має право звернутись до Долинського районного суду з позовною заявою про визнання права власності на вище вказане майно.

Довідкою Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» №466 від 06.12.2017р. підтверджено, що на час проведення технічної

інвентаризації до складу домоволодіння входили: житловий будинок, загальною площею

71.6 кв.м. - літ. А; літня кухня, літ. Б.; стодола - літ В; стайня - літ. Г.; вбиральня - літ. Д; криниця - №1; ворота - №2, огорожа - №3. В довідці також вказано, що реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Враховуючи що, на час смерті вона проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем та протягом шести місяців від дня відкриття спадщини не подала заяви про відмову від неї, спадщину вона прийняла, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5, (довіреність а.с.14) в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини, просили позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с.22). В Долинський районний суд поступила заява виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, згідно якої виконком ОСОБА_2 сільської ради заперечень проти позову немає, справу просять розглядати без участі представника сільської ради (а.с.23).

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява представника відповідача, виконкому ОСОБА_2 сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про визнання позову не суперечать закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вислухавши думку учасників процесу,дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1,3 статті 1268 ЦК України - спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Копія довідки №378, виданої ОСОБА_2 сільською радою Долинського району Івано-Франківської області від 27.02.2018 року (а.с.5) свідчить про те, що згідно запису в погосподарській книзі №10 , особовий рахунок 843 за 2006-2010 роки, ОСОБА_3, 14.11.1937р.н., який помер 08.04.2008 року, в селі Старий Мізунь по вул.Карпатська,41 належить житловий будинок з погосподарськими спорудами.

На день смерті ОСОБА_3, на житловій площі проживала, була зареєстрована по місцю проживання і проживає в даний час дружина ОСОБА_1

Копія свідоцтва про смерть серії І-НМ №068636 від 09.04.2008 р. підтверджує, що ОСОБА_3, помер 08.04.2008р.(а.с.4).

ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, вона не заявила про відмову від неї , а тому вважається такою, що прийняла спадщину .

Родинні відносини між ОСОБА_3, та позивачкою ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про одруження І-УР №036740 від 01.06.1960р., (а.с.6).

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1, 29.11.2017 року звернулась до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу: 50074166 від 29.11.2017р. (а.с.7).

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 58/02-31 від 26.02.2018р., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у с.Старий Мізунь вул.Карпатська,№41 Долинського району Івано-Франківської області. Відмову мотивовано тим, що ОСОБА_1 повідомлено, що документів, які підтверджують право власності померлого на дане нерухоме майно, немає, що також підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та довідкою №466 від 06.12.2017 року Івано-Франківського ОБТІ (а.с.8).

Довідка №466 видана Івано-Франківським ОБТІ від 06.12.2017р. (а.с.9) свідчить про те, що реєстрація права власності на домоволодіння по вул. Карпатська,41 в с.Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Копія технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок в с.Старий Мізунь по вул.Карпатська,41 Долинського району Івано-Франківської області (а.с.10-13) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 71,6 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м., допоміжною площею 37,7 кв.м., (літ.А), літньої кухні (літ.Б), стодоли (літ.В), стайні (літ.Г), вбиральні (літ.Д), криниці №1, воріт №2, огорожі №3.

Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 122715грн.

Враховуючи, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, є його дружина ОСОБА_1, а сам факт відсутності державної реєстрації права власності на майно, не позбавляє спадкодавця власності на спірне майно, вимоги позивачки як спадкоємця про визнання права власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с. Старий Мізунь по вул.Карпатська,41 Долинського району Івано-Франківської області в порядку спадкування є обґрунтованими.

На підставі ст.ст. 392, 1265, 1268 ЦК України, керуючись статтями 200, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с.Старий Мізунь по вул.Карпатська,41 Долинського району Івано-Франківської області та складається з житлового будинку загальною площею 71,6 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м., допоміжною площею 37,7 кв.м., (літ.А), літньої кухні (літ.Б), стодоли (літ.В), стайні (літ.Г), вбиральні (літ.Д), криниці №1, воріт №2, огорожі №3, що належало ОСОБА_3, який помер 08.04.2008р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1, 05.07.1939р.н., ІПН НОМЕР_1, жителька с.Старий

Мізунь вул.Карпатська,41 Долинського району Івано-Франківської області.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Долинського району Івано-Франківської області 77543 с.Старий Мізунь вул.Кропивнянська,2 Долинського району Івано-Франківської області , .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш