Справа № 461/8132/17
Провадження № 2-п/461/9/18
УХВАЛА

31.01.2018 року Галицький районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., при секретарі Пелех О.А., розглянувши заяву представника ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування заочного рішення Галицького районного суду м.Львова у справі №461/8132/17 від 18.12.2017 року -

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування заочного рішення Галицького районного суду м. Львова у справі №461/8132/17 від 18.12.2017 року.

30.01.2018 року від представника ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у режимі відеоконференції. Свою заяву обґрунтовує неможливістю уповноважених представників Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» прибути у судове засідання, у звязку із їх зайнятістю в інших судових засіданнях. Зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути представник ПАТ «Українська залізниця» є Печерський районний суд м.Києва, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

Судом встановлено, що представник ПАТ «Українська залізниця» знаходиться у м. Києві та не може зявитися у судове засідання, призначене на 06 лютого 2018 року, у звязку з територіальною віддаленістю суду від місцязнаходження представника.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч.5 та ч.7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З врахуванням наведених норм ЦПК України, зважаючи на те, що представник ПАТ «Українська залізниця» знаходиться поза межами Львівської області та не має можливості зявитися у судове засіданні на 06 лютого 2018 року, відтак з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції, під час трансляції з Печерським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника ПАТ «Українська залізниця»ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Провести розгляд справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування заочного рішення Галицького районного суду м. Львова у справі №461/8132/17 від 18.12.2017 року, в судовому засіданні, призначеному на 10:00 год. 06 лютого 2018 року в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Печерському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А .

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Печерському районному суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.