Справа № 694/1253/16-ц Провадження №2/694/7/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.03.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої - судді Сакун Д. І..,

за участю секретаря судового засідання Матвієнко А. А.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,.

Представником ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання про допит експертів, які надали висновок судово-психіатричної експертизи № 340, а саме ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в режимі відео конференції, яке обґрунтоване неможливістю прибути до Звенигородського районного суду Черкаської області в судове засідання через віддаленість від суду.

Позивач у судовому засіданні при вирішенні даного клопотання поклався на думку суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, клопотання, вважає за можливе з метою своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи задоволити дане клопотання, оскільки у відповідності до ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи те, що експерти знаходяться у м. Сміла та найближчий суд, до якого може прибути судовий експерт для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції це Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, який знаходиться за адресою: Черкаська область, 20700, м. Сміла, вул. П.Орлика, 15, в порядку ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 222, 259, 260 п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, призначити до розгляду на 12 год.00- хвилин 27.03.2018 року в режимі відеоконференції між Звенигородським районним судом Черкаської області (Черкаська область, м. Звенигородка, пр.-т Шевченка, 12а) та Смілянським міськрайонним судом Черкаської області (Черкаська область, 20700, м. Сміла, вул. П.Орлика, 15) з обовязковим направленням копії даної ухвали на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Черкаської області для її організації.

Виконання ухвали в частині організації технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю експертів, а саме ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 доручити керівнику апарату (або особі що виконує його обов'язки) Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області встановити особу експертів, а саме ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Про розгляд справи повідомити належним чином сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

згідно з оригіналом

Суддя Звенигородського районного суду Сакун Д. І.