Номер провадження 22-ц/775/978/2018
Доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/978/2018
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 травня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 219/11637/16-ц (суддя Медінцева Н.М.) за позовом Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення),

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення).

12 квітня 2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу про внесення виправлень у рішення та виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з апеляційною скаргою до суду першої інстанції 10 травня 2018 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Статтею 356 ЦПК України детально регламентовано вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 357 ЦПК України).

З тексту апеляційної скарги та клопотання у прохальній частині відповідачів не зрозуміло, яке саме рішення або ухвалу суду першої інстанції вони оскаржують, оскільки просять суд скасувати заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2018 року, проте в цей день було постановлено ухвалу про внесення виправлень у рішення та виправлення помилки у виконавчому документі.

Тому, апелянтам необхідно надати до апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу із зазначенням рішення або ухвали, що оскаржуються з наданням копій апеляційної скарги та додатків до неї відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, у разі порушення процесуального строку на подання апеляційної скарги, необхідно зазначити поважні причини пропуску процесуальних строків та подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Також, з матеріалів справи вбачається, що відповідачами за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 133 грн., що не відповідає встановленому Законом України «Про судовий збір» розміру.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За положеннями п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою підлягає сплаті судовий збір за ставкою, що складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 1378 грн. *150%. А тому сума судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення суду в даній справі становить 2067 грн.

Виходячи з наведеного, заявникам після уточнення предмету апеляційного оскарження пропонується здійснити доплату судового збору: у разі оскарження заочного рішення - у сумі 1934 грн. (2067грн. - 133грн.), а в разі оскарження ухвали суду - у сумі 219,40 грн. (352,40грн. 133 грн.)

На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут) необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Судовий збір із апеляційних скарг, які розглядаються в Апеляційному суді Донецької області, підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач Бахмутське УК/м. Бахмут/, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -0015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу - *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5