Справа № 453/1062/17
№ провадження 2/453/103/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.03.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб Комісії з питань захисту прав дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувати з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень та стягнути судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що він перебував у шлюбі із відповідачкою ОСОБА_2, який розірвано за рішенням суду від 23.02.2017 року. Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження дитини відповідачка втратила інтерес до сім»ї, до дитини не проявляла материнських почуттів, ухилялась від своїх обов»язків по вихованню дитини, а 25.02.2016 року взявши паспорт та кошти, отриманні при народженні дитини, поїхала у невідомому напрямку. З того часу відповідачка не піклується про дитину, матеріально не допомагає та не цікавиться її життям, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини. Ухилення відповідачки від виконання своїх обов»язків по вихованню та утриманню дитини стало підставою для звернення до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області Коциба Р.Б. в судовому засіданні позов підтримав, просив задоволити, вважає, що наявні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

Представник третьої особи комісії з питань захисту дітей Сколівської РДА в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин.

Враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, виконувати інші обов'язки.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 12.01.2016 року Тухольківською сільською радою Сколівського району Львівської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

14.09.2017 року, за №03/16-752, Служба у справах дітей Сколівської РДА надає висновок, згідно якого служба вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце реєстрації та проживання якої АДРЕСА_1, відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки через місяць після народження вона покинула дочку. Життям, здоров»ям, утриманням дитини не цікавиться, не займається її вихованням.

15.09.2017 року комісія з питань захисту прав дитини Сколівської районної державної адміністрації приймає рішення №4, яким вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки через місяць після народження, вона покинула дочку. Життям, здоров»ям, утриманням дитини не цікавиться, не займається її вихованням.

В подальшому, Сколівською РДА видано розпорядження №303 від 18.09.2017 року, яким надано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, відносно її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В матеріалах справи наявний акт обстеження сім»ї від 30.05.2017 року згідно висновку якого санітарно-гігієнічні умови для проживання задовільні. Створені всі необхідні умови для проживання, виховання, фізичного і розумового розвитку дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

На підставі вказаного вище, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ґрунтуються на нормах чинного законодавства і підлягають до задоволення, оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов»язків по вихованню дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, через місяць після народження дитини покинула її.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частина 2 ст. 182 СК встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достанім для забезпечення гарсонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, на відповідачку ОСОБА_2 покладений обов'язок утримувати свою дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для основних соціальних і демографічних груп населення, а саме дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідачки чи наявності у неї на утриманні інших дітей, чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні.

З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати по справі у розмірі сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору, який у даному випадку складає 640 гривень.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову в частині позовних вимог про стягнення аліментів, судові витрати в сумі 640 гривень слід стягнути з відповідачки (підпункт 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», чинного на момент подачі позову, розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 640 гривень).

Керуючись ст.ст. 12,263,264-265,280-282,284,287,288,289 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_2, батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський

Повний текст рішення складено 15.03.2018 року