Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2018 Справа №607/2986/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Созанської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Настасівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №254-137 та виданого 19.11.1999 року головою Настасівської сільської Ради народних депутатів Д.П. Блащак, обґрунтовуючи тим, що при виготовленні вказаного документу було допущено помилку в написанні її по-батькові «ОСОБА_6» замість «ОСОБА_7», що є перешкодою для проведення державної реєстрації права власності.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, однак подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника по наявних у справі документах.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого ОСОБА_1 (після виправлення), на підставі рішення Настасівської сільської ради народних депутатів від 07 вересня 1990 року №70, їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,15 гектарів в межах згідно планом. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №254-137 та видано 19.11.1999 року головою Настасівської сільської Ради народних депутатів Д.П. Блащак.

Як вбачається з Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 18.01.2018 року, земельна ділянка площею 2.1493 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_2, належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

ОСОБА_1 маючи намір провести державну реєстрацію прав та їх обтяжень, звернулась до державного реєстратора прав на нерухоме майно Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області.

01 лютого 2018 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Василенко Н.Д. винесено рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, оскільки відповідно до абзацу 3 частини 1 ст.22 Закону України «про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не розглядаються документи з підчищенням або дописками, закресленими словами та іншими не обумовленими в них виправленнями, заповнені олівцем, з пошкодженнями, що не дають змоги однозначно тлумачити їх зміст, а також оформленні з порушенням вимог законодавства.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п.1 постанови від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

На підставі вищенаведеного, суд вважає доведеним той факт, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 19 листопада 1999 року Настасівською сільською радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №254-137, помилково значиться по-батькові заявника «ОСОБА_6». Оскільки документи, які містяться в матеріалах справи, а саме Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018 від 18.01.2018 та кадастровий план земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_3, підтверджують той факт, що по-батькові заявника - ОСОБА_1, і що саме їй належить вказана земельна ділянка.

За таких обставин, суд вважає, що заява є підставною, обґрунтованою, факт належності правовстановлюючого документа заявнику ОСОБА_1 підтверджено належними та допустимими доказами, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересована особа Настасівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області (вул. Центральна, 303, АДРЕСА_1) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №254-137 та виданого 19.11.1999 року головою Настасівської сільської Ради народних депутатів Д.П. Блащак.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк