Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/940/18
Провадження № 2-н/670/43/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О. О., ознайомившись із матеріалами справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за спожитий природній газ в сумі 1751 грн. 22 коп., а також витрат по сплаті судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Стягувач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за спожитий природній газ в сумі 1751 грн. 22 коп., а також витрат по сплаті судового збору.

Дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, виходячи із наступних підстав.

Згідно ст. 164 ч. 1 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ст. 9 ч. 2 ЗУ «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суддею встановлено, що серед документів доданих до заяви про видачу судового наказу наявне платіжне доручення № 245 від 13.08.2018 року на суму 176,20 грн. про оплату судового збору. Також встановлено, що у матеріалах справи № 670/672/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за спожитий природній газ наявна копія вищевказаного платіжного доручення про оплату судового збору. У вказаній справі ухвалою від 28.09.2018 року стягувачу було відмовлено у видачі судового наказу, заява разом з додатками повернута стягувачу.

Так, стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» додано до заяви про видачу судового наказу платіжний документ про сплату судового збору, який в силу статті 164 ч. 2 не може бути зарахований та приєднаний до справи № 670/672/18, згідно вимог якої у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу. А згідно ст. 163 ч. 3 п. 1 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 161, 165, 166, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за спожитий природній газ в сумі 1751 грн. 22 коп., а також витрат по сплаті судового збору.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати стягувачу.

Роз'яснити стягувачеві, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Віньковецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Потапов