У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2018 р. Справа153/1554/14

Провадження6/153/14/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Вказав, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №153/1554/14, виданий Ямпільським районним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-28602-050712 від 05.07.2012. В подальшому - 09.02.2018, ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №194/К, відповідно до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1. У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і проводиться її заміна належним стягувачем. Тому заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» надав суду заяву вх.№3441 від 21.05.2018, в якій просив заяву розглянути без його участі та задовольнити заявлені вимоги.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився. Про день слухання заяви був повідомлений у порядку, встановленому ст.ст.128, 130 ЦПК України.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Про день слухання заяви був повідомлений у порядку, встановленому ст.ст.128, 130 ЦПК України судовою повісткою, вих.№4522/2018 від 08.05.2018.

Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Із копії Договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №194/К від 09.02.2018 встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали Договір про відступлення прав вимоги, тобто ПАТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитними договорами, які укладені між ПАТ «Дельта Банк» та відповідними фізичними особами.

Із витягу з додатку до Договору №194/К від 09.02.2018 про відступлення права вимоги за кредитними договорами встановлено, що ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором №002-28602-050712 станом на 09.02.2018 на суму 47850,00 гривень.

Із копії свідоцтва про реєстрацію юридичної особи серія А01 №624024 від 12.01.2010, встановлено, що проведено державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Із копії свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, реєстраційний номер 13102129, серія та номер свідоцтва: ФК №183 від 28.02.2012, встановлено, що проведено реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Суд, дослідивши докази, додані до заяви, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що правонаступником стягувача ПАТ «Дельта Банк» є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а тому сторона стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №153/1554/14, виданого на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області по справі №153/1554/14 повинна бути замінена його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст.ст.260, 431, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №153/1554/14, виданого на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області по справі №153/1554/14 за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-28602-050712 від 05.07.2012 з ПАТ «Дельта Банк» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ, п/р 7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова