гСправа № 358/1698/17 Провадження № 2/358/15/18
УХВАЛА

про визнання явки позивача та відповідача

в судове засідання обовязковою

06 березня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі судового засідання Ведмеденко І.В., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувшись до суду з позовом, просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 (далі - відповідач), зареєстрований 17 червня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Богуславської райдержадміністрації Київської області, актовий запис №80.

Згідно ч.1 п.9 Перехідних Положень ЦПК України (від 03.10.2017р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач в судове засідання, призначене на 09.02.2018 року та 06.03.2018 року не зявився, подавши до суду письмові заяви, в яких позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 9, 18).

Відповідач в судове засідання на 09.02.2018 року та 06.03.2018 року не з'явилася, не дивлячись на те, що належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 16, 17, 21).

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Оглянувши матеріали справи, та враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, тому для доведення тих обставин, на які посилається позивач, як на підставу позовних вимог, суд вважає потрібним визнати обовязковою явку в судове засідання позивача для погодження на заочний розгляд справи та відповідача для надання пояснень відносно позову та дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч.3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов'язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,84, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати обовязковою явку у судове засідання позивача ОСОБА_1.

Визнати обовязковою явку у судове засідання відповідача ОСОБА_2.

Розгляд справи відкласти на 23 березня 2018 року на 10 годин 30 хвилин.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3