Справа № 185/1115/16-ц
Провадження № 2-во/185/99/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

22 листопада 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Губи О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2018 року на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У обґрунтування поданої заяви, зазначив, що в рішенні суду та виконавчому листі допущена описка в сумі 15943,03 грн., яка складається з 7618, 84 грн. заборгованість за кредитом, 6196,10 грн. заборгованість зі сплатою процентів за користуванням кредитом, 892,71 грн. заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 965,25 грн. штраф (процентна ставка). Якщо скласти суми по заборгованості виходить 16 172,90 грн., а в рішенні та виконавчому листі вказана сума 15943,03 грн.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 УПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України, передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши документи, додані до справи вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду та виконавчому листі, а саме: у написанні суми штрафу (процентна складова) з «965,25 грн.» на «735,38 грн.».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 17.07.2014 року у розмірі 15943 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок три) грн. 03 коп., яка складається з 7618 (сім тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 84 коп. - заборгованість за кредитом, 6196 (шість тисяч сто дев'яносто шість) грн. 10 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 892 (вісімсот дев'яносто дві) грн. 71 коп. - заборгованість зі сплати комісії за користуванням кредитом, 500 (п'ятсот) грн. - штраф (фіксована частина), 735 (сімсот тридцять п'ять) грн. 38 коп. - штраф (процентна складова).

Далі по тексту.

Виправити описку у виконавчому листі а саме: у написанні суми штрафу (процентна складова) з «965,25 грн.» на «735,38 грн.»

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С. Г. Юдіна