Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 142/208/18

Провадження№ 2/142/175/18

16 травня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно, що входить до складу спадщини, внаслідок спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в якому просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті дядька ОСОБА_2, який помер 03 травня 2017 року, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1421 гектарів, яка розташована на території Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право на земельну ділянку серії ВН № 173796, виданим Піщанською районною державною адміністрацією 21 вересня 2004 року, кадастровий номер :05:001:0148, вартістю 89 680,37 грн. (вісімдесят девять тисяч шістсот вісімдесят гривень 37 копійок), внаслідок спадкування за заповітом.

Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після ОСОБА_2, так як ним за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується заповітом складеним 26 жовтня 2009 року.

В судове засідання позивач не зявилась, проте представник позивача подав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його та позивача відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.

У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно з ст. 206 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що 05 травня 2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 367833. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, розташовану на території Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 3,1421 га, вартістю 89 тисяч 680 гривень 37 копійок, кадастровий номер :05:001:0148, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку

Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після ОСОБА_2, так як ним за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується заповітом складеним 14 вересня 2012 року.

При зверненні позивача до державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальнї контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено, оскільки пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: розясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.13), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 сері І-АМ № 367833 (а.с.7), державним актом про право власності на земельну ділянку серії ВН № 173796 (а.с.8) витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.9-11). заповітом ОСОБА_2 від 14 вересня 2012 (а.с.12), розясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дії (а.с.13), інформаційними довідками зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується на законі і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава для задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 206 ч.4, 258, 265, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті дядька ОСОБА_2, який помер 03 травня 2017 року, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1421 гектарів, яка розташована на території Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право на земельну ділянку серії ВН № 173796, виданим Піщанською районною державною адміністрацією 21 вересня 2004 року, кадастровий номер :05:001:0148, вартістю 89 680,37 грн. (вісімдесят девять тисяч шістсот вісімдесят гривень 37 копійок), внаслідок спадкування за заповітом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: