Справа № 523/1254/18
Провадження №2-о/523/142/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Клинівська сільська рада Голованівсього району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Клинівська сільська рада Голованівсього району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин.

Однак, дана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Заявником в тексті заяви зазначено, що він поніс витрати по сплаті судового збору у розмірі 320 гривень та інші витрати не передбачаються, однак до матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп., що протирічить одне одному.

Окрім того в тексті заяви ОСОБА_1 просить викликати та допитати свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Клопотання про виклик та допит свідків викладено ОСОБА_1 в тексті заяви, що також протирічить ст. 116 ЦПК України, тобто зазначена заява повинна бути викладена заявником окремою заявою.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2018 року заява про встановлення факту була залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків, який складає пять днів з дня отримання ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 65 6, заявником отримано ухвалу про залишення заяви без руху 25 лютого 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заявник відповідно до ухвали суду від 01.02.2018 року до вказаного строку недоліки в заяві не усунув, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Клинівська сільська рада Голованівсього району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя