Справа № 473/430/18
РІШЕННЯ

іменем України

"15" березня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі Козаченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада с. Троїцьке в особі Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що 07.07.2017 року померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 8,16 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області. Заявник є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що в правовстановлюючому документі на земельну ділянку прізвище власника зазначено «Ефимець», тоді як в свідоцтві про смерть її прізвище зазначено Єфимець. В адміністративному порядку, виправити помилку неможливо. В звязку з цим заявник просив встановити факт належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він просив розгляд справи здійснювати без його участі, підтримує заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву, про розгляд справи без участі представника, при цьому вимоги заяви визнають у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

В судовому засіданні було встановлено, що 07.07.2017 року року померла ОСОБА_2. (свідоцтво про смерть а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 8,16 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, що був посвідчений секретарем виконавчого комітету Щербанівської сільської ради 03.07.2013 року, який прийняв спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2, шляхом подання до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На підставі його заяви в нотаріальні конторі заведена спадкова справа № 22/2017 від 26.09.2017 року. (довідка роз'яснення від 12.03.2018 року №460/01-09).

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом було відмовлено, оскільки відповідно до свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця зазначено Єфимець, тоді як в державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-МК №031353, виданий Щербанівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області 05.12.2001 року прізвище власника зазначено Ефимець.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлений можливості одержати або відновити документи, що посвідчують даний факт.

Факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК №031353, виданий Щербанівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області 05.12.2001 року підтверджений дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Різне написання прізвища у документах, на думку суду, пояснюється технічною опискою з боку особи, що видавала вказаний документ.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 4,12,13,265, 293,315,319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 07 липня 2017 року в селі Троїцькому Вознесенського району Миколаївської області - Державного акту на право власності на землю серії І-МК №031353, виданий Щербанівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області 05.12.2001 року , який посвідчує право власності на земельну загальною площею 8,16 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, в якому прізвище власника зазначено Ефимець.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: М.М. Ротар