пр. № 6/759/235/18
ун. № 759/6006/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву ПАТ «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі 2-274/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Дельта Банк» у квітні 2018 р. звернувся до суду із вказаною заявою про видачу дублікату виконавчого листа відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посилаючись на те, що 19.06.2009 р. Святошинським районним суд м. Києва були видані виконавчі листи щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості по кредиту на загальну суму 1 407 913,28 грн., проте, вказаний виконавчий лист, відносно боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був втрачений.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про часткове задоволення заяви з таких підстав.

Згідно п. 17.1 Перехідних Положень ЦПК України, оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26.01.2009 р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» солідарно стягнуто заборгованість по кредиту на загальну суму 1 407 913,28 грн. (т. 1 ас. 119-121).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.12.2013 р. вказане вище рішення залишено без змін (т. 2 ас. 146-149).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.04.2014 р. змінено сторону по виконавчому провадженню № 25568110 від 15.03.2011 р. (т. 2 ас. 202-203).

Встановлено, що вказане вище рішення набуло чинності, у зв'язку з чим 19.06.2009 р. Святошинським районним судом м. Києва по справі був виданий виконавчий лист, який в подальшому був пред'явлений до виконання до Відділу виконавчої служби.

Проте, відповідно до Довідки Голосіївської РДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 09.12.2017 р. вбачається, що виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_1 втрачений при пересилці стягувачу.

При цьому, судом не встановлено наявність відомостей, які б свідчили, що виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_2 втрачений, у зв'язку з чим заява представника ПАТ «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає частковому задовленню.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 260, 264, 265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі 2-274/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа № 759/274/09, виданого Святошинським районним судом м. Києва 19.06.2009 р. щодо боржника ОСОБА_1 про солідарне стягнення коштів на загальну суму 1 407 913,28 грн.

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: