Справа № 234/5936/14-ц
Провадження № 2-п/234/40/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Куцик Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду № 2/234/2896/2014 року від 16.12.2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду № 2/234/2896/2014 року від 16.12.2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 16.12.2014 року позовні вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за опалення та підігрів води, були задоволені.

В заяві зазначено, що заочним рішенням Краматорського міського суду від 16.12.2014 року солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнуто заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.01.2004 року по 01.02.2014 року в сумі 10383,54 грн.. На теперішній час ВДВС здійснюється примусове стягнення. З даним рішенням відповідач не згоден з наступних підстав. Зазначає, що за адресою: м. Краматорськ, вул Прилуцька, 16-113, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований не був, жодного відношення до цієї квартири не має. Згідно копії домової книги та довідок Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області № 1393, 1394 від 12.02.2018 року, він з 01.11.1985 року по 27.02.1998 року, 22.02.2001 року по 18.06.2001 року був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, вул Миру, 127-1, а з 27.02.1998 року по 22.02.2001 року, 18.06.2011 року по теперішній час зареєстрований за адресою: смт. Петропавлівка по вул Каштанова, 62. Тобто в м. Краматорську він ніколи не мешкав та не має в цьому місті власності. Про існування даного рішення йому стало відомо лише 21.02.2018 року. Просить суд скасувати заочне рішення та переглянути цивільну справу в загальному порядку.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, повістками. Відповідно до ч. 1 ст 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для зясування дійсних обставин справи та вірного вирішення спору заочне рішення треба скасувати, а цивільну справу переглянути.

Таким чином, заочне рішення суду від 16.12.2014 року підлягає скасуванню та цивільну справу слід призначити до нового розгляду в загальному позовному провадженню.

Керуючись ст. 286, 287, 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду № 2/234/2896/2014 року від 16.12.2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2018 року о 09 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Виконавчі листи відкликати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Н.М. Пікалова