Справа № 545/3695/17
Провадження № 2/545/312/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

за участю секретаря судового засідання Бутиріної М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків, -

у с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів завданих збитків, посилаючись на те, що при перевірці будинку по вул.Репіна в с.Рожаївка Полтавського району Полтавської області виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», яке полягало в самовільному підключенні до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку. Внаслідок вказаних порушень енергопостачальнику заподіяні збитки в сумі в розмірі 3357 грн. 05 коп., які добровільно не відшкодовані.

В судове засідання представник позивача не зявилась надавши суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Справу просила слухати без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи, у судове засідання не зявилися, не повідомивши про причини неявки та їх поважність, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявних у справі матеріалів відповідно до положень статей 280-284 ЦПК України.

Відповідно до ст.280 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23 травня 2015 року рейдовою бригадою Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» у складі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при перевірці будинку по по вул.Репіна в с.Рожаївка Полтавського району Полтавської області виявлено порушення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «Правил користування електричною енергією для населення» (ПКЕЕН), яке полягало в самовільному підключенні електроустановок електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку і споживання електричної енергії без приладів обліку. Договір про користування електричною енергією за вказаним обєктом не укладений і особовий рахунок не оформлений. У звязку виявленим порушенням складено акт від 23 травня 2015 року №00004114 про порушення ПКЕЕН (п.48) з додатками.

Відповідачам було повідомлено про час та дату розгляду комісією Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленрго» акту № 00004114 від 23 травня 2015 року, про що зазначено в акті та направлено прохання зявитися на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 23 травня 2015 року.

17 червня 2015 року. членами комісії Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» по розгляду актів про порушення ПКЕЕН, без участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656, нараховано 3357 грн. 05 коп. завданих збитків енергопостачальнику, внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію - товарну продукцію, яку спожито відповідачем для власних потреб.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на засідання комісії з розгляду актів про порушення «ПКЕЕН» не зявилися, копію вказаного протоколу їм направлено поштовим листом, який останні отримали 03 липня 2015 року, про що є повідомлення про вручення поштового відправлення.

Також 21 січня 2016 року на адресу відповідачів направлено претензію з проханням оплатити суму за недообліковану електричну енергію в добровільному порядку. На даний час оплата за недообліковану електричну енергію у повному обсязі не проведена.

Відповідно до п.48 ПКЕЕН, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення ПКЕЕН та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що позивач правомірно вимагає з відповідачів повернення суми завданих збитків внаслідок порушення ПКЕЕН, на загальну суму 3357 грн. 05 коп., і що знайшло своє підтвердження в суді.

Відповідачі не подали суду належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом вказаних обставин та фактів.

З відповідачі необхідно солідарно стягнути на користь позивача борг в сумі 3357 грн. 05 коп.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачів, згідно ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 280, 284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - задовольнити;

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» завдані матеріальні збитки в розмірі 3357 грн. 05 коп. на розрахунковий рахунок Полтавської філії районних електромереж Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» №0781 ПОУ «Ощадбанк», МФО 331467.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 800 грн. у повернення сплаченого судового збору на розрахунковий рахунок Полтавської філії районних електромереж Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» №5001 ПАТ «Таскомбанк», МФО 339500.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 800 грн. у повернення сплаченого судового збору на розрахунковий рахунок Полтавської філії районних електромереж Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» №5001 ПАТ «Таскомбанк», МФО 339500.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6