Справа № 345/1075/13-ц
Провадження № 6/345/165/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Онушканича В.В.

за участю секретаря судового засідання Бандури Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про здійснення процесуального правонаступництва у справі №345/1075/13-ц відносно позивача та заміну стягувача у виконавчих провадженнях № 40860891 та № 40860180, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із вищевказаною заявою. Заяву мотивує тим, що 08.10.2013 року Калуським міськрайонним судом винесено рішення по справі №345/1075/13-ц, яким задоволено позовні вимоги АТ «ОСОБА_1 Аваль» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ПП «Каретний двір», ПП «Гаразд» 76273,87 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 16.12.2012р. за курсом НБУ становить 601 663,97 грн. загальної заборгованості за кредитними договорами №014/14-10-423G010/14-20/426 від 18.08.2008 року, №014/14-20-426-1 15.02.2006 року, №014/14-20/426-3 від 20.07.2006 року, №014/14-20/426-4 від 26.10.2006 року, №010/14-10-424G010/14-20/426 від 18.08.2008 року, №012/14-20/426-2 від 15.02.2006 року, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №010/14-20/426 від 15.02.2006 року за період з 26.08.2010 року по 16.12.2012 року, а також 3441,00 грн. судового збору.На виконання зазначеного рішення було видано відповідні виконавчі листи відносно боржників ОСОБА_2 та ПП «Гаразд».

22.11.2013 року за заявою стягувача, АТ «ОСОБА_1 Аваль» постановами державного виконавця ВДВС Калуського МРУЮ ГТУЮ відкрито виконавчі провадження №40860891 відносно ОСОБА_2 та №40860180 відносно ПП «Гаразд» із примусового виконання рішення Калуського міськрайонного суду від 08.10.2013 року по справі №345/1075/13-ц.

11.04.2018 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір (портфельного відступлення прав вимоги) №б/н, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив ТзОВ ФК «Форінт» права вимоги за кредитними договорами №014/14-10-423G010/14-20/426 від 18.08.2008 року, №014/14-20-426-1 15.02.2006 року, №014/14-20/426-3 від 20.07.2006 року, №014/14-20/426-4 від 26.10.2006 року, №010/14-10-424G010/14-20/426 від 18.08.2008 року, №012/14-20/426-2 від 15.02.2006 року, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №010/14-20/426 від 15.02.2006 року, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги, в тому числі вимоги, задоволені рішенням Калуського міськрайонного суду по справі №345/1075/13-ц у сумі 76273,87 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 16.12.2012р. за курсом НБУ становить 601 663,97 грн. загальної заборгованості за кредитними договорами за період з 26.08.2010 року по 16.12.2012 року.

Також 11.04.2018 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір відступлення прав за договорами поруки №б/н від 11.04.2018 року, згідно умов якого, у звязку із укладенням зазначеного вище договору (портфельного відступлення прав вимоги) №б/н від 11.04.2018 року АТ «ОСОБА_1 Аваль» передав, а ТзОВ «ФК «Форінт» прийняв права за договором поруки, а саме за договором поруки, укладеним між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПП «Гаразд» в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 та ПП «Каретний двір».

Сторонами в повному обсязі виконані зобовязання за вказаними договорами про відступлення прав вимоги, таким чином АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив права вимоги за кредитними договорами та договором поруки, а отже вибув із правовідносин за вказаними договорами, в результаті чого виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача АТ «ОСОБА_1 Аваль» у виконавчих провадженнях.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про заміну стягувача підтримує в повному обсязі та просить суд її задоволити.

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження підтримує в повному обсязі.

Боржники в судове засідання не зявилися з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду від 08.10.2013 року (а.с.128-132) задоволено позовні вимоги АТ «ОСОБА_1 Аваль» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ПП «Каретний двір», ПП «Гаразд» 76273,87 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 16.12.2012р. за курсом НБУ становить 601 663,97 грн. загальної заборгованості за кредитними договорами №014/14-10-423G010/14-20/426 від 18.08.2008 року, №014/14-20-426-1 15.02.2006 року, №014/14-20/426-3 від 20.07.2006 року, №014/14-20/426-4 від 26.10.2006 року, №010/14-10-424G010/14-20/426 від 18.08.2008 року, №012/14-20/426-2 від 15.02.2006 року, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №010/14-20/426 від 15.02.2006 року за період з 26.08.2010 року по 16.12.2012 року, а також 3441,00 грн. судового збору 14.11.2013 року на виконання вказаного рішення Калуським міськрайонним судом було видано виконавчі листи (а.с. 137).

Матеріалами справи встановлено, що 22.11.2013 року за заявою АТ «ОСОБА_1 Аваль» постановами державного виконавця ВДВС Калуського МРУЮ ГТУЮ відкрито виконавчі провадження №40860891 відносно ОСОБА_2 та №40860180 відносно ПП «Гаразд» із примусового виконання рішення Калуського міськрайонного суду від 08.10.2013 року по справі №345/1075/13-ц (а.с.224,225).

11.04.2018 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» було укладено договір (а.с.226-230), відповідно до умов якого АТ «ОСОБА_1 Аваль» зобовязалось передати у власність ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» права вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а набувач зобовязався прийняти від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах,що існуватимуть на дату відступлення права вимоги та сплатити кредитору їх вартість. Перехід права вимоги від кредитора і набуття їх набувачем у власність відбувається за умови сплати набувачем кредитору загальної вартості прав вимоги відповідно до п.п.3.1, 3.2 договору та з моменту підписання сторонами Реєстру відступлених прав вимоги (п.2.1, 2.4 договору). На виконання умов договору ТОВ «ФК «Форінт» здійснило розрахунок в повному обсязі (а.с.234).

Згідно реєстру відступлених прав вимоги за договором від 11.04.2018 року, який є невідємною частиною договору, ТОВ «ФК «Форінт» було відступлено права вимоги за кредитними договорами №014/14-10-423G010/14-20/426 від 18.08.2008 року, №014/14-20-426-1 15.02.2006 року, №014/14-20/426-3 від 20.07.2006 року, №014/14-20/426-4 від 26.10.2006 року, №010/14-10-424G010/14-20/426 від 18.08.2008 року, №012/14-20/426-2 від 15.02.2006 року, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №010/14-20/426 від 15.02.2006 року (а.с.233).

Судом встановлено, що 11.04.2018 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» було укладено договір відступлення прав за договорами поруки №б/н від 11.04.2018 року (а.с. 231-232), згідно умов якого, у звязку із укладенням зазначеного договору (портфельного відступлення прав вимоги) №б/н від 11.04.2018 року АТ «ОСОБА_1 Аваль» передав, а ТзОВ «ФК «Форінт» прийняв права за договором поруки, а саме за договором поруки, укладеним між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПП «Гаразд» в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 та ПП «Каретний двір».

Таким чином, ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» набув права вимоги за вказаними кредитними договорами та договором поруки, а відтак є процесуальним правонаступником позивача - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником. Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Частина 1 статті 18 ЦПК України, у свою чергу, розкриває зміст зазначеного принципу та встановлює, що судові рішення, які набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

При таких обставинах, вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов'язковості рішення суду. Але реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише у порядку, визначеному ст.442 ЦПК України, шляхом заміни сторони у виконавчому листі, адже первісний стягувач після відступлення права вимоги вже не має права вимагати стягнення присуджених судом сум, а новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у виконавчому листі, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Суд звертає увагу, що у разі позбавлення ТОВ «ФК «Форінт» права на здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача у виконавчому листі будуть порушені приписи ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у відповідності до якої кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Таким чином, суд вважає, що АТ «ОСОБА_1 Аваль» заявлені законні та обгрунтовані вимоги, а тому вони підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч.1 ст.512, ч.1 ст.514 ЦК України, ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» та керуючись ч.1 ст. 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву задоволити.

Здійснити процесуальне правонаступництво позивача - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_3, б. 34, оф. 212).

Замінити стягувача за виконавчим листом № 345/1075/13-ц, виданому 14.11.2013 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Калуського міськрайонного суду від 08.10.2013 року, а саме Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» (вул.Лєскова,9, м.Київ, ідентифікаційний код 14305909) в особі Івано-Франківської обласної дирекції «Райффайзен Банк «Аваль» (вул.Незалежності,19, м.Івано-Франківськ, ідентифікаційний код 20551707) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 212), де боржником є ОСОБА_2.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №40860891 за виконавчим листом №345/1075/13-ц, виданому 14.11.2013 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Калуського міськрайонного суду від 08.10.2013 року, а саме Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» (вул.Лєскова,9, м.Київ, ідентифікаційний код 14305909) в особі Івано-Франківської обласної дирекції «Райффайзен Банк «Аваль» (вул.Незалежності,19, м.Івано-Франківськ, ідентифікаційний код 20551707) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 212).

Замінити стягувача за виконавчим листом №345/1075/13-ц, виданому 14.11.2013 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Калуського міськрайонного суду від 08.10.2013 року, а саме Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» (вул.Лєскова,9, м.Київ, ідентифікаційний код 14305909) в особі Івано-Франківської обласної дирекції «Райффайзен Банк «Аваль» (вул.Незалежності,19, м.Івано-Франківськ, ідентифікаційний код 20551707) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 212), де боржником є Приватне підприємство «Гаразд».

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №40860180 за виконавчим листом №345/1075/13-ц, виданому 14.11.2013 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Калуського міськрайонного суду від 08.10.2013 року, а саме Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк«Аваль» (вул.Лєскова,9, м.Київ, ідентифікаційний код 14305909) в особі Івано-Франківської обласної дирекції «Райффайзен Банк «Аваль» (вул.Незалежності,19, м.Івано-Франківськ, ідентифікаційний код 20551707) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 212).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя