Справа № 149/856/18
Провадження №2/149/428/18
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.05.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лукіянчук Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 15.09.2013 року виконкомом Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 06. Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.09.2013 року сторони зареєстрували шлюб, від даного шлюбу у них народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх декількох років стосунки у них розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими між ними сварки. Сторони тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім"я припинила своє існування. На даний час сторони сімейного життя не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Примирення та збереження сім"ї між сторонами неможливе з вищенаведених підстав. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду з цим позовом.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Просить не стягувати судовий збір з відповідача, залишивши його за ним.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За наведених вище обставин справа розглядається у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15.09.2013 року зареєстрували шлюб, про що виконкомом Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області складено актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 135568 від 15.09.2013 року (а.с.3).

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 позов визнає, про що подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 110-112 СК України, статтями 1-12, 76-81, 133-142, 200,258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.09.2013 року виконкомом Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 06.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 352,40 гривень, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 162В45001 від 16.04.2018 року.

Судові витрати у справі по сплаті судового збору в розмірі 352,40 гривень залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.