Справа № 637/569/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

17 травня 2018 року позивач по справі звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, яким просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача по справі на її користь на підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2012 року по справі № 2037/1960/12, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При подачі заяви позивачем не виконані вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а також ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», а саме немає ніякого підтвердження сплати судового збору, відсутній документ, що підтверджує його сплату, оскільки у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивачі звільнені від сплати судового збору:

при подачі позову у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів, а не зміну їх розміру.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Посилання позивача на той факт, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" вона звільнена від сплати судового збору, оскільки позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину судовий збір не сплачується, не можуть братися судом до уваги, так як поняття «зміну способу стягнення аліментів» не можна прирівнювати до поняття «зміни розміру аліментів».

Зважаючи на вищевикладене, за подану позовну заяву необхідно сплачувати судовий збір, розмір якого визначений в ЗУ «Про судовий збір».

Так, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,4 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на р/р: 0480, код класифікації доходів бюджету: 22030001, МФО: 851011, Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, код отримувача коштів: 37327348, код ЄДРПОУ суду: 02893999 згідно п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Отже, без усунення викладених недоліків, за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження у справі.

Частиною першою ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - залишити без руху та надати позивачу строк 10 (десять) діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Стеганцов