Справа № 309/637/18
Провадження № 2/309/915/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого: Орос Я.В.

при секретарі: Данило І.С.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про зміну розміру стягуваних аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги вмотивовані тим , що з відповідачем вона перебувала у шлюбі до 12.08.2013 р.. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 який перебуває на утриманні позивача. Рішенням Хустського районного суду від 07.07.2014 р. визначено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 500 грн. щомісячно. У звязку з подорожчанням рівня життя, дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів. Відповідач працює та має постійний високий заробіток і в змозі сплачувати аліменти на утримання сина в більшому розмірі. Просить змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися. Представник відповідача подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності відповідача. Згідно поданої заяви відповідач позовні вимоги визнає, та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 12.08.2013 року, від якого у них народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 який перебуває на утриманні позивачки.

Рішенням Хустського районного суду від 07.07.2014 р. присуджено стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі по 500 грн. щомісячно.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів, під зміною сімейного стану розуміється зявлення у сімї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобовязані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні, відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобовязані за законом надавати утримування, погіршення або поліпшення стану здоровя платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів.

З огляду на наведені обставини суд вважає, що застосування ст. 192 СК України не суперечить нормам сімейного права та не порушує права сторін, оскільки розмір аліментів може бути згодом збільшено або зменшено на вимогу платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів": п. 2 статті 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на даний час визначений рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини сторін є недостатнім для її належного утримання, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, отримує постійний дохід, здійснює догляд за престарілими батьками, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів слід змінити та щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв'язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704, 80 гривень.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України , ст.ст. 84, 181 ч. 3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що встановлений рішенням Хустського районного суду від 07.07.2014 року утримуваних з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 «а» на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 «а» НОМЕР_1 на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., починаючи з 23.05.2014 року і до його повноліття щомісячно, встановивши їх в розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 «а» на користь держави 704 грн. 80 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Повний текст рішення виготовлено 23 травня 2018 року.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_7