Справа № 500/4267/13-ц
Провадження № 6/500/175/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м.Ізмаїл

Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл подання заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні Ізмаїльського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження № 55463751 з примусового виконання виконавчого листа № 500/4267/13-ц, виданого 25.10.2013 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у розмірі 23 033,69 грн.

Оскільки боржник рішення суду не виконує, просить подання задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п.19 ч. 2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

У відповідності до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.09.2013 року стягнуто зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», заборгованість за кредитом в загальному розмірі 22 804,29 грн., також судовий збір в розмірі 229,40 грн.

24.01.2018 року боржник зявився до відділу державної виконавчої служби та особисто заповнив декларацію про доходи та майно боржника фізичної особи та у розділі V «Відомості про транспортні засоби» зазначив, що не має у власності транспортних засобів. Однак, згідно відповідіТериторіального сервісного центру МВС № 5144 від 04.11.2017 року, боржник має у власності транспортні засоби: «RENAULT Magnum АЕ 430», д/н НОМЕР_2, 1998 р.в. та «TRAILOR», д/н НОМЕР_3, 1992 р.в.

За ч.6 ст. 12та п.5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що боржник зобовязаний: 1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; 2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; 3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом пяти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію із достовірними відомостями про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; 4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; 5) своєчасно зявлятися на вимогу виконавця; 6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

З матеріалів подання вбачається, що боржником вказані вимоги Закону не виконано, а саме, надано державному виконавцю недостовірні відомості, отже, суд приходить до висновку щодо ухилення боржника від виконання своїх зобовязань.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.441 ЦПК України, ст.ст. 12, 18, 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово заборонити боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), громадянину України- виїжджати за межі України до виконання ним зобовязань за виконавчим листом № 500/4267/13-ц, виданим 25.10.2013 р. у виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.09.2013 р. щодо стягнення заборгованості за кредитом в загальному розмірі 22 804,29, а також судового збору в розмірі 229,40 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_3