Справа № 2-1511/2010
Провадження № 2-во/541/6/18
У Х В А Л А

07 березня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Миргородського міськрайонного суду від 20.02.2018 року про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

06.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки допущеної в абзаці 3 та абзаці 8 описової частини ухвали Миргородського міськрайонного суду від 20.02.2018 року по справі №2-1511/2010, провадження №6/541/168/2018 в частині загальної суми заборгованості боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за рішенням Миргородського міськрайонного суду від 13.10.2010 року.

При постановленні Миргородським міськрайонним судом Полтавської області ухвали від 20.02.2018 року у справі №2-1511/2010, провадження №6/541/168/2018 в абзаці 8 описової частини була допущена описка стосовно суми заборгованості боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно рішення Миргородського міськрайонного суду від 13.10.2010 року.

Проте, в абзаці 3 описової частини ухвали суд посилався на наявний в матеріалах справи витяг з Реєстру передачі Прав Вимоги до Договору факторингу №КЕ/ПБ-2016 віл 22.08.2016 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (а.с.174), згідно якого загальна сума заборгованості за кредитним договором, яка передана становить 522 525 грн. 19 коп..

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справивиправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд ухвалив провести розгляд заяви про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

З огляду на вищевикладене, суд, вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці 8 описової частини ухвали Миргородського міськрайонного суду від 20.02.2018 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20.02.2018 року по справі №2-1511/2010, провадження №6/541/168/2018, допущену в абзаці 8 описової частини ухвали, стосовно суми заборгованості боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за рішенням Миргородського міськрайонного суду від 13.10.2010 року, вказавши вірно «115421 грн. 67 коп.» замість «522525 грн. 19 коп.».

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4