Справа № 452/926/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 травня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дублянська селищна рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.

В підтвердження заявлених вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Дублянською селищною радою Самбірського району Львівської області 25.02.2010 року.

ОСОБА_2 до дня смерті постійно проживав за адресою АДРЕСА_1, разом з нею, та вів спільне господарство, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Дублянської селищної ради від 04.04.2018 року № 770.

Після смерті на майно, яке належало йому на день смерті відкрилась спадщина.

При житті батько жодних заповітів в інтересах інших осіб не складав, то спадкування його майна здійснюється за законом відповідно до черговості спадкоємців. Вона являється спадкоємцем майна батька по закону першої черги, і будучи спадкоємцем звернулась до Самбірської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки в поданому нею свідоцтві по народження її ім'я і по - батькові зазначене «ОСОБА_1» а паспорт виданий на ім'я «ОСОБА_1».

Встановлення факту, що має юридичне значення, їй потрібно для належного переоформлення спадкових прав після смерті її батька.

З тих підстав просить постановити рішення, яким:

встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Самбірським РВ УМВС України у Львівській області 03.10.1997 року, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з'явилися, представили суду заяви, в яких просять суд справу слухати у їх відсутності у зв'язку із сімейними обставинами, заяву підтримують повністю. Просять її задовольнити.

Заінтересована особа представник Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

З'ясувавши обставини справи, взявши до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Дубляни Самбірського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого 21.05.1968 року Дублянською селищною радою Самбірського району Львівської області, актовий запис № 12, де її батьком записаний ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_6

Із свідоцтва про одруження виданого Дублянською селищною радою Самбірського району, Львівської області убачається, що 16.09.1989 року ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_8 після чого дівоче прізвище «ОСОБА_1» змінила на «ОСОБА_1».

03 жовтня 1997 року Самбірським РВ УМВС України у Львівській області позивачка отримала паспорт громадянина України, де по - батькові записано як «ОСОБА_1».

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Дублянської селищної ради від

04.04.2018 року № 771 ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і та особа, також довідкою цієї ж селищної ради встановлено, що ОСОБА_2 дійсно являється батьком ОСОБА_1

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 25.02.2010 року Дублянською селищною радою Самбірського району Львівської області убачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76 років, актовий запис № 06.

Отже, вищезазначені документи підтверджують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 дійсно це одна і та особа.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до роз'яснень, викладених у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5 (із змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Отже, оцінюючи в сукупності всі зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Самбірським РВ УМВС України у Львівській області 03.10.1997 року, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою.

На рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя