Дата документу 16.03.2018
Справа № 320/1951/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» березня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Урупи І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження її онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в місті Сімферополі АРК Крим, матірю якого є ОСОБА_2, посилаючись на те, що 14 серпня 2017 року її донька ОСОБА_2 під час їх перебування на території тимчасово непідконтрольній Україні в у Сімферопольському клінічному пологовому будинку №1 у них народила дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через те, що територія АР Крим тимчасово непідконтрольна Україні внаслідок окупації, то вона не може зареєструвати в органах РАЦС народження дитини та отримати належне свідоцтво. У Мелітопольському МВ ДРАЦС ГТУЮ Запорізької області їм було відмовлено у проведенні реєстрації народження дитини, оскільки наявне медичне свідоцтво про народження видане на окупованій території у зв'язку з чим не є дійсними та не створює правових наслідків. З метою отримання свідоцтва про народження дитини державного зразку просить суд встановити факт народження дитини.

В судове засідання заявниця не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, заяву просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 у судове засіданні не зявилася, від неї надійшли заява про розгляд справи у її відсутність.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 народилася 20.09.1979 року та її матірю є заявниця ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЖС № 315851(а.с. 10).

09.04.2004 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5, та їй присвоєне прізвище «Муждабаєва», що підтверджується копією свідоцтва про одруження Серії І-ЖС №811 (а.с. 11)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Мелітополя Запорізької області, є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта громадянина України. (а.с. 7)

Згідно з Дублікатом медичного свідоцтва про народження Серії 35 від 20.02.2018 № 023119, виданого Сімферопольським клінічним пологовим будинком №1 14 серпня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народила дитину чоловічої статі. /а.с. 9/.

Чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується інформацією Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про наявність актового запису про смерть № 112 від 07.06.2012 року складеного Виконавчим комітетом Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим.

Відомості про батька дитини невідомі.

При зверненні до Мелітопольського МВ ДРАЦС ГТУЮ Запорізької області з метою державної реєстрації дитини на території України було в цьому відмовлено з мотивів невідповідності медичних документів вимогам законодавства України, а саме: не надано документи підтверджуючі народження дитини /а.с.8/.

Встановлення факту народження дитини заявниці є необхідною умовою проведення реєстрації народження у органах реєстрації актів цивільного стану України.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

З викладеного вбачається, що рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом.

Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, встановлено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх спілкування.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

Згідно ч.2, 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Але, документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними установами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток з метою захисту інтересів мешканців, що проживають на цій території, можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозвязку під час розгляду справ.

Згідно ст.7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні.

Дублікат медичного свідоцтва про народження Серії 35 від 20.02.2018 № 023119, видане Сімферопольським клінічним пологовим будинком №1, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, суд приймає до уваги і оцінює разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозвязку з метою повного та всебічного зясування обставин справи, реалізації прав та інтересів заявника.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає необхідним встановити факт народження дитини чоловічої статі, яка народилася 14 серпня 2017 року в місті Сімферополь АР Крим у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України підлягає негайному виконанню.

Керуючись ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України», Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст. 12, 19, 49, 81, 263-265, 247, 293, 294, 315, 317, 319, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2, про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі, яка народилася 14 серпня 2017 року в місті Сімферополь АР Крим у матері ОСОБА_2, 20.09.1979, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: