"15" березня 2018 р.
Справа №642/4735/17
Провадження №2/642/105/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року Ленінського районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шрамко Л.Л.

з участю секретаря - Бондаренко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з 07 травня 2011 року вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але фактично шлюбні стосунки припинені більше року тому, спільне господарство ними не ведеться. Від шлюбу є син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю. Позивачка не бажає проживати з відповідачем однією сімєю і продовжувати подружні стосунки. Причиною розпаду сімї позивач зазначає відсутність взаєморозуміння з питань побуту, вихованя дитини, що приводить до постійних конфліктів. Посилаючись на дані обставини, ОСОБА_1 просила шлюб з ОСОБА_2 розірвати, так як їх спільне проживання в шлюбі неможливе і вона не бажає підтримувати з відповідачем подружні відносини.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, позивачка надала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у своїй письмовій заяві також зазначив, що проти задоволення позову не заперечує, просить слухати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 07 травня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про одруження 1-ВЛ №160081 від 07.05.2011, актовий запис № 498.

Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони внаслідок наявності різних поглядів на життя, сімейні цінності, втрати почуття любові один до одного, припинили шлюбні стосунки більше року тому. Отже, сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків.

Між сторонами відсутній спір щодо проживання дитини, також відсутній майновий спір.

Примирення обидві сторони вважають неможливим.

За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що шлюб сторін існує лише формально, поновлення шлюбних відносин є неможливим, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 89, 141, 259, 263 -265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Котлова, 205) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_2, адреса реєстрації: м.Харків, вул. Котлова, 205), зареєстрований 07.05.2011 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 498.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище: дружині ОСОБА_1, чоловіку ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Л.Л. Шрамко