Справа № 214/6893/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

30 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про виправлення описок поданої в рамках цивільної справи № 214/6893/16-ц

за позовом позивача ОСОБА_3,

позивача ОСОБА_4,

позивача 3: ОСОБА_5

до відповідача ОСОБА_6,

відповідача 2:виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради,

про повернення сторін договору в початковий стан, виділення часток у спільній сумісній власності, поділ майна та визнання права власності на квартиру в тому числі в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.12.2017 позовні вимоги ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 до ОСОБА_9, виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про повернення сторін договору в початковий стан, виділення часток у спільній сумісній власності, поділ майна та визнання права власності на квартиру в ому числі в порядку спадкування за законом задоволено повністю.

«Повернуто у власність ОСОБА_7 (податковий номер НОМЕР_1), ОСОБА_8 (податковий номер НОМЕР_2), ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_3), ОСОБА_10 трикімнатну квартиру, розташовану на девятому поверсі девятиповерхового будинку, загальною площею 62,8 кв. м, житловою площею 43,4 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, стягнувши з них солідарно на користь ОСОБА_9 11 000,00 грн.

Визначено, що частки співвласників ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_5, ОСОБА_10 у трикімнатній квартирі, розташованій на девятому поверсі девятиповерхового будинку, загальною площею 62,8 кв. м, житловою площею 43,4 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, належній співвласникам на праві приватної спільної сумісної власності, є рівними і складають по 1/4 частині кожного.

Визнано за ОСОБА_7 (податковий номер НОМЕР_1) право приватної спільної часткової власності на 1/4 частину квартири № АДРЕСА_2

Визнано за ОСОБА_8 (податковий номер НОМЕР_2) право приватної спільної часткової власності на 1/4 частину квартири № АДРЕСА_2

Визнано за ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_3) право приватної спільної часткової власності на 1/4 частину квартири № АДРЕСА_2

Визнано за ОСОБА_7 (податковий номер НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частину трикімнатної квартири, розташованої на девятому поверсі девятиповерхового будинку, загальною площею 62,8 кв. м, житловою площею 43,4 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_10, померлому 23.11.2008 р., на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності № С-1111, виданого органом приватизації управління житлово-комунального господарства міськвиконкому м. Кривого Рогу 01 серпня 1997, на підставі розпорядження № С 910 від 01.07.1997 року, зареєстрованого в Криворізькому міському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за №130П, сторінка 217, запис 217.

Визнано за ОСОБА_8 (податковий номер НОМЕР_2)право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частину трикімнатної квартири, розташованої на девятому поверсі девятиповерхового будинку, загальною площею 62,8 кв. м, житловою площею 43,4 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_10, померлому 23.11.2008 р., на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності № С-1111, виданого органом приватизації управління житлово-комунального господарства міськвиконкому м. Кривого Рогу 01 серпня 1997, на підставі розпорядження № С 910 від 01.07.1997 року, зареєстрованого в Криворізькому міському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за №130П, сторінка 217, запис 217».

22.05.2018 представник позивачів ОСОБА_2 подав заяву про виправлення описок в рішенні суду від 01.12.2017: у вступній частині рішення зазначено по-батькові позивачки «Кравченко Марія Степанівна», замість вірного «Кравченко Марія Сергіївна»; в описовій частині рішення, на стор. 3, в кінці першого абзацу невірно зазначені ініціали позивачів «...та членами його сімї ОСОБА_11 ...», замість належного «ОСОБА_7В »; в описовій частині рішення, на стор. 3, в кінці сьомого абзацу невірно зазначені ініціали позивача «..від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_12 ...», замість належного «ОСОБА_5О»; в мотивувальній частині рішення, на стор.4, в кінці другого абзацу ініціали «...від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_12..», замість належного «ОСОБА_5О.»; в резолютивній частині рішення в абзаці першому зазначено по-батькові «Кравченко Марія Степанівна», замість належного «Кравченко Марія Сергіївна».

Таким чином, у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01.12.2017 по справі №214/6893/16-ц допущено описки в зазначенні імен та по батькові учасників справи.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду від 01.12.2017, зазначивши вірно імена та по батькові учасників справи.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описок поданої в рамках цивільної справи № 214/6893/16-ц за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_5 до ОСОБА_9, виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про повернення сторін договору в початковий стан, виділення часток у спільній сумісній власності, поділ майна та визнання права власності на квартиру в тому числі в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Внести виправлення в рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.12.2017 по справі №214/6893/16-ц вказавши вірно:

- у вступній частині рішення по-батькові позивачки «Кравченко Марія Сергіївна»,

- в описовій частині рішення, на стор. 3, в кінці першого абзацу ініціали позивачів «...та членами його сімї ОСОБА_7В.»,

- в описовій частині рішення, на стор. 3, в кінці сьомого абзацу ініціали позивача «..від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ...»,

- в мотивувальній частині рішення, на стор.4, в кінці другого абзацу ініціали «...від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_5..»,

- в резолютивній частині рішення в абзаці першому зазначити по-батькові «Кравченко Марія Сергіївна».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення суддею безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя Хомініч С.В.