Провадження №2/331/911/2018
Справа № 331/3118/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Співдружність» (місцезнаходження: 75510, Херсонська область, Генічеський район, с. Павлівка, вул.. Шевченка, буд. № 145 «б»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг» (місцезнаходження: 75510, Херсонська область, Генічеський район, с. Червоне, вул.. Центральна, буд. № 2 «а»), Приватного підприємства «Співдружність-Південь» (місцезнаходження: 75510, Херсонська область, Генічеський район, с. Чонгар, вул.. Садова, буд. № 6 «б»), треті особи: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3), про поділ майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

26 квітня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Співдружність», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг», Приватного підприємства «Співдружність-Південь» , треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ майна.

16 травня 2018 року від ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про повернення його позову до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Співдружність», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг», Приватного підприємства «Співдружність-Південь» , треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ майна, до вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає заяву до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Співдружність», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг», Приватного підприємства «Співдружність-Південь» , треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ майна, на момент надходження до суду заяви про повернення позовної заяви не відкрито, суд вважає за можливе на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути позивачеві її позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Співдружність» (місцезнаходження: 75510, Херсонська область, Генічеський район, с. Павлівка, вул.. Шевченка, буд. № 145 «б»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг» (місцезнаходження: 75510, Херсонська область, Генічеський район, с. Червоне, вул.. Центральна, буд. № 2 «а»), Приватного підприємства «Співдружність-Південь» (місцезнаходження: 75510, Херсонська область, Генічеський район, с. Чонгар, вул.. Садова, буд. № 6 «б»), треті особи: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3), про поділ майна, повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повний текст ухвали складено 16 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

16.05.2018 .