Справа № 462/1724/15-ц
УХВАЛА

30 січня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5О про визнання договору купівлі-продажу ? частиниквартири № 35 у будинку № 37 на вул.С.Петлюри у м.Львові, укладений між ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_11 недійсним, визнання ОСОБА_1 покупцем ? частиниквартири № 35 у будинку № 37 на вул. С.Петлюри у м. Львовіза договором купівлі-продажу квартири № 35 у будинку № 37 на вул. С.Петлюри у м. Львові, що належить ОСОБА_3 та зобов'язати відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не чинити їй перешкоди в користуванні квартирою № 35 у будинку № 37 на вул. С.Петлюри у м. Львові.

З метою забезпечення позову представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 29.01.2018р. подав заяву, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_1, оскільки її подано з порушенням ст.151 ЦПК України, не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить заявниця та пропозиції заявниці щодо зустрічного забезпечення; не обґрунтовано необхідність застосування саме вказаного заходу забезпечення позову; не надано суду доказів про те, що невжиття вказаних заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду та не зазначено відомостей, кому на даний час на праві власності належить спірна квартира.

Крім того, представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 просить накласти арешт на всю квартиру АДРЕСА_1, однак вказаний захід забезпечення позову не співрозмірний із заявленими вимогами.

Керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути ОСОБА_1

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: