САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2161/17
Провадження №2/726/78/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що із ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Маковійчук») уклали шлюб 11.03.2014 року; який був зареєстрований Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області за актовим записом № 06.

Вказує, що обох сторін шлюб перший. Дітей від шлюбу немає.

Зазначає, що одразу після одруження, сторони обоє виїхали на роботу за кордон в Польщу, де перебувають по теперішній час та періодично приїжджають додому. З липня 2017 року, сторони припинили подружні відносини та не підтримують їх. За таких обставин, вважає, що збереження шлюбу є неможливим та суперечить їхнім інтересам, будь-яких взаємних прав та обов'язків сторони не мають. Майнового спору не виникає.

Просить суд, винести рішення, яким розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Маковійчук») ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11.03.2014 року Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області за актовим записом №06. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про день та годину розгляду справи, про що свідчить оголошення в газету «Буковина».

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-МИ № 138815 від 05.12.2017 року, ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 11.03.2014 року, актовий запис № 06. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище «Литвиненко». (а.с. 4).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету, тому їхню сімю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Маковійчук») ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11.03.2014 року Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області за актовим записом № 06 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_5