Справа № 478/1819/18 Провадження № 2-о/478/67/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року. смт Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий суддя Іщенко Х.В.

секретар Луговська А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право постійного користування землею, серія ІV МК №000834 від 28.12.1992 року, оскільки при оформленні державного акту була допущена помилка при зазначені її імя, де заявник зазначена як ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не зявилася , про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак від представника заявника ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності і відсутності заявника і задоволення заяви заявника.

Представник заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника і заперечують щодо задоволення заяви заявника, оскільки відсутнє документальне підтвердження факту виникнення у ОСОБА_1 права постійного користування земельною ділянкою площею 1,50 га для ведення особистого підсобного господарства та належності державного акту на право постійного користування землею.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України , особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При огляді паспорту громадянина України ЕО 187093, виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області 09.07.1996 року видно, що ОСОБА_1 народилася 03.10.1939 року на с. Миколаївка, Казанківського району Миколаївської області .

При огляді державного акту на право постійного користування землею видно , що державний акт на право постійного користування землею для ведення особистого підсобного господарства площею 1,50 гектарів серії ІV-МК № 000834, яка знаходиться на території Миколаївської сільської Ради народних депутатів, виданого 19.01.1996 року на підставі рішення Миколаївської сільської Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 28.12.1992 року № 12/ХХІ, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 149, з якого видно, що він виданий на ім'я ОСОБА_2.

Дослідженні докази вказують на те, що в документі, а саме в державному акті на право постійного користування землею для ведення особистого підсобного господарства площею 1,50 гектарів серії ІV-МК № 000834, яка знаходиться на території Миколаївської сільської Ради народних депутатів, виданого 19.01.1996 року на підставі рішення Миколаївської сільської Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 28.12.1992 року № 12/ХХІ, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 149 допущена помилка в імені, замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2, усунути виявлену помилку неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право власності на зазначену земельну ділянку.

Сукупність досліджених судом доказів, їх оцінка свідчать про належність ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право постійного користування землею для ведення особистого підсобного господарства площею 1,50 гектарів серії ІV-МК № 000834, яка знаходиться на території Миколаївської сільської Ради народних депутатів, виданого 19.01.1996 року на підставі рішення Миколаївської сільської Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 28.12.1992 року № 12/ХХІ, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 149 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 263, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право постійного користування землею для ведення особистого підсобного господарства площею 1,50 гектарів серії ІV-МК № 000834, яка знаходиться на території Миколаївської сільської Ради народних депутатів, виданого 19.01.1996 року на підставі рішення Миколаївської сільської Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 28.12.1992 року № 12/ХХІ, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 149 , де заявника зазначено як ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23.11.2018 року.

Суддя :