Ухвала

7 березня 2018 року

м. Київ

справа № 554/14085/14-ц

провадження № 61-2719 ск 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: УсикаГ. І. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Олійник А. С.,

розглянув у порядку письмового провадження справу за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Октябрського (Шевченківського) відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області Крилевця Назара Юрійовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Шевченківський відділ Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Октябрського районного суду

м. Полтави від 5 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 5 вересня 2017 року скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано незаконними дії державного виконавця Октябрського (Шевченківського) відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області щодо не направлення боржнику ОСОБА_4 постанови про відкриття виконавчого провадження від 11 лютого 2016 року у визначений законом спосіб, та ненадання реального строку для самостійного виконання рішення, та щодо початку примусового виконання рішення.

У задоволенні решти вимог скарги відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 26 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 5 вересня 2017 року в частині відмови у задоволенні скарги щодо зобов'язання Шевченківського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області повернути ОСОБА_4 автомобіль марки Volkswagen Caddy скасовано.

Зобов'язано державного виконавця Октябрського (Шевченківського) відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області повернути ОСОБА_4 автомобіль марки Volkswagen Caddy, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску.

В решті ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 5 вересня 2017 року залишена без змін.

У касаційній скарзі, поданій у листопаді 2017 року, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» просить скасувати оскаржувані судові рішення та постановити ухвалу про закриття провадження у справі, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

За змістом частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Октябрського (Шевченківського) відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області Крилевця Назара Юрійовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Шевченківський відділ Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 5 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26 жовтня 2017 року призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справ, у складі колегії з п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик

В.О. Кузнєцов

А.С. Олійник