Справа № 185/7592/18
Провадження № 2-во/185/93/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі № 185/7592/18,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку у судовому наказі, а саме дату народження боржника на правильну 08 лютого 1981 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

09 жовтня 2018 року суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області складено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей.

Під час виготовлення та оформлення судового наказу по справі допущено описку в резолютивній частині, а саме неправильно зазначено рік народження ОСОБА_2, таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у тексті судового наказу.

Керуючись ст. 173, 260, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі № 185/7592/18 задовольнити у повному обсязі.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2018 року у справі № 185/7592/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей, а саме вважати правильним зазначення дати народження боржника, ОСОБА_2, - «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість неправильного «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення (складення).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_3