Ухвала

3 березня 2018 року

м. Київ

справа № 758/2822/16-ц

провадження № 61-8179 зпв 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С.О. (суддя-доповідач), Кузнецова В.О., Стрільчука В.А.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_4,

відповідач: Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві,

треті особи: Головне управління Служби безпеки України у м. Києві, Шевченківське районне управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві,

розглянувши заяви про самовідвід судді С.О.Карпенко та судді В.О. Кузнецова

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року до Верховного Суду України подана заява ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 22 лютого 2017 року, постановленої у справі про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 3 липня 2017 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, треті особи Головне управління Служби безпеки України у м. Києві, Шевченківське районне управління поліції Головного управління Національної поліції звільнення майна з-під арешту та витребувано матеріали зазначеної справи з Подільського районного суду м. Києва.

15 грудня 2017 року Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - ЦПК України) набрав чинності.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).

Згідно із частиною шостою статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з виключними обставинами у цій справі.

За змістом положень статті 37 ЦПК України суддя не може входити до складу суду вищої інстанції, яка перевіряє правильність ухваленого за його участю судового рішення.

Суддя підлягає відводу (самовідводу), також за наявності обставин, встановлених статтею 37 ЦПК України (частина друга 36 ЦПК України).

Із матеріалів, доданих до заяви про перегляд судових рішень, вбачається, що заявником порушено питання про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 лютого 2017 року, постановленої колегією суддів у складі Кузнєцова В.О., Євтушенко О.І., Євграфової Є.П., Карпенко С.О., Мостової Г.І., якою касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, а рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 25 липня 2017 року скасовано, провадження у справі закрито.

За таких обставин повторна участь суддів Верховного Суду С.О. Карпенко та В.О. Кузнецова у розгляді заяви ОСОБА_4 про перегляд судових рішень є недопустимою і судді підлягають самовідводу з підстав, передбачених частиною шостою статті 37 ЦПК України.

Керуючись частиною другою статті 36, частиною шостою статті 37 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяви суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду С.О.Карпенко та В.О.Кузнецова про самовідвід задовольнити.

Заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 22 лютого 2017 року передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:С. О. Карпенко
В.О. Кузнєцов
В.А. Стрільчук