Справа № 431/536/18
Провадження № 2/431/827/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Кожевнікової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Старобільськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що, вона з відповідачем одружились 06.11.1982 року. Шлюб зареєстрований Воєводською сільською радою Троїцького району Луганської області , актовий запис № 10. Від цього шлюбу мають двох повнолітніх дітей.

На жаль , спільне життя з відповідачем поступово почало погіршуватися , не стало взаєморозуміння , погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки перестали співпадати. Суперечки частішали.

Спору майнового характеру та спору про виховання дітей не заявлено.

В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, на позові наполягав.

Відповідач у судове засідання не зявилась. Про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, надала письмову заяву в якій просила справу розглянути без її участі , проти позову не заперечувала.

Суд розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 06.11.1982 року. Шлюб зареєстрований Воєводською сільською радою Троїцького району Луганської області , актовий запис № 10. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей.

На жаль , спільне життя з відповідачем поступово почало погіршуватися , не стало взаєморозуміння , погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки перестали співпадати. Суперечки частішали.

Спору майнового характеру та спору про виховання дитини не заявлено.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, що має істотне значення, а тому суд на підставі ст.112 Сімейного кодексу України вважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 буде іменуватись прізвищем ОСОБА_2.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 258, 263- 265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гринько) ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрований 06 листопада 1982 року Воєводською сільською радою Троїцького району Луганської області, актовий запис № 10.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 буде іменуватись прізвищем ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя В.Ю. Колядов