Провадження №2/359/749/2018
Справа №359/8854/17
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року ОСОБА_1, діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала на те, що 29 квітня 2017 року помер ОСОБА_3 За час свого життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: квартиру АДРЕСА_1 заповів своєму онуку ОСОБА_2 Позивач від імені ОСОБА_2 звернулась до Бориспільської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки не надано документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з вказаним позовом, тому що в досудовому порядку оформити право власності на спадщину позивач не має можливості. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на квартиру АДРЕСА_2.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 підтримали предявлений позов та наполягали на його задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_5 заперечував проти задоволення позову та надав відзив на позов. В обґрунтування відзиву представник відповідача вказав на те, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі на квартиру, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. До складу спадщини можуть входити права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тому до позивача не може в порядку спадкування перейти право власності на квартиру АДРЕСА_1, у звязку з тим, що таке право спадкодавцем не було набуто у встановленому законом порядку. Представник відповідача вказав на те, що спірна квартира не перебувала у власності померлого ОСОБА_3 Оскільки, квартира перебувала лише в користуванні спадкодавця та жодних дій щодо оформлення права власності у порядку, передбаченому законом, спадкодавець не вчинив. За вказаних обставин представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що у задоволенні предявленого позову належить відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 квітня 2017 року помер ОСОБА_3 Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його імя, серії 1-ОК №398264 (а.с.12).

За час свого життя, а саме: 07 квітня 2017 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за №194, яким квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії спадкової справи №305/2017, заведеної Бориспільською міською державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_1, діючи в імені малолітнього сина ОСОБА_2, подала заяву про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.64). Таким чином ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

Незважаючи на це, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 не може, оскільки представником спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 не надано правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1. Про що державний нотаріус Бориспільської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 склала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1730/02-31 від 02 листопада 2017 року (а.с.75).

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять виключно ті права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради народних депутатів №5-Б від 05 січня 1989 року ОСОБА_3, відселеному з барака по вул. Кірова, 40 на сімю з трьох чоловік надано 2-х кімнатну квартиру №23, житловою площею 29,7 кв.м. по вул. Кірова, 40 (а.с.84-85).

У звязку з цим, ОСОБА_3 отримав ордер №53 на право зайняття 2-х кімнатної квартири загально площею 29,7 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_4 (а.с.86).

Рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради№ 42-2-VII від 17 грудня 2015 року «Про перейменування окремих вулиць, провулків, площі та водного обєкту міста Борисполя», зокрема вул. Кірова було перейменовано на вул. Великопромінська.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

За змістом ч.1 ст.5 цього Закону у Державному реєстрі прав реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на обєкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди, а також їх окремі частини, квартири, житлові та нежитлові приміщення.

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_5 не зареєстровано (а.с.26)

У відповідності до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Згідно з положенням ст.9 ЖК Української РСР громадяни мають право на приватизацію квартир державного житлового фонду, житлових приміщень у гуртожитках, які перебувають у власності територіальних громад.

Відповідно до порядку, передбаченого ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передача квартир здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири. Передача квартир у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.

Всупереч цьому, спадкодавець не вчинив будь-яких дій, спрямованих на набуття ним у власність квартири АДРЕСА_6.

Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Встановлено, що ОСОБА_3 у встановленому законом порядку не набув право власності на спірну квартиру. З огляду на це, в порядку спадкування до ОСОБА_2 не перейшло право власності на квартиру АДРЕСА_7.

Тому суд вважає, що підстави для визнання за ОСОБА_2 права власності на зазначений обєкт нерухомого майна відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.9 ЖК Української РСР, абз.3 ч.2 ст.331, ч.1 ст.392, ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України, ч.3 та ч.4 ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_8 в порядку спадкування за заповітом відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 16 березня 2018 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський