Провадження № 4-с/344/145/18
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: начальник Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, державний виконавець Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання здійснити всі передбачені ст. 63 ЗУ Про виконавче провадження заходи з примусового виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою, згідно якої просив визнати бездіяльність державного виконавця Івасишина П.В. та начальника Івано-Франківського МВ ДВС ОСОБА_2 неправомірною, зобовязати державного виконавця Івасишина П.В. та начальника Івано-Франківського МВ ДВС ОСОБА_2 здійснити всі передбачені ст. 63 ЗУ Про виконавче провадження заходи з примусового виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі у даній справі в якості зацікавлених осіб: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є боржниками по виконанню судового рішення № 344/7380/16-ц.

Державний виконавець Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 щодо задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Стаття 447 ЦПК України вказує на те, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Частиною 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року N14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» визначено, що учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Як вбачається із матеріалів скарги, скаржник просить зобовязання державного виконавця Івасишина П.В. та начальника Івано-Франківського МВ ДВС ОСОБА_2 здійснити всі передбачені ст. 63 ЗУ Про виконавче провадження заходи з примусового виконання рішення суду по справі № 344/7380/16-ц, боржниками по якому є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Таким чином, прийняте судом рішення за результатами розгляду скарги буде стосуватися прав та інтересів ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до положень ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що прийняте в майбутньому рішення по скарзі буде впливати на права і обовязки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а тому, є підстави для залучення їх до участі у розгляді скарги в якості заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. ст. 8, 35, 36, 383 ЦПК України, ч. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року N 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», керуючись ст.ст.10, 53, 260, 447, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в розгляді скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: начальник Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, державний виконавець Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання здійснити всі передбачені ст. 63 ЗУ Про виконавче провадження заходи з примусового виконання рішення суду, в якості заінтересованих осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що проживають за адресою: с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, АДРЕСА_1.

Розгляд скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: начальник Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, державний виконавець Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання здійснити всі передбачені ст. 63 ЗУ Про виконавче провадження заходи з примусового виконання рішення суду, відкласти на 28.03.2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати заінтересованим особам до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо скарги та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.