УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі питання виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальона УПП в м.Маріуполі Кравчука Максима Ярославовича, інспектора патрульної поліції роти №1 батальона УПП в м.Маріуполі Непейпиво Юрія Едуардовича про захист честі та гідності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.05.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальона УПП в м.Маріуполі Кравчука Максима Ярославовича, інспектора патрульної поліції роти №1 батальона УПП в м.Маріуполі Непейпиво Юрія Едуардовича про захист честі та гідності, передати на розгляд за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Перемоги, 6).

Проте, у вказаній ухвалі помилково вказано повну назву суду, в якому на розгляді перебуває справа, замість вірного Іллічівський районний суд м. Маріуполя помилково зазначено Орджонікіджевський районний суд м. Маріуполя.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.05.2018 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до ухвали Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.05.2018 року.

Абзац перший мотивувальної частини викласти в наступній редакції:

«Позивач ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського районного суду міста Маріуполя з позовом до інспектора патрульної поліції роти №1 батальона УПП в м.Маріуполі Кравчука Максима Ярославовича, інспектора патрульної поліції роти №1 батальона УПП в м.Маріуполі Непейпиво Юрія Едуардовича про захист честі та гідності.".».

Абзац перший резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальона УПП в м.Маріуполі Кравчука Максима Ярославовича, інспектора патрульної поліції роти №1 батальона УПП в м.Маріуполі Непейпиво Юрія Едуардовича про захист честі та гідності, передати на розгляд за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Перемоги, 6).»

Абзац третій резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області.».

В іншій частині ухвалу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області № 264/6330/17, провадження № 2/264/459/2018 від 18.05.2018 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали суду.

Суддя: А. М. Іванченко