Справа №705/3723/17
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

29 травня 2018 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дубова», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дубова», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди землі.

У підготовчому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, представник відповідача заперечував проти задоволення позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, у підготовче засідання не зявилась, про дату та час підготовчого засідання повідомлена належним чином. У звязку з чим, підготовче засідання проведено за відсутності третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Під час вирішення питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України сторони зазначили, що: не бажають укласти мирову угоду; позивач не має наміру уточнювати позовні вимоги; відсутні підстави для вступу у справу інших осіб, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; сторонам не потрібно розяснювати, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; сторони надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; відсутня потреба у огляді письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; не потрібно витребовувати додаткові докази, забезпечувати докази; немає необхідності призначати експертизи, викликати у судове засідання експертів, свідків, залучати перекладача, спеціаліста; відсутні клопотання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; немає потреби направляти судові доручення; позивач не буде подавати заперечення на відзив відповідача; позивач уточнив, що розмір заявлених сторонами судових витрат складається з судового збору; відсутні підстави для колегіального розгляду справи.

Під час підготовчого засідання судом встановлений порядок зясування обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Суд прийшов до висновку про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дубова», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди землі.

Призначити справу до судового розгляду по суті 17 липня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул.Кизила Андрія, 18.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом сторін та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман