Справа № 182/414/18
Провадження № 2/0182/1433/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.03.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2.

відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5, про стягнення аліментів на утримання дитини.

Обставини справи.

Позивач звернулась з позовом до відповідача та просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на імя одержувача законного представника ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 1-3)

Ухвалою суду від 20.02.2018 року по справі відкрито провадження.

Ухвалу суду, копію позову на доданих до позову матеріалів відповідач ОСОБА_3 отримав особисто 09.03.2018 року (а.с.24)

В судове засідання ОСОБА_4 не зявилась, зявився відповідач, відзиву на позов до суду не надав.

ОСОБА_5 була повідомлена про розгляд справи належним чином, в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не відомі, заперечень проти позову не подала.(а.с. 25)

Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позовної заяви наполягав, оскільки батько повинен надавати допомогу на утримання дитини, яка проживає окремо з матірю.

В судовому засіданні відповідач проти позову заперечував та просив суд відмовити в задоволенні позову, оскільки позивач 23.12.2017 року зникла з дитиною, забравши всі речі та гроші, і він не знає де вона знаходиться про що подав до поліції заяву про її розшук. До 23.12.2017 року він та позивач проживали разом, він повністю утримував сімю, оплачував квартиру, проводив ремонт, сплачував кредити, до того ж зазначив що несе також витрати на лікування.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8)

ОСОБА_4 є матірю малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)

Судом встановлено, що з січня 2016 року позивач та відповідач проживали однією сімю , але шлюб між ними не був зареєстрований.

З грудня 2017 року сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства.

Дитина ОСОБА_6 на даний час проживає разом з матірю (а.с. 9)

З відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частина з усіх видів заробітку та доходів щомісячно до досягнення дитино. Повноліття на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ввід 13.07.2017 року.

Відповідач офіційно не працює, однак зазначив , що має тимчасові неофіційні заробітки та виїздить на заробітки за кордон.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини , незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини ; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 17постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів , суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів ; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2ст. 182 СК України.

Вирішуючи спір, на підставі встановлених вище фактичних обставин , що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів на утримання сина з ОСОБА_3 в частці від його заробітку та доходів , оскільки він працездатний та має доходи від заробітків за кордоном, що підтвердив відповідач в судовому засіданні.

Обставини про те, що відповідач за час спільного проживання ніс витрати на утримання дитини та дружини, а також про те, що він має кредитні зобовязання не є підставою для відмови позивачу в задоволенні позову, оскільки дитина на сьогодні проживає з матірю окремо, а тому батько повинен нести витрати на його утримання та виховання.

Визначаючи розмір аліментів , суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище відповідача, а також обставини, що у відповідача на утриманні перебуває ще малолітня дитина на утримання якої стягуються аліменти в розмірі 1/6 частина від його заробітку та доходу, та вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/6 частиназ усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.01.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 184 ЦК України, ст. ст. 10-12, 76-81, 141, 258, 263, 265, 354, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 Олегівни задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_1, зареєстрований , 53200, АДРЕСА_1), аліменти на користь малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на імя одержувача законного представника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3( ІПН НОМЕР_2, зареєстрована: 53200, АДРЕСА_2), у розмірі 1/6 частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно з 19.01.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на користь держави.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 16.03.2018 року.

Суддя: ОСОБА_9