№479/225/18
№2/479/204/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(з а о ч н е )

15 травня 2018 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Репушевської О.В.

за участі: секретаря судового засідання Штуфра А.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до відповідача про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дочку - ОСОБА_3, зазначаючи, що рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 05 вересня 2006 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 120 грн. щомісячно. На даний час позивач просить про ухвалення рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 березня 2018 року і до досягнення дочкою повноліття.

В судове засідання позивач не з"явилася, надала письмову заяву згідно якої підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з"явився, про дату, час та місце слухання справи судом повідомлявся неодноразово у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно положень ст.141 Сімейного кодексу України передбачено, що мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Положення ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України регламентують, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно до положень ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Луканівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 06 квітня 2005 року(а.с.6 ).

Згідно даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 23 грудня 2006, виданого Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області позивач по справі зареєструвала шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище змінила на: «ОСОБА_1» (а.с.8). Згідно даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 29 квітня 2017, виданого Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області позивач по справі зареєструвала шлюб та змінила прізвище на: «ОСОБА_1» (а.с.10). Дитина проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Рішенням Кривоозерського районного суду від 05 вересня 2006 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 120 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання спільної дитини в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня ухвалення рішення суду і до її повноліття.

За положеннями ст.141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст.180,181,182,184,192 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 05 вересня 2006 року в справі №2-339, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП №НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 березня 2018 року, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Виконавчий лист, виданий Кривоозерським районним судом Миколаївської області від 05 вересня 2006 року, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 120 грн. щомісячно, починаючи з 28 серпня 2006 року до досягнення повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП №НОМЕР_1, понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 300 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по оплаті судового збору в розмірі 704.80 грн..

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя :