Справа № 222/596/18
Провадження № 2/222/267/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати за нею права власності на житловий будинок № 20, розташований по вул. Нова в с. Касянівка Нікольського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 померлого 23.09.2016 року, оскільки вона є спадкоємицею першої черги спадкування після його смерті, а при зверненні до нотконтори з приводу отримання спадщини, їй було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на предмет спадкування.

Представник позивачки ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів у справі, а саме про витребування з КП «Нікольське БТІ» інвентаризаційну справу на житловий будинок № 20, розташований по вул. Нова в с. Касянівка Нікольського району Донецької області, а також з Нікольської державної нотаріальної контори спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4, який помер 23.09.2016 року, для їх дослідження в судовому засіданні та встановлення всіх обставин справи, які мають суттєве значення, а без запиту суду надати ці докази не має можливості, про що також надала письмове клопотання.

Позивачка ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Нікольського району Донецької області ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися. Надали суду письмові заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутність.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув клопотання без участі позивачки та представника відповідача.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно п.3 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно правового змісту ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, зокрема вирішує питання про витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, враховуючи, що стороною позивачки вимоги про витребування доказів на думку суду є доведеними, оскільки зазначені відомості мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та можуть підтвердити доводи, на які позивачка посилається в позовній заяві, а отримати зазначені відомості в позасудовому порядку вона позбавлена можливості, суд вважає, за необхідне витребувати з КП Нікольської ради «Бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок № 20, розташований по вул. Нова в с. Касянівка Нікольського району Донецької області та з Нікольської державної нотаріальної контори спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4, який помер 23.09.2016 року, для їх дослідження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 247, 258-261 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати з КП Нікольської ради «Бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок № 20, розташований по вул. Нова в с. Касянівка Нікольського району Донецької області.

Витребувати з Нікольської державної нотаріальної контори спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4, який помер 23.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець