Пр.№ 2/155/156/18
Справа № 155/1870/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.

при секретарі Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, - орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 і від цього шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 08 квітня 2013 році шлюб між сторонами було розірвано, після чого вони стали проживати окремо, а малолітня дитина залишилася проживати разом з позивачем. Відповідач ОСОБА_2 не займається вихованням своєї малолітньої доньки, не цікавиться її життям та здоров'ям, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не відвідує дитину по місцю проживання. За всі ці роки дитина не бачила свого батька і не пам'ятає його. Позивач вважає, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків щодо виховання доньки, а тому просить позбавити ОСОБА_2 відносно неї батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

Представник органу опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області Карпук Т.М. не з'явилася в підготовче судове засідання, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Позивач ОСОБА_1 не з'явилася в підготовче судове засідання, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 30 червня 2016 року Горохівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.9).

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 08 квітня 2013 року у цивільній справі Пр.№ 2/155/299/13 стверджується, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 свій шлюб розірвали (а.с.5).

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За змістом наведених правових норм ухилення від виконання зобов'язань батьків по вихованню дитини означає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність), які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні зазначених обов'язків, коли особа має реальну можливість виконати їх, але не вчиняє відповідних дій.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї, складеного 02 жовтня 2017 року комісією Колодеженської сільської ради Горохівського району Волинської області, вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає разом із її неповнолітніми доньками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю та братом за адресою: с.Наталин Горохівського району Волинської області (а.с.12).

Із довідки, виданої 08 листопада 2017 року Загальноосвітньою школою І-ІІ ступеня с.Колодеже Горохівського району Волинської області, вбачається, що ОСОБА_1 приймає активну участь у шкільному житті дочки (а.с.6).

Довідкою Горохівського районного суду Волинської області № 471 від 10 листопада 2017 року стверджується, що ОСОБА_1 з приводу стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 не зверталась (а.с.5).

Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав стверджується, що орган опіки і піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Таким чином на підставі викладеного вище суд приходить до висновку, що, оскільки ОСОБА_2 дійсно свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки, хоча має реальну можливість їх виконувати, то його слід позбавити батьківських прав відносно дитини, так як для цього є законні підстави. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України 50 відсотків сплаченого позивачем при поданні позову судового збору в розмірі 320 грн. підлягає поверненню їй з державного бюджету України.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачену останньою іншу частину судового збору в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166 СК України, п.14 ч.2 ст.3, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.12, 13, 19, 141, 142, ч.4 ст.206, ст.ст.258, 259, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с.Угринів Горохівського району Волинської області, відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повернути ОСОБА_1 (Волинська область, Горохівський район, с.Наталин, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з державного бюджету 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого 13 листопада 2017 року згідно квитанції № 40, виданої акціонерним товариством "Ощадбанк".

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом тридцяти днів складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 05 березня 2018 року.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.А. Шмідт