Справа № 342/101/18
Провадження № 2/342/253/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 08 грудня 2011 року у Павлівській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 21. Від шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з відповідачкою. В позовній заяві зазначив, що спільне життя у них з відповідачкою не склалося. За період їх спільного проживання позивач зрозумів, що вони є різними людьми, як за характером, світоглядом так і за життєвими позиціями. З цієї причини їх сімя почала розпадатися, вони все рідше находили розуміння один із одним. Тривалий час сторони не підтримують стосунки, відчувають один до одного тільки зневагу. В кінці серпня минулого року відповідачка переїхала проживати до своїх батьків, з того часу сторони разом не проживають, не підтримують жодних стосунків, не ведуть спільного господарства чи інших справ. Позивач вважає, що сімя фактично розпалась, носить формальний характер і зберегти сімю у нього не має жодного бажання. А тому просить шлюб розірвати, дочку ОСОБА_4 залишити на проживанні з матірю.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка зазначила, що на розірвання шлюбу згідна, дочку ОСОБА_4 просить залишити проживати біля неї та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Тачинська». Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідачка визнає позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та гр. ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Домків) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 грудня 2011 року у Павлівській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 21, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-НМ № 103588, виданим 08 грудня 2011 р. Павлівською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області.

Від шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 2293 в Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 317519, виданого 13 вересня 2016 року

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України суд, приймаючи до уваги згоду батьків, вважає за доцільне дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на проживанні з матірю.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання відповідачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Тачинська».

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 258, 259, 263-265, 268, 273,352, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 08 грудня 2011 року у Павлівській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 21, між гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, та гр. ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Домків) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою вул. Демчука,2 м. Городенка Івано-Франківської області.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матірю ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «Тачинська».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 13 березня 2018 року.

Суддя: Ничик Г. І.