АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/789/327/18 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 березня 2018 року м. Тернопіль

Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, Державне підприємство Центр державного земельного кадастру в особі Тернопільської регіональної філії, Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А:

17 лютого 2018 року представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 вересня 2017 року, із пропуском строку апеляційного оскарження.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин, оскільки у день проголошення рішення апелянт та його представник були відсутні, копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 не отримував у зв'язку з перебуванням за межами України в США в період з 02 травня 2017 року по 12 листопада 2017 року, що підтверджується відміткою про виїзд в закордонному паспорті ОСОБА_1 (том 3 а.с. 9) та копією квитка з США до України (том 3 а.с. 10), а також те, що лише 18 січня 2018 року ОСОБА_1 було отримано оскаржуване рішення в канцелярії Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Враховуючи наведене, а також те, що апелянт та його представник у судовому засіданні не були присутні, а копію оскаржуваного рішення отримано лише 18 січня 2018 року, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки причини пропуску строку подачі апеляційної скарги є поважними, а тому пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду слід поновити.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, Державне підприємство Центр державного земельного кадастру в особі Тернопільської регіональної філії, Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356-361 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, поновити строк апеляційного оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 вересня 2017 року.

2. Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, Державне підприємство Центр державного земельного кадастру в особі Тернопільської регіональної філії, Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, Державне підприємство Центр державного земельного кадастру в особі Тернопільської регіональної філії, Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

4. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.

5. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий:

Судді: