Справа № 703/3852/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

з участю секретаря Захарченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну стягнення способу присудження аліментів,

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом в якому просить змінити розмір аліментів які стягуються із відповідача на її користь аліменти на утримання їхнього спільного сина.

В ході судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять затвердити її. За умовами угоди ОСОБА_2 з метою урегулювання спору зобов`язується сплачувати визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі-1500 (одна тисяча пятсот ) гривень кожного місця на користь позивача ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття дитини. ОСОБА_1 з метою урегулювання спору, в обмін на зобов'язання відповідача відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 2000 грн. та просить суд затвердити мирову угоду і закрити провадження по справі. Суму аліментів за період з дати подачі позову 19 грудня 2017 року по дату укладення даної мирової угоди з розрахунку 1500 грн. щомісячно, відповідач має виплатити протягом наступних місяців, рівними частками щомісяця разом з основною сумою щомісячної суми аліментів.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна бути прийнята судом.

Керуючись ч.4 ст.207, 208, ст.260 п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, про зміну стягнення способу присудження аліментів, за умовами якої :

1. ОСОБА_2 сплачує визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі - 1500 (одна тисяча пятсот ) гривень кожного місця на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини.

2. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн.

3. Суму аліментів за період з дати подачі позову 19 грудня 2017 року по дату укладення даної мирової угоди з розрахунку 1500 грн. щомісячно, ОСОБА_2 має виплатити протягом наступних місяців, рівними частками щомісяця разом з основною сумою щомісячної суми аліментів.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий : В.О. Прилуцький