Справа № 583/4654/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Шаміладзе В.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Охтирці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа служба у справах дітей Охтирської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт, що вона являється матір'ю - одиначкою та сама утримує свого сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина - ОСОБА_2. Відомості про батька дитини були записані за її вказівкою відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України. З моменту народження дитини й по теперішній час вона одноособово, сама, займається утриманням та вихованням своєї дитини, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини вона ні від кого не отримує. В теперішній час вона вирішила разом з сином виїхати на постійне місце проживання до Ізраїлю, однак для виїзду дитини за кордон, відповідно до вимог законодавства держави Ізраїль, їй необхідно встановити статус матері - одиначки. Згідно свідоцтва про народження, матір'ю ОСОБА_2, який народився в м.Охтирка, являється ОСОБА_1, а батьком - який записаний за її вказівкою, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. За таких обставин, вона вважає, що являється матір'ю - одиначкою та сама утримує свого сина ОСОБА_2. Встановлення даного факту судом має для неї юридичне значення, тому що дозволить їй разом з сином виїхати на постійне місце проживання до Ізраїлю.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала з підстав викладених у ній, просила встановити факт, що вона є одинокою матір'ю.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Охтирської міської ради в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву в якій просив суд розгляд справи проводити за відсутності представника заінтересованої особи. При вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши докази по справі в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 13.06.2018 року слідує, що батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі мати зазначено - ОСОБА_1. В графі батько зазначено - ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 06.11.1992 року № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів» одинока матір це жінка, яка не перебуває у шлюбі і у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері, вдова, інша жінка, яка виховує і утримує дитину сама.

Відповідно до ст. 315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Позивачка сама утримує весь час дитину, тому є матір'ю одиначкою, підтвердження вказаного статусу потрібно їй для виїзду разом з дитиною за кордон на постійне місце проживання до Ізраїлю, іншим шляхом неможливо підтвердити вказаний статус, тому в інтересах дитини та заявниці є підстави для задоволення заяви.

Ізраїль та Україна входять до числа держав, які зв'язані Гаазькою конвенцією «Про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадання дітей» від 20 жовтня 1980 року (Ізраїль приєднався до неї у 1991 році, Україна - 11 січня 2006 року), а тому для настання правових наслідків у вигляді отримання громадянства, усиновлення та іншого, для держави Ізраїль необхідно рішення суду України про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме, що заявниця ОСОБА_1 є матір'ю та єдиним законним представником своєї малолітньої дитини.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд може встановити факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Суд прийшов до висновку, що встановлення факту про те, що ОСОБА_1 є єдиним законним представником свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно для їх виїзду на постійне проживання до країни Ізраїль, а отримати згоду батька, який записаний в актовому запису про народження дитини, є неможливим, оскільки людина з зазначеним іменем померла.

Даючи оцінку вищезазначеним доказам, у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність зазначених у положеннях ст. 293, 318 підстав для встановлення юридичного факту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 76-82, 89, 263, 264, 265, 268, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Охтирка, Сумської області (паспорт: серія НОМЕР_1, виданий 21 жовтня 2006 року Охтирським МВ УМВС України в Сумській області) являється матір'ю - одиначкою та сама утримує свого сина - ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс рішення виготовлений 26.11.2018 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Р.В.Сидоренко