АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи № 760/28285/17-ц

Головуючий у першій інстанції - Букіна О.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/4990/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Ратнікової В.М., Борисової О.В.

заслухав суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 14 березня 2018 року по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про звернення стягнення на частку майна боржника, що належить йому на праві спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 14 березня 2018 року позовну заяву ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про звернення стягнення на частку майна боржника, що належить йому на праві спільної сумісної власності визнано неподаною та повернуто позивачу. (а.с.25)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 11 квітня 2018 року представник ФОП ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_5 направив по пошті апеляційну скаргу.(а.с.27-36)

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 14 березня 2018 року. (а.с.40-41)

Пунктом 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 369 ЦПК України, для розгляду апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 14 березня 2018 року в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначитисправу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-А) без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду міста Києва: Б.Б.Левенець

В.М.Ратнікова

О.В.Борисова