Ухвала

21 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 711/6649/17

провадження № 61-32231св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку та способу участі батька у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 18 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 січня

2018 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визначено

ОСОБА_4 такі способи участі у вихованні малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, які передбачають періодичні побачення з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька, спільний відпочинок батька і дитини на території України, а за відповідною згодою матері за кордоном, а саме: перші та треті п'ятниця-неділя кожного місяця, з 18 год. п'ятниці до 18 год. неділі; щороку з 5 січня протягом 15 календарних днів;щороку з першої суботи серпня протягом 15 календарних днів; щороку 1 червня та 19 грудня з 14 год.

до 10 год. наступного дня, без присутності матері дитини, - ОСОБА_5, з урахуванням психологічного і фізичного стану дитини та обставин, які можуть виникнути. Визначено, що спілкування ОСОБА_4 із

ОСОБА_6 засобами телефонного, поштового, електронного зв'язку здійснюється без обмежень, з урахуванням при цьому технічних можливостей такого зв'язку, часу навчання та відпочинку дитини, психологічного і фізичного стану дитини. Зобов'язано ОСОБА_5 не перешкоджати ОСОБА_4 брати участь у визначений судом спосіб у вихованні малолітньої дитини, - ОСОБА_6 Зобов'язано ОСОБА_5 не пізніш як за добу до часу побачень та спільного відпочинку дитини з батьком, визначених даним рішенням суду, інформувати ОСОБА_4 засобами телефонного або електронного зв'язку про місце (адресу), де він може забрати ОСОБА_6 та місце (адресу), куди він має доставити дитину після закінчення таких побачень чи відпочинку. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 18 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення суду першої інстанції в частині визначення способів участі батька у вихованні дитини змінено.

Визначено ОСОБА_4 такі способи участі у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_6, які передбачають періодичні побачення з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька, спільний відпочинок батька і дитини на території України, а за відповідною згодою матері за кордоном, а саме: щотижня з 14 год. до 19.00 год. п'ятниці та з 11 год. до 18 год. суботи в присутності матері ОСОБА_5 до досягнення дитини семирічного віку; щороку з 05 січня протягом

15 календарних днів щоденно з 11 год. до 18 год. в присутності матері ОСОБА_5 до досягнення дитини семирічного віку; щороку з першої суботи серпня протягом 15 календарних днів щоденно з 11 год. до

18 год. у присутності матері ОСОБА_5 до досягнення дитиною семирічного віку; щороку 01 червня та 19 грудня з 11 год. до 16 год., в присутності матері дитини ОСОБА_5 до досягнення дитиною семирічного віку, з урахуванням психологічного і фізичного стану дитини та обставин, які можуть виникнути.

Після досягнення дитиною семирічного віку, визначено ОСОБА_4 способи участі у вихованні малолітньої дитини, а саме: перші та треті п'ятниця-неділя кожного місяця, з 18 год. п'ятниці до 18 год. неділі без присутності матері дитини; щороку з 05 січня протягом 15 календарних днів без присутності матері дитини; щороку з першої суботи серпня протягом

15 календарних днів без присутності матері дитини; щороку 01 червня та

19 грудня з 14 год. до 10 год. наступного дня без присутності матері, ОСОБА_5 з урахуванням психологічного і фізичного стану дитини та обставин, які можуть виникнути. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У травні 2018 року ОСОБА_4 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати судові рішення в частині визначення способів участі його у вихованні дитини із ухваленням в цій частині нового рішення про задоволення позову.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку та способу участі батька у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 18 квітня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

Є. В.Синельников

С.Ф. Хопта