233 Справа № 233/5415/15-ц
УХВАЛА

30 травня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

секретаря судового засідання Ліман С.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за її місцезнаходженням в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва.

Частинами 1, 5, 7 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підпунктом 15.6 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України передбачено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Оскільки представником відповідача ОСОБА_1 заявлене клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Дарницькому районному суді міста Києва за її місцезнаходженням, буде доцільним проведення судового засідання, призначеного на 30 травня 2018 року о 9-00 год., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Дарницькому районного суду міста Києва (Київ, вул. О. Кошиця, 5-А).

На підставі викладеного і керуючись ст. 212, 260, 261, 353, п.п. 15.6 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 30 травня 2018 року о 9 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дарницькому районному суду міста Києва (м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А).

Копію ухвали негайно надіслати Дарницькому районному суду міста Києва для організації її виконання, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя