печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

19 квітня 2018 року року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В.,

позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_2

відповідач: Генеральна прокуратура України, 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15

третя особа: ОСОБА_2, 79011, АДРЕСА_1

заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/31456/15-ц від 11.05.2016 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, третя особа ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду.

Заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 426 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 429 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 423-427 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/31456/15-ц від 11.05.2016 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, третя особа ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію.

Вказана заява буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 20 вересня 2018 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 30.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Третя особа не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження має право подати пояснення до позову, а також не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву - пояснення на відзив.

Позивач та відповідач мають право протягом п'яти днів з дня отримання пояснень третьої особи надати відповідь на такі пояснення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Р.В. Новак