233 № 233/497/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року

приміщення суду за адресою: 85113, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що 06 червня 1986 року Тарасівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області зареєстрований шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 3.

Від шлюбу з відповідачем мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.

Спору з приводу виховання та місця проживання дитини між ними не має.

Шлюбні відносини між ними припинені з грудня 2017 року з причини різних поглядів на життя та прагнень, наявності непорозумінь. В теперішній час він мешкає з іншою жінкою, з якою бажає створити нову сім'ю.

Спору про майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, між ними не має.

Ухвалою судді від 23 лютого 2018 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне визнання позовних вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві, відповідач після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 06 червня 1986 року Тарасівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 3 (а.с.8).

Подружжя має малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), яка проживає з матір'ю.

Спору з приводу виховання та місця проживання дитини між сторонами не має.

Спору про майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, між сторонами не має.

Подружні відносини між сторонами припинені з грудня 2017 року у зв'язку із різними поглядами на життя та прагненнями, наявністю непорозумінь. В теперішній час позивач фактично створив нову сім'ю.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Тарасівка, Костянтинівського району, Донецької області, громадянином України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою с. Ново-Полтавка, Костянтинівського району, Донецької області, громадянкою України, зареєстрований 06 червня 1986 року Тарасівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 3, розірвати.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Повний текст рішення складено 20 березня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.В.Каліуш