Справа № 760/3360/18
Провадження №2/428/1476/2018
УХВАЛА

23 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., при секретарі Андрусишин Н.Т., за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства «УКРБУДПОСТАЧ і К» до ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсним договору іпотеки,-

встановив:

Приватне підприємство «УКРБУДПОСТАЧ і К» звернулося до Соломянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 01.03.2018 року позовну заяву Приватного підприємства «УКРБУДПОСТАЧ і К» до ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсним договору іпотеки у звязку з його фіктивністю та скасування записів №5106710, №5107176 від 25.03.2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно передано на розгляд до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2018 року вказану цивільну справу №760/3360/18 розподілено та передано на розгляд судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20.07.2018 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

Третя особа ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у цивільній справі №760/3360/18 до моменту набрання судовим рішенням у цивільній справі №428/13373/17 згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, в обґрунтування якого посилається на те, що на даний час Верховним Судом розглядається цивільна справа №428/13373/17 за позовом ОСОБА_7 до Державного реєстратора ОСОБА_8, Сєвєродонецької міської ради Луганської області, треті особи ПП «Укрбудпостач і К», ОСОБА_5, про скасування рішення про державну реєстрацію прав на земельну ділянку (кадастровий номер :04:002:0153. Саме ця реєстрація права власності за ПП «Укрбудпостач і К» на земельну ділянку кадастровий номер :04:002:0153 є однією з головних підстав позову у даній справі.

В судовому засіданні представник третьої особи - ОСОБА_2 підтримаd клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №428/13373/17, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_7 про зупинення провадження у цивільній справі № 760/3360/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №428/13373/17 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в повному обсязі складена 26.11.2018 року.

Суддя Т. С. Журавель