ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/562/18
УХВАЛА

27 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Костенка А.М.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокуратури Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Хмельницької області, Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області, та Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області про відшкодування збитків та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Прокуратура Хмельницької області на вказане рішення подала апеляційну скаргу, однак апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що відповідно до п.13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

У зв'язку з тим, що судовий збір не справлявся за подання позовної заяви, тому не підлягає сплаті за подання апеляційної скарги.

Таке посилання прокуратури Хмельницької області є помилковим, виходячи з наступного.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 5 Закону № 3674-VI визначено пільги щодо сплати судового збору, зокрема від його сплати звільнені позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

При цьому позивачі, які звільнені від сплати судового збору при пред'явленні окремих позовів, і деякі категорії осіб незалежно від виду позову звільняються від сплати судового збору не лише при пред'явленні позову, а й при поданні апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами та Верховним Судом України.

З огляду на викладене вище, від сплати судового збору у даній категорії справ звільняються лише позивачі, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

Оскільки прокуратура Хмельницької області у справі є відповідачем в справі, її звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги Законом України «Про судовий збір» не передбачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

А тому, з урахуванням зазначених норм права, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1057 грн. 20 коп. на такий рахунок: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ)899998, номер рахунку 0005, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункти 1.1, 1.6 (де пункти 1.1, 1.6 пункти таблиці ставок судового збору).

Згідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 ЦПК (залишення без руху).

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу прокуратури Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2018 року залишити без руху про що повідомити апелянта, та надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку та представлення оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1057 грн. 20 коп. за вищевказаними реквізитами до Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання цієї вимоги до вказаного строку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати на адресу апелянта.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду А.М. Костенко