Справа № 240/149/18
Провадження № 2/240/100/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

позивача - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зазначивши, що він з відповідачем зареєстрував шлюб 24 серпня 1985 року. Сторони неповнолітніх дітей не мають. Проте, спільної згоди для розірвання шлюбу, в порядку статті 106 СК України, вони не досягнули. Відповідач не бажає добровільно звернутися до РАГСу із заявою про розірвання шлюбу .

Заявляючи про розірвання шлюбу, позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, вони мають різні погляди на сімейні відносини та обов'язки з ведення спільного господарства. Як наслідок, в сім'ї виникали постійні сварки та суперечки. Тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я припинила своє існування. Тому, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем - ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що останнім часом сторони не могли порозумітися , бо відповідачка у всьому підтримувала дітей. Вони стали часто сварилися з побутових питань після того, як до них переїхали їх повнолітні діти з м. Донецька. Подружжя не змогли знайти спільну мову, стали сваритися, звинувачувати один одного. Все це призвело до неприязних стосунків. З лютого 2018 року подружжя проживають окремо і, останнім часом, їх відносини стали відкрито ворожими, через що примирення неможливе.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. В письмовому поясненні відповідачка звинуватила позивача у розриві відносин, посилалась на його численні зради, знущання та приниження. Як наслідок, можливість продовження сімейних відносин вичерпана.

Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив таке.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, сторони зареєстрували шлюб 24 серпня 1985 року у виконавчому комітеті Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 10 ( а.с. 4).

Подружжя неповнолітніх дітей не мають.

Спір про поділ майна, на час розгляду справи, не заявлений.

Суд приймає до уваги, що подружжя фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, спільне майбутне не планують, мають неприязні стосунки.

Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони майже не спілкуються, кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Сторони неповнолітніх дітей не мають. Подружжя відмовляються вживати заходів для примирення та збереження сім`ї.

Суд вважає, що за таких обставин реальна перспектива збереження сім`ї втрачена.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За статтею 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 24,104,105,110,112 ,114 Сімейного КодексуУкраїни, ст.ст. 12,81, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24 серпня 1985 року у виконавчому комітеті Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 10.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації - АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації - АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Ю.В. Щербак