РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

Справа № 643/8948/17

Провадження № 2/643/835/18

07.03.2018

07 березня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, дружини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, яким просить стягнути з останнього на свою користь аліменти в розмірі 3000 грн на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 13.07.2015 і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1000 грн, щомісячно, починаючи з дня народження дитини та до досягнення дитиною трирічного віку. В подальшому позивач надала заяву про зміну розміру аліментів на дитину до 1500 грн. з моменту народження, щомісячно, починаючи з моменту народження дитини і до досягнення дитиною повноліття, та до 1000 грн. на своє утримання, щомісячно, починаючи з моменту народження дитини та до закінчення догляду за дитиною у звязку з її хворобою.

В обґрунтування своїх доводів позивач зазначає, що з 20.09.2014 перебувають у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини не підтримують, проживають окремо, при цьому дитина мешкає разом із позивачем і перебуває на його утриманні. Відповідач ймовірно отримує дохід і має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивач перебуває у відпустці за доглядом за дитиною, матеріальну допомогу не отримує.

Позивач надала заяву про слухання справи за її відсутності, вимоги позову підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про день та час слухання справи належним чином, заяв про поважні причини своєї неявки або слухання справи за його відсутністю не надав, у звязку з чим, суд зі згоди позивача, визнав доцільним слухати справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить вимогам ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Так, встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2014, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 243202 від 20.09.2014, актовий запис № 591 (а.с.3).

Із копії свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 396174 від 03.02.2015, актовий запис № 175, вбачається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, матір'ю є ОСОБА_1 (а.с.2).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу (далі СК) України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом також встановлено, що сімейні стосунки перервано та батько дитини проживає окремо від позивача та сина, ОСОБА_1 самостійно виховує і утримує сина, відповідач постійно матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Так, з боку позивача не надано жодних доказів, які вимагає ч. 2 ст. 191 СК України.

Отже, на підставі вищевикладеного, з урахуванням підтверджених доводів, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позову в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот)грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, та в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1000 грн, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Керуючись: ст.ст. 12, 13, 258, 263, ст. 259, 280 ЦПК України, ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ІК: НОМЕР_1) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот)грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 13.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча)грн. на утримання ОСОБА_1 (ІК: НОМЕР_1), щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто, з 13.07.2017 і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

В іншої частині вимог позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 16.03.2018.

Суддя О.О. Сугачова