21.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/7798/17
Провадження №2во/205/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

за участю секретаря Романової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 29 листопада 2017 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати із Публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД», -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ПАТ «МОСТОБУД» про виправлення помилки в судовому наказі та визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Сторони у судове засідання не зявились. Про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

За змістом ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази виходить із наступного.

Відповідно до ст.. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у судовому наказі допущена описка в зазначенні найменування, ЄДРПОУ та місцезнаходження боржника як «Публічне акціонерне товариство «МОСТОБУД» «Мостобудівельний загін №12» (розташованого за адресою: 49022, м. Дніпро, вул. Молодогврадійська, буд.№5; )», замість вірного «Публічне акціонерне товариство «МОСТОБУД» (розташованого за адресою: 01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд.№5; )», а також допущену описку у розшифруванні суми стягнутого судового збору як «(шістсот вісімдесят дев'ять грн.. 00 коп.)», замість вірного «(триста двадцять грн. 00 коп.)».

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 29 листопада 2017 року.

Щодо вимог заявника про визнання судового таким, що не підлягає виконанню суд виходить наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, дослідивши надані матеріали заяви суд зауважує, що заявником не надано жодних доказів наявності підстав визначених у ч.2 ст..432 ЦПК України, а тому не вбачає підставі для визнання судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 29 листопада 2017 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати із Публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД», таким що не підлягає виконанню.

На підставі ст.ст. 173,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в судовий наказ виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 29 листопада 2017 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати із Публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД», виправивши допущену описку в зазначенні найменування, ЄДРПОУ та місцезнаходження боржника як «Публічне акціонерне товариство «МОСТОБУД» «Мостобудівельний загін №12» (розташованого за адресою: 49022, м. Дніпро, вул. Молодогврадійська, буд.№5; )», на вірне «Публічне акціонерне товариство «МОСТОБУД» (розташованого за адресою: 01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд.№5; »), а також допущену описку у розшифруванні суми стягнутого судового збору як «(шістсот вісімдесят дев'ять грн.. 00 коп.)», на вірне «(триста двадцять грн. 00 коп.)».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.С. Шавула