Справа № 2-П-4670/2010
Номер провадження 2-во/489/16/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді Тихонової Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» про виправлення описки в Рішенні суду від 26.10.2010 р. по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

12.03.2018 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» звернулась із заявою про виправлення описки в Рішенні суду від 26.10.2010 р., оскільки на переконання позивача, судом помилково у резолютивній частині Рішення не зазначено «надати право ВАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» шляхом продажу вказаного гаражу з укладанням, від імені відповідача договору купівлі-продажу, будь-яким способом, з іншою особою покупцем, а також наданням ВАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу».

Посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд виправити описку в Рішенні суду від 26.10.2010 р.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що подана заява не підлягає задоволенню через наступне.

26.10.2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлено Рішення по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого позов задоволено.

При цьому, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №42Ф від 04.07.2006 р. в розмірі 30 116 грн. 80 коп., звернуто стягнення на майно, передане в іпотеку згідно іпотечного договору від 04.07.2006 р. гараж №126 в АГК «Стапель-4», гараж №300 в АТ «Стапель», що належать ОСОБА_2 на праві власності на підставі Дублікату Свідоцтва про право власності на гараж від 01.04.1996 р., Свідоцтва про право власності на гараж від 01.04.1996 р.

Згідно Ухвали суду від 02.02.2017 р. замінено боржника у зведеному виконавчому провадженні №40287485 стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 123 708 грн. 33 коп. з ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_3.

З матеріалів справи вбачається, що згідно уточнених позовних вимог позивач просив стягнути заборгованість за договором в межах вартості та шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: гараж №126 в АГК «Стапель-4», гараж №300 в АТ «Стапель».

При цьому, жодних вимог щодо способу звернення стягнення на предмет іпотеки позивачем не заявлялось, через що підстави для виправлення помилки в рішенні суду - відсутні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Однак, з матеріалів справи та змісту вищевказаного Рішення вбачається, що судом було винесено Рішення в межах заявлених вимог, та помилки, яка підлягає виправленню за правилами статті 269 ЦПК України допущено не було.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» про виправлення описки в Рішенні суду від 26.10.2010 р. по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1 (правонаступник - ОСОБА_3), ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повне ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Н.С. Тихонова