Справа № 600/1004/18
Справа № 2/600/611/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 листопада 2018 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі судді Чорного І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

22 листопада 2018 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не повно викладені обставини справи, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та не подано всіх доказів, що підтверджують вказані обставини ( п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України). Так, позивач у позовній заяві зазначає, що вона проживає у власному будинку в с. Щепанів по вул. Хомяківська, 39, Козівського району Тернопільської області, однак на підтвердження права власності на вказаний житловий будинок позивачем не додано жодного правовстановлюючого документу. Також матеріали позовної заяви не містять жодних документів, які б підтверджували наявність родинних відносин між позивачем та відповідачем.

Крім того, звертається увага на те, що статті 71,72 Житлового кодексу України, якими керується позивач, регулюють правовідносини користування жилим приміщенням в будинках державного та громадського житлового фонду. Разом із тим, як вбачається зі змісту позовної заяви, спірний будинок має інший правовий статус приватного житлового фонду, користування жилими приміщеннями регулюється главою 6 ЖК України та відповідними нормами ЦК України.

Так, частина 2 ст. 405 ЦК України передбачає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на вищевикладене, позивачу слід визначитися, якими нормами матеріального права вона керується при вирішення питання щодо визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

- у порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для усунення недоліків шляхом подачі позову, оформленого у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Чорний