Справа № 640/8624/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев»ядомський Д.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі у сумі 16921 ( шістнадцять тисяч дев»ятсот двадцять одну ) грн., 88800 ( вісімдесят вісім тисяч вісімсот ) грн.. у якості компенсації затримки остаточного розрахунку із звільненим працівником , 30000 (тридцять тисяч ) грн.. у відшкодування моральної і матеріальної шкоди, безпосередньо пов»язаної із протиправними діями відповідача .

Дослідивши позовну заяву, матеріали справи, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у справі з таких підстав.

Згідно з ст. 186 ч.1п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ХАРКІВСЬКЕ ДЕРЖАВНЕ АВІАЦІЙНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО перебуває на стадії банкрутства, оскільки 29.05.2015 на підставі Постанови Господарського суду Харківської області порушено справу про банкрутство (у справі про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи №922/5397/13 від 15.04.2015).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;

Враховуючи, що позивачем заявлені вимоги щодо стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди з відповідача (Харківського державного авіаційного виробничого підприємства), стосовно якого порушено справу про банкрутство, то ці вимоги повинні розглядатися в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про стягнення заробітної плати.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Загальні суди розглядають в порядку цивільного судочинства і інші справи, що виникають з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ здійснюється за правилами іншого судочинства.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження та розяснити позивачу про необхідність звернутися з цим спором в порядку господарського судочинства.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом.

Керуючись ст. 186 ч.1п.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Розяснити позивачу, що розгляд вказаної справи здійснюється в порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.В. Нев»ядомський