У х в а л а

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 355/813/17

провадження № 61-11325ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» на рішення Баришівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 05 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2018 року державним підприємством «Українська залізнична швидкісна компанія» (далі - ДП «Українська залізнична швидкісна компанія») було подано до Верховного Судукасаційну скаргу на рішення Баришівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 05 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ДП «Українська залізнична швидкісна компанія» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.

26 лютого 2018 року вказана касаційна скарга надійшла до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

27 лютого 2018 року справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ДП «Українська залізнична швидкісна компанія» про відшкодування шкоди завданої смертю фізичної особи розподілена судді-доповідачу Синельникову Є. В.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», і відповідно до пункту 4 частини першої розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга ДП«Українська залізнична швидкісна компанія» на рішення Баришівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 05 грудня 2017 року подана без дотримання процесуального строку на касаційне оскарження.

Разом з цим, подана касаційна скарга містить клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, яка обґрунтована тим, що пропуск строку на касаційне оскарження було зумовлено невчасним отриманням копії оскарженого судового рішення суду апеляційної інстанції, так як апеляційним судом, у порушення положень статті 222 ЦПК України (у редакції від 07 липня 2010 року), заявнику не направлялись копія судового рішення апеляційного суду.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України (у редакції від 07 липня 2010 року) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Процесуальний строк може бути поновлений, якщо суд знайде підстави для його поновлення.

Наведена заявником підстава для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження є поважною, оскільки невчасне отримання копії судового рішення унеможливило дотримання заявником строків, передбачених ЦПК України для звернення із касаційною скаргою.

Доводи заявника щодо поважності пропуску процесуального строку на касаційне оскарження є обґрунтованими, у зв'язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, а наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження рішення Баришівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 05 грудня 2017 року - задовольнити.

Поновити державному підприємству «Українська залізнична швидкісна компанія» строк на касаційне оскарження рішення Баришівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 05 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Баришівського районного суду Київської області цивільну справу № 355/813/17 за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников