Cправа № 563/561/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Опришка П.З.

при секретарі судового засідання - Литвинчук Л.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гвіздівської сільської ради Корецького району про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гвіздівської сільської ради Корецького району, в якому просить визнати право власності на спадкове майно після смерті баби - ОСОБА_2.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначає, що 04 жовтня 2016 року померла її двоюрідна баба ОСОБА_2, що підтверджує свідоцтво про смерть 1-ГЮ № 196927, видане виконавчим комітетом Гвіздівської сільської ради Корецького району Рівненської області, 04 жовтня 2016 року, актовий запис №10. ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована у власному будинку, що знаходиться по вул. Шкільна, 30 в с. Гвіздів Корецького району Рівненської області, вела власне підсобне господарство. Вказує, що ОСОБА_2 одружена не була та дітей не мала. За життя баба заповіту не залишила, а вона відноситься до кола спадкоємців по закону. Вказує, що у встановленому законом порядку подала заяву про прийняття спадщини однак, нотаріус Корецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відмовила у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок, які за життя баба не оформила. Зважаючи на це позивач змушена звертатись до суду з відповідним позовом, про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. Подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задовольнити в повному обсязі, а справу розглядати у її відсутності.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, подав заяву в якій просить справу розглянути у відсутності його представника. Позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

04 жовтня 2016 померла баба позивачки, ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 196927, видане виконавчим комітетом Гвіздівської сільської ради Корецького району 04 жовтня 2016 року, актовий запис № 10.

Згідно довідки Гвіздівської сільської ради Корецького району №02-26/278 від 16.04.2018 року ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована та проживала одиноко у власному будинку по вулиці Шкільна, 30 у с. Гвіздів, Корецького району.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №1, особовий рахунок №0100401 будинок по вулиці Шкільна, 30 у селі Гвіздів, Корецького району рахується за ОСОБА_2.

Згідно дослідженого в судовому засіданні довідки КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» №701 від 13 січня 2017 року вартість житлового будинку з надвірними будівлями в селі Гвіздів, Корецького району, Рівненської області по вулиці Шкільна, 30 станом на 13 січня 2017 року становить 15013, 00 грн, загальна площа будинку становить 50,3 м2, а житлова 38,5 м2. Право власності на будинок не зареєстроване.

Згідно постанови нотаріуса від 19 квітня 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Згідно дослідженої заяви від 31 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до дослідженої заяви від 09 грудня 2016 року ОСОБА_4, мати позивачки, відмовилася від належної їй частки спадщини за законом після смерті тітки, ОСОБА_2.

Відповідно до дослідженої заяви від 09 грудня 2016 року ОСОБА_5, дядько позивачки, відмовився від належної йому частки спадщини за законом після смерті тітки, ОСОБА_2.

Згідно свідоцтво про народження серії І-АГ 081919 від 22 вересня 2008 року ОСОБА_6 народилася 03 липня 1994 року та являється дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Факт зміни прізвища позивачки з «Якимчук» на «Ничипорук» підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ №094141 від 08 січня 2014 року.

Мати позивачки, згідно свідоцтва про народження серії І-АГ №406635 від 21 листопада 1970 року народилася 17 жовтня 1970 року та являється дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Факт зміни прізвища матері позивачки з «Шквородюк» на «Якимчук» підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ №492092 від 01 березня 1992 року.

Рідна баба позивачки, ОСОБА_10, згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ГЮ №453826 від 23 лютого 1987 року народилася 19 липня 1944 року та являється дочкою ОСОБА_11 та ОСОБА_12. Факт зміни прізвища баби позивачки з «Коптійчук» на «Шквородюк» підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ №429955 від 23 лютого 1987 року.

ОСОБА_9, померла 05 березня 2003 року, що підтверджує свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №124102 від 06 березня 2003 року виданого Гвіздівською сільською радою, Корецького району.

Рідна сестра ОСОБА_10, ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження серії VI-УР №640779 народилася 12 вересня 1929 року та являється дочкою ОСОБА_11 та ОСОБА_12. Вказаними обставинами та наданими і дослідженими в засіданні доказами підтверджуються родинні стосунки між позивачкою та її двоюрідною бабою ОСОБА_2.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.

Після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно. Спадкоємцем за законом якого є позивач.

Позивач спадщину прийняв своєчасно, за його заявою заведена спадкова справа.

Натомість позивач належним чином оформити своє право власності на спірну земельну ділянку та будинок не має можливості у звязку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується постановою державного нотаріуса Корецького районної держаної нотаріальної контори Рівненської області ОСОБА_3 від 19 квітня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для визнання за позивачем права власності на нерухоме майно. За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: вул.Хмільова. 2, с.Гвіздів, Корецький район, Рівненська область), ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом житловий будинок №30 з надвірними будівлями по вулиці Шкільна в селі Гвіздів, Корецького району, Рівненської області, житловою площею будинку 38,5 кв.м., загальною площею 50,3 кв.м., після смерті 04 жовтня 2016 року спадкодавця ОСОБА_2.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Опришко П.З.