Справа № 474/529/18
Провадження № 2/474/200/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи

до судового розгляду по суті

02.08.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Євтушок Є.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

08.06.2018р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить стягнути аліменти на своє утримання у розмірі 2 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 06.06.2018р. та до досягнення донькою ОСОБА_4, 06.06.2016р.н., трьох років.

Ухвалою суду від 18.06.2018р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У судовому засіданні позивач вказала про відсутність жодних клопотань з її сторони щодо необхідності вчинення процесуальних дій визначених ст. 197 ЦПК України та не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Позивач не заперечила щодо задоволення клопотання зі сторони відповідача про виклик свідка.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заяви письмову заяву про виклик до суду свідка ОСОБА_5, який може повідомити обставини щодо неможливості відповідачем надавати допомогу дружині та вказали про відсутність жодних інших клопотань з їх сторони щодо необхідності вчинення процесуальних дій визначених ст. 197 ЦПК України, не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Таким чином, з метою всебічного повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про виклик свідка.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1 та 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено питання, передбачені ч.ч. 1 та 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 09 серпня 2018 року о 14 год. 00 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 09 серпня 2018 року в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, смт. Врадіївка, Миколаївська обл.) свідка ОСОБА_5 (вул. Молодіжна, 1а, с. Новопавлівка, Врадіївський р-н, Миколаївська обл.).

Свідок попереджаються про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити сторонам, копію ухвали та судової повістки направити свідку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол