Справа № 165/652/16-ц
Провадження № 6/165/16/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання,-

встановив:

19 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Свої вимоги обгрунтовував тим, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 13 грудня 2016 року у цивільній справі №165/652/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 в його користь 16382,99 грн. відшкодування майнової шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та 551,20 грн. сплаченого судового збору. Рішення суду набрало законної сили 27 грудня 2016 року. Вказує, що на виконання вказаного рішення Нововолинським міським судом Волинської області видано два виконавчих листи про стягнення з Хомяк ОСОБА_3 в його користь вказаних сум. Зазначає, що строк на пред'явлення цих виконавчих листів до виконання встановлено протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Заявник вказує, що 21 грудня 2017 року, в межах встановленого строку для пред'явлення зазначених виконавчих листів до виконання пред'явив виконавчі листи, а саме скерував поштою із заявою про виконання для виконання, однак помилково скерував їх в Нововолинський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області замість Іваничівського районного відділу ДВС, тобто пред'явив виконавчі листи до виконання у межах встановленого строку, однак помилково пред'явив їх у не уповноважений орган державної виконавчої служби. У звязку із чим 12.01.2018 року виконавчі листи були повернуті йому Нововолинським міським відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області з повідомленням про їх повернення без прийняття до виконання, тобто вказані виконавчі листи були повернуті мені вже після закінчення строку їх пред'явлення до виконання.

До проведення судового засідання заявник подав до суду письмову заяву, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, справу розглянути без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Приймаючи до уваги, що судове рішення не виконувалося, стягувачем пропущені строки пред'явлення до виконання виконавчого листа з поважних причин, тому суд вважає за необхідне його поновити.

Керуючись ст.ст. 433, 353-355 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на предявлення до виконання виконавчих листів від 13 грудня 2016 року, виданих 26 травня 2017 року Нововолинським міським судом Волинської області про стягнення з Хомяк ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1: 16382,99 грн. відшкодування майнової шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою; та 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волинської області протягом 15 днів з дня її складення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков