Справа № 311/2586/18
Провадження № 2/311/1052/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: вул.Дружби буд.10 смт.Приазовське Запорізька область) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про припинення права співвласника на частку,

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права співвласника на частку, в якій позивачка просить: 1) припинити право власності ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на ? частку квартири за адресою: АДРЕСА_1; 2) визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, НОМЕР_3 виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області виданий 04.11.1998 року, право власності на ? частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2; 3) стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, НОМЕР_3 виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області виданий 04.11.1998 року на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, грошову компенсацію в розмірі 45719 гривень, в рахунок сплати вартості ? частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2; 4) стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, НОМЕР_3 виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області виданий 04.11.1998 року суму сплаченого судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.; 5) стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,ідентифікаційний код НОМЕР_2, НОМЕР_3 виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області виданий 04.11.1998 року суму коштів сплачених за проведення оцінки вартості квартири у розмірі 700 грн.

03 серпня 2018 року судом отримані відомості реєстратора Василівської міської ради Запорізької області про зареєстроване місце проживання відповідача по справі: ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3, з 18.11.1994 року по 19.03.2002 року.

Ознайомившись з предявленим до суду позовом та доданими до нього документами, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху в звязку з порушеннями вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім»я (прізвище, ім»я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вищенаведених вимог ст.175 ЦПК України, позивачем чітко не викладені обставини, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує заявлені нею позовні вимоги, не зазначено доказів, тобто засобів доказування, які підтверджують кожну з обставин, викладених у позовній заяві, позовні вимоги носять неконкретний та чітко невизначений характер, зокрема: позивачем на зазначено правові підстави припинення права власності відповідача ОСОБА_2 на ? частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Також в порушення п.9 ч.3 с.175 ЦПК України у позовній заяві позивачем ОСОБА_1 не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Згідно ч.2 ст.365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Проте, позивачем ОСОБА_1 не долучено до позовної документальних підтверджень внесення на депозитний рахунок суду вартості 1/4 частки квартири (що становить 45 719,00 гривень), право власності відповідача на яку позивач просить припинити.

Також, до матеріалів позовної заяви позивачем долучено носій інформації у вигляді CD-R диску, який не має жодних позначень на ньому, яка саме інформація міститься на вказаному носії, також у пред?явленому позові про даний доказ не йдеться, у позові не вказано яке доказове значення має долучений до позовної заяви вказаний носій інформації, які саме обставини підтверджує або спростовує наявна у ньому інформація, та до яких саме доказів позивач відносить долучений до позову вказаний носій інформації, у відповідності до норм чинного ЦПК України (ст.ст.97,100) з вирішенням у подальшому його долі (ст..ст.99,101 ЦПК України).

Крім того, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано копії технічного паспорту на спірний об?єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_4, складений спеціалістом РКП «Василівське БТІ» станом на час пред?явлення позову до суду з чітким визначенням часток вищевказаного об?єкту нерухомого майна щодо кожного з співвласників.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в ухвалі суду, а також долучення до позовної заяви оригіналу платіжного документу про сплату у повному обсязі судового збору за пред?явлення позовних вимог немайнового характеру в сумі 704.80 грн. та долученням завірених копій всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вказані судом обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому вважаю необхідним позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху для усунення вищевикладених в описовій частині ухвали недоліків.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права співвласника на частку - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали суду. Роз»яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3