Справа № 372/157/17
ухвала

Іменем України

07 березня 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена вище цивільна справа.

На стадії до початку судового розгляду по суті представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення спору Шевченківським районним судом м. Києва у цивільній справі № 761/29771/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Публічного акціонерне товариство "Альфа Банк" про захист прав споживача кредитних послуг та визнання кредитного договору № 11312-к від 24.10.2007 р. недійсним.

Клопотання обґрунтоване тим, що факти, встановлені рішенням Шевченківського районного суду м. Києва, вважатимуться преюдиційними у справі про стягнення на предмет іпотеки. В обох справах оспорюються тотожні підстави нарахування заборгованості, а саме Кредитний договір № 11312-к від 24.10.2007 року. Від вирішення питання про визнання недійсним Кредитного договору № 11312-к від 24.10.2007 року залежить, чи взагалі наявна заборгованість за Кредитним договором.

Представник відповідача підтримала клопотання, представник третьої особи також підтримав клопотання.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча його явка була визнана судом обовязковою, заяв чи клопотань не подавав.

Згідно із вимогами ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1. ст. 251 ЦПК Країни - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом зясовано, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться справа № 761/29771/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Публічного акціонерне товариство "Альфа Банк" про захист прав споживача кредитних послуг та визнання кредитного договору № 11312-к від 24.10.2007 р. недійсним. Провадження в цій справі було відкрито раніше, а саме 15.10.2015 року, однак рішення досі не прийнято.

Предметом судового провадження є укладання кредитного договору між сторонами, стягнення заборгованості за цим договором, що вплине на підстави звернення стягнення на предмет іпотеки в цій цивільній справі.

Оскільки на даний час судове рішення у цивільній справі про визнання кредитного договору (похідним від якого є іпотечний договір) недійсним ще не прийнято, а в разі визнання його недійсним відпадуть підстави для звернення стягнення на предмет іпотеки, суд вважає, що ці цивільні справи повязані між собою, є обєктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, тому вважає за доцільне зупинити провадження у справі, задовольнивши відповідне клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 372/157/17ц (провадження № 2-58/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 761/29771/15-ц (Шевченківський районний суд м. Києва) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Публічного акціонерне товариство "Альфа Банк" про захист прав споживача кредитних послуг та визнання кредитного договору № 11312-к від 24.10.2007 р. недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня підписання ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Г.Болобан