Справа №760/9710/17
Провадження №2-др/760/15/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лазаренко В.В.
при секретарі - Каліщук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, -
15.11.2017 Солом'янським районним судом м. Києва по вказаній вище справі ухвалено заочне рішення про задоволення позову, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 2 000, 00 грн. щомісяця.
03.05.2018 до суду надійшла заява позивача, в якій вона просить суд ухвалити додаткове рішення у справі, в якому зазначити період з якого по який присуджено аліменти, посилаючись на те, що під час ухвалення заочного рішення 15.11.2017 дане питання судом не було вирішено.
Відповідно до положень ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.
Учасники справи в судове засідання не викликались.
10.05.2018 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в частині зазначення періоду, на який присуджено аліменти, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 15.11.2017 Солом'янським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у справі, яким позов задоволено та стягнуто з відповідача аліменти на утримання матері.
Разом з тим, судом не вирішено питання щодо періоду з якого та по який присуджено аліменти, отже вирішено питання про право позивача, проте не визначено час, з якого у позивача виникло це право.
Враховуючи, що законом або іншим актом цивільного законодавства не врегульовано питання щодо часу з якого присуджуються аліменти на утримання батьків, суд вважає доцільним застосувати аналогію закону до згаданих правовідносин на підставі ст. 8 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).
За таких обставин, враховуючи що питання щодо визначення часу з якого присуджуються аліменти врегульовано лише ст. 191 СК України, то суд вважає за необхідне до спірних правовідносин застосувати положення саме цієї норми.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Отже, враховуючи, що позивач звернулась до суду за захистом своїх прав 02.06.2017, то аліменти мають бути присуджені з дня її звернення до суду з позовом, тобто з 02.06.2017.
Крім цього, вирішуючи питання про період по який присуджені аліменти, суд приходить до наступного.
Ч. 2 ст. 204 СК України передбачено, що у виняткових випадках суд може присудити з дочки, сина аліменти на строк не більш як три роки.
Інших обмежень у часі щодо періоду, на який можуть бути присудженні аліменти, чинним законодавством не визначено, а тому враховуючи, що права та обов'язки матері є її невід'ємним, безстроковим правом, і підстав для присудження аліментів не більше ніж на три роки судом в ході розгляду даної справи не встановлено, то суд приходить до висновку, що аліменти на утримання позивача мають бути присуджені до дня її смерті.
Керуючись ст. 8 ЦК України, ст. 191, 204, СК України, ст.ст. 247, 270 ЦПК України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти починаючи з 02.06.2017 і до дня її смерті.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: В.В. Лазаренко