Справа №463/974/18
Провадження №2/463/1133/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

07 березня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Миличук У.Р.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи: Личаківський відділ Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального окргу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, третіх осіб про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 31 жовтня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 24265 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості, що виникла по договору кредиту № 600/07 106 від 12 червня 2007 року у розмірі 35 823, 20 доларів США та суми плати, що здійснена банком за вчинення виконавчого напису.

В порядку забезпечення позову позивач подала заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 24265 від 31 жовтня 2017 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Заяву мотивує тим, що наданий час існує спір щодо заборгованості, яка підлягає стягненню згідно оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса. З метою забезпечення остаточності вирішення спору за цим позовом виникає необхідність вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного позивачкою у судовому порядку виконавчого напису, оскільки в протилежному випадку до набрання законної сили судовим рішенням у справі з вирішення цього позову може бути реалізоване в межах виконавчого провадження належне їй на праві власності нерухоме майно, яке розташоване за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Волиця, вул. Черешнева, буд. 2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання слід задоволити з таких підстав.

Згідно із ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як вбачається із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 належить на праві власності будинок, розташований за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Волиця, вул. Черешнева, буд. 2. Постановою державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 05 червня 2012 року накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1

Судом встановлено, що згідно постанови про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 30 січня 2018 року ВП № 55650573 на виконанні у державного виконавця перебуває виконавчий напис № 24265, виданий 31 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості, що виникла по договору кредиту № 600/07 106 від 12 червня 2007 року у розмірі 35 823, 20 доларів США.

Враховуючи наведене, суд вважає, що слід зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса, оскільки невжиття заходів забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду, якщо суд дійде до висновку про підставність заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст 149, 150, 153 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 24265 від 31 жовтня 2017 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, що перебуває на примусовому виконанні в Личаківському відділі державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області у виконавчому провадженні № 55677228 про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Львів-Винники, вул. Кільцева, 9/20, і.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29) заборгованості, що виникла по договору кредиту № 600/07 106 від 12 червня 2007 року у розмірі 35 823, 20 доларів США.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Виконання ухвали суду покласти на Личаківський відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області (адреса: 79058, м. Львів, пр. В. Чорновола, 39).

Строк пред'явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову 3 (три) роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Жовнір Г.Б.