У Х В А Л А

"23" травня 2018 р. Справа153/195/18

Провадження2/153/74/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

питання про виправлення описки у судовому рішенні від 14.05.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЄВРОКАР Україна», ТОВ «Лізингова компанія «АВТО СІТІ», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Дарницький районний відділ Державної виконавчої служби м.Києва, про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2018 року Ямпільським районним судом Вінницької області постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЄВРОКАР Україна», ТОВ «Лізингова компанія «АВТО СІТІ», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Дарницький районний відділ Державної виконавчої служби м.Києва, про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту. У 5 абзаці резолютивної частини рішення зазначено стягнути із ТОВ «Лізингова компанія» «АВТО СІТІ» солідарно на користь ОСОБА_1 1813 (одну тисячу вісімсот тринадцять) гривень 00 копійок судового збору, тобто помилково вказано слово «солідарно», оскільки в мотивувальній частині рішення зазначено про стягнення судового збору із кожного із відповідачів.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час судового розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали. Проте їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду.

Судом встановлено, що у судовому рішенні від 14.05.2018 допущено описку, а саме: 5 абзаці резолютивної частини рішення зазначено стягнути із ТОВ «Лізингова компанія» «АВТО СІТІ» солідарно на користь ОСОБА_1 1813 (одну тисячу вісімсот тринадцять) гривень 00 копійок судового збору, тобто помилково вказано слово «солідарно», оскільки в мотивувальній частині рішення зазначено про стягнення судового збору в рівних частках із кожного із відповідачів.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд має підстави виправити допущену описку у судовому рішенні від 14.05.2018 цивільна справа №153/195/18.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 14.05.2018 цивільна справа №153/195/18, а саме: у 5 абзаці резолютивної частини рішення виключити слово «солідарно», тобто зміст 5 абзацу резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

Стягнути із ТОВ «Лізингова компанія» «АВТО СІТІ» на користь ОСОБА_1 1813 (одну тисячу вісімсот тринадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова