Справа № 152/1518/18
УХВАЛА

27 листопада 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Одудовського С.В.,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3 до Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

У жовтні 2018 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В підготовче засідання сторони не зявились.

27 листопада 2018 року на адресу суду від представника Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_4 до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника відповідача (а.с. 26).

Позивачі у підготовче засідання не зявилися, однак від їх представника ОСОБА_3 до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності позивачів та їх представника. Окрім того, заявила клопотання про витребування із Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином завірені копії спадкових справ до майна померлих: 06 грудня 2004 року ОСОБА_5 та 14 березня 1998 року ОСОБА_6 (а.с. 31).

Розглянувши подані матеріали справи, вивчивши клопотання, суд доходить висновку про його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України одною із основних засад (принципів) цивільного судочинства є змагальність сторін.

За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача про витребування копії спадкової справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 2, 5, 76, 81, 84, 197, 200, 247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годину 00 хвилин 11 грудня 2018 року.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати із Шаргородської державної нотаріальної конториВінницької області належним чином завірені копії спадкових справ до майна померлих: 06 грудня 2004 року ОСОБА_5 та 14 березня 1998 року ОСОБА_6.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський