КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/147/18
Провадження №2/319/122/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд міста Запорізької області у складі:

Головуючого судді: Горбачова Ю.М.;

при секретарі: Понькі Н.А.,

за відсутності учасників справи, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Більмак справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Більмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей особи як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що з 16.11.2016 року по 15.11.2017 рік він проживав у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. 06.10.2016 року ОСОБА_2 народила дитину. Позивач вважав народжену дитину своєю донько, в результаті чого позивача було визначено в актовому записі про народження дитини як батька. 27.10.2016 року видано свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де зазначено, що батьком дитини є позивач ОСОБА_1. 15.11.2017 року шлюб між ним та відповідачкою було розірвано, при цьому відповідачка ОСОБА_2 зізналась позивачу, що він не є батьком ОСОБА_2 В звязку з цим позивач, просить суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про нього, як про батька дитини.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися. Від представника позивача - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги, викладені у позові підтримала у повному обсязі та, з посиланням на викладені в позові доводи та обґрунтування, просить вимоги задовольнити.

Відповідачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує, повністю визнала та підтвердила доводи, викладені в позовній заяві.

Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву в який просила проводити розгляд справи у її відсутністю.

Враховуючи наведене, а також положення ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності учасників справи.

За відсутності сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши докази, суд встановив певні юридичні факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

16.11.2016 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2, був зареєстрований шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС 3 178297, виданого Куйбишевським РВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини змінено на ОСОБА_1 (а.с.7).

15.11.2017 року рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією судового рішення № 319/1346,17 від 15.11.2017 року (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження І-ЖС № 321903, виданого Куйбишевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області 27.10.2016 року, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком зазначено ОСОБА_1, матірю ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статі 126 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Суд вважає, що у позивача є всі підстави оспорювання батьківства, відповідно до змісту ст.136 СК України.

Згідно ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Частинами 1, 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 126, 136 СК України, ст.ст. 10, 11, 14, 57-60 ,206 ,208-209 ,212-215,218,294 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису про народження ОСОБА_3, народженої 06 жовтня 2016 року, актовий запис № 153 від 27 жовтня 2016 року виконаний Куйбишевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Ю.М.Горбачов