ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1998/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Слаква О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача належним по справі за її позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана справа.

Позивачем ініційоване процесуальне питання про заміну неналежного відповідача належним по справі за її позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії.

Суд, вислухавши думки учасників процесу з приводу даного процесуального питання, з урахуванням процесуальної правильності розгляду справи, вважає за необхідне його розглянути та постановити за наслідками якого ухвалу.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким викладено у новій редакції, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України України.

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та, п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача належним по справі за її позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» належним відповідачем - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Зобов"язати позивача направити на адресу відповідача позовну заяву з додатками до неї згідно вимог ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, якщо такий буде, з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: