АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 210/2815/17
провадження № 22-ц/774/979/К/18
У Х В А Л А

21 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Барильської А.П., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»про повернення надмірно сплачених коштів судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», третя особа ПО ПТМГПУ ПАО «АрселорМіттал Кривий Ріг» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22 січня 2018 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», третя особа ПО ПТМГПУ ПАО «АрселорМіттал Кривий Ріг» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

На зазначене рішення суду відповідач подав апеляційну скаргу та згідно платіжних доручень, двічі сплатив за подання апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22 січня 2018 року судовий збір в загальному розмірі 2337 грн. 20 коп., що майже вдвічі перевищує необхідний розмір судового збору, які зараховано в дохід державного бюджету.

01 березня 2018 року представник відповідача звернувся до суду апеляційної інстанції із клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Вивчивши подане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08 липня 2011 року, судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі внесення суми судового збору у більшому розмірі ніж передбачено законом.

Частиною 3 ст.7 зазначеного Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що зайво сплачені кошти судового збору в розмірі 1280 грн., за платіжним дорученням № 600007472 від 16 лютого 2018 року та в розмірі 97 грн. За платіжним дорученням № 600003681 від 24 січня 2018 року підлягають поверненню платнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про повернення надмірно сплачених коштів судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22 січня 2018 року - задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області повернути на користь ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» надмірно сплачений судовий збір на р/р 0004 за платіжним дорученням № 600007472 від 16 лютого 2018 року в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривен та надмірно сплачений удовий збір на р/р 0004 за платіжним дорученням № 600003681 від 24 січня 2018 року в розмірі 97 (девяносто) гривен.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Барильська.