Справа № 653/565/18
Провадження № 2-о/653/81/18
РІШЕННЯ

іменем України

"10" квітня 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Копєйко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за позовом Адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: Виконавчий комітет Генічеської міської ради Херсонської області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2018 року адвокат ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Виконавчий комітет Генічеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3

Свої вимоги в поданій заяві обгрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_3, який помер 16 грудня 2017 року залишилось спадкове майно будинок, який розташований у АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, як спадкоємець четвертої черги за законом звернулась до державної нотаріальної контори Генічеського району із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на будинок, який розташований у АДРЕСА_1. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_3 їй було відмовлено з тих причин, що не було подано відповідних документів, які б підтверджували факт спільного проживанння ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 Крім того, зазначає, що ОСОБА_4 з ОСОБА_3 проживали разом більше 11 років, вели спільне господарство та мали намір зареєструвати шлюб, однак так і не уклали з поважних причин. За час спільного проживання ОСОБА_2 доглядала та піклувалася про ОСОБА_3, після його смерті здійснила його поховання.

Про те, що заявник проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю більше п'яти років та вели спільне господарство, також можуть підтвердити свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Представник заявника адвокат ОСОБА_1 та заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали повністю з підстав, зазначених у ній та просили її задовольнити. Даний юридичний факт ОСОБА_2 потрібен для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого 16.12.2017 року.

Представник заінтересованої особи за дорученням ОСОБА_7 у судовому засіданні вимоги ОСОБА_2, зазначені у заяві підтримала, не заперечувала щодо встановлення даного факту.

Заслухавши пояснення завника, покази свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 16 грудня 2017 року помер ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серії І-КГ №245966 від 18 грудня 2017 року). Після його смерті залишилось спадкове майно, власником якого він являється - будинок, який розташований у АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу 9/20 частини житлового будинку серії АЕР №221455 від 30 квітня 2002 року.

Заявник як спадкоємець за законом четвертої черги звернулась до державної нотаріальної контори Генічеського району із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на будинок, який розташований у АДРЕСА_1. Проте заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало - ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що нею не було подано відповідних документів, які б підтверджували факт спільного проживання однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_3

Разом з тим, факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3 більше 11 років підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Вони також зазначили, що заявник із спадкодавцем ОСОБА_3 вели спільне господарство, а також те, що ОСОБА_2 доглядала свого чоловіка та після смерті провела його поховання.

Зазначене стверджується також і довідкою Спеціаліста відділу з питань житлово-комунального господарства та надзвичайних ситуацій від 22 лютого 2018 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 з ОСОБА_3 вели спільне господарство і перебували у цивільному шлюбі, усі організаційні та фінансові питання поховання ОСОБА_3 вона взяла на себе.

Представник заінтересованої особи також не заперечує щодо встановлення даного факту.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Отже, на даний час заявник не може оформити спадщину, оскільки відсутні відповідні документи, які б підтверджували факт спільного проживання зі спадкодавцем. Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3 необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Оскільки вказаний факт встановлений в ході судового розгляду, суд вважає, що заява ОСОБА_2 є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 77, 263-265, 293, 315 ч.1 п.5, 318 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживала з 2004 року однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 по день його смерті , який помер 16 грудня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Суддя Н.Б. Венглєвська