Справа № 715/745/18
Провадження № 2/715/364/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю прокурора Гуцуляк С.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою Першого заступника керівника Сторожинецької прокуратури в інтересах держав в особі Глибоцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Глибоцька центральна районна комунальна лікарня про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-
В судовому засiданнi прокурор Гуцуляк Світлана Тодорівна позовні вимоги підтримала повністю i в своїх по¬ясненнях підтвердила обставини, які викладені в ній. Просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи Глибоцької центральної районної комунальної лікарні в судове засідання не зявився, проте, від Глибоцької ЦРЛ до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені позивачем вимоги ЦРЛ підтримує у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути у відсутності їхнього представника.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, право звернення прокурора до суду в інтересах держави передбачено п. З ч. 1 ст. 131-1 Конституції України, а також ст. 45 Цивільного процесуального кодексу , ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».
Згідно довідки Глибоцької центральної районної комунальної лікарні №890 від 17.08.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 рок народження, жителька АДРЕСА_2, знаходилася на лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії в період з 27.07.2016 року по 04.08.2016 року, (8 ліжко-днів), в неврологічному відділенні в період часу з 04.08.2016 року по 16.08.2016 року (12 ліжко-днів) в результаті злочинних посягань. Із діагнозом: забій головного мозку легкого ступеню. Колото-різані рани задньої поверхні шиї, грудної клітки зліва, лівого плеча. Вартість лікування одного ліжко-дня: ВА з ліжками ІТ 902,40 грн.; неврологічне відділення 94,02 грн. Загальна вартість лікування склала 8 347,44 грн.
Згідно ст.128 Кримінального процесуального кодексу України особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства.
У відповідності до ч.1 ст.1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово, внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє обґрунтування при розгляді справи.
У відповідності до вимог ст. ст. 133, 141 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.
На пiдставi ст. 131-1 Конституції України, ст.23 Закону України «Про прокуратуру», ст. 128 КПК України, ч.1 ст. 1206, ст. 109 ЦКУ, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги першого заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Глибоцької районної державної адміністрації задовольнити.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: