У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони у виконавчому провадженні

"10" травня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що у Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального юстиції у м. Києві перебуває виконавчий лист 755/27242/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 006-Z/053241. 06 лютого 2018 року ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 000056-b. Відповідно до договору відступлення прав вимоги № 000056-b від 06 лютого 2018 року ТОВ ФК «Фінанси та Кредит» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб,які являлись боржниками ПАТ Банк Фінанси та Кредит»,включно і ОСОБА_1Тому заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні з Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

В судове засідання заявник не з`явився, з матеріалів заяви вбачається, що просять слухати справу у їх відсутність.

Третя особа, боржник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 листопада 2014 заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позов ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість в сумі 61581 грн. 21 к. та судовий збір в сумі 615 грн. 81 к., а всього 62197 грн. 02 к.(а.с. 71-73)

20 січня 2016 року представник АТ «Банк Фінанси та Кредит» отримав виконавчий лист на руки. (а.с. 89)

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.02.2016 року заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», боржник - ОСОБА_1, про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 755/27242/14-ц щодо боржника ОСОБА_1 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 61 581,21 грн. та судовий збір в сумі 615,81 грн. (а.с. 102-103)

Між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» 06 лютого 2018 року укладено Договір відступлення права вимоги № 000056-b. (а.с. 111-113) Відповідно до умов вищевказаного договору ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» передало, а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» прийняло, право вимоги відносно ОСОБА_1.

Відповідно до додатку по Договору № 000056-b від 06.02.2018 року про відступлення права вимоги за кредитними договорами загальна заборгованість боржника складає 387691 грн. 08 к. (а.с. 108)

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов'язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Враховуючи те, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» є правонаступником ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», тобто є заінтересованою стороною, а ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право заінтересованої сторони на звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, тому суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, ст. 260-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» у справі № 755/27242/14-ц за позовом ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко