ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №622/109/18
Провадження №2/622/327/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

15 березня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 року позивач через свого представника за довіреністю звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь 287452,00 грн., як еквівалент 10000,00 доларів США станом на 26.01.2018 року, заборгованості через невиконане зобовязання за правочином у формі розписки строком виконання за якою встановлена 20.10.2017 року. Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову, в задоволенні якої позивачу було відмовлено.

Ухвалою судді від 09.02.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для сплати судового збору у визначеному законом розмірі та виконання вимог ч.3 ст.175 ЦПК України

Вказана ухвала не була вручена позивачу за адресою, вказаною ним у позовній заяві через його відсутність за вказаною адресою, що є належним повідомленням позивача відповідно до вимог п.4 ч.6 ст.272 ЦПК України. До суду зворотне повідомлення про неможливість вручення копії судового рішення надійшло 27.02.2018. За загальним правилом строк для усунення недоліків у позивача повинен був завершитися 12.03.2018 року, оскільки десятий день припав на вихідний день 09.03.2018 року, якими також були 10.03.2018 року та 11.03.2018 року.

В той же час відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з п.п.1 п.1 ч. 2 наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950 встановлені наступні строки пересилання поштової кореспонденції у межах області та між обласними центрами + 3 дні від дня надходження поштової кореспонденції, в даному випадку 09.03.2018 року + 3 дні, тобто до 12.03.2018 року включно

До суду станом на кінець робочого дня ані 12.03.2018 року, ані 13.03.2018 року, ані 14.03.2018 року позовна заява ОСОБА_1 з усунутими недоліками не надійшла, а тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Згідно з ч.3 та ч.6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Судовий збір позивачем при зверненні до суду сплачений не був, а тому підстави для його повернення відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.124, ч.3 та ч.6 ст.185, п.п. 9, 11, 15.5 розділу «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_3.