Справа № 127/8264/18
Провадження 2/127/1432/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Максимчука Я.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про прийняття до розгляду додаткових письмових пояснень, витребування доказів та клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про призначення автотоварознавчої експертизи,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про прийняття до розгляду додаткових письмових пояснень та витребування доказів задовольнити частково.

Прийняти до розгляду додаткові письмові пояснення представника позивача від 27.11.2018.

В задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 127/8264/18 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 про повернення коштів автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1)Яка ринкова вартість транспортного засобу марки TOYOTA модель CAMRY, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) 6Т1ВЕ42К68Х511540, зареєстрованого на імя ОСОБА_5 га підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХК № 290189 від 31.01.2018 станом на дату проведення оцінки?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/8264/18.

Зобовязати ОСОБА_5 за клопотанням експерта надати для огляду та дослідження транспортний засіб марки TOYOTA модель CAMRY, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

В разі ненадання ОСОБА_5 обєкта дослідження експертові, експертизу провести за матеріалами, наявними в справі.

Зобовязати експертів провести експертизу протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання ухвали суду експертною установою.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_5.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Експерту(-ам) невідкладно повідомити суд про неможливість проведення ним(-ми) експертизи через відсутність у нього(них) необхідних знань або без залучення інших експертів.

Попередити сторін про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України. У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Висновок експертизи, після її проведення, терміново направити до Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, судді Борисюк І.Е. разом із матеріалами та документами, що використовувалися для проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: