Дата документу 24.04.2018
Справа № 334/817/18
Провадження № 2/334/2062/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф. при секретарі Нетеренко Ю.І. розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття старшого з дітей.

В обґрунтування позову вказує, що спільно з відповідачем на момент звернення до суду з позовом не проживають, діти знаходиться на її утриманні, відповідач офіційно не працює, добровільно матеріальної допомоги не надає.

Позивач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, шляхом надіслання на її адресу копії ухвали про відкриття провадження. Позивач надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження разом з матеріалами позовної заяви на адресу його реєстрації. Відповідач відзиву на позов у встановлені судом строки не надав.

Сторони не звертались до суду з клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Суд, за згодою позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст.279, 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частинами 1, 2 ст. 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як встановлено судом, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.07.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ЖС №135086 виданим повторно 24.01.2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №420.

Від шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-КГ №142823 виданим 12.06.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №41; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС №242449 повторно виданим 24.01.2014 року, Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №792; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС №242450 повторно виданим 24.01.2014 року, Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №485.

Сторони проживають окремо, на час звернення позивача з позовом до суду спільного господарства не ведуть, діти проживають з позивачкою, знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Суд приймає до уваги доводи позивача, які не спростовані відповідачем, що відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців не має, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Відомостей про те, що відповідач має постійне місце роботи, матеріали справи не містять, а тому суд вважає, що розмір аліментів має бути визначений у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальний стан позивача та дітей, суд дійшов висновку, що аліменти мають бути визначені у розмірі 3000 грн. до досягнення старшим з дітей повноліття, з урахуванням індексації відповідно до ч.2 ст.184 СК України, якапередбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує стягнення судових витрат, повязаних з розглядом справи, з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, ст. 180-184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7), аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з 09.02.2018р. і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Рішення про стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач може оскаржити рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Турбіна Т. Ф.