ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2018 року м. Херсон

Номер справи: 661/71/18

Номер провадження: 22-ц/819/493/18

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Дніпрянської загальноосвітньої школи I-III ступенів Новокаховської міської ради, відділу освіти Новокаховської міської ради Херсонської області про протиправну діяльність педагогічного працівника школи (службової та цивільної особи) комунального навчального закладу, органу, що виконує делеговані повноваження в галузі освіти під безпосереднім керівництвом органу управління освітою навчального закладу та зобов'язання поновити порушені права позивачів, відшкодувати спричинені моральні збитки,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 року Новокаховський міський суду Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 09.11.2018 ОСОБА_2, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга надійшла на адресу суду за вх. № 916 від 09.11.2018 року та листом Херсонського апеляційного суду від 12.11.2018 року витребувано матеріали вказаної цивільної справи, які надійшли до суду апеляційної інстанції 26.11.2018 року.

При поданні апеляційної скарги, скаржник одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування підстав поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 зазначила, що копію повного тексту судового рішення отримала 11.10.2018 поштовим відправленням. Вказана обставина підтверджена матеріалами справи (а.с. 27).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Окрім того, згідно п. 14 ч. 2 ст. 3 та п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що в позовній заяві ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 просить зобов'язати поновити порушені права. Отже, позивачка звернулась до суду про захист прав та інтересів неповнолітньої дитини, в зв'язку з чим вона не має сплачувати судовий збір за подання апеляційної скарги у відповідності до положень п. 14 ч. 2 ст. 3 та п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на викладене, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; підстав для повернення скарги, залишення без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 вересня 2018 року.

Учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я. Ігнатенко