Справа № 159/1673/18
Провадження № 2/159/654/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивачі вказують, що 14.08.2017 помер ОСОБА_5, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно. Позивачі зазначають, що є спадкоємцями першої черги, як дружина та діти спадкодавця. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Красниця, 21 в с. Озерне, Ковельського району Волинської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачам було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно. Оскільки право власності на будинок не зареєстровано, позивачі не можуть оформити спадкових прав. Просили визнати за кожним з позивачів право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, який розташований по вул. Красниця, 21 в с. Озерне, Ковельського району, Волинської області в порядку спадкування після смерті 14.08.2017 ОСОБА_5.

Позивачі в підготовче судове засідання не зявились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують повністю, з підстав, викладених у заяві, просять його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач позов визнав, про що подав відповідну заяву, тому у відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 204208, виданого 15.08.2017 виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Ковельського району Волинської області доводиться та обставина, що ОСОБА_5 помер 14.08.2017 у віці 50 років.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, є дружиною, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми спадкодавця ОСОБА_5, тому у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Красниця, 21 в с. Озерне, Ковельського району Волинської області. Реєстрація права власності на житловий будинок не проводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обовязкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено та підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу ОСОБА_6, що після смерті ОСОБА_5, який помер 14.08.2017 свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок по вул. Красниця, 21 в с. Озерне, Ковельського району не видавалось.

З витягу з погосподарської книги № 10 за 2017 рік ОСОБА_4 сільської ради Ковельського району слідує, що по особистому рахунку № 0018-1 рахується житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Красниця, 21 в с. Озерне, Ковельського району, 1960 року побудови. Вказаний житловий будинок належав ОСОБА_5.

Як вбачається з довідки, виданої ОСОБА_4 сільською радою Ковельського району Волинської області, згідно запису в погосподарській книзі ОСОБА_4 сільської ради за № 0018-1 за 2017 рік рахувалось господарство ОСОБА_5, який постійно проживав та був зареєстрований з 1994 року в с. Озерне, по вул. Красниця, 21, Колвельського району та був виписаний у звязку з смертю. Крім ОСОБА_5 в житловому будинку зареєстровані та проживають його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Заповіт від імені ОСОБА_5 ОСОБА_4 сільською радою не посвідчувався. Земельна ділянка не приватизована.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З відповіді приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу від 07.03.2018 № 99/01-16 вбачається, що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з підстав відсутності правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно.

Тобто, свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не видавалось у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Як вбачається з копії технічного паспорту, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Красниця, 21 в с. Озерне, Ковельського району побудований у 1960 році, тобто за життя спадкодавця. Технічна документація не містить відміток про наявність самовільного будівництва. Право власності на будинок не зареєстровано.

Таким чином, відсутність реєстрації права власності не позбавляє спадкоємців права успадкувати це майно, оскільки в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, зводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

При зверненні позивачів до нотаріального органу, нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Статтею 1296 ч. 3 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі висновку субєкта оціночної діяльності суд встановив відсутність самовільних перепланувань та добудов.

Осіб, які б мали право в силу ст. 1241 ЦК України на обовязкову частку у спадщині не встановлено.

Враховуючи відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, відсутність осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, відсутність самовільних перебудов та добудов, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивачів у спосіб передбачений ст. 16 ЦК України, шляхом визнання за ними права власності житловий будинок в порядку спадкування.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивачів.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 200, 247, 258-259, 265, 280-281 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1268, 1241, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, який розташований по вул. Красниця, 21 в с. Озерне, Ковельського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті 14 серпня 2017 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, який розташований по вул. Красниця, 21 в с. Озерне, Ковельського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті 14 серпня 2017 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, який розташований по вул. Красниця, 21 в с. Озерне, Ковельського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті 14 серпня 2017 року ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасники справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий:ОСОБА_7