Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/255/18
Справа № 292/782/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У липні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 06 травня 1995 року Очеретянською сільрадою Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №3.
Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Подружнє життя не склалося з вини відповідача, який протягом останніх п»яти років зловживає спиртними напоями, на її прохання неодноразово проходив курси лікування від алкоголізму, але не стримувався та продовжував зловживати спиртним. У зв»язку з пияцтвом ОСОБА_5 між ними почали виникати конфлікти, його постійно звільняють з роботи, тому єдиним джерелом доходу сім»ї є її заробітна плата. Тривалий час між ними відсутні почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені, вважає, що примирення, подальше спільне життя і збереження сім»ї є неможливими, тому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, стягнути з відповідача на її користь витрати, пов»язані зі сплатою судового збору в розмірі 704,80 грн.
В судове засідання, призначене на 27.11.2018 року, позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 27.11.2018 року, не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, яку ОСОБА_2 отримав особисто 22.11.2018 року. Будь-яких заяв, а також відзиву на позов від нього на адресу суду не надходило.
З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 06 травня 1995 року Очеретянською сільрадою Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.05.1995 року (а.с.7). Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 від 03.02.2001 року та серії НОМЕР_4 від 29.03.2016 року сторони являються батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8, 9). Відповідно до довідки виконкому Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №2401 від 23.07.2018 року до складу сім"ї позивачки входять: чоловік ОСОБА_2, дочки ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.11). Згідно ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу. Статтею 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, тому відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наданий судом строк сторони не примирилися, тому позов підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, 112-114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.2, 5, 12, 13, ч.1 ст.141, ч.1 ст.259, 263-265, 273, 280-284, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд - В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Шлюб, зареєстрований 06 травня 1995 року Очеретянською сільрадою Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с.Корчівка Червоноармійського району Житомирської області, жителем АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою с.Очеретянка Червоноармійського району Житомирської області, жителькою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2, про що зроблено актовий запис №3, розірвати. Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.С.Рябенька