Справа № 151/695/15-ц
Провадження № 6/151/19/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки у рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 15.09.2015 року по цивільній справі №151/695/15-ц та виправлення помилки у виконавчому листі виданому Чечельницьким районним судом Вінницької області 26.11.2015 року,-

ВСТАНОВИВ :

Представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про про виправлення описки у рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 15.09.2015 року по цивільній справі №151/695/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та помилки у виконавчому листі виданому Чечельницьким районним судом Вінницької області 26.11.2015 року, мотивуючи заяву тим, при винесенні рішення судом була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме: не зазначено номер картки платника податків ОСОБА_3, тобто "НОМЕР_1", на підставі якого було видано виконавчий лист, в якому допущено помилку, а саме: також не зазначено номер картки платника податків боржника ОСОБА_3, який є "НОМЕР_1", що є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа до виконання у Державну виконавчу службу, у зв'язку з чим просить виправити допущену у рішенні описку та у виконавчому листі помилку.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися і відомостей про причини неявки суду не повідомили, хоча своєчасно і належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заочним рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 15.09.2015 року задоволено позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, на підставі якого 26.11.2015 року Чечельницьким районним судом було видано виконавчий лист.

Однак в в резолютивній частині рішення, а також у виконавчому листі не зазначено номер картки платника податків ОСОБА_3 "НОМЕР_1", тобто допущено помилку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ: Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки у рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 15.09.2015 року по цивільній справі №151/695/15-ц та виправлення помилки у виконавчому листі виданому Чечельницьким районним судом Вінницької області 26.11.2015 року- задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 15.09.2015 року справа №151/695/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно "Стягнути з ОСОБА_3, картка платника податків НОМЕР_1 в користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" 9336 гривень 90 копійок ( дев'ять тисяч триста тридцять шість гривень 90 копійок) та 243,60 гривень (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору.

Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною заочного рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 15.09.2015 року по справі №151/695/15-ц.

Виправити допущенну помилку у виконавчому листі виданому Чечельницьким районним судом Вінницької області 26.11.2015 року по цивільній справі 151/695/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме: зазначивши у виконавчому листі номер картки платника податків боржника "НОМЕР_1".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя