Справа № 686/4737/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б.Г.,

за участю секретаря судового засідання Боднар А.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу № 686/4737/18 за позовом ОСОБА_1 до Гвардійської сільської обєднаної територіальної громади, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Гвардійської сільської обєднаної територіальної громади, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування вказуючи, що 19.02.2017 року померла ОСОБА_5, яка доводилась позивачеві матірю і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачеві, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини, тому єдиним спадкоємцем стала позивач. Вона звернулась до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову, через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, просять задоволити.

Представник відповідача в судовое засідання не зявився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Треті особи в судове засідання не зявились, надіслали заяви про слухання справи у їхній відсутності, не заперечують проти задоволення позову.

Судом витребовувалась спадкова справа, копія містится в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення позивача та представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.02.2017 року померла ОСОБА_5, яка доводилась позивачеві матірю і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб, що підтверджує також зміну прізвища позивачем.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачеві, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Копія заповіту додається.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини, про що свідчать їхні заяви, тому єдиним спадкоємцем стала позивач.

Вона звернулась до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову, через відсутність правовстановлюючих документів. Копія відмови міститься в матеріалах справи. За життя спадкодавець виготовила технічний паспорт на житловий будинок по вул. Тімірязєва 7 в с. Райківці Хмельницького району, однак не оформила право власності. Копія технічного паспорту та висновку про вартість майна додається.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.216 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 03.03.2004 року №20/5, видача свідоцтва про правона спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно положень ст. 16 ЦК України, кожна особа мє право звернутися за захистом свого майнового права та інтересу.

За таких обставин, на підставі викладеного, із врахуванням того, що спадкодавець не встигла оформити право власності на майно, інші спадкоємці відмовились від спадщини на користь позивача, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння по вул. Тімірязєва 7 в с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 328, 392, 1268, 1218 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння по вул. Тімірязєва 7 в с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, НОМЕР_2, адреса: 31356, АДРЕСА_1.

відповідач: Гвардійська сільська обєднана територіальна громада, адреса: 31356, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Гвардійське, вул. Соборна 27.

третя особа: ОСОБА_3, адреса: 629860, Росія, Ямало-Ненецький Автономний округ, Пуровський р-н., АДРЕСА_2.

третя особа: ОСОБА_4, адреса: 629860, Росія, Ямало-Ненецький Автономний округ, Пуровський р-н., смт. Уренгой, 5-мікрорайон АДРЕСА_3.

Повний текст рішення виготовлено 21.05.2018 року.

Суддя