Справа № 158/3015/17
Провадження № 6/0158/47/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Костюкевича О.К.

при секретарі Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці подання старшого державного виконавця Ківерцівського РВДВС ГТУЮ у Волинській області Батрака Андрія Валерійовича про тимчасове обмеження боржника - громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Ківерцівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, до виконання зобов'язань, покладених на нього.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Ківерцівському РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області знаходиться зведене виконавче провадження № 56139972 від 06.04.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу на загальну суму 57965,41 грн., а саме:

- ВП № 56117867, виконавчий лист № 158//3015/17 виданий Ківерцівським районним судом Волинської області 22.03.2018 року про стягнення в користь прокуратури Волинської області 1651 грн.;

- ВП № 56117547, виконавчий лист № 158/3015/17 виданий Ківерцівським районним судом Волинської області 22.03.2018 року в користь Сокиричівської сільської ради 9227,15 грн.;

- ВП № 50839382, виконавчий лист № 0305/2641/12 виданий Ківерцівським районним судом Волинської області 28.01.2013 року в користь ПАТ КБ «Надра» 10885,31 грн.;

- ВП № 47510285, виконавчий лист № 2 -1200/2008 виданий Ківерцівським районним судом Волинської області 05.12.2008 року в користь ОСОБА_3 36151,95 грн.

По вищевказаних виконавчих провадження винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, і копії постанов надіслані сторонам виконавчого провадження.

Враховуючи те, що боржник на виклики державного виконавця не з'являється, ухиляється від сплати присуджених до стягнення коштів, тому з метою недопущення уникнення боржника відповідальності за невиконання судового рішення просить обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним боргових зобов'язань по вищевказаних процесуальних документах.

В судове засідання заявник не зявився, згідно поданої до суду заяви просить розгляд подання проводити у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши надані матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року, громадянинові може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобовязань. У цьому випадку паспорт може бути тимчасово затримано або вилучено.

Згідно із п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Порядок вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України визначено у ст. 441 ЦПК України, відповідно до якої тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд встановив, що відносно ОСОБА_1 діють невиконані боргові зобов'язання, що стверджується наявними в матеріалах справи виконавчими листами, постановами про відкриття виконавчих проваджень, постановою про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження.

Суд визнає достатніми докази того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України може утруднити, або унеможливити виконання рішення суду.

З огляду на викладене слід тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання нею боргових зобов'язань.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, до виконання ним своїх боргових зобов'язань.

Копію ухвали суду направити для виконання Адміністрації Державної Прикордонної Служби України.

Копію ухвали направити Ківерцівському РВДВС ГТУЮ у Волинській області, для відому.

Боржнику ОСОБА_1 копію ухвали надіслати після її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич