Справа № 755/4828/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" до ОСОБА_1, третя особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить визнати відповідача ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловою площею у гуртожитку за адресою: м. Київ, просп. Гагаріна, 18-А.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 квітня 2018 року позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Вказана ухвала суду була отримана представником позивача 25 квітня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

07 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Дацюка І.І. про залишення без розгляду позовної заяви Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" до ОСОБА_1, третя особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у цивільній справі не відкрито, представник позивача просить суд про залишення без розгляду позовної заяви, представник Дацюка І.І. не обмежений у праві на вчинення даної процесуальної дії, суддя приходить до висновку, що позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" до ОСОБА_1, третя особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" до ОСОБА_1, третя особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Астахова