Провадження 2/127/2045/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту,-

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надав суду клопотання про призначення судової земельно технічної експертизи, на розгляд та вирішення експерта поставити такі питання: чи є технічна можливість у ОСОБА_1 проходу до земельної ділянки з кадастровим номером № 051010000:02:021:0144 з дороги загального користування?; Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту для проходу ОСОБА_1 до земельної ділянки з кадастровим номером № 051010000:02:021:0144 через земельну ділянку ОСОБА_2 з кадастровим номером № :02:021:0182? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду питання на розгляд експерту, а саме: чи наявний прохід та проїзд через земельну ділянку кадастровий номер № 051010000:02:021:0182, що належить ОСОБА_2 до земельної ділянки кадастровий номер № 051010000:02:021:0144, яка належить ОСОБА_1? Чи можливі інші варіанти встановлення земельного сервітуту на право проходу та проїзду до земельної ділянки кадастровий номер № 051010000:02:021:0144, яка належить ОСОБА_1 чи є вони менш обтяжливі ніж прохід та проїзд через земельну ділянку кадастровий номер № :02:021:0182, що належить ОСОБА_2?; Чи забезпечується дотримання ДБН 360-92** у разі встановлення проїзду та проходу через земельну ділянку кадастровий номер № :02:021:0182, що належить ОСОБА_2?

Також відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про витребування доказів, згідно якої просила витребувати у ГУ Держгеокадастру Вінницької області належним чином засвідчену копію технічної документації на земельну ділянку площею 0,0251 га, кадастровий номер № 051010000:02:021:0144, яка розташована по 3-му проїзді Максимовича, б/н; витребувати у ГУ Держгеокадастру Вінницької області інформацію на технічних носіях (координати) земельних ділянок, згідно бази даних державного земельного кадастру: 051010000:02:021:0144, 051010000:02:021:0182.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного зясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

В звязку з призначенням експертизи та тривалим часом її проведення провадження в справі підлягає зупиненню.

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів також підлягає задоволенню, оскільки докази, які просить витребувати відповідач безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути досліджені в ході розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В підготовчому засіданні з'ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 143, 144, 198, 200, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість у ОСОБА_1 проходу до земельної ділянки з кадастровим номером № 051010000:02:021:0144 з дороги загального користування?

2. Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту для проходу ОСОБА_1 до земельної ділянки з кадастровим номером № 051010000:02:021:0144 через земельну ділянку ОСОБА_2 з кадастровим номером № :02:021:0182? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту.

3. Чи наявний прохід та проїзд через земельну ділянку кадастровий номер № 051010000:02:021:0182, що належить ОСОБА_2 до земельної ділянки кадастровий номер № 051010000:02:021:0144, яка належить ОСОБА_1?

4. Чи можливі інші варіанти встановлення земельного сервітуту на право проходу та проїзду до земельної ділянки кадастровий номер № 051010000:02:021:0144, яка належить ОСОБА_1, чи є вони менш обтяжливі ніж прохід та проїзд через земельну ділянку кадастровий номер № :02:021:0182, що належить ОСОБА_2?

5. Чи забезпечується дотримання ДБН 360-92** у разі встановлення проїзду та проходу через земельну ділянку кадастровий номер № :02:021:0182, що належить ОСОБА_2?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 за питання 1, 2; на ОСОБА_2 за питання 3, 4, 5.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витребувати у Головного Упраління Держгеокадастру Вінницької області належним чином засвідчену копію технічної документації на земельну ділянку площею 0,0251 га, кадастровий номер № 051010000:02:021:0144, яка розташована по 3-му проїзді Максимовича, б/н та інформацію на технічних носіях (координати) земельних ділянок, згідно бази даних державного земельного кадастру: 051010000:02:021:0144, 051010000:02:021:0182.

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, підготовче засідання закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області в частині зупинення провадження протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя