07.05.2018 Справа № 756/6185/16-ц
Унікальний номер 756/6185/16-ц
Справа № 2/756/236/18
РІШЕННЯ

Іменем України

07 травня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Бублієві Д.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу батька дитини з актового запису про її народження,

ВСТАНОВИВ:

у травні 2016 року ОСОБА_1 звернувсь до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 18.11.2000 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Григорівною.Шлюб був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 14.10.2009р. виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві. За час шлюбу у позивача та відповідачки ОСОБА_2,народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що був зроблений відповідний актовий запис № 1014 від 22.06.2001року. Під час укладання шлюбу відповідачка була вже вагітна весь час позивач вважав, що дівчинка ОСОБА_3 є його донькою. Після розмови з відповідачкою він дізнався, що біологічним батьком дитини є інший чоловік, проте його зазначено батьком дитини у свідоцтві про народження.

Посилаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 просив суд виключити позивача з запису як батька з актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, уродженки м. Києва, актовий запис № 1014 який зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві від 22.06.2001р.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд постановити рішення, яким позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явився про дату, місце та час повідомлялась належним чином про причини неявки суд не повідомила. Явку представника не забезпечила.

Представник третьої особи до судового засідання надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, яке міститься в матеріалах справи.

Суд вважає можливим розглядати справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

18.11.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 14.10.2009р. виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві.( а. с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 22.06.2011 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції м. Києва, згідно якого батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4).

Згідно ст. 133СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Враховуючи зібрані у справі докази суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано жодного доказу відсутності кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 135, 138 СК України, ст.ст. 259,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу батька дитини з актового запису про її народження - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 30 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя О.М. Луценко