Справа № 186/667/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2018 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кривошеї С.С.
при секретарі Кравченко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У заяві заявник просить суд встановити факт належності йому військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого Петропавлівським районним військовим комісаріатом 06 травня 1976 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на даний час, він досяг пенсійного віку, у зв`язку з чим звернувся до Першотравенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України для призначення пенсії. При огляді його документів спеціалістом, йому було повідомлено, що його прізвище у паспорті та трудовій книжці не співпадає з прізвищем зазначеним у військовому квитку. У трудовій книжці та паспорті його прізвище зазначене як « ОСОБА_2 », а у військовому квитку як « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим, УПФУ не може ідентифікувати особу, яка подає документи, з особою, якій належать дані документи. Звернувшись до військового комісаріату міста Першотравенська Дніпропетровської області з проханням внести зміни у військовий квиток або видати новий, йому було відмовлено, так як у всіх документах та відомостях комісаріату, а також документах, пов`язаних з проходженням ним військової служби, його прізвище зазначене як « ОСОБА_3 ».

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та прохав суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень по справі не має.
Вивчивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні факти та обставини.
Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг пенсійного віку, у зв`язку з чим, звернувся до Першотравенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України для призначення йому пенсії. При огляді документів, спеціалістом фонду, було виявлено, що його прізвище зазначене у військовому квитку - « ОСОБА_3 », не співпадає з прізвищем зазначеним у паспорті - « ОСОБА_2 ». Звернувшись до Першотравенського військового комісаріату для внесення виправлень у військовий квиток, йому було відмовлено.
Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Першотравенським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 04 вересня 2000 року, прізвище заявника зазначене як ОСОБА_1 .
Трудова книжка серії НОМЕР_3 , видана 29 серпня 1978 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має запис №1 зроблений на підставі військового квитка № НОМЕР_4 від 06 травня 1976 року, де зазначено, що ОСОБА_1 проходив службу в Радянській армії з 11 травня 1976 року по 27 травня 1978 року.
В той же час, у військовому квитку серії НОМЕР_1 , який виданий Петропавлівським військовим комісаріатом Дніпропетровської області 06 травня 1976 року, зазначено, що він виданий на ім`я ОСОБА_4 .
Отже, вбачаються відмінності у написанні прізвища заявника, які виникли через неправильність її написання.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, підтвердженим факт належності ОСОБА_1 військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого 06 травня 1976 року Петропавлівським військовим комісаріатом Дніпропетровської області, оскільки його прізвище було невірно зазначене посадовими особами при заповненні військового квитка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 315-319 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Прокоп`ївськ, Кемеровської області, військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого Петропавлівським військовим комісаріатом Дніпропетровської області 06 травня 1976 року, на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя С.С.Кривошея