У х в а л а

7 травня 2018 року

м. Київ

справа № 760/20696/15-ц

провадження № 61 - 12498 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А.О. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогері Україна» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 6 квітня 2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 31 січня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» та ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності, товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма Груп Експорт», компанії «Діандра Інтерпрайзіс Лімітед», приватного підприємства «Фармацевтична фабрика «Науково-виробниче об'єднання «Ельфа», товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогері Україна», третя особа: державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 6 квітня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду м. Києва від 31 січня 2018 року, позов задоволено частково. Визнано недійсним повністю свідоцтво України № 198653 від 27 квітня 2015 року на знак для товарів і послуг та зобов'язано Державну службу інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг України щодо визнання недійсним повністю свідоцтва України № 198653 від 27 квітня 2015 року та здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність». Визнано недійсним повністю свідоцтво України №205792 від 10 листопада 2015 року на знак для товарів і послуг та зобов'язано Державну службу інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг України щодо визнання недійсним повністю свідоцтва України № 205792 від 10 листопада 2015 року та здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність». Визнано незаконним рішення Державної служби інтелектуальної власності України вих. № 85339/3м/16 від 14 листопада 2016 року про реєстрацію знака для товарів і послуг за заявкою №m 201412533 від 4 вересня 2014 року. Зобов'язано Державну службу інтелектуальної власності України відхилити реєстрацію знака для товарів і послуг за заявкою № m 201412533 від 4 вересня 2014 року відносно всіх заявлених товарів 03 класу МКТП. Заборонено ТОВ«ФАРМА ГРУП ЕКСПОРТ» використовувати у господарській діяльності позначення «СУЛЬЦИН», «СУЛЬСЕН» та «СУЛЬСЕНОВИЙ». Забороненокомпанії «Діандра Інтерпрайзіс Лімітед» використовувати у господарській діяльності позначення «СУЛЬЦИН», «СУЛЬСЕН» та «СУЛЬСЕНОВЬІЙ». Заборонено ТОВ «Дрогері Україна» використовувати у господарській діяльності позначення «СУЛЬЦИН», «СУЛЬСЕН» та «СУЛЬСЕНОВЬІЙ». Забороненоприватному підприємству «Фармацевтична фабрика «Науково-виробниче об'єднання «Ельфа» використовувати у господарській діяльності позначення «СУЛЬЦИН», «СУЛЬСЕН» та «СУЛЬСЕНОВЬІЙ». Заборонено ТОВ«ДЦ Україна» використовувати у господарській діяльності позначення «СУЛЬЦИН», «СУЛЬСЕН» та «СУЛЬСЕНОВЬІЙ». В іншій частині позову відмовлено.

7 березня 2018 року ТОВ «Дрогері Україна» звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 6 квітня 2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 31 січня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2018 року касаційну скаргу ТОВ «Дрогері Україна» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

ТОВ «Дрогері Україна» усунуло недоліки касаційної скарги.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Солом'янського районного суду м. Києва цивільну справу №760/20696/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» та ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності, товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма Груп Експорт», компанії «Діандра Інтерпрайзіс Лімітед», приватного підприємства «Фармацевтична фабрика «Науково-виробниче об'єднання «Ельфа», товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогері Україна», третя особа: державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 11 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько