Справа№592/3476/18
Провадження №2-о/592/116/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Литовченка О.В.,

за участі секретаря Черей С.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлівська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 з відповідним актовим записом № 665 від 17 березня 2012 року. Факт того, що ОСОБА_3 була його матір`ю посвідчує свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 з відповідним актовим записом № 20 від 02 липня 1947 року. Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,1755 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області та посвідчена державним актом серії CM № 062222 від 26 жовтня 2004 року, виданим на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 188. В зазначеному державному акті мати значиться як ОСОБА_5 . Відповідно до свідоцтва про шлюб за № 12 від 22 грудня 1945 року ОСОБА_6 вступила в шлюб та після нього її прізвище звучить « ОСОБА_7 ». Паспорт на нове прізвище « ОСОБА_7 » отримала лише в 2005 році, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявною копією паспорта. У довідці виконавчого комітету Павлівської сільської ради Білопільського району вих. № 42 від 23 січня 2003 року, вказано, що прізвище « ОСОБА_8 » (по паспорту) та ОСОБА_7 (пенсійне посвідчення) одне й те ж лице. Маючи на меті оформити спадщину, що залишилася після смерті матері, звернувся до нотаріуса. Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. було здійснено реєстрацію спадкової справи, про що було видано Витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі за № 50743828 від 31 січня 2018 року. Однак, нотаріусом було надано письмове роз`яснення вих. № 94/01-16 від 01 березня 2018 року, в якому зазначено, що через те, що в документах, що надані для оформлення спадщини, а саме: в копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM № 062222, виданому 26 жовтня 2004 року вказано прізвище ОСОБА_5 , тоді як в інших документах, а саме: в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 15 квітня 2016 року та у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-018 Відділом у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області вказано інше прізвище - ОСОБА_3 , вказані різні прізвища спадкодавиці, приватний нотаріус не має законних підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Просить суд встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серія CM № 062222, на ім`я « ОСОБА_4 », виданий Білопільською райдержадміністрацією 26.10.2004 р. на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 01.06.2004 року №278, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 188 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити з наведених у заяві підстав.

07.05.2018 р. від в.о. сільського голови Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області Тарасенка С.В. надійшло клопотання про розгляд справи без представника сільської ради, з заявою згодні.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 26.10.2004 р. Білопільською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_4 видано Державний акт на право приватної власності на землю серія CM № 062222, згідно якого, на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 01.06.2004 року №278 їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,1755 гектара, що розташована на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 188 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського управління юстиції, актовим записом № 665 від 15 квітня 2016 року.(а.с.4)

Згідно Свідоцтва про шлюб №12 виданого Народним комісаріатом внутрішніх справ СССР від 22.04.1945 року, російською мовою « ОСОБА_9 » уклав шлюб з « ОСОБА_10 », післяшлюбне прізвище « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_11 ». (а.с.7)

У Свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 02.07.1947 р. прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_1 », батьками якого зазначені « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_12 » (а.с. 5).

Згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_3 , виданого 26.03.2005 року Білопільським РВ УМВС України в Сумській області, прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно довідки виконавчого комітету Павлівської сільської ради Білопільського району вих. № 42 від 23 січня 2003 року, вказано, що прізвище « ОСОБА_8 » (по паспорту) та ОСОБА_7 (пенсійне посвідчення) одне й те ж лице.(а.с.9)

Таким чином судом встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю серія CM № 062222, виданому на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 01.06.2004 року №278 допущено помилку у зазначенні прізвища ОСОБА_4 , що не збігається з прізвищем зазначеним у паспорті громадянина України ОСОБА_3 .

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серія CM № 062222, на ім`я « ОСОБА_4 », виданий Білопільською райдержадміністрацією 26.10.2004 р. на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 01.06.2004 року №278, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 188 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 293 ч. 2 п. 5, 315 ч. 1 п. 6, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серія CM № 062222, на ім`я « ОСОБА_4 », виданий Білопільською райдержадміністрацією 26.10.2004 р. на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 01.06.2004 року №278, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 188 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 16.05.2018 року.

Суддя О.В. Литовченко