У Х В А Л А

"21" травня 2018 р. Справа153/453/18

Провадження2-о/153/25/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті м.Ямпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До початку судового розгляду заявник ОСОБА_1 подала клопотання вх.№3450 від 21.05.2018 про витребування доказів у Ямпільській державній нотаріальній конторі Вінницької області, а саме - спадкових справ щодо майна: ОСОБА_2, який помер 31 серпня 2006 року в с.Придністрянське Ямпільського району Вінницької області; ОСОБА_3, яка померла 26 квітня 2016 року в с.Придністрянське Ямпільського району Вінницької області та ОСОБА_4, який помер 20 квітня 2012 року в с.Придністрянське Ямпільського району Вінницької області. Своє клопотання позивач мотивувала ст.84 ЦПК України, а саме: наявністю складнощів щодо отримання вказаних доказів, які мають значення для повного та обєктивного розгляду справи. Клопотання просила розглянути без її участі.

Зі змісту та суті заявленого позивачем клопотання слідує, що у позивача наявні складнощі у поданні цих доказів, які знаходяться в інших установах, та не можуть бути надані їй відповідно до закону.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Ямпільського району Вінницької області надав заяву вх.№2770 від 25.04.2018 про розгляд справи без участі їх представника.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно зясувати повні і точні відомості про коло спадкоємців, які можуть бути заінтересованими у розгляді цієї справи, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання. Суд визнає достатнім, доцільним та необхідним витребування завірених належним чином копій письмових доказів спадкових справ, що забезпечить повноту, всебічність та обєктивність судового розгляду. Суд не вбачає необхідності у витребуванні оригіналів цих доказів.

Враховуючи всі обставини справи, а також необхідність витребування нових доказів, суд на підставі п.4 ч.2 ст.223 ЦПК, суд має підстави відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 84, 222, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Ямпільській державній нотаріальній конторі Вінницької області за наявності завірені копії спадкових справ щодо майна: ОСОБА_2, який помер 31 серпня 2006 року в с.Придністрянське Ямпільського району Вінницької області; ОСОБА_3, яка померла 26 квітня 2016 року в с.Придністрянське Ямпільського району Вінницької області та ОСОБА_4, який помер 20 квітня 2012 року в с.Придністрянське Ямпільського району Вінницької області.

Завідуючій Ямпільської державної нотаріальної контори, витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 19 червня 2018 року включно.

Копію ухвали, завірені копії документів про смерть спадкодавців та запити про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру відповідно до Положення про Спадковий реєстр направити в Ямпільську державну нотаріальну контору Вінницької області, для виконання.

Розяснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Розгляд справи відкласти до 09 години 00 хвилин 21 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_6