Справа №635/1902/18
Провадження №2-во/635/50/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в частині виправлення описок в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала зазначена цивільна справа.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 травня 2018 року було задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

16 травня 2018 року до суду надійшла заява відповідача про виправлення допущених описок в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 03 травня 2018 року, а саме - в частині зазначення місяця звернення позивача до суду та початку стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Сторони у судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає за можливе розглядати питання щодо виправлення описок в рішенні суду у їх відсутність.

Оскільки сторони у судове засідання не з"явились, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки судом при виготовленні повного тексту рішення від 03 травня 2018 року, були припущені описки, суд вважає необхідним внести виправлення у судове рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 03 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Перше речення першого абзауц мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції: «У березні 2018 року позивач звернулась до суду з позовом де вказує, що з 03 вересня 1999 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі".

Шостий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, м.Харків, вул.Роганська, буд.130/2, кв.80 аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 березня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Безлюдівка, вул.Полунична, 58 "п"».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 22 травня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас