Справа № 585/764/18
Номер провадження 2/585/507/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковця О.Ф.,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Свої вимоги мотивує тим, що 04.11.2015 року помер дід позивача - ОСОБА_6 Позивач є спадкоємцем за заповітом на його майно, своєчасно прийняв спадщину, подавши в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. На даний час ним у приватного нотаріуса ОСОБА_4 вже оформлено спадкові права на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0600 га, розташовану в с. Герасимівка Роменського району, по вул. Миру, 73. Крім цього, після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається з будинку, розташованого за адресою: вул. Миру (колишня вул. Колгоспна), с.Герасимівка Роменського району, що належав йому як спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_7 В свою чергу вказане домоволодіння належало ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Роменської міської ради від 12.12.1987 року. ОСОБА_7 померла 29.07.1988 року. Спадкоємцем на все майно після її смерті є її син ОСОБА_6, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як напротязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядився особистими речами померлої. Інших спадкоємців в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Юридично ОСОБА_6 свої спадкові права не оформив та помер. Родинні відносини між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджені рішенням Роменського міськрайонного суду від 22.01.2018 року. Проте позивач в установленому законом порядку не може оформити право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки відсутні необхідні реквізити за вищезазначеному свідоцтві про право власності на житловий будинок, яким посвідчується право власності ОСОБА_7 Тому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, який помер 04.11.2015 року, право власності на житловий будинок шлакоблочний, обкладений цеглою літ. «А», загальною площею 75,6 мІ, жилою площею 52,7 мІ, сарай цегляний літ. «Г», сарай цегляний літ. «Д», вбиральню цегляну літ. «У», огорожу дощану літ. «№», ворота металеві літ. «№1», погріб цегляний літ. «п/г», що розташовані за адресою: вул. Миру, 3, с. Герасимівка, Роменський район, Сумська область.

В підготовче засідання позивач та його представник не зявилися. Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Роменського району Сумської області в підготовче засідання не зявився. Від сільського голови до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають, проти визнання права власності на майно за ОСОБА_1, не заперечують.

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа: ОСОБА_5 в підготовче засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 17,18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року, ст. ст. 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, який помер 04 листопада 2015 року право власності на житловий будинок шлакоблочний, обкладений цеглою літ. «А», загальною площею 75,6 мІ, жилою площею 52,7 мІ, сарай цегляний літ. «Г», сарай цегляний літ. «Д», вбиральню цегляну літ. «У», огорожу дощану літ. «№», ворота металеві літ. «№1», погріб цегляний літ. «п/г», що розташовані за адресою: вул. Миру, 3, с. Герасимівка, Роменський район, Сумська область.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8