АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2453/18 Справа № 180/1892/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Хомченко С. І. Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 березня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П. ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 по витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 по витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення шкоди.

На вказане рішення ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, до якої не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

В резолютивній частині апеляційної скарги апелянт ставить питання про скасування рішення суду не вказуючи в якій частині (рішенням суду ухвалено за двома вимогами майнового характеру і вимогою немайнового характеру) та ухвалити нове рішення лише за позовними вимогами в частині витребування з незаконного володіння ноутбука. Тому необхідно уточнити межі апеляційного оскарження рішення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) ставка судового збору при зверненні із скаргою на рішення до апеляційного суду складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви

У разі, якщо рішення оскаржується повністю необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2713,5 грн., у випадку оскарження рішення лише в частині витребування ноутбука необхідно сплатити судовий збір у розмірі 730,80грн.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:

Одержувач: Управління державного казначейства України у Шевченківському районі м.Дніпра. . Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 0004. Код платежу: 22030101. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху для надання можливості усунути вказані недоліки.

Керуючисьабз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 185,357ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2017 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали, зобов'язавши надати квитанцію про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу, з необхідною кількістю копій для осіб, які беруть участь у справі.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: Т.П.Красвітна