У Х В А Л А

23 травня 2018 р.

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме:

- автомобіль ЗАЗ-DAEWOO E13110, 2006 року випуску, обєм двигуна (см. куб.) 1299, дата реєстрації 10.11.2009;

- автомобіль ВАЗ 2105, 1991 року випуску, обєм двигуна (см. куб) 1294, дата реєстрації 03.10.2007:

- причіп легковий ПП 81021, 1993 року випуску, дата реєстрації 21.10.1997.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 не робив будь-яких спроб звязатися з ОСОБА_1 з приводу компенсації завданих ним збитків, хоча знав, що автомобіль ОСОБА_2 прийшов у повну непридатність та сума компенсації за полісом страхування автоцивільної відповідальності не покриє завданих збитків. Крім того, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_2 свою вину не визнавав, а тому позивач ОСОБА_1 має сумніви, що у разі позитивного вирішення спору на його користь, відповідач ОСОБА_2 добровільно виконає рішення суду.

Ухвалою суду від 17.05.2018 р. заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишено без руху, оскільки позивачем не доплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 12 грн. 40 коп.

22.05.2018 р. позивач усунув недоліки заяви про забезпечення позову, а саме: надав суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 12 грн. 40 коп.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області від 02.03.2018 №31/2-К-25/аз про надання інформації за ОСОБА_2, станом на 01.03.2018 зареєстрвоані слудіючі транспортні засоби:

- автомобіль ЗАЗ-DAEWOO E13110, 2006 року випуску, обєм двигуна (см. куб.) 1299, дата реєстрації 10.11.2009;

- автомобіль ВАЗ 2105, 1991 року випуску, обєм двигуна (см. куб) 1294, дата реєстрації 03.10.2007:

- причіп легковий ПП 81021, 1993 року випуску, дата реєстрації 21.10.1997.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року за № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 151 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що заява обгрунтована та підтверджена належними доказами, які дають підстави вважати, що в подальшому виникнуть обставини утруднення виконання рішення суду у даній справі, а тому підлягає задоволенню.

При цьому суд пересвідчився, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясував обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, задоволити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме:

- автомобіль ЗАЗ-DAEWOO E13110, 2006 року випуску, обєм двигуна (см. куб.) 1299, дата реєстрації 10.11.2009;

- автомобіль ВАЗ 2105, 1991 року випуску, обєм двигуна (см. куб) 1294, дата реєстрації 03.10.2007:

- причіп легковий ПП 81021, 1993 року випуску, дата реєстрації 21.10.1997.

Виконання ухвали доручити Регіональному сервісному центру МВС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24).

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя Ю.В. Медяна