Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 601/2027/17
Провадження № 2-о/596/17/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

за участю ОСОБА_2

представника ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференції під час трансляції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Державною установою «Копичинська виправна колонія (№112)» в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 заінтересована особа: ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 26.09.2014 року вона уклала шлюб із ОСОБА_4, який був зареєстрований Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області. Однак, з того часу і до сьогодні ОСОБА_4 перебуває у Копичинській виправній колонії (№ 112), у зв'язку із відбуванням покарання за вироком Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Подружні відносини між ними не склалися. Тривале проживання окремо один від одного призвело до постійних непорозумінь та розриву стосунків. Дітей в них не має, спільне господарство вони не ведуть. Подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2, представник заявника-адвокат ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4, який перебуває у Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)» в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви, миритись не бажає, просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 26.09.2014 року у Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №54.

Від шлюбу подружжя дітей не має.

Згідно вироку Ялтинського міського суду АР Крим від 04.12.2009 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі та відповідно до відповіді Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» № 4069 від 05.12.2017 року та довідки відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Тернопільській області ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_1, Державна установа «Копичинська виправна колонія (№ 112)», де він відбуває покарання з 06.06.2010 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин чи примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ст. 56 СК України).

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки сторони припинили подружні відносини, шлюб розпався і носить формальний характер, заявник наполягає на розірванні шлюбу, що свідчить про те, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, заінтересована особа не заперечує проти розірвання шлюбу, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 212, 263-265, 268, ч.3 ст.293, 293-294 ЦПК України, ст.ст.24,56,112, 114 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2) заінтересована особа: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце перебування Державна установа «Копичинська виправна колонія (№112), що в м. Копичинці, вул. Шевченка, 94 Гусятинського району Тернопільської області) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований 26 вересня 2014 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 54 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлено 16 березня 2018 року.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик