Справа №568/82/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

одноособово суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Мирончук Н.С.,

за участю:

заявник ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Радивилівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, між нею та батьком ОСОБА_3, який помер 28.07.2015 року.

Заінтересована особа по справі державний нотаріус ОСОБА_2 не заперечує проти заяви ОСОБА_1, просить справу розглядати у її відсутність (а.с.25).

Під час розгляду справи по суті ОСОБА_1 заяву підтримала.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що вони не є у родинних відносинах із заявницею, відносини між ними нормальні. Свідки підтвердили, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_6.

Заслухавши пояснення заявника та показання свідків, повно всебічно та об'єктивно оцінивши інші докази у їх сукупності, суд встановив, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із досліджених судом копій свідоцтва про одруження І-ГЮ №384927, свідоцтва про народження V-УР №0824608, повторного свідоцтва про народження ІІІ-ГЮ №340281, заповіту від 26.02.2014 року та копії паспортів підтверджуються обставини про те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6 (а.с.3, 9, 12, 14, 15,16).

Норми ч.1 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) зобов'язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів.

Дослідженні судом докази, у відповідності до ст.ст. 76, 77, 78 ЦПК України є належними, допустимими та підтверджують заявлені вимоги ОСОБА_1.

У відповідності з частиною другою ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті №2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування вказано про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то у разі відсутності спору, особа може звернутися в суд із заявою в порядку окремого провадження.

Таким чином, дослідженні в судовому засіданні докази, у своїй сукупності підтверджують факт родинних відносин, а саме що заявник ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Радивилівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, задовільнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_6, який помер 28.07.2015 року в місті Радивилів Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обовязки, шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 21.07.2018 року.

Суддя Д.В.Мельник