Справа № 522/8266/17
Номер провадження 2/522/4170/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Приморський районний суд міста Одеса

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, законним представником якої є ОСОБА_4, ОСОБА_6, законним представником якої є ОСОБА_4, третя особа нотаріус Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 27.12.2005 р.н, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, законним представником яких є ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, про визнання права власності у порядку спадкування.

Одночасно представник позивача звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів шляхом:

1) витребування з Шостої одеської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 462/2016 від 28.09.2016 року, заведену після смерті ОСОБА_8, який помер 23.09.2016 року;

2) в порядку судового доручення направити до компетентного органу ОСОБА_9 прохання про отримання офіційних відомостей щодо:

коштів, які знаходяться/знаходилися з 23 вересня 2016 року по день виконання доручення на рахунку № 002761, відкритому ОСОБА_8 у банку «BANK HANDLOWY W WARSZAWIE SA», який знаходиться за адресою: ОСОБА_10, 00-923, м. Варшава, вул. Сенаторська, 16

усіх банківських транзакцій по рахунку № 002761, відкритому ОСОБА_8 у банку «BANK HANDLOWY W WARSZAWIE SA», який знаходиться за адресою: ОСОБА_9, 00-923, м. Варшава, вул. Сенаторська, 16 з зазначенням осіб, що вчиняли такі трансакції.

На адресу суду 12.03.2018 року надійшла відповідь від компетентного органу ОСОБА_9, у якій зазначено, що районний суд м. Варшави не в змозі надати витребовувані докази у звязку з неможливістю однозначного визначення бенефіціара зазначеного банківського рахунку через відсутність належної вказівки країни, яка викладається у даному форматі IBAN, а також у звязку з неправильною кількістю цифр у вказаному банківському рахунку.

У звязку з цим, 19 квітня 2018 року представник Позивача ОСОБА_2 повторно звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів шляхом звернення з судовим дорученням, у якому просив в порядку судового доручення направити до компетентного суду ОСОБА_9 прохання про отримання офіційних відомостей щодо:

-коштів, які знаходяться/знаходилися з 23 вересня 2016 року по день виконання доручення на рахунку № PL002761, відкритому ОСОБА_8 у банку «BANK HANDLOWY W WARSZAWIE SA», який знаходиться за адресою: ОСОБА_9, 00-923, м. Варшава, вул. Сенаторська, 16.

-усіх банківських транзакцій по рахунку № PL002761, відкритому ОСОБА_8 у банку «BANK HANDLOWY W WARSZAWIE SA», який знаходиться за адресою: ОСОБА_9, 00-923, м. Варшава, вул. Сенаторська, 16 з зазначенням осіб, що вчиняли такі транзакції.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника позивача про забезпечення доказів суд виходить з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За приписами ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї..

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року, яка застосовується у відносинах України з Данією, Мексикою, Люксембургом, Болгарією, Ізраїлем, Італією, Словенією, Сполученим Королівством Великої Британії та Північної Ірландії, Німеччиною, Фінляндією, Австралією, Швейцарією, США, Іспанією, Швецією, Норвегією, Аргентиною, Польщею, Словаччиною, Сінгапуром та Латвією, судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

Відповідно до ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до п. 2.3. розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень затв. наказом Міністерства юстиції України та ДСА України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

За правилами ст. 5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом, який може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Відповідно до ст. 87 ЦПК України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Таким чином, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 87, 498 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

В порядку судового доручення направити до компетентного органу ОСОБА_9 прохання про отримання офіційних відомостей щодо:

-коштів, які знаходяться/знаходилися з 23 вересня 2016 року по день виконання доручення на рахунку № PL002761, відкритому ОСОБА_8 у банку «BANK HANDLOWY W WARSZAWIE SA», який знаходиться за адресою: ОСОБА_9, 00-923, м. Варшава, вул. Сенаторська, 16.

-усіх банківських транзакцій по рахунку № PL002761, відкритому ОСОБА_8 у банку «BANK HANDLOWY W WARSZAWIE SA», який знаходиться за адресою: ОСОБА_9, 00-923, м. Варшава, вул. Сенаторська, 16 з зазначенням осіб, що вчиняли такі транзакції.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Загороднюк

19.04.2018