Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/126/2018 Справа № 2-602/11
У Х В А Л А

15 травня 2018 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанкв особі Харківської філії до ОСОБА_2 Вячеслава Сергійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, а саме: стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» на ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, місце реєстрації: 08150, Київська обл.. м. Боярка, вул. Зелена, буд. 14, у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова № 2-602/11 про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 Вячеслава Сергійовича.

Сторони в судове засідання не зявились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням ст.. 442 ЦПК України

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.06.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 Вячеслава Сергійовича на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 185 191 ( сто вісімдесят пять тисяч сто девяносто одну) гри. 32 коп. та судові витрати у розмірі 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) грн.. 00 коп.

07 лютого 2018 року ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 уклали договір №227 про відступлення (купівля-продаж) прав вимог, посвідчений державним нотаріусом Пятнадцятої київської нотаріальної контори - ОСОБА_3

Відповідно до вказаного ОСОБА_4 відступає, шляхом продажу Новому Кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках.

Таким чипом відповідно до умов договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 227 від 07 лютого 2018 року ОСОБА_1, як новий кредитор, набув права вимоги до позичальника ОСОБА_2

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки, ОСОБА_1 на даний час є правонаступником Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме з Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк на ОСОБА_1.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 2-602/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанкв особі Харківської філії до ОСОБА_2 Вячеслава Сергійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши стягувача з Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк на ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місце реєстрації: 08150, Київська обл.. м. Боярка, вул. Зелена, буд. 14).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня и проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області.

Суддя -ОСОБА_5