У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

за участю:

секретаря судових засідань - Табачука Д.О.

позивача - ОСОБА_2

представників відповідача - Хонон А.С., Литвинової К.М., Ференець А.В.

представника третьої особи - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» - Ференець А.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України», третя особа: Всеукраїнська профспілка «Народна солідарність» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Ухвалою суду від 15.09.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

26.09.2017 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.

18.04.2018 року, в судовому засіданні, було задоволено письмову заяву Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність» та залучено останніх до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

18.04.2018 року ухвалою суду було задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме, документів від Державної служби зайнятості, Пенсійного фонду України.

18.05.2018 року на адресу суду надійшла відповідь з Пенсійного фонду України на ухвалу суду від 18.04.2018 року з повідомленням про неможливість виконати дану ухвалу, оскільки в ній відсутній РНОКПП та повна дата народження позивача по справі.

В судовому засіданні представником відповідача було повторно заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, документів від Пенсійного фонду України з зазначенням РНОКПП та повної дати народження ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні заперечував щодо заявленого клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» - Ференець А.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Пенсійного фонду України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9) відомості станом на день надання відповіді на запит про те:

- чи перебуває ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 02232, АДРЕСА_1) на обліку у будь - якого із територіальних органів Пенсійного фонду України як платник страхових внесків у зв'язку із його перебуванням у трудових відносинах із суб'єктом господарювання та у якому саме із територіальних органів;

- із яким саме суб'єктом господарювання ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 02232, АДРЕСА_1) перебуває у трудових відносинах починаючи із 04.09.2017 року.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: