Справа № 649/1071/17
Провадження №2/649/30/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйов В.В.

секретаря судового засідання Тритяк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області (Херсонрибоохорона) до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 був затриманий 21.07.2015 року головним державним інспектором відділу ОВБ Херсонрибоохорони ОСОБА_2 по факту скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення №017088/1855. Вчиненням зазначеного правопорушення ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству України на суму 3094,00 грн. Крім того, ОСОБА_1 був затриманий 07.09.2016 року головним державним інспектором відділу ОР Херсонрибоохорони ОСОБА_3 по факту скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення №020145/1619. Вчиненням зазначеного правопорушення ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству України на суму 1190,00 грн. Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення та наявних у них довідками-розрахунками збитків відповідно до такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року за №1209. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні ним рибному господарству України в сумі 4284 грн. 00 коп. та перерахувати їх на р/р 0083, код доходу 21081100, МФО 852010, , банк одержувача УДКСУ у Великолепетиському районі, а також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. та перерахувати їх на р/р 1048, , МФО 820172 Держказначейська служба України м. Київ.

У судове засідання представник позивача не з"явилася, але надала на адресу суду клопотання у якому зазначила, що позов підтримує та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, але надав до суду заяву, у якій зазначив, що позов визнає частково, та просить суд розглянути справу у його відсутність. Причини часткового визнання позову відповідач не зазначив.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України Про тваринний світ об'єкти тваринного світу, які перебувають у стані природної волі і знаходяться в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, є об'єктами права власності Українського народу.

Статтею 63 Закону України Про тваринний світ встановлена відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, а відповідальність несуть особи, винні в: незаконному вилученні об'єктів тваринного світу з природного середовища; виготовленні, зберіганні, реалізації та застосуванні заборонених знарядь добування тварин; та інших. Крім того, підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством, що також передбачено ст. 68 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища, якою передбачено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вчинення ОСОБА_1 грубого порушення правил рибальства (ст. 85 ч. 4 КУпАП) та заподіяння збитків водним живим ресурсам України у розмірі 4284 грн. 00 коп. підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №017088/1855 від 21.07.2015 року, постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 28.07.2015 року у справі №649/739/15-п та довідкою - розрахунком шкоди, а також протоколом про адміністративне правопорушення №020145/1619 від 08.09.2016 року, постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 15.11.2016 року у справі №649/690/16-п та довідкою - розрахунком шкоди.

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст. 63 Закону України Про тваринний світ, ст. 68 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища, та ст. 1166 ЦК України, стягує з ОСОБА_1 на користь держави збитки заподіяні ним рибному господарству України у сумі 4284 грн. 00 коп., а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 1600 грн. 00 коп., оскільки вони підтверджені: платіжним дорученням від 25.10.2017 року №1016 на суму 1600 грн. 00 коп.

На підставі ст. 63 Закону України Про тваринний світ, ст. 68 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища, ст. 1166 ЦК України, керуючись 12, 81, 141, 223, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України в сумі 4284 (чотири тисячі двісті вісімдесят чотири) гривни 00 копійок та перерахувати їх на р/р 0083, код доходу 21081100, МФО 852010, , банк одержувача УДКСУ у Великолепетиському районі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок та перерахувати їх на р/р 1048, , МФО 820172 Держказначейська служба України м. Київ.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_4