У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Краглевич Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви вказав, що між ним, ОСОБА_1, та ПАТ "Дельта Банк" 22.10.2018 року укладено договір 922/К купівлі-продажу майнових прав. Відповідно умов договору, ОСОБА_1 набув права грошової вимоги до ОСОБА_2за кредитним договором № 1701/0308/88-026 від 20 березня 2008 року, а тому подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує та просить суд її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

22 січня 2016 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено рішення яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Дельта Банк заборгованість в сумі 1419420 грн. 84 коп. (один мільйон чотириста девятнадцять тисяч чотириста сорок грн. 84 коп.) та видано виконавчий лист.

22.10.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» (Старий кредитор) та ОСОБА_1 (Новий кредитор) було укладено договір № 922/К купівлі-продажу майнових прав, за яким Старий кредитор відступив шляхом продажу Новому кредитору вимоги до ОСОБА_2за кредитним договором 1701/0308/88-026 від 20 березня 2008 року.

У відповідності до ст. 512 ЦК України, Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.. 514 ЦК України, До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

На підставі вищевикладеного у справі слід замінити позивача ПАТ «Дельта Банк» правонаступником ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) по справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва