Провадження № 6/712/384/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що На виконанні у Черкаському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області знаходиться виконавче провадження № 53482577 з примусового виконання виконавчого листа № 2/707/1309/16, виданого 05.12.2016 року Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Постановою державного виконавця від 24.02.2017 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа. Станом на 08.11.2017 року заборгованості становить 15623,43 грн. Боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду. Станом на 08.11.2017 року заборговавність заявника по сплаті аліментів становила 15623,43 грн. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 листопада 2017 року задоволено подання Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на період існування заборгованості в сумі 15623,43 грн.- або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках. Вказана заборгованість по аліментам ним погашена, що підтверджується квитанціями, а також довідкою розрахунком заборгованості по аліментах. Також в зазначеній довідці вказано про переплату заявником аліментів в розмірі 828,91 грн. Оскільки заявник покладені на нього зобов'язання виконаує, тому просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України встановлене ухвалою Соснівського районного суду м. Чіеркси від 16.11.2017 року.

Заявник та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задоволити.

Державний виконавець Вдовиченко В.О. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви зазначивши, що борг погашений.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства, Конституцією України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. А саме, пунктами 2 та 5 ч.1 ст. 6 вище зазначеного закону передбачено якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. Та якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що на виконанні у Черкаському районному відділі ДВС ГТУЮ у Черкаській області перебуває виконавче провадження № 53482577 з примусового виконання виконавчого листа № 2/707/1309/16 Черкаського районного суду Черкаської області виданого 05.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» 24 лютого 2017 року відкрито виконавче провадження по виконанню даного виконавчого листа. Станом на 08 листопада 2017 року боржник рішення суду не виконував , в результаті чого утворилась заборгованість по аліментах в розмірі 15623,43 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 листопада 2017 року задоволено подання Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на період існування заборгованості в сумі 15623,43 грн.- або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

З матеріалів заяви вбачається, що для погашення заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 перерахував ОСОБА_2 грошові кошти наступними платежами:

-Банківська квитанція від 13.02.2018 року на суму 12000,00 грн;

-Банківська квитанція від 13.02.2018 року на суму 2000,00 грн;

-Банківська квитанція від 14.02.2018 року на суму 12000,00 грн;

-Банківська квитанція від 15.02.2018 року на суму 1350,00 грн;

Копії зазначених квитанцій наявні в матеріалах справи.

Крім того, в матеріалах справи є довідка-розрахунок заборгованості по аліментах гр. ОСОБА_1 від 15.02.2018 року № 3459/6, з якої вбачається, що у заявника станом на 14.02.2018 року заборгованість по аліментах відсутня, натомість переплата по аліментах становить в розмірі 828,91 грн.

Отже, на даний час рішення суду, щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини виконується належним чином, що достовірно встановлено в судовому засіданні та підтверджено відповідними доказами. Таким чином факту умисного ухилення заявника від виконання зобовязань, покладених рішенням суду, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а ухвала Соснівського районного суду від 16 листопада 2017 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - до скасування.

Керуючись ст.ст. 259-261, 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задоволити.

Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, громадянці України ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на період існування заборгованості в сумі 15623,43 грн.- або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, встановлене ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 листопада 2017 року скасувати.

Ухвалу для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

ГОЛОВУЮЧИЙ: