Справа № 234/3040/18
Провадження № 2/234/1617/18
24 травня 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Данелюк О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №234/3040/18 за позовною заявою:
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2
про зменшення розміру аліментів,
Обставини справи:
13.03.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Позовна заява вмотивована тим, що на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23.06.2015 року з нього на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 16.06.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь відповідачки по справі. Розмір аліментів який на теперішній час стягується з позивача приводить його у скрутне матеріальне становище, а народження доньки і перебування дружини у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею трирічного віку потребує додаткових матеріальних витрат. 19 грудня 2016 року у виконкомі Біленьківській селищній раді м. Краматорська 22 Донецької області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №24. Від спільного шлюбу вони мають малолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 11 липня 2017 року, актовий запис №991. Таким чином на утриманні ОСОБА_1 знаходиться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та його дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка до 29.12.2020 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, і отримує дохід у вигляді щ лячної допомоги на дитину у розмірі 860 гривень.
Просить зменшити розмір стягнутих з нього на користь доньки Єкатерини аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з моменту подачі позовної заяви про зменшення розміру аліментів і до досягнення дитини повноліття на користь відповідачки на утримання сина.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 27.03.2018 провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 02.05.2018 року.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14.05.2018 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.05.2018 року.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася. Повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1, 2 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більш дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно ст.192 ч.1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Судом встановлено, що за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23.06.2015 року з нього на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 16.06.2015 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь відповідачки по справі, ОСОБА_2, та до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 19.12.2016 року, ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 і їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1», від якого згідно до свідоцтва про народження серій НОМЕР_4 від 11.07.2017 року у них народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до витягу з наказу №466а-л від 01.12.2017р., ОСОБА_6, працює касиром відділу перерахунку готівки та їй надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 01.12.2017р. по 26.06.2020р. включно.
Проаналізувати матеріальне становище відповідачки та дитини, суд не має можливості, оскільки відповідачка будь-яких відомостей суду не надала.
Розглядаючи питання про розмір аліментів, враховуючи матеріальний стан позивача, відповідачки, суд вважає, що розмір аліментів, стягуваних з позивача на користь відповідачки, повинний бути зменшений до 1/6 частини всіх видів заробітку.
Суд вважає, що цей розмір аліментів, виходячи з доходу батька буде сприяти забезпеченню потреб дітей, в зв'язку із чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 144, 263-265, 280-281 ЦПК України, ст.ст.180, 181,182, 183, 192 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Краматорська Донецької області (ІПН НОМЕР_1), за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23.06.2015 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 (ІПН НОМЕР_2), на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі з 1/4 до 1/6 частини, усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня набуття законної сили дійсного рішення і до повноліття ОСОБА_3, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Виконавчий лист по рішенню Краматорського міського суду від 23.06.2015 року по цивільній справі №234/8841/15-ц (провадження №2/234/4160/15), відкликати без подальшого виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк