Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2018 Справа №607/15845/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретарі судового засідання Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Тернопільська міська рада, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Тернопільська міська рада, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за ОСОБА_4-Б. М., померлим 16 березня 2017 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємицею після смерті чоловіка ОСОБА_4-.Б.М., померлого 16 березня 2017 року. Позивач пропустила строк на прийняття спадщини у звязку з тим, що вона є людиною 85-річного віку, яка має тяжкі хронічні хвороби, інвалід 2-ї групи 1999-го року, потребує постійного догляду і лікування, та крім того була юридично необізнаною стосовно строків прийняття нею спадщини, тому просить визначити для неї додатковий строк на прийняття спадщини протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності. Позов визнає.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її присутності.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Тернопільської міської ради подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її присутності.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №221518 від 20 березня 2017 року, виданого Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Тернопільської області, 20 березня 2017 року помер ОСОБА_5.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме житло, виданого 17 квітня 2012 року виконкомом Тернопільської міської ради, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ИД №275866, виданого 06 грудня 2017 року відповідач по справі ОСОБА_2 є сином ОСОБА_6.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 №110/01-16 від 30 листопада 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_6, померлого 16 березня 2017 року, у звязку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно положень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що те, що позивач є людиною 85-річного віку, яка має тяжкі хронічні хвороби, інвалід 2-ї групи 1999-го року, потребує постійного догляду і лікування можуть розцінюватися в якості поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Тернопільська міська рада, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк в три місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 263 268, 272, 273, 342, 352, 354 ЦПК України, ст. ст.392, 1220, 1268 - 1270, 1272, 1274 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, померлого 16 березня 2017 року, терміном в три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_7