Справа № 185/7181/17
Провадження № 2/185/408/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д.. при секретарі Андруховій Ю.Д., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2.представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Палоградської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_7., ОСОБА_4., ОСОБА_5, до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2017 року Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради в інтересах ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей та стягнути аліменти.

Позов обґрунтовано тим, що на обліку в службі у справах дітей Павлоградської міської ради та соціального супроводі в Павлоградському міському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді перебуває сім'я ОСОБА_2, як сім'я, що опинилася в складних життєвих обставинах. Відповідач має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Діти народжені поза шлюбом. Відповідач ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця проживання. ОСОБА_2 створила небезпечні умови для життя та здоров'я своїх малолітніх дітей. Спеціалістами служби з сім'єю ОСОБА_2 постійно проводилася відповідна профілактична робота. До роботи були залучені всі суб'єкти соціальної роботи. Сім'я неодноразово відвідувалась за місцем проживання та обстежувались умови проживання дітей. З метою надання соціальної допомоги та підтримки, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем родини малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_7 були влаштовані на цілодобове перебування до навчальних закладів міста Павлоград, ОСОБА_5 - до будинку дитини в м.Дніпро. Незважаючи на тривалу, клопітку профілактично-попереджувальну роботу по перевиховуванню матері стан в сім'ї в частині належного виконання батьківських обов'язків не покращився.

Представники позивача та третіх осіб в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, вказуючи на те, що поведінка відповідача на час розгляду справи в суді жодним чином не змінілась, в інтересах дітей наполягали на задоволенні позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, просила "надати їй іспитовий строк".

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, які є працівниками закладів, де перебувають старші діти ОСОБА_4 та ОСОБА_7, підтвердили суду, що відповідач не виконує належним чином свої батьківські обов"язки, навели про це конкретні факти та обставини, що відбувались з дітьми.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвами про народження та витягами з державного реєстру актів цивільного стану. Відомості про батька дитини зазначено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 8,9,10,11,12,13).

Згідно із висновком від 08.09.2017 року, відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, вживає алкогольні напої, не піклується про стан здоров'я та життя дітей, не забезпечує їх матеріально, з метою захисту прав дітей, встановлення їм правового статусу орган опіки та піклування Павлоградської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 (а.с.6).

За відомостями, наданими навчальними закладами: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Павлоградській загальноосвітній школі № 18 з інтернатним відділенням; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуває у комунальному закладі «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» (а.с.18,21).

Малолітній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, перебуває цілодобово з вересня 2014 року по теперішній час в дошкільному начальному закладі «Барвінок» за рішенням міськвиконкому від 26.09.2014 року № 625 (а.с.20).

Суд звертає увагу на те, що відповідач неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання покладених на неї батьківських обов'язків. Дані обставини підтверджуються повідомленням Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 18.05.2017 року № 51-7291 (а.с.17).

Крім того, умови проживання сім'ї відповідача є незадовільними. За актом обстеження умов проживання від 27 квітня 2017 року в орендованій квартирі відповідача не прибрано, скрізь бруд, безлад, всюди розкидані речі. Приготовлена їжа та продукти харчування відсутні (а.с.15).

Відповідно до ст. ст. 150, 151 Сімейного кодексу України, ст. 11,12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов'язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання є одним із основних прав дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Згідно Міжнародної конвенції ООН "Про права дитини" (20 листопада 1989 року), предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів дитини, а в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання батьками своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, не піклується про них та матеріально їх не забезпечує, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не забезпечує необхідного медичного догляду, вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, а тому, суд вважає за необхідне застосувати крайній захід впливу та позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частина 2 ст. 166 Сімейного кодексу України зазначає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Дана норма закріплена і у Законі України «Про охорону дитинства», згідно ч. 4 ст. 12 якого, позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Згідно ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,259,265,304 ЦПК України, ст.ст.164,182-183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_7., ОСОБА_4., ОСОБА_5,. до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої по АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 13 вересня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на користь законного представника дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої по АДРЕСА_1, судовий збір в дохід держави в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 22.05.2018.

Суддя Т. Д. Палюх