Справа № 131/340/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Олексієнко О.Ю.,
при секретарі Телевань С.В.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, зміну способу їх стягнення,
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 24 червня 2008 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка наразі проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 березня 2011 року, з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно, починаючи з 30 січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
З часу призначення аліментів змінилися певні обставини: розмір споживчих цін на товари, необхідні для дітей відповідного віку, постійно змінюється у бік підвищення, у звязку з чим, є недоцільним подальше стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, які сплачує відповідач є неспіврозмірним із потребами дитини.
Тому позивач просить суд стягнути змінити розмір аліментів стягуваних з відповідача на її користь на утримання дитини з 300 грн. щомісячно, визначивши їх подальше стягнення в в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття.
Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, натомість подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини своєї неявки. Крім того, відзив на позовну заяву відповідно у встановлені строки до суду не надав.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі заочне рішення, яким задоволити позов із наступних підстав.
Правовідносини, що є предметом спору у справі регулюються сімейним законодавством України.
Відповідно до ст. ст.180, 182, 183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.При цьому за приписом ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження 30 червня 2004 року ОСОБА_5 (а.с.6) сторони по справі є батьками дитини.
На підставі рішення Іллінецького районного суду від 16 березня 2011 року з відповідача на корись позивача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісячно (а.с.5),
Вказане також підтверджується, зокрема, копією паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1 (а.с.3,4), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.7).
Дочка ОСОБА_3 проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Згідно виписки з медичної карти хворого, дитина часто хворіє (а.с.8).
Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Визначаючи розмір аліментів в даній справі судом враховуються в першу чергу інтереси дитини, при цьому судом враховується матеріальний стан як платника аліментів так і особи, на утриманні якої перебуває дитина.
При цьому, визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання, мінімального рівня якого наразі обєктивно не може забезпечити розмір стягуваних із батька відповідача у справі аліментів в розмір 300 грн. на місяць.
В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав неповнолітньої дитини на забезпечення батьками їх належного утримання, за вимогою позивача слід змінити розмір аліментів стягуваних із відповідача на користь позивача за рішенням суду.
Тому, суд визнає необхідним змінити розмір аліментів стягуваних із ОСОБА_2 на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 з 300 грн. щомісячно, визначивши їх подальше стягнення в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Таким чином, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення аліментів, судовий збір стягненню з відповідача не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.с. 180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-283, 430 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів та спосіб стягнення за рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 березня 2011 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 300 грн. щомісячно, визначивши їх подальше стягнення у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.