Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/2488/18
Провадження № 2-о/644/107/18
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

при секретарі Ілові А.В.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Індустріальне обєднане Управління Пенсійного фонду України м.Харкова, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 18.04.2018 року звернувся до суду із відповідною заявою в якій просив встановити факт належності його трудової книжки. В обґрунтування посилався на те, що за паспортом його прізвище ,імя та по-батькові ОСОБА_1. При видачі трудової книжки було зазначено імя ОСОБА_1. Помилка в написанні імені виникла внаслідок не типовості імя. Повне співпадіння інших даних, в тому числі дати народження, запису про теперішню роботу, дає підстави для встановлення відповідного факту належності трудової книжки саме йому. Встановлення даного факту є необхідним для оформлення пенсії, оскільки саме з цих підстав йому було відмовлено. Просив встановити факт належності ОСОБА_1 трудовї книжки серії ИТ-І №0361295, що видана 06.11.1979 року на імя «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав, просив її задовольнити, оскільки вказана помилка позбавляє його можливості оформити пенсію.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подано заяву про розгляд справи за їх відсутності та прийняття рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши доводи заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із змісту копії трудової книжки ИТ-І №0361295 вбачається, що вона була видана 06.11.1979 року російською фамилия ОСОБА_2, имя ОСОБА_2, отчество Асад оглы, ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с.5-7).

Відповідно до копії паспорту заявник ОСОБА_1 народився 13 квітня 1958 року, у с.Ясаб, Кусарського району Азербайджан, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 з 06.03.1990 року. Перебуває в шлюбі з Хонбабаєвою Дільруба Хейрулла кизи, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.8-9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 13 квітня 1958 року (а.с.10).

Заявник звернувся до Індустріального ОУПФУ м.Харків з питання призначення пенсії, але йому надали розяснення, що оскільки в наданих ним документах (а саме паспорт та трудова книжка) мають місце розбіжності в імені «Натіг» та «Натик», управління не має можливості прийняти його заяву, було рекомендовано звернутись до суду (а.с.14).

Із змісту довідки від 21.03.2018 року №184 к АТ «Трест Жилбуд-1» вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно працює в товаристві з 03.10.2005 року (наказ про прийом на роботу №195-к від 03.10.2005 року) по теперішній час. Зазначена інформації підтверджується відповідним записом в трудовій книжці під №21 про прийняття на роботу.

В судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_3Х, яка суду пояснила, що вона є дружиною заявника, розбіжності в його імені в трудовій книжці та паспорті позбавляють йог можливості оформити пенсію. Підтвердила, що саме її чоловіку належить ця трудова книжка, це також підтверджується записом в трудовій книжці про його поточну роботу. Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначений факт належності трудової книжки заявнику встановлений та підтверджений дослідженими письмовими доказами та показаннями свідка. Оскільки дана обставина перешкоджає заявнику оформити свої пенсійні права, то вказаний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 90, 264-268, 293, 315, 319, 354, 15.5. Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудовї книжки серії ИТ-І №0361295, що видана 06.11.1979 року на імя «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Повний текст рішення виготовлений 01.06.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий: суддя О.В. Бугера