Справа № 237/1566/18
Провадження № 2/237/855/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.18 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Сенаторова В.А.,

при секретарі: Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають претензії одне до одного щодо визнання права на спадкове майно після померлого ОСОБА_3. Відповідач не визнає право Позивача на недоотриману ОСОБА_3 пенсію та інші соціальні виплати і допомоги, при цьому утримує у себе свідоцтво про смерть спадкодавця, чим перешкоджає Позивачу в юридичному оформленні права на отримання недоотриманої пенсії, належної спадкодавцю.

В судове засідання Позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

В судове засідання Відповідач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК Українивважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченіст.207 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши, що дії сторін відповідають закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в редакції поданій до суду, а саме:

ОСОБА_4

м. Курахове 04.05.2018 р.

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1, що мешкає: Донецька область, Марїнський р-н, с. Олександрівка, вул. Леніна, буд. 194 та ОСОБА_2, що мешкає: Донецька область, Марїнський р-н, с. Костянтинопольське, вул. Нижня, буд. 8, прийшли до такої угоди:

1.Сторони домовились про можливість врегулювання спору шляхом повернення ОСОБА_2 на адресу ОСОБА_1 його свідоцтво про народження, серія І-АВ № 151642 та шляхом надання ОСОБА_1 на адресу ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 10000 грн., в якості компенсації витрат за отримання нею свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та витрат по його догляду.

2.Сторони визнають факт того, що ОСОБА_1 прийняв спадщину у вигляді права на недоотриману пенсію та інші соціальні виплати і допомоги, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3.

3.Сторони визнають, що ОСОБА_1 набув право на недоотриману пенсію та інші соціальні виплати і допомоги, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3.

4.Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

5. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

6. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 208 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі та в разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

7. У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Визнати за ОСОБА_1 право на недоотриману пенсію та інші соціальні виплати і допомоги, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А.Сенаторов

Дата документу 03.05.2018