Єдиний унікальний номер: 448/1639/16-ц
Провадження № 2/448/64/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07.03.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Кривяк О.В.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

представника відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - ОСОБА_8 районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області та ОСОБА_8 сільська рада Мостиського району Львівської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1, та її представник ОСОБА_2, заявили клопотання про зупинення провадження у справі до постановлення рішення у касаційній інстанції за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 Другої сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_8 державна нотаріальна контора та ОСОБА_8 районна державна адміністрація Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заявленого клопотання покликаються на те, що на даний час питання наявності підстав для набуття права власності ОСОБА_1 на спірний житловий будинок вирішується у касаційному порядку у цивільній справі №448/727/16-ц, а відтак зважаючи на те, що позивач у даній справі свої позовні вимоги обґрунтовує саме з підстав набуття ним права власності на спірний житловий будинок, тому розгляд даної справи є неможливим до вирішення касаційним судом справи №448/727/16-ц.

Згідно вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Заслухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що обєктивний розгляд даної справи неможливий до вирішення цивільної справи №448/727/16-ц, оскільки обставини, які є підставою позову у даній цивільній справі є предметом позову в іншій цивільній справі, судове рішення в якій безпосередньо впливає на вирішення даного спору і таке буде мати істотне значення для постановлення у даній справі законного та обґрунтованого рішення, а тому відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №448/727/16-ц.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - ОСОБА_8 районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області та ОСОБА_8 сільська рада Мостиського району Львівської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №448/727/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 Другої сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_8 державна нотаріальна контора та ОСОБА_8 районна державна адміністрація Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала набрало законної сили: «___»___________ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус