Справа № 158/365/13-ц
Провадження № 2-п/0158/10/18
УХВАЛА

30 травня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.,

при секретарі - Грубі М.Є.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.03.2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення відсотків та пені за користування кредитом, -

в с т а н о в и в :

24.04.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.03.2013 року в цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення відсотків та пені за користування кредитом.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що з рішенням суду вона не згідна, крім того належним чином повідомленою про розгляд справи не була, а про рішення дізналася лише у квітні 2018 року. Просить суд скасувати дане заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_1 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви про скасування заочного рішення, оскільки від ухвалення рішення від 19.03.2013 року пройшов значний проміжок часу.

Представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги ОСОБА_3 та просила скасувати заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.03.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 не була присутня в судовому засіданні при розгляді справи, копію рішення отримала лише у квітні 2018 року, посилаючись на належні докази та обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.03.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення відсотків та пені за користування кредитом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 287 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.03.2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення відсотків та пені за користування кредитом - задовольнити.

Заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.03.2013 року по цивільній справі №158/365/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення відсотків та пені за користування кредитом - скасувати.

Призначити розгляд справи та проводити його за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк пять днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-пятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк пять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-пятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kiv.vl.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька