Справа №577/5345/17-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1000/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Уксоцбанк»

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

18.05.2018 року до Апеляційний суду Сумської області надійшла апеляційна скарга ПАТ «Укрсоцбанк» (за Вх. № 3492/18-Вх) на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.04.2018 року, що підтверджується відміткою на штампі вхідної кореспонденції Апеляційного суду Сумської області.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суд приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду у звязку з наступним.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15 грудня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.355 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом, з тим, згідно з абзацом 15.5 п/п 15 п.1 Перехідних Положень розділу ХІІІ ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до ст.296 ЦПК України, що діяла до набранням чинності редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.

Враховуючи те, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, подання апеляційних скарг повинно здійснюватись через відповідний суд першої інстанції.

Проте, апеляційна скарга ПАТ «Укрсоцбанк» була подана з порушенням зазначеного порядку, безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області, що є підставою для її повернення без розгляду.

У той же час, слід звернути увагу заявника на те, що він не позбавлений права звернутися з апеляційною скаргою повторно з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, виконавши зазначені вище вимоги норм чинного законодавства.

Керуючись абз. 15.5) п.п. 15 п.1 Перехідних Положень розділу ХІІІ ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Уксоцбанк» на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати заявнику, разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2