Справа № 527/372/18
провадження № 2/527/310/18
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття

спрощеного позовного провадження у справі

06 березня 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Олефір А.О., розглянувши матеріали позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Харків» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за договором позики №1 від 19 квітня 2016 року в розмірі 21 168,65 грн., посилаючись на невиконання відповідачем його умов.

Як вбачається із довідки Виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району полтавської області, наданої на запит суду 05 березня 2018 року, місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що дана справа є малозначною і не включена до переліку справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбачену ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання та повідомленням сторін.

Разом із позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпро у звязку з віддаленим місцезнаходженням.

Ч. 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою усунення перешкод у розгляді справи, пов'язаних з неможливістю прибуття представника в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпро.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 212, 274, 277 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Харків» (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 67, , р/р № 6249 в ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: Полтавська область, Глобинський район, с. Мозоліївка, вул. Мирна, буд. 9, рнокпп: НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за договором позики.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити перше судове засідання на 08 год. 15 хв. 12 квітня 2018 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 128/23).

Судове засідання провести за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Харків» в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Харків» (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 67, , р/р № 6249 в ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299), зобов'язавши його з'явитися в призначене судове засідання до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, e-mail: ).

Ухвалу негайно направити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська для виконання.

Розяснити відповідачу право у пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов .

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачу право у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу право п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду з підстав недотримання правил підсудності.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. О. Олефір