Ухвала

14 травня 2018 року

м. Київ

справа № 361/4562/2016-ц

провадження № 61-8225св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів і визнання правочинів недійсними, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 жовтня 2017 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 407,62 доларів США.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У листопаді 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з касаційною скаргою на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 25 жовтня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 листопада 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати судового збору.

У грудні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, на виконання ухвали суду, надійшли матеріали для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, ЦПК України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У лютому 2018 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ матеріали провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 передано до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 25 жовтня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2018 року справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів і визнання правочинів недійсними, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено до судового розгляду.

У травні 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2017 року. До вказаного клопотання додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 19 березня 2018 року ВП № 55993487.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені ОСОБА_4 доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2017 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник