Справа № 132/424/18
Провадження № 2/132/291/18
РІШЕННЯ

Іменем України

24.05.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 19 від 18.02.2009 року.

Від сумісного проживання в них є неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина повністю перебуває на утриманні і вихованні позивачки ОСОБА_1

Від сплати аліментів на утримання сина відповідач ухиляється, про що свідчить розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, зроблений старшим державним виконавцем Бевза А.В. відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.11.2017 року становить 32219, 37 грн. Відповідач на протязі 2014, 2015, 2016, 2017 років взагалі не сплачував .

З моменту розірвання шлюбу відповідач не провідує сина, не цікавиться його здоровям, не бере участі у його вихованні.

Відповідач свідомо не бажає брати участь у вихованні дитини, виявляти турботу щодо неї, так як перешкод чи заборон щодо побачення з сином йому ніхто не чинить.

Тому позивачка звернулася до суду за захистом прав і законних інтересів неповнолітнього сина.

Позивачка ОСОБА_1 згідно письмової заяви просить розглянути дану справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та в разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

Представник служби у справах дітей Вінницької міської ради в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату судового засідання.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 19 від 18.02.2009 року.

Від сумісного проживання в них є неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина повністю перебуває на утриманні і вихованні позивачки ОСОБА_1

Від сплати аліментів на утримання сина відповідач ухиляється, про що свідчить розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, зроблений старшим державним виконавцем Бевза А.В. відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.11.2017 року становить 32219, 37 грн. Відповідач на протязі 2014, 2015, 2016, 2017 років взагалі не сплачував .

З моменту розірвання шлюбу відповідач не провідує сина, не цікавиться його здоровям, не бере участі у його вихованні.

Відповідач ОСОБА_2 свідомо не бажає брати участь у вихованні дитини, виявляти турботу щодо неї, так як перешкод чи заборон щодо побачення з сином йому ніхто не чинить.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 морально та матеріально не підтримує неповнолітнього сина з моменту розірвання шлюбу з його матірю ОСОБА_1

Відповідно до ст. ст. 150, 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дітей, не піклується про здоровя дітей, їх фізичним, духовним та моральним розвитком .

Виконавчий комітет Вінницької міської ради надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Питання щодо розподілу судових витрат між сторонами суд вважає необхідним вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-167 СК України, ст.ст. ст.ст. 12, 80, 81, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 284 ЦПК України.

СУДДЯ: