Справа № 2-3503/09
№ 6/183/236/18

У Х В А Л А
29 жовтня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковського міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д. І.,
секретаря Макаренко А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення розшуку боржника, -
17 жовтня 2018 року державний виконавець Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подання мотивує тим, що в провадженні Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-3503/09 від 15 жовтня 2009 року, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Внаслідок вжитих державним виконавцем заходів при примусовому виконанні рішення суду встановлено, що ОСОБА_2 аліменти на користь стягувача не сплачує, за неодноразовими викликами до відділу державної виконавчої служби не зявляється, документи підтверджуючи сплату аліментів не надає.
Відповідно до відповіді з Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території сільської ради не проживає.
Згідно відповіді з Відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України у Дніпропетровській області, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час місцезнаходження боржника невідоме. Заходами державної виконавчої служби встановити місце проживання боржника неможливо.
Суд, розглянувши подання державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області дійшов до наступного.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 25 серпня 2009 року і до досягнення сином повноліття.

Як зазначається в поданні та підтверджується матеріалами справи та матеріалами доданими в обґрунтування подання про розшук ОСОБА_2, рішення суду звернуто до примусового виконання, в ході якого державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_2 аліменти на користь стягувача не сплачує, за неодноразовими викликами до відділу державної виконавчої служби не зявляється, документи підтверджуючи сплату аліментів не надає.

Згідно відповіді з Відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України у Дніпропетровській області, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до відповіді з Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на території сільської ради не проживає, його місце знаходження невідомо.

Частиною 1 статті 438 ЦПК України установлено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У звязку з тим, що на теперішній час місцезнаходження боржника невідоме та заходами державної виконавчої служби встановити місце проживання боржника неможливо, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення можливості здійснити необхідні дії, направлені на виконання провадження, необхідно оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII в редакції від 17 червня 2018 року, Наказом № 64/261/5 від 30 січня 2018 року "Про затвердження Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів",суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали про розшук боржника покласти на Новомосковський відділ поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня їїпроголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. І. Городецький