Справа № 484/1778/15-ц
Провадження № 6/484/144/18
21.11.2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Максютенко О.А
при секретарі - Завірюха В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -
04.10.2018 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на розгляд надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи № 2/484/907/15, судом встановлене наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 06.02.2018 року між ПАТ "ОСОБА_1 Розвитку" та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено Договір № 103 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, у тому числі і права вимоги за кредитним договором №IKCASHVG.232093.005 від 27.03.2014 року, що був укладений між ПАТ " ОСОБА_1 Розвитку " та ОСОБА_2.
Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні подана заінтересованою особою.
Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі викладеного, суд вважає можливим замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», згідно договору №103.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту отримання ухвали.

Суддя: