Справа № 324/776/17
Провадження № 4-с/324/1/2018
УХВАЛА

15 березня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши клопотання начальника Чутівського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про її участь у режимі відеоконференції у розгляді справи за скаргою Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» на постанову від 21.11.2017 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, винесену начальником Чутівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 55092513, а також на бездіяльність посадових осіб Чутівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у вказаному виконавчому провадженні, заінтересована особа ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває справа за скаргою Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» на постанову від 21.11.2017 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, винесену начальником Чутівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 55092513, а також на бездіяльність посадових осіб Чутівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у вказаному виконавчому провадженні, заінтересована особа ОСОБА_2. Судове засідання у даній справі призначено на 21.03.2018 року о 13 годині 00 хвилин.

14.03.2018 року до суду надійшло клопотання начальника Чутівського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні у вказаній справі, яке призначене на 21.03.2018 року о 13 год. 00 хв., у режимі відеоконференції з приміщення Чутівського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання подане начальником Чутівського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 у справі своєчасно, розгляд справи здійснюється судом, який розглянув справу як суд першої інстанції, а заінтересована особа перебуває на значній відстані від місця проведення судового розгляду справи, з метою забезпечення можливості сторонам найбільш повно реалізувати свої процесуальні права, а також для забезпечення розгляду справи у розумні строки, вважаю за можливе задовольнити клопотання начальника Чутівського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання начальника Чутівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про її участь у режимі відеоконференції у розгляді справи за скаргою Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» на постанову від 21.11.2017 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, винесену начальником Чутівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 55092513, а також на бездіяльність посадових осіб Чутівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у вказаному виконавчому провадженні, заінтересована особа ОСОБА_2.

Судове засідання у справі за скаргою Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» на постанову від 21.11.2017 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, винесену начальником Чутівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 55092513, а також на бездіяльність посадових осіб Чутівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у вказаному виконавчому провадженні, заінтересована особа ОСОБА_2, призначене на 21.03.2018 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області, розташованому за адресою: вул.Єдності,28, м.Пологи Запорізької області, провести за участі заінтересованої особи начальника Чутівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з приміщення Чутівського районного суду Полтавської області, який розташований за адресою: 38800, Полтавська область, смт.Чутове, вул.Набережна,15.

Заінтересованій особі начальнику Чутівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 зявитись 21.03.2018 року о 13 годині 00 хвилин до Чутівського районного суду Полтавської області, який розташований за адресою: 38800, Полтавська область, смт.Чутове, вул.Набережна,15, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю заінтересованої особи начальника Чутівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 Чутівському районному суду Полтавської області, який розташований за адресою: 38800, Полтавська область, смт.Чутове, вул.Набережна,15.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також Чутівському районному суду Полтавської області, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: