Справа № 686/7663/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

12 березня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкитому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького справу № 686/7663/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Добробутінвестсервіс» до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Желіховської Юлії Віталіївни

про визнання права користування земельною ділянкою та визнання недійсними правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 02 березня 2018 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Добробутінвестсервіс» до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Желіховської Юлії Віталіївни про визнання права користування земельною ділянкою та визнання недійсними правовстановлюючих документів, задоволено.

При постановленні рішення 02 березня 2018 року судом не вирішено питання по позовній вимозі щодо скасування державної реєстрації договору купівлі-продажу землі від 27.08.2013 року за реєстраційним номером 50, індексним номером 5331769 від 27.08.2013 року проведеного приватним нотаріусом Желіховською Ю.В.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Сторони повідомлялись про час та місце вирішення питання щодо прийняття додаткового рішення, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення відносно позовної вимоги щодо скасування державної реєстрації договору купівлі-продажу землі від 27.08.2013 року за реєстраційним номером 50, індексним номером 5331769 від 27.08.2013 року проведеного приватним нотаріусом Желіховською Ю.В., так як сторони давали пояснення з даного приводу.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02 березня 2018 року, зазначивши:

Позовну заяву задоволити.

Визнати право оренди земельної ділянки, площею 2.23 га. за товариством з обмеженою відповідальністю «Добробутінвестсервіс» на підставі договору оренди № 225 від 02.03.07р., зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів за № 003 від 02.03.2007р.

Визнати недійсним Розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації № 2051/2012-р від 23.10.12р. «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення та передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Шумовецької сільської ради, Хмельницького району.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 виданий 14.11.2012р. Хмельницькою районною державною адміністрацією ОСОБА_1.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 27.08.2013р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Желіхівською Ю.В.

Скасувати державну реєстрацію договору купівлі-продажу землі від 27.08.2013 року за реєстраційним номером 50, індексним номером 5331769 від 27.08.2013 року проведеного приватним нотаріусом Желіховською Ю.В.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Позивач: ТОВ «Добробутінвестсервіс», Хмельницький район, с. Ружичанка, вул. Леніна 29, тел. НОМЕР_1.

Відповідач: Хмельницька районна державна адміністрація, м. Хмельницький, вул. Кам»янецька 122/2.

Відповідач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_5, АДРЕСА_2.

Відповідач: Приватний нотаріус Желіхівська Юлія Віталіївна, АДРЕСА_3

Дата складання повного тексту рішення 12.03.2018 року.

Суддя