Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/229/18
Провадження № 2/674/290/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

справа 674/229/18

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2018 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася з уточненими під час судового розгляду позовними вимогами до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідно до рішення суду від 13 січня 2016 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 500 (п'ятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 09 листопада 2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

04 травня 2016 року, у відповідності до рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області шлюб між сторонами розірвано.

Відповідач на даний час сплачує аліменти частково, працює неофіційно, має дохід, однак матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не хоче збільшити, хоча і має можливість.

Позивачка працює, отримує невисоку заробітну плату та сама утримує дочок, соціальну допомогу не отримує і їй важко самій утримувати двох дочок.

З кожним роком прожитковий мінімум на дітей збільшується і відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» (законопроект № 7000) визначено, що у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць на дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., з 1 грудня - 2027 грн., а тому звернулася до суду та просить змінити розмір стягуваних аліментів з відповідача відповідно до рішення Дунаєвецького районного суд Хмельницької області від 13 січня 2016 року та стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав відзив на уточнену позовну заяву про зміну способу стягнення аліментів в якому зазначив, що позов є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Зазначив, що на даний час він знаходиться у скрутному матеріальному становищі, офіційно не працює з 2002 р. і не може знайти роботу за своєю спеціальністю, його дохід є випадковим та має непостійний характер та не перебільшує в середньому 2000 грн. на місяць. З цих коштів він має сплатити аліменти на утримання двох дітей, що становить суму 1000 грн., згідно рішення суду. Тож, на існування йому залишається 1000 грн., що значно менше, ніж прожитковий мінімум, який станом на 01.01.2018 р..

На його утриманні перебуває важкохвора мати, яка хворіє на онкозахворювання. Не має у своїй приватній власності рухомого чи нерухомого майна, а лише засоби для щоденного проживання, з яких ще намагається вишиковувати кошти для лікування матері.

З урахуванням всіх зазначених обставин вважає можливим сплачувати на користь позивачки аліментів на утримання дочок в сумі 1000 грн. щомісячно.

Обґрунтовуючи свої заперечення проти позовної заяви ОСОБА_1 зазначив, що під час розлучення, не звертався із позовом до суду про поділ майна подружжя, а все нажити у шлюбі майно залишив дочкам та колишній дружині.

У звязку з неможливістю зявитися на судове засідання 18.05.2018 року просив суд слухати справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина . Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3ст. 181 СК України).

Судом встановлено ,що сторони по справі є батьками дочок: Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1, Марини, ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідно до рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 січня 2016 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 500 (пятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 09 листопада 2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.8, 12-14).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна; доведені стягувачом аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням положень ст. 182 СК України .

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України « Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У Законі України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» (законопроект № 7000) визначено, що у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., з 1 грудня - 2027 грн.

Судом також встановлено, що позивачка працює в продавцем в магазині, її заробітна плата за період з 03.11.2017 року по 31.01.2018 року склала 9977,55 грн., діти знаходяться на її утриманні та проживають разом з матірю в м.Дунаївці по вул. Шевченка,53 б.

Суд, враховуючи, що відповідач є фізично здоровий, молодою працездатною особою, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, а також те, що відповідач офіційно не працює, має хвору мати, вважає, що є підстави для часткового задоволення позовних вимог та зміну способу та розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме в розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки саме такий розмір стягуваних аліментів буде достатній для належного матеріального забезпечення дітей та не поставить відповідача в скрутне матеріальне становище.

Заперечення відповідача про те, що він ніде не працює, та має мінливий заробіток не є підставою для відмови у задоволенні позову позивачки.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 141, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.180-183, п. 1 ст. 192 СК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 «б» Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 кв., 203, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про зміну способу стягнення аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 500 (пятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 09 листопада 2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, згідно рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 січня 2016 року та визначити на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходу (заробітку) , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати набрання законної сили рішення суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Витребувати в відділі ДВС виконавчий лист, який видано на підставі рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення 18 травня 2018р.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук