Справа № 727/4596/16-ц
Провадження № 6/727/42/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань Ільчук М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу в порядку виконання рішення за заявою Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про укладення мирової угоди між стягувачем ОСОБА_2 та боржником - територіальною громадою м. Чернівці, в особі Чернівецької міської ради ВСТАНОВИВ:

Заявник - Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень звернувся до суду із заявою про укладення мирової угоди між стягувачем ОСОБА_2 та боржником - територіальною громадою - м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради. Мотивують заявлені вимоги тим, що на виконанні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області перебуває виконавче провадження АСВП №54421494 по виконанню виконавчого листа по справі №727/4596/16-ц, виданого 12.08.2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з територіальної громади м. Чернівці, в особі Чернівецької міської ради на користь ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу за договором позики 248.877,00 грн. та стягненні понесених судових витрат по сплаті судового збору, в сумі 2488,77 грн. Зазначають, що 02.08.2017 року державним виконавцем у відповідності до ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» було на підставі постанови відкрито виконавче провадження, копію якої надіслано сторонам виконавчого провадження та 04.01.2018 року на адресу відділу звернувся стягувач і надав ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці (справа № 727/4596/16-ц від 30.11.2017 року) про виправлення описки у виконавчому листі, якою вказано вірним код ЄДРПОУ Чернівецької міської ради 36068147 у зв»язку із чим, 16.01.2018 року винесено постанову про виправлення помилки у процесуальному документі, копію якої надіслано сторонам виконавчого провадження. Згідно відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах встановлено, що дані відомості відсутні. Згідно відомостей від 13.02.2018 року № 31.24-499 регіонального сервісного центру в Чернівецькій області МВС України встановлено, що за боржником транспортні засоби не зареєстровані. Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців встановлено, що за боржником наявне зареєстроване нерухоме майно. 16.02.2018 року керуючись ст.56 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем складено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, якою описано квартиру №АДРЕСА_1. 02.04.2018 року на адресу відділу надійшла заява від Чернівецької міської ради, згідно якої між стягувачем ОСОБА_2 та боржником - територіальною громадою м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради, в рамках виконавчого провадження, було досягнуто мирову угоду, а тому, просить затвердити мирову угоду укладену між сторонами виконавчого провадження (АСВП №54421494) - стягувачем ОСОБА_2 та боржником - територіальною громадою м. Чернівці, в особі Чернівецької міської ради. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

В судове засідання сторони не зявилися, будучи повідомленими про день, час і місце розгляду справи належним чином.

Розглянувши обставини за мировою угодою, дослідивши матеріали додані до угоди та цивільної справи, суд приходить до нступного.

Відповідно до ч.7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України визначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов»язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Установлено, що умови мирової угоди викладені сторонами письмово та підписані сторонами виконавчого провадження.. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 256,260,352-355 ЦПК України суд, - УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 27 березня 2018 року укладену між стягувачем ОСОБА_2 та боржником - територіальною громадою м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради, виходячи з положень статті 434 ЦПК України, із метою мирного врегулювання спору, на стадії виконавчого провадження, з врахуванням того, що рішенням суду стягнуто з боржника на користь стягувача в рахунок погашення боргу за договором позики 248877.00 грн., з врахуванням того, що борг виник у територіальної громади м. Чернівці, в особі Чернівецької міської ради внаслідок прийняття у комунальну власність відумерлої спадщини після смерті ОСОБА_3, об»єктом якої являється квартира спільного заселення АДРЕСА_1 та який позичив у стягувача ОСОБА_2 вищевказану суму грошей.

Згідно з експертною оцінкою, здійсненою субєктом оціночної діяльності - субєктом господарювання КП ЧКМБТІ (ОСОБА_4), вартість квартири АДРЕСА_1 складає 239287,00 грн. (двісті тридцять дев'ять тисяч двісті вісімдесят сім) грн.

Сторони погоджуються, що боржник територіальна громада м. Чернівці, в особі Чернівецької міської ради передає, а стягувач ОСОБА_2 приймає у власність квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 18,09 кв.м, в т.ч. жилою площею 12,60 кв.м.

Стягувач ОСОБА_2, підписанням цієї мирової угоди підтверджує погашення боржником боргу за рішенням суду в повному обсязі.

Стягувач ОСОБА_2, з моменту підписання цієї мирової угоди, зобовязується скасувати заходи забезпечення (арешт на майно), що були запроваджені Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, з метою забезпечення виконання рішення суду, а перехід права власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 18,09 кв.м. в т.ч. жилою площею 12,60 кв.м. відбудеться після набрання законної сили ухвали суду, якою затверджено цю мирову угоду.

Боржник територіальна громада м. Чернівці, в особі Чернівецької міської ради та стягувач ОСОБА_2 домовилися, що витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 2488 (дві тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн. 77 коп., покладаються на боржника.

Стягувач ОСОБА_2 заявляє, що з моменту переходу права власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 18,09 кв.м, в т.ч. жилою площею 12,60 кв.м. не матиме жодних майнових претензій до боржника - територіальна громада м. Чернівці, в особі Чернівецької міської ради з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Стягувач ОСОБА_2 стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою, він відмовляється від примусового виконання рішення суду, після чого виконавче провадження №54421494, відкритого головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_5 у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 21.07.2016 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці по справі №727/4596/16-ц за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради про стягнення боргу за договором позики, підлягає закінченню.

Стягувач та боржник домовляються, що наслідком набуття чинності цієї мировою угодою відповідно до статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

Боржник та стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання не порушені права третіх осіб.

Сторони угоди погодилися з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

Сторони мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди; підтверджують, що усі викладені умови в угоді відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам сторін і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди, а саме стягувач ОСОБА_2 підтверджує погашення боржником територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради боргу, за рішенням суду в повному обсязі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз'яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Слободян Г.М.