Справа № 214/3124/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

30 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи № 214/3124/18

за позовною заявою ОСОБА_2» (адреса зареєстрованого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до ОСОБА_3 (адреса зареєстрованого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2)

про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зменшити розмір аліментів стягуваних з нього на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, яку було визначено рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.11.2005, до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, на користь матері дитини ОСОБА_3, до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (ч. 1 вказаної статті Кодексу).

Як вказано у позові, місце проживання (перебування) відповідача за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. Ювілейний, 13/41.

30.05.2018 на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з відділу реєстрації місця проживання громадян про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3 з зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що за адміністративним поділом міста ОСОБА_5 не відноситься до Саксаганського району м. Кривого Рогу та не належить до юрисдикції Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Відтак видно, що заявник помилково визначив підсудність розгляду спору, направивши позовну заяву до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, замість Дзержинського.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27 ч. 1, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 214/3124/18 за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2» (адреса зареєстрованого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (адреса зареєстрованого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про зменшення розміру аліментів передати на розгляд Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24).

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя Хомініч С.В.