Справа № 567/308/18
УХВАЛА

16 березня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області вскладі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (юридична адреса: м.Київ вул.Грушевського,1Д, ) до ОСОБА_1 (жительки с.Оженин вул.Заводська,25/38 Острозького району Рівненнської області, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 22299,75 грн. заборгованості за кредитним договором.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім"я (прізвище, ім"я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування.

З позовної заяви вбачається, що позов подано до ОСОБА_1, водночас, до позовної заяви долучено копію паспорта на імя "Олійник Ольга Володимирівна", що не відповідає особі відповідача зазначеній в позовній заяві. Окрім того, згідно інформації отриманої судом, ОСОБА_2 зареєстрована за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, що різниться з інформацією зазначеною в позовній заяві.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Вказуючи в позовній заяві про те, що 18.05.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, позивач не надав суду доказу на підтвердження даної обставини, а саме - доказу видачі відповідачу кредитної картки із встановленим, вказаним у позовній заяві, кредитним лімітом; не надано довідки про зміну умов кредитування; не зазначено строку дії картки, якого виду картку отримала відповідач та за якими умовами кредитування, на підставі яких суд встановлює наявність обставин, на які посилається позивач у своєму позові.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує розмір та порядок нарахування заборгованості по комісії та пені, з зазначенням передбаченого сторонами їх розміру.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В супереч положенням ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач не надав суду "Правил користування платіжною карткою" та "Тарифів Банку", на які посилається позивач при обгрунтуванні позовної заяви та які є невід"ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: уточнення відомостей про особу відповідача, зазначення доказів видачі відповідачу кредитної картки із встановленим, вказаним у позовній заяві, кредитним лімітом, надання довідки про зміну умов кредитування, зазначення строку дії картки та якого виду картку отримала відповідач та за якими умовами кредитування; викладення обставин щодо розміру та порядку нарахування заборгованості по комісії та пені, з зазначенням передбаченого сторонами їх розміру; надання "Правил користування платіжною карткою" та "Тарифів Банку".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати ПАТ КБ "ПриватБанк" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3