АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи № 752/24280/17-ц

Головуючий у першій інстанції - Чередніченко Н.П.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3445/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 31 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4, в інтересах якого позовна заява подана Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про забезпечення повернення дитини у Французьку Республіку, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 31 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_4, в інтересах якого позовна заява подана Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про забезпечення повернення дитини у Французьку Республіку залишено без задоволення. (т.4 а.с.75-90)

27 лютого 2018 року ОСОБА_3 було подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі. (т.4 а.с.94)

28 лютого 2018 року ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу, в якій просила переглянути рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 31 січня 2018 року в частині вирішення питання про стягнення судових витрат, понесених відповідачем. (т.4 а.с.105)

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 22 березня 2018 року матеріали справи було повернуто до Голосіївського районного суду міста Києва для усунення недоліків. (т.4 а.с.130-131)

Додатковим рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року заяву відповідача ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково, ухвалено додаткове рішення, зазначивши у резолютивній частині рішення «Компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, стягнувши на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати за переклад документів в сумі 9590 грн.» В іншій частині вимог відмовлено. (т.4 а.с.147-149)

16 травня 2018 року зазначена справа отримана Апеляційним судом міста Києва та 17 травня 2018 року передана судді доповідачу.

25 квітня 2018 року та 18 травня 2018 року Апеляційним судом міста Києва отримано заяви ОСОБА_3, за змістом яких апелянт заявила про відкликання апеляційної скарги поданої 28 лютого 2018 року. (т.4 а.с.153, 156)

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За змістом положень ч. 3 ст. 217, ч. 2 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи

Заяву про відкликання скарги апелянтом подано до початку розгляду справи в апеляційному суді, тому, така заява підлягає задоволенню.

Згідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 5 ч. 7 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 31 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4, в інтересах якого позовна заява подана Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про забезпечення повернення дитини у Французьку Республіку.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець