Справа № 440/823/12
Номер провадження 6/194/10/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на грошові кошти по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Зявники звернулися до суду із заявою про звернення стягнення на грошові кошти по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на майно, в якій зазначають, що 24 травня 2012 року за ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області визнано мирову угоду між ОСОБА_3 та ними, однак не вирішено питання щодо повернення коштів у сумі 14015,46 грн., сплачених ОСОБА_3 на рахунок ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області квитанція № k28/D/152 від 13.04.2012 року. У звязку з чим, заявники просять суд вирішити питання про зарахування зазначених коштів на їх рахунки по 7007,73 грн. кожному.

Заявники стягувачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, однак надали до суду письмові заяви про розгляд заяви без їх участі, просили заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, однак надала до суду письмову заяву про розгляд заяви стягувачів без її участі, не заперечує проти задоволення заяви в повному обсязі.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 440 ЦПК України заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24.05.2012 року було визнано мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ОСОБА_2, за якою припинено право власності ОСОБА_3 на 1/2 частину автомобіля, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_4 кошти в сумі 14015 (чотирнадцять тисяч пятнадцять) грн. 46 коп., тобто по 7007 (сім тисяч сім) грн. 73 коп. на кожну дитину. Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на майно - закрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

На виконання вимог вказаної статті ОСОБА_3 внесла кошти на рахунок ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в сумі 14015,46 грн. на оплату 1/2 частини машини згідно квитанції № k28/D/152 від 13.04.2012 року.

Однак, при постановленні ухвали суду від 24.05.2012 року про визнання судом мирової угоди між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ОСОБА_2 Тернівським міським судом Дніпропетровської області не вирішено питання повязане з виконанням судового рішення у цивільній справі, а саме щодо зарахування коштів в сумі 14015,46 грн. на рахунки відповідачів по 7007,73 грн. кожному.

Відповідно до ст. 440 ЦПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили. Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 440 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на грошові кошти по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на майно - задовольнити.

Зарахувати кошти згідно ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24.05.2012 року в сумі 14015 (чотирнадцять тисяч пятнадцять) грн. 46 коп., сплачених ОСОБА_3 на рахунок ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області квитанція № k28/D/152 від 13.04.2012 року, на карткові рахунки стягувачів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, банк одержувача ПАТ КБ «ПриватБанк», рахунок 9100, МФО 305299, , для зарахування на картковий рахунок 664820, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, банк одержувача ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ НОМЕР_2, для зарахування на картковий рахунок 0491, по 7007 (сім тисяч сім) грн. 73 коп. кожному.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.С. Солодовник