Справа № 132/118/18
Ухвала

Іменем України

"23" травня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безулій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Сільськогосподарський виробничий кооператив «Колос» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Колорит Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державний реєстратор Балківської сільської ради Барського району Вінницької обласі ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 12.02.2016 року та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що вона являється власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,9531 га, кадастровий номер :07:000:0067, що розташована на території Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області, відповідно до державного акта про право власності на земельну ділянку серії ВН № 118282, виданого 08.09.2004 року Калинівською районною державною адміністрацією.

Згідно договору оренди землі № 71 від 09.02.2011 року вказана земельна ділянка перебувала в користуванні орендаря СВК «Колос» с. Польова Лисіївка до 29.11.2017 року. Даний договір оренди землі був зареєстрований у Державному реєстрі земель від 29.11.2012 року за номером 06287.

13.12.2017 року позивачка отримала відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, де зазначено, що 25.04.2016 року державним реєстратором ОСОБА_3 (Балківська сільська рада Барського району Вінницької області), за номером запису про інше речове право 14327051, було зареєстровано договір оренди землі б/н, від 12.02.2016 року. Вказаний договір оренди землі не укладала та не підписувала, крім того земельна ділянка до 29.11.2017 року перебувала в оренді СВК «Колос».

За вказаних обставин позивачка вимушена звертатись в суд з даним позовом.

Сторони обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Калинівському районному суді Вінницької області, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром та відповідно до ст. 207 ЦПК України укладення між сторонами мирової угоди.

Сторони в судове засідання не зявились. Однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. Крім того, позивачкаМарценюк Н.Ю. та відповідач ТОВ «Колорит Агро» в особі генерального директора ОСОБА_4 уклали між собою мирову угоду та просили її затвердити.

Відповідно до умов мирової угоди сторони домовились про наступне:

- відповідач на протязі 15 днів з моменту укладення даної мирової угоди погоджується на розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.02.2016 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Колорит Агро» (кадастровий номер земельної ділянки :07:000:0067, площею 3,9531 га, яка розташована на території Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області) шляхом укладення додаткової угоди до даного договору про розірвання;

- позивачка відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача по справі № 132/118/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Колорит Агро», третя особа що не заявляє самостійних вимог - державний реєстратор Балківської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його реєстрації.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Мирову угоду від 23 травня 2018 року, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Колорит Агро», в особі генерального директора ОСОБА_4, визнати судом правомірною.

Відповідно до умов мирової угоди:

- відповідач на протязі 15 днів з моменту укладення даної мирової угоди погоджується на розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.02.2016 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Колорит Агро» (кадастровий номер земельної ділянки :07:000:0067, площею 3,9531 га, яка розташована на території Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області) шляхом укладення додаткової угоди до даного договору про розірвання;

- позивачка відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача по справі № 132/118/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Колорит Агро», третя особа що не заявляє самостійних вимог - державний реєстратор Балківської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його реєстрації.

В звязку з визнанням судом мирової угоди сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Сільськогосподарський виробничий кооператив «Колос» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Колорит Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державний реєстратор Балківської сільської ради Барського району Вінницької обласі ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його реєстрації - провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СУДДЯ: