УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року місто Чернігів

Справа №2-1354/02

Провадження№6/751/905/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №2-1354/02 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова із заявою про внесення виправлення у виконавчий лист по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, при виготовлені якого невірно зазначено дату набрання законної сили рішення суду «20.09.2002» замість «29.05.2003».

У судовому засіданні заінтересована особа заяву не визнав, заявив клопотання про витребування оригіналу виконавчого листа.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, щодо клопотання про витребування оригіналу виконавчого листа покладався на розсуд суду. Зазначив, що надати оригінал виконавчого документа не має можливості, оскільки на даний час він знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.5, 6 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Так, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, при цьому надавши до матеріалів справи ксерокопію виконавчого листа №2-1354/02.

З огляду на те, що заінтересованою особою ставиться під сумнів наявна в матеріалах копія виконавчого документа, а тому для повного і обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати оригінал виконавчого листа з Городнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для огляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 83, 84, 95, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Городнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області оригінал виконавчого листа №2-1354/02 по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, який знаходиться на виконанні ВП № 55651307.

Визначити строк подання оригіналу виконавчого документа протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати на виконання Городнянському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвала є обовязковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі не подання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк