Справа №442/467/18
Провадження №2-о/442/31/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Стебницької міської ради Львівської області,

за участю представників

від заявника: не зявилися

від заінтересованих осіб: не зявилися

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою, у якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю Серія ЛВ № 208 від 25.02.1999, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 917. Заяву мотивовано тим, що заявник народилася 19 травня 1978 року у м. Стебнику Львівської області.На підставі рішення виконкому Стебницької міської ради народних депутатів від 12.11.1998 № 360 їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0998 га для ведення садівництва, яка розташована на території Стебницької міської ради СТ „Білий берег, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю Серія ЛВ № 208 від 25.02.1999, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 917. Вказує, що вищевказаний акт виданий на імя ОСОБА_2. ОСОБА_2 її дівоче прізвище, а прізвище ОСОБА_1 присвоєно їй після одруження 18.11.1997, яке залишилося незмінним і після розірвання шлюбу 19.09.2008. Однак у зазначеному акті Серія ЛВ № 208 її по-батькові вказано як Володимирівна. Зазначає, що 13.12.2017 нею була виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ФОП ОСОБА_3 Відповідно, належність даної земельної ділянки мені, ОСОБА_1, підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.12.2017. Зазначає, що на час оформлення Державного акту на право приватної власності на землю Серія ЛВ № 208 від 25.02.1999, в яких її по-батькові помилково вказали як Володимирівна, замість Всеволодівна, вона не звертала уваги на правильність написання в ньому свого по-батькові, оскільки вважала таку розбіжність не суттєвою. Однак наголошує, що на даний час наявна різниця у по-батькові створює їй додаткові незручності та перешкоджає використовувати її власність на свій розсуд.На підставі зазначеного заявник просить заяву задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання заявник не зявилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта серії КВ 027311, заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ № 041259 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-СГ № 296902 ОСОБА_5 народилась 19.05.1978 року.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища у ОСОБА_1 Всеволодіни д ореєстрації шлюбу було прізвище ОСОБА_5.

Згідно державного акту про право приватної власності на землю серії ЛВ № 208 від 25.02.1999, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 917, ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Стебницької міської ради народних депутатів від 12.11.1998 № 360 належить земельна ділянка площею 0,0998 га для ведення садівництва, яка розташована на території Стебницької міської ради СТ „Білий берег.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру № НВ-017 ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 0,0998 га для ведення садівництва на підставі державного акту від 25.02.1999 ЛВ 208, кадастровий номер земельної ділянки :01:070:0218.

Судом досліджено технічну документацію щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1, 01.05 для ведення індивідуального садівництва, за адресою: м. Стебник СТ „Білий берег Львівської області, кадастровий номер :01:070:0218.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 № 5 (далі Постанова Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Відтак, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, судом встановлено, що Державного акту на право приватної власності на землю Серія ЛВ № 208 від 25.02.1999, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 917 належить ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 76-83, 89, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-318, 354, 355, п.п. 9, 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю Серія ЛВ № 208 від 25 лютого 1999 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 917, належить ОСОБА_1

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.С. Кучаковський