16.03.2018 Справа № 380/351/18
Провадження по справі № 6/380/15/18
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві подання державного виконавця Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1,

встановив:

Державний виконавець Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу керівнику боржника юридичної особи ПСП «Барі» ОСОБА_1, посилаючись на те, що у Тетіївському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області знаходиться на виконанні обєднане виконавче провадження № 55630261 по примусовому виконанню виконавчих листів № 810/2124/17 від 25.10.2017 року, № 810/543/17 від 21.06.2017 року, № 810/2728/17 від 22.08.2017 року, № 810/3445/17 від 08.12.2017 року, № 810/2247/17 від 14.09.2017 року, виданих Київським окружним адміністративним судом про стягнення з ПСП «Барі» на користь Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області заборгованості в загальній сумі 3273,34 гривень, від виконання яких боржник ухиляється.

Перевіркою майнового стану боржника встановлено, що у ПСП «Барі» відсутні рахунки з грошовими коштами та майно, на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу.

На даний час боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду, заборгованість не сплачено, що і стало підставою для звернення до суду із вказаним поданням.

Державний виконавець в судове засідання не прибув, до суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, подання підтримує.

Суд, розглянувши матеріали подання, вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що у Тетіївському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області знаходиться на виконанні обєднане виконавче провадження № 55630261 по примусовому виконанню виконавчих листів № 810/2124/17 від 25.10.2017 року, № 810/543/17 від 21.06.2017 року, № 810/2728/17 від 22.08.2017 року, № 810/3445/17 від 08.12.2017 року, № 810/2247/17 від 14.09.2017 року, виданих Київським окружним адміністративним судом про стягнення з ПСП «Барі» на користь Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області заборгованості в загальній сумі 3273,34 гривень, від виконання яких боржник ухиляється.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в?їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом України від 21 січня 1994 року № 3857- XII «Про порядок виїзду з України і в?їзду в Україну громадян України».

Положеннями ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у таких випадках: - якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов?язання до виконання зобов?язань або розв?язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов?язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо він ухиляється від виконання зобов?язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов?язань; якщо до нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження у справі.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів подання, боржником по примусовому виконанню виконавчих листів № 810/2124/17 від 25.10.2017 року, № 810/543/17 від 21.06.2017 року, № 810/2728/17 від 22.08.2017 року, № 810/3445/17 від 08.12.2017 року, № 810/2247/17 від 14.09.2017 року, виданих Київським окружним адміністративним судом, є юридична особа ПСП «Барі», а не фізична особа ОСОБА_1, а тому суд в задоволенні подання про тимчасове обмеження останній у праві виїзду за межі України відмовляє.

Враховуючи вищевикладене та керуючсь ст.ст. 441, 354 ЦПК України,суд

ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович