Провадження № 6/344/247/18
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 10.07.2012 року по справі №0907/2-114/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, звернулася в суд із заявою про визнання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 липня 2012 року у справі № 0907/2-114/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованості в розмірі 1354174, 80 ( один мільйон триста п'ятдесят чотири тисячі сто сімдесят чотири ) гривні 80 коп. таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи тим, що 01 жовтня 2012 року Івано-Франківським міським судом ( судя Домбровська Г.В.) за результатами розгляду цивільної справи № 0907/11875/2012 року за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «Український промисловий банк», третя особа - ТОВ «Новекс Дім» про визнання недійсним кредитного договору прийнято заочне рішення, яким визнано не дійсним кредитний договір № 139/КВ/Ф-06 укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк». Дане рішеня набрало законної сили 22.11.2012 року. Таким чином, кредитний договір № 139/КВ/Ф-06 укладений 17 серпня 2006 між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» є недійсним з моменту його укладення, що зумовлює наявність матеріально-правової підстави вважати, що зобов'язання за кредитним договором є припиненим. Враховуючи вищевикладене, а також те, що в Івано-Франківському міському відділі ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області на виконанні перебуває вконавчий лист Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 липня 2012 року у справі № 0907/2-114/2011 за яким стягується заборгованість за недійсним договором, враховуючи наслідки передбачені ст. 216- 236 ЦК України - виконавчий лист є таким, що не підлягає виконанню враховуючи той факт, що обов'язок ОСОБА_2 з приводу погашення заборгованості за кредитним договором № 139/КВ/Ф-06 є припиненим, з огляду на встановлену рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2012 року у справі № 0907/11875/2012 не дійсність даного правочину.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_6 подав заяву про розгляд заяви без його участі, вимоги заяви підтримав, просив задоволити в повному обсязі, з підстав наведених у заяві.

Стягувач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином (а.с.210-212).

Суд, враховуючи положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України, вважає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №0907/2-114/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 липня 2012 року позов у вищезазначеній справі задоволено, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" заборгованість у розмірі 1354174 (один мільйон триста п'ятдесят чотири тисячі сто сімдесят чотири) гривні 80 коп. за кредитним договором №139/КВ/Ф-06 від 17.08.2006 року, 1700,00 грн. витрат по оплаті судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2012 року рішення Івано-Франківського міського суду від 10 липня 2012 року залишено без змін.

На виконання вказаного рішення Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист, який перебуває на виконнані в Івано-Франківському міському відділі ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області .

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 01 жовтня 2012 року (справа №0907/11875/2012) позов ОСОБА_2 до ТОВ «Український промисловий банк», третя особа - ТОВ «НовексДім» про визнання недійсним кредитного договору задоволено. Визнано недійсним кредитний договір № 139/КВ/Ф-06 від 17 серпня 2006 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_5. Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.11.2012 року апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на рішення Івано-Франківського міського суду від 01 жовтня 2012 року повернуто. Згідно довідки заочне рішення суду набрало законної сили 22.11.2012 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, визначені ч. 2 ст. 432 ЦПК України. Ними є: видання виконавчого листа помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю або частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою; інші причини.

Заявник як на підставу для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконнанню посилається на те, що кредитний договір № 139/КВ/Ф-06 укладений 17 серпня 2006 між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та на підставі якого здійснюється стягнення по виконавчому листу виданого на виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 липня 2012 року у справі № 0907/2-114/2011, рішенням суду визнано недійсним.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що виконавчий лист виданий на виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 липня 2012 року у справі № 0907/2-114/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованості в розмірі 1 354 174 (один мільйон триста п'ятдесят чотири тисячі сто сімдесят чотири) гривні 80 коп., є таким, що не підлягає виконанню, а тому заяву слід задоволити.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 432 ЦПК України, керуючись ст.ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задоволити.

Визнати виконавчий лист Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 липня 2012 року у справі № 0907/2-114/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованості в розмірі 1 354 174 (один мільйон триста п'ятдесят чотири тисячі сто сімдесят чотири) гривні 80 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.