26.11.2018 Справа № 756/8861/18
унікальний № 756/8861/18
провадження № 2/756/4737/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Бондаренко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача 1 - ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 та відповідача 3 - акціонерного товариства «Столичний завод шампанських вин» в особі директора Романова Олексія Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Компанії «Хенкель &a к; Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х» (Henkell &a11; Co. Sektkellerei GmbH) до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Столичний завод шампанських вин», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Київський завод шампанських вин «Столичний» про визнання недійсною третейської угоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Компанії «Хенкель &aоб; Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х» (Henkell &aиї; Co. Sektkellerei GmbH) до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Столичний завод шампанських вин», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Київський завод шампанських вин «Столичний» про визнання недійсною третейської угоди.

23.11.2018 року відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян зареєстровано клопотання представника відповідача 1 - ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції та клопотання відповідача 3 - акціонерного товариства «Столичний завод шампанських вин» в особі директора Романова Олексія Вячеславовича про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки у представника ОСОБА_1 на 12.12.2018 року призначено інше судове засідання, яке повинно відбутися у м. Одеса та відсутня можливість одночасно бути присутнім у м. Одеса і у м. Київ в один і той самий день. Крім того, відповідач ОСОБА_1 не має можливості бути присутньою особисто у вказаному судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, прийшов до висновку, що клопотання клопотання представника відповідача 1 - ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції та клопотання відповідача 3 - акціонерного товариства «Столичний завод шампанських вин» в особі директора Романова Олексія Вячеславовича про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції відповідають вимогам ст. 212 ЦПК України та підлягають задоволенню.

Згідно вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, необхідним є задовольнити клопотання представника відповідача 1 - ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції та клопотання відповідача 3 - акціонерного товариства «Столичний завод шампанських вин» в особі директора Романова Олексія Вячеславовича про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, допустивши участь представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 в судове засідання в режимі відеоконференції призначеному на 12.12.2018 року на 11 год. 00 хв.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача 1 - ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції та клопотання відповідача 3 - акціонерного товариства «Столичний завод шампанських вин» в особі директора Романова Олексія Вячеславовича про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Господарському суду Одеської області (65058, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29) забезпечення проведення відеоконференції по справі за позовом Компанії «Хенкель &aкс; Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х» (Henkell &aос; Co. Sektkellerei GmbH) до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Столичний завод шампанських вин», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Київський завод шампанських вин «Столичний» про визнання недійсною третейської угоди на 12.12.2018 року на 11 год. 00 хв., повідомити про участь в судовому засіданні представника відповідача 1 ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2.

Роз'яснити представнику відповідача 1 ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання, у разі його призначення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ob.ki.court.gov.ua/sud2605/spravy/csz/.

Суддя: К.А. Васалатій