Справа № 428/4211/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа Приморська сільська рада Кілійського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: Україна, АДРЕСА_1) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа Приморська сільська рада Кілійського району Одеської області (місцезнаходження: Україна, Одеська область, Кілійський район, село Приморське, вулиця Центральна, будинок 13-А), посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько заявника ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на земельну ділянку, яка розташована на території Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області. Спадкоємцем майна померлого є заявник ОСОБА_1. Заявник постійно проживала зі своїм батьком за адресою: АДРЕСА_1. Після звернення до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого, нотаріусом заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку із тим, що заявником було пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, які викладені у заяві.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області присутній не був, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, в письмовій заяві просив розглянути справу без його участі.

Допитаний в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що заявниця є його матірю. ОСОБА_1 постійно проживала з 1997 року за адресою: АДРЕСА_1, разом зі своїм чоловіком та з синами. З 2003 року до вказаної квартири ОСОБА_1 перевезла на постійне проживання свого батька, ОСОБА_3, де останній постійно проживав до часу своєї смерті в 2008 році.

Допитаний в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_1 є його дружиною та постійно проживала з 1997 року за адресою: АДРЕСА_1, разом з ним та з синами. З 2003 року до вказаної квартири на постійне проживання переїхав батько заявниці, ОСОБА_3, де останній постійно проживав до часу своєї смерті в 2008 році.

Допитана в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_6 пояснила, що вона з 1972 року зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2. Родина заявниці ОСОБА_1 з 2003 року в квартирі АДРЕСА_1 складалася з заявниці, її чоловіка та її батька ОСОБА_7. Батько заявниці помер в 2008 році, а до цього часу постійно жив разом із заявницею за вказаною адресою.

Допитаний в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_8 пояснив, що він протягом щонайменше 20 років зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3. З 1990-х років родина заявниці ОСОБА_1 проживала в квартирі АДРЕСА_1. До часу своєї смерті в 2008 році батько заявниці ОСОБА_7 також постійно жив за вказаною адресою, про що йому, ОСОБА_8, відомо достеменно, адже він часто бував в гостях в родині заявниці, так як був колегою її чоловіка по роботі.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно із копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 05 листопада 1999 року Сєвєродонецьким МВУ МВС України в Луганській області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Приморське Кілійського району Одеської області та з 26 червня 2012 року зареєстрована за адресою: Україна, АДРЕСА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Приморською сільською радою Кілійського району Одеської області від 09 вересня 1961 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Приморське Кілійського району Одеської області. Батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_10.

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_4 від 27 березня 2018 року, виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, 05 травня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 415 зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_1, прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

Згідно із копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5, виданого повторно Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 04 квітня 2018 року, шлюб між чоловіком ОСОБА_12 та ОСОБА_13 розірвано, про що складено відповідний актовий запис № 562.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6, виданого Кудряшівською сільською радою Кремінського району Ворошиловградської області від 14 січня 1989 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_13 уклали шлюб 14 січня 1989 року, про що зроблено запис № 2. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_5.

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7, виданого Кілійською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_10, ОСОБА_3, на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 17 грудня 2003 року № 718 передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,99 гектарів, розташована на території Приморської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8, виданого 23 жовтня 2008 року Віддлом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1313.

Відповідно до копії постанови про відмову здійснення нотаріальної дії, винесеної 04 квітня 2018 року державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Фесенко Олександром Миколайовичем, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_3. Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що заявник пропустила строк прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України.

Згідно із копією листа державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Фесенко О.М. від 25.04.2018 року, спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 не заводилася, з заявою про прийняття спадщини або відмову від неї ніхто не звертався.

З копії довідки № 6113, виданої Відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку 30 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 07 листопада 2003 року та знятий з реєстраційного обліку 12 листопада 2008 року у звязку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до копії довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 15039, виданої Відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку 30 листопада 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 до складу сімї/зареєстрованих входять: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно копії договору купівлі продажу квартири серії НОМЕР_9, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Лопатенко В.В. від 18 грудня 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4239, вбачається, що ОСОБА_5 є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Право власності в Сєвєродонецькому БТІ зареєстроване від 11 січня 1997 року за реєстровим № 195.

З копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 9312, виданої Відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку від 12 квітня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 в період з 09 червня 1988 року по 25 червня 2012 року.

Відповідно до копії довідки № 22708 від 05 квітня 2018 року, виданої Відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку, до складу сімї/зареєстрованих входять: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження заявник; ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження син; ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження син.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Суд зазначає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року за однією адресою: АДРЕСА_1, достовірно підтверджується показаннями свідків, які є послідовними та не суперечать один одному, а також довідкою № 6113, виданою відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку від 30 листопада 2017 року.

Отже, ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа Приморська сільська рада Кілійського району Одеської області підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа Приморська сільська рада Кілійського району Одеської області задовольнити.

Встановити факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Б. Баронін