Дата документу 26.11.2018
Справа № 501/1800/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м.Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Смирнова В.В.,

при секретарі Крамському Д.О.,

за участі: представника заявника ОСОБА_1

Справа №501/1800/17.

у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду в чистині негайного виконання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про повернення малолітніх дітей і визначення місця їх проживання за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до ОСОБА_3 про встановлення місця проживання дітей та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 19.11.2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 було задоволено, в зустрічних позовних вимогах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відмовлено.

Враховуючи, що в частині позовних вимог ОСОБА_3 щодо негайного виконання рішення в частині відібрання у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та повернення ОСОБА_3, 21.01.1990р.н., ІПН НОМЕР_2, малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 Дар?ю Віталіївну ІНФОРМАЦІЯ_3, такі дії можуть спричинити психологічну травму дітям, суд вважає за необхідне відстрочити негайне виконання рішення до набрання рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 19.11.2018 по справі №501/1800/17 законної сили.

З цих підстав, керуючись статтями 3-5, 7, 10, 13, 19, 258, 339-342, 352, п.5 ч.1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду у чистині негайного виконання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про повернення малолітніх дітей і визначення місця їх проживання за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до ОСОБА_3 про встановлення місця проживання дітей та стягнення аліментів задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 листопада 2018 року по справі № 501/1800/17 в частині негайного відібрання у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3 і повернення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем їх фактичного проживання та постійної реєстрації за адресою АДРЕСА_1 до набрання рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 19.11.2018 по справі №501/1800/17 законної сили.

У частині про залучення до проведення психологічної терапії психолога магістра психології, тренера, когнітивно-поведінкового психотерапевта ОСОБА_6 (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 128 ) відмовити.

Зобовязати орган опіки та піклування Чорноморської міської ради Одеської області надати психолога для встановлення рівня психологічного стану малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 Дар?ї Віталіївни ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи те, що негайним виконанням рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 листопада 2018 року по справі № 501/1800/17 малолітнім дітям: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 Дар?ї Віталіївні ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути завдана непоправна психологічна травма, у звязку з категоричним неприйняттям ОСОБА_3 її малолітніми дітьми: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та повною відмовою переїзду до неї та відповідно до п.5 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 26 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня проголошення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_7