Справа № 750/2552/18
Провадження № 4-с/750/33/18
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.05.2018 у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3,

заінтересовані особи - державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_4, головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_5, ОСОБА_6,

в с т а н о в и в :

15.05.2018 ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 - задоволено частково. Визнано незаконними та скасовано постанови державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3, а саме: постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві полювання ВП № 53640519 від 21.03.2018; постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та холощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії ВП № 53640519 від 21.03.2018; постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві транспортними засобами ВП №53640519 від 21.03.2018; постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України ВП №53640519 від 21.03.2018.

Судом встановлено, що у другому реченні четвертого абзацу резолютивної частини ухвали суду від 15.05.2018 було допущено описку, а саме невірно зазначено порядок подачі апеляційної скарги, де вказано: «Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції».

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак, відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

виправити описку в ухвалі Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.05.2018, виключивши у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали друге речення «Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції" як помилково зазначене.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя