Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 330/394/18

2/330/273/2018

"10" травня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.
при секретарі - Дворецькому О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за наступних підстав.
Як вказує позивачка, 22.01.2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від цього шлюбу вони мають спільних дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка зазначає про те, що з початку 2017 року шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, відповідач проживає окремо, у добровільному порядку коштів на утримання неповнолітніх дітей не надає, хоча має щомісячний дохід від 20000 до 40000 гривень.
Враховуючи викладене, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 5000 гривень щомісячно до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а з 06.06.2027 року у розмірі 2500 гривень щомісячно, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
До судового засідання позивачка не з`явилася, надавши суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, у заяві зазначила, що наполягає на задоволенні позову у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з`явився, повідомлявся про день та час слухання справи належним чином за зареєстрованим місцем проживання.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи правову позицію позивачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, у відповідності до наданої копії свідоцтва про шлюб (а.с. 6), позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.01.2009 року.
Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх доньок, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких, згідно до наданих копій свідоцтв про народження (а.с. 7-8), є відповідач.
Як зазначає позивачка, з початку 2017 року вони з відповідачем мешкають окремо.
У відповідності до наданої копії договору оренди квартири (а.с. 15), неповнолітні діти, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , мешкають разом з позивачкою.
Позивачка вказує, що відповідач у добровільному порядку участі у утриманні свої доньок не бере. Оскільки є суб`єктом підприємницької діяльності, дохід відповідач отримує, однак цей дохід є мінливим. Позивачка стверджує, що розмір щомісячного доходу відповідача у середньому 20000-40000 гривень.
У відповідності до наданої на запит суду інформації Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДВС у м.Києві, відповідач ОСОБА_2 дійсно зареєстрований як фізична особа-підприємець. Як вбачається з цієї інформації, він отримує дохід, який проте має мінливий розмір. Середньомісячний дохід відповідача за 2017 рік складає, згідно наданих відомостей, приблизно 48249,60 гривень.
Зі змісту ст.180 СК України вбачається, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 ч. 2 СК України за відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.
Згідно ст. 181 ч.3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) дитини присуджуються у частці від доходу і (або) в твердій грошовій сумі.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 ч.2 СК України).
При цьому, згідно до статті 184 СК України, у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.
Таким чином, враховуючи положення діючого законодавства, а також те, що, як вбачається з матеріалів справи, відповідач має дохід, розмір якого дозволяє йому відраховувати щомісячно суму, заявлену позивачкою (5000 гривень), на утримання своїх неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 184, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 ,аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 5000 /п`ять тисяч/ гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 21.03.2018 року до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а з 06.06.2027 року у розмірі 2500 /дві тисячі п`ятсот/ гривень 00 копійок щомісячно, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах одного місяця.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , судовий збір на корить держави у розмірі 704 /сімсот чотири/ гривні 80 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: С.В. Федорець