Справа № 634/1117/17
Провадження № 2/634/75/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.

за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду с позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів мотивуючи свої пояснення тим, що згідно рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.12.2010 року, справа №2-1720/10 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку починаючи з 03.11.2010 року і до її повноліття.

Крім того, згідно Судового наказу, виданого Сахновщинським районним судом Харківської області 11.09.2017 року, справа №634/796/17 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред»явлення заяви, тобто з 11.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Утримувані з позивача аліменти становлять ? частину його заробітної плати та загалом становлять 50% його заробітку, що перевищує встановлену законом частку і ставить його у скрутне становище.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позовні вимоги задовольнити

Відповідачка, ОСОБА_3 в судовому засіданні з позовом не погодилася, просить відмовити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні з позовними вимогами не погодилася, просить відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Матеріалами справи встановлено, що з позивача згідно рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.12.2010 року, справа №2-1720/10 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку починаючи з 03.11.2010 року і до її повноліття.

Згідно Судового наказу, виданого Сахновщинським районним судом Харківської області 11.09.2017 року, справа №634/796/17 стягнуто з позивача на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред»явлення заяви, тобто з 11.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач просить зменшити розмір аліментів утримуваних з нього на підставі рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.12.2010 року, справа №2-1720/10 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, з ? на 1/6 частину щомісячно з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до повноліття дитини. А також, зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього на підставі Судового наказу, виданого Сахновщинським районним судом Харківської області 11.09.2017 року, №634/796/17 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ? на 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до повноліття, оскільки, утримувані з нього аліменти становлять ? частину заробітної плати та становлять 50% заробітку, що перевищує встановлену законом частку і ставить в скрутне матеріальне становище.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»).

Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05.02.2014 року по справі № 143 цс 13.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 1/4 на 1/6 частини на кожну дитину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає повному задоволенню в зв'язку з вищезазначеними вимогами чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.ст. 5-10, 12,13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 на підставі рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 20 грудня 2010 року, справа №2-1720/10, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, з ? на 1/6 частину щомісячно з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до повноліття дитини.

Відізвати з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконавчий лист №2-1720/10, виданий Сахновщинським районним судом Харківської області 20 грудня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 на підставі Судового наказу, виданого Сахновщинським районним судом Харківської області 11 вересня 2017 року, №634/796/17, на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, з ? на 1/6 частину щомісячно з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до повноліття дитини.

Відізвати з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Судовий наказ №634/796/17, виданий Сахновщинським районним судом Харківської області 11 вересня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_2, аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 30 днів.

Суддя