Справа № 225/2913/16-ц
Провадження №2/225/362/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді - Мигалевича В.В. ,

за участю

секретаря - Голубової О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСТЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №IKIPG3.81348.001 від 26.12.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа №225/2913/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Розвитку" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №IKIPG3.81348.001 від 26.12.2012 року.

19.02.2018 року Дзержинський міський суд Донецької області постановив ухвалу в якій залучив до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Розвитку" - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСТЕР-ФІНАНС» та оголосив перерву у підготовчому засіданні на 15.03.2018 року до 09:00 год.

В лютому 2018 року уповноважений представник позивача ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про відмову від позову. В обґрунтування заяви зазначив, що 22 листопада 2017 року між ПАТ «ВБР» та ТОВ «ФК «АСТЕР-ФІНАНС» було укладено договір №69 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, відповідно до п.2 якого ОСОБА_3 (ПАТ «ВБР») відступає шляхом продажу Новому кредитору (ТОВ «ФК «АСТЕР-ФІНАНС») належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обовязки Боржників або які зобовязані виконати обовязки Боржників, за кредитними договорами та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги.

22.11.2016 року між ПАТ «ВБР» та ТОВ «ФК «АСТЕР-ФІНАНС» було підписано Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (Додаток №1 до Договору).

На підставі договору №69 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 22.11.2017 року ТОВ «ФК «АСТЕР-ФІНАНС» є новим кредитором за кредитним договором № ІКІРОЗ.81348.001 від 26.12.2012 року, з урахуванням всіх змін до нього, та Договором поруки № РХ029031.81350.001 від 26.12.2012 р.

Таким чином ТОВ «ФК «АСТЕР-ФІНАНС» правомірно набуло всі права кредитора до ОСОБА_1 як до боржника за Кредитним договором, та до ОСОБА_2, як поручителя за Кредитним договором. У звязку з чим ТОВ «ФК «АСТЕР-ФІНАНС», відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № ІКІРС3.81348.001 від 26.12.2012 року та просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №225/2913/16-ц за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСТЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №IKIPG3.81348.001 від 26.12.2012 року.

В судове засідання уповноважений представник позивача не прибув, однак надав до суду клопотання з проханням розглянути справу в його відсутність, заявлені вимоги підтримав повністю.

Відповідачі в судове засідання не зявились, однак надали до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, не заперечують проти закриття провадження у справі №225/2913/16-ц за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСТЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №IKIPG3.81348.001 від 26.12.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 вищезазначеного Кодексу провадження у справі закривається.

Враховуючи вищевикладене та відсутність підстав для відмови у прийнятті клопотання від позивача про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відмову у позові прийняти та задовольнити.

Провадження у цивільній справі №225/2913/16-ц за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСТЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №IKIPG3.81348.001 від 26.12.2012 року - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя: