Провадження №2/389/145/18
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Диківської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 39,9 кв.м., житловою площею 22,0 кв.м., розташований за адресою: вул. Миру, 64, село Диківка, Знам'янський район, Кіровоградська область, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, померлої 26 вересня 2016 року.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 175-177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

За приписами вказаної статті, у позовній заяві повинен міститися виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 39,9 кв.м., житловою площею 22,0 кв.м., розташований за адресою: вул. Миру, 64, село Диківка, Знам'янський район, Кіровоградська область, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, померлої 26 вересня 2016 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31 від 24 січня 2018 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посилаючись на наступні документи, що також підтверджується доданими до позовної заяви матеріалами.

Згідно довідки Знам'янського міжміського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Кіровоградської області від 26 жовтня 2017 року №721 зазначено, що станом на 01 січня 2013 року житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: вул. Миру, буд. 64, с. Диківка Знам'янського району Кіровоградської області по вищезазначеному БТІ не зареєстрований.

Відповідно до довідки Знам'янського районного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Кіровоградської області від 23 жовтня 2017 року №240 зазначено, що станом на 01 січня 2013 року реєстрація права власності на зазначений житловий будинок не проводилася.

Згідно виписки з погосподарської книги №3 від 14 листопада 2017 року №774, виданої виконавчим комітетом Диківської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, вказаний вище житловий будинок обліковується за ОСОБА_2, рік побудови будинку 1905. Однак, дана виписка з погосподарської книги свідчить лише про те, що даний житловий будинок обліковується за спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та був побудований до народження спадкодавця. Позивачем не додано до позовної заяви жодного документу, що міг би підтвердити право власності та належності майна спадкодавцеві.

Згідно заповіту від 15 жовтня 2008 року, посвідченого секретарем Диківської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі №168, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 усі свої права та обовязки, а також все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. Однак, зважаючи на те, що у спадкоємця відсутній документ, який міг би посвідчити право власності на ім'я спадкодавця на житловий будинок з господарсько побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. Миру, 64, село Диківка Знам'янського району Кіровоградської області, провадження у справі не може бути відкритим, а позовна заява підлягає залишенню без руху.

За змістом ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому відповідно до ст.185 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст. ст.ст.175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Диківської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути викладені у мотивувальній частині ухвали недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області Є ОСОБА_3