Справа № 573/190/18
Номер провадження 2/573/132/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області, ОСОБА_2, третя особа - Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної частки (паю) та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельної частки (паю) та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід по лінії матері ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,59 умовних кадастрових гектар із земель САПТЗТ «Сейм», розташовану на території Нововирківської сільської ради Білопільського району, яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняла, але юридично не оформила дружина покійного ОСОБА_5, баба позивача по лінії матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі на земельну частку (пай), яку вона прийняла у спадщину, але не оформила після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, а також на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,05 га, яка розташована на території Нововирківської сільської ради Білопільського району та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично прийняли в рівних частинах її доньки: ОСОБА_6, мати позивача, та ОСОБА_2, рідна тітка позивача. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_6 Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на 1/2 частину земельної частки (паю) та на 1/2 частину земельної ділянки, які вона прийняла у спадщину, але не оформила після смерті своєї матері ОСОБА_5 Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері шляхом постійно проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 02 березня 2017 року за рідною тіткою позивача по лінії матері ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, баби позивача, визнано право власності на 1/2 частину зазначених вище земельної частки (паю) та земельної ділянки. На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на 1/2 частину вказаних вище земельної частки (пай) та земельної ділянки в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6, однак при зверненні до нотаріуса було встановлено, що не можливо видати свідоцтво про право на спадщину в частині спадкового майна у зв'язку з тим, що відсутні оригінали сертифікату на право на земельну частку (пай) та державного акту на землю, оскільки вказані документи були втрачені. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить суд її позовні вимоги задовольнити.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_7 не з'явилися, останній направив суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Представник відповідача - Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, голова сільської ради Кириченко С.В. направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, з позовом згодні.

Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання також не з'явився, завідувач нотаріальної контори Ковальова Л.Б. направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що матір'ю позивача ОСОБА_1 була ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а. с. 8).

Батьками матері позивача ОСОБА_6 та відовідача ОСОБА_2, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_6, були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 10-11, 23-25).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все його майно та майнові права.

Відповідно до довідки відділу в Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області від 22 січня 2018 року, на підставі розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 27 березня 1996 року №97 ОСОБА_4 був виданий сертифікат НОМЕР_3 від 28 березня 1996 року на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,59 в умовних кадастрових гектарах у землях САПТЗТ «Сейм», що розташована на території Нововирківської сільської ради. Вказаний сертифікат виданий на руки (а. с. 15).

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно із ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначалось, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Нововирківської сільської ради Білопільського району від 04 грудня 2017 року №246, ОСОБА_4 постійно та на день смерті проживав в с. Бабаківка Білопільського району. Заповіт від імені померлого виконкомом сільської ради не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_4 проживав разом з дружиною ОСОБА_5, яка фактично вступила в управління спадковим майном, але юридично спадщину не оформила (а. с. 14).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 13 лютого 2018 року №50904114 спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не заводилася (а. с. 38).

Тобто судом встановлено, що ОСОБА_5 своєчасно прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, вступивши в управління та володіння спадковим майном чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 13).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі на земельну частку (пай), яку вона прийняла у спадщину, але не оформила після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, а також на земельну ділянку загальною площею 4,05 га, з яких: 3,23 га рілля та 0,82 га кормові угіддя, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Нововирківсьої сільської ради, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4 (а. с. 16, 26).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 13 лютого 2018 року №50904148 спадкова справа після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилася (а. с. 39).

Відповідно до вищевказаної довідки виконавчого комітету Нововирківської сільської ради Білопільського району від 04 грудня 2017 року №246 на день смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, з нею були зареєстровані та постійно проживали донька ОСОБА_6 та онука ОСОБА_1 Заповіт від імені померлої виконкомом сільської ради не посвідчувався (а. с. 14).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 своєчасно в порядку ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частинах прийняли спадщину після смерті своєї матері, вступивши в управління та володіння спадковим майном останньої.

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 02 березня 2017 року, яке набрало законної сили 14 березня 2017 року, за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 визнано право власності на 1/2 частину вказаної вище земельної ділянки загальною площею 4,05 га та право власності на 1/2 частину зазначеного вище земельної частки (паю) розміром 4,59 умовних кадастрових гектарів (а. с. 23-24).

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 мати позивача ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 9).

Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на 1/2 частину вищевказаних земельної частки (паю) та земельної ділянки, які вона прийняла у спадщину, але не оформила після смерті своєї матері ОСОБА_5

Відповідно до зазначеної вище довідки виконавчого комітету Нововирківської сільської ради Білопільського району від 04 грудня 2017 року №246 на день смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, з нею була зареєстрована та постійно проживала її донька ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину після смерті матері (а. с. 14).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 13 лютого 2018 року №50904043 спадкова справа після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, не заводилася (а. с. 40).

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 в порядку, визначеному ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_6

На даний час позивач має намір оформити свої спадкові права на вказані 1/2 частини земельної частки (паю) та земельної ділянки, які фактично успадкувала її матір після смерті баби, але у зв'язку з тим, що оригінали сертифікату на право на земельну частку (пай) та державного акту на право приватної власності на землю були втрачені, вона позбавлена можливості зробити це в позасудовому порядку (а. с. 19-20).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Сейм» розміром 4,59 умовних кадастрових гектарів, та право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 4,05 га, що розташовані на території Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області, 7, місце знаходження: 41817, Сумська область, Білопільський район, село Нові Вирки, вулиця Молодіжна, будинок 7, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, третя особа - Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, , місце знаходження: 41800, Сумська область, Білопільський район, місто Білопілля, вулиця Червона площа, будинок 27, про визнання права власності на 1/2 частину земельну частки (паю) та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Сейм», розміром 4,59 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 від 28 березня 1996 року виданий на ім'я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 4,05 га, з яких: 3,23 га рілля та 0,82 га кормові угіддя, що розташована на території Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_4, виданий на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Нововирківської сільської ради від 18 грудня 2000 року на ім'я ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя