РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2233/18

27.11.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сороки Д.В.

за участю секретаря судового засідання Пясковської Н.А.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Вінницької області про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулалася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Вінницької області про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (уроджена - ОСОБА_3), згідно даних будинкової книги з 18.07.1979 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 368801, виданим повторно 21.03.2017.

Прізвище було змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 в звязку з укладенням шлюбу 08.02.1962, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 187345, виданим повторно 20.03.2017.

Її батьки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 29.07.1977 (свідоцтво про смерть І-АМ 379272, видане повторно 21.03.2017), а батько ОСОБА_5 помер 02.01.1981 р. (свідоцтво про смерть серії І-АМ № 478172 від 03.01.1981)

До самої смерті батьки проживали в ІНФОРМАЦІЯ_4.

В подальшому, назва вулиці була перейменована на Грушевського, а згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 31.03.1987 № 142 поштова адреса житлового будинку змінено з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 міської ради від 08.11.2016 № 401.

За рішенням Народного суду Козятинського району Вінницької області від 30.10.1986 у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_6 про встановлення факту права власності і розподіл спадкового майна на 37/100 будинку в м. Козятині по вул. К. Лібкхнехта, № 106 .

Проведено розподіл спадкового майна, що залишилось після померлої 29.06.1977 ОСОБА_4 37/100 будинку в м. Козятині по вул. К. Лібкхнехта, № 106 між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 наступним чином...

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 37/100 житлового будинку в м. Козятині по вул. К. Лібкхнехта, № 106 вартістю 1801 карбованець.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 компенсацію вартості 37/100 будинку в м. Козятині по вул. К. Лібкхнехта, № 106 одну тисячу карбованців.

Вказане рішення набуло законної сили 11.11.1986, що підтверджується додатково і довідкою Центру надання адміністративних послуг ОСОБА_2 міської ради Вінницької області від 07.11.2016 № 173.

Як слідує з вказаного рішення суду, за інформацією з ОСОБА_2 інвентарного бюро, її мати являлась власником 1/2 частки житлового будинку в м. Козятині по вул. К. Лібкхнехта, № 106, вказана частка будинку була подарована їй її батьком у 1936 році. За її зверненням до виконкому міської Ради народних депутатів про видачу їй свідоцтва про право власності їй було відмовлено і рекомендовано звернутись до суду.

Метою звернення до суду в свій час було оформлення права власності із-за відсутності правовстановлюючих документів на майно, що належало її покійній матері.

За матеріалами технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Грушевського, 92 в м. Козятин від 10.07.1992 (інвентаризаційна справа № 2849, реєстровий № 1039), оформленого БТІ, який знаходиться в неї на руках, за нею рахується 37/100 часток будинку, 13/100 рахується за ОСОБА_4, 1/2 частини будинку за ОСОБА_7.

За матеріалами технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Грушевського, 92 в м. Козятин від 23.11.2015, оформленого КП Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації за матеріалами інвентаризаційної справи № 2849, реєстровий № 1039, який знаходиться в неї на руках, за нею рахується 37/100 часток будинку, 1/2 частини будинку за ОСОБА_8, 13/100 частки - документи не зареєстровані.

Право власності ОСОБА_9 на 1/2 частини будинковолодіння по вул. Грушевського, буд. № 92 в м. Козятині підтверджується інформацією наявною у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна.

За матеріалами технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Грушевського, 92 в м. Козятин від 23.11.2015, оформленого КП Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації за матеріалами інвентаризаційної справи № 2849, реєстровий № 1039, вартість будинковолодіння становить 196782,00 грн., відповідно вартість 13/100 частки становить 25841,66 грн.

Таким чином, починаючи щонайменше з 11.11.1986 вона добросовісно володіє фактично ? частки будинку по вул. Грушевського, 92 в м. Козятин, при цьому 37/100 частки їй належить на праві власності.

ОСОБА_2 міською радою після її звернень щодо оформлення права власності на земельну ділянку під квартирою № 1 по вул. Грушевського, 92 в м. Козятин було на 36 сесії 5 скликання від 12.02.2010 прийнято рішення за № 1840-У (пункт 1-список громадян), яким надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вул. Грушевського, 92/1 в м. Козятин.

Рішенням 23 сесії 6 скликання ОСОБА_2 міської ради від 21.12.2012 № 725-УІ (п. 1-список громадян) було затверджено технічну документацію та надано їй у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 519 кв.м. по вул. Грушевського, 92/1 в м. Козятин.

Цим підтверджується, що державою в особі органу місцевого самоврядування (ОСОБА_2 міська рада Вінницької області) фактично не заперечується її право власності на квартиру АДРЕСА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але від представника позивача адвоката ОСОБА_10 до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримують і просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, але представник відповідача ОСОБА_11 подав заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника ОСОБА_2 міської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 4ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачами необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (уроджена - ОСОБА_4), згідно даних будинкової книги з 18.07.1979 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-8).

Її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 368801, виданим повторно 21.03.2017 ОСОБА_2 міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 11).

Прізвище позивача було змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_1, в звязку з укладенням шлюбу 08.02.1962, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 187345, виданим повторно 20.03.2017 ОСОБА_2 міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 12).

ОСОБА_4 померла 29.07.1977, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-АМ 379272, видане повторно 21.03.2017 ОСОБА_2 міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 14).

ОСОБА_5 помер 02.01.1981, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 478172 від 03.01.1981 (а.с. 13).

Назва вулиці була перейменована на Грушевського, а згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 31.03.1987 № 142 поштова адреса житлового будинку змінено в АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 міської ради від 08.11.2016 № 401 (а.с. 15).

Рішенням Народного суду Козятинського району Вінницької області від 30.10.1986 у цивільній справі за позовом позивача до ОСОБА_6 про встановлення факту права власності і розподіл спадкового майна було проведено розподіл спадкового майна, що залишилось після померлої 29.06.1977 ОСОБА_4 37/100 будинку в м. Козятині по вул. К. Лібкхнехта, № 106 між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 наступним чином. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 37/100 житлового будинку в м. Козятині по вул. К. Лібкхнехта, № 106 вартістю 1801 карбованець. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 компенсацію вартості 37/100 будинку в м. Козятині по вул. К. Лібкхнехта, № 106 одну тисячу карбованців. Вказане рішення набуло законної сили 11.11.1986, що підтверджується додатково і довідкою Центру надання адміністративних послуг ОСОБА_2 міської ради Вінницької області від 07.11.2016 № 173 (а.с. 17-19).

З 11.11.1986 ОСОБА_1 добросовісно володіє фактично ? частки будинку по вул. Грушевського, 92 в м. Козятин, при цьому 37/100 частки їй належить на праві власності. ОСОБА_2 міською радою після її звернень щодо оформлення права власності на земельну ділянку під квартирою № 1 по вул. Грушевського, 92 в м. Козятин було на 36 сесії 5 скликання від 12.02.2010 прийнято рішення за № 1840-У (пункт 1-список громадян), яким надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вул. Грушевського, 92/1 в м. Козятин (а.с. 30-31).

Рішенням 23 сесії 6 скликання ОСОБА_2 міської ради від 21.12.2012 № 725-УІ (п. 1-список громадян) було затверджено технічну документацію та надано їй у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 519 кв.м. по вул. Грушевського, 92/1 в м. Козятин (а.с. 32-34).

Частиною 1 ст. 344 ЦК України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено Цивільним кодексом України.

Відповідно до пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, правила ст. 344 ЦК України про набувальну давність поширюються на випадки, коли володіння майном розпочалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи, що Цивільний Кодекс України набрав чинності з 1 січня 2004 року (п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України) норми ст. 344 ЦК України поширюються на правовідносини,що виникли з 1 січня 2001 року.

Окрім цього, відповідно до частини 2 ст. 344 ЦК України, особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла.

Відповідно до положень статей 335 і 344 Цивільного кодексу України, право власності за набувальною давністю може бути набуто на майно, яке належить на праві власності іншій особі, а також на безхазяйну річ. Встановлення власника майна або безхазяйної речі є однією з обставин, що має юридичне значення, і підлягає доведенню під час ухвалення рішення суду.

Можливість пред'явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15,16 Цивільного кодексу України, а також частини 4 статті 344 ЦК, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється шляхом визнання права. У зв'язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності.

Відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або його правонаступник.

Виходячи зі змісту частини першої статті 344 ЦК, відсутність державної реєстрації права власності на нерухоме майно не є перешкодою для визнання права власності па це майно у зв'язку зі спливом строку набувальної давності, оскільки така державна реєстрація може бути здійснена після визнання права власності за набувальною давністю.

Рішення суду, що набрало законної сили, про задоволення позову про визнання права власності за набувальною давністю є підставою для реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (пункт 5 частини 1 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

На підставі наведеного, керуючись ст. 344 ЦК України, п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 81, 206 , 263-265ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову представником відповідача .

Позов задовільнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 13/100 частки будинку по вул. Грушевського, 92 в м. Козятині Вінницької області, яка є частиною будинковолодіння по вул. Грушевського, 92/1 в м. Козятині Вінницької області.

Повне судове рішення складено 27.11.2018.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення .

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР -

Дата документу 27.11.18