Справа № 316/642/17
Провадження № 2/316/607/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2018 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду запорізької області перебувала цивільна справа № 316/642/17 за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Ухвалою Енергодарського міського суду від 14.12.2017 року - первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишено без розгляду. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розглядуна підставі поданої позивачем заяви.Справа розглядалась в порядку визначеному ЦПК України в редакції від 18 березня 2004 року.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10.05.2018 року було скасовано ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 14.12.2017 року в частині залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинита в цій частині справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, а в іншій частині - ухвалу залишено без змін (а.с.102-104)

Дана цивільна справи надійшла до Енергодарського міського суду Запорізької області 21.05.2018 року (а.с.106).

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені ЦПК України від 15.12.2017 року (зі змінами).

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги, що провадження по справі відкрито до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року, справа надійшла на розгляд після скасування в апеляційній інстанції ухвали суду першої інстанції, а також положення ст.274 ЦПК України, яким визначено підстави за яких справи можуть або не можуть розглядатись в порядку спрощеного провадження, вважаю, що справу доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження, зі стадії на якій воно було зупинено розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- у порядку загального позовного провадження

Розгляд справи призначити на 19.06.2018 рік з 08 години 30 хвилин в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області (адреса: пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар Запорізька область), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі Судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський