Справа №710/982/17
Номер провадження 2/710/190/18
УХВАЛА

про закриття провадження

06.03.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про відшкодування збитків, спричинених умисним пошкодженням майна,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь 78526,40 грн. в рахунок відшкодування спричиненої майнової шкоди внаслідок пошкодження майна.

В судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

В судове засідання відповідач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, з метою урегулювання спору шляхом взаємних поступок, сторони в справі досягли мирової угоди, згідно з умовами якої сторони домовилися про те, що відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 5800,00 грн. спричиненої шкоди та 705,00 грн. сплаченого судового збору на користь держави, всього 6505,00 грн.

Сторони просять суд визнати дану мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття в звязку з цим провадження у справі, що передбачені ст. ст.207,208 ЦПК України, сторонам розяснені та зрозумілі.

Суд, вивчивши надану письмову мирову угоду, вважає можливим визнати її, як таку, що не суперечить вимогам закону і нічиїх прав не порушує.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, ст. 256, п.15 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, спричинених умисним пошкодженням майна.

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Некрасова, 72, м. Шпола, Черкаської області, паспорт серії НС №956907, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 10.05.2001, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1, інші дані по особу суду не відомі, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, про відшкодування збитків, спричинених умисним пошкодженням майна.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Некрасова, 72, м. Шпола, Черкаської області, паспорт серії НС №956907, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 10.05.2001, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1, інші дані по особу суду не відомі, 5800,00 грн. (пять тисяч вісімсот гривень) спричиненої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Некрасова, 72, м. Шпола, Черкаської області, паспорт серії НС №956907, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 10.05.2001, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1, інші дані по особу суду не відомі, судовий збір в розмірі 705,00 грн. (сімсот пять гривень).

Наслідки укладення мирової угоди та закриття в звязку з цим провадження у справі, передбачені ст. ст. 207, 256 ЦПК України, сторонам розяснені і зрозумілі, в тому числі те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Після набрання даною ухвалою законної сили і при невиконані її сторонами добровільно, ухвала підлягає виконанню в порядку виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Н. П Побережна