Справа №167/431/18
Провадження №2-о/167/36/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Літогощанська сільська рада Рожищенського району про встановлення належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що розпорядженням Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області за №86 від 21.03.2003 року йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,8738 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Літогощанської сільської ради Рожищенського району Волинської області. На виконання розпорядження заявнику був виданий ОСОБА_3 акт на право приватної власності на вищезазначену земельну ділянку. Однак при видачі Державного акту допущено описку в написанні по батькові власника земельної ділянки, а саме: вказано «Никодимович» замість вірного «Микодимович». В звязку з цим, заявник не має можливості зареєструвати право приватної власності на дану земельну ділянку у Державного реєстратора прав на нерухоме майно та розпоряджатися своєю власністю. На основі вищевикладеного, просить встановити належність йому Державного акту на право приватної власності на землю виданого Рожищенською райдержадміністрацією на імя «Ковальчука Івана Никодимовича».

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявився, згідно заяви просив розгляд справи слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Літогощанської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

З матеріалів справи, зокрема копії паспорта громадянина України Серії АС №204983 судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася 17 червня 1960 року в с.Навіз Рожищенського району Волинської області (а.с.4-5).

Згідно довідки Літогощанської сільської ради Рожищенського району від 18.12.2017 року №524 вбачається, що ОСОБА_2, згідно схеми паювання належить земельна ділянка площею 1,8739 га, з яких: рілля 1,1644 га, сіножать 0,1736 га, пасовища 0,5359 га (а.с.7).

З Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ВЛ №084340, виданого на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області за №86 від 21.03.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3804 (а.с.6) вбачається, що він виданий на ім'я ОСОБА_4.

Невідповідність в написанні по батькові заявника в ОСОБА_3 акті на право приватної власності на землю, підтверджується також довідкою Літогощанської сільської ради Рожищенського району від 30.03.2018 року, згідно якої вбачається, що при видачі правовстановлюючого документа було помилково записано по батькові заявника «Никодимович» замість вірного «Микодимович» (а.с.8).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю необхідно заявнику для завершення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, тобто має юридичне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід встановити належність ОСОБА_4 ОСОБА_3 акту на право приватної власності на землю, виданого на імя «Ковальчука Івана Никодимовича».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4, 12, 77, 81, 293, 294, 315-316 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Літогощанська сільська рада Рожищенського району про встановлення належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити належність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт Серії АС №204983, виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 13.02.1997 року) Державного акту на право приватної власності на землю Серії ВЛ №084340, виданого на імя «Ковальчука Івана Никодимовича».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ : І.І.Сіліч