Справа № 645/537/18
Провадження № 2/645/944/18
У Х В А Л А

іменем України

16 березня 2018 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності,

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

В підготовче судове засідання сторони, які належним чином повідомлялась про час та місце проведення засідання, не зявилися. В матеріалах справи містяться заяви від позивача, представника відповідача щодо проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання, позивачем через канцелярію суду надано клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи першої Харківської державної нотаріальної контори.

Згідно положення частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників процесу.

Суд, розглянувши клопотання про залучення третьої особи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 53, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2018 року на 11.00 год.

Залучити в якості третьої особи: Першу Харківську державну нотаріальну контору (м. Харків, м-н Конституції, ОСОБА_4, 7 підїзд).

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -