Справа № 504/2686/18
провадження №2/504/1950/18
16.10.2018смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Вінської Н.В.
при секретарі Білаш А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи на стороні відповідача Доброславської селищної ради Лиманського р-ну Одеської області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом примусового зняття з реєстраційного обліку,-
Позивачі звернулись до суду з позовом в якому просять усунути перешкоди у користуванні власністю, шляхом зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку. В обґрунтування позову зазначили, що вони є власниками квартири АДРЕСА_1, в якій з 10 травня 2012 року зареєстрована ОСОБА_3, однак ніколи не проживала. У звязку з тим, що реєстрація відповідачки чинить їм перешкоди у користуванні власністю, вони вимушені звернутися до суду.
Представник позивачів ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутність, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує
Відповідач в судове засідання не зявилась про дату час та місце судового засідання повідомлений у відповідності до ч.1 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України /а.с.22/.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва №14 про право приватної власності на квартиру від 21.09.1993 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_2 /а.с.6-7/.
В зазначеній квартирі відповідно до довідки Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області від 09.07.2018 року, зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/
Згідно акту складеного комісією в складі, депутата Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_5, сусідів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, в квартирі АДРЕСА_2, ОСОБА_3 не проживає з травня 2012 року /а.с.14/.
Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним.
Згідно ч. 1ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права та інтересу може бути припинення дії, яка порушує право.
У відповідності до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно зі ст. 71 ЖК України за тимчасово відсутніми наймачами та членами їх сімей зберігається житлове приміщення на протязі 6 місяців.
Згідно зі ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 12,41, 263-265, ЦПК України, ст. ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 319, 391,405 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи на стороні відповідача Доброславської селищної ради Лиманського р-ну Одеської області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом примусового зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3.
Рішення є підставою для зняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.В. Вінська