Ухвала

21 лютого 2018 року
м. Київ

справа №524/4914/16-ц

провадження № 61-689св17

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Коротуна В. М., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач Військова частина НОМЕР_1 ,

позивач квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтави Міністерства

оборони України,

представник позивача Полюхович Іван Миколайович,

відповідач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянув питання про поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави Міністерства оборони України на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 4 серпня 2016 року в складі судді Рибалки Ю. В. та на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 15 вересня 2016 року в складі головуючого судді Кузнєцової О. Ю., суддів: Хіль Л. М., Мартєва С. Ю.,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2018 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 357/3258/16-ц з подібних правовідносин за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до ОСОБА_3 за касаційною скаргою квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2016 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 19 жовтня 2016 року, в якій Верховний Суд вважав за необхідне відступити від висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених в раніше ухвалених рішеннях Верховного Суду України (постанова Верховного Суду України від 5 липня 2017 року у справі № 6-798цс17).
Зазначена обставина відповідно пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України є підставою для зупинення провадження у справі. Відповідно до пункту 10 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

13 лютого 2018 року оприлюднено ухвалу від 8 лютого 2018 року в справі № 357/3258/16-ц за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до ОСОБА_3 про виселення її з кімнати у гуртожитку без надання іншого житлового приміщення за касаційною скаргою квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2016 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 19 жовтня 2016 року, якою повернуто до Верховного суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду справу № 357/3258/16-ц у зв`язку з відсутністю підстав для розгляду Великою Палатою Верховного Суду зазначеної справи.
Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись статтею 254 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Поновити касаційне провадження у справі №524/4914/16-ц за позовом Військової частини НОМЕР_1 , квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.Є. Червинська
Судді Н. О. Антоненко
В. І. Журавель
В. М. Коротун
В. І. Крат