Справа № 576/2156/17
Провадження № 2/576/33/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за обєднаними позовами Служби автомобільних доріг у Сумській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа Головне управління Держегеокадастру у Сумській області про визнання недійсним та скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2017 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява Служби автомобільних доріг у Сумській області до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Держегеокадастру у Сумській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки.

01 грудня 2017 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява Служби автомобільних доріг у Сумській області до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Держегеокадастру у Сумській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23.01.2018 позовні вимоги Служби автомобільних доріг у Сумській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа Головне управління Держегеокадастру у Сумській області про визнання недійсним та скасування державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та державної реєстрації земельної ділянки обєднано в одне провадження, присвоєно єдиний судовий номер 576/2156/17, № 2/576/33/18 та призначено підготовче судове засідання.

06 березня 2018 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява Служби автомобільних доріг у Сумській області про відмову від позову.

Згідно частин четвертої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до положень частин першої та третьої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Крім того частиною першою статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що заява позивача про відмову від позову подана в підготовчому судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, то позивачу слід повернути 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позовних заяв в сумі 3 200,00 грн.

Керуючись ст. 200 та ст. 206 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі за обєднаними позовами Служби автомобільних доріг у Сумській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа Головне управління Держегеокадастру у Сумській області про визнання недійсним та скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки.

Зобовязати ГУ ДКСУ у Сумській області повернути Службі автомобільних доріг у Сумській області, , поточний рахунок 4749, код банку 33754 Сумська філія ПАТ КБ «Приватбанк» м. Суми 50 відсотків сплаченого судового збору за платіжними дорученнями № 1877, № 1878 від 21.11.2017 у сумі 3200 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя С.А. Мазур