Справа№751/2812/18
Провадження №2-н/751/283/18
С У Д О В И Й Н А К А З
14 травня 2018 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Деркач О. Г.
розглянувши заяву комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Стягувач: Комунальне підприємство «Чернігівводоканал».
Боржники: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 від 26.09.2003 року виданий Новозаводським ВМ; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_2 від 02.06.2010 року виданий Деснянським ВМ.
Місце реєстрації боржників: АДРЕСА_1.
Зважаючи, що КП «Чернігівводоканал» заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, керуючись ст. ст. 11, 526, 610 ЦК України ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 161, 167, 168 ЦПК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_1 від 26.09.2003 року виданий Новозаводським ВМ), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серія НОМЕР_2 від 02.06.2010 року виданий Деснянським ВМ), на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» 2 230 (дві тисячі двісті тридцять) грн. 72 копійки заборгованості за надані послуги за період з 01.07.2016 року по 01.04.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_1 від 26.09.2003 року виданий Новозаводським ВМ), на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» 88 (вісімдесят вісім) гривень 10 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серія НОМЕР_2 від 02.06.2010 року виданий Деснянським ВМ), на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» 88 (вісімдесят вісім) гривень 10 копійок судового збору.
Суддя О.Г. Деркач
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «_______» ________________ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «_____» _______________ 20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ______________________ 20___ року.