справа № 361/5654/18
провадження № 2/361/2995/18
УХВАЛА

14 листопада 2018 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

при розгляді у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, про припинення права користування житловим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у справі. Заява мотивована тим, що в провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває цивільна справа ( №361 /3659/18) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» ОСОБА_2 про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності. Предметом розгляду є те саме житлове приміщення, що і в розглядуваній справі. За таких обставин, просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №361 /3659/18.

Представник позивача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання, вважає, що дійсно доцільно зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Із змісту позовних вимог вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1, оскільки стало власником житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. м. Бровари, а тому просить усунути перешкоди у користуванні ним у вказаний спосіб.

Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває цивільна справа ( №361 /3659/18) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» ОСОБА_4А. про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності. У вказаному позові оспорюється набуття ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» права власності на квартиру №41 за адресою: АДРЕСА_2.

З огляду на викладене, судове рішення у справі про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» , матиме суттєве значення для вирішення даного спору та стосується умов, від яких залежить вирішення розглядуваної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі №361/5646/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, про припинення права користування житловим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку до набрання законної сили судовим рішення у справі №361/5659/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного суду у порядку і строки, передбачені ст. ст. 354-355 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Н.М.Петришин