17.05.2018 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/7347/14-ц
Провадження № 2-с/644/17/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2014 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» було видано судовий наказ про солідарне стягнення заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за період з 01.05.2013 року по 30.06.2014 року в сумі 5859,46 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн., по 30,45 грн. з кожного.

Боржником 15.05.2018 року подано до суду заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчою службою по Індустріальному та Немішлянському районах м.Харкова проводиться стягнення за судовим наказом №644/7347/14-ц, та з її пенсії Пенсійним фондом проводились утримання для погашення вищезазначеної заборгованості. В вересні 2017 року КП «Харківські теплові мережі» розділили в квартирі особовий рахунок по сплаті послуг за централізоване опалення та гарячу воду № НОМЕР_1 на три окремих рахунка, з оформленням на ОСОБА_1 власного особового рахунку № НОМЕР_2, але КП «Харківські теплові мережі» продовжує проводити стягнення з її пенсії на рахунок № НОМЕР_1. Зазначила, що вже зверталась до суду з заявою про скасування судового наказу 29.03.2018 року та 18.04.2018 року, але їй було повернуто заяву.

Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу повернути заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ по справі 644/7347/14-ц був винесений 29.07.2014 року./а.с.3/

26.10.2015 року державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання вищезазначеного судового наказу./а.с.4/

Заявниця з заявою про скасування судового наказу перший раз звернулась до суду 29.03.2018 року, та з її заяви вбачається, що вона знала про винесений судовий наказ, та підставою для його скасування заявниця вважає ту обставину, що після виділення їй та іншим мешканцям квартири власних особових рахунків у вересні 2017 році, заборгованість з її пенсії утримується та перераховується на старий сумісний особовий рахунок усіх мешканців квартири.

З наведеного вбачається, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України.

Заяв про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу з обґрунтуванням обставин, що спричинили пропуск строку заявницею не надано, а отже суд позбавлений можливості зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Таким чином, суд вважає, що несвоєчасне звернення заявниці із заявою про скасування судового наказу та не подання нею заяви про поновлення такого строку із зазначенням причин, є підставою для повернення заяви про скасування судового наказу заявнику.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційного скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Бугера