_______________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/5362/18
провадження № 2/520/4596/18
УХВАЛА

21.05.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_2, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ОСОБА_4) (АДРЕСА_1) про визначення часток у спільній сумісній власності та припинення права спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. п. 2, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст.177 ЦПК України.

Для усунення недоліків позивачу необхідно:

зазначити індекси в адресах сторін;

вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 (ОСОБА_4) за його наявності або номер і серію паспорта вказаної особи (якщо такі відомості позивачу відомі);

зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за другу вимогу немайнового характеру.

Також позивачу необхідно завірити копії доданих до заяви доказів у порядку, встановленому статтею 95 ЦПК України.

За приписами частини першої статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Відповідно до положень статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тобто на кожній копії документу, оригінал якого знаходиться у позивача, повинно бути зазначено «відповідає оригіналу», засвідчено підписом із проставленням дати засвідчення. У разі відсутності оригіналів у позивача, зазначається особа, яка є держателем таких оригіналів.

До відкриття провадження у справі судом одержані відомості ВАДР ГУ ДМС України щодо адрес реєстрації сторін.

За вказаною у позовній заяві адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, б. 50АДРЕСА_2 підтверджена реєстрація з 13 грудня 1995 року позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: КЕ 114369, виданий Київським РВ м. Одеси 20.01.1996 р.) та відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт: КМ 599281, виданий 29.05.2009 р. Київським РВ м. Одеси).

В позовній заяві вищевказана адреса також зазначена адресою проживання відповідача ОСОБА_5 (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_3 Однак, за інформацією ВАДР ГУ ДМС України особа з такими даними в місті Одесі та Одеській області зареєстрованою/знятою з реєстраційного обліку не значиться.

Позивачу пропонується:

пояснити, на якій підставі відповідач ОСОБА_5 (ОСОБА_4) вказана проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 50АДРЕСА_2;

підтвердити вказані у позовній заяві відомості про проживання ОСОБА_5 (ОСОБА_4) за цією адресою належними доказами;

надати довідку про склад родини за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, б. 50АДРЕСА_2,

а також, зважаючи на обставини справи:

надати довідку про склад родини за адресою: АДРЕСА_3;

підтвердити сімейний стан позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 й відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

надати актуальний витяг з державного реєстру речових та майнових прав на квартиру № 12 будинку № 11, корп. 2 по просп. Ак. Глушка в м. Одесі.

Щодо доплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру, - судовий збір повинен бути доплачений у розмірі 704, 80 грн. за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, а саме: отримувач коштів: УК у м. Одесі (Київський р-н); код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача: УК у м. Одесі, код банку отримувача: (МФО) 828011, рахунок отримувача: 0005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, враховуючи, що позивач та відповідачі є однаково заінтересованими в задоволені позовних вимог про визначення за ними часток у спадковому майні, а позовна заява не свідчить, що між цими особами виник спір про право, всі спадкоємці є потенційними позивачами, а відповідачем перед ними може виступити Одеська міська рада, при відсутності спору між іншими особами.

Враховуючи виявлені недоліки при оформлені позовної заяви ОСОБА_1, на виконання вимог частини першої статті 185 ЦПК України, суддею постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху та позивачеві встановлюється строк усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 95, 175-177, 185, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_2, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ОСОБА_4) (АДРЕСА_1) про визначення часток у спільній сумісній власності та припинення права спільної сумісної власності- залишити без руху.

Встановити позивачеві строк усунення недоліків шляхом повного виконання вимог, встановлених статтями 95, 175, 177 ЦПК України щодо форми, змісту та порядку подання позовної заяви згідно з мотивувальною частиною цієї ухвали протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали.

Секретарю судового засідання Молодову В.С. забезпечити можливість позивачу при його явці до суду, завірити копії письмових доказів у порядку статті 95 ЦПК України безпосередньо у приміщенні суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою до суду, розяснивши, що у випадку виконання ухвали та усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві разом із доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Заяву про забезпечення позову розглянути при відкритті провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.