Дата документу 18.05.2018
Справа № 320/953/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ковальової Ю.В., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою

ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи - відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання особи відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її цивільним чоловіком. 02.04.2009 року, вона познайомилась з ОСОБА_4 у м. Мелітополі Запорізької області та через деякий час стали проживати однією сімєю, без реєстрації шлюбу, в квартирі її матері - ОСОБА_5, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна (Дзержинського), 406 кв. 76. Зі слів ОСОБА_6, їй відомо, що до приїзду у м. Мелітополь Запорізької області, він проживав в АР Крим, більш конкретне місце його проживання їй не відоме. Восени 2009 року, вони разом з ОСОБА_6, поїхали на заробітки до м. Сухумі Абхазія, де у них 21.06.2010 року, народилась сумісна донька ОСОБА_7. В свідоцтві про народження доньки ОСОБА_6, ОСОБА_6 записано батьком дитини. Під час проживання і роботи в м. Сухумі, Абхазія, вона вдруге завагітніла та в травні 2012 року, разом зі старшою донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а її цивільний чоловік залишився працювати в Абхазії до початку червня 2012 року. 10.06.2012 року, її цивільний чоловік, також повернувся в м. Мелітополь Запорізької області та вони продовжили разом проживати однією сімєю в квартирі її матері - ОСОБА_5, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна (Дзержинського), 406 кв. 76. 24.12.2012 року, у них народилася друга донька ОСОБА_6. В свідоцтві про народження доньки ОСОБА_6, ОСОБА_6 записано батьком дитини. 08.07.2013 року, її цивільний чоловік виїхав до м. Москва на заробітки. Деякий час, 7-8 місяців після його відїзду, вони підтримували стосунки у телефонному режимі, він передавав їй грошові кошти, запевняв, що до кінця року, має намір повернутися додому, а в березні 2014 року, зв'язок з ним пропав. З березня 2014 троку і дотеперішнього часу, вона не має відомостей про нього. У звязку з даними обставинами, вона звернулась до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про розшук її цивільного чоловіка. З метою встановлення його місцезнаходження, було заведено ОРС категорії «Розшук» № 60231511 від 06.03.2015 року, однак вжитими заходами розшуку місце знаходження ОСОБА_6 не виявилось можливим до теперішнього часу. Оголошення цивільного чоловіка безвісті відсутнім має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно зареєструвати другу доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, за її місцем постійного проживання без письмової згоди її цивільного чоловіка. В звязку з цим заявниця просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання 18.05.2018 не зявилася, від неї надійшла до суду заява з проханням розглянути цивільну справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. В судовому засіданні 04.04.2018 підтримала позов за обставинами, в ньому викладеними.

Представник заінтересованої особи - відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу за заявою ОСОБА_3 про оголошення особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісті відсутньою, без їх присутності.

У звязку з неявкою в судове засідання 18.05.2018 всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії АБ № 054547 від 02.08.2012 року. /а.с. 8/.

ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 291676 від 17.09.2015 року. /а.с. 9/.

Згідно довідки з місця проживання від 14.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_4, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Дзержинського), 406 кв. 76, з 10 червня 2012 року по 08.07.2013. /а.с.10/.

Відповідно до повідомлення відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 19.04.2018 місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Мелітополі не зареєстровано.

Згідно довідки Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 13.07.2017 вбачається, що вжитими заходами розшуку встановити місцезнаходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявилось можливим. З метою встановлення місцезнаходження розшукуваного, заведено ОРС категорії «Розшук» № 60231511 від 06.03.2015 року. /а.с.12/.

Відповідно до повідомлення Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 13.04.2018 вжитими заходами розшуку встановити місцезнаходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявилось можливим.

Відповідно до заяви про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, від 27.10.2017 відділом реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, у реєстрації місця проживання відмовлено на підставі абз.2 ст. 9-1 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання».

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданою відділом реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 14.04.2017, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна (Дзержинського), 406 кв. 76, не зареєстрована.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_8, які є родичами заявниці пояснили, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, після відїзду в 2013 році до Російської Федарації з ними зв'язок не підтримував. Спілкувався лише з ОСОБА_3 А потім у 2014 році зі слів ОСОБА_3 зв'язок з ним було втрачено. З того часу більше ніяких відомостей про ОСОБА_6 не відомо.

Відповідно до ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Проаналізувавши матеріали справи, допитавши свідків, суд бере до уваги, що вжитими заходами розшуку встановити місцезнаходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявилось можливим, крім того за місцем проживання ОСОБА_6 понад рік відсутні відомості про місце його перебування, тому суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3, про оголошення особи безвісті відсутньою, а тому необхідно визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Враховуючи те, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_4 за останнім відомим місцем перебування відносяться до березня 2014 року, то безвісно відсутнім його слід визнати з 01.04.2014.

Керуючись ст.ст.19, 264, 265, 305, 308 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи - відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання особи відсутньою задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Дзержинського), 406 кв. 76, - безвісно відсутнім з 01.04.2014.

Роз'яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Ковальова

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2