ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3888/18
Провадження № 2/210/1776/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" листопада 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася 10.05.2018 року до суду з вищезгаданим позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що є опікуном над малолітніми братом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сестрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, мати яких ОСОБА_7 померла 16.08.2015 року, а батько ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі. Відповідач є батьком дітей, однак добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/ 3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Відповідачу - ОСОБА_4 копія позовної заяви з додатками надіслана за адресою місця відбування покарання до Городоцького виправного центру (№131). Правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався.

Вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши у сукупності докази, надані позивачем в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_4,що вбачається з свідоцтв про народження /а.с. 5,6/.

ОСОБА_7 померла 16.08.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №643203, виданим Дзержинським відділом рацс КМУ у Дніпропетровській області, актовий запис №728 від 18.08.2015 року /а.с.4 зворот/.

ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03.04.2015 року у Городоцькому виправному центрі (№131). Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 22.03.2018 року йому змінено покарання більш мяким на 2 роки 7 місцяів 21 день обмеження волі /а.с.23/.

Згідно з рішеннями виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради №№407,408 від 16.12.2015 року «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітнім ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено опікуном ОСОБА_3 /а.с.7,8/.

Відповідно до ч.1,4 ст. 249 СК України опікун, піклувальник зобов'язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Цивільні права та обов'язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України.

Аналогічні права передбачено ст.67 ЦК України, частиною четвертою якого передбачено, що опікун зобовязаний вжити заходів щодо захисту цивільного прав та інтересів підопічного.

Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ( далі Постанова) при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Малолітні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкають разом із позивачкою, що підтверджується актом голови квартального комітету №21 Металургійного району м.Кривого Рогу від 28.02.2018 року /а.с.6/.

Отже, ОСОБА_3 має право предявити позов до суду , оскільки виконує функції опікуна.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними ( ч.1 ст.181 СК України).

Згідно з ч. 3 чт.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягувати як аліменти на дитину, визначається судом ( ч.1ст. 183 СК України).

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, інформації щодо наявності інших осіб на утриманні відповідача не має, тому суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання двох дітей 1/3 частка заробітку(доходу) відповідача, оскільки заявлений розмір не перевищує мінімально встановлений законодавством.

Частинами 2,3 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку ( доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оскільки, позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір в дохід держави слід стягнути з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись, ст.ст. 82,180, 181,183,249 СК України, ст..67 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 88, 212, 214, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, відбуває покарання у Городоцькому виправному центрі (№131) на користь опікуна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання підопічних ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку( доходу) , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 10 травня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, відбуває покарання у Городоцькому виправному центрі (№131) в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот сорок) гривень 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Дзержинський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Р. Є. Скотар