Дата документу 11.04.2018
Справа № 334/1202/18
Провадження № 2/334/2198/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф. , при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона народилася 25.01.2000 року та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Позивач проживає з мамою, яка після укладення шлюбу 05.09.2017 року змінила призвіще на «Андрющенко». На даний час позивач є студентом денної форми навчання, знаходиться на утриманні матері, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги не надає, однак має можливість надавати допомогу повнолітній дитині, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви на період навчання.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявились, звернулись до суду з заявою про розгляд позовної заяви за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, відповідач позов визнає, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання доньки на період її навчання.

Третя особа у судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти стягнення аліментів на період навчання позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ВН №0137618 від 03.02.2000р. виданого Відділом ЗАЦС адміністрації Первомайського району м.Мінська Республіки Білорусь. Мати позивача ОСОБА_4 при реєстрації шлюбу 05.09.2017 року змінила призвіще на «Андрющенко».

ОСОБА_1 будучи повнолітньою особою, яка не досягла віку 23 років, продовжила навчання та на теперішній час є студентом першого курсу денної форми навчання Комунального вищого навчального закладу «Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія» Запорізької обласної ради за контрактом, термін навчання до 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою №44 від 22.02.2018 року, виданою Комунальним вищим навчальним закладом у «Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія» Запорізької обласної ради.

Позивачка проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що у зв'язку з продовженням навчання повнолітня ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги батьків.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідач офіційно працевлаштований, отримує пенсію, має регулярний дохід, позов визнав, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дочки на період її навчання.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне, з урахування матеріального та сімейного становища сторін, позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати предявлення позову 27.02.2018р. на період навчання у Комунальному вищому навчальному закладу «Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія» Запорізької обласної ради, але не довше як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Андріївни задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН 4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 27.02.2018 р., і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.