Справа № 129/711/18
Провадження по справі № 2-о/129/53/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, поданої в його інтересах представником заявника ОСОБА_2, заінтересована особа - Гайсинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

Встановив:

23.03.2018 р. до суду подано заяву, в якій представник заявника просила встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_2, виданої 11.03.1990р. Макіївським ПМК-46 треста «Донбассводстрой» на російській мові на ім'я «ОСОБА_1, дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_3», в якій помилково зазначена дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» Гайсинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Вінницької області неможливо включити певний період до стажу роботи ОСОБА_1 для нарахування йому пенсії, позасудовим шляхом встановити цей факт неможливо, а спору про право немає.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити повністю (а.с.26-27).

Представник заінтересованої особи Гайсинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.24).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що трудова книжка серії НОМЕР_2, видана 11.03.1990р. Макіївським ПМК-46 треста «Донбассводстрой» на російській мові на ім'я «ОСОБА_1, дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_3», в якій помилково зазначена дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але через помилку у трудовій книжці дати народження «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» Гайсинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області не включає зазначений в них період до стажу роботи ОСОБА_1 для нарахування йому пенсії з огляду на сумніви у належності трудової книжки, іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки що трудова книжка серії НОМЕР_2, видана 11.03.1990р. Макіївським ПМК-46 треста «Донбассводстрой» на російській мові на ім'я «ОСОБА_1, дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_3», в якій помилково зазначена дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість правильного запису «ІНФОРМАЦІЯ_1», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але через помилку у трудовій книжці дати народження «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» Гайсинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області не включає зазначений в них період до стажу роботи ОСОБА_1 для нарахування йому пенсії з огляду на сумніви у належності трудової книжки, то, за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право, його необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов реалізації пенсійних прав заявниці.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області 01.04.1998 р. на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 02.09.1969 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народився ОСОБА_1 (а.с.7);

- трудовою книжкою серії НОМЕР_2, виданою 11.03.1990р. Макіївським ПМК-46 треста «Донбассводстрой» на російській мові на ім'я «ОСОБА_1, дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_3», в якій помилково зазначена дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.8-9);

- довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Гайсинської МСЕК серії 12ААА № 929213, виданої 13.03.2018 р. на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11);

- довідкою виконкому Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 261 від 16.03.2018 р. про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з цивільною дружиною ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 (а.с.12);

- посвідченням водія серії НОМЕР_5, виданим 18.09.2015 р. на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13);

- трудовою книжкою колгоспника, виданою 15.02.1990 р. на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14-17);

- довідкою виконкому Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 259 від 16.03.2018 р. про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Чечелівської сільської ради не значиться, а в дійсності значиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 (а.с.18.)

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,211,223,259,263,264,265,268,315 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії НОМЕР_2, видана 11.03.1990р. Макіївським ПМК-46 треста «Донбассводстрой» на російській мові на ім'я «ОСОБА_1, дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_3», в якій помилково зазначена дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: