Справа № 222/1444/18
Провадження № 2/222/453/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

cудді Доценко С.І.,

за участі секретаря Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на будинок.

06.12.2018 року представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, надала заяву про закриття провадження у справі в звязку з відмовою від позову. Крім того, просила повернути 50% сплаченого судового збору.

Згідно ч.1 та ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Відповідно до ст. 255 ч.2 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб, така відмова підлягає прийняттю, а провадженням по справу закриттю.

Судові витрати по справі складаються із судового збору, який відносно до ціни позову 71900 грн., становить 719 гривень. Позивачем при звернення до суду сплачено 1409,60 грн., що є більше ніж фактичні судові витрати.

На підставі викладеного позивачу слід повернути частину надмірно сплаченого судового збору в сумі 690,60 грн.

Крім того, згідно ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору. Тому, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 359,50 грн., а всього 1050,10 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на будинок закрити в звязку із відмовою позивача від позову.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), НОМЕР_2, виданий Володарським РВ УМВС України в Донецькій області 21.02.1996 року, з державного бюджету надмірно сплачений судовий збір в сумі 690 (шістсот девяносто) гривень 60 копійок з р/р 0214, отримувач Володарське УК/Володарський район/22030001, код отримувача 37691885, банк отримувача МФО 834016 ГУ ДКСУ у Донецькій області, призначення платежу судовий збір, згідно квитанцій № 22 від 27.06.2018 року.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), НОМЕР_2, виданий Володарським РВ УМВС України в Донецькій області 21.02.1996 року 50 % сплаченого нею судового збору, що становить 359 (триста пятдесят девять) гривень 50 копійок з р/р 0214, отримувач Володарське УК/Володарський район/22030001, код отримувача 37691885, банк отримувача МФО 834016 ГУ ДКСУ у Донецькій області, призначення платежу судовий збір, згідно квитанцій № 23 від 27.06.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.І.Доценко