Справа № 635/8429/18
Провадження № 2/635/3557/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування): м.Харків, вул.Перовської, б.52;

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тупік Шевченко, б.3,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В позовній заяві позивач просить суд:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частин житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 49,90 кв.м., житловою площею 38,40 кв.м., який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Пісочин, тупік Шевченко, 3 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої 31 жовтня 2017 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Житловий будинок №3 по тупіку Шевченко в смт. Пісочин Харківського району Харківської області належить на праві власності батькові позивіача ОСОБА_4. Вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами був зведений ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спільними зусиллями та за спільні кошти протягом 1962-1991 років, тобто у період шлюбу останніх. 06 червня 1999 року помер батько позивача ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, тупік Шевченко,3. Спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняли дружина померлого ОСОБА_3 та син (відповідач по справі) ОСОБА_2 у рівних частках по 1/2 частці, оскільки вони фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, проживали у спірному будинку, були там зареєстрованими. 31 жовтня 2017 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді 3/4 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, тупік Шевченко, 3, а саме 1/2 частини у праві спільної сумісної власності подружжя та 1/4 частина після смерті чоловіка ОСОБА_4 (1/2+1/4=3/4).За життя ОСОБА_3 залишила заповіт від 24 травня 2014 року, за яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б таке не знаходилося та з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день її смерті та на що вона за законом буде мати право заповідала у спадщину своїй донці ОСОБА_1. У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області №3243/02-31 від 10 жовтня 2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва після смерті її матері, у звязку з чим позивач змушена звертатися до суду.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 03 грудня 2018 року о 16 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко