Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 334/4269/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Баруліна Т.Є.
Провадження № 22-ц/778/2513/18
У Х В А Л А

04 червня 2018 р. м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2016 року позов задоволено частково, стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 30 000, 00 грн.

16 березня 2017 року колегією суддів Апеляційного суду Запорізької області у складі головуючого судді Кочеткової І.В., суддів Кримської О.М., Маловічко С.В. рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2016 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 листопада 2017 року рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2016 року та ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 2017 року скасовані, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2018 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2018 року справа надійшла у провадження головуючого судді (суддя-доповідач) Кримської О.М., суддів Дашковаської А.В., Подліянової Г.С.

Встановлено, що суддя доповідач Кримська О.М. приймала участь у розгляді зазначеної справи та була у складі колегії суддів при постановлені ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 2017 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст. 37 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі, судом, який розглядає справу.

Враховуючи те, що суддя-доповідач Кримська О.М. була у складі колегії, яка розглядала апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2016 року, вона не може брати участі у розгляді цієї справи у відповідності до вимог ст. 37 ЦПК України.

Керуючись ст. 37 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди.

Суддя

Апеляційного суду

Запорізької області О.М. Кримська