Справа № 362/1181/16-ц
Провадження № 2/362/1016/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Вакуленко О.О.,

провівши підготовче судове засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальні збитки в сумі 2180 грн., моральну шкоду в сумі 50000 грн., а всього 52180 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2017 р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 02.03.2018 р. о 09-30 год.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, належним чином судом повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки, які могли б бути визнані судом поважними чи клопотань, не надав.

Представник відповідача ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України (а.с. 75).

Згідно ч. 1 ст 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно п. 1 ч. 3 ст 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно п. 10 ч. 2 ст 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.09.2017 р. ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнка С.В. відкрито провадження у цивільній справ № 362/1895/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Васильківської філії Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз», третя особа директор Васильківської філії газового господарства ПАТ «Київоблгаз» ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальні збитки в сумі 2180 грн., моральну шкоду в сумі 50000 грн., а всього 52180 грн. (а.с. 76-77).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин суд вважає, що у провадженні цього суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Кравченко