Справа № 496/3711/17
Провадження № 2-во/496/22/18
У Х В А Л А

"19" березня 2018 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і просить виправити описку, допущену в заочному рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, оскільки в ньому невірно вказано ким зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, а саме «Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області» замість «Нерубайською сільською радою».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як розяснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В судовому засіданні встановлено, Біляївським районним судом Одеської області 12 грудня 2017 року було винесено заочне рішення, яким позову заяву ОСОБА_1 задоволено частково шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 19 вересня 2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 35 розірвано; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 18 жовтня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 6 липня 2022 року. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено (а.с.24-25).

Але при складанні тексту заочного рішення судом було допущено описку та невірно вказано ким зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем, а саме «Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області» замість «Нерубайською сільською радою».

Та обставина, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 19 вересня 2002 року Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 35, підтверджується відміткою у паспорті громадянина України ОСОБА_1 серії КМ 232734, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 31.03.2004 року (а.с.4 зворот).

Враховуючи викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду - задовольнити.

Вважати, що в заочному рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року по цивільній справі № 496/3711/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів вказано, що розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 35.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра