Справа № 222/1847/17
Провадження № 2/222/122/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 08.03.2012 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Еллада», розміром 5,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0155146 від 25.12.1996 року, в якому зазначено про перехід права на земельну частку (пай) від ОСОБА_4 до ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про прав на спадщину за заповітом. У встановлений законом строк вона, як спадкоємиця за законом, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але в оформлені спадщини на право на земельну частку (пай) їй було відмовлено із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на предмет спадкування. Також, зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем за законом. Як спадкоємиця за законом, вона має право і бажає отримати спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), але відсутність правовстановлюючого документу на предмет спадкування робить неможливим оформлення спадщини через нотаріальну контору. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 08.03.2012 року, у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 5,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала у колективній власності КСП «Еллада».

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 29.12.2017 року позовна заява на підставі ст. 185 ЦПК України була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

26.02.2018 року на виконання вимог вищевказаної ухвали представником позивачки було подано заяву про усунення недоліків з уточненою позовною заявою та додатками до неї.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 27.02.2018 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Крім цього, відповідачу визначено пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія зазначеної ухвали була надіслана сторонам.

Стороною відповідача у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подано.

Під час підготовчого провадження за клопотанням представника позивачки, ухвалою суду від 12.04.2018 року з Нікольської державної нотаріальної контори було витребувано витяг із Спадкового реєстру та спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявилися. Надали суду письмові заяви, в яких позов підтримали у повному обсязі, наполягали на його задоволенні та просили справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не зявилася. Надав суду письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглянути без представника сільської ради.

Відповідно положень ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, враховуючи, що відповідачем позов визнається, суд розглянув справу в підготовчому судовому засіданні в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у їх відсутність.

Розглянувши письмові заяви позивачки, її представника та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, матеріали спадкової справи № 247/2012, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 115203 виданого повторно 29.03.2007 року ОСОБА_1 народилася 09.02.1997 року та її матірю зазначена ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис № 08.

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0155146 виданого 25.12.1996 року ОСОБА_4 на підставі рішення Володарської райдержадміністрації від 20.12.1996 року № 461 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Еллада», розміром 5,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

В даному сертифікаті (на звороті) є відмітка про те, що право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про спадщину ВАА № 765612 від 17.09.2002 року № 2676.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВАА № 765612 від 17.09.2002 року, виданого Володарською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2676, ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_8 отримала у спадщину спадкове майно у вигляді: сертифікату на право на земельний пай серії ДН № 0155146 виданого Володарською райдержадміністрацією 25.12.1996 року на 5,8 га в умовних кадастрових гектарах вартістю 58871 грн. в колективному сільськогосподарському підприємстві «Еллада» Володарського району, майновий пай в розмірі 2617 грн. в сільськогосподарському підприємстві з обмеженою відповідальністю «Єдинство» Володарського району та грошові внески з відсотками та компенсаційними виплатами, які зберігаються в ощадній касі № 3133/011 с. Касянівка.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 600862 ОСОБА_7 померла 08.03.2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 08.

Згідно довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області від 28.08.2012 року за № 745 на день смерть ОСОБА_3 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мала склад сімї: донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТА № 466310 від 23.10.2012 року ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3, померлої 08.03.2012 року, отримала у спадщину домоволодіння з належними до нього будівлями та спорудами подвіря, розташованого у с. Касянівка Володарського району Донецької області по вул. Карла Маркса під № 25 на землях ОСОБА_2 сільської ради.

Згідно розпорядження голови Володарської райдержадміністрації Донецької області від 20.11.2012 року № 679 «Про визнання недійсним сертифікату на земельну частку (пай) та видачу нового на імя ОСОБА_4М.» визнано недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Еллада», який виданий Володарською райдержадміністрацією на імя ОСОБА_9 серії ДН № 0155146 виданого 25.12.1996 року, у звязку з його втратою та Відділ Держкомзему у Володарському районі зобовязано забезпечити видачу на імя ОСОБА_4 нового сертифікату на право на земельну частку (пай) замість втраченого.

Відповідно до повідомлення Відділу Держгеокадастру у Володарському районі Донецької області від 12.12.2016 року за № 11-28-0.2-1971/2-16 згідно свідоцтва на спадщину за ОСОБА_3 зареєстровані сертифікати на право на земельну частку із земель колишнього КСП «Еллада» серії ДН 0155146, ДН № 196118.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.06.2017 року за вих. № 920/01-24 державний нотаріус Нікольської держнотконтори ОСОБА_10 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Еллада», в звязку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0155146 виданого 25.12.1996 року, що належав ОСОБА_4, з відміткою про перехід права на земельну частку (пай) зі ОСОБА_4 до ОСОБА_3

Згідно повідомлення Відділу Держгеокадастру у Володарському районі Донецької області від 15.03.2018 року за № 29-5-0.30-14/107-18 ОСОБА_3 19.02.2002 року згідно свідоцтва про право на спадщину за законом отримала від ОСОБА_4 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДН 0155146 із земель колишнього КСП «Еллада», яке було розташоване на території ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області. Сертифікат на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Еллада» серії ДН 0196118 не існує, але є державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН № 196118, який належить іншій особі. Інформація, яка була надана у листі від 12.12.2016 року № 11-28-0.2-1971/2-16, була помилковою.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно положень ст.ст. 31, 32 Земельного Кодексу громадяни - члени фермерського господарства мають право на одержання безоплатно у власність із земель державної і комунальної власності земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю). Громадянам України - членам фермерських господарств передаються безоплатно у приватну власність надані їм у користування земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради.

Як встановлено судом померлій ОСОБА_3 на час смерті належало саме право на земельну частку (пай) розміром 5,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала у колективній власності КСП «Еллада», яке вона за життя не реалізувала та не оформила право власності на відповідну ділянку, а тому враховуючи, що інші спадкоємці за законом крім позивачки відсутні, а відповідач, яким є орган місцевого самоврядування, не заперечує проти задоволення позову, суд вважає, що за позивачкою, як спадкоємицею першої черги спадкування за законом після смерті матері, слід визнати право на зазначену земельну частку (пай), задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 76-82, 189, 197, 198, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1216, 1218, 1220, 1225, 1261, 1268, 1274 ЦК України, Земельним Кодексом України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 08.03.2012 року, право на земельну частку (пай), розміром 5,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала у колективній власності КСП «Еллада», яке ОСОБА_3 отримала у спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_8, яка померла 27.11.2001 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВАА № 765612 виданого Володарською державною нотаріальною конторою 17.09.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2676.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Повне рішення складене 29.05.2018 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець