Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у розмірі 57766,17 доларів США, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 22632,19 гривень.

При цьому посилається на те, що 08.04.2008 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2008-690/Ф03.14-057, згідно з яким відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 28000 доларів США.

Банк свої зобовязання за вказаним договором виконав.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання перед банком не виконав, внаслідок чого станом на 07.06.2017 р. має прострочену заборгованість в загальномурозмірі 57766,17 доларів США доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 27471,89 доларів США та заборгованості за відсотками в сумі 30294,28 доларів США.

В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглянути справу за його відсутністю, позов підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Тому згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.04.2008 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2008-690/Ф03.14-057, згідно з яким відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 28000 доларів США зі сплатою 13,50 процентів річних та комісій, в розмірі та в порядку, визначених в Додатку № 2 до цього Договору та з кінцевим терміном повернення заборгованості по Кредиту до 07 квітня 2023 року включно.

Банк свої зобовязання за вказаним договором виконав. Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання перед банком не виконав.

Згідно розрахунків наданих позивачем, на його користь підлягає стягненню з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту № 2008-690/Ф03.14-057 від 08.04.2008 р., що станом на 07.06.2017 р. в загальномурозмірі становить 57766,17 доларів США доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 27471,89 доларів США та заборгованості за відсотками в сумі 30294,28 доларів США.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав зобовязання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобовязання.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином суд вважає, що на користь позивача слід стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту № 2008-690/Ф03.14-057 від 08.04.2008 р. в загальному розмірі 57766,17 доларів США.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 22632,19 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 612, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк заборгованість за договором кредиту № 2008-690/Ф03.14-057 від 08.04.2008 р. в загальному розмірі 57766,17 (пятдесят сім тисяч сімсот шістдесят шість дол. США 17 центів) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк судовий збір в розмірі 22632,19 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять дві грн. 19 коп.) гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя

15 лютого 2018 року