Справа № 464/3954/17
пр.№ 2-с/464/9/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Лєсной С.Є. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.06.2017 р. по справі № 464/3954/17 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, -

в с т а н о в и в :

09.06.2017 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ № 464/3954/17 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові по вул.Д.Апостола, 1 () заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 27 398 грн. 34 коп. та по 266,67 грн. судового збору з кожного боржника окремо.

15.03.2018 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідний з вимогами стягувача, оскільки між ним та ЛМКП «Львівтеплоенерго» не існує жодних договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг, крім того не погоджується з розрахунками заборгованості, зазначає, що оплата за надані послуги регулярно здійснювалась. Крім того, заявник просить поновити йому строк на подання заяви про скасування судового, так як про існування такого він дізнався лише 06.03.2018 року, коли ознайомився з матеріалами справи, про що в матеріалах справах міститься відповідна розписка.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/3954/17, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на представлені заявником доводи, щодо підстав пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, про необхідність поновлення такого строку, оскільки він пропущений заявником з поважних причин. Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити боржнику ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 09.06.2017 р. по справі № 464/3954/17.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.06.2017р. - задоволити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 09.06.2017 р. по справі № 464/3954/17 (пр.№ 2н/464/392/17) про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові по вул.Д.Апостола, 1 () заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 27 398 грн. 34 коп., та по 266,67 грн. судового збору з кожного боржника окремо скасувати.

Розяснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписпння суддею.

Суддя Лєсной С.Є.