Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/2135/14-ц

Номер провадження: 2/511/338/18

"07" березня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І., перевіривши виконання вимог ст.ст.ЦПК України по справі та розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача ОСОБА_1 до Роздільнянської міської Ради Роздільнянського району Одеської області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділу держземагенства у Роздільнянському районі Одеської області про скасування рішення Роздільнянської міської Ради

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Роздільнянської міської Ради Роздільнянського району Одеської області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділу держземагенства у Роздільнянському районі Одеської області про скасування рішення Роздільнянської міської Ради

Просить скасувати рішення Роздільнянської міської Ради « Про затвердження технічної документації із землеустрою ,щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі гр..ОСОБА_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд на території Роздільнянської міської Ради « від 24.12.2013 року за № 1457-У1

Скасувати свідоцтво про право власності на земельну ділянку від 26.01.2014 року за № 16774722

Зобов.язати гр.ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою територіальної громади м.роздільна площею 0,002 га за адресою вул..Південна №102 м.Роздільна Одеської області шляхом демонтажу самовільно встановленої бетонної огорожі вказаної земельної ділянки з боку вул..Південна ,№ 100 Б в м.Роздільна та повернути територіальній громаді м.Роздільна самовільно зайняту за рахунок цієї огорожі частину дороги , яка прилягає до присадибної ділянки ОСОБА_2 Стягнути судові витрати.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду справи призначено головуючого суддю Панчука А.І.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно правил спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.19, 175, 177, 187, 274, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Роздільнянської міської Ради Роздільнянського району Одеської області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділу держземагенства у Роздільнянському районі Одеської області про скасування рішення Роздільнянської міської Ради

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 27 березня 2018 року о 11:00 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37-а, зал судових засідань №3.

Відповідно до статті 177 ЦПК України, зобовязати позивача надати суду оригінали всих наявних в нього доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз"яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. І. Панчук