ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 листопада 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 6-567/10

Головуючий у першій інстанції - Деркач О.Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/71/18

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Бечка Є.М., Шарапової О.Л.,

за участі секретаря Герасименко Ю.О.,

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»,

заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_2,

на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 червня 2018 року; час, місце ухвалення і дата складання повного її тексту: 06 червня 2018 року, м. Чернігів,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 р. ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача - ПАТ «Альфа Банк» на нього - на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 6-567/10. Ці вимоги обґрунтовувалися тим, що 06.09.2016 між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» і ПАТ «Альфа Банк» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «Альфа Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право вимоги за кредитним договором № SME0016952 від 26.08.2008. Таким чином ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло статусу стягувача у згаданому виконавчому провадженні.

Оскаржуваною ухвалою заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задоволено: замінено стягувача ПАТ «Альфа Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому листі № 6-657/10 від 19.04.2010, виданого за ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.04.2010 на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 26.11.2009 у справі № 3752-3/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 35061 грн 77 коп., стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа - Банк» пені за договором поруки у сумі 8060 грн 34 коп., стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа - Банк» пені за договором поруки у сумі 8060 грн 34 коп. та про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 витрат по сплаті третейського збору в сумі 100 грн. 00 коп. Постановляючи цю ухвалу, суд І інстанції виходив з того, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло статусу кредитора, а отже і право вимоги за вищевказаним виконавчим листом на підставі укладеного цим товариством з ПАТ «Альфа - Банк» договору факторингу відповідного змісту, що пропуск строку пред'явлення виконавчого листа, про який йдеться, до виконання та неповідомлення у письмовому вигляді боржника про заміну кредитора не є підставами для відмови у задоволенні вимог ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить вказану ухвалу скасувати й ухвалити рішення, яким відмовити у задоволенні вимог ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що натепер ОСОБА_3 є померлим, а стосовно неї виконавче провадження закрите та що стягувачем пропущено строк пред'явлення до виконання згаданого виконавчого листа.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» просить ухвалу суду І інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, посилаючись на те, що у разі відступлення права вимоги заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження, а пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання не може бути підставою для відмови в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає відхиленню.

Так, по справі встановлено наступне.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.04.2010 у цій справі задоволено заяву ПАТ «Альфа-Банк», що є правонаступником ЗАТ «Альфа-Банк», про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 26.11.2009 у справі № 3752-3/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 35061 грн 77 коп., про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа - Банк» пені у сумі 8060 грн. 34 коп., про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа - Банк» пені в сумі 8060 грн 34 коп. та про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 й ОСОБА_4 витрат по сплаті третейського збору в сумі 100 грн. 00 коп. (арк. 1).

На підставі вказаної ухвали 19.04.2010 видано виконавчі листи № 6-567/10 (оригінал одного з яких на арк. 3, а копія іншого - на арк. 8).

26.09.2016 між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» і ПАТ «Альфа Банк» укладено договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло статусу кредитора й отримало право грошової вимоги від осіб, які були боржниками ПАТ «Альфа Банк», зокрема і від ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Ці обставини підтверджено копіями згаданого договору, витягу з реєстру боржників 1-1 від 26.09.2016, акту приймання-передачі цього реєстру (арк. 5-7, 10, 11).

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» має статус фінансової установи і вона має право здійснювати, серед іншого, факторинг, що підтверджено копіями свідоцтва і додатку до нього відповідного змісту (арк. 11 (звор.) - 12).

З заяви ОСОБА_2, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та постанови державного виконавця Дзержинського ВДВС Криворізького міського управління юстиції від 22.09.2014 у виконавчому провадженні ВП № 24592169 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що його правонаступником є ОСОБА_2 та що остання це правонаступництво документально не оформила (арк. 42, 44, 2 (звор.)).

З встановленого апеляційний суд робить наступні висновки.

В силу ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, відступлення ПАТ «Альфа-Банк» ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» права вимоги, про яке йдеться у виданих 19.04.2010 Новозаводським районним судом м. Чернігова виконавчих листах № 6-567/10, є безумовною підставою для заміни стягувача у цих листах з ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Доводи апеляційної скарги судом відкидаються.

Так:

- суду не надано доказів, що виконавче провадження з виконання виконавчого листа, про який йдеться, відносно ОСОБА_2 закрито, та що строк пред'явлення цього листа до виконання пропущено;

- відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Тож за змістом цієї норми права відмова у заміні стягувача у виконавчому провадженні з мотивів пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання можлива лише у випадку, коли цей строк пропущено без поважних причин і він не підлягає поновленню. Проте по справі не доведено, що ПАТ «Альфа-Банк» чи ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» без поважних причин пропущено строк пред'явлення до виконання виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова виконавчого листа № 6-567/10 від 19.04.2010 про стягнення з ОСОБА_2, й ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа-Банк» кредитної заборгованості та судових витрат.

Отож підстав для скасування оскаржуваної ухвали не встановлено.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 381, 382 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 червня 2018 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її складення.

Головуючий: Судді: