Справа № 585/4088/17
Номер провадження 2/585/147/18
У Х В А Л А

16 березня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 14 грудня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. 16 січня 2017 року в судовому засіданні за участю сторін ухвалено повернутися до проведення підготовчого судового засідання. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Ухвалою від 13 лютого 2018 року суд прийняв до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя

В підготовче судове засідання позивач та її представник не прибули. Представник надав заяву про відкладення розгляду справи. Позивач причини неявки не повідомила, про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без її участі не клопотала. Суд визнав причини неявки позивача та представника в судове засідання неповажними, проте через наявність зустрічного позову продовжив підготовче судове засідання за відсутності позивача та його представника в судовому засіданні. При цьому суд виходив з тих міркувань, що строки підготовчого розгляду цивільної справи закінчилися і позивач не просила їх продовжувати. Крім цього позивач та представник мали достатньо часу для надання доказів та уточнення позовних вимог.

За таких обставин суд вважає, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовчого провадження зясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді . Позовних вимог позивач не уточнив хоча повідомляв про необхідність їх уточнення, а відповідач подав зустрічний позов. Сторони вважали що участь у справі приймають всі особи, чиїх інтересів стосується вирішуваний спір . Сторони повідомили що про всі обставини справи, які їм відомі вони повідомили суд . Сторони повідомили що надали всі докази, на які вони посилаються у позові. Суд розяснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування. Клопотання сторін вирішені. Встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті .

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 193, 197, 198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 9 годині 40 хвилин 10 квітня 2018 року в залі судових засідань Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Ромни, буль. Шевченка, 14.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя… підпис

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3