Провадження № 2/522/4244/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року Приморський районний суд міста Одеса

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа 25 ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю „МАРІЯ 3 ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛІНА ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП, Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІК 777 ЛТД, Корпорації „2705 MANAGEMENT INC („2705 МЕНЕДЖМЕНТ ІНК), Корпорації „2568-2705 MANAGEMENT INC („2568-2705 МЕНЕДЖМЕНТ ІНК), Корпорації 1767 MANAGEMENT INC („1767 МЕНЕДЖМЕНТ ІНК), Корпорації P&I REALTY, INC („ПІ ЕНД ОСОБА_3, ІНКОРПОРЕЙТЕД), Товариства з обмеженою відповідальністю „КІХ МЕНЕДЖМЕНТ, Товариства з обмеженою відповідальністю „МАП МЕНЕДЖМЕНТ, Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛИНА, Товариства з обмеженою відповідальністю „АДОЛЬФ 777 ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю „АРНЕЛЛА 777 ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю „КАТЕРИНА 777 ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю „МАША 777 ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАК МЕНЕДЖМЕНТ, Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІК 17 ЛТД про стягнення сплаченого авансу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення сплаченого авансу, у загальній сумі 5000000,00 гривень.

До суду позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення його позову шляхом накладення арешту на майно боржників. В обґрунтування заяви позивач посилається на ст.ст.149,150 ЦПК України та зазначає, що відповідачі не мають наміру мирного врегулювання спору та можуть уникати та створювати перешкоди щодо стягнення грошових коштів, що може істотно ускладнити виконання рішення суду. Виникає необхідність накласти арешт на все майно відповідачів по справі, які повинні повернути позивачеві грошові кошти у вигляді сплаченого авансу та заборонити вчиняти третім особам, будь які дії, щодо майна відповідачів. Накладення арешту на майно необхідне, тому що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення Приморського районного суду.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Одним із критеріїв обґрунтованості заяви є наявність причинного звязку між конкретним видом забезпечення позову, про який йдеться у відповідній заяві, та наслідком у формі потенційної загрози виконанню рішення суду.

Як зазначається Пленумом Верховного Суду України у Постанові № 9 від 22 грудня 2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Проаналізувавши зміст позовних вимог ОСОБА_1, розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, виходячи із співмірності заходів забезпечення позову заявленим позовним вимогам і відповідності видів забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Підстави для зустрічного забезпечення позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 149, 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на майно відповідачів, а саме:

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДОЛЬФ 777 ЛТД" ():

- На апартаменти № 11, загальною площею 50,0 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

- На машиномісце № 21, загальною площею 15,2 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

- На апартаменти № 122, загальною площею 89,3 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

- На апартаменти № 104, загальною площею 53,8 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

- На апартаменти № 103, загальною площею 53,6 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

- На апартаменти № 102, загальною площею 53,7 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5.

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРНЕЛЛА 777 ЛТД" ():

- На машиномісце № 29, загальною площею 13,5 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

- На апартаменти № 123, загальною площею 113,1 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАТЕРИНА 777 ЛТД" ():

- На машиномісце № 27, загальною площею 15,9 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

- На апартаменти № 113, загальною площею 54,0 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

- На апартаменти № 112, загальною площею 54,0 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

- На апартаменти № 111, загальною площею 54,0 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

- На апартаменти № 110, загальною площею 53,9 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5.

- На апартаменти № 40, загальною площею 53,7 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5.

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАША 777 ЛТД" () майно:

- На машиномісце № 20, загальною площею 15,0 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

- На апартаменти № 130, загальною площею 89,2 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРІЯ 3 ЛТД" ():

- На машиномісце № 74, загальною площею 16,9 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Ванний, будинок 1-А;

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАК МЕНЕДЖМЕНТ" ():

- На машиномісце № 23, загальною площею 14,2 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

- На машиномісце № 45, загальною площею 16,0 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

- На машиномісце № 30, загальною площею 14,8 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

- На машиномісце № 39, загальною площею 20,0 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

- На машиномісце № 42, площа основи 19,5 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

- На машиномісце № 49, загальною площею 17,3 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

- На машиномісце № 32, загальною площею 13,8 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

- На машиномісце № 28, загальною площею 15,8 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

- На апартаменти № 114, загальною площею 89,4 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

- На апартаменти № 115, загальною площею 113,3 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, бульвар Французький, будинок 85/5;

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІК 777 ЛТД" ():

- На квартиру, загальною площею 46,2 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- На квартиру, загальною площею 39,2 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПІК 17 ЛТД» (код ЄДОРПОУ 34024553)

- На нежитлові приміщення торговельного павільйону та дільниці шиномонтажу, загальною площею 110,8 кв.м, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 12-А;

- На нежитлове приміщення підвалу, загальною площею 144,4 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 14;

- На нежиле приміщення першого поверху № 501, загальною площею 88,7 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 63;

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя:

02.03.2018