САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/63/18
Провадження №2/726/113/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В позові посилається на те, що 02 листопада 2001 року, вона, ОСОБА_1, уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області за актовим записом № 1488. Від шлюбу подружжя має сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні.

Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що він почав зловживати алкогольними напоями, нехтував сімейними цінностями, з цього приводу у сторін постійно виникали сварки та суперечки, свідком яких нерідко ставав син. Сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Зазначає, що починаючи з січня 2016 року, подружжя припинило шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство та стали зовсім чужими людьми, у них різні бюджети. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Примирення між нею та відповідачем неможливе. Спір про розподіл майна вирішений сторонами в добровільному порядку.

Також, звертає увагу суду на те, що відповідач ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання та виховання дитини, його допомога має разовий характер, він не цікавиться розвитком та інтересами дитини, хоча має постійне місце роботи. Позивачка неодноразово вживались заходи щодо отримання аліментів, однак відповідач постійно ухилявся від виконання свого батьківського обовязку щодо утримання неповнолітнього сина.

Просить суд, розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 листопада 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстицію Чернівецької області, актовий запис № 1488. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня предявлення позову і до повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, за минулий час, тобто за період з 01.01.2016 р. по 31.12.2017 р. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів з моменту предявлення позову до суду підтримала, а щодо позовної вимоги про стягнення аліментів за минулий час відмовилась та просила суд не розглядати її.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали частково та подали до суду клопотання з проханням відмовити в задоволенні позовної вимоги щодо стягнення аліментів за минулий час.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-МИ № 140083 від 07.12.2017 року, ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_6 02.11.2001 року. Після державної реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище «Гамаль». (а.с. 4).

Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-МИ № 111592 від 09.09.2002 року, ОСОБА_3 народився 12.08.2002 року, батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету, тому їхню сімю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін. А також суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 110, 112, 150, 157, 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 листопада 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстицію Чернівецької області, актовий запис № 1488 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня предявлення позову і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_7