Cправа № 399/8/18
Провадження № 2/399/52/18
РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2018 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просив розірвати шлюб між ними, укладений 28.04.2012 року, зареєстрований виконкомом Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис в книзі реєстрації шлюбів №1.

Позов мотивував тим, що 28.04.2012 року між сторонами було укладено шлюб. Реєстрацію шлюбу було здійснено виконкомом Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1 та видано свідоцтво про шлюб серія 1-ОЛ № 060828. Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини у позивача та відповідача не склались. Сторони мають різні погляди на життя та не можуть проживати однією сімєю. З початку 2014 року сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з матірю в с. Попівка. На утримання сина з позивача стягуються аліменти на підставі рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2013 року. Позивач створив нову сімю, де в нього з іншою жінкою народилась дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважає, що примирення з відповідачем та подальше спільне сімейне життя неможливі.

До початку підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі.

До початку підготовчого судового засідання відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Крім того просила залишити їй прізвище «Носенко» та розглянути справу без її участі

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 28.04.2012 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у виконкомі Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с. 4/.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.

На утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позивача стягуються аліменти на підставі рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2013 року /а.с. 9/.

Позивач ОСОБА_1 створив нову сімю, де в нього з іншою жінкою народилась дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 6/.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім'я розпалась і існує лише формально.

Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.04.2012 року у виконкомі Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 1, міжОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (дошлюбне прізвище - Кропівцева) розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище «Носенко».

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Лях