Справа № 583/3921/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

за участю секретаря Марченко О.Ю.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в залі суду № 6 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2018 року відкрито провадження в справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 06.09.2000 по 09.02.2015 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син досяг повноліття, навчається на денній формі навчання у Харківському національному технічному університеті сільського господарства ім. Петра Василенка, в зв'язку з чим виникає потреба в його утриманні на час навчання. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та стягувати з відповідача на її користь додаткові витрати на оплату навчання сина в розмірі ? частини витрат.

Відповідачем у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не надано.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов наступного висновку.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 Миколайовіича, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Дитина проживає разом з позивачкою, про що сторони не заперечували.

ОСОБА_3 на даний час навчається на 1 курсі денної форми навчання ННІ енергетики і компютерних технологій Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка, що підтверджується довідкою навчального закладу від 27.08.2018 № 110, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Суд приймає до уваги доводи позивача щодо неможливості самостійно забезпечити потреби сина, оскільки має невелику заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи з місця роботи від 14.08.2018.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_3 на даний час досяг повноліття, навчається на денній формі навчання, не працює, доходу не має, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, враховуючи принцип розумності і справедливості, відсутність заперечень з боку відповідача, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання в розмірі 500 грн щомісяця.

Враховуючи, що розмір аліментів визначений судом за позовною вимогою позивача у твердій грошовій сумі, має бути застосовано індексацію.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

За змістом ст. 185 СК України, додатковими витратами є витрати, які пов'язані з розвитком здібностей неповнолітньої дитини, її хворобою, каліцтвом тощо.

Таким чином, додаткові витрати можуть бути стягнуті лише на утримання неповнолітньої дитини.

Враховуючи, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття, суд вважає, що витрати на оплату навчання не можна вважати такими, що пов'язані з розвитком здібностей дитини в розумінні ст. 185 СК України.

Тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача додаткових витрат на оплату навчання сина в розмірі ? частини витрат, задоволенню не підлягають.

Враховуючи наявність підстав для часткового задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 77-81, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4), аліменти в розмірі 500 гривень щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на весь період навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років, починаючи стягування з 25 вересня 2018 року та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4).

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704,80 грн (сімсот чотири грн 80 коп.) в прибуток держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Позивач: ОСОБА_1, Україна, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, Україна, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Третя особа : ОСОБА_3, Україна, АДРЕСА_1.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4