ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1834/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення клопотання без розгляду

"15" січня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К..,

за участі секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визнання договору купівлі - продажу недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивачем через канцелярію суду подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича з посиланням на ст. 33 ЦПК України.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України « Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв"язку зі змінами у процесуальному законодавстві, на час подання позивачем клопотання положення ст. 33 ЦПК України вже не регулюють питання залучення до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України в редакції від , суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Стаття 183 ЦПК України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, які повинні містити, зокрема, підставу заяви ( клопотання, заперечення ).

Суд приходить до висновку, заявляючи таке клопотання позивач невірно обрав правову підставу для звернення з ним.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву ( клопотання, заперечення ) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виходячи з викладеного, суд повертає клопотання про залучення співвідповідача заявникові.

Керуючись ст. 183 ч.4 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визнання договору купівлі - продажу недійсним залишити без розгляду та повернути заявнику.

Роз"яснити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню відповідно до встановленого ЦПК України порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.К. ЛЕОНТЮК