Провадження № 2/727/10/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

14 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, де третіми особами без самостійних вимог на предмет спору виступають приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 05 січня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки відкрито.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 лютого 2018 року притягнуто до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6.

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні вимоги позову підтримали у повному обсязі, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження. Також представник позивача підтвердив факт отримання відзиву відповідача на позов.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження по справі. Також надав суду письмовий відзив на позов ОСОБА_1 та звернувся до суду з клопотанням про виклик в судове засідання для допиту свідків, яке було задоволено судом.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явилась, при цьому надала суду письмові заперечення на позов.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні суд також виконав всі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, а саме: зясував, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подавав уточнення позовних вимог; відповідач позов не визнав, про що подав відповідний відзив; притягнуто до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, яка надала письмові заперечення на позов; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог; зясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; зясовано, що представником позивача повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вони посилаються у позові; будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило.

При цьому, судом задоволено клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання та допит свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у звязку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду на 14:00 год. 11 квітня 2018 року.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні також не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду на 14:00 год. 11 квітня 2018 року.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, де третіми особами без самостійних вимог на предмет спору виступають приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки -до судового розгляду по суті на 11 квітня 2018 року на 14:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

В судове засідання підлягають виклику: позивач, представник позивача, представник відповідача, треті особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: