Справа №751/2085/18
Провадження №2/751/738/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Чернігів, вул. Красносільського, 79/19, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м. Чернігів, вул. Красносільського, 73 а/93, РНОКПП НОМЕР_2) про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

20.04.18. по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання, призначене на 15.05.18., відповідач не зявився, відзив на позов не подав, конверт повернувся не врученим з відміткою «через незапит».

Згідно з ч. 4 ст. 279 ЦПК України, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 повістку з ухвалою та додатками не отримав, і був позбавлений можливості підготувати відзив на позовну заяву, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 223, 274-279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (м. Чернігів, вул. Красносільського, 79/19, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м. Чернігів, вул. Красносільського, 73 а/93, РНОКПП НОМЕР_2) про зміну способу стягнення аліментів, відкласти на 04 червня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання повторно викликати позивача, представника позивача, відповідача та представника третьої особи.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, повторно встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всі докази, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня вручення копії ухвали, надіславши копію відповіді позивачу та третій особі.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ст. 278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, який дозволить їй підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, протягом 5 (пяти) днів з дня вручення копії відзиву, надіславши копію відповіді відповідачу та третій особі.

У разі отримання відповідачем відповіді на відзив, запропонувати йому подати до суду в строк до 04 червня 2018 року заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали для відома та виконання надіслати сторонам.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://nz.cn.court.gov.ua

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Косач