Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.18 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, 3-тя особа: Служба у справах дітей Лисичанської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні власністю, шляхом визнання відповідачів, разом із малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування жилим приміщенням розташованим за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Карбишева, буд. 48, посилаючись на те, що відповідачі, разом із малолітньою дитиною, з червня 2007 р. не мешкають у вказаному будинку.

Позивачка в судове засідання не зявилась, у наданій суду письмовій заяві позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявились, у письмовій заяві позов визнали, попереджені про наслідки визнання позову, справу просили розглядати за їх відсутності.

Представник 3-ої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини незявлення не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка є власником житлового будинку №48 по вул. Карбишева в м. Лисичанську Луганської обл., на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.05.2006 р., зареєстрованого в реєстрі за №1-297. Окрім позивачки в будинку зареєстровані відповідачі та малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які не мешкають в будинку з червня 2007 р., за комунальні послуги відповідачі не сплачують, однак залишились зареєстрованими у зазначеному житловому будинку, що позбавляє позивачку можливості вільно користуватися та розпоряджатися майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усуненні перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачами слід прийняти.

Судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 206, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 правом власності на житловий будинок №48 по вул. Карбишева в м. Лисичанську Луганської обл., шляхом визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, малолітньої ОСОБА_5, такими, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: