ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2018 року м. Чернівці

справа № 727/11406/17

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Перепелюк І. Б.,ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 17 жовтня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом до ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5,

встановив :

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 17 жовтня 2018 року зустрічний позов ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 вартістю 2 704 757грн. задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі в рахунок компенсації ? частини вартості витрат на проведення ремонтно - будівельних робіт, на придбання будівельних матеріалів та експлуатації машин і механізмів, які були використані з проведення ремонту в квартирі АДРЕСА_2 з урахуванням суми вартості ремонту в кімнаті та половини вартості ремонту санвузла та коридору 25 132,50грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати, пов'язані із розглядом справи в розмірі 40 360грн. : витрати щодо перекладу документів на прізвище «ОСОБА_5» з італійської мови на українську мову в сумі 1950,00 грн.; витрати, пов'язані із залученням експерта та проведення будівельно - технічної експертизи щодо визначення вартості трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, квартири спільного

Провадження 22-ц/822/208/18 Головуючий у 1 інстанції Семенко В.В.

поселення АДРЕСА_2, в сумі 23 560,00 грн.; витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 8 810грн.; витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 040грн.

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подала на рішення апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356, ст.357 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Відповідно до ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору.

Згідно висновка будівельно - технічної експертизи №18048 від 31 серпня 2018 року ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 складає 2704757грн. (два мільйони сімсот чотири тисячі сімсот п'ятдесят сім) гривень.

Згідно пп.1 п. 1 ч.2 ст.4 до ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, апелянт за оскарження вимоги майнового характеру повинен сплатити судовий збір в розмірі 13 215грн. (1762*5*150).

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір, який становить 13 215 грн. на такі реквізити: Рахунок: 0013, отримувач Чернівецьке УК/м.Чернівці/22030101, Код отримувача , Банк одержувача Казначейство України(ЕАП), МФО 899998, апеляційний суд Чернівецької області.

Відповідно до ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.3ст.356 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначені вище обставини, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту 10 днів строку з дня вручення копії ухвали, для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції про сплату.

Керуючись ст. 185, ст.356, ст.357 ЦПК України, суд

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 17 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі 13 215грн. на такі реквізити: Рахунок: 0013, отримувач Чернівецьке УК/м.Чернівці/22030101, Код отримувача , Банк одержувача Казначейство України(ЕАП), МФО 899998, апеляційний суд Чернівецької області.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений в ухвалі строк, відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України ЦПК України, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Вірно з оригіналом :