Провадження № 2/127/2175/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.

Як вбачається із змісту позову ОСОБА_1 вказує, що в нього змінився сімейний та матеріальний стан внаслідок чого він просить суд змінити розмір та спосіб аліментів, що стягуються з нього рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2013 року та рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2014 року

Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Натомість надана позовна заява не містить ціни позову.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Закон України «Про судовий збір» передбачає, що за подання фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_1 у позовній заяві зазначив, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» згідно якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Позивач стверджує, що предметом даного позову є зміна способу стягнення аліментів, однак зміст позовної заяви та викладення прохальної частини позовної заяви вказує на вимогу позивача про зміну розміру аліментів. Згідно чинного законодавства позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів і зменьшення розміру стягуваних аліментів не є тотожними поняттями, а є різними предметами позовних вимог. Пункт 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» містить вичерпний перелік аліментних категорій справ в яких при подачі позову позивачі звільнені від сплати судового збору, серед даного переліку відсутні позови про зміну розміру стягуваних аліментів, а тому підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

За таких обставин позивачу необхідно зазначити ціну його позову та сплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», надавши до суду оригінал платіжного документу.

Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Частина наданих до позовної заяви письмових доказів серед яких: свідоцтво про народження ОСОБА_4 та свідоцтво про народження ОСОБА_5 не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити позивача.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: