Справа № 517/103/18
Провадження № 2/517/85/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без руху)

16 березня 2018 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом вселення, -

встановив:

15 березня 2018 року ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей (ОСОБА_2, ОСОБА_3Д.), ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом вселення.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що вона не відповідає вимогам 175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 - 10 частини третьої зазначеної статті та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Всупереч вимогам п. 2, 6, 10, ч. 3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначені поштовий індекс сторін, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязок досудовий порядок урегулювання спору, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 175 ЦПК України, у разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Однак позивачами не були вказані у позовній заяві вищезазначені відомості.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Як вбачається з матеріалів справи до поданої позовної заяви позивачі ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не надали другу копію позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

У порушення вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином, передбаченим ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з квитанції № 68 від 14 березня 2018 року при звернені до суду судовий збір в розмірі 704,80 грн. було сплачено лише позивачем ОСОБА_1 за вимогу немайнового характеру.

Таким чином, відповідно до ставок ЗУ «Про судовий збір» позивачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно сплатити по 704,80 грн. кожному на рахунок № 0495, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37564760, код банку отримувача (МФО) 828011, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів УДКСУ у Захарівському районі Одеської області.

Крім цього, позивач посилається на статті ЦПК України в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей (ОСОБА_2, ОСОБА_3), ОСОБА_4, ОСОБА_9 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом вселення - залишити без руху.

Позивач може усунути недоліки позовної заяви, які викладені в ухвалі на протязі пяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

В разі, якщо у вказаний строк недоліки, вказані в ухвалі, не буде усунуто, позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: