САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2215/17
Провадження №2/726/90/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.01.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А. при секретарі Голик В.І., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», головне управління національної поліції України в Чернівецькій області, Кіцманський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецький області, державне підприємство СЕТАМ про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння до ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», головне управління національної поліції України в Чернівецькій області, Кіцманський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецький області, державне підприємство СЕТАМ.

Ухвалою суду від 15.01.2018 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.01.2018 року.

В підготовчому засіданні представником третьої особи ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління Патрульної поліції в м. Чернівці.

Учасники підготовчого засідання не заперечували проти задоволення клопотання представника третьої особи.

Позивач не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату проведення підготовчого засідання, про причини неявки в підготовче засідання суд не повідомив.

Представник третьої особи ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Треті особи ПАТ «Альфа-Банк», Кіцманський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецький області, державне підприємство СЕТАМ в підготовче засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про місце, час та дату проведення підготовчого засідання, про причини неявки в підготовче засідання суд не повідомляли.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для повного з'ясування обставин справи клопотання представника третьої особи ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 слід задовольнити та залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Патрульної поліції в м. Чернівці.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника третьої особи ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління Патрульної поліції в м. Чернівці.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», головне управління національної поліції України в Чернівецькій області, Кіцманський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецький області, державне підприємство СЕТАМ про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 08.02.2018 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4