Справа №465/6263/16-ц
Провадження №2/463/435/18
УХВАЛА

судового засідання

08 травня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_4 5443,22 грн. майнової шкоди та 10000 грн. моральної шкоди, завданої ДТП.

В судове засідання представник відповідача подала заяву про залучення до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ». Мотивує тим, що автомобіль відповідача на момент ДТП був застрахований у даній компанії, тому рішення у справі може вплинути на права та обовязки цього товариства. Також просила витребувати у ПрАТ «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» договір страхування, поліс та інші документи щодо страхового випадку, які відсутні у відповідача.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку представника позивача, який заперечив проти клопотання, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У правовідносинах, які склалися між стронами, особа, яка завдала шкоди і цивільно-правова відповідальність якої застрахована, після задоволення вимоги потерпілого не позбавлена права захистити свій майновий інтерес за договором страхування та звернутися до свого страховика за договором з відповідною вимогою про відшкодування коштів, виплачених потерпілому, в розмірах та обсязі згідно з обовязками страховика як сторони договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Таким чином, в разі задоволення позову у відповідача виникає право на звернення з вимогою до свого страховика про відшкодування шкоди. Відтак, рішення у справі, зокрема і щодо розміру відшкодування, може вплинути на права та обовязки ПрАТ «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи, що зазначена представником відповідача інформація має важливе значення для повного та обєктивного дослідження доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів, які не можуть самостійно надати учасники справи, слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 84, 181 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди як третю особу Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» (м. Київ, вул. Кирилівська, 40).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви і доданими до неї документами направити третій особі.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України визначити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви разом з доданими до неї документами для надання пояснення щодо позову, в яких висловити свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» для огляду в судовому засіданні оригінали або належно завірені копії матеріалів страхової справи по факту ДТП, яка мала місце 24 червня 2015 року за участю водіїв ОСОБА_4 (застрахований автомобіль НОМЕР_1) та ОСОБА_3, в тому числі договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 20 квітня 2015 року, укладений між ОСОБА_4 та Страховою компанією, поліс цивільної відповідальності, наданий Страховою компанією, який був у відповідача на момент ДТП, на підставі якого було складено європротокол, заяву-повідомлення (ОЦВ) 32-15, яка отримана Страховою компанією 24.06.2015 року за № 80, документ, який підтверджує факт розрахунку Страховою компанією вартості відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля у розмірі 8500 грн., документ, який підтверджує факт сплати вказаної суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Леньо С. І.