Справа № 579/499/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.,

з участю секретаря судового засідання Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що він та відповідач ОСОБА_2 є батьками двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі рішення Кролевецького районного суду від 15.07.2015 року з його на користь відповідача на утримання двох дітей стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини всіх доходів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою повноліття.

01 вересня 2017 року їхні діти розпочали навчальний рік в Мутинській ЗОШ.

06 лютого 2018 року відповідач поїхала в с.Козацьке Конотопського району до своєї матері, але про свій відїзд нікого не попередила.

09 лютого 2018 року відповідач приїхала в с.Мутин Кролевецького району і без жодних попереджень забрала документи меншої дочки ОСОБА_5 зі школи та разом із нею переїхала на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після чого він став проживати разом із старшою дочкою ОСОБА_6 та самостійно утримує її. При цьому з його заробітної плати продовжують стягувати аліменти на двох дітей.

Відповідач ОСОБА_2 має добрий стан здоровя, проживає разом із їхньою меншою дочкою ОСОБА_5 на яку із заробітної плати позивача стягуються аліменти. Дохід відповідача йому невідомий, однак стан здоровя дозволяє їй організувати своє життя так, щоб забезпечувати не лише себе, а й їхню старшу дочку ОСОБА_6.

Посилаючись на викладене, позивач просить звільнити його від сплати аліментів в частині стягнення на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з подальшим стягнення на користь відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 28 липня 2011 року в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Крім цього просить стягути з ОСОБА_2 на його користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини її доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 22).

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали. (а.с. 23).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також докази у їх сукупності дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження дітей (а.с.8, 9) та рішенням Кролевецького районного суду від 15 липня 2015 року (а.с.10)

За рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 15 липня 2015 року по справі №579/980/15-ц з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.10)

ОСОБА_3 навчається у 8 класі Мутинської ОСОБА_7 ступенів Кролевецької районної ради Сумської області, що підтверджується довідкою від 20.03.2018 року за №51 (а.с.12)

За змістом довідки виданою Мутинською ОСОБА_7 ступенів Кролевецької районної ради Сумської області від 20.03.2018 року №52 ОСОБА_4 з 01 вересня 2017 року була зарахована до Мутинської ЗОШ та здійснювала навчання до 09 лютого 2018 року (а.с.13)

За змістом позову ОСОБА_1 проживає разом із дочкою ОСОБА_3 по вул.Мічуріна,61 в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, що не заперечується відповідачем ОСОБА_2 і підтверджується довідкою Мутинської сільської ради Кролевецького району від 19.03.2018 року №278 (а.с.14)

За змістом позову дочка ОСОБА_4 проживає разом із відповідачкою ОСОБА_2 в с.Козацьке Конотопського району Сумської області, що не заперечується і відповідачкою за змістом її заяви (а.с.23)

Відповідно до ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Фактично позивач ставить питання про часткове звільнення від сплати аліментів та зміни розміру аліментів шляхом стягнення на користь відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 28 липня 2011 року в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

За вказаних обставин, враховуючи, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку стягуються аліменти, проживає та знаходиться на утриманні батька (платника цих аліментів), а мати дитини (отримувач аліментів) не утримує її (у т.ч. і за рахунок аліментів), суд приходить до висновку про наявність достатніх та обґрунтованих підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши розмір аліментів, які стягуються за рішенням Кролевецького районного суду від 15.07.2015 року справа №597/980/15-ц.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Стаття 141 СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, що вбачається із змісту позову та не заперечується самим відповідачем за змістом її заяви (а.с.23), а тому повинна влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати своїх дітей. При цьому суд також враховує те, що відповідачка згодна на стягнення з неї аліментів на утримання дочки ОСОБА_3

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, встановленого з 1 січня 2018 року складає 1860 грн.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 розмір яких суд визначає 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 15 липня 2015 року по справі № 579/980/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. та 704 грн. 80 коп. на користь позивача ОСОБА_1

Відповідно до ст. ст.160, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 430 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с.Козацьке Конотопського району Сумської області, вул.Борова, буд.№26, задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 15 липня 2015 року справа №579/980/15-ц, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, змінивши розмір аліментів, стягнутих за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 15 липня 2015 року справа №579/980/15-ц.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 проводити з 27 березня 2018 року.

Стягнення аліментів із ОСОБА_1 у зміненому розмірі проводити з дня набрання законної сили цього рішення.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 15 липня 2015 року по справі №579/980/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей, відкликати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 18 травня 2018 року.

Суддя ОСОБА_8