Справа № 717/1291/18
РІШЕННЯ
28.11.2018 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивач ОСОБА_2 Паску але в судове засідання не з'явився,
представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися,
представник ОСОБА_5 сільської ради Кельменецького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився.
відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився.
Позивач ОСОБА_2 Паскуале звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ІЯБ№643180, виданого 04.07.2006 року на імя ОСОБА_7.
Розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 Паскуале до ОСОБА_5 сільської ради Кельменецького району Чернівецької області та ОСОБА_6 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, суд,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 Паскуале в позовній заяві просить розглядати справу без його участі, позов підтримує повністю.
Представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду заяву, в якій позов підтримали повністю та просять розглядати справу у їх відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позов визнає повністю.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позов визнає повністю.
Судом також встановлено, що позивач є власником житлового будинку по вул. Сільська, 2, в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку, укладеного 23.08.2005 року та посвідченого приватним нотаріусом Кельменецького районного нотаріального округу 23.08.2005 року, зареєстрованого реєстрі за №190, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Кельменецького бюро технічної інвентаризації №11042927 від 26.06.2006 року, витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 1391236 від 23.08.2005 року. ІІ сесією У скликання ОСОБА_5 сільської ради Кельменецького району Чернівецької області прийнято рішення, яким надано дозвіл на розробку технічної документації для передачі земельної ділянки площею, 0,18 га, що підтверджується копією рішенням ІІ сесії V скликання ОСОБА_5 сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 30 червня 2006 року. Проте в липні 2018 року позивач довідався, що земельна ділянка, на якій розташоване вказане вище нерухоме майно належить на праві власності ОСОБА_7, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 643180 від 04.07.2006 року, який виданий відповідно до рішення виконкому ОСОБА_5 сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Тобто сільська рада передала в приватну власність земельну ділянку під належним позивачу на праві власності житловим будинком іншій особі. В подальшому дане рішення скасоване рішенням виконкому ОСОБА_5 сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 19.08.2008 року №65. в подальшому ОСОБА_7 померла 05.05.2015 року і спадщину після її смерті прийняв відповідач ОСОБА_6.
Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.
Відповідно до ст. 317 власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов'язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст. 155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних представником відповідача обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позов ОСОБА_2 Паскуале підлягає задоволенню повністю і слід визнати недійсним державний акт серії ЯБ № 643180 від 04.07.2006 року на право власності ОСОБА_7 на земельну ділянку.
На підставі ч.1 ст. 155 Земельного кодексу України, ст. ст. 16,15, 25, 317,319,321,391 ЦК України, керуючись ст. ст. 2-13,76-80,133,137, 141,258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 Паскуале (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає м. Ачерра (Наполі) Корсо Ресістенца 100, Італія ) задовольнити повністю.
Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 643180, виданого 04.07.2006 року на імя ОСОБА_7.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 28.11.2018 року.

Суддя Телешман О.В.